Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2022/08

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents a l'agost del 2022.

Pau Miserachs Sala[modifica]

Pàgina: Pau Miserachs Sala (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pau Miserachs Sala · Pau Miserachs Sala en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació Pàgina personal enganxada a la Viquipèdia per desig exprés de la família, segons diu l'autor a la discussió. No és que hi hagi un conflicte d'interès que afecti més o menys al contingut, és que la pàgina és la biografia que surt a la pròpia pàgina del subjecte, que com a pàgina pròpia pot estar bé (destacant les coses positives, com és d'esperar en qualsevol font pròpia). Tot i que probablement no conté mentides factuals no només la selecció de fets no respon a cap font fiable independent sinó que pràcticament no hi ha fonts fiables independents que en parlin. Tema a banda és el copyvio, que seria un motiu independent per esborrar, però l'editor diu que la família (la mateixa que té el desig de penjar la seva pàgina a la Viquipèdia) ha enviat l'autorització.

La Viquipèdia pot ser moltes coses, però el que segur que no és és un lloc on penjar la pròpia pàgina personal (o la dels familiars).--Pere prlpz (disc.) 19:24, 18 jul 2022 (CEST) --Pere prlpz (disc.) 19:24, 18 jul 2022 (CEST) (proponent)[respon]

Suport per manca de neutralitat, copyvio en dubte i CI indirecte (article fet a mida per encàrrec). Xavier Dengra (MISSATGES) 19:32, 18 jul 2022 (CEST)[respon]
Consentible Està clar que tal com està ara no es pot quedar, ni per copyvio ni per CI ni per CV. Però tafanejant per sobre els enllaços que apareixen en aquesta pàgina d'esborrament ("Cerca fonts") em sembla que fonts independents sí les hi podríem trobar per, com a mínim, deixar-ne un petit esborrany amb les obres, tot i que si Lletres de L'Índex és una editorial que fa autopublicació (que no ho sé) aquestes obres no ens servirien. La meva proposta és esporgar i referències noves. --Judesba (digues...) 19:41, 18 jul 2022 (CEST)[respon]
- Comentari La proposta és per l'esborrat de l'article que hi ha ara, fet per encàrrec de la família. Que es podria fer un article acceptable sobre el mateix personatge és probablement cert, però seria un altre article. En qualsevol cas, si s'esborra i es fa de nou sense edició per encàrrec ni autobiografia, es pot parar l'esborrat.--Pere prlpz (disc.) 19:45, 18 jul 2022 (CEST)[respon]
  - Comentari a això em referia, Pere, a esborrar i escriure-hi al damunt. El que no sé és si aquesta editorial és de les d'autopublicació o no, i no ho sé veure. --Judesba (digues...) 19:49, 18 jul 2022 (CEST)[respon]
    - Comentari Si vols arreglar-lo endavant, però estàs votant a favor no no esborrar, o sigui, a favor de mantenir l'article que hi ha ara que dius que tu mateixa dius que no es pot quedar.--Pere prlpz (disc.) 19:52, 18 jul 2022 (CEST)[respon]
      - Comentari No estic votant a favor de no esborrar el text que hi ha ara, sinó a favor de no esborrar l'article. El que jo he dit és que no es pot quedar tal com està ara, no que no es pugui quedar. Cap problema amb fer-hi una esporgada, però m'espero a què algú pugui dir si aquesta editorial serveix o no. --Judesba (digues...) 20:03, 18 jul 2022 (CEST)[respon]
        Els llibres no són d'autopublicació i han estat editats per diferents editorials independents. Per exemple, Ni República ni Democràcia és de DUX (https://ca-es.facebook.com/duxeditorial/). D'altra banda, Llibres de l'Índex no és l'editorial que publica els llibres, sinó que és una llibreria en línia de llibres en català. Masfe (disc.) 22:46, 18 jul 2022 (CEST)[respon]
        Entenc que no podré participar a l'edició de l'article, pel que esteu comentant. Dir que en cap moment he fet "l'article a mida, per encàrrec". He fet l'article cercant que tingués una neutralitat. Vaig agafar l'article del seu lloc web, perquè detalla la seva carrera professional. No ho fa "destacant les coses positives", es limita a dir que va ser diputat de tal partit, va col·laborar amb tal partit, va fer d'advocat tant de temps... Enlloc diu que ser part de 'x' partit fos una cosa positiva o negativa. Per això, no vaig pensar que pogués dur problemes. La idea no era penjar "la pàgina personal", sinó detallar la tasca que ha fet Pau Miserachs Sala. El lloc més complet que vaig trobar va ser aquest.
        
        Per això vaig agafar aquesta biografia. És cert que és del seu lloc web i la meva intenció era anar-la completant, cercant altres fonts. No vaig pensar que crearia un conflicte d'interessos, per la neutralitat del text. Perdoneu la ignorància, ja que aquest és el segon article de Viquipèdia que creo i no tenia clar el funcionament. Pensava que podria buscar més fonts (vaig trobar poca cosa independent, com destaca en Pere), però com dic la intenció era seguir editant, amb noves fonts que pogués trobar.
        
        L'altra errata és que no vaig pensar que el fet de tenir el permís per emprar el material del lloc web no era de coneixement públic i que el lloc web no especifica enlloc el seu copyright (per tant, en té per defecte). Com dic, he enviat l'autorització, però hauria d'haver-ho fet abans.
        
        M'he equivocat en el procediment, tanmateix, espero que vulgueu editar l'article, però entenc que no posareu res de la biografia? Només els llibres que va publicar? Masfe (disc.) 23:13, 18 jul 2022 (CEST)[respon]
        @Masfe: gràcies per respondre sobre això dels llibres. Cercant per Internet veia que la majoria en tenien el logotip a la portada, i vaig assumir que era una editorial.
        
        No, això de l'esporgada no significa que haguem d'esborrar-ne la biografia; només vol dir que, mirant per sobre quan he utilitzat les eines de cerca (segona línia d'aquesta proposta d'esborrament), només m'he fixat en els llibres. Tenir obra publicada és una de les maneres de complir amb els requisits d'admissibilitat. No m'he llegit el text de l'article, encara. M'he ofert per fer aquesta esporgada i referenciació, però potser deixo un dia de marge a veure si algú més opina sobre si es pot mantenir el text amb l'autorització (que no sé quina és ni sé on és, però s'hauria de poder llegir). Si estàs interessada/interessat a donar un cop de mà, també podries fer-ho mentre segueixis els criteris viquipèdics de neutralitat, verificabilitat, etc.
        
        Salut! --Judesba (digues...) 23:52, 18 jul 2022 (CEST)[respon]
        Gràcies per la resposta i per oferir-te a esporgar i referenciar el text. L'autorització l'he enviat al correu electrònic que he trobat a la pàgina on es parla de les autoritzacions. És a dir, a: info-ca@wikimedia.org Masfe (disc.) 00:04, 19 jul 2022 (CEST)[respon]

A veure, avui en Masfe ens diu que no ha fet un article per encàrrec però fa poc més de 24 hores deia que "L'article a la Viquipèdia s'ha fet a petició expressa dels familiars, que desitjaven que Pau Miserachs Sala tingués un article a la Viquipèdia, com a homenatge a la seva persona". Potser sóc jo que no sé veure la diferència entre un encàrrec i la petició expressa a la persona que es feia càrrec de la part informàtica del seu diari digital. En qualsevol cas, d'acord amb que el no hauria de fer en Masfe és editar l'article. Si el seu objectiu és construir una enciclopèdia (i no homenatjar bones persones que ha conegut), té centenars de milers d'articles per editar (i milions per crear) sense cap mena de conflicte d'interès.

Donat que el suggeriment d'editar articles que no siguin sobre en Pau Miserachs ha resultat que ofenia l'interessat, el retiro.--Pere prlpz (disc.) 16:08, 19 jul 2022 (CEST)[respon]

I sobre la veracitat i neutralitat del text: de l'autobiografia en una pàgina personal se n'espera que no contingui mentides flagrants, però no se n'ha d'esperar pas que sigui el text neutral escrit per una font independent, perquè no és el seu objectiu. Aleshores el web personal, com a font pròpia, pot servir per referenciar dades simples però no pot ser la base per un article enciclopèdic.--Pere prlpz (disc.) 01:19, 19 jul 2022 (CEST)[respon]

Plenament d'acord amb el darrer comentari del Pere. Xavier Dengra (MISSATGES) 10:15, 19 jul 2022 (CEST)[respon]

Objecció Si el CI no és causa suficient per suprimir un article i sembla que el copyvio està autoritzat pels propietaris del web, crec que la proposta d'esborrat no té base. Això sí, s'hauria de treballar en aportar refs i neutralitzar el redactat. - Cataleirxs (disc.) 10:18, 19 jul 2022 (CEST)[respon]
- D'acord que si el conflicte d'interès no fos causa suficient per suprimir l'article i qualsevol pogués fer-se el seu propi article, la proposta tindria força menys base. El copyvio és un tema independent que no depèn de la proposta d'esborrat, sinó que seria causa d'esborrat directe si no es resolgués (i se suposa que es resoldrà).--Pere prlpz (disc.) 11:33, 19 jul 2022 (CEST)[respon]

El que he dit que no he fet és un article "a mida per encàrrec". Dit així sembla que hagi fet un article maquillant-lo, i no és el que he fet. Com he intentat explicar, em va semblar que el text era prou neutral per a fer l'article. També he dit que aquest pensament va ser un error. Que només he creat un article, a banda d'aquest, i que no sabia ben bé com funcionava. Que pensava que podria referenciar després, a mesura que anés trobant articles i informació de fonts independents. Lamento l'error de procediment, perquè ha posat en perill l'article i pels conflictes que genera a la Viquipèdia. Però no crec que sigui necessari que se'm posi en dubte d'aquesta manera i que se'm remarqui que tinc "centenars de milers d'articles per editar i per crear". Masfe (disc.) 15:53, 19 jul 2022 (CEST)[respon]

Bé si és ofensiu suggerir que pots estar interessat a construir una enciclopèdia o a editar altres articles que aquest, retiro el suggeriment i demano disculpes per haver imaginat que podies arribar a tenir algun interès que no fos honorar una bona persona per desig exprés de la família.--Pere prlpz (disc.) 16:08, 19 jul 2022 (CEST)[respon]

Aprovació d'acord amb el proponent. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 18:31, 20 jul 2022 (CEST)[respon]
Retiro el meu vot a favor de l'esborrament per les millores i per les referències afegides. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 07:39, 25 jul 2022 (CEST)[respon]
Comentari Han passat uns dies i sembla que no hem rebut cap autorització o bé aquí no s'ha comunicat. Si no s'hi oposa ningú, demà (avui dijous, de fet) faré esporgada amb informació i referències noves, per evitar el copyvio i el possible CI. O si ho vol fer algú altre, endavant; jo fins al vespre no m'hi podré posar. Bona nit! --Judesba (digues...) 02:11, 21 jul 2022 (CEST)[respon]
Gràcies per l'esporgada i les referències. L'autorització la vaig enviar a: info-ca@wikimedia.org, no sé si calia enviar-la a algun altre lloc. És on vaig veure a la pàgina d'autoritzacions. Masfe (disc.) 00:27, 22 jul 2022 (CEST)[respon]
Consentible En l'article hi ha moltíssima palla, però el personatge és admissible i té referències. Cal una esporgada intensa mirant de treure tot el copyvio i el CI. --Amortres (disc.) 20:01, 21 jul 2022 (CEST)[respon]
Comentari Sense entrar en consideracions, històricament aquest article arrossega un conflicte d'interessos molt viu: Tema:Vxx1h3jtd2lngsts, Tema:Vxz2wlqhooatcoo5, Discussió:Pau Miserachs i Sala.--Docosong (disc.) 08:58, 22 jul 2022 (CEST)[respon]
Comentari L'anterior proposta d'esborrat: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2021/03#Pau Miserachs i Sala. Pau Cabot · Discussió 10:17, 22 jul 2022 (CEST)[respon]
Suport CI, copyvio i no neutral. --Pau Colominas (t'ajudo?) 14:21, 22 jul 2022 (CEST)[respon]
Objecció Aquesta necrològica i aquesta altra són referències més que suficients. Quant al CI, una intervenció basada en les dades aportades per aquestes referències i evitant el copyvio, efectuada per altres editors a part de l'inicial, validaria totalment l'article. Si algú s'hi compromet i efectivament s'afanya a fer-ho en un termini raonablement breu, no veig prou motiu per a esborrar-lo. --Desesser (disc.) 16:33, 22 jul 2022 (CEST)[respon]
Comentari @Pere prlpz, Xavier Dengra, Cataleirxs, Alzinous, Amortres:, @Paucabot, Pau Colominas, Desesser:, cc @Masfe: sembla que entre Amortres i jo hem fet una esporgada i aportat noves referències. He intentat neutralitzar-lo al màxim, però l'amplíssima i diversa carrera d'aquesta persona costa de sintetitzar; tot el que hi queda em sembla rellevant. Podeu fer-hi un cop d'ull, si us plau, a veure si ara us sembla bé? Per mi el tema del CI estaria solucionat, i diria que el copyvio també; no compto amb l'autorització que comenta Masfe, perquè sembla que ningú no l'ha rebuda. Salut! --Judesba (digues...) 02:00, 23 jul 2022 (CEST)[respon]
Em sembla correcte, bona feina. - Cataleirxs (disc.) 09:17, 23 jul 2022 (CEST)[respon]

Comentari Bona feina, però l'article encara té problemes. Hi ha frases literals copiades de, com a mínim, tres fonts (les tres que he mirat). Aquestes: https://paumiserachs.cat/bio/, https://elmon.cat/politica/proces/mor-pau-miserachs-intellectual-sobiranisme-457001/ i https://www.naciodigital.cat/noticia/236920/mor-ladvocat-activista-pau-miserachs. aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:54, 23 jul 2022 (CEST)[respon]
@Alzinous: dius "Hi ha frases literals copiades de, com a mínim, tres fonts"; quines frases? Miraria d'esmenar-ho. Gràcies. --Judesba (digues...) 22:55, 23 jul 2022 (CEST)[respon]
Per si us serveix, he trobat aquest article, que es podria fer servir de referència. https://unilateral.cat/2022/07/17/pau-miserachs-in-memoriam/ Masfe (disc.) 11:20, 24 jul 2022 (CEST)[respon]

Em sembla que aquesta pot ser una de les frases: "Pau Miserachs va integrar-se a ERC el 1976, partit que va representar a l’Assemblea de Catalunya." (https://paumiserachs.cat/bio) Masfe (disc.) 15:34, 24 jul 2022 (CEST)[respon]

@Judesba: a la secció "Eines" de la pàgina Viquipèdia:Revisió de drets d'autor d'editors tens algunes utilitats per detectar copyvios. aLZiNous: deixa'm un missatge. 17:59, 24 jul 2022 (CEST)[respon]
@Alzinous: gràcies per l'enllaç a les eines, que no coneixia. No n'estic treient l'aigua clara i no hi veig copyvios. Potser és la secció política? Jo he fet la de trajectòria professional. Si pots especificar frases que trobis que són copyvio, com deia, miraria d'esmenar-ho, però és que no ho veig. Gràcies. --Judesba (digues...) 02:01, 25 jul 2022 (CEST)[respon]
@Judesba: sembla que ja està resolt. Quan ho vaig mirar la darrera vegada hi havia alguns parafrasejats d'altres webs. Gràcies per la feina! aLZiNous: deixa'm un missatge. 07:34, 25 jul 2022 (CEST)[respon]

Gràcies @Amortres i @Judesba per l'esporgada que li heu fet a l'article. De cara al futur, miraré bé com cal fer-ho i procuraré crear-los de manera que respectin totes les normes de la Viquipèdia. Un cop més perdoneu els erros que he comès. Masfe (disc.) 11:09, 24 jul 2022 (CEST)[respon]
@Masfe: en aquest cas, potser t'aniria bé el sistema de mentorització: vas a la pàgina i demanes a algun(a) viquipedista que et faci de mentor(a) i t'ajudi en la teva iniciació a la Viquipèdia. Sort! --Judesba (digues...) 02:01, 25 jul 2022 (CEST)[respon]
Moltes gràcies! M'ho miraré! Masfe (disc.) 12:26, 25 jul 2022 (CEST)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 15:51, 1 ago 2022 (CEST)[respon]

Mercè Petit i Llop[modifica]

Pàgina: Mercè Petit i Llop (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mercè Petit i Llop · Mercè Petit i Llop en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació FVA des de 2013 --Amortres (disc.) 23:23, 26 jul 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Rebuig Tenim esportistes amb menys mèrits. Després de revisar la discussió del 2013, queda clar que la conservació comptava amb més arguments i d'editors més diversos, que la subjectiva opinió de l'etiquetador que argumentava que les referències eren de mitjans locals (Vilaweb). Proposo treure etiqueta "Admissibilitat" que porta 9 anys injustament instal·lada. CC:@Barcelona, Davidpar, ESM: que es van manifestar al seu moment. Salut !. --amador (disc.) 07:26, 27 jul 2022 (CEST)[respon]
Objecció Té palmarés suficient com per garantir-ne l'admissibilitat -- Cataleirxs (disc.) 11:41, 27 jul 2022 (CEST)[respon]
~~Objecció~~ La usuària no compleix els requisits per votar --barcelona (disc.) 21:15, 29 jul 2022 (CEST)[respon]
Objecció D'acord amb els comentaris. Davidpar (disc.) 13:27, 31 jul 2022 (CEST)[respon]
Objecció D'acord amb el comentat per l'Amador. Kowalskyn (disc.) 22:43, 31 jul 2022 (CEST)[respon]
Consentible He eliminat referències a Vilaweb Mollerussa, que s'havien tornat a afegir. No és perquè fossin de mitjans locals (tenim desenes de milers d'articles referenciats en fonts locals), sinó perquè eren de fonts no fiables, en el sentit que les seccions locals de Vilaweb (en parlam aquí), que ara ja no existeixen, eren autogestionades i no tenien les garanties del mitjà en sí. Recordar, per acabar, que els articles de la Viquipèdia haurien de basar-se en fonts secundàries fiables i, en menor mesura, en fonts terciàries i aquí, tant unes com les altres brillen per la seva absència. Pau Cabot · Discussió 12:36, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció També opino que la Viquipèdia té esportistes amb molts menys mèrits que aquesta ciclista. I considero que hi ha prou referències fiables per a la seva admissibilitat. Mercè Piqueras (disc.) 13:25, 1 ago 2022 (CEST)[respon]

D'acord que tenim articles d'esportistes amb menys substància que aquest i que estaria bé revisar. Pau Cabot · Discussió 14:31, 1 ago 2022 (CEST)[respon]

Objecció Penso que és un article admissible, tant pels mèrits de la biografiada com per la quantitat de referències. M'agradaria que n'hi hagués més però hi ha molts altres articles admesos amb condicions molt semblants o pitjors. Ens casos com aquest, en què el fet de ser dona posa en desavantatge a la persona biografiada, pel que fa a la manca de fonts, sempre demanaré un esforç per ser flexibles amb la normativa, tal com demana l'article 23 de la Carta dels Drets Fonamentals de la Unió Europea.--Unapeça (disc.) 18:09, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Rebuig Per les raons descrites pels companys.Beusson (disc.) 21:25, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Rebuig article admissible --Pcm (disc.) 00:08, 2 ago 2022 (CEST)[respon]

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 09:45, 2 ago 2022 (CEST)[respon]

Agrupació Sardanista d'Olot[modifica]

Pàgina: Agrupació Sardanista d'Olot (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Agrupació Sardanista d'Olot · Agrupació Sardanista d'Olot en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

~~Aprovació~~ FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 06:21, 25 jul 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 07:54, 25 jul 2022 (CEST)[respon]
Objecció He afegit un parell de referències, una d'elles de l'Ajuntament d'Olot. Jmrebes (discussió) 08:11, 25 jul 2022 (CEST)[respon]
Objecció Pels canvis i referències des de que va ser catalogada FVA. --amador (disc.) 12:48, 28 jul 2022 (CEST)[respon]
Objecció Pels canvis fets.Beusson (disc.) 21:24, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació Massa poc. A més, 90% de l'article (que no és precisament llarg) sense referenciar. Objecció Bona feina, Medol. Pau Cabot · Discussió 23:06, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari He afegit referències.--Medol (disc.) 11:08, 2 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores —el comentari anterior sense signar és fet per Amortres (disc. • contr.)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 20:16, 2 ago 2022 (CEST)[respon]

Riuet del Port d'Erta[modifica]

Pàgina: Riuet del Port d'Erta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Riuet del Port d'Erta · Riuet del Port d'Erta en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació FVA des de 2013 --Amortres (disc.) 06:33, 29 jul 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Comentari Hi ha algun motiu per singularitzar aquest article i proposar l'esborrat d'aquest i no dels centenars de riuets, torrents i llaus de la Conca de Tremp i la Ribagorça que tenim exactament en les mateixes condicions?--Pere prlpz (disc.) 00:57, 30 jul 2022 (CEST)[respon]
- Objecció No podem seguir proposant per esborrar topònims un per un quan n'hi ha molts en exactament la mateixa condició i que tindrien exactament els mateixos arguments per conservar o esborrar (excepte aquells dels que pugui aparèixer una nova referència). Anar-ne proposant un de tant en tant només produeix un resultat aleatori segons qui passi aquell dia per aquesta pàgina.--Pere prlpz (disc.) 12:13, 30 jul 2022 (CEST)[respon]
  - Comentari @Pere prlpz: He proposat aquest de manera individual perquè està a la Categoria:Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat des de 2013, que és una de les que estic mirant de buidar, bé afegint referències, fusionant o proposant per esborrar. Son articles de fa una dècada que estan marcats amb incidències, i no comparteixo però admeto que es voti en contra per l'únic fet que es presenti sola. Com vaig manifestar amb el lot de actrius porno de fa unes setmanes, agrupar articles pot fer que no fem les millors revisions possibles, però si aquest és el problema i us ha de fer sentir més còmodes, es pot afegir a la proposta Barranc de les Casetes, Barranc de Sirès i Barranc de Viu, que comparteixen Categoria:Cursos d'aigua de l'Alta Ribagorça i estan en condicions semblants, tot i que en una carpeta diferent de les que estic treballant. --Amortres (disc.) 12:44, 30 jul 2022 (CEST)[respon]
    - Pot ser que la discussió s'hagi de fer aquí o pot ser que s'hagi de fer en una altra banda per trobar un criteri general, però no hi guanyarem gran cosa de proposar només un o cinc articles dels molts articles de riuets que tenen les mateixes condicions:
      - Surten a amb un microarticle a l'Enciclopèdia Catalana.
      - Surten al mapa de l'ICGC.
      - L'article no té cap altra referència fora de l'enllaç a l'Enciclopèdia i al mapa (que estiguin ben o mal posades entenc que és una qüestió a arreglar que no afecta a l'esborrat).
      - Tenen text detalladíssim descrivint el que es podria posar en un mapa.
    Pot ser que tot això sigui motiu per esborrar o que no ho sigui, però discutir-ho separadament per cada article en comptes d'intentar arribar a una conclusió general és passar els esborrats per la ruleta.
    
    Naturalment, pot ser que d'algun topònim n'aparegui una cobertura addicional si es busca (aquest podria estar en un cas límit en aquest aspecte), però sense una decisió pel cas general difícilment podem arribar a conclusions per les excepcions.--Pere prlpz (disc.) 13:23, 30 jul 2022 (CEST)[respon]
Objecció El riuet existeix i està referenciat a la GEC i al ICGC, no veig el motiu per esborrar-lo.Beusson (disc.) 21:35, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció el riu existeix i està referenciat a la GEC--Pcm (disc.) 00:09, 2 ago 2022 (CEST)[respon]
- Comentari @Pere prlpz: @Beusson: @Pcm: què opineu dels altres articles anomenats? Objecció també? I del què comenta en Pere? --Amortres (disc.) 06:32, 2 ago 2022 (CEST)[respon]
  - Diria que tot el que hem dit sobre aquest també es compleix a l'altre (tots surten a la GEC i dedueixo que també al mapa). Ara bé, si vols convertir la proposta en una proposta múltiple s'hauria de fer una mica més formalment, incloent les dades de tots els articles a l'encapçalament i notificant-ho al creador, encara que estigui inactiu.--Pere prlpz (disc.) 11:19, 2 ago 2022 (CEST)[respon]

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 09:36, 5 ago 2022 (CEST)[respon]

Sergi Àlex[modifica]

Pàgina: Sergi Àlex (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sergi Àlex · Sergi Àlex en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació VP:ADMS, la trajectòria sense referències i a més una secció de xafardeig no enciclopèdica (VP:NO) que cita pamflets que no són VP:FF i en els quals hi treballa el propi biografiat. Al meu parer, disculpeu-me si algú discrepa, la pitjor manera d'amplificar Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat de la premsa del cor no fiable. En notifico l'autor: @Brunnaiz:. --Xavier Dengra (MISSATGES) 11:40, 1 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Comentari Certament les quatres referències d'El Nacional tendeixen al safareig que no pas a elaborar un article enciclopèdic.--Docosong (disc.) 12:31, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 12:41, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent, no per la possible manca d'admissibilitat de la biografia, sinó per l'article en si. A més a més, Aquest fet m'ha fet recordar un altre article del mateix creador amb característiques similars, que el proposaré a baix.--KajenCAT (disc.) 17:11, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. Mercè Piqueras (disc.) 17:26, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. Beusson (disc.) 21:31, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari Crec que tot i que pot considerar-se una persona factible per tenir una pàgina pròpia, crec que té un contingut que li falta molta objectivitat i sembla que estigui fet per transmetre idees a la gent, per això i per la falta de trajectòria presento aquest vot, tot i que no hi descarto que pugui tenir una pàgina en un futur —el comentari anterior sense signar és fet per Biel cono (disc. • contr.)
Aprovació d'acord amb el proponent. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:31, 4 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari Bon dia. La manca de referències de la trajectòria es deu a l'esborrament de les inicials per la baixa o nul·la efectivitat que tenien. Pensava que era un personatge contemporani prou rellevant per a tenir una entrada a la Viquipèdia, però sembla que encara no (o, si més no, no he pogut certificar-ho en l'article). Endavant amb el procés de supressió! --Brunnaiz (disc.) 17:59, 4 ago 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Medol (disc.) 09:36, 5 ago 2022 (CEST)[respon]

Danna Alquati[modifica]

Pàgina: Danna Alquati (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Danna Alquati · Danna Alquati en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació Fa una setmana, vaig advertir al creador sobre les mancances greus de l'article. Atès que no les ha resolt, proposo l'esborrament d'aquest article perquè es basa exclusivament en referències no fiables. --KajenCAT (disc.) 17:08, 1 ago 2022 (CEST) --KajenCAT (disc.) 17:08, 1 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Suport Més enllà que sigui la mena d'articles que fan de la Viquipèdia un portal de premsa rosa de baixa qualitat, totes les fonts són de baixa estofa, primàries o de pescaclics i muntades de manera que encobreixen la manca d'admissibilitat i despisten al lector per fer-lo creure que hi ha un fil conductor per una biografia vàlida. Xavier Dengra (MISSATGES) 17:19, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Suport Esborrament de manual. Una manca d'admissibilitat total.Beusson (disc.) 21:32, 1 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació d'acord amb els comentaris anteriors. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:25, 4 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 06:45, 5 ago 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Medol (disc.) 09:36, 5 ago 2022 (CEST)[respon]

Extratime (programa de televisió)[modifica]

Pàgina: Extratime (programa de televisió) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Extratime (programa de televisió) · Extratime (programa de televisió) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació Publicitat. No s'han trobat referències que en verifiquin la seva admissibilitat. Esborrat dues vegades a :eo: eo:Extratime (televida programo) --Pau Cabot · Discussió 16:57, 3 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Comentari Segons l'historial, relacionat amb en:Wikipedia:Long-term abuse/Alec Smithson. Pau Cabot · Discussió 16:59, 3 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació d'acord amb el proponent. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:26, 4 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. --Brunnaiz (disc.) 18:09, 4 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord. Davidpar (disc.) 18:30, 4 ago 2022 (CEST)″[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 06:48, 5 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord. Pallares (disc.) 15:33, 5 ago 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 18:45, 7 ago 2022 (CEST)[respon]

Josep-Anton Fernàndez i Montolí[modifica]

Pàgina: Josep-Anton Fernàndez i Montolí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josep-Anton Fernàndez i Montolí · Josep-Anton Fernàndez i Montolí en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

~~Aprovació~~ FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 07:16, 8 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Objecció Els FVA acostumen a ser una opinió subjectiva d'un editor. Aquesta persona pertany al grup dels professionals del món acadèmic, món universitari, lingüista, economista, advocat o científic (sense premi Nobel) que són poc valorats per alguns editors que els consideren FVAs. Una cosa que no s'acostuma a fer amb futbolistes o actors. Al meu entendre, és perfectament admissible, té obra publicada, ha guanyat un premi Ausiàs March, promociona la llengua fora de les nostres fronteres i ha tingut responsabilitats a l'Institut Ramon Llull. Si algú creu que li manca referències, ja li afegirem més. --amador (disc.) 07:49, 8 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari L'única font fiable que hi ha ara mateix, només referencia una frase. Amb aquesta font, es podria referenciar qualque cosa més, com la seva obra de debut, però no gaire més. Si l'hem de conservar, necessitarem fonts addicionals. Pau Cabot · Discussió 10:25, 8 ago 2022 (CEST)[respon]
Cert, Pau. He ampliat contingut sobre les publicacions i he afegit noves referències de FF amb ressenyes biogràfiques. Recordem que la quantitat de referències no és la forma de mesurar l'admissibilitat, sinó que ha de ser allò que diuen aquestes referències que ha fet el personatge. Tenim Creus de Sant Jordi amb només la referència de Gencat que, amb la seva justificació de la concessió, ens fa avinent dades que no havien estat publicades enlloc més, fins aquell moment. És a dir amb una que sigui fiable es pot tenir suficient informació per decidir sobre la seva admissibilitat.

El cas que ens ocupa, a banda d'escriure mitja dotzena de llibres, ha publicat 62 treballs i va ser el fundador del "Centre for Catalan Studies" de Londres, actualment gestionat entre la Universitat Queen Mary i l'Institut Ramon Llull. amador (disc.) 08:17, 9 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Apareix al Diccionari de la Literatura Catalana de l'enciclopedia.cat. --Desesser (disc.) 00:29, 9 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció D'acord amb en Desesser. Si alguna afirmació no té referències suficients se'n pot demanar.--Pere prlpz (disc.) 01:46, 9 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Amb els canvis realitzats és més que correcte. --Solde (disc.) 07:04, 9 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció D'acord amb Desesser. Pau Cabot · Discussió 07:18, 9 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 07:44, 9 ago 2022 (CEST)[respon]

Anul·lada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 10:17, 9 ago 2022 (CEST)[respon]

Rubbadubbers, joguines a la banyera[modifica]

Pàgina: Rubbadubbers, joguines a la banyera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Rubbadubbers, joguines a la banyera · Rubbadubbers, joguines a la banyera en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació Aquest article ha sigut creat per un usuari anònim s'encarrega a afegir programes a l'article Super3 que suposadament s'hi van emetre. El problema és que no aporta cap referència i no hi ha rastre de res com el present article, que el proposo pel seu esborrament.--KajenCAT (disc.) 23:44, 28 jul 2022 (CEST) --KajenCAT (disc.) 23:44, 28 jul 2022 (CEST) (proponent)[respon]

Comentari En cas que no es pugui confirmar, es podria optar per l'esborrament de qualsevol rastre que lligui amb Super3 i el català i reanomenar l'article a la versió original. KajenCAT (disc.) 23:50, 28 jul 2022 (CEST)[respon]

Hi estic d'acord. L'article en si no és problemàtic, tot i que en lloc de "Característiques" l'apartat probablement s'hauria de dir "Sinopsi". Brunnaiz (disc.) 01:26, 29 jul 2022 (CEST)[respon]

Assumible fins que no hi hagin referències, es considera 'investigació pròpia'. Les altres versions idiomàtiques tampoc en van sobrades. ~~Esborrar i, en tot cas, afegir-ne una ressenya a l'article del Super3~~. -- Cataleirxs (disc.) 09:30, 29 jul 2022 (CEST)[respon]
- Trec la última frase si no es pot afirmar que TVC va emetre la sèrie (comentari de KajenCAT) -- Cataleirxs (disc.) 08:39, 30 jul 2022 (CEST)[respon]
@Cataleirxs: Afegir una ressenya a Super3 no seria adient si no es pot demostrar que es va emetre en aquest canal. A la pàgina web del canal i a l'internet en general no n'hi ha ni rastre. KajenCAT (disc.) 22:47, 29 jul 2022 (CEST)[respon]
@Brunnaiz, Cataleirxs: Segons el Servei d'Atenció a l'Audiència de la CCMA, aquesta sèrie no es va arribar a emetre mai. KajenCAT (disc.) 01:38, 30 jul 2022 (CEST)[respon]
Comentari Jo encara espero una font que verifiqui la traducció de la sèrie en català. S'assembla molt al cas a 101 Dalmatian Street on s'afirma al mateix però al web no n'hi ha rastre.--Docosong (disc.) 09:12, 30 jul 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:15, 31 jul 2022 (CEST)[respon]
Objecció La sèrie és admissible, he afegit una referència, però atès que no es pot justificar l'emissió en català, caldria eliminar aquesta part, i canviar el títol. --Amortres (disc.) 06:44, 5 ago 2022 (CEST)[respon]
@Amortres:, entenc que estàs d'acord també de reanomenar el títol, oi? KajenCAT (disc.) 12:50, 5 ago 2022 (CEST)[respon]
@KajenCAT: Exacte --Amortres (disc.) 08:42, 6 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari Anava a votar que d'acord amb l'Amortres però al Google només hi sé trobar dues notícies (que no puc llegir) en dos mitjans diferents però exactament amb el mateix títol, una de les quals és la referència que hi ha a l'article. Hi ha alguna cosa més?--Pere prlpz (disc.) 12:24, 6 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari Segons :en, a part d'aquest article del Sunday Times, sembla que en parla un llibre: Erickson, Hal. Television Cartoon Shows: An Illustrated Encyclopedia, 1949 Through 2003. 2nd. McFarland & Co, 2005, p. 691. ISBN 978-1476665993. . Pau Cabot · Discussió 09:51, 7 ago 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per majoria després de 14 dies.--Medol (disc.) 13:41, 13 ago 2022 (CEST)[respon]

Almogàvers (joc de rol)[modifica]

Pàgina: Almogàvers (joc de rol) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Almogàvers (joc de rol) · Almogàvers (joc de rol) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

~~Aprovació~~ Tot i ser el primer joc de rol fet i publicat en català, està marcat com FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 16:36, 4 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Objecció L'article és admissible digui el que digui l'etiqueta.--AlbertRA (disc.) 15:23, 5 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari Amb el que tenim ara, potser el que més li convendria és una fusió a Història dels jocs de rol als Països Catalans. Si qualcú es pren la molèstia de mirar la fiabilitat de les fonts que hi ha ara mateix, ho podrà entendre: dos blogs, surtdecasa.cat, rpggeek.com, humoristan.org i l'article de NacióDigital, que podria ser significatiu si no presentàs dos problemes greus: 1) és propaganda d'un producte seu i 2) no es diu per enlloc que aquest videojoc del 2014 (que ara és 404) tengui relació amb el joc de rol tradicional dels anys noranta del segle passat. Pau Cabot · Discussió 15:45, 5 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari Eliminada la referència de NacióDigital, n'he afegit de publicacions especialitzades. --Amortres (disc.) 10:25, 7 ago 2022 (CEST)[respon]
Hi has afegit referències però continues votant a favor de l'esborrat. Perquè no són fonts prou fiables? O perquè no en fan una cobertura significativa?--Pere prlpz (disc.) 22:20, 9 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores @Pere prlpz: --Amortres (disc.) 05:54, 10 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores. També podem treura l'etiqueta «fusió». Hem d'evitar articles «butifarra» de fusió de massa coses.--Flamenc (disc.) 19:27, 12 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores @Pere prlpz:. --amador (disc.) 19:40, 12 ago 2022 (CEST)[respon]

Es conserva per unanimitat.--Medol (disc.) 13:41, 13 ago 2022 (CEST)[respon]

Matchmaking (programa de televisió)[modifica]

Pàgina: Matchmaking (programa de televisió) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Matchmaking (programa de televisió) · Matchmaking (programa de televisió) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 18:21, 4 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Comentari Mateix cas que Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes#Extratime (programa de televisió).--Docosong (disc.) 18:22, 4 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 18:46, 4 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. --Brunnaiz (disc.) 19:30, 4 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:25, 9 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació Davidpar (disc.) 09:56, 11 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 19:08, 11 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació És incomplet i no referenciat.--Flamenc (disc.) 19:29, 12 ago 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per unanimitat.--Medol (disc.) 13:41, 13 ago 2022 (CEST)[respon]

Equipo Hoz[modifica]

Pàgina: Equipo Hoz (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Equipo Hoz · Equipo Hoz en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 06:49, 5 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Consentible Veient c:File:Panel del Equipo Hoz en la exposición Second Round 01.JPG sembla que la Universitat de València li va dedicar una cobertura significativa dins d'una exposició. L'únic dubte és si per la participació dels instituts aquesta exposició es podria considerar una font pròpia.--Pere prlpz (disc.) 12:40, 6 ago 2022 (CEST)[respon]
Consentible Subscric els arguments d'en Pere. --amador (disc.) 08:03, 8 ago 2022 (CEST)[respon]
Consentible Tant pel que diu en Pere com per les referències que ja té (que cal formatar adientment). --Brunnaiz (disc.) 19:41, 12 ago 2022 (CEST)[respon]

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 13:41, 13 ago 2022 (CEST)[respon]

Arxiu digital de Canovelles[modifica]

Pàgina: Arxiu digital de Canovelles (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Arxiu digital de Canovelles · Arxiu digital de Canovelles en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 10:22, 7 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Aprovació Massa poc. Bona part del text referenciat en fonts pròpies o probablement pròpies. Pau Cabot · Discussió 10:38, 8 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació sembla una pàgina web. Hauria més sentit un article Biblioteca Frederica Montseny (que no existeix))--Flamenc (disc.) 19:33, 12 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació Conforme amb la proposta - Cataleirxs (disc.) 23:24, 13 ago 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:51, 14 ago 2022 (CEST)[respon]

Associació Europea de Terminologia[modifica]

Pàgina: Associació Europea de Terminologia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Europea de Terminologia · Associació Europea de Terminologia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

~~Aprovació~~ FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 10:28, 7 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Consentible L'article actual necessita moltes millores pel que fa al contingut i a les fonts. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:32, 9 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Té entrada a la GEC, l'hi he afegida. -- Cataleirxs (disc.) 23:28, 13 ago 2022 (CEST)[respon]
Consentible Per les millores --Amortres (disc.) 09:05, 15 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció L'article de la GEC és prou significatiu. Pau Cabot · Discussió 09:42, 15 ago 2022 (CEST)[respon]

Anul·lada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 12:46, 15 ago 2022 (CEST)[respon]

Federació de societats esportives[modifica]

Pàgina: Federació de societats esportives (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Federació de societats esportives · Federació de societats esportives en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació Sense referències de notabilitat ni verificabilitat. --—Leptictidium (digui) 09:27, 13 ago 2022 (CEST) (proponent) Retiro la proposta per les millores fetes.—Leptictidium (digui) 07:57, 17 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari Em sembla que guarda relació amb Federació de Societats Esportives de Barcelona. Cal reanomenar i ampliar.--Docosong (disc.) 09:57, 13 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció @Docosong:: costa menys temps reanomenar-lo, que escriure «cal reanomenar-lo» :-). He reanomenat i afegit la primera ref que has trobada tu.--——Flamenc (disc.) 16:57, 13 ago 2022 (CEST)[respon]
@Leptictidium: He fet uns canvis.--Flamenc (disc.) 20:27, 13 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores -- Cataleirxs (disc.) 23:46, 13 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Clarament admissible. Una entrada ben significativa a l'Enciclopèdia de l'Esport Català. Pau Cabot · Discussió 11:07, 14 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 10:13, 15 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Després de les millores realitzades.--Jove (disc.) 00:24, 16 ago 2022 (CEST)[respon]

Proposta retirada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 16:13, 17 ago 2022 (CEST)[respon]

Centre Excursionista d'Olot[modifica]

Pàgina: Centre Excursionista d'Olot (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Centre Excursionista d'Olot · Centre Excursionista d'Olot en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

~~Aprovació~~ FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 09:56, 15 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Comentari A l'autor se li han esborrat o fusionat un bon grapat d'entitats menors d'Olot, articles que va fer en 2015. --Amortres (disc.) 10:03, 15 ago 2022 (CEST)[respon]

~~Al registre d'esborrats, només consta Montverdor.~~ Aquest és un segon usuari (Mmontbardo). El creador original és Montolivet i en té dos d'esborrats: Centre d'Iniciatives Turístiques d’Olot i Mans per l'Acció Solidària. Pau Cabot · Discussió 11:15, 15 ago 2022 (CEST)[respon]

Objecció Amb el que hi ha a l'Enciclopèdia de l'Esport Català, es pot fer un article breu. Potser encara hi ha més fonts sobre el refugi que sobre l'entitat: https://www.google.com/search?q=Refugi+de+talaix%C3%A0 . Pau Cabot · Discussió 11:10, 15 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció D'acord amb Paucabot li cal una esporgada però sembla admissible.--Docosong (disc.) 11:22, 15 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció per les millores i la ref EEC.--Flamenc (disc.) 16:01, 16 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció he afegit les activitats més importants que tenen presència als mitjans de comunicació i es poden referenciar. --LouPeter (discussió) 17:23, 16 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció per les millores --Amortres (disc.) 07:00, 17 ago 2022 (CEST)[respon]

Proposta retirada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 16:13, 17 ago 2022 (CEST)[respon]

Certamen Coral de Tolosa[modifica]

Pàgina: Certamen Coral de Tolosa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Certamen Coral de Tolosa · Certamen Coral de Tolosa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

~~Aprovació~~ FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 06:56, 17 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Objecció S'havien aportat referències però ningú no havia llevat l'avís. L'hi he fet una repassada. Crec que hi ha prou cobertura per ampliar l'article: [1], [2], [3], [4], [5] ... Pau Cabot · Discussió 17:57, 17 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 08:51, 19 ago 2022 (CEST)[respon]

Proposta retirada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 11:50, 19 ago 2022 (CEST)[respon]

Jon Arryn[modifica]

Pàgina: Jon Arryn (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jon Arryn · Jon Arryn en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació FVA des de 2015, proposat per a fusionar --Amortres (disc.) 08:51, 13 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Comentari En 2017 ja es va esborrar Hivèrnia, del mateix autor i sèrie. --Amortres (disc.) 08:54, 13 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació Cap referència externa. Personatge molt secundari de la saga: ni tan sols és viu quan ocorren els fets de les cinc novel·les publicades. Pau Cabot · Discussió 09:04, 13 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació No sembla substancial, potser que algú que coneix la sèrie pot afegir alguna frase a l'article Cançó de gel i foc i mantenir-lo només com a redirecció.--Flamenc (disc.) 17:55, 13 ago 2022 (CEST)[respon]
Fusió dintre de l'article de la saga, com diu en Flamenc. -- Cataleirxs (disc.) 23:44, 13 ago 2022 (CEST)[respon]

S'esborra i es fusiona després de set dies.--Medol (disc.) 13:36, 20 ago 2022 (CEST)[respon]

Ariel Ameijenda[modifica]

Pàgina: Ariel Ameijenda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ariel Ameijenda · Ariel Ameijenda en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 09:01, 7 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 09:41, 7 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:27, 9 ago 2022 (CEST)[respon]
Consentible Aquestes dues refs es poden emprar? [6] [7] -- Cataleirxs (disc.) 23:22, 13 ago 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per majoria després de 14 dies.--Medol (disc.) 12:21, 21 ago 2022 (CEST)[respon]

Antoni Ginard Bujosa[modifica]

Pàgina: Antoni Ginard Bujosa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Antoni Ginard Bujosa · Antoni Ginard Bujosa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

~~Aprovació~~ FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 12:52, 10 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Objecció He afegit alguna referència més de la Univeritat, però l'article el considero perfectament admissible i referencia per fonts fiables. --Solde (disc.) 15:15, 10 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció He fet unes millores. Persona totalment admissible--Flamenc (disc.) 15:33, 13 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció per les millores.--Carles (enraonem) 20:29, 13 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació És un dels molts casos en què un bon professional no rep la cobertura que aquí estimem necessària per ser admissible (almenys, pel que fa a les refs que hi ha a hores d'ara). -- Cataleirxs (disc.) 23:36, 13 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 10:15, 15 ago 2022 (CEST)[respon]

Es conserva per majoria.--Medol (disc.) 12:25, 21 ago 2022 (CEST)[respon]

Biblioteca Josep Soler Vidal[modifica]

Pàgina: Biblioteca Josep Soler Vidal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Biblioteca Josep Soler Vidal · Biblioteca Josep Soler Vidal en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació ~~FVA des de 2015~~ --Amortres (disc.) 10:08, 15 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Comentari. L'autor de l'article @Bgavajsv: només ha participat en aquest article, i el nom és un acrònim de l'entitat a la que se li ha fet l'article, de manera que a més del poquíssim contingut, i que la majoria no està vinculat amb el propi edifici, tenim un probable CI. --Amortres (disc.) 10:12, 15 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari És un CI emmarcat dins de Viquipèdia:Viquimarató Gavà. Tanmateix crec que es pot fusionar amb Gavà.--Docosong (disc.) 11:21, 15 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció En la meva opinió, no s'hauria d'haver incorporat el FVA, no hi ha motius --KajenCAT (disc.) 12:53, 15 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Amplio l'article. Es tracta d'una obra arquitectònica de dos arquitectes de renom i un recinte municipal suficientment significatiu i referenciat perquè es mantingui com a article.--Jove (disc.) 03:39, 16 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció He fet uns retocs. La col·laboració amb Helio Piñón s'ha acabat el 1997.--Flamenc (disc.) 16:28, 16 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores. AlbertRA (disc.) 20:20, 21 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 23:38, 21 ago 2022 (CEST)[respon]

Retirada pel proponent per les millores.--Medol (disc.) 11:38, 22 ago 2022 (CEST)[respon]

Manuel Castiñeiras González[modifica]

Pàgina: Manuel Castiñeiras González (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Manuel Castiñeiras González · Manuel Castiñeiras González en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

~~Aprovació~~ FVA des de 2015, les úniques fonts, a vegeu també, son blocs --Amortres (disc.) 09:47, 16 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Objecció Té referències al DHAC, al web institucional del Camí de Sant Jaume, al Museu Diocesà de Barbastre, a La Voz de Galicia o al Diario del Alto Aragón.--Sorenike (disc.) 12:05, 16 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Sembla ser una d'aquestes FVA desorientada. AlbertRA (disc.) 20:20, 21 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 08:54, 22 ago 2022 (CEST)[respon]

Retirada pel proponent per les millores.--Medol (disc.) 11:38, 22 ago 2022 (CEST)[respon]

Luz Broto[modifica]

Pàgina: Luz Broto (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Luz Broto · Luz Broto en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació ~~FVA des de 2015~~ --Amortres (disc.) 08:14, 20 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Objecció L'article està correctament referenciat. No hauria de ser FVA.Kippelboy (disc.) 08:54, 20 ago 2022 (CEST)[respon]

No estam xerrant de verificabilitat, estam parlant d'admissibilitat. Que les referències siguin a fonts com surtdecasa.cat, lapanera.cat, otrasvoceseneducacion.org o que la majoria d'elles ja no estiguin actives ens dona bastanta informació. Pau Cabot · Discussió 09:02, 20 ago 2022 (CEST)[respon]

Potser es podrien substituir aquestes fonts per d'altres més fiables i més recents: [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18] ... Pau Cabot · Discussió 09:11, 20 ago 2022 (CEST)[respon]

Objecció Amb les referències aportades, sembla que l'article és admissible. Pau Cabot · Discussió 09:12, 20 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Atès que @Paucabot:, que va posar l'avís de FVA l'ha retirat i vota en contra --Amortres (disc.) 23:06, 20 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les referències aportades. --Brunnaiz (disc.) 12:11, 21 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores. AlbertRA (disc.) 20:20, 21 ago 2022 (CEST)[respon]

Retirada pel proponent per les millores.--Medol (disc.) 11:38, 22 ago 2022 (CEST)[respon]

Escola Joan XXIII Catarroja[modifica]

Pàgina: Escola Joan XXIII Catarroja (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Escola Joan XXIII Catarroja · Escola Joan XXIII Catarroja en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

~~Aprovació~~ FVA des de 2015, no compleix el criteri per a centres educatius --Amortres (disc.) 08:44, 12 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Comentari Un institut creat el 1965, ja té una mica d'història, però qui en farà un article, si des de 2015 ningú no ha mogut? --Flamenc (disc.) 17:57, 13 ago 2022 (CEST)[respon]
~~Aprovació~~ És una llàstima perquè, en 30 anys en barraques, segur que l'activisme veïnal haurà generat bibliografia com per mantenir l'article. El que hi ha ara és insuficient i, a més, tota la part d'Història és copyvio de la web del centre. -- Cataleirxs (disc.) 23:42, 13 ago 2022 (CEST) Consentible Per les millores -- Cataleirxs (disc.) 15:54, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari He tret el copyvio i afegit referències, diria que està al límit, potser algú més familiaritzat en les fonts bibliogràfiques del País Valencià pot trobar alguna nova referència que faci decantar la balança.--Medol (disc.) 13:34, 15 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Després de les millores realitzades.--Jove (disc.) 00:22, 16 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció per les millores.--Flamenc (disc.) 17:04, 17 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores. AlbertRA (disc.) 20:20, 21 ago 2022 (CEST)[respon]
Consentible Llevat del calvari dels trenta anys en aules prefabricades, la història és bastant anodina. I la ref. 3 ja no és accessible. --Desesser (disc.) 22:59, 21 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les referències aportades. --Brunnaiz (disc.) 11:55, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores. --Amortres (disc.) 07:54, 24 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores.--General Basset (disc.) 10:14, 24 ago 2022 (CEST)[respon]

Anul·lada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 10:22, 25 ago 2022 (CEST)[respon]

Teatre de l'Enjòlit[modifica]

Pàgina: Teatre de l'Enjòlit (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Teatre de l'Enjòlit · Teatre de l'Enjòlit en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 09:35, 19 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Comentari L'autor té avís de CI perquè el seu nom d'usuari coincideix amb el nom d'un membre de la companyia. --Amortres (disc.) 10:49, 19 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Ha rebut un premi d'una publicació del sector i ha estat citada per diversos mitjans. El CI no afecta a la redacció de l'article, només al fet de crear-lo. Voto per mantindre'l i també per retirar-li l'FVA. - Cataleirxs (disc.) 11:07, 19 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari Sobre el Premi Adrià Gual 2007, crec que realment és un accèssit de Millor projecte de teatre de text. El Premi Adrià Gual sembla que es remunta a 2012 només. He fet cerca per l'Hemeroteca de LV i no he estat capaç de trobar la crítica a l'obra. Si més no, les notícies sobre alguna de les seves obres (malgrat ser notes de premsa) aporten certa admissibilitat.--KRLS, (disc.) 11:25, 21 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Admissible. AlbertRA (disc.) 20:20, 21 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Admissible. --Brunnaiz (disc.) 00:57, 24 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Admissible.--General Basset (disc.) 10:17, 24 ago 2022 (CEST)[respon]

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 17:16, 26 ago 2022 (CEST)[respon]

Llista d'agrupacions corals[modifica]

Pàgina: Llista d'agrupacions corals (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista d'agrupacions corals · Llista d'agrupacions corals en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació Sense cap mena de referència des de fa anys, llistat completament aleatori sense cap criteri d'inclusió (no se sap si son premiades, per antiguitat, o quin altre), la majoria dels articles estan en vermell, moltes corals amb article no hi son al llistat, amb tota probabilitat els noms dels directors estan desactualitats, de nou una llista que no cal que dupliqui Categoria:Corals --Amortres (disc.) 09:22, 22 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Aprovació d'acord amb el proponent. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 12:20, 22 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 12:41, 22 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 13:21, 22 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. --Brunnaiz (disc.) 11:43, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació Conforme amb la proposta - Cataleirxs (disc.) 16:09, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 10:22, 24 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent.--AlbertRA (disc.) 23:21, 24 ago 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 17:16, 26 ago 2022 (CEST)[respon]

Associació Professional Serveis Educatius de Catalunya[modifica]

Pàgina: Associació Professional Serveis Educatius de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Professional Serveis Educatius de Catalunya · Associació Professional Serveis Educatius de Catalunya en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 10:17, 14 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Aprovació Conforme amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 12:32, 14 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Es tracta d'una entitat rellevant, degudament referenciada, que forma part de les altes instàncies privades amb qui treballava la conselleria d'educació de la Gencat.--Jove (disc.) 03:10, 16 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació d'acord amb el proponent. Suggereixo revisar les referències... --aLZiNous: deixa'm un missatge. 12:00, 22 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Les referències fan semblar l'article admissible. --Brunnaiz (disc.) 12:01, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari De les quatre referències que hi ha, la primera és dubtosa com a font fiable, la segona i la tercera no en parlen de l'associació en qüestió i la quarta cita a l'associació en una ennumeració. Diria que és discutible que l'article estigui suficientment referenciat com per a no posar en dubte l'admissibilitat. aLZiNous: deixa'm un missatge. 12:11, 24 ago 2022 (CEST)[respon]
Consentible.--General Basset (disc.) 10:15, 24 ago 2022 (CEST)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 11:42, 28 ago 2022 (CEST)[respon]

Cornellà en Comú-Crida per Cornellà[modifica]

Pàgina: Cornellà en Comú-Crida per Cornellà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cornellà en Comú-Crida per Cornellà · Cornellà en Comú-Crida per Cornellà en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació FVA des de 2015. Com a partit polític no ha tingut recorregut independent més enllà de En Comú Podem-Guanyem el Canvi --Amortres (disc.) 12:54, 21 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Rebuig Admissible. --Brunnaiz (disc.) 12:24, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció El veig totalment admissible amb les referències que té.--Sorenike (disc.) 15:13, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció No sé si quan es va plantar l'FVA no hi havia refs, però amb les que hi ha ara no la trobo pertinent. -- Cataleirxs (disc.) 15:57, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Admissible.--General Basset (disc.) 10:18, 24 ago 2022 (CEST)[respon]

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 11:42, 28 ago 2022 (CEST)[respon]

Merche Llop[modifica]

Pàgina: Merche Llop (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Merche Llop · Merche Llop en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació Malgrat que la biografia sembla admissible, ha estat realitzada per un usuari anomenat Mllop, és a dir, és un clar conflicte d'interessos. Això també ha estat detectat a la Viquipèdia en castellà, on han esborrat l'article. En tot cas, si es volgués refer de zero, convindria viquificar-lo perquè, sense anar més lluny, les referències no estan ni ben formatades ni enllaçades als paràgrafs del text. --Brunnaiz (disc.) 00:46, 24 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Suport D'acord amb el proponent. --KajenCAT (disc.) 10:01, 24 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 10:29, 24 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent.--aLZiNous: deixa'm un missatge. 12:22, 24 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació Autobiografia. Un article creat amb un conflicte d'interessos flagrant no es podria quedar ni que el subjecte fos admissible i algú en polís les formes.--Pere prlpz (disc.) 13:57, 25 ago 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Medol (disc.) 11:42, 28 ago 2022 (CEST)[respon]

Guy Marchand[modifica]

Pàgina: Guy Marchand (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Guy Marchand · Guy Marchand en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 12:56, 21 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Comentari FVA amb Registres d'autoritat? Vols dir que no hi ha etiquetes que fallen més que una escopeta de fira? AlbertRA (disc.) 20:20, 21 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari @AlbertRA: Els registres d'autoritat ens donen, en aquest cas, les publicacions, però com no son de literatura, no son vàlids a l'hora de donar admissibilitat (L'aclariment sobre les publicacions es va dur a terme fa uns mesos). --Amortres (disc.) 22:26, 21 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari El més sorprenent de l'article és que el primer que diu és que va ser "diputat francès" però no surt a frwiki, que és on és més d'esperar que tinguin articles sobre tots els diputats francesos.--Pere prlpz (disc.) 23:01, 21 ago 2022 (CEST)[respon]

*

Comentari @Pere prlpz: Hi ha un cantant amb el mateix nom, però d'aquest biografiat no trobo res que justifiqui que va ser diputat (de fet, res més que no sigui que va impulsar Citoyens du Monde, i no em sembla prou per fer-lo admissible. Potser @Devi Laug: ens pot ajudar a saber quan va ser diputat i per quin partit. --Amortres (disc.) 23:36, 21 ago 2022 (CEST)[respon]

Objecció —el comentari anterior sense signar és fet per Devi Laug (disc. • contr.)
- @Devi Laug:caldria comentar el perquè de la teva objecció, a banda de ser l'autora de l'article ara fa un bon grapat d'anys. —el comentari anterior sense signar és fet per Jmrebes (disc. • contr.)
Aprovació d'acord amb el proponent. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 12:17, 22 ago 2022 (CEST)[respon]
Consentible tot i que li calen moltes, moltíssimes, millores. Sincerament no tinc temps per fer de l'article quelcom ben referenciat, si algú en té estaria bé poder conservar aquesta pàgina. Jmrebes (discussió) 12:28, 22 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació He estat una bona estona cercant en diversos cercadors, a llibres i hemeroteques. Confirm que només apareixen els articles de :ca i :es, els registres que va escriure uns quants llibres i l'actor homònim. El màxim que he trobat és aquesta citació. Si no apareix qualque cosa amb cara i ulls que ara no tenim i que ni l'autora ni nosaltres hem trobat durant tots aquests anys, haurem de convenir que l'article no és admissible. Pau Cabot · Discussió 12:57, 22 ago 2022 (CEST)[respon]

PS. Això sí: si realment va ser diputat a l'Assemblea Nacional i va fer un rècord del món de vol en planador, sembla estrany que no tengui gens ni mica de cobertura. Pau Cabot · Discussió 13:06, 22 ago 2022 (CEST)[respon]

Sobre el rècord del món en planejador, la notícia surt a la premsa francesa del 1949 (vegeu L'aurore del 19 de març de 1949) però no amb el temps indicat a l'article, sinó amb 44 hores i 17 minuts, en comptes de les indicades 40h i 51m actuals de l'article.Per contra, Les Ailes sí que en parla de 40h i 51m. Però bé, ho va fer, documentat queda. Jmrebes (discussió) 13:20, 22 ago 2022 (CEST)[respon]

Al cercador de l'Assemblea Nacional no surt. Pau Cabot · Discussió 13:48, 22 ago 2022 (CEST)[respon]

Podria ser que "diputat" es referís a això que està com a referència a eswiki, i que no té gaire a veure amb el que s'entén per diputat, i encara menys per diputat sense qualificatiu.--Pere prlpz (disc.) 11:39, 23 ago 2022 (CEST)[respon]

I aquesta referència, que és a una font pròpia, ni tan sols verifica la seva elecció. Verifica la de la seva dona. Pau Cabot · Discussió 13:22, 23 ago 2022 (CEST)[respon]

I sobre els rècords del món amb planador, llegint a partir de les referències d'eswiki, sembla que per aquell temps els rècords de durada de vol amb planador monoplaça havien deixat de ser una prova de destresa aeronàutica per passar a ser una prova de mantenir-se despert dos dies o més, i es van deixar de fer quan hi va haver un mort al mateix lloc (adormir-se volant en un monoplaça no és saludable). Aleshores no sembla sorprenent que la premsa li dediqués només un petitíssim raconet i que la història de l'aviació ni en parli. Que a Guy Marchand aquest rècord no gaire rellevant li servís per fer conferències on realment parlava del seu tema del mundialisme (segons l'article) no ens hauria de fer caure en el mateix parany.--Pere prlpz (disc.) 13:32, 23 ago 2022 (CEST)[respon]

Aprovació Tot i haver buscat molt no es troba per enlloc cobertura significativa per part de fonts fiables. De fet, no es troba cobertura significativa ni per part de fonts poc fiables i poc independents del subjecte, i la major part del que diu l'article s'hauria d'esborrar per manca de referències i alguna cosa per ser probablement falsa, com això que va ser diputat. Si se'n pot fer un article (que no sembla probable) no és aquest article que tenim.--Pere prlpz (disc.) 11:32, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent. --Brunnaiz (disc.) 00:55, 24 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació Sense cobertura significativa.--General Basset (disc.) 10:20, 24 ago 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per majoria del 75% dels vots després de set dies.--Medol (disc.) 13:16, 28 ago 2022 (CEST)[respon]

Rékeftin[modifica]

Pàgina: Rékeftin (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Rékeftin · Rékeftin en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

~~Aprovació~~ FVA des de 2015, cercant info sobre aquest grup no he trobat res, ni tan sols de l'atemptat, i el Kemal Şahin que he trobat tampoc sembla que tingui a veure amb estructures kurdes --Amortres (disc.) 08:10, 23 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Rebuig Per les noves referències aportades. A banda, en cas que es conservi a la Viquipèdia, hauria de reanomenar-se Rêkeftin perquè el mot en kurd duu accent circumflex, no pas agut. --Brunnaiz (disc.) 11:42, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Consentible.--General Basset (disc.) 10:27, 24 ago 2022 (CEST)[respon]
Consentible Per les millores --Amortres (disc.) 16:04, 28 ago 2022 (CEST)[respon]

Anul·lada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 19:13, 29 ago 2022 (CEST)[respon]

Ximo Caffarena[modifica]

Pàgina: Ximo Caffarena (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ximo Caffarena · Ximo Caffarena en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

~~Aprovació~~ FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 13:48, 24 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Rebuig Les FVA del 2015 mai no deixaran de sorprendre'm.--AlbertRA (disc.) 23:21, 24 ago 2022 (CEST)[respon]

Comentari @AlbertRA: Hi ha de tot, es nota que amb els anys es van afinant els criteris, però molts articles han quedat enrere sense revisar. Si em faig pesat amb la revisió i propostes, ja em disculpareu. --Amortres (disc.) 09:16, 25 ago 2022 (CEST)[respon]

Rebuig Degudament referenciat i, per tant, admissible. --Brunnaiz (disc.) 00:27, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció D'acord amb la resta d'opinions. --Amortres (disc.) 07:24, 29 ago 2022 (CEST)[respon]

Anul·lada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 19:13, 29 ago 2022 (CEST)[respon]

Catbavrienden Korfbal Club[modifica]

Pàgina: Catbavrienden Korfbal Club (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Catbavrienden Korfbal Club · Catbavrienden Korfbal Club en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

~~Aprovació~~ FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 07:47, 23 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Objecció He afegit un parell de refs. De tota manera, l'admissibilitat per esportistes (entenc que per clubs serà equivalent) es garanteix quan s'ha guanyat alguna competició internacional i aquest club és tricampió europeu. -- Cataleirxs (disc.) 16:32, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Comentari De les tres referències que té ara mateix l'article, una és a la Federació de Korfbol de Bèlgica i una altra de la Federació Internacional. La tercera referència no veig que en faci cobertura significativa. Pau Cabot · Discussió 18:17, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les referències aportades. -- Brunnaiz (disc.) 21:07, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Assumible--General Basset (disc.) 10:24, 24 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores. --AlbertRA (disc.) 23:21, 24 ago 2022 (CEST)[respon]
Objecció Per les millores. --Amortres (disc.) 07:21, 29 ago 2022 (CEST)[respon]

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 09:46, 30 ago 2022 (CEST)[respon]

Confederació de Centres Autònoms d’Ensenyament de Catalunya[modifica]

Pàgina: Confederació de Centres Autònoms d’Ensenyament de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Confederació de Centres Autònoms d’Ensenyament de Catalunya · Confederació de Centres Autònoms d’Ensenyament de Catalunya en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Aprovació FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 07:53, 23 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Aprovació En la mateixa línia que la votació sobre l'Associació Professional Serveis Educatius de Catalunya -- Cataleirxs (disc.) 16:38, 23 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 10:25, 24 ago 2022 (CEST)[respon]
Aprovació D'acord amb el proponent.--aLZiNous: deixa'm un missatge. 12:20, 24 ago 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:46, 30 ago 2022 (CEST)[respon]