Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2010/04

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Tauler d'abril[modifica]

A les novetats de la Taverna es publiquen novetats i anuncis de projectes, plantilles i d'altres temes d'interès, tant de funcionament intern com d'activitat externa. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de novetats i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies.
Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema


Icona d'una tassa de cafè Taverna de la Viquipèdia

Arxius d'abril del 2010

Icona d'una nota enganxada en un tauler Novetats
Icona de globus de diàleg Polítiques
Icona d'eines manuals Tecnicismes
Icona d'un paraigua Propostes
Icona d'un globus de diàleg amb un interrogant Ajuda
Icona d'una flor General
Icona d'una càmera fotogràfica Multimèdia

Ens la volen esborrar[modifica]

Potser us interessa participar en aquesta discussió: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Catalan_Wikipedia.

Leptictidium (auderiense) 11:44, 3 abr 2010 (CEST)[respon]

Just hem superat els finesos i ja ens tenen por. fa l'ullet--Àlex Esp (Discussió) 11:53, 3 abr 2010 (CEST)[respon]

Hi ha precedents d'esborraments d'articles de Viquipèides en altres llengües? De tota manera, jo penso que el millor seria afegir fonts fiables a l'article, perquè en aquest moment només s'utilitzen estadístiques de la pròpia Viquipèdia, correus electrònics, i res. 13:35, 3 abr 2010 (CEST)

Realment l'article, el nostre, necessita millorar i donar exemple. Una cosa és informació interna sobre el propi projecte, que va a l'espai "Viquipèdia:", i una altra és informació enciclopèdica en base a fonts externes fiables, independents i neutrals. Aquest és un cas difícil on tot està barrejat. --V.Riullop (parlem-ne) 20:11, 4 abr 2010 (CEST)[respon]

Un projecte més amb 1000 pàgines![modifica]

Logotip commemoratiu

Si passeu per Viquillibres podreu veure que, juntament amb la Viquipèdia, el Viccionari i Viquitexts, ja compta amb 1000 pàgines de contingut. Crec que és una fita prou remarcable com per estar-ne orgullós, ja que així es demostra que alguns dels projectes germans de la Viquipèdia estan molt més vius del que sembla. Tot i així, encara hi queda molta feina a fer. Gràcies a tots aquells viquipedistes que també hi heu col·laborat i ho heu fet possible!

Per altra banda, creieu adequat que es pogués difondre per l'espai internet o per la premsa en general? Així de pas es podria fer una mica de ressò sobre el nostre pas per sobre dels finesos. --Xavier D. (A disposar!) 16:05, 5 abr 2010 (CEST)[respon]

Val a dir que no és un llibre de 1.000 pàgines, sinó mil capítols de llibres. Enhorabona al viquillibreters. --V.Riullop (parlem-ne) 17:09, 5 abr 2010 (CEST)[respon]

Moltes felicitats. A més el capítol de llibre que ha fet el nombre 1000 correspon al llibre fruits] d'en Simon Joan que és molt atractiu per fer-.ne difusió. Si us animeu a redactar una nota de premsa la fem circular. --Gomà (disc.) 22:54, 5 abr 2010 (CEST)[respon]

Enhorabona als usuaris de Viquillibres! Al Viquitexts (biblioteca de llibres i documents antics i en domini públic) segurament passarem la frontera dels 1000 articles, però en sentit invers, cada cop menys [sic] (estadístiques). El motiu és que (ara és quan faig propaganda :o) a Viquitexts existeix un sistema de qualitat en el que la unitat de mesura no és tant l'"article bó" sino la "pàgina de transcripció", i estem migrant les pàgines al nou sistema, per la qual cosa les estadístiques habituals de les wikis no són de fiar. Si algú s'anima... El Viccionari i les Viquidites també són interessants, eh! :) -Aleator (disc.) 01:49, 6 abr 2010 (CEST)[respon]

No està de més comentar que avui viquillibres ha arribat als 100 llibres començats. És una xifra més modesta que la de les 1000 pàgines, però crec que agradarà als amants de les estadístiques.--Loquetudigas (tot orelles!) 17:14, 19 abr 2010 (CEST)[respon]

Amical Viquipèdia[modifica]

Se sap perquè el diccionari de la generalitat està tant sovint fora de servei. --joc (disc.) 10:57, 7 abr 2010 (CEST)[respon]

El bot està en mode debug per analitzar-ho (fixat que grava cada pas) per exemple en Origen dels Arnulfians El traductor de Gencat rebutjava repetidament la traducció, en canvi he copiat el contingut a una pàgina auxiliar i l'ha traduït. --Gomà (disc.) 01:35, 8 abr 2010 (CEST)[respon]

Progrés del Viquiprojecte Mamífers[modifica]

Amb la creació de l'article Yanoconodon allini, el Viquiprojecte:Mamífers ha completat la fase I del seu "projecte Smilodon", encaminat a convertir la Viquipèdia en català en la més completa sobre mamífers prehistòrics, tant en quantitat com en qualitat.

Això vol dir que ja tenim tots els articles de mamífers prehistòrics existents a la viquipèdia en portuguès. Addicionalment en tenim molts més, però és un pas important saber que qualsevol article d'aquest tema disponible en portuguès també ho estarà en català. Qualsevol usuari que vulgui col·laborar està convidat a visitar la pàgina del projecte. – Leptictidium (auderiense) 22:17, 9 abr 2010 (CEST)[respon]

és un bon projecte de cobertura, enhorabona per la feina que fas! --barcelona (disc.) 10:16, 10 abr 2010 (CEST)[respon]

Viquiprojecte:Espai Internet[modifica]

La petició d'aquesta setmana és sobre la Droga he avançat bastant el tema però si doneu un cop de mà repassant i afegiu més coses encara quedarà millor.--Gus.dan (disc.) 22:50, 17 abr 2010 (CEST)[respon]

He donat un cop d’ull a l’article i he quedat molt impressionat. Et felicito. Has fet una gran feina. És un article molt complet. Realment, no sé que mes s’hi podria incloure. És un tema en el què els meus coneixements són molts bàsics. Diria que per millorar-lo, que crec que no cal, necessitaries l’assessorament d’un expert en la matèria.--Sng (disc.) 08:52, 22 abr 2010 (CEST)[respon]
Potser aniria bé una repassada lingüística abans de que surti a la tele, per si de cas. Si a més algú s'anima a "punxar" referències a les seccions que no en tenen, penso que podria proposar-se com a article de qualitat.--Tibidabo (disc.) 16:07, 22 abr 2010 (CEST)[respon]

Llibre Viquipèdia[modifica]

Ja podeu comprar el llibre Viquipèdia: Descobrir, utilitzar, contribuir a la botiga d'Amical Viquipèdia. Les correccions per a una nova edició a b:Viquipèdia. --V.Riullop (parlem-ne) 13:26, 22 abr 2010 (CEST)[respon]

Quin editorial és aquesta ALILL? Es pot trobar a les llibreries? Els beneficis aniran a l'associació, no? --Davidpar (disc.) 19:55, 22 abr 2010 (CEST)[respon]
[Edicions dels A.L.I.LL ] Aquells llibres que es venen a traves de les pàgines d'Amical Viquipèdia - WM CAT els beneficis són per l'associació i per tant seran utilitzats en projectes a favor de la Viquipèdia--Gus.dan (disc.) 20:01, 22 abr 2010 (CEST)[respon]
(conflicte d'edicions) Els beneficis, si n'hi ha després de cobrir despeses, seran per finançar les activitats de l'associació. --V.Riullop (parlem-ne) 20:13, 22 abr 2010 (CEST)[respon]
OK, bona pensada. --Davidpar (disc.) 20:38, 22 abr 2010 (CEST)[respon]

Fitxes per país[modifica]

Ha sorgit de nou el tema de Viquipèdia:La taverna/Arxius/Novetats/2010/02#Fitxes per país, que es va quedar en no res. Ens ofereixen accedir via API (no sé com) a les dades del Banc Mundial. La qüestió és que els interessa aprofitar les dades que nosaltres ja tenim recollides (van dir del CIA World Factbook per exemple), i a canvi nosaltres accedir a les del Banc Mundial. Bé, ho hem de concretar a veure si ho vaig entendre bé en una conversa ràpida al final d'una conferència (correcte, KRLS?). El primer problema és que les dades que tenim per estats no sé d'on han sortit. Donen per fet que són úniques per a tots els interwikis. Per anar bé, totes les dades que siguin variables haurien d'estar centralitzades per poder-les actualitzar i distribuir. He fet com a prova {{padró INE}}, cosa que podria servir de model per altres tipus de dades. Al gra: quines dades podem oferir i quines dades ens interessarien? --V.Riullop (parlem-ne) 20:09, 22 abr 2010 (CEST)[respon]

Poca gent llegeix la taverna. Em sembla que el tema és molt interessant. Per mi lo ideal seria identificar els usuaris actius en les categories d'articles vinculats al tema i oferir-los de participar amb una nota a les seves pagines de discussió. La part de informàtica la podem mirar entre els assistents al taller de bots. També ho podem formalitzar amb un conveni entre la nostra associació i el Banc Mundial i fer-hi participar usuaris de altres llengües.--Gomà (disc.) 09:38, 23 abr 2010 (CEST)[respon]

Sant Jordi - Imatges[modifica]

Avís a tots els viquipedistes barcelonins: Agafeu una càmera i acosteu-vos al centre a retratar tot el que es mou (escriptors, periodistes, i els que ho fan veure), avui és un bon dia per omplir d'imatges un centenar d'articles.--Lohen11 (disc.) 11:37, 23 abr 2010 (CEST)[respon]

Aquesta és la meva inteció per aquesta tarda.--KRLS , (disc.) 13:07, 23 abr 2010 (CEST)[respon]

Hehe ... us ha pogut el centralisme ... Allà on hi hagi una paradeta amb autor signant llibres Retrateu-lo!!! ... A caçar escriptors --Marc (Mani'm?) 16:41, 23 abr 2010 (CEST)[respon]

Ei, que jo he baixat aquest matí a Barcelona, i llàstima no portar la màquina... Ara, en un moment he trobat que ens falten fotos -dels que signen avui - unes 6-7, i d'un altre autor conegut falta fins i tot l'article. Un viquiprojecte pel sant jordi 2011, escolti!--Pallares (disc.) 19:10, 23 abr 2010 (CEST)[respon]

Viquitrobada a Berlín[modifica]

Ja hem pogut pujar les fotos. Us deixo la pàgina de la viquitrobada a Berlín amb el resum dels temes tractats i les conclusions.--Gomà (disc.) 10:42, 25 abr 2010 (CEST)[respon]

Ja es pot comprar Viquipèdia: Descobrir, utilitzar, contribuir[modifica]

Informo que ja es pot comprar el llibre en paper Viquipèdia: Descobrir, utilitzar, contribuir publicat per edicions dels ALILL i l'Amical Viquipèdia. Ja es pot adquirir a la botiga de l'Amical o es pot consulta la versió online a viquillibres. Proximament també es podrà trobar en algunes llibreries dels PPCC (a partir de mitjans del mes que ve). L'entrega de les comandes es serviran el més ràpid que l'associació pugui.--KRLS , (disc.) 00:22, 26 abr 2010 (CEST)[respon]

Canviar la casella de "Cerca" de l'esquerra de la pantalla[modifica]

Ei Viquipedistes! Proposo canviar la casella de "cerca" situada a l'esquerra de la pantalla entre "navegació" i "comunitat" i posar-la a sobre de tot, és a dir, sota el símbol de "Viquipèdia L'enciclopèdia lliure". Trobo que és molt més fàcil per tots nosaltres i per la gent nova que hi entra, tant a treballar com a cercar. Alguns pensaran que és una tonteria, un detallet, però jo ho penso de fa bastant de temps i crec que quedaria més bé. A més, la gran majoria de Viquipèdies ho tenen així. No cal tenir-ho d'aquesta manera només perquè la Viqui en anglès ho tingui així (i algunes més) Moltes gràcies! I siusplau, comenteu-ho! I si no us agrada, digueu els perquès. --Catalaalatac 13:29, 26 abr 2010 (CEST)

Tenint en compte que d'aquí molt poc temps la versió antiga desapareixerà no sé si val per passar a una nova interfície, no sé si val molt la pena perdre el costum.--KRLS , (disc.) 13:45, 26 abr 2010 (CEST)[respon]
Es va discutir en el seu moment, i el lloc actual és el que es va consensuar. És millor passar-se a la nova versió beta (el nom definitiu és vector) que ja s'ha activat a commons i està a punt de ser la interfície per defecte a totes les viquipèdies. Vegeu una mostra de la portada. --V.Riullop (parlem-ne) 14:16, 26 abr 2010 (CEST)[respon]

Categoritzacions geogràfiques estranyes[modifica]

L'usuari Bocachete està fent una magnífica tasca amb el santoral, però he anat veient que algunes categories geogràfiques de sants que fa no poden "penjar-se" de cap altra categoria geogràfica ja que no són les estàndards comarcals, regionals, estatals o continentals. Me referesc a:

Jo crec que si no s'ha considerat crear la Categoria:Persones de la Catalunya Central, no té molt de sentit que hi hagi una Categoria:Sants de la Catalunya Central. Què n'opinau? Pau Cabot · Discussió 19:22, 26 abr 2010 (CEST)[respon]

Mmmm... Potser se li podria demanar que fera categories que coincidiren amb les categories adients de comarques, regions, estats o continents, no? D'aquesta manera estarien categoritzats per grups i podrien estar "penjats" d'altres categories :D --Fajardoalacant (disc.) 19:53, 26 abr 2010 (CEST)[respon]

Hola. No són estranyes, llevat dels eslaus, la resta són regions administratives de cada país. Les divisions d'Itàlia, com les que s'han fet a França, són les de les entitats regionals italianes que agrupen les províncies. Sud-Est d'Anglaterra és el South-East England que és un de les regions en que s'agrupen els comtats anglesos. A Catalunya, les comarques estan agrupaden en els àmbits funcionals esmentats i així consten en altres categories. A Suïssa, també hi ha una agrupació administrativa dels cantons en Suïssa Alemanya, Romanda i Italiana. No són, doncs, categories que no coincideixen amb regions i sí són estàndards. L'únic és que els noms d'aquestes regions no ens sonen perquè no hi som avesats. Com si a un rus li diem Sants de Castella-La Manxa: potser no s'ho mira amb bons ulls.

L'única que no correspon a un àmbit administratiu reconegut és la de Sants eslaus, que és més aviat una agrupació cultural, però es podria treure, si cal. La resta, les deixaria: les províncies, comarques o departaments són massa petits, en general, i amb el límit de cinc per la categoria fa que la majoria de gent quedi perduda sense una categoria d'origen.

--Bocachete (disc.) 23:22, 26 abr 2010 (CEST).[respon]

Idò, deixant de banda la dels sants eslaus, direm que no són estranyes però que almenys no s'han creat les categories "mare" per a les persones d'aquestes zones. Jo crec que fins que no hi hagi un consens en categoritzar els suïssos, els italians, etc d'aquesta manera, no té sentit mantenir aquesta categorització per als sants. Pau Cabot · Discussió 21:16, 28 abr 2010 (CEST)[respon]
Coincideixo amb en Paucabot, s'haurien de categoritzar en base a les categories geogràfiques existents, igual que els artistes, els científics, etc. --LouPeter (discussió) 19:35, 30 abr 2010 (CEST)[respon]

I si es mira a l'inrevès? Si el que "grinyola" és que en uns casos no hi ha les categories "majors" i en altres sí, potser és més útil, amb vista al futur, crear aquestes majors en els altres casos que no pas eliminar-les dels que la tenen. És a dir, i essent positius, podem considerar les categories de Sants com un banc de proves on, amb una mostra d'un nombre considerable de persones, s'han establert una sèrie de categories que responen a unes realitats geogràfiques o culturals existents i que permeten, per tenir un àmbit major que els de província-departament-divisió menor, una major possibilitat per agrupar les persones, amb el que això té d'avantatge per cercar sistemàticament. De fet, la "prova" puc dir que funciona: les divisions regionals italianes podrien aplicar-se tranquil·lament als artistes, per exemple, i, d'alguna manera, agrupen províncies que per proximitat, estableixen unes certes vinculacions culturals; per exemple, la regió de la Itàlia Meridional no deixa de correspondre amb l'antic Regne de Nàpols, i agrupar-hi les persones d'aquesta regió permet recuperar una realitat cultural o artística molt definida fins al segle XIX, amb tot el que això pot representar. Amb Alemanya, més o menys; potser el cas francès és, de vegades, més artificial, però és dels més assumits, si fa no fa com les comunitats autònomes espanyoles.

D'altra banda, l'agrupació en regions o divisions majors no exclou que, en haver-hi un nombre suficient, puguin fer-se les de divisions menors. Si tenim en compte que la idea primordial ha de ser créixer, val la pena donar aquest tipus d'element. I, juntament amb el creixement quantitatiu, és més important el qualitatiu: hi ha molts articles que podrien categoritzar-se més i millor. Llavors, abans que fer coincidir "a la baixa" les categories de diferents grups de persones, perquè en uns s'han desenvolupat i en altres no, hauríem de mirar que coincidissin "a l'alta", intentant de categoritzar aquells que no ho estan encara i d'una manera que permeti que, quan el nombre d'entrades sigui més gran, no obligui a tornar a mirar-ho tot un altre cop.

Jo, doncs, penso que seria millor, i més operatiu mirant cap endavant, agrupar en tots els casos les divisions existents. Les classes d'àmbits funcionals catalans (que ara ja es podrien dir vegueries, ja que coincideixen) o les de regions italianes no són complicades de construir; el que faltaria seria omplir-les amb tota la gent que està sense categories de comarca o de província, ara mateix, perquè no hi havia prou número. Però, com en d'altres casos, seria qüestió d'anar fent, que per això es tracta d'una obra en revisió contínua, la Viquipèdia. Si no hi ha pressa, de mica en mica es va fent tot. --Bocachete (disc.) 19:42, 2 maig 2010 (CEST).[respon]

No pot ser que les teves categoritzacions siguin "bones" i que falli el sistema de categoritzacions que es venia usant fins ara. Si no hi ha una categoria que es digui tennistes dretans, no té cap sentit fer una categoria que es digui tennistes lleidatans dretans. Així és com s'ha fet fins ara i així creu la majoria dels que han intervingut en aquest fil que ha de ser. Ningú nega que en el futur aquestes categories puguin existir. El que es proposa és seguir amb l'esquema de categorització habitual: primer crear les categories més genèriques i després les més concretes. I en el cas d'aquestes categories de sants, això no ha estat així. Pau Cabot · Discussió 20:27, 2 maig 2010 (CEST)[respon]
Noi, que no he plantejat que aquestes siguin bones i les altres dolentes, ni que "les meves" siguin millor que cap altra; si ha donat aquesta sensació, em disculpo, perquè no era això el que plantejava. Només he dit que l'agrupació en àmbits geogràfics majors, en aquest cas, funciona i que es podria aplicar a més categories, ara o en un futur, i és una alternativa més. Pel que fa a crear "primer les categories més genèriques i després les més concretes" és lògic, però la qüestió no és aquesta: ara hi ha categories concretes i es plantejar esborrar d'altres més generals (les intermèdies). Ara mateix, és com si tinguéssim "tenistes catalans" i "tenistes lleidatans" i es proposés que també hi siguin els "tenistes segrians", però que com que no hi ha "segrians" entre "catalans" i "lleidatans", no podem donar "tenistes segrians" i tots els tenistes de llocs del Segrià altres que Lleida han de ser només "tenistes catalans". No penso, doncs, que donar una categoria intermèdia sigui no seguir un esquema habitual de categorització de genèric a específic, al contrari, es dóna una categoria general que s'ha saltat (en bona part perquè no s'ha cregut necessària i en molts casos no cal). Una altra cosa és que no es consideri adequat o que quedi diferents d'altres grups (per això deia que hi ha la possibilitat d'agrupar altres àmbits), o no agradi o qualsevol altre motiu.

--Bocachete (disc.) 14:02, 3 maig 2010 (CEST).[respon]

Ras i curt: si no tenim els personatges catalans agrupats per vegueries, no pots agrupar-hi els sants. Encara s'està implementant la política d'agrupar els catalans per comarques i tu ja vols agrupar només els sants per vegueries que, a més, de moment, no són ni oficials. Bocachete: jo miraria d'adaptar-me a les categories geogràfiques existents i, en tot cas, proposar noves categoritzacions geogràfiques per a totes les biografies. Pau Cabot · Discussió 07:33, 4 maig 2010 (CEST)[respon]

Els articles de la GEC que ens manquen[modifica]

Us informem a tots els viquipedistes que en Pasqual ja ha llistat tots els articles de la GEC que ens manquen. N'hi ha un bon niu, així que hi ha molta feina per endavant. Alguns de la llists ja els tenim, però amb un altre nom, així que també serà una feina extra al fer redireccions cap al nostre article. Aquí teniu les 7 llistes Usuari:PasqualBot/log:GEC. Alguns viquipedistes hem començat per la Llista 3 i 4, però es pot fer feina per la que vulgueu. Aveure si aconseguim tenir tots els articles que té la GEC actualment.--KRLS , (disc.) 17:24, 27 abr 2010 (CEST)[respon]

Molt bona feina.--Gomà (disc.) 17:49, 27 abr 2010 (CEST)[respon]
Això és legal? Tinc entès que aquest tipus de llistats tenen propietat intel·lectual. --13XIII (disc.) 12:22, 28 abr 2010 (CEST)[respon]
Coi de Bots ... Ja comencen a saltar-se les lleis ... Vigileu és el primer pas per arribar a Skynet ... el judici final és proper, prepareu-vos per la revel·lio de les maquines.--Marc (Mani'm?) 09:54, 29 abr 2010 (CEST)[respon]
sembla que està controlat, ja que les dades són públiques i no és una còpia de cap llistat ja fet --barcelona (disc.) 12:46, 29 abr 2010 (CEST)[respon]

Progrés de la Viqui en català en relació a la Viqui en xinès[modifica]

Ei viquipedistes! No sé qui se n'encarrega, però m'agradaria fer una petició als qui ho fagin (els "màsters", suposo)... Cada dia que em connecto a la Viquipèdia vaig al Portal viquipedista i miro el "Progrés" de la viqui en català en relació a la viquipèdia en noruec (a sobre nostra) i la viquipèdia en finlandès (a sota). Bé doncs, la meva demanda es que sempre que hi entro, veig la viquipèdia en xinès per sobre de la viquipèdia en noruec! i m'agradaria poder saber quina és la diferència entre la viquipèdia en xinès i la viquipèdia en català. Penso que, com jo, molta gent ho trobaria interessant. Ho dic perquè, quan veig el "Progrés", m'agrada veure que la producció en català és més alta (no sé si de més qualitat, però..). Cada dia anem creixent. I creixem a un ritme més alt que les viquis en noruec i en finlandès. Cada dia ens allunyem més dels viquipedistes finlandesos (que, per cert, vam passar per setmana santa) i ens apropem més als de noruecs. I m'agradaria saber si en relació al xinès també ens hi anem apropant. Doncs ja està, res més. Si ho trobeu interessant digueu-ho així podem aconseguir que ho posin. Moltes gràcies i endavant amb la nostra viquipèdia! --Catalaalatac (disc.) 23:00, 28 abr 2010 (CEST)[respon]

Fet Fet!Leptictidium (nasutum) 23:07, 28 abr 2010 (CEST)[respon]
Jo faig el mateix, cada dos o tres dies... a comparar-nos amb els del nord! :D --Fajardoalacant (disc.) 12:49, 29 abr 2010 (CEST)[respon]
Hola, no sé si et serveix d'ajuda però al canal d'IRC de la viquipèdia l'usuari Pasqual va programar un bot que calcula el ritme de cada viquipèdia i la compara amb la nostra, per saber quan els atraparem més o menys. El que et puc dir a grosso modo és que al ritme que anem tard o d'hora atraparem a noruecs i fins i tot suecs, però els xinesos porten molt millor ritme que nosaltres i per tant, s'estan allunyant. --Mezod (disc.) 23:00, 30 abr 2010 (CEST)[respon]
per això cal incrementar el ritme de creació d'articles, preferentment agafant el llistat GEC de l'apartat anterior --barcelona (disc.) 10:12, 1 maig 2010 (CEST)[respon]

Activitats de l'associació Amical Viquipèdia del més d'abril[modifica]

Cursos i jornades[modifica]

  • Dimarts 6 i dimecres 7 d'abril es va fer un Taller d'edició a la Viquipèdia. Al Vapor Llonch de Sabadell. És un dels punts de la Xarxa Omnia. Usuari:Pallares
  • Dimecres 21 d'abril. Conferència diàleg: "La Viquipèdia: Què és, com funciona i el que l'envolta" al Col·legi d'Enginyers Tècnics Industrials de Barcelona, Passeig de Gràcia, 50. Organitza: Fundació Torrens Ibern. Usuari:Martorell (li donaren suport també Vriullop i KRLS, Ssola i Pallares).

Relació amb entitats[modifica]

  • Dimecres 14 d'abril. Reunió amb la Sociedad de Ingenieria de Fabricación se'ls ha proposat de patrocinar un premi al desenvolupament de continguts relacionats amb les tecnologies de fabricació a Viquipèdia. La Societat aplega la majoria de professors universitaris d'Espanya en tecnologies de fabricació. Finançarien els premis i formarien part del jurat. Hem convidat a participar en la organització a Wikimedia Argentina i a membres del grup que està muntant la proposta de Wikimedia Espanya. Aquí hi ha l'esborrany de les bases pendent d'acabar de pactar amb la SIF. Gomà.
  • Diumenge 18 d'abril. Reunió a Berlín amb professors de català i la junta directiva del Casal Català de Berlín Teniu tots els detalls en el resum de la trobada. Josepnogue i Gomà.
  • Diumenge 25 d'abril. Reunió amb Amèrica Grau. Del Banc mundial. Ens ofereixen suport per agafar de forma automatitzada les dades estadístiques del banc i actualitzar-les a totes les viquis. Hem contactat amb WMF per coordinar-ho a nivell de tots els projectes. Seguirem informant. vriullop

Mitjans de comunicació[modifica]

Altres[modifica]

  • Hem obert la paradeta per vendre directament el llibre viquipèdia. KRLS. Vàrem arribar a temps i per Sant Jordi va estar tot llest. Ja s'han venut un 10% dels exemplars editats. Només amb la diada i contactes interns. El més vinent i el proper es faran presentacions del llibre als mitjans de comunicació i a cada un dels països catalans. Seguirem informant.
  • Hem acabat d'identificar tots els articles de la Gran Enciclopèdia Catalana que encara falten a la Viquipèdia. Són més de 100.000 ànims que hi ha molta feina.Usuari:Pasqual