Vés al contingut

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2020/10

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents a l'octubre de 2020.

Plantilla:EL

[modifica]

Pàgina: Plantilla:EL (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Plantilla:EL · Plantilla:EL en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació L'Enciclopedia Libre Universal és essencialment un projecte anàleg a la Viquipèdia («una enciclopedia libre y gratuita […] en el que todos pueden colaborar elaborando nuevos artículos o ampliando los existentes») i, de fet, va començar com a fork de la Viquipèdia en castellà. Per tant, fer servir l'Enciclopedia Libre Universal com a referència planteja exactament els mateixos problemes de fiabilitat que si la Viquipèdia se cités a si mateixa. Com que l'ELU no és una font fiable i s'hauria de fer servir com a tal en [gairebé] cap article, aquesta plantilla de referència és totalment innecessària i fins i tot contraproduent, car pot fer creure als usuaris menys experimentats que l'ELU és una font acceptable. Els poquíssims casos en què l'ELU pugui ser útil com a font primària no necessiten una plantilla de referències pròpia. --—Leptictidium (digui) 20:46, 25 set 2020 (CEST) (proponent)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb l'exposició del proponent.--Jove (disc.) 00:19, 26 set 2020 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Pel que entenc, aquesta plantilla pot tenir sentit per reconèixer el CC-BY-SA de l'ELU quan un article utilitza contingut seu, de la mateixa forma que tenim la plantilla {{Traduït de}}. Si és així, pot servir únicament com a reconeixement de l'autoria, i no per utilitzar-se com a referència o bibliografia com passa ara mateix en alguns articles que la utilitzen, per la raó esmentada per en Lepti. Crec que caldria clarificar-ho. Davidpar (disc.) 11:34, 26 set 2020 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Si és això que diu el David, sí, però ara mateix crec que aquest no és el seu ús ni teòric ni pràctic.—Leptictidium (digui) 08:37, 27 set 2020 (CEST)[respon]
  • En contraEn contra Rebuig No sé si hi ha mals usos de la plantilla que s'hagin de corregir, però els que veig són com Ernst Moritz Arndt o Puerta del Sol, on el que diu la plantilla és que s'ha tret text d'aquest article de l'EL. Dir-ho és imprescindible per evitar que sigui copyvio. Aleshores, la plantilla no es pot esborrar si no és que esborrem tots els articles on es compleix el que diu, que tan aviat com la traguem passen a ser un cas de copyvio. A més, la plantilla no diu que la font sigui una referència; si un article copiat de l'EL no té referències, és com qualsevol altre article sense referències, igual que passaria amb un article traduït d'una altra viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 11:09, 27 set 2020 (CEST)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 17:26, 9 oct 2020 (CEST)[respon]

Tribade

[modifica]

Pàgina: Tribade (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tribade · Tribade en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es conserva per majoria depsrés de 14 dies.--Medol (disc.) 13:09, 18 oct 2020 (CEST)[respon]

Depressió tropical nou (2000)

[modifica]

Pàgina: Depressió tropical nou (2000) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Depressió tropical nou (2000) · Depressió tropical nou (2000) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació És la primera vegada que proposo algun article per borrar-lo. Sincerament pensava que no ho faria mai ja que sóc partidari de que hagi una entrada de dues frases a que res. No obstant això, he vist que aquest article, després de 11 anys de la seva creació, no s'ha demostrat pas la seva verificabilitat (ni tan sols la Viquipèdia anglesa té cap entrada d'aquest tema a l'any 2000), la introducció és molt pobre i no he pogut trobar pas al internet res al respecte (segurament sí que n'hagi però o amb un altre nom o simplement és díficil de buscar-lo perquè és bastant irrellevant). el comentari anterior sense signar és fet per KajenCAT (disc.contr.) 11 octubre 2020
  • Comentari Comentari En anglès és a en:2000_Atlantic_hurricane_season#Tropical_Depression_Nine, amb referències. No he repassat les referències però sembla que és prou rellevant com per parlar-ne sense més dubte de si l'hauríem de fusionar amb l'article que no tenim sobre la temporada d'huracans de l'Atlàntic del 2000.--Pere prlpz (disc.) 19:11, 11 oct 2020 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció És un problema de verificabilitat, no d'admissibilitat.—Leptictidium (digui) 14:11, 12 oct 2020 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció els huracans de certa intensitat tenen admissibilitat--barcelona (disc.) 09:29, 13 oct 2020 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Quan es va crear l'article tenia la seva correspondència a l'article propi en anglès. Anys més tard, l'anglesa va aplicar un procés de fusió d'alguns ciclons tropicals; un d'ells va ser aquest. Penso que ara per ara té sentit per si sol (referències i cobertura significativa), si més no, fins que es creï un article sobre la Temporada d'huracans de l'Atlàntic de 2000 i puguem valorar si té més sentit com a part del general.--KRLS, (disc.) 15:11, 15 oct 2020 (CEST)[respon]

Es conserva per majoria del 75% dels vots després de set dies.--Medol (disc.) 17:18, 18 oct 2020 (CEST)[respon]

Alderiques d'Asturies

[modifica]

Pàgina: Alderiques d'Asturies (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Alderiques d'Asturies · Alderiques d'Asturies en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

* A favor Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 17:16, 18 oct 2020 (CEST) (proponent) Desvoto per les referències aportades, sobretot la d'Europa Press. Les he afegit a l'article.--Medol (disc.) 16:22, 21 oct 2020 (CEST)[respon]

S'anul·la aquesta proposta --Medol (disc.) 17:24, 23 oct 2020 (CEST)[respon]

Comunicare Digitale

[modifica]

Pàgina: Comunicare Digitale (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Comunicare Digitale · Comunicare Digitale en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 20:01, 25 oct 2020 (CET)[respon]

Manuel Jesús Heredia Helices

[modifica]

Pàgina: Manuel Jesús Heredia Helices (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Manuel Jesús Heredia Helices · Manuel Jesús Heredia Helices en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 14:01, 28 oct 2020 (CET)[respon]

Emma Walker

[modifica]

Pàgina: Emma Walker (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Emma Walker · Emma Walker en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 14:01, 28 oct 2020 (CET)[respon]

Norgh (banda)

[modifica]

Pàgina: Norgh (banda) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Norgh (banda) · Norgh (banda) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:06, 29 oct 2020 (CET)[respon]

Racialisme català

[modifica]

Pàgina: Racialisme català (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Racialisme català · Racialisme català en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de cinc participants a partir del quart dia de la proposta..--Medol (disc.) 09:06, 29 oct 2020 (CET)[respon]