Usuari Discussió:Jordicollcosta/Arxiu 4

Avís

Quinzena de l'article 2005, en el que tu vas votar participar--Cbcbc 23:33, 1 oct 2007 (CEST).

Re: Nous articles de bot amb plantilla {{redirecció|xxx|xxx}}

Doncs jo crec que acostumo a usar {{Vegeu}} o {{Vegeu3}}... No em sona d'haver usat mai {{redirecció}}. El que no entenc és com és que apareixen les pàgines amb {{redirecció|xxx|xxx}} a Special:Disambiguations; creia que només hi apareixien les pàgines amb alguna de les plantilles de MediaWiki:Disambiguationspage... He mirat l'historial i veig que no pot ser un problema d'actualització ja que en els exemples que m'has donat s'ha posat de bon principi la mateixa plantilla; no tinc ni idea de per què hi apareixen...--Iradigalesc (discussions) 21:45, 3 oct 2007 (CEST)

Llegeix això, per favor

Usuari discussió:Meldor#Filòsofs per nacionalitat. Pau Cabot · Discussió 11:53, 6 oct 2007 (CEST)

Ok. Pau Cabot · Discussió 12:59, 6 oct 2007 (CEST)

Plantilla:Chembox

Hola :-) Ja he arreglat la taula de l'article Clorur sòdic. --Joanjoc (discussió) 10:55, 9 oct 2007 (CEST)

Dinosaure

Hola Jordi. He vist que fa poc que has posat l'etiqueta de treball a l'article dinosaure. Volia comprovar quin valor sistemàtic es dona actualment a Dinosauria, si n'estàs informat t'agraïria una mica d'orientació, ja que l'única referència que trobo és a la discussió de l'article (NCBI) i no aporta gaire autoritat. Creus que si se l'hi ha donat caràcter monofilètic s'hauria de crear Dinosauria a part de dinosaure, per mantenir diferenciats el mot científic i el popular? Gràcies! --Loquetudigas 17:48, 11 oct 2007 (CEST)

Hola de nou. Se m'ha fet curiosa la situació, jo estava treballant en una línia diferent a la teva, i al començament no he entès el perquè del nom en plural. Un apunt: no dubto de la validesa del DIEC, però en llenguatge científic la família Dinosauria pot no ser sinònim del grup dinosaures, de la mateixa que la força no és el mateix pel DIEC que per la ciència (fixa't que no hi ha cap definició del DIEC que concordi exactament amb el concepte físic que es descriu a la viquipèdia, però aquest és totalment correcte i corresponent exactament a força de física). D'altra banda, l'Eduard m'ha comentat que en algun lloc hi havia una discussió bastant extensa sobre el nom de l'article dinosaure, però no me n'ha sabut donar les referències. Me'l podries recuperar, si el tens localitzat? Gràcies!--Loquetudigas 17:14, 20 oct 2007 (CEST)

Gràcies per passar-me la discussió! Tal i com diu en Llull, l'NCBI no fa correspondre Dinosauria=Dinosaur perquè es refereixen a conceptes diferents. Per això precisament et demanaria que comencessis per arreglar altres enllaços que no siguin els de Dinosauria, perquè en biologia no són enllaços incorrectes i, en tot cas, el que s'ha de fer és crear l'article Dinosauria explicant el significat científic.--Loquetudigas 17:52, 20 oct 2007 (CEST)

No em sembla malament el que em proposes, tot i que penso que ja que l'historial de Dinosauria només conté les dues redireccions, s'hi pot treballar directament a sobre (especialment si el motiu per esborrar-lo és demanar-lo, ja que el puc escriure jo mateix). He fet un esbós de l'article en una pàgina de proves, si et sembla tot correcte avisa'm i quan estigui llest el trasllado a Dinosauria (previ esborrat o no). Només un detall: aquesta decisió, per part meva, em sembla massa unilateral. Si ho creus convenient, abans d'actuar ho proposaré a la discussió de dinosaure.--Loquetudigas 19:16, 20 oct 2007 (CEST)

No és veritat que el nom correcte de l'article sigui dinosaures. Segons VP:AP els noms dels articles han de ser en singular, encara que el DIEC faci venir el nom d'alguns éssers vius en plural. 80.31.233.202 16:33, 21 oct 2007 (CEST)

Qualitat d'una viquipèdia

Hola, estic fent el meu treball de recerca i tracta de la Viquipèdia, m'agradaria saber la vostra opinió respecte un tema: "Quins factors considereu que són els primordials per pensar que una viquipèdia sigui de qualitat (total articles, mida...). Ës per si em deixo algun el qual tinc d'estudiar per aconseguir la formula perfecta de la qualitat d'una viqui. Vull idees, encara que no sigui el factor, correcte el tinc de descartar. Espero resposta. --KRLS , ✉ 01:42, 12 oct 2007 (CEST)

No entenc aquesta idea:

Defth o millor el nombre de edicions per pàgina que casi totes les viquipèdies tenen actualitzat a Especial:Statistics, i jo no he trobat encara cap llista que les classifiqui.

Entenc més o menys el defth, però no entenc el que vols expressar-me després. --KRLS , ✉ 14:18, 12 oct 2007 (CEST)

oK! Ja t'he entès. Però m'he estat mirant la viquipèdia hebrea, i mirant artciels a l'atzar, i tampoc tenen tanta extensió com per tenir un depth tan elevat. Saps exactament quina formula te el depth? --KRLS , ✉ 14:50, 12 oct 2007 (CEST)

Institut Cartogràfic de Catalunya

Fa uns mesos que vas ficar la plantilla inacabat a l'article. No sé si has oblidat seguir amb l'article, en tot cas t'ho recordo. --ToNToNi 03:02, 13 oct 2007 (CEST)

pepet

Crec que potser has nominat per error per esborrar una pàgina d'usuari (pepet), t'ho pots mirar si us plau? --barcelona 19:32, 14 oct 2007 (CEST)

Esborranys

Hola, he vist que has eliminat una plantilla d'esborrany d'un article i no veig per què, ja que continua essent un esborrany i és una biografia. Ho has fet perquè un sol article no compti com a dos esborranys? Si és aquest el cas, crec que s'ha de buscar alguna altra solució (com es compten els esborranys?) però no pas desclassificar-ho així... bé, és la meva opinió...--Xtv (que dius que què?) 14:16, 19 oct 2007 (CEST)

No, tranquil, no és cap guerra d'edicions. Només volia saber el teu punt de visita. Gràcies per la resposta.--Xtv (que dius que què?) 15:29, 19 oct 2007 (CEST)

Desambiguacions

Hola,

Veig que estàs fent una feinada amb les desambiguacions, a mi molts cops se m'escapen paraules que no veig que van a desambiguació. Estava pensant, i volia saber si estaves d'acord, que moltes pàgines que són de desambiguació sense semblar-ho (del tipus Corea, que has corregit avui), de fet seria molt millor convertir a Corea (desambiguació), i enllaçar Corea amb Península de Corea.

Però no em refereixo només a aquest exemple, crec que, per regla general, una paraula amb més d'un sentit hauria de redirigir al sentit més usual sempre que es pugui (i afegir a l'article la plantilla polisèmia), i deixar aquestes pàgines que enganyen el format XXX (desambiguació), sempre que es pugui. Estalviaria força feina, i seria més clar. Què n'opines?

--Meldor 12:22, 20 oct 2007 (CEST)

Gràcies per l'enllaç, veig que estem més o menys d'acord, no? A mi em sembla raonable la teva proposta, o com a mínim fer-la servir de forma preferent (optar per XXX(desambiguació), redirigir XXX a l'entrada principal, veient quina és per sentit comú o veient què hi enllaça, i enllaçar l'article amb plantilla de polisèmia), però vaja, ja veig que em dius que en alguns casos no està clar. Ho deia per si es podia evitar feina... Es que més d'un cop he vist que reanomenant un article, quedarien solucionats els problemes de forma molt fàcil (per exemple, ara acabo de tocar Yahoo, que es referia a Yahoo (literatura), òbviament amb tots els enllaços equivocats). --Meldor 09:07, 22 oct 2007 (CEST)

RE:Cònsols

Hola, el teu punt de vista resulta interesant i el fet de considerar o no aquests articles com a esborranys pot ser discutible. Ara, jo considero que un article si te dos o tres línies i amb tant poca informació, és un esborrany. Hi han articles de cònsols més treballats i complets i tot i que no sóc gaire entés en la materia, crec que molts d'aquests tant ínfims, podrien tenir més informació. Vrec que poder estaria be fer alguna mena de votació o discussió sobre el tema a la taverna o similar. --Baggio (missatges) 16:14, 20 oct 2007 (CEST)

esborranys

Hola! Si m'hi he fixat bé, estàs treient les plantilles "d'esborrany" (sobretot d'actors) que he anat posant. Em pots dir per què? Sóc jo el qui m'equivoco de criteri en posar-les? La majoria són articles que s'haurien d'ampliar una mica o molt més, sinó, semblen apenes una entrada de diccionari... (els articles d'actors jo els comparo principalment amb els de la wiki anglesa) Cordialment--Hinio 16:30, 25 oct 2007 (CEST)

Re-hola! He revertit, doncs, alguns articles per a que tornin a ser esborranys (a la pàgina de discussió de Bandera Blava dóno un exemple d'arguments en favor de l'ús d'aquesta plantilla). De fet, me n'adono amb sorpresa que la viquipèdia en català és, més que res, una coŀlecció d'esborranys; si vull aprofondir un article estic obligat d'anar a veure a la francesa o a l'anglesa o, a vegades, a l'espanyola... S'hauria de trobar una soŀlució, perquè em sembla que això pot desanimar la gent alhora de consultar els nostres articles. Bé, filosofades a part, tinc una pregunta tècnica: en l'article Història del cinema veig que has tret la categoria "cinema" deixant només la plantilla "esborrany de cinema"; s'ha de fer així? Gràcies --Hinio 23:37, 25 oct 2007 (CEST)

canal hidraulic

Per qué has canviat "canal" en canal hidraulic a l'article IJssel? No comprenc pas la differència, i com que no hiha cap enllaç amb canal hidraulic - per tant que ho sé jo, era un canal de navegació, però si tinguis altres informacions, informa'm. Mercés. ----~~—el comentari anterior sense signar és fet per Flamenc (disc. • contr.) 01:35, 27 oct 2007 (CEST)

Salutacions

Gràcies per la salutació—el comentari anterior sense signar és fet per Cop (disc. • contr.) 18:32, 28 oct 2007 (CET)

Benvenuto

Grazie. Ciao e buona serata Alexander VIII 17:22, 30 oct 2007 (CET)

Bloqueig

L'usuari 88.3.163.155 que has blocat, ha estat editant a Arenys de Mar i el que intentava era treure el copyvio existent. Jo mateix l'havia blocat precipitadament i en observar les seues edicions i la seua pàgina de discussió, li havia tret el bloqueig. Crec que deuríem trure-li el bloqueig de nou per si és ell qui està editant sota Grassmann. –Pasqual · discussió 21:28, 30 oct 2007 (CET)

Res, hem comuniquen que has blocat només l'IP com a anònim. –Pasqual · discussió 21:33, 30 oct 2007 (CET)

La Sarga

Benvolgut Jordi:

soc Rafa d'Alcoi. T'envie aquest missatge ja que crec que a este article La Sarga se li pot llevar la plantilla millorar format. Si tens algun suggeriment per a millorar-lo, digues-m'ho. Moltes gràcies. Una abraçada.--RafaRufino 19:44, 1 nov 2007 (CET)

mira què passa

Pots mirar què passa amb l'usuari 79.146.107.140, l'iradibot i les plantilles? no em respon. Gràcies --barcelona 12:03, 4 nov 2007 (CET)

Oscar a la millor pel·lícula

No se si encara hi treballes però en tot cas crec que caldria treure la plantilla d'inacabat perquè ja porta molt de temps posada.--Jey 00:15, 5 nov 2007 (CET)

Desambiguacions

Ja se el que em dius i no et pensis que no ho he vist i que no me'n dono compte de la feinada que fas. Però no em sembla un gran problema que un enllaç vagi a una pagina de desambiguació i allí es pugui triar el que interesa, els consultors de la wikipedia son generalment gent prou llesta per fer una cosa tant senzilla, i sovint les pagines de desambiguació només cal triar entre dos o tres, i no costa res, es pitjar dos vegades el mouse en lloc d'una. Si no cal millor, evidentment, però es que s'hauria de mirar cada enllaç, un per un, a veure on van, perquè el més inesperat no sempre porta a on et penses, i d'altres es impossible recordar quin és, fins i tot els creat per mi mateix com els Àsdrubal, o altres que no he creat jo com got, que a més s'ha complicat amb un títol llarguisim Got (poble germànic) quan amb "got (poble)" era suficient o encara millor "Poble got" que moltes vegades serviria per marcar enllaços sense haver d'escriure el nom (llastima que d'aixó te'n dones compte quan ja has donat nom a l'article i has de fer-lo servir en un altre). Em faig un fart d'obrir pagines de desambiguació per veure l'enllaç correcte, però tot i així encara la meitat són incorrectes perquè no hi penses o no tens temps. Amb cent mil articles son potser com un milio d'enllaços, això seria una feinada fora de l'abast de tant poca gent, i passa a totes les wikis, així que penso que aixó ho hem de deixar pels que consultin, una petita servitut a canvi de tenir l'informació; com diu l'anunci: "si has arribat aquí des de un enllaç torna enderrare i posa l'enllaç correcte"; si poden fer aixó, molt més poden fer la consulta adient des de la pagina de desambiguació, ens estalvien feina sense cap perjudici rellevant.--joc 12:15, 17 nov 2007 (CET)

!! ->??

Hola Jordi, tinc una pregunta. A la meva llista de seguiment ha aparegut un símbol d'exclamació en alguns articles. Saps que significa? exemple: ->(dif) (hist) . . ! Katsushika Hokusai‎; 10:29 --Kippelboy 14:36, 19 nov 2007 (CET)

Catedral de Barcelona

Hola Jordi! Solament volia dir-te que he sol·licitat l'avaluació per a l'article de la Catedral de Barcelona, com vas corregir alguna cosa, m'agradaria que també participessis.Gràcies --MarisaLR (discussió) 18:39, 21 nov 2007 (CET)

No se si ho he fet bé, he posat una proposta d'avaluació a la pagina de discussió de l'article.--MarisaLR (discussió) 19:05, 21 nov 2007 (CET)

Però primer crec que he de deixar-lo uns dias en avaluació no? --MarisaLR (discussió) 20:01, 21 nov 2007 (CET)

Aquesta ja la tenim col·locada a l'article. Ja mirarem el que fem.Moltes gràcies pel teu interès.--MarisaLR (discussió) 11:23, 22 nov 2007 (CET)

URGENT

Hola Jordi, algú ha proposat de tancar wikipedia en llombard. Et prego de votar URGENTMENT per al seu manteniment aquí: m:Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Lombard_Wikipedia Moltes gràcies, Claudi--Clamengh (discussió) 15:56, 28 nov 2007 (CET)

Hi ha problemes amb un individu Ecemaml molt perillós per al projecte

Vigileu sis plau a aquest individu de mot aprop. Hi ha referenciès seriosses de que es molt perillòs per a Wikimedia, perque hi ha amagat quelcom molt perillós sota aquest nom. Salutacions. --ÁWá (discussió) 18:27, 28 nov 2007 (CET)

Proposta de fussionament

Hola Jordi, he trobat dos articles sobre el mateix tema: Reial Acadèmia de Belles Arts de Sant Ferran i Reial Acadèmia de Belles Arts de San Fernando, però no sé com propossar una fussió. Què he de fer? --Kippelboy 13:06, 1 des 2007 (CET)

Plantilles

Hola Jordi,

M'adreço a vostè per preguntar-li com és posa una plantilla per avisar que un viquipedista està treballant en una pàgina. Ja que, després d'una recerca infructuosa no tinc més remei que preguntar. Gràcies per adelantat --Cop 19:43, 2 des 2007 (CET)

Gràcies

Et veig sempre editant articles creats per mi. Em sembla bé que t'interessi el meu país, ja que he vist que llegixes articles relacionats a l'Uruguai. Volia donar-te les gràcies perquè, almenys, tinc la satisfacció de que el meu temps ha servit. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 00:17, 3 des 2007 (CET)

alumnes

com veureu hi ha una classe de tecnologia editant, ja estan afegint la plantilla d'article escolar, però tingueu paciència que són novells --barcelona 10:56, 4 des 2007 (CET)

Gràcies per la benvinguda

Hola Jordi. Estic fent un curs per a professors i ara estem treballant la Viquipèdia. Sóc totalment nova en la creació d'articles i espero anar millorant. Moltes gràcies per la teva tasca i espero les teves correccions. --Sussiabel (discussió) 11:29, 12 des 2007 (CET)

Hola Jordi: mercès per la teva benvinguda. SuP et demano suport, recorda que no domino ben bé tot el funcionament del viqui i que no soc de llengua materna catalana. Vaig obrir la pagina d'usuari i crear una pagina per la nostre Associació, mira si esta ben fet o si calen modificacions. Ara vaig a veure quines pagines son les mes adequades per a col.laborar-hi. No aconsegueixo posar les balises de llengües, com fas? Adéu ciao, Lluís --Xarxa parental (discussió) 16:04, 13 des 2007 (CET)

aula d'acollida de Salt

Hola Jordi, sóc Itto de l'aula d'acollida de Salt. Esperem que ens ajudis molt! --Itto (discussió) 16:53, 12 des 2007 (CET)

Vàndal 217.126.2.71

Ja l'he blocat jo, han hagut massa vandalismes seguits amb canvi d'IPs, és cert que no eren del mateix rang que aquesta, però les intencions eren clares.

Per cert enhorabona per la feina que estàs fent , en una paraula: sorprenent!!! –Pasqual · discussió 12:26, 13 des 2007 (CET)

Perdona, però no t'he entés :( –Pasqual · discussió 13:02, 13 des 2007 (CET)

Ho veig una mica complicat, però m'ho miraré En principi ningú dels que treballem per ací ens encarreguem de generer la llista de pàgines de desambiguació òrfenes, ni la d'enllaços incorrectes, però a veure que es pot fer, perquè sé que el teu treball constant hi és relacionat. –Pasqual · discussió 01:23, 14 des 2007 (CET)

Usuari escolar

Hola, sóc una alumna de 3r d'ESO. La professora m'ha dit que al registra-me posés Plantilla:Usuari Escolar però me n'he oblidat--Cvillas (discussió) 00:04, 14 des 2007 (CET)

ordenació alfabètica i indexació

Hola Enric, et deixe el missatge a tu i a l'Enric com a filòlegs que sou per que vos passeu per la secció Indexació de la ñ i la ß a la taverna. Jo pense que no es pot indexar segons la llengua d'origen però potser no m'he sabut fer entendre, encara que diria que ho he deixat ben clar... En fi si creieu que hi podeu aportar alguna cosa. –Pasqual · discussió 23:08, 19 des 2007 (CET)

Bon Nadal

Et desitjo Bones Festes !!--MarisaLR (discussió) 16:55, 22 des 2007 (CET)

Avís de vandalisme en curs!!!

Atenció! Passa't per la pàgina de canvis recents per a jutjar alguns canvis que poden ésser considerats com a vandalisme.--Jordicollcosta (discussió) 18:27, 23 des 2007 (CET) això mateix et volia dir jo . Aprofito: Bon Nadal!! --Beusson (discussió) 08:16, 24 des 2007 (CET)

Treball de Recerca

Hola! Sóc KRLS i estic fent un treball d’investigació per descobrir quins són els indicadors que determinen la qualitat d’una Viquipèdia. Per a poder arribar a determinar-los necessitaria que tu com a viquipedista experimentat contestis a aquesta enquesta (aquí)., així tindria la opinió d’una part de la comunitat sobre els indicadors que he marcat i potser sobre alguns que podria haver oblidat. No caldrà que perdis gaire temps, en 5 minuts ho pots tenir fet. Desitjaria tenir-ho abans de l’1 de gener.

La enquesta: aquí.

Taulell de consultes

Hola! He obert una subpàgina d'usuari perquè tothom pugui dir la seva sobre la proposta d'obrir una nova secció de la VP anomenada Taulell de consultes, a l'estil de en:Wikipedia:Reference desk. Si vols, pots passar a fer-hi una ullada o a dir què en penses. La subpàgina és: Usuari:Leptictidium/Taulell de consultes Gràcies! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 18:34, 24 des 2007 (CET)

Hola, veig que habitualment fas correccions a articles que he escrit i t’estic agraït. Però en l’article nombre la referència Newton ha d’apuntar a Isaac Newton i no a Newton (unitat) de força, perquè es tracta de la definició de nombre que va fer en Newton. Ja ho he revertit. Salutacions.--Gomà (discussió) 12:42, 25 des 2007 (CET)

Consulta

Hola Jordi, bones festes. He vist que eres un dels pocs administradors en línia. Necessite consultar amb algú un tema delicat. No vull fer acusacions infundades però tampoc vull restar indefens. He consultat [1] i no he trobat la resposta. Què he de fer si tinc evidències que un usuari d'aquest tipus ha proposat esborrar una pàgina? és legítim que una d'aquestes eines propose un esborrat? Pense que no però m'agradaria tindre un altre punt de vista i alguna orientació d'algú més expert. Gràcies.--Socarrat (discussió) 14:26, 25 des 2007 (CET)

Hola, no importa, gràcies, ja he intentat solucionar-ho com he pogut. Em referia a aquest tema: [2], és a dir, l'ús d'un compte titella per esborrar una pàgina. De tota manera, si creus que pots aportar alguna cosa, endavant. Gràcies.--Socarrat (discussió) 21:35, 26 des 2007 (CET)

Articles de qualitat

Com a votant dels articles de qualitat, et pot interessar participar en la votació de presa de decisions sobre els Articles de qualitat--Panotxa (discussió) 23:49, 27 des 2007 (CET)

Avaluació de l'article Leptictidi

Bon dia. He vist que vas participar en l'edició de l'article Leptictidi, del qual he fet una demanda d'avaluació. M'agradaria que diguessis la teva opinió sobre el que pot millorar a la pàgina de la demanda. Gràcies i bon any nou! -- Leptictidium (parla mamífera!) 03:58, 31 des 2007 (CET)

Vila-real

Benvolgut Jordi Coll Costa

He vist que has fet algunes modificacions que han contribuït a la millora de l'article "Vila-real", que tant m'ha costat d'elaborar. Moltes gràcies.

També volia comentar-te que en la darrera modificació la paraula "horta" no fa referència a "horta de València", sino a "horta" en tant que "superfície regada artificialment", ço és, regadiu, per oposició a "secà", "superfície no regada artificialment". Ja he fet la modificació escaient.

Gràcies per fer que m'adone de l'error.

Per cert, tinc un dubte que té a veure amb la Wikipedia Commons. Potser tu ho sàpies: com puc esborrar un arxiu (imatge) que hi vaig pujar i que ara no vull que hi estiga? Gràcies de bestreta.

Feliç any i passa-ho bé

Felivet