Usuari:Meldor/Arxiu Discussions 09-10

Viquiloto

Hola: Ja s'ha resolt l'aposta dels 200.000 articles. Lamento informar-te que els teus càlculs t'han conduit a guanyar la medalla de perdedor. L'he afegit a la teva pàgina d'usuari en un lloc discret conserva-la com a mínim fins el dia 21 d'octubre. Salut! ;-) --Bestiasonica (disc.) 14:17, 21 set 2009 (CEST)

MMMMM... No sé, ho deixo a les teves mans. :-) --Bestiasonica (disc.) 22:38, 21 set 2009 (CEST)

Què en penses?

Va dels 100, els 1000 i tot això. Alguns són partidaris de deixar de banda la selecció dels 100, i tenen la seva raó perquè massa seleccions d'articles poden despistar al personal, i són una font de dispersió. Jo crec que cal aprofitar la feina feta als 100; ara, probablement no es crearia la llista però si ja existeix, integrem-la d'una manera més coordinada. Això passa perquè els 100 siguin una selecció destacada dels 1000. En aquest sentit, no dupliquem sinó "destaquem" uns articles per davant dels altres, com ja es fa amb les negretes que hi ha als 1000. Com és habitual, som 4 gats que opinem. Què en penses? Si ho veus bé, podries votar i ajudar a decidir els canvis que es volen fer per actualitzar la llista d'acord amb els 1000. Més endavant ja et comentaré temes dels 1000.--Peer (disc.) 09:13, 9 oct 2009 (CEST)

Sol·licitats

Idò disculpes per l'error. Potser seria millor esborrar la redirecció i tot, no? Pau Cabot · Discussió 21:02, 13 oct 2009 (CEST)

Ok. Pau Cabot · Discussió 07:02, 15 oct 2009 (CEST)

molta més feina

Ja fa molt que no et poso feina... Mira això: The 100 Most Influential Books Ever Written. La majoria d'obres bàsiques són de filosofia, com no podia ser d'una altra manera, i mira quant vermell!! Jo aniré fent cosetes, però passa, agafa articles i reparteix-ne d'altres, que són força claus. Així canvies i fas obres en comptes d'autors (si prefereixes els primers, ja saps que tinc sempre suggeriments a punt heheh) --barcelona (disc.) 12:35, 20 oct 2009 (CEST)

Portal:Filosofia

Gairebé del tot, però no veig què més puc fer... En tot cas ara dóna gust treballar-hi! Estic millorant una mica l'aspecte filo oriental. Per cert, fa temps havia escrit un paràgraf per afegir al final de la introducció; si el retrobo l'afegiré i ja em diràs el què en penses, perquè jo no sé què pensar-ne... A la propera!--Hinio (disc.) 20:11, 6 nov 2009 (CET)

En acabat l'he trobat directament (aquest paràgraf); què et sembla, és pertinent o és una visió massa deformada per la meva afició a la filo oriental? Si t’agrada potser pots redactar-lo amb el teu llenguatge, per a mantenir una unitat d’estil, i si no, treu-lo o modifica'l sense cap escrúpol!--Hinio (disc.) 20:52, 6 nov 2009 (CET)

Úmar/Omar Khayyam

Crec que aquesta transcripció és més adequada (basada en la GEC [1], tot i que allà el so de la H aspirada -kh- l'han deixat amb h sola). Estic esperant que en CarlesVA hi digui la seva (Efectivament, m'he precipitat canviant-ho tot abans d'estar-ne segur, per això no he gosat tocar al títol. Ja ho arreglaré tot, si cal)--Hinio (disc.) 16:56, 12 nov 2009 (CET)

Deixo Omar en lloc d'Úmar seguint els consells d'en CarlesVA. Les seves explicacions són interessants (pots donar-hi un cop d'ull) i de passada, segons aquestes mateixes explicacions crec que cal reanomenar Al-Gazzali per Al-Ghazalí--Hinio (disc.) 19:23, 13 nov 2009 (CET)

Sòcrates

He vist l'article Sòcrates que és un dels 1000, que no està massa desenvolupat; sap greu que un autor tan fonamental no tingui un article una mica digne. El volia ampliar a partir de l'anglesa, que està força ben referenciat, però la veritat és que no sóc del camp de la filosofia i em costa traduir-ho com cal (em queda feina pendent de polir Aristòtil o Plató). T'animaries a ampliar-lo traduint-lo de l'anglesa (o una part més representativa) o ampliant-lo de material que tinguis tu? Ni et donaré ni diners ni fama... però la petita part de l'ànima catalana de Sòcrates (ja que era universal) t'ho agrairà.--Peer (disc.) 18:43, 19 nov 2009 (CET)

estirabot: wrong linking

Estirabot has been consistently linking the wrong pages at fish articles. What happens most frequently is that a species article is linked to the relevant genus article. As at, mistakenly linked here. Innotata (disc.) 16:23, 21 nov 2009 (CET)

Filòsofs / pensadors

Què n'opines de Categoria Discussió:Filòsofs xinesos? Pau Cabot · Discussió 07:52, 24 nov 2009 (CET)

Dades Meta Desembre

Mira't Viquiprojecte Discussió:Els 1.000#Dades Meta Desembre i a veure quina és la millor solució per als dos articles "problemàtics". Barca sembla que ha passat el tall.--Peer (disc.) 21:03, 3 des 2009 (CET)

Traduccions al bot

Remenant per pywikipedia veig que sí que s'estan fent traduccions. Uns exemples recents: [2], [3] i [4]. Els han fet després d'un o dos dies de demanar-ho. Els dos primers hi afegeixen un fitxer annexat. En canvi, no he trobat cap petició en català. --V.Riullop (parlem-ne) 12:42, 8 des 2009 (CET)

Javierito

Ara ho mir. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 20:12, 18 des 2009 (CET)

No compleix els requisits, efectivament. Ara ho arregl. Pau Cabot · Discussió 20:21, 18 des 2009 (CET)

Romeria de Sant Francisco

Gràcies per aportar referències. M'he adonat que el nom és curiós creus que s'ha de denominar així Romeria de Sant Francisco o bé Romeria de San Francisco o Romeria de Sant Francesc? --Bestiasonica (disc.) 11:56, 22 des 2009 (CET)

Si, després de deixar-te el missatge m'ho he tornat a mirar. Potser és un Francisco que sona "fransisku" o "fransisko" (no sé ben bé com sonaria en la varietat del català) i no el "franzisko" en castellà. Perdó per la simplificació fonètica. --Bestiasonica (disc.) 12:49, 22 des 2009 (CET)

un altre que ens falta

No tenim metodologia... Per cert, útil l'enllaç a les més visitades per mesos de la teva pàgina. I et felicito per la feina a Meta --barcelona (disc.) 15:57, 24 des 2009 (CET)

Revisions de propostes d'esborrament

Si! Ara mateix, precisament, ho estava revisant. --Bestiasonica (disc.) 00:41, 29 des 2009 (CET)

Petició de traducció

La vostra petició de traducció de l'article L'Auberge espagnole s'ha completat amb èxit.--Amical-bot (disc.) 10:42, 2 gen 2010 (CET)

Viquibola

Comunico que he obert una presa de decisions per a arribar a un consens satisfactori per a tots els usuaris sobre la creació, el manteniment i el canvi de Viquiboles. --Davidpar (disc.) 13:18, 5 gen 2010 (CET)

Hola

Hola Meldor!

Doncs estic fent 4t a la fme, a la UPC. Tu he vist que ja havies acabat... també vas estudiar aquí? De fet, això que fas "lògica i fonamentació" em té intrigat, perquè justament estic fent una optativa que es diu ben bé igual. No la faràs pas aquí i tindràs el Rafel Farré per casualitat?--Gerard (disc.) 20:55, 14 gen 2010 (CET)

Batxillerat

Holaaa (Y) soc el teu alummne de segon de batxillerat Edgard

=D --Edgard (disc.) 13:23, 11 feb 2010 (CET)

Hola soc l'Adrián i el meu nom d'usuari és Adri92

--Adri92 (disc.) 13:24, 11 feb 2010 (CET)

Hola! Sóc la gemma.--Zipi (disc.) 13:24, 11 feb 2010 (CET)

Sóc la Georgina!--Zape (disc.) 13:24, 11 feb 2010 (CET)

sok el guilleeee --Pollo10391 (disc.) 13:33, 11 feb 2010 (CET)

veig que estàs de nou amb alumnes, genial!! A veure si s'enganxen, si volen qualsevol cosa ja sabeu on trobar-me --barcelona (disc.) 12:10, 20 març 2010 (CET)

Proposta d'esborrat

Quin vot no vàlid? Si hi ha algun no vàlid doncs ho hauries d'especificar. Jo no puc encarregar-me de comprovar si tots tenen dret a vot, sinó arxivo segons els vots que hi ha vàlids en aquell moment 6-2. Jo no faria més cas i ho deixaria estar.--KRLS , (disc.) 12:36, 13 feb 2010 (CET)

Re:Reversions

La meva feina és controlar les edicions que fan els usuaris: En la primera, vaig comprovar si la interviqui era correcta. Malauradament no, i per tant vaig desfer l'edició. En la segona, va posar enllaços malament, vaig revertir. Que consti que, si algú em pregunta alguna cosa, l'ajudaré sempre que pugi i no passaré d'ell, i quan faig una reversió, si puc, acostumo a posar R.E. Espero que et quedi clara la meva posició al respecte del tema. Salutacions coordials, --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 15:16, 17 març 2010 (CET)

Espai vectorial

A Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article s'està valorant aquest article. Dona-li un cop d'ull (Espai vectorial) a veure com el veus, perquè són articles que la majoria del personal té dificultat per opinar sobre ell.--Peer (disc.) 13:03, 21 març 2010 (CET)

D'acord; com tot, articles llargs... molt feina. Intentaré fer algunes millores en el redactat. Si ho veus clar, quan acabis els retocs, vota l'article.--Peer (disc.) 16:27, 21 març 2010 (CET)

Cens d'entitats de foment de la llengua

Suposo que dolent no seria però convindria tenir clar de què ens serveix. Tenim moltes idees de coses per fer i molt pocs recursos per fer-les. Potser abans de dedicar temps a omplir impresos i enviar dades és millor demanar-los una entrevista i parlar de si ens poden ajudar. Si vols gestionar l'entrevista compta amb mi per venir però, si no, fins al més vinent no em queda gaire temps disponible. --Gomà (disc.) 20:00, 13 abr 2010 (CEST)

ESO

bé, és que no comparteixo gaire el que hi posa, ho trobo una mica massa fort :-) --barcelona (disc.) 08:53, 21 abr 2010 (CEST)

Plantilla Wikimedia CAT

S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta es mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Gracies--Marc (Mani'm?) 11:19, 28 abr 2010 (CEST)

Addicció

En la petita baixada de puntuació dels 1000, ha castigat el que ens hagin comptat que no tenim l'article en:Addiction, perquè no hi ha l'interwiqui. I no hi és perquè els anglesos el tenen com una pàgina de desambigüació, que no hauria de ser. L'article el tenim ben desenvolupat, Addicció, amb un interwiqui a Addiction. No sé com es pot solucionar perquè qui ho complica és al wiqui anglesa. Què creus que caldria fer? (nota: he descobert la plantilla AntiESO i té el seu encant).--Peer (disc.) 09:26, 6 maig 2010 (CEST)

Gràcies per la informació. Miraré de treure el cap per Meta, a veure si aconsegueixo que el món Metapèdic sigui un pèl millor. Ja! --Peer (disc.) 21:37, 6 maig 2010 (CEST)

Sisplau

Si penseu que jo faig un "biaix sistemàtic", denunciï'm amb proves i tal, perquè jo no he de suportar les seves difamacions. Jo en l'article mossad he fet exactament el que vaig dir que faria, i res mes, per tant, prou d'acussacions. Ferbr1 (disc.) 13:25, 15 maig 2010 (CEST)

A ver, yo planteé mis reparos acerca de las fuentes utilizadas hace ya dos meses. Si mis argumentos no te parecían correctos, tuviste esos dos meses para plantear lo que hubieras considerado oportuno. Lo que no es de recibo es que después de haber dejado pasar semanas y semanas sin que nadie hubiera hecho el menor movimiento para contradecirme, ahora vengas a quejarte de que yo me apresuro para censurar nada (por no hablar de toda la serie de acusaciones personales que supiste condensar en cuatro o cinco líneas, como si tuvieras algún derecho a pasar de VP:PBF).

Te voy a pedir que lo que tengas que decirme, y siempre relacionado con mis ediciones, lo escribas con un mínimo de educación, y que, por favor, me ahorres el tener que leer figuras retóricas como que estamos viendo a ver quién la hace más gorda, porque sabrás que eso no es más que forear, y las páginas de discusión no están para eso, además de que no tenés ningún derecho a describirme de esa forma. Ferbr1 (disc.) 14:43, 16 maig 2010 (CEST)

Establim els criteris de notabilitat per a llibres

Bona nit, et deixe aquest missatge perquè has participat en la discussió de Viquipèdia:Criteris de notabilitat (llibres). Com que aquesta no avança, he decidit fer una proposta formal amb les idees que en aquesta discussió van sorgir amb la idea de adaptar-les i modificar-les entre tots. Agrairia que et passares a fer un cop d'ull i a col·laborar-hi. Gràcies! --Fajardoalacant (disc.) 02:33, 14 juny 2010 (CEST)

llibre

En Peer m'ha comentat que tu podries fer un bon article sobre llibre i com que fa molt de temps que no et suggeria feina, aquí estic. Es va traduir a sac per als 1000 i li cal una profunda repassada, t'hi animes? És un tema bàsic! De filosofia, si vols comentar res, m'ho dius, jo vaig fent cosetes com hauràs vist --barcelona (disc.) 17:53, 29 juny 2010 (CEST)

La meva primera pàgina

)

Perdó, acabo d'aprendre que no puc fer servir els "dos punts"

Volia dir :)

Article sobre el Go

Crec que les pedretes haurien de ser "biconvexes" (convex, convexa,plural de convexa :convexes). Potser podries comprovar-ho ? Mercès.Roger Liart (disc.) 02:14, 16 ago 2010 (CEST)