Usuari Discussió:Imagcat

Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex

Us donem la BENVINGUDA Ajuda Manteniment Comunitat Polítiques

Modifica

Hola Imagcat! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos . Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició , o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.

---

Consell del dia: Podeu proposar una pàgina per a que un administrador l'esborri. Per a fer això, editeu la pàgina que voleu que s'esborri i poseu-hi {{destrucció|motiu per a esborrar la pàgina}}.}}

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

Voleu comentar aquest missatge?

Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Mani0bcn.jpg

Gràcies per carregar la imatge Imatge:Mani0bcn.jpg. Ens hem adonat que, ara com ara, la pàgina de descripció d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no és clar. Si heu creat la imatge vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè es pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor més avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enllaç cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hauríeu d'afegir-lo. Si l'heu creat vós aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o bé {{PD}} per a deixar-la en domini públic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicació de l'origen o sense senyal de llicència d'ús serà esborrada una setmana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. --VRiullop (parlem-ne) 20:17, 19 nov 2006 (CET)

Si la foto és teva ho hauries de dir, amb la llicència Creative Commons s'han de reconèixer els crèdits de l'obra. --VRiullop (parlem-ne) 09:16, 24 nov 2006 (CET)

Ei! No passa res per a que et posem aquestos avisos, ni vol dir que la imatge s'hagi d'eliminar. Simplement no has posat tota la informació que fa falta en la pàgina d'imatge, i a la Viquipèdia hem d'estar ben segurs que tot el que s'hi carrega té ben aclarit l'estat dels seus drets d'autor. Si tu ens dius que es tracta d'una foto feta per tu mateix no hi ha cap problema, però esclar, com que no ho ho havies avisat ens pensàvem que la havies treta d'alguna web. En teoria hauries de ser tu mateix qui ho especifiqués a la pàgina de la imatge, però ja hi vaig jo mateix a posar-ho.--SMP·d·+ 11:29, 25 nov 2006 (CET)

ok, la propera que pengi ja miraré bé això dels drets.

resposta a Ja n'hi ha prou

Jove, crec que és millor deixar estar la discussió que no porta enlloc, l'edito. saluut.

Intifada i Sionisme

Discussió amb usuari que edita sistemàticament les correccions dels articles esbiaixats amb un punt de vista pro-sionista i pro-israelià que no compleixen el punt de vista neutral

Esta edició no está permesa. Ho que vas fer és començar (que jo no continuaré) una hipotètica guerra d'edicions.

Caldria que desfessis tu darrera edició. Saluts. Ferbr1 (discussió) 21:59, 8 feb 2008 (CET)

No ho veig com tu, Ferbr1, t'has dedicat a editar immediatament les meves edicions a dos articles, que corregien errors completament parcials i indignes d'una enciclopèdia, el que escrius sobre el sionisme israel és purament propagandístic, sense posar citacions de cap mena, com tens la barra d'amagar-te darrere un suposat formalisme, tu afegeixes extres objectivament falsos sense cap citació (un nombre semblant als estats àrabs...) i demanes citacions als altres, com pots tenir tanta barra? Imagcat

...

edito escrit provocador de l'usuari Ferbr1, ple de faltes i inconnex, sembla que el seu fanatisme o apassionament li impedeix escriure d'una manera comprensible. No hi perdré més temps Imagcat

Be, fins hara, vas violar dues tres regles de la Viquipedia. Tu no pots preguntar-me com tinc "tanta barra", estás violant VP:E.

En relació a tu darrera edició a la pàgina Sionisme, et comente que estás llevant plantilles de referències, i això no es pot fer. Lleva les plantilles després de ficar les referències comprobables i de qualitat.

Et torne a dir que estás fent edicions que no respecten les normes. Has de llegir [Viquipèdia:Com mantenir-se calmat en un conflicte].

Ferbr1 (discussió) 22:24, 8 feb 2008 (CET)

Noi, hara és un adverbi nou o què? escrius molt malament i entre això i que no pares de mentir no entenc res del que dius. Et recomano aprendre una mica català i també Viquipèdia:Punt de vista neutral que és un punt que no compleixes gaire, i violes sistemàticament, no dues o tres, sinó de manera constant de cara a utilitzar la viquipedia com a eina de propaganda. Imagcat

És la segona vegada que em tractes de mentider. Vols que et denunciï acì?

Et demane una altra volta que canvies la teua actitud. No és la meua intenció fer panflets, però tu tampoc has de fer-los. Te vaig fer preguntes molt concretes, i vas respondre vaguetats.

Independientment del que sigui que pensis tu d'Israel, dels palestins, de que és terrorisme i que no ho es, has de fer edicions respectant les politiques a la Viquipèdia. No pots llevar 18 vegades la paraula terrorista si es parla del palestins, i després utilitzar-la dues vegadas en la mateixa frase quan es parla d'Israel. No pots afirmar que onejar una bandera a mitja asta era una humiliació imposada per Israel sense aportar proves. Home, no pots llevar plantilles de referèncias sense més explicacions. no pots fer que la veu narrativa de l'article digui que el sionisme és racisme, quan no és una veritat absoluta, sinó que hi ha moltíssim debat referent a això. Ferbr1 (discussió) 00:13, 9 feb 2008 (CET)

Per començar. no saps què vol dir vandalisme oi? en aquest lloc no es denuncien les diferents opinions sobre el contingut d'un article si no es tracta de 'gamberrades'. Discutir si l'estat d'Israel és racista no és un acte de vandalisme.

Tu pots creure que el sionisme o el nazisme no són racisme, o defensar els esquadrons de la mort d'Israel, dels paramilitars salvadorencs o del Gal com a 'legítimes accions democràtiques' d'uns estats. Però per molt debat que hi ahgi, un estat i una ideologia que considera no el lloc de naixença, o la residència, sinó la pertanyença suposada a una "raça" com a base de la ciutadania i d'un dret a apropiar-se d'una terra, i que pren terres a una gent que viu allàper donar-la a d'altra que no ha estat mai allà només perquè pertany a aquesta "raça", és un estat racista. I és perfectament lícit dir-ho en qualsevol article de la Viquipèdia. I més si l'article que hi havia era una barroera exaltació esbiaixada d'aquesta ideologia racista. El que tu no pots fer és dir que l'expulsió i neteja ètnica contar els àrabs feta el 1948 per Israel, documentadíssima, és una qüestió de que 'els àrabs se sentien malament amb Israel', o negar que centenars de milers de palestins (segons dades de l'ONU) van ser expulsats des de la fundació d'Israel i edulcorar-ho amb afirmacions falses. T'indignes per les més petites taques a la suposada honorabilitat democràtica d'Israel que tant t'esforces a presentar amb tota la narrativa que construïu manipulant sistemàticament al wikipedia, i no toleres qualsevol visió crítica i seriosa del sionisme mentre ignores l'enorme quantitats de falsedats i tergiversacions que dius sobre els palestins, aquesta doble vara de mesura em sembla profundament insultant i racista el teu menyspreu per la vida i dignitat dels àrabs que tu sol et rebats. Imagcat

(...)

Edito l'enèssima digressió inconnexa, plena de tergiversacions i insultant de l'Usuari Ferbr1 (si algú vol veure-ho està a l'historial). Ja m'he cansat de les provocacions i la pèssima redacció de l'usuari en qüestió, aquests fanàtics sempre acaben igual, esgotant per insistència. Això de no treballar dóna molt temps lliure. Apa, que torni a posar les manipulacions si té ganes de fer malbé així la viquipèdia.

Viquietiqueta

Hola, Imagcat. Gràcies per col·laborar amb la Viquipèdia; algunes edicions que heu realitzat, poden resultar ofensives per a d'altres viquipedistes i no és segur que s'atenguen a la Viquietiqueta, que és una de les polítiques oficials de la Viquipèdia. Si considereu que un comentari, efectuat sobre la vostra persona o sobre les edicions que heu realitzat, vos resulta ofensiu d'alguna manera, primer pressuposeu bona fe i llavors tracteu de calmar-vos abans de donar una resposta. --Jordicollcosta (discussió) 12:26, 10 feb 2008 (CET)

Jo no entenc que es pugui encoratjar i fer cas de l'actitud de l'usuari Ferbr1 de dedicar-se a anar denunciant algú que té una opinió diferent que ell sobre el contingut d'articles que eren un grapat de falsedats i incorreccions, no tinc ni temps ni ganes d'entrar en aquesta mena de processos 'judicials', jo he intentat escriure per millorar els continguts de l'enciclopèdia, si el que es premia és aquesta mena de joc de denúncies, acusacions i tot això, la veritat no m'interessa, ho trobo molt lamentable --Imagcat (discussió) 00:24, 11 feb 2008 (CET)

Apreciat Imagcat, no he donat la raó a cap de les dues parts, simplement et recordo una norma elemental pel bon funcionament de la viquipèdia: Mai feu atacs personals, Àdhuc quan estem en profund desacord amb el contingut d'un article, procedirem amb respecte, mai posant adjectius a l'autor de l'article, sinó criticant el article mateix, proposant solucions i editant. Els atacs personals són una forma de fal·làcia: pareixen donar suport a la nostra posició pero en lloc d'això desvien les raons que podríem tindre en l'argument. --Jordicollcosta (discussió) 10:31, 11 feb 2008 (CET)

D'acord, intentaré que el que dic no ho interpreteu com a atacs personals --Imagcat (discussió) 12:52, 11 feb 2008 (CET)

Sobre Israel

Bon dia Imagcat,

He vist les teves darreres edicions a l'article Isarel. Algunes remarques:

• En Dunadan és administrador. És lleig de revertir un administrador.
• Has esborrat l'argumentació israeliana que hi havia l'article i hi has inclòs l'argumentació palestina. Segons les normes de la viquipèdia, per mantenir el punt de vista neutral, hi hauria d'haver ambdues argumentacions. Tant la versió anterior com la d'ara són parcials, perquè mostren només una de les parts.
• Tot i que empres referències, el to de les asseveracions podria canviar; és a dir, podries dir el mateix amb un llenguatge més neutral. Fixa-t'hi que el llenguatge de l'edició anterior que presentava l'argumentació israeliana era més desapassionat (no entraré a la controvèrsia sobre "terrorista/combatent").
• No interpretis cap d'aquestes remarques com una presa de partit per un costat o un altre. No em manifesto ni a favor dels uns ni dels altres.

Finalment, vaig obrir un fil per a la mediació a l'article Massacre de Múnic vist que tu i un altre usuari us barallàveu fortament.

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 13:33, 11 feb 2008 (CET)

et torno a revertit, no pots posar aquests canvis sense consens, posar exèrcit d'ocupació israeliana en comptes d'Israel no es considera neutral. Barreges dades objectives amb interpretacions, per això no puc deixar de revertir. --barcelona (discussió) 12:32, 20 juny 2008 (CEST)

La torno a posar, encara que tu per sectarisme o ideologia no consideris neutral la realitat, aquesta és la que és, la resolució 242 de l'ONU, del 22 de novembre de 1967, defineix i condemna clarament l'ocupació i exigeix la retirada d'Israel de Cisjordania, Gaza, Alts del Golan i Jerusalem Est. Això és un fet, deixa de mentir i manipular la wikipedia per faslisficar l'article referent a Israel.--Imagcat (discussió) 13:07, 20 juny 2008 (CEST)

La Barcelona no menteix ni manipula; i si continues sense respectar la viquietiqueta i el Punt de vista neutral com per exemple: Israel és també la llar d'àrabs musulmans, d'àgràcies a les successives deportacions i expulsions de la població autòctona, a Israel també hi viuen àrabs musulmans, àrabs cristians un administrador blocarà el teu compte i no podras continuar editant a la Viquipèdia. Jordicollcosta (discussió) (xat) (correu) 14:00, 21 juny 2008 (CEST)

torno a revertir, quedes avisat per darrera vegada, no és qüestió del que jo pensi o deixi de pensar, és una pàgina amb un avís de neutralitat, els canvis s'han de consensuar a la discussió, posa només el que estigui referenciat amb fonts. La resolució de l'ONU és una dada, expressions com "exèrcit d'ocupació" o "gràcies a la deportació sistemàtica" no ho són --barcelona (discussió) 17:18, 21 juny 2008 (CEST)

Torno a revertir les manipulacions i falsificacions de Barcelona, considero invàlids els seus arguments per a revertir les edicions basats en propaganda i la seva interpretació no neutral i prosionista de la realitat de Palestina--Imagcat (discussió) 12:45, 30 juny 2008 (CEST)

El que heu de fer és discutir-ho a la discussió tot el que vols afegir i ja està i si en globalitat s'arriba a un consens doncs s'afegeix. Una mediació aniria bé sobre aquests temes tan controvertits. Perfavor, sé que tens bones intencions però s'ha d'arribar a un punt de vista neutral.--KRLS , ✉ 13:21, 30 juny 2008 (CEST)

D'acord amb el que diu KRLS, haig de dir que l'última edició (apartat drets humans) ja l'havia feta abans de llegir la seva proposta. Demano, tanmateix, que tothom hagi de fer-ho, no val revertir i només criticar o exigir neutralitat -que, insisteixo, jo crec que respecto- quan jo desfaig les reversions --Imagcat (discussió) 13:49, 30 juny 2008 (CEST)

He protegit l'article Israel per la guerra d'edicions que fas. Un canvi supressió de contingut important en un article, i més i porta l'avis de neutralitat, s'ha de discutir i arribar a un consens. Llegeix atentament: Viquipèdia:Consens i Viquipèdia:Resolució de conflictes. Jordicollcosta (discussió) (xat) 14:39, 30 juny 2008 (CEST)

Imagcat, proposeu a la discussió aquells nous apartats i justifica perquè ho fas, però s'ha d'intentar no caure en el parany, perquè sense adonar-nos avegades no som neutrals quan a nosaltres ens ho sembla.--KRLS , ✉ 15:33, 30 juny 2008 (CEST)

certament poses dades i millores coses no neutrals però com en la mateixa edició afegeixes contingut que no es pot posar sense consens, per això he revertit. No vull caure en una guerra d'edicions, no el toco més, però pensa si us plau en les normes del projecte i no posis coses que no estiguin consensuades. La meva ideologia no té res a veure, hauria revertit igual des de l'altre cantó.--barcelona (discussió) 09:00, 1 jul 2008 (CEST)

no et torno a revertir, he deixat la teva versió i protegida però et torno a avisar: si continues canviant sense justificació pot considerar-se motiu de bloqueig. T'agrairia que parlessis a la discussió de cada canvi, que hem de refer l'article a fons --barcelona (discussió) 09:51, 3 jul 2008 (CEST)

A la pàgina de discussió hi he escrit la meva opinió sobre això --Imagcat (discussió) 09:52, 3 jul 2008 (CEST)

Blocatge

El vostre compte ha estat blocat temporalment per a evitar que continueu vandalitzant la Viquipèdia. Si desitgeu fer contribucions útils, sou benvingut a tornar quan el vostre bloqueig expire. Podeu discutir les causes del vostre blocatge en aquesta mateixa pàgina. --Jordicollcosta (discussió) 09:16, 17 set 2008 (CEST)

havent sigut avisat repetidament continua insultant a usuaris. --Jordicollcosta (discussió) 09:19, 17 set 2008 (CEST)

No veig cap insult en aquesta discussió que esmentes, sembla que li doneu la raó a l'usuari Ferbr1 malgrat la seva utilització fraudulenta i parcial de la wikipedia. Mentides, manipulacions i maquillatges és el que fa ell sistemàticament en tots els articles realacionats amb israel, sionisme i les vulneracions de drets humans en aquella zona, em sembla vergonyós que se li permeti aquesta actuació i a mi em bloqueu el compte. --Imagcat (discussió) 12:23, 16 oct 2008 (CEST)

el blocatge va finalitzar el 18 de setembre. Vas ser blocat per no respectar un dels Els cinc pilars: VP:ET#Mai feu atacs personals, presumir cinisme i tractar de mentider, manipulador... ho vaig considerar atacs personals. El blocatge no fou per la teva opinió sobre el contingut de l'article, va ser per la manera d'expressar-te en els comentaris de la discussió. --Jordicollcosta (discussió) 14:02, 16 oct 2008 (CEST)

Aquí dius que és per insultar un usuari, cosa discutible, i a la notificació de blocatge deies que era per vandalitzar la viquipedia, cosa absolutament falsa, però al marge d'apreciacions per pura lògica almenys en un dels dos casos no dius la veritat. Em sembla que es tracta d'una decisió com a mínim precipidada que després intenes justificar a posteriori.--Imagcat (discussió) 12:56, 18 nov 2008 (CET)

Petició als administradors

H ha una queixa a Viquipèdia:Petició als administradors#Imagcat: edicions polémiques, força no neutrals, lleva plantilles, insults. Espero els teus comentaris. --V.Riullop (parlem-ne) 17:45, 28 oct 2008 (CET): Ja he respost al que diu l'usuari Ferbr1, gràcies. --Imagcat (discussió) 13:19, 30 oct 2008 (CET)

T'he blocat el compte temporalment. Estaves advertit que cal mantenir el respecte en les discussions segons Viquipèdia:Viquietiqueta. Com que és el segon bloqueig aquesta vegada és per tres dies. Em sap greu, però espero que et calmis per poder mantenir un clima adequat en les discussions. --V.Riullop (parlem-ne) 19:45, 10 nov 2008 (CET)

Crec que has actuat injustament, sense llegir amb atenció els explicacions i donant per bones les mentides de Ferbr1, bàsicament sancionant per segona vegada els mateixos fets.--Imagcat (discussió) 12:48, 18 nov 2008 (CET)

El bloqueig no és una sanció ni suposa dona la raó a cap de les parts en discussió. El motiu en concret és per falta de respecte en les discussions. Després de demanar-te que no fessis judicis d'intencions ni qualifiquessis els usuaris per respectar la viquietiqueta no és admissible que parlis d'un usuari en aquesta edició com manipulador, fraudulent i sabotejador. És imprescindible preservar un clima de diàleg en les discussions per poder arribar a alguna conclusió i evitar que es converteixi en un fòrum de baralles. --V.Riullop (parlem-ne) 13:26, 18 nov 2008 (CET)

Bé, jo també comparteixo completament aquest desig.--Imagcat (discussió) 13:32, 18 nov 2008 (CET)

Sembla que no ho has entès ja que et repeteixes. T'he explicat que el motiu és la falta de respecte, i res més, que no es pot parlar de vandalisme quan hi ha disputes amb altres editors, que no es poden fer judicis d'intencions per desviar la discussió i que no es pot discutir res quan hi ha desqualificacions pel mig. A pesar de les advertències i bloqueigs insisteixes en la mateixa actitud incomplint dues polítiques, Viquipèdia:Pressuposeu bona fe i Viquipèdia:Viquietiqueta. Només aquesta edició ja és motiu de bloqueig per falta de respecte inacceptable en un projecte col·laboratiu, independentment de si tens raó o no en els motius. Tot i això, ja que has posat en dubte el meu criteri, com ho vas fer prèviament amb un altre administrador, demanaré que ho decideixi un tercer. Això no vol dir que renunciï al meu compromís amb la comunitat per accions futures. --V.Riullop (parlem-ne) 09:24, 19 nov 2008 (CET)

Estic completament d'acord amb això que dius: "no es pot parlar de vandalisme quan hi ha disputes amb altres editors, que no es poden fer judicis d'intencions per desviar la discussió i que no es pot discutir res quan hi ha desqualificacions pel mig", per bé que crec que t'equivoques quan m'ho apliques a mi, i que teniu una certa confusió al utilitzar coses per les quals ja havia estat blocat, per blocar-me una altra vegada. Bé, poden servir per fer-ho mil vegades, ja que jo no faig com fa l'usuari Ferbr1 que esborra comentaris seus amb insults de les planes de discussió perquè no li puguin dir res, cosa que en teoria no estaria permesa. Jo de bona fe en pressuposo sempre, fins que es demostra el contrari, haig de posar l'historial de revisions sistemàtiques de l'altra part perquè deixeu de considerar vàlides les seves acusacions falses? Això d'haver de fer una mena de curs de dret wikipedic i un judici cada veagda que entro i intento que Ferbr1 no destrossi els articles i m'expulsi per poder seguir contribuint és molt esgotador, no sé si us adoneu de a manera com això perverteix el funcionament de la viquipedia.--Imagcat (discussió) 18:03, 19 nov 2008 (CET)

Torno a advertir-te pel llenguatge: independentment de les topades que tinguis amb en Febr1, no insultis (ni que ho sembli), un to més neutre ajudaria sens dubte a assolir un consens als articles on sempre us trobeu --barcelona (discussió) 20:33, 3 abr 2009 (CEST)

tens raó, entre els seus insults i les meves respostes la cosa ha anat massa lluny, faré un esforç per ignorar les seves provocacions i difamacions constants i no contestar de mala manera--Imagcat (discussió) 17:46, 20 abr 2009 (CEST)

veig que no hi ha manera, no és la manera d'ajudar a les entrades, estava esperant que tornessis per posar-nos a neutralitzar però aquestes afirmacions no ajuden en res, responc a la petició d'en Febr1 per al bloqueig, espero que com és breu de seguida estiguis editant des d'un punt de vista constructiu (tinguis o no la raó, és un altre tema) i sense insultar col·laboradors. --barcelona (disc.) 15:21, 2 set 2009 (CEST)

Jo ja no estic editant en articles relacionats amb Israel. Pot fer el que vulgui amb aquests. Si torna a insultar-me, em reserve el dret de denunciar aquesta situació ací o on calgui. Ferbr1 (disc.) 12:06, 8 set 2009 (CEST)

Has estat blocat una setmana per la conducta intimidatòria i els insults.--KRLS , (disc.) 12:39, 8 set 2009 (CEST)

intifada

de tota la sèrie d'articles que us enfronten a tu i a Febr1, amb participacions d'altres, estem intentant arribar a un consens amb propostes a Intifada, podries passar-te per la discussió? --barcelona (disc.) 10:51, 30 abr 2009 (CEST)

Maxime_Rodinson és un article orfe

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Maxime_Rodinson.

No sé on enllaçar-lo. --Bestiasonica (disc.) 13:07, 17 set 2009 (CEST)

L'he enllaçat a Marcel Cohen, que va ser un dels seus mestres, i estic pendent de fer una edició per arreglar i estendre de l'article Països Àrabs en el qual citaré, a més d'altres autors, obres seves, enllaçant-lo.--Imagcat (disc.) 13:09, 18 set 2009 (CEST)

Viquimedia.cat

Hem creat l'associació Amical Viquipèdia perquè fa temps que anem al darrere de ser reconeguts com local chapter de wikimedia, aquí pots veure la nostra candidatura, potser pots considerar de donar-hi suport signant al corresponent apartat (cal haver-se registrat a Meta). --Jordicollcosta (discussió) 11:18, 28 nov 2009 (CET)

Mossad

Hola: Quan tinguis un moment passa per Mossad per tal de referenciar les informacions que hi vas introduir fa un poc de temps. Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 20:09, 27 gen 2010 (CET)

Fet!--Imagcat (disc.) 13:09, 11 feb 2010 (CET)

Comentaris a VP:PA

Hi ha una petició a VP:PA#Insult a resume d'edició per part d'Imagcat que podria comportar un nou bloqueig per falta reiterada de respecte. Espero els teus comentaris. --V.Riullop (parlem-ne) 18:14, 17 març 2010 (CET)

Ja està respost.--Imagcat (disc.) 13:19, 18 març 2010 (CET)

Ets el millor!

Moltes gràcies, de veritat! Ets l’única persona que conec que ha pogut fer front al usuari Ferbr1 —del qual no diré res, perque la lluita en la meva defensa i reivindicativa ja em va costar l’expulsió de Wikipedia en español—; moltes persones t’estem realment molt agraïdes. El sistema que regeix les Vikipèdies no disposen de medis per evitar i solucionar els abusos de poder per part dels bibliotecaris i els seus favoritismes amb certs membres. Segueix així! Potser algun dia aconseguirem que això sigui castigat i canviat totalment. Una abraçada. 62.57.214.213 (discussió) 01:21, 23 oct 2010 (CEST)

Bon dia i bon any; suport a Wikimedia CAT

Espere que em perdonaràs aquesta intrusió... Em dic Claudi Balaguer i sóc membre de l'associació "Amical de la Viquipèdia" Amical Viquipèdia que està maldant per a ser un Chapter secció local de Wikimedia però fins ara no ho hem obtingut ja que es diu que només es poden crear chapters d'estat. Per mor de fer entendre que els Chapters haurien de ser oberts a totes les llengües s'ha engegat una campanya de suport i creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT que tens a la teua disposició per tal de posar-la a la teua pàgina d'usuari i/o signar al llistat de "Members and Supporters" seguint l'enllaç de la plantilla... Et necessitem, el suport de tots i cadascú de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Gràcies i disculpa la intrusió a la teva pàgina, fins prompte, cordialment i que tingues un 2011 excel.lent amb moltíssima felicitat, salut i prosperitat! Claudi/Capsot (disc.) 19:08, 1 feb 2011 (CET)

Etiqueta

Hola Imagcat, com bé saps has estat bloquejat set vegades per la teva conducta intimidatòria i la teva falta d'etiqueta. Amb les teves contribucions a Discussió:Cronologia de la repressió del català, que tornen a ser constitutives de falta d'etiqueta, i esborrant unilateralment una secció a Antisemitisme pots provocar que et tornin a blocar. Espero que reflexionis i no tornis a dur a terme aquests comportaments. La viquipèdia necessita gent que aporti coses constructives com has fet a Hosni Mubarak i no destructives que busquin crear polèmica. Gràcies.--Àlex Esp (Discussió) 18:00, 2 feb 2011 (CET)

Blocat durant 1 any, bloqueig previ a l'expulsió definitiva. Ja estaves suficientment avisat i has tornat a faltar a l'etiqueta.--KRLS , (disc.) 18:49, 2 feb 2011 (CET)

Board elections 2011

Hola Imagcat,

S'han convocat eleccions al consell d'administració de la Wikimedia Foundation: http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2011/en

Al teu historial veig que amb posterioritat al 31 de gener no has fet cap edició.

Per poder votar hauries de tenir fetes 20 edicions abans del 15 de maig del 2011, te'n caldrien 4. Si vols participar en aquestes eleccions encara hi ets a temps.

Salutacions.

Nota: T'envio aquest mail perquè el teu usuari no figura en la llista dels que no volen rebre correspondència electoral: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_nomail_list Si no vols rebre més informacions només cal que t'apuntis a la llista.

--Coet (disc.) 14:06, 6 maig 2011 (CEST)