Porto uns dies amb questa intervenció pendent i el debat ha anat avançant. Espero que no sembli que surto amb un ciri trencat, ara que el tema del bot es veu encarrilat. Em considero directament al·ludit pel comentari «cal una solució radical, que no veig que ni els que no dormen tranquils hagi proposat» (@Pere prlpz dixit, afegint això de "no dormir"). Sí tinc una proposta que, en una acció paral·lela, situo a La_taverna/Propostes. Veureu que resulta contraposada a "amagar" els avisos i/o evitar-ne la proliferació.
Començaré per dir que la meva posició en aquest tema va quedar prou clara en les quatre primeres de les sis entrades meves que conté el segon antecedent proporcionat, fa tres dies, per en @Paucabot (intervencions entre el 28 de juliol del 2020 i el 4 de febrer del 2021). Em limito a copiar-ne una frase, que lliga amb el meu comentari de fa tres dies i que la il·lustra bé: «Penso que la verificabilitat és un valor essencial de la Viquipèdia, que li dona consistència, permet defensar-la de crítiques fàcils i en promou l'ús».
Per cert que en el mateix fil hi ha una afirmació d'en Pere plantejada com un axioma indiscutible, que aparentment se situa en el cor del debat sobre la invisibilització, i amb la que no estic gaire d'acord, especialment perquè prefereixo "donar-li la volta". Deia: «les plantilles hi són per avisar el lector d'un problema a l'article (i un problema que afecti al lector)». De fet, és la mateixa idea de la primera línia d'aquest fil i es repeteix per part d'alguns dels intervinents. El desacord comença perquè, encara que a Viquipèdia:Plantilles de manteniment es diu que «serveixen per a avisar que la pàgina necessita d'algun tipus de revisió» sense especificar a qui es dirigeixen, si anem al corresponent text anglès hi trobem (el destacat és meu): «Their purposes are to foster improvement of the encyclopedia by alerting editors to changes that need to be made». És a dir, destinataris els editors.
El problema que subsisteix és "què passa amb els usuaris lectors?". Aquí és on entra el "donar-li la volta". En teoria, la Viquipèdia (com els projectes germans) té sentit si respon als seus fonaments, i costa defensar-la quan no és així. Per això he "elaborat" la frase «Els continguts de la Viquipèdia es caracteritzen per ser d'interés enciclopèdic, neutrals, verificables i basats en fonts fiables», frase evidentment "ajustable", com a preliminar a l'avís de la (possible) deficiència.
No ens enganyem, si són molts els articles que "se salten les regles", alguna cosa no funciona. Per tant, el que ha de passar és que el lector que es troba un avís, realment tingui la percepció d'haver topat amb l'excepció dins d'una obra amb virtuts destacables.
S'entendrà millor veient-ne els detalls a La Taverna/Propostes: Proposta innovadora per a la plantilla "FR" i altres parentes properes