MediaWiki Discussió:Recentchangestext

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Italian interwiki[modifica]

Sorry for writing in english: Could an admin please update the italian interwiki link from [[it:RecentChanges]] to [[it:Speciale:Recentchanges]]. I believe that some of the other interwiki links are wrong as well. Thank you --it:Utente:Leonard Vertighel 16:21 28 abr, 2005 (UTC)

Fet :-) --Joanjoc (discussió) 15:15 3 jul, 2005 (UTC)

Portals[modifica]

Podeu posar a l'apartat de "col·laboreu" la plana dels "Portals"? Gràcies. --Pepetps hehehe (Podem discutir-ho) 20:14, 5 mar 2006 (UTC)

Fet :-) --Joanjoc (discussió) 20:09, 8 mar 2006 (UTC)

Viquicites[modifica]

Hauríem de canviar el nom de viquicites pel de viquidites, no? --Paucabot 18:24, 15 abr 2006 (UTC)

Viquinotícies[modifica]

S'hi hauria d'incloure Viquinotícies.--SMP (missatges) 17:12, 26 mai 2006 (UTC)

ei!! el codi que heu posat fa que vagi a l'anglòfona. S'hi hauria d'escriure [[n:Special:Recentchanges|Viquinotícies]]--SMP (missatges) 20:55, 26 mai 2006 (UTC)

Edita[modifica]

En la huitena línia on fica editar hauria de ser edita –Pasqual · bústia 00:34, 27 oct 2006 (CEST)[respon]

Pàgines especials a utilitats[modifica]

Estaria bé afegir a "utilitats" un enllaç al Registre, un a Especial:Newimages i una a Especial:Newpages. —Albertsab (Atenció al client) 13:29, 25 gen 2007 (CET)[respon]

Vols dir? Ho tens a la caixa d'eines a les pàgines especials. --VRiullop (parlem-ne) 18:28, 25 gen 2007 (CET)[respon]

Enllaç edita[modifica]

Què hi pinta un enllaç edita a la part superior esquerra dels canvis recents? Només els administradors ho poden editar, oi? I aquests no ho poden buscar directament al MediaWiki? Fa molt lleig que aparegui edita i en fer clic només se't mostri el codi font.--Iradigalesc (discussions · +) 19:34, 28 febr 2007 (CET)

Imatges per traduir[modifica]

Podria estar bé posar-hi un enllaç a Categoria:Imatges per traduir. 83.49.108.204 (discussió) 13:54, 25 gen 2009 (CET)[respon]

Categories[modifica]

Les pàgines recents no haurien d'estar a la categoria d'anècotes seleccionades. 83.49.224.108 (discussió) 13:31, 9 abr 2009 (CEST)[respon]

Pots explicar-te millor? Quines pàgines no haurien d'estar a quina categoria? I quina relació té amb aquesta pàgina? --V.Riullop (parlem-ne) 14:50, 9 abr 2009 (CEST)[respon]
Ha estat arreglat amb aquesta edició. 83.49.224.108 (discussió) 17:53, 9 abr 2009 (CEST)[respon]

Petició de canvis[modifica]

Avaluació d'articles[modifica]

Seria interessant afegir una fila que mostri Plantilla:LlistaCurtaPropostaAvaluació (actualment només es mostra a Viquipèdia:Portal, molt amagat).--Arnaugir 21:45, 29 maig 2011 (CEST)[respon]

Crec que aquesta capçalera ja és massa gran. En tot cas ho canivaria per les propostes de qualitat i miraria de reduir-ho una mica tot.--Salvi "Ssola" (discussió) 23:08, 4 set 2011 (CEST)[respon]

Treure traducció setmana[modifica]

Es pot treure? ho vaig preguntar a la taverna i tothom hi estava d'acord. --Arnaugir 20:24, 14 set 2012 (CEST) {{modificació protegida}} (aviam si ho veu algú :P)[respon]

Afegeixo l'enllaç a la proposta de la taverna i m'hi poso.--Àlex (Discussió) 15:03, 10 gen 2013 (CET)[respon]
Fet Fet! hahaha--Àlex (Discussió) 15:06, 10 gen 2013 (CET)[respon]
Gràcies Àlex. Molt millor ara.--Arnaugir 18:32, 10 gen 2013 (CET)[respon]

Modificar capçalera canvis recents[modifica]

Bones, no sé si aquest tema s'ha discutit ja, però com veurieu eliminar o redissenyar la capçalera dels canvis recents? Quan accedeixes veus de tot menys edicions recents, hi has de fer scroll per accedir-hi. Crec que tota la informació de Viquinotícies | Viccionari | Viquillibres | Viquidites | Commons | Meta | Viquitexts | Viquiespècies | Viquidata Utilitats, Col·laboreu, Fusioneu... hauria d'anar al portal viquipedista, però no aquí. Sabeu si s'ha discutit abans? --Kippelboy (disc.) 19:46, 2 març 2014 (CET)[respon]

Hi estic d'acord. Jo recordo haver-ho discutit, potser a la Taverna... com tu, penso que tot el tema d'Inicieu, Amplieu i això ja té lloc al Portal Viquipedista, i que caldria separar les dues coses. A més, interessa que els editors visitin el Portal Viquipedista. Jo deixaria la capçalera amb un text mínim perquè destaqui la llista de canvis recents.--Arnaugir (discussió) 20:14, 2 març 2014 (CET)[respon]
Hi estic d'acord també, fa temps que ho penso. Caldria simplificar dràsticament, igual que altres wikis de referència. Elaboreu una proposta per poder discutir-la. --V.Riullop (parlem-ne) 20:23, 2 març 2014 (CET)[respon]
@Vriullop: @Kippelboy: he fet una primera proposta a sota, crec que podem partir d'aquí. Basada en en:Special:RecentChanges. --Arnaugir (discussió) 14:43, 3 març 2014 (CET)[respon]

+1 M'agrada la proposta, centrada en utilitats relacionades amb els canvis recents. Ben pensat els enllaços per filtres, encara que el primer i l'últim estan repetits. Entenc que els enllaços actuals de manteniment es traslladen a Viquipèdia:Portal. Amb l'enllaç a pàgines noves, es pot eliminar de la caixa de llegenda que ara la fa massa gran. Potser hi afegiria Especial:Imatges noves, Especial:Registre/move i Especial:Registre dels abusos. El primer enllaç a "Canvis recents" és sobre la pròpia pàgina especial i no farà res. Estaria bé tenir un enllaç "discussió" a aquesta pàgina, per discutir la pàgina especial no fàcil de trobar. --V.Riullop (parlem-ne) 19:30, 3 març 2014 (CET)[respon]

Ups, l'enllaç a discussió ja hi és ara i es manté en la proposat. --V.Riullop (parlem-ne) 19:33, 3 març 2014 (CET)[respon]
M'agrada. Comentaris: Eliminaria l'enllaç a "canvis recents" Fusionaria "Filtres" i "Edicions en" -> totes dues són de fet filtres. I Afegiria la línia: Comunitat: on posaria La taverna – Xat – Contacte--Kippelboy (disc.) 06:11, 4 març 2014 (CET)[respon]
La última línia no veig que doni prou per separar-la en dues. Per remarcar la comunitat:
Quant a la Viquipèdia: Introducció  · PMF  · Normes  · Estadístiques — Comunitat: Portal  · La taverna  · Xat  · Contacte
Per incloure altres propostes en la primera línia, traslladant l'enllaç Què són a Canvis recents:
Canvis recents: Pàgines noves  · Imatges noves  · Editors nous  · Anònims  · Via mòbil  · Reanomenaments  · Possibles abusos
--V.Riullop (parlem-ne) 11:44, 4 març 2014 (CET)[respon]

@Vriullop: @Kippelboy: actualitzo proposta amb el que heu comentat:

--Arnaugir (discussió) 18:17, 4 març 2014 (CET)[respon]

+1 M'agrada! el comentari anterior sense signar és fet per Kippelboy (disc.contr.) 05:00, 5 març 2014 (CET)[respon]
Demanats comentaris a la taverna. --V.Riullop (parlem-ne) 11:46, 5 març 2014 (CET)[respon]
M'agrada la proposta, però del que s'ha tret jo trobo a faltar els enllaços als canvis recents dels projectes germans.--Pere prlpz (disc.) 11:50, 5 març 2014 (CET)[respon]
A favorA favor Suport Molt bona proposta! --Pau Colominas (t'ajudo?) 23:06, 5 març 2014 (CET)[respon]
La majoria d'opcions de "Quant a la Viquipèdia" ja surten a la sidebar de l'esquerra. De veritat cal repetir-les? Quants més enllaços treiem, més atenció rebran els que hi deixem.--QuimGil (disc.) 08:13, 6 març 2014 (CET)[respon]
D'acord amb en Quim. Pau Cabot · Discussió 09:11, 6 març 2014 (CET)[respon]
Cert, els 4 de Comunitat són redundants amb el sidebar. El Portal convé mantenir-lo, de moment, ja que és on aniran els enllaços actuals. Es poden canviar pels canals IRC relacionats directament amb el canvis recents (idea de nlwiki):
Quant a la Viquipèdia: Portal viquipedista · Introducció · PMF · Normes · EstadístiquesIRC: canvis · vandalisme · xat
--V.Riullop (parlem-ne) 09:18, 6 març 2014 (CET)[respon]

D'acord doncs, aviam com ho veieu Vriullop Kippelboy Paucabot Pere prlpz Pau Colominas:--Arnaugir (discussió) 14:03, 8 març 2014 (CET)[respon]

Jo crec que ja es pot canviar. Hi ha unanimitat en actualitzar-ho sobre aquesta base. Sempre es poden fer retocs, afegits o altres agrupacions en base a nous comentaris amb el format en viu. Per exemple, ha quedat pendent si afegim els enllaços als projectes germans. --V.Riullop (parlem-ne) 14:17, 8 març 2014 (CET)[respon]

Fet Fet! queda bé!--Arnaugir (discussió) 14:39, 8 març 2014 (CET)[respon]
Una petita cosa: Allà on posa imatges noves, hauria de posar fitxers nous. En realitat també hauríem de reanomenar Especial:Imatges noves ... Pau Cabot · Discussió 14:54, 8 març 2014 (CET)[respon]
De fet una pàgina especial no es pot reanomenar, s'hi defineixen àlies. El nom canònic és Special:NewFiles amb àlies NewImages i Imatges_noves. Hi he afegit Fitxers_nous. Tot i que cal ser prudent per afegir-hi àlies, aquest és un cas clar. És més fàcil usar i recordar els noms canònics en anglès, excepte casos molt usats per usuaris no habituats. Està explicat a Ajuda:Pàgina especial#apèndix amb l'enllaç corresponent a Translatewiki. A partir d'aquí no sé quin és el procés que segueix d'actualització. Ara bé, en local només carreguem imatges, és difícil justificar àudio, vídeo o pdf no lliure. Tampoc cal eliminar completament "imatges" si resulta més clar. O potser sí? --V.Riullop (parlem-ne) 15:46, 8 març 2014 (CET)[respon]
Jo ho deia perquè a la pàgina especial en qüestió es titula Galeria de nous fitxers. Però si és segur que no hem de carregar altres coses, jo ho deixaria així com està, ja que és més gràfic fa l'ullet. Em queda el dubte, llavors, de si conservar l'encapçalament de la pàgina ... Pau Cabot · Discussió 17:26, 8 març 2014 (CET)[respon]

Molt bé! Però crec que podem seguir retallant:

Aviam si trobeu a faltar algun concepte interessant per al 98% dels usuaris. La idea és centrar l'atenció en les llistes que realment necessiten més ulls, i a la vegada mostrar les possibilitats de seguiment. El 2% d'administradors i patrulladors dedicats necessiten els enllaços superespecialitzats en aquesta pàgina popular, o ja us espabileu amb les vostres dreceres o una llista que es podria confeccionar a Viquipèdia:Patrulla de canvis recents? PS: Articles bons sembla que no rutlla?--QuimGil (disc.) 19:50, 8 març 2014 (CET)[respon]

Se m'havia passat per alt el comentari sobre els articles bons. Corregit i canviat al seguiment de les categories corresponents per AdQ i AB. --V.Riullop (parlem-ne) 19:17, 9 març 2014 (CET)[respon]
Jo també som partidari de retallar més: massa enllaços, com abans, acaben per esser ignorats. En Vriullop, però, em sembla que en volia conservar qualcun més... En tot cas, recuperaria els possibles abusos o sinó posaria alguns filtres més com l'eliminació d'avisos o l'eliminació de categories. Pau Cabot · Discussió 20:10, 8 març 2014 (CET)[respon]
El motiu per treure Especial:Registre_dels_abusos és que és una llista ben confusa que penso que crea més confusió que altra cosa en la majoria dels editors. Si trobeu a faltar filtres importants es poden afegir a la línia de filtres, ben identificats.--QuimGil (disc.) 20:28, 8 març 2014 (CET)[respon]
Crec que la idea és centrar-ho en les necessitats dels patrulladors amb eines que facilitin la feina més enllà de mirar-se tots els canvis. A un usuari esporàdic poca cosa li dirà tot plegat, si és que s'ho mira. A enwiki ja és impossible seguir els canvis sense bots, però aquí encara no cal reduir tant. El registre d'abusos de fet és la relació sencera dels filtres. El filtres posats inicialment crec que són els que disparen més deteccions. Es pot eliminar el registre si es fa una bona selecció dels filtres d'abusos. A Especial:AbuseFilter no ho indica, però punxant sobre "deteccions" es pot ordenar. Tant els abusos com l'IRC penso que són dues eines a potenciar per seguir els canvis. --V.Riullop (parlem-ne) 20:38, 8 març 2014 (CET)[respon]

+1 d'acord amb en Vriullop. M'agrada la darrera versió proposada per l'Arnau.--Kippelboy (disc.) 08:07, 9 març 2014 (CET)[respon]

Per al patrullatge perfecte però jo posaria directes els enllaços cap a les pàgines per esborrar o preses de decisions i els adq, jo els uso cada dia ja que no hi ha enllaç directe, a diferència del xat o la taverna que estan al lateral. Les propostes d'esborrat s'han de "patrullar" també. Com ho veieu?--barcelona (disc.) 11:01, 9 març 2014 (CET)[respon]
m'autorectifico, això millor des del portal viquipedista, netegem la capçalera dels CR al màxim, endavant--barcelona (disc.) 11:08, 9 març 2014 (CET)[respon]
D'acord amb na Barcelona. Potser, si en trobam qualcuna de molt i molt important, la podem afegir a MediaWiki:Sidebar. Pau Cabot · Discussió 11:11, 9 març 2014 (CET)[respon]
Potser el següent pas seria revisar el portal per trobar fàcilment tots els enllaços que s'usaven abans aquí. Temes pendents:
  • Enllaços als projectes germans. La pàgina té enllaços interwiki però hem tret els canvis en altres projectes, alguns amb poca activitat i que cal donar suport. Més dubtós serien els enllaços als canvis a Commons, Wikidata, etc. massa genèrics i amb molta activitat no relacionada amb cawiki. En canvi trobaria bé un enllaç a Translatewiki en català
  • Enllaços d'informació general Quant a la Viquipèdia: Portal viquipedista · Introducció · PMF · Normes · Estadístiques. En Quim proposa eliminar-los. De fet no estan relacionats directament amb els canvis ni els patrulladors.
  • Enllaços IRC: canvis · vandalisme · xat. Els vaig afegir a última hora. En Quim proposa eliminar-los per simplificar més. No em queda les opinions al respecte.
--V.Riullop (parlem-ne) 14:21, 9 març 2014 (CET)[respon]
Si els principals usuaris de la capçalera a Especial:Canvis_recents són patrulladors llavors no tinc res a dir. El meu plantejament partia de la idea que CR és, de fet, una de les principals pàgines a qualsevol wiki, i per tant la capçalera proposada pretenia atreure tota mena d'usuaris a les possibilitats de seguir canvis recents. Per això vaig treure tot allò que un usuari novell possiblement no es plantejaria (p.e. afegir-se a un canal d'IRC només per a seguir canvis) i també vaig reanomenar un parell d'opcions amb un llenguatge més simple (Nous esborranys · Articles sense format). Encara penso que podem tenir la versió ampliada d'aquesta capçalera (o els enllaços tal qual) a Viquipèdia:Patrulla de canvis recents i Viquipèdia:Portal. De fet podem convertir tant la versió llarga com la curta en plantilles que cadascú es pot posar a la seva pàgina d'usuari si vol. Menys enllaços a CR es tradueix en una millor promoció potencial dels enllaços especificats entre usuaris novells. És amb aquesta idea que proposo també no repetir els enllaços "Quant a la Viquipèdia" i no afegir els enllaços als projectes germans.--QuimGil (disc.) 17:58, 9 març 2014 (CET)[respon]
Doncs és un punt de vista interessant que no es pot descartar, o potser buscar un equilibri: enllaços bàsics que atraguin l'interès de nous usuaris per seguir els canvis i enllaços avançats per a patrullers habituals o per a que nous usuaris facin un pas més. --V.Riullop (parlem-ne) 19:21, 9 març 2014 (CET)[respon]
Si voleu, plantillitzo les dues versions, mantinc la versió llarga a Canvis recents i l'afegeixo a Viquipèdia:Patrulla de canvis recents i, si trobo la manera, a Viquipèdia:Portal. Llavors decidim si posen la versió curta a CR o què fem.--QuimGil (disc.) 07:47, 11 març 2014 (CET)[respon]
Em sembla bé, una plantilla amb la versió llarga, per incloure en la subcapçalera del portal i al peu de Viquipèdia:Patrulla, i així podem continuar discutint les retallades i reorganització. Potser en seccions noves concretes per tancar aquesta, prou llarga i amb l'objectiu inicial aconseguit. --V.Riullop (parlem-ne) 13:23, 11 març 2014 (CET)[respon]
Llegint les darreres intervencions, veig que si fos viables seria útil que la capçalera canviés automàticament segons l'usuari: una versió per patrullaries (que poden ser per defecte els reversors i administradors), i una altra per la resta, amb el dubte d'on posem els autopatrullats. Un botó per canviar d'una capçalera a l'altra i l'opció de personalitzar-la podrien completar l'invent.--Pere prlpz (disc.) 14:03, 11 març 2014 (CET)[respon]
Jo hi afegiria els enllaços cap als canvis recents a projectes germans, a vegades em trobo que vull anar als CR de viquidies i he d'escriure l'adreça completa, quan abans només havia de clicar l'enllaç. Poerò potser això ja la fa massa gran...--Unapersona (Sóc tot orelles!) 20:32, 12 març 2014 (CET)[respon]

Eliminar el nivell de vandalisme[modifica]

Ha perdut la seva funció i no indica bé la situació real. Si ha de confondre i no es pot afinar (detectant el nombre de reversions/hora), jo seria partidari d'eliminar-lo. --Xavier Dengra (MISSATGES) 13:01, 25 gen 2017 (CET)[respon]

El bot està actiu i el va actualitzant a Plantilla:Nivell vandalisme/Nivell. Ping Coet. --V.Riullop (parlem-ne) 13:42, 25 gen 2017 (CET)[respon]
M'ho mire. –Cœt · mascletà 05:06, 24 abr 2017 (CEST)[respon]