Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2008/12

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca


Fisiologia cel·lular[modifica]

Pàgina: Fisiologia cel·lular (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Article irrellevant, s'hauria s'esborrar. ---Davidpar (discussió) 21:01, 22 nov 2008 (CET) (proponent)
  • Objecció Objecció No crec que un article de la fisiologia cel·lular sigui irrellevant per a la Viquipedia. No cal esborrar-lo, però sí revisar el format i el contingut per adequar-lo als estàndard de qualitats exigits. --Agapito (discussió) 09:56, 27 nov 2008 (CET)
  • comentari: no compleixo els criteris per votar, però demano que aquest article no s'esborri per irrellevància. El títol de l'article és rellevant, si bé el contingut se'n va molt del format enciclopèdic i del títol mateix. Però es pot reaprofitar molt millor com a viquillibre, en concret encaixaria a b:Biologia general (i jo mateix em responsabilitzaria d'adequar-lo, donat que en sóc l'autor principal). Demano, doncs, canviar l'esborrat per un trasllat.--Loquetudigas (tot orelles!) 10:56, 27 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció Caldria viquificar-lo un poc, i fica-li més bibliografia. --Ferbr1 (discussió) 23:15, 27 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció L'únic que cal és viquificar, però el contingut és vàlid, útil i rellevant. – Leptictidium (discussió) 23:24, 27 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció Idem que les anteriors objeccions. --Bestiasonica (discussió) 12:02, 29 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció D'acord amb els anteriors. --Beusson (discussió) 15:36, 30 nov 2008 (CET)


  • Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 14:11, 2 des 2008 (CET)


Obesitat a l'escola[modifica]

Pàgina: Obesitat a l'escola (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Article irrellevant, s'hauria s'esborrar o redirigir a Obesitat. --Davidpar (discussió) 15:27, 9 nov 2008 (CET) (proponent)
  • En contraneutral Consentible Per l'historial sembla que s'està treballant amb l'article, tot i que li queden moltes mancances (format, completesa, manual d'instruccions, etc.) i si al final es quedés com està ara mateix valdria més esborrar-lo. Ara bé, el tema de l'obesitat infantil (més que l'obesitat a l'escola) mereix un article i podria ser que aquest article acabi essent-lo. Per altra banda, en aquest article hi ha un novell mossegadíssim: primer jo marcant els múltiples copivios que hi havia, després un parell d'administradors revertint a l'autor quan esborrava els text copiat (i algunes etiquetes de més), i ara amb aquest esborrat. Potser hauríem de ser més delicats.--Pere prlpz (discussió) 15:41, 9 nov 2008 (CET) S'ha deixat de treballar-hi i l'estil no és enciclopèdic.--Pere prlpz (discussió) 01:57, 14 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació No és un article enciclopèdic. – Leptictidium (discussió) 01:33, 10 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció Potser el mouria a Obesitat infantil, que si és un article prou ampli pot complementar alguna secció de Obesitat.--Ssola (discussió) 15:11, 10 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció Fusió amb obesitat a dins d'un sub apartat? A veure com va. --Bestiasonica (discussió) 23:34, 13 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció És un problemàtica específica que té el seu article específic. Vegeu, per ex., en:Childhood obesity. D'acord amb en Pere i en Ssola que caldria reanomenar-lo; l'article ha de ser obesitat infantil.--Peer (discussió) 09:09, 30 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció Reanomenant-lo obesitat infantil. --Beusson (discussió) 15:40, 30 nov 2008 (CET)


  • Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 23 dies --V.Riullop (parlem-ne) 14:13, 2 des 2008 (CET)


PRIORAT notícies[modifica]

Pàgina: PRIORAT notícies (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Rellevància no demostrada --Pau Cabot · Discussió 12:54, 22 nov 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació--KRLS , 13:07, 22 nov 2008 (CET)
  • Neutral NS/NC No heu avisat a l'usuari que va iniciar l'article. Tot i que des de juliol no editi no és raó suficient per a no fer-li cap comentari. --Bestiasonica (discussió) 14:47, 22 nov 2008 (CET)
Fet Fet! Gràcies per recordar-m'ho. Se m'havia oblidat avisar a la gent de totes aquestes propostes. Pau Cabot · Discussió 12:19, 23 nov 2008 (CET)


  • S'esborra per 8 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 14:27, 2 des 2008 (CET)


Oriol Comas[modifica]

Pàgina: Oriol Comas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 14:29, 2 des 2008 (CET)


Allargalagralla[modifica]

Pàgina: Allargalagralla (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 14:38, 2 des 2008 (CET)


Enric Julian[modifica]

Pàgina: Enric Julian (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 14:39, 2 des 2008 (CET)


FP[modifica]

Pàgina: FP (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 14:40, 2 des 2008 (CET)


Aggtelek (art)[modifica]

Pàgina: Aggtelek (art) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 14:43, 2 des 2008 (CET)


Miquel Farran i Pich[modifica]

Pàgina: Miquel Farran i Pich (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 16:12, 2 des 2008 (CET)


Rafel Baldoví[modifica]

Pàgina: Rafel Baldoví (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 16:15, 2 des 2008 (CET)


Xirois[modifica]

Pàgina: Xirois (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Notabilitat no demostrada i la major part del text és molt poc significatiu --Pau Cabot · Discussió 13:16, 22 nov 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació --barcelona (discussió) 15:19, 22 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Mgclape (discussió) 12:57, 25 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent. És nomes una llista de membres. --Beusson (discussió) 15:59, 30 nov 2008 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 16:16, 2 des 2008 (CET)


QWERTYCaster[modifica]

Pàgina: QWERTYCaster (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 16:17, 2 des 2008 (CET)


Mototurisme[modifica]

Pàgina: Mototurisme (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 16:18, 2 des 2008 (CET)


Tokyo Mew Mew[modifica]

Pàgina: Tokyo Mew Mew (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

L'article està canviant molt des de que es va fer la proposta. --Meldor (discussió) 18:17, 25 nov 2008 (CET)


  • Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 15:28, 3 des 2008 (CET)


Premio Ciudadanos[modifica]

Pàgina: Premio Ciudadanos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap d'11 dies --Jordicollcosta (discussió) 15:38, 3 des 2008 (CET)


Punt i seguit[modifica]

Pàgina: Punt i seguit (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Avinguda del País Valencià (Torrent)[modifica]

Pàgina: Avinguda del País Valencià (Torrent) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Article no enciclopèdic, no dóna per a més del que hi ha --Pepetps hehehe (Podem discutir-ho) 16:40, 23 nov 2008 (CET) (proponent)
  • --Neutral NS/NC Crec haver llegit en algun lloc de la viquipèdia anglesa que els carrers importants i que estructuren la zona són notables. No sé si existeix aquesta política en català--Ssola (discussió) 22:08, 23 nov 2008 (CET)
En contraneutral Consentible Estic d'acord amb MuRe i Ferbr1.--Ssola (discussió) 16:45, 3 des 2008 (CET)
  • En contraneutral Consentible Opino com Ssola, en alguns casos com l'Avinguda Diagonal, l'Avinguda dels Camps Elisis o la Ronda del Mig, els carrers poden tenir importància en la estructuració de la trama urbana concreta d'un model urbanístic (la Diagonal), o poden ser precursors/exemples d'una tipologia urbanística específica com el Passeig o la Rambla. Tot i així desconec si aquest cas en seria un. --MuRe (discussió) 17:35, 24 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació: No té contingut significatiu. Potser és una via important a nivell local, però no és notable per a tenir un article a la Viquipèdia. No podem fer un article sobre cada carrer principal o important sense que tingui un mínim de rellevància. --Àlex Esp (Discussió) 00:22, 25 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció Viquipèdia no és de paper. A més, és segur que hi ha bibliografia editada sobre aquest carrer (en tot cas, per l'Ajuntament). --Ferbr1 (discussió) 00:53, 25 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció Estic d'acord que és molt magre i he intentat afegir més informació. Trobe que Febr1 té raó, té possibilitats de créixer, per example els edificis important de l'avinguda, si més no pot acabar com els carrers de València que tenen ja la seua categoria pròpia.--espencat (discussió) 12:22, 25 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció Crec que hauria de continuar. --Beusson (discussió) 16:56, 30 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció --Jordicollcosta (discussió) 17:22, 3 des 2008 (CET)


  • Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 10 dies --Jordicollcosta (discussió) 17:23, 3 des 2008 (CET)


Master Hand[modifica]

Pàgina: Master Hand (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Article no enciclopèdic. Com a molt el fusionaria amb l'article referent al videojoc, però no sé si existeix. L'usuari sense registrar no edita des de l'octubre o sigui que no sé si hi dirà la seva. --Bestiasonica (discussió) 13:11, 29 nov 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació: d'acord amb el proponent. Personatge no notable. --Àlex Esp (Discussió) 03:04, 30 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Beusson (discussió) 17:33, 30 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 16:23, 3 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació Spam --Wk (discussió) 19:09, 3 des 2008 (CET)



Barriodelcarmen.net[modifica]

Pàgina: Barriodelcarmen.net (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Rellevància no demostrada --Pau Cabot · Discussió 12:57, 22 nov 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació--KRLS , 13:07, 22 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 15:08, 22 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació bona batuda--barcelona (discussió) 15:16, 22 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció Crec que com a portal d'un barri molt important de València, la seua rellevància és òbvia. En adició aquest article parla de la seua importància en el món d'associacionisme valencià. --espencat (discussió) 10:31, 24 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció--Mirall (discussió) 03:07, 25 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació Rellevància no demostrada. --Ferbr1 (discussió) 22:08, 26 nov 2008 (CET)
  • Neutral NS/NC No podeu cercar una mica més per demostrar la seva rellevància? En cas contrari votaria a favor de l'esborrament --Beusson (discussió) 15:45, 30 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació El que deu ser o no rellevant és el barri en sí però no entenc el per què d'un article sobre un lloc web! --Wk (discussió) 19:07, 3 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació En tot cas, això podria ser una nota a "Barri del Carme", però no un article per ell mateix. Entendria que es fes un article sobre un lloc web quan aquest tingués rellevància enciclopèdia per ell mateix, però no crec que sigui aquest el cas --Jordi Roqué (Discussió) 11:22, 4 des 2008 (CET)


  • S'esborra per 6 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 13 dies --Jordicollcosta (discussió) 09:54, 5 des 2008 (CET)


Cant de la Independència[modifica]

Pàgina: Cant de la Independència (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • Objecció Objecció --Baggio (missatges) 21:17, 26 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació A més, el text hi tendrà drets. En tot cas, es podria moure a Viquitexts, encara que no estic segur (pel tema dels drets). --Ferbr1 (discussió) 09:52, 27 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació El tema dels drets de còpia també em preocupa. Seria millor derivar-ho al lloc d'on s'ha tret el text. No disposa de moment de llicència per a reproduir aquest text.--Bestiasonica (discussió) 12:07, 29 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció Comparteixo el punt de vista del viquipedista Talaiòtic --Independència (discussió) 12:47, 29 nov 2008 (CET)
  • Objecció Objecció Però cal resoldre el tema dels drets. --Beusson (discussió) 16:00, 30 nov 2008 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb Bestiasonica. – Leptictidium (discussió) 10:02, 5 des 2008 (CET)
Pel que fa a la qüestió dels drets d'autor, vull comunicar-vos que he sol·licitat l'autorització corresponent per reproduir la lletra del Cant i estic a l'espera de rebre-la. Pel que ja m'han avançat, no hi haurà inconvenient per part del propietari dels drets en que aquest text estigui a la Viquipèdia o a qualsevol altre lloc. Pel que fa a la notabilitat, a part del que ja he dit abans, he rebut un arxiu pdf amb la lletra original escanejada del Cant creat pel poeta Vicenç Albert Ballester de principis del s. XX. Crec que si penj aquest arxiu i n'afegesc un nou enllaç extern també es millorarà la notabilitat pel que representa d'antecedent històric i cultural. Qualsevol aportació o puntualització que em vulgueu fer per millorar l'article abans que esborrar-lo serà benvinguda. Gràcies. --Talaiòtic (discussió) 14:09, 5 des 2008 (CET) (autor)
  • A favor Aprovació No crec que ara per ara tingui una notabilitat demostrada.--KRLS , 15:06, 5 des 2008 (CET)
Tal com deia més amunt, acab de posar l'enllaç extern al document de la lletra original. --Talaiòtic (discussió) 19:34, 5 des 2008 (CET)


  • S'arxiva per 5 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 15 dies No s'ha assolit cap consens --Jordicollcosta (discussió) 10:58, 7 des 2008 (CET)


Artmònix[modifica]

Pàgina: Artmònix (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Xítxeros amb Empenta[modifica]

Pàgina: Xítxeros amb Empenta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Article no enciclopèdic, no aporta les fonts o referències demanades --Jordicollcosta (discussió) 17:35, 3 des 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació D'acord. --Ferbr1 (discussió) 18:16, 3 des 2008 (CET)
  • Neutral NS/NC Tot just fa 15 dies que està creada... --Wk (discussió) 19:11, 3 des 2008 (CET)
  • En contraneutral Consentible Canvio el meu vot a A favor Aprovació pels arguments presentats. D'acrod amb Wk, s'ha creat fa molt poc i potser no ha estat possible millorar-lo, potser caldria donar un marge de temps a l'usuari perquè s'aportessin referències.--MuRe (discussió) 21:02, 3 des 2008 (CET)
Però si no fa gaires dies més de 15 que han creat (si es que legalment existeix) l'associació juvenil (estiu del 2008) com voleu que es puguin trobar referències? Hem miro molt de deixar temps als usuaris novells i a que s'aportin referències, però aquest cas es propaganda. --Jordicollcosta (discussió) 21:26, 3 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació Aplaudeixo els lloables propòsits de l'agrupació, però no crec que hagi de tenir article per ara. Quan (i si) l'entitat evolucioni i arribi a tenir un cert historial es podrà reavaluar el seu interès enciclopèdic. Jordi Roqué (Discussió) 11:22, 4 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 01:36, 5 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació: Teniu tota la raó del món, teniu la meva aprovació per esborrar l'article, entenc que no aporti res enciclopèdic i que realment és veritat que era per fer-ne propaganda. D'aquí un temps, en tenir uns anys de trajectòria ja tornaré a crear l'article. --Idoixo (Discussió) 04:15, 9 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent --Mgclape (discussió) 04:17, 10 des 2008 (CET)


  • S'esborra per 6 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 13 dies --Pau Cabot · Discussió 13:21, 16 des 2008 (CET)


Crònica.cat[modifica]

Pàgina: Crònica.cat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació no aporta les referències demanades --Jordicollcosta (discussió) 12:23, 7 des 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació --barcelona (discussió) 16:50, 7 des 2008 (CET)
  • En contraneutral Consentible Considero que la millor referència és la pròpia web del diari digital, on es poden contrastar totes les informacions que l'entrada presenta. D'altra banda, la gran majoria d'entrades de mitjans de comunicació digitals tampoc n'aporten i no s'han esborrat.--El noi de la garriga (discussió) 18:41, 9 des 2008 (CET)
No. Calen referencies independents. Qualsevol pot muntar una web i dir que es collonuda. Xevi (discussió) 00:46, 10 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació No notable.--KRLS , 18:52, 9 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació No notable --Mgclape (discussió) 04:18, 10 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb Xevi. – Leptictidium (discussió) 11:00, 14 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació Apareix fa pocs dies, i ja volen tenir article a la Viquipèdia... --Ferbr1 (discussió) 13:49, 14 des 2008 (CET)


  • S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 9 dies --Pau Cabot · Discussió 13:21, 16 des 2008 (CET)


JERC-Sant Joan de les Abadesses[modifica]

Pàgina: JERC-Sant Joan de les Abadesses (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 4 dies --Lohen11 (discussió) 18:28, 20 des 2008 (CET)


Cansaladeries Medrán[modifica]

Pàgina: Cansaladeries Medrán (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Notabilitat no demostrada. --Pau Cabot · Discussió 13:01, 16 des 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació Si fes més de cent anys que funciona o que és àmpliament coneguda com ara p.ex. : La casa de les mantes de Bercelona, potser si que seria prou notable, però sembla més aviat una propaganda. Sense notabilitat. --Bestiasonica (discussió) 13:13, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació--Ssola (discussió) 14:30, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Ferbr1 (discussió) 17:04, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació Sembla publicitat, no enciclopèdia Jordi Roqué (Discussió) 18:32, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 20:24, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació: publicitat. --Àlex Esp (Discussió) 22:23, 16 des 2008 (CET)

A Sabadell és notable, té una història, defensa uns valors i està involucrada en la vida social i associativa de la ciutat i fa una feina artesana de la que en queden poquesel comentari anterior sense signar és fet per Cmedran (disc.contr.) 22:54, 16 des 2008 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Lohen11 (discussió) 18:30, 20 des 2008 (CET)


Dj RIMO[modifica]

Pàgina: Dj RIMO (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació No notable --Pau Cabot · Discussió 13:06, 16 des 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació No n'he sentit parlar mai. Si algú es vol dedicar a buscar referències per a avalar-lo que ho faci aviat. Pel que hi ha escrit ara per ara l'únic rellevant és l'edat d'inici com a punxadiscos. No notable, no hi ha referències sobre la seva notabilitat. --Bestiasonica (discussió) 13:16, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Jordi Roqué (Discussió) 18:38, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 21:51, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació: pels motius exposats. --Àlex Esp (Discussió) 22:31, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --barcelona (discussió) 11:00, 17 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Ferbr1 (discussió) 20:02, 17 des 2008 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Lohen11 (discussió) 18:35, 20 des 2008 (CET)


Jatstyle[modifica]

Pàgina: Jatstyle (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Lohen11 (discussió) 18:36, 20 des 2008 (CET)


Antoni Vilageliu[modifica]

Pàgina: Antoni Vilageliu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 5 dies --Pau Cabot · Discussió 10:09, 21 des 2008 (CET)


Bernat Costas[modifica]

Pàgina: Bernat Costas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Pau Cabot · Discussió 10:17, 21 des 2008 (CET)


Fes-te la Festa a la Platja[modifica]

Pàgina: Fes-te la Festa a la Platja (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Notabilitat no demostrada --Pau Cabot · Discussió 13:02, 16 des 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació Jo mateix he assistit algunes vegades (i fins i tot tocat en algun grup), sincerament és una festa més, de caràcter local, però dubto que se n'hagi fet ressò alguna publicació més enllà de l'àmbit comarcal. --Bestiasonica (discussió) 13:09, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 20:25, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació: pels motius exposats.--Àlex Esp (Discussió) 22:24, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --barcelona (discussió) 10:59, 17 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació La vida no s'acaba en el propi llombrígol... --Ferbr1 (discussió) 02:22, 23 des 2008 (CET)



Espaldamaceta[modifica]

Pàgina: Espaldamaceta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació No s'han aportat referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 13:03, 16 des 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació--Ssola (discussió) 14:35, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Jordi Roqué (Discussió) 18:38, 16 des 2008 (CET)
  • Neutral NS/NC Sembla ser que el personatge té editats dos "àlbums", amb la qual cosa compliria el criteri de notabilitat establert per artistes; tot i així un dels dos és un EP, una edició híbrida que segons l'article no arriba a àlbum. --MuRe (eing?) 20:43, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació: ha editat només un àlbum, si torna a editar-ne un, complirà els requisits de notabilitat. --Àlex Esp (Discussió) 22:30, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 19:09, 17 des 2008 (CET)

Des de l'estiu de 2008 ha actuat en tres grans festivals del país com Altaveu, Primavera Club i BAM, fet prou rellevant pel que fa a la seva notorietat.el comentari anterior sense signar és fet per 84.78.178.68 (disc.contr.) 01:21, 23 des 2008 (CET)


  • S'esborra per 6 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:23, 23 des 2008 (CET)


Jordi Piccorelli i López[modifica]

Pàgina: Jordi Piccorelli i López (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Massabolo[modifica]

Pàgina: Massabolo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Noi, has vist la mare amagada entre les ombres?[modifica]

Pàgina: Noi, has vist la mare amagada entre les ombres? (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació No s'han aportat referències sobre la seva notabilitat. Sembla publicitat. --Pau Cabot · Discussió 13:17, 16 des 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació Falten referències del seu interès enciclopèdic --Jordi Roqué (Discussió) 18:38, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació Si es pot aprofitar alguna cosa per a l'article de l'autor perfecte, però tal i com està ara no te ni "espoiler". No notable. --Bestiasonica (discussió) 18:45, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Ferbr1 (discussió) 20:03, 17 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 10:53, 19 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 23:48, 19 des 2008 (CET)



Xavier Galán Pitarch[modifica]

Pàgina: Xavier Galán Pitarch (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació No notable --Pau Cabot · Discussió 13:25, 16 des 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació Quan arrive a president de la Generalitat, podrà tenir el seu article a la Viquipèdia --Ferbr1 (discussió) 15:37, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació No notable --MuRe (eing?) 16:18, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació De moment, encara no és notable --Jordi Roqué (Discussió) 18:38, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació Pel fet, és millor que aquesta persona s'obri un bloc, també surt al google. No notable. No s'han aportat les fonts per a dirimir-la. --Bestiasonica (discussió) 18:47, 16 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 10:55, 19 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació: no notable. --Àlex Esp (Discussió) 23:50, 19 des 2008 (CET)



Associació Esportiva Martorell[modifica]

Pàgina: Associació Esportiva Martorell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació No notable. No s'han aportat les referències relatives a la seva notabilitat. He buscat al Google i no m'ha sortit gaire cosa destacable. [1] si algú s'hi vol entretenir... --Bestiasonica (discussió) 12:58, 18 des 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 10:57, 19 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --barcelona (discussió) 18:43, 19 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació --Ferbr1 (discussió) 02:24, 23 des 2008 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 8 dies --Pau Cabot · Discussió 17:47, 26 des 2008 (CET)


Corranda d'Olesa[modifica]

Pàgina: Corranda d'Olesa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 13:24, 16 des 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació De moment no sembla que tingui prou volada per a fer un article enciclopèdic. Potser amb el temps caldrà crear-lo novament, però no li veig un interès actualment. --Jordi Roqué (Discussió) 18:38, 16 des 2008 (CET)

(Mogut de l'article) Pau Cabot · Discussió 23:09, 16 des 2008 (CET) De fet jo en soc l'autor de la música i coreografía.No sé si aquest ball té la notorietat que caldria, però el vaig veure anunciat a viquipedia i em va semblar que sería interessant aportar-hi més informació de la que hi havia. Personalment penso que val la pena conservar aquestes entrades i d'altres similars en el mon cultural català.Probablament hi haurà gent a qui l'interessarà consultar-ho.Pensem que el ressó que fan els mitjans de comunicació en el que es refereix a cultura és molt minso. No sé si aquesta és la plana per discutir el tema però no he sabut trobar més opcions.Disculpeu la meva inoperància informàtica.--Muscat (discussió) 22:52, 16 des 2008 (CET)

  • En contraneutral Consentible Crec que s'hauria de deixar un poc temps per a que l'usuari, que sembla no ser expert en la viquipèdia, pugui buscar més informació. El vot l'emeto per a donar-li un major marge a la proposta d'esborrament. Si passat el temps no s'han aportat s'hauria d'esborrar, ja que no compleix els criteris. --Bestiasonica (discussió) 13:18, 18 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació Si el creador d'aquest ball és també el creador de l'article, és un cas de SPAM prou evident, independentment de altres questions. De tota manera, no em sembla que un ball creat el 1980 siga rellevant --Ferbr1 (discussió) 13:56, 18 des 2008 (CET)


  • S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap d'11 dies --Jordicollcosta (discussió) 09:07, 27 des 2008 (CET)


Associació Riells Actiu[modifica]

Pàgina: Associació Riells Actiu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

* A favor Aprovació no cita fonts o referències demanades sobre la seva notabilitat. --Jordicollcosta (discussió) 10:02, 29 des 2008 (CET) (proponent)


  • La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Pau Cabot · Discussió 11:08, 30 des 2008 (CET)


Eurotes[modifica]

Pàgina: Eurotes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


  • Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 09:10, 31 des 2008 (CET)


Energy Sistem Soyntec[modifica]

Pàgina: Energy Sistem Soyntec (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Publicitat. No notable. --Bestiasonica (discussió) 14:21, 27 des 2008 (CET) (proponent)
  • A favor Aprovació tal com està ara, d'acord amb el proponent. --Jordicollcosta (discussió) 16:13, 27 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació d'acord amb el proponent--Ssola (discussió) 22:42, 27 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació publicitat --barcelona (discussió) 12:48, 28 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació--KRLS , 12:57, 28 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació promoció i propaganda de parcialitats. d'acord en esborrar l'article i proposta de trasllat a una base de dades empresarial. --qbit 14:08, 28 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació: pels motius exposats. --Àlex Esp (Discussió) 20:57, 28 des 2008 (CET)
  • A favor Aprovació idem --Hei hei (discussió) 18:55, 30 des 2008 (CET)