Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2011/06

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Com utilitzar una imatge de la Wikipedia en anglès amb una llicencia que s'ha de donar per cada article[modifica]

Hola bon dia, estic realitzant la traducció de l'article d'en Chris Ryan l'agent del SAS. Voldria incloure una imatge de la Wiikipedia en anglès, però per aquesta imatge es necessària donar una llicència per cada article. Quan vull buscar el fitxer a Wikimedia commons em diu que no apareix. Què hauria de fer?? El nom del fitxer es el seguent (en la Viquipèdia en anglès) : File:Bravo Two Zero (team photo).jpgel comentari anterior sense signar és fet per Arderiu (disc.contr.)

La imatge es pot penjar a la Viquipèdia en català amb una llicència igual que la de Fitxer:Tianasquare.jpg (imatge única històrica).--Arnaugir 11:27, 4 juny 2011 (CEST)[respon]
Ja he creat la llicència pero al buscar a la viquipèdia en anglès no trobo el fitxer, com ho faig. A la wikipedia en angles apareix sota aquest nom File:Bravo Two Zero (team photo).jpg, pero al buscar-la a Commons no la troboel comentari anterior sense signar és fet per Arderiu (disc.contr.)
Arnaugir, ja la he penjat, pero aquesta imatge es troba en la Wiki en anglès i ningú la ha esborrat mentre la meva em demanen la llicènica, però ja he inclòs l'exempció de drets d'imatge, com ho justifico?el comentari anterior sense signar és fet per Arderiu (disc.contr.)
Aquesta imatge està carregada a la Viquipèdia en anglès i no a Commons. Per tant, no es pot fer servir directament. El que has de fer és descarregar-te-la i tornar-la a carregar a la Viquipèdia en català amb la justificació d'ús legítim sota dret de citació. Per cert, aquest tipus de preguntes te les respondran millor a la secció multimèdia. --SMP​ (+ disc. xat) 21:50, 5 juny 2011 (CEST)[respon]

Sóc corrector i acabo de començar: ¿algú em pot ajudar?[modifica]

Nois, noies: Acabo de fer-me editor. Me n'he fet, sobretot, perquè sóc corrector i penso que puc ajudar a millorar la qualitat lingüística dels textos. No sé si me'n sortiré. Sigui com sigui, confio que trobaré entre vosaltres alguna bona ànima (és a dir, qualsevol de vosaltres) que m'ajudi ara que començo i que em faci notar els errors que inevitablement cometré. Moltíssimes gràcies a tots. Una abraçada des de la Masó.--Marcel Banús el comentari anterior sense signar és fet per Marcel Banús (discussió • contribucions) 09:47, 2 juny 2011 (CEST)[respon]

Bon dia i benvingut!! sens dubte podràs ajudar,... i molt!! hahaha Només amb les errades que faig jo, ja en tens per dies de feina hehe. Si vols, a la categoria Articles per millorar-ne l'ortografia, pots veure tots aquells articles que s'han marcat amb la plantilla de que cal un repàs ortogràfic. Apa, benvingut i bona feina! --Solde (disc.) 10:17, 2 juny 2011 (CEST)[respon]
Benvingut. Jo soc bastant destraler amb l'ortografia i les construccions sintàctiques, així que si tens ànims sempre que vulguis pots corregir, a discreció, la meves edicions.--Georg-hessen (enraona'm) 12:37, 2 juny 2011 (CEST)[respon]
Aquella categoria són articles que cal millorar en profunditat l'ortografia, però en general tots els articles han de millorar l'ortografia. Et recomano que comencis per articles a l'atzar i no per aquests óssos. I quan ja hi estiguis avesat, anar a pels difícils.--KRLS , (disc.) 12:42, 2 juny 2011 (CEST)[respon]
Doncs jo et recomanaria que comncéssis per els que estan en avaluació per a ser considerats articles de qualitat o bons. Normalment són articles més ben redactats i documentats, i millorar-ne l'ortografia seria l'últim pas per tenir articles com cal. A més, aquests articles solen ser dels més llegits. Els pots trobar aquí: Viquipèdia:Avaluació d'articles. :) --Mezod (disc.) 16:23, 2 juny 2011 (CEST)[respon]
Com pots veure, amb un moment t'hem carregat de feina!! Sort!! hahaha --Solde (disc.) 17:26, 2 juny 2011 (CEST)[respon]
Recolzo la proposta de Mezod de revissar els articles en avaluació, ja que són candidats a passar a Articles de Qualitat. Benvingut al club !.--amador (disc.) 17:39, 2 juny 2011 (CEST)[respon]
De gent que escrigui bé i que vulgui corregir mai no ens en sobra. Benvingut! Això sí: quan comencis a editar, sisplau, fes-te una pàgina d'usuari perquè et poguem conèixer i, de passada, donar-te feina, no? I potser també et plantejarem algun dubte, de tant en tant.--Climent Sostres (disc.) 20:23, 2 juny 2011 (CEST)[respon]
Benvingut! --Davidpar (disc.) 21:40, 2 juny 2011 (CEST)[respon]

Editors nouvinguts[modifica]

Hola, som noves dins la viquipèdia. Hem introduit la paraula Kairós, i veiem que hi ha mancançes. Ens podeu donar suggerències per tal de realitzar un bon redactat i tenir una bona definició de la paraula? Moltes gràcies--Som2 (disc.) 13:33, 5 juny 2011 (CEST)[respon]

(Contesto a la pàgina de discussió de l'article i a la de l'usuària).--Hinio (disc.) 11:38, 6 juny 2011 (CEST)[respon]

Ajuda per crear una plantilla[modifica]

Hola, necessito una plantilla concreta perquè tinc un problema amb una sortable i crec que no existeix (es pot veure a Usuari:Catalaalatac/Colles castelleres). Hi ha un paràmetre, Màxim castell assolit, que quan hi cliques no s'ordena correctament, ja que ordena les colles pel número amb què comença la construcció (pilar, 2, 3...) i no pel grau de dificultat que representa que és el que seria interessant. Proposo, per arreglar això, crear una plantilla que fos {{valor numèric amagat que ordeni el segon paràmetre|el que sigui}}. Per exemple, un 4 de 8 carregat seria {{248|[[4 de 8|4 de 8 (c)]]}}; prenent el sistema de puntuació del concurs de Tarragona 2010 com a referència. Jo no en tinc ni idea de com crear això. Algú amb una mica d'inventiva podria crear-la?, crec que podria ser molt útil per a moltes més altres coses. Moltes gràcies. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 13:17, 25 maig 2011 (CEST)[respon]

Si algú em va entendre i hi entén de crear plantilles, em podria donar una pista de com fer-ho?, siusplau? Moltes gràcies, que vagi bé. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 01:32, 8 juny 2011 (CEST)[respon]

Entenc que el número 2 vol dir carregat i per tant és més dificultós que 1 que seria no carregat, no? només se m'acut fer-ho destralerament, col·locant un 1 al davant però que no es vegi, per exemple perque quedi en el mateix color del fons, però no se si els diferents opcions de la viqui fa que pugui haver-hi gent que tingui els fons de diferents colors. Prova això es destraler, però funciona crec XD

  • {{CastellsProva|1|4 de 8}}
  • {{CastellsProva|2|4 de 8}}

Només s'ha de pulir i cal averiguar si hi ha gent que veuria el número -- Ermengol Patalín (xerrem) 00:39, 10 juny 2011 (CEST)[respon]

O una altra opció seria:
  • {{CastellsProva2|100}}
  • {{CastellsProva2|248}}
I tenim això: Plantilla:CastellsProva2 o Plantilla:CastellsProva2 (però no se si sortira ordenat, crec que no!)-- Ermengol Patalín (xerrem) 00:51, 10 juny 2011 (CEST)[respon]
Ermengol, el número 2 aquí no vol dir carregat. És simplement el primer dígit del "248" (número de puntuació aleatori assignat pel jurat del concurs de Tarragona); una pura coincidència que els dos últims dígits siguin els mateixos que el "4" de "8". Aviam si em faig entendre. Cada construcció (de fet, totes no, ja veurem què fem) té una puntuació assignada per un comitè d'experts i té un valor diferent segons la dificultat del castell i segons si és carregat o descarregat. Així doncs, les puntuacions que van d'un 100 (per un 4 de 7 carregat) a un 4629 (per un 4 de 10 sense manilles descarregat) quedarien ordenadetes i resultaria molt més entenedor. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 01:03, 10 juny 2011 (CEST)[respon]
He seguit el plantejament iniciat per l'Ermengol i he traduït una plantilla de l'anglès que potser et servirà. Prova amb aquesta plantilla:
{{Clauoculta|218}}[[2 de 7|2 de 7 (c)]]
{{Clauoculta|3391}}[[2 de 9 amb folre|2 de 9f (d)]]
Tant sols hi has de posar un paràmetre, els punts del castell, i al costat hi poses l'interwiki que li correspon -que és l'únic que es visualitzarà-, però la taula s'ordenarà en funció del paràmetre que li has introduït -els punts-. L'he estat provant i funciona. En la taula que tens construïda, potser l'hauries d'estendre a altres variables a fi d'homogeneïtzar els altres criteris d'ordenació, però això tu mateix. (He introduït a la taula tres plantilles a tall d'exemple).--Georg-hessen (enraona'm) 02:25, 10 juny 2011 (CEST)[respon]

Si, Catalaalatac, després ho he vist i per això he fet la segona opció. És pot integrar la clauoculta a la segona plantilla o directament utilitzar-la així. -- Ermengol Patalín (xerrem) 13:17, 10 juny 2011 (CEST)[respon]

He modificat la plantilla:CastellsProva2 i ara inclou la plantilla clauoculta i la correlació punts i tipus castell. Per tant només caldria afegir {{CastellsProva2|248}} i t'afegeix tant la clauoculta com el tipus de castell:

Plantilla:CastellsProva2 -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:56, 10 juny 2011 (CEST)[respon]

Els he afegit tots per si vols fer la prova. No he afegit aquests punts: 3014, 3617, 3858 i 4629. Que per a fer-ho caldria posar un segon paràmetre. -- Ermengol Patalín (xerrem) 16:04, 10 juny 2011 (CEST)[respon]
Ei, moltes gràcies per la vostra ajuda! És justament la plantilla que volia. Acabo de canviar el paràmetre per la plantilla {{CastellsProva2}} (que per cert, s'hauria de reanomenar). Veig, però, que hi ha castells que no els ordena bé i no sé què passa. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 18:47, 11 juny 2011 (CEST)[respon]
Suposo que deu ordenar en funció de la primera xifra. Hi ha d'haver alguna manera de fer-ho, però.--Salvi "Ssola" (discussió) 18:56, 11 juny 2011 (CEST)[respon]

Solucionat i he afegit els punts 3014, 3617, 3858 i 4629, si mires la plantilla, he afegit al darrere .X, .XX o .XXX a partir dels números que tenien, per exemple 5/9 — 3/10f — 4/10f serien 3858.59, 3858.310 i 3858.410. Es pot fer d'una altra manera si es vol. Vaig a demanar que s'esborri l'altra. -- Ermengol Patalín (xerrem) 19:52, 11 juny 2011 (CEST)[respon]

¿Que faig?[modifica]

He demanat una traducció, i des de les tres de la tarda fins ara cada pocs minuts m'arriba un avis de que el traductor no funciona (vegeu http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:Jolle). Ja són dotzenes, potser centenars d'avisos. ¿Com ho aturo?. --joc (disc.) 20:37, 9 juny 2011 (CEST)[respon]

Crec que no has posat bé els paràmetres, el tercer no és el nom d'usuari, sinó que és el quart, i no has d'escriure'l, has de "signar" (no sé si serà aixó... ja t'ho he canviat... ) , s'ha vuelto loco!! hehe --Arnaugir 20:42, 9 juny 2011 (CEST)[respon]
L'he blocat provisionalment mentre no se solucioni. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 21:17, 9 juny 2011 (CEST)[respon]
Gracies a tots. He revisat i els paràmetres estan be, el nom d'usuari es el quart ( petició de traducció|en|Prizren|jolle ) com es pot veure al historial a [1]. El nom d'usuari sempre l'he escrit, mai he signat, i no m'havia passat ma, així que deu ser algun altra cosa. El Gomà ja m'ha enviat comunicat de que la traducció ja està feta. Suposo que ja està arranjat.--joc (disc.) 02:19, 10 juny 2011 (CEST)[respon]

Va de petxines[modifica]

Tenim petxina de pelegrí i petxina de pelegrí del Mediterrani. En anglès tenen en:Scallop (en castellà es:Venera (molusco)), però nosaltres no el tenim, i també té quelcom a veure amb Sant Jaume. Crec que hi ha una mica d'embolic amb aquests articles, hi ha algun entès del tema? --Arnaugir 15:47, 9 juny 2011 (CEST)[respon]

Tenim un article sobre el gènere (petxina de pelegrí) i dos articles sobre espècies d'aquest gènere (petxina de pelegrí de l'Atlàntic i petxina de pelegrí del Mediterrani). Cap article és perfecte (i aquests no van sobrats de referències), però, quin és el problema?--Pere prlpz (disc.) 21:12, 9 juny 2011 (CEST)[respon]
No em queixo de la qualitat (només faltaria), dic que no tenim es:Venera (molusco) (en:Scallop), no sé si és que ens falta o és un dels altres i els iw estan mal posats, perquè no hi entenc (sé que m'explico fatal...)--Arnaugir 00:20, 10 juny 2011 (CEST)[respon]
Tampoc hi entenc gaire, però després de remenar una estona el Termcat, crec que en català no existeix una paraula per designar es:Venera (molusco), que no és un mol·lusc sinó la closca d'una espècie de mol·lusc (i que no crec que necessiti un article separat del del mol·lusc), i crec que tampoc hi ha una paraula que correspongui exactament a en:Scallop, que designa un grapat ambigu d'espècies sense una relació zoològica clara que no n'inclogui d'altres. Els interviquis són força inexactes en aquests articles.
Ve a ser el mateix que el cas de roure que en català i d'altres llengües romàniques designa un conjunt d'espècies que no correspon a cap taxon botànic ni a cap paraula en anglès, tot i tenir un interviqui a en:Oak, que correspon al nostre Quercus, i que inclou roures, alzines i garrics.--Pere prlpz (disc.) 02:56, 16 juny 2011 (CEST)[respon]

Barcelona, 1714-1835[modifica]

Tenim una Llista de Consellers en Cap que arriba fins a 1714, i una Llista d'alcaldes de Barcelona que s'inicia el 1835 i arriba fins avui, però no sabem qui era la primera autoritat municipal de la nostra capital entre 1714 i 1835. Com que tampoc no se'n parla ni a la història de Barcelona, ni a l'article sobre els Decrets de Nova Planta, ja no sé on trobar informació. Algú podria posar-s'hi, si en té informació?--Climent Sostres (disc.) 23:06, 14 juny 2011 (CEST)[respon]

Com a capital, l'ajuntament era presidit pel corregidor. Com a plaça forta, el corregidor era el governador militar (L'absolutisme i la dinàmica política local). En la pràctica, el corregidor controlava a distància i delegava en el regidor degà. A la GEC hi ha una llista de regidors degans amb un curiós parèntesi de meres (del francès maires). --V.Riullop WLM (parlem-ne) 10:15, 15 juny 2011 (CEST)[respon]

Tenim la Categoria:Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat amb 1017 articles, molts d'ells d'autopromoció, i molts d'ells des de fa molts mesos (per exemple: [2]). Què es pot fer? Una revisió massiva que impliqui passar per un col·lapse de la pàgina de propostes d'esborrat, o molts d'ells es podrien eliminar directament, ja que al cap de tants mesos (s'hauria d'especificar el "tants") no s'han aportat les referències demanades...? --Xtv (que dius que què?) 12:05, 17 juny 2011 (CEST)[respon]

jo no faria res massiu, prim perquè moltes plantilles sobren, es pot anar proposant per tongades--barcelona (disc.) 12:01, 18 juny 2011 (CEST)[respon]
D'acord amb la Barcelona. Si hi ha el perill de col·lapse es pot organitzar la pàgina d'esborrat en seccions perquè aquests casos no amaguin les altres propostes potencialment més polèmiques. De tota manera, amb la quantitat d'articles que es proposen a esborrat per aquesta causa, i que no són evidents (la prova és que ara mateix se n'estan salvant alguns), sospito que els que no es proposen són menys evidents encara, pel que un esborrat automàtic no tindria massa sentit.--Pere prlpz (disc.) 19:59, 18 juny 2011 (CEST)[respon]
Els que tenen la plantilla {{FRR}} (ara {{FVA}}) són articles susceptibles de no ser admissibles a la Viquipèdia, o sigui, articles sobre els quals tenim dubtes raonables sobre la seva admissibilitat. En aquest milenar d'articles, però, hi ha de tot, i jo crec conèixer-ho una mica perquè mir d'anar buidant aquesta categoria per evitar que creixi (malgrat que sempre continua creixent en números absoluts, esper que en relatius, no). Dels articles que duen la plantilla:
a) Alguns mir de millorar-los jo mateix per deixar-los més o manco presentables sense cap plantilla d'avís.
b) D'altres els canviï la plantilla {{FVA}} per {{FR}}, perquè cercant un poc per Internet o mirant els interwikis es pot veure que són admissibles, però falta referenciar-los.
c) D'altres, després de cercar referències i no trobar-ne, els present com a candidats a l'esborrat.
d) I d'altres, els esborr directament perquè compleixen els criteris de supressió ràpida.
El que passa és que és una feina bastant lenta i falten mans. Però crec que no es pot substituir aquest cribatge "manual" per cap altre eina.
En resum, que estau convidats a col·laborar! fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 20:53, 18 juny 2011 (CEST)[respon]

Problemes amb els links al ICC[modifica]

  • Fa uns dies els links als mapes del ICC van deixar de funcionar-me correctament, de fet des de l'actualització del meu Firefox a la versió 4.0.1. Ahir va passar el mateix amb l'Explorer (v6.0), que no he actualitzat.
  • Ahir vaig veure que el ICC ha fet canvis importants, han canviat el visor a Vissir v3.0.
  • Algú més té el mateix problema? Podeu provar els links?
  • He fet probes hi he aconseguit que funcioni amb UTM, però es tindrien que canviar tots els links!
    • ICC - Institut Cartogràfic de Catalunya. Besiberri Nord.
      • Abans: http://www.icc.cat/vissir2/?lang=ca_ES&toponim=321788,4719472
      • Ara: http://www.icc.cat/vissir3/?mp_x=n:321788&mp_y=n:4719472&mp_zoom=n:8 (vissr2 o vissir3 is indiferent, el zoom és ara necessari i el català sembla l'idioma {lang} per defecte)

Jborrut --(disc.) 17:05, 17 juny 2011 (CEST)[respon]

Ho he explicat a Plantilla Discussió:GeoTemplate#Mapa de l'ICC. L'ICC s'hi ha mostrat molt interessat en solucionar-nos-ho. A les infotaules dels municipis catalans està actualitzat. A l'enllaç de les coordenades de GeoHack haurem d'esperar a veure com ho fan amb coordenades WGS84. A la resta d'enllaços externs dependrà de si canvien els paràmetres, cosa que s'haurà de fer amb bot. De totes formes, és millor tenir tots els enllaços de coordenades amb la família de plantilles {{coord}}. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 18:59, 17 juny 2011 (CEST)[respon]
Veig que has fet l'entrada aquesta tarda, abans de la meva entrada, però deprès de la meva consulta a la discussió. Gracies per la informació. esperaré uns dies. --Jborrut (disc.) 19:47, 17 juny 2011 (CEST)[respon]

Sobre referencies[modifica]

Puc aportar com a referència el facebook d'un politic? --Marc (disc.) 09:03, 12 juny 2011 (CEST)[respon]

No. Mira la norma Viquipèdia:Fonts fiables.--Galazan (disc.) 23:09, 14 juny 2011 (CEST)[respon]
Gràcies. --Marc (disc.) 01:00, 16 juny 2011 (CEST)[respon]
Un pàgina pròpia d'un polític (ja sigui al facebook, en un bloc, o qualsevol altra) és una referència fiable sobre el que diu el polític. Ara bé, cal anar amb compte amb:
  • No treure conclusions no evidents, perquè això seria investigació original. Per les conclusions millor buscar què diuen sobre el polític les fonts secundàries.
  • Confirmar que la pàgina és autèntica. Hi ha moltes pàgines al facebook que no pertanyen al personatge que aparentment les ha creat. Una bona confirmació és buscar un enllaç des del web oficial del partit o el polític.--Pere prlpz (disc.) 02:38, 16 juny 2011 (CEST)[respon]

Es raonable usar com a referències articles de la viqui quan aquests n'estan mancats? --Pedraferit (disc.) 15:47, 25 juny 2011 (CEST)[respon]

No. La Viquipèdia no és una font fiable ja que no està revisada per experts. En l'avís legal ja diem que no podem donar garanties sobre el contingut. El que fem és recopilar diverses fonts com a introducció al tema i tota la credibilitat recau en si s'han citat les fonts més adequades. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 16:45, 25 juny 2011 (CEST)[respon]

Template namespace initialisation script[modifica]

Hello. Some years ago, developers used Template namespace initialisation script to move some pages from the MediaWiki to the Template namespace, and left some useless redirects.

Consequently, the following pages should be deleted :

  1. MediaWiki:Índex
  2. MediaWiki:Setembre
  3. MediaWiki:Octubre
  4. MediaWiki:Novembre
  5. MediaWiki:Neutralitat
  6. MediaWiki:Març
  7. MediaWiki:Maig
  8. MediaWiki:Juny
  9. MediaWiki:Juliol
  10. MediaWiki:Gener
  11. MediaWiki:Febrer
  12. MediaWiki:Desembre
  13. MediaWiki:Cnpt
  14. MediaWiki:Alfabet grec
  15. MediaWiki:Agost
  16. MediaWiki:Abril

For more informations, please see this request (meta).

Thanks -- Quentinv57 (disc.) 21:14, 22 juny 2011 (CEST)[respon]

Done. Thanks for pointing it out. I suggest to use interwiki links from en:Wikipedia:Requests for administrator attention for those requests. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:48, 22 juny 2011 (CEST)[respon]
Yes, I will do it. Thanks for the idea. -- Quentinv57 (disc.) 19:07, 23 juny 2011 (CEST)[respon]