Viquipèdia:La taverna/Arxius/2013/Octubre

Ajuda amb traduccions al català per a VisualEditor i Notificacions

Si tot va com està previst, d'aquí a finals de mes la Viquipèdia en català rebrà dues importants actualitzacions:

• El dimarts 24 VisualEditor serà activat per defecte (ara el podeu activar a les vostres preferències).
• El dijous 26 les noves Notifications (abans conegudes com a Echo) entraran en funcionament.

Estaria bé tenir totes les cadenes de text i la documentació traduïdes al català. Si no heu provat mai la interfície de traducció aquesta és una bona oportunitat. I no patiu (excessivament) per la qualitat final: normalment hi ha algú amb experiència que repassa les noves traduccions.

La feina amb les Notificacions està gairebé enllestida, sembla que només queda acabar Viquipèdia:Notificacions i posar-s'hi amb la pàgina d'ajuda.

Per a VisualEditor queda més feina per fer: les cadenes de text i la guia d'usuari.

Jo he anat traduint cosetes a mesura que em trobava cadenes de text no traduïdes tot editant. Altres editors/traductors també han anat fent. Seguiré traduint a estones, de forma més sistemàtica, però si algú més s'hi anima perfecte. Queden un parell de setmanes per a deixar-ho tot enllestit.--QuimGil (disc.) 11:05, 8 set 2013 (CEST)

Cadenes de text Fet!, peró si us plau reviseu-les, en especial dos missatges que han quedat com a desfasats. En un d'ells he canviat «User:$1» per «Usuari:$1» i en l'altre el namespace Help per Ajuda; però no sé si és correcte. --Alvaro Vidal-Abarca (disc.) 19:57, 8 set 2013 (CEST)

Moltes gràcies! A l'eina de traducció no li agrada que tradueixin els namespaces: "Help", "User"...

També he posat el meu gra de sorra a Viquipèdia:Notificacions, la pàgina d'ajuda de Notificacions, i la guia d'usuari de VisualEditor/Editor visual. Que jo vegi, només cal traduir les imatges. Algú s'anima? --Alvaro Vidal-Abarca (disc.) 12:16, 11 set 2013 (CEST)

Pregunta: no hauríem de deixar el nom "VisualEditor" tal cual? "Editor visual" és un terme descriptiu mentre que "VisualEditor" és un nom propi com ara MediaWiki o Parsoid.--QuimGil (disc.) 07:50, 11 set 2013 (CEST)

Hola Quim i hola a tothom: hi estic d'acord, amb què "VisualEditor" és com una 'marca comercial', però he vist que a les preferències d'usuari apareix "Habilita l'editor visual (només en els espais de noms principal i d'usuari)" com a característica beta. Crec que hauríem de consensuar quina és la denominació correcta en català. --Alvaro Vidal-Abarca (disc.) 09:47, 11 set 2013 (CEST)

A Translatewiki trobo a faltar un fòrum de discussió i coordinació, a més de descriure normes d'estil com les recurrents formes verbals tu, vós o l'infinitiu. En casos com aquest em fixo en les llengües més properes, per ordre personal:

Francès: ÉditeurVisuel

Castellà: Editor visual

Italià: VisualEditor

Portuguès: Editor Visual

Ara mateix, en català, tenim una barreja de les 3 darreres predominant "Editor visual" o "editor visual" dins una frase. Cal esperar que en el futur aquest serà simplement "l'editor", com a nom comú sense més qualificatius. Pres com a nom propi serveix tant la solució francesa, italiana o portuguesa. En italià col·loquial és habitual usar anglicismes, en català i castellà no tant fora d'àmbits tècnics, i en francès és habitual fer adaptacions. --V.Riullop (parlem-ne) 11:08, 11 set 2013 (CEST)

La forma «editor visual» (amb majúscula inicial, quan calgui), és clarament la més natural en català.– Leptictidium (digui, digui) 11:29, 11 set 2013 (CEST)

Com el Lepti, trobo que la forma més natural és «editor visual». Si se li vol donar més la forma de marca, llavors «Editor Visual», però no ho ajuntaria sense espai. Per fer això, ja tant se val deixar-ho directament en la seva forma original anglesa. --Enric (discussió) 11:40, 11 set 2013 (CEST)

Les noves notificacions han estat activades a la Viquipèdia. Moltes gràcies a tots els que heu contribuït amb les traduccions!--QuimGil (disc.) 22:19, 24 set 2013 (CEST)

The VisualEditor release has been delayed a week until 30 September. We apologize for the inconvenience this may cause. Keegan (WMF) (disc.) 02:36, 25 set 2013 (CEST)

Si menciono KRLS o QuimGil, rebeu una notificació? Podeu provar de mencionar-me a mi?--Arnaugir (discussió) 09:40, 25 set 2013 (CEST)

Arnaugir, he rebut la teva notificació.--KRLS , (disc.) 09:52, 25 set 2013 (CEST)

El sistema de notificacions per menció fa que sigui més fàcil respondre un comentari en la mateixa pàgina sense haver de trencar la conversa entre diferents pàgines de discussió d'usuari. Un usuari rebrà igualment la notificació si es respon a la seva pàgina com si se'l menciona en qualsevol altra. Per això he creat (copiat) la Plantilla:Resposta a que permet avisar fàcilment que l'usuari té una resposta. --V.Riullop (parlem-ne) 13:56, 26 set 2013 (CEST)

... i l'editor visual ara és activat per defecte a ca.wiki, també per a usuaris anònims. Ja no cal remenar a les preferències per a utilitzar-lo. Poc a poc es van veient edicions de tota mena.--QuimGil (disc.) 23:19, 8 oct 2013 (CEST)

Nou motor de cerca en període de proves

El proper dilluns un nou motor de cerca serà activat a la Viquipèdia en fase de proves. Les cerques normals seguiran funcionant de la mateixa manera, però si afegiu "&srbackend=CirrusSearch" a la URL de la pàgina dels resultats estareu posant a prova el nou motor. Si tot va bé, després d'unes setmanes el nou motor serà activat per defecte. Esteu convidats a posar el nou motor a prova comparant resultats, fent faltes d'ortografia, estalviant-vos accents, canviant ss per ç, jugant amb diferent maneres d'escriure apòstrofs, punts volats... El motor de cerca anterior va ser desenvolupat específicament per a Wikipedia, mentre que aquest està basat en http://www.elasticsearch.org/ i té molts més desenvolupadors de diversos projectes treballant en la seva millora. El rendiment del nou motor és més bo, inclou noves funcionalitats avançades i l'equip que l'està implantant a Wikimedia està obert a noves idees. Més detalls aquí. La Viquipèdia és a la segona tongada d'implementació després de mediawiki.org i test2.wikipedia.org.  :) --QuimGil (disc.) 01:48, 21 set 2013 (CEST)

CirrusSearch ha estat activat a la Viquipèdia. Vegeu per exemple la diferència cercant "Matarò" (sí, amb accent obert) entre el vell motor i el nou. Si veieu problemes reporteu-los aquí o a Bugzilla. Moltes gràcies!--QuimGil (disc.) 17:58, 24 set 2013 (CEST)

Algú ho ha provat? Algú ha vist algun problema? Els desenvolupadors plantegen posar en nou motor per defecte. So dóna problemes sempre es pot revertir ràpidament. Alguna objecció?--QuimGil (disc.) 20:43, 27 set 2013 (CEST)

Ja que som els primers, haurem d'espavilar sols de moment en provar coses i començar una pàgina d'ajuda. Vista la documentació mw:Search/CirrusSearchFeatures hi ha noves opcions de cerca, per exemple cercar només al títol (intitle:foo), restringir una cerca a uns determinats títols (bar intitle:foo) o restringir una cerca a una categoria (fulles incategory:Arbres). També es poden fer interseccions de categories: "incategory:Arbres incategory:Prunus" em dóna dos articles a les dues categories, però trobo a faltar ametller. --V.Riullop (parlem-ne) 19:34, 7 oct 2013 (CEST)

Faitanar

El dia 13 d'octubre, diumenge, a las 09:00 (les nou del matí) ens trovarem junt a l'estació de metro de València Sud per a prendre Faitanar.

Perquè d'aquest barri no hi han fotos. Bo, hi han dues imatges: un plànol i una cadira. Per això hi anirem a fotografiar tot el que puguem: l'estació de València Sud, Sociòpolis (que tothom pensava que era de La Torre, i va i no), les alqueries (abans que s'enfonsen), la depuradora d'aigües (si es pot), l'AVE (ídem), els camps, les séquies... ¡tot!

• 
  Planol.
• 
  Cadira.

¡El que vulga que vinga!

Si necessiteu més informació, em podeu preguntar a la meua pàgina de discussió.

B25es (disc.) 19:54, 30 set 2013 (CEST)

Dependrà d'horaris, però de moment m'apunte!!! molt bona idea.--Coentor (disc.) 22:38, 30 set 2013 (CEST)

A mi em cau massa lluny, però com a preparació suggereixo crear la categoria del barri si hi ha prou articles. Addicionalment se'ls podria posar coordenades per tenir un mapa dels llocs a fotografiar.--Pere prlpz (disc.) 23:08, 30 set 2013 (CEST)

Ja hem començat a pujar les fotos. [1]. B25es (disc.) 19:40, 14 oct 2013 (CEST)

Reforma de la plantilla:domini de primer nivell

Segons el meu parer, la plantilla:domini de primer nivell necessita una reforma ja que segueix una estètica pròpia de la Viquipèdia de fa anys. Tenint en compte que s'estan començant a avaluar i distinguir articles de dominis d'internet, seria quelcom de gran ajuda. Ho faria jo mateix però no em veig capacitat tot i que intueixo que no és molt costós.--Jove (disc.) 18:40, 5 oct 2013 (CEST)

Fet! La versió anterior havia estat copiada de la versió anglesa i per tant l'actualització ha estat senzilla. Avui dia la versió anglesa té més camps, però no els he afegit per si un cas. Si els vols afegir només has de copiar les línies de label/data corresponents.--QuimGil (disc.) 20:17, 5 oct 2013 (CEST)

Moltes gràcies per la reforma! És justament el que calia.--Jove (disc.) 12:40, 6 oct 2013 (CEST)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Hi all,

Please join the consultation about the Community logo that represents Meta-Wiki: m:Community Logo/Request for consultation.

This community consultation was commenced on September 24. The following day, two individuals filed a legal opposition against the registration of the Community logo.

The question is whether the Wikimedia Foundation should seek a collective membership mark with respect to this logo or abandon its registration and protection of the trademark.

We want to make sure that everyone get a chance to speak up so that we can get clear direction from the community. We would therefore really appreciate the community's help in translating this announcement from English so that everyone is able to understand it.

Thanks, Geoff & Yana 21:44, 8 oct 2013 (CEST)

GettingStarted segueix avançant a en.wiki

A partir de la setmana vinent un de cada dos nous usuaris registrats a la Wikipedia en anglès rebrà una invitació a editar específica a la pàgina on es trobaven quan van clicar Register:

• Exemple de pàgina editable.
• Exemple de pàgina no editable.

Llavors compararan els resultats dels usuaris que van rebre aquesta invitació respecte els que no la van rebre. La resta de la implantació (incloent la instaŀlació a altres projectes) dependrà dels resultats del test. Podeu trobar més detalls a m:Research:OB6.--QuimGil (disc.) 23:00, 8 oct 2013 (CEST)

Molt bo! Cada vegada s'està facilitant més la tasca dels novells, segur que aviat se'n veuen resultats. --Jey (disc.) 23:13, 8 oct 2013 (CEST)

Wikidata

Hola. És possible importar informació de Wikidata a la Viquipèdia. Heu parlat ja d'aquest tema? Heu pres alguna decisió al respecte? Salutacions cordials. --Albert Villanova del Moral (disc.) 23:18, 8 oct 2013 (CEST)

De moment només es pot importar en situacions molt controlades: Enllaços interwiki d'idiomes i certes plantilles d'infotaula. L'equip de Wikidata continua treballant. Quina idea específica tens? --QuimGil (disc.) 23:23, 8 oct 2013 (CEST)

Importar informació a les infotaules em sembla que podria ser interessant. Ja fa temps, Vriullop i jo vam implementar unes plantilles per a actualitzar la població de diferents muncipis (a l'Estat espanyol, França, Portugal). Així per exemple, podria importar-se la població de Wikidata (quan estiga incorporada allà), on estaria centralitzada la informació perquè siga útil a altres projectes. Per altra, també es pot incorporar informació al cos dels articles. He copiat un mòdul Lua, anomenat Mòdul:Wikidata, que permet incorporar qualsevol informació de Wikidata. Tanmateix, caldria discutir si ho fem o no i quines informacions importar. --Albert Villanova del Moral (disc.) 00:30, 9 oct 2013 (CEST)

Jo hi veig dues possibilitats diferents. a) Importar dades que no tenim, pot ser millor que no res i a discutir en la infotaula corresponent; no pel fet d'estar disponibles significa que sigui informació apropiada. b) Importar/actualitzar dades existents, com per exemple les dades de població mencionades. Segurament caldrà discutir-ho cas a cas. El més prudent és fer un anàlisi previ, tal com vam començar amb {{commonscat}}. No està del tot documentat, però la idea és crear una categoria de manteniment per analitzar què passa, Categoria:Manteniment plantilla commonscat, i a partir d'aquí decidir com tirem endavant. Discussió prèvia: Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2013/05#Commonscat. --V.Riullop (parlem-ne) 09:24, 9 oct 2013 (CEST)

Rellegint la discussió prèvia, reprodueixo aquí els principis generals que vam concloure:

• Si hi ha una dada local diferent a Wikidata, aquesta hauria de tenir prioritat mentre no s'elimini.
• Si coincideixen es pot esborrar la local i fer les actualitzacions a Wikidata.
• Si existeix en local i no a Wikidata, cal mantenir-la fins que no s'incorpori allà.
• Si no existeix en local i sí a Wikidata, hauria de poder aparèixer aquí.

Així funciona amb els interwikis i així mateix hauríem de fer amb qualsevol altra dada. Els passos lògics són:

1. que la plantilla agafi Wikidata si el paràmetre està buit
2. amb bot netejar el paràmetre que coincideixi amb Wikidata
3. revisió manual de les diferències, modificant Wikidata si cal i traient el paràmetre en local
4. incorporació a Wikidata dels que no existeixin.

Tot això se suposa amb una informació que ja tenim i volem migrar, però serveix igual si no la tenim i la volem incorporar. --V.Riullop (parlem-ne) 09:45, 9 oct 2013 (CEST)

D'acord amb els principis i amb la manera de fer-ho, que amb la plantilla Commonscat ha anat prou bé, però tafanejant una mica per Wikidata veig que el problema segueix essent que no hi ha dades interessants. O sigui, les dades que hi ha són les que no canvien mai i que ja tenim bé a les infotaules, si no és que el que va crear l'article es va equivocar. En canvi, no hi ha les dades que es desactualitzen (com el nom dels governants, el nombre d'habitants, etc.) i que són les que ens convindria xuclar de Wikidata.

Aleshores crec que tenim tres possibles línies d'acció (compatibles entre elles):

• Esperar a que en algun tema apareguin dades interessants i aleshores agafar-les de Wikidata.
• Carregar nosaltres les dades a Wikidata, a partir de les dades que tenim en local o d'alguna font externa. Això seria útil sobretot si ens facilita el manteniment de la Viquipèdia. Per exemple, si hi ha algú disposat a actualitzar amb bot els noms dels alcaldes catalans després de les properes eleccions municipals, pot ser que li sigui més pràctic i més net fer-ho a Wikidata en comptes d'editar amb bot cada article, a més de la possibilitat que la feina s'aprofiti en altres llocs.
• Agafar de Wikidata les dades estàtiques que ja tenim, cosa que només ens serviria per detectar errors. Per exemple, si agafem de Wikidata el departament dels municipis francesos (seguin el procés que explica en Vriullop), detectarem si tenim algun municipi al departament equivocat o si li tenen a Wikidata.

Ara mateix, l'únic camp on crec veig que pot ser útil és a la plantilla coord, amb la complicació que en ser les coordenades valors continus, és fa una mica més difícil decidir si les coordenades que tenim aquí i a Wikidata són iguals o no (per exemple, les coordenades d'un edifici separades uns metres, o les coordenades d'un continent separades uns centenars de quilòmetres, a efectes pràctics poden estar indicant el mateix lloc).--Pere prlpz (disc.) 10:36, 9 oct 2013 (CEST)

Difícilment dues coordenades coincidiran, sent totes dues vàlides. En general no s'estan complint les recomanacions de precisió de Viquiprojecte:Coordenades geogràfiques#Precisió. La majoria de coordenades amb format decimal tenen una precisió de 8 cm i qualsevol pot discutir que les bones són 8 cm més enllà. Però les coordenades de Wikidata poden ser útils per allà on no en tinguem cap. --V.Riullop (parlem-ne) 11:57, 9 oct 2013 (CEST)

D'acord que on més útils poden ser les coordenades és en no en tinguem cap.

Per comprovar errors sempre es pot mirar de fer categories de manteniment de l'estil de "edificis amb coordenades a més de 25 m de les de viquidata" o "municipis amb coordenades a més de 5 km de les de viquidata", ja sigui basant-nos en el paràmetre type, les infotaules o les categories. La veritat és que tenim coordenades equivocades. No són gaires, però mirant el mapa amb tots els punts d'una àrea geogràfica, sempre en surt algun de perdut per fora sense motiu. No crec que a Wikidata estigui gaire millor, i a més en molts casos les coordenades les hauran copiat del mateix lloc que nosaltres, però pot ser que així arreglem uns quants errors.--Pere prlpz (disc.) 14:01, 9 oct 2013 (CEST)

És evident però ho poso per escrit per als qui no estiguin familiaritzats amb Wikidata: també podem editar Wikidata en els casos en què estiguem segurs que la dada local és correcta i referenciada. Editar Wikidata és ben senzill. D'aquesta manera podem fer servir Wikidata i la dada que volem tot a la vegada, beneficiant de passada tots els projectes que també utilitzin aquella dada.--QuimGil (disc.) 19:02, 9 oct 2013 (CEST)

Sí, això és el que hem fet amb el paràmetre Commonscat: eliminar-ne uns quants que teníem malament aquí, i arreglar-ne uns quants que teníem (tenien?) malament a Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 14:14, 12 oct 2013 (CEST)

EDIT BETA A LA WANGLESA

Sembla que a la wiki anglesa han deixat només la modificació tradicional dels articles i hauria desaparegut l' "edit beta" ara que noltros ho hem posat a la nostra wiki. No entenc molt bé quin és l'estat de la situació, perquè si s'ha decidit posar-ho, s'hauria de fer una votació per llevar-ho. Tampoc entenc molt bé els beneficis de l'"edit beta", donat que tots sabem fer modificacions usant el sistema de tota la vida, però poden sorgir dificultats amb el nou sistema. Lleó Pastor (disc.) 13:44, 12 oct 2013 (CEST)

L'edit beta és sobretot per fer-ho fàcil als nous, tot i que de vegades pot ser útil pels veterans, sobretot si un s'hi acostuma. Té algunes coses per afinar però no veig que hi hagi motiu per treure'l. A més, si hi ha editors que prefereixen no tenir-lo, suposo que acabarà sortint un giny per treure els enllaços a l'editor nou.--Pere prlpz (disc.) 14:10, 12 oct 2013 (CEST)

Ho deu fer molt fàcil, però ho han llevat, a menys que a mi em considerin un expert en edicions i ja no em surti per això, parl de la wanglesa. Si no es poden fer enllaços amb l'"edit beta" pot suposar un problema, donat que els enllaços són l'essència de la web.Lleó Pastor (disc.) 14:39, 12 oct 2013 (CEST)

Si no et surt "Edit beta" a en.wiki és que ho tens desactivat a les preferències. Vés a en:Special:Preferences#mw-prefsection-editing i marca l'última opció "Habilita l'editor visual" o "Enable VisualEditor" si no has canviat de llengua. --V.Riullop (parlem-ne) 15:57, 12 oct 2013 (CEST)

Sembla que no es ver que no es puguin fer enllaços: basta situar el cursor sobre el mot que es vol enllaçar i polsar "Ctrl+K" per fer un enllaç. El que no entenc com es pot fer es un enllaç d'un grup de mots: per exemple "moviment" o "nacionalista" es poden enllaçar molt fàcilment, però: com es fa per fer un enllaç des de "moviment nacionalista"? Lleó Pastor (disc.) 14:53, 12 oct 2013 (CEST) Rectific es poden fer enllaços des de dues o més paraules seleccionant tot el grup de mots. Lleó Pastor (disc.) 18:45, 12 oct 2013 (CEST)

Marca amb el cursor les dues paraules. --V.Riullop (parlem-ne) 16:01, 12 oct 2013 (CEST)

La veritat és que l'editor beta permet fer unes quantes coses, però no tot és evident. Suposo que els que estem acostumats a editar el codi tendim a passar per alt els botons nous, com li deu haver passat a en Lleó Pastor, però crec que tot plegat ha de ser més fàcil d'aprendre que el viquicodi.--Pere prlpz (disc.) 22:28, 12 oct 2013 (CEST)

I és cert que si no veiem l'editor visual a l'anglesa és perquè el tenim desactivat a les preferències, però diria que allà ho tenen desactivat per defecte, mentre que aquí tenim l'editor visual activat per defecte, fins i tot pels anònims.--Pere prlpz (disc.) 22:40, 12 oct 2013 (CEST)

Posem que vull copiar una referència de la Wiki anglesa. Si ho he de fer sense obrir l'"edit source" ho puc fer anant amb el ratolí i situant la fletxa del ratolí a damunt el nombre de la referència, la qual cosa fa que es mostri el text de la referència, a continuació la puc copiar amb un tractament de textos que puc obrir en una finestra sobre la finestra del navegador. Tot junt en pocs quedar fart. La segona opció pot ser obrir l' "edit beta", marcar la referència amb la fletxa del ratolí i fent clic podem obrir una finestra amb la referència, no sembla que la situació sigui gaire millor que amb l'anterior sistema, acabam copiant la referència a base d'obrir una finestra de tractament de textos sobre la del navegador i copiar a ma. La manera més simple resulta ser obrir l' "edit source" seleccionar la referència sobre la font de la plana (no hauria de ser "el font") i copiar-la per l'opció copiar del navegador a la plana en un altre idioma que estam modificant i amb un poc de sort no hem de tocar per res la referència, ja que si només esmenta l'autor, títol de l'obra i plana, és el mateix en català. En resum: per algunes coses m'estim més el sistema antic que el nou. Lleó Pastor (disc.) 10:58, 13 oct 2013 (CEST)

Sí, per algunes coses millor el sistema antic que el nou, i per altres millor el nou que l'antic. Per un novell (o no novell), corregir una falta d'ortografia és molt més fàcil amb el nou. Aquest és el motiu de mantenir els dos.--Pere prlpz (disc.) 11:01, 13 oct 2013 (CEST)

Unes dades per curiositat: als canvis recents a l'espai principal d'ara mateix, les edicions amb l'etiqueta d'editor visual són:

• Globalment, 69 de 500 (13,8%)
• Entre les edicions d'usuaris registrats, 53 de 500 (10,6%)
• Entre les edicions d'anònims, 192 de 500 (38,6%)
• Entre les edicions no menors, 86 de 500 (17,2%)

O sigui, sembla que els que fan servir més l'editor visual siguin els anònims, i suposo que els novells en general. Pot ser perquè sigui més fàcil, o potser perquè el primer que se li ocorre a un novell que no sap la diferència entre els dos botons és prémer "modifica" en comptes de "modifica la font".--Pere prlpz (disc.) 19:16, 13 oct 2013 (CEST)

Viquitrobada

Hola, no sé si esteu al cas que ja estem preparant Viquiprojecte:Viquitrobada 2013, espero que molts pugueu apropar-vos i així ens veiem les cares! Marqueu-vos el dia a l'agenda i no feu altres plans :) --barcelona (disc.) 11:15, 16 oct 2013 (CEST)

Visita museu Montserrat

El divendres 25 d'octubre des d'Amical Wikimedia dins la iniciativa wikiArS farem una visita al Museu de Montserrat per veure el fons sobre Egipte amb estudiants que faran il·lustracions per a la Viquipèdia. No podem ser un grup gaire gran, però si hi ha viquipedistes que treballen en temes d'història que vulguin venir encara es podria afegir una o dues persones més. Si algú està interessat que m'escrigui personalment. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:36, 17 oct 2013 (CEST)

Viquiprojecte:Exposició Wiki Loves Barcelona

Hola! Juntament amb l'Ajuntament de Barcelona s'està organitzant una exposició sobre les millors fotos de Barcelona a Wikimedia Commons. Serà a la Sala Ciutat de l'Ajuntament durant la celebració del Mobile World Congress, entre els dies 24 i 27 de febrer del 2014. Aquest viquiprojecte és una invitació a tota la comunitat a participar en la seva organització: calen persones que sonin un cop de mà en la selecció de les fotos, us hi animeu? Teniu tota la informació del viquiprojecte en la pàgina Viquiprojecte:Exposició Wiki Loves Barcelona. Gràcies! --Mariona Aragay (disc.) 05:15, 19 oct 2013 (CEST)

LanguageTool WikiCheck

Gràcies a Jaumeortola (es pot veure el resultat de la feina que fa a Especial:Contribucions/Langtoolbot) he afegit un giny a les preferències que afegeix una nova pestanya "WikiCheck" per revisar la pàgina amb el corrector lingüístic LanguageTool. --V.Riullop (parlem-ne) 23:25, 16 oct 2013 (CEST)

Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 00:31, 17 oct 2013 (CEST)

Felicitats Jordi Roqué (Discussió) 00:42, 17 oct 2013 (CEST)

Bona eina! Pau Cabot · Discussió 06:49, 17 oct 2013 (CEST)

Gràcies pels comentaris. Just ahir vam fer-hi alguna millora. Ara hi ha més facilitats per a editar manualment el fragment de text que té l'error. Hi ha un botó que copia el text original en el requadre d'edició. I encara volem fer una altra millora que és ampliar el fragment que es pot editar, perquè a voltes l'error no es troba exactament en la part subratllada. Si teniu alguna altra idea per a millorar-ho, feu-me-la arribar. --Jaumeortola (disc.) 09:36, 18 oct 2013 (CEST)

Jaumeortola, moltes gràcies per l'eina; va molt bé! --Judesba (digues...) 12:28, 19 oct 2013 (CEST)

Per cert, que no vegis la feinada que està fent Langtoolbot. Estic aprenent més amb els seus diffs que amb el Digui Digui. Moltes gràcies!--QuimGil (disc.) 19:01, 23 oct 2013 (CEST)

Viquiprojecte:Il·lustració científica

Us faig saber que s'ha posat en marxa el Viquiprojecte:Il·lustració científica per tal de millorar i crear articles relacionats amb aquesta temàtica. Hem començat a esbossar una llista del què hi ha per fer i de bibliografia i fonts (si podeu contribuïu-hi!). I des d'Amical Wikimedia i l'escola d'art Llotja estem preparant dues accions que esperem que ens ajudin a fer un pas important en la millora de continguts: la propera setmana reunim il·lustradors professionals, professors d'art i persones vinculades al camp de la divulgació científica per fer un diagnòstic de què hi ha i què falta a la Viquipèdia. A partir d'aquí i del que podem treballar després online prepararem una Viquimarató que es farà a Llotja el 21 de novembre (si voleu ja us hi podeu apuntar).-- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:10, 18 oct 2013 (CEST)

Hem anat fent créixer la llista "per fer" amb algunes aportacions que ens han fet il·lustradors professionals que coneixen la història d'aquest camp. He posat alguns enllaços on he vist que existien continguts a la Viquipèdia catalana o en altres llengües. Si algú hi pot ajudar repassant la llista i mirant si pot localitzar o afegir altres coses aniria bé. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 15:35, 21 oct 2013 (CEST)

Gadgets

Unes estadístiques curioses sobre l'ús dels ginys opcionals m:Gadgets/wikipedia:

• 195 MediaWiki:Gadget-Navigation popups
• 174 MediaWiki:Gadget-HotCat
• 137 MediaWiki:Gadget-Link carrega directe
• 130 MediaWiki:Gadget-edittop
• 100 MediaWiki:Gadget-wikEd
• 100 MediaWiki:Gadget-DetectaDesambiguacions
• 87 MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover
• 57 MediaWiki:Gadget-SegregaRefs
• 42 MediaWiki:Gadget-purgetab, actualment activat per defecte
• 40 MediaWiki:Gadget-lefteditlinks, esborrat
• 39 MediaWiki:Gadget-quickeditcounter
• 29 MediaWiki:Gadget-Direct-link-to-Commons
• 25 MediaWiki:Gadget-SousPages
• 22 MediaWiki:Gadget-Cat-a-lot, només autopatrullats
• 22 MediaWiki:Gadget-Treure link ajuda a carre, incomprensible
• 20 MediaWiki:Gadget-WikidataInfo
• 15 MediaWiki:Gadget-modrollback
• 15 MediaWiki:Gadget-contrib-numerades
• 11 MediaWiki:Gadget-Treure link ajuda a carregar
• 7 MediaWiki:Gadget-prova, esborrat
• 5 MediaWiki:Gadget-righteditlinks

--V.Riullop (parlem-ne) 23:04, 20 oct 2013 (CEST)

Actualitat: Doctrina Parot

Si alguna té una estona, podria aprofitar per seguir ampliant una mica l'article Doctrina Parot, ja que avui és determina definitivament la seva violació dels drets humans. Serà un article molt visitat, perquè serà d'actualitat i molts encara no saben ni que és aquesta llei.--KRLS , (disc.) 08:53, 21 oct 2013 (CEST)

KRLS, penso que aquestes coses caldria demanar-les al Viquiprojecte Actualitat. --Judesba (digues...) 15:45, 21 oct 2013 (CEST)

Viquidiagnòstic

Ahir a l'escola Llotja ens vam reunir amb professors d'il·lustració, il·lustradors professionals i comunicadors científics per tal d'intentar fer un diagnòstic de com està Viquipèdia en il·lustració científica (vegeu alguna foto i post al blog d'Amical). Vam fer llistes del que hi hauria d'haver o del que hi ha i caldria millorar. Vegeu la pàgina del Viquidiagnòstic i els enllaços a les llistes que hi ha. Ara cal ordenar això en taules (qui pugui ajudar és benvingut) i anar preparant la Viquimarató que es farà el 21 de novembre (ja us hi podeu inscriure). -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 09:12, 24 oct 2013 (CEST)

Viquiprojecte AdQ

Ei, família. Que aquest projecte està generant molt material que cal avaluar i després votar. Si no us animeu a fer Articles de Qualitat, si més no llegiu-los, comenteu-los i, si estan "de primera", voteu-los!. Us necessitem per no defallir d'avorriment o ofegar-nos de material per validar. Vinga, va !--amador (disc.) 20:54, 28 oct 2013 (CET)

M'afegeixo a la crida! Animeu-vos a participar com a mínim en les avaluacions que n'hi ha moltes i molt diverses. --Jey (disc.) 23:57, 28 oct 2013 (CET)

Sembla un projecte força interessant per augmentar la qualitat de la Viquipèdia.--Manlleus (disc.) 05:21, 29 oct 2013 (CET)

Hi ha alguna manera de saber a quin article son especialment benvingudes noves opinions? Poser si apunteu a una pàgina en concret serà més senzill caçar passarells al vol (com ara jo). Moltes gràcies per la iniciativa i la paciència en aquest tasca necessària! I moltes per venir aquí a tocar la campana.--QuimGil (disc.) 19:14, 29 oct 2013 (CET)

AVALUAR: Winston_Churchill, Cronologia_de_les_campanyes_dels_jurchens_contra_la_dinastia_Song, Golda_Meir, Nordi, per dir alguns amb pocs suggeriments.

VOTAR: Els que tenen menys vots parlen de: Tintín al país dels soviets, Llista de quadres de Marià Fortuny, Pink Floyd, Inactivació del cromosoma X, Revolució texana, Ferrer Bassa,...--amador (disc.) 23:22, 29 oct 2013 (CET)

FOSS Outreach Program for Women

FOSS Outreach Program for Women és un programa per a dones que vulguin treballar en projectes tècnics a Wikimedia amb una beca de tres mesos a jornada complerta (10 de desembre a 10 de març). La data límit de presentació de propostes és l'11 de novembre. És una gran oportunitat per a apropar dones a la comunitat open source i les carreres professionals tècniques, entorns on malauradament hi ha un marcat desequilibri de gènere. La vostra ajuda promovent aquesta iniciativa és benvinguda! Moltes gràcies.--QuimGil (disc.) 19:59, 29 oct 2013 (CET)

Presa de decisions: Llibre d'estil sobre icones de banderes

Avui comença la Presa de decisions - Llibre d'estil sobre icones de banderes. Esteu convidats a participar, expressant la vostra opinió en un sondeig obert fins a finals de Setembre i/o contribuint a la discussió que ens ha de dur a una presa de decisions consensuada. En aquest fil a la Taverna només afegirem actualitzacions puntuals. Tots els comentaris han de ser adreçats a les pàgines de la presa de decisions. Moltes gràcies!--QuimGil (disc.) 02:00, 1 jul 2013 (CEST)

Justament després de l'anunci del sondeig, i abans que ningú no votés, vam afegir una altra opció a petició d'en JaumeBG. De moment vuit persones han manifestat el seu parer en algunes de les preguntes del sondeig. Cada opció ha rebut entre 3 i 6 vots. Recordeu que, apart dels vots a la pàgina del sondeig, els vostres comentaris són benvinguts a la pàgina de discussió.---QuimGil (disc.) 16:42, 15 jul 2013 (CEST)

13 editors han participat de moment en el sondeig. Les propostes han rebut entre 9 i 12 vots cadascuna. Un editor no complia els requisits per a votar i les seves opinions s'han mantingut com a Comentari.--QuimGil (disc.) 01:27, 30 jul 2013 (CEST)

17 editors han participat en el sondeig, i ja hem passat l'equador del període de votacions. Més opinions són benvingudes, com a mínim "Sobre l'ús de banderetes". Vinga, animeu-vos!--QuimGil (disc.) 18:35, 17 ago 2013 (CEST)

Ja som en el darrer mes del sondeig. Des de la darrera actualització dos editors han aportat les seves opinions. Si els càlculs són correctes 19 editors han participat fins ara. Cada resposta ha rebut entre 13 i 16 opinions. S'agraeix la participació de més editors/es i també s'agraeix que els que ja han opinat en algunes preguntes ho facin també a la resta (ni que sigui amb una abstenció explícita). Com més àmplia i diversa sigui la participació, millor. Moltes gràcies.--QuimGil (disc.) 06:46, 5 set 2013 (CEST)

Darrer recordatori: en un parell de setmanes finalitza el termini per a participar en el sondeig.--QuimGil (disc.) 22:13, 16 set 2013 (CEST)

Resultats del sondeig (discussió). Moltes gràcies a tothom per la participació i l'atenció. A partir d'ara la conversa segueix allà. En principi no cal penjar més actualitzacions en aquesta secció. Si hi ha alguna cosa a comentar sobre aquesta presa de decisions ho farem en un nou fil.--QuimGil (disc.) 08:20, 1 oct 2013 (CEST)

Cerques amb motors externs

A Especial:Cerca hi tenim unes opcions de cerca amb motors externs amb MediaWiki:CercaExterna.js que va ser copiat inicialment de l'alemany on l'han esborrat. El motiu, si l'he entès bé (de:MediaWiki Diskussion:Common.js/Archiv#Weitere Suchmaschinen) és per usabilitat (fer les coses senzilles) i perquè la cerca del MediaWiki ha millorat molt sent incoherent els esforços de la Fundació en aquest sentit amb oferir motors de cerca externs que a més no són lliures. Ara anem un pas més, amb un nou motor de cerca: Viquipèdia:La taverna/Novetats#Nou motor de cerca en període de proves. Ja que som de moment l'única Viquipèdia en proves, resulta encara més incoherent. Estem d'acord en eliminar els motors de cerca externs? --V.Riullop (parlem-ne) 20:21, 7 oct 2013 (CEST)

No puc aportar gaire cosa a la resposta, però a Especial:Cerca jo no hi sé veure cap opció de cerca amb motors externs. És una cosa que surt per defecte (o sigui, una opció activada per tothom i que no puc desactivar) o és que depèn de les preferències?--Pere prlpz (disc.) 20:28, 7 oct 2013 (CEST)

Està activat per tothom a Mediawiki:Common.js. Sota la caixa de cerca de la pàgina especial surten les opcions "ʘ Cerca interna ʘ Google ʘ Wikiwix ʘ Windows Live ʘ Yahoo! ʘ Global WP". Ho acabo de provar amb Firefox, Chrome i IE. --V.Riullop (parlem-ne) 20:48, 7 oct 2013 (CEST)

Ja està, sembla que tinc la cerca avançada per defecte des de ves a saber quin any, i és l'únic cas en que no surten aquestes opcions.--Pere prlpz (disc.) 21:42, 7 oct 2013 (CEST)

M'he perdut. En desplegar l'opció "Avançat" desapareix la línia de motors de cerca. Vols dir que la tens activada per defecte? Com? --V.Riullop (parlem-ne) 22:59, 7 oct 2013 (CEST)

Acabo de descobrir com: a les preferències, a la pestanya "Cerca", tinc activades les caselles "(principal)", que surt per defecte, i "categories". Si desactivo la casella categories Especial:Cerca va a l'opció "Pàgines de contingut" però si l'activo va a "Avançat".--Pere prlpz (disc.) 23:37, 7 oct 2013 (CEST)

Gracies Pere , em passava el mateix :) --Mafoso (Mani'm?) 08:44, 8 oct 2013 (CEST)

D'acord amb eliminar l'opció de cerca amb motors externs. Cal tenir present que aquests buscadors es guanyen la vida amb activitats econòmiques al voltant dels clics d'usuaris buscant informació. Avui dia la Viquipèdia no té cap motiu per a canalitzar gent cap a aquells serveis.--QuimGil (disc.) 16:14, 8 oct 2013 (CEST)

De moment tret de Mediawiki:Common.js. L'script continua disponible per si resulta útil a algú com a configuració personal, sinó l'esborrem també. --V.Riullop (parlem-ne) 11:27, 9 oct 2013 (CEST)

T'agraeix en

El missatge dels agraïments que surt al desplegable de les notificacions diu:

XXX t'ha agraït la teva edició en Manuel Vázquez Montalbán

I el mateix agraïment a Especial:Notifications surt com a:

XXX t'agraeix per la teva edició a Manuel Vázquez Montalbán.

A més de ser diferents, gramàticalment no m'acaben de lligar. Crec que tots dos haurien de ser:

XXX t'agraeix la teva edició a Manuel Vázquez Montalbán. (o t'ha agraït, o us agraeix, o senzillament agraeix).--Pere prlpz (disc.) 15:44, 17 oct 2013 (CEST)

Em sento al·ludida... :-D --Judesba (digues...) 15:46, 17 oct 2013 (CEST)

(Agraint que Judesba agraeixi al Pere) El primer és el missatge immediat i el segon és l'historial. Jo diria:

1. XXX agraeix la teva/vostra edició a...
2. XXX ha agraït la teva/vostra edició a...

La notificació en present i l'historial en perfet. No tinc clar si hauria de ser de tu o de vós. La notificació sembla un missatge directe d'usuari a usuari, però no ho és vist a l'historial. El que em sobra és la repetició de possessius "t'agraeix la teva". --V.Riullop (parlem-ne) 16:53, 17 oct 2013 (CEST)

Per a referència, els missatges són:

MediaWiki:Notification-thanks-flyout2, original "...thanked you for your edit on..."

MediaWiki:Notification-thanks, original "...thanked you for your edit on..."

--V.Riullop (parlem-ne) 17:03, 17 oct 2013 (CEST)

D'acord amb la redacció d'en Vriullop, o amb l'alternativa XXX t'agraeix l'edició a.... Tens raó que sobra la repetició de possessius, i és veritat que el canvi de temps verbal té la seva lògica, però a mi el que més antinatural em sonava és la preposició "en" en comptes de "a" i el verb agrair com a intransitiu.--Pere prlpz (disc.) 17:14, 17 oct 2013 (CEST)

I per a referència, si voleu completar i millorar la traducció d'aquesta extensió ho podeu fer directament aquí. He modificat les cadenes de text corresponents seguint la proposta d'en Vriullop, utilitzant vós perquè així és com s'adreça la màquina a l'usuari per defecte.--QuimGil (disc.) 06:55, 18 oct 2013 (CEST)

Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Hola, he notat una difèrencia entre wp-en, wp-es, wp-fr per una banda, i wp-ca per l'altra. Les del primer grup afegeixen l'expressió ", l'enciclopèdia lliure" (en la llengua respectiva) al títol de cada pàgina. En canvi, a la Viquipèdia en català, no hi apareix aquest afegit. És una decissió que es va determinar en el passat? un oblit? Crec que seria interessant afegir-ho. Gràcies --Joan Montané (parlem-ne) 00:27, 16 oct 2013 (CEST)

Jo veig "l'enciclopèdia lliure" sota la viquibola i aquesta està en totes les pàgines, que sàpiga. --Panotxa (disc.) 06:28, 16 oct 2013 (CEST)

Em refereixo al títol de la pàgina web que apareix a la barra de la finestra del navegador. També es veu en els resultats de Google --Joan Montané (parlem-ne) 08:55, 16 oct 2013 (CEST)

És el missatge MediaWiki:Pagetitle. Nosaltres hi tenim el missatge per defecte, igual que fr.wiki i de.wiki, en canvi a en.wiki i es.wiki l'han personalitzat. --V.Riullop (parlem-ne) 09:23, 16 oct 2013 (CEST)

D'acord a seguir mantenint el títol simple i curt.--Pere prlpz (disc.) 15:47, 17 oct 2013 (CEST)

El primer que he pensat és que millor mantenir el missatge per defecte, però pensant en Google quan veig els resultats:

• El Masnou - Wikipedia, la enciclopedia libre
• El Masnou - Viquipèdia
• El Masnou - Wikipedia, the free encyclopedia

doncs ja no hi tinc clar. Si en moltes cerques surten aquests tres, ca.wiki, es.wiki i en.wiki, a primera vista sembla que estiguem en desavantatge amb un producte que no sembla homologable. Fins i tot no veuria malament posar-hi "Viquipèdia/Wikipedia, l'enciclopèdia lliure". A la barra del navegador no molesta i si serveix per captar cercadors googlians, doncs per què no. --V.Riullop (parlem-ne) 16:28, 17 oct 2013 (CEST)

Exacte, em vaig adonar en cercar amb el Google. Només un comentari més, a fr.wiki i de.wiki també tenen aquest efegit. Crec que només per a donar la mateixa imatge de projecte, fora bo afegir-ho.--Joan Montané (parlem-ne) 22:31, 17 oct 2013 (CEST)

Comento el comentari: a fr.wiki i de.wiki NO el tenen aquest afegit, ni al Google ni al títol de les pestanyes. Entre les grans, it.wiki i ru.wiki tampoc el tenen però és majoritari (en.wiki, es.wiki, nl.wiki, sv.wiki, pl.wiki, pt.wiki). Entre les petites el trobem molt menys: dels interviquis que puc llegir de Sant Julià de Lòria una tercera part tenen l'afegit i la resta no.--Pere prlpz (disc.) 22:58, 17 oct 2013 (CEST)

Tens raó, m'havia refiat de mirar només la pàgina principal de fr.wiki i de.wiki. En les pàgines d'articles no tenen l'afegit i, per tant, tampoc surt en els resultats dels cercadors. Reprenc la pregunta inicial. Ho afegim? --Joan Montané (parlem-ne) 23:19, 17 oct 2013 (CEST)

A favor de personalitzar el missatge, per l'efecte google indicat per en Vicenç, el que per a nosaltres sembla evident per a un "passavolant" pot no ser-ho.--Mafoso (Mani'm?) 09:58, 18 oct 2013 (CEST)

Suport Ídem que en Mafoso. Jo també hi estic a favor.--Arnaugir (discussió) 12:27, 18 oct 2013 (CEST)

Fet, posant l'afegit. El canvi a Viquipèdia/Wikipedia no ha quedat clar. --V.Riullop (parlem-ne) 17:40, 18 oct 2013 (CEST)

A favor de "Viquipèdia/Wikipedia".--Coentor (disc.) 19:29, 26 oct 2013 (CEST)

Viquiestris

Pels que hi entenen i tenen temps, estaria bé que cadascú pogués triar els viquiestris que li interessen.--Lohen11 (disc.) 09:32, 26 oct 2013 (CEST)

Plantilles Flagathlete

Bon dia, algú sap com solucionar les plantilles de Nom esportista (RFA) i Nom esportista (URS). El primer no enllaça amb Alemanya Occidental, i el 2n no mostra la bandera de la Unió Soviètica. Moltes gràcies. Herodotptlomeu (disc.) 10:00, 1 oct 2013 (CEST)

Tampoc van Nom esportista (KGZ), en aquest cas perquè no existeix la country data, ni Nom esportista (GEO), que provoca a la bandera un enllaç a la pàgina de desambiguació Georgia. Ho escric aquí per si algú que en sàpiga ho pot arreglar fàcilment. Si no, m'ho miraré quan tingui una estona, però cal calma, aquestes plantilles estan fregant una mica l'esoterisme per mi.--Carles (enraonem) 10:10, 2 oct 2013 (CEST)

• RFA: el problema és que cal crear Plantilla:Country data RFA (copiant de l'anglesa), ara mateix és una redirecció.
• URS: veges Plantilla:Banderes#On és la meva bandera?. Si no te'n surts deixa un missage a la discussió
• KGZ: ídem que RFA
• GEO: ídem que URS, deixeu un missatge a la discussió. Potser en QuimGil us pot ajudar :-)--Arnaugir (discussió) 08:41, 3 oct 2013 (CEST)

Interessant. Plantilla:Flagathlete tira de Plantilla:Banderes per a mostrar la bandereta però ara veig que encara tira de Plantilla:Getalias que a la seva vegada necessita Country Data. Realment esotèric. Demà m'hi poso.--QuimGil (disc.) 09:15, 3 oct 2013 (CEST)

La de la RFA i del KGZ ja ho he solucionat. Herodotptlomeu (disc.) 09:33, 3 oct 2013 (CEST)

URS solucionat, i veig que algú ja ha arreglat també RFA. Moltes gràcies per reportar aquests problemes! La plantilla Flagathlete es podria simplificar tallant la dependència amb Country Data, donat que la cobertura que the Plantilla:Banderes tels codis de 3 lletres i la seva traducció al català és prou bona. Però si ja rutlla com està ara...--QuimGil (disc.) 23:33, 3 oct 2013 (CEST)

Taxocaixa planta

Hola, estava donant un cop d'ull a Flor de neu i he vist que la infotaula està malament: surten cursives on no toca. Algú que estigui ficat en el tema ho pot arreglar? Jo ho faria però no sé ben bé quin és el funcionament previst de la plantilla. Potser @Leptictidium:?--Arnaugir (discussió) 21:02, 2 oct 2013 (CEST)

Fet! És un problema que s'arrossega de fa anys: les taxocaixes de la viqui en anglès enganxades aquí funcionen però els sobren cometes, perquè la nostra plantilla taxocaixa ja les incorpora però l'anglesa no. Potser un dia s'hauria d'arreglar amb bot.--Pere prlpz (disc.) 23:02, 2 oct 2013 (CEST)

Sí, hi ha piles de cometes sobrants a articles de plantes... – Leptictidium (digui, digui) 23:17, 2 oct 2013 (CEST)

D'acord, llavors la plantilla ja està bé, el problema és en copiar de l'anglesa. Estaria bé apuntar-ho a la documentació de la plantilla. Gràcies!--Arnaugir (discussió) 23:29, 2 oct 2013 (CEST)

És que no s'hauria de copiar la plantilla anglesa. La nostra versió i la de can EN tenen funcionalitats diferents, hauríem de fer servir sempre la nostra. – Leptictidium (digui, digui) 16:33, 3 oct 2013 (CEST)

Per les dades bàsiques no estaria malament que les plantilles es pogués copiar i fossin compatibles, o com a mínim fossin fàcils de substituir o de traduir amb bot. Com passar d'una taxocaixa anglesa a una de nostra és una cosa que hauria d'estar explicat a la documentació de la plantilla.--Pere prlpz (disc.) 17:03, 3 oct 2013 (CEST)

Ja són fàcils de substituir amb un bot. L'EVA ho fa de tant en tant. Simplement es tracta de canviar "Taxobox" per "Taxocaixa planta/peix/fong/el que sigui" i treure les cometes sobrants. – Leptictidium (digui, digui) 17:40, 4 oct 2013 (CEST)

Tot oblidat

Amics, amigues. Sóc l'usuari Gorreta (http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:Gorreta). Resulta que he oblidat la contrassenya. I no sols això, sinó que ja posats, he oblidat el correu des del qual vaig obrir l'usuari (vaja, que no era el que em pensava). Hi ha cap manera de què la VP em puga dir des de quin compte vaig registrar-me? Gràcies!--62.43.213.2 (discussió) 11:43, 3 oct 2013 (CEST)

Prova de preguntar-ho als administradors. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:52, 3 oct 2013 (CEST)

Ho he traslladat allí. Moltes gràcies! ;)--62.43.213.2 (discussió) 12:36, 3 oct 2013 (CEST)

Cerca amb prefix

La caixa de "cerca tots els arxius" de la taverna ha deixat de funcionar, fent una cerca general i no restringida als arxius. Igualment, altres cerques fetes amb inputbox usant un prefix, per exemple a P:WLM. Si ho provo directament amb l'url tampoc funciona:

• https://ca.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=Foo&prefix=Llista&fulltext=Search falla fent la cerca de "Foo" sense incloure el prefix.
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=Foo&prefix=List&fulltext=Search fa la cerca correcta per "Foo prefix:List"

En altres wikis funciona bé, excepte aquí. Alguna idea? --V.Riullop (parlem-ne) 13:01, 7 oct 2013 (CEST)

Ok, sembla que ens han pres per conillets d'Índies. Som els únics (que he trobat) que tenim a Special:Version la nova extensió CirrusSearch. Denunciat a bugzilla:55408. --V.Riullop (parlem-ne) 15:19, 7 oct 2013 (CEST)

Avís del nou motor a Viquipèdia:La taverna/Novetats#Nou motor de cerca en període de proves. --Mafoso (Mani'm?) 16:12, 7 oct 2013 (CEST)

Som betatesters, sí. :) Una solució transitòria és afegir "&srbackend=LuceneSearch" a la URL de cerca: https://ca.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=Foo&prefix=Llista&fulltext=Search&srbackend=LuceneSearch

MWSearch encara és instaŀlat a ca.wiki, però les cerques per defecte són executades per CirrusSearch. Per suposat si el problema va per llarg una alternativa és tornar a tenir MWSearch per defecte. En Nik ha posat High priority al teu report. Aviam què explica.--QuimGil (disc.) 18:23, 7 oct 2013 (CEST)

Vaja, se'm va passar per alt l'anunci. M'hauria estalviat 1/2h de buscar a cegues :-) El problema és que amb inputbox no podem afegir un paràmetre a l'URL per canviar provisionalment de motor de cerca (a no ser que algú tingui ganes de fer un javascript). Esperem que s'arregli aviat, tot i que ningú no ho ha notat en 10 dies. --V.Riullop (parlem-ne) 18:44, 7 oct 2013 (CEST)

Correcció: una persona ho ha notat i ho a reportat. Moltes gràcies! I el que has trobat és un bon exemple de la utilitat de betatestejar en producció. És un cas prou curiós com perquè als desenvolupadors se'l hi acudeixi de bones a primeres.--QuimGil (disc.) 18:49, 7 oct 2013 (CEST)

Està solucionat. La cerca amb el paràmetre "prefix:" l'han feta nova. Els avantatges que anuncien del nou cercador són: millor cerca dins de plantilles, actualització dels canvis en articles en pocs segons, actualització més ràpida de pàgines amb plantilles modificades, millor suport de llengües amb tot tipus de caràcters i comprensió gramatical. No ho he provat a fons, però si que es nota que ara surten a la cerca les pàgines acabades de crear. --V.Riullop (parlem-ne) 22:50, 17 oct 2013 (CEST)

Referències i enllaços (problema tècnic)

Hola,

tinc un problema amb la web d'una agència francesa, no hi ha manera de citar-la correctament a les referències. No sé si algú em podria ajudar. La web és: http://www.agence-nationale-recherche.fr/projet-anr/?tx_lwmsuivibilan_pi2[CODE]=ANR-08-BLAN-0202, com podeu veure, l'enllaç queda tallat just en el moment en què troba el text "[CODE]", i la resta de l'enllaç queda fora, ho he intentat de diverses maneres, però res. L'enllaç funciona aparentment, però no du a la pàgina correcta, per a poder-hi accedir, s'ha de copiar i enganxar l'adreça sencera (amb la part final "[CODE]=ANR-08-BLAN-0202") al navegador.

Moltes gràcies, --Luna92 (disc.) 14:44, 15 oct 2013 (CEST)

És això? El truc és no intentar escriure directament el codi sinó fer servir el botó de crear enllaços, que pel que veig formateja aquests caràcters problemàtics.--Pere prlpz (disc.) 15:19, 15 oct 2013 (CEST)

Sí! Funciona! Merci!--Luna92 (disc.) 15:27, 16 oct 2013 (CEST)

Town = Vila o Poble?

Una pregunta... he traduït l'article de la Llista de pobles de Lituània, dins el marc del Viquiprojecte:Unió Europea (al que per cert, us animo a participar!), de l'article en anglès List of towns in Lithuania. És correcta la traducció de "town" per "poble"? o bé hauria de ser "vila"? --Solde (disc.) 11:03, 16 oct 2013 (CEST)

A w:List_of_towns_in_Lithuania diu: "a town is a compactly-built settlement with a population of 500–3,000". Per tant, sembla que "poble" seria la traducció més adient.--QuimGil (disc.) 08:24, 17 oct 2013 (CEST)

Discussió Fuensanta

Demano terceres opinions a Discussió:Fuensanta (Albacete). Bestiasonica i jo tenim opinions divergents sobre el títol de l'article. --V.Riullop (parlem-ne) 21:14, 17 oct 2013 (CEST)

{{Polític}}

Hola, estic creant articles de polítics neozelandesos i la plantilla {{Polític}} tant sols pot mostrar fins a set càrrecs. Així que si un polític ha tingut vuit càrrecs o més l'usuari ha d'escollir quins d'aquests càrrecs són més importants. Hi hauria alguna manera de poder afegir un nombre més grans de càrrecs que es podrien mostrar en aquesta plantilla? JaumeBG (disc.) 15:05, 18 oct 2013 (CEST)

En algunes plantilles on es posa més d'un contingut en un camp (per exemple les batalles a l'infotaula de militars), s'introdueixen els diveros valors separats per '''<br/>''', perquè els posi en línies noves. En el cas dels polítics, podries provar d'usar el camp "office7" com a calaix de sastre per a càrrecs menors, i posar-hi alguna cosa com Regidor de París (1990-1991) <br/> Regidor de Roma (1991-1992) <br/> Regidor de Miami (1993-1994)" tot deixant en blanc "term_start7", "term_end7", "predecessor7" i "successor7". A veure si et funciona! Jordi Roqué (Discussió) 16:12, 18 oct 2013 (CEST)

Què passa amb les plantilles franceses?

Si mireu a Especial:Pàgines demanades, veureu que falta una pila de plantilles de localització de regions i departaments de França? Algú sap quin és l'origen del problema? Es pot resoldre fàcilment? – Leptictidium (digui, digui) 18:28, 18 oct 2013 (CEST)

Pel que entenc del codi de Plantilla:Infotaula de municipi de França i pel que veig als articles que demanen aquestes plantilles (per exemple Lo Mont), crec que no hi ha cap problema. Crec que la infotaula té codificat que si existeix el location map de la regió el posa juntament amb el de França, i si no hi és no l'hi posa, de manera que la infotaula tampoc es veu malament, però suposo que el location map surt com a demanat. A Sant-Maloù veig que sí que hi ha el mapa regional i suposo que tots els municipis francesos funcionaria igual si els location maps existissin. La solució deu ser crear-los o bé deixar-ho com està, que tampoc és un problema.--Pere prlpz (disc.) 19:04, 18 oct 2013 (CEST)

La pàgina diu "S'ha inhabilitat l'actualització d'aquesta pàgina". Comprovant els suposats enllaços doncs no hi és. Com diu el Pere, la infotaula afegeix el mapa regional si existeix (exemple Colmar), i en cas contrari no l'enllaça. L'última actualització de la pàgina especial es deuria quedar amb alguna versió intermèdia de la infotaula. --V.Riullop (parlem-ne) 19:14, 18 oct 2013 (CEST)

Home, l'última actualització posa que va ser ahir. Si es torna a actualitzar la pàgina amb certa regularitat, seria molt útil, per la qual cosa convindria treure "palla" com aquestes plantilles. – Leptictidium (digui, digui) 19:18, 18 oct 2013 (CEST)

Pensant-ho bé, sí que hi ha algun problema d'actualització d'inclusions. A Especial:Enllaços/Plantilla:Location_map_Migdia-Pirineus en surten milers, però no es troben, haurien de sortir en vermell en cada article al peu de la caixa d'edició com a "Plantilles usades en aquesta pàgina". Usant l'eina "comptador d'inclusions" d'"Especial:Enllaços" diu "s'han trobat 0 inclusions". Probablement caldrà forçar una actualització de {{Infotaula de municipi de França}} per refrescar les inclusions. --V.Riullop (parlem-ne) 19:26, 18 oct 2013 (CEST)

Nop, són enllaços, no inclusions. Només posant #ifexist ja ho inclou com un enllaç: provat a Especial:Permalink/12264332 amb resultat a Especial:Enllaços/Provant. No estic segur si abans era així, però serà difícil de resoldre. --V.Riullop (parlem-ne) 19:47, 18 oct 2013 (CEST)

Ok, és un problema conegut de fa un cert temps: bugzilla:12019, ifexist no hauria de crear un enllaç. --V.Riullop (parlem-ne) 19:59, 18 oct 2013 (CEST)

Fitxer per geolocalització

Hola! tinc un petit problema, en els articles del Patrimoni de la Humanitat, normalment hi poso un mapa del país, com podeu veure en aquest d'irlanda Brú na Bóinne, però no tots els països del món tenen aquest mapa. Algú sap com el puc crear? en alguns casos hi és a commons i a la wiki anglesa...--Miquel Girones (disc.) 19:57, 19 oct 2013 (CEST)

Traducció de les plantilles babel

El text de Plantilla:Babel io-1 surt en anglès, amb el sistema nou. Sabeu on s'ha de fer la traducció per que surti en ido?--Pere prlpz (disc.) 20:16, 21 oct 2013 (CEST)

Editant-la ja diu al peu d'on surt el text: translatewiki:MediaWiki:Babel-1-n/io. --V.Riullop (parlem-ne) 21:28, 21 oct 2013 (CEST)

Editor visual a Viquiprojecte

Dins del camp de noms "Viquiprojecte:" no funciona l'editor visual? Es pot fer que funcioni? També per a editors anònims? -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 10:54, 22 oct 2013 (CEST)

Soŀlicitat. També ho he demanat per a "Portal" donat que el cas és similar i també jo l'havia trobat a faltar. Si interessa també per a "Viquipèdia" només ho heu de dir, aquí o directament al bug report.--QuimGil (disc.) 18:41, 22 oct 2013 (CEST)

Fet! (not per mi). Ja es poden editar viquiprojectes i portals amb l'editor visual.--QuimGil (disc.) 20:16, 25 oct 2013 (CEST)

Ara també als espais Fitxer, Ajuda i Categoria: bugzilla:55968. --V.Riullop (parlem-ne) 10:56, 28 oct 2013 (CET)

Editar l'encapçalament

Hi ha un problema amb el giny "Afegeix un enllaç [modifica] per a la primera secció d'introducció.", crec que des que tenim l'editor visual.

Amb aquest giny, al costat del títol surten uns enllaços [modifica|modifica la font]. L'enllaç "modifica" funciona bé, però el "modifica la font" modifica la secció 1 (el primer encapçalament) en comptes de la secció 0. Per exemple, surt l'enllaç https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Grand_Place&action=edit&section=1 en comptes de https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Grand_Place&action=edit&section=0 . Això passa tant en les pàgines amb editor visual com amb les altres.--Pere prlpz (disc.) 20:15, 22 oct 2013 (CEST)

Actualitzat MediaWiki:Gadget-edittop.js de la versió anglesa. --V.Riullop (parlem-ne) 21:45, 22 oct 2013 (CEST)

Aleatori

Hola, m'estic encarregant del Portal:Anime i Manga i del Viquiprojecte:Anime i Manga. I m'ha sorgit un problema, que necessito algun codi o plantilla que faci apareixen uns elements aleatòriament, és a dir, quan entri apareixerà "x", i quan torni a entrar "y", i així successivament. Gràcies Marcmpujol (disc.) 21:56, 25 oct 2013 (CEST)

Si domines una miqueta les plantilles, et suggereixo que et miris el codi de la plantilla {{Mentor/Aleatori}}, que crec que fa aproximadament el mateix que vols tu. Només hauries de fer una plantilla amb el mateix codi però en comptes de posar-hi la llista de mentors posar-hi la llista dels teus x, y, etc.--Pere prlpz (disc.) 22:39, 25 oct 2013 (CEST)

A més, el Portal:Polinèsia té una secció de pàgines a l'atzar que també et pot servir de mostra.--Pere prlpz (disc.) 22:43, 25 oct 2013 (CEST)

Flag of Hungary (1920–1946).svg

Les edicions del dia 26 d'octubre de Bill william compton (discussió • contribucions • registre) han consistit en substituir 'Flag of Hungary 1940.svg' --> 'Flag of Hungary (1920–1946).svg, que segurament seria una substitució correcta, llevat pel fet que aquesta darrera bandera no es veu. No sé si la millor solució és revertir els canvis, o carregar la bandera, o què?.--Carles (enraonem) 15:31, 26 oct 2013 (CEST)

Aquesta bandera està enllaçada en molts articles però no apareix.--Manlleus (disc.) 10:04, 27 oct 2013 (CET)

Ho he provat, i en alguna pàgina (no totes) no la veia, però purgant la pàgina s'ha arreglat.--Pere prlpz (disc.) 17:47, 27 oct 2013 (CET)

Origen de la paraula «perfum»

Bones. M'he topat amb aquest article i no tinc massa clar si el nom per a l'article és correcte i/o si s'hauria de moure al Viquidiccionari o algun altre projecte. Opinions? --Judesba (digues...) 16:22, 28 oct 2013 (CET)

Anava a dir que el que tingui d'aprofitable s'hauria de fusionar amb perfum, però precisament un resum ja és a Perfum#Etimologia i l'article va sortir d'una esporgada de perfum. Es debatible si ha d'anar junt o separat, i el nom potser és millorable, però per mi el dubte és que tot això ve d'aquesta edició, amb poques referències i cert aire d'assaig, i potser d'investigació original (assumint que no és fantasia). De l'edició [2] que ha donat lloc a Perfumeria a Catalunya a la meitat del segle XIV, tres quarts del mateix.

Aleshores, diria que cal repassar aquests articles, mirar que siguin enciclopèdics, i fusionar-los de nou a perfum si convé.

I pel nom, que és el que preguntava la Judesba, jo el deixaria en etimologia de perfum si no en trobem un de millor o els fusionem.--Pere prlpz (disc.) 17:02, 28 oct 2013 (CET)

Gràcies pel teu comentari, Pere prlpz. Crec que tens raó en això de treball inèdit, i el que proposes de repassar tots tres articles i fussionar-los em sembla la millor opció... Però no tenen cap mena de referència, ni bibliografia ni res, i jo no tincl clar quina informació deu ser "vàlida" i quina no a l'hora de fussionar-los. Sinó, ho deixem tal i com està amb l'avís de FR i canviant el nom a "Etimologia de perfum", potser més adient. --Judesba (digues...) 17:25, 28 oct 2013 (CET)

Ajuda Viquidiagnòstic i Viquimarató IC

Hola, estem preparant quins articles fer sobre il·lustració científica. Caldria ajuda a VP:IC/Per fer per:

• Completar taules articles a fer a partir viquidiagnòstic (en bona part Fet! però cal repassar les llistes del etherpad per si falta alguna cosa)
• Revisar si els articles estan (bé) en altres llengües i si es podrien traduir (posar links interwikis)
• Revisar l'admissibilitat dels articles proposats
• Completar bibliografia i fonts i anar posant quina pot ser útil per cada article

-- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 20:09, 30 oct 2013 (CET)

Falten il·lustracions? Com crear encàrrecs online per fer-les

Ara si trobeu que falten il·lustracions o algun tipus de gràfics que es pugui fer des de les escoles d'art i disseny podeu generar un encàrrec online amb una fitxa estandaritzada. Ho podeu fer des d'aquí: wikiArS/encàrrecs. Convé, si és possible, posar qui podria fer l'assessorament expert a l'estudiant (per no omplir Commons de gràfics erronis), però igualment podeu definir l'encàrrec si no teniu algú per fer l'assessorament i intentarem buscar-lo. Hi ha estudiants que poden crear imatges i convé definir encàrrecs, els qui treballeu en temàtiques concretes sou els qui millor sabeu què falta. Si no us veieu capaços de definir un encàrrec complet però voleu deixar algunes idees i suggeriments ho podeu fer a la pàgina Ask4img. Qualsevol feedback sobre el mecanisme per generar encàrrecs també és benvingut! -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 16:50, 4 oct 2013 (CEST)

Wiki Loves Barcelona

Això és una crida oberta a tots els amants de Barcelona i amants de la fotografia. Vegeu Viquiprojecte:Exposició Wiki Loves Barcelona. Podeu proposar fotos per fer una exposició i comentar-les. Una primera mostra hauria d'estar disponible per final de mes. --V.Riullop (parlem-ne) 19:00, 18 oct 2013 (CEST)

Faitanar

El 13 d'Octubre varem anar a Faitanar a prendre'n fotos. Hem pujades 314 en aquesta categoria. He anat ficant comentaris en català, peró no totes en tenen. A més el meu català no arriba a l'ISO-9000 ¿Podieu tirar-nos una maneta? B25es (disc.) 07:06, 19 oct 2013 (CEST)

Molt bé! l'única errada que he trobat és que heu traduït "cerca" com a "prop" i no per "a prop", que seria l'expressió completa.--Coentor (disc.) 12:33, 23 oct 2013 (CEST)

Imatges familiars antigues

Hola!!! Ja em disculpareu si la pregunta té una resposta òbvia però sóc nou aquí i prefereixo anar passet a passet. Tinc una fotografia d'una escriptora (Joaquima Santamaria i Ventura) que m'agradaria pujar a un article que he completat recentment. La fotografia és de l'"arxiu familiar", ja que la senyora en qüestió és la meva besàvia. La foto és aproximadament del 1920 i no sé qui la ve fer. Entenc que la puc pujar coma "old" assumint que l'autor va morir "fa més de 70 anys" cosa bastant probable... que us sembla? Gràcies Toni (parlem-ne) 16:47, 19 oct 2013 (CEST)

La resposta no és òbvia sinó força complicada, per complir simultàniament amb la legislació espanyola (estat d'origen de la foto) i estatunidenca (estat on són els servidors). Intento respondre amb els meus coneixements, que són limitats.

El primer hauria de ser saber qui va fer la foto, perquè els drets d'autor van amb el fotògraf i no amb el propietari d'una còpia de la foto. Si la foto és feta per un avantpassat teu, i pots saber o suposar amb una certesa raonable qui és, aleshores:

• Una foto familiar espanyola dels anys 20 no és en domini públic als Estats Units, perquè o bé s'hauria d'haver publicat abans de 1923 (que no crec que sigui el cas) o bé el fotògraf s'hauria d'haver mort abans de 1916 (que no pot ser si als anys 20 estava fent fotos).
• Si tu ets l'hereu del fotògraf, o si tens el consentiment dels hereus del fotògraf (no sé quants cosins i cosins segons tens), aleshores pots pujar la foto i enviar l'autorització per correu electrònic. A Viquipèdia:Autoritzacions hi ha alguns models d'autoritzacions que pots adaptar pel cas d'hereus.

Si és una foto d'estudi o una foto de fotògraf desconegut, aleshores cal trobar els hereus del fotògraf o esperar a estar segurs que la foto estigui en domini públic, cosa que a Commons vol dir esperar fins al 2090 (fotògraf de 10 anys que viu fins als 100 més 70 anys; de vegades no són tan estrictes però 90 anys segur que no cola).

Fins aquí la teoria. A la pràctica veig que hi ha a Commons algun cas més o menys dubtós com ara File:Yeshayahu Bernstein.jpg, que crec que si algun administrador primmirat s'hi posa acabarà esborrat (i a Commons n'hi ha, de gent força primmirada). commons:Category:Symonds Family Archive sembla que conté casos dubtosos del mateix estil.

Aleshores, sembla que hi ha imatges en que no s'ha seguit la teoria al peu de la lletra, i que funcionen amb autoritzacions de gent que potser no pot autoritzar del tot. No t'ho recomano, però no t'amago que passa.

Per més informació, pots consultar a commons:commons:Village pump/Copyright.--Pere prlpz (disc.) 18:35, 19 oct 2013 (CEST)

Hi afegeixo un exemple una mica vell d'una discussió d'esborrat commons:Commons:Deletion requests/Image:Cristeros Caídos.jpg.--Pere prlpz (disc.) 18:40, 19 oct 2013 (CEST)

I una conversa interessant: commons:Commons:Village_pump/Copyright/Archive/2013/08#Inherited_photos--Pere prlpz (disc.) 18:54, 19 oct 2013 (CEST)

Si la foto fos d'un fotògraf anònim però s'hagués publicat potser podria canviar la cosa, es comptaria per l'any de publicació, no? És difícil per fotos familiars, però bé... -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 22:55, 24 oct 2013 (CEST)

Si es va publicar als Estats Units sí, i tot i així s'hauria d'haver publicat abans de 1923 per ser de domini públic ara. Si es va publicar per primer cop a Espanya (o a la majoria de països del món), compta la data de la mort de l'autor.--Pere prlpz (disc.) 00:09, 25 oct 2013 (CEST)

Si l'autor és anònim :-) a Espanya són 70 anys de la seva publicació (lícita) i si no han estat publicades de la seva creació. Si en els 70 anys no s'ha identificat l'autor entenc que passen a Domini Públic. Seria el cas de fotos no publicades datades abans de 1943 del qual no s'hagi identificat l'autor (si té un segell d'un fotògraf, cosa habitual, cal considerar l'autor identificable). Vegeu article 47 LPI. Ara bé, què passa amb la legislació americana? Entenc que ignora el fet que a Espanya la foto estigui al DP i li atorga la mateixa protecció que una obra creada als EUA. I què diu de obres anònimes? -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 19:26, 25 oct 2013 (CEST)

De les obres anònimes publicades a Espanya n'estic menys segur però:

• Compte que l'article de la LPI és el 27 i no el 47.
• Crec que per ser de domini públic als Estats Units haurien de:
  • Haver estat en domini públic a Espanya el 1996, cosa regulada per la llei del 1879 i que suposo que en el millors dels casos devia ser 80 anys després de la publicació i en el pitjor 80 anys després de la mort de l'autor anònim. O sigui, publicades abans de 1916 o autor mort abans de 1916.
  • O bé haver estat publicades fa més de 95 anys (1918).
• Si passa alguna de les dues coses anteriors, no cal patir per la legislació americana perquè aquestes condicions són més restrictives que la norma general que tot allò publicat abans de 1923 és de domini públic.
• Compte que no és el mateix una obra anònima que una obra de la qual nosaltres no en sabem l'autor.--Pere prlpz (disc.) 22:50, 27 oct 2013 (CET)