Usuari Discussió:Georg-hessen/2

    De Viquipèdia

    Re: [edita][modifica]

    Crec recordar que es va comentar però sense gaire convicció. Està afegit com opció a les preferències, pestanya de ginys. En teoria, a dalt a la dreta només hi hauria d'anar la imatge principal. En general, la resta d'imatges haurien d'anar junt al text que il·lustren, i si són diverses imatges per a un mateix paràgraf existeix el format de galeria. Tenir l'enllaç tal com el dóna el sistema permet veure els casos on la distribució d'imatges és millorable, o si ho prefereixes ho canvies a les teves preferències. Per cert, la teva pàgina de discussió és moolt llarga, superant les recomanacions de Viquipèdia:Mida dels articles. Pots veure Ajuda:Arxiu de discussions. --V.Riullop (parlem-ne) 13:47, 17 gen 2010 (CET)Reply[respon]

    Estats desapareguts sense bandera[modifica]

    Jo ho prefereixo en blanc, segurament perquè no es fa servir així a en (ni en la majoria dels nostres articles) i no hi estic acostumat. És cert que no és mala idea. S'ha discutit abans en algun altre lloc? --SMP​ (+ disc. xat) 19:00, 18 gen 2010 (CET)Reply[respon]

    Arbitratge[modifica]

    Bona tarda, Georg. Volia dir-te que realment sento no poder ajudar-te en aquesta oportunitat, ja que darrerament estic molt enfeinat amb temes de la universitat i llavors no tinc gaire temps lliure per a ficar-me en assumptes d'aquesta importància. De totes maneres, us desitjo bona sort, estic convençut de que arribareu a un acord satisfactori perquè es veu que sou persones intel·ligents però amb diferència de criteri. He vist les teves disculpes a Escarlati i això et fa gran. Salutacions, company. --Josep Gustau - Discussió 21:27, 19 gen 2010 (CET)Reply[respon]

    A tu i sort! hahaha --Josep Gustau - Discussió 21:35, 19 gen 2010 (CET)Reply[respon]

    Consuetudinari dret[modifica]

    Jo no hauria plantejat una fusió, perquè realment no hi ha cap contingut divers a fusionar. Tenint en compte que aquest títol és, en realitat, una forma sintàcticament errònia, i que no hi ha res diferent de l'article Dret consuetudinari, potser podries haver-lo esborrat directament com si fos un cas de vandalisme i, en tot cas, comunicar-li el fet al seu autor.--Climent Sostres (disc.) 14:09, 21 gen 2010 (CET)Reply[respon]

    Avisos antivandalisme[modifica]

    De fet no envio automàticament els avisos. El que faig és entrar a la plana de discussió de l'infractor i obrir un nou tema. L'única cosa automatitzada és que llavors faig servir el botó dels viquiestris que té un dibuix de senyal de perill del trànsit i així el text {{subst:provesXX}} apareix sol i deso la pàgina. --SMP​ (+ disc. xat) 11:54, 26 gen 2010 (CET)Reply[respon]

    Guerra de Successió Espanyola[modifica]

    No faré més canvis, per evitar conflictes, però cometen un error. Aquesta guerra es tractava d'un conflicte entre els partidaris dels Borbons i dels Habsburg. Del Regne d'Espanya (Imperi Espanyol, a l'extrem), ... contra els rebels d'algunes parts del Regne d'Aragó (fidels als Hasburgs), com el Principat de Catalunya. No només de Castilla y León, tampoc tot el regne d'Aragó, ni tots els països catalans. De fet no és una guerra entre Castella i Catalunya. Salutacions. --Jcestepario (disc.) 20:55, 26 gen 2010 (CET)Reply[respon]

    ec[modifica]

    L'he protegit per un mes.--Lohen11 (disc.) 22:13, 26 gen 2010 (CET)Reply[respon]

    Coi de paus treves i testaments[modifica]

    Eps! company: ja tornes a fer ràtzies .... Viciós!!! hahaha --Marc (Mani'm?) 15:07, 28 gen 2010 (CET) P.D.: m'encanta llegir-teReply[respon]

    En resposta: Servidor està en Colom tot mirant d'acabar-lo, ha estat un bon desgast i força divertit, he apres un niu. Faré un cop d'ull al tema Arxiu a can es. --Marc (Mani'm?) 08:53, 29 gen 2010 (CET)Reply[respon]

    Muhammad ibn 'Abd Allāh ibn Sa'd ibn Mardāniš[modifica]

    Hola. No he localitzat la paraula àrab que em dius. Me la podries escriure i comprovar que aparegui al pdf lincat? --CarlesVA (parlem-ne) 15:22, 1 feb 2010 (CET)Reply[respon]

    Ara sí. No havia entès que calia anar avançant de pdf en pdf... És una paraula no àrab escrita en caràcters àrabs que podem llegir: k.tīlān, segurament la vocal que no s'indica, sobre la k seria a: katīlān (però també podria ser kitīlān, kutīlān). També podria llegir-se k.taylān (kataylān, kutaylān, kitaylān). Pel context de l'article, tanmateix sembla que la lectura correcte ha de ser katīlān. --CarlesVA (parlem-ne) 15:48, 1 feb 2010 (CET)Reply[respon]
    Ves que no sigui el Boletín de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona... A mi em sona un esment massa primerenc... estàs segur que és fiable? --CarlesVA (parlem-ne) 16:07, 1 feb 2010 (CET)Reply[respon]
    La referència és evidentment com dius d'un autor molt posterior, tot i que segur que era un enciclopedista que recollia notícies velles... tot i així, crec que apuntes força bé en veure un esment als almogàvers o potser fins i tot a la possessió d'Alfons el Magnànim sobre Castellorizó, a tocar de l'Anatòlia... La notícia em sona caducada. Crec recordar (ho hauria de comprovar) que entre la geografia/historiografia àrab medieval es va estendre la idea que Alfons era el títol del rei dels castellans i potser en general dels cristians peninsulars, ja que hi ha molts reis que se'n diuen i molts d'ells, a més, molt combatius. Les notícies d'al-Umarí es poden interpretar de moltes maneres (segons quina font usés, els reis cristians peninsulars eren tots tinents del rei de França, entès com l'hereu de l'emperador Carlemany). Tanmateix el que et puc assegurar és que els catalans en àrab eren anomenats quasi sistemàticament francs fins a temps molt recents; com deus saber la denominació prové del mateix que t'he comentat abans. --CarlesVA (parlem-ne) 10:00, 2 feb 2010 (CET)Reply[respon]

    reis de Navarra[modifica]

    Doncs crec que tens tota la raó. Si primer van ser reis de Pamplona doncs els hauriem de reanomenar així, ja que en aquells moments encara no existia la denominació "Navarra". No serà fins a Garcia V que s'adopti la denominació de "rei de Navarra". --Gcm (disc.) 22:21, 5 feb 2010 (CET)Reply[respon]

    ACIES[modifica]

    Mercès .--Marc (Mani'm?) 08:51, 16 feb 2010 (CET)Reply[respon]

    1000C[modifica]

    Quant us avorriu, si mai arriba el dia que passi aquesta dissort, feu un volt per ací hi ha molta feina per fer, em fa mal el cor veure fets i persones tant nostres tant poc desenvolupats. --Marc (Mani'm?) 14:25, 16 feb 2010 (CET)Reply[respon]

    Noooooo!, que va, la llista forma part del projecte VP:1000C, que pretén recollir els 1000 articles que entre tots considerem més importats vers la cultura catalana. La llista està organitzada segons el tamany dels articles com es va fer amb la llista del 1000 de meta i permet veure una mica com estan de "salut" els articles.... devem tenir la sífilis, la pesta i gonorrea juntes per que fan pena molts d'ells XD. Com que ets expert en temes medievals i n'hi ha molts d'aquesta temàtica potser et bé de gust pillar-ne un i fer-lo créixer --Marc (Mani'm?) 14:49, 16 feb 2010 (CET)Reply[respon]

    pots votar als dos --Marc (Mani'm?) 08:49, 17 feb 2010 (CET)Reply[respon]
    Aix, Ja he arreglat l'horari, gracies :D , pensà però que tot es culpa teva: arran de la 1ª Batalla dels Gorgs de l'etiqueta em vaig liar a formular un nou sistema de tria d'administradors i amb l'ajud de varia gent, varen arribar a això :) .... --Marc (Mani'm?) 14:38, 17 feb 2010 (CET)Reply[respon]

    LEAPS és un article orfe[modifica]

    Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
    Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article LEAPS. --Bestiasonica (disc.) 17:55, 17 feb 2010 (CET)Reply[respon]

    Pregunta[modifica]

    Dins de Principat de Catalunya no s'inclouen els Comtats de Rosselló i Cerdanya? Perquè has posat "Principat de Catalunya (1349-1640) i Comtats de Rosselló i Cerdanya"?--Vilar (Vine i xerrem) 23:23, 25 feb 2010 (CET)Reply[respon]

    Ok, crec que ho entés millor, però no eren els únics comtats amb règim jurídic, no? Ho dic pel d'Urgell, per exemple. La veritat és que no entenc gaire els mapes als que has fet referència. Perquè en els dos, la part groga entra cap a dins del Comtat d'Urgell, no? O és que el de la Cerdanya es va expandir cap a l'oest?--Vilar (Vine i xerrem) 09:56, 26 feb 2010 (CET)Reply[respon]
    D'acord, ara clarissim! Merci. Igualment els primers mapes que m'has passat, com aquest potser que no estigui del tot bé la finalització del Comtat de la Cerdanya a l'oest ja que sobrepassa els limits del Baridà ja que sembla que s'extén per bona part de la plana de l'Urgellet. Merci per l'aclaració! Bona feina! --Vilar (Vine i xerrem) 10:35, 26 feb 2010 (CET)Reply[respon]
    Merci pel resum de la historia, molt interessant. Potser faré un mapa per a l'article del Comtat d'Urgell i d'individuals per a la resta, però ara no tinc temps. Per cert jo utilitzo inkscape (SVG), trobo que funciona bastant millor que el photoshop ;) .--Vilar (Vine i xerrem) 10:45, 26 feb 2010 (CET)Reply[respon]
    Si domines el photoshop segur que n'aprendràs ràpidament, crec que és més senzill. Jo no en se gaire la veritat, faig normalment coses senzilletes.--Vilar (Vine i xerrem) 11:13, 26 feb 2010 (CET)Reply[respon]

    nºAdmins[modifica]

    hihi ... la pregunta del milió ... 3.

    1. has posat algun aprenent a fer-te l'arbre genealògic? cada dia veig un Hessen-Darmstadt nou ...
    2. tot parlant de genealogies: fa un temps vaig iniciar Genealogia Pinós però les fonts es contradiuen ... http://www.sangrial.com/pdf_files/casadepinos.pdf i la http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0051044 . Tens quelcom a l'Scriptorum que em puga fer servei?

    Gracies--Marc (Mani'm?) 08:42, 10 març 2010 (CET)Reply[respon]

    vota a qui creguis no perjudiques a ningú :) ... Cara'm t'ha sortit la vena liberal ... heh. Estic d'acord amb vos: més país i menys partit (val per a tots aquests que tenen cadira) XD, Ànims!--Marc (Mani'm?) 10:04, 10 març 2010 (CET)Reply[respon]
    hehe... la litúrgia forma part de les tradicions i s'ha de cuidar... Si emigres avisa, potser m'hi animo i fundem una nova Barcelona altre cop ... fot dues legislatures que els nostres polítics foten el gilipolles: Manca un lideratge clar (cap dels d'ara me'l dona) i el més preocupant un projecte de debò, que no es quedi en paraules i que tans sols es preocupa pels vots.--Marc (Mani'm?) 10:25, 10 març 2010 (CET)Reply[respon]

    Pregunta[modifica]

    Coneixes a en Góngora (Josep Gustau)? --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 23:06, 13 març 2010 (CET)Reply[respon]

    Ahh ok, era per si volies sumar-te... però si no el conèixes, dona igual... --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 23:24, 13 març 2010 (CET)Reply[respon]
    Signa, però fes-ho ja, que li estem apunt de enviar-li.. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 23:34, 13 març 2010 (CET)Reply[respon]
    Gràcies, envia't. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 23:47, 13 març 2010 (CET)Reply[respon]

    Medalla[modifica]

    Gràcies per la condecoració. Espero aviat poder tornar a la nostra història, fa un parell de mesos que estic treballant per encàrrec en les campanyes del mon romà. --Panotxa (disc.) 07:21, 14 març 2010 (CET)Reply[respon]


    K-gada meva[modifica]

    Jordi, goita la nota que t'he deixat a http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apoteosi-her%C3%A0ldica-barcelona-1668-1681.jpg Pensaba arranjar-ho i l'he k-gat. --XPOferens què vols dir-me? 08:44, 14 març 2010 (CET)Reply[respon]

    Sándorfi[modifica]

    Hi! I'm a Hungarian wiki-editor, my name is Norbert. I would like to request something from you. There is a Hungarian painter, István Sándorfi, we have now about 20 translations, could you make for us a Catalan version? Here is the Spanishh article: es:István Sándorfi. Thank you! hu:User:Eino81

    Wow! you have translated all the text of the Spanish version! Would you like to have something Catalonia-related article in the Hungarian wiki? :) Gracias! --Eino81 (disc.) 22:23, 15 març 2010 (CET)Reply[respon]
    Anytime, my friend! :) By the way, it came to my mind, that I already had a Catalonia-related article, this: hu:Katalánok --Eino81 (disc.) 22:40, 15 març 2010 (CET)Reply[respon]
    Could I request something other, too? :) I'm a artist, too and I have an article: en:Párvusz. could you write it also in Catala? :) --Eino81 (disc.) 02:29, 25 març 2010 (CET)Reply[respon]

    La denominació[modifica]

    Hola George-Hessen,

    Ja he escrit al tema de la discusió. Espero que algú contraargumenti el cas. Veig que a la Viquipedia o Wikipedia, quan un canvia quelcom, et pots trobar qui no està d´acord et reverteix els canvis, pero en moltes vegades, ni es molesta segons qui, a posar el perqué a l´historial, els reverteix i punt. I aleshores quan tu veus que t´han revertit, desfàs els seus canvis i argumentas el teu perqué. Si tornan a desferte sense explicacions i tu insisteixes, pots ser acusat d´intentar vandalitzar, el que es curios es que tan se val el que hi havias posat. Bé al final m´han revertit i m´han demanat que es discuteixi a la discusió si és vol canviar alguna cosa. A veure que ens sortira de tot aixó.

    --Jose Garcia Argemi (disc.) 00:01, 16 març 2010 (CET)Reply[respon]

    Jo[modifica]

    Alçau-vos, vell amic i company, puig hom no mereix l'honor de que estigueu de genolls; ma persona segueix sent la mateixa que ahir: un aprenent al costat de la vostra persona. Mercès per vostra confiança.--Marc (Mani'm?) 10:09, 18 març 2010 (CET)Reply[respon]


    Jordi, tu saps on es enterrat en Hessen-Darmstaad? Jo si. (excepte el cor) --XPOferens què vols dir-me? 21:28, 22 març 2010 (CET) He trobat unes fotos molt antigues dels soteranis dels Josepets. Tinc que anar a veure si puc accedir-hi. Ja t'expliarè si aconseguexio quelcom --XPOferens què vols dir-me? 22:01, 22 març 2010 (CET)Reply[respon]


    De templers i altres monstres[modifica]

    Gràcies per la teva amabilitat. No descarto aferrar-me al teu oferiment.--Vilenin1917es (disc.) 15:36, 24 març 2010 (CET).Reply[respon]

    Llista de Grans Mestres del Temple[modifica]

    Abusant del teu oferiment, pots ajudar-me posant la llista de Grans Mestre de l'orde en un format un xic més elegant? Gràcies!!!--Vilenin1917es (disc.) 09:29, 25 març 2010 (CET)Reply[respon]


    Si, gràcies, ara ja està millor.--Vilenin1917es (disc.) 18:07, 25 març 2010 (CET)Reply[respon]

    Re: Carles VI[modifica]

    No veig que sigui vandalisme. No està descrit com a tal a Viquipèdia:Vandalisme sinó més aviat a la secció "Allò que no és vandalisme". L'únic problema que hi veig és que l'usuari no explica els seus motius. --V.Riullop (parlem-ne) 19:53, 25 març 2010 (CET)Reply[respon]

    Entenc que aquestes coses cansen i emprenyen, però és millor que t'estalviïs el sarcasme que no hi ajuda. Tens raó en que has incomplert R3R però tu mateix te n'has adonat i el propòsit no és sancionador sinó de posar seny. Espero que estiguis d'acord en que no pot ser un joc de tossuderia i paciència indefinit. Lamento no haver satisfet unes expectatives de mediació, però és que tampoc m'ho havia proposat. La mediació no és exclusiva d'administradors, no considero que sigui una responsabilitat. Prèviament cal l'acceptació de les tres parts, cosa que no s'ha fet i dubto que fos acceptat. --V.Riullop (parlem-ne) 11:43, 27 març 2010 (CET)Reply[respon]

    no dormim?[modifica]

    si ho desitges passa't pel xat i parlem --Marc (Mani'm?) 03:23, 26 març 2010 (CET)Reply[respon]

    excuses ... lo d'admin bé aprenent les 4 coses ...bona nit...--Marc (Mani'm?) 03:28, 26 març 2010 (CET)Reply[respon]
    ves aquí i fot-li al connect --Marc (Mani'm?) 03:31, 26 març 2010 (CET)Reply[respon]

    Discussió:Corona d'Aragó[modifica]

    Les teves contribucions en aquesta discussió no respectes la viquietiqueta, i de llarg. Per tant, estàs avisat.--Lohen11 (disc.) 14:10, 26 març 2010 (CET)Reply[respon]

    Párvusz[modifica]

    Thank you for that, too :) --Eino81 (disc.) 11:46, 1 abr 2010 (CEST)Reply[respon]

    D'aquesta manera ens veuen[modifica]

    Hola Georg-hessen,

    Fen un tomb, per Internet, vaig trobar un blog en el qual em vaig enrecordar de les converses, que vam tenir tu i jo a la Discussio Corona d'Aragó per les questions nominalistiques i el raonament que tu donabes per defensar el terme antic català "Corona d'Aragó". Aquí et poso un bloc per dir-te D'aquesta manera ens veuen. Si tens una petita estona es recomanable llegir-lo. En els comentaris "JG" soc jo. No em vaig poder resistir d´entrar-hi al drap i trencarme dialecticament la cara amb aquesta gent. Està en castellà peró era inevitable per fer-se entendre. Conclusió, si es posa Corona catalanoaragonesa, et diran que no surt enlloc, si es posa Corona d'Aragó entendran el que vulguin entendre. Explica a aquesta gent dels blogs, gestes maritimes catalanes, quan no havien vist els de la terra aragonesa el mar ni en pintura, si llegeixen termes com "Corona d'Aragó" i "marina aragonesa". El que interpretan ells es que de gestes catalanes "nada de nada", que és tot un invent catalanista i com el video de youtube que em vas pasar senten sobre els historiadors catalans "alucine por el morro que le echan".

    --Jose Garcia Argemi (disc.) 11:00, 5 abr 2010 (CEST)Reply[respon]

    Perdoneu que intervingui bruscament en aquesta discussió, però m'ha cridat l'atenció. Com diu en JG, Corona Catalanoaragonesa i Corona d'Aragó són dos termes perfectament usables. Ambdós (repeteixo: ambdós) foren creats per la historiografia. El primer agafa el criteri del primer regne que apareix en els títols reials. El segon agafa el criteri de la importància política, social i econòmica per tal d'afegir un matís realista. Però ambdós són termes utilitzats pels especialistes (és a dir, els historiadors) perfectament vàlids. Fins i tot el terme confederació catalanoaragonesa és correcte. Jo vaig tenir aquest mateix debat quan vaig fer l'article sobre el Compromís de Casp.--Galazan (disc.) 11:17, 5 abr 2010 (CEST)Reply[respon]
    Certament em vaig equivocar, ho he comprovat i Corona d'Aragó ja s'anomenava a finals de la baixa edat mitjana. En qualsevol cas, però, ambdós termes es poden utilitzar. Si hi ha qui parla d'Espanya en abans de l'edat contemporània també es pot usar el terme catalanoaragonès. Gerog-Hessen entenc perfectament el que m'has comentat i ho tinc en compte quan escric.--Galazan (disc.) 15:42, 6 abr 2010 (CEST)Reply[respon]

    Viquiefèmeride[modifica]

    En Beusson ha assolit les 10.000 Edicions ... si ho desitges pots passar a felicitar-lo a la seva discussió--Marc (Mani'm?) 17:51, 13 abr 2010 (CEST)Reply[respon]

    Ivan III de Moscou[modifica]

    Ivan III de Moscou era del casal de Barcelona? Pots mirar-t'ho, suposo que algú ha fet un retalla-enganxa, però abans de tocar res prefereixo que s'ho mirin els ulls d'un expert.--Panotxa (disc.) 08:20, 15 abr 2010 (CEST)Reply[respon]

    Moltes gràcies. I el mateix dic. Moltes gràcies! --Panotxa (disc.) 18:35, 15 abr 2010 (CEST)Reply[respon]

    Categoria petita a Comtes de Prades del Casal d'Aragó[modifica]

    Recorda: S'ha consensuat al que les categories continguin un mínim de cinc elements existents. Pots trobar-ne més informació aquí.

    Les que en tinguin menys seran eliminades pel procediment ràpid a no ser que es consensuï una excepció.
    Aquest recordatori és en motiu de Categoria:Comtes de Prades del Casal d'Aragó. --Pau Cabot · Discussió

    Bandera Regiment Pirinec[modifica]

    Hola, no trobes que la bandera està capgirada? Generalment es posa el nom de la unitat superior a dalt i la inferior a sota. Per tant, si es girés la imatge la companyia d'esquiadors quedaria a sota ( unitat menor) i la regimental, tot i donar la volta a la flor de neu quedaria a sobre. --Alyebard (disc.) 13:14, 27 abr 2010 (CEST)Reply[respon]

    Plantilla Wikimedia CAT[modifica]

    S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta es mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Tens més informació a la pàgina d'Amical Viquipèdia Gràcies i disculpa la intrusió a la teva pàgina.--Gus.dan (disc.) 20:37, 5 maig 2010 (CEST)Reply[respon]

    Plantilla Wikimedia CAT[modifica]

    S'ha creat la plantilla d'usuari {{Wikimedia CAT}}. El motiu d'aquesta és mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Gràcies Marc (Mani'm?) 18:07, 6 maig 2010 (CEST)Reply[respon]

    ups ... se m'ha anat l'olla, perdona ... estava fent a destall i he fet més del compte... --Marc (Mani'm?) 01:22, 7 maig 2010 (CEST)Reply[respon]

    Recordatori de notabilitat de CEIP Guillem de Montgrí[modifica]

    Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article mireu d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article. Podeu trobar més informació a Viquipèdia:Criteris de notabilitat.

    Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
    Aquest recordatori és en motiu de CEIP Guillem de Montgrí. --Pau Cabot · Discussió 18:57, 7 maig 2010 (CEST)Reply[respon]

    Bé, disculpes. Havia vist que eres l'iniciador de l'article i, tampoc no està de més avisar-te. Properament el proposaré per a la seva eliminació. Si vols dir-hi la teva, ja ho saps... Pau Cabot · Discussió 22:20, 7 maig 2010 (CEST)Reply[respon]

    Desgavell a batalles[modifica]

    No hi ha manera d'evitar-ho. L'usuari aquest es pensa que l'únic problema que tenen les seves edicions és la plantilla. He demanat a un parell d'administradors que actuin però de moment no han dit res.--Panotxa (disc.) 07:19, 28 maig 2010 (CEST)Reply[respon]

    Em sembla que marcant-ho amb "millorar traducció" és suficient, ara si ho fa servir per dir-me que tradueixi els noms camps, et que des sense saber que queda per fer.--Mcapdevila (disc.) 07:36, 28 maig 2010 (CEST)Reply[respon]

    Perdona'm i waw![modifica]

    Bon dia, perdona que et vinga a emprenyar i de fet aprofite la intrusió per dir que tens una pàgina magnífica, m'he quedat impressionat obrint-la i tractant de veure tot el que tenia. S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta es mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Tens més informació a la pàgina d'Amical Viquipèdia Gracies i disculpa la intrusió a la teva pàgina, et desitge un molt bon estiu, cordialment --Capsot (disc.) 09:47, 7 juny 2010 (CEST)Reply[respon]

    Gràcies a tu i que et vaja tot bé, fins aviat, Capsot (disc.) 11:04, 7 juny 2010 (CEST)Reply[respon]

    Jaume IV de Mallorca[modifica]

    He vist que has corregit correctament els pares de Jaume el just, però no estic d'acord amb la que has fet del Conqueridor, aquesta és la genealogia dels reis de Mallorca, i Jaume I era Rei de Mallorca, per aquest títol feu hereu al seu fill, el link i el seu malnom, identifica de manera suficient i correcta el personatge de qui es tracta. Salutacions --Lliura (disc.) 22:57, 15 juny 2010 (CEST)Reply[respon]

    Controle't[modifica]

    No cal fer ús de les majúscules, no cal cridar.--KRLS , (disc.) 20:24, 28 juny 2010 (CEST)Reply[respon]

    Uf[modifica]

    Acabes d'esborrar les meves intervencions a la teva pàgina. No em sembla el més net. Necessitava veure els avisos que t'havia fet. Ahir, a les 22.52 et vaig demanar que t'abstinguessis de fer modificacions a aquestes pàgines i encara ho has fet. És el meu darrer avís. Pau Cabot · Discussió 20:38, 28 juny 2010 (CEST)Reply[respon]

    Doncs vaja...[modifica]

    M'alegre que estigues treballant per aquesta Viquipèdia, i sent molt que et sumes a la llista dels que s'han vist involucrats en un conflicte, han demanat ajuda als de dalt, i... ja saps la resta de la història. El meu suport. --Fajardoalacant (disc.) 10:43, 30 juny 2010 (CEST)Reply[respon]

    Compte titella[modifica]

    La política dels comptes titella no parla d'aquest tema. Aplicant el sentit comú, esborrar, o no, un part de text ha de dependre més de si està referenciat que de si ho ha escrit o no un titella o titellaire.--Lohen11 (disc.) 17:52, 17 jul 2010 (CEST)Reply[respon]

    Estem d'acord, si un usuari edita vulnerant VP:PVN en les seves edicions sense buscar el consens, s'ha de revertir, independentment de si és titella.--Lohen11 (disc.) 08:19, 19 jul 2010 (CEST)Reply[respon]
    Ok. Em sembla correcte. Pau Cabot · Discussió 18:06, 19 jul 2010 (CEST)Reply[respon]

    Baluard[modifica]

    Hola Georg-hessen. He modificat una mica el text del Baluard de Migdia de Barcelona per neutralitzar-ho una mica. No s'hi deia res erroni, només he modificat el to. Veuràs que es continua dient que el resultat ha estat un nyap pel patrimoni barceloní i també mantinc l'incompliment de l'alcalde Hereu, però he modificat la redacció. Mira-t'ho, si et plau, a veure què et sembla. Si creus que les modificacions que he fet no són acceptables, parlem-ne. Salutacions cordials. --El vell Orila (parlem-ne?) 11:55, 20 jul 2010 (CEST)Reply[respon]

    El senyal reial i les armes d'Amboise[modifica]

    Hola Georg-hessen, Ja que dius a la teva pàgina que estàs interesat en els escuts, et mostro un cas una mica extrany. He trobat que Les armes d'Amboise que apareixen també registrades al Chifflet-Prinet Roll (Referencia 117) son quasi practicament les dels Reis d'Aragó i comtes de Barcelona. Six pals d'or et de gueules. Diu a la wikipedia anglesa i francesa que van ser creades al 1213 per el rei frances Philippe-Auguste per la bravura de Sulpice Amboise a la lluita contra els anglessos. El que em sorpren es com és possible aixó. Teoricament, els pals d'or i gules, ja estavan "agafats" i solament es podien posar per vincles familiars i matrimonials. O no? O hi ha algun familiar comú dels Ambois amb els comtes de Barcelona o els reis d'Aragó? Jo no he sapigut veure cap. Que hi dius de tot aixó?. Salutacions, --Jose Garcia Argemi (disc.) 22:06, 20 ago 2010 (CEST)Reply[respon]

    Rafael Casanova[modifica]

    Hola Georg-hessen,

    Veig que ets tu qui ha escrit la biografia de Rafael Casanova de la Viquipèdia en espanyol. Resulta que el nostre no és tan extens i a l'Espai Internet de la TV3 d'aquest cap de setmana posaran una referència a l'article. Ens han demanat si podem millorar-lo, pel capbaix perquè sigui tan complert com en espanyol. Pots fe-hi quelcom? --Gomà (disc.) 17:52, 10 set 2010 (CEST)Reply[respon]

    Moltes gracies [1] --Gomà (disc.) 18:49, 12 set 2010 (CEST)Reply[respon]

    Regne i corona de Mallorca[modifica]

    he proposat això: Categoria Discussió:Regne de Mallorca, voldria saber la teva opinió. --Lliura (disc.) 14:19, 11 set 2010 (CEST)Reply[respon]

    Carles VI del Sacre Imperi Romanogermànic[modifica]

    I si proveu de trobar un punt en comú? Esteu dient el mateix amb diferents paraules ( o així ho entenc jo!) No seguiu per aquest camí que no us portarà enlloc (de fet , s'hauria de blocar-vos als dos per trencar la norma de les 3 revisions). Proveu de fer una entesa ala plana de discussió de l'article.--Beusson (disc.) 07:58, 21 oct 2010 (CEST)Reply[respon]

    Em pots explicar això? Perque ho has escrit després de que parléssim al xat. O no ens hem entès o hi ha alguna altra cosa. Explica-m'ho si us plau. --Beusson (disc.) 19:30, 22 oct 2010 (CEST)Reply[respon]

    Borduras en los Cuatro Palos[modifica]

    Gracias por tu mensaje. Haré los encargos que me has pedido y otros que pudieran plantearse porque estoy muy interesado en la Heráldica Catalano-Aragonesa. Te ruego, eso sí, tiempo (no estés muy pendiente porque te enviaré un mensaje cuando estén casgados en Commons). Ahora no dispongo de mucho tiempo, también lamento el retraso de esta respuesta, ya que apenas me he conectado desde que subí los últimos ficheros. Un saludo --Heralder (disc.) 18:15, 23 oct 2010 (CEST)Reply[respon]

    Canvis no consensuats[modifica]

    T'agradin o no, els canvis de nom estaven consensuats i tu has revertit sense tenir en compte el que s'ha decidit a la discussió. No pots seguir actuant unidireccionalment i saltant-te les decisions dels teus companys: Plantilla Discussió:VPHISMILCAT Infotaula conflicte militar. Ara me n'he d'anar, però considera això com un avís. Pau Cabot · Discussió 18:06, 27 oct 2010 (CEST)Reply[respon]

    Príncep Jordi: no entenc el per què de no voler "simplificar" el nom de les plantilles: un nomenament més simple crec que farà que s'emprin més ... em fas 5 cèntims ? --Marc (Mani'm?) 09:19, 28 oct 2010 (CEST) PD: em va saber greu no poder atendre't al moment amb el tema d'en Carlitus ... després vaig veure que els verificadors tractaven el tema.Reply[respon]
    Eps alemanot-vigatà Viquipèdia:La taverna/Arxius/Novetats/Recent#Plantilles VPHISMILCAT digues la teva (això sí deixa el trabuc a casa)--Marc (Mani'm?) 08:41, 29 oct 2010 (CEST)Reply[respon]

    Georg: el tema encara és viu a la taverna. Permet-me una reflexió: evita l'atac personal (tens aquesta mala costum i com a mossèn t'ho haig de recordar ;) ). Independentment de qui ho proposa i qui ho defèn: penso que cal mirar una per una les plantilles proposades i aquelles que son mes generals ( i per tant menys especifiques) reanomenar-les. No hi entenc gaire en codi i plantilles però potser podríeu considerar afegir un paràmetre que depenent del seu valor mostres o no l'enllaç al portal (suposo que amb un if n'hi hauria prou) ... --Marc (Mani'm?) 12:03, 15 nov 2010 (CET)Reply[respon]

    Resposta[modifica]

    En resposta a les teves apreciacions et contestaré aquí: 1. Abans d'acusar-me de no actuar, mira't les meves contribucions i veuràs que simplement NO TINC TEMPS o NO HI SOC. De fet, encara estic esperant resposta teva a la pregunta que et vaig fer [2] així que no ets el millor per acusar a ningú de donar el silenci per resposta. 2. No tinc especial 'carinyo' per ningú , i molt menys per editors que no son capaços de trobar un punt consensuat a un conflicte i que es van buscant les pessigolles. Com ja he dit simplement no tinc temps (i ja se que em repeteixo!). Dit això, em sap greu no poder intentar trobar un consens entre vosaltres , però ara com ara, i com pots veure perfectament a les meves contribucions estic en una fase de semi-absència, nomes entro en moments puntuals i de curta durada. --Beusson (disc.) 22:53, 19 nov 2010 (CET)Reply[respon]

    Batalla de Morvedre[modifica]

    Per una vegada no et donaré la raó. La bibliografia consultada em diu explicitament que la batalla és anterior a la revolta, i he afegit una referència. El que jo faig quan veig que entraré en una guerra d'edicions és demanar referències amb {{CN}} i si en uns dies no les ha posat, es reverteix amb fonament. I miro d'afegir les meves pròpies referències --Panotxa (disc.) 06:33, 20 nov 2010 (CET)Reply[respon]

    Frena[modifica]

    T'he de tornar a demanar que no caldegis més l'ambient. Miraré si puc fer-hi res, però la teva actitud no ajuda gaire. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:25, 20 nov 2010 (CET)Reply[respon]

    He blocat en Lomaxxs. A tu concretament te demanaria que vigilassis les teves intervencions ja que no ajuden gens a mantenir un bon clima aquí. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 09:54, 21 nov 2010 (CET)Reply[respon]

    Plantilles VPHISMILCAT[modifica]

    Podries expressar l'opinió que m'has enviat per correu a Viquipèdia:La taverna#Plantilles VPHISMILCAT? Si hem de tirar-ho endavant, necessitam que quedi clar a la taverna ... Pau Cabot · Discussió 12:18, 27 nov 2010 (CET)Reply[respon]