Usuari Discussió:Flamenc/2013

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Hola Flamenc. Abans de proposar esborrar un article sempre busco abans referències, però coneixent les edicions del creador d'aquest article vaig tirar pel dret. Suposo que m'entens fa l'ullet --Davidpar (disc.) 23:20, 1 gen 2013 (CET)[respon]

Molt bona feina amb l'ampliació, company! --Davidpar (disc.) 23:20, 1 gen 2013 (CET)[respon]

Troballa[modifica]

Hola de nou, he trobat això que sens dubte ens ajudarà a tots a fer millors articles. Nomes cal canviar l'article cada vegada. Fins aviat! --Beusson (disc.) 22:01, 4 gen 2013 (CET)[respon]

assemblea[modifica]

Hi ha assemblea al xat., vols venir? --Beusson (disc.) 22:05, 9 gen 2013 (CET)[respon]

El Gai Pied[modifica]

Ja ho he fet, està molt millor! – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 22:15, 9 gen 2013 (CET)[respon]

Hola! Jo solc deixar almanco una setmana entre l'avís de manca d'admissibilitat i la proposta d'esborrat, però no hi ha una política que digui com s'ha de fer. Més informació: Viquipèdia:Presa de decisions/Esmenes a la política de «no mossegueu els nouvinguts» i la d'esborrament#Període de gràcia d'un mes abans d'esborrar articles nous. Pau Cabot · Discussió 19:25, 22 gen 2013 (CET)[respon]

Aue (Rebbe)[modifica]

Pots fer un cop d'ull a les coordenades de la desembocadura l'Aue (Rebbe)? Si ho he entès bé, és de a la conca del Wesser, però el punt de la desembocadura apunta a l'Elba al centre d'Hamburg.--Pere prlpz (disc.) 17:16, 25 gen 2013 (CET)[respon]

I el naixement de l'Schwarze Elster també el veig fora de lloc (m'apareix a Hesse, lluny del municipi de Saxònia on se suposa que neix).--Pere prlpz (disc.) 18:47, 25 gen 2013 (CET)[respon]
I la desembocadura de l'Arlau (surt al centre d'Alemanya).--Pere prlpz (disc.) 18:55, 25 gen 2013 (CET)[respon]
Sí, tenen pinta d'errors de copiar i enganxar. Ja te'ls aniré deixant si en trobo més. Amb els teus rius no estic trobant gaires coses estranyes. En altres llocs trobo errors que queden a mig camí de les antípodes.--Pere prlpz (disc.) 19:06, 25 gen 2013 (CET)[respon]
Bona feina, i bona recuperació.--Pere prlpz (disc.) 16:00, 26 gen 2013 (CET)[respon]

vots d'esborrament[modifica]

si hi ha gent que es preocupa per millorar un article i a més no és publicitari, salvat queda per a mi, ja ho he comentat al lloc pertinent --barcelona (disc.) 22:49, 25 gen 2013 (CET)[respon]

L'eixam[modifica]

El que no acab de veure clar és l'admissibilitat de l'article. Només una font fiable parla de manera significativa de l'entitat i és una font molt local. A VP:ADMS es demanen sempre múltiples fonts. Pau Cabot · Discussió 07:52, 31 gen 2013 (CET)[respon]

Cecable[modifica]

S'han aportat noves referències sobre Discussió:Cecable. Agrairia que us passéssiu per la discussió per veure si són suficients per considerar el Cecable admissible. (Estic avisant als que vau votar a favor d'esborrar al centre d'estudis perquè hi doneu la vostra opinió)--KRLS , (disc.) 13:37, 1 feb 2013 (CET)[respon]

Hugo Claus[modifica]

Certament és més interessant. Un bon article d'un home que s'ho mereix. Enhorabona! M'agrada que facis deures literaris ;-) --Davidpar (disc.) 18:45, 3 feb 2013 (CET)[respon]

Goedemorgen Flamenc. Leuk om een bericht van je te krijgen. Een revalidatieperiode duurt vaak lang, maar ik hoop dat het elke dag beter met je zal gaan! Wat betreft je bijdragen, natuurlijk vind ik het geen probleem om daar naar te kijken (dit zal vooral in de avonduren zijn). Ik vind het juist goed dat je zoveel schrijft, ook in het Catalaans, na de CVA. Sterkte nog in de komende periode (ook namens Lepti), ciuda't!--Laurita (parla'm en català) 07:33, 4 feb 2013 (CET)[respon]

Hola! Fa molt que no passes pel Viquiprojecte:Un article al dia, segur que entre tanta llista trobes algun articles que t'agradi --barcelona (disc.) 19:09, 9 feb 2013 (CET)[respon]

Articles bonificats VP:1AD[modifica]

Hola Flamenc, podries passar a votar per Viquiprojecte:Un article al dia/Articles bonificats? La idea és seleccionar els articles més importants que ens manquen. Si els tenim seleccionats, serà més fàcil de saber en quins articles hem de dedicar més esforços. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 09:23, 10 feb 2013 (CET)[respon]

Bones, quan tinguis temps i si vols, et podries tornar a passar per Viquiprojecte:Un article al dia/Articles bonificats? S'han afegit molts articles des de la última ronda. Gràcies.--Mbosch (会話) 22:23, 23 març 2013 (CET)[respon]
Eps, no té demanat pas que fessis cap article he! xD Simplement que votessis de la llista aquells articles que creguis que hauriem de tenir.--Mbosch (会話) 21:30, 26 març 2013 (CET)[respon]

re:plantilles impossibles[modifica]

Bon dia Flamenc! He traslladat la informació d'aquestes plantilles a Plantilla:VLO/ús i Plantilla:FLA/ús respectivament. Espero que ja no doni cap problema. fa l'ullet--Àlex (Discussió) 11:37, 11 feb 2013 (CET)[respon]

Candidatura a administrador[modifica]

Salut. Arnaugir i jo mateix ja hem presentat les nostres candidatures a administrador. Obre la teva en quan puguis, i conta amb el meu suport. --Panotxa (disc.) 10:01, 14 feb 2013 (CET)[respon]

Taalunie[modifica]

De res. Vaig fent el que puc.--Pere prlpz (disc.) 23:31, 17 feb 2013 (CET)[respon]

Administradorietat[modifica]

Enhorabona per l'ampli suport aconseguit. Veuràs que ja tens nous botons i opcions. En teoria haurien d'estar explicats a Viquipèdia:Guia per a administradors. Si trobes a faltar res ara és el moment d'actualitzar la pàgina. Pregunta'm el que faci falta o bé fes-ho a Viquipèdia:Sala dels administradors. Ja tens més feina :-) --V.Riullop (parlem-ne) 09:49, 2 març 2013 (CET)[respon]

Enhorabona Frank, ja tens un nou motiu per tenir maldecaps  :-). Si et puc ajudar amb res nomes has de dir-ho, ja saps com trobar-me --Beusson (disc.) 08:34, 3 març 2013 (CET)[respon]
Me sum a l'enhorabona. I ara, a fer feina! fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 10:15, 3 març 2013 (CET)[respon]

T'he posat els "galons" a la plana d'usuari ... per molts anys--Mafoso (Mani'm?) 08:38, 5 març 2013 (CET)[respon]

Enhorabona company! Ara a seguir treballant. Si tens qualsevol dubte no dubtis en preguntar.--Àlex (Discussió) 14:32, 5 març 2013 (CET)[respon]

Ègica[modifica]

Hola! He vist que vas posar l'avís de millora de l'estructura a l'article d'Ègica. Hi he estat treballant i potser ja es podria treure. Què et sembla? D'altra banda, volia posar-hi una infotaula, però no n'he vist a cap dels altres reis visigots. Com ho faig? --Colubrina (disc.) 01:25, 6 març 2013 (CET)[respon]

Per cert, no hi ha una sola referència ni font bibliogràfica en tot l'article... --Colubrina (disc.) 12:51, 6 març 2013 (CET)[respon]
Gràcies! En qualsevol cas, cap de les dades són meves. De fet, no conec especialment el tema dels reis gots... Si revises l'historial, veuràs que la major part del text va ser escrit per altres usuàries l'any 2006; jo m'he limitat a estructurar-lo, fer alguna correcció de redacció/ortografia i afegir enllaços interns. Per això em sorprenia que a hores d'ara no tingués encara referències. No seria més pràctic demanar-les als editors principals de l'article? --Colubrina (disc.) 17:13, 6 març 2013 (CET)[respon]
Gràcies pels aclariments! --Colubrina (disc.) 11:09, 7 març 2013 (CET)[respon]

Infocua[modifica]

Hola Flamenc, el format recomanat per a les seccions finals de la Viquipèdia és a Viquipèdia:Estructura d'un article. Que uns quants viquipedistes n'hagin parlat a una trobada no té valor si no es discuteix i es consensua a la pròpia Viquipèdia i si no es canvia la norma que estava vigent. Que jo recordi, es va xerrar una proposta similar a Viquipèdia Discussió:Estructura d'un article#Agrupació de les seccions finals complementàries i no va semblar que tengués molt de consens ... Pau Cabot · Discussió 22:24, 12 març 2013 (CET)[respon]

PS. Tot i el que t'he dit, no em sembla malament la idea, però crec que per implementar-la, s'ha de fer bé, comprovant abans si la idea té consens a la pròpia Viquipèdia i modificant les pàgines de polítiques corresponents. Jo, per exemple, veig més raonable el nom d' annexos que proposava en Galazan que el d' Infocua que proposes tu. Pau Cabot · Discussió 22:24, 12 març 2013 (CET)[respon]

Jo, el que veig molt important, és que les polítiques de la Viquipèdia es canviïn a la Viquipèdia mateixa i que tots els editors tenguin l'oportunitat de participar-hi, siguin d'on siguin i puguin assistir a les viquitrobades o no. Des del moment que això s'ha decidit a la Viquitrobada, no representa a tota la comunitat i, almanco, s'hauria de refrendar aquí. I que sàpigues que la idea no em sembla malament, però 1. a mi ningú m'ha donat l'oportunitat d'opinar 2. No s'ha modificat Viquipèdia:Estructura d'un article, amb la qual cosa, els teus canvis no respecten la política de la casa. Me sap greu si penses que és una obsessió però abans de fer un canvi d'aquests que durà una certa feina (ja tenim prop de 400 000 articles) caldria consensuar-ho bastant millor. Pau Cabot · Discussió 07:33, 16 març 2013 (CET)[respon]

Balancí de molla[modifica]

Entesos. Gràcies per millorar l'article. --Bestiasonica (disc.) 16:34, 20 març 2013 (CET)[respon]

Robatori d'identitat[modifica]

Ja m'agradaria a mi tenir el mateix nivell de neerlandès que tens tu de català ... fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 20:03, 24 març 2013 (CET)[respon]

Bon vespre[modifica]

Espere que et vaja tot molt bé. De fet, una de les tendències d'aquest món viquipèdic és de ser o del bàndol inclusionista o exclusivista... Per a mi ben sovint les coses no són tant senzilles, i més enllà de les referéncies la cosa important són els articles. Pel que he "vist/entés" de bon principi si existeix una galeria, suposa certa notorietat de la persona... i pel que he vist/llegit va actuar com a impulsor de les galeries a Catalunya. Ara bé, com pot passar si no apareixen més referències per Internet i si ningú no li dedica més recerca personal al tema, les fonts semblaran insuficients i pot ser que s'esborre l'article. El meu parer és que en situacions tant intermèdies s'hauria de conservar l'article. La gran diferència que tenim és la percepció de la zona mitjana entre el que és clarament esborrable i el que no ho és... Que et vaja tot molt bé. Una abraçada i bon cap de setmana, Claudi/Capsot (disc.) 21:26, 5 abr 2013 (CEST)[respon]

Goedenavond[modifica]

Hallo Flamenc,

Ik zag dat je nu moderator bent op de Catalaanse Wikipedia, gefeliciteerd! Hoe gaat het verder met je, verloopt je herstel voorspoedig? Zelf ben ik een tijdje niet zo actief geweest, maar probeer nu weer wat meer bij te dragen. Bon vespre!--Laurita (parla'm en català) 22:47, 14 abr 2013 (CEST)[respon]

Metges nazis[modifica]

Hola Flamenc, faig desenes d'edicions al dia. Si en faig una amb la qual no hi estàs d'acord, és més senzill que m'ho diguis (com has fet) i en parlem, o simplement, facis els canvis que trobis oportuns, com també has fet. En som conscient que la gent no estarà d'acord amb el 100% de les edicions que faig, però jo tampoc estic d'acord amb totes les edicions d'altres usuaris i no decidesc que actuen "amb una mica massa de pressa". No sempre hem d'estar d'acord. Per això la Viquipèdia té les pàgines de discussió com aquesta mateixa.

En aquest cas concret, me sap greu: no havia llegit la discussió. Igualment, tampoc no deia que no tenia cinc articles i que demanaves una excepció o una pròrroga. Com que la normativa diu clarament No es crearà una nova categoria fins que almenys s'hi puguin encabir cinc articles, existents, no potencials, li vaig posar l'avís. No vaig fer res que fos irreversible, ni vaig esborrar la categoria, simplement vaig posar l'avís. Els avisos no són per molestar, són per informar.

En quant al tema de que et sàpiga greu fer articles de metges nazis, estic en ple desacord. La història, per molt dura que sigui, s'ha de contar i fer articles sobre aquests temes escabrosos pot ajudar a conèixer el passat i evitar que es repeteixi. Per tant, enhorabona per la feina! Pau Cabot · Discussió 06:57, 14 maig 2013 (CEST)[respon]

Pàgines de desambiguació[modifica]

Hola Flamenc: Crec que no cal afegir encapçalaments == Text de titular == en pàgines de desambiguació. Això no permet trobar totes les opcions utilitzant Viquipèdia:Finestres emergents de navegació. Això dificulta enormement la resolució de Viquipèdia:Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació, ja que s'ha de carregar la pàgina alentint una tasca ja prou feixuga per si mateixa. Recentment he obert una línia de discussió a Ajuda Discussió:Pàgina de desambiguació plantejant el mateix. Per tot això si us plau, et prego que no prossegueixis afegint seccions en pàgines de desambiguació. Pots afegir nivells d'asteriscos per tal de segmentar els articles si creus que cal agrupar-los seguint algun criteri. --Bestiasonica (disc.) 00:20, 28 maig 2013 (CEST)[respon]

Tens raó, no vaig adornar-me que havies afegit una nova entrada, absent fins aleshores. Et demano mil disculpes, ha estat una badada meva, si ho hagués vist ho hauria tingut en compte. Creu-me. --Bestiasonica (disc.) 00:53, 2 juny 2013 (CEST)[respon]
Prova d'experimentar activant Viquipèdia:Finestres emergents de navegació en el teu perfil d'usuari a través de les preferències>Ginys>Navegació mitjançant menús emergents. Si hi ha seccions a la pàgina només podràs veure la secció introductòria de la pàgina. La resta de la pàgina roman invisible a no ser que carreguis la pàgina. Pel que fa a que determinades persones puguin semblar-te execrables, no vol dir que no haguem d'escriure sobre elles. Els pobles que no recorden la seva història estan condemnats a repetir-la. --Bestiasonica (disc.) 10:43, 2 juny 2013 (CEST)[respon]

Desnazificació[modifica]

Perdona, però et deus confondre... Jo no he afegit el concepte desfranquització a res i dubto molt que aquest concepte existeixi. L'única col·laboració meva a l'article desnazificació va ser una petita correcció: subsistituir un "august" per "agost", què és el seu nom correcte en català. --Ferran Mir (disc.) 17:53, 2 juny 2013 (CEST)[respon]

Bones, Flamenc! Podries passar-te per aquí i llegir els nous comentaris, si us plau? Gràcies! --Judesba (digues...) 19:56, 18 juny 2013 (CEST)[respon]

Fet Fet! Tema horari i alguns retocs. Jo considero que ara ja té la pinta de qualsevol altre article sobre un programa televisiu, així que diria que ja està. De tota manera, si veus alguna cosa més que sigui millorable endavant; no pretenc tirar-me un dia sencer amb un sol article... Salut! --Judesba (digues...) 21:11, 18 juny 2013 (CEST)[respon]
Gràcies, ho he vist ara. Salut! --Judesba (digues...) 17:53, 19 juny 2013 (CEST)[respon]

Re: Edward Snowden[modifica]

Ei Flamenc, gràcies per la feina feta a l'article. Vaig iniciar-lo en veure que era un tema candent i que no hi havia info a la viquipèdia en català. Procuraré anar-lo ampliant basant-me en la viquipèdia en anglès, així que tota operació d'europeïtzació serà benvingudíssima :) Salut! ESM (disc.) 14:48, 1 jul 2013 (CEST)[respon]

Resultats i documentació wikiArS[modifica]

Hola Flamenc, espero que tot vagi molt bé. ¿Amb la iniciativa wikiArS estem tenint ja resultats de final d'aquest curs. Podries donar un cop de mà traduint (encara que sigui en part) a alguna de les llengües que saps alguns continguts de les pàgines de documentació aquí [1] [2]? Ara és fàcil perquè hi ha l'extensió Translate i es pot fer fàcil i per parts. També et volia demanar si podríes presentar els resultats del curs a la Taverna de les Wikipedies alemanya i neerlandesa per a que aquestes comunitats els coneguin i els facin servir. Mira per exemple com ho ha fet El Caro a Le Bistro de la francesa. Si vas liat o no et va bé deixa-ho estar, sense compromís! -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 16:11, 10 jul 2013 (CEST)[respon]

Sí, és el problema de la Extensió Translate que és anglocèntrica, sempre tradueixes a partir de la versió anglesa. I si no escrius primer en anglès no la pots fer servir (és el que em passa amb altres textos que tinc només en català). Et pots posar la versió en català en una pestanya al costat, tot i que no és el mateix, clar. I de fet tinc pendent encara traduir al català una part. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:01, 11 jul 2013 (CEST)[respon]

Matrimoni homosexual[modifica]

Bones Flamenc. Vaig canviar la imatge de posició perquè a l'esquerra (com a mínim a mi em passa) la veig fatal, amb mitja llista al costat i l'altra mitja a sota. D'altra banda, a la Viquipèdia es prioritza sempre la imatge a la dreta, i és per això que m'agradaria saber per què ho has tornat a canviar. Potser sóc jo que ho veig malament; ara utilitzo una pantalla nova i no és l'únic article que em presenta les imatges destartalades... Salutacions, --Judesba (digues...) 14:20, 17 jul 2013 (CEST)[respon]

Hola Flamenc, què tal? Com va la recuperació? – Leptictidium (digui, digui) 16:05, 20 jul 2013 (CEST)[respon]

Reforma ortogràfica[modifica]

He fet alguns canvis a Reforma ortogràfica! No coneixia el verb «adverar» :-) felicitats per l'article--Arnaugir (discussió) 16:21, 31 jul 2013 (CEST)[respon]

Emili Massanas[modifica]

Bones Flamenc! La Diputació de Girona pot decidir publicar el que li sembli i no per això un fotògraf és "admissible" com a tal. He llegit l'article diverses vegades i crec que molt probablement ho han publicat perquè tenia moltíssimes imatges de Girona, simplement. Avui dia qualsevol pot cedir un arxiu, i en són exemple la Filmoteca i tants altres arxius. A mi em cal una referència de rellevància; que em sembla molt bé tenir l'article aquí però d'aquesta manera qualsevol que cedeixi un arxiu ja és admissible? El meu avi va fer més de 20.000 fotos i curtmetratges i no per això crec que el seu article fos rellevant i admissible aquí. I ep, que era molt bo fent el que feia, i va documentar molt la seva època, els canvis a la ciutat i tal, però trobo que cal ser més neutral. Quan s'afirma que aquest senyor va fer moltes exposicions (quinze en són unes quantes!, és de professional!), llibres, catàlegs... alguna referència hi haurà, no? Perque sinó, aquestes afirmacions no em serveixen: qualsevol pot escriure el que li sembli i inflar l'article que li vingui de gust. I no és això. Si tan important va ser (que jo no n'havia sentit parlar a-la-vi-da), referències que avalin aquestes afirmacions. Sinó, sembla un currículum més i un dia acabaré fent l'article del meu avi. // No t'ho prenguis malament, però em semblen afirmacions massa a la lleugera i aquest tema m'importa massa com per deixar-ho tant "desreferenciat". Salutacions, --Judesba (digues...) 00:53, 1 ago 2013 (CEST)[respon]

O sigui, amb el "fotògraf afeccionat" ja queda clar que professional no era, així que per això crec que calen referències que n'avalin la seva admissibilitat. Fins ara, totes les que hi ha són de Girona; ara mateix, en Pau Cabot diria que no són neutrals... Alguna prova d'aquestes exposicions, per exemple? De debò, no és personal... Salut! --Judesba (digues...) 00:58, 1 ago 2013 (CEST)[respon]
Bones Flamenc! Ara em sembla absolutament perfecte. Moltes gràcies per totes les millores! Salut! --Judesba (digues...) 01:57, 1 ago 2013 (CEST)[respon]

Cercant un mentor[modifica]

Sistema de mentorització
62.57.200.144 (discussió) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor.
Data del missatge: 17:54, 6 ago 2013 (CEST)

Moltes gràcies per ajudar-me, Flamenc, i per les teves correccions. És la primera vegada que edito un article a la viquipèdia i vaig una mica perduda. Si no et fa res, en els propers dies et consultaré una sèrie de dubtes que tinc. Salut, Montse Juvé

Lluís Cercós[modifica]

Flamenc, estic fent proves. No en facis cas.- Montsejuve (disc.) 12:02, 8 ago 2013 (CEST)[respon]

Més proves! - Montsejuve (disc.) 12:02, 8 ago 2013 (CEST)[respon]
He fet canvis en l'article. Com el veus? Continua sortint que no se citen les fonts, tot i les referències Montsejuve (disc.) 12:29, 8 ago 2013 (CEST)[respon]
Bon dia flamenc, Hi ha una interviqui que no em funciona. Escric "Itten" entre doble claudàtor però no hi ha manera d'enllaçar amb la pàgina "Johannes Itten" de viquipèdia. Com ho he de fer? Salut, --Montsejuve (disc.) 13:20, 9 ago 2013 (CEST)[respon]
Moltes gràcies de nou, Flamenc, pels teus aclariments i per la teva paciència. Per altra banda, t'asseguro que aquest no serà l'únic article que escriuré a la viquipèdia, però ara per ara tinc prou feina amb aquest primer. Salut, --Montsejuve (disc.) 16:09, 9 ago 2013 (CEST)[respon]

Anne-Josèphe Théroigne de Méricourt[modifica]

Sembla un error. No sé perquè ho vaig fer... Pau Cabot · Discussió 12:46, 10 ago 2013 (CEST)[respon]

Proves[modifica]

T'he remenat una mica l'article que estaves preparant. Es que feia dies que no en remenava un de teu i tenia un mono XDD Records des de Cardona!--Beusson (disc.) 23:21, 11 ago 2013 (CEST)[respon]

Ep! Moltes gràcies per la postal! Quina enveja... --Beusson (disc.) 23:54, 7 oct 2013 (CEST)[respon]

Discussió:Bullenhuser Damm[modifica]

Acabo de veure Discussió:Bullenhuser Damm, què volies fer aquí? Per presentar l'article a qualitat primer cal que passi per l'avaluació.--Arnaugir (discussió) 11:29, 19 ago 2013 (CEST)[respon]

L'has de posar en avaluació durant com a mínim dues setmanes. Trobaràs com fer-ho al desplegable d'aquesta mateixa pàgina.--Arnaugir (discussió) 15:23, 19 ago 2013 (CEST)[respon]
Flamenc, abans de posar-lo a votació l'has de posar en avaluació. Primer VP:AA, després Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article. No ho estàs fent bé. Vinga que no és tan complicat! :-D --Arnaugir (discussió) 17:17, 19 ago 2013 (CEST)[respon]

Perdona, ha estat culpa meva. T'estava donant l'enllaç VP:AA que pensava que apuntava a Viquipèdia:Avaluació d'articles i resulta que apunta a Apunts d'ajuda. :-(

En resum: un article primer ha de passar per Viquipèdia:Avaluació d'articles (15 dies mínim) i després s'ha de presentar a votació. Tu t'has saltat el primer pas. A Viquipèdia:Avaluació d'articles trobaràs al desplegable com demanar la informació.--Arnaugir (discussió) 17:22, 19 ago 2013 (CEST)[respon]

Ara està tot bé, sóc jo que t'havia fet confondre :-) estic segur que no ho havies fet amb mala fe, només faltaria. Fins aviat!--Arnaugir (discussió) 18:03, 19 ago 2013 (CEST)[respon]


Perfecte. Quan vulguis ja pots passar l'article a votació. Ens veiem per Nadal doncs!--Arnaugir (discussió) 10:52, 29 set 2013 (CEST)[respon]

Brigitte Yagüe[modifica]

Fet. Pau Cabot · Discussió 20:42, 19 ago 2013 (CEST)[respon]


Sant Martí de Calonge[modifica]

Hola Frank, malhauradament no ens vam poder veure però vigilo la teva feina, ja informo que sóc molt dolent, espero que per Nadal estiguem més de sort. Et vull parla de l'eslgésia de Calsonge ja que crec que s'hauria de reanomenar com Església Parroquia de Sant Martí de Calonge, com veig que es fan a altres esglésies. L'altra és que es situa a la Plaça de la Doma quan crec que l'entrada principal és al Carrer Ángel Guimerà, 15, res de Plaça Major com indica alguna foto. Tinc una postal de l'àntic altar Major, hi ha algun problema en penjar-la o encara hi ha vigents els drets d'autor? Salutacions i fins reveure. --de Can Pere Pau (disc.) 01:38, 2 set 2013 (CEST)[respon]

Viquirepte 2013 estiu[modifica]

Bones, ja només queden 2 setmanes per a que finalitzi el viquirepte d'estiu d'enguany. Com a usuari registrat al projecte, t'animem a que facis com a mínim un article al dia. Només es tracta de fer-ne una segona llegida. És fàcil i enganxa. Entre tots i totes ho aconseguirem!--Kippelboy (disc.) 06:20, 2 set 2013 (CEST)[respon]

Bones Flamenc, com va tot? Com saps, és el darrer cap de setmana del Viquirepte d'estiu 2013. Des d'Amical Wikimedia et desafiem a posar-te a prova, un viquirepte contra tu mateix, a veure si pots arribar a les 25 entrades revisades. La campanya ha sigut un èxit però necessitem una empenta final. Comptem amb la teva col·laboració ;)--Kippelboy (disc.) 08:43, 14 set 2013 (CEST)[respon]

Pàgina de proves[modifica]

Ho lamento. Realment no sé com ho fet, però segur que expressament no. Suposo...que treballant amb el mòbil, el dit s'ha mogut d'alguna manera que no sé explicar. Demano disculpes de nou.--Pallares (disc.) 23:12, 8 set 2013 (CEST)[respon]

ara he vist què ha pogut ser, de tant en tant passo per "canvis recents", podria ser que al desplaçar-me pe la pàgina apretés més del compte el "reverteix" de la teva entrada..Sorry. Miraré d'anar amb compte amb el dit--Pallares (disc.) 23:20, 8 set 2013 (CEST)[respon]

Via Catalana[modifica]

Goedenavond Flamenc,

Hoe gaat het? En met je herstel? Zou je op de volgende pagina willen kijken? https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20130911#Toegevoegd_11.2F09:_Deel_3 Ik ben van mening dat de nl:Catalaanse Weg wel op de Wikipedia thuishoort, maar blijkbaar denken sommige mensen daar anders over. Ik hoor graag wat jij er van vindt. Fijne avond!--Laurita (parla'm en català) 21:01, 11 set 2013 (CEST)[respon]

Bedankt voor je zeer gewaardeerde hulp! Helaas weer een typisch voorbeeld van hoe de Nederlandse Wikipedia in zijn werk gaat. Reden te meer om op de Catalaanse Viquipèdia te schrijven...--Laurita (parla'm en català) 07:17, 12 set 2013 (CEST)[respon]
Goedenmorgen! Ik heb een groot stuk over de gevolgen/reacties van de Catalaanse Weg toegevoegd, zou je dit willen nalezen en eventueel correcties aanbrengen? Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat sommige Wikipedianen dit slechts als "nieuwsfeitje" zien of het niet neutraal vinden... Ik wou dat ik vloeiend Catalaans sprak, dan kon ik me wat makkelijker op artikelen in het Catalaans storten in plaats van in het Nederlands. Als dit artikel op de Nederlandse Wikipedia verwijderd wordt, dan trek ik in ieder geval mijn conclusies... --Laurita (parla'm en català) 10:35, 15 set 2013 (CEST)[respon]

De Weg[modifica]

Hallo, Flamenc, en dank je wel voor je uitstekend verwering van het artikel nl:Catalaanse Weg. Ik lees de overlegpagina van Kleuske en het eerste wat in mijn hoofd opkwam is dat de koppigheid van bepaalde mensen het soms moeilijk maakt om hun fouten toe te geven. Met vooringenomenheidende woorden zoals nieuwsfeitje probeert ze door semantiek het grote belang van de Catalaanse Weg te verminderen, want zelfs zij móet hebben gezien dat de keten een grote impact op regionale, nationale en internationale politiek heeft gehad. Ik vind het wel jammer dat er mensen zijn die de nood voelen, om duidelijke feiten te ontkennen alleen omdat ze hun fouten moesten toegeven. Ja, écht jammer. See you around.– Leptictidium (digui, digui) 09:31, 15 set 2013 (CEST)[respon]

L'àvia plana[modifica]

No convé deixar que aquesta gent ens facin pujar la pressió. No t'enrabiïs. A diferència d'ells, estic convençut que aquest article es quedarà, sempre que la proposta d'esborrament sigui avaluada per un administrador neutral. L'article no és ni tendenciós, ni esbiaixat, ni un pamflet polític. Per molt que ens hi entestem, aquests tossuts no canviaran d'opinió perquè estan plens d'orgull.

Jo crec que, al fons, fins i tot ells ho saben, que l'article és vàlid. Però l'orgull els impedeix reconèixer-ho i s'entesten a negar-ho en un intent de quedar bé. Adaptant un dels comentaris d'en Banner, met terminale koppigheid is de kans op herstel nul komma noppes. Kansloos.. Ja saps, no deixis que et facin enfadar. No s'ho mereixen. – Leptictidium (digui, digui) 17:54, 16 set 2013 (CEST)[respon]

Dag Flamenc, nu voll'k pas écht van myn stoêl, voe't ip ze vlamsch te zegg'n. Oe kuje os west-vloamienk, want da zy je toch peiz'k, sysop word'n iêr? Sprik je gy zo goêd Catalaonsch? Lotje (disc.) 08:23, 13 oct 2013 (CEST)[respon]

Ja Lotje, hoedoejedadde? Vele werk'n, vele sjchriev'n, goeste hên, veel siempathie'e reaksjes krieg'n… k'zien jaren geleên behost geweun met een artiekel te verbeteren, 'k weten 't nog hoed, 't was dadde over de Maas en de Sjchalde en 't was nie gheel juste wan z'hâan die twi woaters deur makaor gemixt in één artiekel. Van 't een kwam 't ander. En ze zien hier stief vriendelik vo begunners, da's nie te vergliek'n met de Nederlandsjche wo datter een kleen groeptje oenvriendelike prittensjeuze welweters zien. Ojje ier eentwadde mist, ton zegg'n ze je dadde, geweun, en z'elpen je voruut. En 't zien dor ol een poar van de die die echte vriend'n heworden zien. --Flamenc (disc.) 11:59, 13 oct 2013 (CEST)[respon]
Awel, sjapoo. Lotje (disc.) 18
18, 13 oct 2013 (CEST)


Hola Flamenc, sóc l'editor principal de l'article sobre Mariel Alende O'Connell i volia exposar-te el meu punt de vista per intentar apropar posicions amb tu i veure si podries donar un vot negatiu a la proposta d'esborrament de l'article. He llegit el teu comentari i coincideixo amb tu en lo relatiu a la notorietat. També estic d'acord en que l'article és millorable, però això tindria solució, el que no tindrà solució es si s'acaba esborrant. On es posa el llistó de la notorietat? . Mariel Alende O'Connell és argentino-irlandesa i és la directora del llargmetratge documental Entre 2 gegants, una cultura que es nega a morir, que explica com una cultura com la catalana, sense estat propi, sobreviu, gràcies a l'esforç de la seva gent, entre 2 gegants com són França i Espanya, estats que es proposen fer-la desaparèixer. La pel·lícula es va estrenar a TVC per Sant Jordi i a les sales a tot Catalunya per l'11 de setembre del 2012. El 2013 s'ha estrenat internacionalment a les 3 Amèriques (Canadà, Cuba, R. Dominicana, Costa Rica, Equador i Paraguai), a Oceania (Austràlia), a l'Àsia (Xina) i a Europa (Alemanya, Luxemburg, Dinamarca i Suïssa). En la proposta d'esborrament s'al·legue manca de notorietat, mentre que segons els Criteris generals de la Viquipèdia Les persones que satisfacin com a mínim una de les condicions que s'esmenten a continuació, poden merèixer el seu article a la Viquipèdia. Destaco el fet que digui una condició. Més avall detalla aquestes condicions, entre les quals una d'elles és la següent: Persones amb una cobertura parcial d'algun aspecte destacat, per part de fonts diverses, independents entre elles i no trivials. En aquest article, diverses persones han aportat fins a 40 referències, entre elles de TV3, El Periódico, El Punt Avui, Diari Ara, Catalan Films, Imdb, llibres amb nom d'editorials amb el seu ISBN i així fins a 40 (algunes innecessàries, ja ho sé, però això també té solució i no invalida les que no ho són, com tu també apuntes). A més afegeix que si una biografia no estigués prevista en cap dels Casos particulars, podria ser notable segons els Criteris generals, que ja sabem quins són. Contemplo sorprès com tot plegat sembla tractar-se més d'una qüestió de voluntat que no pas d'acatament a la norma, que hi dona cabuda sense cap inconvenient, i veig com el llistó de la notorietat no es col·loca a la mateixa alçada a tothom per igual, donant la sensació de que alguns hagin de demostrar alguna cosa més que altres. És per tot això que et demano si podries tenir el gest de tornar-t'ho a mirar i donar un vot negatiu a la proposta d'esborrament en aquest enllaç: «prooposta d'esborrament». Moltes gràcies. Josep Ferran (disc.) 11:08, 18 oct 2013 (CEST)[respon]

Judici[modifica]

Plet, causa i tot això són paraules tècniques força precises que ens caldria un jurista per aplicar-les bé. A més, els termes i la pràctica jurídica varien molt entre països, i entre els països basats en el dret llatí i els països germànics encara més. Aleshores, jo els deixaria tots en "judici" que crec que és la manera de no equivocar-nos.--Pere prlpz (disc.) 18:43, 22 oct 2013 (CEST)[respon]

Samuel Webbe[modifica]

Apreciat amic; mai hem pot haver molestat el millorar i ampliar el que jo escric. Per tant molt agraït pel seu treball. --Vulcano (disc.) 17:19, 24 oct 2013 (CEST)[respon]

Orfeó de Sabadell[modifica]

Moltes gràcies, Flamenc, per les teves edicions en aquest article. Bona feina! Si trobo alguna cosa ja l'afegiré jo també. Salut! --Judesba (digues...) 01:03, 25 oct 2013 (CEST)[respon]

Proposta d'esborrat no completada[modifica]

José Miguel Contreras. La vols completar o li llevam {{Esborrar1}}? Pau Cabot · Discussió 19:23, 30 oct 2013 (CET)[respon]

Hola Flamenc. Mentre tu esmenaves l'article en línia, jo el refeia fora de línia. Quan he vist les teves aportacions, he intentat incorporar-les a la meva redacció~, però si no estàs d'acord amb alguna cosa, canvia el què calgui. Gràcies, Jordi Roqué (Discussió) 12:11, 31 oct 2013 (CET)[respon]

Bullenhuser Damm[modifica]

Doncs les meves disculpes més sinceres, i la meva admiració. T'animo a seguir aprenent. Acabaré de corregir l'article i després passo a rectificar el meu vot.--Climent Sostres (disc.) 20:20, 1 nov 2013 (CET)[respon]

Escola del Bullenhuser Damm[modifica]

L'article escola del Bullenhuser Damm ja és de qualitat, felicitats.--Mbosch (会話) 22:10, 4 nov 2013 (CET)[respon]

RE: Acord i desacord: així va la vida[modifica]

Bones, Flamenc!

Personalment opino que no és dolent no estar d'acord amb algú. No passa res si hi ha discrepàncies; l'únic problema és quan no s'arriba a un consens ni s'apropen les posicions, cosa que impedeix no treballar de manera efectiva. Però vaja, passa el mateix a la vida real i a la wiki, no cal enfadar-se amb ningú. Tu i jo no sempre estem d'acord, i jo no tinc cap problema amb tu; tampoc estic d'acord sempre amb la resta d'usuaris, cosa que indica que tenim maneres de ser i de pensar diferents. L'important, però, és poder arribar a un acord. L'últim exemple, d'ahir mateix, i amb un company amb qui puc fer una festa quan sí estem d'acord, perque no és habitual: Discussió:Lluís Pascual; jo mateixa vaig recuperar l'edició que havia esborrat prèviament.

Sobre el format de les referències → dius que hi ha una convenció, però jo aquesta convenció no l'he vista enlloc. Si em pots dir on és li faré un cop d'ull. D'altra banda, opino que no cal que totes les referències tinguin el mateix format; pel que he vist a Viquipèdia:Citau les fonts estic seguint l'estil habitual. Si cito notícies normalment utilitzo la plantilla de "ref web", i aporto el nom del/de la periodista si el trobo; jo també penso que és important. En quant a la data, el que em va millor en aquell moment: a mi no m'agrada gens el "2 gener 2000" (és incorrecte gramaticalment) i prefereixo el "2/1/2000" (pràctic) o el "2 de gener de 2000" (el que més m'agrada, però és massa llarg).

Sobre les referències de mitjans locals → entenc el que comentes, i potser tens raó. Crec que deu ser el mateix motiu pel qual en Paucabot tendeix a descartar-los. Si trobo referències de més rellevància les aporto, però no descarto les altres pel fet de ser minoritàries. Si penséssim que un diari de molta tirada, només per ser de molta tirada, hem de donar-lo per bo llavors tenim un problema: mitjans com La Razón o Intereconomía falsegen la informació a sac, i potser la revista d'un poble és més imparcial en aquest aspecte.

Em sembla que no m'oblido de comentar res més. Vaig a seguir fent feina. Salut, i fins aviat! :-) --Judesba (digues...) 17:41, 11 nov 2013 (CET)[respon]

Rocourt[modifica]

Hola Flamenc! Em sembla que és el primer cop que t'escric alguna cosa i aprofito per felicitar-te pels teus articles. La feina que has fet amb els Princeps-bisbes de Lieja és impresionant. Jo últimament estic fent alguns articles sobre ciclisme i m'he trobat que algunes proves del Campionat del món en pista es feien a Rocourt, com ja deus saber, avui barri de Lieja però fins el 77, municipi propi. No se si és molt abusar, i ja que ets de la zona, potser podries escriure alguna cosa d'aquest nucli. Si no pots, cap problema. Moltes gràcies! Herodotptlomeu (disc.) 21:03, 17 nov 2013 (CET)[respon]

Moltes gràcies!! T'ha quedat un molt bon article i les fotos fan ganes d'anar-hi a donar un cop d'ull. T'he corretgit quatre cosetes. Segur que algunes t'han passat per alt. "Veure la llum" és diferent que "Donar a llum". El primer té un significat de trobar la solució a alguna cosa (Exemple: "No sabia com resoldre-ho i vaig veure la llum"). Donar a llum vol dir parir. Per cert, no se si podries fer alguna cosa sobre el nl:Stade Vélodrome de Rocourt, però això ja seria la "cirereta al pastís". Un altre cop, moltes gràcies. Herodotptlomeu (disc.) 10:16, 19 nov 2013 (CET)[respon]

Holandesos[modifica]

Hola Flamenc: Encara que sé que afirmes que ets belga, crec que ets una persona força competent per a fer una lectura crítica d'aquest primer esborrany de l'article sobre els holandesos. M'agradaria que hi fessis una lectura crítica i que em donis la teva opinió general. Sé que és un tema complex i intueixo que pot generar controvèrsia. Si creus que pots aportar quelcom pel que fa als fragments sense traducció al català en neerlandès presents en les notes a peu de pàgina, les traduccions seran benvingudes. Si he comés alguna barrabassada afegint informació esbiaixada pots corregir-la i augmentar-la tu mateix si ho creus convenient. Salut i gràcies per endavant. Bestiasonica: enraonem? 23:21, 7 des 2013 (CET)[respon]

M'ho temia... aquesta nit el coixí m'ho ha recordat. En fi en català holandès i neerlandès són usats sovint com a sinònims. El que no tenia clar és si formen conjunts inclosos. És a dir, tots els holandesos són neerlandesos? Podem fer servir la denominació neerlandesos incloent els holandesos, brabants, flamencs... com un grup humà amb una cultura similar - principalment associada a l'ús d'una llengua comuna - per bé que amb diferències dialectals i regionals? Neerlandesos només es limita a als habitants de l'estat dels Països Baixos o pot definir-se com a una entitat cultural no lligada estrictament a un estat-nació. Bestiasonica: enraonem? 13:19, 8 des 2013 (CET)[respon]
no ho penso. L'article està traduït de l'anglés the dutch people i això significa gent dels Països Baixos. El problema del mot neerlandès es la seva ambiguïtat. Pot ser l'adjectiu per a indicar la llengua i això compta per a tots, o per a indicar un territori i aleshores només indica la gent dels Països Baixos. Els Belgues de Flandes parlen neerlandès però no sòn neerlandesos. I si tornem a la història dels Països Baixos borguinyons, (quan erem tots neerlandesos excepte la gent de Lieja que era independent i que la meitat del principat de Lieja era de parla neerlandesa) abans l'ocupació espanyola i la separació en dues parts després de lluita dels Reyes Católicos contra la llibertat religiosa els PB eren una unitat política, però mai lingüística, s'hi parlava való, neerlandés (la llengua només va unificar-se al segle xvi) francés i alemany. He explicat això en l'article "Països Baixos (topònim)". Ho sé, és complicat. És com un escriptor escossés que escriu en anglés però que no és anglès i a qui no agrada que li diguin anglès. Molta gent confòn anglés i britànic, és el mateix amb holandès i neerlandès. Si les persones de parla neerlandesa són un grup humà transfronterer amb cultura similar o no, no ho sé. Els cantautors valencians en valencià diran que si, els blaveros que no, per fer una comparació. --Flamenc (disc.) 14:20, 8 des 2013 (CET)[respon]
Em sembla bé. Segons el DIEC holandès i neerlandès són sinònims (per bé que, com he dit, em temo que no són sinònims absoluts). Resulta tant o més controvertit com els termes catalans o valencians. Amb l'afegitó que en aquesta regió hi ha una diversitat cultural molt més complexa que entre els catalans/valencians (rerefons religiós, lingüístic, històric...). A tall d'opinió crec que a Espanya, tenim un historial d'intolerància i eliminació de la diversitat molt marcat: Expulsió dels jueus del 1492, expulsió dels moriscos del 1609, expulsió dels jesuïtes (1769), cremes de convents durant el segles XIX i XX, execucions sumàries d'enemics pels dos bàndols de la Guerra Civil (1936-39), execucions i empresonament de la dissidència durant el franquisme, etcètera... Tots aquests esdeveniments han conduit a una major homogeneïtzació cultural de la població. En fi, també crec que em queden alguns fragments per a traduir en les notes al peu de pàgina. He eliminat alguns continguts que estaven referenciats a publicacions no traçables marcades amb {{dead link}} en la versió anglesa. He mirat d'enllaçar alguns enllaços interns de Països Baixos del text de l'article cap a l'article Països Baixos (topònim) quan aquests no feien referència estrictament a l'estat contemporani de la UE. Espero poder-hi dedicar més temps quan el meu cervell hagi sedimentat una mica tot aquest volum d'informació. Gràcies per l'interès. Bestiasonica: enraonem? 16:04, 8 des 2013 (CET)[respon]

Informe final IEG wikiArS[modifica]

Al febrer vas donar el teu suport a la meva petició de Gran a la Fundació Wikimedia per consolidar la iniciativa wikiArS. Vaig rebre el Grant i durant mig any he estat treballant-hi. Crec que els objectius de consolidació s'han aconseguit, la iniciativa ha crescut en experiències i en persones involucrades. La he estat promovent i dinamitzant, també he desenvolupat alguns recursos que la faciliten, a més la metodologia i recomenacions estan més ben documentades. Et volia donar donar les gràcies i convidar-te a llegir l'Informe final que he escrit, a més dels estudis de cas que expliquen algunes de les experiències realitzades. Els suggeriments i comentaris són benvinguts. Gràcies pel teu suport, una abraçada. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 13:52, 17 des 2013 (CET)[respon]

Èudox[modifica]

I el nom... que no és poc!--Ferran Mir (disc.) 17:38, 17 des 2013 (CET)[respon]

Quinzena de la qualitat[modifica]

Bones! Com es va comentar en la viquitrobada, aprofitem el Nadal per ocupar-nos més intensament del manteniment de la viquipèdia en el què s'anomena Gran Quinzena Anual de la Qualitat, que aquest any es celebra de 21 de desembre de 2013 al 5 de gener de 2014, a la que et convido a participar i apadrinar algun dels camps per procurar netejar-lo. Estem en fase de preparació i s'agrairan sugerències i comentaris. --Panotxa (disc.) 08:31, 18 des 2013 (CET)[respon]

Kivalina[modifica]

Hola, Flamenc. La Viquipèdia és una bona manera de veure com procrastinàvem fa cinc anys... :-) Au, que passis un molt bon Nadal.– Leptictidium (digui, digui) 13:07, 20 des 2013 (CET)[respon]

Bon viatge![modifica]

Si passes per Palafrugell contacta amb en Davidpar que és d'allà!! Jo aquests dies seré amb la familia. Una abraçada ben forta i bon vol!--Kippelboy (disc.) 08:14, 23 des 2013 (CET)[respon]

Una abraçada, que passis unes Bones Festes!!! --Beusson (disc.) 08:32, 23 des 2013 (CET)[respon]

Tralarí[modifica]

Feliç felicitat!
Desitjo que tinguis unes molt bones festes, t'ho passis molt bé i que comencis l'any nou amb bon peu! ~ Judesba.

La Pegatina - "Aquí és nadal i estic content!"
Sanjosex - "Polvorons amb mel"
"Quan somrius"
John Lennon - "Happy Xmas (War Is Over)"

--Judesba (digues...) 17:30, 23 des 2013 (CET)[respon]

« Que aquest cicle anual que aviat es clou,
sigui el germen del que aviat ens neix.
Que els bons sentiments facin un bon feix.
Tingueu Bones Festes i Bon Any Nou.
»
Bestiasonica: enraonem? 25 des 2013

Freiberg[modifica]

Hola Flamenc, seguint la teva recomanació he ampliat l'article sobre la ciutat de Freiberg fent els enllaços cap la Universitat de Freiberg i el seu antic i nou districte com també el riu Freiberg Mulde. També he corregit les coordenades geogràfiques de la ciutat ja que figuraven dins la latitud 67º N (per sobre del cercle polar). Bon Nadal.--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 12:57, 24 des 2013 (CET)[respon]