Usuari Discussió:Mafoso/2008

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Bac de Roda[modifica]

Hola. Hi ha dues solucions: O bé els hi demanes autorització o bé en varies la redacció suficientment perquè no sigui copyright i hi afegeixes noves referències. Endavant amb la teva feina i si tens més dubtes els demanes.--Lohen11 (discussió) 09:41, 6 juny 2008 (CEST)[respon]

Joaquim Saura i Falomir[modifica]

L'he arreglat segons el llibre d'estil. Si vols afegir més coses ja l'aniré seguint.--Lohen11 (discussió) 11:27, 10 juny 2008 (CEST)[respon]

Respecte a personalitats locals, mira Criteris de notabilitat. Respecte a personatges de llegendes, hauries d'aportar referències que demostrin que s'ha escrit sobre ells. La viquipèdia no pot ser una font primària i ha de ser verificable.--Lohen11 (discussió) 14:16, 10 juny 2008 (CEST)[respon]

Josep Maria Madorell[modifica]

Totes les fotos que pots trobar al google tenen copyright a no ser que ho especifiqui molt clarament. Per tant jo no les pujaria perquè seran esborrades, mira: Ajuda:Carregar un arxiu. Quan m'escriguis a la meva pàgina de discussió ho has de fer sempre al final i signar. Ah, i no molestes.--Lohen11 (discussió) 18:20, 10 juny 2008 (CEST)[respon]

Notació[modifica]

He estat a l'aguait...

Als canvis recents posa:

Llegenda: m canvi menor; N article nou; dif diferència amb l'anterior versió de l'article; hist història de l'article.

Un altra lletra que pot aparéixer és b, edicions de bots, depén de les teues preferències.

Les exclamacions són per a versions no revisades. –Pasqual · discussió · xat 12:18, 12 juny 2008 (CEST)[respon]

Veig que ja t'ha contestat en Pasqual. Si vols aprofundir sobre les exclamacions pots mirar Viquipèdia:Patrulla de canvis recents. La veritat és que l'únic que s'utilitza és pels articles nous.--Lohen11 (discussió) 14:38, 12 juny 2008 (CEST)[respon]

Molinencs[modifica]

No sé si t'he entès bé, et referies a l'enllaç que he posat a Categoria:Molinencs?--Lohen11 (discussió) 11:44, 13 juny 2008 (CEST)[respon]

És això el que volies?--Lohen11 (discussió) 12:34, 13 juny 2008 (CEST)[respon]
Em sap greu, no conec aquest tema.--Lohen11 (discussió) 15:54, 13 juny 2008 (CEST)[respon]

Joan Monné Bonillo[modifica]

T'anirà bé llegir VP:CF, VP:VER i VP:NOT. Pau Cabot · Discussió 08:40, 17 juny 2008 (CEST)[respon]

Crec que cap dels tres enllaços que has afegit no es pot considerar molt rellevant. Jo crec que cercaria referències a mitjans més importants: ha sortit a qualque diari important? ha fet qualque aparició a TV3 o similar? A més, miraria de trobar referències dels discos que ha publicat (crítiques a mitjans de referència, etc) o dels premis que ha rebut. Pau Cabot · Discussió 15:03, 17 juny 2008 (CEST)[respon]
La referència de Jaç crec que és rellevant. És una de les revistes importants de Jazz de per aquí. Jo la citaria, encara que fos una referència a la versió de paper (revista tal, tal número, tal pàgina). Recorda que també pots posar referències a publicacions de paper! La del jurat dels premis també l'hi pots posar, però potser seria interessant que trobassis referències dels discos, dels premis o de les actuacions que ha fet amb músics més famosos. Pau Cabot · Discussió 09:05, 18 juny 2008 (CEST)[respon]
He tret el cartell de "falten referències", tot i que encara miraria d'afegir-ni alguna més. Ara, però, ja podràs fer feina sense el famós cartellet. fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 11:27, 18 juny 2008 (CEST)[respon]

Consulta Pintura[modifica]

Un exemple: la mena d'obra de Lola Anglada que es pot pujar a commons, perquè és una rajola posada al carrer.

Si són quadres d'un autor viu està clar que no pots carregar res de qualsevol pàgina sense la seva autorització.--Lohen11 (discussió) 16:16, 18 juny 2008 (CEST)[respon]

Perdona que m'hi fiqui. Pels artistes vius o els que fa menys de 80 anys que ho eren, una bona solució és trobar una obra seva visible de forma permanent des del carrer a l'estat espanyol o un altre estat on hi hagi llibertat de panorama.--Pere prlpz (discussió) 16:35, 18 juny 2008 (CEST)[respon]

Josep Marti i Bofarull[modifica]

Pensa que vigil tothom, no només tu ... Segur que amb aquestes millores, d'aquí pocs els teus articles seran de qualitat... fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 20:50, 18 juny 2008 (CEST)[respon]

Editor fora de línia[modifica]

Com que veig que no t'han respost la consulta, et passo un enllaç a la taverna que potser et fa servei: Viquipèdia:La_taverna#Participar_sense_conèixer_el_codi_wiki.--Pere prlpz (discussió) 19:37, 23 juny 2008 (CEST)[respon]

Mineria a Saldes[modifica]

Penso que si que dóna per un article. Respecte a les fotos, per carregar-les a commons, l'autor ha d'haver mort fa 70 anys (80 si és espanyol) o bé n'has de tenir l'autorització. Mira Ajuda:Carregar un arxiu a Commons#Domini públic.--Lohen11 (discussió) 13:23, 27 juny 2008 (CEST)[respon]

Depèn de com l'enfoquis. Ara per ara, potser li posaria el nom de Conca minera de l'Alt Berguedà o Mines de Saldes si ho enfoques més per la que sembla la principal. No hi entenc gaire d'aquest tema, però mai un títol amb guió.
Respecte a les col·laboracions. Tota referència que posis ha d'estar escrita prèviament en un altre mitjà, la viquipèdia no pot ser un font primària. Aleshores si et bases en documentació ja publicada, l'has de citar. T'ajudarà llegir Viquipèdia:No feu treballs inèdits.--Lohen11 (discussió) 18:59, 27 juny 2008 (CEST)[respon]
No em sona haver vist fer això, però si vols ho pots indicar a la discussió de l'article.--Lohen11 (discussió) 19:19, 27 juny 2008 (CEST)[respon]
Tema escuts i llicències l'expert és el company Vriullop.--Lohen11 (discussió) 16:05, 28 juny 2008 (CEST)[respon]

Perdona que m'hi fiqui. Si vols indicar agraïments, un altre lloc adient (i potser complementari) és el resum de l'edició, "atribuint" al teu col·laborador el mèrit de l'afegit.--Pere prlpz (discussió) 10:59, 29 juny 2008 (CEST)[respon]

Falten referències[modifica]

Respecte a Joan Monné Bonillo, ja t'ho vaig dir, crec que està més o manco bé de referències. Respecte a Josep Martí i Bofarull, només he fet el que diu a Viquipèdia:La taverna#Articles sense referències sobre la seva notabilitat. Crec que potser es podria llevar el famós cartellet, però que no li anirien malament unes quantes referències més.

Respecte de l'article del pintor: personalment, jo alleugeriria l'article citant només les obres més importants. No fa falta ser exhaustiu com si fos un currículum vitae: crec que està una mica de més citar les exposicions col·lectives (si no es tracta d'esdeveniments súper importants), crec que sobren premis poc importants, crec que sobren les participacions a les fires d'art que no siguin molt importants, etc. A més, només citaria els llibres més importants i que xerrassin explíctament d'ell, i si no, en tot cas, diria en quina pàgina apareix la referència. Pau Cabot · Discussió 09:22, 28 juny 2008 (CEST)[respon]

Per a l'autorització, et recoman la lectura de Viquipèdia:Autoritzacions. Pau Cabot · Discussió 14:19, 30 juny 2008 (CEST)[respon]
Jo usaria el model de carta de qui ha a VP:AUT i el validaria a través de OTRS (tal com indica el text). És una mica pal però garanteix que no hi haurà problemes de llicències. Pau Cabot · Discussió 15:42, 30 juny 2008 (CEST)[respon]
Efectivament, com et comenta en Pau, amb el text que em dius no és suficient, s'han de complir els passos de Viquipèdia:Autoritzacions. Per cert, fes un esforç per no oblidar-te la signatura als teus comenataris. fa l'ullet--Lohen11 (discussió) 16:55, 30 juny 2008 (CEST)[respon]

Batalla de Molins de Rei[modifica]

Moltes gràcies per donar aquest cop de ma! --Panotxa (discussió) 18:40, 30 juny 2008 (CEST)[respon]

A mi em va passar més o menys el mateix... començant per un article, tires del fil i vas modificant un grapat. M'encanta! Estic aprenent moltes coses. Respecte al tema dels exèrcits, veuràs que al Portal:Història Militar de Catalunya s'organitzen els articles per unitats militars, que a la vegada queden agrupades en categories com en [[Categoria:Unitats militars austriacistes de la Guerra de Successió Espanyola]] --Panotxa (discussió) 19:52, 10 jul 2008 (CEST)[respon]

Otrs[modifica]

Aquests temes qui els domina és en Vriullop.--Lohen11 (discussió) 09:55, 2 jul 2008 (CEST)[respon]

Miquel Carbonell i Selva[modifica]

He vist que li demanaves a Lohen11 sobre un tema d'agraiments a un col·laborador teu. Jo ho he fet un parell de cops i ho pots veure a Sant_Genís_de_l'Ametlla#Agra.C3.AFments i a Manuel_Joaquim_Raspall_i_Mayol#Agra.C3.AFments, per si et serveix d'exemple. Salut !! --amador (discussió) 11:42, 2 jul 2008 (CEST)[respon]

Re: Josep Martí i Bofarull (consulta Otrs)[modifica]

La gent d'OTRS ja et contestarà, però hi veig un problema. La llicència CC-BY-NC no és lliure per la restricció d'ús no comercial. A commons:Commons:Senyals de drets d'autor#Llicències lliures de Creative Commons pot veure quines de les llicències CC són lliures. Bàsicament qualsevol combinació que no inclogui NC ni ND. A més, la llicència que accepti l'autor és la que s'ha de posar a commons. N'has posat unes altres. Per altra banda, a l'article hi ha unes citacions extenses que no es poden usar lliurement sota la llicència GFDL de la Viquipèdia. Una citació de text només pot ser breu i justificada. És millor substituir-ho per un redactat propi explicant què diuen els crítics i posar un enllaç com a referència perquè el lector pugui llegir el text original.--V.Riullop (parlem-ne) 12:47, 2 jul 2008 (CEST)[respon]

Sorpresa / Curiositat[modifica]

No en tinc ni idea, suposo que és gent que es vol aprofitar de la viquipèdia per pujar al ranking.--Lohen11 (discussió) 18:59, 3 jul 2008 (CEST)[respon]

Títols de llibres[modifica]

Els títols de llibres només s'han de traduir si n'hi ha traducció catalana. Si no, seria inventar-se-la. El que acostume a fer jo és mirar a la base de dades de l'ISBN.

De la resta de coses, ni idea.

Felicitats per la faena.--Ferran (discussió) 17:10, 9 jul 2008 (CEST)[respon]

Per cert, el primer enllaç de Léon Degrelle no funciona.--Ferran (discussió) 17:15, 9 jul 2008 (CEST)[respon]

Re: ICC[modifica]

Les imatges a commons han de ser lliures per a qualsevol propòsit. Aquí ja diuen que per a qualsevol altre ús cal demanar autorització, per tant no són lliures. --V.Riullop (parlem-ne) 11:14, 14 jul 2008 (CEST)[respon]

Petjades[modifica]

Segur que es podria col·locar un enllaç a l'article... si existís. L'article corresponent seria titanosàurid, no tiranosaure. De moment no existeix, però si el vols crear, endavant. – Leptictidium (pm!) 20:28, 16 jul 2008 (CEST)[respon]

Potser titanosaure també funcionaria... – Leptictidium (pm!) 20:29, 16 jul 2008 (CEST)[respon]
Em temo que la redirecció no és correcta. La família dels titanosàurids, tot i que reben el nom del titanosaure, també comprèn molts altres gèneres. És com la família dels homínids; reben el nom del gènere Homo, però també inclou altres espècies com els ximpanzès. – Leptictidium (pm!) 11:59, 17 jul 2008 (CEST)[respon]

Desafiament de Burdeus i Guerra de les Taronges[modifica]

Tant sols felicitar-te per la bona feina que has fet a Desafiament de Burdeus i a Guerra de les Taronges. Hi he afegit algunes petites edicions. Espero que no et sàpiga greu. --Georg-hessen (discussió) 19:55, 22 jul 2008 (CEST).[respon]

M'uneixo a les felicitacions. He fet uns retocs a Desafiament de Burdeus --Panotxa (discussió) 19:12, 25 jul 2008 (CEST)[respon]

A l'aparat d'anèctodes ja se n'hi poden inserir de noves. Pots anar a Portal:Història Militar de Catalunya/Anècdota del mes i editar la de juliol o posar-n'hi una de nova a l'agost. Gràcies pel comentari i bona feina!--Georg-hessen (discussió) 19:34, 23 jul 2008 (CEST)[respon]

Veig que ho tens dominat: {{tl:Plantilla:Agost anècdota d'Història Militar de Catalunya}} i la de setembre. Al portal vés fent-hi allò que vullgues, modificant, afegint o revisant, tu mateix. Si tens algun dubte, ja diras el què. Bona feina!--Georg-hessen (discussió) 19:52, 1 ago 2008 (CEST)[respon]

Grande Armee[modifica]

Cap problema! A canvi, mira d'ajudar-nos a millorar l'article de la Companyia Catalana d'Orient, que volem fer AdQ (jeje) --Panotxa (discussió) 19:12, 25 jul 2008 (CEST)[respon]

ídem.--Georg-hessen (discussió) 20:30, 25 jul 2008 (CEST)[respon]
Tal com tinguis parts traduïdes, ves passant els capítols a l'article principal, així les col·laboracions de tots quedaran reflectides. Té molt bona pinta, l'article! --Panotxa (discussió) 18:28, 26 jul 2008 (CEST)[respon]
He començat l'article pricipal Grande Armée. --Panotxa (discussió) 18:51, 26 jul 2008 (CEST)[respon]
No sé si hi ha cap manual de plantilles, jo he après a base de proves. Amb una mica de pràctica, i sobretot copiant coses d'altres plantilles que m'agradaven. --Panotxa (discussió) 11:17, 28 jul 2008 (CEST)[respon]

Desactivació categories[modifica]

M'he pres la llibertat de desactivar les categories (afegint-hi un signe de dos punts al davant) que hi ha a l'article que tens a la pàgina de proves, perquè tenien efecte sobre la viquipedia i sortien com a categories demanades, ja que estan encara en anglès. Si finalment publiques l'article, pensa d'activar-les (després de traduir-les i assegurar-te que ja existeixen segons VP:LEC, clar). Gràcies.--Quico (discussió) 15:35, 26 jul 2008 (CEST)[respon]


NOVA REDACCIÓ ENTRADA CRISTÒFOR COLOM[modifica]

He redactat totalment de nou l'entrada Cristòfor Colom. Podeu llegir-la aquí : http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:XpoferenS/Crist%C3%B2for_Colom Us prego la repaseu, i si troveu quelcom d'inexacte em deixeu el vostre comentari a la pagina de discusió.http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:XpoferenS/Crist%C3%B2for_Colom Molt agraît Salutacions --XpoferenS (discussió) 15:03, 4 ago 2008 (CEST)[respon]

Re:Còpia plantilla[modifica]

Disculpa pel retard.

No he entés ben bé la teua pregunta, però en principi no hi ha cap problema per a que traduisques els noms dels paràmetres d'una plantilla. Exemple:

original en anglés:
{{Superherobox
|image = 
|caption = 
|character_name = 
|publisher = 
|debut = 
|creators = 
|real_name = 
|species =
|homeworld =
|alliances =
|aliases =
|supports =
|powers =
}}
plantilla nova:
{{Infocaixa superherois
|imatge = 
|peu_imatge =
|nom = 
|editor =
|primera_edició =
|creadors =
|nom_real =
|espècies =
|orinigari =
|aliances =
|malnoms =
|soports =
|poders =
}}

Si et puc ajudar en alguna cosa més, no dubtes en consultar-me, intentaré ser més ràpid fa l'ullet –Pasqual · discussió · xat 15:33, 5 ago 2008 (CEST)[respon]

Gran Companyia[modifica]

Aquest fragment és un tros d'un altre artícle que hi vaig enganxar per poder-lo refer més endavant. De totes maneres ja està arreglat. Cal tenir present que la companyia entrà en un escenari polític molt complex, on s'emboliquen aliances i contraaliances, complots i tractats. I de cop i volta la companyia aterrà en aquell món destrossant tot allò que es va trobar per davant. És difícil exposar amb claredat les intencions de cadascún de la infinitud de personatges que apareixen i són rellevants per entendre el perquè de tot plegat, i és fàcil perdre-s'hi si no ho expliquem bé. Per tant la teva aportació és molt bona, doncs havent rellegit tantes vegades un fet, al final ja et sembla lògic que tothom l'hagi de conèixer i sigui tant familiar com ara el Gerge Bush. I és clar, no és així. L'artícle està treballat fins a l'aparta ("L'Imperi Bizantí des del segle V fins el segle XIII"); a partir d'aleshores és tant sols un esquelet basat en la traducció amb traductor automàtic de l'artícle en francès, a partir del qual anar ampliant el contingut. Així que no et tallis gens i no tinguis cap tipus de mirament. L'objectiu és que l'artícle sigui complert, metòdic i rigorós, però també educatiu i entendor. I entre tots podem aconseguir-ho i esdevenir una referència creïble i constratable per d'altres viquis com ara la viqui anglesa. Si hi ha res que creguis que no queda prou clar de l'artícle fins arribar a l'apartat ("L'Imperi Bizantí des del segle V fins el segle XIII"), ja ho saps.--Georg-hessen (discussió) 20:21, 1 set 2008 (CEST)[respon]

La major part de la feina la ha fet en Georg-hessen, jo tan sols he començat amb les referències, però gràcies igualment! --Panotxa (discussió) 21:43, 1 set 2008 (CEST)[respon]
Tens tota la raó novament. N'he refet i ampliat el text, de manera que quedi reflexat el què he llegit de muntaner. Muntaner presenta el fet com a un doble problema pel rei frederic II, que es resolgué amb la creació de la companyia. Però d'altres historiadors comenten que la companyia no era només una simple unitat de mercenaris, sinó que era un instrument político-militar del rei frederic amb la intenció real de de conquerir l'imperi bizantí per a ell. Això explicaria perquè Roger de Flor va demanar un càrrec polític tant important, megaduc, i a sobre, casar-se amb un dama de la família imperial. Ambdós fets són polítics, no militars, i per tant, alguns historiados sostenen que per molt que muntaner, un dels homes de frederic dins de la companyia, s'esforci a dir que només eren un simples mercenaris que podien crear un problema a frederic, en realitat les intencions eren molt més ambicioses. Com pots veure doncs, malgrat que hagi refet el text de l'apartat de la creació de la companyia, encara queda molta tela per teixir-hi. Fins ara he estat treballant amb la quarta croada i els estats francs que es crearen. Quan ho enllesteixi en traslladaré petits resums a l'artícle de la companyia, per tal que sigui comprensible en quin escenari socio-polític es va trobar la companyia. Però ara seré uns dies de vacances, en cabat provaré d'acabar amb els estats francs i la quarta croada, llavors hi posaré un apartat sobre l'exèrcit bizantí, les seves tàctiques militars i la seva política de contractació de companyies mercenàries; llavors treballaré en el conflicte bèl·lic en el qual va entrar la companyia, la guerra bizantino-otomana, i finalment, ara sí, podré entrar a fons en la companyia mateixa. Novament gràcies per l'aportació; tot allò que vegis que falla o que no acaba de quadrar o no queda clar, ja ho saps. --Georg-hessen (discussió) 19:48, 2 set 2008 (CEST)[respon]
No, no l'he abandonada pas la companyia. És tant sols que m'havia deixat inacabat l'artícle sobre la primera revolta nobiliària del 1220 contra Jaume I i que com que he vist el reportatge "Jaume I rei dels valencians" m'han entrat ganes d'arreglar i estructurar una mica l'artícle del rei en Jaume que estava molt abandonat i resoldre la seva bio almenys fins el 1220. D'ací poc tornarem a tallar caps de turcs i grecs...--Georg-hessen (discussió) 12:02, 23 set 2008 (CEST)[respon]

Termes tècnics arquitectura[modifica]

Hola Marc. Em miraré l'article. Així, ràpid, que toquin aquests temes els primers que em venen al cap són potser l'Allman i el Peer. Si me'n ve algun altre ja t'ho diria.--Lohen11 (discussió) 11:09, 8 set 2008 (CEST)[respon]

Marc, he participat en articles d'aquests perquè sóc un "cul del jaumet intrèpid". Però l'arquitectura no és el meu fort. Intentaré donar-li un cop d'ull tot i que tinc molt fronts oberts a dintre i a fora de la viquipèdia. L'Enric hi entén molt de llengua i crec que també et podria ajudar. En Panotxa pel que fa a arquitectura. En Vicens és arquitecte, però crec que darrerament està poc actiu.--Peer (discussió) 23:35, 8 set 2008 (CEST)[respon]

Pont de Molins de Rei[modifica]

He vist que les cites estan en castellà. Jo he hagut de traduïr totes les que hi havia en els articles quan els he presentat per qualitat. Pensa que la viqui és en català, i només les referències hi han de ser. O bé mantens la versió en castellà i afegeixes al costat la traducció o poses directament la versió traduïda. Per cert, no tens cap foto? --Panotxa (discussió) 16:03, 9 set 2008 (CEST)[respon]

D'acord en que s'han de traduir les cites.--Lohen11 (discussió) 18:30, 9 set 2008 (CEST)[respon]
Almenys una foto d'allà on era estaria bé --Panotxa (discussió) 19:48, 9 set 2008 (CEST)[respon]
Si s'ha de desambiguar ja es farà quan es creïn altres articles amb el mateix nom. De moment ja està bé.--Lohen11 (discussió) 10:30, 10 set 2008 (CEST)[respon]
Jo ho traduiria tot. Si fos en francès no la traduiries?. Respecte a les fotos, jo diria que no pots, però si vols estar-ne segur consulta-ho a en Vriullop.--Lohen11 (discussió) 13:39, 10 set 2008 (CEST)[respon]

RE:copia plantilla (2)[modifica]

Per avançar-me la tasca et pregue, un altra vegada, deixa'm un enllaç del que has fet i signa els teus comentaris hehehe

Esta nit, o demà m'ho mire, ara he de marxar. –Pasqual · discussió · xat 15:02, 18 set 2008 (CEST)[respon]

Re: imatjes wiki en[modifica]

Cada projecte té la seva pròpia política sobre imatges no lliures. No totes les de l'anglesa es poden utilitzar i viceversa. La nostra política està definida a Viquipèdia:Continguts no lliures i s'han de complir els Viquipèdia:Requisits de les imatges no lliures. --V.Riullop (parlem-ne) 09:49, 19 set 2008 (CEST)[respon]

Les imatges no lliures no es poden carregar a Commons, per tant s'han de carregar en local, a Ajuda:Carregar un arxiu on diu excepcions o càrrega a la Viquipèdia. Entre altres coses s'ha d'explicar on està justificat usar la imatge. Si la passes com a argument d'una plantilla estarà en l'article, no en la plantilla. --V.Riullop (parlem-ne) 10:36, 19 set 2008 (CEST)[respon]

Personatges de còmic[modifica]

La meva proposta:

  • Superherois
    • Superherois de Marvel
  • Marvel Comics
    • Personatges de Marvel
      • Superherois de Marvel

Els altres articles de mons, països, espècies, etc, no tenc molt clar a quina subcategoria posar-los. De moment, els deixaria a la categoria mare "Marvel comics" i ja ho veurem. Pau Cabot · Discussió 18:39, 19 set 2008 (CEST)[respon]

Silver surfer[modifica]

Doncs la veritat, no sé què ha passat amb el panotxa; sembla que s'hagi desconectat del tot, doncs no ha dit res ni ha exposat cap motiu concret. Respecte el què em demanes, lo meu són les guerres de la nostra història, i tots els altres temes de la viqui m'estimo més no entrar-hi. En quant a l'artícle en concret, hi he fet una repassada a l'ortografia (tot i que ja no sigui la persona més indicada doncs en faig moltíssimes). També hi he canviat algunes frases i he modificat molt lleument el paràgraf inicial. El què sí que hauries de modificar o homogeneitzar són els temps verbals, doncs sobretat en l'apartat de publicacions hi ha molta varietat de temps verbals passant del present al passat simple i al pretèrit. Respecte al contingut, no sé si soc la persona més adient per aconsellar com redactar de la millor manera un artícle de la viquipèdia, doncs jo els redacto més o menys com em rota, però potser jo hi posaria la biografia del personatge al començament, després els poders i habilitats o característiques del personatge, i el tema de les publicacions al final. I bé, res més; continúa foten-li canya en la nostra llengua.PS: pots revisar i desfer els canvis mirant l'historial de l'artícle.--Georg-hessen (discussió) 23:35, 30 set 2008 (CEST)[respon]

Quan no hi ha hagi plantilla d'ús, et recomano que vagis a la versió anglesa, i agafis els paràmetres (ja que la majoria no han estat traduïts (com a mínim el {{Cita web}}.--KRLS , 23:49, 7 oct 2008 (CEST)[respon]

Traducció noms Personatges Còmic[modifica]

Tal com passa amb el nom per exemple de les pel·lícules, només s'hauria de traduir els que s'hagin editat en català, sinó és així els deixen en l'idioma original.--Lohen11 (discussió) 20:10, 1 oct 2008 (CEST)[respon]

Tots els títols de revistes, còmics, noms de personatges, han d'anar en cursiva. Respecte a la desambiguació dels noms dels personatges, jo diria que no cal. Ells ho fan perquè al ser un nom en anglès pot portar confusió amb altres significats, però no serà el nostre cas. En tot cas, es podria fer en qualsevol moment.--Lohen11 (discussió) 10:13, 2 oct 2008 (CEST)[respon]
Jo, si no s'han editat en català, els deixaria en anglès. Ara, potser els més coneguts, al tenir una tradició de dir-los en català, no sé, potser consulta-li a l'Enric que en sap més que jo d'aquest temes o demana-ho a la taverna. Pel que fa a posar-hi (Marvel Comics) al títol, jo no ho faria, no hi ha possible confusió, ja està explicat al text i ningú busca articles amb parèntesis.--Lohen11 (discussió) 12:00, 2 oct 2008 (CEST)[respon]

Teniu el cartellet de inacabat i fa 15 dies que no hi ha activitat de millor, potser estaria bé canviar la plantilla a {{incomplet}} o llevar-la o seguir ampliant-ho.--KRLS , 02:09, 4 oct 2008 (CEST)[respon]

PHMC[modifica]

No hi ha de què home! T'ho has currat i s'ha de lluir.(secret) .--Georg-hessen (discussió) 18:39, 8 oct 2008 (CEST)[respon]

Buf! Si vols fer alguna cosa en plan lliure i que et vingui de gust, pots pillar-te l'enciclopèdia catalana, triar el personatge que més gràcia et faci i fer-li l'artícle. També si vols et pilles la crònica de muntaner i agafes algun episodi o batalla que et vingui de gust fer, també hi ha un munt de batalles que falten. Altramentm si no tens ganes d'escriure en el sentit de composar frases pròpies, pots traduir de l'anglès algun d'estos artícles: [[1]], [[2]], [[3]], [[4]]. Si tens traça amb els mapes, també en farien falta. I si no, com que lo important de la viqui és passar-s'ho bé, et poses música canyera a tot drap, tries algun tros que et vingui de gust viure i et poses a esciure mentre t'imagines tallant caps de moros, castellans i francesos sense haver d'anar a la presó. He, he, he.....--Georg-hessen (discussió) 19:10, 8 oct 2008 (CEST)[respon]

Recursos Història Militar de Catalunya[modifica]

Guacala!, això depèn del període històric. Deixa'm una horeta que ara haig de sortir i llavors hi poso bibliografia. Però serà del tema de la gran companyia, que si volgués fer-ho de tot podria morir en l'intent. --Georg-hessen (discussió) 19:18, 8 oct 2008 (CEST)[respon]

Recursos Història Militar de Catalunya. Hi he posat 6 o 7 vincles d'on traure la informació. El què no sé és a quina categoria posar-ho. Hi ha alguna altre pàgina semblant d'on pugui traure un model?--Georg-hessen (discussió) 20:47, 8 oct 2008 (CEST)[respon]
Doncs dona-li records a la Marta de part meva i gràcies per la salutació! Ja veig que t'ha fet esborrar lo d'abans. Diga-li que t'has allistat a les Forces Viquiarmades de Catalunya i que de tant en tant necessites fer entreno. . Són les coses de la guerra......--Georg-hessen (discussió) 06:22, 9 oct 2008 (CEST)[respon]

Batalla del riu Cízic[modifica]

Batalla del riu Cízic, de p. mare!. Molt guapo ha quedat l'artícle! Hi he fet alguns edicions menors i hi he posat un parell de cal citació. No pas per mi, sinó per qualsevol d'aquests viquipixatintes superescrupulosos que a la que veuen una valoració emocional a la viquipèdia s'estiren els cavells. Sobre la localització de cízic ja m'ho miraré amb més calma. De nou felicitats i enhorabona, l'artícle m'ha agradat molt i fots molt bona feina. Felicitats i Aür! Aür! Aragó i Desperta Ferro!--Georg-hessen (discussió) 11:15, 10 oct 2008 (CEST)[respon]

Xé! encara tinc temes pendents per respondre't de l'anterior post i no he tingut temps de fer-los. Respecte de la cronologia, seria perfecte que es poguera desenvolupar a mida que es vagin fent artícles. La vaig posar a correcuita i de ben segur que hi ha un fotimer de dates i noms incorrectes. Corregeix tot allò que estigui malament. Respecte la batalla del riu cízic, hi he fet una segona passada llegint a muntaner. Encara m'agradaria afegir-hi algunes cosetes més. Un cop hi hagi fet la segona passada pots fer-hi una tercera passada afegint i corregint allò que jo no hage posat bé o no t'agradi. Així és més fàcil de treballar, perquè si no haguéssis fet tot l'artícle, et ben asseguro que jo ara per ara no l'hauria pas fet. Vull dir que tot el mèrit és teu, i que jo tans sols faig d'auxiliar de l'artícle provant d'aportar-hi detallets, punyetetes, ortografia i mariconadetes per l'estil. Quan hagi enllestit allò que tinc pendent provo de respondre't a tot. I de pesat res de res! Tot el contrari! El què veig és que jo vaig endarrerit.--Georg-hessen (discussió) 18:31, 13 oct 2008 (CEST)[respon]

Batalla de Kibistra[modifica]

  • He, he. Si llegeixo l'edició de 1979, d'edidions 62 i la Caixa, col·lecció (Les millors obres de la literatura catalana). a càrrec de Marina Gustà. Està dividida en dos volums petitets (coses de màrqueting suposo). El què parla de l'expedició de la companyia és el 2on volum (http://www.totselsllibres.com/tel/publi/displayComentarios.do?identificador=5019ff68-d946-24a-003a-7807aa933a73).
  • Respecte les dates i els topònims no pateixques. He vist multitud d'obres que es fan un merder amb les dates entre 1303 i 1305. Jo mateix m'hi vaig embolicar tractant de seguir diverses fonts i que cadascuna diu una versió diferent. I precisament per això vaig desesperar-me. L'estratègia bona és la que segueixes. Partir de munanter i anar avançant mica en mica i provar de anar-ho quadrant. El què ara per ara no sé, és si muntaner també es fa un embolic amb les dates. Cal tenir present que muntaner era de la companyia, però no va estar en tots els follons. I quan va escriure la crònica segur que va usar altres fonts; per exemple, les xifres que dona i no se sap d'on les va traure, són bastant inconcebibles. També es nota amb els noms, doncs quan hi ha fragments escrits per ell diu que eren catalans i aragonesos, però quan copia aquesta font que no se sap quina és, parla dels "francs", és a dir, tal com un grec ens anomenaria als "europeus occidentals". Inclus a vegades diu "nosaltres els francs", enlloc de dir "nosaltres els aragonesos i catalans". Per tant suposo que és qüestió de fer això que dius, anar treballant amb la cronologia per veure si quadra tot.
  • Respecte la batalla de cízic, encara em falta retocar el mapa de la ruta de la companyia, però aquest cap de setmana vaig formatejar l'ordinador i encara no m'he reinstal·lat el programa per dibuixar. Crec que si som capaços d'organitzar una bona crono i alguns mapilles, es podra situar i contextualitzar tot millor.
  • I no es per ser modosillo, he,he,he. Però de veritat que si tu no tiréssis del carro això encara estaria a les beceroles. Ara estic provant d'aclarir-me amb els turcs. Relament al·luciono mandarines fent especulació històrica. És a dir, la companyia i roger de flor és van menjar amb patates a Osman I i algunes d'altres tribus turques que encara no he situat. Però quan ja tenien tota l'anatòlia sota el seu puny, va i andrònic els fa tornar a correcuita cap a Constantinoble i després el miquel IX mata roger de flor. Si aquest collons de grecs no hagueren matat a roger de flor, l'Imperi Otomà mai no haguera existit, i per tant no haurien conquerit constantinoble, i no s'hagués produït la batalla de lepanto, i no hagueren envaït els balcans, i ni els bosnis ni els alabanesos no serien musulmans, i el comte dràcula no s'hauria fet famós per matar turcs, i la primera guerra mundial on varen morir milions d'europeus no s'hauria produit, i per tant no hi hauria hagut la segona guerra mundial, i laurence d'aràbia no hauria ajudat als àrabs contra els otomans, i no hi hauria els problemes d'iraq. És increible com l'assassinat d'un sol i únic home, ha arribar a trastocar la història de tota la humanitat. Per flipar.
  • Bé, jo provaré d'acabar amb les tribus turques. Ja vaig veient que has fotut molta feina a l'artícle principal i als auxiliars. En cabat de situar una mica millor als turcs provaré de posar-me al dia amb el missatge que tinc pendent de respondre't de l'altre dia. I no paris! que això va "viento en popa"!.--Georg-hessen (discussió) 18:30, 15 oct 2008 (CEST)[respon]

Especulacó Històrica[modifica]

Mama mia!!! Mama mia!!! --Georg-hessen (discussió) 10:20, 16 oct 2008 (CEST)[respon]

Roger de Flor[modifica]

; ja veus si n'hi ha! De tant donar-hi voltes amb aquesta banda ja m'estant entrant instints de mujahidí. Ara bé, estic veient que lo què comentava en montcada era correcte. L'arribada de la compnayia es produeix en un moment idoni, tot just després de l'esfondrament dels seljúcides i abans del sorgiment de l'Imperi Otomà. Potser si la companyia s'hagués trobat amb un poder unificat al davant la campanya no hauria estat una passejada militar; o potser sí. Però el panorama que estic veient és que la companyia s'enfronta, no a un poder otomà unificat, sinó a tot un regitzell de tribus dividides. El què també estic començant a veure és que potser no fora correcte posar que la companyia s'enfronta als otomans, doncs mirant la ruta seguida per la companyia, sembla que en cap moment van enfrontar-se a la tribu dels otomans. Potser, i torno a fer especulació històrica, la companyia es va carregar a gran quantitat de tribus turques, i després de que andrònic la retirés d'anatòlia, Osman I es va trobar el camí bastant "aplanat", mai millot dit, per unificar-les i poder-se llençar amb totes les forces contra bizanci. Però "lo dich", encara estic mirant com va això de les tribus a veure si podem trobar exacatament contra quina tribu turca es va enfrontar concretament la companyia a cada batalla. Per altre banda he provat de localitzar alguns punts geogràfics més, però Germe i Aulax se'm resistèixen. Roger de Flor. Ja he vist que hi has fet una molt bona feina i que t'has pillat una molt bona font. Per variar, l'artícle sobre roger de flor també estava fet a correcuïta i hi havia motls errors. Amb la passada que hi has fet la cosa ja ha millorat molt més. Ara li fai una tercera passada doncs, i provaré d'afegir-hi alguna mariconadeta més per enriquir l'artícle. PS: sé que vaig retrassat, per variar, però és que tinc tendència a empanar-me en els més minúsculs detalls. O per dir-ho d'una altre manera: sort que tires del carro. --Georg-hessen (discussió) 08:54, 17 oct 2008 (CEST)[respon]

Bon dia. He fet una petita revisió de Roger de Flor. Aquesta vesprada provaré d'acabar-ne la passada. REspecte el què comentes d'unificar turcs i bizantins en un sol de situació geopolítica crec que tens raó. Tant sols deixa'm un poc de temps més que m'acabi de situar exactament amb els turcs i en pugui fer un resum condensat per a l'artícle de la companyia. Ara per ara encara estic aprenent qui eren i com s'organitzaven. Quan ho hagi entès del tot en provaré de fer un resum que condensi les ideies bàsiques i fonamentals. Ara per ara tant l'apartat destinat a l'imperi bizantí, com a la guerra de sicília, com als turcs són massa llargs i contenen bona informació però també palla. Quan ho tingui més apamat en podré traure el suquillo.--Georg-hessen (discussió) 08:59, 18 oct 2008 (CEST)[respon]

Record dels catalans[modifica]

Bon dia. El punt que em faltava. Doncs trobo que estaria molt bé posar-hi un punt al final sobre el record i la meòria que deixàrem els catalans a grècia. Lo del traducotr del google és una eina que no hi havia caigut. En aquest punt de la memòria també s'hi podria afegir la visita del bargalló, crec que el 2005, al mont athos, quan la generalitat va finançar la rehabilitació del monestir per "compensar" els estralls que hi férem els catalans durant la venjança. --Georg-hessen (discussió) 08:03, 20 oct 2008 (CEST)[respon]

He,he. Lo del record tu mateix. No hi ha cap tipus de pressa. Ho fem per gust i no hi ha cap tipus de contrarrellotge ni cap timing que complir. És a dir, jo em relaxo amb la viqui, que per estrès, pressió i timing ja en tinc d'altres. Per tant, pau i després glòria, que en el camí, i no en el fi, està el plaer. Respecte del tema de contribució de la quinzena, jo no m'he implicat mai en el funcionament intern de la viqui. Contribuixco i prou. Així que si ho vols proposar, ho deixo tot en les teues mans. I pel què fa al llibre i temes subsegüents, buf....Ara per ara se'm fa una muntanya. De moment em conformo amb disfrutar amb aquest trencaclosques, anar posant totes les peces a lloc, destriar la veritat de la mentida, deixar uns artícles irrefutables, complerts i didàctics de p.m. i que la viqui catalana li passi la mà per la cara a la viqui espanyola de manera que la viqui catalana esdevingui referència i no haguem de sentir allò "estos nacionalistas que manipulan la història y se inventan cosas...". Si aconseguissim això, ja seria tot un èxit.--Georg-hessen (discussió) 10:07, 20 oct 2008 (CEST)[respon]

Mapes[modifica]

Utilitzo, encara no me l'he reinstal·lat, el adobe photoshop. Si ets client de rapidshare suposo que el trobaras ben ràpid. Respecte de manuals, jo no en vaig fer servir sinó que vaig anar mica en mica. Ara bé, el què caldria és aprendre a fer mapes ".svg", que amb l'adobe no es poden fer. Amb el format svg es poden fer mapes tant guapos com este: [[5]]. A la viqui catalana tant sols vaig tenir contacte amb usuari:ebrenc i usuari:geograf catala, que dominéssin el tema de mapes, però la cosa no va seguir. A la viqui espanyola sí que tenen un taller complert amb guies i programes i no sé que més per aprendre a fer escuts i mapes en svg. És un tema que haviem parlat amb el panotxa però per manca de temps i per la feinada que encara falta en coses bàsiques mai no hi he dedicat unes quantes tardes. La direcció és aquesta: [[6]]. No dic que sigui fàcil, perquè no crec que ho sigui, però es pot intentar. Jo sé que algun n'haig d'aprendre, però ara per ara si faig algun mapa serà del pal cutrillo amb l'adobe photoshop.--Georg-hessen (discussió) 11:26, 21 oct 2008 (CEST)[respon]

Aulax[modifica]

Sí, certament és enrrebessat trobar i identificar els llocs. Trobes noms en català medieval, en català modern, en castellà, o anglès, tots diferents, que es refereixen a llocs originàriament grecs que ja no existeixen perquè els immigrants turcs ho varen colonitzar, i per tant et trobes noms en turc antic, turc modern, en àrab antic, àrab modern, i les seves transcripcions en català modern, castellà modern i anglès. Un bon trencaclosques. Respecte dels turcs vaig fent, crec que mica en mica el panorama cada volta queda més clar. Respecte els mapes, ja em diras; reinstalar-me l'adobe em fa bastanta mandra ara per ara.--Georg-hessen (discussió) 10:57, 22 oct 2008 (CEST)[respon]

Sí, bé, no, .... És una guia de la crònica de muntaner. Les entrades principals (la que figura en primer lloc), és el nom que dóna muntaner. L'enllaç porta a la ciutat actual turca (o dels altres països) i al costat hi poso el nom actual. En els casos en què la ciutat citada per muntaner ja no existeix i poso la ciutat turca actual en la qual hi ha les runes o s'identifica amb l'antiga ciutat. És el què comentava que és un poc difícil localitzar i identificar els llocs.--Georg-hessen (discussió) 16:24, 22 oct 2008 (CEST)[respon]
He,he. No home no, tot mica en mica, no és qüestió de perdre la paciència. Per la meua part ara disposo de temps, aixina que parofito. La qüestió principal és passar-s'ho bé i no agobiar-se. Si a voltes em ratllo, desconecto durant un temps i torno net. Ni hi ha cap pressa, ni és una contrarrellotge. Na fent.."que el camino se hace al anadar" ...--Georg-hessen (discussió) 14:20, 24 oct 2008 (CEST)[respon]
Sí, sí, em trobo bé, gràcies. Aquests dies vaig un poc liat amb el kurro i no m'he pogut dedicar a la viqui. A veure si el llarg d'aquesta setmana les coses tornen a mare. Gràcies de nou!--Georg-hessen (discussió) 11:14, 3 nov 2008 (CET)[respon]

Otger Cataló[modifica]

lllegenda: http://www.xpoferens.cat/09.html --XpoferenS (discussió) 20:47, 7 nov 2008 (CET)[respon]

Don't give up[modifica]

Sí company. Des de fa unes tres setames que vaig collat. Encara tinc a la meitat la discussió amb el carles VA sobre els noms musulmans. Bé, aquesta setmana sembla que les coses s'han començat a dreçar, però no dic blat fins que sigui al sac i ben lligat; a veure com evoluciona la cosa i puc tornar. De tant en tant trec el cap. Diga-li a la teva dona que gràcies per l'enllaç, no el coneixia i és molt bo. --Georg-hessen (discussió) 13:08, 13 nov 2008 (CET)[respon]

Volcar Espai de noms[modifica]

Hola Marc! Em sap greu, en aquest tema no et sé ajudar.--Lohen11 (discussió) 09:10, 25 nov 2008 (CET)[respon]

Viquiafers[modifica]

Com va, disculpa la espera, durant el dia intentaré oferir-te alguna resposta més precisa. De moment et puc dir que el que em planteges és possible. No sé si el missatge anterior d'en Lohen guarda relació amb el tema, però si és així sembla que ja has començat... Una vegada més disculpa pel meu retard. –Pasqual · discussió · xat 10:23, 25 nov 2008 (CET)[respon]

Pots llevar, afegir i canviar noms d'espais, pot crear uns tipus d'usuari per a que només puguen es puguen editar certs espais amb un determinat tipus d'usuari. El meu lema en informàtica és: "res és impossible", evidentment hi haurà certes limitacions tècniques, però amb paciència i experiència poques coses es resistiran. –Pasqual · discussió · xat 15:13, 25 nov 2008 (CET)[respon]

Companyia Catalana d'Orient[modifica]

Hola Marc. Si només és un resum, com ha de ser, jo ho deixaria amb una citació normal tal com t'he posat al titular de l'apartat, ja que tot ell s'hi basa. Però vaja, només és el meu criteri.--Lohen11 (discussió) 13:31, 28 nov 2008 (CET)[respon]

També tens raó amb això, però si majoritàriament aquest apartat està tret d'una referència i hi ha algun petit afegitó, pots posar també referències a l'afegit. Respecte a agrupar referències, si existeix, no ho he sabut veure.--Lohen11 (discussió) 16:52, 28 nov 2008 (CET)[respon]
Hola Mafoso. Continuo emmerdat fins els ous, però m'he comprat un llibre sobre els almogàvers i provaré de fer-ne un buïdatge. El llibre és "Los Almogávares y la amenaza turca (1303-1312)" de l'editorial Almena. És un resum amb visió global i com a font principal té l'història militar de catalunya de l'hernàndez cardona, cosa que li dóna un to diferent a d'altres llibres d'aquesta col·lecció, que es caracteritza per ser bastant espanyolorra. Per altre banda felicitar-te per la gran feinada que estas fent; a-co-llo-nan-te. Ara em fa un poc de cosa fotr'em per aquí al mig amb tota la feina que hi has fet, així que si hi ha res que no et sembla bé, ja ho saps, desfés sense manies. --Georg-hessen (discussió) 06:57, 3 des 2008 (CET)[respon]
He, he, he. No del tot, però ne'm fent. --Georg-hessen (discussió) 10:02, 11 des 2008 (CET)[respon]
Sagal? Quet's d'Osona cabronàs? Buenu, gràcies per les paraules però no n'hi ha per tant. (veig que t'has tornat molt almogàver...he,he,he). --Georg-hessen (discussió) 06:14, 12 des 2008 (CET)[respon]
Coi, doncs em pensava que això de sagal tant sols es feia servir a Osona.... Així que pixapins i xarnegot!! Cagum collons... Lo de xarnego encara, tots en som ..... però lo de pixapins..... és I M P E R D O N A B L E !!!!--Georg-hessen (discussió) 09:29, 12 des 2008 (CET)[respon]
Ja miraré de donar-hi un cop d'ull d'aquí a uns dies que, espero, aniré més tranquil. Allò de la neutralitat ho he comentat perquè es fàcil decantar-se a favor d'un o un altra bàndol. Bestieses se'n van fer (i se'n fan) moltes; i, per descomptat, des del punt de vista guerrer, van fer proeses. A veure si el "remateu", i a veure que diuen altres usuaris.--Peer (discussió) 13:58, 15 des 2008 (CET)[respon]

Línies de temps[modifica]

Et responc a la taverna, ok? :) --Meldor (discussió) 18:05, 4 des 2008 (CET)[respon]

Graciès[modifica]

Gracies pel recolzament. No crec haverme extralimitat, i crec haver aconseguit el que volia, que era precissament captar l'atenció i la comprensió dels administradors. Confio que a partir d'ara editar a la wiki sigui mes agradable XPofolel comentari anterior sense signar és fet per XpoferenS (disc.contr.) 00:54, 7 des 2008 (CET)[respon]

Tessalònica[modifica]

De conya tu! quin pes m'has tret de sobre. (em feia una mandra traduir Tessalònica...). Del segon imperi búlgar n'he fet una traducció molt curteta, també em fa mandra. Bàsicament m'interessava saber el període just anterior a l'arribada de la companyia i posterior, així com saber perquè els Asen estaven exiliats a Constantinoble i perquè li donen Maria de Bulgària a Roger de Flor. Si vols completar la traducció, tot teu; ara per ara no em motiven gens el búlgars. Respecte dels noms, és un putu caos. Joan, Joan... bufff. Sí, molt bé, és Kalo-Joan i la traducció d'Ivan, però és que ..... A l'enciclopèdia surt Kalojan I Asen de Bulgària; jo ho faria així, explicant totes les versions a l'artícle, i si després vé un que jo em sé i decideix que vol reanomenar l'artícle per Pep de les Cabres perquè l'IEC ho diu, doncs buenuuu. Doncs ok, si vols fes-li una passada al Segon Imperi Búlgar i jo em miraré el de tessalònica. --Georg-hessen (discussió) 14:03, 16 des 2008 (CET)[respon]

Petició: podries traduir [7] al català en l'artícle: Todor Svetoslav I Terter de Bulgària--Georg-hessen (discussió) 15:20, 16 des 2008 (CET)[respon]
Gràcies! Hi he entrat pensant que ja ho tenies enllestit, sorry.--Georg-hessen (discussió) 09:28, 17 des 2008 (CET)[respon]

Hola de nou[modifica]

Gràcies per la salutació. Després d'una pausa, he començat per la Croada contra al-Mariyya, que és bastant interesant i desconeixia totalment, i que dona peu a molts articles derivats. Una abraçada --Panotxa (discussió) 06:42, 17 des 2008 (CET)[respon]

Desperta Ferre i Don Rogelio[modifica]

Estan molt guapos els dos artícles. Les cites del Desperta Ferro són molt bones i la biblio del Roger està molt i molt bé; d'on l'has treta???? En quant a que hi falta ferro al ferre...no sé, a part de les cites i l'explicació no se m'acut què més hi podriem posar. Miraré a veure si veig algun artícle sobre els "mottos" d'unitats militars. Però lo de la biblio del roger m'ha agradat moooolt; resulta curiós la passió que va despertar en aquests dos moments del passat i lo "mort" que està ara. --Georg-hessen (discussió) 19:10, 18 des 2008 (CET)[respon]

Xé! ja he trobat la categoria dels "motto"s: [8]--Georg-hessen (discussió) 19:13, 18 des 2008 (CET)[respon]

Aulax[modifica]

He,he,he. És que n'hi ha per tornar-s'hi boig entre els noms i les localitzacions. Encara no he arribat a Aulax i l'únic que en sé és que és, i ha de ser, prop de Filadelfia ("Alasehir", si no em falla la memòria ara). A Aulax van pillar fort els der Germiyan, que estaven assetjant Filadèlfia i van sortir a l'atac. Per tant, ha de ser per allí a prop. En llatí és Aulacem i en grec Aulaxa (Aυλαχα), i pachymeres diu Aulacem castris, és a dir, que hi havia un petit castell per allí, el castell d'Aulax. Per tant, podria tractar-se no d'una ciutat o població, sinó d'un castell anomenat Aulax, cosa que encatra dificultat més la seva localització actual. Fins el dilluns suposo que no m'hi podré tornar a posar. Vaig afegir un llibre a la bibliografia que sembla que ha de tenir molt bona pinta: "els almogàvers, la història". Diga-li a la parenta a veure si s'estira per reis i te'l regala. Jo a la que pugui me'l pillaré, crec que val la pena. De lo del corberan, crec que es tracta d'un altre combat, però no hi he arribat i no n'estic segur. El què sí que he vist és que Germe està molt més a prop de la costa del què figuren en la majoria de mapes que he vist, cosa que és bastant lògica d'altre banda. La propera setmana, més. --Georg-hessen (discussió) 03:33, 20 des 2008 (CET)[respon]

Criteris de notabilitat[modifica]

Pel que fa a la notabilitat en el cas dels equips de petanca no costarà referencia aquestes nombroses publicacions i revisions. Ho redactaré per a que quedi més explicit.

PD: Molt bé Marc Mafoso, preo puc tneir aglnus ptetis porlbemes amb el tcealt de tnat en tant. No t'inflamis tu també! salut! --Bestiasonica (discussió) 21:03, 22 des 2008 (CET)[respon]

Jo també vaig tenir algun que altre problema per a desar la pàgina, però, ja se sap Matrix és inestable... Pel que fa als criteris només els estic adaptant. No és la meva intenció obrir algun altre criteri especial. Si ho creus necessari planteja-ho a la discussió de la presa de decisió a veure si assolim consens. --Bestiasonica (discussió) 11:33, 23 des 2008 (CET)[respon]

Paquiemeres[modifica]

He, he, he, jo també et desitje un bon nadal, a tu, a la teva mestressa i tota la teva family. No, de llatí i grec no en sé pas, tant sols recordo algunes parauletes i com llegir el grec, però soc incapaç de traduir-lo. La triquinyuela en qüesyió és llegir a Montacada, que el què fa molts cops és traduir directament a Paquiemeres. Per tal de saber exactament on soc, busco un nom, que en el text de Paquiemeres són el únics que van en majúscules. Llavors comparo entre el text de montcada i paquimeres, i rellegeixo paquimeres en llatí, que en alguns trossos, com que ja sé de què va el text gràcies a montcada, resulta relativament fàcil d'entendre. Aquesta és la triquinyela en qüestió. Això permet remuntar-se des de montcada a la font primària, paquimeres, deixant l'enllaç per què potser algun dia algun il·luminat que sàpiga llatí o grec i estigui interessat en la companyia s'ho puga llegir de la font primària. Ara provaré d'acabar amb la Batalla de Germe i passaré a Aulax. Lo del Corberan que comentaves l'altre dia segur que no és la Batalla d'Aulax, sinó la Batalla de Tira. Ja m'imagino que devia fer molta calor, però traure's el casc.... Això de que et clavin una fletxa al cap i et quedis igual només li podia passar a Jaume I. Doncs apa, molt bones festes, menja molt, beu més, i si no hi ha cap novetat, fins l'any vinent.--Georg-hessen (discussió) 17:34, 23 des 2008 (CET)[respon]

Et poso alguns exemples del text de paquimeres de la batalla de Germe. [9]. Comença al punt 23, el magni ducis és el megaduc, Roger de Flor; exercitus, ingentes (ingent, gran), audacias ostetatem (ostentar audàcia, valentia); Germae (Germe); multitudis Persae (multitud de turcs; els grecs anomenaven perses als turcs); consternati, fuga incompsita (consternats, fugiren incopostament, desordenament); munitiane defugirent (deixant les municions, les armes); Itali (a vegades es refereix a Roger de Flor com l'italià, i a la companyia, com l'exèrcit de l'Italià), etc, etc. O quan a la plana següent para del búlgar Cristanilisbuas, o com collons s'escrigui, diu : strangulatos suspendit fuissi (que l'estrangulació, (penjar-los), fos suspesa); o més endavant: dux magnus (el megaduc) irae impetu (amb mala llet) vulneratum gladio (vulnerar amb el gladio, l'espasa). Després: Rontzerium (Roger) insistit recta Philadelphion versus (insistitr d'ara directament vers Filadèlfia). I així vaig fent.... però és clar, si no hagués llegit abans Montcada, no pillaria un rabe. --Georg-hessen (discussió) 17:51, 23 des 2008 (CET)[respon]

Batalla de Cefís[modifica]

Sí, sí, ja li pots ben posar. Més que un petit punt de referència, potser seria millor que hi creessis tot un apartat sobre la "polèmica" sobre la ubicació del camp de batalla, Halmyros o Cefís. El què ja no estic gaire d'acord és sobre lo de la "preparació" del camp de batalla i traure mèrit als almogàvers, però si volguéssis estirar del fil sobre el paio aquest, el Jacoby, que tanta credibilitat dóna als lladres dels Sanudo, que dubte que fóren imparcials, seria bo. Per altre banda, dels documents que em vas passar ahir sobre lo de la localització dels llocs, no vaig saber trobar exacatament en quin d'ells està. En obrir l'enllaç m'apareixen varis documents, però el què tenia una bona llista de localitzacions era el que vas penjar l'altre dia, on deia que Aulax estava prop d'Skeitos. Seguint amb el tema de les localitzacions, també hi ha aquest mapa al google maps que no sé qui el va crear però està força bé per trobar llocs d'abans i ara. Ara bé, Aulax el sitúa sobre la mateixa filadèlfia i l'skeitos aquest no apareix[10]. Té collons l'Aulax aquest dels pebrots. --Georg-hessen (discussió) 07:35, 24 des 2008 (CET)[respon]

Ueps! encara queda el cap d'any i els reis...anem a pams...Llavors ja em posaré a dieta. Jo les cites les posaria com a colofó al cadpevall de l'artícle, entre el darrer punt, el que comentes lo del camp de batalla, i la resta de punts accessoris: la biblio, els enllaços, etc. Però si la vols posar després del punt de la batalla o en altre banda, tu mateix. La cita està molt guapa, d'on l'has treta??? I aquest Teòdul Maguister, qui és?--Georg-hessen (discussió) 19:12, 27 des 2008 (CET)[respon]

Bon Nadal[modifica]

Hola Marc. Només per rebre aquest missatge ja ha valgut la pena el temps que et vaig dedicar. Enhorabona pel treball que has fet i, igualment, bon Nadal.--Lohen11 (discussió) 09:53, 24 des 2008 (CET)[respon]