Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2011/08

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Pla de col·laboració amb l'Agrupació Astronòmica de Sabadell[modifica]

Bon dia.

Des de fa un temps he estat mantenint contactes amb l'Agrupació Astronòmica de Sabadell ([1]). L'AAS és una de les associacions de recerca astronòmica més importants a nivell català i estatal. Hem dissenyat un pla de col·laboració entre l'AAS i la Viquipèdia segons el qual l'AAS enllaçaria a la Viquipèdia en català (i no la Viquipèdia en anglès, com ho fan actualment) i nosaltres, a canvi, hauríem de crear de tant en tant els articles d'astronomia que ens demanessin.

L'únic requisit que ens demanen per començar la col·laboració és que hi hagi un mínim de persones que estiguin disposades a col·laborar-hi amb certa assiduïtat - no volen començar el projecte i que llavors cap viquipedista no els ajudi.

Per això vinc aquí a preguntar qui estaria interessat en col·laborar amb aquest projecte. Són benvinguts els "experts" en qualsevol àmbit de l'astronomia, des de l'astrobiologia fins a l'astrofísica, passant per la cosmologia.

Sisplau, si esteu interessats, deixeu un comentari aquí per reflectir el vostre interès, i quan hi hagi prou gent podem crear una pàgina especial pel projecte. Si teniu preguntes, també les podeu deixar aquí. Gràcies. – Leptictidium; what else? 15:58, 17 juny 2011 (CEST)[respon]

Felicitats per l'esperançadora feina, i deixo algunes preguntes:
  • La col·laboració de l'agrupació seria només enllaçar-nos? O hi hauria alguna cosa més com ara escriure o revisar articles?
  • L'astronomia és un dels àmbits en que la viqui en anglès està molt ben coberta. Un dels perills de fer articles sobre el tema és que després aparegui algú i substitueixi l'article per una traducció de l'article en anglès, amb l'argument que està millor, i tota la feina feta no serveixi per res.
  • En quin camp preveieu fer articles? Articles bàsics o algun nínxol que no estigui cobert per altres viquipèdies (com es va fer amb els peixos)?
Sobre els voluntaris, si es tracta d'anar ajudant orientant i corregint els novells, miraré de fer el que pugui. Per la pàgina del projecte, un bon model pot ser el Viquiprojecte:Plantes medicinals, que també anava dirigida a un grup d'editors novells però més o menys experts en el tema (estudiants, en aquell cas).--Pere prlpz (disc.) 16:15, 17 juny 2011 (CEST)[respon]
Sincerament no en sóc cap expert, ni de bon tros, però m'interessa el tema. Compteu amb mi. --Jo ++ 16:47, 17 juny 2011 (CEST)[respon]
@Pere, aquí tens la resposta a les teves preguntes:
  1. En un primer moment, la col·laboració amb l'Agrupació consistiria simplement en enllaçar-nos, però depenent de com anès aquesta primera fase, la porta quedaria oberta per arribar a una col·laboració més estreta i fruitosa, amb moltes més opcions.
  2. Això ja està més relacionat amb la política de la Viquipèdia. Podríem establir regles que protegissin el contingut ja existent.
  3. Com dic més amunt, els articles podrien ser de qualsevol tema relacionat amb l'astronomia. La pàgina en qüestió es diu "Imatge astronòmica del dia", i com bé diu el seu nom, es publica a diari. Es tracta d'una imatge espectacular o especial que ve acompanyada per una descripció plena d'enllaços explicatius. La idea seria que aquests enllaços, que ara mateix apunten cap a altres webs, poguessin apuntar als articles corresponents de la Viquipèdia en català en la mesura del possible.
  4. De moment, els voluntaris haurem de ser nosaltres, els usuaris existents de la Viquipèdia, així que no caldran gaire guies. En un futur sí que podríem intentar involucrar-los a ells, tenen viquipedistes potencials que podrien millorar molt el nostre contingut. – Leptictidium; what else? 18:41, 17 juny 2011 (CEST)[respon]

jo puc ajudar amb els articles connexos culturals dels petits vermells. Respecte a les traduccions, subscric el que diu el Pere, abans de treure el que ha fet un usuari s'hauria d'intentar fusionar o ampliar, descoratja molt veure còpies de l'anglesa que esborren feina de viquipedistes (especialment si són novells)--barcelona (disc.) 12:00, 18 juny 2011 (CEST)[respon]

Jo no sóc expert però crec que la col·laboració pot ser positiva, i ajudaré en la mesura que pugui.--Arnaugir 18:36, 19 juny 2011 (CEST)[respon]

Hola, no sóc cap expert, però m'interessa el tema, compteu amb mi.--Jagons (disc.) 16:55, 20 juny 2011 (CEST)[respon]

Hola Lepti,

M'agradaria molt col·laborar-hi. Modestament, em considere expert en tot allò que conec com a aficionat avançat:
* Instruments: Tot tipus de telescopis, oculars, montures, filtres, barlows...
* Objectes del Sistema Solar i cel profon: Messiers, NGCs, estels dobles...
* Conceptes diversos de l'aficionat: Apertura, focal, magnitud, eclíptica, piggy back, aberració cromàtica...
No se m'acudeix res més, però de segur ja saps per on van els meus coneixements. Ara mateix estic una mica incomunicat fins a diumenge, així que t'agrairé que em comuniques el que siga a la meua discussió, per si de cas se'm perd aquesta conversa. Gràcies! --Fajardoalacant (disc.) 23:13, 23 juny 2011 (CEST)[respon]
Us informo que he creat la pàgina del Viquiprojecte corresponent: Viquiprojecte:AAS. Podeu passar a apuntar-vos-hi com a participants. Gràcies. – Leptictidium; what else? 09:10, 24 juny 2011 (CEST)[respon]
Ningú més no s'hi apunta? Au va, no sigueu tímids, és una oportunitat de captar més lectors! – Leptictidium; what else? 12:14, 28 juny 2011 (CEST)[respon]
--Anskar (disc.) 12:37, 15 ago 2011 (CEST) s'hi apunta.[respon]

Viquitrobada 2011[modifica]

Hem encetat la pàgina per coordinar la Viquitrobada 2011. --Gomà (disc.) 12:25, 28 jul 2011 (CEST)[respon]

No hi puc anar, em queda a 18.000+ km. Pero, tot i aixi, sempre la feu a Barcelona, a veure si us animeu una mica i escapeu la monotonia i la feu a qualsevol altre lloc. JaumeBG 05:51, 2 ago 2011 (CEST)[respon]

VI Trobada oficial de Biquipedia, a wikipedia en aragonés[modifica]

(aragonès) Ola ta totz. Biquipedia, a wikipedia en aragonés, fa a suya VI Trobada oficial de Biquipedia iste sabado 6 d'agosto, en a ciudat de Tarragona. O puesto de trobada ye a gara de Tarragona, a las 11:00 h, por si a bellun de vusatros li cuaca de venir-ie. Salut, --Manuel Trujillo Berges (disc.) 09:17, 4 ago 2011 (CEST) (an:Usuario:Manuel Trujillo Berges)[respon]
(català) Hola a tothom. Biquipedia, la wikipedia en aragonès, fa la seva VI Trobada oficial de Biquipedia aquest dissabte 6 d'agost, a la ciutat de Tarragona. El lloc de trobada és l'estació de Tarragona, a las 11:00 h, per si a algú de vosaltres li ve de gust venir. Salut, --Manuel Trujillo Berges (disc.) 09:17, 4 ago 2011 (CEST) (an:Usuario:Manuel Trujillo Berges)[respon]

En molt de gust assistiré! Per fi algú fa una trobada a les meves terres. --Lluis_tgn (disc.) 11:57, 4 ago 2011 (CEST)[respon]
A pachina d'a Trobada: an:Wikipedia:Trobadas/VI_Trobada_oficial_de_Biquipedia. --Manuel Trujillo Berges (disc.) 13:04, 4 ago 2011 (CEST)[respon]

Estic enganxat a la Viquipèdia[modifica]

Tot va començar fa uns anys, quan vaig decidir crear alguns articles sobre personatges populars, músics o elements de la cultura popular que malgrat la seva importància no existien a la Viquipèdia. Vaig continuar traduint articles, millorant-ne d'altres i omplint buits temàtics. Després vaig decidir que volia crear un article de qualitat, que superés en qualitat totes les Viquipèdies, incloent-hi l'anglesa, i ho vaig aconseguir. A poc a poc vaig anar creant articles i més articles i calculo que ja en dec portar uns tres-cents escrits, però no tinc manera de saber-ho de cert. Hi ha cap manera de saber quants articles he creat, amb aquest i amb altres comptes? Suposo que els administradors coneixen la meva trajectòria.

Actualment no tinc res millor a fer i em passo el dia sencer col·laborant. M'omple de satisfacció veure els articles que he creat i entre altres coses sent que estic contribuint a una bona tasca: fer créixer la Viquipèdia (en català), un projecte que considero importantíssim per a l'expansió del coneixement, i donar prestigi i utilitat a la llengua catalana. --PeioR (disc.) 23:25, 4 ago 2011 (CEST)[respon]

Hola, bona nit. En aquesta pàgina http://toolserver.org/~soxred93/pages/ introduint les teves dades d'usuari et pot sortir el nombre d'articles creats i llistats per ordre de creació. Dic pot per què la pàgina és molt lenta pot tardar més de 2 minuts en mostrar-se i la molts cops es passa carregant-se i mai s'acaba. Ara he aconseguit veure el teu registre http://toolserver.org/~soxred93/pages/index.php?name=PeioR&lang=ca&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects m'ha tardat 267 segons en carregar-se (exclueix les redireccions que no compten com a article) M'alegro molt de treballar colze amb colze, mà en mà amb gent com tu. Una salutació. --Lluis_tgn (disc.) 00:12, 5 ago 2011 (CEST)[respon]
Una sana addició, encomana-la! --barcelona (disc.) 10:04, 5 ago 2011 (CEST)[respon]

Sisplau, no us fieu de la GEC[modifica]

De ben segur que ja coneixeu la meva animadversió envers la GEC, però és que cada vegada que me la miro, em sorprèn més la manca de rigorositat que té. Els articles científics, en concret, fan més pena que un ós polar perdut al mig del Sàhara i són menys fiables que Intereconomía parlant de Catalunya. A vegades em pregunto si les persones que els redacten tenen la més remota idea del que estan escrivint. No sé si ho han fet recentment, però si alguna vegada tornen a fer màrqueting amb l'argument de "som molt més fiables que la Viquipèdia", ja va sent hora que els fotem una denúncia per difamació. En resum, una referència a la GEC val igual, o menys, que una referència al Facebook del meu tiet d'Anglesola. – Leptictidium; what else? 13:51, 6 ago 2011 (CEST)[respon]

{{Falten referències}} XD -Aleator (disc.) 14:05, 6 ago 2011 (CEST)[respon]
Com a mínim, {{Falten exemples}}.--Pere prlpz (disc.) 20:35, 7 ago 2011 (CEST)[respon]
I a més, si deixem de banda la qualitat i parlem de quantitat, la GEC té 350.000 articles GEC i la Viquipèdia la superarà en aquest apartat en el decurs d'aquest mes o en el següent al ritme que anem.--Panellet (disc.) 16:14, 9 ago 2011 (CEST)[respon]
No ho diran pas quants articles justos tenen: "Actualment l’Enciclopèdia té més de 350.000 articles". [2] --Davidpar (disc.) 17:29, 9 ago 2011 (CEST)[respon]

Petita utilitat: dues columnes[modifica]

He pensat que podria ser útil aquest programa per a a articles llargs i gent amb pantalles grosses. És un programa en JavaScript que afegeix un botó per activar dues columnes en una pàgina o desactivar-ho. Per instal·lar-lo, cal anar al vostre vector.js (o monobook, si convé), i afegir el següent codi:

importScript('Usuari:Joancreus/duescolumnes.js');

Tingueu en compte que només s'ha provat amb els navegadors Firefox i Chromium (per extensió, Google Chrome i Safari també), i possiblement les versions de l'Explorer menors a la 9 no ho suportaran. Un cop afegit el codi, cal netejar la memòria cau (explicat a dalt del vostre vector.js). --Joancreus (discussó) 21:47, 7 ago 2011 (CEST)[respon]

Bot de traducció[modifica]

Encara funciona? hi ha algun problema? tinc articles esperant una setmana en ser traduïts. --Coentor (disc.) 19:11, 11 ago 2011 (CEST)[respon]

Tot l'agost està donant problemes, caldria parlar amb en Gomà però crec que per causes alienes a la VP està bastant ocupat.--Arnaugir 22:25, 11 ago 2011 (CEST)[respon]
Ja fa mes i mig que no funciona, jo tinc articles esperant fa més d'un mes i ja he deixat de demanar-ne més perquè després no podria abastar la feina retardada. Si el setembre no es soluciona caldrà plantejar-se retornar a la situació abans de l'existència del bot, es a dir a les traduccions totalment manuals, ja que em sembla que cap altre traductor fa traduccions acceptables que donin menys feina que una traducció completa. --joc (disc.) 13:40, 12 ago 2011 (CEST)[respon]
He reanomenat tots els pendents (Categoria:Peticions de còpia i preprocés per traducció automàtica) a l'espai d'usuari. Quan el bot acabi les vacances funcionarà igual. Penso que hauria de ser el procés habitual i no reanomenar a l'espai principal fins que la traducció estigui feta i revisada. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 14:12, 12 ago 2011 (CEST)[respon]
Això seria el procés correcte si s'hagués advertit que el bot estaria uns quants mesos fora de servei. Normalment jo el procés entre traduir i arranjar el completo en pocs minuts, a vegades en menys temps del que es tarda a passar l'article d'una ubicació a l'altra. A part de les meves sis peticions traspassades a la pàgina d'usuari, hi ha pendents les nou següents:

Per totes elles el missatge rebut diu: La vostra petició de traducció de l'article "xxxxxxx" no s'ha pogut completar perquè en aquest moment el traductor automàtic no està disponible, es tornarà a intentar més tard. Si voleu podeu traduir-la amb un altre traductor automàtic i canviar la plantilla a 'Petició de tradució c' llavors el robot amical-bot continuarà el postprocés.--Amical-bot (disc.) 18:13, 15 jul 2011 (CEST). --joc (disc.) 17:18, 12 ago 2011 (CEST)[respon]

Gràcies. He reanomenat també totes les que se troben a la Categoria:Peticions de traducció automàtica i he recuperat l'esborrada. De fet, tal com estan és un dels motius d'esborrat immediat si no són a l'espai d'usuari. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 17:49, 12 ago 2011 (CEST)[respon]

Un any sense en Jordicollcosta[modifica]

Bona nit, companys. Avui fa un any que ens va deixar en Jordicollcosta. Qui vam tenir la sort de conèixer-lo (almenys viquipèdicament), sabem que va ser un usuari que va fer molt per la nostra enciclopèdia, amb nombroses edicions i una gran dedicació per la difusió del coneixement i de la llengua catalana. No volia deixar passar l'oportunitat de posar aquest missatge per mostrar que la seva memòria viu en nosaltres i en el projecte en el qual ell tant creia. Salutacions a tothom. --J. G. Góngora (disc.) 02:44, 14 ago 2011 (CEST)[respon]

+1000 Góngora gràcies per recordar-ho :)--Kippelboy (disc.) 08:20, 14 ago 2011 (CEST)[respon]
Justament avui havia pensat en ell, sense saber que fa exactament un any que ja no hi és. Ens va deixar molts bons records.--Salvi "Ssola" (discussió) 14:39, 14 ago 2011 (CEST)[respon]
Sempre en la meva memòria i 132.052 cops en els historial d'edicions de la Viquipèdia.--KRLS , (disc.) 17:35, 14 ago 2011 (CEST)[respon]

Fas bé de recordar la data, realmente està a l'historial pertot--barcelona (disc.) 09:52, 15 ago 2011 (CEST)[respon]

Gràcies! Capsot (disc.) 13:37, 15 ago 2011 (CEST)[respon]

Un homenot inoblidable. Salut, amic Jordi !--amador (disc.) 22:48, 15 ago 2011 (CEST)[respon]

Jordi :) --Mezod (disc.) 02:41, 17 ago 2011 (CEST)[respon]
Gràcies Jordi, no t'oblidarem. Espero que allà on et trobes ara hi hagi moltes canyes. – Leptictidium; what else? 20:17, 24 ago 2011 (CEST)[respon]

Més de 500 membres i "seguidors" del Chapter Wikimedia CAT![modifica]

Bon dia a tots, Espere que heu tingut un estiu bastant decent malgrat el temps aproximatiu que hem tingut fins ara i que vos ho heu passat bé. Només vos volia assabentar a totes i tots que hem assolit la fita històrica dels 500 "Members and Supporters" [3] (de fet ara són/som 502 gràcies a Anskar... i si n'hi ha que encara no han signat allà, per favor feu-ho!) i que hem de continuar amb aquest tarannà obert, valent, constructiu i comunicador tot consolidant la nostra comunitat per a poder progressar i millorar la Viquipèdia, tot i que ja té moltíssima qualitat i gent treballadora d'un alt nivell. Gràcies pel vostre suport i per la vostra tasca quotidiana (agraisc sobretot la faena d'en Lluís que m'ha substituït com a embaixador, gràcies homenot!)! Una abraçada ben bona a totes i tots! Endavant! Claudi/Capsot (disc.) 08:26, 16 ago 2011 (CEST)[respon]

Viquiprojecte Miró[modifica]

Arran de l'exposició Joan Miró: l'escala de l'evasió que s'inaugurarà a l'octubre a Barcelona, Amical Viquipèdia ha engegat un projecte de col·laboració pioner entre la Fundació Joan Miró de Barcelona i Amical Viquipèdia. A l'exposició s'enganxaran codis QR al costat d'algunes de les obres més destacades. Aquests codis, creats mitjançant la web QRpedia.org, enllaçaran a articles de la Viquipèdia presentant-los en l'idioma en que el telèfon de l'usuari estigui configurat. A més a més, una de les aplicacions de l'exposició tindrà enllaços a moments històrics i biografies de la nostra viquipèdia. Demano ajuda per a fer els articles i ampliar els corresponents. A més a més, el dia 14 de setembre, a partir de les 10:30 del matí, es farà una marató d'edicions a la Biblioteca de la Fundació com a contribució especial al projecte, per donar-li una empenta final, on segurament vindrà la premsa.--Kippelboy (disc.) 19:37, 18 ago 2011 (CEST) Més informació a VP:Miró. Us animeu?[respon]

Si volem que algú vegi aquests articles caldria que a l'exposició s'informi de com configurar-se el telèfon en català, o de com veure els articles en un idioma diferent del de la configuració.--Pere prlpz (disc.) 19:59, 18 ago 2011 (CEST)[respon]
D'acord amb en Pere. He dit més o menys el mateix a la discussió del Viquiprojecte. Si no es mostren en català, més que ajudar a ca-wiki portarem més tràfic cap a es-wiki i en-wiki (suposant que hi existeixin els articles).--Arnaugir 20:03, 18 ago 2011 (CEST)[respon]

Està clar que el tema idioma als mòbils preocupa a molts usuaris, però serà un bon moment per donar a conèixer la feina que fa Amical públicament i apart millorarem un autor de referència a la Viqui --barcelona (disc.) 11:16, 20 ago 2011 (CEST)[respon]

Com diu la Barcelona, es tracta d'un projecte de col·laboració amb una institució de primer ordre, on la Viquipèdia en català pot tenir una bona repercussió en mitjans. A més, intentem que tot el coneixement estigui en català, i que el coneixement de temes catalans estiguin en tots els idiomes possibles. Tot suma.--Kippelboy (disc.) 17:24, 20 ago 2011 (CEST)[respon]

Bauzá[modifica]

Llegint aquest article d'Alfred Bosch, he tengut la sensació que havia consultat José Ramón Bauzà Díaz. Tal com ja es va comentar a Viquipèdia:La taverna#Maria Salom, crec que, si algú s'avorreix molt, estaria bé que milloràs articles com els citats o d'altres que són o seran notícia com Alícia Sánchez Camacho, Oriol Junqueras, Alberto Fabra, Paula Sánchez de León Guardiola, Carlos Delgado, Rafael Bosch Sans, Mateu Isern o el del mateix Alfred Bosch. fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 19:45, 24 ago 2011 (CEST)[respon]

Fonts orals fiables?[modifica]

Recomanable l'article Wikipedia: las reglas de cita y verificación vuelven a estar en debate en la Fundación. Xerra de la problemàtica d'aportar fonts fiables escrites a certes zones del planeta. A l'article es mostra el vídeo on Achal Prabhala proposa noves maneres d'aportar fonts que no tenen perquè ser escrites. Sembla una canvi important a VP:FF... A les nostres terres, no és tan important aquest problema gràcies a la feinada titànica de gent com Joan Amades o Mossèn Alcover. fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 18:11, 15 ago 2011 (CEST)[respon]

ja sabeu la meva opinió: està a punt d'arribar un dia que les nostres fonts s'hauran escrit basant-se en la VP. Haurem arribat a la recursivitat referencial. Escriure a partir del "saber popular" ho han fet tots els historiadors, però la seva tasca ha de permetre filtrar la facilitat i interès per a manipular la informació per part dels narradors. A mi m'encantaria poder acceptar fonts orals, si poguéssim fiar-nos del rigor de l'oïdor que els enregistra. --amador (disc.) 23:12, 15 ago 2011 (CEST)[respon]
En el fons del que parla el bloc aquest és de ser menys primmirats amb les referències quan impedeixin construir una bona enciclopèdia lliure. A nosaltres no ens ho van resoldre tot els folkloristes dels dos darrers segles perquè a la nostra societat encara tenim i generem molt de coneixement que no està publicat, i que amb les polítiques actuals acaba directament esborrat com a investigació original. Cito del bloc:
« si la enciclopedia quiere recolectar “the sum of all human knowledge”, eso significa que no puede atarse sólo a los datos impresos o publicados por una fuente “confiable” online. »
Això, amb un exemple d'una discussió recent, voldria dir que si volem recollir tot el coneixement humà sobre geografia local, no podem dir que el que sapiguem per haver caminat pel territori no serveix per fer un article perquè no és verificable. De fet, tampoc és gaire menys verificable l'afirmació que dalt d'un turó hi ha un pi ("només" cal anar a mirar-ho) que qualsevol afirmació treta d'un llibre escrit que no es troba en gaires biblioteques ("només" cal anar a l'altra punta del món a buscar el llibre, si és que el llibre encara es troba en una biblioteca i no és una raresa esgotada).
Sí que és veritat que no es poden treure conclusions no evidents de fonts primàries ni de la l'observació directa de la realitat, però potser estem essent massa estrictes amb les no evidents. Si les pedres que hi ha dalt d'un cim són ruïnes ibèriques, meteorits, o restes d'una costellada de l'any passat necessita referències perquè no és evident.
I encara un altre exemple del bloc:
« un juego para chicos de India (dabba kali) cuyas reglas obviamente nunca fueron impresas ni publicadas así que no hay fuentes para respaldar la información de su artículo en Wikipedia más allá de 40 millones de personas que lo jugaron en su infancia! »
Si no recordo malament, aquí fa uns mesos vam esborrar un joc per no verificable. No tenia quaranta milions de jugadors i potser l'hauríem d'haver esborrat igualment per no notable, promocional o no enciclopèdic, però si hem de fer cas del que diu el bloc, la no verificabilitat de les normes no seria motiu d'esborrat.--Pere prlpz (disc.) 10:52, 16 ago 2011 (CEST)[respon]
I un altre exemple: Discussió:Joan_Giné_Masdeu. Per ara un article recolzat en una entrevista inèdita és investigació original. Seguint les propostes del bloc, podríem gravar l'entrevista, pujar-la i fer-la servir de referència.--Pere prlpz (disc.) 11:41, 18 ago 2011 (CEST)[respon]
I encara un altre cas d'un altre joc, amb l'autor donant un argument semblant al del bloc: l'argument i l'article. Potser aviat el trobarem a les propostes d'esborrat i serà una oportunitat de debatre si apliquem algun dels punts de vista d'aquest bloc.--Pere prlpz (disc.) 12:39, 26 ago 2011 (CEST)[respon]
Crec que la proposta té coses interessants però obrir les fonts fiables a fonts orals o d'altres que ara no consideram fiables, podria obrir la Viquipèdia a virtualment qualsevol cosa. També s'hauria de tenir en compte que no és el mateix el joc que juguen els nins al documental i el joc de cartes ràpid, del qual se'n podria trobar qualque cosa a llibres com aquest (almenys el suficient per citar-ho a Joc de cartes, crec). Per cert, és més interessant i concret el vídeo que l'apunt del bloc. Pau Cabot · Discussió 13:30, 26 ago 2011 (CEST)[respon]

Infotaula accident[modifica]

Hola a tots! He creat la Plantilla:infotaula accident per utilitzar-la en Accident a la mina de Copiapó de 2010 i altres similars. Agraïria un cop de mà amb el codi i l'ús. Gràcies i salut! --Jey (disc.) 13:02, 26 ago 2011 (CEST)[respon]

350.000 articles[modifica]

Ja fa uns dies que hem fet els 350.000 articles i no en veig esment enlloc. Com també és possible que sigui jo que no sap trobar-ho nomes vull felicitat-vos a tots per la feina feta i fer una pregunta: quin ha estat l'article exacte? --Beusson (disc.) 10:03, 28 ago 2011 (CEST)[respon]

És Torre de les Hores del Solde. --barcelona (disc.) 10:05, 28 ago 2011 (CEST)[respon]
Upppss! ho acabo de veure a la portada (faltava mirar al lloc més obvi!). Ja comença a ser una costum lo dels articles fita i el Solde. A Solsona el faran fill predilecte XD. --Beusson (disc.) 10:10, 28 ago 2011 (CEST)[respon]
De totes formes gràcies per la ràpida resposta. --Beusson (disc.) 10:10, 28 ago 2011 (CEST)[respon]

Nota de premsa de WLM[modifica]

Bona tarda,

per tothom qui no ho sàpiga, aquest setembre es celebra el concurs Wiki Loves Monuments. Animo a tothom a fer fotografies dels monuments del vostre municipi i dels pobles veïns!

Hem mig preparat un nota de premsa. Estaria bé que l'hi donéssiu una ullada i arregleu tot el que veieu (inclosa revisió lingüística ;) ).

La Viquipèdia estima els monuments! --Davidpar (disc.) 17:26, 28 ago 2011 (CEST)[respon]