Viquipèdia:La taverna/Ajuda

Si teniu alguna pregunta sobre la Viquipèdia, vegeu primer les preguntes més freqüents. Aquí atenem les demandes o preguntes sobre temes d'edició. Si voleu fer una consulta enciclopèdica aneu al Taulell de consultes. Per a obtenir suport tècnic pregunteu a Tecnicismes. Sigueu pacients, però, que tard o prompte algun usuari vos n'atendrà. Quan una petició d'ajuda ja ha estat atesa, podeu posar la plantilla {{respost}} en el resum del tema. (Vegeu els arxius anteriors i l'arxiu de l'historial)

La taverna: Novetats | Propostes | Ajuda | Multimèdia | Tecnicismes

Hola voldria corretgir uns 350 casos d'aquest error gramatical, que es poden trobar en diferents articles, sobretot biografies.

Quina és la manera més eficient per fer-ho? Hi ha alguna manera automàtica?

Diria que el més ràpid és no corregir-ho perquè en general és correcte https://aoe.iec.cat/que-hi-diu-la-gramatica-es-casat-o-esta-casat/

I ja que s'esmenta, el que sí que s'ha de corregir és el verb *corretgir, si apareix a l'espai principal.

Hola soc Memorialista. Estic començant un nou article d'un pintor mallorquí en la *pag de proves / Bernarrdí Celià Colom. Algú em pot ajudar a detectar errors o recomanar canvis, etc

Per als interessats, la prova és a Usuari:Memorialista/proves.

I el primer que comentaria és que l'article té bibliografia però estaria bé posar-hi referències puntuals perquè se sàpiga d'on ve cada afirmació.

Algunes frases crítiques (o laudatòries) són poc enciclopèdiques. Si és l'opinió d'algú rellevant, o de la crítica en general, estaria bé dir qui ho ha dit. O sigui "La crítica diu que ... " o "X ha dit de Celià que ...".

He creat la pàgina Lletrista, en coincidir amb Lletrista (escriptor de cançons) he reanomenat la pàgina a Lletrista (còmic) i s'ha creat una redirecció i en coincidir amb el mateix nom amb lletrista (Q822146) invisibilitza la pàgina. Necessitaria ajuda per esmenar-ho. Gràcies per endavant.

El problema principal no és la redirecció. El problema és que has fet l'article sobre el lletrista de còmic substituint l'article del lletrista de cançons: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Lletrista_(c%C3%B2mic)&diff=prev&oldid=34116073

Ara hauríem de demanar a un administrador que separi els historials i torni el de les cançons a lletrista.

D'acord, ho demanaré als administradors. gracies per la resposta.

Hola,

Suposo que molts de vosaltres ja esteu al cas que la @Gemma Aïsa, en @Robertgarrigos i jo mateix fem el podcast La Viquipregunta a ràdio Ona Codinenca sobre la Viquipèdia. (vegeu la pàgina web amb tots els programes fets fins ara).

El programa té una secció anomenada "Coses de la VP" on expliquem aspectes que per nosaltres poden ser quotidians i fàcils, però desconeguts per als nostres lectors. Hem fet: Què és Commons?, Espai de progrés, Fiabilitat de la VP, Aplicacions externes de WD, Sincronia entre WPs, Importància de les referències.

Doncs bé, voldria els vostres suggeriments sobre temes a tractar de cara a la nova temporada que comencem a finals de setembre.

Penseu que la secció compta amb 5 minuts, va orientat als que NO SON viquipedistes, per tant, mirem d'aconseguir lectors, de fer entendre aspectes del funcionament als que ja ho són, i si aconseguim despertar alguna vocació editora, millor encara. Però no és per fer formació.

Començo la llista amb els que ja tinc previstos:

• Viccionari: el complement de la Viquipèdia
• Com adreçar-se als viquipedistes per resoldre un dubte o comunicar un error?.
• ..
• ..

Gràcies !!

Sent a Ona Codinenca, suggereixo agafar la llista de topònims de Sant Feliu de Codines i a partir d'aquí es pot explicar una pila de coses:

• Com anar de cada entrada a l'article de la Viquipèdia (si existeix) i a l'element de Wikidata, i d'aquí als identificadors enllaçats a fonts externes per tenir-ne més informació.
• Que hi ha elements que necessiten una foto (si ara no en falten gaires, no pateixis que ja hi carregarem més topònims). A partir d'aquí:
  • Com anar a Commons i carregar una foto i afegir-la a l'element a Wikidata, perquè surti automàticament a la llista de topònims i, si s'escau, a l'article, la llista de monuments i la llista de masies.
  • Com fer servir el Wikishootme.
• Què s'ha de fer si hi troben errors:
  • Primer, com mirar les referències a Wikidata.
  • Segon, com proposar correccions i millores a la discussió de la llista.
  • El tercer seria explicar com completar dades a Wikdata però suposo que ja és massa per un podcast, tot i que es pot dir que qui vulgui vingui i pregunti.

• Pot esborrar-se un article de la VP? Com i pq?
• grup de joves viquipedistes (encara rutlla)?
• Traduccions "guiades" amb el Content Translator

Sobre el 2n. punt que proposa en @Cataleirxs, algú pot explicar com està ?.

Els viquipedistes que conec del grup de joves,..... ja no són tan joves.

gràcies

Com a grup, inactiu en termes generals. Com a èxit, diversos dels que hi van formar part com a prova s'han consolidat com a viquipedistes i alguns fins i tot són ara administradors o entre el top 50 d'usuaris amb més edicions. La qual cosa permet tenir esperances que si algú el volgués reliderar (jo ja no té sentit que ho faci fregant la trentena), tindria èxit assegurat.

És el que em semblava.

Creus que des del grup actual podeu fer una cerca i proposta d'algú amb experiència per liderar-ho ?.

Fer promoció per captar gent jove és més fàcil quan ja hi ha algú que els aculli i lideri els primers moviments.

Merci,

Els 10.000 i el Diumenge de les referències són temes prou acotats per a poder-se explicar en cinc minuts.

Gràcies, @AlbertRA. Han aparegut a la secció "Viquiprojectes" que ara hem descatalogat perquè ens condicionava el calendari i ens complicava molt la producció.

Però serà fàcil repetir falques publicitàries. Per nosaltres el repte seria atreure nous usuaris i aquests projectes poden ser més útils que els de creació d'articles.

Salut !

Hola! Us dono idees en base a l'experiència de les preguntes que rebem habitualment a Twitter. Si algun tema ja l'heu tractat disculpeu-me, no he sentit el pòdcast.

• He trobat un error a la Viquipèdia. Què faig?
• Conflictes d'interessos: què puc editar i què no. Què fer si trobo una incorrecció o vull demanar un canvi en un tema amb el que tinc CI.
• Què és un Article de Qualitat?
• Com puc penjar una imatge a la Viquipèdia? Quines imatges puc penjar i quines no?
• Copybio i drets d'autor
• Què pot aparèixer a la Viquipèdia i què no? (Admissibilitat)
• Com citar imatges extretes de Commons
• On puc trobar un videotutorial sobre com editar? (Ajuda:Videotutorials)
• Què passa si toco alguna cosa i l'acabo espifiant?
• Per què l'escut del meu poble apareix diferent al que fa servir l'ajuntament?
• Quin és el paper dels administradors?

@Xavier Dengra: Em deixo res?

Més preguntes format Tomàtic:

• Com és que ha canviat el Govern i alguns textos estan desactualitzats, però la taula lateral està al dia?
• Per què s'ha vandalitzat la taula lateral però no ho puc editar quan premo el botó "Modifica" o "Modifica el codi"?
• Per què en anglès ja hi ha mode fosc i en català encara no?
• Què és això de donar les veus de biografies de personatges catalans pel seu article?
• Per què puc cedir una foto d'algú que conec, però no editar el seu article?
• Per què les fotos que us cedeixo via una piulada de Twitter no són prou per a justificar la meva autorització?
• Com és que no ensenyeu Viquipèdia a les escoles? (hi ha gent que pensa que no fem tallers o viquiprojectes docents...)

Genial L'experiència dels aclamats CM.

Jo he parlat de lectors bàsics, lectors que volen entendre coses i gent que vulgui fer el salt a editar i que haurien de formar part del concepte "novells" i l'atenció que els hauriem de fer i ja tenim prou pautada.

No obstant aquí proposeu situacions d'un subgrup que identifico però no sé mesurar que és el de micro-correctors que no es consideren viquipedistes i ni tant sols tenen usuari: faltes d'ortografia, noms de polítics per canvi de govern, etc. Què diu el vostre termòmetre ?. És un grup amb dimensió per dedicar-li una sessió exclusiva tot i que es pugui repetir amb continguts genèrics ja comentats ?. Seria útil fer una pàgina d'ajuda "ad hoc", encara que sigui un menú de continguts pre-existents ?.

de part de Cataleirxs (discussiócontribucions)

@Amadalvarez pel pòdcast, ús del Petscan per fer cerques creuant categories.

Bon dia, avui he editat l'entrada dedicada a l'historiador Jordi Vidal Reynés, ampliant significativament les referències (i eliminant-ne aquelles directament relacionades amb l'autor), ordenant la bibliografia i eliminant tot el llenguatge no enciclopèdic (laudatori, subjectiu, etc.). Abans tenia un aire massa desordenat i d'acumulació de dades sense criteri. Per aquest motiu l'entrada té les etiquetes advertint de no complir els criteris generals d'admissibilitat i de vinculació d'alguns dels editors amb l'objecte de l'entrada. Ara crec que l'estil, les referències introduïdes i la distribució s'aproximen més al que ha de ser una entrada enciclopèdica, així que sol·licito que s'examini per poder eliminar-les, si ja ho creieu convenient. Si encara no és suficient, prego alguna orientació al respecte. Salutacions i gràcies, @Garciman73

Crec que les etiquetes les hi vaig posar jo, principalment perquè l'article era escrit per tres editors amb el mateix nom del biografiat.

Si tu el veus bé, per mi es pot treure l'etiqueta de conflicte d'interessos. La d'admissibilitat suposo que també, especialment si és que realment surt a la Gran Enciclopèdia de Mallorca i no només que hi ha col·laborat. Seria bo que algú que hi tingués accés comprovés si hi té un article (@Paucabot?).

No tenc el volum 24, només tenc fins al 19. Al 18 apareix una persona que té el mateix nom però que és un motociclista nascut el 1935.

Té entrada pròpia en el volum 24, pàgina 379. La GEM té cos general A-Z amb 19 volums, però Jordi Vidal apareix en un dels suplements d'actualització.

Aleshores si vols treure les dues etiquetes, per mi endavant.

Perfecte @Pere prlpz, moltes gràcies per l'ajuda.

Bon dia viquipèdia. Avui vinc a demanar ajuda amb el tema de pujar arxius multimèdia, ja que per la feina que feia a HMS Ultimatum (P34) (i els demés de la mateixa categoria) volia pujar l'arxiu de les insígnies com a altres wikis.

Vaig preguntar a la wiki anglesa i em van dir que havia de pujar individualment cada arxiu, i al voler-ho fer ara em diu això:

No teniu permisos per pujar fitxers en aquest wiki. Aquesta acció està restringida a usuaris amb una certa experiència.

Que realment em sembla lògic ja que encara he d'aprendre moltíssim i deixar de liar-la tant i aprendre a editar de veritat i deixar de fer articles de merda; així que el que vinc a demanar és si algú amb experiència de veritat em podria ajudar a pujar-los.

Moltes gràcies i bon cap de setmana!

Bon dia @Llapis. Bàsicament, la resposta (tot i que no agradi gens) és la de la Viquipèdia en anglès: són imatges no lliures. Per tant, no és que s'hagin de carregar individualment, sinó que no es poden pujar a Commons perquè hi ha conflicte de llicències (han de ser Creative Commons BY, BY-SA o 0 i aquestes insígnies tenen copyright).

A la Viquipèdia en català el consens més majoritari actualment és limitar al màxim les càrregues de fitxers no lliures, només sota premisses de justificació crítiques i quan és evident que no hi ha (ni hi haurà en dècades) cap altra foto o representació audiovisual que pugui il·lustrar l'entrada. Llavors, sí que es permet carregar-los individualment no a Commons, sinó a la Viquipèdia en català. I així i tot, subjectes a crítica o oposició (prou legítima) d'altres usuaris en temes com cartells de pel·lícules o logotips. No és el cas d'aquests articles sobre vaixells, que tenen moltes fotos històriques; la insígnia és un detall addicional que no té prou rellevància com per a justificar de penjar-les com a fitxer no lliure.

L'única alternativa és que algun dels usuaris catalans de la Viquipèdia que es dediquen a fer fitxers heràldics decideixi crear una versió vectorial d'aquestes insígnies seguint el mateix patró i les pengin a Commons. Llavors seguiran el mateix criteri que l'obra original, però com seran adaptacions d'un escut, es podran penjar a Commons sota llicència lliure i atribució del viquipedista en qüestió. Bàsicament com passa ara als escuts de qualsevol ajuntament: pròpiament dit, els de la Viquipèdia no són oficials, però són correctes i lliures perquè segueixen el mateix blasonament que el del DOGC i estan fets per voluntaris i alliberats amb llicències obertes compatibles amb Commons.

Per tant, no et podrem ni hauríem d'ajudar-te en aquesta tasca. Convindria desistir; la Viquipèdia en anglès no és referent en absolut sobre imatges d'ús legítim (fair use) i abusa d'aquest espai legal per a penjar més imatges protegides de les que hi hauria. Finalment, a tall de detall, millor evitem titulars pescaclics ;). Bon cap de setmana i sort amb aquests bons articles de vaixells de guerra!

Benvolgut @Xavier Dengra,

Primer de tot i abans que res, moltes gràcies pel temps i la paciència que has invertit a respondre'm de forma clara, comprensible i resolutiva. Estava molt perdut amb tot plegat i m'has ajudat no només a entendre el què d'aquest cas concret, sinó del rerefons general i el tema de CC. Veig el que dius de la wiki anglesa i entenc a què et refereixes, intentaré no prendre-me-la tant com a referent en aquests temes i em cenyiré més amb els fitxers que ja tinguem pujats a Commons per evitar cometre els mateixos abusos amb el fair use que ells.

Només un últim dubte que m'ha sorgit. (i no ho dic en el sentit que ho vulgui fer, sinó curiositat meva) En cas que un d'aquests usuaris fes una versió vectorial, no podria l'autor de l'original denunciar plagi? Entenc que amb la bandera d'un ajuntament potser no, ja que tampoc tenen un autor concret (crec), però en aquest cas m'ha sorgit el dubte.

I per últim, disculpa si he fet el títol pescaclics, no era amb malícia. Simplement com que el missatge em deia textualment: Aquesta acció està restringida a usuaris amb una certa experiència; he pensat que per afegir un petit toc d'humor a les portes del cap de setmana tampoc estaria malament. Així que novament disculpes perquè zero malícia al darrere.

Moltes gràcies per tot novament!

Cap problema amb la malícia, només faltaria! Content d'haver-te pogut ajudar amb la resposta :) En principi els escuts d'armes, segells i insígnies són freqüents a Commons i no acostumen a tombar-los sota premisses de vulneracions perquè, com deia abans, són obra heràldica. I aquesta està subjecta als codis dels esmalts (sinople, gules, atzur) i les figures (lleó, harpia, bastó) que recrea el viquipedista segons la descripció o blasonaments vistos prèviament.

Si un viquipedista fes un vectorial molt similar a les insígnies que tenen a en.wiki i les pengés a Commons amb lleugeres adaptacions al sol o a la corda d'aquest fitxer reutilitzant els d'altres escuts, no passaria res. Així i tot, usuaris com en @MrPotato1010 que sovintegen la creació d'escuts, potser te'n pot dir més o fins i tot ajudar-te si no són massa vaixells (?).

Una pregunta: el fet que siguin (o no) fitxers vectorials no afecta en res, oi? Vull dir, si la recreació fos un dibuix a mà i després escanejat, també es podria pujar a Commons?

A la pregunta d'en Cataleirxs: Una versió vectorial d'un fitxer no lliure segueix essent no lliure. De molts escuts es poden fer versions lliures perquè es fan a partir d'un blasonament que no té drets d'autor, normalment perquè és part d'una norma oficial, i per això tenim versions lliures (vectorials o no) dels escuts dels municipis catalans.

De l'estendard d'un submarí del 1940 caldria veure quins drets té el disseny original, perquè no crec que es fes a partir d'un blasonament lliure. A la Viquipèdia en anglès no expliquen perquè no és lliure, si no és lliure perquè el disseny original no ho és, o perquè aquesta imatge concreta és una adaptació no lliure d'un disseny lliure. En el primer cas no hi ha solució, en el segon algú pot tornar a dibuixar la insígnia a partir de l'original lliure i alliberar-la.

No tinc clar que això siga així. Fins ara, a Commons pràcticament sempre he vist tractats tots els blasonaments (i la composició de cada escut o insígnia corresponent) com de domini públic, com a norma general: vegeu Commons:Coats of arms. Jo entenc que qualsevol pot fer una representació lliure d'aquestes insígnies i apujar-la a Commons. Jo no em crec capaç de fer-ne algunes, si són més o més senzilles, sí.

Citant la pàgina que enllaces c:Commons:Coats of arms: "Both the definition and the representation of a coat of arms are intellectual creations, and their legal protection may be considered as such."

La situació habitual és que la definició (el blasonament) és lliure, i sol ser-ho en la majoria d'escuts d'interès i per això fem lliurament representacions d'escuts. Ara bé, això no és necessàriament universal i caldria veure si per aquestes insígnies és cert. Si l'única font del blasonament és la fotografia de la insígnia pintada sobre el mateix vaixell, és probable que el blasonament sigui tan lliure o tan poc lliure com l'escut pintat mateix.

O sigui, els blasonaments no són lliures per ser blasonaments, sinó que quan són lliures, que és força sovint, són lliures per ser molt antics o per sortir de normes legals en països on les normes legals són de domini públic.

Hola,

He fet un esborrany (o vull pensar que no tant) de les Ordinacions de Jaume II de Mallorca. Vaig veure que no hi havia article, quan són les responsables de l'existència d'un bon grapat de pobles mallorquins. Endemés, els articles d'aquests pobles en fan referència però res més.

Penseu que ja és publicable? Segurament necessitaria una infotaula, però no sé fer-les encara.

Hi teniu accés, veritat? Usuari:Antoni Picornell/proves/Ordinacions de Jaume II

La infotaula que hauràs d'afegir és {{infotaula llei}}. Però caldra donar-ho d'alta a wikidata.

Ho he donat d'alta a la wikidata seguint el model de les ordinacions de Pere el Cerimoniós. Segur que es pot fer millor del que ho he fet inicialment. https://www.wikidata.org/wiki/Q130443937

Segurament estic equivocat, però fins que no ho publiqui no puc enllaçar-ho amb la wikidata, no? Es que he vist a la la pàgina del nou item creat a la wikidata, un apartat que indica un enllaç amb la viquipèdia.

Si obres la infotaula, un dels primers camps que pots afegir manualment és "item". Allà hi escrius Q130443937. No obstant, recorda eliminar-ho quan hagis de publicar l'article.

Moltes gràcies!

Bones, gràcies pel vostre temps, m'han demanat un reanomenament de Pusarla Sindhu, una esportista índia, on Sindhu sent el nom i Pusarla el cognom, però no tinc clar quina seria la norma general, opció de [nom+1r cognom], [abreviació de noms+cognom], [nom complet amb ordre estranger o català],... A la Viquipèdia he vist tenim una barreja de criteris, així que no ho tinc clar, com hauria de quedar doncs? Salutacions

I will add that "Pusarla Venkata" is her surname and not just Pusarla. Never in the media have i heard Pusarla Sindhu, as it is not even the common name. The common name is P. V. Sindhu.

Afegiré que "Pusarla Venkata" és el seu cognom i no només Pusarla. Mai als mitjans he sentit Pusarla Sindhu, ja que ni tan sols és el nom comú. El nom comú és P. V. Sindhu. --Courtesy:Google translate

Zoglophie (disc.) 16:41, 23 set 2024 (CEST)

Mirant a Wikidata i les altres viquipèdies, sembla que el nom sencer, que és el que demana VP:AP, és Pusarla Venkata Sindhu. Jo reanomenaria a aquest nom.

Per cert, crec que per aquí hi ha un malentès: Pusarla Venkata és el prenom (compost) i Sindhu el cognom. Tot i això, no afecta a les conclusions.

Tot i que segueix sense afectar les conclusions, ara estic menys segur d'això que vaig escriure molt convençut. Segons Wikidata Pusarla Venkata és el nom de pila i Sindhu el cognom, però Pusarla Venkata també és el nom de pila del seu pare que té el cognom Ramana.

O sigui, segurament deu ser així però les convencions índies sobre què és un nom i què és un cognom són diferents a les nostres. De fet, conec paquistanesos amb el nom format per diverses paraules (en principi nom i cognoms), cap de les quals és comuna amb les que formen el nom del seu pare o el seu fill.

I'll write in English to avoid bad translation.. Your move of the page is accurate as per the reasons I presented. I'm not sure If i translated that right, but did you wrote PV as given name? If it's given anywhere that PV is given name, then it is just wrong.

It is a common practice in Indian states of Telangana & Andhra Pradesh where Telugu language is spoken, to write the family name/surname first. Then of course the real name of the person. I'm pretty sure its not difficult to understand as I see it.

For now, I'll just leave this discussion as I've already reiterated my point several times. Thankyou all for your patience. Zoglophie (disc.) 20:13, 4 oct 2024 (CEST)

@Zoglophie In Wikidata, both Pusarla Venkata Sindhu (Q448360) and P. V. Ramana (Q26416263) state Pusarla Venkata as given name and Sindhu and Ramana as family names. If it's wrong somebody should fix it in Wikidata.

Additionally, the original name of P.V. Sindhu is given in Hindi and English in Wikidata, which seems odd to me. I wonder if it's an error and her original name should be in telugu.

Bo saber-ho

Han passat 10 dies, s'ha acabat la discussió? Zoglophie (disc.) 19:29, 3 oct 2024 (CEST)

Fet!

Entenc que amb els indis moderns la transcripció en anglès és prou oficial com per no haver de patir per com es transcriu de l'hindi o el telugu al català.

Per cert, el que veig és que surt nascuda a Hyderabad (on parlen telugu) i a la introducció surt el seu nom en telugu, però a la infotaula surt el nom original en hindi i anglès. Potser s'hauria d'aclarir.

Des que no està clar si hauríem de tenir criteri, o més ben dit, "ordre" propi pels noms indis, paquistanesos, etc., potser millor seguir la norma anglesa i amb nom complet, si no ens veuríem canviant tots els noms i segons les diferències internes d'aquests països encara ens complicaríem més. Per tant, jo crec que ara mateix està bé i però també evitaria abreviacions com P. V. Sindhu perquè no es norma general a cawiki i no sempre a enwiki i d'altres, però també he vist que aquestes abreviacions s'han fet populars

Una vegada tingui la prova llesta, em podrieu dir com puc convertir-la en un article?

O on puc trobar la informació per fer-lo?

gràcies

Usa el boto "Reanomenar", sota "Més". Salutacions.

A dalt a la dreta has de tenir la pestanya de reanomenar, potser amagada dins del desplegable Més. Has de reanomenar la pàgina canviat l'espai de noms al principal (ara està a l'espai d'usuari).

Moltes gràcies, amics!

no he sabut trobar aquesta informació en cap lloc de l'ajuda

Sí, l'ajuda és una de les coses en les que hauríem de treballar millor. En actualitzar-la, fer-la fàcil de trobar i fer-la útil.

Quan te'n cansis d'editar articles pot ser un bon lloc per continuar.

D'acord! Espero no cansar-me mai

Ja he trobat la pestanya.

Llavors, al desplegable canvio "usuari" per "viquipèdia" i enlloc de "kronopia/proves" poso el títol de l'article.

És això el que he de fer?

Això mateix.

Perdó, no és Viquipèdia. És una cosa així com "(Principal)" o un espai en blanc. Viquipèdia és un altre espai de noms.

(Principal) La primera opcio. :)

Per si et fes falta, aquí: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:3_Canvi_De_Nom_P%C3%A0gina_de_la_Viquip%C3%A8dia.webm hi trobaràs un petit vídeo on s'explica una mica el tema. Salut.

Moltes gràcies, he fet el que m'has dit i mira el que em diu:

Aquesta pàgina de proves és en l'espai de noms Viquipèdia. O bé reanomeneu aquesta pàgina al vostre espai d'usuari o bé traieu la plantilla {{Proves d'usuari}}.

Vol dir que he d'esborrar el que havia escrit com a prova a Proves d'usuari?

Gràcies per la teva paciència, serà el meu primer article !

Hola @Kronopia, fes una ullada a Viquipèdia:Llibre d'estil perquè l'article necessita una polida a fons, sobretot en allò referent a l'ús de negreta, els enllaços externs al cos de l'article, categories...

Hola @AlbertRA moltes gràcies per les teves indicacions. He tret les negretes tot seguint el llibre d'estil. No entenc el que em dius dels enllaços externs, no entenc el que dius de les categories. Em pots donar més dades, si us plau?

Salut!

Sí, esclar: els enllaços que hi ha a Univers Llibres són "enllaços externs al cos de l'article"; i les categories apareixen al final de l'article tal com n'ha afegit Docosong. Salut!

Vols dir, que els enllaços que hi ha a Univers Llibres els hauria de posar al final com a Enllaços externs? o com a Referències?

Salut!

En tractar-se de la seva editorial no són fonts independents del subjecte, per tant, els enllaços no hi haurien de ser i cal suprimir-los.

Si estem parlant de l'enllaç https://www.llibres.cat/brand/6967/univers-llibres que hi ha a l'article Berta Jardí, no és que hagi d'anar al final, és que no ha de ser a l'article.

Per una banda, dins del text no hi ha d'haver enllaços externs.

I per altra, al final hi poden anar enllaços amb informació enciclopèdica sobre el subjecte, incloent el web oficial si en té. Aquest enllaç no és sobre el subjecte. És només un enllaç a una botiga en línia que té els llibres de l'editorial on publica. Estaria fora de lloc a la Viquipèdia fins i tot si només vengués els llibres d'ella.

Sort del Docosong :)

@AlbertRA,

vull posar un enllaç a TV3 que parla del llibre La bibliotecaria del front, on ho he de posar? a referències o a enllaços externs? i un de l'ara?i un altre de El país?

Salut!

Un enllaç a TV3 que parla del seu llibre es pot posar com a referències si serveix de referència a alguna afirmació, o sigui, si n'has tret alguna cosa que diu l'article o si confirma alguna cosa que diu l'article.

Si no, és dubtós si ha d'anar a enllaços externs. Pots veure Viquipèdia:Enllaços externs.

Si es tracta d'una referència s'ha d'incorporar com a referència. Tanmateix, com que fa tot l'efecte que coneixes Berta Jardí, no hauries d'editar-ne l'article, llegeix, si us plau, Viquipèdia:Conflicte d'interessos.

Bé, la coneixo com a lectora i he parlat amb ella un parell de vegades, potser em vaig embalar molt quan vaig dir que la coneixía...

Bon dia!

Necessitem la vostra ajuda per poder editar a la VQ aquesta biografia correctament

https://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Memobrera/proves

Hem intentat informar-nos  del funcionament de la Viquipèdia tot llegint  els articles d’ajuda del portal i també visualitzant vídeos i hem fet el que bonament hem entès.

Som dues persones que volem editar la biografia de Luis Salvadores Verlasco. Ens manca pujar la fotografia del referenciat que ja l'hem obtingut de la seva família i ens faltaria pujar-la.

Ara bé, no sabem com continuar per passar l’article de la fase proves a la versió definitiva.

Ens podeu ajudar?

També us agrairíem que donéssiu una ullada al document per si està correctament descrit.

Aahh! Hem intentat buscar si a Barcelona i voltant es fa alguna sessió formativa i no n’hem sabut trobar cap.

Hi ha algun lloc?

Ja direu i moltes gràcies!

@Memobrera i Gaserans

Per fer una mica de formació, podeu consultar Viquidones UPF o el Club del Viquipedista de l'Hospitalet. Mireu de tant en tant la secció Viquipèdia:Trobades, per veure si hi ha cap taller extra.

Sobre el text que heu escrit, hi ha tres problemes:

1) la redacció, amb salts de línia per cada esdeveniment i any, és el que diem aquí "curriculumesc". Cal una redacció en prosa. Vegeu Viquipèdia:Llibre d'estil

2) la immensa majoria del text no està referenciat. Les que hi ha, no valdrien per si soles per donar admissibilitat a l'article. Vegeu Viquipèdia:Fonts fiables i Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat

En darrer terme, si teniu relació amb el biografiat, no és gens recomanable que editeu el seu article enciclopèdic, vegeu Viquipèdia:Conflicte d'interessos.--

3) el més greu, però, és el fet de que la història us vingui donada pels familiars. No sé si també ho sou, o sou amics/gues de la família, coneguts, membres de la mateixa associació, no importa gaire. No és acceptable que l'article s'escrigui havent vincles amb el subjecte. Llegiu, si us plau, Viquipèdia:Conflicte d'interessos.

Potser no esperàveu una resposta tan negativa. Tant de bo compreneu els motius i que això no us allunyi de la Viqupèdia.

Per últim, a tots, disculpeu per haver respost en 4 parts enlloc de fer-ho en 1 de sola.

Em deixava respondre una de les vostres consultes. Quan teniu un esborrany a la pàgina de proves i ja està llest per ser publicat, heu de fer el següent:

• A la part superior de la pàgina veureu unes quantes opcions (Mostra, Modifica, Mostra l'historial) i un menú desplegable "Eines". Cliqueu aquí i trieu l'acció reanomena.
• Us durà a una nova finestra. Al bloc central "Reanomena la pàgina" heu de:
  • Títol nou: canviar Usuari i seleccionar (Principal)
  • Al costat, escriure el títol que haurà de tenir la pàgina.
  • Motiu: no tocar res
  • Altra raó: escriure quelcom semblant a "esborrany llest, publico a l'espai principal".
  • Clicar al botó "Reanomena la pàgina"

Moltes gràcies Cataleirxs i Docosong per les vostres respostes tan ràpides.

Tornarem a revisar l'article i intentarem seguir els vostres consells.

També estarem alerta pels llocs de formació que ens dieu.

Volem aprendre i no ens desanimen.

Seguim!!!