Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2020/05

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al maig de 2020.

Strange2

Pàgina: Strange2 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Strange2 · Strange2 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 08:28, 27 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Kette~cawiki (disc.) 11:47, 27 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 03:59, 28 abr 2020 (CEST) (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 22:35, 28 abr 2020 (CEST)
• Aprovació --Arnaugir (discussió) 10:00, 30 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Quercinus (disc.) 12:19, 30 abr 2020 (CEST)
• Aprovació--barcelona (disc.) 12:36, 30 abr 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 10:11, 1 maig 2020 (CEST)

‎Llista de Traqueobionts de Bòsnia i Hercegovina

Pàgina: ‎Llista de Traqueobionts de Bòsnia i Hercegovina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: {{{títol_pàgina}}} · {{{títol_pàgina}}} en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article llarguíssim inacabat i que no aporta res d'informació. L'autor no hi ha tornat a treballar-hi des de la seva creació. L'ha creat el mateix dia en tres idiomes diferents, croat, francès i català (A la botpèdia en cebuà no hi he entrat) --Beusson (disc.) 19:34, 27 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Per cert, he entrat a la Botpèdia i sí, aquella versió també l'ha creat el mateix/a.--Kette~cawiki (disc.) 19:58, 27 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Docosong (disc.) 21:56, 27 abr 2020 (CEST)
• Aprovació —Leptictidium (digui) 08:53, 30 abr 2020 (CEST)
• Aprovació --Arnaugir (discussió) 09:59, 30 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Quercinus (disc.) 12:19, 30 abr 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 10:11, 1 maig 2020 (CEST)

José Manuel Mesa Fernández

Pàgina: José Manuel Mesa Fernández (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: José Manuel Mesa Fernández · José Manuel Mesa Fernández en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. Ciclista irrelevant, ha guanyat una (1) etapa en sa vida.--Flamenc (disc.) 12:59, 17 abr 2020 (CEST)
• Objecció Una sola victòria, però de la Volta a Catalunya, la cursa ciclista més important a Catalunya.--Pcm (disc.) 19:57, 17 abr 2020 (CEST)
  • Comentari @Pcm: Quedem honestos. No ha guanyat la volta de Catalunya i quedem correcte, ha guanyat una única etapa en sa vida d'aquesta volta. No exagerar. Per la resta: Volta a Espanya de 1968. Abandona, Volta a Espanya de 1969. 60è de la classificació general, Volta a Espanya de 1970. 33è de la classificació general. Volta a Espanya de 1972: 35è de la classificació general. Molt significatiu. Hem esborrat persones (catedràtiques, artistes, empresàries, científics/ques, actrius pornogràfiques) que han fet coses més rellevants. I quant a les fonts fiables i significatiues: un únic article el 1970 a El Mundo Deportivo, un diari conegut per les seves pregones recerques de qualitat. --Flamenc (disc.) 22:41, 17 abr 2020 (CEST)
• Comentari Comparteixo la mateix opinió que en Flamenc, sobretot amb futbolistes de la 2a divisió de l'equip X de la lliga Y del país Z. Guanyar una etapa ciclista no em sembla del tot admissible per a una enciclopèdia.--Docosong (disc.) 23:26, 17 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 18:59, 18 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Quercinus (disc.) 19:29, 19 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Docosong (disc.) 20:57, 19 abr 2020 (CEST)
• Objecció La Volta a Catalunya és una cursa ciclista de classe mundial (és a la «primera divisió» del ciclisme) i guanyar-hi una etapa no és gens negligible. Per altra banda, crec que hem de fer servir el sentit comú i reconèixer que no es poden aplicar exactament els mateixos estàndards a un esportista actual que a un de fa cinc dècades. Si en José Manuel Mesa hagués estat exactament el mateix ciclista que va ser i hagués tingut exactament el mateix palmarès, però hagués competit durant l'era d'Internet, ningú no en posaria en dubte la rellevància enciclopèdica perquè en cinc minuts es podrien trobar deu articles al Cyclingnews, Velonews o Ciclismo a fondo parlant d'ell.—Leptictidium (digui) 21:45, 19 abr 2020 (CEST)

@Leptictidium: Penses honestament que amb aquest «brillant palmarès«: Volta d'Espanya 1968. Abandona, 1969. 60è ; 1970. 33è ; 1972: 35è algú hauria parlat d'ell, l'hauria intervistat, hauria escrit una monografia, si hagués viscut el 2010? Hauria aparegut en unes llistes i prou, avui com antany. Aquest argument teu no és seriós en aquest cas.--Flamenc (disc.) 17:20, 21 abr 2020 (CEST)

Oh i tant, @Flamenc:. Avui en dia, a Internet es pot trobar fàcilment cobertura significativa de qualsevol persona que sigui mínimament notable. Mira en «Josep Jufré», que qualitativament té un palmarès encara més minso que el de José Manuel Mesa, i en dos minuts he trobat [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8] referències en fonts fiables en les quals surt com a protagonista en diferents punts de la seva carrera.—Leptictidium (digui) 17:35, 21 abr 2020 (CEST)

@Leptictidium:Els fets són que d'aquest no en tenim gaire informació. Si jo hagués viscut a l'Espanya al segle xvi molt probablement hauria acabat la meva vida de pecador a la foguera i potser algú hauria fet una monografia sobre mi, però no he viscut en aquesta època, per sort, no m'han cremat. No escriuem sobre el que hauria pogut passar si… però sobre el que ha passat. Ceci dit, si t'agrada enfarfegar la viqui amb articles de ciclistes insignificatius sobre els quals s'hauria pogut escriure si haguessin viscut a una altra època… no el deixis per a mi. Aquestes discussions han provat el que ja penso des de molt de temps, que molts aquí són molt menys exigents amb esportistes que amb altres persones. Com si som l'eina per fer un Pub quiz ([9], aixó és fiable? quin contingut té? Si una font fiable diu que ha fet un pet, l'hem de mencionar, només perquè la font és fiable?). He fet l'experiment en proposar aquest ciclista a l'esborrament, i les multiples reaccions en són la prova. Però aixó és injust envers, per exemple catedràtics o artistes que hem esborrat amb alegria. Els nostres criteris d'admissibilitat de persones no em convincen. Dona molt més pes al panem et circenses i no dona prou a la ciència. Pesa més una única victòria una etapa d'una volta de la qual ningú no ha parlat, que un únic doctorat oblidat a una biblioteca universitària? (No dic que hem de publicar aquest catedràtic, però no hauriem tampoc de publicar aquest ciclista oblidat, ambdós han fet esforços honestos, però amb aixó no n'hi ha prou.) Els fets en aquestes pàgines semblen dir aixó: esport és més important que tot.--Flamenc (disc.) 18:13, 21 abr 2020 (CEST)

@Flamenc: Justament tinc la sensació contrària, que som molt més permissius amb faraons i papes dels quals amb prou feines en coneixem el nom i el període que no pas amb esportistes, actrius pornogràfiques i altres temes «menys seriosos». En tot cas, crec que aquí la discussió no va d'esportistes versus catedràtics, sinó de com arreglar el biaix recentista dels criteris d'admissibilitat.—Leptictidium (digui) 18:32, 21 abr 2020 (CEST)

Diria que amb aquesta argumentació ressaltes la importància o la rellevància d'aquest ciclista, i assumeixes involuntàriament la seva manca d'admissibilitat, que no depèn dels esforços o mèrits d'aquest ciclista sinó precisament de les fonts disponibles.

O sigui, sí que hem d'aplicar els mateixos estàndards per un ciclista actual i un de fa 100 anys, però aquests no poden ser meritoris (una etapa a una volta ciclista més o manco coneguda) sinó respecte de les fonts disponibles (cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte) perquè si ho féssim d'altra manera ens estaríem saltant els nostres propis criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 22:01, 19 abr 2020 (CEST)

Al contrari: quan reconeixem que la mateixa persona, amb la mateixa carrera i els mateixos mèrits, és admissible o no segons si va competir a l'època de la tele en blanc i negre o a l'època d'Internet, estem admetent que aquests criteris tenen un biaix recentista i que cal ajustar-los. Una manera d'eliminar aquest biaix és que els mèrits siguin un factor a part en l'avaluació de l'admissibilitat. De fet, no m'estic inventant res de nou perquè això ja ho fem, tant nosaltres com totes les altres viquipèdies, en altres articles més «seriosos». Per posar un exemple, hi ha faraons que només són esmentats una vegada en tota la història i que mai no han tingut cobertura significativa en cap font (coneguda), però com que l'admissibilitat ja ve de sèrie pel simple fet de ser faraó, a ningú de cap edició lingüística de la Viquipèdia se li ha passat pel cap «petar-se» els articles. Doncs el fet de guanyar una etapa en una de les curses ciclistes top 20 del món ha de ser un factor de pes en l'admissibilitat.—Leptictidium (digui) 22:41, 19 abr 2020 (CEST)

Segons aquesta argumentació, ens hauríem de començar a inventar milers d'articles de persones del segle viii aC perquè segons els paràmetres actuals serien admissibles (encara que no ens hagi arribat ni el seu nom, ni la seva ocupació ni el que varen fer). També hauríem de tenir un magnífic article biogràfic sobre el primer que va domesticar el foc, perquè segons els paràmetres actuals seria tan important com va ser Isaac Newton.

En el cas dels faraons, hi ha fonts fiables que en parlen (encara que en parlin 2000 anys després i que diguin que en sabem molt poca cosa). I si de qualque faraó no en podem dir més que el nom en jeroglífic (cosa que dubt), no seria admissible i només el podríem tenir en una llista de faraons. Ara bé, Tiu té cobertura per part de fonts fiables (veges el nostre article i l'article en anglès). El que no sé és si aquesta cobertura és significativa o no, perquè no puc consultar-la perquè són fonts de paper. En tot cas, si tot el que es pot dir d'aquest faraó és el que deim a l'article, potser podríem considerar fusionar-lo a llista de faraons, per ajustar-nos a VP:ADMS.

Els criteris d'admissibilitat van de fonts, no d'importància, que sempre és una cosa massa interpretativa. Ens pot embullar perquè normalment, i per a biografies coetànies, hi pot haver una certa correlació, però la cosa es veu molt més clara en anar retrocedint en el temps: Balèria té article encara que no sapiguem gairebé res d'ella (però fonts fiables en parlen) i dels seus coetanis més importants no en sabem absolutament res (ni tenim els seus articles). Els criteris d'admissibilitat van de fonts, no d'importància. Pau Cabot · Discussió 06:50, 20 abr 2020 (CEST)

No ens hauríem d'«inventar» l'article sobre la primera persona a domesticar el foc, ja que seria recerca original. Ara bé, només que hi hagués una font més o menys fiable que mencionés el seu nom i el període en el qual va viure, sense cap altre detall, ja sí que seria admissible perquè, de nou, quan ets el primer a domesticar el foc l'admissibilitat ve de sèrie.

Sobre els faraons: hi ha fonts fiables que en parlen… i cap d'elles no compleix el criteri de cobertura significativa perquè totes diuen exactament el mateix: que aquest faraó només és conegut per aparèixer una vegada en una llista de mandataris predinàstics. Quan totes les fonts diuen exactament el mateix, és igual tenir-ne 1 que tenir-ne 100. I, de nou, mirant els interviquis, no sembla que hi hagi hagut gaire viquipèdies (segurament cap) en què això s'hagi fet servir com a argument per «petar-se» els articles d'aquests faraons.

Sobre Balèria: Fent l'aplicació tan estricta que proposes dels criteris d'admissibilitat, aquest article segurament seria inadmissible per no complir el criteri de cobertura significativa: per moltes fonts fiables que en parlin, no n'hi ha cap que digui gaire cosa més enllà del fet que era cristiana i que la van enterrar en una basílica. De fet, el 85% del seu propi article no parla directament de Balèria, sinó de la basílica on reposa. Podríem simplement fusionar l'article de Balèria amb l'article de la basílica, oi? I tanmateix, sembla que estem tots d'acord que el seu «mèrit» (ser una de les primeres persones cristianes documentades a Mallorca) la fan admissible de sèrie. Doncs per què no aplicar el mateix criteri a José Manuel Mesa?—Leptictidium (digui) 09:49, 20 abr 2020 (CEST)

PS: Dius que els mèrits són «una cosa massa interpretativa». No té per què ser així si apliquem el mètode comparatiu: «si algú fos faraó avui en dia, probablement el consideraríem admissible o no?», «si algú domestiqués el foc avui en dia, probablement el consideraríem admissible o no», «si algú guanyés una etapa de la Volta a Catalunya, probablement el consideraríem admissible o no?» I, si la resposta és que sí, és evident que hem de fer-hi alguna cosa per evitar un biaix recentista. En el cas que ens ocupa, només cal mirar els articles d'edicions anteriors de la Volta a Catalunya per veure que la immensa majoria dels guanyadors d'etapa, per no dir tots, es consideren admissibles, tant aquí com en moltes altres viquipèdies.—Leptictidium (digui) 09:58, 20 abr 2020 (CEST)

• Objecció D'acord amb el raonament de Leptictidium.--AlbertRA (disc.) 21:55, 20 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 03:43, 28 abr 2020 (CEST) (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:11, 1 maig 2020 (CEST)

Louis Delbor

Pàgina: Louis Delbor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Louis Delbor · Louis Delbor en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 00:45, 20 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Comentari Antecedents: Anna Farina, Oussama Mansouri, Steve Fogen, Emil Ulbricht, Charles Albrecht, Julian Pye Bliss i Tommy Osborne. Pau Cabot · Discussió 07:05, 20 abr 2020 (CEST)
• Objecció Subcampió mundial de ciclisme en pista (!). És evident que, si hagués competit el 2010 en lloc del 1910, en trobaríem fonts «a puntapala». No hem de fer una lectura excessivament rígida dels criteris d'admissibilitat que generi un biaix recentista i privi els nostres lectors d'informació útil de fa un segle.—Leptictidium (digui) 10:09, 20 abr 2020 (CEST)

És per això que a VP:ADMS no es parla de mèrits sinó de fonts. I fins i tot en el cas que parlàssim de mèrits, no és el mateix mèrit ésser campió del món entre 500 esportistes que es dedicaven al tema al tema que entre 50000 ...

Finalment, ningú no diu de privar els nostres lectors d'aquesta informació. En realitat, tot el que es diu a l'article ja és a Campionat del món de mig fons darrere motocicleta. Amb una redirecció, ja faríem. Pau Cabot · Discussió 07:26, 21 abr 2020 (CEST)

Potser és un senyal que, independentment del resultat d'aquesta votació, caldria revisar VP:ADMS per arreglar-ne el biaix recentista.—Leptictidium (digui) 14:54, 21 abr 2020 (CEST)

L'admissibilitat no va de mèrits, va de fonts. Pau Cabot · Discussió 07:27, 27 abr 2020 (CEST)

• Aprovació insignificatiu i no referenciat, no comprenc la indulgència general per certs per a esportistes insignificatius i la gran severitat per altres categories.--Flamenc (disc.) 14:25, 20 abr 2020 (CEST)
• Objecció D'acord amb el raonament de Leptictidium.--AlbertRA (disc.) 21:55, 20 abr 2020 (CEST)
• Objecció D'acord amb Leptictidium.--Pere Sallavinera (disc.) 22:34, 20 abr 2020 (CEST)
• Objecció D'acord amb Leptictidium. --Pcm (disc.) 00:39, 21 abr 2020 (CEST)
• Fusió a Campionat del món de mig fons darrere motocicleta. Pau Cabot · Discussió 07:28, 21 abr 2020 (CEST)
• Comentari1 d'acord amb la redirecció.--Flamenc (disc.) 17:27, 21 abr 2020 (CEST)
• Comentari2 Conclusió: ciclistes insignificatius amb referències primes sino inexistents són més importants que actrius-x o catedràtics amb referències primes, per què són ciclistes.--Flamenc (disc.) 17:27, 21 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent i amb en Flamenc. --Manu bcn (disc.) 19:59, 21 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Tampoc aporta més del que es pot deduir de la pàgina Campionat del món de mig fons darrere motocicleta. Sembla creat per eliminar enllaços vermells a l'article del campionat.--Kette~cawiki (disc.) 20:06, 26 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 03:52, 28 abr 2020 (CEST) (CEST)
• Aprovació--Medol (disc.) 14:05, 28 abr 2020 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 12:42, 4 maig 2020 (CEST)

Maria Besora i Soler

Pàgina: Maria Besora i Soler (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Maria Besora i Soler · Maria Besora i Soler en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. Es va fer l'article perquè era cap de llista del Front Republicà a Girona, de manera que s'hauria de fusionar a l'article del FR. Com que a l'article del FR ja es comenta molt breument cada un dels primers candidats, només quedaria esborrar l'article de la Maria. El fet que també fos candidata en una posició discreta per la CUP en altres eleccions no la fa més admissible i aquesta informació ja es pot trobar a Wikidata. --Foguera (disc.) 19:41, 21 abr 2020 (CEST) (proponent)

Comentari el que estigui la informació a WD no té cap influencia a decidir l'esborrament o no d'un article, som projectes lligats però independents.--Kette~cawiki (disc.) 20:17, 21 abr 2020 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 19:47, 21 abr 2020 (CEST)
• Objecció He trobat diverses referències vàlides sense fer gaires voltes: 1, 2 i 3.. No crec que s'hagi d'esborrar. --Papapep (disc.) 20:02, 21 abr 2020 (CEST)

Bé, més que esborrar proposo fusionar. És a dir, sóc conscient que existeixen aquestes fonts, jo mateix vaig posar la primera a l'article del FR. El que passa és que la notabilitat de la Maria només ve del fet que va ser cap de llista del FR, per això caldria fusionar els articles. Si no fos així, també serien admissibles articles sobre la Mireia Caldés, en Joel Jové, en Ferran Reyes, en Non Casadevall o en Joan Luengo, per dir noms que també surten a aquestes mateixes referències.--Foguera (disc.) 21:28, 21 abr 2020 (CEST)

• Consentible Pels motius exposats pel Papapep.—Leptictidium (digui) 21:08, 21 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent, incorporant en tot cas la informació a la pàgina de Front Republicà. --Quercinus (disc.) 17:30, 22 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent i amb Quercinus --Docosong (disc.) 09:31, 24 abr 2020 (CEST)
• Fusió a Front Republicà.--Kette~cawiki (disc.) 19:52, 26 abr 2020 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:24, 6 maig 2020 (CEST)

Idoceo

Pàgina: Idoceo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Idoceo · Idoceo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 10:21, 3 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 10:46, 3 maig 2020 (CEST)
• Aprovació Xavier Dengra (MISSATGES) 11:05, 4 maig 2020 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 15:16, 5 maig 2020 (CEST)
• Aprovació --Flamenc (disc.) 14:32, 8 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat dels cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 17:55, 8 maig 2020 (CEST)

Florenci Bosch i Tubau

Pàgina: Florenci Bosch i Tubau (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Florenci Bosch i Tubau · Florenci Bosch i Tubau en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació L'editor que l'ha creat és el propi autor del llibre que se cita com a font gairebé única, l'ha publicat a Twitter relacionant-lo amb una entrevista i un enllaç al web de compra, sense cap mena de format o seguiment del llibre d'estil. L'admissibilitat d'aquest sol llibre recent també queda en entredit. Xavier Dengra (MISSATGES) 11:04, 4 maig 2020 (CEST) --Xavier Dengra (MISSATGES) 11:04, 4 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Suport Promocional. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:10, 4 maig 2020 (CEST)
  • Comentari promocional, per un pintor mort fa més de 50 anys? Pau Colominas--Flamenc (disc.) 16:06, 8 maig 2020 (CEST)
• Suport D'acord amb el proponent, més aviat VP:CSR. --Docosong (disc.) 11:12, 4 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Kette~cawiki (disc.) 12:09, 4 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Manu bcn (disc.) 13:47, 5 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat dels cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 17:55, 8 maig 2020 (CEST)

Alphabetics

Pàgina: Alphabetics (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Alphabetics · Alphabetics en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 10:28, 3 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 10:54, 3 maig 2020 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 15:17, 5 maig 2020 (CEST)
• Aprovació --Flamenc (disc.) 14:33, 8 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:45, 9 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:12, 10 maig 2020 (CEST)

Alts Reis d'Àrnor i Góndor

Pàgina: Alts Reis d'Àrnor i Góndor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Alts Reis d'Àrnor i Góndor · Alts Reis d'Àrnor i Góndor en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 10:49, 3 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:03, 3 maig 2020 (CEST)
• Aprovació Xavier Dengra (MISSATGES) 11:05, 4 maig 2020 (CEST)
• Fusió a «Dúnedain».—Leptictidium (digui) 15:33, 5 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent, però també acceptaria una fusió, com proposa en Lepti, si estigués referenciada. --Judesba (digues...) 03:48, 9 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies. Fusiono contingut.--Medol (disc.) 09:12, 10 maig 2020 (CEST)

Androides Abella

Pàgina: Androides Abella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Androides Abella · Androides Abella en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 10:49, 3 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:06, 3 maig 2020 (CEST)
• Aprovació Xavier Dengra (MISSATGES) 11:05, 4 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:48, 9 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:12, 10 maig 2020 (CEST)

Consell Blanc

Pàgina: Consell Blanc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Consell Blanc · Consell Blanc en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 10:57, 3 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:07, 3 maig 2020 (CEST)
• Aprovació Crec que segueix fins i tot els criteris d'esborrat ràpid. Xavier Dengra (MISSATGES) 11:06, 4 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:48, 9 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:12, 10 maig 2020 (CEST)

Òrthanc

Pàgina: Òrthanc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Òrthanc · Òrthanc en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències a fonts fiables que parlin de manera significativa d'aquesta torre --Pau Cabot · Discussió 11:01, 3 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Comentari Es pot deixar una redirecció a Isengard, on ja se'n parla. Pau Cabot · Discussió 11:05, 3 maig 2020 (CEST)
• Comentari @Paucabot: Volia proposar l'article però he vist que a en:Isengard tenia fonts fiables. Ara bé, desconec la relació Isengarg i Òrthanc... En tot gràcies, per revertir-me! :) --Docosong (disc.) 11:07, 3 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Docosong (disc.) 12:23, 3 maig 2020 (CEST)
• Fusió a Ísengard.—Leptictidium (digui) 15:35, 5 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent, però també acceptaria una fusió, com proposa en Lepti, si estigués referenciada. --Judesba (digues...) 03:49, 9 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies. Fusiono contingut.--Medol (disc.) 09:12, 10 maig 2020 (CEST)

Òrcrist

Pàgina: Òrcrist (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Òrcrist · Òrcrist en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències a fonts fiables que parlin de manera significativa d'aquesta espasa --Pau Cabot · Discussió 11:12, 3 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:16, 3 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Docosong (disc.) 12:23, 3 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:50, 9 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:12, 10 maig 2020 (CEST)

Llibre de Mazarbul

Pàgina: Llibre de Mazarbul (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llibre de Mazarbul · Llibre de Mazarbul en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències a fonts fiables que parlin de manera significativa d'aquest manuscrit --Pau Cabot · Discussió 11:18, 3 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Docosong (disc.) 12:23, 3 maig 2020 (CEST)
• Aprovació Com l'anterior, estaria en la línia fina de l'esborrat ràpid. Xavier Dengra (MISSATGES) 11:07, 4 maig 2020 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 15:24, 5 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:51, 9 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:12, 10 maig 2020 (CEST)

Glàmdring

Pàgina: Glàmdring (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Glàmdring · Glàmdring en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències a fonts fiables que parlin de manera significativa d'aquesta espasa --Pau Cabot · Discussió 11:21, 3 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:27, 3 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Docosong (disc.) 12:23, 3 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:52, 9 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:12, 10 maig 2020 (CEST)

Vine a la Festa (Programa de ràdio)

Pàgina: Vine a la Festa (Programa de ràdio) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vine a la Festa (Programa de ràdio) · Vine a la Festa (Programa de ràdio) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense cap referència que verifiqui la seva admissibilitat. Semblen edicions de proves --Kette~cawiki (disc.) 13:49, 10 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Comentari Això és una supressió immediata clara. Ja l'he esborrat. Pau Cabot · Discussió 14:06, 10 maig 2020 (CEST)

S'arxiva per supressió immediata.--Medol (disc.) 14:16, 10 maig 2020 (CEST)

Clan Uchiha

Pàgina: Clan Uchiha (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Clan Uchiha · Clan Uchiha en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències a fonts fiables que parlin de manera significativa. --Docosong (disc.) 12:03, 4 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Manu bcn (disc.) 13:49, 5 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:52, 9 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Kette~cawiki (disc.) 11:29, 10 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 12:11, 11 maig 2020 (CEST)

Llista de partits comunistes del Nepal

Pàgina: Llista de partits comunistes del Nepal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de partits comunistes del Nepal · Llista de partits comunistes del Nepal en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Llista sense refs que no aporta més que la categoria --Medol (disc.) 14:28, 10 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'aquelles llistes que, pel meu parer, no tenen ni cap ni peus.--Papapep (disc.) 17:38, 10 maig 2020 (CEST)
• Aprovació Si és una simple enumeració sense més dades, la categoria ja ens serveix.—Leptictidium (digui) 11:18, 11 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta.--Kette~cawiki (disc.) 11:47, 11 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta.--Docosong (disc.) 12:14, 11 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 09:53, 14 maig 2020 (CEST)

Katie Angel

Pàgina: Katie Angel (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Katie Angel · Katie Angel en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA, publicitat --Medol (disc.) 10:44, 10 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Comentari Esborrat quatre vegades i protegit a es:Katie Angel. Pau Cabot · Discussió 10:53, 10 maig 2020 (CEST)
• Aprovació Influencer gens rellevant enciclopèdicament.--Docosong (disc.) 10:59, 10 maig 2020 (CEST)
• Aprovació no enciclopèdic (rellevant o notable).--Kette~cawiki (disc.) 11:29, 10 maig 2020 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 11:35, 10 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 13:20, 15 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:09, 17 maig 2020 (CEST)

Stiles Stilinski

Pàgina: Stiles Stilinski (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Stiles Stilinski · Stiles Stilinski en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Treball inèdit. FVA --Medol (disc.) 11:14, 10 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació no admissible, sense fonts. Ara bé, no és gaire inèdit: en:List of Teen Wolf characters. Cada personatge té enllaçat, a capçalera del seu quadre, els capítols a on surt. A enwiki només té una referència molt fluixeta a tot el text del personatge.--Kette~cawiki (disc.) 11:29, 10 maig 2020 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 11:38, 10 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 11:53, 10 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 13:24, 15 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:09, 17 maig 2020 (CEST)

Grup de teatre Xicarandana

Pàgina: Grup de teatre Xicarandana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Grup de teatre Xicarandana · Grup de teatre Xicarandana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:48, 10 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Comentari Usuari Discussió:Prosselloe + Tema:Vij3v6fxa5xrwzd9 + Tema:Vitc8n7brmh9ajzh. Pau Cabot · Discussió 11:49, 10 maig 2020 (CEST)
• Aprovació no és prou sòlid el que es pot trobar, ja em sap greu. --Papapep (disc.) 17:36, 10 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 13:30, 15 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:09, 17 maig 2020 (CEST)

Sucio D

Pàgina: Sucio D (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sucio D · Sucio D en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació no té cap rellevància als mitjans, només autoreferències --Papapep (disc.) 17:44, 10 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb la proposta.--Docosong (disc.) 12:14, 11 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord, promocional sense interès enciclopèdic.--Kette~cawiki (disc.) 10:09, 14 maig 2020 (CEST)
• Aprovació, no és un article --Flamenc (disc.) 20:34, 15 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 13:33, 15 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:09, 17 maig 2020 (CEST)

Papa Giorgio

Pàgina: Papa Giorgio: Està en castellà i encara que estigués en català, que una persona sigui el pare d'un youtuber famós no és motiu suficient perquè se li dediqui un article a la Viquipèdia. (És la primera vegada que faig una proposta d'esborrar una pàgina i no sé si ho he fet bé.)

• Comentari @Mercè Piqueras: Només et falta afegir el teu vot per donar suport a la proposta i cal que ho informis a l'editor principal de l'article. Per altra banda, crec que l'article entra més aviat dins de VP:CSR. Salutacions!--Docosong (disc.) 07:18, 21 maig 2020 (CEST)
• Suport--Ssola (disc.) 07:44, 21 maig 2020 (CEST)
• Fet! VP:CSR#A5. Pau Cabot · Discussió 08:25, 21 maig 2020 (CEST)

Llista de partits polítics espanyols

Pàgina: Llista de partits polítics espanyols (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de partits polítics espanyols · Llista de partits polítics espanyols en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No sé per on començar... --Pau Cabot · Discussió 09:11, 19 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació Els articles de llista han de tenir un criteri clar. --Ssola (disc.) 07:48, 21 maig 2020 (CEST)
• Aprovació No té objecte - - Papapep (disc.) 09:38, 22 maig 2020 (CEST)
• Aprovació Innecessària i sense criteri, aquesta és més completa: Categoria:Partits polítics d'Espanya.--Kette~cawiki (disc.) 10:03, 22 maig 2020 (CEST)
• Aprovació totalment d'acord amb els criteris exposats.--Mcsmp (disc.) 17:13, 22 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 10:27, 23 maig 2020 (CEST)

Jordi Dalmau

Pàgina: Jordi Dalmau (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jordi Dalmau · Jordi Dalmau en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 14:15, 10 maig 2020 (CEST) (proponent) Desvoto per les millores.--Medol (disc.) 11:31, 16 maig 2020 (CEST)
• Aprovació això és sense dubte autopromoció --Papapep (disc.) 17:33, 10 maig 2020 (CEST)
  • Objecció Pels canvis fets.--Papapep (disc.) 18:52, 17 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta.--Kette~cawiki (disc.) 11:52, 11 maig 2020 (CEST)
  • Objecció Pels canvis fets.--Kette~cawiki (disc.) 19:22, 15 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta.--Docosong (disc.) 12:14, 11 maig 2020 (CEST)

• Rebuig Per les millores, gràcies Castellbo --Docosong (disc.) 16:10, 15 maig 2020 (CEST)

• Comentari El creador té prou projecció social i internacional, però l'article com és, no és bo.--Flamenc (disc.) 12:22, 15 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 13:36, 15 maig 2020 (CEST)
• Rebuig Crec que és admissible, d'acord amb @Flamenc:, existeixen referències que el fan admissible. Intentaré refer l’entrada.--Castellbo (disc.) 15:16, 15 maig 2020 (CEST)
• Rebuig per les millores.--Flamenc (disc.) 18:21, 16 maig 2020 (CEST)
• Comentari És la primera vegada que cito ¡Hola! com a font, però em sembla, quan es tracta de moda nupcial, és una font fiable.--Flamenc (disc.) 19:44, 16 maig 2020 (CEST)
• Objecció Hi ha fonts fiables, per exemple les entrevistes a la ràdio.--Ssola (disc.) 12:38, 17 maig 2020 (CEST)
• Objecció Per notabilitat i referències.—el comentari anterior sense signar és fet per Desesser (disc. • contr.) 12:26, 23 maig 2020

Es conserva per majoria.--Medol (disc.) 11:01, 24 maig 2020 (CEST)

La Ribera

Pàgina: La Ribera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La Ribera · La Ribera en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No trobo fonts amb cobertura significativa (només https://www.timeout.cat/barcelona/ca/que-fer/grup-dhavaneres-la-ribera). Per manca de fonts, es podria suprimir tot el contingut de l'article. Els redactors de l'article, pel nom d'usuari, sembla que són integrants del grup, la qual cosa incompleix Viquipèdia:Conflicte d'interessos. --Ssola (disc.) 12:58, 15 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació --Flamenc (disc.) 20:31, 15 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 10:28, 16 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Docosong (disc.) 11:17, 23 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mcsmp (disc.) 15:53, 23 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 11:04, 24 maig 2020 (CEST)

My News online

Pàgina: My News online (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: My News online · My News online en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:46, 16 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 10:31, 16 maig 2020 (CEST)
• Comentari He trobat i afegit algunes referències.--Medol (disc.) 17:27, 16 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 11:04, 24 maig 2020 (CEST)

Ciutat difusa

Pàgina: Ciutat difusa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: *Ciutat difusa* · *Ciutat difusa* en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació *proposta de creació d'aquesta pàgina pel Viquiprojecte:ViquiPAU 2020* --Dragonfly137 (disc.) 16:38, 25 maig 2020 (CEST) (proponent)

Esborrament ràpid.--Medol (disc.) 18:31, 25 maig 2020 (CEST)

Pasqual Boqueta

Pàgina: Pasqual Boqueta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pasqual Boqueta · Pasqual Boqueta en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 18:01, 24 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 20:02, 24 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Quercinus (disc.) 17:45, 26 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Manu bcn (disc.) 07:29, 27 maig 2020 (CEST)
• Aprovació d'acord.--Flamenc (disc.) 10:10, 27 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 18:57, 28 maig 2020 (CEST)

Softcombat

Pàgina: Softcombat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Softcombat · Softcombat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Manquen referències que acreditin la seva admissibilitat --Kette~cawiki (disc.) 09:15, 22 maig 2020 (CEST) (proponent)
• Comentari Està redactat com un esport federat i no és el cas, la suposada federació és un bog personal,[10] he estat incapaç de trobar cap informació sobre el registre de l'associació. Per tant tal com està ara, al meu parer, no és admissible a banda de la manca de FF. Si es canvies el redactat presentant el softcombat com una activitat recreativa/lúdica i amb les corresponent referències podria tenir cabuda a VP. Aprofito per comentar que no he pogut deixar l'avís a l'editor principal, són IP's.--Kette~cawiki (disc.) 09:35, 22 maig 2020 (CEST)
• Aprovació El suport que té és dels propis participants en el joc aquest, gens de repercussió fora d'aquest entorn. - - Papapep (disc.) 09:37, 22 maig 2020 (CEST)
• Comentari A banda de VP:CI, sembla un cas de Unius articuli. @Kette~cawiki: formalment, l'avís se l'hauria de deixar a JGPeruga, qui va iniciar l'article. --Docosong (disc.) 11:15, 23 maig 2020 (CEST)

  @Docosong: no edita des de 2015.--Kette~cawiki (disc.) 12:38, 23 maig 2020 (CEST)

  @Kette~cawiki: És igual si edita o no edita, però fins que no s'hagi notificat el creador de l'article, que és un usuari registrat, aquesta discussió d'esborrat no és vàlida i els terminis no comencen a comptar.--Pere prlpz (disc.) 19:27, 25 maig 2020 (CEST)

  @Pere prlpz: cap problema, Fet!.--Kette~cawiki (disc.) 19:35, 25 maig 2020 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 16:41, 24 maig 2020 (CEST)
• Comentari He buscat una mica i he trobat possibles referències a TimeOut, Levante, 7 accents, Cugat Mèdia i Diario Información. No és massa cosa ni són fonts especialment rellevants, però si algú s'hi vol dedicar potser encara es podria admetre com a pràctica lúdica...--Quercinus (disc.) 18:12, 26 maig 2020 (CEST)
• Aprovació no he trobat cap argument en pro.--Flamenc (disc.) 23:18, 26 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 21:05, 28 maig 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 13:06, 30 maig 2020 (CEST)

Pere Estelrich Massutí

Pàgina: Pere Estelrich Massutí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pere Estelrich Massutí · Pere Estelrich Massutí en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 17:16, 24 maig 2020 (CEST) (proponent) Desvoto per l'article de l'ARA. Gràcies per les millores.--Medol (disc.) 18:59, 28 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 20:02, 24 maig 2020 (CEST)

• Objecció Per les millores, gràcies Flamenc.--Docosong (disc.) 21:03, 28 maig 2020 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent.--Quercinus (disc.) 17:44, 26 maig 2020 (CEST)

• Objecció per les millores i referències aportades. Gràcies, Flamenc!--Quercinus (disc.) 08:49, 27 maig 2020 (CEST)

• Objecció @Quercinus, Medol, Docosong: té un palmarès de publicacions més que respectable.--Flamenc (disc.) 23:46, 26 maig 2020 (CEST)

Proposta anul·lada per les referències aportades.--Medol (disc.) 13:09, 30 maig 2020 (CEST)

Koffie

Pàgina: Koffie (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Koffie · Koffie en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 17:29, 24 maig 2020 (CEST) (proponent) Desvoto per l'article del diari Volkskrant. Gràcies per les millores.--Medol (disc.) 19:03, 28 maig 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 20:02, 24 maig 2020 (CEST)

• Objecció Per les millores.--Docosong (disc.) 21:05, 28 maig 2020 (CEST)

• Objecció He afegit referències a l'article. --Bel Miquel Cazorla (disc.) 18:25, 25 maig 2020 (CEST)
  • Posar-hi molts links no el fa admissible. Convindria trobar una font fiable que en parli de manera significativa. Creus que n'hi ha alguna?--Medol (disc.) 18:29, 25 maig 2020 (CEST)
• Objecció@Medol, Docosong, Bel Miquel Cazorla:. Hem de respectar els nostres criteris: tenen al menys tres àlbums no autoeditats. He afegit unes referències i tret altres que eren enllaços morts o no pertinents. Tenir al menys tres intervistes a l'emissora VPRO i actuar al North Sea Jazz, són indicacions d'admissibilitat més. Si a més, el concert senzer és emès Koffie North Sea Jazz Festival 2017, hi ha arguments per mantenir l'article.--Flamenc (disc.) 11:19, 27 maig 2020 (CEST)

Proposta anul·lada per les referències aportades.--Medol (disc.) 13:09, 30 maig 2020 (CEST)

Cal Sec (Guixers)

Pàgina: Cal Sec (Guixers) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cal Sec (Guixers) · Cal Sec (Guixers) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 18:17, 24 maig 2020 (CEST) (proponent)

Qui som per dir que som millors que la Gran Enciclopèdia Catalana?--Flamenc (disc.) 10:13, 27 maig 2020 (CEST)

Hi hauria molts arguments, com que no fem pagar o que qualsevol pot participar en millorar els articles, però aquest no és el debat. Tenir article a la Viquipèdia està sobrevalorat, vull dir que seria molt més útil pel lector una llista que permetés posar en context articles tant minsus i limitats com aquest, que no tenir milers d'articles hipercurts que mai ningú anirà a consultar directament. Un diccionari pot tenir de tot, però en una enciclopèdia hi ha d'haver d'alguna manera un context. Tampoc penso que la viquipèdia hagi de servir per preservar res, sinó per presentar el coneixement verificable amb un accés lliure. Una cosa és la verificabilitat i una altra l'admissibilitat, vull dir que en articles més amplis es poden permetre conceptes verificables, però que no són admissibles. Tornem. Aquestà és una pàgina per debatre propostes per esborrar pàgines segons la seva admissibilitat, o siqui que hi hagi fonts fiables que en parlin de manera significativa, i això no es dona.--Medol (disc.) 12:57, 27 maig 2020 (CEST)

• Aprovació D'acord amb la proposta.--Kette~cawiki (disc.) 21:55, 24 maig 2020 (CEST)

  Comentari No ho tinc clar, per tant retiro el vot favorable a l'esborrament per les observacions fetes, pel mateix motiu tampoc votaré en contra.--Kette~cawiki (disc.) 19:24, 28 maig 2020 (CEST)

• Objecció És el debat amb aquest tipus d'articles. He fet quatre retocs, afegint principalment la referència de l'entrada de la GEC. --Solde (disc.) 22:25, 24 maig 2020 (CEST)
• Comentari La informació és rellevant i està referenciada. El dubte pot ser si aquesta informació està millor en aquest article o en un de més general, quan aquest article general existeixi.--Pere prlpz (disc.) 00:08, 25 maig 2020 (CEST)
• Consentible amb les referències, però estic d'acord amb en Pere prlpz que es podria incloure a un article més general com ara un sobre les masies del Solsonès, si existís.--Quercinus (disc.) 17:59, 26 maig 2020 (CEST)

I què quanyarem amb un article més general? L'obra general és l'enciclopèdia, no hem de fer subenciclopèdies.--Flamenc (disc.) 10:13, 27 maig 2020 (CEST)

• Objecció Topònim reconegut.--Flamenc (disc.) 23:26, 26 maig 2020 (CEST)
• Pregunta @Pere prlpz, Flamenc, Solde: sembla que em perdo res. Els topònims pel fet d'existir, ningú posa en dubte l'existència d'aquest edifici, són enciclopèdics? Ho pregunto per que no he trobat res més, al GEC només diu que existeix com a edifici, sense cap dada més i les altres referències són punts en un mapa. Tractem igual elements geogràfics com rius, muntanyes, poblacions... que un edifici tot i que formi part de la «toponimia»? Tampoc forma part de l'inventari del patrimoni. Quin és el criteri? llevat de discussions com aquesta que semblen «el dia de la marmota» no tenim cap consens, be, jo no l'he trobat. Aquest dubte és sobre la admissibilitat en article separat, si formés part d'un més genèric s'hauria de veure el conjunt. Gràcies pels aclariments.--Kette~cawiki (disc.) 12:23, 27 maig 2020 (CEST)

@Kette~cawiki: Hola, vegeu per exemple: Portal:Catalunya/Sol·licitats - Nomenclàtor Oficial de Catalunya/Solsonès «Aquesta llista ens permet conèixer "tots els indrets que encara no tenen article a la Viquipèdia"». Un topònim per mi fa part del patrimoni, quan es veu la feina que gent com Coromines i altres han fet per conservar-les, trobar-les, normalitzar-les. Hi ha una falsa idea que un article ha de ser llarg per ser bo. Quan no hi ha més, és topònim reconegut, coordenades, uns detalls geogràfics. L'article és complet. És més fàcil trobar-lo que amagat en una llista. Fa llastima un article curt i correcte?--Flamenc (disc.) 12:43, 27 maig 2020 (CEST)

@Flamenc: el meu dubte és independent de la mida de l'article. Només volia conèixer el perquè. Potser cal afegir una subpàgina a VP:ADMS sobre topònims igual que hi ha sobre empreses, biografies... per no repetir un cop més aquest tipus de discussió. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.)

@Kette~cawiki:Tens raó. Per mi és senzill, la GEC és una font fiable que fa admissible un tema. No comprenc per què posen aquest article a l'esborrament.--Flamenc (disc.) 13:01, 27 maig 2020 (CEST)

@Kette~cawiki: Que Cal Sec és una masia de Guixers ha estat recollit per fonts fiables i és una informació que pot anar en una enciclopèdia. No sé quina és la millor manera d'incloure-la i pot ser que la millor no sigui fer-ne un article (jo no l'hagués creat). Ara bé, com que per mi l'únic dubte és on hauria d'anar aquesta informació, fins que no estigui en un altre lloc no s'hauria d'esborrar.--Pere prlpz (disc.) 11:43, 29 maig 2020 (CEST)

• Objecció D'acord amb Flamenc, més encara quan es tracta de patrimoni nostrat i futuriblement ampliable.--AlbertRA (disc.) 00:31, 29 maig 2020 (CEST)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 16:51, 31 maig 2020 (CEST)