Viquipèdia:Candidatura a administrador/MALLUS

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
MALLUS (disc • contr • reg • drets) eines: SUL • edicions locals • drets gobals • edicions mensuals
RESULTAT

Aprovat per amplíssima majoria. Pau Cabot · Discussió 11:11, 25 gen 2022 (CET)[respon]

La següent discussió està tancada. Es demana no modificar-la. Si teniu més comentaris es poden fer en una nova secció.

Aquest usuari presenta la seva candidatura a administrador. Es demana la vostra opinió.
Està previst que es tanqui a partir: 25 gener 2022, 08:12.

Presentació[modifica]

Presento la meva candidatura com a administrador de la Viquipèdia en català / valencià per tal d'ajudar en el manteniment del projecte en tot allò que estigui a les meves mans. Sóc editor veteraníssim (si es pot dir així), amb contribucions variades i diverses. Atès que la Viquipèdia constitueix una de les meves afeccions principals, i que hi navego sovint, podríem dir que disposo del temps necessari per revisar si es produeix alguna pràctica no desitjada que calgui revertir. No cal dir que el meu afany de polèmica i protagonisme és zero, perquè en un projecte de tipus voluntarista no podria ser d'altra manera.--MALLUS (disc.) 10:53, 10 gen 2022 (CET)[respon]

Preguntes[modifica]

  • Un dels problemes de la Viquipèdia pel que fa a la qualitat són de vegades els culs d'ampolla en el trànsit, discussió i resolució de propostes com els AdQ o els esborraments. Atesa la teva experiència i trajectòria consultant fonts per escriure milers d'entrades, quins diries que són la teva implicació i els teus punts forts i febles oel que fa a contribuir que aquestes decisions es puguin alleugerir i facilitar més ràpidament i senzilla? Gràcies de bestreta. Xavier Dengra (MISSATGES) 11:18, 10 gen 2022 (CET)[respon]
    Bona pregunta. Tinc força experiència a l'hora d'escriure articles, i alguns d'ells han estat nominats a AdQ. Per tant, puc orientar / fonamentar amb cert coneixement de causa quan un article ha de ser nominat a AdQ, i els motius pels quals ho ha de ser / no ho ha de ser. El mateix quant als temes relatius als esborraments (espero que siguin pocs !!) que s'hagin de fer perquè un article no compleix els criteris per tal de formar part de la Viquipèdia. Al final, la gent el que vol és una explicació fonamentada de les decisions. I en aquest sentit diria que els en puc donar moltes i diverses, d'explicacions. Una bona i fonamentada explicació acostuma a evitar certes rèpliques, en el benentès que sempre hi haurà qui no estigui d'acord. MALLUS (disc.) 14:21, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  • M'alegro de veure que t'has llençat a la piscina. Crec que ho pots fer molt bé. Pel que fa a la tasca de mediació que de vegades (per sort no gaire sovint) ens toca fer als administradors, ens pots donar algun exemple d'una vegada que hagis canalitzat una «baralla» i l'hagis dut a bon port? A la Viquipèdia, s'entén. Gràcies.—Leptictidium (digui) 14:10, 10 gen 2022 (CET)[respon]
    Hola Lepti. Fins ara no m'ha tocat implicar-me en cap "baralla". Opino que barallar-se en un lloc on tothom fa una feina de voluntari té poc sentit. Si que et puc dir que, a nivell Twitter, on les baralles i insults sovintegen més del compte, tinc fama de persona conciliadora, de persona que té bones relacions amb tothom. Al final, no és tan difícil. Només cal una mica d'empatia, cosa que, per la meva feina (gestor telefònic i atenció al client) sí que conec una mica. MALLUS (disc.) 14:24, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  • Ets dels candidats més veterans i major nombre d'edicions. En canvi, segons les estadístiques, el 2021 no has intervingut gens en tasques administratives. Què fa que ara creguis que has de ser un dels nous administradors? Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 10:55, 11 gen 2022 (CET)[respon]
    Els coneixements els tinc. La disponibilitat, també. I si fins ara no he intervingut és perquè hi havia altres persones que ho podien fer. De tota manera, això no vol dir que no hagi vigilat / corregit algun error / vandalisme si me l'he trobat. MALLUS (disc.) 12:30, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  • L'anàlisi de resums d'edició diu que en un 90% no poses cap resum. Se suposa que un administrador hauria d'explicar per què fa les coses i donar exemple. No és imprescindible, però has pensat en activar l'opció "Avisa'm quan deixi en blanc el resum de la modificació" a Especial:Preferències#mw-prefsection-editing? O bé et resulta molesta? Per altra banda, segona pregunta, havies considerat alguna vegada sol·licitar la funció de reversió ràpida? Està inclosa en els botons dels administradors, potser no l'has trobat a faltar? --V.Riullop (parlem-ne) 11:45, 12 gen 2022 (CET)[respon]
    Absolutament d'acord amb el que dius. S'esdevé, però, que molts cops simplement deso la modificació perquè estic fent una altra cosa (o sigui, per no perdre-la), i per tant no penso a explicar per què he tocat això o allò altre, perquè de fet "és una feina que deixo a mitges". Si estic traduint / redactant un article de bell nou, considero que no té gaire sentit anar explicant a cada moment que "deso per no perdre la feina que estic fent". És per això que trobaràs cinquanta mil edicions (per dir un nombre) on no dic res (si et fixes en les meves darreres edicions és exactament com et dic). Val a dir també que no és el mateix editar un article de la Viquipèdia que prendre una decisió com a administrador, que té una transcendència enormement més gran, per la qual cosa s'haurà de justificar perquè es diu "A" i no "B".
    Quant a la funció de "reversió ràpida", doncs no havia pensat a sol·licitar-la, perquè fins ara la meva tasca ha estat centrada en l'edició, més que no pas en la reversió (però quan he trobat alguna "cosa rara" també he mirat de revertir-la). S'esdevé, a més, que els articles / temes on m'acostumo a moure tenen poc vandalisme, perquè són temes "d'una immensa minoria" (si es pot dir així). El vandalisme sol aparèixer en temes "candents" o "d'actualitat". Per tant, no és un problema de "trobar a faltar" sinó més aviat de "no haver-la necessitat". MALLUS (disc.) 12:43, 12 gen 2022 (CET)[respon]

Opinions[modifica]

  1. A favorA favor Suport Fas una molt bona feina d'editor i també pots fer un bon treball per la comunitat viquipedista sent administrador. No tinc cap dubte.--General Basset (disc.) 13:43, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  2. A favorA favor Suport Còpio al Gral Basset.. Fas una molt bona feina d'editor i també pots fer un bon treball per la comunitat viquipedista sent administrador. No tinc cap dubte.--Mcapdevila (disc.) 13:52, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  3. A favorA favor Suport --Yuanga (disc.) 15:27, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  4. A favorA favor Suport Una faena constant i de gran qualitat durant una tafarrada d'anys! Gràcies per la teua presència! Una abraçada! Capsot (disc.) 19:30, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  5. A favorA favor Suport En la meva opinió, pot fer molt bé la feina. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 23:58, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  6. A favorA favor Suport També d'acord amb la bona feina aportada. Jmrebes (discussió) 07:53, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  7. A favorA favor Suport Molts ànims! --Yuanga (disc.) 08:04, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  8. A favorA favor Suport Endavant!—Leptictidium (digui) 09:00, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  9. A favorA favor Suport Un bon candidat! KajenCAT (disc.) 09:34, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  10. A favorA favor Suport Bon candidat, endavant!--Lohen11 (disc.) 10:02, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  11. A favorA favor Suport Un gran candidat --Amortres (disc.) 10:13, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  12. A favorA favor Suport actiu i amb ganes de fer--barcelona (disc.) 11:33, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  13. A favorA favor Suport Bon candidat! --Magenri (disc.) 11:36, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  14. A favorA favor Suport Treballador incansable i un actiu magnífic del projecte. Detallista, confio que també en l'aplicació i explicació de polítiques. El pas endavant en debats i pàgines d'administració ens ajudarà a tots. Xavier Dengra (MISSATGES) 11:46, 11 gen 2022 (CET)[respon]
    Gràcies !! Detallista fins a la mania (si m'apures). MALLUS (disc.) 12:29, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  15. A favorA favor Suport Bon candidat, molts ànims!--Laurita (Missatges) 15:46, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  16. A favorA favor Suport GraN editor. Endavant!!!--Pallares (disc.) 16:34, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  17. A favorA favor Suport Et desitjo tota la sort del món en l'exercici d'aquesta tasca. --Pau Colominas (t'ajudo?) 16:59, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  18. A favorA favor Suport Penso que faràs bona feina.--KRLS, (disc.) 17:12, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  19. A favorA favor Suport Tot el suport, molta sort i endavant!.--Castellbo (disc.) 21:26, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  20. A favorA favor Suport Tens tot el meu suport.--Pcm (disc.) 22:35, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  21. Objecció Objecció per la resposta a la meva pregunta. -- Cataleirxs (disc.) 14:24, 12 gen 2022 (CET)[respon]
  22. A favorA favor Suport sort! Kippelboy (disc.) 06:28, 13 gen 2022 (CET)[respon]
  23. A favorA favor Suport Bona trajectòria com a editor. --Desesser (disc.) 17:09, 15 gen 2022 (CET)[respon]
  24. A favorA favor Suport Gràcies pel teu oferiment i per la feina que faràs.--Arnaugir (discussió) 18:22, 16 gen 2022 (CET)[respon]
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Candidatura_a_administrador/MALLUS&oldid=32951185»