Viquipèdia:La taverna/Arxius/2012/Agost

Indicador de referències

He copiat un giny de l'anglesa, disponible a les preferències: "Indicador de referències" (com a traducció de Reference Tooltip). En lloc de clicar sobre una referències per saltar al final de la pàgina (i desprès tornar), mostra una etiqueta desplegable amb el seu contingut. A l'anglesa n'estan tant satisfets del resultat que l'han activat per defecte. El deixo de moment opcional als ginys. --V.Riullop (parlem-ne) 13:31, 27 jul 2012 (CEST)

Bona feina. Ara només ens falta posar referències (i de qualitat) als articles. Que un cop activat el giny hagi hagut de clicar mitja dotzena de vegades "article a l'atzar" per trobar un article on provar-lo, no és gaire bon senyal.

I sobre activar-lo per defecte un cop l'hàgim provat uns dies, em sembla bé.--Pere prlpz (disc.) 13:59, 27 jul 2012 (CEST)

M'agrada molt. +1 a posar-lo per defecte a tothom. Pau Cabot · Discussió 16:32, 27 jul 2012 (CEST)

Ostres, m'agrada molt. Per mi també el podem posar per defecte!! I crec que, a part de ser estèticament bonic i útil, pot incentivar als editors a posar més referències.--Arnaugir 16:49, 27 jul 2012 (CEST)

+1 que surti per defecte--barcelona (disc.) 19:37, 27 jul 2012 (CEST)

De tan en tan, mola trobar alguna novetat --Davidpar (disc.) 12:28, 28 jul 2012 (CEST)

D'acord amb incorporar-ho per defecte.--Àlex (Discussió) 14:44, 29 jul 2012 (CEST)

M'agrada molt. Habilitem-ho per defecte.--KRLS , (disc.) 16:02, 29 jul 2012 (CEST)

Molt interessant. També a favor d'activar-ho! --Solde (disc.) 08:34, 30 jul 2012 (CEST)

Quan el vaig veure em va encantar. A favor de l'activació per defecte. --Panotxa (disc.) 19:41, 2 ago 2012 (CEST)

Sembla que hi ha consens en activar-ho. Funciona bé. Què fem?--Arnaugir 19:31, 2 ago 2012 (CEST)

Fet. No m'esperava tant d'entusiasme, sinó algun escèptic que em donés temps per esbrinar com es fa. --V.Riullop (parlem-ne) 11:59, 3 ago 2012 (CEST)

Canvis recents de la Viquipèdia en català...a youtube

Bon dia, Youtube ha creat un canal que presenta vídeos basant-se en els canvis recents de la Viquipèdia en català: El podeu veure aquí.--Kippelboy (disc.) 10:32, 6 ago 2012 (CEST)

bastant curiós! Per què no surten tots els articles que estan a CR?--barcelona (disc.) 10:35, 6 ago 2012 (CEST)

Probablement no hi ha vídeos que lliguin amb tots els articles dels canvis recents.--Pere prlpz (disc.) 22:56, 6 ago 2012 (CEST)

Crec que nomes surten els articles que tenen enllaçat algun vídeo de youtube, dels altres en prescindeix.--Beusson (disc.) 06:12, 7 ago 2012 (CEST)

Doncs ja tenim un motiu de més per seguir revisant els enllaços externs, perquè la majoria d'enllaços al Youtube incompleixen Viquipèdia:Enllaços externs o són directament spam. Quan en aquest canal només hi vegem vídeos amb interès enciclopèdic serà un bon senyal.--Pere prlpz (disc.) 11:00, 7 ago 2012 (CEST)

Viquipedista amb experiència

Crec que he trobat l'editor més savi de la Viquipèdia: Usuari:L'avi Jaume. Tot un xaval! Pau Cabot · Discussió 11:54, 10 ago 2012 (CEST)

Doncs paga la pena ajudar-lo a les seves aportacions. Ja li faig un cop d'ull abans que algun destraler li esborri abans d'aprendre.--amador (disc.) 12:12, 10 ago 2012 (CEST)

Viquitrobada 2012

Hola, recordo que el 26 d'agost hi ha la Viquiprojecte:Viquitrobada 2012 (ho dic pels que no us hagueu apuntat encara ;).--Arnaugir 11:45, 12 ago 2012 (CEST)

(Sub)pàgines de desambiguació incloses

Sovint tenim pàgines de desambiguació sobre el mateix a diferents nivells. Per exemple, tenim una pàgina de desambiguació ballester (que inclou tota la gent que s'anomena Ballester), i en tenim una Joan Ballester amb només els que s'anomenen així.

Per no fer saltar el lector d'una pàgina a l'altra i per no repetir la mateixa informació en pàgines diferents, he provat d'incloure les pàgines de desambiguació més concretes en les més generals. En teniu la mostra a ballester.

Crec que queda prou bé, però el peatge és tenir les subpàgines de desambiguació amb una pila de noinclude i includeonly per tal que funcionin bé tant per separat com juntes.--Pere prlpz (disc.) 18:04, 2 ago 2012 (CEST)

Queda bé, però el "peatge" que dius és un pèl car! Potser compensa més fer copiar i enganxar... --Arnaugir 18:13, 2 ago 2012 (CEST)

Més aviat hauríem de repensar les desambiguacions: estem fent una ajuda de navegació o una llista de cognoms? És improbable que algú busqui o enllaci Ballester per un segon cognom. Es pot veure en:MOS:DABNAME (se separen llistes de cognoms de les desambiguacions reals, en una secció o enllaçant a un article sobre el cognom) o en:WP:PTM (una desambiguació no és un índex de cerca).—el comentari anterior sense signar és fet per Vriullop (disc. • contr.)

jo també crec que pensant en el lector, els noms propis no solen confondre's amb els altres--barcelona (disc.) 19:45, 2 ago 2012 (CEST)

Potser si que s'haurien d'evitar afegir les biografies de persones pel seu segon cognom en les pàgines de desambiguació. D'altra banda crec que és interessant mantenir un enllaç des de la pàgina de desambiguació general (ballester) cap a la pàgina de desambiguació específica (Joan Ballester) no com una simple ajuda per al lector (que ho podria ser), sinó que especialment per als editors que recopilen homònims. --Bestiasonica (disc.) 18:20, 18 ago 2012 (CEST)

Propostes d'AdQ

Faig una crida perquè passeu a votar les propostes d'articles de qualitat. Darrerament, no sé per què, no hi ha gaire activitat (potser la gent se n'oblida), hi ha articles que estan des del maig en votació.--Arnaugir 19:29, 2 ago 2012 (CEST)

Més greu és en les votacions per retirar articles, hi ha un de l'any passat i no fa gaire vaig arxivar un altre del 2011. Cert que si algú presenta l'article per retirar-lo i l'autor demana un temps per solucionar-ho es pot parar la votació, però tret de les edicions recents d'en Paucabot, l'article està parat durant mesos. Tant important és votar per tenir nous articles de qualitat com votar per treure els que no ho haurien de ser i mantenir el nivell d'aquests.--Mbosch (会話) 10:38, 3 ago 2012 (CEST)

És el que té l'estiu!--Manlleus (disc.) 18:12, 3 ago 2012 (CEST)

Sé que aquella proposta de retirada d'article de qualitat la vaig fer jo, però diria que cada proposta de retirada hauria de tenir un temps màxim per a decidir-ho, i si no hi ha consens, es treu la proposta de retirada i es manté. Però bé, no sé quin és el procés de retirada de proposta de retirada d'article de qualitat, així que apreciaria que ho fés algú amb més experiència en aquest àmbit. JaumeBG (disc.) 07:42, 7 ago 2012 (CEST)

Me n'encarrego quan torni--Arnaugir 09:09, 7 ago 2012 (CEST)

No crec que s'hagi eliminar (si hi haguessin moltes i s'acumulessin si però no és el cas). Mentre està en votació mentè el vot de qualitat, per tant no hi ha problemes. En canvi que hi hagi un article que no hauria de tenir el distintiu però per inactivitat de la gent el mentingui no ho veig bé.--Mbosch (会話) 18:26, 7 ago 2012 (CEST)

Actualment hi ha 9 articles per rebre el distintiu (tot i que un es pot arxivar, esperant si s'ha de modificar el nom) i 10 per retirar (hi ha més però són molts i els posaré quan s'arxivin aquests). Si algú que no ha votat té un moment aniria bé fer baixar la llista.--Mbosch (会話) 17:48, 13 ago 2012 (CEST)

400.000 ARTICLES

El 18 de juny d'aquest any vam assolir els 377.000 articles, avui hem arribat als 380.994, la qual cosa suposa uns 75,36 articles per dia, per tant podem assolir els 400.000 en uns 8 mesos. Plàcid Pérez Bru (disc.) 18:05, 10 ago 2012 (CEST)

no, serà abans per dos motius: la gent accelera quan estem a prop d'una fita rodona i perquè darrerament estem baixos d¡usuaris i contribucions i esperem que es recuperi en breu :) A veure qui aconsegueix el 4000000 --barcelona (disc.) 13:02, 11 ago 2012 (CEST)

Si voleu, podem obrir Viquipèdia:Apostes/Article 400.000. Ara bé, caldrà revisar les normes i decidir quan tanquem les apostes, perquè amb les normes que fèiem servir fins ara les hauríem d'haver tancat als 360.000 articles.

I per cert, Barcelona, la teva confiança en el futur del projecte realment aixeca l'ànim, però no és una mica precipitat vaticinar "qui aconsegueix el 4000000" (quatre milions), com has escrit?--Pere prlpz (disc.) 13:57, 11 ago 2012 (CEST)

heheh, sí, sobra un zero, però si els anglesos poden fer 4 milions nosaltres també, temes n'hi ha molts. Crec que per a l'aposta ja és una mica tard :( --barcelona (disc.) 19:44, 12 ago 2012 (CEST)

Doncs és hora de comença a aportar pel mig milió Viquipèdia:Apostes/Article 500.000--Mbosch (会話) 20:12, 12 ago 2012 (CEST)

Aposta enviada, que hi hagi sort!--Manlleus (disc.) 23:51, 13 ago 2012 (CEST)

More opportunities for you to access free research databases

The quest to get editors free access to the sources they need is gaining momentum.

• Credo Reference provides full-text online versions of nearly 1200 published reference works from more than 70 publishers in every major subject, including general and subject dictionaries and encyclopedias. There are 125 full Credo 350 accounts available, with access even to 100 more references works than in Credo's original donation. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up here.
• HighBeam Research has access to over 80 million articles from 6,500 publications including newspapers, magazines, academic journals, newswires, trade magazines and encyclopedias. Thousands of new articles are added daily, and archives date back over 25 years covering a wide range of subjects and industries. There are 250 full access 1-year accounts available. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up here.
• Questia is an online research library for books and journal articles focusing on the humanities and social sciences. Questia has curated titles from over 300 trusted publishers including 77,000 full-text books and 4 million journal, magazine, and newspaper articles, as well as encyclopedia entries. There will soon be 1000 full access 1-year accounts available. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up here.

You might also be interested in the idea to create a central Wikipedia Library where approved editors would have access to all participating resource donors. Add your feedback to the Community Fellowship proposal. Apologies for the English message (translate here). Go sign up :) --Ocaasi (talk) 04:12, 16 ago 2012 (CEST)

Arrondissements / districtes de París

L'usuari Anònim ha fet un munt de canvis per reanomenar tots els articles i categories amb el nom d'arrondissement a districte. Crec que això no és nou i potser cal refer-ho tot un altre cop. Abans de fer-ho, algun entès o que hagi seguit aquesta qüestió sap si s'ha tornat a discutir sobre el tema?--Àlex (Discussió) 14:17, 19 ago 2012 (CEST)

Wiki Loves Monuments 2012

El proper 1 de setembre començarà el concurs Wiki Loves Monuments. És el segon any que l'organitzem aquí i alguns ja el coneixen, però el presento pels que no van tenir l'oportunitat de viure aquesta emocionant experiència. Es tracta d'un concurs fotogràfic internacional sobre monuments del patrimoni cultural que es duu a terme durant el mes de setembre. Per aquest motiu hem revisat i ampliat les llistes de monuments que es poden veure a partir de Portal:Wiki Loves Monuments. Totes les fotos carregades durant aquest mes, amb el seu codi d'identificació, optaran a uns premis a diferents nivells. Amical està ultimant els detalls pels premis d'Andorra i Catalunya. Hi ha més premis a nivell estatal, amb més de 35 països participants aquest any d'arreu del món, i finalment uns premis internacionals. L'objectiu és obtenir el màxim de fotos de monuments, una forma de difondre el patrimoni i animar la participació de tothom per col·laborar amb el coneixement lliure d'una forma diferent. L'any passat van ser més d'11.000 en el nostre àmbit i tenim el repte difícil de superar-ho. Aprofiteu aquests dies d'agost per preparar fotos, reviseu els vostres arxius, ajudeu a difondre l'esdeveniment i ens ho passarem bé. Més informació: Viquipèdia:Wiki Loves Monuments, Viquiprojecte:Monuments i wikilovesmonuments.cat. --V.Riullop (parlem-ne) 11:04, 23 ago 2012 (CEST)

Gràcies Vicenç per la feina. Wikimedia Espanya també està treballant en aquest projecte. Podeu pujar fotos també d'altres regions d'Espanya, i com a dit Vicenç, d'altres països. La web d'Espanya és http://www.wikilm.es/, que també està en català (falta un poc per traduir, però estarà en breu), i la web del concurs internacional és http://www.wikilovesmonuments.org/. Jo també us anime a tots a participar-hi. Salut! --Millars (disc.) 19:39, 23 ago 2012 (CEST)

Nacionalitat

Hola a tots, Estic una mica confós amb la política de nacionalitat a la Viquipèdia. De vegades, a la opció de nacionalitat posa la regió o comunitat autònoma, de la mateixa manera que com a lloc de naixement posa tambè la regió o comunitat autònoma. Tot i això, els articles son completament inconsistents: moltes vegades hi posa l'estat (Aznar, Zapatero, Sarkozy, Obama) amb la bandera de l'estat, mentre que d'altres no.

A més, no es incorrecte posar com a nacionalitat una comunitat autònoma (com en Jorge Lorenzo, per exemple?) No es la nacionalitat la constitució jurídica que s'atribueix als ciutadans o súbdits d'un estat, en aquest cas, Espanya? (http://ca.wikipedia.org/wiki/Nacionalitat). Gràcies a tots.—el comentari anterior sense signar és fet per Diegocaba (disc. • contr.)

Aquesta discussió ve arran de les edicions d'aquest usuari canviant la bandera de Pau Gasol i Sáez. Algú sap on està la "política de les banderes"?--Arnaugir 23:26, 23 ago 2012 (CEST)

Tenim Viquipèdia:Presa de decisions/2009/Qüestió de banderes. Si no és que el resultat el vam recollir en algun altre lloc, no està clar com es converteix en política (com ens sol passar), però el que sí que està clar és que el consens no va en la línia que defensa aquest usuari.--Pere prlpz (disc.) 11:39, 24 ago 2012 (CEST)

Portal GLAM i col·laboració amb biblioteques

Bon dia, us comento que hem iniciat un portal GLAM: Viquipèdia:GLAM adreçat a professionals del sector cultural on s'explica una mica què fem, com ho fem i per què ho fem. Encara està en fase beta i la idea és que siguin les pròpies institucions culturals les que ens demanin quina informació necessiten i anar-ho adaptant.

També que ahir es va fer pública una col·laboració amb els servei de biblioteques de la Generalitat de Catalunya Nota de premsa. Seguim!--Kippelboy (disc.) 10:51, 24 ago 2012 (CEST)

Magnífic, ens faltava un portal del glam. Important l'ajuda enfocada a les institucions culturals.--Arnaugir 13:14, 24 ago 2012 (CEST)

Conservar, modificar o eliminar les plantilles i categories d'esborranys

Antecedents:

• Viquipèdia:La_taverna/Novetats#Fi_d'etapa.
• Viquipèdia:Esborrany

«	Un avís d'esborrany té dos objectius: 1) avisar al lector que el tema no té una coberta enciclopèdica suficient, i 2) animar a l'editor a completar-lo proporcionant un esquema bàsic a desenvolupar.	»
— Vriullop

«	Pel que fa a l'etiqueta d'esborrany, efectivament em fa mal a la vista, no aporta res, sobretot quan considero que l'article és prou "arregladet".	»
— Pallares

No sembla que marcar i classificar els esborranys porti gaire feina, però és debatible fins a quin punt les plantilles i categories d'esborrany serveixen pels objectius previstos (algú ha començat mai a editar en veure la plantilla d'esborrany, o ha buscat articles a les categories d'esborrany per ampliar-los?). També és debatible si les plantilles d'esborrany perjudiquen d'alguna manera l'article (jo trobo que més aviat en milloren l'estètica, a en Pallares li fan mal a la vista).

Aleshores, crec que ens convé decidir si val la pena seguir tenint plantilles d'esborrany. De fet, aquest fil podria ser un assaig del que seria una proposta d'esborrat de totes les plantilles d'esborrany.

Compte que aquest fil és per què fem amb les plantilles i categories d'esborrany. La qüestió de què fem amb els esborranys mateixos (esborrar-los, prohibir-los, incentivar-los, etc.), si es planteja, hauria de ser en un altre fil.--Pere prlpz (disc.) 12:51, 25 jul 2012 (CEST)

Jo estic 100% d'acord amb el que diu Vriullop, sobretot en el primer punt. Si el problema es que fan mal a la vista es poden modificar per fer-les més discretes però jo crec que ja ho son bastant. Si algú troba un article prou "arregladet" amb etiqueta sempre la pot treure, no? Salut! --Jey (disc.) 13:22, 25 jul 2012 (CEST)

Jo estic a favor de les plantilles d'esborrany i per res les veig com alguna cosa dolenta, sinó com un "ep, que això en un futur serà ampliat, encara no està acabat!". Addicionalment es crea una categoria que agrupa tots els articles que estan en aquesta etapa i que, personalment, sí que he fet servir algun cop. Per tant, jo estaria totalment a favor de mantenir-los.--Arnaugir 13:37, 25 jul 2012 (CEST)

Jo estic en contra d'utilitzar les plantilles d'esborrany, pels següents motius:

• Tots els articles són susceptibles de ser ampliats, i molt, per tant no dóna cap informació al lector.
• Infravalorem la capacitat dels lectors, als quals creiem que hem d'informar de coses evidents.
• Sovint qui les posa no té prou coneixements per saber si l'article pot ser ampliat o no. Només es basa en la llargària del mateix.
• Pocs són els articles que s'amplien degut a que portin la plantilla, per tant no compleixen la funció d'animar a editar.
• Només serveix per anar empastifant els articles de plantilles com "manca fotografia" (es creu que l'usuari se n'assabenta que a un article li manca la fotografia perquè hi ha la plantilla), "esborrany de biografia de generals militars dels Tres Regnes" (de veritat que no me la invento), etc., etc.
• Finalment, l'única utilitat que tenen és fer engrandir les edicions de certs editors que han muntat un laberint impressionant d'esborranys que només fa que pujar i que ve a ser una segona categorització dels articles.--Lohen11 (disc.) 16:10, 25 jul 2012 (CEST)

Sobre les plantilles de manca fotografia, jo sí que de vegades m'he guiat per les categories d'articles mancats de foto quan he anat a algun lloc. Una altra cosa és si la categoria sense plantilla també faria el mateix servei.--Pere prlpz (disc.) 17:38, 25 jul 2012 (CEST)

Hi ha dos precedents interessants: dewiki i eswiki van suprimir les plantilles i categories d'esborranys. Ara bé, això té tres contrapartides: 1) ser més dràstics en els esborrats de miniesborranys, cosa destacada en aquestes 2 wikis respecte cawiki, 2) substituir avisos d'esborrany per avisos de millorar, per exemple per cobertura insuficient del tema o per seccions a expandir, i 3) substituir les categories d'esborrany per una classificació temàtica per viquiprojecte i per qualitat. --V.Riullop (parlem-ne) 18:05, 25 jul 2012 (CEST)

No sé si els que ara s'exclamen perquè algú ha posat una plantilla d'esborrany en un article seu, valoraran gaire positivament el canvi si ara en comptes de la plantilla d'esborrany els posem a la discussió del mateix article unes etiquetes que diguin "Aquest article ha estat classificat pel Viquiprojecte X com a Importància:baixa i Qualitat:baixa".--Pere prlpz (disc.) 23:12, 25 jul 2012 (CEST)

per a mi un esborrany és un article incomplet, les dues plantilles podrien ser una de sola i posar-la només en un article on clarament manqui informació: no per ser un article curt, que ja creixerà, ni evidentment com un pre-avís d'esborrament--barcelona (disc.) 18:17, 26 jul 2012 (CEST)

Hola, des d'un punt de vista educatiu (i els estudiants són un dels públics que fa servir enciclopèdies) en una enciclopèdia sempre en construcció em sembla útil que hi hagi etiquetes i entre elles la d'esborrany. L'article pot ser útil a l'estudiant però li indica que cal que el complementi amb una altra font. És veritat que un article sempre es ampliable i/o millorable. Però hi ha diferències; podem tenir un article (p.e una biografia) amb una bona introducció i alguns apartats, però encara en falten d'altres (p.e en una biografia on s'expliquen les primeres etapes de la vida d'un autor però no les següents, perquè qui va fer l'article només tenia fonts que explicaven les primeres). -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 09:39, 27 jul 2012 (CEST)

Per un article on falta parlar d'una part del tema, diria que la plantilla hauria de ser {{incomplet}}, tot i que de vegades l'hem feta servir amb altres fins. Un bon esborrany pot tocar breument totes les parts del tema, encara que li falti profunditat en totes.--Pere prlpz (disc.) 14:03, 27 jul 2012 (CEST)

Per mi caldria tipificar casos arquetípics de quan afegir i quan retirar una plantilla d'esborrany. Crec que aquest conjunt de plantilles donarien suport eventual a Viquiprojectes que puguin estar en curs o ésser endegats en un futur, per tal d'identificar aquells articles que requereixen una ampliació. Crec que caldria diferenciar quan fer servir plantilles de la família {{millorar}} de les d'{{esborrany}}. Sempre es pot ampliar un article, però quan aquesta plantilla és afegida hauria de ser, segons el meu parer, per diverses raons, principalment: No existeix un origen explícit de la informació i/o el contingut és breu -sovint gairebé telegràfic. Per l'altre costat crec que hi ha excessiva subcategorització de les categories d'esborranys en alguns casos, ja que no està lligat a un esforç cooperador per fer-se càrrec d'aquests articles dins de les subcategories. En aquest sentit crec que hi ha usuaris força actius que inicien articles d'una forma gairebé sistemàtica afegint-hi una o més plantilles de manteniment: {{esborrany}}, {{2L}}... Crec que una bona pràctica seria intentar minimitzar aquestes pràctiques ja que col·lapsen les categories de manteniment, fomentant la creació d'articles amb una mínima documentació i reservar aquestes categories de manteniment per a articles iniciats per usuaris esporàdics. --Bestiasonica (disc.) 18:42, 31 jul 2012 (CEST)

Cap al consens?

Llegint intervencions anteriors i sense necessitat de simplificar gaire veig que hi ha dues posicions força separades: la dels que opinen que les etiquetes d'esborrany no fan nosa i són útils, i la des que opinen que fan nosa i no són útils (opinant que ni serveixen de res ni molesten, em sembla que m'he quedat sol). Estem lluny del consens però com a mínim és un començament clar.

Per mirar d'avançar cap a una solució acceptable per tothom trobo molt interessant el que diu en Bestiasonica: Per mi caldria tipificar casos arquetípics de quan afegir i quan retirar una plantilla d'esborrany. Potser on ens posarem d'acord no serà en si hem de fer servir plantilles d'esborrany sinó en on, quan i com hem de fer-les servir. Estaria molt bé que els que els agraden les etiquetes d'esborrany diguin on són importants per ells, i els que no els agraden diguin on serien acceptables. Un criteri clar d'on posar-les i on no pot ajudar a reduir la nosa i a la vegada posar de manifest la utilitat d'aquestes etiquetes.

En Bestiasonica planteja un altre tema que és el de les altres plantilles de manteniment, i el dels articles que els editors experimentats deixen amb mancances i plantilles des del principi. Em sembla un tema important (segurament més important que el d'aquest fil) però jo us demanaria de no barrejar-los per no anar-nos-en per les branques.--Pere prlpz (disc.) 13:44, 10 ago 2012 (CEST)

D'acord amb en Pere amb el tema de les plantilles d'esborranys i també en no mesclar el debat amb les plantilles de manteniment, que també estaria bé parlar però de manera separada. Pau Cabot · Discussió 08:33, 27 ago 2012 (CEST)

QRpedia a l'Hamburgmuseum

Hola! Els companys de Wikimedia DE han aconseguit un nou projecte de QRpedia i ens demanen si podem traduir o millorar els següents articles:

Anglès	Català	estat
en:Grocers' Apartments, Hamburg	Krameramtsstuben	Fet! Arnaugir
en:Hamburg temple model	Hamburger Tempelmodell	Fet! Arnaugir
en:Otto Lauffer	Otto Lauffer	Fet! Solde
en:Katharinenstraße 9	Katharinenstraße 9	Fet! Arnaugir
en:hamburgmuseum	hamburgmuseum	Fet! Kippelboy
en:Fritz Schumacher (architect)	Fritz Schumacher	Fet! Flamenc
en:Planten un Blomen	Planten un Blomen	Fet! Davidpar (ampliable de la Viquipèdia en alemany)

Aquí teniu la pàgina del projecte, en alemany. Us hi animeu? Despertem una miqueta a la Catalan Army per ser els primers en tenir-ho traduït?--Kippelboy (disc.) 10:24, 27 ago 2012 (CEST)

I aquí hi ha les fotos necessàries.--Kippelboy (disc.) 10:32, 27 ago 2012 (CEST)

Jo n'he fet dos, els apunto a de:Wikipedia:Museum für Hamburgische Geschichte/2. Hamburger Workshop/Artikel--Arnaugir 11:06, 27 ago 2012 (CEST)

Algú domina l'alemany? He vist que l'article de Planten un Blomen està molt ampliat a dewiki. --Davidpar (disc.) 12:25, 27 ago 2012 (CEST)

La Catalan army no falla: mireu la pàgina del projecte ;))--Arnaugir 14:53, 27 ago 2012 (CEST)

Dos de regal  : Grimm 31 (no tinc clar si l'he de deixar amb aquest nom,...) i Grimm (Hamburg) --Solde (disc.) 12:04, 28 ago 2012 (CEST)

Magnífic. Crec que ja hem complert. És bo ser líders en aquest tipus de coses per anar-nos guanyant a la gent...--Arnaugir 13:01, 28 ago 2012 (CEST)

Genial! Com bé diu l'Arnau...aquestes coses van deixant marca de mica en mica. Ens han enviat un correu de felicitació gent de UK i de wiki DE. A més, ha traspasat món wiki i pel Twitter ho ha comentat gent del sector cultural. Sou els millors!! --Kippelboy (disc.) 13:55, 28 ago 2012 (CEST)

Google doodle

El doodle d'avui, Maria Montessori, existeix, però té una pila de referències demanades i alguna falta d'ortografia. Estaria bé si algú volgués donar-hi un cop d'ull.--Pere prlpz (disc.) 11:20, 31 ago 2012 (CEST)

Proposta de gran fusió de categories relacionades amb biblioteques, informàtica, etc. en un sol portal: Biblioteques i ciències de la informació i el coneixement

Bon vespre,

Després de cercar en d'altres "Wikipedies", he trobat un portal a la Wikipedia en anglès que m'ha convençut sobre el tema de les biblioteques, les TIC, etc. Concretament, el portal és el Library and information science (http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Library_and_information_science). M'ha agradat molt llegir "Library science and information science are two closely related and often intersecting disciplines that deal primarily with the organization and retrieval of information." Fixeu-vos la importància que hi donen a aquesta categoria que és el primer portal que hom es troba dins de Wikipedia Portals: General reference.

Realment, i és una humil opinió, crec que seria ben interessant afegir un portal principal de referència com és el de les biblioteques i ciències de la informació, no només per la importància en aquesta societat de la informació i la comunicació, sinó també pel fet que el paper clàssic de les biblioteques físiques va quedant cada vegada més obsolet, i relacionar-les més amb les Ciències de la Informació i la Comunicació (més que tecnologies, parlem de ciències, més en general..). Què en penseu? Jo sóc nou i no m'atreveixo a crear portals, fer i desfer el que altres han fet, abans voldria saber la opinió dels qui estiguin una mica "ficats" en el tema... Ho deixo aquí.--PaliGol (disc.) 20:52, 4 ago 2012 (CEST)

Que hi hagi un portal i que s'hagin de fusionar les categories són coses diferents. Pot haver-hi un portal que tracti dels dos temes i categories separades per cada un. Són dues coses que s'hauria d'estudiar per separat.

Un portal nou el pot fer qualsevol. Només és qüestió de posar-s'hi. Això sí, compte que fer un portal ben fet, amb contingut (per exemple, articles, imatges o anècdotes destacades del mes) és una feinada. Et suggereixo intentar començar per un portal senzillet i després anar-lo ampliant segons les ganes i el material disponible.--Pere prlpz (disc.) 23:56, 5 ago 2012 (CEST)

Gràcies per les aclaracions, Pere. Salutacions.--PaliGol (disc.) 03:56, 7 ago 2012 (CEST)

Metres als jocs olímpics

Als qui creen articles sobre esports, especialment ara sobre els jocs olímplics, que es mirin això: Sistema_Internacional#Regles_ortogr.C3.A0fiques_i_tipogr.C3.A0fiques.

Bàsicament, les distàncies s'escriuen, o bé X metres o bé X m mai Xm (sense espai) o X m. (amb un punt rere el símbol). --95.120.60.145 (discussió) 20:40, 5 ago 2012 (CEST)

Gràcies per la informació, no ho sabia i algun cop ho he escrit malament.--Àlex (Discussió) 21:21, 5 ago 2012 (CEST)

Si posem la forma correcta X m, hauríem de fer servir un espai de no separació de línia, per evitar que X i m quedin en línies diferents. Es pot fer amb X&nbspm o amb X{{Nbsp}}m.--Pere prlpz (disc.) 23:46, 5 ago 2012 (CEST)

Topònims en aragonès

Crec que a la Viquipèdia en català hauríem d'anomenar els municipis de parla aragonesa en aragonès (Uncastillo → Uncastiello) tal i com ja fem amb els municipis occitans (Lo Puèi de Velai). Què en penseu? --Davidpar (disc.) 10:27, 10 ago 2012 (CEST)

M'agrada la proposta, però tot i que Viquipèdia:anomenar pàgines diu que cal fer servir els endònims, hi ha un cert consens a fer servir el mateix nom que facin servir les fonts acadèmiques en català. Amb l'occità ja vam tenir una discussió llarga amb els companys partidaris (a la pràctica) de considerar totes les llengües no oficials com a llengües mortes, i la situació actual de mantenir els topònims occitans ve d'haver trobat les fonts en català que segueixen aquest criteri.

Aleshores, per qualsevol altra llengua caldria fer el mateix, que és buscar les fonts que facin servir en català els endotopònims d'aquesta llengua. Per l'occità i el basc, per exemple, hem trobat les fonts. Pel bretó crec que no, i per l'aragonès no sé si algú les ha buscat.

Per altra banda, quan fem servir el topònim en castellà, d'acord a destacar més el nom en aragonès i fer les redireccions; tinc el dubte de si també caldria esmentar el nom aragonès als topònims aragonesos de fora del predomini lingüístic aragonès. I compte que Uncastiello no és un bon exemple perquè, segons el nostre article, és de predomini lingüístic castellà.--Pere prlpz (disc.) 10:48, 10 ago 2012 (CEST)

M'acabo de trobar una font fiable que fa servir topònims en aragonès, si més no alguns: en aquest tros de mapa de l'ICC, que arriba al Sobrarb, hi podeu veure A Zinqueta, el Bal de Chistau i el port i el llag d'Ordizeto.--Pere prlpz (disc.) 14:15, 10 ago 2012 (CEST)

L'argument del predomini lingüístic en els municipis no crec que sigui vàlid perquè, si fos així, hauríem de reanomenar l'Alguer... La clau és trobar fonts en català que utilitzin l'aragonès, en aquest cas. De moment no hi ha cap objecció i ja hem trobat un tros de mapa de l'ICC que es pot extrapolar a la resta de municipis. --Davidpar (disc.) 12:56, 12 ago 2012 (CEST)

Quan hi ha un topònim en català i aquest topònim és el que fan servir les fonts en català, aquest és el que fem servir. Això inclou exotopònims llocs de fora (Saragossa o Nova Zelanda) i els endotopònims de la nostra àrea (Girona o l'Alguer).

Per altra banda, el tema del predomini lingüístic i l'exemple de l'Alguer no m'acaben de lligar. D'una banda no veig arguments per fer servir l'aragonès a les zones on l'aragonès ja ha desaparegut del tot fa segles (les de predomini lingüístic castellà). Una altra cosa és si actualment es la llengua majoritària o no.

I sobre les fonts, és un principi, però crec que hauríem de buscar una mica més.--Pere prlpz (disc.) 13:21, 12 ago 2012 (CEST)

RetiradaABo

Per retirar articles de qualitat hi ha aquesta plantilla: {{RetiradaAdQ}} Però no hi ha cap (o no l'he trobat) per a articles bons, crec que s'hauria de fer-ne una. He ficat uns articles bons a votacions que la necessitarien, jo no se com es fa (bàsicament no se on treure la imatge). Gràcies.--Mbosch (会話) 20:31, 11 ago 2012 (CEST)

Arran de l'última proposta on hi ha controvèrsia, he mogut la discussió a una altre pàgina. Crec que els articles que se'ls vol retirar el distintiu haurien de tenir cada un la seva pròpia pàgina i arxivar-se d'igual forma com es fa amb els articles que volen rebre el distintiu. Ara mateix simplement es van ficant un rere l'altre a Propostes i ja està. En un principi no era necessari perquè hi havia pocs però ara crec que s'hauria d'organitzar millor.--Mbosch (会話) 12:15, 12 ago 2012 (CEST)

He fet millores, la plantilla que dius (RetiradaAdQ) no s'ha de fer servir!! t'he deixat un missatge a la discussió. Tal com està organitzat ja va prou bé; a l'hora d'arxivar-los ja es posen cadascun a la seva pàgina. Tampoc són tantes les propostes de retirada (ara n'han vingut moltes de cop), no cal fer-ho més complicat. No cal que ho remenem més ara que funciona.--Arnaugir 12:18, 12 ago 2012 (CEST)

Tabloides

No entenc per què acceptem els diaris tabloides, que cada dos per tres diuen mentides descarades, com a fonts fiables. Si qualsevol altre tipus de fonts mentís tan sovint, ja fa temps que l'hauríem prohibit.

Proposo que els tabloides no es considerin fonts fiables.– Leptictidium nasutum 10:06, 14 ago 2012 (CEST)

L'altre dia estava pensant el mateix. No podem basar alguns dels nostres articles en la premsa rosa, són publicacions sensacionalistes que tenen la mentida, l'espectacle i el teatre com a bandera. --Davidpar (disc.) 10:22, 14 ago 2012 (CEST)

I tot això de la mentida i l'espectacle no engloba també un altre sector de premsa diària? perquè hi ha diaris que menteixen molt --Beusson (disc.) 22:35, 14 ago 2012 (CEST)

Tenint en compte que hem tingut col·laboradors partidaris d'acceptar les publicacions alternatives, els setmanaris locals gratuïts, els blocs, i coses encara pitjors, la proposta de no acceptar els diaris em sembla un estirabot que difícilment portarà a cap consens.

De fet, la gran part d'aquestes propostes es poden resumir en "acceptar els mitjans que opinin com jo i no els que opinin en contra".

Ara bé, d'acord a contrastar diferents fonts cas per cas, i a no posar notícies a la portada basades en primícies d'un o pocs mitjans, i encara menys si es tracta de mitjans poc rigorosos en temes d'actualitat, sobretot si el poc rigor va aparellat amb el biaix ideològic del mitjà en el tema de que es tracti.

Per cert, l'emprenyada ve per algun cas concret? Relacionat amb la Viquipèdia i les seves referències?--Pere prlpz (disc.) 22:52, 14 ago 2012 (CEST)

Can we create articles in English here (or just use the mouse right button to cut and paste)?

There's a fellow at this Wiki that think so - and is spreading the word. What do you think, people of Catalonia? - Al Lemos (disc.) 02:45, 15 ago 2012 (CEST)

Edicions menors i llista de seguiment

Potser seria pràctic tindre la possibilitat, a les "preferències", de desactivar l'afegiment a la llista de seguiment els articles en els quals hom fa una edició menor, perquè quan hom fa manteniment, per exemple, s'hi acaben afegint tot un grapat d'articles els quals és possible que hom no tinga cap interès en tindre'ls, apareixent, a la llista de seguiment. Ferbr1 (disc.) 20:44, 16 ago 2012 (CEST)

Tot i que a mi no em fa res que se m'ompli la llista de seguiment, el que proposes pot ser una opció interessant per molta gent. Ara bé, crec que no és res que puguem arreglar localment. L'hauries de demanar més amunt (potser al Bugzilla, a veure si algú sap exactament on), i si de cas els altres podem venir a recolzar la proposta.--Pere prlpz (disc.) 10:15, 17 ago 2012 (CEST)

Potser és que no ho entenc, però jo si que tinc l'opció a preferencies->llista de seguiment d'activar/desactivar el que vull seguir --Beusson (disc.) 22:50, 17 ago 2012 (CEST)

En Ferbr1 deu tenir marcada l'opció "Afegeix a la llista les pàgines que editi" però només vol afegir les pàgines en què fa edicions no menors. És una bona proposta.--Salvi "Ssola" (discussió) 14:38, 18 ago 2012 (CEST)

Exacte. Ferbr1 (disc.) 15:18, 18 ago 2012 (CEST)

D'acord. Perdoneu la meva ignorància...pot ser interessant, m'afegeixo a la petició (no sé si es possible!)--Beusson (disc.) 09:14, 19 ago 2012 (CEST)

Potser es pot demanar a Meta, però segurament s'ha de fer en anglès, llengua que no domine. Ferbr1 (disc.) 21:56, 22 ago 2012 (CEST)

Imatge del mes i Wiki Loves Monuments

L'any passat vam suspendre la imatge del mes durant setembre per posar en portada en el seu lloc una mostra d'imatges de Viquipèdia:Wiki Loves Monuments. Vegeu Viquipèdia Discussió:Imatge del mes#Wiki Loves Monuments al setembre. Hi ha cap inconvenient per tornar-ho a fer aquest any? --V.Riullop (parlem-ne) 15:46, 22 ago 2012 (CEST)

Em sembla bé repetir-ho--Arnaugir 17:19, 22 ago 2012 (CEST)

va ser molt bona idea, tornem-hi--barcelona (disc.) 18:58, 22 ago 2012 (CEST)

+1 !--Kippelboy (disc.) 20:02, 22 ago 2012 (CEST)

+2 ! XDD --Beusson (disc.) 22:02, 22 ago 2012 (CEST)

totalment d'acord a repetir --Mafoso (Mani'm?) 08:35, 23 ago 2012 (CEST)

Endavant! --Solde (disc.) 08:38, 23 ago 2012 (CEST)

Som-hi! --Enric (discussió) 11:45, 24 ago 2012 (CEST)

Viquitrobada al sitenotice

Es podria posar la Viquitrobada 2012 de diumenge al sitenotice? O a algun lloc perquè ningú deixi d'assabentar-se'n. --Arnaugir 23:28, 23 ago 2012 (CEST)

"Està situat" i "passa a ser"

Bon dia

Proposo de canviar en tots els articles aquestes formules incorrectes per les planeres "se situa" i "esdevé"—el comentari anterior sense signar és fet per 89.84.140.203 (disc. • contr.) 20:54, 30 ago 2012 (CEST)

Traductor

El traductor, magnífic, encara té alguns defectes: modifica els links de manera que a la versió traduida aquestos links no funcionen, perquè converteix en minúscules les paraules majúscules. En canvi els paràgrafs precedits de {{ no els tradueix, quan generalment és necessari (i dona dues versions originals i cap traduïda). Un altra problema es que canvia les consonants de lloc, per exemple "conde de Barcelona" o "count of Barcelona" o "comté de Barcelonne" ho tradueix per "Comte de barcelona" o be "Enlaces externos" o "Externals links" o "Liens externes" ho tradueix per "enllaços Externs" i així moltes; això no se si es defecte original, o de l'adaptació, si be suposo que és una instrucció donada expressament a causa del predomini de l'anglès, que pel Google sembla raonable però per un traductor català sembla una instrucció estranya.
Com que s'atura tant sovint, a vegades per força temps, seria possible que en algun lloc es pogués consultar quan el traductor està operatiu, o be enviar un missatge als usuaris que ho demanin sobre l'inici de funcionament i l'aturada? --joc (disc.) 02:24, 25 ago 2012 (CEST)

Cal fer un treball de corrector de textos... - Al Lemos (disc.) 02:39, 25 ago 2012 (CEST)

Corrector de quins textos?. Ara mateix no es pot corregir res perquè el traductor està aturat, com passa sovint.--joc (disc.) 01:11, 27 ago 2012 (CEST)

tractament dels nouvinguts

a la Viquitrobada va sortir l'etern tema de com es tracten els nouvinguts, estils d'editors... Una polèmica que portem tot l'estiu arrossegant també a la taverna. Es va fer una proposta concreta de normes, que incloc aquí per votar/discutir. Si creieu que cal una presa de decisions o el que sigui, traslladeu el text sense més. Poso els punts que es van comentar i que cadascú digui la seva

1. afegir a les plantilles de missatges automàtics (recordatoris) enviats als usuaris una línia de l'estil "si teniu cap dubte, escriviu-me a la meva discussió" (o més personal encara) perquè els avisos només serveixen si hi ha un diàleg posterior
2. no posar més plantilles a un usuari si no hi ha resposta (en un temps prudencial), les sèries desanimen. Sí que es poden posar als article (però millor concentrades en una)
3. acostumar-nos a enviar missatges de felicitació i no solament advertiments
4. no usar acrònims de polítiques amb nouvinguts

Apart es va comentar el tema de l'admissibilitat dels articles actuals vs. els històrics, que sembla que la tenen més garantida. Es van proposar dos criteris complementaris per evitar discussions periòdiques i esborraments de determinades categories

1. quan les fonts siguin premsa, que apareguin dues notícies separades entre sí un temps mínim (per exemple, 6 mesos)
2. que s'admetin les sèries completes (ex: si un grup es notable, ho seran els seus discs)

esperem els comentaris de tothom--barcelona (disc.) 07:27, 27 ago 2012 (CEST)

La meva proposta, més fàcil: evitar utilitzar recordatoris. Aquests poden ser útils per usuaris amb poca experiència per ajudar-los a redactar un comentari, però un usuari experimentat hauria de saber explicar-se a la seva manera, de forma personalitzada segons els cas i el destinatari, cosa que un novell sempre agrairà més que un missatge semiautomàtic. Amb més raó si el recordatori va dirigir a un altre usuari mínimament experimentat. --V.Riullop (parlem-ne) 10:29, 27 ago 2012 (CEST)

• "que s'admetin les sèries completes (ex: si un grup es notable, ho seran els seus discs)": això xoca frontalment amb VP:ADMS#Admissibilitat_com_a_ra.C3.B3_de_fusi.C3.B3. Que un grup hagi rebut una certa cobertura no vol dir que l'hagi rebut cada un dels seus discs, components, gires, concerts, cançons, guitarres, etc. Una qüestió relacionada i que no tenim resolta és com disposem la informació quan un article és molt llarg, que de vegades podria portar a fragmentar un article en trossos que no tinguin notabilitat independent, però si la llargada és normal els discs s'han de fusionar amb el grup a menys que les referències justifiquin que són notables.
• Recordatoris. Als recordatoris els trobo dos avantatges:
  • Són menys personals. Habitualment em trobo que els comentaris fets a mida la gent se'ls agafa molt més com a cosa personal molt més sovint que els recordatoris.
  • Són molt més eficients. Qualsevol sistema que inclogui avisos ha de ser viable amb els recursos disponibles. Mentre no hi hagi més patrulladors, difícilment podem assumir que cada avís suposi haver de passar-se una estoneta escrivint.

Ara bé, d'acord a millorar la redacció dels recordatoris. Fins i tot es poden fer de manera que qui no els hagi vist mai no li semblin plantilles, si volem (tot i el risc que dic dels missatges a mida).

Un altre problema amb els usuaris experimentats i no experimentats és que sovint se salten polítiques i normes a consciència i s'ofenen quan se'ls ho recorda. Un cas típic habitual són els propagandistes. Quan avaluem la rebuda que fem als nous hauríem de centrar-nos en els nous de bona fe, que són els que menys sovint es queixen de mossegades.--Pere prlpz (disc.) 19:48, 27 ago 2012 (CEST)

Adqs a Wiki anglesa

Bon dia, a la Viquipèdia en català estem començant a tenir una Adqs sobre temes de cultura catalana força bons. A can en.wiki hi ha Wikipedia:Featured articles in other languages: algú s'hi anima a fer la llista d'Adqs en català que no apareixen a la wiki en anglès? Un cop feta, la podríem fer servir per demanar ajuda internacional pel que fa a les traduccions. Com ho veieu?  ;)--Kippelboy (disc.) 06:28, 28 ago 2012 (CEST)

En articles que es podrien ampliar a partir de l'AdQ en català ja hi posem la plantilla adequada conforme es pot ampliar des d'aquí. També es podria fer una llista... però no sé si hi ha gaire gent interessada en traduir del català a l'anglès i, si n'hi ha, poden mirar directament de VP:AdQ i escollir ells mateixos--Arnaugir 20:13, 28 ago 2012 (CEST)

Dreceres

Ja no em funcionen les dreceres ctrl + S i ctrl + E i ctrl + V... a vosaltres també us passa? Potser és cosa meva :s -- Ermengol Patalín (xerrem)

Això haurien de ser dreceres del teu navegador, o del Windows en general, no del MediaWiki ni de la Viquipèdia. Sembla un problema local.--Pere prlpz (disc.) 20:16, 1 ago 2012 (CEST)

Miraré que hi puc fer... em vaig oblidar de firmar per cert XD -- Ermengol Patalín (xerrem) 13:40, 2 ago 2012 (CEST)

Estadistiques?

Hola amics: les Wikipedies en altres idiomes (he mirat en castellà i en anglès) tenen les estadístiques de visites de cada article. En català a l'historial també està el link, però no funciona "internal server error". Algú sap què li passa i/o com arreglar-ho? Moltes gràcies. --Wiay22 (disc.) 20:51, 1 ago 2012 (CEST)

Corregit a MediaWiki:Histlegend. Estava enllaçat a les estadístiques del mes actual i sembla que falli el primer dia del mes quan encara no estan disponibles. Ho he canviat pels últims 30 dies. --V.Riullop (parlem-ne) 23:11, 1 ago 2012 (CEST)

Enllaços

Aquesta vesprada per uns minuts la wikipèdia ha deixat de funcionar. Després d'això, quan poso un enllaç emprant la barra d'eines, sempre em diu que existeix, encara que moltes vegades no es cert; abans si no existia l'enllaç, ho deia. Es cosa meua o alguna cosa s'ha canviat aquesta tarda o vespre? --joc (disc.) 01:59, 3 ago 2012 (CEST)

A mi també m'està dient que existeix tot, tant si hi és com si no.--Pere prlpz (disc.) 00:22, 4 ago 2012 (CEST)

Em fa l'efecte que passa des de que s'activat per defecte la visió de les notes. Alguna cosa s'haurà tocat sense voler i ha espatllat això; esperem que els nostres experts, que són prou bons, ho puguin arreglar aviat. --joc (disc.) 01:25, 4 ago 2012 (CEST)

Està passant a tots els wikis. Entenc que és un problema del mediawiki, no de cap giny o configuració local. He obert un bug a bugzilla:39030. --V.Riullop (parlem-ne) 09:21, 4 ago 2012 (CEST)

Falta d'ortografia a un missatge del sistema

Hola a tothom. Quan reanomeno una pàgina, em surt el missatge "assegureu-vos que sabeu el que féu abans de continuar". La forma correcta aquí és "feu", però quan vull esmenar-ho a la pàgina de missatges del sistema, em diu no sé què que he d'anar a TranslateWiki. Algú ho podria arreglar, sisplau? – Leptictidium nasutum 13:01, 8 ago 2012 (CEST)

Fet. Supòs que tardarà un temps en actualitzar-se. Pau Cabot · Discussió 13:42, 8 ago 2012 (CEST)

Bona de Luxemburg

Algun expert em podria mirar el quadre d'ascendents de Bona de Luxemburg. L'he copiat (copiar i engaxar) del que figura a Lluís II de Flandes canviant només els noms, però a un lloc funciona i a l'altra no. Aixi que dedueixo que tinc alguna cosa malament, però els meus coneixements no em permeten veure que és i malauradament la plantilla Plantilla:Ancestres-compact6 només dona el resultat final però no facilita les dades que s'han d'omplir ni té instruccions d'ús i per tant no es de cap ajuda. Mercès. --joc (disc.) 15:50, 10 ago 2012 (CEST)

Fet!,[1] però no em preguntis perquè ara funciona, que no ho sé.--Pere prlpz (disc.) 16:20, 10 ago 2012 (CEST)

Mercès Pere; ja he vist el problema. --joc (disc.) 17:04, 10 ago 2012 (CEST)

Conserva dels arxius

Tota aquesta tasca que fem els viquipedistes, se'n pot anar en orris per alguna catastrofe, ho està ben conservada??.--Vulcano (disc.) 13:35, 13 ago 2012 (CEST)

Suposo que ja n'hi deu haver còpies per uns quants llocs, però en cas de dubte pots veure a en:Wikipedia:Database download com baixar-te'n una còpia. Pel que veig, la viqui en català sencera deu cabre en un DVD. Per quedar tranquil, pots fer-ne un parell d'exemplars i enterrar-los ben embolicats per si de cas.--Pere prlpz (disc.) 13:41, 13 ago 2012 (CEST)

A veure si algú s'anima i fa una càpsula del temps XD. -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:32, 13 ago 2012 (CEST)

Headshunt

Hola, algú sap quina seria la traducció de en:Headshunt (o 'escape gauge')? Via morta? El termcat no em funciona...--Arnaugir 17:28, 13 ago 2012 (CEST)

Ara ja em funciona el termcat però no surt... aviam si algú m'ajuda.--Arnaugir 22:04, 13 ago 2012 (CEST)

M'estic mirant el Diccionari per a ferroviaris de Lluís Batlle, però el problema és que no dóna traduccions anglès-català, sinó només castellà-català i francès-català. No sabràs pas com es diu en castellà o francès?--Pere prlpz (disc.) 23:42, 13 ago 2012 (CEST)

No... només hi ha iw en alemany :-( i he buscat pel wordreference i res... --Arnaugir 10:24, 14 ago 2012 (CEST)

Via morta sona, però pregunta-ho als que fan articles de tren i metro --barcelona (disc.) 15:27, 14 ago 2012 (CEST)

Jo crec que és via morta, però no ho puc assegurar al 100% perquè no he entés gaire els dibuixos ni les definicions XD, abans ho he vist i ho he estat buscant però no he trobat cap traducció. EuroFerroviarios defineix via morta com la via "que acaba en un parachoques". -- Ermengol Patalín (xerrem) 17:44, 14 ago 2012 (CEST)

Jo diria que un headshunt és més que una via morta. És el conjunt format per les dues vies, els dos desviaments i el tram de la via morta del final, de manera que tot plegat permet que la locomotora canviï un extrem del tren per anar enganxar-se a l'altre, sense girar-la.--Pere prlpz (disc.) 17:55, 14 ago 2012 (CEST)

Mirant-m'ho millor, diria que he descrit un "terminal headshunt", que és només un cas particular. Tot i això, no acabo de veure que via morta sigui el mateix concepte.--Pere prlpz (disc.) 18:07, 14 ago 2012 (CEST)

La traducció, com a tal, seria "via d'escapament", o "via d'escapament terme" per a terminal headshunt. I l'explicació és la que s'ha comentat: es tracta de la via morta que segueix a una agulla que uneix dues vies d'andana en la "via d'escapament", per tal de maniobrar la locomotora d'una composició i acoplar-la al costat contrari a on estava. (headshunt: http://en.wikipedia.org/wiki/Headshunt) --LaMaquinista (disc.) 20:19, 14 ago 2012 (CEST)

Gràcies.--Arnaugir 21:44, 14 ago 2012 (CEST)

Joan de Brienne

Amb aquest personatge hi ha un embolic. Sembla que la seva filla Violant de Jerusalem no era filla de Maria de Montferrat com diu la Viqui. La mare de Violant era Berenguera de Lleó, que fou la segona esposa de Joan. Però això no consta en la Viqui. Jo no goso a rectificar tot aquest embolic. Però les dates no quadren. Algú pot posar una mica de llum??.--Vulcano (disc.) 13:49, 15 ago 2012 (CEST)

Quan funcioni el traductor ampliaré l'article i el revisaré. Pel que es veu els traductors automàtics fan vacances como tothom, l'any passat tampoc va funcionar l'agost i setembre. --joc (disc.) 13:45, 18 ago 2012 (CEST)

Be, ja està aclarit. Violant de Jerusalem (també Violant de Brienne o Iolanda de Brienne o Iolanda de Jerusalem) és el mateix personatge que Isabel II de Jerusalem, sent coneguda més aviat per aquest darrer nom, però que en molts llocs (especialment la wiki espanyola) apareix com a Yolanda (Yolanda i Violante és el mateix nom); a moltes wikis i a altres fonts s'esmenta que és coneguda amb els dos noms. Isabel era efectivament filla de Maria de Montferrat i de Joan de Brienne, tal com diu l'article. Joan de Brienne es va casar (en terceres noces i no segones) amb Berenguera de Lleó, però va tenir tres fills i una filla de nom Maria. He redactat de nou l'article Joan de Brienne en una pàgina de usuari, ampliant-lo considerablement, i ara el fusionaré amb el que ja existia.--joc (disc.) 20:47, 23 ago 2012 (CEST)

Enllaçar article amb altres llengües

Bon dia,

Voldria enllaçar l'article "Tsacònic" de la Viquipèdia catalana amb les altres llengües. Vegeu l'anglès "Tsakonian language", però no sé com es fa.

Ningú m'ho pot explicar?

Gràcies de bestreta! —el comentari anterior sense signar és fet per Camarronda (disc. • contr.) 15:02, 22 ago 2012‎

Bon dia! Ho pots trobar explicat a Viquipèdia:Enllaços entre viquipèdies. Si no te'n surts, no dubtis a tornar a preguntar! --Salvi "Ssola" (discussió) 17:17, 22 ago 2012 (CEST)

Gràcies!

Modificar títols d'entrades

Bon dia companys,

Ja fa estona que estic registrat a la Viquipèdia, però no sé per què encara no em deixa de modificar cap títol d'entrada.

Qui em sap explicar per què? Com ho puc modificar?

Gràcies de bestreta,

Xavier —el comentari anterior sense signar és fet per 85.119.193.30 (disc. • contr.) 09:59, 27 ago 2012 (CEST)

Hola Xavier. No basta tenir un usuari, has d'entrar-hi tot indicant el teu nom d'usuari i la teva contrasenya aquí. Pau Cabot · Discussió 09:59, 27 ago 2012 (CEST)

Els reanomenaments només els poden fer els usuaris autoconfirmats que són els usuaris registrats amb més de 4 dies d'antiguitat: Especial:Drets dels grups d'usuaris. Pots explicar en la pàgina de discussió de l'article quin canvi s'hauria de fer. --V.Riullop (parlem-ne) 10:20, 27 ago 2012 (CEST)

Bon dia novament, companys, Fa més de quatre dies que estic registrat amb un usuari/contrasenya... És aquest el problema! No sé què deu passar. —el comentari anterior sense signar és fet per Camarronda (disc. • contr.) 10:40, 27 ago 2012 (CEST)

Quina pàgina vols reanomenar? Pau Cabot · Discussió 10:41, 27 ago 2012 (CEST)

A Especial:Drets/Camarronda, pàgina només accessible als administradors, em diu que aquest compte és usuari autoconfirmat. Per tant, t'hauria de sortir en el menú de les opcions de pàgina una pestanya amb una fletxa avall que desplegant-la surten les opcions "reanomena" i "refresca" (crec). Ara bé, potser la pàgina que intentes està protegida. --V.Riullop (parlem-ne) 11:00, 27 ago 2012 (CEST)

Gràcies, seria massa demanar-vos una captura de pantalla d'on hi ha aquestes pestanyes? Gràcies, Camarronda (disc.)Camarronda

Amics, no cal. Ja l'he trobada!!! Gràcies igualment! Camarronda (disc.)

Mapes de Nova York

Algú hem podria aclarir un petit misteri. En la meva estada fa tres anys a Nova York el mapa que hem van donar al hotel, si el volia llegir correctament li havia de donar la volta al inrevés, sinó no hem quadraven les instruccions. O sia que el llegint-lo tal com fem ací, el que tenia a la dreta corresponia a la meva esquerra. En arribar a casa vaig voler saber el problema i resulta que en consultar l'Enciclopèdia Espasa hem vaig trobar amb el mateix. Si consulteu el tom corresponent a Nova York d'aquesta enciclopèdia, veureu que el primer mapa estan les lletres cap per avall, o sigui que si el vols llegir has de posar el volum cap per avall. Per quelcom deu ésser. Algú me'n pot fer cinc cèntims?.--Vulcano (disc.) 17:11, 28 ago 2012 (CEST)

Vols dir que el nord no era a dalt? És a dir, que estava girat com els mapes de Barcelona que tenen el mar a baix, de manera que el nord-oest queda a dalt? Si és així, té un cert sentit, per alinear la trama ortogonal de Manhattan amb les direccions vertical i horitzontal, igual que a Barcelona.--Pere prlpz (disc.) 17:21, 28 ago 2012 (CEST)

Si el nord era a dalt. Però si volia anar a la Biblioteca de Nova York que la tenia a la meva dreta sortint de l'hotel. En el mapa la tenia a l'esquerra.--Vulcano (disc.) 17:41, 28 ago 2012 (CEST)

Aleshores, tenies el nord a dalt i el sud a baix, però l'est a l'esquerra i l'oest a la dreta. És això? Si és això sí que és un mapa ben estrany.

Perquè suposo que el problema no és que la porta de l'hotel estigués encarada cap al sud. Si fos el cas, sortint de l'hotel havies de girar a la teva dreta (oest) que seria el costat esquerra d'un mapa normal.--Pere prlpz (disc.) 17:48, 28 ago 2012 (CEST)

Veig que comences ha entendre'm. Ara acavo de mirar el Gogle Maps i encara hem reafirmo més. En el mapa tenia la Biblioteca a l'esquerra i dos carres endevant. Quan en realitat la Biblioteca la tenia a la meva dreta i dos carrers al darrera. Bé no ti trenquis el cap. moltes gracies, però la veritat és que els novaiorquesos són molt amables i en van ajudar, i tanmateix ningú d'ells hem dir que el mapa era estrany.--Vulcano (disc.) 18:04, 28 ago 2012 (CEST)

Vols dir que no t'estàs emparanoiant? hahah, jo he estat dos cops a Nova York i mai m'he trobat amb un mapa així, el que sí que fan és com heu dit orientar-lo de tal manera que les avingudes quedin verticals.--Arnaugir 18:32, 28 ago 2012 (CEST)

Bé veig que ningú m'enten. Deixem-ho correr. Però consulteu L'Espasa i veure'u que els mapes de Nova York estan cap per avall. Algun motiu hi ha d'haver.--Vulcano (disc.) 18:38, 28 ago 2012 (CEST)

He provat de buscar "new york city map upside down" i coses similars però no trobo res que en parli... pots escanejar-ho? estic encuriosit.--Arnaugir 18:47, 28 ago 2012 (CEST)

Bé demà per la tarda t'escanejaré alguna cosa.--Vulcano (disc.) 19:05, 28 ago 2012 (CEST)

També tinc curiositat per veure-ho, però crec que el problema venia de que et faltava orientar el mapa. Quan mires cap al sud, si vols que el que tens al voltant quedi en la mateixa posició que al mapa, has de posar el sud a dalt, cosa que normalment vol dir llegir el mapa de cap per avall.--Pere prlpz (disc.) 19:45, 28 ago 2012 (CEST)

Notes de traducció

Estic traduïnt un text de l'anglès i em trobo amb un dubte de traducció: Original: At the walls of the cube, the parallel component of the electric field and the orthogonal component of the magnetic field must vanish. cosa que se'm tradueix com: A les parets del cub, el component paral·lel del camp elèctric i el component ortogonal del camp magnètic ha de desaparèixer., quan el sentit comú em diu que més aviat em demana una traducció del tipus les components paral·lela del camp elèctric i ortogonal del camp magnètic s'anulen. M'agradaria posar una nota a peu de la forma [N.T.] però que quedés fora de referències del text per poder fer un apartat de Notes de Traducció. Busco possibles solucions i em trobo com a plantilla obsoleta Plantilla:Ref_label, que bé seria un possible solució, però amb el temor que algun dia deixi de funcionar. Algú em podria aclarir la traducció o alguna plantilla que permeti fer notes de traducció?.Gràcies--Anskar (disc.) 11:16, 30 ago 2012 (CEST)

Aquí no ens cal ser fidels a l'original. Aleshores, en comptes de posar notes de traducció explicant com ho diu l'original i les possibles traduccions, el que hem de fer és explicar-ho d'una altra manera.

Seria diferent si estiguéssim traduint una cita a viquidites, ja que allà sí que la traducció ha de transmetre el mateix que l'original i les notes de traducció poden ser útils.--Pere prlpz (disc.) 11:27, 30 ago 2012 (CEST)

Perfecte, gràcies.--Anskar (disc.) 11:32, 30 ago 2012 (CEST)

Justificació de contingut no lliure, doctrina d'exempció i URAA

Ara mateix, el que diu Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures no lliga amb el que mana Viquipèdia:Continguts_no_lliures#Ús_legítim. A Viquipèdia Discussió:Justificació d'imatges no lliures he proposat alguns canvis per adaptar-la, i de pas deixar clar que podrem carregar localment les imatges que fem servir i que s'hagin d'esborrar de Commons per l'URAA, que entenc que podem carregar amb la nostra doctrina d'exempció actual.--Pere prlpz (disc.) 22:07, 1 ago 2012 (CEST)

Hi afegeixo que el mateix problema de les obres que són en domini públic aquí però no als Estats Units i que per tant no poden ser a Commons, el podríem acabar tenint també amb les imatges emparades en la llibertat de panorama: commons:Commons:Village_pump/Copyright#Validity_of_Freedom_of_Panorama_for_artworks_on_Commons.--Pere prlpz (disc.) 10:46, 2 ago 2012 (CEST)

Imatge del mes

Acabo d'adonar-me que les votacions a Viquipèdia:Imatge del mes/2012/07 ja han acabat (amb bones fotos i força participació) però que ningú ha actualitzat les imatges a la portada. Com que ja és massa tard per mi, que ja plego, i demà al matí no hi seré, ho deixo aquí per si algú s'hi anima. Les instruccions per actualitzar són a VP:IM.--Pere prlpz (disc.) 01:51, 12 ago 2012 (CEST)

Fet! --Nknudsen · ✉ 23:04, 12 ago 2012 (CEST)

I jo he fet la segona.--Pere prlpz (disc.) 00:59, 13 ago 2012 (CEST)

Catalan Army?

Benvinguts a GibraltarpediA Ens agradaria convidar-te a contribuir al projecte GibraltarpediA, la primera Ciutat Viquipèdia del món. El projecte necessita redactors, fotògrafs, traductors i d'altres per ajudar a construir la primera Ciutat Viquipèdia que, a més, es tracta d'una ciutat que fa de pont entre Europa i Àfrica. Volem transformar Gibraltar i els àrees que l'envolten en àrees que comptin amb un contingut enciclopèdic ric que sigui immediatament accessible amb codis QE i NFC col·locats en plaques pels visitants i gent local. Hi ha premis pels contribuïdors! Vegeu el repte multilingüe de GibraltarpediA, són pels millors editors, fotògrafs i cartògrafs... siguis qui siguis. Tota la informació a Gibraltarpedia.org Nota: si necessites contactar en català, fes-ho amb l'usuari Arnaugir.

Puntuacions de GibraltarpediA

Victuallers (disc.) 13:24, 29 ago 2012 (CEST)