Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes

• Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!

Afegiu la proposta a la pàgina (pas 2)

Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)

• La vostra votació
• Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.

Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.

Opcions de vot i intervenció

Trieu alguna de les següents opcions:

• Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
• Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
• Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
• NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
• Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
• Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
• Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
• Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
• Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
• Usuarificació {{usuarificació}}
• Pregunta {{Qüestió}}
• Fusió {{Vot fusió}}
• S'anul·la aquesta proposta (administradors)

Perla de Segre

Pàgina: Perla de Segre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Perla de Segre · Perla de Segre en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016 --Amortres (disc.) 10:11, 10 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Assumible No existeixen fonts fiables que en facin una cobertura significativa. A banda de la referència de què ja disposa l'article, n'existeixen un parell de bones (1, 2) que conten poca cosa: és una empresa familiar, "dedicada a la fabricació i comercialització de pastes alimentàries", de la qual Tomàs Garrida és el propietari i David Garriga el director. --Brunnaiz (disc.) 03:50, 11 ago 2023 (CEST)
• Objecció les referències em semblen suficients. Si en voleu més, teniu aquesta i també això. Hi he accedit clicant els enllaços que apareixen aquí mateix, a la proposta d'esborrat ("cerca fonts"), sense trastejar gaire per Gúguel ni res. --Judesba (digues...) 04:12, 11 ago 2023 (CEST) Vot objecció anul·lat entenent que el substitueix el rebuig de més avall--Pere prlpz (disc.) 18:09, 18 ago 2023 (CEST)
• Objecció Les referències proposades són suficients per donar-li cobertura a la seva admissibilitat. Les he afegides. --Quetz72 (disc.) 09:20, 11 ago 2023 (CEST)
• Assumible Potser hi ha refs vàlides (res de l'altre món), però el contingut de l'article no em sembla gaire enciclopèdic -- Cataleirxs (disc.) 22:44, 11 ago 2023 (CEST)
• Aprovació Enciclopèdicament irrellevant. --Desesser (disc.) 02:43, 12 ago 2023 (CEST)
• Objecció Per les millores. AlbertRA (disc.) 13:05, 13 ago 2023 (CEST)
• Objecció Per les millores.--Mcapdevila (disc.) 19:49, 13 ago 2023 (CEST)
• Objecció Per les millores.--Pau Nemo (disc.)
• Aprovació publicitat. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 08:41, 14 ago 2023 (CEST)
• Comentari jo no veig la publicitat enlloc; es tracta d'un article sobre una empresa, com tants altres articles sobre empreses que tenim aquí. Una empresa catalana rellevant en el seu sector, i d'altres troben que és irrellevant. Després un altre usuari comenta que les refs ok, però que el contingut no sembla gaire enciclopèdic ---> això no tindria res a veure amb la proposta d'esborrament, ja que el motiu era FVA; per a "no enciclopèdic" hi ha un altra plantilla. Crec que barregeu massa coses. // Gràcies per les millores, Quetz72. // Per cert, compreu la pasta d'aquesta empresa si podeu, que és força bona i és de la terra!! (I aixó sí que és publicitat). --Judesba (digues...) 03:36, 17 ago 2023 (CEST)
• Rebuig pels motius expressats en el meu comentari anterior. --Judesba (digues...) 03:22, 18 ago 2023 (CEST)

No s'hi val a votar dues vegades. --Desesser (disc.) 17:38, 18 ago 2023 (CEST)

No ha votat dos cops. Una vegada ha deixat un comentari i l'altra ha votat. No sé si així és com és més clar, però és correcte.--Pere prlpz (disc.) 17:42, 18 ago 2023 (CEST)

Mira més amunt: 04:12, 11 ago 2023. --Desesser (disc.) 17:46, 18 ago 2023 (CEST)

Tens raó. Anul·lo el primer vot i compto que si la Judesba volia fer una altra cosa ja ho editarà ella.--Pere prlpz (disc.) 18:09, 18 ago 2023 (CEST)

• Objecció Per les millores. I tampoc veig la publicitat enlloc (potser hi era abans de les millores)Beusson (disc.) 23:57, 22 ago 2023 (CEST)

Atles dels Ocells Nidificants de Catalunya

Pàgina: Atles dels Ocells Nidificants de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Atles dels Ocells Nidificants de Catalunya · Atles dels Ocells Nidificants de Catalunya en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016. Únicament basat en fons pròpies --Amortres (disc.) 10:05, 11 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari [1][2][3][4] La majoria van sobre la segona o la tercera edició, però la primera ja va ser un esdeveniment.--Pere prlpz (disc.) 12:22, 11 ago 2023 (CEST)
• Comentari Vistes les referències que esmenta @Pere prlpz, i es reformula l'article perquè faci referència a les diferents edicions, entenc que no hi hauria d'haver problema per la seva admissibilitat. --Quetz72 (disc.) 20:15, 11 ago 2023 (CEST)
• Consentible vot preventiu, a l'espera de recollir les fonts que heu trobat -- Cataleirxs (disc.) 22:49, 11 ago 2023 (CEST)
• Consentible Per les referències aportades, tot i que falta reflectir-les en l'article. --Brunnaiz (disc.) 17:09, 21 ago 2023 (CEST)

Seminari d'Informàtica de Castelló

Pàgina: Seminari d'Informàtica de Castelló (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Seminari d'Informàtica de Castelló · Seminari d'Informàtica de Castelló en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016. Hi ha un garbuix d'informacions, algunes d'elles correspondrien millor a Programari Clic. Les suposades referències son mencions --Amortres (disc.) 08:29, 12 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari Proposta anterior: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/09#Seminari d'Informàtica de Castelló. Pau Cabot · Discussió 08:35, 12 ago 2023 (CEST)
• Objecció He afegit informació més recent i referències. --Quetz72 (disc.) 10:23, 12 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 13:19, 12 ago 2023 (CEST)
• Objecció Per les millores. AlbertRA (disc.) 13:05, 13 ago 2023 (CEST)
• Comentari A molts llocs, podem trobar grups organitzats de professors i professores que realitzen la seva feina amb una gran dedicació. A vegades, aquest compromís pot destacar en forma de publicacions significatives, projectes únics, premis merescuts o col·laboracions destacables amb l'administració. Fins i tot, algunes de les seves realitzacions poden ser puntualment reconegudes a través dels mitjans de comunicació. Tot i així, aquestes fites no fan aquests grups de professorat necessàriament susceptibles de ser destacats en articles enciclopèdics. D'altra banda, us convido a donar un cop d'ull a les fonts que apareixen a l'article. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 08:38, 15 ago 2023 (CEST)

  @Alzinous Estic completament d'acord amb el que dius, però justament en aquest cas ho trobo admissible per diferents motius: àmplia cobertura en mitjans, no només acadèmics o menors, tot el contrari, i a més durant dècades. De fet la seva aportació en formats digitals offline fou la realment destacada, posteriorment en format web (a banda del 'web' de l'associació de veïns... sense comentaris), han fet altres feines de digitalització de continguts o biblioteques de recursos de qualitat més que dubtosa, però de vàlua educativa i social significatives. Dit d'una altra manera, dels molts altres grups de professorat no en trobarem tanta cobertura. -- Quetz72 (disc.) 13:51, 15 ago 2023 (CEST)

• Aprovació Les referències que es poden consultar parlen poc o gens d'aquesta organització. Per tenir gairebé 40 anys d'existència, la manca de refs consistents em porta a votar contra la seva admissibilitat. -- Cataleirxs (disc.) 14:24, 18 ago 2023 (CEST)
• Comentari el text referenciat amb la cita d'El Periòdic és copyvio i, si es manté l'article, caldrà reescriure'l -- Cataleirxs (disc.) 14:24, 18 ago 2023 (CEST)

Domènec Jardí i Pagès

Pàgina: Domènec Jardí i Pagès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Domènec Jardí i Pagès · Domènec Jardí i Pagès en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016, com a alcalde no trobo informació més enllà de la menció del càrrec, com a escriptor no té dues obres de ficció. Ja es va proposar en 2012 sense consens --Amortres (disc.) 09:39, 16 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari Proposta de 2012 --Amortres (disc.) 09:40, 16 ago 2023 (CEST)
• Consentible Si aquest senyor va ser alcalde (fet que no es va posar en dubte el 2012), segurament deu haver rebut cobertura, encara que fos a la gaseta parroquial. Una altra cosa és que aquesta documentació s'hagi conservat o digitalitzat -- Cataleirxs (disc.) 22:05, 16 ago 2023 (CEST)
• Aprovació No he trobat cap referència, excepte a Fandom que fou alcalde entre 1971 i 1974 (i una ressenya del seu 2n llibre a La Vanguardia el 2010 que he afegit). En aquests casos de personatges públics i polítics del franquisme i en general del s. XX, l'hemeroteca de La Vanguardia acostuma a donar sempre algun resultat, per menor que sigui, però tampoc no és el cas. La norma particular no és aplicable perquè els seus 2 llibres no són assaig literari. --Quetz72 (disc.) 00:37, 17 ago 2023 (CEST)
• Assumible L'article disposa de referències primàries (no demostren admissibilitat) i d'altres externes que en fan menció i prou (la de La Vanguardia i la d'Avui). Si fora d'aquestes no se'n poden trobar més, no sembla admissible. --Brunnaiz (disc.) 16:45, 23 ago 2023 (CEST)

Tony Effe

Pàgina: Tony Effe (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tony Effe · Tony Effe en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que justifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 19:10, 16 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb la proposta. En italià s'ha esborrat 3 o 4 cops per contingut promocional no enciclopèdic. -- Cataleirxs (disc.) 22:15, 16 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 08:26, 17 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 02:28, 19 ago 2023 (CEST)
• Consentible Vot preventiu per a guanyar una mica de temps i treballar-hi. Veuré si convé rectificar-lo en acabat. --Brunnaiz (disc.) 21:43, 19 ago 2023 (CEST)

Plaça Moragas (Vic)

Pàgina: Plaça Moragas (Vic) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Plaça Moragas (Vic) · Plaça Moragas (Vic) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016, la única referència és una menció a una associació, però no es justifica res del cos de l'article, que en provenir d'una viquimarató, sembla investigació original, perquè no trobo referències de les denominacions populars dels edificis (Pisos de la Caixa d'Oros, Pisos de l'Avecrem) --Amortres (disc.) 08:37, 17 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 01:08, 19 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 16:49, 19 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent, tampoc he trobat cobertura significativa cercant informació com a «Plaça Moragues» ni «Plaça (de) Francesc Moragues». --Brunnaiz (disc.) 22:26, 19 ago 2023 (CEST)

Rafael Márquez Ojea

Pàgina: Rafael Márquez Ojea (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Rafael Márquez Ojea · Rafael Márquez Ojea en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016, s'ha proposat sense consens en dues ocasions anteriors, tampoc té consens en la pàgina de discussió --Amortres (disc.) 09:39, 17 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari propostes anteriors: 2013, 2019 --Amortres (disc.) 09:40, 17 ago 2023 (CEST)
• Objecció Sembla que va jugar a 2ª divisió amb el Toledo, així que guanyaria l'admissibilitat de facto. -- Cataleirxs (disc.) 14:05, 17 ago 2023 (CEST)
• Consentible Si hem de ser fidels a la norma, va jugar en una categoria professional i no només uns minuts (8 partits). És cert que he provat de trobar referències en diaris de Toledo sense èxit (massa interferències amb el jugador del Barça i selecció mexicana), però la informació en bases de dades fiables justifica donar per bona l'aplicació de la norma particular i acceptar després també la de l'hipòdrom. --Quetz72 (disc.) 11:30, 18 ago 2023 (CEST)
• Consentible Cercant apareixen referències, especialment per empresari d'hipòdroms.--Sorenike (disc.) 00:52, 19 ago 2023 (CEST)
• Comentari Utilitzant el primer enllaç de la plantilla {{Cerca fonts}} de més amunt, és cert que apareixen alguns hits. Però no n'he trobat cap que sigui a font fiable i en faci cobertura significativa a la vegada. El més significatiu que he trobat (i que, evidentment, no basta) és això de l'hipòdrom de Dos Hermanas:

Desde entonces, su parte de la sociedad ha recaído en sus hijas, que no han accedido a la venta a tenor de las deudas que acumula tras la gestión del exfutbolista Rafael Márquez Ojea (que fue portero del Rayo Vallecano y del Racing de Santander, entre otros) y del exmadridista Fernando Sanz. Junto con Cocheteux, los tres salvaron de la quiebra al hipódromo en 2018 tras afrontar una ampliación de capital de dos millones de euros.

Pau Cabot · Discussió 09:14, 20 ago 2023 (CEST)

Pic de la Calcina d'Oms

Pàgina: Pic de la Calcina d'Oms (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pic de la Calcina d'Oms · Pic de la Calcina d'Oms en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA sense consens sobre l'admissibilitat, doncs és un punt geogràfic que només conté mencions --Amortres (disc.) 10:33, 18 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Fusió en una llista de topònims com hem fet amb altres casos, i tenen fet en aquest cas a frwiki.—el comentari anterior sense signar és fet per Quetz72 (disc. • contr.)
• Consentible Tot i que em sembla una magnífica iniciativa que en que en Quetz vulgui fer les llistes de topònims o de muntanyes de la Catalunya Nord (i més sabent els mesos de feina que representarà), crec que les fitxes del circuit de la Calcina li donen cobertura suficient al pic de la Calcina. Els cims no notables no tenen itineraris marcats que hi portin publicats per fonts fiables.--Pere prlpz (disc.) 11:03, 18 ago 2023 (CEST)

  Bé, ;-) la feina ja està feta, només caldria agafar els mateixos paràmetres que frwiki per fer-ne la taula i crear la pàgina de llista (crec, no ho he fet mai). -- Quetz72 (disc.) 11:20, 18 ago 2023 (CEST)

  Pots agafar de mostra qualsevol de les llistes de topònims que tenim. Si vols fer una sola llista de muntanyes pot ser que la feina no sigui tanta, però tot i així s'hauria de repassar la informació, que a la Catalunya Nord vol suposo que voldrà dir sobretot comprovar que cada muntanya tingui una etiqueta correcta en català (crec que hi ha un nomenclàtor de l'IEC). A més, si la llista és de la Catalunya Nord o per comarques, caldrà veure que estiguin ben posades a Wikidata, perquè són divisions geogràfiques amb moltes referències però que no són divisions administratives i potser falta informar-les (o informar-les bé). Si vols fer més que les muntanyes, aleshores es multiplica la feina perquè no hi cabran en una sola llista.--Pere prlpz (disc.) 14:00, 18 ago 2023 (CEST)

  Consentible En tot cas canvio el vot perquè l'article conté informació que, com a mínim jo, no seria capaç de deduir en mirar simplement un mapa (a cavall de municipis, contrafort del Massís del Canigó i la vista sobre el Rosselló). No estaria de més però copiar els paràmetres de la taula WD de frwiki i fer-ne una pàgina de llista. --Quetz72 (disc.) 11:38, 18 ago 2023 (CEST)

• Objecció Article referenciat. AlbertRA (disc.) 12:56, 18 ago 2023 (CEST)
• Objecció Topònim reconegut. KajenCAT (disc.) 16:54, 18 ago 2023 (CEST)
• Objecció té referències vàlides Beusson (disc.) 01:57, 19 ago 2023 (CEST)
• Fusió a Calmella i Oms, on ja se'n parla. Cap font fiable en parla de manera significativa.--Medol (disc.) 20:19, 19 ago 2023 (CEST)
• Objecció Per les referències aportades. --Brunnaiz (disc.) 22:27, 19 ago 2023 (CEST)

Assemblea de Representants per la República

Pàgina: Assemblea de Representants per la República (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Assemblea de Representants per la República · Assemblea de Representants per la República en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Pàgina: Assemblea de Representants (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Assemblea de Representants · Assemblea de Representants en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que justifiquin la seva admissibilitat. La versió actual va substituir a una versió anterior que es va afegir en una nova pàgina Assemblea de Representants, que seria la vinculada amb Consell per la República. Tal i com s'esmenta a la discussió una i altra són organitzacions diferents, però la d'aquesta pàgina no conté cap font que en verifiqui l'admissibilitat segons aquesta discussió. A banda s'hi dona conflicte d'interessos. Es podria també esborrar Assemblea de Representants i recuperar versió anterior de Assemblea de Representants per la República amb el canvi de títol a Assemblea de Representants. --Quetz72 (disc.) 18:55, 18 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari Sincerament amb tants noms un es perd. No sembla que cap de les dues entitats tingui suficient cobertura per tenir un article propi, a banda de l'interès que puguin tenir els seus membres. Crec que l'única versió estable és el consens que és va assolir en fusionar-ho amb Consell per la República.--Docosong (disc.) 19:40, 18 ago 2023 (CEST)

  @Docosong Doncs potser es podrien eliminar les dues, i afegir en tot cas qualsevol contingut de Assemblea de Representants a Consell de la República. Jo també em vaig fer una mica un embolic, el problema va ser deixar que un cop fusionada es tornés a deixar crear la pàgina sense dir-hi res. D'aquesta manera recuperem la situació de consens del seu moment. -- Quetz72 (disc.) 20:03, 18 ago 2023 (CEST)

  És el que penso, a veure què diuen els companys...-- Docosong (disc.) 20:04, 18 ago 2023 (CEST)

  Sense ànim d'ofendre a qui li pugui molestar, però crec què les dues Assemblees poden tenir una plana d'informació cadascuna d'elles, l'una mencionant què és del dit Consell per la República, i l'altra què és anterior i independent, tal com afirmen ells en les seves xarxes socials.

  Què sabem que totes dues existeixen, és cert, tant per articles de premsa en què els anomenen, com per enllaços a les pròpies xarxes socials i web.

  Per tant, la meva postura és la consideració de mantenir totes dues però citant què són entitats diferents. Què us sembla la proposta? Mythic8 (disc.) 20:25, 18 ago 2023 (CEST)

  Verificabilitat, no veracitat.-- Docosong (disc.) 20:33, 18 ago 2023 (CEST)

  No entenc què vols dir, enlloc d'emprar màximes com a resposta, podries argumentar millor la proposta. Mythic8 (disc.) 20:38, 18 ago 2023 (CEST)

  @Mythic8: Clicant a la màxima tens les pàgines on s'explica i que et recomano llegir, però bàsicament el que vol dir és que del que es tracta no és només que el que expliquem sigui veritat, sinó que tingui referències que siguin fonts fiables independents del subjecte. Ara mateix a l'article hi ha una sola referència que és un directori. Quines fonts fiables han donat una cobertura significativa a aquesta assemblea?--Pere prlpz (disc.) 21:06, 18 ago 2023 (CEST)

  Objecció (L'usuari no compleix els requisits per votar) @Pere prlpz Hola Pere, tens raó en quant haver-hi poques fonts què no siguin del mateix subjecte, com les xx.ss., a banda del directori de Justícia. Jo només he pogut trobar el següent enllaç com a font sòlida on parlen d'ells.

  Si, estic fent lectura de tot plegat per entendre millor i aprofundir en el món viqui. Mercès! Mythic8 (disc.) 21:27, 18 ago 2023 (CEST)

  @Mythic8 El directori de la guia d'entitats de Justícia no és font fiable per atorgar per si sola admissibilitat (hi ha totes les associacions inscrites a Catalunya). La referència de Vilaweb en tot cas donaria admissibilitat a Acord per la Independència, no pas a Assemblea de Representants per la República, que surt esmentada simplement d'esquitllada. Com s'ha comentat, cal Verificabilitat, no veracitat. -- Quetz72 (disc.) 02:36, 19 ago 2023 (CEST)

  {{oposició}} @Quetz72 No surt esmentada de passada, si llegim i fem comprensió lectora de la notícia, diu clarament què fou una de les entitats fundadores del moviment "Acord per la Independència". Per tant, si el que preteneu és verificar la seva existència, amb aquesta fita ja és possible. Una altra cosa és què ni la font, ni l'objecte ni el subjecte de la mateixa us agradin per tenir-la per verificable, però llavors estaríeu faltant a la neutralitat de la que tant feu ostentació. Mythic8 (disc.) 06:06, 19 ago 2023 (CEST)

  @Mythic8 Recomano rebaixar una mica el to dels teus comentaris. No crec que sigui adient ni constructiu barrejar el criteri enciclopèdic amb l'opinió personal de cadascú.-- Docosong (disc.) 07:58, 19 ago 2023 (CEST)

  {{comentari}} @Docosong per opinió personal, la què esteu versant aquí; el meu to és cordial, per què si realment escrigués el que penso sobre usuaris com vostè, em tancarien. {{rebuig}} D'altra banda, tan què aneu de demòcrates, @Amortres i sou {{rectificat}} ""uns dictadors, volent impedir"" als qui per no tenir una antiguitat mínima puguem votar. Mythic8 (disc.) 09:44, 19 ago 2023 (CEST)

  @Mythic8 Aquest comentari està molt fora de lloc. Retira'l o demanaré el teu blocatge per manca de viquietiqueta. Amortres (disc.) 09:46, 19 ago 2023 (CEST)

  {{comentari}} {{rebuig}} si creus que està "molt fora de lloc" és per què realment et sents identificat amb llurs personatges.

  Demana el que creguis convenient, dictador. Mythic8 (disc.) 09:50, 19 ago 2023 (CEST)

  Primer avís de Viquipèdia:Viquietiqueta.-- Docosong (disc.) 10:25, 19 ago 2023 (CEST)

  Això és una farsa, {{cu|Docosong}} els mateixos que acusen també fan de jutges 🤣🤦🏼‍♂️ increïble!

  Jugada mestra dels "demòcrates". Mythic8 (disc.) 11:04, 19 ago 2023 (CEST)

• Rebuig Incomprensible aquesta actitud excloent Llatpic (disc.) 03:54, 19 ago 2023 (CEST)

  Comentari @Llatpic: Que es proposi l'esborrament d'aquest article no és una actitud excloent de Quetz72, sinó el seguiment del protocol ordinari de la Viquipèdia per a considerar què hi té cabuda i què no segons els paràmetres preestablerts (fonts fiables que en facin cobertura significativa). Això no té res a veure amb si som partidaris o detractors de les entitats, persones o conceptes que descriuen els articles, sinó amb criteris entesos com a objectius i una discussió per a exposar els diferents parers del tema. --Brunnaiz (disc.) 07:15, 19 ago 2023 (CEST)

  Comentari @Brunnaiz Però si ja hi ha constància, mitjançant fonts fiables, per petita què sigui, hauríeu d'aturar l'esborrament. Deixant de banda, el vostre partidisme patent en llur detracció, perquè si fos el contrari, us n'abstindríeu en fer qualsevol acció què comportés la seva eliminació. Mythic8 (disc.) 07:28, 19 ago 2023 (CEST)

  Comentari @Mythic8: No, en principi hi ha d'haver cobertura significativa. Si hi ha constància que existeix i prou, això és una menció i no compta com a cobertura significativa.

  D'altra banda, no sé si compreneu el funcionament d'aquest mecanisme de la Viquipèdia perquè literalment m'he abstingut de fer qualsevol acció que en comporti l'eliminació: no hi he votat ni a favor ni en contra, tot i que puc i si em miro detingudament el cas pot ser que al final ho faci. Això no és mostra de cap partidisme, a la Viquipèdia hi ha articles d'organitzacions polítiques independentistes i unionistes, de dretes i d'esquerres, comunistes i anticomunistes, etc. mentre compleixin els requisits que ja he esmentat abans. --

  --Brunnaiz (disc.) 18:31, 19 ago 2023 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent. Entitat sense cobertura suficient que en garanteixi l'admissibilitat --Amortres (disc.) 07:34, 19 ago 2023 (CEST)
• Comentari Crec que ni @Llatpic: ni @Mythic8: Compleixen els requisits per poder votar en no ser els creadors de l'article ni tenir més de 100 edicions en el principal en els darrers tres mesos. --Amortres (disc.) 09:40, 19 ago 2023 (CEST)

  ep, cert (no me'n recordo com es marca, ho pots fer tu si us plau?). En el cas de @Llatpic tinc dubtes perquè formalment consta com autor de l'article de Assemblea de Representants, tot i ser amb el text literal d'una versió anterior de Assemblea de Representants per la República. -- Quetz72 (disc.) 09:57, 19 ago 2023 (CEST)

  {{rebuig}} {{cu|@Quetz72}} He de manifestar el meu rebuig a la vostra decisió. Com que us incomoda què les usuàries snoob puguem contribuir a Viqui, voleu emprar eines i terminologia pròpia per fer-nos ban. Totalment inacceptable i reprobable. Mythic8 (disc.) 10:27, 19 ago 2023 (CEST)

  A la Viquipèdia no es baneja a ningú, excepte per motius d'incompliments greus de les normes i el civisme. Respecte al dret a vot a les propostes d'esborrament, mira't si us plau al capdamunt d'aquesta mateixa mateixa pàgina què cal per poder votar propostes d'esborrament (100 edicions en 3 mesos, realment no és massa exigent). Però pots opinar lliurement com estàs fent i participar del debat. -- Quetz72 (disc.) 13:17, 19 ago 2023 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 20:02, 19 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Sorenike (disc.) 22:51, 19 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Isidre blanc (disc.) 00:02, 20 ago 2023 (CEST)
• Assumible Votaria a favor de la fusió a Consell de la República, però no hi ha gaire contingut profitós a fusionar de l'article en la versió actual (tot està sense referenciar o referenciat amb pinces). --Brunnaiz (disc.) 19:12, 20 ago 2023 (CEST)

  @Brunnaiz De fet al seu moment ja es va fer una fusió acordada per consens de l'article, tot i que és una versió anterior a l'actual de Assemblea de Representants, però com poc de nou se'n pot afegir, per això proposo esborrar-la. L'únic problema de l'esborrament d'ambdues és perdre l'històric de versions de l'actual Assemblea de Representants per la República, que era abans dels canvis amb conflictes d'interessos el de l'Assemblea de Representants que sí està relacionat amb Consell de la República. -- Quetz72 (disc.) 21:09, 20 ago 2023 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 21:15, 20 ago 2023 (CEST)

@Quetz72 Demano que es votin per separat. Llatpic (disc.) 04:33, 21 ago 2023 (CEST)

No em queda clar si això s'ha de demanar abans de començar la votació o quan la votació està en procès.--Docosong (disc.) 08:16, 21 ago 2023 (CEST)

En tot cas formaria part del seu vot, tot i que allà no ho esmenta però es pot entendre que és així. -- Quetz72 (disc.) 11:02, 21 ago 2023 (CEST)

@Quetz72 Aquesta votació no respecta la normativa de votacions. Llatpic (disc.) 18:51, 21 ago 2023 (CEST)

Quina exactament?-- Docosong (disc.) 18:52, 21 ago 2023 (CEST)

• Comentari @Llatpic: He desfet parcialment l'edició que has fet de l'article Assemblea de Representants
  • 1.- Contingut no referenciat esborrat: és el «Parlament» del Consell (la referència [1] no ho esmenta així, a banda que un parlament ho és d'un país o nació, no ho pot ser d'una altra entitat).
  • 2.- Contingut no relacionat esborrat: els 'precedents' que hi has afegit sobre l'Assemblea d'Electes de Catalunya no són pertinents perquè o bé no estan relacionats amb el subjecte de l'article o bé no s'esmenta aquesta relació a les fonts aportades.
  • 3.- Recuperada informació esborrada rellevant i sí esmentada en fonts: recupero informació sobre els 525 candidats presentats a les eleccions.
• Aprovació d’acord amb el pro ponent. —aLZiNous: deixa'm un missatge. 07:14, 23 ago 2023 (CEST)

Unitat de Seguretat Ciutadana

Pàgina: Unitat de Seguretat Ciutadana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Unitat de Seguretat Ciutadana · Unitat de Seguretat Ciutadana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016, sense referències que no siguin legislació, sense consens a la pàgina de discussió ni tan sols per a la fusió --Amortres (disc.) 09:44, 19 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari en les mateixes circumstàncies estan Unitat de Brigades d'Emergència de la Generalitat Valenciana, Unitat d'Investigació, Regió Policial Metropolitana Sud --Amortres (disc.) 09:49, 19 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Brunnaiz (disc.) 22:16, 19 ago 2023 (CEST)
• Assumible Així per sobre diria que a Àrea Bàsica Policial ja es cobreix l'essencial de l'article, sinó optaria per una fusió del que hi faltés. Per la resta, l'article considero que és obra original a partir de la legislació i, per tant, no compliria amb els criteris d'admissibilitat com a article independent (tampoc no he trobat cap font secundària). --Quetz72 (disc.) 00:38, 20 ago 2023 (CEST)
• Comentari Afegeixo que en el cas d'optar per l'esborrament, caldria assegurar-se això sí de traslladar totes les referències legals directes -no les derivades o deduïdes per l'autor de l'article- a Àrea Bàsica Policial. --Quetz72 (disc.) 00:51, 20 ago 2023 (CEST)

Unió Musical L'Aurora

Pàgina: Unió Musical L'Aurora (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Unió Musical L'Aurora · Unió Musical L'Aurora en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències a fonts fiables que l'hi donin admissibilitat (des de 2016) --Amortres (disc.) 10:05, 20 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Consentible Vot preventiu pel gran nombre de premis suposadament rebuts. --Brunnaiz (disc.) 18:40, 20 ago 2023 (CEST)

Jordi Sugranyes Agràs

Pàgina: Jordi Sugranyes Agràs (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jordi Sugranyes Agràs · Jordi Sugranyes Agràs en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016, i segons la pàgina de discussió és un cas d'encobriment de la manca d'admissibilitat --Amortres (disc.) 10:17, 20 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Aprovació Sempre a favor d'esborrar articles autobiogràfics, malgrat les fonts que pugui haver-hi. -- Cataleirxs (disc.) 10:02, 21 ago 2023 (CEST)
• Objecció Considero que hi ha referències que el fan admissible, com aquesta d'Enderrock o aquesta del Periódico.--Medol (disc.) 19:03, 21 ago 2023 (CEST)

  Jo crec que el problema no és que sigui admissible o no. Ja es diu bé a la discussió, cal esporgar-lo i descurriculumitzar-lo.--Sorenike (disc.) 19:08, 21 ago 2023 (CEST)

• Objecció No hi veig cap problema d'admissibilitat. --Quetz72 (disc.) 19:56, 21 ago 2023 (CEST)

Llista d'aerolínies d'Eslovènia

Pàgina: Llista d'aerolínies d'Eslovènia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista d'aerolínies d'Eslovènia · Llista d'aerolínies d'Eslovènia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències des de 2015, i sense mantenir des de la seva creació. Segons la pàgina en anglès, de les quatre que hi ha en la llista només queda una operativa, (i dus més de càrrega), per això no cal una llista. --Amortres (disc.) 11:47, 20 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari en situacions semblants, i pertant les proposo per esborrat, Llista d'aerolínies d'Estònia, Llista d'aerolínies d'Armènia, Llista d'aerolínies d'Àustria, Llista d'aerolínies de Bielorússia, Llista d'aerolínies de Bèlgica, Llista d'aerolínies de Bòsnia i Hercegovina, Llista d'aerolínies de Geòrgia i Llista d'aerolínies d'Hongria. Hi ha diversos estats que tenen categories pròpies d'articles de línies aèries, com en el cas de les alemanyes, franceses, noruegues, dels Països Catalans, espanyoles, britàniques, canadenques, estatunidenques... I no tenen llistes! --Amortres (disc.) 12:06, 20 ago 2023 (CEST)
• Fusió a Eslovènia amb una taula wikidata. De les 4 companyies, 2 ja no operen de fa més de 10 anys, i a banda n'hi ha 3 o 4 de 'noves'. Revisaré les dades de WD per assegurar que tenim la informació en català. El mateix faria per tota la resta, atès que entenc que és una informació significativa per als articles dels països, i és una dada sotmesa a constants canvis. --Quetz72 (disc.) 12:36, 20 ago 2023 (CEST)
• Fusió D'acord amb la proposta de Quetz72. Si la informació s'actualitza, és útil. --Brunnaiz (disc.) 18:33, 20 ago 2023 (CEST)
• Aprovació És una informació massa específica per estar a l'article principal dels respectius països, jo no fusionaria. Si de cas, en els casos on hi hagi prou aerolínies, es poden crear les corresponents categories.—Leptictidium (digui) 13:30, 23 ago 2023 (CEST)

Blanca Gilabert López

Pàgina: Blanca Gilabert López (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Blanca Gilabert López · Blanca Gilabert López en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que justifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 20:26, 21 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Aprovació--Pere prlpz (disc.) 20:41, 21 ago 2023 (CEST)
• Aprovació Potser en el futur sigui una investigadora destacada i mereixi un article a la Viquipèdia, però ara per ara no sembla que hagi publicat res en publicacions científiques sobre «la seva recerca en astrofísica». I les aficions que pugui tenir són irrellevants. Mercè Piqueras (disc.) 21:02, 21 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 21:09, 21 ago 2023 (CEST)
• Aprovació Hi veig un seguit de fonts primàries amb mencions a la biografiada. Pel que fa a la informació de l'àmbit personal, no és assegura admissibilitat directa una matrícula d'honor al batxillerat ni participar en activitats esportives de manera amateur. --Brunnaiz (disc.) 04:09, 22 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 10:45, 22 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Potser s'hauria de revisar Carla Caro Villanova, una amb un currículum una mica millor però per mi encara no passa el tall. --Amortres (disc.) 12:00, 23 ago 2023 (CEST)

Xavier Solans i Huguet

Pàgina: Xavier Solans i Huguet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Xavier Solans i Huguet · Xavier Solans i Huguet en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Marcat amb FVA des de 2016 --Amortres (disc.) 11:01, 22 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Objecció No hi veig cap problema d'admissibilitat.Walden69 (disc.) 19:15, 22 ago 2023 (CEST)
• Objecció D'acord amb Walden69. --Desesser (disc.) 20:29, 22 ago 2023 (CEST)
• Objecció On és el problema? Beusson (disc.) 23:47, 22 ago 2023 (CEST)
• Consentible Pels premis i reconeixements. --Quetz72 (disc.) 00:37, 23 ago 2023 (CEST)
• Consentible Moltes de les fonts són discutibles (no independents del subjecte), però la trajectòria i reconeixements rebuts el fan admissible, al meu parer. - Cataleirxs (disc.) 10:35, 23 ago 2023 (CEST)

Sub Sonik

Pàgina: Sub Sonik (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sub Sonik · Sub Sonik en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que justifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 19:30, 22 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari Editor unicus articulus.--Docosong (disc.) 19:32, 22 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta. Hi ha una redirecció que també caldrà esborrar -- Cataleirxs (disc.) 10:36, 23 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 11:52, 23 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 12:26, 23 ago 2023 (CEST)
• Aprovació No he trobat cap font externa sobre l'artista. El més semblant ha estat la fitxa a Q-Dance, però no basta. --Brunnaiz (disc.) 17:23, 23 ago 2023 (CEST)

Jax.Network

Pàgina: Jax.Network (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jax.Network · Jax.Network en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que justifiquin la seva admissibilitat, promocional --Docosong (disc.) 20:05, 22 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb la proposta. -- Cataleirxs (disc.) 10:37, 23 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 12:02, 23 ago 2023 (CEST)

Fernanda Pavisic

Pàgina: Fernanda Pavisic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Cerca fonts: Fernanda Pavisic · Fernanda Pavisic en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Conflicte d'interès, encobriment de manca d'admissibilitat, publicitat, falta de cobertura en fonts fiables, promocional. --Quetz72 (disc.) 00:06, 23 ago 2023 (CEST)
• Comentari Única aportació del creador a cawiki, spam cros-wiki, blocat a enwiki i itwiki per compte titella. De no haver estat creat per un compte amb CI no hagués existit mai a la VP. --Quetz72 (disc.) 00:06, 23 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:01, 23 ago 2023 (CEST)
• Consentible Entenc la problemàtica dels comptes titella, però d'on surt que les fonts emprades són poc fiables? I el CI? Fent una cerca ràpida a google, hi ha diverses fonts que en parlen -- Cataleirxs (disc.) 10:44, 23 ago 2023 (CEST)

  El tema és si del que parla és enciclopèdic i per un únic esdeveniment (bé, a menys que considerem dos: guanyar la Miss Bolívia i que després li retirin per discriminació a altres concursants). No l'hagués portat si no hagués vist que li havien retirat. El CI perquè el creador hi tenia interessos... En tot cas per això és una votació, hi ha moltes aproximacions i interpretacions. -- Quetz72 (disc.) 11:28, 23 ago 2023 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 12:01, 23 ago 2023 (CEST)

Alejandra Guajardo/Amanda Dudamel

Pàgina: Alejandra Guajardo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Alejandra Guajardo · Alejandra Guajardo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Amanda Dudamel (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Alejandra Guajardo · Alejandra Guajardo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que justifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 10:03, 23 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari Mateix cas que Fernanda Pavisic. Spam cross-wiki, comptes titelles, editor blocat globalment.--Docosong (disc.) 10:06, 23 ago 2023 (CEST)
• Consentible Entenc la problemàtica dels comptes titella, però fent una cerca ràpida a google, hi ha diverses fonts que en parlen -- Cataleirxs (disc.) 10:46, 23 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 12:03, 23 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 12:18, 23 ago 2023 (CEST)

Marc Silva i Periz

Pàgina: Marc Silva i Periz (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Marc Silva i Periz · Marc Silva i Periz en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat, jugador de bàsquet que sembla que no ha jugat en lligues professionals --Amortres (disc.) 11:48, 23 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 16:33, 23 ago 2023 (CEST)

Paula Armario Ibáñez

Pàgina: Paula Armario Ibáñez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Paula Armario Ibáñez · Paula Armario Ibáñez en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:42, 23 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari Article traduït de :es, on es va esborrar. A part de que va ser candidata (número 14) de Ciudadanos per Cehegín el 2015, no he trobat res més. Pau Cabot · Discussió 17:45, 23 ago 2023 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 17:54, 23 ago 2023 (CEST)

Llista d'animals en perill d'extinció als Països Catalans

Pàgina: Llista d'animals en perill d'extinció als Països Catalans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista d'animals en perill d'extinció als Països Catalans · Llista d'animals en perill d'extinció als Països Catalans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació En 2021 es va proposar l'esborrat, que no ha tingut consens. El llistat, que és incomplet, no se sap si és d'espècies que només estan en perill d'extinció als Països Catalans (però no a altres llocs) o son espècies en perill d'extinció i que viuen als Països Catalans --Amortres (disc.) 18:33, 23 ago 2023 (CEST) (proponent)
• Comentari Proposta de 2021 --Amortres (disc.) 18:34, 23 ago 2023 (CEST)