Societat acèfala

De Viquipèdia
Dreceres ràpides: navegació, cerca
Existien societats acèfales als territoris catalanoparlants abans d'imposar-se la dictadura franquista.[1]

Una societat acèfala és una societat que no té líders o jerarquies polítiques.[2] Tals grups es coneixen també com societats igualitàries, no estratificades[cal citació] o bandes que prenen decisions mitjançant consens en comptes de nomenar caps o reis permanents. Típicament són societats menudes.[3] És possible considerar com acèfales les societats anarquistes i soci-llibertàries modernes que han abolit la desigualtat social.

En relació a l'aportació de Hobbes a les disputes filosòfiques sobre la necessitat d'una autoritat per a la supervivència d'una societat qualsevol s'ha demostrat empíricament amb les investigacions antropològiques que la tesi de Hobbes estava equivocada. De fet durant un llarg temps (uns 30.000 anys[4]) en la Prehistòria s'ha viscut sense caps suprems[5] ni estat.[6] La majoria de societats de caçadors/recol·lectors són acèfales.[7]

Són considerades dins l'escala de complexitat política com les més senzilles.[8]

Etimologia[modifica | modifica el codi]

El mot "acèfal" prové del grec, "sense cap".[9]

Característiques[modifica | modifica el codi]

El col·lectiu General Autobus Company funcionava de manera acèfala, fabricant autobusos a Barcelona fins al franquisme.
Sistema jeràrquic o vertical front a un sistema acèfal

Durant el segle XX els antropòlegs i etnòlegs documentaren detalladament societats d'aquest tipus entre grups caçadors-recol·lectors. Algunes característiques típiques eren:

  • Nombre de població reduïda d'unes 50 persones per banda o 150 per aldea on tothom es coneix de manera íntima.[6]
  • Ambient on els recursos necessaris (aliments) tenen disponibilitat atzarosa, cosa que provoca que la generositat en aconseguir recursos siga repartida equitativament i sense esperar res a canvi.[6]
  • Eren generalment nòmades[cal citació]
  • Vivien normalment de la pesca i la caça, per tant no posseïen grans infraestructures para la producció o conservació d'aliments.
  • Freqüentment en l'organització social els homes eren preponderants en algunes labors econòmiques, preferiblement la caça; mentre les dones feien la major part del treball de recol·lecció.[cal citació]
  • El poder i l'estatus social se basava àmpliamente en la tradició y en obligacions normatives, en alguns casos una espècie d'assemblea d'ancians tenia poders deliberatius amplis i en altres casos una assemblea del poble.[10][11]
  • Mitjà de control social representat pel llinatge i els costums.[cal citació]
  • Moltes tenien una clara separació entre poder (habilitat d'influir a voluntat sobre els esdeveniments) i autoritat (dret reconegut de manar).[10]
  • Són dèbils davant una amenaça externa poderosa.[10][12]
  • La manera de mantindre la integritat territorial i cultural i la justícia era mitjançant les organitzacions familiars allargades, la crida al comportament amistós i amb un sistema de comprovacions i equilibris a tots els nivells de la comunitat.[10]
  • Hi havia pocs interessos egoistes a causa que l'individu es trobava molt unit a la comunitat i el manteniment d'un concepte de responsabilitat col·lectiva.[13]

No totes les societats caçadores-recol·lectores són acèfales i viceversa ja que hi ha alguna societat que practica l'agricultura que també és acèfala.[3]

Les causes de l'estabilitat en el temps d'aquestes societats són mediambientals, no genètiques.[14]

Problemes amb la diplomàcia[modifica | modifica el codi]

Míting d'un candidat a ser cap en unes eleccions

Al segle XIX els països organitzats en estats dirigits per un cap de govern tingueren una gran dificultat per a saber com establir el seu propi tipus de relació diplomàtica, de cap (o autoritat) a cap, amb societats acèfales, a causa de l'absència de cap en aquestes.[12] Els colons tingueren problemes amb açò i els somalis es burlaven dels títols d'autoritat britànics i italians.[10]

Durant els temps moderns aquestes societats junt a les tribus han sigut confinades a viure a llocs poc accesibles i poc atractius per als colons dels estats.[15]

Exemples[modifica | modifica el codi]

Els inuit

Vegeu també[modifica | modifica el codi]

Referències[modifica | modifica el codi]

  1. 1,0 1,1 John Langdon-Davies, Darrere les barricades, edició en català d'Angle Editorial, 2009. ISBN 9788492758234 (català)
  2. Mair,, p. 117.
  3. 3,0 3,1 Diamond, 2013, p. 30.
  4. Harris, 1985, p. 6.
  5. Harris, 1985, p. 5.
  6. 6,0 6,1 6,2 Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; no s'ha proporcionat text per les refs amb l'etiqueta H6
  7. «Cultural AnthropologyTerms» (en anglés). Palomar College. [Consulta: 31 març 2015].
  8. Currie et al., 2010, p. 801.
  9. «acephalous». Online Etymology Dictionary. Douglas Harper. [Consulta: 6 març 2017].
  10. 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 Ayittey, G.N. «STATELESS SOCIETIES: The Igbo, the Fulani, the Somali». A New Nigeria. [Consulta: 22 juny 2015].
  11. Daannaa, H.S. «The Acephalous Society and the Indirect Rule System in Africa: British Colonial Administrative Policy in Retrospect». Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 34, 1994, pàg. 61-85.
  12. 12,0 12,1 Reno, William. «International relations and the problem of stateless societies» (pdf) p. 3-13. [Consulta: 22 juny 2015].
  13. Weitekamp, 1993, p. 71.
  14. Diamond, 2013, p. 36.
  15. Diamond, 2013, p. 35.
  16. George Orwell, Homenatge a Catalunya, edicions La Butxaca, 2010. ISBN 9788499301020 (català)
  17. 17,0 17,1 Diamond, 2013, p. 31.
  18. Mair, 1982, p. 118-119.
  19. Evans-Pitchard, E. E.. The Nuer: A Description of the Modes of Livelihood and Political Institutions of a Nilotic People (en anglés). Oxford: Clarendon Press, 1940. 
  20. Harris, Marvin. «¿Había vida antes de los jefes?». A: Nuestra especie. 1ª. Madrid: Alianza, 1993. ISBN 84-206-9633-1. 
  21. 21,0 21,1 21,2 Hoebel, Adamson. «Capítulo 31. Organización política». A: Antropología: El estudio del hombre. 2ª. Barcelona: Omega, 1980, p. 458. ISBN 84-282-0331-8. 
  22. Pospisil, L. The Kapauk Papuans of New Guinea (en anglés). 
  23. Reay, Marie Olive. The Kuma: Freedom and Conformity in the New Guinea Highlands (en anglés), 1959. 
  24. Harris, 1985, p. 7.
  25. Harris, 1990, p. 294-295.
  26. Currie et al., 2010, p. 803.

Bibliografia[modifica | modifica el codi]

  • John Langdon-Davies, pròleg de Paul Preston, Darrere les barricades, original en anglès (1936), traducció al català editada per Angle Editorial, 2009. ISBN 9788492758234 (català)
  • Harris, Marvin. Jefes, cabecillas, abusones. Madrid: Alianza, 1985. ISBN 84-206-4608-3. 
  • Harris, Marvin. Antropología cultural. Madrid: Alianza, 1990. ISBN 84-206-0464-X. 
  • Currie, Thomas E.; Greenhill, Simon J.; Gray, Russell D.; Hasegawa, Toshikazu; Mace, Ruth «Rise and fall of political complexity in island South-East Asia and the Pacific». Nature, 467, 2010, pàg. 801–804. DOI: 10.1038/nature09461.
  • Diamond, Jared. El mundo hasta ayer: ¿Qué podemos aprender de las sociedades tradicionales?. Barcelona: Penguin Random House, 2013. ISBN 9788490624548. 
  • Weitekamp, Elmar «Reparative justice». European Journal on Criminal Policy and Research, 1, 1, 1993, pàg. 70-93.
  • Mair, Lucy. Introducción a la antropología social. 7a. Madrid: Alianza, 1982. ISBN 84-206-2067-X.