Vés al contingut

Viquipèdia:La taverna/Novetats

Sobre aquest tauler

Novetats

A les Novetats es publiquen propostes i anuncis de projectes, plantilles i d'altres temes d'interès, tant de funcionament intern com d'activitat externa.

(Vegeu els arxius anteriors i l'arxiu de l'historial)

La taverna:
Novetats | Propostes | Ajuda | Multimèdia | Tecnicismes

[181a setmana] El diumenge de les referències

11
Leptictidium (discussiócontribucions)

Bon dia a tothom. La setmana passada vam referenciar 58 articles sobre Guinea Equatorial que no tenien referències durant «El diumenge de les referències». En total, la iniciativa ja ha servit per referenciar 11.097 articles de diferents temes.

La cent vuitanta-unena edició se celebra demà, 28 de juliol. La categoria que ha tocat per posar com a mínim una referència a cada article és Categoria:Jocs Olímpics. Podeu consultar aquí els articles sense referències.

Ho notifico als participants anteriors (@TaronjaSatsuma:, @Sorenike:, @Beusson:, @Alvaro Vidal-Abarca:, @Jaumellecha:, @Pere prlpz:, @Pcm:, @Amadalvarez:, @Laurita:, @Townie:, @Medol:, @Willy31igd:, @Cataleirxs:, @Pallares:, @Castellbo:, @Jordi escarre:, @Lluis tgn:, @Vallue:, @Darth vader 92:, @Xavier Dengra:, @Rocafera:, @Davidpar:, @Mercè Piqueras:, @Magenri:, @Flamenc:, @Robertgarrigos:, @Dragonfly137:, @Socialdilema:, @Jordiff:, @Josu PV:, @Smalde:, @Bsckr:, @J bullanga:, @Brunnaiz:, @Ivan Avz F:, @AntoniBM:, @Capsella01:, @Jove:, @Ramon 3223:, @Gemma Aïsa:, @AntoniBM:, @MotsVius:, @Na Renard:, @Amortres:, @Ignasi:, @RhinoFullmetal:, @Lohen11:, @Brunnaiz:, @F3RaN:, @Raspilla Demekin: i @Chlodovec:) i animo tota la comunitat a participar-hi.

Recordeu-vos d'afegir un comentari nou aquí sota amb tots els articles que referencieu!

Leptictidium (discussiócontribucions)
Leptictidium (discussiócontribucions)

El tema d'aquest diumenge es coordina amb el Viquiprojecte:Jocs Olímpics París 2024, al qual us animo a fer un cop d'ull. Ja l'he posat en divendres per si la cerimònia d'obertura d'aquest vespre us motiva. :)

Chlodovec (discussiócontribucions)
Jordi escarre (discussiócontribucions)
Pcm (discussiócontribucions)
Ivan Avz F (discussiócontribucions)
Laurita (discussiócontribucions)
Leptictidium (discussiócontribucions)
Cataleirxs (discussiócontribucions)
Resposta a «[181a setmana] El diumenge de les referències»

Vote now to fill vacancies of the first U4C

1
MediaWiki message delivery (discussiócontribucions)

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idioma

Dear all,

I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through August 10, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C,

RamzyM (WMF) 04:46, 27 jul 2024 (CEST)

Resposta a «Vote now to fill vacancies of the first U4C»

Possible fals positiu a les tendències de la portada

5
Joutbis (discussiócontribucions)

Hola a tothom,

Com potser ja sabeu, i si no us ho recordo, el quadrant inferior esquerre de la portada són les "Tendències" i mostra els quatre articles més vistos el dia anterior. Fins ara, només n'excloïa pàgines especials com Especial:Cerca o les coses dels espais d'usuari, discussió, viquipèdia, i coses així. Els articles, per molt estranys que fossin, sempre m'havia resistit a filtrar-los.

Doncs bé, a partir d'avui filtraré l'article À Punt FM, que porta ja algunes setmanes que sovint entra en els quatre més consultats, i ho faig perquè tinc fortes sospites (però cap prova) que és un fals positiu. Me n'ha fet adonar el Xavier Dengra en un missatge a la meva pàgina de discussió.

Per donar una mica de context tècnic, la mesura que utilitzem és l'eina Pageviews, que et permet veure les estadístiques d'accés des de diferents orígens, gràcies al fet que el protocol HTTP inclou una opció d'identificació del client. A l'opció Plataforma pots seleccionar:

  • "Escriptori", que seria qualsevol accés que no sigui des de mòbil (i amb tota probabilitat inclou accessos automatitzats).
  • "Web mòbil", que és qualsevol accés des d'un equip mòbil.
  • "Aplicació mòbil", que són els accessos des de l'app de la Wikipedia. Aquests són els més escassos i són molt poc significatius.

De sempre s'utilitza "web mòbil" perquè els bots no tenen cap incentiu per simular que venen d'un mòbil.

Mirant el perfil d'accessos a l'article À Punt FM, és molt estrany perquè els accessos via "web mòbil" són exagerats (uns quants ordres de magnitud per sobre) respecte els d'"escriptori", i això no sol passar. Si mireu la discussió de la meva pàgina, el Xavier enumera altres motius de sospita.

Quedaria per explicar-ne el motiu, i aquí només tinc una hipòtesi, però que veig prou plausible. À Punt FM té una app associada (cosa que no tenien els altres articles estranys que es colaven al podi). És possible que sigui la pròpia app qui accedeixi a la pàgina de la Viquipèdia en català? No crec que sigui maliciós, ni una estratègia per augmentar visibilitat, i ara. Simplement, podria ser que l'aplicació necessités comprovar si té connectivitat i ho fes accedint a un web que té una disponibilitat excel·lent, com ara la Viquipèdia. I ja que hi accedeix, que ho faci a la seva pròpia pàgina té lògica.

Doncs res, aquesta és la meva teoria i m'ha semblant que us ho havia d'explicar. Si no hi esteu d'acord o teniu altres idees, parlem-ne.

Quetz72 (discussiócontribucions)

En qualsevol cas subscric que a vegades el sentit comú, per menys comú que sigui, ens hauria de fer sospitar. A banda d'aquest clàssic dels més 'llegits' que esmentes, també hi ha el de Mushkaa i altres que ara no me'n recordo però que sincerament no em crec. Però tampoc no ho he mirat mai, però sí que mai no he entès aquesta secció i fins fa ben poc em pensava que era arbitrària i s'editava sense un criteri massa clar. --

Joutbis (discussiócontribucions)

Home, la Mushkaa rai, crec que no és sospitosa, almenys té una certa fama. Ahir mateix teníem Catalina de San Mateo de la Concepción, que ja em diràs. De vegades sortia la paraula del Wordle, si era prou estranya, ... S'ha vist de tot.

Quetz72 (discussiócontribucions)

Sí ja ho vaig veure un cop que el vaig visitar, la sorpresa va ser per a mi que és filla d'en Farelo i, sobretot, que tenia una germana amb més fama -internacional al seu cas- que ella. Però en fi, suposo que es mou més a les xarxes socials i en tot cas té una evolució de les visites més o menys homogènia. Fet per cert que no és el cas d'À Punt FM, que van pujar de cop i s'han mantingut d'uns 150/dia quasi zero al nivell actual des del 24 de maig. Alguna cosa estranya hi ha d'haver, certament. I també al cas de Catalina de San Mateo de la Concepción, que en els darrers 90 dies només va rebre 900 visites el dia 21 de juliol, anteriorment zero. Aquests casos potser s'haurien de filtrar o aplicar-hi algun filtre, segurament va ser algun projecte escolar o similar.

Joutbis (discussiócontribucions)

Ui no, no vull estar jutjant cada dia els motius pels quals la gent mira un article. Si és dels més visitats, pel motiu que sigui, endavant. Si és un projecte escolar, felicitats al mestre. Això d'À Punt FM és exclusivament per la sospita d'intervenció no-humana.

Resposta a «Possible fals positiu a les tendències de la portada»

[180a setmana] El diumenge de les referències

15
Leptictidium (discussiócontribucions)

Bon dia a tothom. La setmana passada vam referenciar 112 articles sobre Anglaterra i Espanya que no tenien referències durant «El diumenge de les referències». En total, la iniciativa ja ha servit per referenciar 11.039 articles de diferents temes.

La cent vuitantena edició se celebra demà, 21 de juliol. La categoria que ha tocat per posar com a mínim una referència a cada article és Categoria:Guinea Equatorial. Podeu consultar aquí els articles sense referències.

Ho notifico als participants anteriors (@TaronjaSatsuma:, @Sorenike:, @Beusson:, @Alvaro Vidal-Abarca:, @Jaumellecha:, @Pere prlpz:, @Pcm:, @Amadalvarez:, @Laurita:, @Townie:, @Medol:, @Willy31igd:, @Cataleirxs:, @Pallares:, @Castellbo:, @Jordi escarre:, @Lluis tgn:, @Vallue:, @Darth vader 92:, @Xavier Dengra:, @Rocafera:, @Davidpar:, @Mercè Piqueras:, @Magenri:, @Flamenc:, @Robertgarrigos:, @Dragonfly137:, @Socialdilema:, @Jordiff:, @Josu PV:, @Smalde:, @Bsckr:, @J bullanga:, @Brunnaiz:, @Ivan Avz F:, @AntoniBM:, @Capsella01:, @Jove:, @Ramon 3223:, @Gemma Aïsa:, @AntoniBM:, @MotsVius:, @Na Renard:, @Amortres:, @Ignasi:, @RhinoFullmetal:, @Lohen11:, @Brunnaiz:, @F3RaN:, @Raspilla Demekin: i @Chlodovec:) i animo tota la comunitat a participar-hi.

Recordeu-vos d'afegir un comentari nou aquí sota amb tots els articles que referencieu!

Leptictidium (discussiócontribucions)
Leptictidium (discussiócontribucions)

Continuem experimentant amb el format del diumenge: aquesta setmana, un «microtema» de només 58 articles per veure si podem baixar el comptador a zero entre tots.

Leptictidium (discussiócontribucions)
Laurita (discussiócontribucions)
Flamenc (discussiócontribucions)
Pcm (discussiócontribucions)
Cataleirxs (discussiócontribucions)
Medol (discussiócontribucions)
Raspilla Demekin (discussiócontribucions)
Solde (discussiócontribucions)
Leptictidium (discussiócontribucions)

Bon dia! Comencem amb 27 articles fets. Alguns ja deuen haver estat arreglats sense notificar-los aquí, encara, ja que només ens en falten 22 per tenir tota la categoria referenciada. Som-hi!

Vallue (discussiócontribucions)
Jordi escarre (discussiócontribucions)
Leptictidium (discussiócontribucions)

Enhorabona, els hem referenciat tots! Un gran èxit fet realitat per tots els participants. Gràcies i fins diumenge que ve!

Resposta a «[180a setmana] El diumenge de les referències»

InternetArchiveBot sota demanda: tot són avantatges

5
Cataleirxs (discussiócontribucions)

Hola a tothom.

Volia compartir amb vosaltres una troballa que he fet. En realitat, porta anys en funcionament i potser ja ho havíeu comentat en el seu moment. Valgui, doncs, per alertar als editors més recents i per fer memòria a la resta.

Segur que ja us heu trobat amb l’actuació de l’InternetArchiveBot, un bot que revisa -quan li plau- les referències d’un article. El giny marca els enllaços trencats (referències que dirigeixen a urls inactives) i, eventualment, afegeix enllaços a Wayback Machine, un servei online gratuït que emmagatzema còpies de pàgines web. Doncs bé, us volia parlar de la versió a demanda. La podeu trobar aquí i haureu de clicar on diu Click here to run it on a single page.

El primer cop que hi accediu, haureu d’autoritzar la vinculació amb el vostre usuari. Assegureu-vos de que, al menú desplegable de la cantonada superior dreta, hi diu cawiki. Us portarà directament a la pàgina Run Bot | Fix a single page, on mostra una caixa per entrar-hi el nom de l'article que voleu revisar (compte, no treballa amb redireccions). Just a sota, heu d’activar la casella “Add archives to all non-dead references” i clicar sobre el botó per iniciar l’anàlisi.

Què fa aquesta aplicació?:

  • Comprova quines referències tenien una còpia a Wayback Machine i n’afegeix l’enllaç a l’article.
  • Si alguna referència no tenia còpia, la crea i n’afegeix l’enllaç.
  • Si troba algun enllaç trencat, el marca (tingui o no còpia a Wayback M.)

Possibles errors:

  • A vegades, quan feu clic al botó per començar el procés, de seguida surt un missatge “Checksum error”. Proveu-ho de nou, però si després de 3 intents segueix fallant, mireu que el nom de la pàgina estigui ben escrit (accents, majúscules, cap espai a l’inici o al final...).
  • Si després d’uns minuts pensant, el web dona l’error “504 Gateway Time-out”, no patiu: en una estona podreu veure a l’historial de l’article com el bot hi ha passat.
  • Tingueu present que hi ha un límit de 5 noves consultes per minut.

Considero que aquesta eina és de gran utilitat per què incrementa la fiabilitat de la Viquipèdia: el projecte és tan fiable com ho són les referències enllaçades i així podrem garantir-ne la consulta a més llarg termini. La recomano especialment per aquells articles on hi hagi enllaços a mitjans locals i ajuntaments, enllaços a notícies més antigues de 5 anys i pàgines d’esdeveniments tals com competicions esportives o eleccions. En realitat, totes les webs poden caure o modificar les urls sense deixar redireccions (com va passar amb la Gran Enciclopèdia Catalana), així que convé prevenir.

Espero que us ajudi. Gràcies.

Pallares (discussiócontribucions)

Provat. Molt bo!

Medol (discussiócontribucions)

Pot ser que hagi deixat de funcionar? Hi ha alternativa?

Cataleirxs (discussiócontribucions)

Porta dies fent el burro. Esperem que se solucioni.

No conec cap alternativa que no sigui fer les còpies de seguretat a mà.

Resposta a «InternetArchiveBot sota demanda: tot són avantatges»
MediaWiki message delivery (discussiócontribucions)
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Resposta a «''The Signpost'': 22 July 2024»
Amadalvarez (discussiócontribucions)

Estem fent força canvis a les plantilles per poder fer servir el "mode fosc".

Algunes infotaules mostren alteracions errònies al seu format. Ja estem treballant.

Si detecteu alguna incidència, si us pla deixeu nota aquí mateix indicant: Infotaula, +tipus error + 1 exemple.

NO CAL que afegiu exemples d'infotaules que ja apareguin llistades. En general, els errors no són específics d'un article.

cc: @DrGiRu

Gràcies i disculpes !.

Vriullop (discussiócontribucions)

Infotaula eleccions, línia data anterior-següent: fet.

Cataleirxs (discussiócontribucions)
DrGiRu (discussiócontribucions)
  • Infotaula eleccions: Bandereta i data solapats Eleccions al Parlament de Catalunya de 2024
  • Infotaula eleccions: Afegir anterior/posterior
  • Infotaula eleccions: Apartat "participació" molt poc clar: afegir en text "cens", "vots emesos", "vots vàlids" o alguna cosa que se li assembli
  • Infotaula eleccions: En l'apartat dels partits apareixen els símbols <1 2> per desplegar logo del partit i imatge del candidat. Ho veig molt estrany, no és gens intuitiu, i es podria fer perfectament en dues files immediates, la primera logo+partit, i la segona foto+nom, perquè hi ha casos, com a Eleccions al Parlament de Catalunya de 2024 en què els noms dels partits i dels candidats son llargs i el nom del candidat acaba dividit en dues files (en la meva visualització, Jéssica Albiach)
  • Infotaula eleccions: El camp "Diputat" seria millor "Diputats", doncs en la majoria de casos les candidatures tenen més d'un escó, i es llegeix molt extrany "Diputat: 3"

Gràcies per les millores

Amadalvarez (discussiócontribucions)

@DrGiRu, disculpa per no respondre abans. Estem centrats en els errors derivats de la implantació del mode fosc que, com deia, ens ha alterat alguna infotaula. Ara sembla que els errors del sistema estan estabilitzats i podem centrar-nos en els detalls. Responc a les teves peticions:

  • Els dos primers punts eren errors i estan corregits.
  • Afegir textos. Aquesta infotaula va molt carregada d'informació i tendeix a ser llarga. Hem prioritzat ser sintètics per ocupar menys lloc i, també, perquè tots els textos surten de WD i així és exportable a d'altres WP. Per tant, com que no poden saber quan llarg serà un text en altra idioma, fem servir icones per assegurar que la maquetació és estable. Totes les icones diuen el que representen en text alternatiu quan hi poses el cursor a sobre. Si creus que es poden millorar les icones per unes altres de més comprensibles, només has de fer una proposta.
  • Posar les dues imatges de logo i persona com a alternatives, bescanviant-les dins el mateix espai és una de les millores més important d'aquesta infotaula. Pensa que tenim casos on hi ha dos candidats per una posició en coalició i llavors són 3 imatges les que cal mostrar. Que hi posaries a canvi del <1 2> per fer-ho més comprensible ?.
  • Pel que fa al textos de la dreta de la foto (partit + nom candidat), és cert que els casos que comentes ocuparien el mateix com surten ara trencant el nom del titular en una segona línia que fent sevir la primera pel partit i la segona pel candidat. Però si et mires al mateix cas de Parlament Catalunya 2024 el cas de la CUP, com que només li cal una línia per escriure partit + candidat, s'aprofita l'espai per encabir el text de "comparació amb" evitant una mida exagerada del bloc.
  • diputat/diputats: el que és mostra és el càrrec, no la declinació de la xifra. He optat per aquesta forma tabular en lloc de narrativa perquè els continguts surten de WD i hi ha càrrecs amb noms llargs on la generació de plurals acabaria donant més mals de caps que alegries. Una mostra: https://w.wiki/AZTj

Gràcies !

DrGiRu (discussiócontribucions)

Gràcies per la resposta Amadalvarez, i per les solucions executades. Respecte als comentaris sobre les meves propostes, segueixo pensant que representarien millores: El logo de la candidatura a sobre i la foto del candidat a sota segur que quadra perquè l'espai hi és (en el cas que comentes de més d'un candidat si que veig bé el <1 2> per a les diferents fotos, fixant el logo); sobre les dues línies candidatura/candidat, per mi és una opció més clara, especialment per a lectors ocasionals. El meu criteri és primar la claredat de les dades exposades, abans que l'estalvi de l'espai, i segur que heu fet mil proves per veure alternatives, i heu escollit la que us sembla que funciona millor. Així que res a dir.

Amadalvarez (discussiócontribucions)
Theklan (discussiócontribucions)
Amadalvarez (discussiócontribucions)
Vriullop (discussiócontribucions)
Vriullop (discussiócontribucions)

Gràcies, Theklan. Ho he aplicat a Plantilla:Switcher2/styles.css que era el cas que estàvem estudiant amb l'Amador. Això soluciona el tema dels logos en la infotaula eleccions, entre d'altres. Efectivament, hi ha hagut canvis en la nova versió de vector-2022 de dimecres passat. Els que usin vector-2010 no notaran cap canvi. Si veieu algun problema, proveu afegint a l'url ?useskin=vector per saber si és degut a la nova versió. Algunes de les qüestions apuntades són millores que no hi tenen res a veure.

Cataleirxs (discussiócontribucions)
Vriullop (discussiócontribucions)

Què hauria de sortir? La primera no està enllaçada a Wikidata i la segona no té cap dada de geografia política. No és cap incidència nova, en tot cas cal replantejar què fer en aquests casos. En el primer, sense paràmetres ni Wikidata no hauria de sortir res en absolut. En el segon, caldria eliminar encapçalaments amb contingut buit, si no és que ens posem a detectar coherències entre instàncies i tipus d'infotaula per donar algun missatge d'error. D'entrada, cal eliminar-la.

Cataleirxs (discussiócontribucions)

No m'hi havia fixat, perdó.

DrGiRu (discussiócontribucions)
Amadalvarez (discussiócontribucions)

corregit corregit, tot i que no entenc com no ha sortit abans. Està malament de sempre.

Gràcies !

Resposta a «Incidències en algunes infotaules»

Wikimedia Movement Charter ratification voting results

1
MediaWiki message delivery (discussiócontribucions)

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idioma

Hello everyone,

After carefully tallying both individual and affiliate votes, the Charter Electoral Commission is pleased to announce the final results of the Wikimedia Movement Charter voting.  

As communicated by the Charter Electoral Commission, we reached the quorum for both Affiliate and individual votes by the time the vote closed on July 9, 23:59 UTC. We thank all 2,451 individuals and 129 Affiliate representatives who voted in the ratification process. Your votes and comments are invaluable for the future steps in Movement Strategy.

The final results of the Wikimedia Movement Charter ratification voting held between 25 June and 9 July 2024 are as follows:

Individual vote:

Out of 2,451 individuals who voted as of July 9 23:59 (UTC), 2,446 have been accepted as valid votes. Among these, 1,710 voted “yes”; 623 voted “no”; and 113 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 73.30% voted to approve the Charter (1710/2333), while 26.70% voted to reject the Charter (623/2333).

Affiliates vote:

Out of 129 Affiliates designated voters who voted as of July 9 23:59 (UTC), 129 votes are confirmed as valid votes. Among these, 93 voted “yes”; 18 voted “no”; and 18 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 83.78% voted to approve the Charter (93/111), while 16.22% voted to reject the Charter (18/111).

Board of Trustees of the Wikimedia Foundation:

The Wikimedia Foundation Board of Trustees voted not to ratify the proposed Charter during their special Board meeting on July 8, 2024. The Chair of the Wikimedia Foundation Board of Trustees, Nataliia Tymkiv, shared the result of the vote, the resolution, meeting minutes and proposed next steps.  

With this, the Wikimedia Movement Charter in its current revision is not ratified.

We thank you for your participation in this important moment in our movement’s governance.

The Charter Electoral Commission,

Abhinav619, Borschts, Iwuala Lucy, Tochiprecious, Der-Wir-Ing

Resposta a «Wikimedia Movement Charter ratification voting results»
Amadalvarez (discussiócontribucions)
Amadalvarez (discussiócontribucions)

L'estiu se'ns tira a sobra i no volia perllongar més temps el lliurament de la feina feta, que no és tota, perquè encara ens queda alguna petició complexa per donar resposta. Per tant, des d'aquesta matinada tenim versió actualitzada i, com sempre, us demano que estigueu atents i si detecteu cap error, deixeu missatge a la pàgina de discussió i els corregiré tan aviat com sigui possible. La llista de desitjos, no està tancada mai, però miro de fer-los per lots, com ara.

Els canvis estan marcats a la secció corresponent. Destacaria: l'adaptació a funcionar en mode fosc (afegit a mitja reforma i que ha donat molta feina), s'ha millorat el tractament de causa de mort i circumstàncies de mort, ja que sovint eren redundants i ja que estava en temes necrològics, s'ha millorat la informació sobre la sepultura que no estava ben definit a WD com havia de ser quan existia una entrada específica per la tomba, hipogeu, mausoleu, etc. També he s'ha ampliat la forma de tractar la Lateralitat (P552) dels esportistes afegint Mà de joc (P741) i Dispar (dreta/esquerra) (P423). Tots ens hem trobat que coneixem el nom d'un cònjuge o progenitor d'un biografiat, però com que no és rellevant, no tindrà entrada a WD. Fins ara, o es perdia la informació o l'entràvem com a paràmetre manual. Amb la nova versió ja es pot fer servir Anomenat com a (P1810) com a qualificador de "valor desconegut" en cònjuge, pares i fills i apareixeran a la infotaula.

Però els canvis més importants han estat de tipus tècnic per tal de reduir el nombres de subplantilles locals que es feien servir, i eliminar valors fixos dins el codi, com ara, formats, colors, Qid de WD, icones, etc. que obliguen a tocar el codi quan es volen canviar i ara són parametritzables, facilitant el manteniment especialment quan es fan servir a d'altres WPs.

Per últim, he aprofitat per fer neteja de molts paràmetres manuals, als que ja sabeu que els hi tinc poca estima per la seva capacitat d'obsolescència. En alguns casos he trobat alguna propietat on encabir-los, en altres en que hi havia només alguns casos històrics fruit de l'efervescència dels primer temps de la VP, els he deixat de mostrar.

Gràcies per la col·laboració i la paciència.

Resposta a «Renovació d'Infotaula persona»
Paucabot (discussiócontribucions)

L'eina de traducció sembla estar donant qualque problema amb les imatges. Es veu que, en segons quins casos, hi afegeix un paràmetre

 |enllaç = 

fa que no es visualitzi la imatge en clicar sobre ella.

Per trobar els casos: https://w.wiki/Agdc

Antecedents: aquí

Faig ping a qualcuns editors que he vist que els passava: @Manlleus, Felato, Mcapdevila:

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Un apunt sobre la magnitud del problema: A la Viquipèdia i els projectes germans, l'autoria de les imatges s'atribueix a través de l'enllaç. Per totes les imatges amb llicències que requereixen atribució (que són la immensa majoria de les que hi ha a Commons), no enllaçar la imatge és incomplir la llicència i per tant és una violació dels drets d'autor.

Suposo que si arreglen l'eina deixarà de produir-se l'error, però quedaran els errors que ja s'han produït. Aquests es podrien arreglar amb bot si hi ha una manera clara de distingir el paràmetre enllaç mal posat pel traductor dels pocs casos en que s'està fent servir correctament.

Cataleirxs (discussiócontribucions)

Perdoneu. Cal treure això d'enllaç, o hem de substituir enllaç=Archivo per enllaç=Fitxer?

Vriullop (discussiócontribucions)

Es pot canviar a Fitxer o bé es pot eliminar el paràmetre perquè ja sortirà per defecte. El problema que indica el Pere és quan el paràmetre està buit "enllaç=", però em sembla que no és el cas.

A notar que també cal traduir el paràmetre "alt" que és el que llegeix un lector de pantalla o el que es mostra si no carrega imatges.

Paucabot (discussiócontribucions)

Això que diu en Vicenç del paràmetre

| alt =

, també ho havia detectat. S'ha de traduir, també. Igual que s'han de traduir les notes a peu de pàgina o les descripcions dels enllaços externs.

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Provant amb el primer exemple de la cerca, Lliga peruana de futbol, les banderes de clubs amb aquest paràmetre alt incorrecte enllacen a una pàgina que no funciona en comptes de la pàgina de Commons, de manera que estem aproximadament igual de malament que amb el paràmetre enllaç buit.

I d'acord en la solució.

Resposta a «Problema de l'eina de traducció»