Usuari Discussió:Panotxa/2008

Articles de qualitat

Sondeig AdQ

Hola Panotxa, He iniciat un sondeig a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article. Que podries passar-t'hi, si us plau? --Meldor (discussió) 11:13, 27 nov 2007 (CET)

Articles de qualitat

Hola Panotxa, He arxivat la presa de decisions sobre els articles de qualitat. Anava a crear una plantilla nova per als nous criteris, com la de valoració d'article, però amb tant codi no sé jo si no faré un desastre. Tu saps com va? --Meldor (discussió) 09:20, 7 gen 2008 (CET)

checkusers inicials

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden -11 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:09, 12 gen 2008 (CET)

Viquipedistes de Rubí

Pel comentari que m'has deixat he deduit que eres de Rubí, i si no et demano disculpes. El que voldria seria que em donessis un cop de mà acabant de fer la categoria "Viquipedistes de Rubí". El meu problema es que no se com ficar les lletres inicials per fer un index de tots els viquipedistes amb aquella lletra, com en el cas de viquipedistes de Catalunya. Aquí tens la direcció de la categoria i donem alguna resposta siusplau!!! [1] --N'andreu (discussió) 19:17, 18 gen 2008 (CET)

Estic d'acord amb tu, no hi ha gaires emblemes de Rubí, si no contem el St. Patricks, pero si et refereixes a articles relacionats amb Rubí (com escoles i entitats culturals i esportives) aquí en tens un bon grapat:

• Escola CEIP Joan Maragall: [2]
• Escola CEIP Teresa Altet: [3]
• Esbart dansaire de Rubí (aquest si que és important!):[4]
• Castellers de Rubí (un altre que també té pes!):

[5]

• Unió esportiva Rubí (d'aquest no n'estic gaire d'orgullós!): [6]

Salutacions cordials i moltes gràcies per l'ajuda i col·laboració!

P.D. COm as sabut que em deia Andreu? Ens coneixem?

VISCA RUBÍ!

Santa Margarita en Batoi

Benvolgut Panotxa, no entenc l'enllaç que has ficat a Santa Margarita (Alcoi), en barri de Batoi (Alcoi), no crec que tinga entitat per a tindre el seu article. Una abraçada.--Rafa (discussió) 15:10, 19 gen 2008 (CET)

És una illa de cases barates de 1968 del que era més o menys l'Institut municipal de la vivenda amb plaqueta de falange en la porta d'unes 50 vivendes en total. Jo m'encarregue de llevar l'enllaç de l'article. Avant amb el treball. Una abraçada.--Rafa (discussió) 21:59, 19 gen 2008 (CET)

Llista d'AdQ

1.- He decidit que làser va a "física" perquè em semblava més adient per aquesta categoria. Posa'l a "tecnologia" si vols, és igual. El que no té sentit és que estigui a dues categories. 2.- Aleshores, si un dia Leonardo da Vinci és un AdQ, haurem de posar-lo a vint categories diferents? Hauria d'estar a "biografies", "arquitectura", "música", "art", "història moderna", "botànica", "literatura"... Quin sentit té anar repetint el mateix nom llista rere llista? 3.- La teva lògica és tan aclaparadora... "has modificat les categories de manera arbitrària i unilateral, sense debat previ, i per tant, ha de ser revertit.". Una wiki és una web on tothom pot editar-hi sense necessitat de demanar permís als altres... El debat només és necessari quan hi ha polèmica, com és el cas ara, com no era el cas ahir.

L'altre dia vaig posar-me a corregir faltes d'ortografia de piles d'articles sense debat previ. Bé, doncs ara hauríem de revertir totes aquestes correccions! xD I a partir d'ara, cada vegada que vulgui modificar un article, primer encetaré un debat que duri cinc dies perquè els canvis no em siguin revertits... xD

Espero que comprenguis la meva ironia i que, malgrat el que pugui semblar, no és la meva intenció ofendre'm o burlar-me de tu. El que passa és que la frase aquesta, que es pot resumir en "si una modificació es fa unilateralment, s'ha de revertir", m'ha semblat d'una lògica tan errada que insulta la intel·ligència. Si cada vegada que modifiquéssim quelcom haguéssim de debatre-ho amb anterioritat, això seria pitjor que la burocràcia francesa.

Bon dia. -- Leptictidium (parla mamífera!) 09:57, 21 gen 2008 (CET)

Hola de nou

Disculpa'm per si m'he excedit en la ironia, però és que m'enerva bastant quan algú utilitza arguments falsos com si fossin una veritat incontestable. El fet és que em sembla que repetir el mateix noms en diferents llistes; després de llegir el seu nom dues o tres vegades, em sembla que el lector ja en tindrà prou per veure que Leonardo és un article de qualitat!

Potser la millor cosa seria evitar categories redundants: la categoria de biografies me'n sembla una, ja que totes les persones podrien quedar classificades als àmbits en què han treballat: Einstein a física, Sòcrates a filosofia, Le Corbusier a arquitectura... És més lògic que no pas agrupar articles que només tenen en comú que són persones. -- Leptictidium (parla mamífera!) 12:49, 21 gen 2008 (CET)

Viquiconcurs

Hola! Volia felicitar-te pel primer guardó aconseguit en la tercera edició del viquiconcurs. ;) Salutacions--MarisaLR (discussió) 19:29, 21 gen 2008 (CET)

batalla de Guadeira

Hola Panotxa! Veig que t'agraden les batalles, a veure si pots escriure alguna cosa d'aquesta batalla on va morir l'abat Odó. Em surt a l'article del monestir de Sant Cugat i no en sé trobar res digne per fer-ne un article.--Lohen11 (discussió) 21:25, 22 gen 2008 (CET)

Fantàstic! Estic esperant el pròxim capítol, i mira que no m'agraden les sèries!. Gràcies.--Lohen11 (discussió) 09:06, 25 gen 2008 (CET)

Article de Qualitat

Cap problema! -- Leptictidium (parla mamífera!) 19:32, 24 gen 2008 (CET)

Gràcies per deixar la teva opinió. -- Leptictidium (parla mamífera!) 19:36, 24 gen 2008 (CET)

Catedral de Barcelona

Hola! Com has fet algunes correccions en l'article de la Catedral de Barcelona, et comunico que ho he proposat per a article de qualitat. Salutacions--MarisaLR (discussió) 23:19, 24 gen 2008 (CET)

Consulta

Hola! Una consulta, l'article Casa de la Ciutat (Barcelona), he fet l'apartat Senyera de Santa Eulàlia, però he vist que al llibre que he consultat i a la pàgina web posen Bandera, a l'article del Setge de Barcelona has posat Senyera. Què creus tu que és més correcte?--MarisaLR (discussió) 20:39, 28 gen 2008 (CET)

Quarta edició

T'escric aquest missatge per informar-te que ja s'ha començat la Quarta edició del Viquiconcurs i demanart-te que hi participis igual que vas fer en la tercera. Si encara no saps quin article faràs almenys apunta el teu nom a la llista a veure si aconseguim que cada cop s'hi animi més gent! Moltes gràcies i fins aviat.--Jey (discussió) 00:51, 4 febr 2008 (CET)

Zant

Hola Panotxa,

Voldria demanar-te un favor. Podries en l'avaluació de distinció de qualitat d'en Zant donar-li la teva avaluació o criteri, sisplau? M'agradaria molt saber la teva opinió sobre el article Zant i si es mereix ser AdQ. Moltes gràcies. Salut! --Zant (discussió) 17:10, 16 feb 2008 (CET)

Gràcies, company. --Zant (discussió) 19:16, 16 feb 2008 (CET)

Spam persa

Potser hauràs vist que he proposat per avaluar l'article Imperi Sassànida. Com que he vist que edites en articles d'història, et voldria demanar que hi fessis una ullada si no t'és molèstia. Voldria que l'article tingués el màxim nivell de revisió possible Salutacions --Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 23:35, 2 març 2008 (CET)

Si, després vaig veure que hi havies editat. Bé, quan t'ho acabis de mirar em dius el que pugui millorar. Ara, mentrestant, estic fent el de l'imperi persa, quan l'acabi també el posaré a avaluar--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 23:26, 7 març 2008 (CET)

Canvi a VP:AQ

Ho he canviat, queda millor així? M'he basat en la versió alemanya.--Joancreus ^(discussió) 18:57, 5 març 2008 (CET)

Ho tenia previst, però volia mirar com quedava.--Joancreus ^(discussió) 19:50, 5 març 2008 (CET)

Catedral de Girona

Moltes gràcies per la teva votació favorable a la Catedral de Girona. Salutacions --MarisaLR (discussió) 10:10, 6 març 2008 (CET)

Freeciv

Podries mirar l'article Freeciv, i, si ho creus convenient, passar-ho a proposta de distinció d'alta qualitat d'un article? No sé com fer-ho. Gràcies,Joancreus ^(discussió) 19:35, 8 març 2008 (CET)

ERC

Hola, he vist l'ampliació de l'article d'ERC i penso que la cita del Companys dels fets d'octubre estaria millor a l'article específic. Més que res perque la cita o es vincula al Companys (personal) o a la Generalitat (institucional), però no penso que sigui un tema de partit. És una opinió només, ho deixo al teu criteri. Salut !--amador (discussió) 10:20, 10 març 2008 (CET)

Viquiprojecte

Hola, com estàs? Et volia proposar una cosa. Arrel del comentari que va fer en Meldor a la Taverna sobre "no ens quedem enrera amb la qualitat", he pensat que aquests 1.000 articles són una oportunitat d'or per col·locar-nos entre les millors viquipèdies no només quant a la quantitat però també quant a la qualitat. Penso que podríem engegar un Viquiprojecte enfocat a millorar especialment aquests articles. Això no seria bo només pel rànquing aquest sinó que també seria molt útil per a la fiabilitat de la Viquipèdia, car reforçaríem dràsticament els nostres articles més importants, que són la base de l'enciclopèdia.

Aquest viquiprojecte serviria per "repartir" els articles a diferents usuaris, que aleshores es dedicarien a completar-los. Per exemple, tu véns a la llista del viquiprojecte, veus l'article Guerra del Vietnam, i dius "jo m'encarrego de millorar-lo". I com que ets un expert en aquest tema, aviat en fas un article ben maco. I amb altres usuaris que fan el mateix però en el seu camp de coneixement, ben aviat hem millorat de manera significativa tots aquests articles, cosa que ens fa pujar com l'escuma al rànquing de wikipèdies per mostra d'articles.

Però abans d'engegar aquest viquiprojecte, volia conèixer la teva opinió. Què en penses? -- Leptictidium (pm!) 01:03, 19 març 2008 (CET)

Copa Amèrica 2007

Gràcies per fer les observacions a l'article i disculpa els meus errors! Pots veure l'explicació a la discussió de la proposta.--Jey (discussió) 17:27, 20 març 2008 (CET)

Alcaloide

Bones, l'article aquest el vaig proposar pq. creia que era prou complet i ja aleshores comptava amb les mateixes referències i bibliografia. L'autor principal és en Pepetps que el va fer a partir dels seus apunts de classe. No se si podria posar més referències i/o bibliografia, en tot cas li hauries de comentar a ell. Salut --Baggio (missatges) 12:21, 21 març 2008 (CET)

Ups

Perdó :S ho tenia mal entès creia que era un mes de votació, fora d'aquest temps fora. Bé la pròxima no passarà :P Ja he mirat el teu article. Mikibc (discussió) 22:53, 23 març 2008 (CET)

Samurai

Es que és un traducció de l'article en anglès i no en té més, podia buscar informació d'altres lloc però es que estava amb l'article Jinmeiyō kanji, així que ho he posposat, i dintre de poc vindran exàmens així que fins aquí un temps no començaré a mirar :S Mikibc (discussió) 18:07, 20 març 2008 (CET)

Bueno miraré les diferents viquipedies i fotré enllaços en trenta mil idiomes i ja està XD, per què si les referències estan en francès, italià, coreà... conta igual no? vale també no? Mikibc (discussió) 21:05, 20 març 2008 (CET)

Ostres veig que has fet alguns canvis a l'article, en especial lo de referències, gràcies ;) ara si que podrà ser de qualitat Mikibc (discussió) 00:28, 22 març 2008 (CET)

El traductur que he fet servir és el del google, però igualment també soc jo que la llengua i la gramàtica no és el meu fort i menys en aquells moments en que portava molta estona escrivint. I una cosa sobre l'estructura hi ha alguns canvis no que no m'acaben de fer el pes com fotre un subapartat al El Codi Taihō, nose això podria entra a origen dels samurais, després el canvi de restauració Meiji per final dels samurais, no se crec que s'hauria de quedar el nom del període quan passa i després lo de samurais famosos, crec que al ser una llista d'altres articles a la web, hauria d'anar al final. Mikibc (discussió) 09:13, 22 març 2008 (CET)

Gràcies per la cooperació, ara em miro el teu article, i crec que sobre avaluació encara esperaré, primer per que`ja s'ha acabat la votació si no recordo malament s'ha d'esperar més temps i per què segur que trobo alguna referències més, per si hi ha gent que creu que són poques Mikibc (discussió) 22:34, 23 març 2008 (CET)

Sí, ja ho sé, de fet vaig fer jo mateix una profunda revisió lingüística de l'article. El que passa és que pensava que la votació s'havia acabat, car havia estat retirada. Segueixo pensant que hi ha molt poques referències per un article tan llarg, com ja vaig dir a la plana de discussió. -- Leptictidium (pm!) 23:00, 23 març 2008 (CET)

Et copio el que he posat en la discussió de l'AdQ de Samurai.

Vegem: Del tema no entenc molt, per això no havia votat encara, en demanar la meva participació en la votació em vaig mirar l'article i ho vaig comparar amb altres wikis, m'ha semblat sense entrar a fons que era un bon article, però a les referències (pel que he vist avui s'han tornat afegir unes quantes més) han anat posant-se a poc a poc després de ja estar en votació per a AdQ així com ampliant l'article. En fi, vull dir que els articles es complementen millor quan són a AdQ que quan estan a avaluació. Potser seria bo fer-ho així sempre, però posar primer els comentaris i quan ja es doni per acabat completament demanar la votació... no sé.

Perdona m'he fet un embolic: no he fet copy-paste, és que considero que totes les referències són en anglès, en altres wikis hi ha en altres llengües (si és que en català no existeixen), una altra cosa important no n'hi ha cap ISBN. (No és per la quantitat) De moment i sempre clar al meu entendre, crec que la meva votació és correcta.

Te n'hauràs adonat que he canviat el meu vot a la Croada. Salutacions --MarisaLR (discussió) 10:50, 24 març 2008 (CET)

A propòsit, no sé si el canvi de la votació ho he fet correctament?. I la veritat és que si ha canviat l'article.Felicitats. Els meus articles no t'agraden o no t'interessen? --MarisaLR (discussió) 11:00, 24 març 2008 (CET)

Res de disculpes, ha estat una simple brometa JaJa!--MarisaLR (discussió) 11:15, 24 març 2008 (CET)

Evolution: The Game of Intelligent Life

Hola! Gràcies per participar en la votació per distingir aquest article. Des que has votat Objecció a la secció "referències", n'he afegit nou més, és a dir, hi ha gairebé el triple de referències que abans.

També he afegit una secció sencera nova (Disseny del joc). Espero que sigui prou com perquè reconsideris el teu vot contrari.

També m'agradaria saber per què no t'ha agradat l'estructura de l'article. Quins defectes hi has vist? Gràcies. -- Leptictidium (pm!) 16:08, 24 març 2008 (CET)

Plantilla

Voldria demanar-te la teva opinió sobre Plantilla:Guerra civil espanyola que estic fent. Creus que es podria millorar d'alguna manera o que hi falta alguna cosa? Gràcies!--Jey (discussió) 23:11, 25 març 2008 (CET)

Gràcies he intentat reduïr una mica la descompensació d'espai i potser també seria interessant fer una plantilla de les batalles per a l'apartat corresponent però de totes maneres no hi ha gaire articles creats i no sé si val la pena. La plantilla vertical la trobo útil per periodes històrics consecutius, però no és el cas. La veritat és que m'he basat en la plantilla:guerra freda que trobo molt bona. La de reconquesta també em va agradar molt, crec que jo hi tinc algunes edicions. --Jey (discussió) 11:42, 26 març 2008 (CET)

Plantilles GCE

Hola. Realment, la taula la vaig copiar d'alguna altra batalla. Quan vaig començar amb la primera desconeixia l'existència d'una plantilla de batalles. Ja em sembla bé d'homogenitzar el format, tot i que pràcticament hi ha les mateixes dades. Miraré d'anar-les canviant (si em vols donar un cop de mà serà ben rebut). Salutacions.--El noi de la garriga (discussió) 18:25, 26 març 2008 (CET)

Croada

Hola Panotxa. Ja he modificat el vot. Un gran treball! Ah, m'he permès fer uns petits retocs que espere consideres escaients. Sort! Corretger (discussió) 23:14, 28 març 2008 (CET)

Re:Uruguai

Gràcies per l'avís. Com pots veure, les referències han estat corregides (33 més que abans) i la llengua també (amb ajuda d'editors nadius, sobretot). Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 04:41, 29 març 2008 (CET)

Moltíssimes gràcies pel teu vot en l'article sobre l'Uruguai. Una abraçada, --Josep Gustau - Discussió 16:25, 6 abr 2008 (CEST)

Imperi Sassànida

Potser no has vist les millores que he fet en l'article seguint els suggeriments que m'heu fet. Dels paràgrafs inconnexos que mencionaves no n'he sabut trobar cap (m'ho podries indicar?) i per tant no ho he corregit. Et convido a modificar el teu vot (si ho creus convenient) o a dir què és el que consideres que s'hauria de canviar--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 19:19, 15 abr 2008 (CEST)

He repassat l'article de nou, sobretot pel que fa a la llengua. Podries mirar-t'ho?--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 21:04, 22 abr 2008 (CEST)

Article bo

Si et refereixes a la proposta de Copa Amèrica d'hoquei patins masculina 2007, és molt senzill. Per poder aconseguir la distinció d'article de qualitat, un article ha de rebre els vots suficients en cadascuna de les diferents parts: llengua, completesa...

Com pots comprovar a la proposta, la part "imatges" no ha rebut prou vots com per ser considerat article de qualitat; té 5 vots de qualitat, 3 vots bons, i 2 NS/NC. Com que els NS/NC no es comptabilitzen, és com si hi hagués 5 vots de qualitat i 3 vots bons. Per tant, no es compleix el requisit que "per cada vot contrari ( Bo o Objecció) calen quatre vots a favor ( Qualitat)".

Els 3 vots bons requeririen un mínim de 12 vots de qualitat, que, com pots comprovar, no és el cas. En canvi, si que tenia prou vots com per aconseguir la distinció d'article bo. Si encara et queda algun dubte, digues-m'ho. – Leptictidium (pm!) 13:09, 16 abr 2008 (CEST)

De moment, ningú més no s'ha queixat ni aquí ni a la discussió. El Bo compta com a vot a favor per la distinció d'article bo, però compta com a vot en contra per la distinció d'article de qualitat. Ho pots comprovar a Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article#Valoracions, aprovacions i objeccions. – Leptictidium (pm!) 22:05, 16 abr 2008 (CEST)

Croada contra la Corona d'Aragó

Sí, és això. Trobo que tots els articles amb altres "articles principals" haurien de tenir un breu resum de cadascun d'ells, així que em sembla que hi hauria d'haver una secció de "Batalles" amb un paràgraf sobre cadascuna. Crec que amb cinc línies per batalla n'hi hauria prou. A més, no costaria gaire, car els articles sobre les batalles ja existeixen i només caldria resumir-los. Si ho fas, canviaria el vot a "votdequalitat" perquè, apart d'aquest tema, em sembla un article molt complet.

Si he votat "articlebo" a la part de referències no és perquè em sembla que n'hi hagi poques, sinó perquè estan totes acumulades al final. La part d'antecedents només en té una, mentre que la part de "La Croada" en té disset. Trobo que està descompensat i que caldrien més referències a la primera secció.

Espero que tinguis sort i que, un cop polits els petits defectes, aquest article sigui distingit. A reveure. -- Leptictidium (pm!) 13:28, 22 març 2008 (CET)

Enhorabona, ja és article de qualitat. – Leptictidium (pm!) 18:23, 21 abr 2008 (CEST)

mort del príncep de Viana

Hola Panotxa, com va tot?. Fa temps que no havíem parlat, i t'haig de felicitar per la feinada que estàs fent en les guerres catalanes (de tota mena) i els artícles colindants. Bé, llegint el de la guerra civil catalana, he vist que posaves que el Carles de Viana va morir de tisi. No t'ho desmenteixo, ja que no tinc cap informació més fiable, però penso que valdria la pena fer algun esment a la "teoria popular de la conspiració" de que l'havia mort la seva madrastra Joana Enríquez, ni que sigui per desmentir-ho. Més o menys com ho diu a l'artícle de la biografia. Que et sembla ?. Salut !!--amador (discussió) 08:16, 5 maig 2008 (CEST)

Re: AQ

Gràcies per avisar-me. Últimament he estat molt enfeinat (i encara ho haig d'estar més) per culpa dels exàmens i amb prou feines he pogut passar per aquí--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 15:52, 9 maig 2008 (CEST)

Viquiconcurs i articles de qualitat

Els articles Artemisia Gentileschi i suec, que es van presentar al viquiconcurs, estan presentats també per ser distingits com a articles de qualitat. Aprofitant que per votar al concurs ja vas haver de llegir-te'ls i valorar-los, i ja et deus haver format una idea (positiva o negativa) de la seva qualitat, podries deixar també el teu vot o el teu comentari a Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 18:16, 9 maig 2008 (CEST)

Catedral de València

Salut, Panotxa. És veritat, se m'ha passat passar-lo per avaluació. Si vols que ho faça ho faig, però he vist que tu i un altre ususari ja heu fet algunes millores. --Felivet (discussió) 20:35, 12 maig 2008 (CEST)

ok, a veure si ho puc fer ara, o si no demà de matí. Salutacions i gràcies pel consell--Felivet (discussió) 20:49, 12 maig 2008 (CEST)

Hola, Panotxa. Ja he retirat l'article de la llista d'AdQ i l'he col·locat en avaluació, però no estic segur que ho haja fet bé. Pots mirar-ho sisplau i dir-m'ho?. --Felivet (discussió) 08:09, 13 maig 2008 (CEST)

Ups...Gràcies per l'avís. Ja està corregit. --Felivet (discussió) 22:54, 19 maig 2008 (CEST)

Uintateri

No se si t'has fixat però l'article Uintateri que ja l'has classificat com a bo, té 9 vots no 10 Mikibc (discussió) 10:33, 13 maig 2008 (CEST)

XD això és per què després en Leptictidium li ha dit a un germà seu que votes per arribar als 10 vots, si vols mira i veuràs que l'últim és posterior a quan l'article ha sigut classificat. Mikibc (discussió) 21:49, 13 maig 2008 (CEST)

Tampoc et fotia bronca XD, només t'avisava. Mikibc (discussió) 09:54, 14 maig 2008 (CEST)

Catedral de Tarragona

L'article de Catedral de Tarragona que ja ho vas votar per al viquiconcurso, es troba en votació per a article de qualitat. Si pots m'agradaria deixessis el teu vot o comentari. Gràcies. --MarisaLR (discussió) 19:26, 13 maig 2008 (CEST)

Fages de Climent

Gràcies, no ho sabia tot aixó. De fet, no es pas meu l'article. El que passa es que desprès de fer-hi una petita aportació, em va semblar bo per que aplega molta informació dispersa sobre el personatge. Ignorava tots aquests criteris "viquipedistes".

Gràcies per informar-me --Carallot (discussió) 02:28, 17 maig 2008 (CEST)

Alcoi

Moltes gràcies pareix altre article, a veure si en uns dies puc posar-me altra vegada mà a l'obra ja que porte un parell de mesos fatal de treball. Una abraçada.--Rafa (discussió) 09:19, 20 maig 2008 (CEST)

Molt bona feina, tindré en compte el que m'has dit, en molts casos ho tinc molt clar el que cal canviar, un article a la viqui no pot ser crític i a aquests li falta un poc de seny. Sempre és millor la veu d'un neutral que veu molt més enllà des de fora i qualsevol suggeriment... amb els braços oberts, molt bona feina, gràcies. A l'article li queda moltíssim treball i col·laboracions com la teua m'animen moltíssim. Una abraçada. --Rafa (discussió) 22:18, 20 maig 2008 (CEST)

No i ho sent, per una banda volia deixar-lo sense cap enllaç en roig i a més vull canviar algunes coses en què done juís de valor que no vénen al cas, no vull que siga excusa però he estat un mes sense entrar en la viqui per la feina, ara estaré a Alcoi un mes i em vaig a centrar en l'article principal, m'estic documentant en el tema de la llengua i la veritat és que l'actual ajuntament queda en molt mala posició. El tema de l'hotel a la Font Roja... què dir-te, són temes que cal tractar però amb seny. També he fet fotografies d'embotits i plats que he de posar, així com d'edificis.

He d'aprofitar este mes a límit, però crec que va ser més treball de recol·lectar material per a usar-lo a l'agost, estos dies estic només amb la meua filla de dos anyets i la meua dona està de rodríguez a Madrid. Moltíssimes gràcies pel teu interés.--Rafa (discussió) 12:08, 12 jul 2008 (CEST)

Benvolgut Panotxa

crec que l'article està més decent, l'he revisat estos dies excepte l'apartat de llengua en què posaré un parell de referències a la mostra de teatre i al gabinet de normalització lingüística. El tema està per a fer un article a banda ja que hi ha una batalla lingüística en l'ajuntament molt grossa. Estic documentant-me des de l'any 1975. Podries donar-li una ullada a l'article d'Alcoi per fer algun canvi o me'l comentes. Falta una foto d'una olleta o bajoca farcida. Gràcies pel teu interés.--Rafa (discussió) 12:36, 23 jul 2008 (CEST)

Fotos del Racó

Gràcies Panotxa per les fotos del Racó. Interessa penjar fotos de monuments de les dues viles històriques, Castellfabib i Ademús, i també de les altres dues viles, Vallanca i la Pobla de Sant Miquel, que están sense. Si aconsegueixes fer Negrón, estupendo. No sabia que ets vallanquer...je, molt de gust. Jo, ademusser. Enhorabona per la foto de l'ermita de la Huerta, és fantàstica !!! Salut, company, i fins aviat.--REB (discussió) 22:32, 20 maig 2008 (CEST)

Ok, negronero. --REB (discussió) 22:36, 20 maig 2008 (CEST)

Categoria:Setges

Vaig crear la Categoria:Setges. Tu que en saps més d'això, podries opinar a Categoria Discussió:Setges? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 22:33, 20 maig 2008 (CEST)

Thankyou very much

THANKYOU SO MUCH Panotxa for your Excellent Translation effort!

I am very very Grateful.

May God Bless You!

If you want any of your favourite articles to be translated into the Chinese or Taiwanese language, then I would certainly be glad help you.

Yours Sincerely, From --Jose77 (discussió) 07:37, 23 maig 2008 (CEST)

Fotos del Racó

Están molt xules les fotos. Bon treball. Les he penjades també a les pàgines en castellà de Vallanca i Negrón. Ens veurem per les festes.--REB (discussió) 13:56, 22 maig 2008 (CEST) t'en puc passar també d'Ademús i de Castellfabib per que les penjes... salut.

No m'aclarisc molt amb això del commons, no tinc clar allò de les llicències etc...Una vegada en vaig penjar una i havia sobreescrit la C de copyrigth a sobre i la van llevar de la xarxa al poc temps...ja em contarás el procés, je. Salut, company.--REB (discussió) 13:30, 24 maig 2008 (CEST)

Reanomenament de Conquesta de Mallorca

Gràcies. Resposta final a la Discussió:Croada contra Al-Mayûrqa—el comentari anterior sense signar és fet per Georg-hessen (disc. • contr.) 18:19, 23 maig 2008 (CEST)

La Batalla de Muret i els complements directes

Hola, Panotxa, amb molt de gust he votat a favor del teu magnífic article sobre la Batalla de Muret. Tanmateix, voldria avisar-te sobre l'ús que fas de la preposició "a" davant alguns complements directes. Per exemple en frases com ara "... van abatre primer al cavaller que vestia l'armadura reial". Si no m'erro, caldria suprimir la preposició [7].

Felicitats per l'article!--El noi de la garriga (discussió) 11:46, 25 maig 2008 (CEST)

Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Batalla de Muret --Georg-hessen (discussió) 14:41, 26 maig 2008 (CEST)

Articles bons

Bon dia,

no acabo d'aclarar-me amb lo de les valoracions per articles bons i de qualitat. Em podries dir com es fa? Merci--Wamba (discussió) 09:12, 27 maig 2008 (CEST)

Moltes gràcies --Wamba (discussió) 16:46, 27 maig 2008 (CEST)

Mapes de les batalles

He vist que estàs posant mapes de localització a les batalles. Crec que als articles estaria millor fer servir mapes històrics que mapes actuals; per exemple, per les batalles de la Guerra dels Segadors, hauríem de fer servir mapes amb les fronteres d'aleshores. Si es vol donar, amb tanta precisió com es vulgui, la localització de la batalla sobre la geografia actual, n'hi ha prou amb posar coordenades a l'article.--Pere prlpz (discussió) 12:09, 31 maig 2008 (CEST)

Em sap greu ser perepunyetes, però al mapa que has fet has inclòs la Fenolleda a Catalunya, i des de final de l'edat mitjana no hi pertanyia.--Pere prlpz (discussió) 14:37, 1 juny 2008 (CEST)

Crec que t'has passat amb la mossegada. Pots mirar-te Imatge:Localització de la Fenolleda als Pirineus Orientals.svg.--Pere prlpz (discussió) 18:08, 1 juny 2008 (CEST)

wow! Ara sí que està guapo, el Principat de Catalunya sencer. Respecte la Fenolleda, no sé, també tinc els dubtes, però bé...—el comentari anterior sense signar és fet per Georg-hessen (disc. • contr.) 22:48, 1 juny 2008 (CEST)

ok. Què cal que faci? --Georg-hessen (discussió) 06:55, 2 juny 2008 (CEST)

ok. Començo pel Regne de València --Georg-hessen (discussió) 08:04, 2 juny 2008 (CEST)

Quin software fas servir per treballar amb png i svg? De moment faré la plantilla amb els paràmetres definits però una imatge cutrilla jpg. LLavors si de cas ja s'incorporarà una imatge de més qualitat.

He enllestit la plantilla del Regne de València. [8] Crec ques està ben calibrat. La base gràfica permet modificar-lo per fer-lo arribar fins a Cartagena, que si no em falla la memòria és la màxima extensió. Al comentari que m'has fet em comentes quelcom de les cotes, però no soc conscient de quan n'hem parlat. Gràcies pel comentari! s'agraeix de veritat.

El User:Socarrat ha comentat l'anacronisme de les fronteres actuals del pais valencia amb el mapa de la guerra de successió. N'he pujat un altre amb el límits que crec que tenia aleshores amb plantilla nova Plantilla:Location map Regne de València 1380 1707. No estic segur que les dates siguin correctes--Georg-hessen (discussió) 23:32, 2 juny 2008 (CEST)

Ha quedat guapíssim. --Georg-hessen (discussió) 07:41, 3 juny 2008 (CEST)

Hola Panotxa,com li he dit a Geog-Hessen estic gratament sorprés de la vostra rapidesa. Enhorabona, ha quedat molt bé. Com sempre, moltes gràcies. --Socarrat (discussió) 09:02, 3 juny 2008 (CEST)

Ah, un detall! és cert, les dates no són correctes. Exactament, eixos límits serien els de les governacions forals entre 1307 i 1707 segons Juan Piqueras Haba i Carmé Sanchis Deusa a L'organització del territori valencià, Generalitat Valenciana, València, 1992, pàg. 41.--Socarrat (discussió) 09:08, 3 juny 2008 (CEST)

Desconec l'obra, però pujo unes mapes. Desduixc que com a molt ho podira endarreris fins el 1380, perquè el tema de cabdet és polèmic i no n'he tret l'entrellat: [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] --Georg-hessen (discussió) 08:00, 5 juny 2008 (CEST)

ok respecte lo de recàrrega i canvi de nom. L'únic que s'hauria de determinar és el nom. Considero que la frontera es va definir el 1380 i que el tema de Cabdet i Villena és un conflicte local en litigi. Proposo que el nom sigui 1380-1707. Ja direu el què.--Georg-hessen (discussió) 05:54, 6 juny 2008 (CEST)

El User:Socarrat no s'ha pronunciat al respecte després d'un temps prudencial. Ho he tirat endavat. Fet.—el comentari anterior sense signar és fet per Georg-hessen (disc. • contr.) 13:39, 9 juny 2008 (CEST)

Plantilla:Location map Espanya 680-711

Plantilla:Location map Espanya 680-711. Es podria considerar reanomenar-ho a Hispania 680-711? El raonament seria que malgrat que hispania traduït del llatí al català seria Espanya, es dóna la coincidència que hi ha cert estat de creació moderna que també ha adoptat aquesta denominació i podria donar lloc a confusions.--Georg-hessen (discussió) 07:32, 6 juny 2008 (CEST)

més guerres

em sembla que ja t'ho vaig comentar però quan acabis els articles sobre guerres catalanes i de la II GM, passa't per Llista de conflictes armats, cal actualitzar-la molt i omplir alguns enllaços. Gràcies! --barcelona (discussió) 16:24, 7 juny 2008 (CEST)

Antecedents a Girona i Almenar

He fet canvis en l'apartat d'antecedents del Setge de Girona (1711) i Batalla d'Almenar. Ja em diràs el què.—el comentari anterior sense signar és fet per Georg-hessen (disc. • contr.) 13:40, 9 juny 2008 (CEST)

avaluació ferrara

Com que he vist que també has demanat avaluació sobre un article de qualitat referit a una ciutat, et demano una mica del teu temps i que em facis alguna observació o suggeriment sobre Ferrara. Gràcies --Pallares (discussió) 17:31, 17 juny 2008 (CEST)

Banderes a les plantilles de guerra i batalla

Et volia comentar que potser trobes més adeqüat emprar la plantilla exemple que queda així: enlloc de posar-hi la imatge directament amb el codi: Fitxer:Exemple que queda així . A la de la Guerra de Successió Espanyola ho he implementat i trob que queda millor en el sentit que no queden enganxades una sobre l'altre com a la Guerra del Francès. --Georg-hessen (discussió) 20:24, 17 juny 2008 (CEST)

Bo, no s'ha de fer res en especial mentre existeixi la bandera en qüestió:

• 1. Anar a http://ca.wikipedia.org/wiki/Categoria:Plantilles_de_banderes
• 2. Si no existeix la bandera en qüestió, per crear-la és molt sencill. Agafes la base de qualsevulla altre i es crea
• 3. Ara ho aplico a la Guerra del Francès
• 4. Que és un pijada com una catedral? Sí, la veritat és que sí, no puc negar-ho.

Plantilla:Unitat Militar

He estat potinejant una estona i veig que ha rebut. Ara m'ho miro.

OK. ja està.

No sé visualitzar el problema. Me'n podries donar un exemple.--Georg-hessen (discussió) 16:38, 23 juny 2008 (CEST)

A prou. Doncs jo veig el mapa centrat. Deu ser el firefox. De totes totes, prova de substituir la plantilla {{Batalla| a l'inici de l'artícle per la plantilla {{VPHISMILCAT Batalla| . En principi no hi hauria d'haver cap canvi però per provar que no quedi. En tot cas, amb l'explorer ell mapa es veu centrat com la imatge.--Georg-hessen (discussió) 17:07, 23 juny 2008 (CEST)

Amb el canvi que hi has fet es veu centrat amb l'explorer. Hi he afegit un canvi més, a vore que et sembla.--Georg-hessen (discussió) 18:49, 24 juny 2008 (CEST)

He, he, he. Com diria un que jo em sé, "Que n'aprenguin!". Respecte lo del tamany, he augmentat el "l'amplada" a 335. Ara la redueixo a 325 o el què faci falta per que quadri. Per cert, impressionant feina amb la guerra de sicília. Sempre havia volgut llegir-ne res per entendre-la però ara, amb la feina que has fet a la viqui, "chapeau!" que dirien els veïns.--Georg-hessen (discussió) 19:01, 24 juny 2008 (CEST)

Collona, què rapid! Va bene doncs, ja ho tenim lligat!.

Mmmmm. El paràmetre "caption=" que hem emprat per posar-hi "Localitazció de" forma part de la plantilla "Location map". Áquest paràmetre, en agafar valor "Localització de", genera automàticament el recuadre. El què podria intentar és definir un nou paràmetre a la plantilla "Batalla" que generi el recuadre. Mmmm, deixa'm-ho mirar. Ara haig de sortir. Si tinc temps aquest vespre potinejaré una mica. Si no, demà ja et diré res. Gràcies!--Georg-hessen (discussió) 19:25, 24 juny 2008 (CEST)

Ah! doncs així vols dir : Setge de Messina (1282)

Imatge:GSE-1701-1703-Front-Italia.png

Sí, tens raó. En cru semblava guapa però un cop pujada no es veu ni nom amb el pointer de la batalla. Les fronteres en negre són un problema, i el tema de les lletres ara el canvio a veure què tal et sembla.--Georg-hessen (discussió) 22:50, 24 juny 2008 (CEST)

Ja he posat les lletres en negre i les fronteres en gris. Batalla de Carpi. Les fronteres han quedat un pèl més gruixudes però almenys el mapa es pot salvar en tant en quant ara ja es evu millor el nom del pointer de la batalla. Lo dels títols no sé. Supos que si enlloc de ser un .png fos un .svg el problema es resoldria però.... Per cert, el tema de la plantilla caption=pagename va bé així? Setge de Messina (1282). I en el tema de les plantilles de navegació per guerres he vist que hi has aplicat la barra de campanyes (això no ho tenen ni els anglesos, he, he, he. És "made in viquipèdia en català" 100%). Encara que hi posi campanyes que podrien ser de tipus cronològic, també es pot fer servir per fronts geogràfics on diverses batalles passen simultàneament en diferents fronts, etc, etc.--Georg-hessen (discussió) 23:38, 24 juny 2008 (CEST)

(Respecte del Mapa de Mediterrani Central) Oh! posats a demanar sí que fora bo veure les fronteres dels estats al mediterrani central.

Plantilla:Location map Grècia

Fet!. Per cert, la imatge queda de p.m. La imatge del mediterrani central també ha quedat mol guapa. Si quan tinguis temps et volguéssin entretenir amb les fronteres o millorant l'artícle:

• [23]
• [24]--Georg-hessen (discussió) 21:25, 27 juny 2008 (CEST)

Tan sols afegir que algunes de les dates del mapa són incorrectes, confonent l'any 1304 amb l'any 1305. Ara bé, supos que el millor fora seguir la lectura de muntaner o de rubió.

Batalla de Muret: Artícle de qualitat

Xé! ja en tens un altre a la llista. Felicitats i enhorabona. Batalla de Muret--Georg-hessen (discussió) 22:03, 27 juny 2008 (CEST)

Mapes

Va bene. Defineix el patró i així seguirem un estàndard. Quan el tinguis enllestit envia'm un miss. (PD: ara que treus el tema, l'altre dia em vaig baixar l'adobe ilustrator i un tutorial, que seria l'equivalent de l'inskape però en programari no-lliure. Em fa una mica de peresa haver d'aprendre'm ara com va l'illustrator però si faig un pensament, potser podríem començar a tenir mapes d'alta qualitat en format .svg) --Georg-hessen (discussió) 12:39, 30 juny 2008 (CEST)

Ha quedat guapo. L'únic que tinc dubtes és si el comtat de pallars, el comtat d'urgell-andorra i la vall d'aran formavan part del principat de catalunya. Pel què fa al regne de mallorca, crec que el baridà i vall de ribes en formaven part.--Georg-hessen (discussió) 01:33, 1 jul 2008 (CEST)

Batalla de Molins de Rei

Hola, Per els Historials de les pagines de la Guerra del Frances, he vist que has iniciat la majoria de les pagines que hi fan referencia. El present es per avisar-te que he iniciat (procurant seguir l'estil que heu marcat en les altres Batalles) l'article sobre la Batalla de Molins de Rei. T'agrairia li fessis cop d'ull i hem comentessis/ modifiquessis el que creguis convenient. Gracies --Marc (Mani'm?) 17:32, 30 juny 2008 (CEST)

Plantilla:Croada contra la Corona d'Aragó

He modificat la Plantilla:Croada contra la Corona d'Aragó per encarvir-hi la Conquesta de Menorca. És tan sols un esbós i s'hauria de completar corregint dates, completant els artícles referents i posant-hi nom a la "Campanya peninsular" i/o "naval". Si per contra no t'agrada o consideres que la introducció de la variable campanya no és necessària o desvirtúa la comprensió global de la evolució cronològica dels fets, no dubtis a deser el canvi. --Georg-hessen (discussió) 18:56, 30 juny 2008 (CEST)

ok.--Georg-hessen (discussió) 01:34, 1 jul 2008 (CEST)

Terra Baixa

Doncs, com pot haver vist existeixen diferents fonts que atribueixen el dia de l'estrena el 27 o el 30 i ho constato nombrant les dos dates en l'article, però en aquesta última referència he vist que posava això "Teatro Español 27.XI.1896 (no 30 de novembre, com diu Josep Miracle)" Traductor José Echegaray [...]". Enllaç. Tu que creus que hauriem de fer: seguir amb les dos dates o sol deixar el dia 27? Crec que posaria les dos però s'hauria de marcar que sembla ser que va ser el 27 però hi han autors que afirmen el contrari.--KRLS , ✉ 08:44, 3 jul 2008 (CEST)

Em vas dir s'hi podiem posar alguna foto més. Aquí tens una obra de Terra Baixa d'amateurs però que ja n'hi hem afegit dos d'aquí. T'agradaria alguna altra, és que ja no sé quina foto posar més. Sobre la marca biogràfica de Guimerà a que et refereixes exactament (explicar: on va neixer, on morí, on va viure, obres k també va escriure no sé....)

A la contextualització et refereixes a: La contextualització històrica (Catalanisme) o al tipus de teatre que es feia quan es va estrenar l'obra?--KRLS , ✉ 12:05, 8 jul 2008 (CEST)

Doncs no n'he pogut trobar cap dels llistats. Ahir vaig anar a biblioteca del barri i no n'hi havia cap mirant pel catàleg. Tot i així he trobat una llibre de terra baixa que ens parla: "Àngel Guimerà i el teatre del seu temps", El teatre d'Àngel Guimerà... No sé que et semblarà però aquest llibre disposa de la versió clàssica (5 edició de l'obra publicada a la Reinaixensa al 191 i poc... si el puc copiar el penjaré a viquitexts (3 setmanes per transcriure un llibre)... és molta feina però ajuda a que l'article arribi a la categoria d'article de qualitat si el dispossesim a viquitexts.--KRLS , ✉ 17:38, 8 jul 2008 (CEST)

Sé que a la UB hi ha la obra de Terra Baixa, una edició molt antiga lliure de copyright que si algú la pogués fotografiar acabaria d'enllestir l'article. Si pots ajudar en algun apartat aniria molt bé. I sobre lo de dissabte, hi estic d'acord (tot i sé que es dificil que ens ho permetin a la biblioteca de Catalunya disposen de grans posesions de Guimerà entre ells extractes de diaris amb crítiques a la seva obra, i d'altres.--KRLS , ✉ 17:40, 8 jul 2008 (CEST)

Ja estic escrivint la contextualització política (Catalanisme polític), social (Renaixença) i teatral (teatre romàntic, realista i naturalista). De moment ja he fet el naturalista que si pots estaria bé que hi fessis una repassada. L'apartat del catalanisme (Crec que és la època del 1r i el 2n congres catalanista el podries fer tu al ver contribuït activament en l'article Catalanisme, però si no pots diga'm-ho perquè ja em busco algun llibre però no sé si en tinc. Àngel Guimerà va ser un catalanista bastant actiu.--KRLS , ✉ 14:46, 10 jul 2008 (CEST)

Llotja de la Seda

Hola Panotxa, no sabia que eres del Racó d'Ademús. Encara que el nom Panotxa em sonava molt valencià, com a mínim a la ciutat de València diuen "panotxa" de dacsa (escrit panoja i pronunciat apitxat) a la panolla de panís, que diuen al Maestrat (on tinc jo els meus orígens familiars).

T'escrivia també per si volies mirar el meu article sobre la Llotja de la Seda, l'únic edifici patrimoni de la Humanitat del País Valencià, que el tinc en avaluació.--Felivet (discussió) 07:03, 26 juny 2008 (CEST)

Hola Panotxa. T'escric per si podries fer una mirada a l'article Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Llotja de la Seda, que he proposat com a article de qualitat i si t'agrada el votares com a tal, i si no, que em feres suggeriments. Salutacions.

Hola Panotxa. Moltes gràcies pel teu ajut. Crec que amb els teus ajustaments ha millorat sensiblement l'article. Després jo he fet algun que altre retoc ulterior. Salutacions.--Felivet (discussió) 06:47, 9 jul 2008 (CEST)

Gràcies pels teus consells i per l'enllaç a l'article. Me'l miraré al llarg d'aquests dies. He fet alguns afegits a la infotaula, però no ixen en pantalla. He ficat el tipus de pedra i l'alçada de la Torre.--Felivet (discussió) 07:05, 11 jul 2008 (CEST)

Bibliografia i referències

M'agradaria que passessis per la discussió de la Baixa Cerdanya i donessis la teva opinió.--MarisaLR (discussió) 21:07, 5 jul 2008 (CEST)

Tilimsen/Tlemcen

Resulta difícil triar l'entrada principal per a les ciutats algerianes per diverses raons: hi ha dues llengües autòctones (àrab dialectal i amazic), una llengua oficial (àrab clàssic o estàndard) i una llengua oficiosa (francès), i tres alfabets àrab, tifinagh i llatí). En aquest sentit, quina forma és la preferent per a una ciutat com Tilimsan? El nom oficial hauria de ser aquest: Tilimsan, que és la trasncripció catalana del nom àrab en pronunciació estàndard. Ara bé, tradicionalment existeix una forma en caràcter llatins: Tlemcen, "francesa" basada en la pronunciació dialectal, Tilimsèn* > Tlimsèn > Tlemcen. D'altra part, tot i que la ciutat és actualment arabòfona (crec), originalment era amazigòfona i, de fet, el nom gairebé que és segur que és d'origen amazic, per tant potser enlloc de prendre com a forma de transcripció la versió àrab estàndard "artificiosa" caldria prendre la forma àrab dialectal: Tlimsàn, Tlimsèn, Tlemsèn... fa de mal dir. La GEC fa un punt mig: ni pren la forma clàssica (Tilimsàn) ni la dialectal (gairebé segur que cau la primera /i/ i que la /a/ llarga esdevé quelcom similar a una /e/ i és probable que la segona /i/, si l'origen és l'amazig "Tala Imsan", sigui de fet més una /e/ que no pas una /i/ com a l'arabització estàndard). On vull anar a parar? Doncs a que és difícil decidir quina és la forma preferible i que trobo que redireccionar directament a Tilimsen, sense justificar-ho (ni adaptar l'article) no té massa sentit? Per què Tilimsen? Per què sense accent (Tilimsèn)? Per què no respectar la forma que el govern algerià fa servir quan escriu el nom de la ciutat en caràcters llatins? (és cert, però, que rebenta fer servir una forma colonial i a més francesa, però això, com a mínim en el meu cas, és una raó personal, poc defensable) Per què no usar la forma oficial com fem amb molts altres llocs (Tilimsan), encara que no sigui gaire habitual? Finalment cal tenir present que existeix una forma catalana propia: Tremissèn! Per què no fer-la servir? Potser caldria obrir una mica de debat abans de redireccionar o justificar la redirecció.

--CarlesVA (parlem-ne) 10:36, 7 jul 2008 (CEST)

Guerra del francès

Hola. A partir de la Batalla de Molins (es increïble com et vas "liant" amb això de la viquipedia... jo sols volia modificar l'article dels "meus" pobles...). m'he començat a "picar" amb la guerra del Francès. Aquest mes la revista Sapiens "donen" un llibret sobre la guerra (ara falta el temps per llegir-lo i resumir) i a Histocat hi ha tot un projecte dedicat molt extens.

A lo que anava, que m'"envolico", un dels documents del Histocat parla dels contingents en Guerra i fa una relació de les forces, bastant exhaustiva. (Per fi, la pregunta:)Creus convenient crear articles per cada exèrcit? o en creo un amb totes les forces "junts"?. A banda : quin mon hem proposes ( havia pensat Unitats Exèrcit XXX en la Guerra del Frances , o quelcom per l'estil). Gracies,--Marc (Mani'm?) 12:26, 10 jul 2008 (CEST)

Articles de qualitat

Hola! T'escric perquè veig que t'impliques en els articles de qualitat. Segurament saps que hi ha un procès invers, que permet treure la distinció a un article que no la mereixi. Aquí encara tenim articles de qualitat inferior que si no han perdut la distinció és perquè gairebé ningú no s'ha dignat a votar. En Peer i jo hem parlat sobre la possibilitat de retirar la distinció a tots els articles sense referències suficients, donant-los una moratòria d'un mes. El problema és que hi ha articles que no tenen prou qualitat però encara no ha votat prou gent per treure'ls la distinció. Estaries d'acord en retirar "automàticament" la distinció de certs articles que no clarament no complissin el nivell de qualitat? – Leptictidium (pm!) 15:13, 11 jul 2008 (CEST)

És que el problema és precisament això. Menys Formiga, tots els articles dels quals s'ha proposat la retirada de la distinció aquí han rebut molts vots a favor de la retirada; tanmateix, conserven la distinció perquè no hi ha encara deu vots. I aquest procés es pot fer etern mentre articles com Ball de diables, que ni tan sols no està acabat, conserven la distinció. – Leptictidium (pm!) 16:01, 11 jul 2008 (CEST)

Per cert, ara que ho veig, precisament Ball de Diables ja té prou vots com per retirar la distinció... Però el que he dit val per altres també. – Leptictidium (pm!) 16:01, 11 jul 2008 (CEST)

Home... A les votacions d'AdQ també hi ha articles que es passen setmanes esperants els dos vots finals. – Leptictidium (pm!) 16:12, 11 jul 2008 (CEST)

Arxiu d'avaluacions

Estic mirant de descarregar d'informació la pàgina d'avaluació, per prioritzar les demandes actives i arxivar les ja avaluades. He vist que el criteri d'arxiu no es fa per la data de demanda sinó perquè no tenen noves contribucions. Crec que seria més clar desar-les per la data de petició de l'avaluació tot i que hi ha articles que s'han avaluat uns dies i d'altres mesos. Com ho veus?--Peer (discussió) 09:15, 12 jul 2008 (CEST)

Afegeixo. Reanomenaria el nom on s'arxiven els articles (actualment Demandes sense contribucions des de 2007), pel de Arxiu d'articles avaluats de 2007, o una cosa així.--Peer (discussió) 09:19, 12 jul 2008 (CEST)

Crec que tu vas tenir la iniciativa, vas fer la feinada i crec que has de decidir com creus que és millor: si arxivar-les per la data de la darrera aportació o per la data de la proposta d'avaluació. Després, si et sembla, les revisem per anys i obrim la del 2008, per descarregar la pàgina d'informació i centrar-la en les avaluacions actuals. Potser es pot deixar un apartat amb darreres avaluacions resoltes (diguem-ne 5?).--Peer (discussió) 12:07, 12 jul 2008 (CEST)

Per cert, si t'animes, vota l'article Cant de les balenes que està amb 9 vots.--Peer (discussió) 12:24, 12 jul 2008 (CEST)

Terra baixa

No sé si ja tu vaig dir però pot fer una última ullada a Terra baixa, abans de posar-ho a votació. Sobretot els apartats de Contextualització. Ja he complert crec totes les demandes que m'han proposat a l'avaluació.--KRLS , ✉ 18:30, 13 jul 2008 (CEST)

Trobada

Gràcies per la invitació. De moment, els caps de setmana treballo. Però haig de reconèixer que em faria curiositat coneixer-vos. A vore si més endavant, o si em toca la loto. Gràcies altre volta.--Georg-hessen (discussió) 19:12, 13 jul 2008 (CEST)

Batalla de Montjuïc (1641)

Va bene. Tant sols tinc un dubte. Quant l'artícle està en fase de votació de qualitat, només s'hi poden fer comentaris o s'hi pot afegir contingut/modificacions. Per altre banda, t'estimes més que hi faça comentaris o vols que hi contribueixi? Ho pregunto perquè tot l'artícle te l'has currat tu i no voldria entrar-hi.--Georg-hessen (discussió) 06:42, 15 jul 2008 (CEST)

"Els catalans van decidir plantar cara a Martorell, on foren derrotats, trobant-se l'exèrcit castellà a les portes de Barcelona. El 23 de gener, amb les tropes castellanes acampades a Sants." Aquesta frase queda força confusa en la seva comprensió: la puntuació incorrecta o la repetició de les tropes castellanes.

L'apartat de la Barcelona de 1641 amb els seus dos subapartats és on crec que s'hauria de mirar de reformar la redacció i ampliació (queden com a telegrames).

L'apartat del Dia del soldat català, només ocupa una línia, i en conseqüència també penso que quedaria millor en la introducció? Salutacions --MarisaLR (discussió) 10:40, 15 jul 2008 (CEST)

T'he ampliat una mica la secció de La Barcelona de 1641 i t'he posat un parell de referències. Si no ho creus adequat, ho treus tranquil·lament.--MarisaLR (discussió) 12:08, 15 jul 2008 (CEST)

Molt guapo el croquis de la batalla!. Si continuem pujant el nivell dels artícles d'aquesta manera ja tan sols ens faltaria posar-hi recreacions virtuals de les batalles.--Georg-hessen (discussió) 06:52, 16 jul 2008 (CEST)

Enhorabona, perquè ja és AdQ.--Peer (discussió) 00:32, 11 ago 2008 (CEST)

Baixa Cerdanya

Gràcies per la teva col·laboració a la Baixa Cerdanya, que bé! ja et pots animar i posar tot el que trobis. (No t'oblidis de les referències, ;) ) a propòsit hi ha 12 fonts de llibres diferents i 7 enllaços a web, són poques? --MarisaLR (discussió) 11:10, 15 jul 2008 (CEST)

Gràcies de nou pel teu ajut.

El plànol a la batalla quedaria bé--MarisaLR (discussió) 15:20, 15 jul 2008 (CEST)

Cabra

Hola, he vist que havies posat l'article Cabra com a article de qualitat. L'he tret perquè no ho és ni ha estat distingit. Hi havia algun motiu o és una confusió? – Leptictidium (pm!) 14:12, 17 jul 2008 (CEST)

A mi, com sóc capricorni, ja em feia il·lusió. Però caldrà esperar a fer un article com cal.--Peer (discussió) 17:08, 17 jul 2008 (CEST)

Blasco d'Alagó: Balasc d'Alagó o Blasco de Alagón

Em pareix que Don Blasco, si es tracta del mateix personatge, era de llinatge aragonès. [25], [26]. Ara bé, o l'home va viure un fotimer d'anys, o es tracta de dos parents amb el mateix nom.--Georg-hessen (discussió) 22:04, 18 jul 2008 (CEST)

Va bene. El llinatge dels Alagó tans sols l'he tocat de rebot quan un d'aquests, Gil d'Alagó, es va refugiar a Mayurqa on es va convertir a l'islam amb el nom de muhammad i va lluitar contra Jaume I.--Georg-hessen (discussió) 19:40, 20 jul 2008 (CEST)

Guerra contra Nabis

A la guerra contra nabis et pareix bé canviar la plantilla guerra per la plantilla Plantilla:VPHISMILCAT Batalla, de manera que integri el mapa del peloponès i l'apartat de baixes, en no tenir dades, no hi figuri? --Georg-hessen (discussió) 05:42, 19 jul 2008 (CEST)

Viquitrobada 2008

Hola:

Gràcies per informar-me d'aquest atemptat a la incultura que estem realitzant. Com podràs veure i tal com he amenaçat aquest matí he iniciat Viquiprojecte:Viquitrobada 2009 per tal d'anar pensant-hi tots plegats com volem fer-ho. Avui ha sigut esgotador i he superat el nombre de grams d'etanol als que estic habituat, pel que el meu fetge m'està demanant que m'en vagi a dormir. Resumint que avui no ho faré, però crec que ens ho podriem posar com a deures per al proper mes desenvolupar i estructurar aquesta viquitrobada.

Gràcies per tot.

--Bestiasonica (discussió) 00:44, 20 jul 2008 (CEST)

Articles de qualitat al Portal:Història Militar de Catalunya

He posat una secció dels articles que són de qualitat de la història militar de catalunya al portal amb el nom d'usuari al costat. Esper que no et sàpiga greu. En cas contrari ja ho trauria.

---

—el comentari anterior sense signar és fet per Georg-hessen (disc. • contr.) 19:40, 23 jul 2008 (CEST)

Mmm, doncs hi trec lo de usuari. Rescpte lo de l'ordenació, jovotaria per ordenar-ho cronològicament. Respecte els artícles, triaria el dels almogàvers, o més concretament, lo Gran Companyia. Crec que hi ha molt a feina a fer, hi ha molta bibliografia entre muntaner i rubió, i molts equívocs a dementir o corregir. A tall d'exemple, el nom, que jo creiai que es deien companyia catalana i segons sembla no era precisament així, o hi ha batalles que algunes fonts diuen que és la mateixa i altres que no, com la Batalla del riu Cefís i la Batalla de Halmyros. En definitiva, hi ha molta investigació a fer, molta palla a treure i en podria sortir un artícle wapo. Altrament, el rei en Pere III d'Aragó crec que és un gran desconegut. I si no, quasevol dels medievals. Respecte lo de la plantilla, no ho havia pensat. Ara m'hi poso. Hi hauriem de posar una medalla diferent?--Georg-hessen (discussió) 07:21, 24 jul 2008 (CEST)

Aur, Aur, Aragó! Desperta Ferro!--Georg-hessen (discussió) 07:27, 24 jul 2008 (CEST)

Què t'en sembla si faig una petita intro de la situció geo-política de l'imperi bizantí abans de l'arribada de la companyia i que enllaci a l'artícle principal Imperi Binzantí?—el comentari anterior sense signar és fet per Georg-hessen (disc. • contr.) 20:23, 27 jul 2008 (CEST)

Siii. Bona feinada. Si vols fer-la tu, jo ja no m'hi poso doncs. --Georg-hessen (discussió) 21:15, 27 jul 2008 (CEST)

Acabo de vore que he duplicat un artícle que tu ja havies fet abans: Megaduc, Megas Doux. Disculpes.--Georg-hessen (discussió) 07:58, 28 jul 2008 (CEST)

He afegit un punt per a la situació de l'imperi bizantí. De fet és tan sols una còpia del darrer apartat de l'artícle Imperi Romà d'Orient. Li he afegit perquè al entrar la imatge de roger a constanioble quedava desplaça per la imatge d'andrònic II. És a dir, el text que hi ha ara a situació de l'imperi bizantí és tan sols per "fer bulto" momentàniament. --Georg-hessen (discussió) 12:48, 28 jul 2008 (CEST)

Què vol dir o significa que l'artícle està en evaluació? Quines conseqüències té?--Georg-hessen (discussió) 23:50, 5 ago 2008 (CEST)

Plantilla AdQ de la HMC

La faig directament o s'ha de demanar permís a algú? M'estava mirant Viquipèdia:Articles de qualitat i la Plantilla:Qualitat-Història sembla respondre a la categorització que han definit a Viquipèdia:Articles de qualitat. Llavorens, seria dins de la categoria història com un subapartat a l'estil de Per països i regions de la Plantilla:Qualitat-Història o una categoria separada totalment d'història i amb plantilla nova i diferent?--Georg-hessen (discussió) 07:47, 24 jul 2008 (CEST)

Grande Armée

Hola. després d'uns dies traduint d'altres viqui Generals que no tenien article de la Guerra del Francès al final m'he decidit d'atacar la traducció del angles de la Grande Armée que el tenen com a article Bo (A-class). Com no podia ser d'altre manera hem trobo amb problemes a l'hora de "traduir" càrrecs i nomenclatura militar i "institucionals". Per el moment tinc dubtes de com nomenar en que en angles denominen Napoleon's military household en principi ho he traduït per Comandament militar de Napoleó . En aquest comandament citen la figura the Grand Equerry que no se com traduir. També tinc dubtes sobre el que en angles indiquen com a General's staff que he traduit per estat major i grup de comandament. Hem pots donar un cop de mà?. a Usuari:Mafoso/Armée-Proves he posat tot l'article en angles que vaig substituint a mesura que tradueixo. nota: Faig copia d'aquest mateix comentari a en Georg-hessen.

ups!! he posat malament l'enllaç i no he signat --Marc (Mani'm?) 13:00, 25 jul 2008 (CEST)

He començat a afegir "coses" a l'article. En quan a la companyia, miraré de fer el que pugui, ja que estic bastant "peix" sobre el tema, a banda de limitat en els recursos (durant les vacances escolars facturo la família amb els sogres a la platja, i jo hem desplaço amunt i avall cada dia, aquest fet provoca 2 coses: 1.-Hem connecto des de la feina (aprofitant la crisis...) 2.- no hem queda temps per fer recerca). Quina pena més gran que faig ... Ah!, sense oblidar que soc novell a la viqui i encara no li he perdut el respecte.

Per altra banda: com es creen les plantilles?. hi ha algun manual?. m'agradaria intentar aprendre com es fan. Gracies. --Marc (Mani'm?) 09:31, 28 jul 2008 (CEST)

wikimedia Andorra

Hi ha novetats del chapter.

Hem organitzat una llista de correu per informar dels resultats obtinguts i del proper pas. Si vos plau fes-me arribar una adreça de mail i et donaré més informació o comenta-ho amb en Toniher per que t’afegeixi a la llista.--Gomà (discussió) 19:51, 25 jul 2008 (CEST)

AdQ

merci pel consell però ja vaig obrir el procès d'avaluació fa uns dies ;)—el comentari anterior sense signar és fet per Vilarrubla (disc. • contr.) 12:50, 1 ago 2008 (CEST)

Sobre Zebra..

No sóc dels que llegeixen un text dos cops, però ara puc dir que estar millor després d'haver tornat a mira-ho. Bona feina!--Manlleus (discussió) 21:32, 3 ago 2008 (CEST)

Ui, m'he confós, jeje...--Manlleus (discussió) 21:49, 3 ago 2008 (CEST)

Ja he modificat els meus vots, demano perdó pel meu retard, ara si que puc dir que s'ha fet una bona feina!--Manlleus (discussió) 10:09, 5 ago 2008 (CEST)

Votació article de qualitat arrel cúbica.

He vist que en el seu moment vas votar en contra de que arrel cúbica fos article de qualitat per manca de referències.

Com que he vist que força gent ha treballat per millorar l’article, he afegit referències de cada un dels temes que s’expliquen i l’he ampliat una mica.

Tot i que no soc gaire entusiasta de que l’article es reconegui de qualitat perquè considero que el tema en sí no és especialment important, em sembla que en aquests moments el conjunt de referències és prou complert per sustentar tot el contingut.

Si ets tan amable de revisar-lo, potser, tal com està ara, canvia la teva opinió en la votació.--Gomà (discussió) 19:37, 4 ago 2008 (CEST)

Hem arribat a 20 citades directament en el text i més amb els enllaços externs.--Gomà (discussió) 20:54, 5 ago 2008 (CEST)

He explicat l’antecedent d'Herò d'Alexandira que és el que tinc mes a ma. Tinc un text que explica un mecanisme senzill per calcular arrels cúbiques que s’atribueix als grecs per calcular la tensió de les ballestes per tirar pedres (és versemblant, el mecanisme és molt senzill, l’he analitzat i funciona) però no hi ha prou documentació de on treu les fonts. A la enciclopèdia britànica online explica un text xinès (hi ha fotos) on es descriuen 9 algorismes per calcular arrels cúbiques però ara no hi tinc accés per donar la referència exacta.--Gomà (discussió) 00:56, 6 ago 2008 (CEST)

Gitanes

No conec informació dels diferents balls de gitanes, el que se és que hi ha bastanta diferencia entre el ball de les gitanes que és balla al Vallès i el del Penedès-Camp de Tarragona però no se exactament en què. Crec que dins del Penedès ja deuen ser detallets així que potser seria bo buscar informació i comparar els d'una regió i l'altra en general. --Vilarrubla (discussió) 17:31, 5 ago 2008 (CEST)

Ok, doncs ja he creat la pàgina del Ball de les Gitanes de Vilafranca del Penedès, i he canviat el Ball de gitanes.--Vilarrubla (discussió) 18:23, 5 ago 2008 (CEST)

Companyia Catalana d'Orient

Què vol dir o significa que l'artícle està en evaluació? Quines conseqüències té?--Georg-hessen (discussió) 00:00, 6 ago 2008 (CEST)

ah! ok. Però l'artícle està a les beceroles encara. Vull dir que tot just s'ha treballat la intro i s'ha presentat la situació. La info sobre la companyia és tan sols la traducció de l'artícle en francès feta amb traductor automàtic i algun afegitó.--Georg-hessen (discussió) 05:59, 6 ago 2008 (CEST)

Batalla de Montjuïc: Artícle de qualitat

Enhorabona! Ja en tens un altre al sac! --Georg-hessen (discussió) 04:00, 11 ago 2008 (CEST)

Setge de Barbastre

Pots passar per Discussió:Setge de Barbastre? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 21:15, 11 ago 2008 (CEST)

Recordatori treure inacabat

Recorda: Quan facis servir la plantilla {{inacabat}} no t'oblidis de treure-la quan acabis la feina o, com a molt tard, al cap d'una setmana d'haver-la posat, per tal que entri en el procés habitual de manteniment.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article canó.

Pot ser que te l'oblidessis a mig fer?--Pere prlpz (discussió) 15:57, 13 ago 2008 (CEST)

Talamanca

No creus que no cal posar aquestes notes, si ja posem la bibliografia i els enllaços? No fan més que complicar i els interessats ja poden consultar els enllaços, que per això hi són. Un article d'enciclopèdia, com més clar millor! Salutacions.--Tantarantana (discussió) 13:35, 14 ago 2008 (CEST)

D'acord amb això que dius de la qualitat, és clar. En sóc el primer interessat, com a historiador professional. Però penso que, precisament per qualitat, cal diferenciar entre unes fonts i altres. Un article de diari no pot ser una font de qualitat, més que molt excepcionalment, i sobretot en història contemporània. En el cas que ens ocupa, em sembla que la cosa queda molt més correcta amb la Bibliografia i els Enllaços, a l'espera de la publicació de l'estudi. Salut i bona feina.--Tantarantana (discussió) 13:58, 14 ago 2008 (CEST)

Si, jo també ho veig així com dius. Per això penso que és millor extreure les dades més creïbles, amb extrema prudència, dels diaris, i esperar a la publicació per allargar-lo i disgnificar-lo més. Sobre això de les notes a la Viquipèdia, és clar que hi donen qualitat, però no m'acaba de convèncer, personalment, una enciclopèdia amb notes. Sobretot, perquè les notes que s'hi veuen, fins i tot a l'anglesa, que té infinitament més qualitat, la majoria de les vegades són ridícules, fan pena i estan molt mal fetes.--Tantarantana (discussió) 14:11, 14 ago 2008 (CEST)

Salut, companys. Sóc un dels autors de l'estudi de la batalla de Talamanca, i he modificat lleugerament l'article, a l'espera de tenir temps per a ampliar-lo amb més informació. Tanmateix, si teniu interès en algun detall, me'l podeu demanar. Claudefa, 26 d'agost del 2008.

Imatge

Cada imatge que introdueixo, abans l'entro a Commons. Ep! Si és que ho faig bé! Claudefa (discussió)

Ferrara

Em temo que no crec que es compleixin els criteris en cap dels dos àmbits: en estructura, gran part de l'article segueix consistint en simples llistes, quelcom que no em sembla bo; i en referències, encara n'hi ha que són enllaços a altres viquipèdies; haurien de ser substituïdes per referències externes a la Wikipedia. Cordialment, – Leptictidium (pm!) 08:46, 16 ago 2008 (CEST)

Agraiexo els teus comentaris i ajuda, però suposo que tenen raó: va ser una boutade ficar-me en això de l'article de qualitat. Sóc massa passarell en la viqui... Ja buscaré una altra cosa. Ferrara ja no la conec ni jo, tot i que penso que ha millorat prou amb les contribucions de tothom que hi ha participat.--Pallares (discussió) 17:37, 16 ago 2008 (CEST)

Jo també estava bastant content... però després de la repassada ja no se que pensar. Gràcies de nou--Pallares (discussió) 18:28, 16 ago 2008 (CEST)

No tiro la tovallola, de fet hi estic treballant, tot i que calculo que em durà unes setmanes... He demanat als que han posat no conformitats explicacions del seu vot, d'altra banda. El que no entenc és que hagi de retirar-lo de la votació en dos dies, disculpa sóc nou en això, crec que les normes parlen d'un mínim d'un mes...--Pallares (discussió) 11:42, 22 ago 2008 (CEST)

Sono lavorando a Dosso DOssi, Cosmè Tura, Schifanoia, Garofalo, Baricella... per no trepitjar-nos, dic jo.Una abraçada, caro amico--Pallares (discussió) 16:26, 23 ago 2008 (CEST)

missatge enviat a Jolle:"Voldria la teva opinio en aquest embolic (el d'optar a AdQ i les seves conseqüències), i també perquè ets l'iniciador dels articles Ducat de Ferrara i Este. Tota la informació històrica (amb referències) -això si- que he aplegat per Ferrara la volcaria a "Ducat", aprimant Ferrara, i en principi deixant com està l'article dels Este. He llegit que estas de vacances. Jo, a partir de divendres seré uns dies fora i no se si podré fer res. M'ho imprimiré i treballaré en el sentit que et dic".T'ho comento, Panotxa, perquè el capitol d'història el refaré totalment--Pallares (discussió) 09:07, 1 set 2008 (CEST)

Presa de decisions

Sembla que t'ho agafes com una cosa personal. La presa de decisions crec que pot servir, ja ho he dit, per millorar. Ningú imposa res. Es fan propostes públiques que, entre tots, hem de consensuar. De bon "rotllo".--Peer (discussió) 17:39, 21 ago 2008 (CEST)

A veure. He fet una feina d'organitzar una proposta. És un primer pas. Ara deixem una setmana de revisió de la proposta i s'afegeix tot el que calgui. Has tret el tema de la llengua; em preocupa tant que vaig donant voltes de com fer propostes de millora en un monogràfic. Però es pot afegir i jo seré el primer en recolzar-ho. Conec mestres que no recomanen la viquipèdia al seus alumnes perquè hi ha moltes faltes. Si t'ha de servir per tranquil·litzar-te, allarguem el període de discussió, 15-20 dies. I si cal, si el debat ho porta, un mes. Però, insisteixo, donem voltes a les coses per fer-les millor i, si és possible, des del consens.--Peer (discussió) 18:07, 21 ago 2008 (CEST)

Per mi, el que has de fer és retirar la presa de decisió i començar (o continuar) un debat com el que estem tenint ara mateix, però amb la participació de tothom (com s'ha fet les altres vegades) i amb el temps que creguem convenient. I una vegada haguem parlat sobre què hem de votar, com, i quines son les propostes de vot, organitzar una presa de decisions, amb els temes sobre els que la gent vol votar, i no a l'inrevès. Al meu entendre, has començat la casa per la teulada. --Panotxa (discussió) 18:17, 21 ago 2008 (CEST)

Balansiya

Hola, em sembla molt correcte el que dius, però com que Balansiya actualment mena a València musulmana, no ho he pogut fer. Caldria sol·lcitar l'ajuda d'un administrador. Si ho vols fer tu, endavant. --espencat (discussió) 10:33, 22 ago 2008 (CEST)

Reanomenaments fets.--Lohen11 (discussió) 20:52, 22 ago 2008 (CEST)

Sobre Ferrara

Reconec que en algunes ocasions puc ser molt directe a l'hora de dir les coses; tanmateix, sóc de l'opinió que cap crítica no està fora de lloc mentre sigui certa. Com a mínim, jo prefereixo que em diguin els defectes de la meva feina que no pas que la gent faci veure que ho faig meravellosament bé. Per això t'agraeixo que m'hagis dit els defectes que trobes en l'article, així intentaré solucionar-los (tret de les referències i les imatges, que poc es poden millorar tenint en compte que l'animal és bastant rar i va ser descobert fa uns mesos). Ja sé que ni tu ni jo som perfectes, ni en Pallares; però el camí per millorar és que ens indiquin els errors, no que ens encoratgin falsament dient que ho fem molt bé quan en realitat estem fent un desastre (en el cas de la llengua del Pallares). Com podem millorar en un àmbit que no sabem que fem malament? Personalment, m'és igual si vols anar criticant el meu treball a les pàgines de discussió... Fes-ho, si vols. T'agraeixo que hagis deixat comentaris extensos a Rhynchocyon udzungwensis, i que m'hagis vingut a donar el teu parer sobre tot el cas de Ferrara. – Leptictidium (pm!) 15:59, 24 ago 2008 (CEST)

Amb el vot de Baggio, l'article Rhynchocyon udzungwensis ha aconseguit la distinció d'article bo. Tot i que l'article ja ha estat distingit, de totes maneres he intentat respondre a les teves observacions: en pots veure el resultat a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Rhynchocyon udzungwensis. El Velociraptor me'l miraré demà o més tard. – Leptictidium (pm!) 17:59, 24 ago 2008 (CEST)

Hola Panotxa! Ja vaig veure l'equivocació que vas fer a la meva pàgina de discussió... En efecte, si he deixat d'editar articles no és per les teves crítiques. Una cosa és que algú com tu, un usuari treballador i amb propòsits honests, m'indiqui (una pila!) de coses a millorar en articles que vull proposar per AdQ. I una altra cosa ben diferent és que un anònim, que per les seves contribucions només s'ha dedicat a discutir a les pàgines de discussió i no a treballar seriosament, em demani que posi un tren de referències a una frase que amb tres (sí, 3!) referències ja queda perfectament referenciada. Sé de què va; si li poso 4 referències, en voldrà 5; si en poso 5, en voldrà 6, i així fins que li hagi posat una referència per cada variant lingüística de la paraula "gat".

L'altra vegada que vaig deixar indefinidament la viquipèdia també va ser per un conflicte amb un anònim extremament molest amb qui em vaig discutir en relació al nom dels arrondissements de París; era una discussió de normativa lingüística vs. precisió científica, i al final vaig marxar tot i que en Vriullop va trobar una font que em donava la raó.

Crec que el 90% dels anònims provoquen més mal rotllo que altra cosa a la Viquipèdia, i s'hauria de restringir les edicions a només els usuaris registrats. Si algú vol realment col·laborar, només li costa cinc minuts i ja està registrat per sempre.

Enfí, que no em molesten les teves crítiques sempre i quan siguin reals i constructives. Al contrari, són útils. Ens continuarem veient per aquí perquè seguiré participant en les discussions i preses de decisions, però no editaré cap més article fins que s'hagi solucionat el tema del gat de manera satisfactòria. – Leptictidium (pm!) 12:59, 25 ago 2008 (CEST)

He respost a les dues demandes que faltaven que havies fet a l'article Velociraptor, referents als llibres i pelis de Parc Juràssic. No sé si et faran canviar el vot, però mira-t'ho. – Leptictidium (pm!) 22:53, 25 ago 2008 (CEST)

Gràcies per haver fet la secció de la batalla de Trafalgar. Em disposava a crear-la jo més endavant a partir de fr:Bataille de Trafalgar, però m'has estalviat feina i a més segur que ho has fet molt millor (et coneixes bé la història). Merci. – Leptictidium (pm!) 23:47, 26 ago 2008 (CEST)

Setge de Barcelona (canvis)

Salut Panotxa!

M'he fixat que has modificat l'artícle del Setge de Barcelona. En principi em sembla bé, però m'agradaria saber perquè has tret aquest fragment "juntament amb Bac de Roda, cap de voluntaris, Antoni Desvalls, Marquès de Poal, membre del Braç Militar i/o el General Josep Moragues, governador de Castellciutat. L'entrada a fons de França significà l'arribada de més soldats i armament per a ampliar el bloqueig marítim i terrestre de la ciutat i reforçar també les guarnicions de ciutats com Vic, Manresa, Martorell, Mataró, Ripoll, Lleida, Hostalric, Vilafranca, etc." a l'apartat Primera fase: Duc de Pòpuli. Gràcies.--Guerau (discussió) 18:00, 29 ago 2008 (CEST)

L'article és un AdQ mancat de referències i acabo de començar a referenciar-lo. Com he començat per aquí, he vist que no hi havia informacó sobre la campanya del braç militar en el seu propi capítol doncs només parlava de la resistència a l'interior, pertant, he posat un parell de frases al respecte, però sense treure la cita que dius, que està entre els segon i tercer paràrefs de l'apartat, una mica més enrere del que estava. Si creus que aquesta part ha quedat inintel·ligible, si et plau, canvia-la, i si tens referències d'on surt la informació detallada en la pàgina, si et plau, afegeix-les. --Panotxa (discussió) 19:37, 29 ago 2008 (CEST)

Formiga

A mi em dóna igual anul·lar la proposta o no anul·lar-la i que la gent continuï votant. Si l'he anul·lat, ha estat més per analogia amb les propostes d'esborrar pàgines, on (com en el cas dels reis de Powys o els reis de Deheubarth) el nominador pot anul·lar la proposta si hi ha algú que s'ha compromès a millorar l'article en qüestió. Ara torno a "desanul·lar" la proposta. – Leptictidium (pm!) 11:25, 30 ago 2008 (CEST)

Per cert, gràcies per fer la secció de l'almirall Nelson. – Leptictidium (pm!) 11:29, 30 ago 2008 (CEST)

Hola. Tens temps per fer una ullada i, si ho trobes adient, revisar el teu vot a la votació de retirada de la distinció de Formiga? Gràcies i bona nit. – Leptictidium (discussió) 00:35, 13 set 2008 (CEST)

Ja he creat l'article principal que mancava. – Leptictidium (discussió) 13:03, 14 set 2008 (CEST)

Gran Companyia ...

Hola he mig tornat... He fet una primera lectura de la companyia. D'entrada m'agrada molt ( i deu n'hi do de la feina que heu fet) amb tot i amb esperit constructiu he deixat una anotació en la discussió. Així mateix, com a desconeixedor dels fets relatats, trobo que els apartats estan molt ben especificats pero costa una mica segur la redacció (almenys a mi), m'agradaria lleguir-ho més a fons i posar el meu granet de sorra, peró, malauradament la tornada a la feina hem tindrà bastant entretingut uns dies (mala sort ... amb la bé que va avorrir-se....) ... procurarè aportar el que pugui ... lo dit: una gran feina, --Marc (Mani'm?) 19:33, 1 set 2008 (CEST)

Ferrara

He fet una petita correcció al text (mira per veure si et sembla bé), i he canviat el vot. Cordialment, Corretger (discussió) 19:29, 2 set 2008 (CEST)

He tornat d'uns dies sense connectar-me i veig amb sorpresa (positiva) que ja se li ha adjudicat el distintiu de qualitat. Queden alguns capítols per corregir, entre ells alguns d'importants, com el d'història, del que espero resposta de Jolle. Jo segueixo, ja que els tinc embastats, així com altres articles connexionats. Gràcies, ja que has insistit pel canvi d'alguns vots.--Pallares (discussió) 15:35, 4 set 2008 (CEST)

Gràcies

Doncs tens raó, bon lapsus el meu, gràcies per canviar-ho ;) Mikibc (discussió) 00:33, 4 set 2008 (CEST)

Ajud termes arquitectònics

Hola Panotxa. He ampliat l'article sobre el pont de Carles III de Molins de Rei. Necessitaria un cop de mà amb les traduccions del castellà de termes arquitectònics, ja que no se com traduir-los correctament ( n'he traduït alguns "tal qual" i d'altres els he deixat entre " sense traduir). les referencies de l'estructura les he tret d'aquest Article en PDF. Si tens un forat t'ho agrairia. Gracies.--Marc (Mani'm?) 08:27, 9 set 2008 (CEST)

Per pams: quan a les cites: les havia posat en castellà per que hem sembla que queda més "curiós" i/o "bonic" la cita amb el castellà antic (m'ha donat la sensació que li donaria més "solera"). Amb tot ara les tradueixo. Si m'indiques un exemple de lo que m'has comentat et copiaré "vilment" ... Quan a les fotos: "Con las licencias hemos topado" (proposta de lema per a la viqui). He vist fotos cercant amb el google però no crec que siguin llicencia lliure (el cercador d'imatges lliures no hem retorna cap). N'estic buscant ... Miraré (no se com ni quan...) d'aconseguir el llibre de les cites i escanejar planells i procuraré parlar amb algú del museu de Molins per si tenen documentació que pugui emprar. --Marc (Mani'm?) 18:29, 9 set 2008 (CEST)

Fàrmacs

Hi ha un problema de format al final de la secció Indústria farmacèutica#Crítiques a la indústria farmacèutica. Quant a les referències i la completesa, crec que vas pel bon camí i ho estàs fent bé, però encara penso que hi ha feina per fer així que de moment conservo el vot. Tampoc no sé si és una bona idea conservar la imatge de Novartis a dalt de tot, posant-la de manera predominant tinc la sensació que en fem publicitat. – Leptictidium (discussió) 11:13, 9 set 2008 (CEST)

Gaudí

Hola. Com ja vas participar anteriorment, agraïria la teva opinió sobre aquesta discussió. Salutacions.--Canaan (discussió) 19:35, 12 set 2008 (CEST)

Home, em referia a l'últim punt, la decissió final; no sé si l'has tornat a llegir. O et refermes en el que vas dir anteriorment? Si és així, acceptes el que digui la majoria?. A mi m'agradaria respectar la voluntat de tothom.--Canaan (discussió) 19:41, 12 set 2008 (CEST)

Hola. Hi ha una nova discussió, si vols participar. Gràcies.--Canaan (discussió) 21:10, 14 set 2008 (CEST)

Alcoi

Mestre, espere que tornem a coincidir en qualsevol tema. Gràcies per la feinada. Una abraçada. Rafa.--Rafa (discussió) 01:13, 19 set 2008 (CEST)

Vot fora de termini

He hagut d'invalidar els teus vots que estaven fora de termini. Ahir a la nit vaig començar a elaborar els resultats, per error vaig penjar-los a Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Articles de qualitat i aquest matí ho he corregit i els he acabat de presentar. Després he vist que hi havia els teus vots i crec que el correcte és invalidar-los. Ara cal acabar d'analitzar els resultats i aplicar el que es cregui convenient. Salut.--Peer (discussió) 09:49, 23 set 2008 (CEST)

Ara acabo de veure la teva resposta. Si et sembla, modifico l'esborrament i es comptabilitzen els vots. Les normes estan al servei de les persones i crec que no hi haurà objecció a la modificació. Repeteixo el que t'he comentat més avall; espero que sigui un "fins aviat" real. Salut.--Peer (discussió) 10:16, 24 set 2008 (CEST)

Baixa

Espero que sigui temporal perquè em deus un article d'una guerra. Et trobarem a faltar. Salut!--Lohen11 (discussió) 09:09, 24 set 2008 (CEST)

També espero que sigui temporal i que la "moguda" amb la presa de decisions (que encara no està acabada), no tingui res a veure. No hem coincidit en alguns "enfocaments" però admiro les teves aportacions tant editant articles com engrescant a altres, iniciatives que han estat molt importants. De tot cor, fins aviat.--Peer (discussió) 10:08, 24 set 2008 (CEST)

No fotis tros de cabronas!!! Pobre de tu que deixis la viqui!! si de cas pren-te un període sabàtic i torna per ací ben aviat.--Georg-hessen (discussió) 11:54, 24 set 2008 (CEST)

Siver Surfer

Hola. Estic fent la traducció del anglès del article vers el Surfista d'Argent (encara "estic en ello...". Hem dirigeixo a tu per si hi pot fer un cop d'ull i fer-me algun comentari sobre com va quedant l'article (m'agrada molt l'estil que empreu tant tu com en Georg en els vostres articles i els vull emular ... per no dir "copiar"...). Si m'expliques 4 coses podré anar aprenent. Gracies--Marc (Mani'm?) 13:24, 25 set 2008 (CEST)

CONY!! que vol dir el tema de sobre???. No tanquis veles, si us plau.--Marc (Mani'm?) 13:27, 25 set 2008 (CEST)

Cuina

Hola Panotxa, gràcies a en Felivet sé que ets d'Ademús. Voldries ajudar-me i mirar cuina xurra? Li cal una correcció/ampliació que trobe que cap altra viquipedista podrà fer, ja que n'hi ha ben pocs a les comarques xurres per motius obvis. En un principi he fet un breu repàs de totes les comarques xurres en comptes de fer cada comarca, però si trobes que hi ha motiu i prou varietat entre elles, podies fer-ne un sobre només el Racó, per exemple. El que falta és algú coneixedor dels costums de menjar i sobretot omplir les seccions sobre plats típics amb informació sobre com i quan es mengen, el valor que es dona a cada menjar (de ric, de pobre, passat de moda, etc). Si vols veure un bon exemple del que dic, mira cuina de la Marina Alta. Salutacions des de València. --espencat (discussió) 11:02, 20 oct 2008 (CEST)

Josep Guardiet i Pujol

Hola: Hauríeu de revisar a un dirigeixen els enllaços externs a l'article Josep Guardiet i Pujol. Sembla que el tercer ja no apunta bé. Salut! --Bestiasonica (discussió) 21:02, 5 nov 2008 (CET)

Benvingut

M'alegra veure't per aquí una altra vegada. --Lohen11 (discussió) 20:12, 12 des 2008 (CET)

El mateix et dic! – Leptictidium (discussió) 11:24, 13 des 2008 (CET)

Se't trobava a faltar, benvingut! --MarisaLR (discussió) 12:27, 13 des 2008 (CET)

Content de reveure't.--Peer (discussió) 16:37, 13 des 2008 (CET)

Ei, tros de cabronàs! benvingut de nou! Aquí hi ha un munt d'artícles desamparats que et necessiten.--Georg-hessen (discussió) 21:18, 13 des 2008 (CET)

M'afegeixo a les Benvingudes, mira't la Companyia Catalana d'Orient en Georg està que se surt... --Marc (Mani'm?) 12:19, 15 des 2008 (CET)

Recordatori impersonal

Recorda: els articles de la Viquipèdia sempre estan escrits en un temps verbal impersonal, mai de nosaltres.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Al-Tagr al-Awsat.

--88.27.88.227 (discussió) 19:34, 20 des 2008 (CET)

Cinquena edició

T'escric aquest missatge per informar-te que ja s'ha començat la Cinquena edició del Viquiconcurs i demanar-te que hi participis igual que vas fer en la quarta. Si encara no saps quin article faràs almenys apunta el teu nom a la llista a veure si aconseguim que cada cop s'hi animi més gent! Moltes gràcies i fins aviat.--Aljullu {disc. - correu} 22:54, 20 des 2008 (CET)

Indústria farmacèutica

Hola! Em preguntava si encara estàs treballant en l'article indústria farmacèutica. Bona nit! – Leptictidium (discussió) 22:10, 22 des 2008 (CET)

Benvingut de nou Panotxa!--KRLS , ✉ 15:42, 23 des 2008 (CET)

D'acord, una de les coses més importants aquí a la Viquipèdia és no cremar-se (i sobretot no oblidar que és una afecció, no un treball). Així doncs, deixarem que la proposta de retirada de distinció segueixi el seu camí, tant en un sentit com en un altre. Bona nit i si no parlem abans, bon Nadal! – Leptictidium (discussió) 21:27, 23 des 2008 (CET)

Artilleria

M'alegro que tornis a fer coses per aquí. Els temes bèl·lics el toco de rebot i faig el que puc, i això d'artilleria ho he deduït pel que diu l'article. El bot d'en Lepti, l'EVA, sembla que ha arreglat el tema del "mapa". Si trobes algun "nyap" comenta-li perquè els bots ja saps que no miren prim. Bé, salut... i donades les dates, Bon Nadal.--Peer (discussió) 16:18, 23 des 2008 (CET)

Bon Nadal

El present es per a desitjar-te un bon Nadal i bona entrada d'any. a banda d'agrair-te el regal que ens fas tornant a editar... Gracies--Marc (Mani'm?) 09:44, 24 des 2008 (CET)

Viquitrobada 2009

He deixat aquesta nota a la taverna, però com que no tothom ho llegeix amb regularitat i tu vas assistir a la segona viquitrobada et deixo aquest avís directament per si et plau de mirar-ho i participar-hi. Per cert, jo també me'n alegro de que hagis tornat.--Gomà (discussió) 01:10, 26 des 2008 (CET)

Retirada de distincions

Hola! T'envio aquest missatge perquè vas participar a la proposta de retirada de distinció de diversos articles. Algunes d'aquestes votacions es regeixen pel sistema antic de votacions, que va ser substituït per un de nou. Aquí pots trobar les noves normes. Voldria preguntar-te si et sembla bé que la votació d'aquests articles sigui passada al nou sistema. Gràcies, i bona nit. – Leptictidium (discussió) 19:45, 26 des 2008 (CET)

D'acord. Que vagi bé. – Leptictidium (discussió) 19:49, 26 des 2008 (CET)

bon any 2009

Me'n vaig uns dies de vacances, sense connexió, així que he de desitjar-te un pèl abans del que tocaria un feliç 2009. I quan torni ja haurem passat de les 150.000 entrades. Uau!! Aprofito: Si tens una estona passa't per Thelma i Louise i si ho veus bé, vota'l per AdQ. Recordo el teu suport a l'article de Ferrara i m'alegro que hagis tornat.--Pallares (discussió) 18:31, 27 des 2008 (CET)

Toponímia andalusina

Benvolgut, una curiositat: per què aquesta insistència en posar les versions àrabs dels topònims peninsulars o andalusins? per què no fas el mateix amb altres topònims àrabs (per exemple, a l'article de Tarif has canviat Algesires per Al-Jazira al-Khadrà, però no ho has fet amb Tànger, que mantens en lloc de canviar a Tanja)? Jo, personalment, ho trobo innecessari si existeix un endotopònim català: Algesires, Còrdova, Sevilla, Tànger, Ceuta... Bon any, --CarlesVA (parlem-ne) 02:55, 31 des 2008 (CET)

Disculpes per posar-me en un conversa en la qual no hes estat convidat. Tant sols m'agradaria dir-hi la meva: coincideixo amb en Panotxa en aquest aspecte, perquè permet posar de relleu de manera didàctica i clara l'existència d'unes realitats socials, culturals i polítiques consolidades en el territori anteriors a la nostra. En línia amb obres com la d'Enric Guinot: "Els fundadors del Regne de València", denostada pels balveros, ens marca clarament que fins "aquí" (1238), hi havia Balansiya, un país islàmic, amb la seva cultura, la seva llengua i la seva història pròpies. I després, hi ha València, amb la seva cultura, la seva llengua i la seva història pròpies. No hi ha solució de continuitat. Les societat islàmiques no es poden mirar ja com uns simples "convidats" que havien de marxar tard o d'hora, per la "reconquista". En la mateixa línia, i també des de la Universitat de València, "El naixement d'una colònia", d'en Torró Abad, que opta de manera deliberada per abandonar conceptes com "re"-pobladors" o "re"-conquesta. El què hi ha hagué fou una conquesta i una colonització d'uns països islàmics plenament consolidats en el territori. L'ús d'aquests termes "Balansiya", "Daniya", "conquesta", "colonització", es fa de manera totalment deliberada per tal que el lector puga superar els "clixés" psicòlògics que la propaganda "nacional" ha imposat en la historiografia, i torni a mirar des del respecte unes societats islàmiques que foren destruïdes de manera violenta per les conquestes dels feudals. Perquè a vegades costa d'entendre que si València era València, què hi feien els "moros" allí? La gent en canvi enten perfectament l'existència d'una societat islàmica quan se li parla de "Medina Balansiya". Recuperant el respecte per aquests països i societats que existiren en uns territoris que avui en dia considerem casa nostra, i superant una visió paternalista de les societats islàmiques, s'aconsegueix una didàctica més clara. En la mateixa línia, hom no parla de Constantinoble com la capital de Turquia, sinó d'Istanbul; és fa enormement clar que Bizanci, Constantinoble i Istanbul responen a realitats culturals, socials i polítiques diferents, tot i que són, sens dubte, la mateixa ciutat. Es pot estar d'acord o no amb aquesta línia historiogràfica, però jo la trobo encertada, pedagògica, didàctica, i etimològicament, interessant. Per cert, el topònim català de Sevilla, no és Xibilia? o el de Santiago de Compostela, no és Sant Jaume de Galícia? o el d'Atenes, Cetines? Més topònims a: [27].--Georg-hessen (discussió) 08:56, 31 des 2008 (CET)

No sé ben bé on he de respondre. Us entenc i comparteixo part del que dieu. És a dir, és ben cert tot el que dieu en relació als treballs de Guinot i Torró, que són solvents, i en relació al seu punt de vista. D'altra banda, tal com diu l'usuari anònim, la major part de la historiografia catalana ha tendit tradicionalment a l'ús de la toponímia actual... però també cal dir que la nostra historiografia no sempre ha estat un referent. Jo, personalment, sempre ho he vist més com un snobisme (perdoneu-me), com ganes de demostrar quant se sap d'àrab... tot i que teniu raó en el cas de Bizanci/Constantinoble/Istanbul, cal dir que aquesta és l'excepció que confirma la regla: parlem d'Alexandria tant en època clàssica com islàmica i no pas d'Al-Iskandiriyya, parlem de Jerusalem independentment de la seva realitat política/demogràfica (és un exemple fotut, teniu raó), parlem de Londres i no pas de Londinium i London, etc. Tanmateix, veig que s'està sent sistemàtic i València té articles per a Valentia i per a Balànsiya, per tant poc més a dir. Un últim apunt, el català, com a llengua històricament documentada, ha evolucionat i, en aquest sentit, existeix també endotoponímia antiga, aquests serien els casos de Sibília o Sivilla i Cetines i de molt d'altres com Marrocs per a Marràqueix o Saragossa de Sicília per a Siracusa o Tortosa de Síria per a Tartus, actualment arcaismes... alguns endotopònims antics s'han "ressuscitat" com Sant Jaume de Galícia, tot i que normalment solament solament s'usa per a parlar del camí i la ciutat històricament, o s'han intentat ressuscitar com Tremissèn per a Tilimsan, Tilimsen o Tlemcen. Bon any a tots, CarlesVA (parlem-ne) 10:43, 31 des 2008 (CET)