Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2024/01

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al gener del 2024.

Llista de jugadors de rugbi dels Països Catalans

Pàgina: Llista de jugadors de rugbi dels Països Catalans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de jugadors de rugbi dels Països Catalans · Llista de jugadors de rugbi dels Països Catalans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Llista incompleta i no actualitzada des del 2012 --Pau Cabot · Discussió 16:38, 29 des 2023 (CET) (proponent)
• Comentari Si es pot fer una llista automàtica és molt més útil que no pas les categories que no contextualitzen (actius/no actius, nord/sud catalans, etc.), i més en un tema de primer interès esportiu -abans que el futbol- en una part dels PPCC. Si la discussió conclou que no es pot fer o no es vol fer o ningú no la vol fer, llavors estaria a favor de l'esborrament perquè jo no en sé de fer-ho. --Quetz72 (disc.) 16:46, 29 des 2023 (CET)

  @Pere prlpz, no em faries una o unes tauletes?! M'agrada mantenir al dia de tant en tant els articles de rubgi del nord... -- Quetz72 (disc.) 16:49, 29 des 2023 (CET)

  @Quetz72: Es poden fer moltes llistes de jugadors, però no tinc clar que a Wikidata hi hagi dades suficients per aplicar el criteri "jugadors de rugbi nascuts o residents als Països Catalans que participen en competicions professionals o d'elit", ni sé si seria viable aplicar-lo en cas que hi fossin les dades.--Pere prlpz (disc.) 16:58, 29 des 2023 (CET)

  quines propietats caldrien? (ja les alimentaria jo lògicament). Només si és viable, és clar. -- Quetz72 (disc.) 17:31, 29 des 2023 (CET)

  Amb la condició "lloc de naixement als Països Catalans" suposo que ens en podríem sortir més o menys amb el que hi ha, tot i que no estic segur que els municipis de la Franja estiguin marcats d'alguna manera com a part de la Franja.

  "Residents als Països Catalans" no sé com es menja a Wikidata, com no sigui que considerem que els jugadors que juguen en equips dels Països Catalans hi resideixen, i si és així no li acabo de veure tampoc l'interès per aquesta mateixa llista.

  "Participen en competicions professionals o d'elit" ja no sé com es llegeix a Wikidata:

  • Caldria saber quines són les competicions professionals d'elit.
  • Caldria saber quins equips participen en cada competició.
  • Caldria saber en quins equips ha jugat cada jugador, i això sense confondre equips i clubs, perquè els clubs poden tenir uns equips en competicions professionals d'elit i uns altres equips en competicions molt inferiors.
  • Per fer-ho bé caldria les dates de tot plegat, perquè un jugador pot haver jugat en un equip quan aquest equip no estava a en cap competició professional d'elit. Ara bé, compte que això no sé si seria possible recuperar-ho amb una query fins i tot si la informació estigués a Wikidata.

  O sigui, la pregunta és a l'inrevés. No es tracta que jo et digui quines propietats omplir sinó de que vagis a veure com funcionen els equips i les competicions a Wikidata i, fent servir només propietats que siguin a Wikidata, ens diguis quina llista vols.--Pere prlpz (disc.) 17:44, 29 des 2023 (CET)

  @Pere prlpz Mentrestant ho he estat mirant i és una mica can pixa i rellisca, potser sí... D'entrada entenc que serien nascuts que és el criteri de la llista, i l'interès implícit seu. Per lloc de naixement com a molt hi ha normalment el municipi (amb el query simple no em surten els relacionats aigües amunt, suposo que hi ha altres maneres de fer-ho). Residents i fins i tot nacionalitzats ho veig menys rellevant i una pèrdua assumible, atès que et nacionalitzes per estat, no per localitat (a Perpinyà n'hi ha força de nacionalitzats de la Micronèsia p.e.).

  D'entrada per esport a voltes hi ha el rugbi, i altres la disciplina esportiva (nombre de jugadors: 7, 13 o 15). No em preocuparia que haguessin jugat en competicions d'elit, de fet del sud difícilment n'hi haurà cap (les lligues no són professionals, i tot i que les noies han guanyat algun campionat europeu, no sé si estarà classificat com a tal).

  Les propietats que veuria útils per a "jugadors/es de rugbi nascuts als Països Catalans" serien: nom, lloc de naixement, data de naixement, equips (sense diferenciar actual o no, més fàcil, que inclou les seleccions), disciplina esportiva/esport, posició per quan hi sigui, i potser període temporal d'activitat (que difícil hi serà però es pot anar entrant). Això darrer potser permetria separar entre jugadors en actiu i retirats, que potser és l'únic que separaria en dues taules. Com ho veus? -- Quetz72 (disc.) 18:14, 29 des 2023 (CET)

  De moment, mira el que surt a https://w.wiki/8fQa . Si és una bona aproximació dels que han de sortir en una llista, continuem. O sigui, si només cal esporgar-ne algun periodista que s'hi ha colat, anem bé, però com estigui gaire ple de jugadors irrellevants de categories inferiors ens costarà seguir.--Pere prlpz (disc.) 19:20, 29 des 2023 (CET)

  És prou bona, però és cert que en surten de categories inferiors, i 500 són molts per una llista... potser per donar-li notorietat, que deuria ser l'objectiu inicial de la llista, es podria triar jugadors/es que hagin jugat en les seleccions absolutes? (l'espanyola només hi ha una categoria masculina i femenina, de 15, però a França n'hi ha de 7, 13 i 15). I pel que he vist la majoria de jugadors es podrien triar per ocupació i no per esport (jugador de rugbi, jugador de rugbi a 13, a 15...), i així s'eviten periodistes i demés, tot i que en principi si es tria per selecció nacional ja no haurien de sortir. Com ho veus? Quetz72 (disc.) 21:25, 29 des 2023 (CET)

  Hi ha diferents maneres de deixar fora els periodistes i al final haurem de triar la que faci que la consulta no es pengi.

  Això de les seleccions es podria fer, tot i que no acabo de tenir clar l'interès enciclopèdic. Triar per nivell dels equips potser també és possible.

  500 són molts per una llista però encara és manejable. A més, tingues en compte que en una llista serien menys files perquè hi ha jugadors amb més d'un equip que surten més d'un cop a la consulta però sortirien un sol cop a la llista.--Pere prlpz (disc.) 22:56, 29 des 2023 (CET)

  Els de les seleccions: https://w.wiki/8fYG --Pere prlpz (disc.) 23:02, 29 des 2023 (CET)

  Doncs si afegir-los tots no et sembla malament, endavant (i a veure què li sembla a la resta!). El que potser sí que faria és fer dues taules, rugbi femení i masculí. El d'actius/retirats no sé si sortiria massa bé (o seria la manera d'anar actualitzant WD i les infotaules vaja).-- Quetz72 (disc.) 23:34, 29 des 2023 (CET)

  @Quetz72: Mira si t'agrada.

  Feina per tu:

  • Mirar que els camps siguin els adients.
  • Comprovar que el criteri d'inclusió doni un resultat raonable. Ara el criteri d'inclusió és el de ser a Wikidata, que vol dir complir amb els requisits de notablilitat de Wikidata però no és una selecció.
  • Repassar les etiquetes a Wikidata. En particular les etiquetes de les seleccions no són gens uniformes (algunes diu només "Espanya" o "França" mentre que altres són més explícites) i alguna no està traduïda.--Pere prlpz (disc.) 21:57, 30 des 2023 (CET)

  @Pere prlpz Ep genial! M'hi poso doncs i et dic el què, tot i que d'entrada els camps em semblen perfectes! -- Quetz72 (disc.) 22:42, 30 des 2023 (CET)

• Objecció Com que és factible fer taules automàtiques, Rebuig Per les millores i conversió en taula automàtica, crec que seria una pàgina de llista interessant. --Quetz72 (disc.) 23:35, 29 des 2023 (CET)
• Aprovació Les llistes abandonades son un dels problemes de viquipèdia, i dels articles incomplets o obsolets, almnys son dels que es resolen amb la navegació per categories. --Amortres (disc.) 09:55, 30 des 2023 (CET)

* Aprovació Si algun dia hi ha taula automàtica es fa l'article i llestos.--Medol (disc.) 19:19, 30 des 2023 (CET) Objecció Per les millores. Bona feina!--Medol (disc.) 10:25, 31 des 2023 (CET)

• Comentari Vaja, moltes gràcies @Amortres i @Medol, quina manera d'animar @Pere prlpz a enllestir la taula. I no, les categories no substitueixen en absolut una taula com la que es planteja aquí, de fet les categories com a usuari no em serveixen de quasi res si vull saber d'un cop d'ull homes/dones, naixement/nacionalitat, disciplina o equips. Però en fi, deixem-ho estar doncs, lògicament el vot és lliure i respectable sempre. --Quetz72 (disc.) 19:53, 30 des 2023 (CET)
• Comentari Quetz72 L'article, en un any fins a la presentació de la proposta d'esborrat ha tingut 14 accessos [1] Si un usuari com Pere prlpz o tu mateix voleu emprar el vostre temps en corregir articles sense visites no seré jo qui posi impediments, és una cosa que faig a diari, però en els casos de llistes obertes sense visites, em dona molta mandra perquè, vistos desenes de casos com aquest, només son vàlids en el moment de la revisió, doncs de nou cauen en l'oblit i obsolescència. --Amortres (disc.) 08:58, 31 des 2023 (CET)

  Bé, com que ara és una llista automàtica, l'article ja s'anirà actualitzant tot sol i no es quedarà obsolet. --Pere prlpz (disc.) 11:31, 31 des 2023 (CET)

  @Amortres Podria argumentar que l'actualització, enllaços creuats i quantitat d'informació influeixen en la indexació als cercadors, etc., però el cert és que fa temps que vaig deixar de mirar les impressions dels articles per no deprimir-me (tot i que si són 14 en un any, diria que deu estar per sobre de la mitjana), prefereixo pensar en l'enriquiment de la Viquipèdia i qualitat de continguts en la nostra llengua a Internet, per això som en el top 10 de WP. -- Quetz72 (disc.) 12:23, 31 des 2023 (CET)

• Objecció Per les millores. Bona feina! --Amortres (disc.) 13:49, 31 des 2023 (CET)

S'anul·la aquesta proposta --Medol (disc.) 13:47, 1 gen 2024 (CET)

Andzakhí Dzor

Pàgina: Andzakhí Dzor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Andzakhí Dzor · Andzakhí Dzor en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No trobo res --Medol (disc.) 18:03, 23 des 2023 (CET) (proponent) Desvoto per les millores, però no sé si les fonts són fiables i si en parlen de manera significativa.--Medol (disc.) 19:01, 30 des 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Brunnaiz (disc.) 01:18, 24 des 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 00:00, 27 des 2023 (CET)
  • Objecció Per les millores. --Quetz72 (disc.) 11:57, 1 gen 2024 (CET)
• Objecció Els articles d'història creats pel Jolle es basen en fonts reals, però malauradament la catalanització dels noms en alfabets no llatins deixa molt que desitjar i després cal una feina de detectiu per trobar-ne el nom correcte. Es tracta de l'Andzakhí Dzor, corresponent a l'article armeni hy:Անձախի ձոր. Reanomeno i hi afegeixo referències.—Leptictidium (digui) 17:43, 30 des 2023 (CET)
• Objecció Per la feina de Leptictidium --Amortres (disc.) 09:01, 31 des 2023 (CET)

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 13:52, 1 gen 2024 (CET)

Coordinadora estatal de suport a la querella argentina contra crims del franquisme

Pàgina: Coordinadora estatal de suport a la querella argentina contra crims del franquisme (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Coordinadora estatal de suport a la querella argentina contra crims del franquisme · Coordinadora estatal de suport a la querella argentina contra crims del franquisme en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Jmrebes (discussió) 18:17, 25 des 2023 (CET)
• Comentari @Jmrebes: Aquest cas s'hauria d'haver vehiculat mitjançant la supressió ràpida per manca total de fonts amb la plantilla Plantilla:Sr-a7. -- Brunnaiz (disc.) 01:06, 26 des 2023 (CET)

  Potser s'hauria d'haver vehiculat mitjançant la supressió ràpida, però quatre ulls veuen més que dos, oi? -- Jmrebes (discussió) 09:50, 26 des 2023 (CET)

  Comentari @Jmrebes: És que no és una pràctica gens habitual proposar esborrar articles el mateix dia que s'han creat, sobretot si clarament infringeixen els criteris mínims per a mantenir-se a la Viquipèdia. Per això ho recordo, seria valuós de tenir en compte en un futur. -- Brunnaiz (disc.) 21:50, 26 des 2023 (CET)

• Consentible Objecció És probable que sigui com diu @Brunnaiz, però atès que ha arribat aquí i recordo haver llegit sobre el tema (plataforma o grups de suport a Espanya a la querella en qüestió, ignoro sota quin nom i si era aquesta coordinadora o alguna altra iniciativa), em permeto un vot preventiu per a investigar-ho una mica. Gràcies i disculpes. --Quetz72 (disc.) 01:33, 26 des 2023 (CET)

  Refet el text des de zero i afegides referències en fonts fiables que en donen cobertura significativa. -- Quetz72 (disc.) 03:47, 26 des 2023 (CET)

• Objecció Per les millores. No ha de ser: Coordinadora Estatal de Suport a la Querella Argentina? Almenys dues fonts en català l'anomenen així.--Docosong (disc.) 11:07, 26 des 2023 (CET)

  @Docosong Sí és correcte, pensava fer-ho en tot cas més endavant. A banda, tinc el dubte amb les majúscules, atès que el nom no inclou cap nom propi. Recordo un assumpte al respecte recent. -- Quetz72 (disc.) 11:12, 26 des 2023 (CET)

  @Quetz72 No sóc cap expert però crec que entra dins del cas 3.3.5.1 del manual d'estil del DIEC, sobre majúscules. Si les majúscules formen part de nom de l'entitat, o almenys de les fonts trobades, s'han de conservar.-- Docosong (disc.) 11:27, 26 des 2023 (CET)

  @Docosong Al lloc web hi esmenten el nom complet (inclòs "...contra crims del franquisme"), i tot i que és en majúscules a la capçalera, per a la descripció de la pàgina només posen majúscules a Querella Argentina. No he aconseguit encara consultar el registre d'associacions del govern central, no funciona o no em funciona. En qualsevol cas preferiria trobar la conversa a la taverna (crec, però que no trobo) al respecte. -- Quetz72 (disc.) 11:37, 26 des 2023 (CET)

  @Docosong La tenen amagada però he trobat la política de privacitat. El nom sembla que és Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina contra Crímenes del Franquismo. Amb això i la normativa de l'IEC suposo que caldrà reanomenar-la així. -- Quetz72 (disc.) 12:10, 26 des 2023 (CET)

• Consentible Per les millores. --Brunnaiz (disc.) 21:54, 26 des 2023 (CET)

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 13:56, 1 gen 2024 (CET)

European BEST Engineering Competition

Pàgina: European BEST Engineering Competition (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: European BEST Engineering Competition · European BEST Engineering Competition en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016, ja es va proposar en anterioritat --Amortres (disc.) 10:00, 19 des 2023 (CET) (proponent)
• Comentari Proposta de 2019 --Amortres (disc.) 10:00, 19 des 2023 (CET)
• Aprovació Curiós cas: esborrat per consens el 2015, recreat sense cap canvi substancial el 2016, proposat per esborrar el 2019 sense assolir consens i cap millora des d'aleshores. Sembla que la primera opció és la més adient.--Docosong (disc.) 18:14, 19 des 2023 (CET)
• Objecció Té cobertura com a mínim en una font fiable que li dona cobertura significativa [1] (Dels 1.28 minuts, 1.20 parla de la competició, la resta de la Setmana i no veig on parla de l'associació, excepte si ens fixem en les samarretes és clar). Obviant totes les desenes de fonts universitàries (que seria discutible, però no acostumo a prendre com a fonts principals), hi ha altres notícies amb menors cobertura però suficient i complementen l'anterior [2][3], així com referències en mitjans fiables de cobertura de les seves edicions 'locals' [3]. Si hi afegim les fonts universitàries es pot acabar de verificar tot. --Quetz72 (disc.) 01:55, 20 des 2023 (CET)

  Objecció també a la fusió: de les 3 fonts fiables que aporto, en 2 no es parla de l'associació BEST, i en la que ho fa és una simple menció. Per tant les fonts no donen cobertura a l'entitat organitzadora, i sí en canvi a la competició en sí. -- Quetz72 (disc.) 02:02, 20 des 2023 (CET)

• Consentible Per les fonts aportades i els nombrosos interwikis. --Brunnaiz (disc.) 19:22, 27 des 2023 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 12:22, 2 gen 2024 (CET)

Lakshminarayan Moharana

Pàgina: Lakshminarayan Moharana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lakshminarayan Moharana · Lakshminarayan Moharana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sembla una pàgina creada amb un nom d'una persona real, però amb fotografia d'un jove i referències que no tenen res a veure ni amb la data de naixement de l'article ni amb la fotografia. Manca d'admissibilitat. --Jmrebes (discussió) 09:17, 29 des 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Sembla autopromocional. --Brunnaiz (disc.) 20:38, 29 des 2023 (CET)
• Aprovació Hoax en tota regla. Les referències corresponen a un jugador real (nascut al 1975), però sense notabilitat atès que només són mencions. Les dades de l'article corresponen a algú nascut el 2004. S'hagués pogut fer un esborrament ràpid. --Quetz72 (disc.) 20:03, 30 des 2023 (CET)
• Suport VP:CSR i spam cross-wiki, avui un de nou creat amb la mateixa persona Rohit Kumar Maharana, probablement del mateix editor.--—el comentari anterior sense signar és fet per Docosong (disc. • contr.) 21:15, 30 des 2023‎
  • Comentari Aquesta nova pàgina la he esborrat directament, sense proposta. I hauria d'esborrar també la proposada, però donat que hi és la proposta millor deixar que tot es faci d'acord al sistema de propostes. --Jmrebes (discussió) 10:15, 31 des 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 21:13, 1 gen 2024 (CET)

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 17:20, 2 gen 2024 (CET)

Montserrat Garcia Balletbó

Pàgina: Montserrat Garcia Balletbó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Montserrat Garcia Balletbó · Montserrat Garcia Balletbó en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016, sense consens a la pàgina de discussió per retirar-la --Amortres (disc.) 09:39, 28 des 2023 (CET) (proponent)
• Aprovació Sense cobertura significativa en fonts fiables. No encaixa amb els criteris específics d'admissibilitat de biografies en científics i universitaris. Les referències de l'article en mitjans donen cobertura a les línies de recerca, però no a la biografiada ni altres professionals amb qui de fet hi treballa en equip. --Quetz72 (disc.) 23:29, 28 des 2023 (CET)
  • Objecció Canvi de vot per la referència afegida de National Geographic que en fa cobertura significativa. --Quetz72 (disc.) 20:43, 1 gen 2024 (CET)
• Objecció Una millor redacció faria la pàgina millor i admissible. Quan a la gent de ciència, si no és parlar de les seves línies de recerca, de què se'n pot parlar? Aquí es parla de iniciatives que ha tingut.--Quelet (disc.) 00:11, 29 des 2023 (CET)

  Comentari @Quelet: Si les fonts donen cobertura a les línies de recerca, llavors poden ser admissibles les línies de la recerca, però no necessàriament implica que la persona que les ha conduït sigui admissible. -- Brunnaiz (disc.) 01:34, 29 des 2023 (CET)

  @Quelet Se'n pot parlar de tot el que es defineix a criteris específics d'admissibilitat de biografies en científics i universitaris, que no és el cas. Quan són simples mencions no atorguen admissibilitat, tenint en compte que hi ha gran quantitat de revistes científiques i tècniques que en podrien donar cobertura significativa, de fet en caldria una, només una. En aquest cas no n'hi ha cap, però seria magnífic que la poguessis aportar. -- Quetz72 (disc.) 02:40, 29 des 2023 (CET)

• Objecció Quan un mitjà parla d'unes línies de recerca i el que s'ha aconseguit en aquell camp és perquè al darrera hi ha algú que ho ha investigat; una línia de recerca sense algú que hi investigui no té cap valor. --—el comentari anterior sense signar és fet per Mercè Piqueras (disc. • contr.) 01:48, 29 des 2023‎
  • Comentari Si les línies de recerca haguessin tingut un resultat, tindrien cobertura en alguna de les moltíssimes fonts i motius que s'esmenta a criteris específics d'admissibilitat de biografies en científics i universitaris. El que no es pot fer és baixar el llistó dels criteris d'admissibilitat per a uns col·lectius i no a altres. --Quetz72 (disc.) 02:44, 29 des 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent i amb Quetz72. Com a enciclopèdia tampoc ens correspon la tasca de visibilització dels agents en la ciència moderna, això s'ha de reclamar als mitjans de comunicació, si escau. --Brunnaiz (disc.) 02:45, 29 des 2023 (CET)
• Objecció Per les millores.--AlbertRA (disc.) 01:13, 30 des 2023 (CET)
• Consentible Per la nova referència de National Geographic. --Brunnaiz (disc.) 15:31, 2 gen 2024 (CET)
• Consentible Per les millores --Amortres (disc.) 11:51, 4 gen 2024 (CET)

Es manté per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 18:14, 4 gen 2024 (CET)

Colla del Mamut de Viladecans

Pàgina: Colla del Mamut de Viladecans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Colla del Mamut de Viladecans · Colla del Mamut de Viladecans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016. Les referències son mencions i els premis son d'àmbit molt reduït --Amortres (disc.) 08:25, 21 des 2023 (CET) (proponent)
• Comentari Alguna cosa se'n troba: https://www.lavanguardia.com/local/baix-llobregat/20191021/471044468082/mamut-viladecans-volver-casa-simbolo-baix-llobregat.html https://viladecans.news/mamullada-viladecans-cancelada-fm-2023/ Un altre tema és si l'article hauria de ser sobre la colla del Mamut o sobre el Mamut de la colla.--Pere prlpz (disc.) 12:29, 21 des 2023 (CET)
• Consentible Per les referències aportades per Pere prlpz. --Brunnaiz (disc.) 19:24, 27 des 2023 (CET)
• Consentible Per les referències aportades. --Quetz72 (disc.) 20:01, 27 des 2023 (CET)

S'arxiva sense acord passats 14 dies. --Brunnaiz (disc.) 18:17, 4 gen 2024 (CET)

Col·legi d'Aparelladors, Arquitectes Tècnics i Enginyers d'Edificació de Tarragona

Pàgina: Col·legi d'Aparelladors, Arquitectes Tècnics i Enginyers d'Edificació de Tarragona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Col·legi d'Aparelladors, Arquitectes Tècnics i Enginyers d'Edificació de Tarragona · Col·legi d'Aparelladors, Arquitectes Tècnics i Enginyers d'Edificació de Tarragona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016. Les úniques referències son una font pròpia (revista corporativa) i mencions en legislació --Amortres (disc.) 09:18, 23 des 2023 (CET) (proponent)
• Objecció Les referències es troben per Col·legi d'Aparelladors de Tarragona, com la celebració dels 80 anys [1]. --Quetz72 (disc.) 11:43, 23 des 2023 (CET)
• Assumible Consentible Per les aportacions de Quetz72. --Brunnaiz (disc.) 13:59, 23 des 2023 (CET)
• Consentible Per lo comentat fins ara. KajenCAT (disc.) 08:33, 2 gen 2024 (CET)

Es manté per majoria del 75 % després de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 18:20, 4 gen 2024 (CET)

Vortigaunt

Pàgina: Vortigaunt (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vortigaunt · Vortigaunt en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:00, 23 des 2023 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 10:31, 23 des 2023 (CET)
• Fusió a Half-Life (sèrie de videojocs), com fan en anglès, tenint en compte que no se'n troben fonts fiables. --Brunnaiz (disc.) 13:56, 23 des 2023 (CET)
• Fusió D'acord amb @Brunnaiz. --Quetz72 (disc.) 14:16, 23 des 2023 (CET)

  Val a dir que si bé a Half-Life (sèrie de videojocs) no hi ha referències als Vortigaunt, sí que n'hi ha als articles de cada edició: Half-Life i Half-Life 2, tot i que tampoc no hi estan referenciats. Suposo doncs que es pot assumir esborrar del tot aquest article i simplement redireccionar, a l'espera que algú en millori als articles de capçalera. -- Quetz72 (disc.) 11:55, 1 gen 2024 (CET)

  Pregunta

@Paucabot, Amortres, Cataleirxs: Estem tots d'acord que l'article no es pot mantenir. Ara bé, estaríeu d'acord a convertir-lo en una redirecció al tema mare, com Medol, Quetz72 i jo? Personalment em sembla preferible arribar a algun acord que no arxivar la proposta sense resolució i deixar aquest article intacte a l'espai principal fins que es pugui tornar a proposar aquí. -- Brunnaiz (disc.) 18:28, 4 gen 2024 (CET)

Jo diria que les dues opcions guanyadores són fusionar i esborrar. No podem deixar l'article tal qual. Per tant, o bé es fusiona, o bé s'esborra (i es deixa la redirecció). Això dependrà de si hi ha fonts i voluntaris per fer la fusió i si el que hi hem de dir allà és coherent amb el que hi ha ara. Pau Cabot · Discussió 18:32, 4 gen 2024 (CET)

Sense referències, com a molt redirecció perquè no hi ha contingut fusionable. Brunnaiz amb el resultat a hores d'ara, a diferència del que comentes al meu entendre l'article no es pot mantenir en el principal, atès que cap dels vots és contrari a la proposta d'esborrat. --Amortres (disc.) 18:34, 4 gen 2024 (CET)

• Aprovació @Brunnaiz: si no hi ha fonts, el contingut que vols fusionar a Half-Life serà admissible? -- Cataleirxs (disc.) 22:27, 27 des 2023 (CET)

  Comentari @Cataleirxs: En aquest cas em refereixo a convertir Vortigaunt en una redirecció a Half-Life (sèrie de videojocs), perquè és un terme únic i si algú el cerqués seria per a llegir sobre el tema en qüestió. -- Brunnaiz (disc.) 22:34, 27 des 2023 (CET)

• Aprovació D'acord en esborrar i fer redirecció.--Medol (disc.) 10:28, 31 des 2023 (CET)
• Aprovació Entenent que suposa la redirecció al tema mare, com s'ha comentat anteriorment. --Brunnaiz (disc.) 18:37, 4 gen 2024 (CET)

S'esborra i redirecciona a Half-Life (sèrie de videojocs) per majoria del 83 % després de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 18:40, 4 gen 2024 (CET)

Jornades de Programari Lliure

Pàgina: Jornades de Programari Lliure (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jornades de Programari Lliure · Jornades de Programari Lliure en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Esdeveniment que no sembla que tingui molta transcendència d'acord amb el contingut de l'article, en el què les referències son mencions. Tampoc queda clar que el conjunt d'activitats sigui un esdeveniment coordinat o simplement coincideixen en el nom --Amortres (disc.) 09:52, 30 des 2023 (CET) (proponent)
• Objecció Hi he afegit informació, context i referències. --Quetz72 (disc.) 11:49, 30 des 2023 (CET)
• Consentible Per les millores. --Brunnaiz (disc.) 18:41, 1 gen 2024 (CET)
• Objecció Per les millores.--AlbertRA (disc.) 15:06, 2 gen 2024 (CET)
• Consentible Per les millores. --—el comentari anterior sense signar és fet per Amortres (disc. • contr.) 11:57, 4 gen 2024‎

S'anul·la aquesta proposta --Brunnaiz (disc.) 18:38, 4 gen 2024 (CET)

S'anul·la la proposta per voluntat de l'autor i majoria del 100 %. --Brunnaiz (disc.) 18:42, 4 gen 2024 (CET)

Joan Pujol i Matheu

Pàgina: Joan Pujol i Matheu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Pujol i Matheu · Joan Pujol i Matheu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat. Les referències com a molt son mencions --Amortres (disc.) 09:42, 28 des 2023 (CET) (proponent)
• Objecció El Centre de Documentació de l'Orfeó Català conserva el seu fons i en va elaborar la biografia. La teniu en aquest enllaç.--Sorenike (disc.) 10:00, 28 des 2023 (CET)
• Consentible D'acord amb Sorenike. --Brunnaiz (disc.) 22:43, 28 des 2023 (CET)
• Consentible D'acord amb Sorenike. --Quetz72 (disc.) 12:03, 1 gen 2024 (CET)

Es manté per majoria del 75 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 18:45, 4 gen 2024 (CET)

Federació Catalana d'Associacions i Clubs Unesco

Pàgina: Federació Catalana d'Associacions i Clubs Unesco (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Federació Catalana d'Associacions i Clubs Unesco · Federació Catalana d'Associacions i Clubs Unesco en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació llistat d'entitats sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 15:27, 27 des 2023 (CET) (proponent)
• Objecció He afegit continguts i referències, i marcat el que no ho està. --Quetz72 (disc.) 18:46, 27 des 2023 (CET)
• Objecció Per les millores. Cobertura per part de fonts com El Punt Avui, Diari de Girona i La Mañana. --Brunnaiz (disc.) 19:08, 27 des 2023 (CET)
• Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 11:50, 4 gen 2024 (CET)

S'anul·la aquesta proposta --Brunnaiz (disc.) 23:25, 4 gen 2024 (CET)

S'anul·la per voluntat del propositor per majoria del 100 %. --Brunnaiz (disc.) 23:25, 4 gen 2024 (CET)

Enemics finals de The Legend of Zelda

Pàgina: Enemics finals de The Legend of Zelda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Enemics finals de The Legend of Zelda · Enemics finals de The Legend of Zelda en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2016 --Amortres (disc.) 08:23, 26 des 2023 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 19:13, 26 des 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Sorenike (disc.) 22:00, 26 des 2023 (CET)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 00:26, 27 des 2023 (CET)
  • Consentible canvi a vot preventiu pel cas que ningú més no voti abans dels 7 dies i donar temps a @Manlleus a millorar l'article. --Quetz72 (disc.) 01:22, 30 des 2023 (CET)
    • Aprovació Recupero vot aprovació un cop s'ha traslladat en contingut a un altre article, malauradament sense massa millores de referenciació, però en qualsevol cas aquest article ja no té sentit. --Quetz72 (disc.) 04:55, 5 gen 2024 (CET)
• Objecció Primer fusió a Llista de personatges de The Legend of Zelda, després la proposta d'esborrat o supressió ràpida més aviat, però només quan s'hagi fusionat, amb la informació referenciada, perquè el FVA no declara que un article sigui inadmissible "per se", només ho posa en dubte perquè es faci una cosa o altra.--Manlleus (disc.) 00:29, 27 des 2023 (CET)

  @Manlleus Es podrien fusionar els dos personatges que sembla que són esmentats en el marc d'un capítol del llibre, però tota la resta només apareixen al sumari (potser està mal referenciat, però no ho podem saber i en això és clau). Dit això, el llibre en qüestió que referencia és una 'enciclopèdia' de la pròpia Nintendo [1], per tant font no fiable. Afegir-ho a Llista de personatges de The Legend of Zelda ha fet palès que tots ells estan referenciats exclusivament en la mateixa enciclopèdia. Hi afegeixo doncs també FVA. -- Quetz72 (disc.) 01:00, 27 des 2023 (CET)

  la sèrie en qüestió és prou famosa com per poder substituir les fonts no fiables (oficials) per de fiables secundàries (no oficials però necessàries en aquest cas), vegeu enwiki per exemple, per tant el problema és més de "falta de referències" (crec que hi ha plantilla de manteniment d'això), tot i que les fusions no deixen de ser necessàries per tan mantindria FVA. Manlleus (disc.) 01:11, 27 des 2023 (CET)

  @Manlleus Enemics finals de The Legend of Zelda no té interwikis. Si és tan famosa de ben segur que serà fàcil afegir-hi les fonts secundàries. -- Quetz72 (disc.) 01:15, 27 des 2023 (CET)

  Em referia a Llista de personatges de The Legend of Zelda, l'article on serà tot fusionat Manlleus (disc.) 01:20, 27 des 2023 (CET)

  Miraré què puc salvar Manlleus (disc.) 01:26, 27 des 2023 (CET)

  @Manlleus Genial. Tingues present, tanmateix, que a banda dels dos esmentats que ja són a Llista de personatges de The Legend of Zelda, només n'he trobat un parell més dels aquí esmentats que apareguin a la versió anglesa de Llista de personatges de The Legend of Zelda. Per tant no veig que tingui cap sentit la fusió. Potser es podran referenciar alguns dels que hi hagi allà, però els d'aquí no pas, per tant només veig viable l'esborrament. -- Quetz72 (disc.) 01:29, 27 des 2023 (CET)

  D'acord Manlleus (disc.) 01:34, 27 des 2023 (CET)

  He canviat doncs, com argumentaves, a la llista de personatges l'etiqueta de FVA per FR, atès que m'hauria de mirar en detall què està afectat i què no pels avisos FR de l'enwiki. Per cert, a la llista de personatges hi has afegit a la secció de Vegeu també Llista de personatges de Super Mario? -- Quetz72 (disc.) 01:47, 27 des 2023 (CET)

  @Quetz72 Estic reestructurant Llista de personatges de The Legend of Zelda, per tal d'absorbir Enemics finals de The Legend of Zelda així com possiblement Llista de personatges de The Legend of Zelda: A Link to the Past, Llista de personatges de The Legend of Zelda: Ocarina of Time i Llista de personatges de The Legend of Zelda: Twilight Princess, que veig que pateixen del mateix. Lo de les referències òbviament calen de fiables; les no fiables (encara que siguin oficials) són igualment necessàries en aquests articles per donar "profunditat", és un recurs que s'utilitza en prou ocasions però no per norma general. M'agradaria que se'm donés un temps (comptant RL, festes, i tal..) així puc revisar historials per corregir tot plegat, que no és poc, tot i que aviso que no sóc un expert en la saga. Manlleus (disc.) 01:15, 30 des 2023 (CET)

  Lo del vegeu també trobo que és una errada a enwiki Manlleus (disc.) 01:17, 30 des 2023 (CET)

  @Manlleus Els terminis de les votacions són els que són, i el dia 2 es compliran els 7 dies. Tanmateix, he canviat el vot a consentible que fa que si s'arriba a dia 2 amb els vots actuals, no s'assoleixi al 75% per esborrar-lo als 7 dies, i aleshores podries disposar de més dies. Si algú més vota però a favor de l'esborrament i s'assoleix el 75%, l'esborraran aplicant la norma. Els criteris d'admissibilitat però també són els que són, i si no hi ha fonts secundàries fiables que donin cobertura significativa, com a mínim una de bona i àmplia, les fonts primàries, mencions o bases de dades no aportaran admissibilitat. Per tant és clau trobar una font, que per un article de personatges tant variat ho veig difícil, però et dono el benefici del dubte a veure. Quetz72 (disc.) 01:29, 30 des 2023 (CET)

  Aviat l'únic article que compta serà Llista de personatges de The Legend of Zelda i ja està patint prou canvis com per no entrar en una proposta d'esborrat nova, tan la proposta actual, la dels "Enemics..." (que al meu parer ja pot entrar en curs normal d'esborrament pel dia 2 de gener) com dels altres (ja posaré la plantilla de supressió ràpida jo mateix quan ja no siguin necessaris els articles) i un cop estigui completat l'article principal, ja veurem si queden mancances o no. El que està clar és que tindrà la plantilla de cal citació o l'altra, la de falta referències, ja decidiré si reduir l'article, però m'agradaria fer pas a pas. Manlleus (disc.) 01:40, 30 des 2023 (CET)

  @Quetz72 (De la proposta actual d'esborrament) Trobo que seria millor un buidament de la pàgina i redirecció a Llista de personatges de The Legend of Zelda. Faré el mateix a Enemics de The Legend of Zelda i possiblement a Races de The Legend of Zelda, Llista de personatges de The Legend of Zelda: A Link to the Past, Llista de personatges de The Legend of Zelda: Ocarina of Time i Llista de personatges de The Legend of Zelda: Twilight Princess. No cal esborrament al final, només buidament amb resum a la pàgina principal i redireccions cap allà. Doneu-m'he uns dies per enllestir-ho. Salutacions Manlleus (disc.) 20:44, 31 des 2023 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent. En aquest cas no li veig gaire profit a l'opció de fusió, hi ha poc contingut aprofitable i és una redirecció poc esperable (en el darrer any, la pàgina ha rebut 70 accessos, dels quals 20 ahir arran d'aquesta proposta d'esborrament: font). --Brunnaiz (disc.) 19:17, 27 des 2023 (CET)
• Comentari @Manlleus: No convenia que executessis el redireccionament de l'article abans que s'hagués tancat la proposta amb un consens ben establert. Això és tasca dels administradors. --Brunnaiz (disc.) 18:30, 4 gen 2024 (CET)

  @Brunnaiz Com que falten mans i no veig que ningú "avanci feina", he fet allò de ignorar les normes. No, en serio, he revisat redireccions, imatges que hi penjaven, suprimit informació no referenciada, etc., en definitiva, una fusió que és lo que es demanava, ja veig que s'han revertit canvis, una mica inútil vist que si s'acaba esborrant la pàgina que, igualment pot ser creada altre cop per crear just la redirecció de nou. Diria que els administradors ja tenen prou feina. Manlleus (disc.) 22:59, 4 gen 2024 (CET)

  @Manlleus: Part de la feina dels administradors és executar les decisions consensuades en aquesta pàgina, i n'hi ha que ho fem activament. Si es considera que falten mans en aquest sentit, cal recrutar administradors nous. El que no s'hauria de fer és accelerar el resultat d'un procés com aquest unilateralment. De tota manera, gràcies per la implicació. -

  --Brunnaiz (disc.) 23:10, 4 gen 2024 (CET)

S'esborra i redirecciona a Llista de personatges de The Legend of Zelda per majoria del 83 % després de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 10:11, 5 gen 2024 (CET)

Preservació digital de materials sonors

Pàgina: Preservació digital de materials sonors (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Preservació digital de materials sonors · Preservació digital de materials sonors en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2023. Article sense iw. No s'ha modificat des de la seva creació el 2014. S'hauria de refer l'estructura. ----Pallares (disc.) 10:44, 26 des 2023 (CET) (proponent)
• Comentari No es podria incloure a Arxiu sonor? Potser de manera més genèrica i resumida.--Sorenike (disc.) 11:00, 26 des 2023 (CET)
• Fusió a Arxiu sonor --Amortres (disc.) 15:29, 27 des 2023 (CET)
• Assumible En l'estat actual, per la manca absoluta de fonts adjuntes. --Brunnaiz (disc.) 19:41, 27 des 2023 (CET)
• Fusió a Preservació digital amb la redirecció i el trasllat de la informació que es por referenciar fàcilment [1][2][3][i en general aquesta cerca 4]. El motiu de la fusió, i no l'objecció, és que pel que veig tant professionals d'arxivística [1] com la Generalitat amb la Comissió sobre el Patrimoni Sonor i Audiovisual [5] ho consideren de forma conjunta, tant a nivell de gestió i coneixement com de tractament i tecnologies. Descarto la fusió a Arxiu sonor que suggereix @Amortres pel fet que l'article fa més referència a la preservació i protecció més que no pas al seu contingut, i hi està per tant més ben contextualitzat. --Quetz72 (disc.) 03:13, 28 des 2023 (CET)

  Alternativament, si es considera que Preservació digital és ja molt extens, es pot fusionar amb Preservació digital de materials audiovisuals, que malgrat que també té alguns problemes de referenciació (malgrat la bona bibliografia), seria millorar alhora els dos articles resultants. -- Quetz72 (disc.) 03:21, 28 des 2023 (CET)

• Fusionat. Si no hi ha més comentaris, deixaré redirecció en article Preservació digital de materials sonors--Pallares (disc.) 07:11, 3 gen 2024 (CET)

  Comentari @Pallares: No s'ha d'executar el resultat d'una proposta d'esborrament abans que s'hagi tancat. --Brunnaiz (disc.) 11:31, 5 gen 2024 (CET)

• Fusió Per les aportacions i l'acceptació del propositor. --Brunnaiz (disc.) 11:32, 5 gen 2024 (CET)

Es fusiona per majoria del 75 % després de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 11:33, 5 gen 2024 (CET)

Meryl Silverburgh

Pàgina: Meryl Silverburgh (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Meryl Silverburgh · Meryl Silverburgh en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:12, 23 des 2023 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 10:32, 23 des 2023 (CET)
• Fusió A l'article en anglès hi ha referències, però són pròpies o poc substancioses. Mentre no se'n trobin de satisfactòries, proposo redirigir a Metal Gear Solid. --Brunnaiz (disc.) 13:50, 23 des 2023 (CET)
• Fusió D'acord amb @Brunnaiz, i de fet és com està a enwiki. --Quetz72 (disc.) 14:12, 23 des 2023 (CET)

• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 22:29, 27 des 2023 (CET)
• Fusió Amb Metal Gear Solid--Pallares (disc.) 07:58, 5 gen 2024 (CET)

• Pregunta

@Cataleirxs, Paucabot, Amortres: Estaríeu d'acord a esborrar l'article i crear-lo com a redirecció de Metal Gear Solid? Crec que és el consens més plausible. --Brunnaiz (disc.) 11:23, 5 gen 2024 (CET)

Sí. El seu nom apareix sovint a l'article. Pau Cabot · Discussió 11:35, 5 gen 2024 (CET)

També d'acord --Amortres (disc.) 12:06, 5 gen 2024 (CET)

Sí, d'acord. Jmrebes (discussió) 12:09, 5 gen 2024 (CET)

No tinc inconvenient. -- Cataleirxs (disc.) 12:56, 5 gen 2024 (CET)

També d'acord. -- Quetz72 (disc.) 14:24, 5 gen 2024 (CET)

S'esborra i redirecciona a Metal Gear Solid per unanimitat dels participants després de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 19:03, 5 gen 2024 (CET)

John Irvine

Pàgina: John Irvine (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: John Irvine · John Irvine en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat. Les referències de l'article son mencions, i en la pàgina de l'ISSIː International Society for Scientometrics and Informetrics que hi ha a l'article no té biografia a diferència d'altres premiats. Sense interviquis --Amortres (disc.) 18:22, 29 des 2023 (CET) (proponent)
• Consentible pel Premi, l'article monogràfic sobre ells "Comments on John Irvine and Ben R. Martin, Recipients of the 1997 Derek de Solla Price Award" que en principi és de pagament es pot trobar en obert [1], i substitueix el fet que no aparegui la seva biografia enllaçada al web dels premis en si, atès que no consta enlloc que se li hagi tret i sempre va treballar junt amb Ben Martin (desenes de referències de treballs conjunts, que valida el que diu l'article). A parer meu doncs, admissible pel premi que és LA font, i la resta de referències amb alguna informació que se'n trobin via mencions complementen de forma fiable l'article. --Quetz72 (disc.) 19:03, 29 des 2023 (CET)

  Com a curiositat també tenen una menció a La Vanguardia [2].-- Quetz72 (disc.) 19:04, 29 des 2023 (CET)

• Consentible Pel premi i l'article de Scientometrics. Davidpar (disc.) 13:52, 5 gen 2024 (CET)
• Consentible D'acord amb Quetz72. --Brunnaiz (disc.) 19:34, 6 gen 2024 (CET)

Es manté per majoria del 75 % després de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 19:47, 6 gen 2024 (CET)

Carles Jardí i Pinyol

Pàgina: Carles Jardí i Pinyol (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Carles Jardí i Pinyol · Carles Jardí i Pinyol en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Votat per mantenir en 2012, torna a tenir FVA i no hi ha consens entre els editors --Amortres (disc.) 09:46, 30 des 2023 (CET) (proponent)
• Objecció Per la norma particular: autor de 2 poemaris no autopublicats. A banda he afegit referència del premi Baldiri Rexach. --Quetz72 (disc.) 12:30, 1 gen 2024 (CET)
• Objecció Per les millores, i a favor també d'eliminar la resta d'avisos.--AlbertRA (disc.) 15:06, 2 gen 2024 (CET)
• Consentible Per les millores.--General Basset (disc.) 12:12, 5 gen 2024 (CET)
• Consentible Per l'obra publicada i premis rebuts. -- Cataleirxs (disc.) 12:59, 5 gen 2024 (CET)
• Consentible Per les millores. --Brunnaiz (disc.) 19:30, 6 gen 2024 (CET)

Es manté per majoria del 83 % després de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 19:49, 6 gen 2024 (CET)

Anaïs Faner Anglada

Pàgina: Anaïs Faner Anglada (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Anaïs Faner Anglada · Anaïs Faner Anglada en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències, categories, format, enllaços --Beusson (disc.) 21:15, 6 gen 2024 (CET) (proponent)

S'anul·la aquesta proposta --Brunnaiz (disc.) 23:17, 6 gen 2024 (CET)

S'anul·la perquè meritava supressió ràpida (la pàgina havia estat marcada amb Plantilla:Sr-a7 el 3 de desembre, així que es podia esborrar a partir del 10 de desembre si no tenia cap font). --Brunnaiz (disc.) 23:19, 6 gen 2024 (CET)

Ja sabia que era proposta de supressió diferida (de fet, la vaig treure d'allà). Però fa molts anys que soc administrador i aquest article crec que es podia arreglar entre tots, i per això, en vaig fer la proposta. No sempre s'ha d'anar amb la destral, se'n poden salvar molts amb una mica de paciència i voluntat. Ara ja està fet. Salut i feina! Beusson (disc.) 10:45, 7 gen 2024 (CET)

Atxrol

Pàgina: Atxrol (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Atxrol · Atxrol en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que li donin cobertura significativa. --Brunnaiz (disc.) 23:12, 4 gen 2024 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Ni a la pàgina anglesa ni a la hindí de la llista de principats de l'Índia hi surt, i m'imagino que en saben més que nosaltres dels seus principats. --Jmrebes (discussió) 08:17, 5 gen 2024 (CET)
  • Objecció Per les referències afegides per Amortres. Però caldria esbrinar quina podria ser la transliteració més adient, si s'escau un canvi. Jmrebes (discussió) 12:36, 5 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 12:09, 5 gen 2024 (CET)
• Objecció afegides les referències. És possible que la transliteració sigui incorrecta, atès que en anglès es transcriu com Achrol. --Amortres (disc.) 12:24, 5 gen 2024 (CET)
• Objecció Per les millores. Davidpar (disc.) 14:00, 5 gen 2024 (CET)
• Objecció Per les millores i la traducció Jolle-català habitual. --Quetz72 (disc.) 18:52, 6 gen 2024 (CET)
• Consentible Per les millores. --Brunnaiz (disc.) 23:24, 6 gen 2024 (CET)

S'anul·la aquesta proposta --Brunnaiz (disc.) 23:24, 6 gen 2024 (CET)

S'anul·la per voluntat del propositor i majoria del 83 %. --Brunnaiz (disc.) 23:25, 6 gen 2024 (CET)

Estel Julià

Pàgina: Estel Julià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Estel Julià · Estel Julià en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat, tot i que tingui tres llibres de poesia no autopublicats. Únic article de l'editor (2016) --Amortres (disc.) 08:43, 31 des 2023 (CET) (proponent)
• Comentari Si té 3 obres no autopublicades és admissible i equivalent a si tingués una cobertura significativa en com a mínim una font fiable. Per tant altres dades poden ser completades fàcilment amb fonts com bases de dades, com és el cas de [1], tot i que en aquest cas el problema és que la introducció és copybio. Ja he afegit l'avís. --Quetz72 (disc.) 12:46, 31 des 2023 (CET)
• Comentari He modificat intro i afegit refs, però no hi ha per on agafar-lo--Pallares (disc.) 12:17, 5 gen 2024 (CET)
• Consentible Per l'obra publicada. -- Cataleirxs (disc.) 13:08, 5 gen 2024 (CET)
• Consentible Per l'obra publicada. Davidpar (disc.) 13:53, 5 gen 2024 (CET)
• Consentible Per l'obra publicada. --Brunnaiz (disc.) 19:29, 6 gen 2024 (CET)
• Consentible Per l'obra publicada. --Quetz72 (disc.) 20:36, 6 gen 2024 (CET)
• Objecció Per l'obra publicada. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 11:11, 7 gen 2024 (CET)

Es manté per majoria del 83 % després de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 21:48, 7 gen 2024 (CET)

Gerard Deschamps

Pàgina: Gerard Deschamps (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gerard Deschamps · Gerard Deschamps en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat. Sospitosament, les altres versions idiomàtiques estan fetes per anònims o editors que només han fet aquest article, fent molt tuf de promoció i conflicte d'interessos --Amortres (disc.) 10:16, 25 des 2023 (CET) (proponent)
• Comentari [2] [3] --Docosong (disc.) 12:59, 25 des 2023 (CET)
• Comentari Aquesta llista d'exposicions és típic d'un currículum d'artista. No és rellevant, si no destaca una o altra que ha tingut ressó.--Flamenc (disc.) 16:15, 25 des 2023 (CET)
• Consentible Veig força fonts aparentment fiables que en parlen: (https://toutelaculture.com/arts/expositions/gerard-deschamps-peinture-sans-peinture-une-retrospective-denvergure-au-laac-dunkerque/, https://www.connaissancedesarts.com/arts-expositions/lart-polymorphe-de-gerard-deschamps-sinvite-au-laac-dunkerque-11146711/, https://www.lavoixdunord.fr/1041837/article/2021-07-07/la-peinture-sans-peinture-de-gerard-deschamps-des-choses-vous-dire, https://www.artistikrezo.com/agenda/decouvrez-la-peinture-sans-peinture-de-gerard-deschamps-au-laac-dunkerque.html, https://www.arts-in-the-city.com/2020/08/27/exposition-gerard-deschamps-peinture-sans-peinture-au-laac-dunkerque/, https://www.estrepublicain.fr/societe/2020/08/10/la-medaille-d-honneur-de-la-ville-a-ete-remise-a-gerard-deschamps, https://www.lanouvellerepublique.fr/issoudun/a-la-quintessence-du-nouveau-realisme) --—el comentari anterior sense signar és fet per Brunnaiz (disc. • contr.) 01:12, 26 des 2023‎
• Comentari No veig massa clar que de les referències esmentades que podrien ser fiables donin cobertura a tot l'article, ara mateix un currículum. --Quetz72 (disc.) 00:17, 27 des 2023 (CET)

Es tanca sense consens després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:40, 8 gen 2024 (CET)

American Egg Board

Pàgina: American Egg Board (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: American Egg Board · American Egg Board en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 11:12, 25 des 2023 (CET) (proponent)

• Pregunta Les 18 refs que hi ha a la versió d'en.wiki estan descartades? -- Cataleirxs (disc.) 00:09, 26 des 2023 (CET)
• Objecció Té 18 referències, no cal buscar-ne més. --Quetz72 (disc.) 00:16, 26 des 2023 (CET)

Comentari Quetz72 L'article té zero referències. Jo valoro la versió de viquipèdia. La versió en anglès és un altre projecte. Germà, però un altre projecte--Amortres (disc.) 06:36, 26 des 2023 (CET)

@Amortres En presentar una proposta d'esborrament entenc que primer se'n fa una recerca de fonts per comprovar-ho (ja entenc que no pas sempre les pugui trobar totes una sola persona, per això aquí hi treballem en equip). Però entenc que el primer i més fàcil que començar una cerca sobre zero, és partir dels interwikis, que estalvia feia entenc jo i, alhora, condemna clarament al fracàs una proposta d'esborrament amb interwikis amb fonts fiables i cobertura significativa. En qualsevol cas caldria especificar, si és així (no ho he mirat, se m'ha acudit ara), que el text tampoc no té referències fiables als interwikis (del contrari ja s'haguessin afegit i no presentat proposta). Ho veig més com un estalvi de temps i una qüestió pràctica, no és cap retret ni interpretació de la norma que tampoc no en sé prou. -- Quetz72 (disc.) 20:11, 27 des 2023 (CET)

Comentari Quetz72 El que es valora és l'article en l'estat que està en el moment que es valora, independentment del seu potencial. Molts articles sobre qualsevol temàtica poden arribar a ser de qualitat, però el seu potencial no és el que valorem. Per mi, la viquipèdia en anglès és com un llibre en la biblioteca, una cosa diferent. a Viquipèdia:Esborrar pàgines no diu res de fer recerca enlloc, en canvi la plantilla {{FVA}} si que diu que l'article pot entrar en procés d'esborrat si no es millors, pertant no violo cap política proposant articles que tercers editors fa set anys van considerar que no tenien prou referències (i els criteris que tenim ara son més estrictes). --Amortres (disc.) 20:50, 27 des 2023 (CET)

@Amortres No dic pas que violis res en absolut (no sóc ningú per fer-ho), només que si s'afegeixen les referències d'interwikis abans de presentar una proposta d'esborrament, ens estalviem la proposta i que algú altre, o bé digui que hi ha les dels interwikis o bé, en el millor dels casos, copiï les referències dels interwikis que, al final, s'han d'acabar afegint igualment. -- Quetz72 (disc.) 21:02, 27 des 2023 (CET)

• Consentible D'entre les referències a enwiki n'hi ha de més bones i de més dolentes, però un parell són de The Guardian, cosa que em fa decantar definitivament per mantenir l'article. --Brunnaiz (disc.) 01:03, 26 des 2023 (CET)
• Consentible I canviaria la FVA per una FR -- Cataleirxs (disc.) 13:13, 5 gen 2024 (CET)
• Aprovació article mancat de referències. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 01:56, 6 gen 2024 (CET)
• Canvio el vot a Assumible per les millores. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 22:57, 6 gen 2024 (CET)

  Assumible continua sent un vot a favor de l'esborrament. És això el que vols? Beusson (disc.) 10:48, 7 gen 2024 (CET)

  Trobo que la proposta d'esborrament és una opció raonable, tot i que em plantego alguns dubtes. Per cert, jo no tinc accés a la pàgina de l'associació, encara que podria ser un problema meu de connexió. aLZiNous: deixa'm un missatge. 11:08, 7 gen 2024 (CET)

  @Alzinous: A mi se m'obre correctament. -- Brunnaiz (disc.) 21:31, 7 gen 2024 (CET)

• Comentari Ara mateix no hi ha cap referència a l'article. L'arreglarà algú o l'esborrem? Beusson (disc.) 20:51, 6 gen 2024 (CET)

  Fet! -- Cataleirxs (disc.) 22:33, 6 gen 2024 (CET)

  Gràcies.

  Beusson (disc.) 10:48, 7 gen 2024 (CET)

• Comentari @Amortres, Beusson: Us notifico que hi ha hagut canvis significatius en l'article, per si pot afectar el vostre vot. --Brunnaiz (disc.) 23:23, 6 gen 2024 (CET)

  Jo no he votat. Només constatava un fet. Beusson (disc.) 10:46, 7 gen 2024 (CET)

  @Beusson: N'era conscient, però no podia saber si ho constataves per a emetre el vot en un sentit o l'altre. Gràcies per aclarir-ho, doncs. -- Brunnaiz (disc.) 21:32, 7 gen 2024 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies. --Brunnaiz (disc.) 17:45, 8 gen 2024 (CET)

Institut Valencià de Competitivitat Empresarial

Pàgina: Institut Valencià de Competitivitat Empresarial (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Institut Valencià de Competitivitat Empresarial · Institut Valencià de Competitivitat Empresarial en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 18:08, 29 des 2023 (CET) (proponent)
• Comentari Proposta anterior tancada sense consens en 2019 --Amortres (disc.) 18:09, 29 des 2023 (CET)
• Fusió a Institut de la Petita i Mitjana Indústria de la Generalitat Valenciana, creat el 1984 i que va passar a adoptar el nom d'Institut Valencià de Competitivitat Empresarial el 2012-13, amb les mateixes funcions.[1] En qualsevol cas bona part del text de l'article -Objectius i funcions- és copybio de [2] --Quetz72 (disc.) 00:31, 30 des 2023 (CET)
• Fusió D'acord amb la proposta de fusió. --Brunnaiz (disc.) 18:42, 1 gen 2024 (CET)
• Comentari @Quetz72, sols voldria comentar que l'origen del text és en realitat de domini públic: no hi ha cap risc de violació de drets d'autor. Vegeu per exemple: DECRET LLEI 7/2012, de 19 d’octubre, del Consell, de Mesures de Reestructuració i Racionalització del Sector Públic Empresarial i Fundacional de la Generalitat. Tal vegada, també caldria actualitzar les referències i afegir els texts legals. --Albert Villanova del Moral (disc.) 09:22, 2 gen 2024 (CET)

  @Albertvillanovadelmoral De fet l'etiqueta de copybio no la vaig posar jo, tot i que efectivament caldria documentar el motiu pel qual no és copybio si és un literal de la llei, per tant no està mal posada. El que faré és arreglar la pàgina destinació de l'IMPIVA, actualitzant-hi allà un paràgraf amb la referència del canvi de nom, i si cal afegir algun text de funcions o objectius addicionals (si és que n'hi ha, diria que només posa el canvi de nom), que siguin els legals. Després caldrà convertir la pàgina de l'IVACE a redireccionament, i tot seguit reanomenar IMPIVA a IVACE. Tindré en compte però el que comentes. -- Quetz72 (disc.) 10:53, 2 gen 2024 (CET)

  @Brunnaiz Tu que en saps més no sé si és correcte el que dic o ha de ser d'alguna manera diferent. -- Quetz72 (disc.) 10:55, 2 gen 2024 (CET)

  @Brunnaiz Bé, tot això i fusionar els ítems de wikidata. Per tot plegat no crec que calgui un administrador, no? -- Quetz72 (disc.) 10:59, 2 gen 2024 (CET)

  Respecte als texts legals, estic fent la recopilació de la legislació aplicable: a banda del DECRET LLEI 7/201 que he enllaçat dalt, també LLEI 1/2013, de 21 de maig, de la Generalitat, de Mesures de Reestructuració i Racionalització del Sector Públic Empresarial i Fundacional de la Generalitat, DECRET 4/2013, de 4 de gener, del Consell, pel qual s'aprova el Reglament d'Organització i Funcionament de l'Institut Valencià de Competitivitat Empresarial,...

  Respecte a la fusió dels articles, encara no he analitzat amb cura si ambdues entitats tenen el mateix estatus legal, però ja de primeres, sembla que no va ser un simple canvi de nom: l'IVACE va anar assumint més competències a banda de les de l'IMPIVA, com ara les de l'AVEN, SEPIVA, IVEX: https://www.ivace.es/index.php/val/informacio/qui-som

  l'Institut de la Petita i Mitjana Indústria de la Generalitat Valenciana (IMPIVA) va modificar la seua denominació per la d'Institut Valencià de Competitivitat Empresarial (IVACE), i va passar a assumir els àmbits competencials de l'AVEN, SEPIVA, IVEX, prèvia supressió i extinció d'aquestes entitats.

  --Albert Villanova del Moral (disc.) 11:27, 2 gen 2024 (CET)

  @Albertvillanovadelmoral Doncs com ho veuries de millorar l'article de l'IMPIVA per afegir-hi tot plegat, i després ja fer els canvis per a què hi quedi de nom Institut Valencià de Competitivitat Empresarial? Jo no copiaria les funcions detallades i en format vinyeta, ho adaptaria a redactat una mica per deixar un article una mica decent sota la guia d'estil de la VP. Com ho veus? -- Quetz72 (disc.) 15:16, 2 gen 2024 (CET)

  @Albertvillanovadelmoral L'estatus legal i el nivell d'activitat (o pressupost anual) no sé si deu ser el mateix, de quan era IMPIVA hi ha moltíssimes referències i cobertura, des que és IVACE n'hi ha menys, potser perquè ja és un organisme consolidat, però vaja... -- Quetz72 (disc.) 15:20, 2 gen 2024 (CET)

  @Quetz72 Efectivament, no cal administrador per a fer això, i crec que seria correcte a parer meu. -- Brunnaiz (disc.) 15:21, 2 gen 2024 (CET)

  @Brunnaiz D'acord gràcies! Doncs si de cas fem les millores sobre l'article que té més contingut i, de fet, més cobertura i per tant admissibilitat (ja sigui que ho faci @Albertvillanovadelmoral o jo mateix), i després ja en faig redireccionaments, canvi de nom altre cop a Institut Valencià de Competitivitat Empresarial, etc. -- Quetz72 (disc.) 15:32, 2 gen 2024 (CET)

  @Quetz72: Si guanya l'opció de fusió, s'entén. --Brunnaiz (disc.) 15:33, 2 gen 2024 (CET)

• Comentari @Amortres: Estaries d'acord amb la fusió? Em fa patir que no consolidem un consens i hàgim d'arxivar el cas sense resolució. --Brunnaiz (disc.) 21:33, 7 gen 2024 (CET)
• Comentari @Brunnaiz: Jo entenc els vots de fusió com no favorables a mantenir la pàgina. A partir d'aqui, com dels criteris no favorables a mantenir la pàgina l'opció majoritària és la fusió, doncs endavant amb ella. Com t'han sorgit dubtes al respecte quan hi ha vots de fusió, pots generar una proposta d'aclariment procedimental. --Amortres (disc.) 22:09, 7 gen 2024 (CET)

S'anul·la aquesta proposta Esborrat per copyvio.--Medol (disc.) 12:51, 9 gen 2024 (CET) Es fusiona (redirigeix) a Institut de la Petita i Mitjana Indústria de la Generalitat Valenciana, per unanimitat dels participants al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 19:55, 9 gen 2024 (CET)

Francesca Rebassa Truyols

Pàgina: Francesca Rebassa Truyols (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Francesca Rebassa Truyols · Francesca Rebassa Truyols en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat, no hi ha gaire rellevància. Article abandonat des de 2016.--Flamenc (disc.) 21:08, 1 gen 2024 (CET). Pot passar, s'han fet les millores possibles.--Flamenc (disc.) 21:10, 8 gen 2024 (CET)
• Objecció Mirant una mica el cercador (no només com Francesca, sinó com Francisca o Xisca) apareixen diverses referències que li donarien admissibilitat.--Sorenike (disc.) 13:59, 2 gen 2024 (CET)
  • @Sorenike: Pot ser, però des del 2016, ningú se'n va ocupar. Tal com és ara mateix, l'article no val gaire. Si algú rep la vocació de salvar-lo i fer-ne un article com cal, seré el primer per canviar la meva opinió.--Flamenc (disc.) 15:15, 2 gen 2024 (CET)

    Ja he arreglat l'article. Realment, no ha rebut més cobertura després del concurs, però bé, crec que com a mínim consentible és. He corregit el nom de l'article, posant "Francisca" en lloc de "Francesca" i he corregit el segon cognom, que és "Truyol" i no "Truyols".--Sorenike (disc.) 16:40, 2 gen 2024 (CET)

@Sorenike: Crec que s'hauria de tornar a Francesca que és el prenom en català tal com el posam a d'altres persones de l'àmbit català com Josep Antoni Berastain Díez. Pau Cabot · Discussió 08:14, 3 gen 2024 (CET)

Com veieu, però no he trobat cap referència on se li digui Francesca, sinó Francisca o Xisca. De fet, en el seu Linkedin té posat "Francisca".--Sorenike (disc.) 10:39, 3 gen 2024 (CET)

@Sorenike: Els noms en català, per raons sociolingüístiques i polítiques que crec que no fa falta explicar, no apareixen de forma gaire comuna a les fonts fiables d'una determinada època (o fins i tot a les fonts pròpies, basta mirar com signaven la majoria dels biografiats catalans de principis de segle). És per això que fonts com la GEC o la GEM els posen el nom en català si són del territori catalanoparlant. Pau Cabot · Discussió 10:47, 3 gen 2024 (CET)

Conec aquesta política, jo també l'aplico a personatges històrics dins i fora de la Viquipèdia, però el problema és que parlem d'algú nascut el 1982, no el 1892. Com he dit, si creieu que s'ha de fer el canvi, endavant, però però en aquest cas no ho faré pas jo. Però vaja, seguint aquesta política, cal traduir-li el nom, per exemple, a Ignacio Garriga, nascut el 1987? --Sorenike (disc.) 10:55, 3 gen 2024 (CET)

No, jo tampoc no ho tenc clar, però heu de tenir en compte que qualcú nascut a Mallorca el 1982 no és exactament el mateix que qualcú nascut a Catalunya el 1982. He cercat antecedents per això que dic i no n'he trobat cap. Jo diria que això ja ho havíem discutit ... Pau Cabot · Discussió 10:58, 3 gen 2024 (CET)

Jo el criteri que seguia era d'acord amb la normativa que des de 1977 ençà el Registre Civil permet posar els noms en català o substituir l'imposat anteriorment en castellà. Però sé que no tothom el canviava, com no van fer mai els meus avis, per exemple, per tant que aquí hi ha el benefici del dubte, però no ho veig tan clar en el cas dels nascuts a partir de 1977. A més que també hi ha qui havent-se-li imposat un nom en castellà, acaba fent servir la seva versió en català sense canviar-ho legalment. Per això m'he basat en les referències.--Sorenike (disc.) 16:50, 3 gen 2024 (CET)

En tot cas, estaria bé aprofitar que ha sortit el tema per aclarir-ho i afegir el consens a VP:AP. Pau Cabot · Discussió 17:33, 3 gen 2024 (CET)

D'acord amb @Paucabot. El tràmit per fer el canvi de nom era passar pel jutge, no era senzill, jo el vaig fer però poca gent d'aquella època conec que ho fes (i era a Catalunya). El nom oficial és irrellevant, durant segles va estar prohibit el català, o sigui que tots els noms durant 3 segles estarien malament. En aquest cas les fonts empren indistintament català i castellà (diria fins i tot diria "malgrat " ser en un concurs amb llengua castellana com a vehicular i aspiració de guanyar a tot Espanya), per tant com que no hi ha o no sembla que hi hagi cap preferència pública declarada, hauria de ser d'aplicació la guia d'estil de la VP (que com la GEC, i per lògica, hauria de ser en català i així em sembla de fet que sempre o quasi sempre ho he vist aplicat). -- Quetz72 (disc.) 19:43, 3 gen 2024 (CET)

Si així ho creieu, podeu aplicar el llibre d'estil, però repeteixo que aquesta persona va néixer el 1982, ningú va poder impedir als seus pares posar el seu nom en català, com no ho van impedir als meus al posar-li el nom en català al meu germà el 1979, perquè la normativa del Registre Civil ja emparava posar noms en català. Altra cosa és que, en cas d'haver nascut abans de 1977, haguessis de sol·licitar el canvi i forçosament s'havia de passar per un jutge.--Sorenike (disc.) 21:51, 3 gen 2024 (CET)

@Sorenike M'estranya francament que això no sigui un tema més que parlat per aquí, però intuïtivament si alguna cosa he après és que a la VP les coses no van de 'què posa al teu DNI', sinó de les fonts, el consens i, per cert, d'un altre tema també important, que és respectar el nom original del creador de l'article, per algun motiu va ser. Tampoc crec que calgui fer d'això un cas de debat major.-- Quetz72 (disc.) 22:45, 3 gen 2024 (CET)

@Paucabot: suposo que abans de fer una proposta en ferm, podria proposar aquest tema a la Taverna. Miro de fer-ho entre avui i demà.--Sorenike (disc.) 21:55, 3 gen 2024 (CET)

• Objecció D'acord amb @Sorenike. De fet abans de la proposta no tenia etiqueta ni FR ni FVA, per la qual cosa és una mica dubtós que hagi de passar directament a proposta d'esborrament. Amb independència que calgui recuperar les referències mal formatades i no ubicades al text, l'article és admissible. --Quetz72 (disc.) 15:27, 2 gen 2024 (CET)
• Consentible D'acord amb Sorenike i Quetz72. --Brunnaiz (disc.) 15:32, 2 gen 2024 (CET)
• Comentari Recordem que abans de tancar la discussió caldria desfer la castellanització per complir-se un bon grapat dels 8 aspectes que esmento al debat de la taverna al respecte. Tot i que ningú més a part de @Pau Cabot i jo mateix n'ha fet esment, tampoc no ho ha fet ningú més en contra a part de @Sorenike. No ho desfaig ja per respectar l'espai de consens fins al final. --Quetz72 (disc.) 05:14, 5 gen 2024 (CET)
• Aprovació No em sembla que tingui prou rellevància per ser-hi a la Viquipèdia. Per cert, avui en dia és quiromassatgista, titulada en Estètica (no s'hi dedica ja a quests sectors) i gestora d'empreses, segons el seu perfil de LinkedIn. Jmrebes (discussió) 11:41, 5 gen 2024 (CET)

  Comentari Generalment parlem en térmens d'admissibilitat més que de rellevància, i es defineix per la cobertura significativa en fonts fiables (que en aquest cas n'hi ha). --Brunnaiz (disc.) 18:19, 6 gen 2024 (CET)

• Consentible Cenyint-nos a les normes, ha rebut cobertura. -- Cataleirxs (disc.) 13:11, 5 gen 2024 (CET)
• Consentible per les referències --Amortres (disc.) 08:20, 9 gen 2024 (CET)

Es conserva per majoria després de millores.--Medol (disc.) 12:53, 9 gen 2024 (CET)

Sal hidràcida

Pàgina: Sal hidràcida (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sal hidràcida · Sal hidràcida en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense cobertura significativa per part de fonts fiables. --Brunnaiz (disc.) 17:07, 8 gen 2024 (CET) (proponent)
• Comentari Les sals hidràcides també s'anomenen sals binàries. Amb aquest nom, podreu trobar nombroses referències al tema en català o en d'altres idiomes: Cerca fonts: Sal binària · Sal binària en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures. Pau Cabot · Discussió 17:28, 8 gen 2024 (CET)
• Comentari El Termcat té sal binària. Pau Cabot · Discussió 17:32, 8 gen 2024 (CET)
• Objecció A menys que s'ampliï tant sal (química) que aquest esdevingui redundant.--Pere prlpz (disc.) 17:44, 8 gen 2024 (CET)
• Objecció Sembla un article que hauríem de tenir. Qualsevol llibre de química serveix com a font. I encara que el que ens interessa és la cobertura (que la té), estem parlant de compostos d'ús molt freqüent en moltes activitats humanes (alimentació, medicina, fotografia, indústria, etc.). --aLZiNous: deixa'm un missatge. 19:42, 8 gen 2024 (CET)
• Objecció la terminoligia sal hidràcida i sal binària fa part de la nomenclatura.--Flamenc (disc.) 21:39, 8 gen 2024 (CET)
• Objecció Pels motius esmentats, cal tenir aquest article. --Quetz72 (disc.) 11:43, 10 gen 2024 (CET)
• Consentible Per les millores. --Brunnaiz (disc.) 13:09, 10 gen 2024 (CET)

S'anul·la aquesta proposta Brunnaiz (disc.) 13:09, 10 gen 2024 (CET)

S'anul·la per voluntat del propositor i unanimitat dels votants. --Brunnaiz (disc.) 13:10, 10 gen 2024 (CET)

Font Trobada

Pàgina: Font Trobada (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Font Trobada · Font Trobada en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que li donin cobertura significativa (1, 2, 3, 4), tot i que sí a l'Hort de la Font Trobada i el moviment social que el va recuperar, cosa que trobo que hauria de ser un article diferent i per tant no afecta a l'admissibilitat d'aquest (5, 6, 7, 8, 9, 10, 11). --Brunnaiz (disc.) 00:12, 5 gen 2024 (CET) (proponent)
• Comentari A més, d'aquestes fonts, a l'article en cita dues en paper. De fet, una part de l'article es dedica a copiar aquestes fonts.--Pere prlpz (disc.) 00:48, 5 gen 2024 (CET)
• Objecció No només era una font, sinó un dels principals llocs d'esbarjo durant tot el s. XIX. He ampliat introducció i afegit dues referències de l'època. A banda, i com comenta @Pere prlpz, l'article mateix inclou referències tot i que no formatades com a tals, només cal cercar-les com he pogut trobar les esmentades. Article ideal per completar-lo i ampliar-lo en una #1Lib1Ref. --Quetz72 (disc.) 02:44, 5 gen 2024 (CET)
• Objecció per la feina de millora de Quetz72--Flamenc (disc.) 21:13, 8 gen 2024 (CET)
• Objecció per l'aportació de Quetz72--Pallares (disc.) 17:18, 10 gen 2024 (CET)
• Objecció KajenCAT (disc.) 19:26, 11 gen 2024 (CET)

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 13:56, 12 gen 2024 (CET)

Fayna Vergara

Pàgina: Fayna Vergara (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Fayna Vergara · Fayna Vergara en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fons fiables que li donin cobertura significativa i n'avalin l'admissibilitat. La font adjunta a l'article en català és un vídeo de YouTube publicat per La Sexta i suprimit; a la versió en castellà hi ha una entrevista en una font no fiable. Més enllà d'això, no he trobat res. --Brunnaiz (disc.) 22:47, 9 gen 2024 (CET) (proponent)
• Aprovació Tot i que és d'una temàtica que fa de mal buscar, opto per l'esborrat atès que no té premis. --Amortres (disc.) 09:13, 10 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. Tampoc no he trobat res a banda lògicament de presència als canals de consum, ergo comercials, habituals. De ser admissible hauria de tenir algun resultat significatiu en fer la cerca de notícies, que no és el cas, com a molt surt algun article pescaclics del tipus "...les millors actrius...", que no és admissible ni fiable per donar cobertura. --Quetz72 (disc.) 00:21, 11 gen 2024 (CET)
• Assumible Per la manca de fonts que s'han trobat fins ara -- Cataleirxs (disc.) 00:26, 11 gen 2024 (CET)
• Aprovació Per la manca de fonts fiables--Pallares (disc.) 07:22, 13 gen 2024 (CET)

S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies. --20:17, 13 gen 2024 (CET)

Lorena Sanz Aleixandre

Pàgina: Lorena Sanz Aleixandre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lorena Sanz Aleixandre · Lorena Sanz Aleixandre en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que li donin cobertura significativa. Article absolutament curriculumesc i possible conflicte d'interessos. Les poques fonts que hi ha la mencionen de passada per un càrrec que ha tingut a la Generalitat Valenciana (1, 2, 3) i en testimonien l'ocupació d'advocada (1, 2). N'hi ha una que és una entrevista, només se'n pot reutilitzar un peu de foto que diu això mateix que ja hem dit (1). A més a més, l'article va ser creat per Aleixandre27 (el mateix segon cognom que ella) i inclou moltíssims detalls il·localitzables per un viquipedista o internauta qualsevol; això fa pensar en un possible conflicte d'interessos. --Brunnaiz (disc.) 23:20, 9 gen 2024 (CET) (proponent)
• Comentari Argument addicional per al conflicte d'interessos: és l'únic article creat per l'usuari en qüestió. --Brunnaiz (disc.) 23:22, 9 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 09:14, 10 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Jmrebes (discussió) 09:25, 10 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. ..Quetz72 (disc.) 11:39, 10 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 13:14, 10 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 00:26, 11 gen 2024 (CET)
• Aprovació Article fet sense amor ni cura, sense cap referència, abandonat com fan els gossos amb llur producció, modo canis defæcationis.--Flamenc (disc.) 16:42, 13 gen 2024 (CET)

S'esborra per unanimitat de més de 5 participants al cap de 4 dies. --Brunnaiz (disc.) 20:20, 13 gen 2024 (CET)

Intervida

Pàgina: Intervida (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Intervida · Intervida en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat. Tampoc en té ni en castellà ni en anglès. el mateix usuari ha fet les tres versions de l'article com a única aportació en totes elles --Amortres (disc.) 10:15, 5 gen 2024 (CET) (proponent)
• Consentible Amb una cerca simple a Google he vist cobertura significativa per part de mitjans com l'ABC, El Mundo, El País i La Vanguardia, fins i tot es refereixen a un «caso Intervida» (cosa que connota una relativa importància). Cal millorar l'article, però em sembla fàcil de demostrar que és admissible. --Brunnaiz (disc.) 11:19, 5 gen 2024 (CET)

  @Amortres Sí vaig afegir-me-la fa temps per millorar-lo un dia, era l'ONG més gran d'Espanya fa 15 anys, però té molta tela i el "cas Intervida" va ser un cas judicial molt complex. -- Quetz72 (disc.) 14:14, 5 gen 2024 (CET)

• Comentari Exemplifico el que he dit abans: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. --Brunnaiz (disc.) 14:48, 5 gen 2024 (CET)
• Comentari També podrien servir per aquest propòsit els llibres «Objetivo Intervida. El complot contra la ONG» de Francisco Marco i Javier Chicote i «El caso Intervida. Sobre la inseguridad jurídica y la falta de tutela judicial en el Reino de España» de Juan Montero Aroca. --Brunnaiz (disc.) 14:59, 5 gen 2024 (CET)
  • Pot ser que sigui notable per tota aquesta cobertura, però el que explica l'article no és res de tot això. A més, està redactat en present com si encara existís i fa deu anys que està dissolta.--Pere prlpz (disc.) 21:38, 5 gen 2024 (CET)
    • Consentible D'acord amb @Brunnaiz. Sense tenir en compte les fonts que ha trobat ell, pel meu compte he arribat a recopilar 25 fonts més, descartant-ne desenes més, amb cobertura àmplia i significativa de temes diferents, ja miraré de fer alguna cosa breu de moment. --Quetz72 (disc.) 02:21, 6 gen 2024 (CET)
• Objecció entitat admissible --barcelona (disc.) 10:45, 8 gen 2024 (CET)
• Assumible L'entitat és admissible, però l'article és tan esbiaixat que el motiu pel que ha rebut cobertura no s'arriba ni a esmentar.--Pere prlpz (disc.) 13:18, 9 gen 2024 (CET) Retiro el vot per les millores.--Pere prlpz (disc.) 10:42, 11 gen 2024 (CET)

  @Pere prlpz De moment he refet el text i afegit fonts fiables, article força bàsic però que cobreix tot l'àmbit temporal, sense entrar en detalls més difícils d'anar treballant i referenciant. -- Quetz72 (disc.) 23:56, 10 gen 2024 (CET)

• Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 08:08, 13 gen 2024 (CET)
• Objecció Per les millores --Mcapdevila (disc.) 08:09, 13 gen 2024 (CET)

Es manté per majoria del 100 % després de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 20:25, 13 gen 2024 (CET)

Coll polar

Pàgina: Coll polar (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Coll polar · Coll polar en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense cobertura significativa per part de fonts fiables. --Brunnaiz (disc.) 17:00, 8 gen 2024 (CET) (proponent)
• Comentari diria que l'article es refereix a Buff (l'empresa) o més concretament al Tapaboques (la peça). --aLZiNous: deixa'm un missatge. 19:28, 8 gen 2024 (CET)
• Fusió Tot i que no sigui normatiu, veig que s'utilitza en molts àmbits comercials sobretot (catàlegs, sovint acompanyat del nom de la marca comercial). Per això faria simplement una redirecció a Tapaboques, sense més perquè no en trobo cobertura significativa com per afegir-ho al cos de l'article al que realment es refereix.--Quetz72 (disc.) 09:33, 9 gen 2024 (CET)
• Fusió D'acord amb en Quetz72 -- Cataleirxs (disc.) 17:37, 9 gen 2024 (CET)
• Fusió redirecció a Tapaboques d'acord amb els comentaris --Amortres (disc.) 08:54, 10 gen 2024 (CET)
• Fusió redirecció a Tapaboques d'acord amb els comentaris--Mcapdevila (disc.) 08:09, 13 gen 2024 (CET)
• Fusió D'acord amb la proposta de fusió. --Brunnaiz (disc.) 20:27, 13 gen 2024 (CET)

Es fusiona a Tapaboques per unanimitat de 5 participants després de 4 dies. --Brunnaiz (disc.) 20:29, 13 gen 2024 (CET)

Kensington Computer Products Group

Pàgina: Kensington Computer Products Group (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Kensington Computer Products Group · Kensington Computer Products Group en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que li donin cobertura significativa, tampoc a partir de la consulta dels interwikis. --Brunnaiz (disc.) 00:14, 5 gen 2024 (CET) (proponent)
• Fusió a Connector de seguretat Kensington (en el sentit bàsicament de redirecció i poca cosa més), segurament l'únic motiu/invent pel que té article a la VP. Sense cobertura significativa en fonts fiables, quan es troba informació és la reproduïda de les notes de premsa de la mateixa empresa en mitjans (i és sempre la mateixa o amb pocs canvis), per tant fonts no fiables en el seu context. --Quetz72 (disc.) 05:36, 5 gen 2024 (CET)
• Objecció entitat admissible amb article refet a partir de de.wiki--Mcapdevila (disc.) 07:52, 13 gen 2024 (CET)

  Comentari @Mcapdevila: Les fonts pròpies no donen admissibilitat, la segona i la quarta no són fiables tampoc. --Brunnaiz (disc.) 20:22, 13 gen 2024 (CET)

• Fusió D'acord amb la fusió proposada per en Quetz72--Docosong (disc.) 08:13, 13 gen 2024 (CET)
• Fusió D'acord amb la proposta de fusió (bàsicament redirecció). --Brunnaiz (disc.) 20:23, 13 gen 2024 (CET)

Es fusiona a Connector de seguretat Kensington per majoria del 75 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 20:32, 13 gen 2024 (CET)

Dansa americana

Pàgina: Dansa americana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Cerca fonts: Dansa americana · Dansa americana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Assaig d'investigació original sense referències --Amortres (disc.) 08:31, 13 gen 2024 (CET) (proponent)
• Aprovació Díria, típic assaig escolar. Copiat, enganxat i oblidat per l'autor.--Flamenc (disc.) 19:01, 13 gen 2024 (CET)
• Comentari L'he fusionat amb els interwikis corresponents en anglès, alemany i singalès. Així i tot, sembla que no seran de gran ajuda els interwikis perquè no tenen prou referències ni el mateix contingut. En tot cas, penso que podria ser admissible, però en l'estat actual és difícil de salvar, així que me n'estaré d'emetre un vot de moment. --Brunnaiz (disc.) 01:03, 14 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 23:42, 14 gen 2024 (CET)
• Aprovació En part és una còpia d'aquest article del 2014. Hi ha un bon grapat de treballs escolars amb la mateixa frase "Des de la prehistòria l'ésser humà ha tingut la necessitat de comunicar-se corporalment". --Jmrebes (discussió) 13:04, 15 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord, treball escolar--Pallares (disc.) 14:42, 17 gen 2024 (CET)

S'esborrar per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Docosong (disc.) 17:30, 18 gen 2024 (CET)

Grand-Bevange

Pàgina: Grand-Bevange (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Grand-Bevange · Grand-Bevange en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que en demostrin la notabilitat. La mateixa Viquipèdia en luxemburguès, que tampoc no té referències, il·lustra la nul·la notabilitat enciclopèdica d'aquest lloc quan diu que el nom no surt indicat ni en els senyals viaris del mateix lloc.—Leptictidium (digui) 09:44, 17 gen 2024 (CET) --—Leptictidium (digui) 09:44, 17 gen 2024 (CET) (proponent) Retiro la proposta per les millores fetes.—Leptictidium (digui) 19:11, 18 gen 2024 (CET)
• Aprovació Per la nul·la notabilitat indicada. El lloc es troba exactament aquí. --Jmrebes (discussió) 10:01, 17 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 17:19, 17 gen 2024 (CET)
• Objecció He afegit diverses referències.--Sorenike (disc.) 18:00, 17 gen 2024 (CET)
• Objecció Canvi de vot per la singularitat enciclopèdica aportada per les millores. --Quetz72 (disc.) 19:33, 17 gen 2024 (CET)
• Objecció També canvio el meu vot, gràcies per los millores, Sorenike. --Jmrebes (discussió) 19:50, 17 gen 2024 (CET)

S'anul·la aquesta proposta

S'anul·la per voluntat del propositor i unanimitat dels participants. --Brunnaiz (disc.) 21:30, 18 gen 2024 (CET)

Juaninacka

Pàgina: Juaninacka (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Juaninacka · Juaninacka en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació L'usuari no compleix els criteris de votació. Sense cobertura significativa per part de fonts fiables. --TheBellaTwins1445 (disc.) 21:21, 12 gen 2024 (CET) (proponent)
• Objecció Té un mínim de 4 àlbums no autopublicats en solitari, sense comptar els fets amb altres, a banda de cobertura per dar i per vendre durant 25 anys,[1][2][3] no entenc massa aquesta proposta. --Quetz72 (disc.) 22:47, 12 gen 2024 (CET)
• Objecció d'acord amb Quetz72--Mcapdevila (disc.) 07:59, 13 gen 2024 (CET)
• Comentari He fet unes correccions tipogràfiques. Per l'obra no autoeditada és admissible, però manquen referències.--Flamenc (disc.) 19:10, 13 gen 2024 (CET)
• Consentible D'acord amb els opositors, d'acord també que hi ha molt marge de millora. --Brunnaiz (disc.) 01:05, 14 gen 2024 (CET)

* Aprovació L'article no té cap referència.--Medol (disc.) 10:47, 14 gen 2024 (CET) Ara almenys té alguna referència.--Medol (disc.) 14:44, 15 gen 2024 (CET)

• Objecció Per les millores.--AlbertRA (disc.) 11:39, 15 gen 2024 (CET)

S'anul·la aquesta proposta

S'anul·la per voluntat del propositor i unanimitat dels participants. --Brunnaiz (disc.) 21:34, 18 gen 2024 (CET)

Casa de la Responsabilitat

Pàgina: Casa de la Responsabilitat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Casa de la Responsabilitat · Casa de la Responsabilitat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat. Iniciativa de 2000 que no ha tirat endavant. Publicitat --Amortres (disc.) 08:53, 10 gen 2024 (CET) (proponent)
• Consentible Hi ha cobertura que la iniciativa, entès en el sentit ampli de què es fa amb la casa natal d'Adolf Hitler però també específicament a la denominació "House of Responsability" segueix activa [1][2]. També la versió d'enwiki per exemple fa referència a les iniciatives recents. Potser tindria el dubte de mantenir el nom de l'article, tot i que tingui cobertura, i moure'l a "Casa natal d'Adolf Hitler" o similar, però en tot cas és un article millorable fàcilment i, a parer meu, amb cobertura significativa en fonts fiables. --Quetz72 (disc.) 18:42, 10 gen 2024 (CET)

  Comentari La casa natal d'Adolf Hitler i Casa de la Responsabilitat son dues coses diferents: La primera, un edifici, la segona, una iniciativa ciutadana, i et poso com exemple l'article sobre la Prefectura Superior de Policia de Catalunya, en el què es parla de l'edifici, i al final sobre una iniciativa sobre l'edifici, però l'article parla de l'edifici, i en el nostre cas, seria a l'inrevés. Per cert, l'edifici on va néixer Adolf Hitler s'està rehabilitant per instal·lar-hi una comisaria de policia --Amortres (disc.) 20:24, 10 gen 2024 (CET)

  @Amortres Sé que són coses diferents, però el que veig rellevant són les iniciatives de què fer amb ella, i segueixen tenint si més no alguna cobertura amb el nom de House of Responsibility. L'opció d'esdevenir una comissaria ja era la voluntat del govern en expropiar-la el 2016, però fins i tot se'n va fer un film (pel que he llegit a un dels enllaços que he passat) i hi havia un moviment de víctimes justament en contra de la comissaria (no explica el perquè). Suggeria en tot cas com a possibilitat si no agradava mantenir-lo amb aquest nom que se'n podia reconvertir l'article a casa natal i fer referència a les diferents. L'article vindria a dir el mateix atès que les fonts acaben referenciant ambdós subjectes.-- Quetz72 (disc.) 20:43, 10 gen 2024 (CET)

  @Quetz72 Si el que vols és transformar aquesta anècdota en l'article casa natal d'Adolf Hitler l'article s'ha de refer de dalt a baix, i el contingut de Casa de la Responsabilitat ha de ser marginal, no pot representar una part massa important del total perquè no és el tema de l'article, i caldrà parlar-ne com si fos un edifici catalogat: Datat de construcció, arquitectura, usos que ha tingut al llarg del temps, propietat, estat de conservació... --Amortres (disc.) 06:53, 11 gen 2024 (CET)

  @Amortres Justament al contrari, de fet és anecdòtica la proposta de canvi de nom. La referència a la House of Responsibility, amb independència que fos una iniciativa concreta del 2000 (de fet es poden fàcilment eliminar de l'article els països que hi donaven suport, sí que resulten anecdòtics), ha servit com a argument de lluita contra certs usos que se li volien donar (i encara que 23 anys després no hagi reeixit en haver-se iniciat la conversió en comissaria). -- Quetz72 (disc.) 00:21, 14 gen 2024 (CET)

• Objecció Mirant el contingut d'ENwiki, per exemple, queda clar que els arguments d'aquesta proposta són esmenables. Només falta trobar qui vulgui arreglar la nostra versió lingüística i continuar sent una de les 22 WPs que el tenen. amador (disc.) 06:55, 15 gen 2024 (CET)
• Objecció Per les millores.--AlbertRA (disc.) 12:03, 15 gen 2024 (CET)
• Objecció Ampliat.--Pallares (disc.) 15:11, 18 gen 2024 (CET)

Es manté per majoria del 80 % passats 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 21:36, 18 gen 2024 (CET)

Núria Ventura Bosch

Pàgina: Núria Ventura Bosch (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Núria Ventura Bosch · Núria Ventura Bosch en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article esborrat per unanimitat el març del 2023, recreat per un usuari articulus unicus (possible conflicte d'interessos) sense solucionar el problema que tenia quan va ser esborrat: la manca de fonts fiables i independents que donin cobertura a la biografiada. --Brunnaiz (disc.) 16:02, 10 gen 2024 (CET) (proponent)
• Aprovació Mateix motiu que llavors. D'acord amb qui ho proposa. No hi ha referències generals de fonts fiables, i per la norma particular de biografies de persones escriptores, editores i fotògrafes no li aplica, atès que la seva obra no és de literatura infantil sinó "sobre" literatura infantil (llibre de text, monografies o llibre tècnic). El darrer cop algú va respondre'm que "havia traduït 2 obres infantils". A banda que no hi hagi referències, la qüestió és que simplement la norma particular no fa referència a les traduccions. --Quetz72 (disc.) 18:29, 10 gen 2024 (CET)

• Pregunta Podeu veure si de l'edició esborrada a aquesta hi ha hagut millores significatives? -- Cataleirxs (disc.) 00:30, 11 gen 2024 (CET)
  • @Cataleirxs La pots recuperar a l'arxiu web. S'ha canviat una mica el redactat, i afegit mencions, enllaços de fonts primàries i un enllaç que hi parla de quan de jove va ser part d'un grup de folk menorquí [1]. A parer meu, és intent de cobertura d'admissibilitat quan no n'hi ha de suficient. Fa especial esment, la versió actual, a aquest grup de folk, suposo que mirant d'adequar l'article a la norma particular de biografies d'artistes, però això dóna cobertura al grup, no pas a ella en concret. --Quetz72 (disc.) 08:04, 11 gen 2024 (CET)

  Comentari Abans de fer la proposta vaig accedir a l'arxiu de l'article abans de ser esborrat i vaig pensar que no hi havia hagut prou millora (tot i que sí canvis) per a considerar que era un article molt diferent del proposat anteriorment. -- Brunnaiz (disc.) 12:58, 11 gen 2024 (CET)

• Objecció hi ha prous refs a la web s'hi haurien de posar--Mcapdevila (disc.) 08:21, 13 gen 2024 (CET)

  Comentari @Mcapdevila: Et faria res aportar-les? No he pogut trobar-les. --Brunnaiz (disc.) 20:16, 13 gen 2024 (CET)

• Objecció El document de la Institució de les Lletres Catalanes que serveix de referència no és gens trivial. --Amortres (disc.) 08:40, 14 gen 2024 (CET)
• Objecció Prou referenciat i correctament construït. --amador (disc.) 21:53, 14 gen 2024 (CET)
• Objecció Canvio el vot per la referència de l'ILC, és bona, i de fet cobreix molt més del que referencia ara mateix. Caldria palesar-ho atès que és la font principal. --Quetz72 (disc.) 23:22, 14 gen 2024 (CET)
• Consentible Per la referència de l'ILC, ara bé li cal una bona exporgada i reformulació.--—el comentari anterior sense signar és fet per Docosong (disc. • contr.) 10:24, 15 gen 2024‎

Es manté per majoria del 83 % passats 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 21:45, 18 gen 2024 (CET)

Llista d'exploradors polars

Pàgina: Llista d'exploradors polars (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista d'exploradors polars · Llista d'exploradors polars en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Llista incompleta i difícil per mantenir actualitzada. Per mi no li caldria referències, aquestes haurien de ser en les articles als quals refereix. Copiar un per un les refs d'aquest articles cap a la llista, algú te la vocació de fer tal penitència? A més, la categoria categoria:Exploradors polars té la mateixa funció i és automàticament actual doncs aquesta llista incompleta i obsoleta no és gaire útil.--Flamenc (disc.) 15:30, 13 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 00:23, 14 gen 2024 (CET)
• Aprovació La categorització permet més precisió que l'allistament i ja és automàtica. Solament objectaria a l'esborrament si algú volgués convertir l'article en una llista automatitzada via Wikidata, si no em sembla fútil. --Brunnaiz (disc.) 01:01, 14 gen 2024 (CET)
  • No se m'ocorre cap manera de dir "explorador polar rellevant" (o ni que sigui "explorador polar") d'una manera que ho entenguui una query amb les dades de Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 13:08, 14 gen 2024 (CET)

    @Pere prlpz Podria ser explorador polar amb article a cawiki i enwiki, p.e., o similar. -- Quetz72 (disc.) 14:08, 14 gen 2024 (CET)

    Per fer "Explorador polar amb article a cawiki", millor una categoria que una llista, a menys que s'hi vulgui posar més informació, i fins i tot si s'hi posa més informació dubto si el millor lloc és una llista independent o la mateixa pàgina de la categoria. N'hi ha una mostra a Categoria:Viròlegs.

I l'altre problema és que a Wikidata hi hagi les dades de qui és explorador polar. Existeix Explorador polar (Q13382749) però bona part dels que vaig mirar de la llista no tenien aquesta ocupació marcada. Per exemple, d:Q76754#P106.--Pere prlpz (disc.) 15:52, 14 gen 2024 (CET)

@Pere prlpz Pensava efectivament en una taula una mica és sofisticada que una simple llista de noms com les categories. Que aquesta informació hagi d'estar a la pàgina de la categoria o bé una de llista per a mi no és rellevant si apareix en la cerca (diria que no), en tot cas es pot afegir manualment. Les categories estan sobrevalorades, aquesta en concret no té pràcticament cap ús, o en tot cas segurament només per gent més experta en taxonomies, però en general no és una manera de navegar i visitar la VP (si fossin tipus 'molles de pa' al capdamunt potser seria diferent). Que no hi hagi prou exploradors polars amb aquesta propietat a ocupació, és un problema a millorar, però no pas per descartar les llistes automàtiques (p.e. se'n pot ficar un avís o advertiment al respecte, convidant si cal a millorar-ho o editar wikidata). Quetz72 (disc.) 16:04, 14 gen 2024 (CET)

@Quetz72: Benvingut a la colla dels aficionats a les llistes automàtiques. Tant si la poses a la categoria com a l'article, per aquesta et pot servir de mostra la dels viròlegs.

Els exploradors polars que són a la nostra categoria (o a la viquipèdia que sigui) però que no tenen l'ocupació Explorador polar (Q13382749) són fàcils de trobar amb PetScan, però això es pot fer un cop creada la llista.--Pere prlpz (disc.) 16:47, 14 gen 2024 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 06:59, 18 gen 2024 (CET)
• Aprovació Llista pelada--Pallares (disc.) 07:14, 19 gen 2024 (CET)

S'esborrar per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Docosong (disc.) 12:23, 20 gen 2024 (CET)

Participants dels mercats financers

Pàgina: Participants dels mercats financers (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Participants dels mercats financers · Participants dels mercats financers en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Esborrany d'economia abandonat, sense cap font en la versió en català i amb una de sola (insuficient) a la versió en anglès, on també està marcat amb FR. --Brunnaiz (disc.) 02:16, 8 gen 2024 (CET) (proponent)
• Consentible És dels conceptes financers bàsics, l'hem de tenir, ja me n'encarrego. --Quetz72 (disc.) 12:01, 8 gen 2024 (CET)
• Consentible Per donar marge a en Quetz72 per millorar-lo -- Cataleirxs (disc.) 20:27, 16 gen 2024 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:52, 22 gen 2024 (CET)

Tabalosos

Pàgina: Tabalosos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tabalosos · Tabalosos en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense cobertura significativa per part de fonts fiables, tampoc als interwikis. Com a context, l'autor va traduir l'article del castellà al català i l'asturià amb molt poc marge de temps, cosa que em fa dubtar de la creació desinteressada de l'article (podria haver-hi un conflicte d'interessos). A més a més, als interwikis no hi ha fonts valuoses a tenir en compte per a l'admissibilitat de l'article. --Brunnaiz (disc.) 17:10, 8 gen 2024 (CET) (proponent)
• Comentari Estaria d'acord a fusionar-lo a l'article del districte de Tabalosos, però no existeix. --Brunnaiz (disc.) 17:11, 8 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. Les dades que conté l'article ja són a WD i no té cap singularitat enciclopèdica addicional. Si resulten necessàries per alguna cosa, com per exemple per una llista de municipis del departament de San Martín, o districte de Tabalosos si algú troba rellevant un dia fer-ne un article, Tabalosos ja hi apareixerà sense necessitat de tenir cap article específic. --Quetz72 (disc.) 19:52, 8 gen 2024 (CET)
  • Objecció Per les millores amb referenciació de cobertura fora de bases de dades. --Quetz72 (disc.) 11:38, 20 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb Quetz72--Pallares (disc.) 20:39, 8 gen 2024 (CET)
• Aprovació No he trobat res de pertinent.--Flamenc (disc.) 21:28, 8 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 08:21, 9 gen 2024 (CET)
• Consentible L'article és molt dolent, però cobertura se'n troba una mica buscant poc,[4] i la veritat és que em sembla poc creïble que un lloc de 6000 habitants no tingui cobertura si busquéssim millor. Em queda el dubte que no sé si els districtes del Perú són com els nostres municipis i per això la cobertura podria ser pel districte.--Pere prlpz (disc.) 13:08, 9 gen 2024 (CET)

  @Pere prlpz La referència que has proporcionat és un blog (encara que tingui domini propi), no és cobertura significativa a parer meu. I jo no n'he trobat altres en tot cas. -- Quetz72 (disc.) 15:07, 9 gen 2024 (CET)

  Comentari @Pere prlpz: Segons el que veig a en:Tabalosos District i la plantilla que té, el Perú es divideix primordialment en 24 departaments, que al seu torn es divideixen en províncies i finalment aquestes en districtes. Tant els departaments com els districtes (i imagino que les províncies també, però no ho sé) tenen capital. En alguns casos són homònims els districtes i les capitals, però, per exemple, la capital del districte d'Alonso de Alvarado s'anomena Roque. Per tant, entenc que no són equivalents. -- Brunnaiz (disc.) 20:10, 9 gen 2024 (CET)

• Rebuig és un nucli de població. KajenCAT (disc.) 19:26, 11 gen 2024 (CET)

  Pregunta

@KajenCAT: Tots els nuclis de població són admissibles? -- Brunnaiz (disc.) 21:20, 11 gen 2024 (CET)

• Els de 6000 habitants probablement sí.--Pere prlpz (disc.) 00:41, 14 gen 2024 (CET)

  Comentari @Pere prlpz: Prejudicis com aquest poden servir per a posar un FR en lloc de FVA a un article amb característiques que el fan semblar admissible. Però en una proposta d'esborrament seria més convincent aportar les fonts en si (fets, no paraules). -- Brunnaiz (disc.) 00:55, 14 gen 2024 (CET)

• Consentible d'acord amb el Pere--Mcapdevila (disc.) 08:08, 13 gen 2024 (CET)

* Aprovació Pels motius exposats. Cap referència.--Medol (disc.) 14:37, 15 gen 2024 (CET) He afegit alguna coseta que demostra que el poble almenys havia existit.--Medol (disc.) 15:10, 15 gen 2024 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:52, 22 gen 2024 (CET)

Arnetha Ball

Pàgina: Arnetha Ball (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Arnetha Ball · Arnetha Ball en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables (externes i independents) que li donin cobertura significativa (més que mencions). L'article, molt curriculumesc, va ser creat pel Viquiprojecte:Educació URV. Ara mateix hi ha adjuntes 23 fonts, de les quals 9 són signades per Arnetha Ball mateixa, 7 de la Universitat Stanford (la seva alma mater) i una de l'AERA (organització que presideix), una que no la menciona. La resta de referències adjuntes no són fàcilment accessibles (són articles de pagament) i a internet no se'n troben d'altres que parlin extensament de la biografiada per a assegurar-ne l'admissiblitat. --Brunnaiz (disc.) 16:42, 14 gen 2024 (CET) (proponent)
• Objecció Precisament la Univ. Stanford acaba de crear el Departament d'estudis Americans i Afroamericans. El paper d'aquesta persona segur que va ser molt rellevant. Segur que hi ha d'altres fonts secundàries. --Quelet (disc.) 18:09, 14 gen 2024 (CET)

  @Quelet I no podries aportar tu si us plau aquesta font secundària que faci pensar que aquesta persona fou segur rellevant i doni cobertura significativa? -- Quetz72 (disc.) 18:19, 14 gen 2024 (CET)

  Comentari @Quelet: en:Wikipedia:Arguments to avoid in deletion discussions#There must be sources -- Brunnaiz (disc.) 18:58, 14 gen 2024 (CET)

  Comentari Gràcies per aquesta informació! --Quelet (disc.) 20:10, 14 gen 2024 (CET)

  En un premi rebut fa poc, hi ha més informació sobre aquesta persona: https://news.stanford.edu/report/2020/11/03/professor-arnetha-ball-awarded-roland-volunteer-service-prize/ - i a Catalunya ha participat en activitats amb el Pla Integral del Poble Gitano https://www.museuvirtualgitano.cat/2017/07/13/lliurament-de-39-diplomes-a-persones-gitanes-que-han-superat-amb-exit-diverses-accions-formatives-del-pla-integral-del-poble-gitano/ --Quelet (disc.) 21:04, 14 gen 2024 (CET)

  He millorat l'article amb referències als premis que ha rebut fa poc, i amb la seva presència a Catalunya. --Quelet (disc.) 21:19, 15 gen 2024 (CET)

• Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 21:06, 14 gen 2024 (CET)
• Objecció Per considerar admissible una dona, negra, defensora de la multiculturalitat, contra el supremacisme blanc i que, com a professora de la Universitat d'Stanford defensa com hauria de canviar la formació del professorat per reduir aquest biaix, no trobarem les referències en publicacions que defensen els valors que ella intenta canviar.

Un cop més defenso la validesa de fonts primàries que, en determinades circumstàncies, són fiables perquè no exalten el referenciat, sinó que certifiquen allò que es diu. Em refereixo a les de la Univ.Stanford. Algú és pensa que allò que publica com a CV no l'han mirat i certificat des de tots els costats?. No estem parlant de la Universitat Juan Carlos I...

Aquesta professora investiga sobre "millorar l'educació de les poblacions urbanes en tres contextos que s'entrecreuen: escoles nord-americanes en què els estudiants afroamericans, llatins i illencs predominantment pobres tenen un rendiment baix; organitzacions de base comunitària que formen part d'un sistema educatiu alternatiu que ofereix oportunitats de "segona oportunitat" o "última oportunitat" per a persones que busquen èxit personal, acadèmic i econòmic."[5], per tant, la seva admissibilitat li hi donen els seus treballs d'investigació,[6], [7] no les aparicions en Vanity Fair o en la Fox TV. Potser si hagués jugat a l'equip de basquet de la universitat seria mereixedora d'una entrada a ENwiki, com a mínim. --amador (disc.) 07:57, 15 gen 2024 (CET)

Comentari @Amadalvarez: L'admissibilitat la dona sempre la cobertura significativa en fonts fiables, independentment del gènere, la raça i el camp de treball. -- Brunnaiz (disc.) 09:02, 15 gen 2024 (CET)

@Amadalvarez Si hem de debatre sobre admissibilitat a partir d'ideologies i fílies personals, no acabarem mai. Això de "les fonts primàries valen perquè a mi m'interessa en aquest cas" només fa la Viquipèdia cada dia pitjor, i el que és pitjor, impossibiliten el debat amb fets objectius. En fi... Em reafirmes com a mínim que efectivament no trobes cap font fiable amb cobertura significativa com jo tampoc no n'he trobat, quedem-nos amb això per a qui li interessi és clar l'objectivitat. -- Quetz72 (disc.) 10:01, 15 gen 2024 (CET)

Et responc el mateix que a la votació anterior. Espero que aquest cop entenguis el que diu:

"Només he justificat el meu vot. Sense haver de qüestionar el teu."

I afegeixo:

Si us plau, no entrecomilles frases que no he dit. Podrien confondre a posteriors lectors.

Gràcies, amador (disc.) 19:04, 15 gen 2024 (CET)

• Objecció Canvio el vot perquè és possible trobar referències secundàries fiables i que en donin cobertura significativa sobretot per la via de la norma particular de biografies de gent de ciència i universitat: "professionals la feina dels quals sigui àmpliament reconeguda (en positiu o en negatiu) i que probablement es convertiran en part del registre històric d'aquell camp particular". Fent cerca per "Arnetha F. Ball" i eliminant tota la infoxicació de la pròpia Stanford, és possible trobar la seva notabilitat i singularitat enciclopèdica: se la reconeix en l'àmbit públic i entre gent experta del seu propi àmbit [1][2][3], ha desenvolupat models o teories que són esmentats i de referència [4] i coordina equips de recerca internacionals [5]. A parer meu, Hall probablement es convertirà en part del registre històric del seu camp a partir de les fonts esmentades. --Quetz72 (disc.) 23:29, 15 gen 2024 (CET)
• Objecció Al meu parer, admissible -- Cataleirxs (disc.) 20:19, 16 gen 2024 (CET)

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:00, 22 gen 2024 (CET)

Lot de masies de Clariana de Cardener

Pàgina: Ca n'Arpa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ca n'Arpa · Ca n'Arpa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Cal Bondéu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cal Bondéu · Cal Bondéu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Cal Joan (Clariana de Cardener) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cal Joan (Clariana de Cardener) · Cal Joan (Clariana de Cardener) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Cal Cabra (Clariana de Cardener) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cal Cabra (Clariana de Cardener) · Cal Cabra (Clariana de Cardener) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Cal General (Clariana de Cardener) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cal General (Clariana de Cardener) · Cal General (Clariana de Cardener) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Anglerill (Clariana de Cardener) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Anglerill (Clariana de Cardener) · Anglerill (Clariana de Cardener) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Les Planes (Clariana de Cardener) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Les Planes (Clariana de Cardener) · Les Planes (Clariana de Cardener) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Montner (Clariana de Cardener) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Montner (Clariana de Cardener) · Montner (Clariana de Cardener) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: L'Oliva (Clariana de Cardener) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: L'Oliva (Clariana de Cardener) · L'Oliva (Clariana de Cardener) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: La Rabassa (Clariana de Cardener) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La Rabassa (Clariana de Cardener) · La Rabassa (Clariana de Cardener) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Cap de Costa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cap de Costa · Cap de Costa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Canet (Solsonès) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Canet (Solsonès) · Canet (Solsonès) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Cal Teixidor (Clariana de Cardener) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cal Teixidor (Clariana de Cardener) · Cal Teixidor (Clariana de Cardener) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Gargallosa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gargallosa · Gargallosa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Totes aquestes masies (excepte La Rabassa) tenen una entrada brevíssima a la GEC, que a parer meu no pot ser entesa com a cobertura significativa. Sembla que cap font fiable fora d'aquesta en parla, així que considero que no són admissibles. --Brunnaiz (disc.) 22:34, 9 gen 2024 (CET) (proponent)
• Aprovació Tal i com estableix la norma, les fonts són fiables "en el seu context", i el context de totes les entrades de l'Atles afegides al seu moment dins la GEC és una base de dades, exactament igual que wikidata, que no són fonts fiables per donar cobertura. En tot cas sí que és admissible segons els criteris de wikidata i, per tant, aquesta informació és admissible de forma agregada a l'article Llista de topònims de Clariana de Cardener. La informació doncs que contenen tots els articles ja consta en un altre article de la VP i, per tant, està duplicada. --Quetz72 (disc.) 23:53, 9 gen 2024 (CET)
  • Objecció Per les millores amb referenciació de cobertura fora de bases de dades. --Quetz72 (disc.) 11:35, 20 gen 2024 (CET)
• Aprovació Situació semblant a centenars d'articles de punts geogràfics dels que tenim llistes automatitzades a partir del contingut bolcat a viquidata. Redirecció a Llista de topònims de Clariana de Cardener#masia --Amortres (disc.) 08:56, 10 gen 2024 (CET)
• Objecció Amb les modificacions pertinents tots articles poden ser perfectament vàlids en tots els sentits. De moment he fet els primers canvis generals a tots, i a tall d'exemple, ja he ampliat Ca n'Arpa i encara en puc aportar més documentació. Si no sembla malament, doneu-me un xic de temps per posar-los tots plegats al dia, i llavors en valorem la seva situació. --Solde (disc.) 14:44, 10 gen 2024 (CET)

  Comentari @Solde: Penso que la inclusió en el Mapa Topogràfic de Catalunya, el Nomenclàtor oficial de toponímia de Catalunya i un pla urbanístic de l'Ajuntament de Clariana de Cardener no li atorguen admissibilitat. S'entén que tots els topònims (admissibles i no admissibles) sortirien en el MTC i el NOTC. -- Brunnaiz (disc.) 14:49, 10 gen 2024 (CET)

  Al meu parer, el "pla urbanístic" és un catàleg de masies documentat pel municipi de Clariana de Cardener, no entenc perquè no li pot donar admissibilitat, de la mateixa manera que ho fan els catàlegs de patrimoni monumental i urbanístic de cada municipi.--Sorenike (disc.) 15:59, 10 gen 2024 (CET)

  @Sorenike Les fonts són fiables, d'acord amb la norma, sempre en el seu context. És així com p.ex. la GEC no ho seria (o no hauria de ser-ho), a parer meu, en aquest cas perquè fa pocs anys va integrar l'Atles Universal Català i la seva toponímia geogràfica dels països catalans dins el corpus de la GEC, la qual cosa implica que, des de llavors, una entrada enciclopèdica no equival sempre a contingut enciclopèdic (segueix sent una base de dades com wikidata dins d'una enciclopèdia). Pot tenir altres utilitats com ordenar altres continguts, un arbre del coneixement, etc., res més, a menys que tingui altra cobertura, però no veig que sigui font fiable en aquest context. Passa el mateix amb els catàlegs d'edificis (sobretot masies) fets arran del Decret legislatiu 1/2010 (pensem que les fonts jurídiques d'entrada no són 'fonts fiables', en general, ni suficients en qualsevol cas per donar admissibilitat). A l'article 47 es prohibeix qualsevol actuació en terrenys no urbanitzables (en general agrícoles, forestals, etc.), però posa com a excepció la possibilitat de "Reconstruir i rehabilitar les masies i les cases rurals", entre altres, sota els requisits que haurà d'establir un catàleg que haurà de fer cada ajuntament en el marc del seu pla urbanístic. Per tant les 90 masies esmentades al "catàleg" (fet per obligació legal) no tenen cap altre mèrit/singularitat més que el fet de poder ser "reconstruïdes i reformades" si es vol o cal, res més. Per tant a parer meu els plans urbanístics i els catàlegs aquests no són fonts fiables i, menys encara, donen cobertura significativa. Un exemple ben clar és el següent: a diferència de la catalogació per valor singular patrimonial, en les fitxes a l'apartat "JUSTIFICACIÓ DE LES RAONS LEGALS QUE ACONSELLEN LA RECUPERACIÓ l PRESERVACIÓ DE LA MASIA O CASA RURAL" és en totes elles el mateix, "Raons d'equilibri territorial; restructura del medi rural del municipi es fonamenta en un sistema de masies que facilita l'explotació i el control del medi. Preservació per raons paisatgístiques." És a dir, l'únic argument que preveu la llei per fer-lo 'reconstruïble i rehabilitable'. -- Quetz72 (disc.) 16:44, 10 gen 2024 (CET)

  Si, per poder-ho protegir, el pla urbanístic necessita documentar el que hi ha, aquesta part on documenta el que hi ha esdevé cobertura significativa per part d'una font fiable. Algunes coses com el motiu per conservar la masia poden no tenir cap interès enciclopèdic, però la descripció i l'entorn sí que en tenen.--Pere prlpz (disc.) 20:10, 11 gen 2024 (CET)

  Ni les fonts jurídiques ni les bases de dades (que és el que és) són fonts fiables i, menys encara, donen cobertura significativa. Simplement en verifica l'existència (que és l'objectiu del catàleg), que inclogui una descripció i l'entorn no és cap singularitat enciclopèdica, sinó una simple raó de ser de tots els edificis del món. No hi veig doncs la diferència entre un mapa, un índex, wikidata, la GEC o un catàleg d'edificis d'un ajuntament, podríem dir com a molt que té cobertura, però en cap cas significativa. -- Quetz72 (disc.) 20:29, 11 gen 2024 (CET)

  Amb aquest argument hauríem d'esborrar desenes de milers d'edificis protegits que "només" surten a l'Inventari del Patrimoni Arquitectònic de Catalunya. Encara que la descripció sigui breu, els catàlegs municipals de masies van una mica més enllà del que cal per especificar quina és la norma urbanística. Si vols mirar un cas semblant, pots comparar la descripció que té al Portal d'Informació Urbanística de Barcelona un edifici protegit amb el que hi ha sobre una parcel·la qualsevol sense protecció especìfica.

  Per altra banda, que un edifici hagi rebut cobertura en un document que a més de descriure'l en reguli la conservació pel seu valor patrimonial encara afegeix singularitat a l'edifici. És la mateixa diferència que algú parli d'un quadre, o que a més de parlar-ne l'exposi, com fa un museu.--Pere prlpz (disc.) 21:32, 13 gen 2024 (CET)

  @Pere prlpz No pas, compte amb això, les masies no estan regulades pel seu valor patrimonial. Amb aquest catàleg regulat per llei es passa d'una situació on no hi havia cap criteri legal sobre si es podia autoritzar o no fer reformes i rehabilitacions i com fer-ho, que restava a criteri quan s'esdevenia de l'ajuntament de torn. La llei ha posat ordre obligant a definir, clarament i a priori d'interessos particulars, tots els edificis que podran (i puntualment els que no podran) ser rehabilitats o reformats. És un catàleg per posar ordre, no pas per donar singularitat patrimonial a un edifici, com sí passa amb els inventaris de patrimoni arquitectònic. -- Quetz72 (disc.) 23:26, 13 gen 2024 (CET)

  @Quetz72: El principal objectiu del catàleg de masies és aprofitar el nou marc urbanístic com a oportunitat de recuperar el patrimoni arquitectònic i cultural que representen les masies i cases rurals disseminades pel territori. Si més no, això és el que diu el punt 1.1 del catàleg.

  Diria que estàs confonent el que el planejament urbanístic reculli quines masies existeixen i es poden rehabilitar, cosa que és necessària per tal d'evitar que s'aprofiti per fer un xalet en qualsevol lloc on hi hagi les restes d'un cobert, amb un catàleg de masies. De tota manera tampoc crec que ens posem d'acord, i a més el problema dels articles que tenim és l'estat en que estan ara mateix, més que no pas si serien admissibles en cas que s'ampliessin.--Pere prlpz (disc.) 23:48, 13 gen 2024 (CET)

  @Pere prlpz El que determina el Decret legislatiu 1/2010 de fet és justament un 'planejament urbanístic', d'entrada totes les masies habitades entren al catàleg, i específicament determina en tot cas que no cal que estiguin habitades per poder ser incloses, i en determina específicament els usos que poden tenir. Per tant fa concretar què, d'allò no habitat, pot ser objecte de reconstrucció o rehabilitació futura. -- Quetz72 (disc.) 00:01, 14 gen 2024 (CET)

  Comentari Afegida una mica més d'info. Solde (disc.) 19:07, 10 gen 2024 (CET)

• Objecció per l'article Ca n'Arpa, que crec que es podria treure de la proposta per les millores.--Pere prlpz (disc.) 22:18, 10 gen 2024 (CET)
  • Objecció pels articles millorats. Pels que estiguin en procés de millora o estiguin a la cua, objecció provisional per que s'hi pugui treballar amb tranquil·litat.--Pere prlpz (disc.) 20:04, 11 gen 2024 (CET)
    • Si no me'n deixo cap, els articles ampliats fins ara són Ca n'Arpa, Cal Teixidor (Clariana de Cardener) i Gargallosa. Crec que s'haurien de treure de la proposta.--Pere prlpz (disc.) 21:34, 13 gen 2024 (CET)

      • Per evitar malentesos a l'hora de comptar, després de les millores el meu vot d'objecció és per tots els articles del lot.--Pere prlpz (disc.) 13:25, 20 gen 2024 (CET)

      Les fonts fiables que s'han afegit no referencien pràcticament cap part del text, per la qual cosa em fa pensar que bàsicament el llibre utilitzat, al que no puc accedir, "Antoni Bach i Riu. Consell Comarcal del Solsonès. Masies del Solsonès, abril 1995", n'inclou mencions, però no pas cobertura significativa. Si no fos el cas, seria bo que @Solde que hi ha treballat, especifiqui en cadascun d'ells el màxim que la o les fonts fiables referencien i cobreixen. Ara mateix de Ca n'Arpa queda referenciat que se'n pot dir "Ca n'Arpa o Arpa", que "l'antropònim provinent de la casa es difongué a la zona de Cardona durant l'època medieval" i que "El nom Arpa sembla ser que provindria del nom Arca, que fa referència a un monument de pedra de període prehistòric". De Cal Teixidor (Clariana de Cardener) que és "Es té constància de l'edificació des del segle XVII, sent una casa gran de procedència medieval" (tot i que s. XVII no és Edat Mitjana, però bé, penso en fonts incoherents o imprecises). De Gargallosa que "Es té constància de l'edificació des del segle XVII". Seria genial que la font, o les fonts al cas de Ca n'Arpa, poguessin donar admissibilitat per una cobertura significativa, tindríem llavors LA font mare, i es podria llavors complementar amb les bases de dades i fonts jurídiques i administratives. Però ara mateix no ho veig. -- Quetz72 (disc.) 00:13, 14 gen 2024 (CET)

• Objecció Discrepància amb la interpretació de les normes. KajenCAT (disc.) 19:22, 11 gen 2024 (CET)

  Pregunta

@KajenCAT: Podries formular la interpretació que en fas? Amb quina part de la meva discrepes? --Brunnaiz (disc.) 20:36, 13 gen 2024 (CET)

• @KajenCAT Com que també he fet interpretació (això és cert), no puc seguir debatent-ne i arribar a entendre el teu punt de vista si no dónes els motius de discrepància (ben cert que aquí estem votant, però també mirant de debatre i arribar a consensos, i no ho puc fer amb un simple rebuig. És només una petició, no pas un retret. -- Quetz72 (disc.) 00:17, 14 gen 2024 (CET)

• Objecció D'acord amb en Pere prlpz. MotsVius (disc.) 23:13, 12 gen 2024 (CET)
• Objecció D'acord amb en Pere prlpz--Mcapdevila (disc.) 07:56, 13 gen 2024 (CET)
• Objecció l'esborratge grupat és una intervenció massiva. Les masies formen part del patrimono toponímic. Si l'informació és correcta, no nou a la qualitat de la viquipèdia, i l'hem de mantenir. Si la GEC els troba mencionable, són referenciats. És més fàcil trobar-ls en un article curtet, que no pas sebollit o negat en una llista. Són al nomenclator, això és un criteri prou fort, per evitar articles sobre topònims no significatives--Flamenc (disc.) 15:17, 13 gen 2024 (CET)

  Comentari @Flamenc: Efectivament, una proposta d'esborrament en lot és una intervenció massiva, però està permesa i es regeix pels mateixos principis que la resta.

  Sobre el fet que la GEC trobi mencionables aquesta masia, seria bo llegir les aportacions anteriors de Quetz72, que hi fan referència.

  Pel que fa a utilitzar com a criteri d'admissibilitat l'aparició al nomenclàtor, si parlem del Nomenclàtor oficial de toponímia major de Catalunya, això voldria dir que són automàticament admissibles 52.000 topònims. Secundaries això? -- Brunnaiz (disc.) 20:40, 13 gen 2024 (CET)

  Quin és el problema, si hi ha 52.000 topònims admissibles? Quin és el problema, si tenim molts articles curts? Sovint he explicat que topònims reconeguts dels països Catalans, es un patrimoni que s'ha de conservar i tractar amb cura i sol·licitud. Si nosaltres (o la GEC) no ho fem, ningú ho farà. Que guanyem, si les reunim en una llista? Només minvem la consultabilitat. Amadalvarez. Constato, una vegada més, una mena d'autoodi inconscient del patrimoni lingüístic. Ja he desenvolupat sovint els meus arguments. Que una cosa sigui permesa, no la fa bona ipso facto. Negar topònims en llistes o articles generals en minva la consultabilitat. Per què tenir por d'articles que són curts, nomenclaturats i correctes? Small is beautiful. Millor que un futbolista danès que no ha marcat cap gol Harald Hansen. Segur que els danesos mai no tindran cura de les nostres masies.--Flamenc (disc.) 20:58, 13 gen 2024 (CET)

  Comentari Sobre el que sigui una proposta col·lectiva, és molt millor que es proposin totes aquestes masies juntes que no que es proposin d'una en una com es feia abans, que o bé era anar a un resultat aleatori, o bé era anar copiant la mateixa conversa per cada article.--Pere prlpz (disc.) 21:11, 13 gen 2024 (CET)

  Comentari No hi ha cap problema, que hi hagi 52.000 topònims admissibles, i que n'hi hagi molts més. Volia confirmar que et semblava un criteri ferm.

  Personalment, trobo un problema els infraesborranys (molts d'aquests articles ho són) perquè crec que si aporten la mateixa informació que l'element de Wikidata no són prou singulars enciclopèdicament per a tenir un article a la Viquipèdia (mentre que a Wikidata són més que admissibles). Penso que es poden condensar en un article amb taules automatitzades perquè la informació que hi ha és la mateixa. Aquí és on els diferents participants de la proposta discrepem. No trobo que minvi la consultabilitat perquè es pot redirigir el lector a l'article on trobarà exactament la mateixa informació en un format diferent, però disposada de forma més compacta.

  D'altra banda, per a mi afavorir l'esborrament d'aquests articles no té a veure amb el patrimoni dels Països Catalans. Si fos un lot d'infraesborranys amb les mateixes característiques sobre un tema diferent, opinaria i votaria el mateix.

  Ningú «té por» dels infraesborranys. Jo hi estic en contra, que és molt diferent. Qualificar les opinions dels altres així no em sembla l'opció més bona.

  Finalment, jo no faria aquesta comparació. Primer, pel principi Viquipèdia:Com el meu, n'hi ha d'altres. Segon, perquè Harald Hansen va guanyar la lliga de futbol danesa, un premi que pot ser considerat una mostra d'admissibilitat, mentre que aquestes masies no han rebut cap premi com a tal (com sí que n'han rebut moltes d'altres, que per això no proposaria en aquesta pàgina).

  --Brunnaiz (disc.) 22:22, 13 gen 2024 (CET)

  @Flamenc Si hi hagués 52.000 topònims admissibles perquè tinguessin cobertura significativa, em semblaria magnífic. El problema és que no tenen ni bon tros cobertura la majoria d'ells, o bé no s'ha demostrat l'admissibilitat amb la cobertura significativa. La norma específicament ens diu que no tot el que existeix és admissible, lògicament, per això ja hi ha els inventaris, els catàlegs, les base de dades. Una enciclopèdia ha de ser alguna cosa més, sinó de què serveix. Mantenir infraesborranys com aquests fa perdre qualitat, singularitat i sentit a un projecte enciclopèdic. Convertim la Viquipèdia en un wikidata paral·lel, i en això sempre hi ha perdrem, perquè les bases de dades primàries, públiques o privades, sempre aniran per davant. Em va semblar molt trist el pas fet per la GEC anys enrere en incorporar massivament sense cap criteri editorial tota la toponímia de les seves bases de dades. De ben segur que la GEC no desapareixerà d'aquí ben poc només per això, però s'ha de dir que va perdre bona part del seu caràcter propi. No fem de la VP una simple base de dades si us plau. -- Quetz72 (disc.) 23:35, 13 gen 2024 (CET)

• Objecció La VP, i entenc que moltes altres WPs, té dos objectius nuclears: 1) Proveir accés al coneixement en català i 2) recollir el coneixement local per preservar-lo i facilitar la difusió a d'altres llengües mitjançant el projecte global WP. Els articles de llista són uns elements complementaris per no sobrecarregar els articles dels que desenvolupen un inventari. De fet, algunes wikipedies els tenen en un espai independent (Annexo en ESwiki) que no compta com a cos enciclopèdic. A Wikidata, els articles de "llista wikimedia" no es permeten com a valor en moltes propietats. He creat moltes llistes de titulars de càrrecs o de guanyadors de premis que enriqueixen l'article principal al que fan referència i que és el que conté molta de la informació fonamental sobre el tema de la llista. Ara bé, sóc contrari a la creació de llistes que eliminen articles amb contingut, per poc que sigui, sempre que continguin com a mínim una referència, a efectes de ser verificable. Sempre diem que "si ningú ha escrit res més, no s'ho val", però ens oblidem que si s'escriu en el futur, el nostre article fàcilment servirà de receptor on afegir el contingut enlloc d'haver de crear-lo. Normalment, a la llista no se li pot afegir allò que no està previst.

I, per acabar, aquest raonament sobre la meva oposició a empaquetar en llistes allò que ens fa nosa que tingui un espai propi, redobla el seu sentit quan es tracta de patrimoni local especialment quan està inventariat, perquè no m'agrada que siguem seguidors de la manca de sensibilitat de les administracions envers el patrimoni i perquè estarem dificultant el segon objectiu esmentat al començament. Allò que nosaltres no documentem del nostre entorn, no el documentarà ningú des d'altra WP. Salut ! amador (disc.) 21:05, 14 gen 2024 (CET)

@Amadalvarez D'un costat no és patrimoni local, sinó edificis als que se'ls permet de fer obres de rehabilitació. De l'altre, justament pel que comentes, no cal que la VP assumeixi una funció de base de dades d'ítems administratius que ja ha fet l'administració, sense cap mena d'informació enciclopèdicament singular i sense cap cobertura en fonts fiables. -- Quetz72 (disc.) 21:14, 14 gen 2024 (CET)

Quan dic "patrimoni local" no em refereixo a la definició jurídica d'edificis. El patrimoni és un concepte ampli: urbanístic, artístic, cultural, social, etnogràfic, etc.; local, vol dir "el nostre" envers el d'altres entorns geogràfics.

Que aparegui en un inventari oficial ajuda i argumenta la seva existència, però no impedeix que nosaltres ens ocupem de tenir-lo i documentar-lo. O penses que no cal que fem articles de pel·lícules perquè ja existeix IMDB, ni sobre les Crues de Sant Jordi, perquè estan a GENCAT ?. amador (disc.) 21:42, 14 gen 2024 (CET)

@Amadalvarez Has posat dos exemples bons del que no són simples bases de dades: moltes pel·lícules tenen cobertura en fonts fiables justament perquè tenen alguna singularitat enciclopèdica. Totes? No, com diu la norma no tot un 'tàxon' és admissible, cal que hagi tingut cobertura significativa. Perquè hi sigui tot o quasi tot, ja hi ha simples bases de dades sense cap criteri editorial com IMDB, que pràcticament no inclou cap informació qualitativa. Les Creus de Sant Jordi: per merèixer-les cal una vida al servei de Catalunya, n'hi ha uns quants centenars, no pas desenes de milers, i totes elles tindrien com qui diu admissibilitat a la VP per la cobertura que ja pràcticament tindrien en altres fonts sense 'l'inventari de creus'. Un catàleg de totes les masies i cases rurals habitades de Catalunya, i aquelles que no essent-ho s'hi podrien fer obres, té una singularitat enciclopèdica dubtosa (com sempre amb excepcions puntuals) i, més encara, s'allunya molt de l'esperit de la WP. En canvi, per això sí que tenim Wikidata. -- Quetz72 (disc.) 22:19, 14 gen 2024 (CET)

Gràcies, @Quetz72. Només he justificat el meu vot. Sense haver de qüestionar el teu. amador (disc.) 23:31, 14 gen 2024 (CET)

@Amadalvarez No he contestat per haver sentit qüestionat el meu vot, això rai, només intento entendre la idea, que no és pas només teva, que la totalitat d'un tàxon, com els topònims sense cap cobertura significativa, sigui admissible pel simple fet de ser-ho i existir, específicament esmentat als criteris generals d'admissibilitat. Debatre vaja. -- Quetz72 (disc.) 23:40, 14 gen 2024 (CET)

• Consentible Pels motius que dona el Pere, tot i que si algun article quedés penjat sense referències a mitjà termini, sí que votaria a favor de la fusió.—Leptictidium (digui) 11:13, 15 gen 2024 (CET)
• Objecció D'acord amb en Pere. Herodotptlomeu (disc.) 07:15, 16 gen 2024 (CET)
• Comentari Ja he actualitzat tots els articles del "paquet d'esborrat" sobre masies de Clariana. --Solde (disc.) 16:14, 16 gen 2024 (CET)
• Objecció Pels motius que exposen en Pere i l'Amador.--Sorenike (disc.) 16:54, 16 gen 2024 (CET)
• Objecció Pels motius que exposen en l'Amador i en Pere.--Quelet (disc.) 20:11, 16 gen 2024 (CET)
• Objecció Combrego amb els arguments exposats per en Pere i, sobretot, amb els que aporta l'Amador, amb menció especial a "recollir el coneixement local per preservar-lo". Actualment, estic categoritzant les fotografies de Commons:Category:Photographs by Antoni Gallardo i Garriga, del Fons Estudi de la Masia Catalana. Sorprèn l'esforç d'aquest i altres pioners de la fotografia recorrent tot Catalunya per a recollir imatges de les masies per tal de donar-les a conèixer i preservar el seu record. Avui dia de moltes d'elles, principalment al Barcelonès, ni tan sols se'n parlaria si no fos per les fotos que varen fer, perquè han desaparegut. Nosaltres tenim un aparador excel·lent per donar a conèixer i preservar les masies, les existents i les enderrocades: la Viquipèdia. Si aquells pioners l'haguessin tingut, segur que l'haurien utilitzat. Una masia, qualsevol masia, forma part del nostre patrimoni local, i l'hem de posar en valor. Recordem que molt de nosaltres, si tiréssim enrere, trobaríem els nostres orígens en una masia o un poblet, que abans no era res més que una agrupació de masies.--Isidre blanc (disc.) 06:27, 19 gen 2024 (CET)

Es conserven per majoria després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:33, 23 gen 2024 (CET)

Els Tres Tombs d'Olesa de Montserrat

Pàgina: Els Tres Tombs d'Olesa de Montserrat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Els Tres Tombs d'Olesa de Montserrat · Els Tres Tombs d'Olesa de Montserrat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació S'ha copiat el contingut d'aquest article a Tres Tombs, després d'anys que ningú s'hi oposés i l'administrador Paucabot em confirmés que efectivament ja havia passat prou temps. No se si ho estic fent bé, li he posat ja l'etiqueta. Disculpeu les molèsties Akhran (disc.) 17:16, 26 gen 2024 (CET) --Akhran (disc.) 17:16, 26 gen 2024 (CET) (proponent)
• Comentari He fet la redirecció. En fusionar dos articles, sempre millor deixar una redirecció. Vegeu Viquipèdia:Fusió. Pau Cabot · Discussió 18:04, 26 gen 2024 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 18:04, 26 gen 2024 (CET)

Josep Redorta Lorente

Pàgina: Josep Redorta Lorente (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josep Redorta Lorente · Josep Redorta Lorente en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No hi ha fonts fiables que li donin cobertura significativa i n'assegurin l'admissibilitat. --Brunnaiz (disc.) 17:06, 14 gen 2024 (CET) (proponent)
• Comentari Editora unicus articulus. --Brunnaiz (disc.) 17:08, 14 gen 2024 (CET)

  En bon llatí, s'ha de dir unius articuli, és una paràfrasi a un vell refrany, atribuït a Tomàs d'Aquino. :-) Es permet de riure! Flamenc (disc.) 16:57, 15 gen 2024 (CET)

  Comentari @Flamenc: Gràcies per l'apunt! :) -- Brunnaiz (disc.) 20:18, 16 gen 2024 (CET)

• Aprovació Si des del 2016 no ha passat d'un paràgraf, potser es va crear pensant que la VP era el Linkedin. amador (disc.) 08:07, 15 gen 2024 (CET)
• Consentible, d'acord amb els darrers comentaris de Jmrebes i Quetz72. En tot cas, algú hauria d'incorporar les millores a l'article. amador (disc.) 17:27, 20 gen 2024 (CET)
• Objecció Ha publicat un bon nombre d'articles i llibres, segons Dialnet. La seva pàgina de la Viquipèdia no és pas gran cosa, però no crec que sigui esborrable, sinó millorable. --Jmrebes (discussió) 12:53, 15 gen 2024 (CET)
• Aprovació --Pere prlpz (disc.) 20:42, 15 gen 2024 (CET)
• Objecció Costa trobar referències amb cobertura significativa justament per la gran quantitat de mencions menors. Se'n poden trobar però alguna com aquesta en una revista del sector en motiu de la presentació d'un dels seus llibres [1], però sobretot és molt significativa l'existència d'un Premio Josep Redorta en Mediación Policial Ciudad de Vila-real, no és habitual que es dediquin uns premis en vida d'algú si no hagués aportat molt a la professió [2][3][4], i de fet el Congrés Iberoamericà que l'organitza li va donar el primer a ell. Sembla que mereix un article força més extens. --Quetz72 (disc.) 22:40, 15 gen 2024 (CET)

  En aquest context, sí que resulta rellevant la part d'informació secundària del text de la contra de la Vanguardia, on ni apareix com advocat sinó com conflictòleg, un gran contrast en les moltes citacions que havia tingut històricament al mateix diari, i que es poden trobar a l'hemeroteca, de casos força mediàtics (com per merèixer mitja pàgina o més) contra les conseqüències de la lentitud i deshumanització del sistema judicial [5] o els abusos de la Seguretat Social [6], fins amb l'impuls de la Crida per la Reforma de la Seguretat Social a Catalunya [7]. Biografia molt rellevant, a parer meu. -- Quetz72 (disc.) 00:28, 16 gen 2024 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 21:33, 28 gen 2024 (CET)

Antoni Carreras Quiroga

Pàgina: Antoni Carreras Quiroga (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Antoni Carreras Quiroga · Antoni Carreras Quiroga en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No hi ha referències. La meitat dels enllaços externs son inactius, i els altres són cap a bases de dades d'aficionats, sense gaire control redaccional o científic. Podria ser copyvio, com és un copiar enganxar d'una de les bases citades. No sé si ciclistes amateur són admissibles, si no tenim cap cobertura mediàtica o històrica/ --Flamenc (disc.) 16:34, 15 gen 2024 (CET) (proponent)
• Comentari No té entrada a la Gran Enciclopèdia de Mallorca. Pau Cabot · Discussió 16:45, 15 gen 2024 (CET)
• Comentari L'Última Hora versió impresa de l'11/7/2022 li va dedicar un article, no sé llarg o curt, en la seva defunció, però no és consultable en línia [1]. El dietari de Llucmajor no sé si és cobertura significativa, en tot cas si hagués trobat l'article d'Última Hora segur que hagués votat contra l'esborrament, i aleshores les bases de dades podrien ser útils per afegir-ne el palmarès, sense una font fiable les bases de dades no serveixen, a parer meu. --Quetz72 (disc.) 19:01, 15 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 17:27, 18 gen 2024 (CET)
• Aprovació Solament he trobat això, que és una sola font i no sé fins a quin punt fiable tota sola (l'edita el mateix Ajuntament de Llucmajor). --Brunnaiz (disc.) 21:41, 18 gen 2024 (CET)
• Consentible Per aquesta referència (vegeu la pàgina 93), que és d'un llibre enciclopèdic. --Brunnaiz (disc.) 12:42, 20 gen 2024 (CET)
• Consentible Per la referència principal aportada per Brunnaiz que fa admissibles, al meu entendre, altres referències menors com la de l'Ajuntament de Llucmajor. --Quetz72 (disc.) 12:51, 20 gen 2024 (CET)
• Comentari Sembla que el llibre encara no s'ha publicat. Pau Cabot · Discussió 12:50, 20 gen 2024 (CET)

  @Paucabot Segons aquesta fitxa [1] és un llibre publicat el 2007, i ja es trobaria descatalogat, per tant es va publicar. La qüestió en tot cas seria que la referència aportada només aporta el contingut textual, atès que sembla que és un llibre il·lustrat, i tampoc no inclou la pàgina inicial de crèdits. Però personalment no intueixo dubtes raonables que no sigui el llibre en qüestió. -- Quetz72 (disc.) 10:02, 28 gen 2024 (CET)

  També consta per cert a la biografia de l'autor Miquel Vidal Perelló. -- Quetz72 (disc.) 10:39, 28 gen 2024 (CET)

  Ara veig que hi ha dos llibres diferents. El de 2007 és Mallorca. Tierra de campeones. El que està per sortir és Baleares. Tierra de Campeones. Pau Cabot · Discussió 15:37, 28 gen 2024 (CET)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:17, 29 gen 2024 (CET)

Lot de filials de Telecom Italia Mobile

Pàgina: TIM Brasil (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: TIM Brasil · TIM Brasil en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: TIM San Marino (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: TIM San Marino · TIM San Marino en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: TIMvision (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: TIMvision · TIMvision en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Gruppo TIM (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gruppo TIM · Gruppo TIM en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: TIM (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: TIM · TIM en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Articles creats per un editor que fa spam cross-wiki, segons informació analitzada per Docosong. Eren candidats a fusió amb l'article de l'empresa, TIM (també creat com spam), però vàrem optar per fer una proposta d'esborrat, mantenint l'article Gruppo TIM, què és l'entitat matriu. --amador (disc.) 22:45, 20 gen 2024 (CET) (proponent)
• Consentible Comentari No és correcte incloure Gruppo TIM, és l'empresa matriu i el seu article no està subjecte als mateixos problemes de creació a través d'spam cross-wiki. L'article fou creat per @Kippelboy molts anys abans i, amb independència que pel mig fos editat per un usuari spam cross-wiki, això no li treu admissibilitat. Pel que fa a les filials, es troba fàcilment la cobertura significativa en fonts necessària sempre i quan s'hi afegeixi o algú tingui ganes d'afegir-ho, atès que no la tenen ara mateix. Personalment interpreto en base a la norma que les 3 filials s'haurien d'esborrar per: 1.- l'evidència d'spam cross-wiki; 2.- les referències són fonts primàries en tots els casos; 3.- No hi ha hagut cap aportació significativa amb posterioritat a la creació de l'article (si algú ho fes, a parer meu deixaria de ser legítima aquesta argumentació). Mentre hi hagi però Gruppo TIM al lot no és possible aprovar un esborrament massiu a parer meu. --Quetz72 (disc.) 23:58, 20 gen 2024 (CET)
  • @Quetz72: Si creus dels articles proposats uns s'han d'esborrar i uns altres no, pots especificar-ho quan votis. El pitjor que pot passar és que l'administrador que tanqui ens hagi de demanar ajuda per repassar el recompte, però millor això que quatre discussions d'esborrat iguals. El que no cal és que votis en contra de tots els esborrats si només vols conservar un article.--Pere prlpz (disc.) 01:11, 21 gen 2024 (CET)
• Comentari Veient els historials, en el moment de la creació sembla tenir més problemes d'espam TIM que Gruppo TIM. Hi ha motius per esborrar el segon i no el primer? Tenint en compte que com diu en Quetz el segon té una versió antiga sense spam feta per en Kippelboy (de quan el nom de l'empresa era un altre), potser aquest és el que hem de conservar?--Pere prlpz (disc.) 01:11, 21 gen 2024 (CET)
• Comentari Per part meva, jo deixaria una versió pre-spam si l'article és admissible en aquesta versió. Si considereu que no, per mi cap problema en fusionar-ho. En aquest cas, ho deixo al vostre criteri. No tinc una opinió clara al respecte. Gràcies pel vostre temps.Kippelboy (disc.) 06:04, 21 gen 2024 (CET)
• Comentari He rectificat la llista i he bescanviat TIM per Gruppo TIM que, com indiqueu, sembla que és l'article correcte de l'empresa matriu. L'error s'ha produït per un malentès derivat de la proposta de fusió original on el Docosong confirmava el tema del spam. Disculpeu. amador (disc.) 08:16, 21 gen 2024 (CET)

---

• Comentari A efectes pràctics i per evitar interpretacions en el recompte, si us sembla, reiniciem la votació amb el canvi fet a la llista, deixant les anteriors intervencions com a comentaris. @Quetz72: pots tornar a votar, si us plau. Gràcies amador (disc.) 08:16, 21 gen 2024 (CET)

---

• Aprovació Articles creats per un editor que fa spam cross-wiki, segons informació analitzada per Docosong. Eren candidats a fusió amb l'article de l'empresa, TIM (també creat com spam), però vàrem optar per fer una proposta d'esborrat, mantenint l'article Gruppo TIM, què és l'entitat matriu. --amador (disc.) 22:45, 20 gen 2024 (CET) (proponent)
• Aprovació per als 3 articles de filials amb problemes reals d'spam cross-wiki, Objecció per a la marca global TIM. Personalment interpreto en base a la norma que les 3 filials s'haurien d'esborrar per: 1.- l'evidència d'spam cross-wiki; 2.- les referències són fonts primàries en tots els casos; 3.- No hi ha hagut cap aportació significativa amb posterioritat a la creació de l'article (si algú ho fes, a parer meu deixaria de ser legítima aquesta argumentació). En canvi per a la marca TIM, hi ha aportacions posteriors a la creació d'una IP que en l'historial es veu que va interactuar amb @Loupeter per a la proposta de fusió de la marca comercial TIM amb Gruppo TIM. La pàgina de la marca a més és anterior a tot l'afer de spam cross-wiki del 2021. Per tant no compleix els 3 motius que esmentava anteriorment com a justificació de l'esborrament, i a més és la 5a. marca italiana més valuosa [1] --Quetz72 (disc.) 09:40, 21 gen 2024 (CET)

  Comentari Gràcies, @Quetz72 per les precisions sobre la marca TIM. amador (disc.) 10:07, 21 gen 2024 (CET)

  @Amadalvarez De fet m'avanço per algú ho especifica i diu que l'article de TIM parla de la 'filial' italiana (que en realitat és anterior a la creació del grup), durant la discussió de proposta de fusió es va argumentar sobre que era la marca, la qual cosa és certa amb l'enllaç esmentat. En tot cas, o bé es crea un article separat de TIM (marca), o bé simplement s'afegeix com a instància de l'ítem WD o al cos de l'article TIM a cawiki que també faci referència a la marca (jo opto per aquest segon perquè no dóna per tant contingut ara mateix, i en realitat la societat italiana és l'origen de la marca), i a la pàgina de desambiguació TIM (desambiguació) esmentar-ho i redirigir ambdós al mateix article. -- Quetz72 (disc.) 10:16, 21 gen 2024 (CET)

  @Amadalvarez Per cert, TIM no té la plantilla de proposta d'esborrament afegida, i no tinc clar doncs si s'ha avisat a qui va crear l'article (que no em queda clar perquè amb les fusions que hi ha hagut, s'ha perdut la creació en alguna fusió d'historials). -- Quetz72 (disc.) 10:27, 21 gen 2024 (CET)

  @Quetz72. Corregit. Efectes col·laterals del canvi de llista. Tot i que si ho acabem salvant com a marca, no li acabarà fent falta. amador (disc.) 12:49, 21 gen 2024 (CET)

S'esborren els articles de les filials per unanimitat, després de 7 dies.--Medol (disc.) 12:07, 29 gen 2024 (CET)

RAÚL CUEVAS MAMBRILLA

Pàgina: RAÚL CUEVAS MAMBRILLA (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: RAÚL CUEVAS MAMBRILLA · RAÚL CUEVAS MAMBRILLA en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació El currículum del biografiat no té referències destacables ni que en parlin en profunditat. Tampoc té cap treball amb premis importants. --2A02:9130:84A9:4AC:59AE:590F:9F83:72B6 (discussió) 13:24, 29 gen 2024 (CET) (proponent)

S'anul·la aquesta proposta Proposta que no segueix el procediment descrit a VP:EP.--Docosong (disc.) 13:54, 29 gen 2024 (CET)

Associació Dianova Centre de Tractament a les Addiccions Can Perellada

Pàgina: Associació Dianova Centre de Tractament a les Addiccions Can Perellada (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Dianova Centre de Tractament a les Addiccions Can Perellada · Associació Dianova Centre de Tractament a les Addiccions Can Perellada en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat, publicitat --Amortres (disc.) 08:56, 24 gen 2024 (CET) (proponent)
• Aprovació La referència recuperada de l'article [1] dóna efectivament cobertura al centre (de fet un terç del text clarament n'és copybio), però no acabo de veure que sigui significativa ni tampoc hi ha massa més per complementar-la. Sobretot però hi veig un problema amb el context: 1.- aquest article sembla que isolat i prové d'una nota d'Europa Press (es veu a la capçalera i tot i que no n'hi ha ni rastre al web d'Europa Press, sí al seu canal de Youtube [2] que conté el mateix text a la descripció; 2.- la creació de l'article data del 2017, just l'any en què Dianova Espanya (que té 9 centres més) es va veure involucrada en un suposat escàndol de treball forçat d'immigrants a qui atenia [3]; 3.- I això venia en tot cas d'un historial poc reputat de l'entitat a nivell internacional durant dècades [4], quan fou fundada el 1998 heretant els actius d'El Patriarca [enwiki], una ONG "suïssa" fundada per un senyor que fou condemnat per abusos sexuals i emblanquiment de capitals. En resum: cobertura residual del centre de Can Perellada (cobertura no significativa), fruit d'una nota de premsa del centre de l'Ametlla (publicitat), en un context d'interès mediàtic per un possible cas contra els drets humans (no he trobat com va acabar, per això poso possible), amb un historial poc clar de l'entitat internacional a la que pertany (conflicte d'interessos) i copybio, a parer meu. --Quetz72 (disc.) 20:20, 26 gen 2024 (CET)
• Aprovació d'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 12:04, 29 gen 2024 (CET)
• Aprovació Pels motius exposats. --Brunnaiz (disc.) 17:46, 30 gen 2024 (CET)

S'esborra per unanimitat després de 7 dies.--Medol (disc.) 18:09, 31 gen 2024 (CET)

Arnau Borràs Cros

Pàgina: Arnau Borràs Cros (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Arnau Borràs Cros · Arnau Borràs Cros en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No hi ha fonts fiables que li donin cobertura significativa i, per tant, admissibilitat. Article creat tant en català com en castellà per un treballador d'E. Notícies (1), organització que presideix el biografiat, així que hi ha un clar conflicte d'interessos. --Brunnaiz (disc.) 22:38, 30 gen 2024 (CET) (proponent)
• Aprovació Ja sé que tenim companys que pensen que hauríem d'animar a la gent a escriure articles sobre si mateixos, els seus caps o les seves empreses rellevants i que ja els arreglarem, però em sembla que un article escrit pel SEO d'una empresa sobre el president de l'empresa hauria d'anar directe a l'esborrat ràpid, per ben escrit que estigués.--Pere prlpz (disc.) 22:51, 30 gen 2024 (CET)
• Aprovació Supressió immediata passada per alt al seu moment. --Quetz72 (disc.) 23:17, 30 gen 2024 (CET)
• Aprovació Promocional.--Docosong (disc.) 23:31, 30 gen 2024 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 08:20, 31 gen 2024 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Davant de l'evidència que el creador de l'article és el CEO Manager, procedeixo a esborrar-lo per via ràpida. KajenCAT (disc.) 10:52, 31 gen 2024 (CET)