Viquiprojecte Discussió:288 llengües/Arxiu 1

Discussió arxivada

Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa.
Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina Viquiprojecte Discussió:288 llengües.

Articles de qualitat

Hi ha articles, com ara «Suec», que són articles de qualitat i per tant, en teoria, no hi ha gaire cosa més d'important a afegir-hi. Espero que en l'afany de doblar octets no es trenqui tontament l'estructura d'aquests articles. Gràcies. —Leptictidium (digui, digui) 20:59, 4 feb 2015 (CET)

Potser el que cal és definir l'objectiu d'alguna manera millor, que representi una millora i sigui mesurable. D'acord amb en Leptictidium que "doblar els octets" no és una millora si l'article ja és prou gran (tant si és de qualitat, com si no ho és però el que necessita és millorar la qualitat i no la quantitat).--Pere prlpz (disc.) 12:22, 9 feb 2015 (CET)

jo crec que si s'aconsegueix doblar la quantitat d'octets globals (de les 288 llengües) ja és del que es tracta el projecte--barcelona (disc.) 17:30, 15 feb 2015 (CET)

+1 l'objectiu és doblar la quantitat global. Si es pogués article per article ja seria genial, però som conscients que alguns ja estaran prou be i costaria "doblar-los". Si algú s'anima a re-redactar la introducció per fer-ho més entenedor, benvingut serà.--Kippelboy (disc.) 07:25, 16 feb 2015 (CET)

Noms de les llengües

Veig que l'estructura de la llista de llengües és amb el nom local enllaçat al seu article i el nom anglès sense enllaçar. Suposo que aquesta estructura és accidental i ve de la llista de viquipèdies, però, quina estructura és la que volem? No hauríem de fer servir el nom català enllaçat a l'article?--Pere prlpz (disc.) 12:25, 9 feb 2015 (CET)

Jo faria nom català enllaçat a l'article. Tenim alguna llista de idiomes en català? Si no pot ser una feina de xino. @Kippelboy:, què hi dius? --gerardduenas⇒parlem-ne 19:20, 15 feb 2015 (CET)

Segurament el projecte és una feina de xino, però si consisteix en fer articles sobre les llengües el primer pas hauria de ser trobar-ne el nom.--Pere prlpz (disc.) 19:27, 15 feb 2015 (CET)

El nom el tenim ja a wikidata no? --Kippelboy (disc.) 06:33, 16 feb 2015 (CET)

A veure:

Provant algunes de les viquipèdies més petites sembla que:
- Moltes llengües, potser la majoria, ja tenen article en català.
- Les que no tenen article tampoc tenen el nom a Wikidata (que hi hauria de ser posat com una etiqueta).
Sembla evident que els noms de les llengües en català haurien de sortir a la llista i que els seus articles haurien d'estar enllaçats. Ara bé, és molt difícil col·laborar-hi si el que va fer la llista no aclareix si l'estructura actual amb el nom anglès és feta expressament per algun motiu o si és només una versió de treball feta a base de copiar i enganxar de la llista de viquipèdies, i si no decidim com volem la llista.--Pere prlpz (disc.) 09:38, 16 feb 2015 (CET)

Deures

@Kippelboy, Barcelona: Ja he fet els deures. La majoria de noms els he agafat de Llista de llengües del món per si de cas l'enllaç a Wikidata fallava o faltava (a part que era més fàcil de programar). Pot ser que alguns dels enllaços estiguin malament o que algun dels articles que posa que no estan creats existeixi amb un altre nom, per tant cal assegurar-se que l'article que estiguem creant realment no existeixi. --gerardduenas⇒parlem-ne 17:43, 17 feb 2015 (CET)

Ei 288 gràcies!!! Intentaré revisar la llista abans del 21 per veure si hi ha algun article duplicat o amb un altre nom, ara que tu has fet el gruix de la feina serà molt més fàcil. Mil gràcies de nou! --Kippelboy (disc.) 20:41, 17 feb 2015 (CET)

Fet! he comparat codis de llengües en vermell amb m:List of Wikipedias i he corregit alguns que sí que existien en català. Ara ja ho tenim tot llest!!

@Gerardduenas, Kippelboy: Em sap greu trobar pegues als deures fets, però compte que hi ha una trentena d'enllaços que apunten a redireccions, i que el nombre d'octets que hi ha a la taula no és el de l'article sinó el de la redirecció (de fet, diria que tots els que tenen menys de 100 octets són redireccions). Com que són un grapat, diria que el més curt és arreglar-ho amb el mateix bot que ha fet la llista però seguint les redireccions.--Pere prlpz (disc.) 10:18, 18 feb 2015 (CET)

@Pere prlpz:

Fet! Ha sigut bastant ràpid sense bot, més que tornant-lo a programar (he tingut ajuda de l'ordre .mida d'en geni

) --gerardduenas⇒parlem-ne 16:49, 18 feb 2015 (CET)

@Gerardduenas, Kippelboy: Bona feina, però en queden dos.--Pere prlpz (disc.) 14:07, 20 feb 2015 (CET)

Crec que ara ja està fet. :-)--Kippelboy (disc.) 16:47, 20 feb 2015 (CET)

Es pot posar el número d'octets global?

Hola, com que l'objectiu del projecte és doblar el número d'octets globals, hi ha manera de que un bot sumi els octets de cadascun dels articles o es pot crear un categoria o alguna cosa similar perquè es pugui fer? D'aquesta manera, seria bo que de manera automàtica, anés sumant els octets globals que es van sumant a cadascuna de les llengües.--Pitxiquin (disc.) 17:09, 18 feb 2015 (CET)

Fet pels valors inicials (sumant amb Excel). Igualment seria bo que un bot anés actualitzant regularment els valors i fent la suma.--Pere prlpz (disc.) 18:56, 20 feb 2015 (CET)

He deixat córrer el total inicial perquè estem havent-lo de canviar cada dos per tres cada cop que trobem o perdem un article. Espero a com a mínim a tenir repassats tots els que no tenen {{interWiki}}, que uns quants no en tenen perquè no són articles sobre una llengua, però si algú vol calcular el total amb el que hi ha ara, endavant (copiant la taula en un full de càlcul es fa ràpid).--Pere prlpz (disc.) 18:56, 23 feb 2015 (CET)

Fet?

No acabo d'entendre la columna "fet". Si l'objectiu del viquiprojecte és doblar la mida de cada article (o sigui, els esborranys d'una frase convertir-los en esborranys de dos paràgrafs, i els articles de qualitat de 100.000 octets convertir-los en articles de 200.000 octets), aleshores "fet" per un article té un significat. Ara bé, si l'objectiu no és aquest, com se li va respondre al comentari (entenc que encertat) d'en Leptictidium, sinó que l'objectiu és doblar el total, aleshores no té gaire sentit parlar de si un article ja està doblat o no, perquè si hem de doblar el total no serà doblant la mida dels petits sinó convertint alguns articles petits en articles grans, multiplicant-ne la mida per 5, per 10 o pel que calgui, perquè els articles grans no els estarem tocant gaire.

Si no se n'aclareix la utilitat, proposo treure la columna "fet".

La columna "nombre d'articles" tampoc entenc per que serveix.--Pere prlpz (disc.) 22:24, 21 feb 2015 (CET)

Completament d'acord amb en Pere prlpz i insisteixo en la pregunta, que resta sense respondre: Per a què serveix la columna "fet"? Bé, de fet, el títol de la columna és "Duplicat", però a què es refereix? Quan cal posar-hi "fet"? (Quan s'han doblat els octets inicials d'un article o quan donem per acabada ua ampliació? Però algú altre pot ampliar més aquell mateix article?) --Quimpuig12 (disc.) 18:48, 24 feb 2015 (CET)

Plantilla InterWiki

Tots els articles sobre llengües amb una viquipèdia haurien de dur la plantilla {{interWiki}}, però n'hi ha un grapat que no la tenen. Si el robot els ha buscat bé, són els següents:

Jo n'he anat posant uns quants, i de pas revisant una mica els articles. Segurament en posaré uns quants més, però deixo aquí la llista per si algú més s'hi vol posar.--Pere prlpz (disc.) 22:29, 21 feb 2015 (CET)

Llengua aceh (llengua) = Axinès

Em sembla que la llengua que surt a la taula anomenada "aceh" ja té entrada a la viquipèdia, i es diu Axinès. --Wgarcia (disc.) 18:13, 23 feb 2015 (CET)

He fet la redirecció i he posat a la taula els octets que tenia el dia 21. Ara bé, el que no sé és d'on surt el nom "axinès".--Pere prlpz (disc.) 18:58, 23 feb 2015 (CET)

No sé d'on vé "axinès", potser sigui un error, una transliteració fonètica de l'anglès "acehnese", s'hauria de mirar. --Wgarcia (disc.) 08:27, 24 feb 2015 (CET)

Txeremís oriental

Veig que aquesta llengua ja no figura a la llista (quan hi hauria de ser...i de fet avui hi era). --MALLUS (disc.) 21:35, 24 feb 2015 (CET)

No la trobo a l'historial, però crec que l'enllaç a txeremís que hi ha a la viquipèdia mhr hauria de ser a txeremís oriental, veient m:List_of_Wikipedias/ca.--Pere prlpz (disc.) 22:59, 24 feb 2015 (CET) Ho canvio.--Pere prlpz (disc.) 23:06, 24 feb 2015 (CET)

De fet, el txeremís com a tal no té una wiki. La tenen dos dels seus dialectes: el txeremís oriental i el txeremís occidental. Ja ho deixat reflectit. --MALLUS (disc.) 09:31, 25 feb 2015 (CET)

Diccionari de llengües del món al TERMCAT

El Termcat acaba de presentar el Diccionari de llengües del món en línia, a http://www.termcat.cat/ca/Diccionaris_En_Linia/130/Fitxes/Acces_Tematic/ , que ens pot ser útil en aquest viquiprojecte. Diuen que hi ha més d'un miler de llengües, incloent les més de 600 que tenen un parlant a Catalunya. Llàstima que ningú deu venir d'Aceh i no he pogut veure-hi com es diu la llengua.--Pere prlpz (disc.) 09:51, 25 feb 2015 (CET)

si detectes alguna llengua que no està consignada com toca, modifica o avisa!--barcelona (disc.) 12:45, 25 feb 2015 (CET)

Curiositats "catalanes"

Ara que estic fent articles "a manta" sobre les diverses llengües del món que tenen una Wiki, m'he adonat que curiosament algunes d'elles tenen un article més extens sobre una llengua que no pas la wiki que utilitza aquella llengua. Per exemple, en el cas del català, tot i que l'article és prou extens (109.047 bytes) resulta que els articles corresponents en rus (ru:Каталанский язык i anglès (en:Catalan language) tenen respectivament 119.957 i 114,896 bytes respectivament, si bé la "palma" se l'emporta l'article corresponent en ucraïnès, uk:Каталонська мова (on, per cert, és AdQ), que té ni més ni menys que un total de 167.851 bytes. I sí, ja sabem que la qualitat d'un article o d'una viqui no la determinen la seva grandària, però no em negareu que sembla curiós.

I parlant de curiositats, resulta que per exemple la Wiki en danès no té un article sobre la història de la seva llengua, i per contra aquest article sí existeix en anglès o castellà (properament també en català). --MALLUS (disc.) 00:22, 10 març 2015 (CET)

Mides finals

@Barcelona: Ja ho tindríem.

Fet!	Hem duplicat la mida
No fet!	l'article no ha crescut
No hi hem arribat!	l'article ha crescut però no hem doblat la mida

--gerardduenas⇒parlem-ne 16:25, 10 març 2015 (CET)

@Gerardduenas: Ei gràcies per la feina, però fent una revisió ràpida visual a la llista es pot veure que els càlculs semblen malament fets. Hi ha molts articles on la mida s'ha multiplicat per deu on apareix "no fet" o "no hi hem arribat". T'ho podries tornar a mirar? Si no tens temps, avisa'm i faré una revisió manual. Gràcies per endavant! :-)--Kippelboy (disc.) 21:44, 10 març 2015 (CET)

(conflicte edició) @Gerardduenas: Repasse el mètode de comptatge. Sembla que només marqui com a fets el que han doblat, si tripliques, quadrupliques, quintupliques,... marca com "no hem arribat". També caldria tenir una taula amb quants de cada hem tingut.--KRLS , (disc.) 21:45, 10 març 2015 (CET)

Reverteixo, quan tingui un moment m'ho miro. --gerardduenas⇒parlem-ne 21:51, 10 març 2015 (CET)

Sembla com si a la columna de "final" la xifra tingués un dígit afegit (i no sempre és un 0). --Quimpuig12 (disc.) 22:49, 10 març 2015 (CET)

Tampoc no sé com esteu comptant els articles que no existien. En aquest cas seria sempre un èxit encara que la mida final sigui d'1kb? --Jey (disc.) 00:48, 11 març 2015 (CET)

@Jey: Els articles que no existeixen/existien els marco com a èxit si s'han creat tinguin la mida que tinguin. --gerardduenas⇒parlem-ne 16:35, 12 març 2015 (CET)

Fet! Jo no hi trobo cap error... Si us ho podeu mirar, millor perquè no tinc gaire temps. --gerardduenas⇒parlem-ne 18:01, 12 març 2015 (CET)