Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2013/11

Fortunes dels Països catalans

La notícia és de Vilaweb. Crec que estaria bé crear els articles que ens falten, almanco d'aquells que estan més amunt de la llista:

1. Juan Roig Alfonso (president Mercadona) - Distribució 5.800 (País Valencià)
2. Isak Andic (propietari de Mango) 3.800 - Tèxtil, moda (Principat)
3. Carlos i Joan March (propietaris de la Banca March) - Banca 2.200 (Illes Balears)
4. Família Carulla (propietaris d'Agroaliment i Gallina Blanca) - Alimentació 1.950 (Principat)
5. Antonio i Jorge Gallardo (Accionistes d'Amirall i Landon) - Farmacèutiques 1.950 (Principat)
6. José Manuel Lara Bosch (Propietari de Planeta i Antena 3) - Editorial 1.800 (Principat)
7. Família Serra Farré (Accionista majoritària de Catalana Occident) - Assegurances 1.700 (Principat)
8. Sol Daurella (Màxima accionista de Coca Cola Iberian Partners) - Alimentació, begudes 1.600 (Principat)
9. Víctor Grífols (President de Grifols) - Medicina, Salut 1.400 (Principat)
10. Mariano Puig (Accionistes de Corporació Puig) - Cosmètica 1.200 (Principat)
11. Demetrio Carceller Arce (President de Disa i de Damm) - Petroli, alimentació 1.150 (Principat)*
12. Miquel Fluxà (President d'Iberostar Hotels) - Turisme 1.100 (Illes Balears)
13. Ricardo Portabella (Accionista de Danone) - Multinversor 1.050 (Principat)
14. Bautista Soler Crespo (Accionista de Gecina) - Immobiliària 950 (País Valencià)
15. Gabriel Escarrer (President de Melià Hotels) - Turisme 900 (Illes Balears)
16. Carmen Thyssen (Baronessa Thyssen) - Aristocràcia 900 (Principat)
17. Simon Pedro Barceló (Propietari Hotels Barceló) - Turisme 850 (Illes Balears)
18. Elías Hernández Barrera (Accionista d'Ebro Foods) - Alimentació, agricultura 800 (País Valencià)
19. Enrique i Bartolomé Freire Arterta (Propietaris de Megasa) - Acer 750 (Principat)
20. Família Roca (Corporació Roca) - Construcció 750 (País Valencià)
21. Enrique Bañuelos de Castro (Ex-màxim accionista d'Astroc) - Multinversor, mineria 750 (País Valencià)
22. Carmen i Liliana Godia (Accionistes d'Abertis i Fersa) - Construcció 700 (Principat)
23. Manuel Lao (President de Cirsa) - Apostes 700 (Principat)
24. Famílies Botet, Elías i Carbó (Ex-accionista de Caprabo) - Distribució 700 (Principat)
25. Carmen i Lluís Riu Güell (Propietaris de Riu Hotels) - Turisme 700 (Illes Balears)
26. Francesc Rubiralta (Accionista de Celsa) - Acer 650 (Principat)
27. Antoni Esteve Cruella (Propietari Laboratoris Esteve) - Farmacèutiques 650 (Principat)
28. Juan Luis Gómez Trénor (Accionista Coca Cola Iberian Partner) - Alimentació, begudes 600 (País Valencià)
29. Javier Serratosa Luján (Nefinsa, Uralita i Zríser) - Construcció 550 (País Valencià)
30. María José Soriano Manzanet i Silvestre Segarra (Socis majoritaris de Porcelanosa) - Construcció 475 (País Valencià)
31. Juan Lladró Dolz (Propietari de Lladró) - Moda, decoració 475 (País Valencià)
32. Jordi Miarnau Banús (Propietari de Comsa-Emte) - Construcció 475 (Principat)
33. Alberto Palatchi (Propietari Pronovias) - Tèxtil, moda 450 (Principat)
34. Josep Lluís Núñez (Propietari de Núñez i Navarro) - Immobiliària 450 (Principat)
35. Jordi Rubiralta Giralt (Propietari de Werfen Group) - Salut 450 (Principat)
36. José Llorens Torra (Epsa Internacional) - Construcció 425 (Catalunya)
37. Artur Suqué Puig i Carmen Mateu Quintana (Propietaris del grup Peralada) - Joc, casinos 425 (Principat)
38. Hèctor i Manuel Colonques Moreno (Accionistes de Porcelanosa) - Alimentació 425 (País Valencià)
39. Xavier Bernat (Ex-propietari de Chupa Chups) - Immobiliàries 400 (Principat)
40. Sergio i Beatriz Ferrer (Propietaris de Laboratoris Ferrer) - Salut 375 (Principat)
41. Abel Matutes (Propietari de Fiesta Hotels Group) - Turisme 350 (Illes Balears)
42. Ramon Miquel Ballart (Propietari del grup Miquel) - Distribució 350 (Principat)

Pau Cabot · Discussió 09:11, 1 nov 2013 (CET)

Abans de seguir amb això, m'agradaria saber si l'admissibilitat d'aquests personatges és pressuposada (pel fet de tenir calers i sortir en una llista) o és que és demostrable. Perque les empreses em semblen més lògiques, però aquests senyors i senyores són admissibles en una enciclopèdia? --Judesba (digues...) 13:22, 1 nov 2013 (CET)

No he revisat l'admissibilitat de tots els enllaços vermells d'aquesta llista, però m'atrevesc a dir que, almanco els de més amunt, ho deuen ser. Tot i així, don per suposat que si qualque viquipedista comença a fer un article sobre qualcuna d'aquestes empreses o persones i no troba fonts fiables que en parlin, no farà l'article. Pau Cabot · Discussió 13:27, 1 nov 2013 (CET)

A mi em sonava a encàrrec, Pau, i no em semblava convenient començar a crear articles (que alguns editors no tindrien en compte l'admissibilitat i les referències) i després perdre el temps supervisant-los i col·lapsar Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes amb coses així. --Judesba (digues...) 14:00, 1 nov 2013 (CET)

No tendrem tanta sort, Judesba. No crec que hi hagi colzades per crear aquests articles ... Pau Cabot · Discussió 14:09, 1 nov 2013 (CET)

Preferia recalcar aquest tema per si de cas... --Judesba (digues...) 14:32, 1 nov 2013 (CET)

En alguns casos segurament es podran fusionar les empreses i els seus propietaris.--Pere prlpz (disc.) 14:44, 1 nov 2013 (CET)

Encara no s'han creat i ja parlem d'esborrar-los i fusionar-los. He, he! Em sembla una llista interessant i no dubto que si algú s'anima a crear-los ho farà amb referències i sinó no ho farà, perquè els usuaris pràcticament mai no s'inventen la informació.--KRLS , (disc.) 15:56, 1 nov 2013 (CET)

No estem parlant de fusionar i esborrar sinó que estem parlant de no fusionar i no esborrar, mirant que els articles que es creïn com a articles independents siguin articles que no calgui d'esborrar ni fusionar. S'hi assembla, però és el contrari.--Pere prlpz (disc.) 18:02, 1 nov 2013 (CET)

Gràcies, Pere. // KRLS, jo no dic que els usuaris s'inventin la informació sinó que demano que afegeixin les referències quan creen l'article; trobar-les a posteriori és molt més difícil. D'altra banda, he comentat això de l'admissibilitat ja que després és precissament en Pau qui sempre acaba trobant-hi pegues; així que, per tal d'evitar aquesta situació, crec que és interessant analitzar un moment el personatge abans d'escriure, i ho he preguntat perquè m'ha semblat un encàrrec (de crear els articles com a xurros) més que no pas un suggeriment (de triar els personatges que siguin admissibles com article). --Judesba (digues...) 22:58, 1 nov 2013 (CET)

Nou formulari guiat per a reportar problemes tècnics a Bugzilla

Si trobeu un problema tècnic a qualsevol projecte Wikimedia i us espabileu en anglès, generalment el millor és reportar-lo a http://bugzilla.wikimedia.org (vegeu mw:Bugzilla o Bugzilla. Si no us ho creieu pregunteu a l'ESM, qui es va estrenar fa uns dies i va quedar encantada. :) És una eina potent per als usuaris que la fan servir habitualment però pot ser intimidant per a novells. Feu un cop d'ull al nou formulari guiat, creat per a intentar millorar aquest problema.--QuimGil (disc.) 06:56, 3 nov 2013 (CET)

WLM Catalunya

Han estat publicats els finalistes de Wiki Loves Monuments 2013 Catalunya. En breu els altres premis i ens veiem en l'acte de lliurament, data i lloc a concretar aviat. Un any més ha estat un èxit de participació a Catalunya aconseguint que quasi 1.500 monuments més ara tinguin foto. Enhorabona als finalistes i gràcies a tots per participar. --V.Riullop (parlem-ne) 13:12, 4 nov 2013 (CET)

Quin nivell! Felicitats als finalistes i a tots els participants :-)--Arnaugir (discussió) 13:57, 4 nov 2013 (CET)

JavaScript / Gadget developers

Missatge de Tech News:

• Due to a recent change, gadgets and user scripts that use jQuery UI should explicitly load the appropriate modules, as they may not be loaded by default. [1]
• Developers have started to remove long-deprecated methods. You should check the JavaScript console (in debug=true mode) and look for deprecation warnings and their stack trace. [2]

Segons això, pot ser que algunes funcions locals en js i alguns ginys no funcionin correctament si no s'actualitzen. --V.Riullop (parlem-ne) 13:32, 4 nov 2013 (CET)

Viquitrobada 2013

Hola! Us volia recordar que el proper 17 de novembre celebrarem la Viquitrobada 2013 a Barcelona. Es tracta de l'esdeveniment anual on els viquipedistes ens podem (re)trobar i parlar cara a cara de temes viquipèdics i compartir una bona estona. És oberta a tothom!

També us convido que hi afegiu temes que vulgueu debatre. Segur que serà una trobada molt enriquidora. Ens hi veiem!

• Viquiprojecte:Viquitrobada 2013

--Arnaugir (discussió) 13:56, 4 nov 2013 (CET)

Creadors de comptes

He creat Viquipèdia:Creadors de comptes per poder demanar l'activació a Meta d'aquests permisos, molt necessaris pels usuaris no administradors que fan cursos. Digau el que en trobau. Antecedents: Viquipèdia:Sala dels administradors#Creador de comptes. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 20:36, 25 oct 2013 (CEST)

• Suport D'acord amb crear aquest grup d'usuaris.--Pere prlpz (disc.) 20:47, 25 oct 2013 (CEST)
• Suport --Judesba (digues...) 20:49, 25 oct 2013 (CEST)
• Suport La opció temporal em sembla fantàstica! --ESM (disc.) 11:38, 26 oct 2013 (CEST)
• Suport Estic totalment d'acord.--KRLS , (disc.) 11:52, 26 oct 2013 (CEST)
• Suport Però crec que també s'hauria de valorar una altra possibilitat, l'exempció d'IP. Si s'ha de fer un taller GLAM es pot demanar amb antelació l'IP d'un dels ordinadors que es faran servir durant el taller. Llavors demanar que aquesta IP i el seu rang no tingui limitació de registre d'usuaris nous. L'article en català no existeix, però sí en anglès ([3]) i castellà ([4]). Desconec bastant el funcionament d'aquest sistema i pot semblar més llarg però almenys cada usuari es registraria per si mateix. --Lluis_tgn (disc.) 17:21, 26 oct 2013 (CEST)

  Els usuaris exempts de bloqueig d'IP és per a que puguin editar des d'una IP blocada, res a veure amb les limitacions de creació de comptes. L'alternativa que dius està explicada a Viquipèdia:Creadors de comptes#Ús temporal. --V.Riullop (parlem-ne) 19:02, 26 oct 2013 (CEST)

• Suport --SMP​ (+ disc. xat) 17:54, 26 oct 2013 (CEST)
• Suport M'hi he trobat força, per tant tinc clar que aquest permís és necessari. I seré un dels qui el demanarà. Tinc clar també que quan sigui possible és millor que la gent es doni d'alta ella mateixa. Per tant també em sembla molt bé la opció d'obrir el límit de registre per una IP durant un temps. El problema és que sovint es fa impossible que et donin la IP i la única solució és anar personalment al lloc (i alguns tenen IP's que canvien). El tema de la IP blocada també és fotut i caldria trobar-hi una solució, perquè molts llocs on anem són centres educatius que poden tenir la IP blocada per "culpa" d'alguns dels seus membres o simplement perquè la IP està en un rang determinat. I és paradoxal anar a un lloc on es treballa amb el coneixement i que no es pugui fer a Viquipèdia. En tot cas, molt bona proposta Pau. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 23:45, 26 oct 2013 (CEST)
• Comentari S'ha fet la petició a Bugzilla o a on s'hagi de demanar? --Lluis_tgn (disc.) 17:28, 31 oct 2013 (CET)

  Crec que no. Esperem a veure com acaba el debat. Pau Cabot · Discussió 07:51, 4 nov 2013 (CET)

• Comentari Jo faig molts tallers i tinc els meus dubtes sobre aquest sistema. Si a un usuari novell "li has de crear un compte" ho veu com una cosa especial "on et donen permís d'accès". L'efecte quan arribi a casa serà explicar "que algú li va donar d'alta" no que "ho pots fer tu mateix". Jo normalment opto per demanar-lis als assistents que, abans de venir al curs, s'han d'haver creat un compte d'usuari a casa. Sempre hi ha algú que se n'oblida, però normalment amb això ja vaig fent. Sé que cap de les dues opcions és la òptima (especialment en els tallers oberts, on no calen inscripcions prèvies) però a mi em funciona prou bé. Apelant a l'efecte Vriullop, estic segur que aquest problema és recurent arreu del món? Vriullop, t'animes a veure si hi ha documentació de com ho solucionen a altres wikis? --Kippelboy (disc.) 07:35, 4 nov 2013 (CET)

  Bastant d'acord amb en Kippelboy, però crec que igualment, la idea de que ell, per exemple, sigui un creador de comptes pot ser beneficiosa. Te sembla bé tirar-ho endavant, Kippel o ho deixam anar? Pau Cabot · Discussió 07:50, 4 nov 2013 (CET)

  Rellegint la discussió, Kippel, el que demanes és Viquipèdia:Creadors de comptes#Ús temporal. Aprovam la política, idò, que inclou aquest punt i així podrem demanar-ho a Meta? Pau Cabot · Discussió 07:54, 4 nov 2013 (CET)

• Suport Tens raó Pau!--Kippelboy (disc.) 09:17, 4 nov 2013 (CET)

  Per apel·lació, no tinc ni idea de què és l'efecte Vriullop. En altres wikis, només ho tenen significativament a en.wiki i fr.wiki, i poc usat a sv.wiki i no.wiki. Altres wikis grans no ho tenen. A en.wiki hi ha 122 usuaris accountcreator. A més del dret noratelimit (sense límits per ràtios) n'hi han afegit d'altres per fer les funcions de creació de comptes a demanda, via eina al toolserver, en casos de problemes amb el catcha, problemes amb noms similars override-antispoof i problemes amb la llista negra de noms tboverride. No ho mencionen però imagino que deuen tractar també problemes d'IP amb creació de comptes blocat. Aquesta funció amb drets addicionals no els hem previst nosaltres. A fr.wiki només tenen el dret noratelimit assignat a 15 usuaris. A sv.wiki hi ha 4 usuaris que a més tenen el grup "course coordinator" que és un muntatge que no he acabat d'entendre: en:Wikipedia:Course pages. En resum, és un grup d'usuaris poc usat. La millor solució és la que diu en Kippel: que tothom vingui amb els deures fets de casa. En casos d'assistència massiva i oberta està bé la solució "ús temporal", però amb el problema de preveure-ho amb temps per omplir un bug. La qüestió és que de tant en tant ens trobem amb casos que si no es resolen ràpidament fan que un taller sigui poc operatiu. Resoldre-ho de forma urgent cercant algun administrador a l'IRC no és la solució. Si ho he interpretat bé pels comentaris, hi ha 3 usuaris potencials per aquest grup. --V.Riullop (parlem-ne) 10:57, 4 nov 2013 (CET)

• Comentari Aquí crec que estem parlant de dues coses diferents: la necessitat de disposar de creadors de comptes (que és com la necessitat de tenir reversors ràpids) i la conveniència o idoneïtat que les persones que assisteixin a cursos vinguin amb la feina feta i l'usuari creat a casa. Penso que en Kippel té molta raó en això i així demostren interès real (proactivitat) i no els donem els aliments mastegats, veuen com n'és, de fàcil, i poden animar d'altres persones a fer el mateix. D'altra banda, pot ser que puntualment hi hagi problemes o que sigui convenient que un creador de comptes els faci tots alhora. Així que podem disposar d'aquestes figures "creadores" i fomentar que els assistents als tallers es creïn el seu usuari abans de sortir de casa. És compatible. --Judesba (digues...) 18:08, 4 nov 2013 (CET)

He creat el bug. Era així que ho havia de fer? Pau Cabot · Discussió 18:07, 4 nov 2013 (CET)

Faltarà dir qui pot assignar i desassignar el grup: administradors o buròcrates? --V.Riullop (parlem-ne) 20:43, 4 nov 2013 (CET)

Res, en la pàgina ja diu que administradors. Paucabot: el que falta és especificar-ho en el bug. --V.Riullop (parlem-ne) 20:45, 4 nov 2013 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 21:00, 4 nov 2013 (CET)

Bloqueig centres educatius

Un fil que es desenganxa del de la secció anterior...

Desviant-me una mica del tema... @Dvdgmz: ja que dius que t'hi trobes sovint, proposes alguna alternativa al blocatge d'IPs en centres educatius? A mi no m'agrada gens la idea, però quan em trobo amb vandalisme reiterat (i prèviament deixo els avisos pertinents) és gent que no té cap mena d'intenció de canviar de conducta i no hi veig una altra solució. Alguna idea per tal de solucionar-ho de manera positiva? --Judesba (digues...) 00:00, 27 oct 2013 (CEST)

No se m'acudeix una solució tècnica adequada. Però deu ser un cas flagrant del "paguen justos per pecadors" perquè segur que el vandalisme és quantitativament significatiu però proporcionalment segur que és minoritari. A més que es "castiguen" escoles per estar en un rang de IPs sense que estigui clar que d'allà ha sortit vandalisme. Potser caldria un estudi en detall i una col·laboració amb els Deparatament d'Ensenyament de les comunitats autònomes per buscar-hi remei. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 12:04, 27 oct 2013 (CET)

Diria que fins ara cap departament d'ensenyament ha tingut cap col·laboració en el control del vandalisme des de les sevis instal·lacions, o si més no cap col·laboració significativa. A més, crec que amb els bloqueigs habituals n'hi ha prou amb que els editors es registrin per poder editar des de l'escola. Aleshores, el problema és només que no es pot editar anònimament des d'algunes escoles, i no veig que sigui un problema gaire greu. Si més no, no és més greu que el vandalisme anònim que tenim.--Pere prlpz (disc.) 17:43, 27 oct 2013 (CET)

Em permeto separar aquest fil en una secció nova, crec que és millor. Pere, estàs segur que et pots registrar quan hi ha bloqueig? Algú ho pot confirmar? Jo diria que no. Però potser m'equivoco. I llavors quan has fet login pots editar? Es que jo diria que no he pogut en algunes escoles. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 18:15, 27 oct 2013 (CET)

Hi ha diferents opcions de bloqueig:

• Impedeix la creació de comptes
• Impedeix que l'usuari enviï correus electrònics
• Impedeix que aquest usuari pugui modificar la seva pàgina de discussió mentre dura el blocatge
• Impedeix que els usuaris registrats puguin editar des d'aquesta adreça IP

A Especial:Usuaris blocats es pot veure quines opcions s'estan aplicant en cada cas. --V.Riullop (parlem-ne) 19:05, 27 oct 2013 (CET)

M'he mirat Viquipèdia:Bloqueig i no hi ha un tractament diferenciat per a centres educatius (o en general IP compartides per molts usuaris, però crec que el cas educatiu és el que caldria tractar amb més cura). De fet només s'apunta a "bloquejos col·laterals" que sembla una excepció particular quan en realitat és quelcom que afecta a gran quantitat de persones i d'un àmbit especialment important. Volia preguntar als qui apliqueu els bloqueigs si a la pràctica es té en compte la qüestió dels centres educatius i si es pren especial cura en no fer els bloqueig massa llargs o en escalar-los (començant només amb l'edició d'anònims). La meva sensació és que molts centres te'ls trobes bloquejats i també per a registrar-se, però és una mostra circumstancial i no objectiva. Voldria saber si les IP i rangs d'IP d'escoles es bloquegen per accions concretes o "preventivament". Crec que una política de bloqueig que pares atenció als centres educatius (pel que representen pel coneixement i perquè afecten a moltes persones) podrien:

• No fer bloquejos per rangs d'IP, només IP's concretes per accions reiterades
• Bloquejar només als anònims (si algú es registra i fa vandalisme se'l pot bloquejar a ell)
• Bloquejar per temps curts (desincentives el que fa el burro en una classe o una tarda que li ha donat per això)

Com ho veieu? -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 22:03, 27 oct 2013 (CET)

Ja respondran els administradors sobre la seva pràctica habitual, però el vandalisme escolar (des de l'escola o des de casa) tendeix a ser repetitiu, i jo demano sovint bloqueigs i proteccions "fins a final de curs". O sigui, els casos que veig, més que ser d'algú que fa el burro en una classe o una tarda que li ha donat per això, són d'algú que cada tarda que té informàtica li dona per fer això, i l'escola i el professor són totalment inoperants a l'hora d'aturar-lo.--Pere prlpz (disc.) 22:14, 27 oct 2013 (CET)

Suscric el que diu en Pere: quan bloquejo IPs miro l'historial de bloquejos i, si ja en porta uns quants, bloquejo durant mesos perquè prevec que seguiran per la mateixa via el dia en que vegin que ja poden editar. Per ells pot ser una manera de passar l'estona, però embruten la Viquipèdia i ens obliguen als editors a perdre temps revertint les seves edicions, avisant-los i repassant la feina que fan. I repeteixo que no m'agrada bloquejar, però últimament ja no sóc tan permissiva com abans. L'altre dia em va comentar en Panotxa (sic): "El problema és que fer raonar IPs que van canviant no és gaire senzill". Doncs això. D'altra banda, David, no veig jo la manera de distingir si una IP és d'una casa, d'un locutori, d'una oficina o d'una escola. I sobre el tema dels rangs d'IPs, no sé la resta d'administradors, però jo només bloco la IP concreta que està vandalitzant. Això sí: marco que no puguin editar com a usuaris registrats des d'aquella IP (potser en això m'equivoco) i que tampoc puguin enviar correus (passo de que enviïn res a la resta d'usuaris que els hem "molestat"), però que sí puguin editar la "seva" pàgina de discussió. --Judesba (digues...) 01:29, 28 oct 2013 (CET)

Ja que em mencioneu... jo el que estic a favor és d'impedir l'edició als anònims, fent que per editar la gent s'hagi de registrar prèviament. --Panotxa (disc.) 05:20, 28 oct 2013 (CET)

Si es bloca la creació de comptes tampoc es poden registrar. Si es bloca l'enviament de correus només afecta als usuaris registrats. Mirant els bloquejos automàtics, aplicats només en un sol cas de forma moderada però efectiva, hi ha tant anònims com registrats. --V.Riullop (parlem-ne) 09:19, 28 oct 2013 (CET)

@Vriullop: quan bloco la creació de comptes és precissament per a que no puguin crear un nou editor en aquell moment i seguir vandalitzant com a usuari registrat. Ja dic que potser faig mal fet, però aquesta és la finalitat. Una IP que vandalitza no té intenció de començar a fer edicions "legals", sinó de seguir trollejant. D'altra banda, el tipus de registre es pot canviar a posteriori; penso que si es tracta d'una escola i necessiten aquella IP lliure es pot resoldre, no? --Judesba (digues...) 12:14, 28 oct 2013 (CET)

Dubtes tècnics:

• És possible bloquejar una IP per un termini llarg bloquejant la creació de comptes per un termini curt? Això evitaria que el vàndal es registrés al moment per seguir vandalejant, però no impediria que un altre dia es registressin a la mateixa escola. I si és possible, suposa el doble de feina per l'administrador que ho fa?
• Si no bloquegem la creació de comptes i després el vàndal comença a fer-se comptes des de la mateixa IP, ¿hi ha maneres de detectar que estan venint tots de la mateixa IP i així poder bloquejar la creació de comptes? (Maneres vull dir maneres més efectives que endevinar-ho i més àgils que demanar un checkuser).--Pere prlpz (disc.) 12:26, 28 oct 2013 (CET)

Resposta curta: no i no. --V.Riullop (parlem-ne) 12:46, 28 oct 2013 (CET)

Vàries coses:

1. Que una IP és un usuari és una ficció tècnica. Una IP és un accés a internet. Si és des d'una telecom sol ser dinàmica, això vol dir que avui pot ser des d'una casa i demà des d'una altra, no és el cas més perjudicial perquè es perjudica a una sola persona "innocent" (o si de cas a una família) però no a un grup gran. Però molts cops la IP és col·lectiva, pot ser d'un punt d'accés públic (p.e: servei de Wifi d'una establiment) o d'una organització (empresa, administració, ...). En el cas dels centres educatius una IP és molta gent. A més en el cas dels centres públics no solen tenir una IP fixa assignada, canvia entre els centres. Per tant una IP no és un usuari i una IP sovint és un grup d'usuaris i una IP pot canviar fàcilment d'usuari. Per desgràcia Viquipèdia:Bloqueig està escrit d'una manera que reforça aquesta ficció, caldria canviar-hi coses.
2. No totes les IP són iguals i no és difícil saber-ne alguna cosa. És més ràpid saber qui hi ha darrera una IP que no pas bloquejar-la. Només cal anar a un whois per saber-ho. @Judesba:, per exemple si el responsable és XTEComunicacions sabem que és el Departament d'Ensenyament de Catalunya. Fer una mínima verificació de qui és la IP crec que hauria de formar part del protocol previ al bloqueig i servir per decidir coses com la durada.
3. Penso que tenir els permisos de bloqueig (aplicats segons les normes de la comunitat) impliquen certa responsabilitat. I això implica aplicar-los amb certa cautela, contenció i proporcionalitat. (Ostrom!)
4. @Judesba: @Pere prlpz: Bloquejar "fins a final de curs" em sembla desproporcionat i a més no em sembla efectiu ja que la IP canvia. Si és efectiu serà només perquè acaba passant amb una part important de les IP de centres educatius (si els bloquegem tots encara serà més efectiu). A més és molt injust, per l'acció d'unes poques persones s'impedeix l'ús de Wikipedia a molta gent d'aquell centre i fins i tot d'altres centres.
5. @Judesba: bloquejar el registrar-se a mi em sembla equivocat, justament impedeix identificar a qui vandalitza i poder-lo bloquejar sense tenir en compte la IP. I alhora s'impedeix a altra gent de registrar-se. Bloquejar als registrats des d'una IP encara és pitjor, un usuari que no vandalitza no pot editar ni fent login, això sí que és injust. D'acord doncs amb @Panotxa: que si es bloqueja es permeti registrar-se.
6. @Pere prlpz: no podem "culpabilitzar" els professors (encara gràcies si saben el que és Viquipèdia i la intenten fer servir) o al Departament d'Ensenyament per "no fer res" per evitar el vandalisme. ¿Què haurien de fer? L'edició oberta és una característica del wiki, ¿com haurien d'actuar? Potser sí que es poden fer coses però seria conjuntament, potser es pot estudiar què passa, potser es poden consultar o compartir dades (p.e: quan una IP bloquejada canvia de centre o de quin centre i aula procedeix el vandalisme), però hauria de ser un treball conjunt.
7. Si bloquegem els centres educatius d'alguna manera estem tirant per la borda la feina que estem fent amb ells, sobretot si ho fem d'una manera sobre-dimensionada, per setmanes, mesos o cursos enlloc de hores o dies; i no només d'anònims sinó impedint registrar-se i editar com a registrat. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 16:29, 30 oct 2013 (CET)

@Dvdgmz: primerament, et convido a fer patrullatge de canvis recents en diferents moments del dia i diversos dies diferents, i així et trobaràs literalment de cop amb quatre o cinc vàndals des d'IPs que, curiosament, es repeteixen tota l'estona; si no bloqueges la creació de comptes curiosíssimament en aquell moment també es registren tres usuaris que l'única cosa que fan és vandalitzar els mateixos articles o uns d'altres. I no sempre serà així, però passa. I si mires els historials de les IPs bloquejades veuràs clarament que sovint ténen un llarg historial de vandalitzacions i bloquejos, i que quan el període de bloqueig expira tornen a vandalitzar. Dius que no són centres educatius? Doncs jo no sé què són, però les tonteries que posen (insults, bajanades, "te amo" i similars) no em semblen gaire d'adults... Potser sí que és una bona idea fer això que comentes del "whois"; si me n'ensenyes ho faré de molt bon grat abans de bloquejar. Però no et garantitzo que no bloquegi, si tres o quatre vegades al dia hi ha de cop un seguit d'accions vandàliques a la vegada; entre revertir, avisar i tornar a patrullar es perd molt de temps. En resum: no és una feina agraïda, però cal fer-la; si estiguéssis sol patrullant de vegades no donaries l'abast. Repeteixo que no m'agrada bloquejar, i que abans faig els avisos pertinents, i també repeteixo que amb IPs que vandalitzen reiteradament (no un sol cop) no es pot raonar. No tornaré a bloquejar la creació de comptes d'usuari; és més, miraré de revisar el meu històric de bloquejos i canviar-ho. I jo no puc assegurar de manera tan categòrica com fas tu que tots els centres educatius tinguin IPs dinàmiques; n'estàs segur, d'això?: de centres educatius n'hi ha de molts tipus... D'altra banda, no bloquegem l'ús de la Viquipèdia sinó la seva edició, que és diferent: la Viquipèdia es pot consultar infinitament. --Judesba (digues...) 16:51, 30 oct 2013 (CET)

@Judesba: En la pàgina de contribucions d'una IP i en la seva pàgina de discussió tens un avís amb uns enllaços d'informació tècnica. El primer d'ells és Whois. A "netname" normalment surt el proveïdor genèric del servei: RIMA, ONO, Jazztel... En horari escolar veuràs més sovint XTEC. --V.Riullop (parlem-ne) 10:38, 31 oct 2013 (CET)

@Dvdgmz: (conflicte d'edició amb la Judesba) A veure:

• Una IP no és una persona, pero d'algunes IP la majoria de contribucions són vandàliques. Si gairebé totes (o totes) les contribucions d'una IP durant un període llarg són vandàliques, val la pena bloquejar la IP durant un període llarg.
• No culpabilitzo els professors, però si des d'una escola ens arriba vandalisme (i sovint, només vandalisme), d'alguna manera ho hem d'evitar. És legítim que l'escola ni pugui, ni vulgui, ni ho consideri feina seva, però aleshores ho hem de fer nosaltres amb els nostres mitjans.
• Crec que et dediques poc sovint a patrullar els canvis recents i revertir vàndals, que tampoc és una feina gaire divertida. Veient, per exemple Especial:Contribucions/Lohen11 no em sorprèn que Lohen11 i altres editors que sí que els patrullen fa temps que demanin que deixem d'admetre contribucions anònimes. Demanar-los paciència per seguir permetent anònims ja és molt, i demanar-los que deixem de blocar les IP vandàliques em sembla massa.
• Si des d'una escola volen editar es pot buscar maneres d'evitar els blocatges. Demanar un desbloqueig (temporal o no) de la IP que estigui fent servir l'escola en començar la sessió d'edició és una manera, i segur que hi ha maneres eficients si es compta amb la col·laboració dels administradors i també de l'escola (des dels informàtics als responsables de l'aula).--Pere prlpz (disc.) 16:55, 30 oct 2013 (CET)

Resumint: O bé ens equivoquem anant a buscar nous usuaris en centres de vàndals o bé ens equivoquem amb els criteris de bloqueig. O potser ni una cosa ni l'altra, sinó que cal buscar l'equilibri raonable. Pel que he entès:

• Pot ser necessari blocar completament una IP escolar.
• El bloqueig total hauria de ser curt, fins al final de l'horari escolar. L'endemà, quan tornin a engegar els ordinadors, la mateixa IP pot ser assignada a un altre centre.
• El bloqueig d'edició pot ser llarg en casos reincidents, però deixant la possibilitat de crear nous comptes per usuaris futurs.
• El bloqueig d'edició de la pròpia pàgina de discussió no hauria de ser llarg per permetre reclamar el desbloqueig, tal com s'informa en el missatge rebut, a no ser que hi hagi evidències d'abús. El missatge de bloqueig probablement s'hauria de revisar.
• El bloqueig d'enviament de correu només afecta col·lateralment a usuaris registrats. Un usuari IP no té correu. Aquest tipus de bloqueig no hauria de ser preventiu sinó quan hi hagi motius.
• El bloqueig de rangs d'IP escolar és rar i no s'està usant, contràriament al que s'ha dit. Segurament seria més efectiu analitzar què passa amb un rang determinat i prendre una decisió, potser blocar-ne l'edició a tot el rang i enviant un correu al responsable.
• Caldria revisar els criteris aplicats en els bloquejos actuals. N'hi ha algun que per una edició té blocada la creació de comptes indefinidament.

--V.Riullop (parlem-ne) 11:07, 31 oct 2013 (CET)

Molt d'acord en tots els punts que resumeixes @Vriullop:, crec que poden ser uns bons criteris a seguir. Lo dels rangs ho sembla, potser perquè hi ha hagut IPs semblants, però gràcies per aclarir-ho i perdoneu si he afegit confusió.

@Judesba: No faig patrullatge, és veritat, el que hem trobo és centres bloquejats, i el que he fet és aportar aquest punt de vista, crec que les dues perspectives ens serveixen per buscar la millor solució.

@Judesba: Si poses 'whois' al buscador trobaràs fàcilment una manera de saber sobre les IP (per exemple who.is).

Crec que es pot fer una adaptació de criteris i alhora potser buscar possible col·laboració amb Departament, potser començant amb el de Catalunya, crec que Amical pot servir per fer aquesta aproximació. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 12:15, 31 oct 2013 (CET)

@Vriullop: i @Dvdgmz: gràcies a tots dos pels vostres comentaris. Ara ja he vist això del "whois", surt a cada IP (no m'hi havia fixat mai). Preguntes: si es tracta de centres educatius, segur que la IP és dinàmica? Tant els públics com els privats? Llavors, cada centre tindria cada dia una IP diferent, no? Ho dic perquè moltes de les IPs que vandalitzen tenen un llarg historial de trolejades i bloquejos. Segons això que dieu, cada vegada seria un centre diferent? Tenim un problema educatiu, llavors... educatiu de mala educació, que no poso en dubte la feina que fan els professors. Personalment opino que els professors (o els responsables de les àrees informàtiques, o a qui pertoqui) haurien de concienciar els alumnes sobre aquest tema i deixar clar com han de comportar-se en aquest aspecte, però suposo que no és feina seva i, a més, és impossible controlar tots els xavals (especialment aquells que volen vandalitzar). És com les lleis a la societat civil: existeixen, i tothom les hem de complir, però igualment hi ha persones que se les salten (sinó, no hi hauria presons). // Com ja he dit, revisaré els bloquejos que he fet últimament. Respecte això d'enviar correu pensava que igualment una IP podia enviar un correu i per això ho vetava. Sobre bloquejar amb una sola edició: jo no ho faig, però hi ha d'altres usuaris que no tenen ganes de perdre el temps amb tonteries (que ho entenc) i no tenen paciència i ho fan així. De tota manera, de vegades aquestes IPs creen pàgines que s'han d'esborrar, i això ja no es veu a l'historial de la IP; ho dic perque potser mirant l'historial sembla que només han fet una acció vandàlica, i ja en porten unes quantes més... Em penso que no m'he deixat de comentar res més; avui estic espessa... --Judesba (digues...) 19:14, 31 oct 2013 (CET)

Al comentari de la Judesba només hi volia afegir que quan tenim una IP vandalitzant durant una estona un mateix article o articles relacionats, sovint sembla ser un estudiant fent una gracieta a l'article que ha de consultar la resta de la classe (perquè fan un mateix treball, per exemple). En aquests casos els primers beneficiats d'un bloqueig són els altres estudiants i el professor a qui evitem que li sabotegin la classe.--Pere prlpz (disc.) 19:30, 31 oct 2013 (CET)

Miro d'intentar fer algun contacte per veure si podem saber com es gestionen les IP al menys dels centres públics. Si algú té un contacte directe que ho digui per si és possible preguntar. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 19:31, 31 oct 2013 (CET)

Suport absolut al comentari d'en Pere. --Judesba (digues...) 19:40, 31 oct 2013 (CET)

En aquest exemple al final de la classe (o de l'horari escolar) ja no tindria sentit mantenir el bloqueig. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 12:53, 5 nov 2013 (CET)

Mireu, ara mateix: un reincident. Hem d'estar perdent el temps amb tonteries així? O és que he de pressuposar que no es tracta sempre de la mateixa persona? El whois. Ganes de blocar ad infinitum augmentant... --Judesba (digues...) 19:22, 31 oct 2013 (CET)

Aquest sembla des d'una ADSL de Telefònica.-- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 19:31, 31 oct 2013 (CET)

Sí, en això ja m'hi he fixat. Vull dir que aquest segurament és un usuari a casa seva o a la feina, amb IP estàtica. I seguirà entrant a trolejar. Aquestes IPs que no aporten res de bo i que les seves edicions són sempre vandàliques crec que val la pena bloquejar-les per períodes de temps llaaaaargs. Perquè no aportaran res de bo al projecte. No els estem privant de la consulta de l'enciclopèdia, sinó de la seva edició. --Judesba (digues...) 19:40, 31 oct 2013 (CET)

És un cas clar amb el que no caldria tenir tanta paciència ni miraments. El tema que estem comentant és sobre IP dinàmiques escolars. Per això val la pena mirar mínimament de quin tipus d'IP es tracta per actuar en conseqüència. --V.Riullop (parlem-ne) 19:51, 31 oct 2013 (CET)

Gràcies, Vicenç. Ara que ho sé ho tindré més present. :-) --Judesba (digues...) 19:54, 31 oct 2013 (CET)

Anotat a Viquipèdia:Bloqueig#Centres educatius. --V.Riullop (parlem-ne) 13:50, 4 nov 2013 (CET)

Moltes gràcies, Vicenç. --Judesba (digues...) 18:11, 4 nov 2013 (CET)

Suport Em sembla una millora dels criteris tenint en compte aquesta especificitat. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 12:53, 5 nov 2013 (CET)

Backstage Pass al Museu de la Música!

Hola a tots! Dins el viquiprojecte: Museu de la Música de Barcelona estem preparant un Backstage pass al Museu de la Música pel proper 21 de novembre de 17h a 21h. Es tractarà d'una visita a la col·lecció del museu i una sessió fotogràfica a alguns instruments de l'exposició, seleccionats per a l'ocasió. És un acte especialment pensat per a viquipedistes fotògrafs, però tots esteu convidats a assistir-hi i a aportar-hi coses: vegeu la pàgina Viquiprojecte:Museu_de_la_Música_de_Barcelona/Backstage_Pass i apunteu-vos-hi, les places són limitades! :) --Mariona Aragay (disc.) 11:18, 5 nov 2013 (CET)

Wiki Loves Barcelona

A Viquiprojecte Discussió:Exposició Wiki Loves Barcelona#Estat de la qüestió teniu una actualització sobre l'estat actual del projecte. Això va agafant bona pinta. Cal agrair la col·laboració que hi ha hagut en la selecció de fotos. Ara, demano de nou la col·laboració per seleccionar articles. Vegeu Viquiprojecte:Exposició Wiki Loves Barcelona/Articles. --V.Riullop (parlem-ne) 14:56, 5 nov 2013 (CET)

Revisar articles de pseudociència

Hola a tothom, crec que seria convenient fer una repassada als articles pseudocientífics de la viquipèdia, tenint en compte que acostuma a ser una font molt consultada cal que aquests articles siguin el més neutres possible, mostrant també les evidències i les crítiques.

La wikipedia en espanyol ja ha estat criticada algun cop en aquest sentit http://elcentinel.blogspot.com.es/2012/11/wikipedia-en-espanol-y-las.html

No sé quina seria la millor manera de fer-ho, per això us ho plantejo aquí, de moment he creat una pàgina viquiprojecte escepticisme per anar recollint informació, fer el llistat d'articles i definir quines normes seguir per a revisar-los. Esteu tots convidats a participar i modificar el que creieu oportú. --Ivan bea (disc.) 13:35, 1 nov 2013 (CET)

Molt bona idea! En Pau Cabot ha mogut la pàgina del projecte a Viquiprojecte:Escepticisme científic. --Habicht (disc.) 15:08, 11 nov 2013 (CET)

Arriben les Funcionalitats Beta

Funcionalitats Beta (Beta Features) és un nou programa que permet als usuaris provar noves funcionalitats abans de ser implementades per a tots els usuaris. Ve a ser un laboratori on membres de la comunitat poden testejar desenvolupaments recents i aportar comentaris per a la seva millora. Aquesta opció, que es podreu seleccionar a través de les preferències d'usuari, permet a dissenyadors i desenvolupadors experimentar amb noves funcionalitats a major escala, però de manera no disruptiva per als usuaris que no hi vulguin participar.

Ara per ara podeu testejar Funcionalitats Beta a MediaWiki.org. Aquest dijous serà implementat també a Wikimedia Commons i Meta. Si no hi ha sorpreses amb el testeig, el pla és implementar-lo a la resta de projectes Wikimedia (Viquipèdia inclosa) el proper dia 21.

Les primeres funcionalitats beta són:

• Media Viewer — per a veure imatges en gran format o pantalla complerta.
• Fòrmules per a l'Editor visual — per a editar eqacions i anotació algebraica.
• Tipografia renovada — per a fer els textos més llegibles (a partir de dijous)

Si voleu provar Funcionalitats Beta a mediawiki.org, veureu que una entrada "Beta" apareix en el menú al costat de les preferències. Cliqueu-la, seleccioneu les funcionalitats que voleu provar i guardeu els canvis. Per a més informació, vegeu la pàgina Beta Features.

Un cop hàgiu provat noves funcionalitats, els vostres comentaris són benvinguts a la pàgina de discussió. També podeu reportar errors via Bugzilla. També esteu convidats a participar a l'office hours xat aquest divendres 8 a les 18:30 UTC (19:30 CET).--QuimGil (disc.) 23:42, 5 nov 2013 (CET)

The Wikipedia Adventure

Heu vist això: en:Wikipedia:The Wikipedia Adventure? És boníssim! Sabeu si es pot traduir al català? --Davidpar (disc.) 17:55, 9 nov 2013 (CET)

Impressionant. Val la pena adaptar-lo. Està basat en en:Help:Guided tours. Endavant, caldrà demanar a un administrador les pàgines en l'espai Mediawiki: en:Special:PrefixIndex/MediaWiki:Guidedtour-tour-twa. --V.Riullop (parlem-ne) 19:22, 9 nov 2013 (CET)

A en:Wikipedia:The Wikipedia Adventure/Index hi ha un índex de totes les pàgines. --V.Riullop (parlem-ne) 19:28, 9 nov 2013 (CET)

El vaig veure fa uns mesos i és bastant fàcil de fer anar. Tot i així, caldria mirar si hi ha algun lloc on parli de taxes d'èxit, per no estar perdent el temps.--KRLS , (disc.) 20:33, 9 nov 2013 (CET)

6 dies per la Viquitrobada 2013!

Us recordo als qui encara no us hi hagueu apuntat que diumenge celebrarem a Barcelona la Viquitrobada 2013. Hi debatrem temes viquipèdics i també serà una oportunitat per posar cara a alguns que encara no ens coneixem :-) Després de la sessió matinal anirem a dinar (encara estem pendents de concretar lloc - comptem amb un menú de 12-14€) i a la tarda hi haurà la viquitrobada informal (opcional, òbviament).

Us hi esperem a tots!--Arnaugir (discussió) 20:28, 11 nov 2013 (CET)

El menú és fix o es poden triar els plats que es vulguin? No tots podem menjar de tot... – Leptictidium (digui, digui) 19:09, 12 nov 2013 (CET)

Abans d'actualitzar els municipis fets amb bot...

Em podríeu avisar perquè corregeixi alguns errors lingüístics a la plantilla? Des que es van crear municipis estatunidencs i francesos, l'EVA i jo hem anat corregint errors tipogràfics i gramaticals. Seria una llàstima que tota aquesta feina es perdés en actualitzar-se els articles. – Leptictidium (digui, digui) 10:22, 12 nov 2013 (CET)

Lepti, no et segueixo. Què necessites, exactament? Cal corregir la plantilla de municipis? Tens articles pendents de publicar que cal corregir? O es que estem fent canvis als articles que ja existeixen, i que no hem de fer? No sé per on va la teva petició, perdona... --Judesba (digues...) 17:19, 12 nov 2013 (CET)

Aviam. Si no m'equivoco, els municipis fets per bot es basen en una plantilla comuna, de l'estil: «X és un municipi francès del departament de Y, a la regió de Z. El 2007 tenia *** habitants. Té una superfície de *** km2. Hi viuen *** famílies.». El que passa és que aquesta plantilla contenia errors lingüístics que no es van detectar fins que els +5.000 articles ja estaven fets. Ara estic corregint-los amb el bot, però temo que si algun dia s'actualitzen els articles mitjançant bot, es tornarà a fer servir la plantilla inicial defectuosa, de manera que abans de la reactualització voldria que em deixessin revisar el text plantilla. M'he explicat millor? – Leptictidium (digui, digui) 19:08, 12 nov 2013 (CET)

Ah, perdona, sí! Pensava que era un missatge general per a qualsevol usuari; en realitat és "només" per als que remenen plantilles i bots... hehehe. No et puc ajudar, doncs. :-) --Judesba (digues...) 19:36, 12 nov 2013 (CET)

i ja posats, que no enllacin a planes de desambiguació, que n'hi ha/n'hi havia milers d'articles que ho feien. --Beusson (disc.) 23:20, 12 nov 2013 (CET)

Viquiavaria

Per a aquells que els Viquiestris els han deixat de funcionar heu d'esborrar el contingut de la vostra pàgina vector.js i substituir-lo per

{{subst:Usuari:Coet/p:Viquiestris.js}}

o

{{subst:Usuari:Coet/p:ViquiestrisAvançats.js}}

Segons si ho teniu personalitzat o no. La primera opció és la que no inclou la personalització, la segona la dels VE personalitzats. –Cœt · mascletà · blablabla 16:07, 24 oct 2013 (CEST)

Gracies @Coet: --Mafoso (Mani'm?) 16:23, 24 oct 2013 (CEST)

De res.

Per a aquells que tenien problemes amb l'escrutini (el navegador no es desplaçava fins a la proposta) ja ho he arreglat també. –Cœt · mascletà · blablabla 14:13, 5 nov 2013 (CET)

A mi, després d'actualitzar-los com diu a dalt em surten a totes les pàgines excepte les del espai de noms principal. A veure si si pot fer res... --Nknudsen · ✉ 17:45, 16 nov 2013 (CET)

Wiki Loves Monuments : Premi especial Europeana (1a guerra mundial)

Bones, Europeana ha fet pública la selecció de fotografies finalistes del premi especial WLM sobre monuments relacionats amb la primera guerra mundial. Han habilitat una galeria a Facebook per a que la gent voti la millor fotografia de totes: aquí. Us convido a tots a participar. Gràcies per endavant! --Kippelboy (disc.) 08:10, 8 nov 2013 (CET)

Ostres, no us sembla que FB no és el millor lloc per fer una votació d'aquestes? No hi ha eines obertes que permetin fer una votació sense necessitat de fer un registre en una xarxa corporativa? (de fet es podria habilitar un procediment a Commons i si es vol més obert també es podria fer fora, però posats a haver-se de registrar millor a WM) Pots transmetre aquesta crítica? Crec que hem d'actuar amb coherència des dels sectors que apostem pel coneixement i les eines lliures. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 13:06, 8 nov 2013 (CET)

Qui organitza el premi i la votació és Europeana, no "nosaltres" (o sigui, no la WMF ni la comunitat viquipedística). Entenc que per European la gràcia de l'invent és donar-se a conèixer fent servir Facebook més que la votació per ella mateixa.--Pere prlpz (disc.) 13:30, 8 nov 2013 (CET)

Gràcies pels vostres comentaris. Com comenta en Pere, l'objectiu de fer-ho a FB és el d'arribar a un conjunt de gent no viquipedista, explicant-lis què és commons i facilitar la particiapció. No totes les estratègies de difusió de projectes han de passar per fer-les a un wiki sí o sí. A tall d'exemple, també fem servir Tw per fer difusió d'actes i projectes. Sóc el primer que no tinc perfil a FB, però entenc que es faci servir per a tasques de difusió. Però entenc el teu posicionament.--Kippelboy (disc.) 07:48, 9 nov 2013 (CET)

El que em crida l'atenció i el que veig incoherent no és que es faci servir com a canal de difusió (complementari d'altres) sinó com a canal únic de participació en una votació. I la mateixa crítica faria als mitjans públics que ho fan (tot i que solen donar més d'un canal). Fer-ho sobre un wiki em semblaria normal ja que és WLM, però entenc que es puguin buscar altres mitjans per arribar a més gent, però haurien de ser mitjans oberts, que no impliquin acceptar uns TOS com els de FB. De fet hi ha maneres de fer un lloc web que accepti diferents tipus de comptes com OpenID, OAuth i altres. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 10:12, 9 nov 2013 (CET)

De fet recorde que algú de la WMF ja va dir una vegada que pujar fotos de Commons a Facebook (si no son del mateix autor que les puja) és il·legal, perquè viola els drets d'autor al estar llicenciada l'imatge a Commons amb llicència lliure i no poder fer-se el mateix al FB. Es a dir, una persona pot posar la seva imatge amb diferents llicècies, però no rellicenciar l'imatge d'una altra persona (que és el que s'ha fet ací). Els d'Europeana deurien fer-s'ho mirar donat que estan violant els drets dels autors. Sort que ningú crec que es vaja a queixar, però una institució com aquesta deuria anar més en compter en estes qüestions legals. --Millars (disc.) 11:40, 9 nov 2013 (CET)

Clicant una foto i clicant "mostra'n més" per veure la descripció completa surt això:

Europeana 1914-1918
Author: Lollencja


http://ca.wikipedia.org/wiki/Fitxer:Staszkówka,_cmentarz_wojenny_nr_118_z_I_wojny_światowej_3.jpg

Staszkówka, cmentarz wojenny nr 118 z I wojny światowej

cc-by-sa

No sé si compleix estrictament amb la llicència de la foto però no li falta gaire. El nom de l'autor i la llicència hi són, i fins i tot hi ha un enllaç a la pàgina de Commons.

I el que no entenc és això de rellicenciar. Una llicència lliure (com la CC-BY-SA 3.0 polonesa de la imatge que he clicat de mostra) permet copiar, modificar (o no) i tornar a publicar amb la mateixa llicència. El que no permet és publicar-la de nou sota una llicència incompatible amb la de l'autor.--Pere prlpz (disc.) 12:05, 9 nov 2013 (CET)

És precisament el que vull dir, que Facebook no acepta publicar sota llicència lliure. Encara que poses això estàs publicant l'imatge sota els terminis de Facebook, com havia comentat David. Quan dic rellicenciar, em refereix a que una imatge que no es teva, amb una llicència determinada, si la puges al FB, on has d'acceptar la seva política d'us, estàs publicant-la allí amb un altra. Pot ser estic errat, però jo crec que és així. --Millars (disc.) 12:17, 9 nov 2013 (CET)

M'he mirat https://www.facebook.com/legal/terms i sí que, com a mínim, és dubtós:

«

Para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y vídeos (en adelante, "contenido de PI”), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de la privacidad y las aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de derechos de autor, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (en adelante, "licencia de PI"). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se ha compartido con terceros y estos no lo han eliminado.

»

«

Cuando publicas contenido o información con la configuración "Público", significa que permites que todos, incluidas las personas que son ajenas a Facebook, accedan y usen dicha información y la asocien a ti (es decir, tu nombre y foto del perfil).

»

Sembla que els estiguis donant permís per mostrar la imatge mentre la tinguis penjada (cosa compatible amb una llicència lliure), però la lletra de les condicions sembla que digui que en poden fer qualsevol cosa. Tens raó que hi ha alguna cosa estranya.--Pere prlpz (disc.) 13:09, 9 nov 2013 (CET)

He trobat el que deia en Millars m:Legal and Community Advocacy/CC-BY-SA on Facebook.--Pere prlpz (disc.) 20:12, 17 nov 2013 (CET)

1 setmana per la Viquimarató IC

Avui falta una setmana per a la Viquimarató Il·lustració Científica. Ens cal la participació de viquipedistes, tant el dia 21 a Llotja (matí o tarda) com ajudant online. I encara hi ha preparatius en els que podeu ajudar, com passar a taula parts del Per fer que encara estan en llista, mirar quines fonts poden servir per quins articles i altres coses. El Museu de Ciències Naturals donarà entrades als participants i també ens aportarà bibliografia in situ. És una oportunitat perquè entre tots millorem alguns temes de la Viquipèdia. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 15:55, 14 nov 2013 (CET)

Darrera crida per la Viquitrobada

Hola a tots! Aquest és el darrer missatge que publico per recordar-vos que demà diumenge 17 de novembre celebrarem a Barcelona la Viquitrobada 2013. Ara mateix hi ha 35 confirmats, la qual cosa fa preveure una Viquitrobada multitudinària :-) Si algú es vol apuntar encara hi és a temps (pel tema dinar; de totes maneres reservaré per alguns més per si de cas). Fins demà!!--Arnaugir (discussió) 10:39, 16 nov 2013 (CET)

Setmana de la Ciència 2013

En ocasió de la 18a Setmana de la Ciència que se celebra arreu, des de la Viquipèdia proposem crear i millorar alguns articles; vegeu Viquiprojecte:Setmana de la Ciència 2013. Apunteu-vos i participeu! És del 15 al 24 de novembre.--Arnaugir (discussió) 18:28, 16 nov 2013 (CET)

Viquiprojecte Bolets

Des d'Amical Wikimedia s'està mirant d'arrencar un seguit de propostes per actualitzar i ampliar els articles referents a bolets i fongs. Ara per ara tenim una proposta amb la Secció de Ciències Naturals del Museu de Mataró, que ens ha passat un llistat de les espècies de bolets que més habitualment troben en la seva exposició anual dedicada als bolets. Hem publicat la llista per a què, tothom qui ho vulgui, n'ampliï el contingut. Podeu trobar més informació a: Viquiprojecte:Bolets

Salutacions, --Vàngelisvillar —el comentari anterior sense signar és fet per Vàngelisvillar (disc. • contr.) 12:09, 12 set 2013 (CEST)

Gràcies a les col·laboracions de wikipedistes es va aconseguir completar la llista inicial (visca!). S'hi han afegit 2 bolets més, del gènere lactarius, són dos tipus del que popularment es diu rovelló o pinetell. A veure si algú s'anima a fer-los. Ah, i hi ha també les dates de l'exposició a la pàgina Viquiprojecte:Bolets -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 15:31, 21 oct 2013 (CEST)

A la pàgina del Viquiprojecte:Bolets podreu trobar la valoració de la implementació dels codis QR a l'exposició de bolets del Museu de Mataró. -- Vàngelis Villar —el comentari anterior sense signar és fet per Vàngelisvillar (disc. • contr.) 18:11, 18 nov 2013 (CET)

Asterix

Qualcú que hi entengui podria mirar d'arreglar això? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 16:55, 25 oct 2013 (CEST)

@Enric: és així segur? --Judesba (digues...) 16:58, 25 oct 2013 (CEST)

Sembla que només cal reanomenar l'article: [5]. Pau Cabot · Discussió 17:17, 25 oct 2013 (CEST)

El que caldria és posar-li la plantilla de manca de neutralitat per la frase " i no pas Astèrix, una mala accentuació induïda pel francès,", perquè en català s'ha publicat tant amb el nom "Asterix" com amb "Astèrix", i per tant, per nosaltres, els dos són correctes. Del que sí que ens podem fer ressò és que hi ha fonts fiables a qui no els agrada la traducció, igual que si fos el cas podríem explicar que hi ha a qui no li agrada l'argument, el dibuix, o els guerrers pelrojos amb trenes. Una altra cosa és quin dels dos noms fem servir per anomenar l'article.--Pere prlpz (disc.) 18:03, 25 oct 2013 (CEST)

O sigui, ara Twitter és una font fiable? O.o --Judesba (digues...) 18:04, 25 oct 2013 (CEST)

No, la font fiable és Vilaweb.[6] La fiabilitat del compte de Twitter d'un lingüista respectat i identificat és una cosa debatible.--Pere prlpz (disc.) 18:09, 25 oct 2013 (CEST)

En aquest cas, si hi ha dues versions del nom (i totes dues semblen vàlides), jo esperaria a que l'expert al que sempre recorro opini. O en Lepti, que no hi he pensat abans. En qualsevol dels casos, la redirecció l'haurem de tenir. Vilaweb no em serveix, en aquest cas, perquè fan notícies; no és una publicació especialitzada en lingüística. --Judesba (digues...) 18:15, 25 oct 2013 (CEST)

Se sap si l'"Astèrix" que hem fet servir fins ara en català és una "traducció" o bé si és el nom original tal qual en francès? --Judesba (digues...) 18:18, 25 oct 2013 (CEST)

En francès és amb accent tancat: fr:Astérix.--Pere prlpz (disc.) 18:53, 25 oct 2013 (CEST)

Aviam, el nom original en francès és amb accent tancat (Astérix). Com diu el Pere, tant la forma accentuada com la no accentuada són «correctes» en català perquè ambdues han estat publicades en fonts oficials. Personalment, jo deixaria com a títol «Astèrix», que és de llarg la forma més habitual des de fa >30 anys, però amb una redirecció des d'«Asterix» i una explicació al cos de l'article.– Leptictidium (digui, digui) 18:54, 25 oct 2013 (CEST)

D'acord amb en Lectiptidium. Em queda el dubte de com anomenar els primers àlbums, que devien sortir sense accent i que després es deuen haver reeditat accentuats (o potser no).--Pere prlpz (disc.) 19:02, 25 oct 2013 (CEST)

PS: A les pel·lícules en català, els noms de l'Astèrix i l'Obèlix es pronuncien com a paraules planes.– Leptictidium (digui, digui) 19:03, 25 oct 2013 (CEST)

@Judesba: D'acord que Vilaweb no serveix per dir com s'hauria de dir. Vilaweb només testimonia que hi ha gent que creu que s'hauria de dir d'una altra manera. De fet, ara mateix l'article dóna un pes excessiu a la opinió d'aquesta gent.--Pere prlpz (disc.) 19:15, 25 oct 2013 (CEST)

Veig que m'he colat amb això del nom en francès... m'havia equivocat. D'altra banda, d'acord amb el que comenten en Lepti i en Pere, ja que és el nom que ha estat més usat en català; i la redirecció, òbviament. --Judesba (digues...) 19:19, 25 oct 2013 (CEST)

A veure què us sembla: [7] He tret el tema del principi com a afirmació categòrica i l'he posat amb una explicació al final com a opinió referenciada.

I si algun tuitaire vol tuitejar l'edició o aquest fil, endavant.--Pere prlpz (disc.) 19:36, 25 oct 2013 (CEST)

Al cap i a la fi, si el traductor hagués triat «Hàsterics» i l'editorial ho hagués acceptat, aquesta forma també seria correcta. És el que tenen els noms de personatges ficticis.– Leptictidium (digui, digui) 20:16, 25 oct 2013 (CEST)

El lingüista Gabriel Biblioni dóna crèdit a l'article de Martí Crespo a VilaWeb, que aposta per Asterix sense accent. --Davidpar (disc.) 21:42, 25 oct 2013 (CEST)

Precisament aquest és el motiu d'haver esmentat al nostre article el que diu Martí Crespo. El que no és, és un motiu per anomenar el nostre article amb un nom diferent que el que porta el llibre.--Pere prlpz (disc.) 21:57, 25 oct 2013 (CEST)

En Martí Crespo i en Bibiloni tenen raó que la forma aguda és més acostada al significat originari francès que no pas la forma plana, però els noms que s'han acabat imposant han estat els accentuats. Jo també recordo que el cap de tribu en els primers còmics es deia Acopdegarròtix, i després en van dir Abraracúrcix (que en català no vol dir res, però que en francès recorda à bras raccourcis, que vol dir 'fent servir tota la força'); també el bard era Assegurançatotrix, i més endavant Asseguratòrix (que ve de assurance à tout risque); la dona del cap de tribu es deia Bonakara, i més endavant Karabella; les guarnicions romanes que envolten el poblet gal també han canviat de nom: recordo especialment Pastissalrum, després adaptat com a Babaòrum (que tampoc vol dir res, mentre que en francès és el nom d'un pastisset, baba au rhum), o també Homenètum, després Petibònum (de petit bon homme). Etcètera. Fins i tot van canviar els títols: jo tenia Astèrix al país dels bretons i Astèrix al país dels helvecis. Ara es diuen Astèrix a Bretanya i Astèrix a Helvècia. Evidentment les primeres traduccions conservaven molt millor l'esperit de l'original francès. El que no recordo és que els protagonistes, Astèrix i Obèlix, anessin sense accent. Jo sempre els he vistos accentuats, fins i tot en les traduccions antigues. --Enric (disc.) 02:41, 26 oct 2013 (CEST)

Es pot veure una llista d'edicions en català. Les primeres editorials no posaven accent. --V.Riullop (parlem-ne) 10:09, 26 oct 2013 (CEST)

Per altra banda, ja en les primeres edicions el presenten com "una aventura d'Asterix", no "Asterix/Astèrix el gal". En tot cas és un nom àmpliament superat desprès del primer àlbum, editat el 12è en català. --V.Riullop (parlem-ne) 10:22, 26 oct 2013 (CEST)

D'acord a moure Astèrix el gal a Astèrix.--Pere prlpz (disc.) 11:34, 26 oct 2013 (CEST)

A http://www.ara.cat/cultura/Jean-Yves-Ferri-Asterix-Catalunya-excellent_0_1019898183.html un lector comenta que a la televisió valenciana els doblaven com a paraules agudes. Si algú ho pot confirmar (i si pot ser referenciar), estaria bé esmentar-ho a Astèrix#Nom.--Pere prlpz (disc.) 16:29, 30 oct 2013 (CET)

El més paregut a una refeencia que he trobat... Almenys el nom ix sense accent.--Coentor (disc.) 12:25, 18 nov 2013 (CET)

No, sí que podem obtenir els documents originals.--Coentor (disc.) 12:34, 18 nov 2013 (CET)

Call for comments on draft trademark policy

Hi all,

The Wikimedia legal team invites you to participate in the development of the new Wikimedia trademark policy.

The current trademark policy was introduced in 2009 to protect the Wikimedia marks. We are now updating this policy to better balance permissive use of the marks with the legal requirements for preserving them for the community. The new draft trademark policy is ready for your review here, and we encourage you to discuss it here.

We would appreciate if someone would translate this message into your language so more members of your community can contribute to the conversation.

Thanks,
Yana & Geoff

—el comentari anterior sense signar és fet per EdwardsBot (disc. • contr.) 00:06, 19 nov 2013 (CET)

Setmana de la Ciència 2013

Encara queden 3 articles per fer, qui s'hi anima? I també en podeu agafar algun dels 1000! Viquiprojecte:Setmana de la Ciència 2013. Som-hi, que s'acaba el dia 24!--Arnaugir (discussió) 13:25, 20 nov 2013 (CET)

Acolliu als novells... que venen amb la Viquimarató

Com bé sabeu dins la setmana de la ciència avui hi ha la Viquimarató sobre il·lustració cinetífica i hi ha algunes persones que s'han donat d'alta durant els darrers dies per participar-hi, altres es donaran d'alta avui. Us volia demanar que ajudeu a que tinguin una bona acollida a Viquipèdia. Estarem editant articles d'aquí. Gràcies. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 07:54, 21 nov 2013 (CET)

post Viquimarató Il·lustració científica

Ahir vam ver la Viquimarató sobre il·lustració científica a Llotja. Va anar força bé, entre matí i tarda van passar-hi més de 30 persones. Es van crear 14 articles i s'en van ampliar 4 més, podeu veure-ho aquí: VP:MIC#Feina_feta. He repassat el que teníem per fer i he anat posant si s'ha fet i si queda res pendent en les taules de la pàgina Viquiprojecte:Il·lustració científica/Per fer. Encara queda feina a fer, com veureu, pel que qui vulgui afegir-se al viquiprojecte és benvingut. D'altra banda hi ha algunes traduccions d'altres llengües on està pendent posar les referències que tenia l'article original o completar la traducció. Però es va fer un cert avanç cobrint temes i biografies que fins ara no teníem i que crec que són clarament enciclopèdiques. A més s'ha obert una via de col·laboració per temes de ciències amb professionals i institucions que si hi ha interès es pot seguir desenvolupant. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:44, 22 nov 2013 (CET)

Molt interessant, David; com sempre. :-) L'enhorabona! --Judesba (digues...) 16:14, 22 nov 2013 (CET)

Nou giny per resums d'edició

Hola, he afegit un nou giny disponible a les preferències que crea dues llistes desplegables sota del resum d'edició amb els resums d'edició més corrents, de tal manera que no cal escriure'ls cada vegada. Potser a algú li pot ser útil. Està basat en un giny de l'anglesa. Si trobeu que n'hi falten, els podeu apuntar aquí mateix o afegir-los vosaltres mateixos a MediaWiki:Gadget-resumsperdefecte.js.--Arnaugir (discussió) 13:12, 22 nov 2013 (CET)

Bona idea. L'he provada i cal tenir present que les dues llistes són complementàries, no alternatives.--amador (disc.) 08:45, 7 des 2013 (CET)

MassMessage

El proper dia 14 està previst desplegar la nova extensió MassMessage. Es tracta d'enviar missatges a una llista d'usuaris des d'una pàgina especial, cosa que fins ara s'havien d'espavilar els bots. El nou dret d'usuari massmessage queda assignat per defecte als administradors: mw:Help:Extension:MassMessage. --V.Riullop (parlem-ne) 14:22, 9 nov 2013 (CET)

@Vriullop: no veig que hagi estat instal·lat encara... una llàstima perquè m'aniria de perles per la viquitrobada!--Arnaugir (discussió) 13:26, 15 nov 2013 (CET)

Segons els calendari de deployments s'ha traslladat al dia 19. --V.Riullop (parlem-ne) 14:00, 15 nov 2013 (CET)

El cas és que ja el tenim aquí. Algú l'ha fet servir?--QuimGil (disc.) 08:07, 25 nov 2013 (CET)

Operació GLAM a la Fundació Miró

Hola a tothom! Em plau presentar-vos un nou capítol del Viquiprojecte:Miró, que he anomenat Operació GLAM i que que tindré el goig de coordinar i dinamitzar en tant que nova viquipedista resident de la Fundació Joan Miró :)

Les línies d'actuació del viquiprojecte s'han establert a partir dels resultats obtinguts d'una auditoria realitzada l'estiu de 2013, i aniran en les següents direccions:

• Repensar (i completar!) la plantilla:Miró.

Per tal d'animar a la participació, avanço que un cop la plantilla estigui afilerada, hi haurà un premi especial Miró per tots aquells participants del Viquiprojecte:Una Viquipèdia de qualitat que s'animin a escriure articles de qualitat de temàtica mironiana inclosos a la nova plantilla sobre Miró.

• Ampliar i millorar els continguts mironians a la Viquipèdia en turc

Spoilers: QRpedia alla turca i OTRS o xucladors.

• Ampliar i millorar els continguts mironians a la Viquipèdia en rus

Spoilers: plantilla:Miró i OTRS o xucladors.

Us convido a deixar-vos caure pel viquiprojecte i dir-hi la vostra, especialment en el tema de la plantilla, que és el que està més actiu a hores d'ara i probablement és el tema més transversal. En les properes setmanes espero poder aportar novetats i deixar el projecte ben afilerat. Gràcies per avançat! --ESM (disc.) 18:01, 19 nov 2013 (CET)

Per curiositat, perquè en rus i en turc?--Pere prlpz (disc.) 18:03, 19 nov 2013 (CET)

De moment puc dir que el rus és un dels idiomes que interessen a la Fundació a nivell estratègic (moltes visites potencials que normalment decideixen si llegir o no la informació si se li proporciona en el seu idioma). Durant l'auditoria es va detectar un franc interès per la temàtica mironiana (com passa en el cas japonès), que podria potenciar-se si s'ofereixen bons continguts a editors de la Viquipèdia en rus. --ESM (disc.) 22:37, 19 nov 2013 (CET)

I una altra cosa: quatre de les deu imatges de Viquiprojecte:Miró/Operació_GLAM/Estadístiques#Imatges més utilitzades (top 10) potser no superarien una discussió d'esborrat a Commons. Ara que hi tenim un contacte, potser la Fundació Miró pot ajudar a aconseguir els permisos per assegurar la permanència d'aquestes fotos.--Pere prlpz (disc.) 18:13, 19 nov 2013 (CET)

Et va bé fer aquest mateix apunt (concretant les imatges) a la discussió del projecte, si us plau? Començaria les gestions asap, si fos necessari. --ESM (disc.) 22:37, 19 nov 2013 (CET)

No precisava per no donar idees per esborrar, però ja ho faig.--Pere prlpz (disc.) 23:24, 19 nov 2013 (CET)

Premi especial Miró

Ja està en marxa: com que els objectius de l'operació GLAM i els del viquiprojecte:una Viquipèdia de qualitat coincideixen en alguns aspectes, s'ha creat el Viquiprojecte:una Viquipèdia de qualitat#Premi especial Miró per animar als editors a elaborar articles de qualitat de temàtica mironiana. Us animo a participar (i, evidentment, em comprometo a participar activament de les revisions i avaluacions!), sobretot als viqui-ionquis del GLAM (@Amadalvarez:, @MarisaLR:, @Kippelboy:: I want YOU in this tinglado :)). Salut! --ESM (disc.) 10:51, 21 nov 2013 (CET)

Jo m'hi poso amb Dona i ocell. El següent?--Kippelboy (disc.) 06:27, 22 nov 2013 (CET)

Plantilla:Miró

Estimats, un cop revisats els catàlegs i catàlegs raonats de l'obra de Joan Miró i d'haver-ho consensuat amb l'equip de conservació de la Fundació Joan Miró, em plau anunciar que el replanteig de la plantilla:Miró ja està acabat. Deixo la proposta de la nova plantilla a les vostres mans per si hi voleu fer una ullada i dir-hi la vostra (hi ha text ocult, sobretot números de catàleg i alguna indicació). És molt densa, però crec que tant l'artista com el projecte s'ho valen. D'aquí un temps prudencial, si us sembla bé, canviaria el codi de la plantilla. Gràcies! --ESM (disc.) 12:03, 29 nov 2013 (CET)

La trobo exageradament gran (ocupa més d'una pantalla en la majoria d'ordinadors), en alguns articles mironians pot ser més gran que l'article en sí. Es podria fer una selecció o intentar alguna solució més compacta? A "espais mironians", per exemple, calen les sales en la plantilla? si no fos així es podria posar en una sola línia. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 12:20, 29 nov 2013 (CET)

Jo també la trob molt gran. S'hauria d'usar state=collapsed. Pau Cabot · Discussió 12:35, 29 nov 2013 (CET)

Copio comentaris a la discussió plantilla del projecte i comento allí--Mafoso (Mani'm?) 13:28, 29 nov 2013 (CET)

Vextris

Des del 18 d'este mes i en relació amb el meu compromís d'arreglar els Viquiestris que vaig declarar a la viquitobada ha nascut el primer codi font del que seran els nous Viquiestris. Vos ho anuncie no només per a que en sigueu sabedors sinó per si voleu aportar algun suggeriment o alguna participació (per exemple creant icones per a botons). Començaré per la botonera, els botons que podem emprar estan a Commons. Crec que per a esta setmana podria completar la que ja teníem, integrant-la això sí en la nova barra d'eines millorada. –Cœt · mascletà · blablabla 10:06, 20 nov 2013 (CET)

PD: Les pràctiques em serviran per a resoldre altres avaries del JavaScript que tots haureu notat en diverses eines, del qual en @Vriullop: té un recull (metacaixa inclosa). –Cœt · mascletà · blablabla 10:09, 20 nov 2013 (CET)

PD2: Temes realcionats: #Primer els viquiestris i ara les finestres emergents de navegació i #Viquiavaria –Cœt · mascletà · blablabla 10:28, 20 nov 2013 (CET)

Recopilo aquí els casos pendents d'arreglar:

• {{Metacaixa}}
• MediaWiki:Common.js/documentation tab.js
• {{pàgina de discussió}}
• {{popups}}
• {{Galeria dinàmica d'imatges}} --Nknudsen · ✉ 17:26, 22 nov 2013 (CET)

--V.Riullop (parlem-ne) 10:44, 20 nov 2013 (CET)

@Coet:: podries recollir en una plana quines "comandes" tindran els Vextris i així fem recull dels "botons". També caldria tenir en compte que si els integrem a la nova barra alguns dels "actuals" botons estaran repetits.--Mafoso (Mani'm?) 09:44, 21 nov 2013 (CET)

El comentari de la "galeria dinàmica" m'ha fet pensar en les noves opcions de "galeria" de les quals el seu dia ens va informar en QuimGil. Es podria afegir l'opció de tria "gallery mode", com amb les referències? O ha de ser un giny a part? --Judesba (digues...) 18:26, 22 nov 2013 (CET)

Era conscient de la galeria dinàmica ja que la tinc a la meua pàgina, i ara veig que també ha sorgit. He agafat el codi font de de:MediaWiki:Common.js, ja funciona. –Cœt · mascletà 11:56, 28 nov 2013 (CET)

Funcionalitats beta

Veureu que en la barra personal de dalt hi ha una nova opció "Beta" i també a les preferències la pestanya "Funcionalitats beta". La idea és que els usuaris interessats puguin provar les funcions que apareixeran properament, aportar idees i millores o bé trobar bugs. Be bold! A les preferències hi ha els enllaços per a més informació de cada una i on poder discutir-ho. Sorry, in English, els traductors estan de vacances o bé estem desbordats. --V.Riullop (parlem-ne) 17:51, 22 nov 2013 (CET)

Per cert, a qui ni l'interessi i li molestin tantes opcions, ho pot treure afegint la següent línia a Special:MyPage/common.css:

#pt-betafeatures { display: none; }

--V.Riullop (parlem-ne) 18:08, 22 nov 2013 (CET)

Hi ha una miqueta més d'informació en català aquí adalt.--QuimGil (disc.) 08:03, 25 nov 2013 (CET)

Déja vue però tot seguit oublidé. Problemes de tenir el cap dur massa ple i esborrar coses esotèriques de la memòria. --V.Riullop (parlem-ne) 08:47, 25 nov 2013 (CET)

Viquitexts:Viquirepte 10è aniversari

Hola a tots! Demà dia 24 de novembre Viquitexts celebra el seu 10è aniversari. Per celebrar-ho, la comunitat wikisource catalana amb el suport d'Amical Wikimedia ha impulsat el Viquirepte 10è aniversari. Consistirà en un concurs de transcripció de pàgines que s'allargarà durant una setmana, del 24 a l'1 de desembre, i que comptarà amb el premi d'un E-reader i un val de 20€ d'Amazon. Us animo a tots a participar-hi.--KRLS , (disc.) 02:03, 23 nov 2013 (CET)

Podrieu col·locar un sitenotice durant aquesta setmana per anunciar el concurs? Em sembla prou important.--Micru (disc.) 02:19, 24 nov 2013 (CET)

D'acord amb en Micru--Kippelboy (disc.) 06:33, 24 nov 2013 (CET)

Fet!--Arnaugir (discussió) 09:19, 24 nov 2013 (CET)

Exposició Vicenç Bou a Torroella de Montgrí

Bones. El Museu de la Mediterrània fa una exposició temporal sobre el sardanista Vicenç Bou. El proper 14 de desembre a les 16h ens convida a tots els viquipedistes a fer un passi privat a l'exposició. També hi assistiran tuitaires i gent de xarxes socials. L'objectiu és compartir informació sobre l'artista i plantejar una possible col·laboració. El Museu també cerca algún voluntari per fer un taller d'edició wiki a finals de gener. La idea és ensenyar a la comunitat local a editar la wiki i aconseguir entre tots ampliar l'entrada sobre Vicenç Bou a mig termini. Us hi esperem a tots!--Kippelboy (disc.) 10:37, 24 nov 2013 (CET)