Usuari Discussió:Mbosch/Arxiu 1

Categoria:Mangues

Hola! Estàs posant una categoria redundant, fixa't que les categories dels articles que modifiques ja pengen de Categoria:Mangues.--Lohen11 (discussió) 14:32, 21 gen 2008 (CET)

Si, és exactament això. No passa res, a seguir treballant. Salutacions.--Lohen11 (discussió) 14:40, 21 gen 2008 (CET)

Bones

Benvingut a la viquipèdia..... hi ha alguna web en que no coincidim ;) Apa si tens algún dubte ja saps. --Baggio (missatges) 12:54, 26 gen 2008 (CET)

Això de la medalla quan portis un temps ho entendràs, però sí, he treballat força en articles de la URSS i altres temes. En quant al travian doncs és una cosa em vaig registrar fa temps peró no vaig arribar a participar, ho tinc pendent.... --Baggio (missatges) 13:51, 26 gen 2008 (CET)

Em sap greu però encara no he tingut temps per mirar-lo bé. De totes maneres va a les votacions van al ritme habitual i de moment son bones així que paciència. Lo de fer crompropaganda aquí no agrada, és mes està vetat. Aquest personatge també va deixar petjada per aquí. salut! --Baggio (missatges) 22:30, 23 feb 2008 (CET)

Vots del Mosquitet

Hola. Els vots del Mosquitet han estat invalidats perquè l'usuari portava menys d'un mes registrat quan va començar la proposta. Per tant, no podrà votar a Samurai. També li han tret vots que havia fet a Leptictidium o Evolution: The Game of Intelligent Life... però què hi farem. -- Leptictidium (pm!) 19:34, 24 feb 2008 (CET)

Samurais

Pots moure els articles manualment i jo t'esborraré la categoria. Les categories no es poden reanomenar (ni els administradors podem fer-ho). Una altra opció és esperar que ho faci un bot, però ara tenen coa de feina ... Pau Cabot · Discussió 20:56, 24 feb 2008 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 21:03, 24 feb 2008 (CET)

déus japonesos

veig que hi entens, potser podries revisar els enllaços que surten de déu i afegir a la llista corresponent els déus japonesos (déu de l'amor, de la lluna...) i crear les entrades corresponents --barcelona (discussió) 15:20, 2 març 2008 (CET)

Articles

Ostres, gracies tio, no en tenia ni idea. Jo vaig fent, de mica a mica, un parell d'hores diàries. Amb constància he pogut traduir alguns llibres i convertir-los en articles, però no sabia quants eren, no se on són les estadístiques sobre això. Ara, d'aquí un parell de mesos (aproximadament) acabare la traducció dels romans i grecs, i després a finals de juny m'en vaig a l'Índia un mes; llavors quan torni faré més calitat i menys quantitat. --joc (discussió) 16:47, 18 març 2008 (CET)

Em sembla que no miro practic ament les discussions o les pagines d'usuari, jo vaig al meu rotllo. He anat al link que m'has donat i a "more details" diu que he fet 47.599 edicions que deu ser comptant entre els nous articles i les correccions. D'altra banda quan edito a l'oficina (els pocs dies que no hi ha gaire feina) ho faig com anònim, de manera que has comptar com un 10% més, però entre dos milions d'edicions no representa més que el 2,5%.--joc (discussió) 17:41, 18 març 2008 (CET)

Viquiprojecte

Hola, com estàs? Et volia proposar una cosa. Arrel del comentari que va fer en Meldor a la Taverna sobre "no ens quedem enrera amb la qualitat", he pensat que aquests 1.000 articles són una oportunitat d'or per col·locar-nos entre les millors viquipèdies no només quant a la quantitat però també quant a la qualitat. Penso que podríem engegar un Viquiprojecte enfocat a millorar especialment aquests articles. Això no seria bo només pel rànquing aquest sinó que també seria molt útil per a la fiabilitat de la Viquipèdia, car reforçaríem dràsticament els nostres articles més importants, que són la base de l'enciclopèdia.

Aquest viquiprojecte serviria per "repartir" els articles a diferents usuaris, que aleshores es dedicarien a completar-los. Per exemple, tu véns a la llista del viquiprojecte, veus l'article Japonès, i dius "jo m'encarrego de millorar-lo". I com que ets un expert en aquest tema, aviat en fas un article ben maco. I amb altres usuaris que fan el mateix però en el seu camp de coneixement, ben aviat hem millorat de manera significativa tots aquests articles, cosa que ens fa pujar com l'escuma al rànquing de wikipèdies per mostra d'articles.

Però abans d'engegar aquest viquiprojecte, volia conèixer la teva opinió. Què en penses? -- Leptictidium (pm!) 01:03, 19 març 2008 (CET)

Samurai

No és possible trobar més referències a l'article? Només n'hi ha dues, i amb una mica de recerca segur que es pot revertir l'estat actual dels vots de l'article, avisant als votants, perquè realment, a part d'això, repassant ortografia i gramàtica és un gran article. --Panotxa (discussió) 17:57, 20 març 2008 (CET)

És una llàstima perquè pot no obtenir el guardó de qualitat. --Panotxa (discussió) 19:08, 20 març 2008 (CET)

Si m'hi estic posant amb les referències però també repassant l'article de dalt a baix, perquè el traductor automàtic (per cert, digue'm quin fas servir) té errades gramaticals i cal donar-hi un cop de vista, i he vist que es poden anar completant coses que queden una mica difoses, especialment menciona guerres i batalles sense dir-ne el nom. Ja he fet els articles (esborranys) de les Guerres Imjin‎ i la Batalla de Baekgang‎, i he fet la Plantilla:Caixa Història del Japó, que segur que t'agrada. --Panotxa (discussió) 07:47, 22 març 2008 (CET)

Donc per bons els canvis de l'estructura que he fet perquè veig que els estàs polint. Aquesta tarda m'hi poso amb la gramàtica i comprensibilitat de nou. --Panotxa (discussió) 09:14, 22 març 2008 (CET)

Crec que ja pots demanar als usuaris que han votat Samurai el canvi de vot. Jo ja ho faig, però ves pensant en fer una cosa semblant amb Jinmeiyō kanji, perquè segur que hauràs de polir-lo (Jo deixo els articles tres mesos en observació). Aquest cap de setmana m'he esgotat refent samurai i Croada contra la Corona d'Aragó, que agraïria que votéssis. --Panotxa (discussió) 22:28, 23 març 2008 (CET)

Llista d'articles

Hola. Jo havia pensat de fer-ho abans de veure els altres, però sempre m'ha semblat una mica... vanitós. És com voler fardar de la feinada que s'ha fet. Però quan vaig veure que els altres també ho feien, també ho vaig començar a fer.

Per a mi només serveix com a "record" de tot el treball que hi ha hagut al voltant d'un article de qualitat. Potser altres persones sí que ho tenen en compte per decidir si voten qualitat o no. Jo t'aconsellaria fer-ho, no hi perds res i perjudicar les possibilitats d'aconseguir la distinció segur que no ho farà. -- Leptictidium (pm!) 23:11, 22 març 2008 (CET)

Hola.

Hola podria ajudar-me corregint errors d'ortografia aquí: Brasil? Moltes gràcies. --Santista1982 (discussió) 19:02, 23 març 2008 (CET)

no entenc la pregunta de les referències (de totes maneres els super experts en el tema són Peer i Krls, pergunta'ls el que calgui). Veig que estàs força actiu i que a banda dels japonesos estàs ficant cullerada a les dates (un dels meus camps i força descuidat). Segueix endavant! --barcelona (discussió) 22:30, 23 març 2008 (CET)

no! Si poses les referències amb la plantilla et sortiran totes amb el mateix format: és al text on has d'inserir les dades --barcelona (discussió) 22:38, 23 març 2008 (CET)

Alcaloide i Samurai

Veig que has retirat de la votació aquests dos articles. Ett recordo que no pots perquè per retirar un article, si et llegeixes les condicions, ho pot fer el proponent, si encara no ha passat un mes, o qualsevol, si han passat sis mesos sense cloure la votació. Per tancar una votació han de passar dues coses a la vegada: que hagi passat un mes i que hagin votat deu usuaris. O sigui, que la votació ha de continuar.

Ja aviso jo als usuaris que han votat samurai desfavorablement perquè canviïn el vot. Salut! --Panotxa (discussió) 22:48, 23 març 2008 (CET)

No passa res, tots hem fet coses una mica a sac, jo el primer. --Panotxa (discussió) 22:58, 23 març 2008 (CET)

Dos usuaris ja hem canviat el vot, va per bon camí. Una bona cosa que podries fer és demanar a la gent que vota habitualment articles per qualitat que es miri aquest. Pts trobar-los en les votacions actives o en les arxivades.

hola, no participo mai en votacions de qualitat! --barcelona (discussió) 23:34, 23 març 2008 (CET)

Samurai

Fet! Bona sort! --MarisaLR (discussió) 00:53, 24 març 2008 (CET)

Ara hi vaig. Que vagi bé i gràcies per avisar. --Beusson (discussió) 07:25, 24 març 2008 (CET)

He inclòs arc de bambú i trobo a faltar que no es parli del Kendo, una de les 18 arts marcials que havien de practicar els samurai. --Jordicollcosta (discussió) 10:30, 24 març 2008 (CET)

Jinmeiyō kanji

Ja he arreglat la firma, gràcies per l'avís.

A la discussió explico l'objecció a la completessa, si s'arregla canviaté els vots.

Un gran article, bona feina. --Jordicollcosta (discussió) 14:02, 25 març 2008 (CET)

Arreglat. Havia estat molt ocupat, ho sento. He vist que hi ha moltes + referències que la versió en anglès.--KRLS , ✉ 18:19, 26 març 2008 (CET)

Samurai AdQ

Hola company,

Moltes felicitats i enhorabona! L’article Samurai ja és AdQ! Felicitas de tot cor! Salut. --Zant (discussió) 20:35, 26 març 2008 (CET)

Bona pregunta. Es veu que un usuari anònim em va agafar mania per lo que suposadament crec que varà ser per la meva mala conducta que vaig pillar amb un altre usuari anònim en la discussió d’en Frízer. N’estic totalment penedit d’aquella conducta que vareg agafar. Per això no és el cas. Es veu que l’usuari anònim (el primer que te anomenat ), em va vandalitzar la meva pàg. de discussió amb comentaris molt ofensius que ara ja rai...

Total aquest usuari anònim podia canviar l’IP (o potser eren un grup que em vandalitzaben), per lo qual per més que se’l bloqués continuava vandalitzant-me (tant la meva pàg. de discussió com d’usuari), per lo tant la final, els admin. varen protegir tant la meva pàg. d’usuari com la de discussió. Així es varen acabar aquests atacs.

Per lo el cas es què sempre e tingut problemes amb usuaris anònims agressius i amb usuaris titella com Evolució – que crec firmament que era ell l’usuari anònim de la discussió d’en Frízer... però no vull acusar ara ningú sense proves – i amb altres xocs però sense importància. --Zant (discussió) 21:13, 26 març 2008 (CET)

Samurai

Hola! Moltes felicitats i enhorabona! Salutacions --MarisaLR (discussió) 00:01, 27 març 2008 (CET)

Canvis

Hola! He posat 33 referències més a l'article de l'Uruguai. A més, altres editors m'han ajudat amb la llengua. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 04:51, 29 març 2008 (CET)

Moltíssimes gràcies pel teu vot en l'article sobre l'Uruguai. Una abraçada, , --Josep Gustau - Discussió 16:31, 6 abr 2008 (CEST)

Viquiprojecte

No l'he fet jo el projecte, només estava canviant unes coses! El que vol dir és que (si hi vols participar) es tractaria de traduir articles que ja fossin de qualitat en altres wikis com per exemple els de la llista o algun altre que vulguis demanar. Si ja n'estàs traduint un que és de qualitat a la wiki d'orígen pots afegir-lo a l'apartat que he creat (encara no n'hi ha cap, series el primer). Però no és pas obligatori...!!Salut --Jey (discussió) 22:17, 7 abr 2008 (CEST)

Imperi Sassànida

Potser no has vist les millores que he fet en l'article seguint els suggeriments que m'heu fet. He afegit força més imatges i ara diria que així la lectura és més fàcil. Et convido a modificar el teu vot (si ho creus convenient) o a dir què és el que consideres que s'hauria de canviar--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 19:27, 15 abr 2008 (CEST)

RE: Jinmeiyō kanji

Fet! --Zant (discussió) 10:39, 10 maig 2008 (CEST)

Encara queda un vot perquè es tanqui la votació de qualitat, hauries de parlar amb els que han votat negativament l'apartat de llengua per veure si poden canviar d'opinió, i en cas comtrari, demanar-los quins canvis volen en l'article perquè ho puguin fer, i fer-los. --Panotxa (discussió) 07:07, 11 maig 2008 (CEST)

Me l'he estat mirant des que m'ho has demanat. Ha millorat molt des que vaig votar en contra, de manera que canviaré el meu vot. – Leptictidium (pm!) 12:20, 11 maig 2008 (CEST)

Hola! De fet ni m'he mirat la votació. Ha estat en Panotxa qui ha posat el distintiu de bon article, i jo només he actualitzat la secció d'articles bons. A mi no em fa res passar-lo amb només nou vots ja que el resultat seria el mateix, però no sé si als altres els farà molta gràcia. També podria demanar als meus germans que votessin, però en realitat no coneixen bé el tema així que seria com un vot "en blanc". – Leptictidium (pm!) 13:26, 13 maig 2008 (CEST)

Ja està fet. No saps el que costa treure els meus germans dels vídeos de futbol de Youtube... M'ha votat només "bo" a la llengua perquè diu que amb el passat simple sembla català antic ^^' Què hi farem, almenys ja hi ha els deu vots. – Leptictidium (pm!) 13:49, 13 maig 2008 (CEST)

Hola! Crec que l'article ha millorat molt. He contribuït corregint alguna errada (és tan extens que costa molt, et felicite per la gran feina!). Cordialment, Corretger (discussió) 12:47, 18 maig 2008 (CEST)

Uintateri

Jo segueixo contant 10 votants, recompta'ls a veure si m'equivoco. --Panotxa (discussió) 21:42, 13 maig 2008 (CEST)

Ja he posat les meves disculpes a la pàgina de discussió de la votació. --Panotxa (discussió) 06:27, 14 maig 2008 (CEST)

Necrològica

Pots passar per Discussió:15 aC? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 20:12, 15 maig 2008 (CEST)

Carles Fages de Climent

Hola Mikibc. No he vist enlloc que digui que sigui obligatori passar per l'avaluació els articles que vulguin ser de qualitat. Si vaig errat m'ho dius.--Lohen11 (discussió) 14:55, 20 maig 2008 (CEST)

Si, d'acord, però no veig el lloc on diu que ha de ser obligatori.--Lohen11 (discussió) 15:12, 20 maig 2008 (CEST)

D'acord, veig que diu: "Observeu els criteris de qualitat, i considereu si l'article compleix amb totes les exigències abans de ser proposat". Un dels criteris és l'avaluació i per tant és una exigència. Una altra cosa és que per retirar la proposta i deixar-la en aval·luació no veig que hi hagi d'intervenir un administrador.--Lohen11 (discussió) 16:14, 20 maig 2008 (CEST)

Pregunta de Freeciv

No ho sé, per què hi ha vots nuls. Amb el teu vot em sembla que ja podrà ser-ho! --Joancreus ✉ ✍ 14:16, 23 maig 2008 (CEST)

Pàgina d'usuari

Gràcies per al missatge, ara ho canviaré

És una petita observació sense importància però a la teva pàgina d'usuari has posar que hi ha X usuaris més 19 administradors.En aquest X has fixat els administradors ja, els contes dos cops :P Mikibc (discussió) 11:58, 24 maig 2008 (CEST)

--Davidpar (discussió) 12:03, 24 maig 2008 (CEST)

Benvinguda a nous usuaris.

Hola Mikibc. No, l'avís anava per l'usuari Birlanga, que només entrar ha fet vandalisme, vaja suposo que et refereixes a aquesta acció. Per tant ja queda contestada la següent pregunta: tothom pot donar benvingudes, no està pas reservat pels administradors.--Lohen11 (discussió) 20:56, 30 maig 2008 (CEST)

Microfòssils

Microfòssil redirigeix a Fòssil#Microfòssils. Si canvies el títol d'aquesta secció, avisa'm perquè pugui canviar l'enllaç a la secció corresponent. – Leptictidium (pm!) 15:31, 31 maig 2008 (CEST)

anys

que bé que algú més es dediqui a omplir anys! sort amb la sele i endavant amb la feina --barcelona (discussió) 16:17, 1 juny 2008 (CEST)

Invasió de Zant sobre Hyrule

Hola estimat company,

L’anònim ha obrat bé, ja que The Legend of Zelda al no tenir traducció al català, doncs s'ha preferit i es va decidir en una discussió prèvia ficar-hi els noms en anglès. Clar, que els noms les podríem traduir al català, ja que estem en la Viquipèdia en català, però no seria oficial per Nintendo. Com a compensació d’aquesta falta de traducció en català, no sempre utilitzo els noms en anglès i utilitzo, en certes ocasions per compensar-ho ficant-li les traduccions. A tot i això, també aprofito aquest missatge per donar-te ànims i gràcies per vigilar els meus articles. Moltes gràcies. --Zant (discussió) 18:05, 2 juny 2008 (CEST)

Edentats

No. Els edentats són un clade que ha estat classificat alternavitament com a ordre o com a superordre, dins la classe dels mamífers. Però no han estat mai una classe. Fins una altra. – Leptictidium (pm!) 20:10, 28 juny 2008 (CEST)

Articles de qualitat

Hola! T'escric perquè veig que t'impliques en els articles de qualitat. Segurament saps que hi ha un procès invers, que permet treure la distinció a un article que no la mereixi. Aquí encara tenim articles de qualitat inferior que si no han perdut la distinció és perquè gairebé ningú no s'ha dignat a votar. En Peer i jo hem parlat sobre la possibilitat de retirar la distinció a tots els articles sense referències suficients, donant-los una moratòria d'un mes. El problema és que hi ha articles que no tenen prou qualitat però encara no ha votat prou gent per treure'ls la distinció. Estaries d'acord en retirar "automàticament" la distinció de certs articles que no clarament no complissin el nivell de qualitat? – Leptictidium (pm!) 15:18, 11 jul 2008 (CEST)

Simplement es vota a favor o en contra de retirar la distinció. – Leptictidium (pm!) 12:12, 12 jul 2008 (CEST)

Votació article de qualitat arrel cúbica

He vist que en el seu moment vas votar en contra de que arrel cúbica fos article de qualitat per manca de referències.

Com que he vist que força gent ha treballat per millorar l’article, he afegit referències de cada un dels temes que s’expliquen i l’he ampliat una mica.

Tot i que no soc gaire entusiasta de que l’article es reconegui de qualitat perquè considero que el tema en sí no és especialment important, em sembla que en aquests moments el conjunt de referències és prou complert per sustentar tot el contingut.

Si ets tan amable de revisar-lo, potser, tal com està ara, canvia la teva opinió en la votació.--Gomà (discussió) 19:35, 4 ago 2008 (CEST)

Bones vacances?

Hola! Feia molt que no se't veia per aquí, rebenvingut! – Leptictidium (discussió) 12:55, 3 set 2008 (CEST)

Ningú no me l'ha volgut donar :( Però què hi farem... Mentre els articles que faig siguin útils pels estudiants i per la gent curiosa, ja em va bé. – Leptictidium (discussió) 13:15, 3 set 2008 (CEST)

Merci beaucoup! – Leptictidium (discussió) 13:38, 3 set 2008 (CEST)

Eliminar una categoria.

Fet!--Lohen11 (discussió) 15:24, 3 set 2008 (CEST)

Votacions de qualitat

Amb el copy-paste dels darrers vots no has canviat l'usuari, ho he seguit per l'historial i l'he rectificat --Panotxa (discussió) 23:13, 3 set 2008 (CEST)

Animalets

Hola Miki, què tal? Com que sovint ets dels que votes en els articles que proposo de qualitat, i com que sembla que hi entens en paleontologia (com va l'article Fòssil?), et voldria demanar si per favor podries passar a valorar i votar Organismes ediacarans i Guineu grisa de les illes Santa Bàrbara. Falten pocs vots i m'agradaria que es tanqués la votació el més aviat possible per dedicar-me a altres articles. Moltes gràcies i fins una altra! – Leptictidium (discussió) 12:05, 9 set 2008 (CEST)

És normal que si no vols continuar un article, el deixis estar, al cap i a la fi no estem aquí per treballar sinó per passar el temps. Gràcies pels vots. – Leptictidium (discussió) 13:43, 9 set 2008 (CEST)

El número total de vots no és l'únic que compta. Cal que l'article tingui un mínim de quatre vots a favor per cada vot en contra en cadascuna de les seccions, de manera que si tots els vots en contra s'acumulen en una secció, no pot assolir la distinció. – Leptictidium (discussió) 15:41, 10 set 2008 (CEST)

Mitocondri

Bon treball amb aquest article. Només un comentari: les referències les has de ficar després de la puntuació (punts, comes, etc...). --ToNToNi (discussió) 15:44, 9 set 2008 (CEST)

Ja ha aconseguit prou vots. Es pot tancar la votació amb la distinció de qualitat, o deixar-la uns dies més per si hi ha més gent que vol votar i afegir comentaris. Enhorabona per l'article.--Peer (discussió) 17:21, 7 oct 2008 (CEST)

Va haver-hi una presa de decisions i uns acords s'han aplicat ja des del 23 de setembre i d'altres s'acabaran d'aplicar quan acabi la votació de consens. A Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article#Procediments, a l'apartat "Termini i valoració final" ja diu: No hi ha una durada mínima i quan s'assoleix la xifra necessària de vots es pot tancar la votació (nova directriu consensuada en la presa de decisions: Acord final núm. 2).--Peer (discussió) 17:47, 7 oct 2008 (CEST)

Ja l'arxivaré. El de Tenerife es podria fer però hi ha un comentari de millores i esperaré abans de consultar amb la Marisa que és l'editora principal (si no l'arxiva ella abans). I el del Tapís de la Creació, es regeix encara pel sistema antic i, tot i tenir els vots necessaris, aquest si que necessita que passi un mes.

Si t'animes, mira't els articles del sistema antic perquè alguns ja han complert el mes però els falta un vot per arribar als 10 mínim.--Peer (discussió) 09:55, 8 oct 2008 (CEST)

"No obstant"

Hola! Estic repassant lingüísticament l'article mitocondri. Hi ha un error que m'he trobat bastants cops, i he pensat que és millor dir-te'l perquè és fàcil d'evitar i així ja ho sabràs pel futur: en català, "no obstant" només es pot fer servir si té un substantiu just al darrere. Per exemple:

"No obstant el gran nombre d'icebergs al mar, el capità va manar que augmentessin la velocitat" és correcte.

"Hi havia molts icebergs al mar. No obstant, el capità va manar que augmentessin la velocitat" és incorrecte.

Hi havia alguns contrassentits en el text (havies interpretat erròniament algunes frases angleses), però en general el trobo un article molt ben fet i interessant! Només faràs mitocondri, o penses fer més articles de qualitat sobre biologia cel·lular? – Leptictidium (discussió) 17:21, 18 set 2008 (CEST)

Els exemples estan bé ;) Fixa't que en la primera frase el "no obstant" acompanya un sintagma nominal, mentre que en la segona frase està tot sol (incorrecte). – Leptictidium (discussió) 20:03, 18 set 2008 (CEST)

Sí, és un adjectiu qualificatiu, però fixa't en què aquest adjectiu forma part d'un sintagma nominal. El nucli del sintagma ("nombre") és un substantiu. – Leptictidium (discussió) 20:13, 18 set 2008 (CEST)

Exacte. Suposo que t'hauria d'haver posat un exemple amb l'adjectiu darrere, però ja ho has entès! – Leptictidium (discussió) 20:18, 18 set 2008 (CEST)

No entenc el canvi que has fet a cèl·lula. La membrana cel·lular només és un tipus de bicapa lipídica, i aquesta imatge es feia servir per a il·lustrar precisament la membrana cel·lular. – Leptictidium (discussió) 20:40, 18 set 2008 (CEST)

Totes les membranes cel·lulars són membranes plasmàtiques. Què vols dir que en els animals no té per què ser-ho? – Leptictidium (discussió) 21:02, 18 set 2008 (CEST)

Articles per acabar

La plantilla {{Cèl·lula}} encara té enllaços en vermell. A tots dos ens beneficiaria que la plantilla estigui completa, a tu per mitocondri i a mi per cèl·lula, de manera que penso que ens podríem repartir la feina entre els dos. Hi ha vuit articles:

Interfase - Necrosi - Pinocitosi - Transport actiu - Transport passiu - Replegament proteic - Replicació de l'ADN - Reparació de l'ADN

Si estàs d'acord en repartir-nos la feina, tria quatre dels vuit articles, i jo faré els quatre restants. – Leptictidium (discussió) 13:04, 20 set 2008 (CEST)

Ja n'he fet dos més, interfase i reparació de l'ADN. Per cert, si tens temps i encara t'interessa el tema fòssils, podries fer una ullada a l'article Trilobit i dir-hi la teva a la corresponent proposta de retirada de la distinció, si et plau? – Leptictidium (discussió) 15:48, 23 set 2008 (CEST)

El problema amb les paraules que vénen del castellà és que alguns articles tenen text en castellà, i no convindria que l'EVA els "corregís", perquè no estan malament. Això implica que quan faci aquest tipus de correccions, he d'estar jo al davant per anar confirmant, i això ho fa molt més lent. És molt més fàcil i ràpid corregir coses que no existeixen en altres llengües (per exemple, extendre => estendre), de manera que si se t'acut alguna d'aquestes faltes, digues-m'ho i l'afegiré. – Leptictidium (discussió) 17:12, 23 set 2008 (CEST)

Exacte, ha canviat el sistema. A Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Avaluació, distinció i retirada de distinció en trobaràs més detalls. – Leptictidium (discussió) 11:35, 24 set 2008 (CEST)

Hola!

Hola! Moltes gràcies per la benvinguda. Desafortunadamente, no hablo catalán y sólo puedo leer cosas básicas en él. Estoy registrado en las wikipedias en español y en inglés. Cada vez que veo artículos en las wikipedias hermanas, completo la información que hay allí, siempre que la conozca. Saluts!--Alpinu (discussió) 05:00, 26 set 2008 (CEST)

Link

Hola company,

Moltes gràcies, Mikibc. Abeura si o podem aconseguir. Tot i en cas contrari, moltes gràcies igualment. --Zant (discussió) 12:05, 27 set 2008 (CEST)

Merci per l'ajuda, company. --Zant (discussió) 14:08, 27 set 2008 (CEST)

Sí, sí. O faré quan disponguí de temps. El que passa és que tindre quer preguntar a en Lepti com presentar de nou el article a les votacions. --Zant (discussió) 15:23, 27 set 2008 (CEST)

Gràcies per la benvinguda

Hasta aquí lo que soy capaz de escribir en catalán. Estuve un tiempo trabajando en Barcelona y lo entiendo y casi que hablo un poco. Me defiendo bastante bien leyéndolo, sobre todo temas científicos, pero no me atrevo a escribirlo porque la cantidad de faltas de ortografía puede ser enorme. Accedí a alguna página de la wikipedia en catalán y he recibido un mensaje en mi correo electrónico, de ahí mi presencia en tu página de discusión.

He colaborado con varios artículos en la wikipedia en español y sí que me puedo brindar a ayudar si decidís pasarlos al catalán. Un saludo y a vuestra disposición en la medida de mis posibilidades. --Miguel A. Ortiz Arjona (discussió) 22:13, 29 set 2008 (CEST)

Distinció de Tanc

Bones! Crec que ets un usuari actiu i m'agradaria que passessis per la votació de distinció de qualitat d'un article, sobre els tancs. He estat treballant els últims dies i m'agradaria que no es quedés l'article penjat a votació, dies i dies... Gràcies pel temps!--Manlleus (discussió) 10:04, 16 oct 2008 (CEST)

Distinció de Tanc

Bones! Crec que ets un usuari actiu i m'agradaria que passessis per la votació de distinció de qualitat d'un article, sobre els tancs. He estat treballant els últims dies i m'agradaria que no es quedés l'article penjat a votació, dies i dies... Gràcies pel temps!--Manlleus (discussió) 10:08, 16 oct 2008 (CEST)

Animals

Normalment utilitzo el Termcat, que té moltes entrades de noms d'animals i que em sembla que et serà molt útil. Tanmateix, no és 100% complet, i algunes vegades m'ha calgut buscar en altres fonts més "ocultes". Si alguna vegada necessites el nom d'algun animal i no el trobes al Termcat, me'l pots demanar i intentaré trobar-te'l. "Grosbeak" no té traducció al català, i com que no és un tàxon vàlid no es pot adaptar el nom científic... Doncs és complicat de traduir! Quina és la frase en concret que vols traduir? – Leptictidium (discussió) 20:14, 17 oct 2008 (CEST)

Els "mockingbirds" de Darwin eren de l'espècie Mimus thenca, que no té nom en català. Els "blackbirds" són bén fàcils de trobar; en català es diuen merles. – Leptictidium (discussió) 13:36, 18 oct 2008 (CEST)

189.81.125.215

blocat dos hores. --Jordicollcosta (discussió) 12:32, 22 oct 2008 (CEST)

Argument teològic

Hola,

L'article de Argument teològic no hauria de ser en realitat Argument teleològic? --Meldor (discussió) 01:14, 23 oct 2008 (CEST)

Articles de qualitat i Viquiprojecte:Conceptes matemàtics/Subprojecte traducció

Hola,

he vist que tu col·labores amb els projectes de qualitat. Jo he començat a col·laborar des de fa poc i vaig una mica perduda. Em volia apuntar a Viquiprojecte:Conceptes matemàtics/Subprojecte traducció però no veig l'enllaç per a fer-ho. Me'l podries passar, si us plau? Per una altra banda he començat a traduir diferents articles relacionats amb les matemàtiques de la wiki en anglès. M'agradaria que algú els hi donés una ullada. Vaig posar una plantilla d'--avaluació-- però no sé si la vaig posar a la pàgina correcta. Es que la wiki es tan gran que em perdo!!! Em podries mirar si he col·locat la plantilla al lloc correcte? Gràcies i que et portin moltes coses els Reis!!! ;) Mzamora2 (discussió) 07:59, 5 gen 2009 (CET)

Fòssil

Vaig completar la traducció d'aquest article que havies començat tu i li he fet una repassada ligüística. L'he presentat a avaluació. Potser t'interessa fer-hi un tomb. – Leptictidium (discussió) 12:17, 30 gen 2009 (CET)

Error de traducció curiós

Estic revisant Charles Robert Darwin, i m'he trobat un error en la traducció que m'ha fet somriure :) Havies posat que Darwin se'n va anar d'Erasmus a Edimburg... :) – Leptictidium (discussió) 10:25, 15 feb 2009 (CET)

Amb el nom del seu germà! He deixat comentaris a la plana d'avaluació. – Leptictidium (discussió) 12:43, 15 feb 2009 (CET)

Gràcies

Haha!!Gràcies, però si de cas algú creu que no ho són, prefereixo continuar amb la interrogació. Salutacions --MarisaLR (discussió) 20:51, 15 feb 2009 (CET)

Coses dels gossos

Quant al tema de reflactant/reflectint, ni tu ni jo. Ho he buscat bé i el terme adequat és "refractiu". Tens raó per allò de "quirúrgic". Ara ho poso bé. – Leptictidium (discussió) 20:59, 16 feb 2009 (CET)

A l'article de Darwin, no entenc aquesta frase:

"La revista que originalment va escriure per la seva família, publicada a El viatge del Beagle, era un resum de les seves conclusions i proporcionava social i política idees antropològiques." – Leptictidium (discussió) 12:36, 17 feb 2009 (CET)

El que no entenc és el que vol dir "social i política". Quin nom acompanyen aquests adjectius? – Leptictidium (discussió) 15:11, 17 feb 2009 (CET)

Així doncs, caldria posar "proporcionava les seves idees antropològiques socials i polítiques"? Ja saps que els adjectius han de concordar en nombre amb el substantiu, i ara no és el cas. – Leptictidium (discussió) 15:17, 17 feb 2009 (CET)

He fet una tasca d'investigació a l'historial de l'article anglès, i la frase correcta seria aquesta:

"El diari que originalment va escriure per la seva família, publicat com a El viatge del Beagle, resumeix els seus descobriments i ofereix una visió social, política i antropològica de la gran varietat de gent que va conèixer, tant nadius com colons".

La pots copiar i enganxar, substituint el que ja hi ha. – Leptictidium (discussió) 15:34, 17 feb 2009 (CET)

Hehe, jo et corregeixo les traduccions i tu em corregeixes els barbarismes. Ens complementem! – Leptictidium (discussió) 15:42, 17 feb 2009 (CET)

Manquen referències a Fluorímetre

Hola Mbosch/Arxiu 1,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la La taverna
Aquest recordatori és en motiu de l'article Fluorímetre.

CRIT D'EMERGÈNCIA!

Bon dia a tots!

Un dels meus objectius en la Viquipèdia és patrullar tots els articles que s'han creat recentment. El problema és que NO dono l'abast i hi ha articles que es van crear fa un mes pendents de ser patrullats.

Alguns viquipedistes haurien de apartar per uns dies la seva feina i dedicar-se a posar al dia els articles i patrullar els que ens queden.

Molts dels que llegiu aquesta crida segurament haureu contestat a l'enquesta feta fa uns mesos sobre els hàbits, etc. dels viquipedistes. No sé si us en recordareu; però hi havia una pregunta que preguntava quant creiem que és d'important patrullar els articles. Jo vaig contestar que era molt important, i és que ho és. Imagineu-vos que la Viquipèdia no patrullés els articles nous: estaria tot ple de faltes, sense l'estil de la viquipèdia, miniesborranys, desordre, incongruències! És difícil d'imaginar-ho, no?

Doncs és per això que vull conscienciar als viquipedistes que s'ha de patrullar i controlar periòdicament que no quedi cap article erroni.

Ja podeu començar, com més aviat millor aquí. ÀNIMS!!

--Davidpar (discussió) 12:59, 2 març 2009 (CET)

El vostre vot compta

Hola,

S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:28, 6 març 2009 (CET)

Darwin

Ja l'he arxivat com a AdQ. Enhorabona per la bona feina.--Peer (discussió) 22:38, 11 març 2009 (CET)

Revisió de la distinció

En les votacions per a la revisió de la distinció l'article Charles Laughton fa temps que té 9 vots i en necessitem 10 per poder arxivar la votació. Si t'animes, deixa el teu vot.--Peer (discussió) 21:04, 16 març 2009 (CET)

Unitats de concentració

Hola. Pots passar per Discussió:Monòcit? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 12:30, 28 març 2009 (CET)

Re: Article Vida

Al inici del projecte, fa 2 mesos, ens basàvem en la mida d'octets de la llista Viquipèdia:Llista d'articles que totes les llengües haurien de tenir/Per millorar, després de varies discussions, es va arribar al Comptador de caràcters on el Pasqual ho va afinar implementant varies eines entre elles les llistes Usuari:PasqualBot/log:Els 1000/llista general i Usuari:PasqualBot/log:Els 1000/llista temàtica que coincideixen més amb els càlculs de Meta. Llavors al article vida li falten pocs caràcters per sumar els 9 punts. Ha sigut una alegria que t'apuntessis en el projecte, encara queda molta feina per fer. --Jordicollcosta (discussió) 19:08, 10 juny 2009 (CEST)

Llavors al article vida sí que té els caràcters per sumar els 9 punts. Però el pots continuar ampliant o millorant fins ser un article de qualitat.--Jordicollcosta (discussió) 20:38, 10 juny 2009 (CEST)

Ja m'ho esperava, en havíem estat parlant al xat amb la Barcelona, quan acabi amb la monarquia miraré si el puc ampliar, sinó el deixaré per que ho faci un expert, falta tan pocs caràcters que ben aviat algú ho farà.

Aprofito per felicitar-te per l'impressionant feina que estas fent en els 1000.

Fa dies que et volia dir que l'article cometa que vas incloure a la llista d'articles que tenen més de 30 kB n'hi manquen més de 6000 per arribar-hi. --Jordicollcosta (discussió) 10:59, 14 juny 2009 (CEST)

M'uneixo a les felicitacions pels 1000 i personalment també per la feina als anys, que estic molt sola per aquells articles :) Hi ha enllaços en vermells relacionats amb vida que potser voldràs omplir, com supervivència o atracció sexual (si et falta feina, ja saps amb qui parlar...)--barcelona (disc.) 12:09, 14 juny 2009 (CEST)

Em remeto al que t'ha dit el jordicc. T'aniria bé que t'instalessis els viquiestris així t'avisaria quan passa dels 30k (d'index que és el que compte, i no d'octets), a més havies deixat Euro i Algèria sense passar i te'ls he acabat de passar jo mateix. Després aniria bé que quan ampliessis apartats, també t'encarreguessis de retocar la introducció (o traduir-la de l'anglesa que sempre és millor) puix que la versió que hi havia d'Euro era bastant deficient. Tot i així, felicitats per la feina feta.--KRLS , (disc.) 03:42, 24 juny 2009 (CEST)

Guanyador

Enhorabona: amb 23 articles millorats, has guanyat el premi de màxim col·laborador al VP:Els 1.000 del mes de juny. Felicitats i continua així! – Leptictidium (discussió) 17:26, 1 jul 2009 (CEST)

Es concedeix a Mbosch la medalla "anime" per haver estat els més treballador del VP:Els 1.000 durant el mes de juny, amb 23 articles, entre els quals Anime.

Recorda afegir la plantilla {{traduït de}} a la plana de discussió de l'article quan facis una traducció, perquè sinó no estàs atemptant a la llicència Commons.--KRLS , (disc.) 01:28, 2 jul 2009 (CEST)

En teoria s'ha de posar cada cop que fas una aportació a partir de la informació d'una altra llengua, encara que com a mínim els hauries de posar quan fessis grans aportacions i els pugessis als 30kb. Tanmateix, tenim un munt d'usuaris que fan 1 o 2 centenars d'articles al dia i posen la plantilla en cada article que creen encara que siguin curts. Quan només siguin alguns paràgrafs podries posar a la discussió (jo ho faig) la plantilla però abans posar: "Extret apartat Biografia de:" o quelcom així.--KRLS , (disc.) 11:18, 2 jul 2009 (CEST)

Anime

Fet! Ja t'hi he respost. – Leptictidium (discussió) 12:28, 5 jul 2009 (CEST)

Quant als kana, crec que hauries de posar redireccions amb la transliteració. を és difícil d'escriure amb un teclat occidental, seria més fàcil si hi hagués una redirecció de l'estil wo (kana). – Leptictidium (discussió) 16:58, 6 jul 2009 (CEST)

Vi

Cap problema, tot teu.--Lohen11 (disc.) 15:00, 7 jul 2009 (CEST)

Anticossos

Ja he acabat la revisió d'Anticòs, per mi pots presentar-lo a votació quan vulguis. Ja tens el meu vot de qualitat assegurat, però si tens un moment fes els articles complementaris canvi de classe d'immunoglobulina i immunoglobulina Y, si et plau. Bé, bona tarda, me'n vaig a veure el Tour. – Leptictidium (discussió) 16:44, 19 jul 2009 (CEST)

Crec que cal mantenir la immunoglobulina Y perquè l'article parla de totes les immunoglobulines, no només les humanes. L'article es pot fer en un moment, si vols ja el faig jo. Ara vaig a votar. – Leptictidium (discussió) 20:46, 19 jul 2009 (CEST)

Però per què vols reanomenar la plantilla a "Immunoglobulines humanes"? Les Ig A, D, E, G, M i Y són les immunoglobulines conegudes per la ciència, no veig el sentit de treure la IgY de la plantilla. – Leptictidium (discussió) 21:45, 19 jul 2009 (CEST)

M'ho he estat mirant i em sembla que el millor és carregar-nos la plantilla tota sencera. Fins i tot en els humans, hi ha més immunoglobulines (IgH, IgC), i si comptem els altres animals ja para de comptar. Treiem la plantilla i així ens estalviem maldecaps. L'alternativa és treure la IgY i reanomenar la plantilla "principals anticossos" Què en penses? – Leptictidium (discussió) 23:20, 19 jul 2009 (CEST)

Quina és l'opció que et sembla bé, treure la plantilla o reanomenar-la? – Leptictidium (discussió) 23:36, 19 jul 2009 (CEST)

Ups, error meu. Afegiré una petita secció més sobre la predicció de l'estructura dels anticossos. – Leptictidium (discussió) 23:49, 19 jul 2009 (CEST)

Ja és de qualitat. – Leptictidium (discussió) 13:56, 23 jul 2009 (CEST)

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Akinobu_Uraka. --Bestiasonica (disc.) 00:40, 22 jul 2009 (CEST)

Usuari:Davidpar/Actualitat

Bon dia,

m'agradaria molt que participessis en la votació per a una nova versió de Viquipèdia:Actualitat: Usuari:Davidpar/Actualitat. Moltes gràcies. --Davidpar (disc.) 14:30, 23 jul 2009 (CEST)

WP:CHCP

Hola, La pàgina la pot actualitzar un bot, i de vegades hi ha algun que ho fa, però habitualment ho fa un usuari. si mires l'historial de la pàgina veruàs que habitualment ho fem en Vriullop o jo ... i darrerament la pàgina no es genera cada dia i avui per exemple el toolserver ha caigut. --LouPeter (discussió) 20:15, 23 jul 2009 (CEST)

Si llegeixes a l'apartat Viquipèdia:WikiProject Check Wikipedia#Descripció del projecte al paràgraf Què podeu fer-hi? s'hi descriu què s'ha de fer i hi ha un link a la pàgina que s'ha de copiar i que és generada al toolserver de tant en tant. Això que diu de la codificació UTF és important i també comprovar que s'hagi actualitzat, la data de creació és la la part superior. --LouPeter (discussió) 16:19, 24 jul 2009 (CEST)

Toshio_Maeda és un article orfe

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Toshio_Maeda. --Bestiasonica (disc.) 15:46, 25 jul 2009 (CEST)

Bona feina

Felicitats per l'ampliació que estàs fent amb cromosoma! --Bestiasonica (disc.) 01:25, 28 jul 2009 (CEST)

Em sumo a les felicitacions per tota la feina però... no creus que el cromosoma eucariota i el cromosoma procariota haurien de tenir articles separats? A l'alemanya ho tenen així. Els "cromosomes" procariotes no són realment cromosomes, i moure la informació a un article separat alliberaria espai per poder parlar dels cromosomes "autèntics" amb més detall. Què en penses? – Leptictidium (discussió) 23:24, 28 jul 2009 (CEST)

En efecte, si vols ja el traduiré jo de l'alemany. Si no creus necessari treure el que hi ha ara, almenys crec que cal deixar ben clar que el "cromosoma" bacterià no és un cromosoma en el sentit estricte de la paraula. Ara mateix, frases com En qualsevol cas, és convenient recordar que l'ADN del cromosoma bacterià també està organitzat en dominis [...] poden induir a creure que els cromosomes eucariotes i procariotes són gairebé el mateix. Fins aviat. – Leptictidium (discussió) 23:58, 28 jul 2009 (CEST)

En els articles bons no és una norma... tot i que penso que ho hauria de ser. Ho dius per algun article en concret o el Castell de Bellver només era un exemple? – Leptictidium (discussió) 00:04, 29 jul 2009 (CEST)

Tot depèn del criteri dels que participen a la votació. Tècnicament, si tothom votés a favor, es podria donar la distinció a un article de vint paraules, sense referències i ple de faltes d'ortografia. De fet, tenim un article de qualitat sense referenciar, i no tothom està d'acord en retirar-li la distinció. – Leptictidium (discussió) 00:10, 29 jul 2009 (CEST)

No l'han posat perquè sí. Abans era article de qualitat, però es va proposar retirar-li la distinció i el resultat va ser posar-lo com a article bo. – Leptictidium (discussió) 00:15, 29 jul 2009 (CEST)

Anticòs serà l'article seleccionat del mes d'agost a Portal:Immunologia. – Leptictidium (discussió) 11:34, 29 jul 2009 (CEST)

El canvi de {{AP}} per {{principal}} és simplement seguint el costum que tenim d'intentar adaptar les plantilles copiades d'altres viquipèdies (en aquest cas l'espanyola), igual que hi ha gent que es dedica a canviar {{cite web}} per {{citar web}}. El canvi de "Imatge:" per "Fitxer:" no té cap motiu especial. Simplement és que "Fitxer" és la sintaxi preferida actualment, de manera que l'actualitzo. Si per algun motiu et molestés aquest últim canvi, digues-ho i no et canviaré els "imatge". – Leptictidium (auderiense) 17:40, 5 ago 2009 (CEST)

Comic

Hola, estaba mirando vuestra sección de "El còmic i altres mitjans de comunicació" porque creo que hay que desarrollar una similar para la wikipedia en español, aunque tengo demasiadas cosas empezadas. Estaba pensando si traducirla, pero no tengo diccionarios de catalán, cuando he visto que has traducido parte de lo que yo escribí en la wiki en español. Aunque hubiera preferido que lo indicases, es algo de reconocimiento a mi trabajo, porque en la wiki en español todavía no me han nominado ningún articulo como bueno. --Manu Lop (disc.) 00:05, 29 jul 2009 (CEST)

El google no me deja copiar y pegar la traducción que realiza. Gracias de todos modos. --Manu Lop (disc.) 22:42, 29 jul 2009 (CEST)

Part

L'article de la quinzena és part, potser voldràs posar-te i ampliar-lo una mica, massa curt per a un tema tan important --barcelona (disc.) 10:28, 29 jul 2009 (CEST)

VP:1000C

Hola Mbosch, s'han iniciat les votacions per tal de mirar de triar els articles que haurien d'estar inclosos en el VP:1000C, seria d'agrair que hi diguéssiu la vostra. --Marc (Mani'm?) 12:24, 30 jul 2009 (CEST)

El Japó

Felicitats per la feinada que has estat fent a l'article del Japó. Només unes observacions. L'article va ser escrit originalment en la varietat valenciana. Segons les normes d'estil sobre el llenguatge si un article està escrit en una varietat dialectal és recomanable conservar-la. Has canviat algunes paraules a la variant oriental (sobretot a la introducció, p. ex. japonés per japonès, malgrat que el primer és correcte en valencià) però no pas tot l'article (p. ex. la secció de Toponímia encara hi surt "este" i "este" en comptes d'"aquest" i "aquesta"). Caldria unificar l'estil, ja sigui tornar al valencià, o canviar tot a la variant oriental.

Per altra banda, només he fet alguns canvis en l'ordre de les seccions, segons VP:MÓN.

Salut! --the Dúnadan 03:36, 7 ago 2009 (CEST)

també m'uneixo a les felicitacions sobre la feina al Japó. Et demanaria que creessis si pots el període Jomon de la prehistòria, que està demanat a diversos articles --barcelona (disc.) 13:08, 9 ago 2009 (CEST)

Wikimedia Foundation Elections 2009

Benvolgut Mbosch,

Reuniu les condicions necessàries per a votar en les eleccions del 2009 per al Consell d'administració de la Fundació Wikimedia, que endega projectes com Wikipedia. El Consell d'administració és l'organisme decisori que és responsable, en última instància, de la viabilitat de la Fundació a llarg termini; per això, ens interessa que hi hagi una àmplia participació en la seva selecció.

Per a més informació, vegeu m:Board_elections/2009/ca.

Heu estat seleccionat per un mitjà automàtic, on s'ha seleccionat els usuaris actius en els darrers 10 dies que reuneixen les condicions per a votar i no tenen activat el seu correu electrònic, si desitgeu no rebre més avisos com aquest si us plau comuniqueu-ho personalment al Pasqual.

Tot i axí, us animem a participar-hi, podeu conéixer els candidats visitant aquestapàgina. Per entendre millor el perfil de cada candidat podeu veure les respostes que ha donat cada un a diferents preguntes.

–Pasqual · discussió · xat 19:52, 9 ago 2009 (CEST)

Manga

T'ho faig.--Peer (disc.) 00:56, 13 ago 2009 (CEST)

Tenia dubtes a la categoria d'AdQ. Media? Art-Literatura? He obert una subsecció dins Art: Còmic. Canvia-ho si veus que és desencertat. Bona nit.--Peer (disc.) 01:08, 13 ago 2009 (CEST)

T'he llegit molt ràpid el missatage perquè tancava la parada nocturna i amb problemes de connexió. Creia que demanaves pel procés més que per la categoria d'arxiu. Crec que està bé que estigui dins d'art i més que a literatura o cinema i televisió, provem amb una categoria nova. Anime també hauria de tenir la mateixa categoria.--Peer (disc.) 08:28, 13 ago 2009 (CEST)

Hola, sóc el Lepti. Porto uns dies sense Internet, un raig va fulminar la central ADSL del meu barri diumenge. Et voldria demanar que, si no trigo gaire dies més a poder-me connectar, t'esperis uns dies abans de presentar l'article Cromosoma per qualitat, perquè el pugui revisar. Si trigo massa dies, fes com et sembli millor. Moltes gràcies.—el comentari anterior sense signar és fet per 213.229.148.222 (disc. • contr.) 09:07, 13 ago 2009 (CEST)

Baiona

Acabes d'eliminar una nota al peu a Baiona, però a la pàgina de discussió no hi he sabut veure on s'ha consensuat.--Pere prlpz (disc.) 16:36, 14 ago 2009 (CEST)

Sistema de l'EVA

Bona pregunta, m'agradaria saber la resposta perquè a mi m'està trencant el cap veure que no funciona exactament com hauria de funcionar. Ara seriosament, si tot va bé, el bot selecciona tres articles segons aquesta llista de prioritat:

1. Enllaços en vermell abans del primer encapçalament (és a dir, infotaules i introducció)
2. Enllaços en vermell en taules de navegació d'avall de tot de l'article
3. Enllaços en vermell del cos de l'article
4. Si hi ha menys de tres enllaços en vermell a l'article, mira les categories corresponents en altres viquipèdies (principalment en. i es.) per buscar articles relacionats amb aquest article.

En el cas del Japó veig que ha agafat dos articles de tipus 1 i un article de tipus 2. Si se t'acut algun suggeriment, no dubtis en proposar-lo. Ara mateix, a proposta del KRLS, estic intentant trobar una manera que miri tots els enllaços en vermell d'un article, vegi quins són els més enllaçats, i actuï en conseqüència. A veure si trobo la manera. Enfí, bon cap de setmana. – Leptictidium (auderiense) 09:08, 15 ago 2009 (CEST)

Aquí està el problema, el bot no és capaç de traduir sol: així, per exemple, si a nosaltres ens falta l'article conquestes mongols, el bot no sap quin article equivalent ha d'anar a buscar a les altres viquipèdies. De fet, quan el bot agafa articles del tipus 4 (mirant categories d'altres viquipèdies), el que fa és deixar-me un arxiu .txt amb els noms dels articles mancants en la llengua original, i he de traduir els noms jo mateix abans que el bot els pengi. Altrament, l'article demanaria que creéssim articles com convective organization o desarrollo sostenible. – Leptictidium (auderiense) 11:05, 15 ago 2009 (CEST)

Quan tinguis un moment, arregla la imatge Estructura cromosòmica.png, porfa. En català es diu "en transcripció activa" en lloc de "sota transcripció activa" i es diu "bastiment" en lloc d'"andamiatge". – Leptictidium (auderiense) 17:17, 15 ago 2009 (CEST)

Ja he afegit el material que calia afegir dels alemanys. Ara només queda la revisió lingüística. – Leptictidium (auderiense) 18:39, 15 ago 2009 (CEST)

L'exosoma ja és de qualitat. – Leptictidium (auderiense) 21:44, 16 ago 2009 (CEST)

Una cosa que t'he vist molt en els articles: en anglès els acrònims es poden posar en plural (CDs, SARs, TCRs), però en català no es pot: un CD, molts CD - un TCR, milers de TCR. El plural s'indica amb l'article que acompanya la sigla. – Leptictidium (auderiense) 17:43, 18 ago 2009 (CEST)

El cromosoma deu haver estat dels primers articles que ha tocat, perquè ja m'havia adonat de l'error de l'EVA i li havia canviat el codi. Bé, veig que ja has revertit, disculpa. I ara ja saps que "sembla ser que" és un castellanisme :) – Leptictidium (auderiense) 22:40, 20 ago 2009 (CEST)

Hola Mbosch, Perdona si pregunto una obvietat, però és que soc nou en aquest entorn.... Recentment vaig crear l’article: http://ca.wikipedia.org/wiki/Antoni_Clap%C3%A9s_i_Flaqu%C3%A9 I vaig enllaçar tots els noms propis que hi apareixien com a enllaços interns a la Viquipedia ca. En hi havien tres que no existien a la ca i els vaig vincular a la es. Veig que tu has tret aquests vincles i els has tornat a deixar com a enllaços interns a la ca, amb la qual cosa ara, no enllacen enlloc i apareixen en vermell. La pregunta és: Ho has fet per algun motiu concret que jo desconec o va ser una errada? Concretament els enllaços els vaig posar com a: Black Mountain College, Elizabeth Barrett-Browning, C. D. Friedrich I tu els vas deixar com a: Black Mountain College, Elizabeth Barrett-Browning, C. D. Friedrich Quedo a l’espera dels teus comentaris, Salutacions, --Binigausnatura (disc.) 18:35, 19 ago 2009 (CEST)

Hola de nou Mbosch, Gràcies per la teva resposta. Tot i que segueixo sense veure clar que al crear un article a ca, si faig referència a un concepte que no existeix a ca i en canvi sí existeix a es o en, no li pugui enllaçar. Segueixo pensant que facilitaria l'accés a l'informació del lector. Però com a wiki-neòfit que soc, si dius que aquesta és la norma. En prenc nota. Salutacions i gràcies per la tasca de revisió. --Binigausnatura (disc.) 08:59, 20 ago 2009 (CEST)

Punts, i cromàtides

Em sap greu, no sé fer-ho. Podria eliminar els </ref>. però després no podria afegir el .<ref> on pertoca. De fet, em sembla que amb el pywikipediabot no es pot fer això, ja que crec que no accepta l'ús de wildcards. Potser el Pasqual, que crea els seus propis bots, sabrà com fer-ho.

PS: És cromàtide. – Leptictidium (auderiense) 17:02, 21 ago 2009 (CEST)

Quan trobo alguna cosa de VP:CHVP que es pot fer amb bot, la faig, però moltes són massa complicades, almenys per un inexpert com jo. – Leptictidium (auderiense) 17:07, 21 ago 2009 (CEST)

Cromosoma is go ("Cromosoma està preparat", en argot de la NASA). – Leptictidium (auderiense) 16:09, 22 ago 2009 (CEST)

És que la majoria d'articles que tradueixes ja tenen un bon contingut quan arriben, però en aquest cas em sembla que l'original castellà no era prou complet, per això ha dut més feina. – Leptictidium (auderiense) 17:00, 22 ago 2009 (CEST)

Ja és article de qualitat. Recorda que a la imatge Estructura del cromosoma.png cal canviar andamiatge per "bastiment", que tal com està ara és un castellanisme com una casa de payés. – Leptictidium (auderiense) 18:51, 24 ago 2009 (CEST)

Crec (però no t'ho podria jurar) que es recomana no posar referències als encapçalaments, entre altres coses per l'estètica. El que pots fer és ficar la mateixa referència diverses vegades dins el text, si és veritat que ho engloba tot. – Leptictidium (auderiense) 16:24, 2 set 2009 (CEST)

Euh, hi ha algun motiu per canviar Providence (Rhode Island) per Providence? Hi ha molts llocs que es diuen Providence, cal desambiguar. – Leptictidium (auderiense) 22:03, 13 set 2009 (CEST)

Vale, així la culpa és de qui va crear l'article Providence sense parar atenció. En qualsevol cas, solucionat. – Leptictidium (auderiense) 22:24, 13 set 2009 (CEST)

Feina pel bot

De fet, ja tinc fet el bot que corregeix això de la puntuació i les referències, però quan ho vaig començar a engegar va haver-hi gent que no ho veia clar (mira-ho a la pàgina de discussió del bot). Vaig deixar un temps de reflexió i no hi he pensat més. --Joancreus (discussió) 22:57, 21 ago 2009 (CEST)

He tornat a engegar el bot que mou els punts abans de les referències. Dius que s'havia quedat d'alguna manera en concret? No ho havia sabut trobar, i per això dubtava. En tot cas, torna a estar en marxa. Si hi veiessis algun problema, avisa. --JoRobot (disc.) 22:33, 23 ago 2009 (CEST)

VP:CHVP → Ordenes

Alguns dels últims errors que s'han afegit al VP:CHVP són el 89, 90 i 91. Sobretot el 91 en té més de 15.000. Solucionar-ho amb el bot és molt fàcil, i ja tinc fet el codi que posa les majúscules com demana. Però no sé si és una mica exagerat posar l'ORDENA a 15.000 articles així per la cara, i sense massa criteri (simplement mantenint el títol). Et sembla que ho engegui, o obrim una presa de decisions a la taverna? --Joancreus (discussió) 11:07, 30 ago 2009 (CEST)

El bot rai, no es queixarà pas per fer 15.000 edicions. Només faltaria! Ho dic pel fet de posar 15.000 ORDENA només perquè al senyor Wikimedia li agrada que totes les paraules comencin per majúscula. Però és clar que disminuir el nombre d'articles de VP:CHVP és positiu, així que m'hi posaré quan hagi fet neteja de puntuació en referències. --Joancreus (discussió) 14:48, 30 ago 2009 (CEST)

A la versió actual, els fa gairebé tots. Només em falla quan hi ha un caràcter "<" dins de la referència. Per solucionar el problema, he de refer-lo del tot, així que de moment, per la primera passada ja em serveix. Acabaré refent-lo de totes maneres, perquè la nova estructura també em servirà per a l'error 81, que a més és de prioritat alta.--Joancreus (discussió) 15:03, 30 ago 2009 (CEST)

Naruto

Si? doncs llavors disculpes... tot i així crec que dels 4-5 que he modificat 1 crec que ho he fet bé, comprova-ho. Tot i així deixo d'editar doncs.--Layonard, Viquiparlem? 00:31, 1 set 2009

Manquen referències a Talaxià

Recorda: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Talaxià. --Bestiasonica (disc.) 11:31, 2 set 2009 (CEST)

bibliografia

quan les referències són de tot l'article, pots posar-ho com a bibliografia general, sense notes, o bé usar una frase representativa i citar-la --barcelona (disc.) 16:16, 2 set 2009 (CEST)

Vulcanià

Ok, ja t'he fet el reanomenament. Aquestes coses les pots demanar còmodament a VP:PA. --SMP​ (+ disc. xat) 20:17, 2 set 2009 (CEST)

Recordatori de notabilitat de Tellarita

Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article mireu d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article. Podeu trobar més informació a Viquipèdia:Criteris de notabilitat.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Tellarita. --Bestiasonica (disc.) 13:00, 3 set 2009 (CEST)

Recordatori de notabilitat de Andorià

Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article mireu d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article. Podeu trobar més informació a Viquipèdia:Criteris de notabilitat.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Andorià. --Bestiasonica (disc.) 13:01, 3 set 2009 (CEST)

Recordatori de notabilitat de Fundador

Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article mireu d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article. Podeu trobar més informació a Viquipèdia:Criteris de notabilitat.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Fundador. --Bestiasonica (disc.) 13:06, 3 set 2009 (CEST)

Re:Imatges amb drets d'autor

Disculpa el meu retard al respondre. Primer de tot, has de seleccionar (durant la càrrega a la viqui i no a Commons) la llicència de logotip o de pòster, amb la plantilla següent (la que m'havies mostrat no és correcte):

(ajuda)	Justificació d'exempció de material no lliure
Descripció	explicació de la imatge
Origen	URL de la web d'on està extreta la foto - URL de la Viquipèdia d'on està extreta (si és el cas)
Data de l'obra	dia en què has carregat la foto aquí
Llicència
Autor/titular dels drets	empresa a la què pertany el logo
Substituïble per una de lliure	NO
Resolució reduïda	OPCIÓ 1: Baixa OPCIÓ 2: Resolució suficient per mantenir la qualitat prevista per la companyia o organització, sense ser necessària una major resolució OPCIÓ 3: La mateixa que l'origen (si l'origen és una altra viqui)
Quantitat i proporció usades	OPCIÓ 1: Es mostra íntegrament OPCIÓ 2: Es mostra només una part
Article/s on es menciona	nom de l'article on va dirigida la imatge
Propòsit didàctic	utilització prevista

Aquí tens la taula amb la informació aproximada sobre el que has de posar, ja que, pel que jo sé, no existeix cap norma específica per completar-la. Si vols saber més, pots anar a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures, o mirar alguns exemples que he carregat: Fitxer:Portada Naruto Viquipèdia.jpg - Fitxer:Seleccions Catalanes.jpg.

Si tens algun altre dubte, en Vriullop et podrà ajudar més que no pas jo. Jo sempre em baixo la imatge al meu PC, la redueixo si cal, i després la torno a penjar. Espero haver-te ajudat. --Xavier D. || A disposar! 17:35, 11 set 2009 (CEST)

El segon cas està justificat, sí, però hauria d'ultilitzar la plantilla del primer, que està millor explicada. En el cas de la viqui catalana, s'ha d'utilitzar la taula. Fins aviat! --Xavier D. || A disposar! 18:16, 11 set 2009 (CEST)

El format és el de menys. Una plantilla pot servir d'ajuda i és més fàcil de controlar, però un text pla pot fer el mateix servei per presentar les al·legacions legals corresponents. En una pel·lícula no hi ha un únic autor, sinó que és una obra col·lectiva i el titular dels drets és la productora, en aquest cas Paramount Pictures. Ara bé, si em demanes ajuda he de dir que estic en contra de carregar imatges amb drets d'autor. --V.Riullop (parlem-ne) 18:50, 11 set 2009 (CEST)

És una qüestió vella, complexa i reiterada. Per resumir: 1) és contrari als principis de cultura lliure, 2) és legalment dubtós, 3) és una càrrega de feina que no podem assumir. Des de que vaig deixar les imatges de la VP m'he pogut dedicar més a Commons i realment és més profitós. L'última discussió sobre el tema és a Viquipèdia:La_taverna#Fair_Use. --V.Riullop (parlem-ne) 21:21, 11 set 2009 (CEST)

Tomàs de Cardona

Tomàs de Cardona

Disculpa el meu retard, he creat la pàg, sense estar connectat però espera a que estigui acabat, ell i el seu nebot Nicolàs de Cardona són molt interessants..--Mcapdevila (disc.) 15:32, 19 set 2009 (CEST)

Paraules

Estuporació, Apropinació?--Mirall (disc.) 04:20, 13 set 2009 (CEST)

El presentaré en una setmana o abans. Encara queden coses per polir i encara no és el suficientment estable.--KRLS , (disc.) 23:50, 17 set 2009 (CEST)

Marató

Bon dia, Mbosch. Voldries participar en una marató creadora d'articles aquesta tarda per arribar als 200.000 articles abans de mitjanit? La qualitat és més important que la quantitat, però per un dia no passa res i segurament la notícia tindria més repercussió mediàtica diumenge que dilluns. Què em dius? – Leptictidium (auderiense) 14:09, 19 set 2009 (CEST)

Ui, la loto... :D – Leptictidium (auderiense) 14:54, 19 set 2009 (CEST)

Per la meva banda, Metilfenidat ja està llest. – Leptictidium (auderiense) 14:27, 26 set 2009 (CEST)

Re: Numeros rodons

l'article 100.000 (Arrel cúbica) fou una casualitat, llavors en Gomà feia 1 article a la setmana, aquesta vegada en Solde es veu que ho tenia preparat, ha fet els darrers 50 arribant a un ritme de sis per minut, tots de muntanyes de uns 600 octets. --Jordicollcosta (discussió) 14:36, 21 set 2009 (CEST)

Portades de videojocs

Hola, una pregunta... On diu que pots carregar portades de videojocs? Ho dic perquè jo n'havia carregat moltíssimes, fins i tot alguna que has carregat últimament ja l'havia carregat jo abans, però el cas és que me les van esborrar totes (hi ha sobre sense saber-ho...). Saps si s'ha consensuat alguna cosa?--Manlleus (disc.) 10:45, 29 set 2009 (CEST)

Saaaaang

Bon dia. El que se sol fer en aquests casos és posar la cita sencera del llibre a la secció de bibliografia. Aleshores, a les referències hi poses només: <ref>Michaelsen, p. 278</ref>, <ref>Michaelsen, p. 79</ref>, o el que sigui.

Si a la bibliografia hi ha més d'un llibre del mateix autor, és un xic més complicat, ja que aleshores cal diferenciar els dos llibres: posaries <ref>Michaelsen (2003), p. 278</ref> o <ref>Michaelsen (2005), p. 137</ref>.

Si no ho veus clar, mira't l'article Ratpenat, on vaig fer això amb el llibre de Laurent i Lemaire.– Leptictidium (auderiense) 11:45, 29 set 2009 (CEST)

PS:D'on ho has tret que es puguin carregar caràtules de videojocs? Que jo sàpiga, la política no ha canviat. – Leptictidium (auderiense) 11:45, 29 set 2009 (CEST)

Aquí. No és una llei, és una política de la viquipèdia en català. Si estàs pensant en obrir una nova presa de decisions per intentar canviar la política actual al respecte, crec que en Layonard està d'acord amb tu i us podreu donar suport mutu. – Leptictidium (auderiense) 14:35, 29 set 2009 (CEST)

Exemple

Les pastes del món

Els canelons estan molt bons.

Els raviolis són per finolis.

– Leptictidium (auderiense) 21:32, 9 oct 2009 (CEST)

Caràtules

Si, en efecte, jo també crec que s'haurien de poder pujar com a les altres Wikipedies. La cosa està en que no sé com van aquestes votacions, de fet vaig preguntar-li el mateix a Leptictidium. Ell em va dir que ho exposes a la Taverna:

«

El primer pas per tornar a obrir el debat seria treure el tema a la Taverna. Hauries de proposar-ho i veure si hi ha suport o oposició a canviar la política, i en funció del que passi, obrir una presa de decisions o no.

»

i així ho he fet (mira-ho aquí).

Crec que si ens posem d'acord, podrem tirar endavant això de les caràtules ^^--Layonard, Viquiparlem? 19:52, 29 set 2009 (CEST)

Castellà a Catalunya

Hola noi, sembla que tens participació a l'article El_castellà_a_Catalunya. Li pots donar un cop d'ull; jo no l'entenc; es confon quasi sempre la paraula "castella" i la paraula "catala"; mai se sap de quina llengua s'està parlant (o millor dit, de quina s'hauria de parlar ja que sembla que de vegades es parla del català quan s'esmenta el castellà i a l'inrevès) i genera molta confusió. Hi ha un moment que arriba al màxim quan diu "... publicaven ja més en català que en català...", però en general aquesta confusió es constant. Agraït. --joc (disc.) 01:38, 5 oct 2009 (CEST)

Revisió sistemàtica de tots els AQ

Mira't això i digues la teva.--Peer (disc.) 16:42, 5 oct 2009 (CEST)

Liberalisme

Hola: La bibliografia que vas afegir a Liberalisme trobo que és exagerada pel que fa al volum. Potser les podries contextualitzar com a referències d'alguns passatges de l'article. És una crítica per a que millori l'article, no una crítica a la feina feta. Salut! --Bestiasonica (disc.) 12:51, 8 oct 2009 (CEST)

Japonès

Hola! Tu que t'agrada el nihongo, voldries pujar aquest article per sobre de 30.000 octets per col·laborar al viquiprojecte? Arigató! – Leptictidium (auderiense) 21:34, 16 oct 2009 (CEST)

És normal. Quan no hi ha suficients enllaços en vermell dins l'article, el bot busca articles similars a la categoria corresponent a la viquipèdia anglesa. Me'ls posa en una llista perquè tradueixi el nom i quan ja els he traduït, penja la plantilla. No et sentis obligat a fer-los, de totes maneres crec que treuré aquesta funcionalitat. – Leptictidium (auderiense) 21:57, 20 oct 2009 (CEST)

En efecte, és estrany. Ja m'ho miraré. – Leptictidium (auderiense) 22:53, 20 oct 2009 (CEST)

Pride & prejudice

Agraeixo les teves recomanacions. Espero que ben aviat aquest article pugui ser considerat BO. També agraïria el canvi del teu vot si ara has canviat d'opinió respecte a la seva qualitat. Moltes gràcies. --Aylaross (disc.) 15:01, 22 oct 2009 (CEST)

Temes de qualitat

Bona tarda. Com que tu ets un dels usuaris que ha presentat com a mínim un article de qualitat en aquest any 2009, el meu mestre m'ha enviat perquè et convidi a fer una ullada a fer un projecte de temes de qualitat. Es tractaria de donar una distinció especial als temes que tinguin múltiples articles de qualitat, per fer col·leccions d'articles de temàtica similar amb una qualitat alta. Pots veure l'esbós de les regles aquí. Pots dir-hi la teva, amb idees, crítiques o suggeriments.

Saluts mecànics,

EVA (missatges aquí)

Viquimedia.cat

Hem creat l'associació Amical Viquipèdia perquè fa temps que anem al darrere de ser reconeguts com local chapter de wikimedia, aquí pots veure la nostra candidatura, potser pots considerar de donar-hi suport signant al corresponent apartat.

Jordicollcosta (discussió) 11:17, 5 nov 2009 (CET)

Projecte dels 1.000

Bon dia, Mbosch. Com pots veure a VP:Els 1.000, ja gairebé hem atrapat els anglesos en la classificació de viquipèdies per mostra d'articles. Ara toca l'empenta final! Agrairíem molt la teva col·laboració per assolir aquest èxit, penso que ens podries ajudar molt ampliant articles com Katsushika Hokusai, Sang o Tsunami. Moltes gràcies! – Leptictidium (auderiense) 10:41, 7 nov 2009 (CET)

Bàsicament, hai. xD – Leptictidium (auderiense) 14:42, 7 nov 2009 (CET)

ja que t'estan posant feina, jo m'apunto: hi ha molts articles demanats a la Plantilla equipament de laboratori de química, crec que algunes entrades són curtetes, en podries fer alguna? Gràcies! --barcelona (disc.) 11:23, 11 nov 2009 (CET)

No diries "Invasions japoneses de Corea"? Em sona més natural. – Leptictidium (auderiense) 23:00, 15 nov 2009 (CET)

Però normalment, quan dius "invasió", utilitzes la preposició "de" (estàs envaint una cosa, no a alguna cosa). Fixa't en els altres articles sobre invasions de la viquipèdia. – Leptictidium (auderiense) 23:15, 15 nov 2009 (CET)

La posaré a fer-ho. Com que no apareix al principi de la frase, no hi ha motiu per posar-lo en majúscula. – Leptictidium (auderiense) 14:47, 28 nov 2009 (CET)

Ninja

Ja he arxivat l'article ninja amb la distinció de qualitat. Enhorabona per l'article i per la feina que fas, entre d'altres temes, en la cultura japonesa.--Peer (disc.) 08:50, 14 nov 2009 (CET)

Manquen referències a Terra Unificada

Recorda: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Terra Unificada. --Bestiasonica (disc.) 17:19, 15 nov 2009 (CET)