Vés al contingut

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2010/06

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 06 de 2010.


Biblioteca Lola Anglada

[modifica]

Pàgina: Biblioteca Lola Anglada (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Però no s'ha aportat cap font fiable que corrobori la teva creença ... Pau Cabot · Discussió 15:12, 19 maig 2010 (CEST)[respon]
Les activitats es poden trobar a la web que he afegit.--Meldor (disc.) 21:23, 19 maig 2010 (CEST)[respon]



Biblioteca Jordi Rubió i Balaguer

[modifica]

Pàgina: Biblioteca Jordi Rubió i Balaguer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Recordem que no és un premi, és un accèssit a uns premis de no gaire anomenada i que l'afirmació de que és una de les més grans de Catalunya no està referenciada. Pau Cabot · Discussió 15:15, 19 maig 2010 (CEST)[respon]



Ràdio ART

[modifica]

Pàgina: Ràdio ART (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Esser la primera ràdio universitària catalana que emet per Internet no és res molt notable, a part de que no és comprovable perquè no està referenciat. Em sembla igual de (poc) notable que esser el primer podcast sobre fusteria de les Illes Balears o el primer bloc del País Valencià sobre temes taurins. Segueixen essent necessàries referències a fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 21:07, 19 maig 2010 (CEST)[respon]



Nou flamenc

[modifica]

Pàgina: Nou flamenc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

* NeutralA favor Assumible Cert que és significatiu, però cal millorar una mica l'article per a mantindre'l. --Fajardoalacant (disc.) 15:20, 19 maig 2010 (CEST)[respon]

Comentari Comentari Veig moltes objeccions, però en 10 dies no hi ha hagut cap millora a l'article. Segueix sent un article mancat de contingut. --Beusson (disc.) 23:00, 27 maig 2010 (CEST)[respon]



Candidatura de Sandro Rosell a la Presidencia del FC Barcelona

[modifica]

Pàgina: Candidatura de Sandro Rosell a la Presidencia del FC Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

--Eabadal (disc.) 14:50, 25 maig 2010 (CEST)[respon]

  • Comentari Comentari Què s'ha de canviar de l'article per que no sigui publicitat? --Eabadal (disc.) 17:28, 25 maig 2010 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible Tal i com està ara l'article no hi veig cap subjectivitat. Tanmateix, no estaria mal algun enllaç extern o referència. Voto {{consentible}} de manera provisional, esperant que l'article millore una mica. --Fajardoalacant (disc.) 18:19, 25 maig 2010 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari No creieu que seria millor crear un article sobre Eleccions a la presidència del Futbol Club Barcelon 2010, que potser si que té un interès enciclopèdic a llarg termini. Sobre la candidatura es podria ampliar a l'article principal. No creieu?--KRLS , (disc.) 18:23, 25 maig 2010 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Veig bé el que proposes, KRLS. --Fajardoalacant (disc.) 18:24, 25 maig 2010 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació A banda de ser publicitat, no té notabilitat per ser un article. En té ser president del Barça, però no candidat. El contingut més destacat podria anar a l'article sobre el club en un apartat sobre les eleccions del 2010, però no pas tenir un article propi, per favor. --Galazan (disc.) 18:30, 25 maig 2010 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Estic d'acrord amb el KLRS, de fer una pàgina d'informació general sobre les eleccions a la presidència del Barça, amb informació diversa.

En el cas d'eliminar la pàgina Candidatura de Sandro Rosell a la Presidencia del FC Barcelona es podria trasllar la informació útil a la pròpia pàgina Sandro Rosell i Feliu
--Eabadal (disc.) 19:45, 25 maig 2010 (CEST)[respon]

A mi també m'ho semblava. Però he pensat que hi podia haver gent que el defensàs (i veig que no he errat) ... Pau Cabot · Discussió 20:10, 25 maig 2010 (CEST)[respon]



Les Hauts de Hurlevent (1954)

[modifica]

Pàgina: Les Hauts de Hurlevent (1954) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Gegants de la Salle Cassà

[modifica]

Pàgina: Gegants de la Salle Cassà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Carlemany, fill de Pipí

[modifica]

Pàgina: Carlemany, fill de Pipí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Macià Guarro i Ribé

[modifica]

Pàgina: Macià Guarro i Ribé (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Josep Martí i Cristià

[modifica]

Pàgina: Josep Martí i Cristià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Apoderament

[modifica]

Pàgina: Apoderament (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Comissió de la veritat

[modifica]

Pàgina: Comissió de la veritat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Berlangastyle

[modifica]

Pàgina: Berlangastyle (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Discussió:Solde|disc.]]) 09:22, 26 maig 2010 (CEST)



Urgències

[modifica]

Pàgina: Urgències (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Tingle

[modifica]

Pàgina: Tingle (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Article no enciclopèdic --Beusson (disc.) 17:23, 26 maig 2010 (CEST) (proponent)[respon]
  • A favor Aprovació En tot cas tampoc està referenciat. --Bestiasonica (disc.) 20:14, 26 maig 2010 (CEST)[respon]
  • A favorA favor Suport Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 21:07, 26 maig 2010 (CEST) Article absurd --Eabadal (disc.) 20:50, 26 maig 2010 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció és un personatge dels videojocs de Zelda. Segons aquest post de un foro era un personatge menor a Majora's mask, peró a Wind Maker tenia més protagonisme i Nintendo va treure un periféric anomenat "Tinglevision". També va fer un cameo a un dels jocs de Smash Bros i té el seu propi joc per a Nintendo DS i un remake de un videojoc antic que només era per membres del Club Nintendo japonés. Sembla que al mercat americà no és popular perquè, bé, perquè és una mica gay (per dir-ho educadament), coses del mercat japonés, que allí aquest tipus de personatge és popular..... Podria tenir perfectament el seu propi article, encara que les fonts seràn molt difícils de trobar.
Té articles a altres wikipedias, he afegit interwikis. El de enwiki té moltes fonts. --Enric Naval (disc.) 15:49, 27 maig 2010 (CEST)[respon]



Josep Maria Abelló Barrios

[modifica]

Pàgina: Josep Maria Abelló Barrios (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Ludolust

[modifica]

Pàgina: Ludolust (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Anna Muntada i Torrellas

[modifica]

Pàgina: Anna Muntada i Torrellas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Club Tarragona Futbol Sala

[modifica]

Pàgina: Club Tarragona Futbol Sala (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



The Five Pillars

[modifica]

Pàgina: The Five Pillars (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Maria del Carme Barceló i Ràfols

[modifica]

Pàgina: Maria del Carme Barceló i Ràfols (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Biblioteca Municipal Ramon Bosch de Noya

[modifica]

Pàgina: Biblioteca Municipal Ramon Bosch de Noya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Comentari Comentari Com que crec que aquest és el lloc per fer-ho, reprodueixo el text que l'autor de l'entrada ha escrit la meva pàgina de discussió: --Orila872 (disc.) 19:31, 7 juny 2010 (CEST)[respon]
Jo treballo en una biblioteca com a tècnica auxiliar i estic intentant penjar informació de la biblioteca municipal on treballo perquè aparegui a la Viquipèdia. He omplert l'article que vaig penjar de notes i ja no sé què més fer perquè no m'esborreu la informació, que no té res de publicitària. He fet tot el que he pogut per millorar la informació i no crec just que s'esborri.
Comentari Comentari La informació de la biblioteca és correcte però no crec que tingui la notabilitat necessària per aparèixer en una enciclopèdia. La Viquipèdia no és una base de dades d'equipaments. Si la persona a qui està dedicada, Ramon Bosch de Noya fos prou notable per tenir entrada pròpia a la VQ, s'hi podria esmentar la biblioteca. No és res personal, però de moment, a part dels serveis que ofereix, no hi veig cap motiu referenciat que la faci sobressortir de la resta de biblioteques del país. --Orila872 (disc.) 19:38, 7 juny 2010 (CEST)[respon]



Jesús Falcón García

[modifica]

Pàgina: Jesús Falcón García (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



El món sobre rodes

[modifica]

Pàgina: El món sobre rodes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Miquel Àngel Codes Luna

[modifica]

Pàgina: Miquel Àngel Codes Luna (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Alícia a l'Espanya de les meravelles

[modifica]

Pàgina: Alícia a l'Espanya de les meravelles (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

* A favor Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 18:01, 9 juny 2010 (CEST) (proponent) Pels canvis aportats els darrers dies. --Bestiasonica (disc.) 19:08, 11 juny 2010 (CEST)[respon]


Jordi Àngel Carbonell i Pallarès

[modifica]

Pàgina: Jordi Àngel Carbonell i Pallarès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Ecologia emocional

[modifica]

Pàgina: Ecologia emocional (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Ferran Lagarda Mata

[modifica]

Pàgina: Ferran Lagarda Mata (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

S'esborra per unanimitat dels 9 participants al cap de 27 dies --Beusson (disc.) 16:22, 17 juny 2010 (CEST)[respon]


Joan Mir Ramis

[modifica]

Pàgina: Joan Mir Ramis (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Orquestra Jove de la Selva

[modifica]

Pàgina: Orquestra Jove de la Selva (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Els Elois de Berga

[modifica]

Pàgina: Els Elois de Berga (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Ciutat olímpica

[modifica]

Pàgina: Ciutat olímpica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Carles Rossinyol i Vidal

[modifica]

Pàgina: Carles Rossinyol i Vidal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



AAPV

[modifica]

Pàgina: AAPV (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Harry Potter i les relíquies de la Mort (pel·lícula)

[modifica]

Pàgina: Harry Potter i les relíquies de la Mort (pel·lícula) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Galazan, t'has pres la molèstia de llegir-te l'article?--KRLS , (disc.) 21:43, 10 juny 2010 (CEST)[respon]
No m'he llegit el llibre ni he vist la pel·lícula.--Galazan (disc.) 10:06, 11 juny 2010 (CEST)[respon]



Pau Ginés

[modifica]

Pàgina: Pau Ginés (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Club Bàsquet Vilaseca

[modifica]

Pàgina: Club Bàsquet Vilaseca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Colla del Basilisc

[modifica]

Pàgina: Colla del Basilisc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Col·legi Jesús Salvador

[modifica]

Pàgina: Col·legi Jesús Salvador (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

A favor Aprovació Tal com està l'article, es pot treure. --Orila872 (disc.) 17:45, 11 juny 2010 (CEST)[respon]



Aerofesta

[modifica]

Pàgina: Aerofesta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Agrupació de Tècnics i Comandaments

[modifica]

Pàgina: Agrupació de Tècnics i Comandaments (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Mola FM

[modifica]

Pàgina: Mola FM (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Antoni Rebassa

[modifica]

Pàgina: Antoni Rebassa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Raquel Lacuesta

[modifica]

Pàgina: Raquel Lacuesta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Bufons del foc

[modifica]

Pàgina: Bufons del foc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Lluís Vilar i Subirana

[modifica]

Pàgina: Lluís Vilar i Subirana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



La Processó de Sant Bartomeu

[modifica]

Pàgina: La Processó de Sant Bartomeu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Xduckx

[modifica]

Pàgina: Xduckx (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Eduard Riu Barrera

[modifica]

Pàgina: Eduard Riu Barrera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Hotel Sabadell

[modifica]

Pàgina: Hotel Sabadell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Assemblea de Joves de L'Horta Sud L'Aixada

[modifica]

Pàgina: Assemblea de Joves de L'Horta Sud L'Aixada (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



AEiG Montnegre

[modifica]

Pàgina: AEiG Montnegre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Josep Maria Casamajo i Esteve

[modifica]

Pàgina: Josep Maria Casamajo i Esteve (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Hereu de Ripoll

[modifica]

Pàgina: Hereu de Ripoll (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Com diu en Jordiferrer, trobo lògic que el que passi amb aquesta entrada, també passi a la Pubilla de Ripoll. No crec que tinguin prou rellevància com una entrada pròpia, encara que sigui una llista fusionada. Com a molt, ho posaria a l'apartat de festes de la vila de Ripoll --Orila872 (disc.) 14:35, 18 juny 2010 (CEST)[respon]



Club Parapent Pirenaic

[modifica]

Pàgina: Club Parapent Pirenaic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Berni Mora

[modifica]

Pàgina: Berni Mora (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Xavi Vidal

[modifica]

Pàgina: Xavi Vidal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Rodamots

[modifica]

Pàgina: Rodamots (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Jo no he posat en dubte la seva rellevància, sinó la seva notabilitat. Pau Cabot · Discussió 12:03, 15 juny 2010 (CEST)[respon]



Víctor Gómez Pin

[modifica]

Pàgina: Víctor Gómez Pin (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Objecció Objecció pels canvis aportats per en KRLS --Orila872 (disc.) 23:31, 15 juny 2010 (CEST)[respon]



Josep Zaforteza Fortuny

[modifica]

Pàgina: Josep Zaforteza Fortuny (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



IES Emili Darder

[modifica]

Pàgina: IES Emili Darder (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

En els casos en què siguem el primer en emetre un vot negatiu, caldria exposar els motius del vot ja que, d'aquesta manera, la resta de companys ens podriem deixar convèncer. --Orila872 (disc.) 14:40, 18 juny 2010 (CEST)[respon]



Melody

[modifica]

Pàgina: Melody (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Bandera Queer Pagan

[modifica]

Pàgina: Bandera Queer Pagan (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Col·legi Madre Alberta

[modifica]

Pàgina: Col·legi Madre Alberta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Cinema Monterrey

[modifica]

Pàgina: Cinema Monterrey (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



IES Josep Maria Llompart

[modifica]

Pàgina: IES Josep Maria Llompart (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Àrea d'Instructors

[modifica]

Pàgina: Àrea d'Instructors (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Tornam a recordar VP:FF: Els articles de la Viquipèdia haurien d'utilitzar fonts fiables, de tercers, i publicades. Pau Cabot · Discussió 12:17, 19 juny 2010 (CEST)[respon]
Torno a recordar que cal llegir-ho tot: VP:FF#Fonts pròpies: Com que aquest és un cas més que evident de fiabilitat de la font és dels casos de circumstàncies molt limitades.--Galazan (disc.) 12:26, 19 juny 2010 (CEST)[respon]
La llista està treta de la Plantilla:Mossos d'Esquadra i reflecteix tots els organismes de comandament d'aquest cos. Quin és el problema? En tots s'explica què fa l'organisme, a on té la seu, quina estructura interna té i quines són les fonts de la informació. Què més se'ls demana?--Galazan (disc.) 09:14, 22 juny 2010 (CEST)[respon]
No he dit que haja cap problema ni que se'ls demane més o menys, simplement eixos articles són similars a Àrea d'Instructors i us pregunte als que ja heu votat si considereu que a aquestos cal cal aplicar-los les mateixes mesures que proposeu per a Àrea d'Instructors (esborrar, mantindre o fusionar).--Fajardoalacant (disc.) 14:32, 22 juny 2010 (CEST)[respon]
Són similars perquè segueixen la mateixa estructura, no perquè diguin el mateix.--Galazan (disc.) 15:37, 22 juny 2010 (CEST)[respon]
I jo insistisc i torne a preguntar si penseu que amb tots aquestos articles s'ha de prendre la mateixa decisió que amb Àrea d'Instructors. A veure si ara aconseguisc una resposta a la meua pregunta... --Fajardoalacant (disc.) 17:44, 22 juny 2010 (CEST)[respon]
Naturalment que sí. De fet la primera vegada que es van qüestionar, com ja s'ha vist més amunt, es va posar d'exemple l'Àrea de Planificació i Recursos Generals, a la discussió de la taverna se'n van citar d'altres, i ara es proposa l'esborrament de l'Àrea d'Instructors. Crec que estava clar, ja, que o tots tenen el mateix rang de notabilitat o cap el té.--Galazan (disc.) 21:07, 22 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Són articles sense fonts de tercers i normalment haurien de ser esborrats, però tenint en compte que no fan autopromoció de res ni de ningú, estan ben redactats i estructurats i són una bona colla, crec que és la millor ocasió que he trobat fins ara per aplicar allò de Ignoreu les normes. --Fajardoalacant (disc.) 04:27, 25 juny 2010 (CEST)[respon]
Perdó si sóc torrecullons (ja que amb el teu vot ja estic més que content), però no crec que sigui un cas en què haguem d'ignorar les normes: Com ja he dit més amunt, la política de les fonts accepta que en casos molt limitats en què és evident que les fonts són fiables es puguin utilitzar encara que siguin primàries o autopublicades VP:FF#Fonts pròpies. Crec que la Generalitat de Catalunya la podem considerar una font fiable. Si no, per coherència, qualsevol referència que hi hagi a la Viquipèdia de l'Idescat o de l'Institut Cartogràfic de Catalunya també haurà de ser eliminada.--Galazan (disc.) 10:47, 25 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari si es fa cerca dels diferents articles vers els mossos es fàcilment comprovable que en diferents webs no institucionals del sector de seguretat (fòrums, pàgines de sindicats,...) apareixen les diferents àrees organitzatives del cos de mossos... Directors d'àrea apareixen en diferents llocs com a conferenciants on parlen de la tasca que desenvolupen ... El criteri seguit per crear els articles el considero raonable: s'ha desenvolupat l'organigrama tenint en compte el límit que ocupa tot el territori. A nivell de Catalunya les publicacions entorn a temes de seguretat i cosos policials son pràcticament nul·les i en Estudis "reglats" estem molt distants respecte al món anglosaxó on és més fàcil trobar referencies de tercers. Amb això vull dir que ara per ara el món policial es bastant endogàmic, es publiquen poques coses en profunditat i normalment son de policies per a policies. Aquest fet al meu entendre fa plenament aplicable el punt de VP:FF#Fonts pròpies, la resta de criteris de notabilitat crec que es compleixen perfectament. --Marc (Mani'm?) 11:54, 25 juny 2010 (CEST)[respon]


Mariona Seguranyes

[modifica]

Pàgina: Mariona Seguranyes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Comentari Comentari el llibre es editat per l'ajuntament de Palafrugell.--Beusson (disc.) 17:43, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
Comentari Comentari He introduït unes referencies --Beusson (disc.) 17:44, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
Objecció Objecció Pels canvis efectuats per en Jordiferrer i en Beusson --Orila872 (disc.) 14:12, 18 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció No semblen llibres de autoedició, ja que almenys en dos casos han estat encarregats per la Diputació de Girona, i per un ajuntament. He trobat i afegit referencies de varis diaris nacionals (Avui, La Vanguardia), i per tant crec que és prou notable. --Jordiferrer (disc.) 12:12, 18 juny 2010 (CEST)[respon]



Montserrat Villaverde Rey

[modifica]

Pàgina: Montserrat Villaverde Rey (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Violència feixista al País Valencià

[modifica]

Pàgina: Violència feixista al País Valencià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Ho havia pensat, ja que he utilitzat el material que tenia més a mà (les hemeroteques dels diaris). Però crec que el tema ha estat tractat de manera global moltes vegades, i aquestes referències també són a l'article: [4], [5], [6], [7], [8]. En Coentor m'ha dit que moltes de les coses que són citades allà estan recollides al llibre No mos fareu catalans de Francesc Viadel, que cap dels dos tenim ara mateix. També es podrien afegir moltes referències del tema tractat globalment del setmanari El Temps, que, malauradament, tampoc tenc a mà. Pau Cabot · Discussió 09:35, 20 juny 2010 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible No és recerca original perquè exposa informació ja publicada per les fonts periodístiques. Potser li falta cohesió (la violència feixista al País Valencià és el mateix que la violència blavera??).--Salvi "Ssola" (discussió) 01:07, 20 juny 2010 (CEST)[respon]
Pel que he pogut aclarir, aquest tipus de violència és feixista perquè és d'ideologia ultra i ataca a tot el que considera diferent: els nacionalistes valencians, les esquerres, els immigrants i els defensors dels drets dels homosexuals. El que passa és que es veu que tenen predilecció pels del primer grup, raó per la qual aquest tipus de violència també és anomenada amb el nom de violència blavera. Pau Cabot · Discussió 09:35, 20 juny 2010 (CEST)[respon]
Però, al País Valencià, no tota la violència feixista és violència balvera. És la part més important.--Salvi "Ssola" (discussió) 23:48, 21 juny 2010 (CEST)[respon]
  • En contraEn contra Rebuig Hi ha les fonts fiables necessàries i és l'article és notable. Cada any hi ha centenars d'actes de violència d'aquest caràcter que terroritzen importants segments de la població valenciana.--Galazan (disc.) 10:17, 20 juny 2010 (CEST)[respon]
  • En contraEn contra Rebuig Potser hauríem de reelaborar un poc l'entrada de l'article, per recalcar les diferències entre la violència "blavera" i d'"extrema dreta tradicional", però també hem de tenir en compte que, com a Terrorisme tardofranquista, sovint és difícil de destriar, i les relacions entre el GAV i organitzacions d'extrema dreta com España 2000 són molt fluides. En qualsevol cas, aquest article seria tan enciclopèdic com el de la violència tardofranquista, i crec que, tot i que està en construcció i hi manca informació, s'ha fet un gran treball referenciant els fets que ocorregueren. --Coentor (disc.) 12:08, 20 juny 2010 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació No enciclopèdic a part de tenir punts de vista no neutrals, com tampoc científics. Punts de vista que no se volen discutir. Només un capritx d'article, ja s'han esborrat molts articles amb referències, o més rellevants i no ha passat res. Si estiguérem parlant de violència en Madagascar de la manera irrisòria que se planteja, l'article ja hagués passat a millor vida. És de sentit comú. Açò hauria de servir d'exemple per anar esborrant altres articles de la mateixa mena "periodística" o enciclopèdica, sinó crea precedents.--Supernova3 (disc.) 13:20, 20 juny 2010 (CEST)[respon]
Podries citar la frase o paràgraf que viola VP:PVN? Pot ser que per tu sigui de sentit comú, però si no explicites on es trenca el PVN no podrem millorar l'article. Entenc que, per tu, això sigui poc important o un capritx però hi ha diversos atemptats amb bomba i persones assassinades. De totes maneres, per sort, els articles no depenen del que nosaltres considerem important, sinó de si el tema ha estat tractat per fonts externes. I sí, ha estat objecte d'interès de diversos mitjans de caire molt divers, a part d'haver suscitat un debat a la Comissió d'Interior del Congrés dels Diputats, com podràs comprovar. Pau Cabot · Discussió 19:49, 20 juny 2010 (CEST)[respon]
Jo no he fet la proposta, però te diré que conté opinions personals. Tranquil que no me faràs còmplice de la violència per estar a favor de l'esborrament d'aquest article.--Supernova3 (disc.) 04:24, 21 juny 2010 (CEST)[respon]
Estam discutint efectivament l'esborrat d'un article. Jo no t'he acusat d'això que dius tu. No me malinterpretis. Te torn a demanar que ens ajudis a millorar l'article dient on és que hi ha opinions o es viola el PVN. Pau Cabot · Discussió 07:47, 21 juny 2010 (CEST)[respon]
Home, açò no seria del gust de molta gent: Entenc que, per tu, això sigui poc important o un capritx però hi ha diversos atemptats amb bomba i persones assassinades.. Després t'ajude a intentar millorar l'article que és el que sempre he pensat de fer, altres articles no tindran tanta sort.--Supernova3 (disc.) 21:21, 21 juny 2010 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible L'article està molt ben referenciat, inclús en les denominacions de l'article. M'imagino que les sospites de neutralitat es resoldrien utilitzant un altre títol per a la denominació de l'article. M'equivoco? Potser denominant-lo d'una manera que no titlli de feixistes a tots els violents. --Bestiasonica (disc.) 23:58, 20 juny 2010 (CEST)[respon]
L'article no titlla de feixistes tots els violents, parla d'un tipus de violència que té per característica definitòria un rerefons d'ideologia feixista o ultra. Pau Cabot · Discussió 00:09, 21 juny 2010 (CEST)[respon]
  • En contraEn contra Rebuig L'article conté les referències necessàries per tenir-lo en consideració.--Jove (disc.) 00:12, 21 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Ho veig enciclopèdic i no em sembla un treball inèdit. Les referències són bones també. Hi penjaria la plantilla {{neutralitat}} fins a resoldre el tema de la denominació, ja que "violència feixista" no és evidentment el mateix que "violència política" (allò dels hiperònims i els hipònims...). --Fajardoalacant (disc.) 06:10, 22 juny 2010 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible Hi caldria alguna millora en el tema de l'objectivitat -tampoc gaire- i en la contextualització en el temps, però no és eliminable. Si es vulgués eliminar l'entrada pròpia, salvaria la informació com a part d'una altra entrada principal tipus Història recent del País Valencià o Violència al País Valencià o similar... (no feu gaire cas dels noms...)--Orila872 (disc.) 09:18, 22 juny 2010 (CEST)[respon]



Cor femení de Granollers

[modifica]

Pàgina: Cor femení de Granollers (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Totes les corals en actiu de tot el món? La coral de la meva escola també? I si és així, què en feim de VP:NOTI, VP:VER i VP:NOT? Pau Cabot · Discussió 11:58, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
No sé exactament on ha d'estar el límit, però una coral de Catalunya en actiu, de la Federació Catalana d'Entitats Corals, amb actuacions, algunes penjades a Youtube, jo no l'esborraria. Això és notable? Com el cant coral en general...Ja no és orfe i he afegit alguns enllaços.--Pallares (disc.) 15:36, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
I les de les Illes Balears (o de Maputo) anirien amb un altre criteri? Jo crec que el límit està en VP:NOT: si alguna font fiable i externa a la coral n'ha xerrat, llavors són notables. Si no, i sentint-ho molt, no ... Pau Cabot · Discussió 15:54, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
Hi van dues referències externes (i fiables) que n'han xerrat.--Pallares (disc.) 16:16, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
Ni una notícia ni l'altra parlen de l'entitat, només la citen. Pau Cabot · Discussió 16:20, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
Per poder tenir un article verificable, el tema ha de ser prou notable perquè la informació hagi sigut objecte d'atenció, investigació o avaluació, i publicada per alguna font independent. Per mi citar pot ser objecte d'atenció. (VP:NOT)--Pallares (disc.) 16:42, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
Precisament de VP:NOT (la negreta és meva): «Cobertura significativa» vol dir que les fonts tracten directament el tema en detall, i no cal fer una investigació inèdita per extreure el contingut. La cobertura significativa és més que una menció trivial però no cal que sigui el tema principal de la font.
En la meva humil opinió, cap de les dues notícies van més enllà de la menció trivial. Concretament, una diu El Cor Femení de Granollers, dirigit per Marc Dosaiguas, és la formació convidada aquest any, per interpretar un repertori tradicional i contemporani català. i l'altra: amb la col•laboració del Cor de Femení de Granollers. Pau Cabot · Discussió 16:50, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
Vençut però no convençut. Sobretot pel fet que hi ha molts (moltíssims) articles que no passarien aquest test que li hem fet a aquest.--Pallares (disc.) 16:59, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
Estic d'acord amb tu que n'hi ha d'altres. El que passa és que ara estam xerrant d'aquest (en:Wikipedia:Other stuff exists). Segur que són més, però actualment n'hi ha ha uns 800 que esperen el seu torn. El que s'ha de fer, amb paciència, és destriar-ne els notables dels que no ho són ... Pau Cabot · Discussió 17:27, 15 juny 2010 (CEST)[respon]



Ràdio Begur

[modifica]

Pàgina: Ràdio Begur (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

en:Wikipedia:Other stuff exists Pau Cabot · Discussió 16:51, 21 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Com que hi ha moltes emissores, televisions, publicacions d'àmbit local... potser caldria tenir un criteri consensuat dels criteris de notabilitat dels mitjans de comunicació. --Orila872 (disc.) 09:07, 22 juny 2010 (CEST)[respon]
Potser sí. Però mentre no hi sigui, el criteri general de notabilitat preval i és bastant clar. Si no hi ha fonts fiables que parlin del tema, el tema no és notable, independentment que sigui una ràdio, un diari o un club d'esplai. Pau Cabot · Discussió 15:47, 22 juny 2010 (CEST)[respon]
A favor Aprovació D'acord. --Orila872 (disc.) 15:59, 22 juny 2010 (CEST)[respon]



OCERA

[modifica]

Pàgina: OCERA (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Viquipèdia en lojban

[modifica]

Pàgina: Viquipèdia en lojban (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

No s'ha aportat cap font fiable que ho justifiqui, això ... Pau Cabot · Discussió 12:05, 15 juny 2010 (CEST)[respon]



Patrimoni.gencat

[modifica]

Pàgina: Patrimoni.gencat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

D'acord, és útil i conté informació interessant sobre el patrimoni català. Però la web en sí, és notable o el que és notable és el patrimoni? Pau Cabot · Discussió 18:00, 14 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari És la única pàgina oficial que conec que agrupa el patrimoni arquitectònic, arqueològic, etc. de Catalunya.No m'oposo pas a l'esborrat, però no tinc clar que cal pq. una web sigui "notable". --Solde (disc.) 23:17, 14 juny 2010 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació No hi ha publicacions que hagin tractat de forma monogràfica aquesta web i el ressò mediàtic no queda acreditat. És utilitzable com a font, però cal un article? --Bestiasonica (disc.) 00:03, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari en un numero del Sàpiens (d'aquest any però ara no recordo quin) els mateixos nois del patrimoni.gencat es feien ressò de que ja tenien entrada en la Viquipèdia ... l'han creat ells mateixos ... L'Usuari:Patrimoni.gencat sol posar enllaços externs a la seva web. Estic molt a favor de la web en qüestió (crec que fan una bona feina) però estan emprant malament la Viquipèdia. Vers si és notable o no l'article no em puc definir, però es evident que es una bona font.--Marc (Mani'm?) 00:32, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació dubtava, però l'ús tipus spam m'ha fet decidir --barcelona (disc.) 11:57, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Es una article correcte, on trobeu el spam? spam de que? d'una pàgina cultural on s'explica / ajuda el nostre patrimoni? Llàstima de no tenir-ne més d'aquestes!
A més, trobo que seria menysprear una font molt correcte i oficial versada sobre el nostre patrimoni. --Beusson (disc.) 17:18, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació Em dol emetre aquest vot perquè sóc un apassionat del patrimoni, però hem quedat que la VQ no és una base de dades ni un directori de pàgines web. Proposaria anomenar-la a l'entrada de Patrimoni cultural o Patrimoni arquitectònic. ¿Us heu fixat que volem una entrada per una web que parla d'un concepte que no té encara cap entrada? --Orila872 (disc.) 20:54, 15 juny 2010 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb l'últim comentari Orila872, l'article Patrimoni arquitectònic podria contenir una secció amb informació sobre aquesta pàgina web. --Solde (disc.) 08:33, 16 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció D'acord amb Beusson. A més, mentre no hi hagi articles de Patrimoni cultural o Patrimoni arquitectònic, jo la mantindria.--Jordiferrer (disc.) 19:07, 17 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció És un cas força contradictori. Per una banda és cert que va ser creat com autopromoció, però hi ha prou edicions posteriors com per dir que ja no ho és. Per altra, si diem que és una font fiable serà perquè algú n'ha parlat o l'ha recomanat, per tant és també notable. Per exemple, la recomanen en un llibre. Encara que es podria considerar una menció secundària, en un article de la Uni de Lisboa en parlen directament. Hi ha material per neutralitzar l'article. --V.Riullop (parlem-ne) 20:32, 20 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció D'acord amb V.Riullop --MuRe (eing?) 09:25, 21 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció La revista Sàpiens tracta sovint d'aquest projecte, i quan aquest començava en van fer un article parlant-ne dels objectius que podria ser perfectament la font externa que es demana (tot i que al meu parer no faria falta ja que és un projecte de la Generalitat catalana que té una entitat suficient). El problema és que no recordo pas a quin número va ser. He escrit un correu a la persona que fa els articles de patrimoni.gencat a la revista demanant-li a quin número va ser, el buscaré i l'afegiré com a font.--Galazan (disc.) 09:56, 21 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció D'acord amb V.Riullop. Ja fa temps que vaig contactar amb l'Usuari:Patrimoni.gencat, qui em va demanar consells alguna vegada per tal que l'entrada a l'article fos adequada en informació i to i conforme al projecte. Ens han demanat ajuda i estan interessats en col·laborar amb la viquipedia en català. Jo voto més per neutralitzar la pàgina que per esborrar-la. A més, sí considero la web (i l'entrada) notable en quant és la única pàgina web oficial actual que intenta aglutinar tot el patrimoni català, surt referenciada al Sàpiens sovint. Intentaré neutralitzar una mica l'article.--Kippelboy (disc.) 08:06, 27 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari He modificat alguns aspectes i afegit referències de tercers--Kippelboy (disc.) 10:41, 27 juny 2010 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb el Solde. – Leptictidium (nasutum) 14:03, 27 juny 2010 (CEST)[respon]



Rubén Carcellé

[modifica]

Pàgina: Rubén Carcellé (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



IES Madina Mayurqa

[modifica]

Pàgina: IES Madina Mayurqa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

No li deus veure la importància o la rellevància, però la notabilitat entesa tal com la definim a VP:NOT és una altra cosa. Una font fiable com és la Gran Enciclopèdia de Mallorca li ha dedicat una entrada. Una altra cosa és que em discuteixis la fiabilitat de la font ... Pau Cabot · Discussió 15:58, 25 juny 2010 (CEST)[respon]
No tots són notables si entenem per notabilitat VP:NOT. Pau Cabot · Discussió 15:58, 25 juny 2010 (CEST)[respon]
Quan són públics, com a mínim, els manté l'administració corresponent, i aquesta administració fa una inversió significativa i sol aportar informació sobre els instituts. I aquesta informació no l'emet l'institut mateix, per tant es podria considerar de terceres parts.--Salvi "Ssola" (discussió) 22:38, 25 juny 2010 (CEST)[respon]
Crec que, com en el cas dels articles dels mossos, l'entitat "propietària" de l'institut no es pot considerar en cap cas "externa" ni "tercera part". Pau Cabot · Discussió 23:07, 25 juny 2010 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació: d'acord amb Orila872. --Àlex Esp (Discussió) 14:45, 25 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Crec que s'ha demostrat la notabilitat, és a dir, que qualque font fiable n'ha fet una referència no trivial. Concretament, el centre té un article a una enciclopèdia. Altra cosa és l'opinió que cadascú tengui sobre la seva rellevància ... Pau Cabot · Discussió 12:06, 27 juny 2010 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació: d'acord amb Orila872 --Mgclape (disc.) 16:43, 28 juny 2010 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Si Viquipèdia no és de paper, i hi ha altres enciclopèdies les quals són de paper que han decidit tenir un article sobre aquest IES, jo crec que és prou per demostrar-ne la rellevància. Una altra cosa és que hauríem de prendre alguna decisió quant els articles sobre IES i escoles, car no pot ser que tot el temps estem fent votacions d'esborrament sobre el mateix tipus d'articles, no? És una pèrdua de temps i de recurs que hauríem d'estalviar. --Ferbr1 (disc.) 16:27, 29 juny 2010 (CEST)[respon]



IES Politècnic

[modifica]

Pàgina: IES Politècnic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



La Gaseta

[modifica]

Pàgina: La Gaseta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)