Viquipèdia:La taverna/Arxius/2012/Març

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Viquitrobada informal

La Laurita i jo venim una setmana a Catalunya a finals de febrer i principis de març. Ja que hi som, ens agradaria organitzar una viquitrobada informal o bé el dia 2 o bé el dia 3 de març a Barcelona. La durada de la viquitrobada dependria de la disponibilitat de la gent, però nosaltres proposem un dinar en algun restaurant assequible pels viquipedistes, seguit per unes begudes en algun bar/cafè guai.

Qui s'hi apunta? – Leptictidium; what else? 19:49, 11 feb 2012 (CET)[respon]

Si porteu Stroopwafels jo m'hi apunto.--Gomà (disc.) 00:57, 12 feb 2012 (CET)[respon]
Cap problema, en portarem! Esperem els altres i decidirem on i quan ho fem.--Laurita (disc.) 09:09, 12 feb 2012 (CET)[respon]
Ok.--Pallares (disc.) 09:51, 12 feb 2012 (CET)[respon]
Jo des d'avui (12/02) fins al 13 de març seré pel rodal de Barcelona, així que també m'agradaria trobar-me amb "vatros".--Panellet (disc.) 22:17, 12 feb 2012 (CET)[respon]
Us sembla bé concretar la data pel dissabte 3 de març? – Leptictidium; what else? 19:04, 16 feb 2012 (CET)[respon]
D'acord.--Gomà (disc.) 12:35, 18 feb 2012 (CET)[respon]
Si és cap de setmana millor. Així que el 3 em sembla bé.--KRLS , (disc.) 12:44, 18 feb 2012 (CET)[respon]
D'acord. --Pallares (disc.) 18:56, 23 feb 2012 (CET)[respon]
Serà un plaer, però estaria just per dinar i poca cosa més.--amador (disc.) 19:03, 23 feb 2012 (CET)[respon]

Doncs podem quedar el dissabte 3 de març a les 12:00 a l'entrada d'El Triangle (Pça Catalunya) i llavors ja decidirem on dinem. Sisplau, confirmeu definitivament la vostra assistència perquè no ens passem dues hores esperant algú que no ve. – Leptictidium; what else? 22:18, 23 feb 2012 (CET)[respon]

Home!, tant de greu no et sabrà Enric. Jo també faré una mica de dentetes al personal: tinc una calçotada. Però encara no s'ha fixat la data, o sigui que si no coincideix faré la confirmació i vindré. --Pedraferit (disc.) 13:03, 24 feb 2012 (CET)[respon]

si puc, em passo, espero que sí! --barcelona (disc.) 13:08, 24 feb 2012 (CET)[respon]

Segurament, ja ho confirmaré.--MarisaLR (disc.) 23:20, 26 feb 2012 (CET)[respon]
Atenció, pregunta: si hom surt a les dues de treballar (com és el cas), ja faria tard per apuntar-se al viquidinar ? --MALLUS (disc.) 17:58, 29 feb 2012 (CET)[respon]
Depèn des d'on surtis de treballar????? --MarisaLR (disc.) 19:33, 29 feb 2012 (CET)[respon]
Confirmo la meva assistència. --Gomà (disc.) 08:55, 1 març 2012 (CET)[respon]
Jo també confirmo la meva assistència.--Mcapdevila (disc.) 09:27, 1 març 2012 (CET)[respon]
Confirmo la meva assistència. --Pedraferit (disc.) 10:25, 1 març 2012 (CET)[respon]
@MALLUS: Algú té el teu mòbil? Si és així, et poden enviar un missatge per dir-te on som perquè puguis venir. – Leptictidium; what else? 11:29, 1 març 2012 (CET)[respon]

al final només puc tardes :( un altre dia!--barcelona (disc.) 11:48, 1 març 2012 (CET)[respon]

Tema dinar: surto a les dues de treballar (treballo a Badalona). Vaig en cotxe a la feina, però suposo que entre que arribo i aparco se'm farien ben bé les 14:45...potser les 15:00...tirant llarg. La pregunta és: estareu ja tots fent el cafè quan jo arribi ? Si quedeu molt d'hora...gairebé que ja marxaríeu quan jo arribés. En fi, que potser millor que ho deixem per a una altra ocasió (les presses solen ser males conselleres).--MALLUS (disc.) 21:55, 1 març 2012 (CET)[respon]
--MarisaLR (disc.) 15:22, 2 març 2012 (CET) Confirmo la meva asistència.[respon]
Doncs ens veiem demà a les 12:00 a l'entrada d'El Triangle! Fins demà a tots els assistents. – Leptictidium; what else? 00:08, 3 març 2012 (CET)[respon]
Jo trucaré a en Gomà quan estigui aprop per saber on sou (apareixeré entre les 12:30 i 13:00, però vinc sí o sí).--KRLS , (disc.) 09:28, 3 març 2012 (CET)[respon]
Segurament també em passaré una estona --Panotxa (disc.) 09:38, 3 març 2012 (CET)[respon]

Ucraïna ens avança

Durant el dia d'avui 16 Ucraïna probablement ens avançara en nombre d'articles. Una bona noticia pels supersticiosos ja que deixarem de ser els tretzens.--joc (disc.) 01:28, 16 feb 2012 (CET)[respon]

Avui ja no ho crec: a les 18:00 h ells anaven pels 365.128 articles i nosaltres 365.352.--Panellet (disc.) 18:46, 16 feb 2012 (CET)[respon]
Doncs felicitem els ucraïnesos i centrem-nos en la qualitat.--Pere prlpz (disc.) 01:29, 16 feb 2012 (CET)[respon]
D'aquest tema ja en vam parlar no fa massa (que si bots redactors de municipis romanesos i coses així...). En fi, el que està clar és que prou que fem...i prou lluny que hem arribat amb tot el que tenim. El que cal, com ja s'ha dit per activa i per passiva, és centrar-nos una mica més en la qualitat. Per exemple, corregir redaccions castellanitzades o amb faltes d'ortografia, gramàtica o sintaxi (que algunes n'hi ha), cercar interviquis perduts o oblidats..etc. Si ens parem a pensar fredament, els més de 360.000 articles que ja tenim són una barbaritat, atesa la ratio d'editors/article que tenim.
Així doncs, felicitats als ucraïnesos (que prou s'ho han guanyat, amb una llengua "putejada" durant segles enfront del rus) i nosaltres a la nostra. Ser els catorzens, els tretzens o els dotzens no és un tema fonamental, ara com ara. Ja hi arribarem, tranquils. Si hem d'arribar al nivell d'articles de la viqui en castellà, posem per cas, i ens hem de trobar amb alguns dels desgavells lingüístics (en castellà, parlo.) que m'he trobat quan m'he posat a traduir articles d'ES:WIKI, m'estimo més no tenir aquesta mena d'articles (potser al final haurem d'anar els catalanòfons a fer-los classes de castellà...).--MALLUS (disc.) 02:04, 16 feb 2012 (CET)[respon]
felicitats als ucraïnesos però es pot combinar la qualitat (objectiu màxim) amb anar pujant. Una bona manera de fer articles: creeu els vermells dels 1000 (on també volem pujar), són temes claus que es poden fer amb cura però alhora ens fan augmentar la quantitat. Uns altres articles, més curtets, que poden fer-nos servei, són tots els elements i compostos químics, que porten segles demanats --barcelona (disc.) 12:06, 17 feb 2012 (CET)[respon]
Doncs fa dies que els ritmes de les dues viquipèdies es van creuant i estan molt igualades. Encara ens porten 200 articles de diferència per sota. --Lluis_tgn (disc.) 12:41, 18 feb 2012 (CET)[respon]
Els ucraïnesos frisen per enxampar-nos però alhora es queixen que els vietnamites estan pujant massa ràpidament per la producció massiva de bots, amb la qual cosa la distància entre ells dos també s'escurça dia rere dia. Això esdevé més i més interessant i trepidant!--Panellet (disc.) 18:48, 19 feb 2012 (CET)[respon]

A hores d'ara segueixen els 200 i pocs articles de diferència entre ells i nosaltres. Però no hem d'oblidar, sense anar més lluny, que el govern ucraïnès (segons es pot llegir a la viqui ucraïnesa), fomenta la creació d'articles en ucraïnès. Mentrestant..aquí si te la poden fotre (perdó)...te la foten. Encara que sigui una traducció automàtica, us poso, a tall d'exemple, el que va dir el ministre d'educació d'Ucraïna no fa pas massa:

« 9 març 2010 el ministre d'Educació Ivan Vakartxuk va instar els científics ucraïnesos escriure com a mínim 2-3 articles per al segment d'Ucraïna d'enciclopèdia d'Internet "Wikipedia"

" Segment d'Ucraïna de l'enciclopèdia pot ampliar significativament si cada un dels científics ucraïnesos a escriure com a mínim 2-3 articles en les seves àrees d'activitat - diu el ministre. - El treball pot atraure i estudiants de postgrau que, sota la direcció dels seus mestres podrien participar en el desenvolupament d'un ucraïnès Wikipedia. Després de tot, escriure o editar l'article a l'enciclopèdia en línia qualsevol pot fer-ho. Formació del segment d'Ucraïna de la Wikipedia és la tasca d'importància nacional. " El ministre va dir que l'ucraïnès Viquipèdia molt inferiors als seus contraparts i la qualitat. Molts articles que són la naturalesa fragmentària, incompleta i inacabada. Això porta als usuaris d'Internet llegeixen ucraïnesos rus, Anglès o altra versió estrangera comprensible de "Wikipedia".

»

M'agradaria,sincerament, que la nostra Consellera d'Educació digués alguna cosa així.--MALLUS (disc.) 22:06, 19 feb 2012 (CET)[respon]

Actually there is no support from Ukrainian government for wikipedia other than that letter from Vakarchuk --Ilya (disc.) 13:50, 21 feb 2012 (CET)[respon]
Quan dius "la nostra" suposo que vols dir la principatina... Hauríem de ser no tan "barcinocèntrics" i pensar que la Viquipèdia també la fem valencians, balears, andorrans, etc. A banda d'això, el ministre espanyol del mateix "ram" també estaria obligat a dir-hi la seua ja que la sacrosanta constitució del 1978 també diu que "la riquesa de les diferents modalitats lingüístiques [sic] d'Espanya és un patrimoni cultural que serà objecte d'especial respecte i protecció.", però ja sabem quin peu calcen els susdits elements i quina llengua protegeixen.--Panellet (disc.) 22:28, 19 feb 2012 (CET)[respon]
Mea culpa per ser catalanocèntric (atès que no visc a Barcelona..hehehehe). Bé, és cert que el Ministre del ram espanyol hauria de dir (i encara més fer) moltes coses, però sincerament ho dono per perdut. Quant a les Conselleries del País Valencià i Ses Illes...veient en les mans que estan...crec que ja els va bé que el català acabi sent una llengua de segona. I sí, la Constitució que ells diuen defensar diu moltes coses maques (entre d'altres, que tothom té el dret i el deure de treballar (gràcies a això pot sortir algun sindicalista i dir que a Espanya hi ha no sé quants milions de delinqüents).
En fi, tornant al tema de la Viquipèdia en ucraïnès, voldria saber com s'ho fa el requadret que hi ha a l'article de la viqui ucraïnesa per dir el nombre d'articles, perquè pel que veig va súper endarrerit en el cas de l'ucraïnès--MALLUS (disc.) 23:17, 19 feb 2012 (CET)[respon]
Tens dos opcions entra a la plana de les estadístiques i veure la dada real o anar a la seva portada i afegir ?action=purge a la teva URL del teu navegador i s'actualitzarà.--KRLS , (disc.) 23:33, 19 feb 2012 (CET)[respon]
Bé, encara que no sigui gaire important (com ja hem dit per activa i per passiva), a hores d'ara només tenim 60 articles d'avantatge respecte als ucraïnesos. Potser avui ens avançaran (això es posa emocionant !)--MALLUS (disc.) 08:13, 21 feb 2012 (CET)[respon]
Ja ens han avançat! :-) --Arnaugir 13:45, 21 feb 2012 (CET)[respon]
Josep Guardiola i Sala: "Si ens llevem ben d'hora i penquem, som un país imparable".--Panellet (disc.) 15:40, 21 feb 2012 (CET)[respon]
No patiu, a la que els acabin els articles sobre pobles d'estats veins, discos de musica o models de cotxes amb menys de 10 linies i sense categoritzar, aviat els tornarem a avançar com ja va passar anteriorment quan els ucraïnesos tenien més articles que nosaltres (fa 4-5 anys), tot i haver més usuaris en la seva llengua.--Manlleus (disc.) 17:05, 29 feb 2012 (CET)[respon]
Tant de bo Santa Wiki t'escolti!--Panellet (disc.) 20:32, 3 març 2012 (CET)[respon]

Viquitexts, en 9a posició mundial, es consolida amb 10.000 pàgines revisades en català

Logotip
Logotip

Viquitexts, la biblioteca lliure, es creà amb el propòsit de reunir facsímils de textos i llibres en domini públic i transcriure'ls entre tots. Avui, 25 de febrer, tenim el plaer de comunicar-vos que gràcies al treball diari de tots els voluntaris que han participat en aquest projecte germà de la Viquipèdia hem arribat a les 10.000 pàgines transcrites. Concretament, la pàgina que ha fet 10.000 ha estat la darrera pàgina (pàg. 93) del llibre Contes de Hans Christian Andersen traduït per Josep Massó i Ventós el 1907. Viquitexts en català està posicionat al novè lloc del rànquing mundial de pàgines transcrites, per sota de la versió noruega i per davant de la russa. L'any passat vam rebre 1,6 milions de visites d'àvids lectors de Maragall, Llull, Guimerà, March o dels altres 380 autors balears, catalans, valencians i estrangers traduïts que tenim a les nostres prestatgeries digitals.

La versió en català va néixer el 24 de novembre de 2003, però no va ser fins a mitjans de 2008 que el projecte va aixecar plenament el vol implementant el sistema de pàgines i revisió en línia. El projecte creix gràcies a l'ajuda desinteressada d'una desena d'usuaris que transcriuen i revisen llibres sota domini públic, provinents de digitalitzacions pròpies dels usuaris i de d'altres biblioteques digitals. D'aquesta manera, el projecte transmet en plena crisi, entre d'altres, valors d'ajuda i col·laboració, per fer arribar a tothom obres de tota mena en català que estan en el domini públic o sota una llicència lliure.

Encara que pugui semblar el contrari, a Viquitexts també s'hi poden trobar obres contemporànies. Molts d'aquests casos són deguts a que l'objectiu principal dels seus autors és difondre informació sobre un determinat tema, com Llengua i cultura a l'Alguer durant el segle XVIII, gràcies a la gestió amb l'Arxiu de l'Alguer, o El secret de l'or que creix (Bram Stoker) traduït en llicència lliure el 2009 al català (l'únic objectiu de l'autor era "només promoure la coneixença de les obres d'Stoker entre els lectors catalans"). Així mateix, també hi podem trobar manifests polítics –com el Correllengua– o lleis –com l'Estatut d'Autonomia de la Comunitat Valenciana de 2006.

A curt termini estem treballant per alliberar en breu 241 llibres en català de Google Books que, encara que en el domini lliure, sols estan accessibles als EUA. També estem preparant un mètode per a exportar les nostres transcripcions en format EPUB per a llibres electrònics i una major integració amb el projecte germà Viquipèdia, amb icones-enllaç cap a les obres des de les llistes d'obres de cada autor. A banda de continuar amb l'hercúlia tasca de transcriure les 50 obres essencials de la llengua catalana, de les quals segur que en coneixeu moltes.

Doneu una ullada a la nostra llista d'obres i llegiu en exclusiva a la xarxa Diàlegs I de Plató, Les Tragedies de Séneca, Les Syracusanes, Terra baixa o les tragèdies de Shakespeare, Romeu i Julieta i Hàmlet. Fullegeu també els contes d'Andersen, redescobriu l'oda que va encetar la Renaixença i preneu aquest missatge amb la intenció d'enfortir l'actual: la del coneixement lliure a la xarxa. Si voleu ajudar en una tasca que quedarà per al futur, participeu-hi! Tan sols heu de triar un llibre, comparar plana a plana el text OCR amb el facsímil i corregir les errades. Quasi tan fàcil com llegir un llibre!

Per a qualsevol dubte contacteu-nos a la següent adreça: viquitexts@viquimedia.cat

Atentament,
La comunitat d'usuaris de Viquitexts

Enhorabona als currants, que massa vegades els projectes germans queden eclipsats per l'obra magna que feim cada dia aquí mateix ... Pau Cabot · Discussió 12:44, 26 feb 2012 (CET)[respon]
Felicitats!!!!--Kippelboy (disc.) 10:51, 3 març 2012 (CET)[respon]

La Viquipèdia a Google Books

Cercant informació per referenciar Escola Ginesta de la Guineueta he pegat a aquest llibre. És la Categoria:Centres educatius de Barcelona feta llibre i indexada a Google Books. N'hi ha més aquí. Algú en sap res d'això? Pau Cabot · Discussió 17:04, 1 març 2012 (CET)[respon]

Increïble. A qui l'interessa un llibre de 198 pàgines sobre rius que necessiten una foto? Sembla fet a sac. Llàstima que no hi ha cap visualització prèvia. --V.Riullop (parlem-ne) 17:40, 1 març 2012 (CET)[respon]
En teniu més informació a en:Books LLC i a en:Amazon.com_controversies#Sale_of_Wikipedia's_material_as_books, i un cas semblant a en:VDM Publishing.--Pere prlpz (disc.) 17:47, 1 març 2012 (CET)[respon]
El que ha tuitejat en Vriullop és per fer-se'n un fart de riure!--Arnaugir 18:00, 1 març 2012 (CET)[respon]
Està d'oferta, t'estalvies CDN$ 0.08, uns 6 cèntims d'euro. --V.Riullop (parlem-ne) 18:06, 1 març 2012 (CET)[respon]

"No hi pot haver credibilitat"

D'aquesta edició de la meva pàgina de discussió: Benvolgut, M'he registrat a viquipèdia i he intentat corregir l'article de "Santa Anna de Montornès" (soc coautora del llibre). El que no m' esperava és que immediatament sortís la meva correcció penjada. Si tothom fa això, no hi pot haver credibilitat. Segurament no he seguit bé les instruccions. Cordialment Carme Plaza"

Si tothom que hagués escrit un llibre corregís l'article corresponent, la Viquipèdia segurament tendria molta més credibilitat. fa l'ullet Ara, potser aquesta persona hauria d'anar més amb compte a no esborrar el que ja hi ha escrit ... Pau Cabot · Discussió 12:50, 2 març 2012 (CET)[respon]

Està molt bé que autors de llibres editin els articles de sí mateixos o de llibres seus, però, sempre referenciant el que un escriu. Si no es fa, al final tindrem articles que diran coses com "aquest llibre es la ostia!!" i "compreu aquest llibre a www.lapaginawebdelautor.cat!" Crec que estaria bé que l'autora i subseqüent Viquipedistes amb articles relacionats directament amb ells es llegissin Viquipèdia:Viquipedistes amb articles (en anglès). Però bé, crec que no hauria d'estar parlant d'això. L'enhorabona a l'autora i que s'ho passi bé ajudant a la Viquipèdia en català! JaumeBG (disc.) 05:08, 5 març 2012 (CET)[respon]

Viquiprojecte dones?

Al Diari Ara d'avui surten unes llistes ([1], [2] [3]) sobre les dones més influents dels Països Catalans. Crec que estaria bé mirar de millorar-ne els seus articles o crear-los (si no els tenim i són admissibles).

Les llistes:

Pau Cabot · Discussió 13:34, 4 març 2012 (CET)[respon]

Cometes "normals" o tipogràfiques

La varietat dialectal enriqueix la Viquipèdia. En canvi, hi ha altres tipus d'heterogeneïtat que no enriqueixen la Viquipèdia, sinó que l'empobreixen en donar la impressió que aquí cadascú fa les coses com vol. Em refereixo a l'ús indiscriminat de cometes "normals" o cometes tipogràfiques. Ara mateix, alguns articles n'utilitzen unes i altres articles n'utilitzen altres. Per això, proposo obrir una presa de decisions en què la comunitat viquipedista es decideixi per un tipus de cometes i llavors utilitzem un bot per adaptar-les totes al format escollit (evidentment, amb una persona al darrere per controlar les poquíssimes excepcions en què seria necessari mantenir diversos tipus de cometes).

Vaig treure el tema a la Taverna fa uns mesos i els tres usuaris que hi vam participar estàvem d'acord en escollir un sol format de cometes i fer-lo servir a tot arreu. Penso que ha arribat el moment de decantar-nos per un sol tipus de cometes.

Deixeu els vostres comentaris a favor o en contra i exposeu la vostra opinió. – Leptictidium; what else? 09:21, 4 març 2012 (CET)[respon]

Per comoditat a l'hora d'escriure, m'estimo més les normals. Motiu ? Les tinc al teclat i no les he de cercar a "símbols". Ara bé, reconec que les altres són més "boniques" a la vista, o ressalten més, però vaja, crec que tampoc hauríem de fer bandera de l'ús d'una o altra varietat.--MALLUS (disc.) 09:24, 4 març 2012 (CET)[respon]
Podries continuar utilitzant les cometes normals, l'única diferència és que llavors vindria un bot al darrere i te les canviaria per cometes tipogràfiques.
D'altra banda, la immensa majoria de llibres d'estil de català diuen que les dues varietats de cometes són igual de correctes, però que només se n'ha de fer servir una en una mateixa obra (en aquest cas, la Viquipèdia). – Leptictidium; what else? 09:32, 4 març 2012 (CET)[respon]
Si un bot pot canviar totes les cometes, aleshores optaria per fer servir les normals, però faria que "Sant Bot" ho canviés a «Sant Bot». Com dic, estèticament són més maques les tipogràfiques, o sigui que posats a fer, podríem optar per aquestes.--MALLUS (disc.) 09:56, 4 març 2012 (CET)[respon]
Estic d'acord amb fer servir a tot arreu les mateixes cometes. Si dieu que es pot fer un bot que les substitueixi automàticament, doncs per mi endavant.--Arnaugir 12:35, 4 març 2012 (CET)[respon]
Em sembla bé la idea de fer servir només un tipus de cometes. Jo, particularment, feia servir les normals, però des de fa un temps vaig canviar per les tipogràfiques per una qüestió estètica més que res. El que no faig servir mai són les dues en un mateix article. Si podem programar un bot que serveixi per unificar el criteri, per mí endavant, cap problema. --J. G. Góngora (disc.) 14:17, 4 març 2012 (CET)[respon]
Si s'unifica amb bot caldria trobar una forma de posar les cometes "no estàndard" i que el bot no les toqués, quan convingués que es quedessin. A més, s'haurien d'identificar primer els llocs que el bot no hauria de tocar, com per exemple l'article Cometes (tipografia) o les línies de codi dels articles BASIC i hola món.
Aprofito per dir que també em sembla bé unificar però a mi m'agraden més les cometes "normals".
I com que no hi entenc gaire de subtileses tipogràfiques, pregunto com haurien de ser les cometes correctes al següent fragment: La mestra va dir «Es un nen una mica "especial"».--Pere prlpz (disc.) 23:36, 4 març 2012 (CET)[respon]
Em sembla bona idea. Jo prefereixo les cometes següents: « i ». Em sembla perfecte que vingui un bot arreglar-les a aquestes que dic o les altres, si preferiu. Per cert, per escriure aquest tipus de cometes al teclat, un pot teclejar Alt+171 per « i Alt+187 per ». Al principi un se n'oblida sovint, però al cap del temps se't queda memoritza't el codi. JaumeBG (disc.) 05:15, 5 març 2012 (CET)[respon]
@Pere: seria alguna cosa així: «La mestra va dir "És un nen una mica 'especial'".». Aquest seria un dels casos en què caldria mantenir diversos tipus de cometes, però em sorprendria que tinguéssim més de 50 articles en tota la Viquipèdia amb aquest problema. – Leptictidium; what else? 08:40, 5 març 2012 (CET)[respon]
D'acord que deuen ser pocs, però el problema és trobar-los. Suposo que la majoria tenen les cometes dins de codis i això pot ser un primer pas per identificar-los.--Pere prlpz (disc.) 11:03, 5 març 2012 (CET)[respon]
A mi m'agraden més les tipogràfiques.--MarisaLR (disc.) 10:22, 5 març 2012 (CET)[respon]
A les traduccions del francès s'utilitzen les tipografiques. Les cites literals les marco amb les normals i dins d'aquestes cites i ha quasi sempre paraules que han d'anar marcades amb cometes i llavors deixo les tipògrafiques (que són les que tenen per defecte a la francesa); crec que la combinació deu estar a pocs articles, però potser si que són 50 o més. Ignoro si es correcte emprar dos tipus en un mateix article, fins i tot quan això facilita la comprensió, però em va semblar el més adient; segurament seria correcte unes cometes normals dins d'una frase literal (o el mateix per les tipogràfiques). --joc (disc.) 02:11, 7 març 2012 (CET)[respon]
@Jolle: utilitzar diferents tipus en un mateix text només és correcte quan tenim diverses cometes una dins de l'altra, com una nina russa. Mira l'exemple de més amunt. – Leptictidium; what else? 13:27, 7 març 2012 (CET)[respon]

Survey invitation

First, I apologize that part of this message is in English. If you can assist by translating it for your local community, I would greatly appreciate it.

The Wikimedia Foundation would like to invite you to take part in a brief survey.

Amb aquesta enquesta la Fundació espera esbrinar quins recursos volen o necessiten els integrants de la comunitat Wikimedia (alguns dels quals poden requerir finançament) i la manera d'establir prioritats. No hi seran tots els programes de la Fundació (per exemple, les funcions bàsiques n’estan específicament excloses), només aquells recursos que podrien demanar contribuents individuals o bé organitzacions afiliades a Wikimedia, com ara els capítols.

L'objectiu és identificar tot allò en que vós (o el vostre grup, com ara un capítol o un club) podríeu estar interessats i prioritzar-ho. No hem inclòs en aquesta llista coses com ara "mantenir els servidors en funcionament" perquè no són una responsabilitat dels contribuents individuals ni d'organitzacions de voluntaris. Aquesta enquesta està orientada a informar-nos sobre les prioritats de finançament amb les quals els contribuents estan d'acord o en desacord.

To read more about the survey, and to take part, please visit the survey page. You may select the language in which to take the survey with the pull-down menu at the top.

This invitation is being sent only to those projects where the survey has been translated in full or in majority into your language. It is, however, open to any contributor from any project. Please feel free to share the link with other Wikimedians and to invite their participation.

If you have any questions for me, please address them to my talk page, since I won’t be able to keep an eye at every point where I place the notice.

Thank you! Slaporte (WMF) (disc.) 22:57, 5 març 2012 (CET)[respon]

Beca de suport als projectes de col·laboració amb les universitats.

L'associació Amical Viquipèdia convoca una beca de suport als projectes de col·laboració amb les universitats. Si us plau feu-ne difusió. --Gomà (disc.) 09:33, 9 març 2012 (CET)[respon]

Nou tipus de protecció de pàgines

Hola,..he editat un article de pl-wiki (IW's..) i m'ha sortit això, que ve a dir que l'edició se la mirarà un editor abans d'aparèixer definitivament a la pàgina (com els comentaris a la Vanguardia), jo encara no ho havia vist i penso que és una opció de semi protecció interessant per alguns articles problemàtics, ja que deixa editar a usuaris amb IP's no registrades...que us sembla?--Mcapdevila (disc.) 15:15, 9 març 2012 (CET)[respon]

No sé si es pot aplicar a articles concrets, tot i que estaria bé.
Ara bé, les darreres vegades que s'ha plantejat aquest sistema, o un de semblant, jo no ho veia viable per la feinada que suposava haver de patrullar a la força totes les edicions. Ara crec que ja estem patrullant totes les edicions, o gairebé, i veig viable fer servir aquest sistema de les revisions si creiem que val la pena.--Pere prlpz (disc.) 16:28, 9 març 2012 (CET)[respon]
És Viquipèdia:Versions marcades. --V.Riullop (parlem-ne) 16:40, 9 març 2012 (CET)[respon]
Bé, ho he llegit i el ventall de possibilitats és tan ampli, que jo ho resumiria en només dues possibilitats, (si el software ho permet)
  • 1.-per als articles problemàtics que es decideix protegir (al menys deixes la porta oberta a les IP's no registrades)
  • 2.-si es volgués fer en una gama més amplia d'articles... (pot ser tots?) fer-ho només actiu per a les edicions de les IP's no registrades i... p.e. visibles per als "usuaris registrats" que ho podrien corregir... En el cas de pl-wiki ho trobo excessiu, ja que jo tinc un user-SUL i em fan esperar l'edició "qui pot tenir interès malsà en posar IW's?
  • 2.1.-les IP's no registrades podrien veure les seves edicions (els registrats també).. d'aquesta manera no es perdrien el gran nombre de edicions de IP no registrades que és la pega que s'ha trobat a totes les discussions sobre el tema...

--Mcapdevila (disc.) 17:58, 9 març 2012 (CET)[respon]

Prínceps-bisbes de Lieja

Un projecte que vaig començar el 7 de setembre de 2007, la descripció de tots els prínceps-bisbes del principat de Lieja a la viquipèdia catalana, s'ha acabat ahir provisionalment amb Engelbert III de la Mark. Quatre anys i mig després de començar amb Notger. Avui la viqui catalana és l'única al món per a tenir una descripció, de vegades concisa, però mai esborrany, de tots els sobirans d'aquest principat enyorat. Des de Notger, el 972 fins a Francesc Antoni Maria de Méan, destituït el 1794 pels revolucionaris francesos, els teniu obsequiats tots. De Simó de Limburg que només tenia 16 anys, en passar per Enric III de Gueldre que era un don Juan que deixà més de 80 bastards a l'esquena de l'església, teniu tot: absolutistes i democrates, sants i lúbrics, guerrers i artistes, intel·lectuals i polítics,… en resum, la història de la humanitat en un petit principat multilingüe desaparegut. Calen encara moltes millores, cal encara completar, referenciar, afegir fotos (difícil per a persones que van viure segles enrere, sense portàtil i fotos electrònics) però la base hi és. Bon divertiment. Mercès a tots els viquipedistes que van ajudar-me durant aquest viatge fantàstic.--Flamenc (disc.) 00:22, 6 març 2012 (CET)[respon]

Enhorabona per la feina feta! --J. G. Góngora (disc.) 00:28, 6 març 2012 (CET)[respon]
Bona feina!--Pere prlpz (disc.) 00:35, 6 març 2012 (CET)[respon]
Com ja t'he dit: Felicitats! ... i ara de cap a un altre projecte! :-) --Beusson (disc.) 06:09, 6 març 2012 (CET)[respon]
Magnífic! Però no paris, eh! :P--Arnaugir 09:10, 6 març 2012 (CET)[respon]
Felicitats!! --Kippelboy (disc.) 09:21, 6 març 2012 (CET)[respon]
Felicitats!! --Solde (disc.) 10:21, 7 març 2012 (CET)[respon]
Fantàstic! --Davidpar (disc.) 23:42, 7 març 2012 (CET)[respon]
Super leuk! – Leptictidium; nasutum 16:35, 9 març 2012 (CET)[respon]
Gràcies per al encoratjament. Ara em queda la tasca de treure tots els enllaços vermells (tot i que el vermell és el color bisbal) dels articles i sobre Lieja i d'acabar amb els Canals d'Hamburg i la Conca de Calonge :-). --Flamenc (disc.) 00:42, 12 març 2012 (CET)[respon]

Resum d'activitats d'Amical Viquipèdia febrer 2012

Educació

Presentació al Museu del Ferrocarril de Catalunya
Un dels grup de treball dins un tren del Museu de Ferrocarril proposant idees per introduir la Viquipèdia al seu museu.
  • S'obre el període d'inscripcions a Viquiescoles, que pretén portar la Viquipèdia a les aules per tal que l'alumnat d'ESO, Cicles Formatius i Batxillerat escrigui articles de temàtica diversa, amb un concurs i premis per als millors. Hi participaran uns 250 alumnes d'un total de 15 instituts.
  • 10 de febrer. Creació de la llista de correu WikiEducació sobre les wikis en el món educatiu. Llista oberta a tots els interessats. Administradors: Dvdgmz i Paucabot
  • 25 de febrer. Curs d'iniciació a la Viquipèdia i el seu potencial educatiu al Centre de Recursos Pedagògics del Garraf amb un total de 125 assistents. La presentació va fer èmfasi en les possibilitats que ofereix aquesta eina per a les aules: educar en valors democràtics i d'esperit crític, fer que l'alumnat sigui constructor actiu del coneixement i guanyi en motivació o servir per treballar les competències bàsiques, entre d'altres. Vegeu l'apunt. Barcelona i Kippelboy
  • 29 de febrer. Trobada de viquipedistes, professors i professionals de l'educació en el sector museístic al Museu del Ferrocarril de Catalunya, sota el lema "Museus locals + Viquipèdia = Èxit educatiu", per crear vies de col·laboració. El matí va haver-hi dues ponències per presentar alguns projectes GLAM-WIKI d'èxit i exposar el potencial educatiu de la Viquipèdia. A la tarda, dins dels trens de l'exposició permanent del museu, els assistents van formar grups i van proposar activitats que encaixessin al seu museu i que incorporessin la Viquipèdia. Vegeu l'apunt, la galeria d'imatges i l'opinió del musue. Barcelona i Kippelboy

GLAM-WIKI

  • 3 de febrer. Reunió amb Fundació Joan Miró per pensar vies de col·laboració durant el 2012 i preparar la campanya Mobile World Congress i QRpedia. Kippelboy
  • 6 de febrer. Reunió al Centre de Cultura Contemporània de Barcelona (CCCB) per plantejar jornades I+C+I sobre la influència de la Viquipèdia i el coneixement obert en la societat a l'abril 2012. Kippelboy
  • 9–13 de febrer. Assistència al GLAMCAMP Washington DC, explicant cas català al GLAM-WIKI i Wiki Loves Monuments 2011. Vegeu la presentació i la galeria d'imatges. Kippelboy
  • 15 de febrer. Reunió amb el Museu del Cinema de Girona per iniciar una col·laboració de continguts amb implantació de QRpedia. Arnaugir
  • 16 de febrer. Reunió amb el Museu Nacional d'Art de Catalunya per gestar una possible col·laboració GLAM-WIKI. Kippelboy
  • 23 de febrer. Reunió amb Mozilla per intentar buscar sinèrgies de col·laboració GLAM-WIKI i Hackasaurus. Kippelboy
  • 23 de febrer. Presentació de QRpedia a Fundació Miró al Social Media Point de Barcelona. Vegeu l'apunt. Kippelboy
  • 27-29 de febrer. Mobile World Congress. Backstage pass a la Fundació Joan Miró i reunió amb Wikipedia Mobile i QRpedia. Kippelboy

Tallers d'edició

El viquipedista Lluis_tgn amb el fulletó "Benvinguts a la Viquipèdia"
  • 17 de febrer. Taller a l'Institut Antoni de Martí i Franquès de Tarragona. Vegeu l'apunt. Lluis_tgn
  • 6 de febrer. Curs d'edició als estudiants en pràctiques a l'Associació d'Artistes Visuals de Catalunya (AAVC). Prova pilot del projecte de col·laboració que lligui el Museu d'Art Contemporani de Barcelona, Universitat i AAVC amb la Viquipèdia. Kippelboy

Relació amb entitats

  • 1 de febrer. Reunió amb la Direcció General de Política Lingüística de la Generalitat de Catalunya.
  • 8 de febrer. Reunió Departament de Benestar Social de la Generalitat de Catalunya per valorar el programa de tallers de gent gran del 2011 i planificar el programa de l'any 2012. Gomà i Pallares
  • 9 de febrer. Reunió de l'Aliança Catalana pel Coneixement i el Programari Lliures, on es decideix organitzar una primera activitat conjunta entorn a l'Open Data aprofitant el conveni entre Amical Viquipèdia i la Generalitat de Catalunya. Hi assisteixen Softcatalà, Mozilla, Caliu i Amical.
  • 14 febrer. Reunió amb Angelique Pinon, responsable de projectes de l'Euroregió Pirineus Mediterrània, per presentar-lis un projecte eurorgional que vagi més enllà de Wiki Loves Monumens. Gomà i Àngels
  • 15 de febrer. Reunió amb el Centre d'Estudis Comarcals del Baix Llobregat. Pallares
  • 15 de febrer. Reunió amb la Comissió de Cultura de l'Ajuntament de Cardona per gestar un projecte que lligui Viquiescoles, Wiki Loves Monuments i QRpedia. Beusson

Altres

  • Progrés del projecte Wiki4HE. S'ha definit el primer esborrany d'enquesta a passar als professors de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) i la Universitat Politècnica de Catalunya i el guió per les entrevistes. A més, s'ha definit el formulari per documentar les experiències d'aplicació de la Viquipèdia i s'ha definit el perfil de l'ajudant de recerca a contractar pel projecte. En breu es farà pública la crida de candidats per contractar. Es tractarà d'un lloc de treball laboral d'ajudant de recerca a la UOC amb dedicació de mitja jornada i d'uns 18 mesos de durada. Gomà
  • Es duu a terme la Viquisetmana del Cinema Català en motiu dels IV Premis Gaudí. En total es creen i milloren una trentena d'articles de cineastes i pel·lícules nominades. Davidpar, Pallares
  • Amical Viquipèdia, així com la Viquipèdia en català, dóna suport i participa a la difusió del Catalanitzador per a Windows de Softcatalà. Davidpar
  • Viquitexts en català arriba a les 10.000 pàgines revisades i està en 9a posició mundial. Vegeu la nota de premsa
  • Els blocs de tecnologia Paella de Bits.cat i Betes i Clicks es fan ressò de la presència de QRpedia al Mobile World Congress. Davidpar
  • S'actualitza els disseny de la pàgina de Facebook amb el nou disseny de "timeline".

--Davidpar (disc.) 22:11, 6 març 2012 (CET)[respon]

gràcies pel resum i per la feina feta--barcelona (disc.) 10:03, 7 març 2012 (CET)[respon]
Impressionant!! --Solde (disc.) 10:19, 7 març 2012 (CET)[respon]
Quanta feina feta. Espero poder participar un dia a alguna activista la propera vegada que vinc als països catalans. --Flamenc (disc.) 00:34, 12 març 2012 (CET)[respon]
Gràcies a vosaltres per fer que aquest resum d'activitats estigui ben farcit. --Davidpar (disc.) 19:11, 13 març 2012 (CET)[respon]

Wikipod i Viquitrobada a Alacant

Hola, una informació pels qui sigueu d'Alacant o de poblacions properes: el proper divendres 16 de març a les 19h es farà una viquitrobada per presentar el Wikipod alacantí al CAMON (Carrer Ramón i Cajal, 5; al final de l'Avda. Doctor Gadea).

Un Wikipod és un grup informal d'entusiastes de Wikipedia que funciona en l'àmbit local i que aprofita la proximitat per reunir-se, xerrar i crear una base de suport als projectes i activitats del moviment Wikimedia. No cal ser de cap capítol, associació o projecte per prendre-hi part. Poden ser-ne wikipedistes actius, esporàdics o persones disposades a alliberar imatges o continguts o a fer un ús pedagògic dels projectes.

Aquest divendres es començarà amb una xerrada on Pablo Manchón parlarà de coneixement lliure, Santiago Navarro sobre la organització del moviment i del chapter Wikimedia Espanya i Gustavo Carrancio sobre els diversos models i avantatges de les estructures informals de Wikimedia, com els Wikipods i, concretament, de l'experiència iniciada a Alacant. Després de la xerrada es farà una taula rodona i una viquitrobada.

--Dvdgmz (disc.) 15:31, 14 març 2012 (CET)[respon]

No tenim el doodle d'avui

Per si hi ha algú interessat és en:Akira Yoshizawa, artista de la papiroflèxia.--Pere prlpz (disc.) 09:45, 14 març 2012 (CET)[respon]

Fins ara no he vist el comentari :-) Vaig crear l'article quan vaig veure el doodle Akira Yoshizawa --Solde (disc.) 13:45, 15 març 2012 (CET)[respon]

La Viquipèdia no és garantia de rigor, segons en Salvador Cot...

En un article a Nació Digital [4], en Salvador Cot lamenta, entre d'altres coses, que les enciclopèdies clàssiques hagin estat substituïdes per un format com Viquipèdia, sense garanties de rigor i amb una viabilitat econòmica no gens clara, malgrat l'èxit de lectures.--Panellet (disc.) 13:06, 15 març 2012 (CET)[respon]

El rigor pot ser discutible, però precisament les enciclopèdies que no tenen la viabilitat econòmica clara són les clàssiques. És per això que desapareixen.--Pere prlpz (disc.) 16:12, 15 març 2012 (CET)[respon]
No sé d'on treu la informació (si és que la treu d'algun lloc..!) sobre "Viquipèdia, sense garanties de rigor i amb una viabilitat econòmica no gens clara", que es miri aquesta pàgina si té dubtes, però escriure falàcies sense fons, no té sentit i està malmirat ja que dóna mala imatge de si mateix i de la "victima" en qüestió.--Manlleus (disc.) 21:55, 16 març 2012 (CET)[respon]
I lo bo és que diu que desapareixen els volums d'enciclopedies de les vitrines ja que s'encapsula a "Internet". Doncs jo dic que encara es guanya, si vol tenir en paper, que s'imprimeixi la viquipedia sencera en la llengua que vulgui i de ben segur que no li cabrà a casa seva per la gran quantitat que hi ha, desapareixen menys arbres gràcies a aquest concepte. Jo si vull tenir informació per escrit, m'ho imprimeixo concretament el que vull llegir-me, no per això tinc que comprar uns vint totxos de 2000 pagines en paper on no sabré guardar. El que s'ha de llegir... Ho sento, però algú ho havia de dir!--Manlleus (disc.) 22:02, 16 març 2012 (CET)[respon]
Qui és Salvador Cot? La viquipèdia no és garantia de res. És una obra comunitària que s'amillora cada dia i que és lluny d'ésser perfecte. No està prohibit verificar enjondre si el que s'escriu a la viquipèdia és rigorós. Doncs si al senyor Cot li manca el rigor, que ensenyi o millori els llocs on el rigor no hi seria. --Flamenc (disc.) 22:16, 17 març 2012 (CET)[respon]

Del breu article em quedo amb el final: [...]Hi ha d'haver mercat, i això requereix un nivell alt de consciència col·lectiva a l'hora d'invertir temps i diners en consumir continguts. ... Deu ser que el "public" general troba que, tot i la nostra manca de professionalització, li oferim un servei que a la consciència col·lectiva ja li sembla prou rigorós ... No estem escanyant als erudits: estem escanyant a les distribuïdores. Com a curiositat: hi ha qui ja aconsella posar als Curriculums Vitae que hom és editor de la Wikipedia --Mafoso (Mani'm?) 10:14, 19 març 2012 (CET)[respon]

Si no recordo malament, jo ja ho vaig posar fa anys en un currículum. No crec que em fessin l'encàrrec per això, però no deixa de ser una experiència rellevant per qualsevol tasca amb relació amb l'ensenyament en entorns virtuals.--Pere prlpz (disc.) 13:17, 19 març 2012 (CET)[respon]

Viquimarató Àngels Santos al Museu de l'Empordà

Hola a tots,

El proper dia 24 de març de 2012 a les 11 del matí Amical Viquipèdia ha organitzat una Viquimarató d'edicions per ampliar l'article a Viquipèdia d'Àngels Santos Torroella, pintora surrealista catalana nascuda a Portbou ara fa 100 anys.

Aquesta activitat s'emmarca dins del projecte internacional WikiWomen's History Month, que organitza un seguit d'esdeveniments i trobades enfocats a millorar la presència de la Dona a la Viquipèdia, tant a nivell de personatges com d'editores. De moment, és la única iniciativa similar organitzada a tot l'Estat.

Us convido personalment a venir el proper dia 24 de març al matí per a intentar ampliar entre tots l'article existent a la Viquipèdia. Jo hi seré, amb un grup més de viquipedistes, professionals del sector museístic i altres persones que vulguin estrenar-se a la Viquipèdia.

T'hi espero! fa l'ullet

  • Data: 24 de març de 2012 de 11:00 a 14:30
  • Lloc: Museu de l'Empordà. Rambla, 2 Figueres (Girona)
  • Inscripcions gratuïtes: glam@wikimedia.cat

--Davidpar (disc.) 22:56, 21 març 2012 (CET)[respon]

Jo també hi seré, bona ocasió per retrobar-me amb viquipedistes i col·laborar ampliant aquest article :-)--Arnaugir 00:08, 22 març 2012 (CET)[respon]

Català/valencià

Hola. A la viqui castellana ha hagut una discusió sobre si es correcte equiparar català i valencià, ja que un es un idioma i altre un dialecte. Aquí, a l'article Català també s'equipara, i a la taula de capçalera surten junts. Què en penseu?--Q. Jones (disc.) 13:12, 22 març 2012 (CET)[respon]

Històricament es va utilitzar, sobretot durant el segle d'Or valencià, indistintament català o valencià per referir-se al conjunt de la llengua, tant al País Valencià com a fora. Segons el context, valencià pot ser un sinònim de català o bé referir-se als parlars propis del País Valencià. --V.Riullop (parlem-ne) 15:20, 22 març 2012 (CET)[respon]
Que hi tenim una llengua amb dues denominacions.--En cadufet (disc.) 19:53, 23 març 2012 (CET)[respon]

Tant l'IEC com l'AVL reconeixen que "català" i "valencià" són termes que es poden fer servir per a tota la llengua.88.27.93.153 (discussió) 20:17, 23 març 2012 (CET)[respon]

Llavors, seria correcte dir que aquí a Barcelona, on jo visc, es parla valencià? Jo no ho veig gens clar.--Q. Jones (disc.) 13:19, 26 març 2012 (CEST)[respon]
En l'estàndard valencià (basat en els dialectes del País Valencià) és correcte dir que a Barcelona es parla valencià, que en aquest context es refereix a tota la llengua. Lògicament, tu no ho diries mai així i se't pot fer estrany, perquè en el teu dialecte (el català central) no es diu així, igual que no dius espill sinó mirall.--Salvi "Ssola" (discussió) 16:25, 26 març 2012 (CEST)[respon]
Un parell de referències: valencià al DIEC, l'última accepció (ús actual), i valencià a la GEC, els primers paràgrafs (ús històric). --V.Riullop (parlem-ne) 16:38, 26 març 2012 (CEST)[respon]

Resultats del IV Sondeig dels Usuaris de la Viquipèdia

Versió en PDF

Hola a tots,

Durant el passat mes desembre des d’Amical Viquipèdia es va organitzar la quarta edició dels Sondeig als Usuaris per tal de conèixer i fer difusió del perfil socio-demogràfic, interessos i opinions dels usuaris del projecte.

Sobre aquesta base es volen perfilar millor les activitats de l’associació, conèixer les inquietuds generals d’editors i lectors, determinar la difusió del projecte i plantejar objectius a curt i llarg termini.

Des de fa uns dies hem penjat l'Informe preliminar analitzant un total de 716 respostes vàlides, en alguns casos, bastant sorprenents. Tenint en compte que és una gran ocasió de conèixer de primera mà com ens veuen els nostres lectors.

Us convidem a veure els resultats del sondeig i a dir-hi la vostra sobre les respostes, sobre les conclusions que en trèieu i si creieu que faltaria analitzar algun aspecte més de cara a l’estudi final.

--Micrib (disc.) i MuRe (eing?) 14:35, 24 març 2012 (CET)[respon]

Bona feina! M'ha agradat molt la vostra lectura dels resultats.--KRLS , (disc.) 16:09, 24 març 2012 (CET)[respon]
Bona feina. Molt bona presentació dels resultats. Pau Cabot · Discussió 17:11, 24 març 2012 (CET)[respon]
Felicitats per la presentació, ara és hora d'analitzar-lo. En l'apartat de "quant temps es dedica" caldria indicar que són "hores setmanals". D'altra banda dir que "català" i les altres llengües van en minúscula.--Arnaugir 18:46, 24 març 2012 (CET)[respon]
Genial! Moltes gracies! Tenia una idea de com anava el treball però el resultat final ha superat totes les expectatives. Ara toca explotar l'èxit. Hem de treure-hi suc i aprofitar el que ens ensenya per millorar. Vull estendre l'agraïment a en Leptictidium que és qui va començar la iniciativa ja fa anys.--Gomà (disc.) 19:26, 24 març 2012 (CET)[respon]
Molt bona feina!--Beusson (disc.) 18:50, 26 març 2012 (CEST)[respon]

Dominis .cat 50%

Hola gent,

després del WLM d'enguany han sobrat uns pocs descomptes del 50% d'alta de dominis .cat que donava la Fundació .cat als premiats (detalls). Aquests caduquen aquest dissabte i, si algú en vol, li'n puc passar, perquè sinó es perdran igualment. Simplement cal que ho demani a continuació i li enviaria un codi per missatge privat (via wiki) abans d'aquest dissabte. --Toniher (disc.) 22:45, 26 març 2012 (CEST)[respon]

A mi m'aniria bé per a renovar el meu domini :) valen per a renovar o només per a comprar-ne de nous? Si valen per a renovar, t'agrairia que me'n fessis arribar un :P Merci --Mezod (disc.) 00:37, 29 març 2012 (CEST)[respon]
merci!! --Mezod (disc.) 16:52, 31 març 2012 (CEST)[respon]

Viquipèdia:La taverna/Polítiques/Arxius/2012/03

Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes/Arxius/2012/03

Notificar un error

M'acabo d'adonar que a es-wiki tenen un enllaç al menú de l'esquerra que permet als usuaris avisar d'errors en els articles. Amb un simple formulari -i després que se'ls avisi que ho poden arreglar ells mateixos- s'afegeix un missatge a es:Wikipedia:Informes de error, on els viquipedistes van marcant els ja processats. Seria possible importar-ho aquí? Ho veuríeu útil?--Arnaugir 22:02, 5 març 2012 (CET)[respon]

Sembla una bona idea, però donat que la gran majoria dels missatges d'error acaben traslladats a la discussió de l'article, crec que seria més pràctic que el formulari els posés directament a la discussió.--Pere prlpz (disc.) 22:59, 5 març 2012 (CET)[respon]
Us comenta la meva opinió sobre el tema i després ja valoreu si val la pena o no. El que passa és que ara mateix, els primers missatges que es mostren sí han sigut traslladats a les discussions, però normalment és perquè no es tracta d'un error obvi i com cal cercar fonts millor comentar-ho a la discussió. És ben útil per a que molta gent puga advertir de vandalismes, errors que han passat per alt, proposar millores, i si hi ha voluntaris, es pot arreglar més ràpid que si es posa a la discussió, ja que és una pàgina més vigilada i visible. --Millars (disc.) 11:57, 7 març 2012 (CET)[respon]
El comentari de'n Millars em sembla encertat. Crec que si hi ha consens és una eina que ens podria ser molt útil per a rebre recomanacions d'un públic no viquipedista.--Kippelboy (disc.) 13:16, 7 març 2012 (CET)[respon]
Quina bona pensada. M'agrada molt.--KRLS , (disc.) 13:00, 10 març 2012 (CET)[respon]

Actualitzacions de governants a les infotaules

S'estan actualitzant encara els noms dels presidents dels consells comarcals [5] que es van constituir l'estiu passat. Tinc el dubte de fins a quin punt les dades de governants que hi ha les infotaules s'actualitzen amb un temps raonable. Si en alguns grups d'articles no s'actualitzessin valdria més eliminar-les de les infotaules.--Pere prlpz (disc.) 11:12, 10 març 2012 (CET)[respon]

És més, veig que fins i tot s'estan actualitzant encara alcaldes de municipis valencians [6] gairebé deu mesos després de les eleccions.--Pere prlpz (disc.) 12:48, 10 març 2012 (CET)[respon]
D'acord amb en Pere. Una alternativa seria utilitzar plantilles tipus {{Padró INE}}. Pau Cabot · Discussió 12:53, 10 març 2012 (CET)[respon]
D'acord amb l'ús mesurat de plantilles-switch on són molt útils.
N'he fet una ja actualitzada que es pot veure aquí (Pràcticament la meitat de les presidències s'ha de canviar als articles). Només caldria crear la plantilla amb el nom correcte i posar a l'article: {{consellcomarcal|{{{PAGENAME}}}}}.
Exemple: A l'article del Baix Ebre: {{consellcomarcal|{{{PAGENAME}}}}} --> Usuari:Viaranyestelat/Plantilla:Prova&oldid=9063001
--Viaranyestelat (disc.) 16:02, 10 març 2012 (CET)[respon]
Omplint la plantilla he llegit que al Consell Comarcal del Priorat hi ha un acord per canviar de president a mitja legislatura. Pregunta: Hi ha algun lloc "públic" a la viquipèdia, tipus agenda, on es pugui anotar que a mitjans del 2013 en principi s'haurà d'actualitzar la presidència d'aquest consell comarcal, perquè algú o altre ho tingui present ? Ara ho pregunto per aquest tema, però podria estar bé tenir una agenda interna pública d'esdeveniments previstos per poder anar tenint els articles com més actualitzats millor. --Viaranyestelat (disc.) 16:11, 10 març 2012 (CET)[respon]
Potser a VP:ACT. Bona feina.--Arnaugir 16:20, 10 març 2012 (CET)[respon]
Vegeu els comentaris previs a Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/2012/02#Dades de població dels territoris. El que tocaria és tenir les dades centralitzades en alguna pàgina per a que un bot les pugui traslladar als articles, millor que transcloure-les via plantilles. El problema és trobar botaires. --V.Riullop (parlem-ne) 17:58, 10 març 2012 (CET)[respon]
@ArnauGir: El lloc que has escrit pot ser l'adient pel que deia. (No m'hi havia fixat amb atenció). @Vriullop: Doncs ja direu com està el tema; si les dades han d'estar a wikidata, o algun altre lloc (amical?) . En el cas de les comarques catalanes que s'ha comentat, tenint en compte que són només 41, de moment es podria fer via switch mentre no s'implementi el tema, o actualitzar-ho manualment (n'he comptat uns 19 per posar al dia) --Viaranyestelat (disc.) 20:27, 10 març 2012 (CET)[respon]

Terminologia musical

En general, sobre música: segons els diccionaris que he pogut consultar, el mot "sostingut" equival a l'italià "sostenuto", un so que es manté durant un temps. Per referir-nos al "sostenido" castellà aplicat a les notes musicals i representat gràficament per "#", com ara do #, els diccionaris parlen de "diesi" (m) com també ho fa l'italià (diesis). Crec que hauríem de revisar aquest terme en totes les entrades de música que inclouen "sostingut" com a equivalent de "#", con en les denominacions de composicions etc.el comentari anterior sense signar és fet per Typeximes (disc.contr.)

Al TERMCAT hi surten sostingut i diesi:
(segona entrada) --Arnaugir 12:30, 11 març 2012 (CET)[respon]
Els termes diesi i sostingut en el sentit d'apujar un semitò són més o menys sinònims, tot i que clarament la majoria de gent diu "sostingut". És cert que sostingut té aquest altre significat musical que comenta Typeximes, però també diesi (que en grec crec que significa "separació") té un altre sentit musical, més tècnic, en la teoria de les escales. --Txebixev (disc.) 16:26, 15 març 2012 (CET)[respon]

Renovació/elecció de verificadors de comptes d'usuaris

Crec que se'ns ha passat la re/elecció d'este càrrec. –Coet · BANG · blablabla 21:39, 13 març 2012 (CET)[respon]

L'any passat la presentació de candidatures era entre el 9 i el 18 de març, i la votació era del 19 de març al 18 d'abril. Jo crec que podem agafar la data d'inici de les votacions de l'any passat per obrir la presentació de candidatures, és a dir, iniciar la pàgina avui, presentar candidatures entre el 18 i el 27 i fer la votació si és necessària a partir del 28 de març. Crear la pàgina ho hauries de fer tu, seguint Viquipèdia:Elecció de verificadors de comptes d'usuari/2011. --SMP​ (+ disc. xat) 16:35, 14 març 2012 (CET)[respon]

Pissarretes i altres plantilles fora

Seguint el consens d'altres vegades, es proposa de treure les pissarretes del Viquiprojecte estudiant, ja que el projecte està ja acabat i els articles s'han de modificar normalment. Crec que és un bon moment per recordar que no s'han de posar plantilles a la discussió per reclamar articles tret que sigui estrictament necessari. Què en penseu? --barcelona (disc.) 20:30, 18 març 2012 (CET)[respon]

D'acord en treure indicatius de projectes inactius als articles. No sóc d'acord en eliminar de la discussió. Totalment obert a debatre com haurien de ser les plantilles de discussió. Crec que una plantilla a la discussió ben feta pot facilitar molt la tasca de seguiment de certs viquiprojectes; una plantilla "consensuada" pot donar informació útil i practica per poder animar a qualsevol a crear un bon viquiprojecte basant-se en d'altres --Mafoso (Mani'm?) 09:58, 19 març 2012 (CET)[respon]
No puc estar més d'acord amb en Mafoso. 1) en l'espai principal molesten. L'únic que hi ha d'haver -per mi- són les medalletes dels AdQ (que són importants), ers més, per tant, pissarretes fora. 2) a l'espai discussió una plantilla d'informació dient que "aquest article ha estat realitzat gràcies al projecte tal tal" a qui molesta? a més, com bé diu, pot facilitar la tasca de seguiment. Per tant, en aquest cas hi estic a favor.--Arnaugir 19:25, 19 març 2012 (CET)[respon]
En general, els casos que he vist aquí i a en-viqui m'han semblat més un intent d'anar plantant banderetes que altra cosa. Si el que es pretén és poder seguir els canvis dels articles em sembla millor fer servir el seguiment d'articles enllaçats a les categories, o fins i tot fer llistes d'articles per seguir amb CatScan.--Pere prlpz (disc.) 22:09, 19 març 2012 (CET)[respon]
Servidor es referia a un seguiment extern (gent no relacionada directament amb el projecte) més que no pas intern (aquells que segueixen el projecte). I si: aquest tipus de plantilla tenen to de "plantar banderetes" , però penso que aquestes tenen dos components beneficiosos: de cara cap el que vol modificar l'article pot facilitar a un editor trobar informació i "pistes" sobre com s'ha elaborat l'article i quines "directrius" marca el viquiprojecte, cosa que el permet conèixer i prendre consciencia de que aquest article forma part d'un grup (gran o xic) d'articles fets amb un objectiu concret: coneixent els per què permet decidir millor que vols fer o no en l'article. Cara el que el vol llegir "notar" que l'article està inclòs en un viquiprojecte on hi participa varia gent i que s'ha organitzat pot (i dona) cert caire de rigor.--Mafoso (Mani'm?) 08:44, 20 març 2012 (CET)[respon]
Un precedent i un bon exemple del clavar banderetes: Viquipèdia:La_taverna/Polítiques/Arxius/2007/05#Etiquetes_Imperi_espanyol.--Pere prlpz (disc.) 09:47, 20 març 2012 (CET)[respon]
Un precedent i un bon exemple de plantilla de Viquiprojecte útil:Plantilla:Viquiprojecte_Tipografia --Mafoso (Mani'm?) 15:03, 20 març 2012 (CET)[respon]
D'acord que és la plantilla d'un viquiprojecte que ha estat útil (el viquiprojecte). Ara bé, perquè ha estat útil la plantilla?--Pere prlpz (disc.) 15:44, 20 març 2012 (CET)[respon]
Crec que les plantilles dels Viquiprojectes haurien de ser acceptables si inclouen una categorització interna, com fan a la wiki anglesa "Aquest article, inclós dins del viquiprojecte X, és considerat d'importància mitjana i qualitat esborrany". Això genera una taula al Viquiprojecte i s'identifiquen ràpidament els articles que cal millorar amb més urgència.

Les plantilles que siguen només bandereta, estan de més. Per a dir "El Viquiprojecte X controla aquest article" ja tenim la "Categoria:X". --Fajardoalacant (disc.) 08:02, 21 març 2012 (CET)[respon]
A l'anglesa els utilitzen per a que un bot pugui fer un seguiment de la qualitat dels articles. Primer cal aquest bot, però també que el viquiprojecte estigui actiu amb una quantitat mínima de participants que vagin fent un seguiment dels articles i qualificant-los. No recordo que tinguem cap viquiprojecte en aquestes condicions. Ara bé, un viquiprojecte que tingui uns criteris de format, unes infotaules o altres plantilles específiques i una sèrie de recursos o fonts a utilitzar, llavors pot ser útil per l'editor per trobar més informació, per trobar els articles relacionats on pot ajudar o per trobar amb qui discutir o resoldre dubtes sobre el tema o la sèrie d'articles del viquiprojecte. Per posar un exemple actual, no estaria malament que totes les llistes de monuments indiquessin el projecte que les ha generat i on hi ha una discussió centralitzada. --V.Riullop (parlem-ne) 09:30, 21 març 2012 (CET)[respon]

jo també em plantejo si és bo posar plantilles en plan bandereta, si cal fer seguiment es pot fer una pàgina del viquiprojecte amb el llistat d'articles (a l'exemple que poses de la tipografia es va fer, independentment de les plantilles). Però sembla que hi ha consens absolut sobre treure-les de l'espai principal--barcelona (discussió) 11:42, 22 març 2012 (CET)[respon]

Plantilles obsoletes

Hola: Tenim una categoria per incloure plantilles obsoletes. Categoria:Plantilles obsoletes i també disposem d'una pàgina per a detectar les plantilles nou usades especial:Plantilles no usades. No sé fins a quin punt és necessari guardar plantilles que ja no s'usen, però entenc que hi pot haver algun "arqueòleg" dels historials de les pàgines que li pugui interessar, però això inhabilita/dificulta usar la pàgina especial per a detectar plantilles no usades que no es consideren obsoletes incloent els centenars de plantilles. Es pot implementar algun sistema informàtic per a filtrar les pàgines que estan incloses en la categoria esmentada i que no s'incloguin a la pàgina especial. Inclús es podria decidir esborrar les plantilles obsoletes. Que en penseu? --Bestiasonica (disc.) 15:19, 23 març 2012 (CET)[respon]

Error a la portada

M'he adonat que a la portada l'hora que surt està malament. He vist que no és només un problema de la Viquipèdia en Català, sinó que també passa a altres Wikis, com ara l'Espanyola, tot i que hi surt una hora diferent.

Només us avisava per si no us en havíeu adonat.

Adéu.el comentari anterior sense signar és fet per 85.58.25.112 (disc.contr.)

Crec que és un problema de la memòria cau. No sé si té solució.--Arnaugir 20:49, 23 març 2012 (CET)[respon]
Cal refrescar la pàgina, per exemple amb el botonet "refresca" de baix de tot, però no resulta evident ni clar. --V.Riullop (parlem-ne) 21:13, 23 març 2012 (CET)[respon]

Com corregir el títol d'un article.

Com es fa per modificar el títol d'un article per corregir-ne una errada? Es tracta de l'entrada "Nus borromeo" que hauria de ser "Nus borromeu". --Lapsus (disc.) 19:20, 2 març 2012 (CET)[respon]

El botó de reanomenar es troba a dalt a la dreta de l'article, clicant la fletxeta cap avall.
Ara bé, abans de reanomenar caldria confirmar en alguna font fiable que aquesta és la forma emprada en català. Borromeo és un nom italià, i entenc que l'article Carles Borromeo sobre el sant està en un cas semblant.--Pere prlpz (disc.) 01:24, 25 feb 2012 (CET)[respon]
Moltes gràcies per l'ajuda. A falta que algun expert ho confirmi he canviat el títol a Borromeu perquè incorria en contradicció amb una imatge de l'entrada Jacques Lacan. Certament hi ha Sant Carles Borromeo escrit amb O final però caldria aclarir si l'adjectiu (borromeu o borromeo) també ha d'anar amb O o no perquè, si no estic equivocat, el nus borromeu té el seu origen en la família Borromini (vegeu l'entrada Francesco Borromini). Tant al DIEC com al Diccionari de l'Enciclopèdia no hi apareix l'adjectiu. Poso aquest comentari a la discussió de l'entrda nus borromeu. --Lapsus (disc.) 19:19, 2 març 2012 (CET)[respon]

Escut de Ragusa

Fa uns dies sembla que tinguem una curiosa guerra d'edicions entre gent que va canviant l'escut a República de Ragusa. No és que facin gaire nosa, i a més alguns dels escuts són força semblants, però si hi hagués algú que pugui tenir alguna opinió mínimament fonamentada sobre el tema aniria bé que s'ho mirés.--Pere prlpz (disc.) 01:14, 29 feb 2012 (CET)[respon]

Jo vaig estar a Raguda i vaig buscar a museus i llibreries tot el que hi havia sobre la bandera i l'escut, però es que al segle XVIII o abans, els escuts (i les banderes) no tenien una aparença "oficial", no estaven regulats i cada artista l'interpretava a la seva manera sobre una descripció escrita o segons el costum. Així que crec que qualsevol escut es vàlid per a la república; el que es incorrecte és quan se li atribueix l'escut regulat modern de la ciutat.--joc (disc.) 13:16, 1 març 2012 (CET)[respon]

Posar referències

A la trobada informal d'avui amb Lepti i Laurita, hem comentat l'ús de la plantilla {{sfn}} que facilita molt posar referències vinculades a fonts (llibres, publicacions o webs) que estiguin documentades amb les plantilles corresponents ({{citar ref}}, {{citar llibre}}, {{citar publicació}}, {{citar web}}. Una de les avantatges més grans que he trobat, és que no cal preocupar-se de si la referència d'una pàgina concreta ja l'hem feta servir o no per a crear un "<ref name>" que les agrupi; simplement és fa servir {{sfn}} amb la pàgina que correspongui allà on ens faci falta i el sistema automàticament les agrupa quan les mostra al resum final. A més, permet tenir el text de l'article net de llargues descripcions de llibres i webs que dificulten la seva lectura quan estem editant.

A banda de mirar la seva documentació, podeu veure el seu ús pràctic a l'article Llista de quadres de Hans Memling, per exemple. Seguint les instruccions, veureu que para que funcioni, el paràmetre ref dels documents referenciats ha de ser "ref=harv". Amb aquest valor el anchor que construeix automàticament és cognom1+cognom2+cognom...+any; ara bé, si voleu alterar aquest automatisme (per exemple perquè són molts autors o tenen noms compostos que ho farien poc intel·ligible o no tenim autor), es pot forçar el que nosaltres vulguem amb "ref=CITEREFxxxx", on "xxxx" és el nom que volem que aparegui com a referència curta: ex.: {{sfn|oxford}} s'utilitzarà per a referenciar una enciclopèdia sense autor descrita com {{citar ref | títol=Oxford Book | isbn=8768976 | ref=CITEREFOxford}}. Per a veure un exemple d'aquesta utilització podeu veure la descripció i ús del llibre de "Rynck" al mateix article, un llibre amb dos autors, però que a les referències només es mostra un d'ells i sense mostrar l'any. Us animo a provar-ho i si teniu qualsevol dubte, ja sabeu a qui preguntar. --amador (disc.) 19:59, 3 març 2012 (CET)[respon]

Realment el format de les referències dificulta l'edició fent difícil la lectura del text en mode edició. La plantilla {{sfn}} va bé quan hi ha citacions múltiples a la mateixa referència. Una altra possibilitat que trobo endreçada és la que s'explica a Viquipèdia:Citau les fonts#Format de llista definida a peu de pàgina. --V.Riullop (parlem-ne) 21:03, 3 març 2012 (CET)[respon]
Tot allò que faciliti l'edició és benvingut, especialment per a precisar les fonts d'informació. Estaria bé descriure això a Ajuda:Notes a peu de pàgina. --Bestiasonica (disc.) 22:00, 3 març 2012 (CET)[respon]

Títol d'article per a un departament administratiu extranger

Com s'hauria de titular el departament d'estudis arqueològics de l'Índia? A en: Archaeological Survey of India, en alemany i francès igual, en castellà "Servicio Arqueológico de la India", en portuguès "Levantamento Arqueológico da Índia". --Pedraferit (disc.) 15:48, 1 març 2012 (CET)[respon]

De Viquipèdia:Traducció de noms#Institucions públiques:
"En general es tradueixen els noms de les institucions, entitats i empreses públiques, i els seus òrgans de gestió. En principi, la traducció és per l'equivalent literal, però si no és possible s'usa l'equivalent funcional (ministre de Justícia francès per Garde des Sceaux).
En alguns casos, pel seu àmbit restringit o perquè no tenen tradició en català, s'usen en la forma original (Xunta de Galícia, Scotland Yard)."
En aquest cas, una traducció literal no serveix "Prospecció arqueològica..." Podria ser "Servei Arqueològic...", si es considera un equivalent funcional, o directament en anglès si presenta masses dubtes. --V.Riullop (parlem-ne) 17:02, 1 març 2012 (CET)[respon]

Gràcies, utilitzo "Servei Arqueològic de l'Índia". --Pedraferit (disc.) 12:15, 2 març 2012 (CET)[respon]

Per si serveix de referència, amb el United States Geological Survey també hem traduït Survey per Servei (Servei Geològic dels Estats Units).--Pere prlpz (disc.) 22:55, 3 març 2012 (CET)[respon]
Perfecte, gràcies. --80.30.236.125 (discussió) 18:35, 5 març 2012 (CET)[respon]

Kafka no era txec

Kafka no era txec, va néixer a Praga, però això no vol dir que fos txec. Per exemple Jaume I, va néixer a Montpeller i això no vol dir que fos francès, i Kant va néixer a Königsberg (actualment Kaliningrad a Russia) i no era rus. Ni la enciclopèdia en Anglès ni en francès el consideren txec. Si us plau, corregiu aquest error.--Ovidi (disc.) 01:13, 5 març 2012 (CET)[respon]

Correcte ! Nasqué a Praga (avui capital de Txèquia, això és cert, aleshores part de l'Imperi austrohongarès), però no es pot considerar txec. De fet, ni tan sols a cs:Franz Kafka li atribueixen aquesta nacionalitat, sinó que diuen que va néixer a Àustria-Hongria i ens diu que era un escriptor en llengua alemanya d'origen jueu. De la seva banda, la Viquipèdia en alemany (coneguda per la seva rigorositat), no dubta a atribuir-li el caràcter d'alemany. De fet, ens remarca que el seu nom en txec, František Kafka, no és gaire utilitzat. Per tant, i si es tracta de ser políticament neutrals, jo faria com fan els propis txecs: escriptor en llengua alemanya d'origen jueu. També és cert que aleshores no existia l'estat txec, raó per la qual, tècnicament parlant, no podia ser txec...però si avui hagués nascut allà...seria txec, encara que parlés alemany. D'altra banda, si voleu més opcions, a la Viquipèdia en francès només diuen que era natural de Praga (o sigui, praguès). a es:Franz Kafka sí li atribueixen el caràcter de txec...mentre que a nl:Franz Kafka on, per cert, és article de qualitat, simplement diu que era un escriptor en llengua alemanya.
Així doncs, en què quedem ? Jo voto per aquest redactat: escriptor en llengua alemanya d'origen jueu, nascut a Praga (actualment Txèquia, llavors part de l'Imperi Austrohongarès) --MALLUS (disc.) 01:36, 5 març 2012 (CET)[respon]
Perdona, però hi ha una frase que m'ha xiulat les orelles. No es tracta de ser políticament neutrals sinó de reflectir un punt de vista neutral que tingui en consideració tots els punts de vista de forma equilibrada. Dit això, em semblen bé totes les matisacions per concretar la definició. --V.Riullop (parlem-ne) 09:24, 5 març 2012 (CET)[respon]
No volia jo pas que això de "políticament correcte" fos malinterpretat. Es tracta, simplement, de fer notar que algunes atribucions de nacionalitat no sempre responen a un criteri informatiu, sinó més aviat a un criteri "polític". No dic que hagi de ser el cas, però en tot cas, el que volem, suposo, es reflectir la realitat sense ser tendenciosos. Per aquest motiu, crec que el redactat proposat (i que ja he incorporat a l'article) pot ser una bona opció.--MALLUS (disc.) 13:07, 5 març 2012 (CET)[respon]

Persones vives, categoria oculta i avís en editar

Vaig posar la categoria:Persones vives com a oculta d'acord amb la discussió, però mentre ha estat oculta ha deixat de sortir l'avís que surt quan edites la biografia d'una persona viva. De moment he revertit el canvi, i veig que l'avís que hi ha a la Plantilla:Avís d'edició BPV des del 2009 diu que no funciona amb categories ocultes. Des del 2009 ha aparegut alguna manera de resoldre-ho?--Pere prlpz (disc.) 13:38, 6 març 2012 (CET)[respon]

Petita pestanya desplegable

Hola, Em podríeu donar un petit cop de mà siusplau?Us explico. Als articles de construccions castelleres, per exemple, al que estic treballant ara, 4 de 9 sense folre, hi ha les seccions "Nombre de vegades que s'ha fet" i "Poblacions on s'ha fet", on hi ha una taula estadística on només hi ha un número a cada casella. Penso que estaria molt bé afegir-hi una pestanya desplegable, a cada casella, com les de [mostra] i [amaga] de les plantilles, que desplegués una llista d'aquests castells fets, que són totalment inusuals i rellevants a la història del món casteller (només ho faria amb els gammes extres, la resta és impossible llistar-los tots).

Sabríeu dir-me com m'ho puc fer per afegir aquesta funció? Com faig per posar-hi una pestanya de [mostra] / [amaga]? Moltes gràcies. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 20:14, 7 març 2012 (CET)[respon]

Si és informació enciclopèdica és millor que estigui tot a la vista i que sigui fàcilment copiable, imprimible, exportable, utilitzable segons principis d'usabilitat. En general no és bona idea amagar informació i les plantilles desplegables només s'utilitzen per navegació interna. --V.Riullop (parlem-ne) 21:11, 7 març 2012 (CET)[respon]
D'acord tens raó. Però, com ho podria fer? Com es fa per fer la lletra un 80% o un 90% més petita? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 13:13, 8 març 2012 (CET)[respon]
Amb {{Mida}}? --Arnaugir 13:36, 8 març 2012 (CET)[respon]

Cercar articles

Hola. Voldria poder cercar tots els articles que continguin una paraula començada per "al-" i acabada per "i", "í" o "iyya". De fet, el que voldria trobar és tots els articles que continguin una nisba, que segueixen totes aquests criteris. Algú em podria ajudar a fer aquesta cerca, si és que és viable? --CarlesVA (parlem-ne) 20:56, 8 març 2012 (CET)[respon]

Plantilla de navegació

M'agradaria saber com es pot crear una plantilla de navegació (crec que es diu així) per agrupar una sèrie d'articles sobre el mateix tema a l'article principal d'una categoria. Em refereixo a quadres com el que surt al final de l'article Esperanto ("Aquest article pertany a la sèrie Esperanto") o com el que surt al final de tot en alguns articles, amb fons rosa i format horitzontal (em sap greu, però ara no trobo cap exemple).--PeioR (disc.) 09:31, 12 març 2012 (CET)[respon]

Et pot servir Viquipèdia:Plantilles de navegació? Pots consultar també la subpàgina d'ús de {{caixa de navegació}}. --Bestiasonica (disc.) 19:42, 14 març 2012 (CET)[respon]
Per cert crec que caldria revisar Viquipèdia:Plantilles de navegació per convertir-la en una sèrie de recomanacions i no en una col·lecció de plantilles. --Bestiasonica (disc.) 19:42, 14 març 2012 (CET)[respon]

Una caixa de navegació era el que necessitava. Ja l'he utilitzada. Gràcies.--PeioR (disc.) 13:56, 15 març 2012 (CET)[respon]

Museu Teyler?

Tinc un dubte sobre si anomenar un museu dels Països Baixos amb el seu nom original (ja que no té tradició en català) o traduir-lo a "Museu X" (a l'estil de Museu Van Gogh, el Museu Puixkin, la Fundació Gulbenkian...). El mateix cas succeeix amb altres organitzacions d'aquest museu. Us animo a passar per Discussió:Museu Teyler. Gràcies. --Davidpar (disc.) 22:04, 16 març 2012 (CET)[respon]

Nova plantilla: Infotaula gira concerts‎

Hola, he creat la nova plantilla Infotaula gira concerts‎, copiada de en:Template:Infobox_concert_tour; encara em falta afegir-hi la pàgina d'ús, etc, però em trobo amb que no es veu bé (tal i com podeu veure a The Division Bell Tour‎. Només (crec) m'he dedicat a traduir-ne els diferents paràmetres... algú em pot donar un cop de mà? gràcies! --Solde (disc.) 18:47, 15 març 2012 (CET)[respon]

De moment he aplicat una solució temporal, "traduïnt" a llenguatge html el codi de la taula incrustada a la "infobox gira". És possible que hi hagi un problema amb alguna "classe" de la infotaula. (També he vist que la classe "navbox-abovebelow" no queda aplicada igual que a la plantilla en anglès). No controlo gaire les "classes", a veure si algú altre pot trobar una solució més elegant. --Viaranyestelat (disc.) 13:08, 17 març 2012 (CET)[respon]

Ajuda per posar un àudio o vídeo

Hola!

Encara sóc nou en tot això i necessito ajuda. Com es posa un vídeo o àudio? A través de la Wikimedia?


Sisplau, respongueu-me aviat.

Si és un vídeo o un audio teu, l'hauries de pujar a commons i després enllaçar-lo. Per això és imprescindible que en siguis l'autor o que sigui material amb una llicència lliure.--Pere prlpz (disc.) 18:19, 18 març 2012 (CET)[respon]

Però com poso l'enllaç?

Llegenda
Aquí en tens uns exemples:
  • Vídeo: [[Fitxer:Miscanthus Pflanzen und Ernte.ogv|thumb|Llegenda]] que dóna el que veus a la dreta.
  • Audio: ({{Àudio|Bells of the monastery church Uetersen 01.ogg|Escolteu-lo}}) , que dóna (Escolteu-lo Escolteu-lo (pàg.))
--Pere prlpz (disc.) 17:27, 19 març 2012 (CET)[respon]

Llotja i articles relacionats

Hola, des d'Amical Viquipèdia estem fent una col·laboració amb l'Escola d'art i disseny Llotja per la qual 7 estudiants d'il·lustració estan fent les pràctiques professionals a l'associació il·lustrant imatges per a Viqupèdia. Podeu veure una explicació aquí [7]. Bé, a resultes d'això he estat mirant també com estava la informació sobre aquesta escola a l'enciclopèdia i m'he trobat amb una proposta de fusió i algunes mancances. És complicat i s'haurien de considerar alguns articles en conjunt ja que l'escola, que té uns orígens molt antics, es va dividir en determinat moment. Crec que estaria bé plantejar-se com haurien de quedar els articles relacionats, què és repeteix (o sintetitza) entre un article i un altre i com s'enllacen. Ara mateix hi ha aquests articles:

El problema és el seu origen comú, com deia. Pel que he entès:

  • El 1775 per la Junta de Comerç de Barcelona va crear la Escuela gratuita de diseño (a l'edifici de la Llotja de Mar)
  • El 1849 un reial decret de Isabel II va crear la "Acadèmia Provincial de Belles Arts de Barcelona" que va prendre la direcció de l'escola
  • El 1892 l'Acadèmia (que anava acumulant un fons de patrimoni artístic, bona part ara dipositat al MNAC) es va separar de l'escola per un altre reial decret; però van seguir al mateix edifici (si no ho he entès malament)
  • 1900 l'escola va passar a dir-se "Escola Superior d’Arts i Indústries i Belles Arts"
  • 1910 se separen els estudis industrials i passa a dir-se "Escola d’Arts i Oficis Artístics i Belles Arts"
  • 1928 l'acadèmia va passar a dir-se "Real Academia de Bellas Artes de San Jorge"
  • 1930 l'acadèmia va passar a dir-se "Real Academia Catalana de Bellas Artes de San Jorge"
  • El 1940 es separaren les arts aplicades de les belles arts i això fa que es separin l'Escola Superior de Belles Arts de Sant Jordi (que va seguir a l'edifici de la Llotja, si no ho he entès malament) i l'Escola d'Arts Aplicades i Oficis Artístics (que se'n va anar al antic Casino Mercantil al carrer Avinyó, però no estic segur si aquest any)
  • 1979 l'Escola Superior passa a ser la Facultat de Belles Arts Sant Jordi de la Universitat de Barcelona
  • 1981 l'Escola d'arts i oficis "Llotja" passa a dependre de la Generalitat

Tenim doncs:

  • Acadèmia (encara viva)
  • Escola Llotja actual
  • Facultat de Belles Arts de la UB actual

amb un orígen comú, la 3ª sense article a Viquipèdia

I per acabar-ho d'adobar sembla que l'Escola d'Enginyeria Industrial també té orígens vinculats a la Llotja.

Bé, doncs faig una crida a opinions sobre com caldria tractar el tema i alhora a si hi ha gent que tingui bibliografia i referències sòlides per completar la informació i referenciar-la correctament. --Dvdgmz (disc.) 11:50, 18 març 2012 (CET)[respon]

Hi afegeixo que, dels edificis, la Llotja de Mar té article, però el Casino Mercantil no, tot i ser un BCIL.--Pere prlpz (disc.) 17:29, 18 març 2012 (CET)[respon]
És veritat. No sé molt bé si una entrada sobre l'edifici hauria de ser Casino Mercantil ja que pel que veig és també una entitat que es va fusionar amb l'Ateneu Barcelonès, estic veient que hi ha moltes relacions entre institucions d'aquella època. Potser s'hauria de diferenciar Casino Mercantil (entitat) i Casino Mercantil (edifici)? --Dvdgmz (disc.) 10:12, 19 març 2012 (CET)[respon]
Jo més aviat faria Casino Mercantil i edifici del Casino Mercantil.--Pere prlpz (disc.) 17:28, 19 març 2012 (CET)[respon]
Després de pensar-hi una mica faig la proposta de deixar les escoles en 3 articles:
  • Escola Llotja (històrica) (o potser Antiga Escola Llotja) On s'explica la història des de 1775 fins que es separen i més sintèticament les dues escoles fins avui enllaçant als seus articles per ampliar.
  • Escola Llotja explica l'actual Llotja i en la secció "Història" explica sintèticament l'orígen fins que es separen i amb més detall des de la separació
  • Facultat de Belles Arts de la Universitat de Barcelona explica l'actual Facultat i en la secció "Història" explica sintèticament l'orígen fins que es separen i amb més detall des de la separació
I caldria fusionar o re-dirigir els articles actuals que fes falta.
Com ho veieu? --Dvdgmz (disc.) 19:40, 23 març 2012 (CET)[respon]

Subpàgines d'usuari

He intentat crear un subpàgina d'usuari però em surt un avís que em diu que estic editant una pàgina que no és meva. Quin és el problema? Gràcies --Nknudsen (disc.) 12:59, 24 març 2012 (CET)[respon]

Veig que també em passa. Sembla que el sistema veu que estàs editant una pàgina de l'espai usuari que no és la teva pàgina d'usuari principal i t'avisa. Suposo que es podria millorar la detecció perquè no avisés quan edites una subpàgina de la teva, però de moment pots limitar-te a comprovar que hagis escrit bé el nom de la pàgina i continuar editant ignorant l'avís.--Pere prlpz (disc.) 14:36, 24 març 2012 (CET)[respon]
Modificat el missatge a MediaWiki:Newarticletext. S'intentava identificar la correspondència entre usuari i pàgina d'usuari, però {{REVISIONUSER}} només funciona en pàgines desades o en previsualització, no abans de crear la pàgina. No hi ha forma de saber si un està creant una pàgina en el seu espai d'usuari o d'algú altre. --V.Riullop (parlem-ne) 17:14, 24 març 2012 (CET)[respon]
Ok. Moltes gràcies.--Nknudsen (disc.) 19:45, 24 març 2012 (CET)[respon]

Problemes amb la plantilla mapa llista coordenades

Hola, avui he creat un nou article, Llista de monuments castellers, hi he afegit una columna amb les coordenades de cada monument i la plantilla {{mapa llista coordenades}}, i quan hi he clicat ha sorgit el problema. Si clico a "Google Maps" no m'apareix cap dels punts de coordenades que hi ha a l'article, si clico a "Bing Maps" tampoc m'apareix res (hi ha un cartell que diu: "The file content is either corrupted or does not contain supported data types.") i només és quan clico a "Descarrega format KML" que se m'obre el Google Earth i em surt correctament. Algun suggeriment? He fet alguna cosa malament? Com es pot arreglar perquè es vegi bé amb tots els formats? Moltes gràcies. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 20:25, 26 març 2012 (CEST)[respon]

Copio per no haver d'escriure tant:
« Els mapes es generen via toolserver i aquest utilitza una caché. Per saltar-se la caché, a l'URL generat en la caixa de cerca del Google Maps, http://toolserver.org/~para/cgi-bin/kmlexport?article=Llista_de_monuments_d%27Esplugues_de_Llobregat&project=ca&usecache=1, canvia l'últim paràmetre a usecache=0 --V.Riullop (parlem-ne) 18:42, 20 març 2012 (CET)[respon] »
Viquiprojecte_Discussió:Monuments#Coordenades_que_no_arriben_al_mapa
Provant això de canviar el 1 per un 0 a la llista de monuments castellers funciona. Suposo que d'aquí uns dies s'haurà actualitzat sol i funcionarà sense haver de canviar res. Diria que és el que m'he anat trobant amb les llistes de monuments.--Pere prlpz (disc.) 20:47, 26 març 2012 (CEST)[respon]

Tipografia de la Viquipèdia?

Sabeu quina topografia utilitza la Viquipèdia? --Davidpar (disc.) 19:02, 30 març 2012 (CEST)[respon]

Topografia o tipografia? (sistema de coordenades?)--Arnaugir 20:18, 30 març 2012 (CEST)[respon]
:-D Si vol dir cartografia, només cal punxar sobre qualsevol coordenada. El primer que diu, al costat de les diferents conversions, és WGS84, el mateix sistema que utilitza el GPS. Per la topografia caldria afegir-hi l'altitud. La tipografia depèn del navegador. --V.Riullop (parlem-ne) 20:37, 30 març 2012 (CEST)[respon]
Ueps... volia dir tipografia (dels textos). Ja li he preguntat pel xat a en Joancreus. El contingut empra la genèrica Sans-Serif, que depèn del navegador. Concretament els Windows utilitzen Arial; els Mac, Helvetica i els Linux, Dejavu Sans. La viquibola utilitza Linux Libertine O. Ho deixo escrit per si en un futur algú ho necessita somriure --Davidpar (disc.) 23:00, 30 març 2012 (CEST)[respon]

Viquipèdia:La taverna/General/Arxius/2012/03

Fotografies a les Infotaules

Hola Pere Prlpz, Moltes gràcies per enviar-me instrucciones el 4 de març sobre el tema de les fotos a les infotaules. He intentat incorporar una foto a la infotaula a la pàgina "Son (antic municipi)", seguint les teves instruccions al peu de la lletra, però la foto no surt incorporada a la infotaula. De manera que he penjat el fitxer a una secció de la pàgina. De totes maneres ho seguiré intentant. Salutacions cordials. Cornelia Bohl Smolders --Cornelia Bohl Smolders (disc.) 20:02, 14 març 2012 (CET)[respon]

Les plantilles de cada tipus d'infotaula funcionen diferent. En molts aspectes les hem anat unificant per facilitar-ne l'ús, però algunes plantilles encara van per la seva banda. Així, per ara, a la infotaula {{Administració desapareguda}} no s'hi pot posar una fotografia.
La majoria de plantilles, com aquesta infotaula, tenen unes instruccions. En cas de dubte van bé per veure què pot fer la plantilla i com es fa. Les d'aquesta infotaula són a plantilla:Administració desapareguda.--Pere prlpz (disc.) 22:27, 14 març 2012 (CET)[respon]

Why I'm here

@MonmouthpediA anuncia la Charles Rolls Challenge

Aquesta és la primera col·laboració multilingüe de Wikimedia per crear una viqui-ciutat. Tots els viquipedistes hi poden participar, en qualsevol llengua de la Viquipèdia. El repte ha estat anunciat l'1 de març (lliurament de premis reproduït en línia el 21 d'abril).
Registreu-vos-hi!
"Podeu imaginar un viquiprojecte que involucri 1.000 codis QRpedia i WiFi lliure?"

@MonmouthpediA announces the Charles Rolls Challenge

This is the first multilingual Wikipedia collaboration to create a wiki-town. All Wikipedians can take part, in any Wikipedia language. The challenge was announced on the 1 March (Prizegiving webstreamed on 21st April).
Sign up now!
"Can you imagine a Wiki Project that involves 1,000 QRpedia codes and free WiFi?"

You did very well at this last time! The English front page tomorrow will have Monmouth DYKs! Victuallers (disc.) 20:32, 29 feb 2012 (CET)[respon]

buff... not again!! :-D --Arnaugir 21:41, 29 feb 2012 (CET)[respon]
Hoping your girl friend is not reading :-D --V.Riullop (parlem-ne) 23:11, 29 feb 2012 (CET)[respon]
Oh come on "The Catalan Army" can invade Wales too! The Welsh language supports a culture who feel under threat ... Victuallers (disc.) 10:57, 1 març 2012 (CET)[respon]
Where is the list of articles we have to translate? --Davidpar (disc.) 01:14, 3 març 2012 (CET)[respon]
I want to play :D ! --Kippelboy (disc.) 11:01, 3 març 2012 (CET)[respon]
Algú s'anima a traduir la plantilla, i alguns l'ajudem a omplir alguns articles?--KRLS , (disc.) 19:16, 11 març 2012 (CET)[respon]
Em sembla que tenim tots molta feina i no hi ha gaires ànims...--Arnaugir 21:23, 14 març 2012 (CET)[respon]
A en:Wikipedia:GLAM/MonmouthpediA/New and Improved Articles hi ha un munt d'articles que s'han fet en el marc d'aquest projecte. També existeix una plantilla d'edificis. Jo n'he fet uns quants, si algú més s'hi vol animar...--Àlex (Discussió) 21:15, 20 març 2012 (CET)[respon]

Categorització de les noves infotaules taxonòmiques

Arrel de la creació de {{Taxonomy}}, s'han creat tota una col·lecció de plantilles que es categoritzen a categories encara no creades i de nom en anglès. Tenen la forma immediate children/xxx i immediate step-children/xxx (podeu veure-ho a Especial:Categories demanades). Algú amb prou coneixements de la plantilla i de bots podria traduir-los el nom de la categoria al català i, si s'escau, crear-les? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 07:15, 28 març 2012 (CEST)[respon]