Plantilla Discussió:Infotaula geografia política

Feina d'arrancada

Acabo de crear aquesta infotaula (i la seva parella {{Infotaula geografia política/formatglobal}}) per a que resolgui la construcció d'infotaules per a elements de geografia política. L'objectiu és permetre una migració gradual de les més de 130 plantilles que fan funcions similars a diferents nivells (estats, comarques, regions, municipis d'un país, etc).

La raó per la qual se han anat replicant totes aquestes infotaules territorials ha estat fer petits ajustos de format, i, molt especialment, incorporar dades fixes de la zona tractada, a fi de reduir la feina d'entrada de dades als editors i assegurar l'homogeneïtat, alhora que evitaven errors. Amb la disponibilitat de Wikidata és possible aconseguir el mateix objectiu sense crear plantilles intermèdies.

La complexitat creada al llarg dels anys és massa gran com per poder fer que la nova infotaula sigui compatible amb les antigues, és a dir, que sigui capaç de resoldre els múltiples noms de paràmetres que tenen cadascuna d'elles. Penseu que la majoria de casos passen per 3 plantilles encadenades per a aconseguir el resultat.

Per aquest motiu, he optat per crear una de nova amb una capacitat de presentació, com a mínim igual a les existents, sobre la que treballar per anar ajustant els requeriments que es plantegin des de la comunitat i incorporant la recuperació de WD al màxim possible.

Encara queden molts serrells a resoldre, com ara, la tipologia de mapes a utilitzar i la qualitat de les dades a WD que, en alguns segments, és reduïda. L'amic @Paucabot: té unes ganes immenses de començar i ha tingut la paciència d'esperar-me a que muntés una estructura similar a la que fa servir {{infotaula d'organització}}, que confio que ens facilitarà molt el treball, ja que, com esmentava al començament, té dues parts: la recuperació de dades de WD i la construcció de la infotaula que es visualitzarà.

Animo tothom a fer les seves aportacions (falta / sobra, format, etc.) per acabar de polir aquesta versió i així podrem començar les tasques de migració de les existents. Moltes gràcies --amador (disc.) 19:37, 4 des 2016 (CET)

Feina a fer

Podeu apuntar aquí els canvis que considereu que s'han de fer, iniciant una secció de nivell 3 (===) per cada tema. OK ?

Llista de nivells superiors

Voleu mantenir el format que tenen les taules actuals o el que es proposa ara ?:

actual	proposat
Estat : Espanya •Autonomia: Catalunya •Província: Girona •Àmbit funcional: Comarques gironines •Comarca: Gironès	Espanya ≫ Catalunya ≫≫ Girona ≫≫≫ Comarques gironines ≫≫≫≫ Gironès

Amb l'ús de WD el nombre de nivells pot augmentar i el nom dels estrats intermedis no sempre són esclaridors.

Per exemple: per a Barcelona tindrem:

• Estat: Espanya
  • Comunitat autònoma: Catalunya
    • Província: província de Barcelona
      • Sense definició: Àmbit Metropolità de Barcelona
        • Comarca de Catalunya : Barcelonès

Per a Londres:

• Arxipèlag:Illes Britàniques
  • Reialme de la Commonwealth: Regne Unit
    • país del Regne Unit:Anglaterra
      • Regions de Gran Bretanya: London
        • Llista de comtats cerimonials d'Anglaterra: Gran Londres

li veig més sentit perquè entenc que permetrà més o menys divisions i de caràcter diferent, oi?--barcelona (disc.) 17:16, 10 des 2016 (CET)

A mi també m'agrada el proposat! --Davidpar (disc.) 23:57, 10 des 2016 (CET)

@Davidpar, Barcelona: Ja haureu vist que, finalment, hem optat per ser continuista amb el disseny, ja que el gran Vriullop ha fet una funció que va "navegant" pels ítems de WD en arbre ascendent i recupera el tipus d'unitat que són i el nom. Va bé perquè nosaltres sabem com s'anomenen els del nostre entorn, però els de Finlàndia o Camerun és menys conegut. Si us sembla, donaria aquest punt per tancat. Gràcies, --amador (disc.) 21:21, 21 des 2016 (CET)

ok! --barcelona (disc.) 23:30, 22 des 2016 (CET)

ESTAT: Tema

Tancat

amb una solució similar a la preexistent amb càlcul automàtic des de WD.--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Mapes de localització

Els mapes que es fan servir actualment a les infotaules d'aquest segment acostumen a ser de localització dins un context superior (estat, continent, etc..). Algunes infotaules més properes al nostre entorn afegeixen un mapa de l'àrea de l'objecte segons els seus límits geogràfics. En el primer tipus s'acostumen a posar un o dos mapes per aportar diferents zooms (respecte a la regió i a l'estat, per exemple).

La proposta és tenir un model homogeni per a totes les situacions. Seria un bloc amb dos mapes:

• mapa dinàmic basat en la coordenada amb un zoom mòlt obert per a "situar l'element". Aquest mapa, en ser dinàmic, permet ser ampliat i canviar-li el nivell de zoom a elecció del lector. Per tant, si el zoom elegit no permet al lector la identificació de la zona, ho pot solucionar fàcilment.
• mapa d'àrea si existeix a Commons o a OpenStreetMap, que cada cop en té més de disponibles.

Exemple

França:

Girona:

@Amadalvarez:, no surt la plantilla {{coord}} a dalt a la dreta de l'article. Això és que falta posar-la o que deliberadament no la posem? --Davidpar (disc.) 13:42, 12 des 2016 (CET)

@Davidpar: Gràcies. Sortirà quan aparegui el bloc de localització, que l'estem treballant ara.--amador (disc.) 17:17, 12 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Ok pel tema coordenades! Una altra cosa, provant-ho amb l'article Palafrugell, l'etiqueta "Comunitat autònoma" ocupa dues línies. Ho podríem substituir per "Autonomia", més curt i que és l'actual mot que es fa servir a l'Infotaula de municipi català. --Davidpar (disc.) 12:42, 20 des 2016 (CET)

tenim dos camins: 1) canviar el nom de l'ítem Comunitat autònoma d'Espanya (Q10742), cosa que no recomano per no tenir alguna bronca i 2) afegir el canvi a [[mòdul:wikidata/labels]], cosa que et deixo a tu perquè és molt fàcil i tots hem d'aprendre. Aprofito per dir-te que la feminització de la professió ja la fa directament el mòdul wikidata. Com passava abans, hi ha una llista d'excepcions pels casos que no segueixen una norma, que la trobaràs a Mòdul:Ca-flexió/femení. Salut !--amador (disc.) 17:34, 20 des 2016 (CET)

@Davidpar: Si et sembla aquest tema el dono per tancat amb el disseny que ha quedat amb "mapa localització" + coordenades (esquerra) i "mapa dinàmic" (dreta). Ara obriré un fil nou per a reclamar ajuda en carregar "mapes de localització " als wd que no tinguin. Merci,--amador (disc.) 21:28, 21 des 2016 (CET)

ESTAT: Tema

Tancat

. Feta funció {{mapes localització}} per muntar dos mapes: 1) d'aproximació, que ho agafa del |mapa_localitzador= o de Imatge del mapa localitzador (P242). 2) mapa dinàmic amb la posició segons coordenada de wd, àrea (quan existeix a OpenStreetMap) i zoom calculat segons |superficie= o Superfície (P2046); quan no hi ha superficie, s'assigna zoom=4.--amador (disc.) 11:53, 12 des 2016 (CET)

Determinar tipus entitat

La nova infotaula ha de poder presentar tant un estat com una regió, municipi, etc. Per poder aplicar les peculiaritats de disseny que les diferenciïn, la infotaula haurà de saber de quin tipus d'entitat (i en alguns casos potser de la localització geogràfica) es tracta. Per aconseguir-ho, compta amb el paràmetre |tipus_infotaula=, però cal preveure que l'editor no l'informi o posi un contingut no comprensible. Una opció és fer servir Instància de (P31), però sovint és un multivalor que pot no respondre a les nostres necessitats. Una altra opció seria deduir-ho de l'existència de certs paràmetres. Com ho veieu ?

la P31 no encaixa aquí pel que comentes a dalt de les divisions--barcelona (disc.) 17:17, 10 des 2016 (CET)

Accessos a Wikidata

Els accessos a WD estan tots concentrats a la primera part de la plantilla on no es fa cap funció de presentació de la infotaula (vegeu explicació detallada). És per tant molt més comprensible el codi resultant i facilita el seu manteniment. Falta incorporar moltes crides a WD. Algunes són molt fàcils perquè és una recuperació directa d'una dada que no li cal cap manipulació ni formateig. Altres són per a fer pensar.

Procuraré no fer aquesta activitat i reservar-la per als alumnes del "taller d'Infotaules", @TaronjaSatsuma, Pacopac, KRLS:@Enric, Davidpar, Xavier Dengra: i algú més que segur que em deixo, perquè no vaig passar llista. Ah, però aneu depresa que si no l'immarcescible Paucabot us deixarà sense camp per córrer.

Si no esteu familiaritzats amb les més de 2500 propietats de Wikidata, aquí teniu un buscador per trobar-les fàcilment. Ànims ! --amador (disc.) 06:44, 6 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: M'he atrevit amb els paràmetres gentilicis, altitud, moneda i codi postal. Aviam si ho he fet bé. --Xavier Dengra (MISSATGES) 22:43, 6 des 2016 (CET)

@Xavier Dengra: Notable alt. En "moneda" jo li posaria list=false per a evitar que si és un multivalor amb les divises antigues (com Espanya (Q29)) apareguin. A menys que consideris que seria bo que apareguessin perquè formen part de la història del país. Vols la vigent o totes ?.--amador (disc.) 22:58, 6 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Complicat. Jo diria que només la vigent no? Si les hi posem totes, pot ser útil per un país però no per divisions geopolítiques de rang inferior. --Xavier Dengra (MISSATGES) 23:09, 6 des 2016 (CET)

@Xavier Dengra: A les unitats inferiors a "estat" no sortirà res, perquè no tenen moneda a WD, ja que s'assumeix que és la de l'estat. Ja és lògic, no voldràs que surti la moneda a Cornellà, per exemple.--amador (disc.) 23:30, 6 des 2016 (CET)

@Xavier Dengra: doncs, afegeix paràmetre list=false. Ho has provat ? Ves a un estat que sàpigues que està ben ple a WD (com Espanya), edites, escrius {{infotaula geografia política}} i previsualitzes. S'han de mostrar només els que tenen WD, que és el que ara t'interessa. Bona feina, --amador (disc.) 23:26, 6 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Fet! N'he afegit més. Tinc dubtes en alguns, però em desconcerta que el gentilici aparegui com a Spanish i no pas el gentilici en català. Gràcies pel seguiment! --Xavier Dengra (MISSATGES) 23:58, 6 des 2016 (CET)

Els dubtes són pels paràmetres del fus horari (ara em surten tots de cop i no separats per estiu/hivern), les múltiples ISO, etc. --Xavier Dengra (MISSATGES) 00:04, 7 des 2016 (CET)

@Xavier Dengra: Els gentilicis estan en un format WD anomenat "monolingualtext"; els valors porten associat la llengua en que estan escrits; com no li has dit res, et mostra el primer que és l'anglès. La clau per tractar-los i per a que aparegui la unitat a "superfície" és diu formatting, ves provant i veuràs que és fàcil. Lo del UTC és per demà (proper curs).--amador (disc.) 00:34, 7 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: No em dones gaire pistes... Això del monolingualtext i el formatting on va? --Xavier Dengra (MISSATGES) 00:48, 7 des 2016 (CET)

@Xavier Dengra: Disculpa. Com deia, monolingual és un tipus de dada de WD; visualment se'ls reconeix pel seu contingut, ja que sempre van acompanyats de la llengua en que estan escrits. Recorda que per conèixer totes les característiques d'una property el millor és anar a la seva discussió on està la fitxa de la seva creació. formatting és un paràmetre de la crida a wikidata que permet indicar alguns tractaments de format quan recupera la dada. A veure si saps què li has de posar ?. --amador (disc.) 07:19, 7 des 2016 (CET)

@Xavier Dengra: Bé lo dels usos horaris ja ho he fet. Fixa't com gestionar formats on es barregen el resultat de la propietat i dels qualificadors multivalor. T'he deixat una petita trampa. Si proves amb "Estats Units d'Amèrica" veuràs que li queda una mica llarg i estaria més bufó si fos desplegable. Prova {{línies desplegables condicional}} a veure que et sembla.--amador (disc.) 17:41, 8 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Per quina propietat vols que provi els desplegables? Per l'horari? (Crec que hauré d'anar a l'aula de reforç per aprendre'n...) --Xavier Dengra (MISSATGES) 19:30, 8 des 2016 (CET)

Has llegit el capítol de "manteniment" a la documentació?. Explica que la infotaula té dues parts: dades i presentació. Com que la proposta és que el contingut "es mostri de forma diferent", hem d'anar a {{Infotaula geografia política/formatglobal}}, buscar on edita "horari" i posar-li alguna cosa com {{Línies desplegable condicional|{{{horari|}}}|40|1}}; és a dir, que agafi la dada "horari" que li ha preparat la primera part (que de fet és un bloc de dades) i que mostri només 1 línia (tercer paràmetre) i deixi la resta com desplegable. Per casos normalets amb només un fus horari el posarà sempre i no mostrarà el boto de desplegar. Si ?. No oblidis arreglar els gentilicis i les unitats de la superfície ! Ànims. --amador (disc.) 19:58, 8 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: He provat amb el rank = ca, però no em dóna bons resultats, i el formatting = no veig amb què s'ha d'omplir... Potser és un qualifier= amb alguna propietat que no he sabut trobar... M'he llegit la guia d'infotaules, les documentacions i altres infotaules però no ho trobo. Porto prop d'una hora i no he sabut resoldre ni un ni l'altre. --Xavier Dengra (MISSATGES) 23:06, 8 des 2016 (CET)

@Xavier Dengra: Mira special:diff/17851758. "rank" és obsolet. Has de fer servir "formatting=ca" i treure "list=false", perquè només agafa el primer de la llista i no és el català.--amador (disc.) 23:15, 8 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Ho he vist ara, gràcies. Per què aparegui el gentilici femení què més s'hauria d'afegir? --Xavier Dengra (MISSATGES) 13:59, 9 des 2016 (CET)

@Xavier Dengra: Posar-lo a WD, que o hi és.--amador (disc.) 22:19, 9 des 2016 (CET)

Lema

Vinga, jo també m'hi he posat. He començat amb Text del lema (P1451), que en el cas d'Estats Units d'Amèrica (Q30) té dos valors (el lema en anglès i en llatí). Aquests dos valors són en monolingual i, a més, tenen qualificadors de data d'inici i de final. He aconseguit treure els dos lemes un sota l'altre, però d'aquí no he passat. Si intento treure els qualificadors i formatar-ho amb $0 ($1-$2), només mostra la data d'inici. Mostrar la llengua de cada lema ja seria el darrer pas...--Arnaugir (discussió) 12:40, 8 des 2016 (CET)

Val, ara he vist que necessito un formatting=table fent la crida als qualificadors, però em dóna error de lua tot i que sembla que el rowformat està bé...--Arnaugir (discussió) 12:49, 8 des 2016 (CET)

@Arnaugir: Revisat. Sembla del mòdul de WD. Ho he passat al servei tècnic de segon nivell. Per cert, hauries de preveure que, en lloc de Text del lema (P1451) hi hagi Lema (P1546), que és la propietat per quant existeix un article específic. Gràcies per llençar-t-hi. --amador (disc.) 14:14, 8 des 2016 (CET)

@Arnaugir: arreglat--amador (disc.) 17:23, 8 des 2016 (CET)

@Arnaugir: Mira aquest canvi i xal·laràs.--amador (disc.) 10:39, 11 des 2016 (CET)

@Arnaugir: El lema no estava entre «»? --Davidpar (disc.) 14:07, 15 des 2016 (CET)

@Arnaugir, Amadalvarez: En el cas que es configuri a WD "sense valor" hauria de mostrar "Cap" o "No en té", com en el cas de República de la Xina. Es pot fer? --Jey (disc.) 00:03, 12 gen 2017 (CET)

@Arnaugir, Jey:. Si, només és un IF. El que no sé és si hem de posar "Cap" o no posar res, perquè dubto sobre si hem d'informar de la inexistència de les coses. Des de la perspectiva de la base de dades em sembla bé distingir entre la manca d'informació i la constància d'inexistència, però publicar-ho no sé si té massa sentit en aquest paràmetre. No és el mateix dir que el lloc de cap de govern està vacant, que dir que un país no té lema o no té mar, per exemple, ja que no és un concepte obligatori per a tots els països, comarques, ciutats, etc.. Com ho veieu ?.--amador (disc.) 06:46, 12 gen 2017 (CET)

Problema similar amb escut com a Karlskrona.--Jey (disc.) 00:29, 25 gen 2017 (CET)

Tanco assumint que no es mostrarà el text «sense valor» en lema, escut i bandera.--amador (disc.) 14:00, 7 març 2017 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 14:00, 7 març 2017 (CET)

Hi ha un petit problema, que apareix a Sierra Leone. La traducció del lema al català, que és a l'article, no apareix, però en canvi apareix una traducció que hi ha a Wikidata (al búlgar). No sé si el problema és que aquesta traducció no hauria de ser a Wikidata, o si hi hauria de ser d'una altra manera, però s'hauria de veure què passa.--Pere prlpz (disc.) 21:05, 24 abr 2018 (CEST)

@Amadalvarez: M'ho he començat a mirar. La primera cosa que he vist és que usa la transformació {{Taula d'estat}} i que sembla que aquí prioritza WD per sobre del valor local. La segona cosa que he vist és que a WD hi ha un avís que només hauria de tenir una declaració per a Text del lema (P1451), o sigui, que el lema en búlgar sembla que sobra. Pau Cabot · Discussió 21:26, 24 abr 2018 (CEST)

@Paucabot, Pere prlpz: Efectivament és un valor singular. Ja he esborrat el búlgar. La priorització de WD per sobre de manual forma part dels criteris definits per al procés de migració de les infotaules antigues que passen a la {{infotaula geografia política}}. És a dir, la {{Taula d'estat}} es comporta com està previst que actuï el bot de neteja d'articles. Ara bé, un cop convertides totes a la {{infotaula geografia política}} la prioritat serà com sempre, manual per sobre de WD. Salut !.--amador (disc.) 22:14, 25 abr 2018 (CEST)

Torna a passar que apareix el lema amb traduccions. Ara mateix, per exemple, a República Dominicana, Belize i la major part de l'Amèrica Central. Si l'error és de Wikidata cada vegada és menys realista esperar que s'arregli allà.--Pere prlpz (disc.) 14:23, 13 abr 2019 (CEST)

Fus horari

Jo també intentaré fer el que pugui (però sé que encara he de fer la infotaula d'element hidrografia!). Una coseta: en els horaris hi ha un espai entre el parèntesi de la zona horària i el nom del territori i no he sabut veure on és per poder-lo treure. Algú sap on és, o és cosa de com s'agafa des de Wikidata? Gràcies, – Townie (Discussió) 20:09, 8 des 2016 (CET)

@Townie: Fet! [1], era el rowsubformat (hi havia un nbsp), falta formatejar el $2 que és la propietat Vàlid en el període (P1264).--Arnaugir (discussió) 20:42, 8 des 2016 (CET)

Moltes gràcies! – Townie (Discussió) 20:43, 8 des 2016 (CET)

@Townie, Davidpar, Arnaugir: Tornant a reprendre aquest tema crec que la presentació actual encara és millorable. Caldria que mostrés tant S'aplica a (P518) com Vàlid en el període (P1264) si qualsevol de les dues existeix. La primera pot ser una llista i la segona hauria de ser valor únic. Crec que l'ideal seria que mostrés només entre parèntesis el segon. Que en penseu? Vegeu Espanya (Q29). --Jey (disc.) 20:15, 15 des 2016 (CET)

A mi tampoc m'acaba de convèncer com està el fus horari. Trobo que ocupa molt d'espai, a part del que comentes de mostrar els dos qualificadors. --Davidpar (disc.) 12:07, 17 des 2016 (CET)

Discussió oberta--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Himne

Hola! He fet una petitíssima incursió, però no me n'acabo d'ensurtir amb una cosa. Provant la plantilla a l'article Espanya, l'himne surt de la següent manera: Marxa Reial (). Com es faria per què sense el qualificatiu Data d'inici (P580) no surtin els dos parèntesis? El mateix passa amb el qualificatiu S'aplica a (P518) per al fus horari. Si no hi és a Wikdata, surten dos parèntesis sols. --Davidpar (disc.) 00:17, 11 des 2016 (CET)

@Davidpar: arreglat l'himne. A la tarda miro l'altre.--amador (disc.) 10:38, 11 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Diria que he avançat una mica amb el fus horari. Però, provant amb l'article Espanya, no acabo d'aconseguir que, encara que no hi hagi P518, també surti P1264 entre parèntesi. --Davidpar (disc.) 12:21, 11 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Líder

M'he animat a fer que el sobrenom el cridi de Wikidata; espero haver-ho fet bé. Per cert, no afegiríeu una etiqueta per Agermanament amb (P190) i Esdeveniment significatiu (P793)? A part, he intentat posar que "etiqueta_lider1" i "etiqueta_lider2", en cas d'estar buides, siguin "Cap d'Estat" i "President del Govern" (seguint {{Infotaula geografia política/formatglobal}}), però no me n'he acabat ensortint. --Davidpar (disc.) 00:49, 11 des 2016 (CET)

Afegeix tu mateix els Agermanament amb (P190) i Esdeveniment significatiu (P793). Vigila que poden ser llargs i els hauràs de plegar (com el fus horari). Lo dels Líders requereix planificació. Ho miro després. Merci--amador (disc.) 10:38, 11 des 2016 (CET)

@Davidpar: Recopilo:

• Lo dels () de l'himne no els veig; pot ser que estigui corregit ja ?
• El malnom l'he esborrat, perquè l'àlies és de la ciutat/país, no dels seus habitants.
• No facis cas dels valors per defecte que té la /formatglobal. Per muntar-ho des de WD has de mirar Càrrec ocupat pel cap de govern (P1313) per saber l'etiqueta del màxim governant i Cap de govern (P6) (amb list=false !!!) per saber el nom del que mana.
• L'idioma el deixaria com està. Ara ho comento al seu lloc.

--amador (disc.) 14:57, 11 des 2016 (CET)

Gràcies @Amadalvarez:! Sí, diria que els parèntesis estan solucionats tant per l'himne com pel fus horari. Tanmateix, provant amb l'article Espanya, no acabo d'aconseguir que, encara que no hi hagi P518, també surti P1264 entre parèntesi. Em miro el tema del cap de govern.. --Davidpar (disc.) 15:17, 11 des 2016 (CET)

@Davidpar: A voltes amb els líders. Les crides que has anat posant són sintàcticament correctes i ja es veu que funcionen. Ara bé, els paràmetres comodí són comodins per l'ús manual. Si tenim noms concrets a extreure de WD (persona que governa, cap de govern, etc...) els has de posar en paràmetres propis. Per què ser tant rigorós, si funciona ?, em diràs. Imagina que vull afegir manualment les dades del cap de l'oposició i ho escric a "nom_lider1". Quin serà el resultat ?: perdrem les dades recuperades del Cap d'estat (P35) però no les recuperades de Càrrec ocupat pel cap d'estat (P1906) per a l'etiqueta i dirà que el "cap d'estat és el nom_lider_oposició". Ho veus?. Com que hem de garantir la coherència entre etiqueta i nom, no es poden barrejar dades manuals amb dades recuperades. S'entén ?. Ànims, que esteu aprenent molt ràpid !.--amador (disc.) 07:18, 13 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Diria que ja ho he fet :) --Davidpar (disc.) 12:51, 13 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Ara veig que tindrem un problema amb l'etiqueta de cap de govern i cap d'Estat importades de Wikidata en cas que la persona que ocupi el càrrec sigui una dona perquè els títols de càrrecs estan en masculí a Wikidata. --Davidpar (disc.) 12:54, 13 des 2016 (CET)

@Davidpar: Ja està feminitzat, però alguns casos (alcalde de Barcelona) no funcionen i estem mirant de solucionar-ho. Mira Alemanya, per exemple.--amador (disc.) 20:39, 13 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Tampoc surten les majúscules, suposo que ho esteu estudiant :) I en el cas de Baden-Württemberg (Q985) surt l'etiqueta "polític" --Davidpar (disc.) 20:41, 13 des 2016 (CET)

@Davidpar: Jo... amb els femenins !. Fallava perquè tenia cap de govern i no tenia etiqueta de cap de govern. Arreglat !. No he entès lo de les majúscules. --amador (disc.) 22:22, 13 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Per exemple, provant-ho amb Alemanya surt l'etiqueta "cancellera federal d'alemanya"; "alemanya" en minúscules.--Davidpar (disc.) 22:49, 13 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Idioma oficial

En el cas de Idioma oficial (P37), posaríeu entre parèntesi el qualificatiu S'aplica a (P518) o creieu que serien massa dades? Exemple Espanya (Q29). --Davidpar (disc.) 12:27, 11 des 2016 (CET)

Provem de posar-ho i si veiem que tenim sobresaturació d'informació, ho traiem.--Arnaugir (discussió) 12:32, 11 des 2016 (CET)

Jo no ho posaria, carrega. Els catalanoparlants ja ho sabem i la resta no venen aquí per saber-ho. --amador (disc.) 16:18, 11 des 2016 (CET)

@Amadalvarez, Davidpar: Jo ho posaria a no ser que Espanya (Q29) sigui l'únic exemple on es fa servir la S'aplica a (P518) (no en trobo més) --Jey (disc.) 00:39, 12 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Limita amb

@Davidpar: la Limita amb (P47) inclou territoris que ja no limiten actualment amb el territori en qüestió (ex. Mauritània a Espanya). S'hauria de filtrar d'alguna manera.--Arnaugir (discussió) 13:07, 11 des 2016 (CET)

Osti.. Es podria formular que si hi ha un qualificatiu de Data de finalització (P582) no s'inclogui a la llista? --Davidpar (disc.) 13:10, 11 des 2016 (CET)

Passa una cosa similar amb Forma de govern (P122). A Rússia, per exemple, surt "Soviet republic". @Amadalvarez:, alguna pista? --Davidpar (disc.) 19:01, 11 des 2016 (CET)

@Davidpar: Estic fent pressing al Vicenç.--amador (disc.) 19:13, 11 des 2016 (CET)

@Amadalvarez, Davidpar: potser n'hi hauria prou amb mostrar la Data d'inici (P580) i Data de finalització (P582)? Tot i que de moment no veig que funcioni bé... [2] --Jey (disc.) 00:11, 16 des 2016 (CET)

@Jey, Davidpar:. Arreglat !. El rowformat que té funciona si hi ha com a mínim data inici. He canviat Espanya (Q29). Si voleu es pot canviar per a que tregui una, l'altra o les dues.--amador (disc.) 06:46, 16 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Monedes

(Traslladat de Usuari Discussió:Amadalvarez) Hola Amador! I have another question. A la {{Infotaula geografia política}} hi ha els camps "moneda_iso" i "moneda_simbol". Seria possible fer que anés a l'element Euro (Q4916) (en el cas d'Espanya) i agafés la P558 (P558) i la Codi ISO 4217 (P498)? --Davidpar (disc.) 18:27, 11 des 2016 (CET)

@Davidpar: Bé, has estat el primer a donar-se compte. Veus com si que ets bon deixeble  !. És pot fer de forma artesanal (que et deixo que la rumiïs), però el Vriullop té sobre la taula una proposta que li ha fet un amic que ho podria facilitar. De moment, pensa com ho faries. --amador (disc.) 18:40, 11 des 2016 (CET)

@Davidpar, Amadalvarez: Entenc que és el mateix exemple de [3]. A veure si pots aprofitar el codi. Entenc que aquí només tindriem un element a recuperar i no una llista així que bé :)--Jey (disc.) 18:47, 11 des 2016 (CET)

@Davidpar, Jey: Per aquí va el tema. Recordeu que la recuperació de "moneda" en aquest cas ha de portar formatting=raw per a que obtinguem la Q de la moneda i no el seu nom. Bravo, Jey !.--amador (disc.) 18:55, 11 des 2016 (CET)

Fet! --Davidpar (disc.) 20:10, 11 des 2016 (CET)

@Davidpar: special:diff/17876198, ara sí. --amador (disc.) 07:02, 13 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

IDH

No sé com **** l'any de l'IDH em surt malament, mentre que els altres em surten bé. --Davidpar (disc.) 19:13, 11 des 2016 (CET)

@Davidpar: Arreglat !. Li havies posat format de llista i només s'havia de recuperar 1 (list=false). Ara ja surt bé.--amador (disc.) 19:24, 11 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Quina paciència que tens :) --Davidpar (disc.) 19:25, 11 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Rússia

Mirant l'article de Rússia veig varis problemes:

1. Surt l'himne antic
2. Com dic més amunt, surten coses antigues com "Soviet republic"
3. El fus horaris és monstruosament gran

--Davidpar (disc.) 19:14, 11 des 2016 (CET)

Prova amb Mònaco !.--amador (disc.) 19:24, 11 des 2016 (CET)

Ep! A Austràlia hi ha un error amb l'himne, a més de donar tres superfícies diferents. --Davidpar (disc.) 21:11, 11 des 2016 (CET)

@Davidpar: Suposo que molts d'aquests s'arreglen refinant dades a Wikidata. Per exemple al República soviètica (Q1075404) se li pot posar "rang obsolet" o ja en tenim prou amb la Data de finalització (P582)? En el cas de l'himne potser no hi veig tant problema. --Jey (disc.) 23:59, 11 des 2016 (CET)

@Jey, Davidpar: Lo que abunda no daña, si no és mal o cizaña. --amador (disc.) 06:49, 12 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Símbols d'unitats

Amb "formatting=unitcode" els quilòmetres quadrats s'abreugen com a km². Com es podria fer el mateix amb el % i els dòlars? --Davidpar (disc.) 20:25, 11 des 2016 (CET)

@Davidpar: Molt bona !. Està a [[mòdul:wikidata/Units]]. No tinguis por que és molt fàcil de copiar-pegar d'un altre cas. Si no t'atreveixes, m'ho dius, però pensa que arribarà un dia que la Barcelona no em deixarà més. --amador (disc.) 06:42, 12 des 2016 (CET)

Fet! --Davidpar (disc.) 10:55, 12 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Símbol oficial

Sobretot als EUA tenen Símbol oficial (P2238). A quina part de la infotaula ho afegiríeu? Potser a sota del lema queda molt destacat. --Davidpar (disc.) 20:31, 11 des 2016 (CET)

@Davidpar:. sembla un bon lloc, però sense cap línia de separació que serien massa. --amador (disc.) 06:39, 12 des 2016 (CET)

Fet! --Davidpar (disc.) 10:44, 12 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Nom oficial

No aconsegueixo que recuperi l'idioma de Nom oficial (P1448) tot i que sembla que la infotaula està preparada per fer-ho. Crec que també hauria d'agafar 2 o més valors, com en el cas de Mònaco. Un petit altre petit detall és que crec que l'etiqueta ha de ser "nom oficial" i no "nom_original" per coincidir amb la propietat de Wikidata. --Jey (disc.) 01:00, 12 des 2016 (CET

@Davidpar: Arreglat. Faltava un "item=" i estava malament un if que sobrava.--amador (disc.) 07:24, 12 des 2016 (CET)

@Jey: Xoc d'interessos. En aquest cas, probablement seria millor anomenar-lo "oficial", però al pseudo-diccionari de paràmetres que vaig configurant l'he anomenat original perquè hi ha coses que tenen un nom "oficial" a idioma (quadres, pel·licules). El conflicte és alinear-se amb els noms de WD o amb la nostra forma d'anomenar els paràmetres sigui quina sigui la infotaula ?. Jo opto per aquesta segona.--amador (disc.) 07:24, 12 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Es podria fer que posés els noms oficials en l'idioma/es que estigués al Idioma oficial (P37)? --Davidpar (disc.) 10:41, 12 des 2016 (CET)

@Davidpar: No entenc pregunta. El nom oficial (només 1 en el 99% dels casos) ja té el seu idioma quan es carrega a WD. Si hi ha més d'un idioma al país/estat i conseqüència d'això hi ha més d'un nom, ja porten adherit el seu idioma cadascun d'ells. Però, si està ben carregat WD, en aquest estat hipotètic, hauria de tenir els mateixos idiomes (o més, però mai menys) que els que hi hagi a Idioma oficial (P37). Mira l'exemple d'Espanya. El nom oficial és "Reino de España" (es) i els idiomes oficials son 4. Com s'aplicaria aquí la teva pregunta ?.--amador (disc.) 11:10, 12 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Per exemple, el Nom oficial (P1448) de Alemanya (Q183) està en molts més idiomes, a part de l'oficial. Per això, és la invocació del Nom oficial (P1448) té "| list=false". --Davidpar (disc.) 11:13, 12 des 2016 (CET)

@Davidpar: Ara entenc. I confirmo que el meu punt de vista sobre si era "nom oficial" o "nom_original" era correcte en contra del benintencionat Jey. Veig que estàvem equivocats i la que s'ha de fer servir és Nom en la llengua original (P1705) que només la tenen 47.000 items.--amador (disc.) 11:28, 12 des 2016 (CET)

@Amadalvarez, Davidpar: Doncs utilitzem aquesta última i l'anem incorporant mica en mica?--Jey (disc.) 19:51, 12 des 2016 (CET)

Val! --Davidpar (disc.) 19:56, 12 des 2016 (CET)

He fet el canvi però crec que segueix sense recuperar el format llista ni l'idioma. --Jey (disc.) 00:49, 13 des 2016 (CET)

Ho deixo obert perquè encara m'agradaria recuperar l'idioma del nom. Ho tenen moltes de taules actuals com a Sicília. Gràcies! --Jey (disc.) 22:31, 15 gen 2017 (CET)

Tancat

Membre de

Està previst recuperar Membre de (P463) (amb llista desplegable)?--Jey (disc.) 01:08, 12 des 2016 (CET)

@Jey: per què no ?. Hem de mirar que les infotaules no siguin més grans que l'article, però si aquestes coses més "singulars" i habitualment llargues les pleguem, no veig problema. A més, quan acabeu, li afegirem una darrera guinda per a aconseguir que, com a paràmetre manual, és pugui evitar que recuperi una dada concreta de WD. Així, si algun cas no agrada, es podrà treure.--amador (disc.) 06:33, 12 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: he fet les modificacions però no acaba de funcionar. No sé si falta algun paràmetre. Gràcies! --Jey (disc.) 00:39, 13 des 2016 (CET)

@Jey: Error habitual dels que tornen boig. Has posat el bloc de "membre_de" per davant dels }} de l'anterior i es pensava que eren més paràmetres d'aquest. La detecció era qüestió visual. La sintaxi era correcta. Bona feina.--amador (disc.) 06:54, 13 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Gràcies! Ara el problema que tenim és que mostra llistes amb valors repetits per anys diferents com a Índia. Entenc que el mateix problema que a Infotaula organització.--Jey (disc.) 19:34, 13 des 2016 (CET)

@Jey: sortien repetits perquè tenen un(es) data(es) vinculades. Li he afegit i ara s'entén millor.--amador (disc.) 21:08, 13 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: GENIAL! --Jey (disc.) 21:13, 13 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Població / Habitants

En Davidpar m'ha fet notar que aquesta edició és conflictiva si el paràmetre s'omple a mà. La població és un dels paràmetres més importants a recuperar de Wikidata ja que canvia molt sovint. Hi veieu alguna solució? --Jey (disc.) 01:22, 12 des 2016 (CET)

@Jey: SI. Veig la solució. És molt fàcil. Tu l'esmentes a la teva explicació. Si voleu exemples de "com xxxx es deu fer això ?", sempre podeu mirar solucions a {{infotaula d'organització}} o a {{edifici}}; són les dues amb més coses rares amb que m'he enfrontat.--amador (disc.) 06:15, 12 des 2016 (CET)

Es posa "Habitants" al label? --Davidpar (disc.) 10:39, 12 des 2016 (CET)

És una via, però seguirà estan duplicat. Més elegant, encara. Pista: "...conflictiva si el paràmetre s'omple a mà". Aquest és l'IF en que heu de pensar.--amador (disc.) 11:37, 12 des 2016 (CET)

Crec que Fet!. Podeu revisar? --Jey (disc.) 23:57, 12 des 2016 (CET)

Felicitacions !--amador (disc.) 06:49, 13 des 2016 (CET)

Creieu necessari invocar Població femenina (P1539) i Població masculina (P1540)? --Davidpar (disc.) 19:58, 13 des 2016 (CET)

Recorda que deu obeir als criteris classificatoris tradicionals de dos gèneres. Ens ficarem en un jardí i només ho tenen 1279 ítems.--amador (disc.) 20:43, 13 des 2016 (CET)

@Davidpar: Jo no el ficaria de moment--Jey (disc.) 20:43, 13 des 2016 (CET)

@Davidpar, Jey, Arnaugir: Recordeu el problema de les unitats que poden estar complimentades o no per l'editor i que si existeix manualment cal saber-ho per no cridar WD, etc.?. Doncs ha nascut la {{posaunitat}} que ho solventa. S'escriu {{posaunitat|{{{parametre_manual|}}}|unitat_per_defecte}} i el que fa és posar la "unitat_per_defecte" darrera de la quantitat indicada a "parametre_manual", sempre que sigui numèric. D'aquesta forma si hi ha algun sufix, no afegeix res. Tampoc actua si el paràmetre està buit, estalviant així el típic "if informat, posa-ho+unitat, else no posis res". També permet fer servir el paràmetre value de wikidata, ja que si existeix el manual el tractarà com calgui i l'agafarà i si no existeix actuarà el mòdul WD. Aquí teniu alguns exemples del canvi. Salut !--amador (disc.) 11:47, 20 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: No sé per què ha deixat de sortir la unitat "habitants" per al camp de població. --Davidpar (disc.) 20:53, 22 des 2016 (CET)

@Davidpar: Perquè quan es recupera de WD agafa el que tingui. Abans ho posava la plantilla, però aleshores es podia duplicar quan ho entraven manualment. --amador (disc.) 23:19, 22 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Lema i idioma

Amb el Text del lema (P1451) hi ha un problema similar al del nom oficial i l'idioma. Actualment recupera només el primer valor, vegeu Alemanya (Q183). Solució fàcil: recuperar el camp en català (si existeix) igual que fem amb Gentilici (P1549). Solució difícil, recuperar el camp català i el del(s) Idioma oficial (P37).--Jey (disc.) 20:16, 12 des 2016 (CET)

Ja posats, jo faria la difícil. Creus que podries? --Davidpar (disc.) 22:04, 13 des 2016 (CET)

@Jey, Davidpar: No entenc comentari, perquè ara surten tots. Això encara és pitjor, perquè si trobem un cas amb 30 idiomes sortirà una llista inútil, ja que no ens interessa saber com és diu en finès, per exemple. Això afecta a com l'havia escrit l'Arnaugir que, en el cas dels USA anava bé perquè les dues entrades que té corresponen a diferents dates (i també idiomes). Proposo: canviar el invoke que havia fet l'Arnaugir i deixar-lo sense tractament de taula i amb list=false, per a que surti el preferred o el primer i marcar com a preferred l'idioma original. Acabo de posar (en Alemanya) el lema en alemany darrera el català però amb preferred. El resultat és que surt l'idioma original sense haver de fer codi estrany. Hi ha problemes que són de contingut i s'han d'arreglar al contingut. Com ho veieu ? --amador (disc.) 23:05, 13 des 2016 (CET)

El rang preferred de l'idioma original em sembla bé (sempre que a Wikidata es respecti el criteri) però crec que també ens cal la traducció al català, com en l'exemple d'Alemanya. Gràcies! --Jey (disc.) 00:12, 14 des 2016 (CET)

@Jey, Arnaugir:. D'acord. Però ho faria amb dues crides consecutives (preferred + formatting=ca) per assegurar que surti el que volem. Si posem list=true tindrem totes; tal com està ara Alemanya dóna el mateix resultat, però no és controlable. --amador (disc.) 07:03, 14 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

PIB

El PIB hauria d'estar em milions --Jey (disc.) 19:43, 13 des 2016 (CET)

Ara veig que també hauria de poder estar en bilions si és el cas, o sigui que tampoc veig tant clara la presentació...--Jey (disc.) 20:40, 13 des 2016 (CET)

Tancat

Peu bandera/escut

El peu bandera i peu escut hauria d'agafar Bandera (P163) i Escut d'armes (P237) si existeixen--Jey (disc.) 19:59, 13 des 2016 (CET)

Crec que Fet! però no acabo de veure si la opció amb la plantilla {{deod'}} funciona bé... --Jey (disc.) 20:40, 13 des 2016 (CET)

Ho he retocat. prioritats del ifempty: 1)manual 2) P163/p237 3) calculat. Tu havies posat el calculat com a value del p163, amb lo qual el p163 no era prioritari si el calculat existia. Bona trobada, no havia vist que existia. --amador (disc.) 20:58, 13 des 2016 (CET)

@Amadalvarez, Jey: Creieu necessari que, en cas que no hi hagi Bandera (P163) o Escut d'armes (P237), surti un peu d'imatge que digui "bandera" i escut"? --Davidpar (disc.) 13:00, 20 des 2016 (CET)

@Davidpar: No. posam un exemple d'on surti?--amador (disc.) 17:06, 20 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: L'exemple que tenim dels EUA amb l'escut. Posar un peu d'imatge de l'escut que digui simplement "escut". I el mateix amb la bandera si no tenim item de Wikidata. --Davidpar (disc.) 18:22, 20 des 2016 (CET)

@Davidpar: Disculpa, havia entès que denunciaves que apareixiaun text sense enllaç. Tu proposes precisament això, que surti tot i no haver enllaç. Vaig seguir el mateix criteri que hi ha fins ara que és que només surt si enllaça, perquè sembla obvi què és la bandera i què l'escut. Però tot es pot canviar. Hi ha gustos per a tot.--amador (disc.) 19:10, 20 des 2016 (CET)

@Davidpar: A mi em sembla bé. Entenc que només apareixerà si no hi ha article de bandera ni manual ni de Wikidata però si que hi ha la imatge, no? No és impossible però sí complicat. Gràcies! --Jey (disc.) 23:00, 20 des 2016 (CET)

Acabo de trobar un exemple a Plzeň. Jo li ficaria l'etiqueta "Bandera" i "Escut" a sota les dues imatges. --Jey (disc.) 17:35, 3 gen 2017 (CET)

(Fi d'aquest fil. Segueix en una nova secció que tracta un tema similar.)--amador (disc.) 19:42, 30 des 2016 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Capital

En casos com Hong Kong, el propi article és sobre la ciutat i la regió, de manera que a Wikidata el camp capital surt "sense valor" perquè és el propi element. En casos així, podríem dir que no surti l'etiqueta Capital a la infotaula? Els lectors no entendran d'on cau "sense valor". --Davidpar (disc.) 13:04, 20 des 2016 (CET)

OK! Però no sé com s'identificarien aquests casos. --Jey (disc.) 23:14, 20 des 2016 (CET)

@Davidpar, Jey: A caapital de Hong Kong surt "sense valor", perquè aixó és el que té a WD, no perquè tingui cap deducció estranya. Si no voleu que els "sense valor" apareguin, ens els saltem (sempre) i ja està. De fet al comentari sobre "Lema", ja dic que soc partidari de no mostrar-los. Que voleu fer?--amador (disc.) 19:35, 16 gen 2017 (CET)

@Davidpar, Jey, Amadalvarez: A mi em sembla molt bé això de no mostrar els "sense valor" per defecte, per no complicar la cosa; hi voto a favor. Ara, també tindria en compte casos com el Vallès Occidental (que té 2 cocapitals) o la República Socialista Soviètica d'Ucraïna (que va canviar de capital) i que amb el format actual de la infotaula només es mostra una ciutat. jarashi (disc.) 16:46, 23 feb 2017 (CET)

@Jarashi: Tenim un problema amb les llistes de valors perquè es fan servir indistintament per a un llista de multivalors vigents i per a una llista de valors històrics. Ara la crida a WD només 1 valor que -si està ben qualificat a WD- és l'actual. Mentre no trobi una via per ignorar els "no vigents, ho deixo pendent, com ja passa amb altres canvis demanats. Merci,--amador (disc.) 07:55, 26 feb 2017 (CET)

Captat. He fet un intent en proves amb nova opció list=firstrank: {{#invoke:Wikidata/proves|claim|property=P36|list=firstrank}}. Com que imagino que la casuística de rangs per actual/històric pot ser diversa, en teoria funciona per treure una llista del primer rang prioritari: en cas de tenir normal/deprecated treu només els normal, en cas preferred/normal només els preferred i en cas de tots iguals doncs funciona com list=true. Cal provar-ho en diferents casos. --V.Riullop (parlem-ne) 13:16, 6 març 2017 (CET)

@Vriullop: És un gran avenç. No sé si s'entendrà/acceptarà a WD posar-hi més d'un prefered, per tant, m'inclino per posar com a deprecated els històrics. Provo i et dic alguna cosa. Merci,--amador (disc.) 15:40, 6 març 2017 (CET)

Rellegint més amunt i veient l'exemple de la República Socialista Soviètica d'Ucraïna potser no he entès bé la qüestió. Potser el que es vol és una taula amb les dates, si hi són. Per exemple, quina és la capital d'Alemanya (Q183)? --V.Riullop (parlem-ne) 16:48, 6 març 2017 (CET)

@Vriullop: Aquest ha estat l'origen del problema al meu entendre, però sembla assumit que els valors vigents (quan hi ha històrics) estan com a prefered. Per tant la solució tal com la planteges, funciona. Mirar les dates és un embolic, perquè la crida hauria d'incorporar "en quina data" vol saber si era vigent. Actualment el tractament amb dates ja el fèiem servir per exemple a Limita amb (P47) que, com que no podíem posar list=false (perquè hi ha més d'un valor vigent), i list=true mostra valors històrics que donarien una informació inexacta, vaig optar per posar les dates inici/fi per a que, tot i mostrar-se, quedés clar "quan eren vàlides" (ex.:Espanya). Acabo de provar la mateixa crida tal com la tenim (amb formatting=table i dates), afegint-li list=firstrank i només es mostren els vigents (prefered), amb la qual cosa ja no farien falta mostrar les dates i, fins i tot, es podria treure el formatting=table, perquè ara és una mera llista. Respecte a la pregunta sobre la capital d'Alemanya, ha de dir "Berlín", perquè és la que té prefered. Salut !--amador (disc.) 17:27, 6 març 2017 (CET)

@Vriullop: per mi ho pots passar a definitiu. He provat una barreja de prefered, normal i deprecated (´límits" a Espanya (Q29) i actua segons el previst. Merci,--amador (disc.) 14:23, 7 març 2017 (CET)

Fet. --V.Riullop (parlem-ne) 15:50, 7 març 2017 (CET)

Tancat

Any cap de govern

Es podria fer que que el Cap de govern (P6) mostrés l'any d'inici i el Partit (P102) com en el cas de Nova York? Salut!--Jey (disc.) 01:34, 31 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: per fer això creus que cal copiar el model de IDH, amb l'etiqueta "IDH_any"? Salut!--Jey (disc.) 23:20, 2 gen 2017 (CET)

@Jey: L'any si que es pot posar, però el partit és més complicat perquè és una propietat de la persona no del lloc. Avui per avui, jo no afegiria el partit, perquè crec que caldria aconseguir que WD tingués forma de descriure la composició del govern/cambra/plenari i llavors serà més fàcil. La fórmula és similar al IDH, però li has d'afegir un formatting=Y per a que només agafi l'any si la data està sencera.--amador (disc.) 00:00, 3 gen 2017 (CET)

Fet! tot i que s'agraeixen millores de format! :) Salut! --Jey (disc.) 01:18, 3 gen 2017 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

Superfície densitat

Quan la superfície està en m2 enlloc de km2, la densitat es calcula malament. Vegeu Bismarck (Dakota del Nord). Salut! --Jey (disc.) 17:04, 31 des 2016 (CET)

Anava a escriure el mateix, en relació a Juneau, Montgomery (Alabama), i altres capitals dels Estats Units.--Carles (enraonem) 20:31, 31 des 2016 (CET)

@Jey, CarlesMartin: Ho havia vist però havia de pensar/indagar com detectar-ho per poder invocar {{convert}}. S'accepten idees. --amador (disc.) 00:08, 3 gen 2017 (CET)

@Amadalvarez: jo de moment únicament faria que si la unitat està en m2, la convertís a km2 abans de calcular la densitat. A veure com ho veu en Jmarchn que sembla que ha creat la plantilla. :) --Jey (disc.) 00:31, 3 gen 2017 (CET)

@Jey: Ets un caxondo, em dius el què però no el com. Quan deia "pensar/indagar com detectar-ho" volia dir com es detecta que són metres2 i no km2, milles2 o hectàrees; com se separen els dígits de la unitat, etc. Es continuen acceptant [altres] idees , --amador (disc.) 00:56, 3 gen 2017 (CET)

@Amadalvarez: Uix! No t'havia entès! Aquí ja ni idea... --Jey (disc.) 01:24, 3 gen 2017 (CET)

@Amadalvarez: La solució vindria per:

• Per a Bismark = 87,381746 quilòmetres quadrats, 80,878752 quilòmetres quadrats, 91,116178 quilòmetres quadrats, 89,82815 quilòmetres quadrats i 1,288028 quilòmetres quadrats , => 87,381746, 80,878752, 91,116178, 89,82815 i 1,288028 Km²
• Per a Catalunya = 31.895 quilòmetres quadrats , => 31.895 Km²

El codi de l'anterior és:

*Per a Bismark = {{#invoke:Wikidata | claim| item=Q37066| property=P2046 | formatting=unit}}, => {{#ifeq:{{str find|{{#invoke:Wikidata | claim| item=Q37066| property=P2046 | formatting=unit}}|quilò}}| 0 |{{formatnum:{{#expr:{{Substituir|{{#invoke:Wikidata | claim| item=Q37066| property=P2046}}|.|}}/1000000}}}} |{{#invoke:Wikidata | claim| item=Q37066| property=P2046}} }} Km<sup>2</sup>
*Per a Catalunya = {{#invoke:Wikidata | claim| item=Q5705| property=P2046 | formatting=unit}}, => {{#ifeq:{{str find|{{#invoke:Wikidata | claim| item=Q5705| property=P2046 | formatting=unit}}|quilò}}| 0 |{{formatnum:{{#expr:{{Substituir|{{#invoke:Wikidata | claim| item=Q5705| property=P2046}}|.|}}/1000000}}}} |{{#invoke:Wikidata | claim| item=Q5705| property=P2046}} }} Km<sup>2</sup>

Ara ja només caldria incloure el nombre d'habitants. Bona nit, que demà tinc guàrdia!.

Jmarchn (disc.) 01:11, 4 gen 2017 (CET)

@Jey, CarlesMartin, Amadalvarez: Finalment el codi detallat (a substituir) i corregit seria:

{{formatnum:{{round|
{{#ifeq:{{
str find
|{{#invoke:Wikidata | claim| property=P2046 | formatting=unit}}|quilò}}
|0
|{{#expr:{{replace|{{#invoke:Wikidata | claim| property=P1082}}|.|}}*1000000/{{replace|{{#invoke:Wikidata | claim| property=P2046}}|.|}}}}
|{{#expr:{{replace|{{#invoke:Wikidata | claim| property=P1082}}|.|}}/{{replace|{{#invoke:Wikidata | claim| property=P2046}}|.|}}}} }}
}}}} hab/Km²

Amb exemples:

• Per a Bismark = 73.622, 4.913 i 61.272 hab / 87,381746, 80,878752, 91,116178, 89,82815 i 1,288028 m² => hab/Km²
• Per a Catalunya = 7.747.709, 7.424.754, 7.448.332, 7.433.894, 7.496.276, 7.543.825, 7.619.494, 7.727.029 i 7.739.758 hab / 31.895 Km² => hab/Km²

Jmarchn (disc.) 20:36, 4 gen 2017 (CET)

@Jmarchn: Moltes gràcies. Haig de confessar-te que NO l'he fet servir, però el teu esforç no ha estat estèril, ja què m'ha encès la llum que em faltava per trobar la solució. No només hi ha m2, també hi ha hectàrees i milles quadrades i suposo que alguna cosa més. Per tant m'ha semblat més net preparar els paràmetres per a invocar a la {{convert}} i que ella faci la resta. Per tal que fos una solució universal, he creat {{convert/variable}} i, en lloc de fer les crides WD a dins, se li passa un paràmetre amb el contingut obtingut per la plantilla que vulgui fer la conversió. Ja posats, el codi per calcular la densitat, com que era una mica llarg, l'he posat en una subplantilla ({{Infotaula geografia política/densitat}} per a que no emprenyi gaire. Penso que així donarà més joc. Espero que hagis tingut una bona guàrdia. Moltes gràcies per les teves aportacions que han estat la [fonamental] pista. --amador (disc.) 23:46, 4 gen 2017 (CET)

@Jey, CarlesMartin: Gràcies a l'empenta del Jmarchn ja ho tenim. Funciona amb m2, Ha i fins i tot milles quadrades. Un tema menys !. Gracies per fer e beta-tester.--amador (disc.) 00:08, 5 gen 2017 (CET)

@Amadalvarez:, un tema menys!. La guàrdia no va ser tan dura com em pensava, a partir de les 6 de la tarda amb la fred poca gent va venir a l'atenció continuada (urgències), el que em va donar temps per la proposta (la segona) més elaborada. Una altra cosa són les urgències de l'hospital... No ho he intentat d'arreglar, i ho he comunicat a la discussió, que encara a {{Infotaula persona}} (en mirar Michel Serres) no apareix l'edat que té ara. Jmarchn (disc.) 19:26, 5 gen 2017 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:56, 15 gen 2017 (CET)

ISO2

Hi ha una funcionalitat a {{geobox}} que enllaça al codi ISO del país. Vegeu Governació de Port Saïd. No em sembla prioritari però ho deixo apuntat per si de cas. Salut! --Jey (disc.) 23:56, 2 gen 2017 (CET)

Fet!--amador (disc.) 21:30, 16 gen 2017 (CET)

@Jey: El món dels codis requereix un capítol propi, perquè a wd hi ha una colla que són d'agències locals i, per tant, cal saber on estàs per decidir quina Propietat cal recuperar. Afegeixo el que diu de la ISO per a la col·lecció. Gràcies,--amador (disc.) 00:37, 3 gen 2017 (CET)

@Jey, Vriullop: i tot aquell que vulgui opinar. Pensava encetar l'apassionant món dels codis d'autoritats estadístiques (o no) que han d'aparèixer a la infotaula. Hi ha tants i alguns tant poc coneguts en el nostre entorn que em cal ajuda. No sé si hem de fer una selecció, o hem d'optar per una solució tipus "{{autoritat}}" i fer-ho més obert, però fora de la infotaula. No em preocupen els que són d'àmbit limitat a un estat, perquè només ho tindran els elements d'aquell estat, sinó els "internacionals" o els localistes (llocs de Quebec ?). Bé, podeu fer un cop d'ull a Viquiprojecte:Adaptació_de_plantilles_a_Wikidata/infotaules_de_geografia_política#Codis_d'unitats_a_WD. Merci, --amador (disc.) 07:06, 27 gen 2017 (CET)

Realment apassionant. Els més usats són del nostre entorn: INE i INSEE. Són coneguts, són oficials i són útils enllaçant a una pàgina d'estadístiques. Tot i així, l'INE enllaça ara a l'Idescat en el cas de Catalunya, no definit a Wikidata.

Crec que aquesta hauria de ser la premissa: oficials i útils amb enllaç. Encara que el codi sigui de les Filipines i no ens digui res, amb aquestes premisses, per què no? Molts codis els podem descartar: Freebase, Geonames... Hem de fer una selecció. Mirant per exemple els identificadors de L'Ametlla del Vallès (Q15397) o de Montpeller (Q6441) només en necessitem un, ara bé per Manila (Q1461) potser són dos, l'estàndard i FIPS, i amb l'url que es construeix diferent.

L'Autoritat fa ara un bucle de 29 propietats per trobar les existents. Fer una Autoritat territorial pot implicar un bucle de més d'un miler per trobar-ne només uns pocs. Crec que és millor limitar-ho a una (internacional) o dues (oficial local) i integrat en la infotaula.

El més pràctic serà crear una taula per països, les taules Lua són eficients i flexibles, amb una selecció de quins codis usar en cada cas, quines propietats són i quin format d'url. D'entrada, per mantenir els codis que ja s'estiguin usant i tinguin sentit. Ampliar-ne a nous ja és una qüestió editorial, no una qüestió de reestructuració de plantilles, i quedarà obert per poder decidir cas a cas.

--V.Riullop (parlem-ne) 09:57, 27 gen 2017 (CET)

Llista de població i densitat

Actualment la {{Taula d'estat}} inclou un enllaç a posició per densitat de polació i per població. Suposo que ens ho podem estalviar ja que no veig com pot mantenir-se a llarg termini. --Jey (disc.) 00:42, 3 gen 2017 (CET)

@Jey: Efectivament. Els paràmetres de rànquing i els de % els he mantingut manualment, però és difícil automatitzar-los perquè la unitat de referència (% de la comarca, de la regió o de l'estat ?) pot ser diferent en cada cas i, en tot cas, no tenim el valor suma. --amador (disc.) 06:47, 3 gen 2017 (CET)

Tancat

Distàncies

La {{Infotaula de municipi}} incorpora paràmetres per calcular distàncies com en el cas de Hastings (Nova Zelanda). No veig que existeixi en altres plantilles o idiomes i tampoc veig com automatizar-ho. Supooso que es podria deixar manualment. --Jey (disc.) 18:20, 3 gen 2017 (CET)

@Jey:. Particularment em sembla irrellevant, peró si està a alguna infotaula i/o ho creus convenient, apunta-ho a la llista de nous paràmetres.

Tancat

--amador (disc.) 20:18, 16 gen 2017 (CET)

Etimologia

He trobat a faltar Epònim (P138) com a Erdenet. No sé si podria incorporar text lliure també... --Jey (disc.) 00:55, 4 gen 2017 (CET) Afegit a llista nous paràmetres.

Tancat

--amador (disc.) 20:12, 16 gen 2017 (CET)

Alçada

En el cas de trobar-se més d'un valor de Altitud (P2044) com a Islamabad, com s'hauria de presentar? Proposo utilitzar "valor mínim - valor màxim [unitat]" entenent que cal pressuposar que els diferents valors son correctes aplicats a diferents localitzacions de l'element. --Jey (disc.) 17:42, 7 gen 2017 (CET)

@Jey: No et serveix com surt ? o separat per un guió ?. Posar "valor mínim - valor màxim [unitat]", significa una mica de complexitat per determinar quin és quin, ja que, com has vist, no tenen perquè estar en ordre. --amador (disc.) 20:28, 16 gen 2017 (CET)

@Amadalvarez: Doncs deixem-ho amb guionets si vols de moment. Gràcies! --Jey (disc.) 23:50, 16 gen 2017 (CET)

Fet!--amador (disc.) 05:00, 17 gen 2017 (CET)

Tancat

Sobirania?

Una de nova. Com traduirieu la "Sobirania" que apareix a Taiwan? Simplement Creació (P571) o és alguna cosa més? --Jey (disc.) 20:50, 11 gen 2017 (CET)

@Jey: en la línia del que té Noruega (Q20), jo posaria Creació (P571) amb algun un P794 (P794) com a qualificador. --amador (disc.) 19:39, 16 gen 2017 (CET)

Discussió oberta--amador (disc.) 19:39, 16 gen 2017 (CET)

Ciutat més gran

Com en el cas de Sri Lanka. Creieu que podriem demanar una nova propietat a Wikidata? --Jey (disc.) 00:22, 13 gen 2017 (CET)

@Jey: Penso que és poc comú. Manualment ja estava previst perquè m'ho vaig trobar a l'actual genèrica. No penso que pagui la pena tenir-ho a WD, però si ho creus oportú, afegeix-lo a la llista de nous paràmetres per no oblidar-nos. Tanco, si et sembla.

Crec que és més comú del que sembla tot i que veig que en algun moment s'ha proposat i rebutjat a Wikidata, no acabo d'entendre el perquè. OK en deixar-ho manual per ara i ho recuperem si mai es crea el paràmetre. Gràcies! --Jey (disc.) 23:56, 16 gen 2017 (CET)

Tancat

Conté municipis

En el cas de Departament de l'Atlàntic sembla que algú ha omplert el Conté la subdivisió (P150) amb el nombre de municipis. Això m'ho he trobat en les infotaules actuals a molts articles de regions espanyoles. Aniria bé preveure aquest cas però pot ser difícil. --Jey (disc.) 00:23, 17 gen 2017 (CET)

@Jey: No s'ha d'arreglar tot des d'aquí. Els errors de WD s'han d'arreglar a WD. La definició de Conté la subdivisió administrativa (P150) ho deixa clar: "element must contain property instància de (P31) with class unitat de subdivisió (Q56061) or its subclasses". "vint-i-tres" és un nombre, no una unitat administrativa. La via és canviar-lo o eliminarlo.--amador (disc.) 00:21, 21 gen 2017 (CET)

Tancat

Sobrenom

Crec que podriem incorporar Sobrenom (P1449) com a Puerto Plata o París (Q90). En quin bloc aniria? --Jey (disc.) 00:17, 18 gen 2017 (CET)

@Jey: No sé si és molt habitual. Paga la pena ?. Jo la posaria darrera de "simbol" i podríem anomenar-la "també es coneix com". --amador (disc.) 23:59, 20 gen 2017 (CET)

@Amadalvarez: he aplicat el canvi però no em surt en la posició que havíem dit, no acabo de veure perquè... Gràcies! --Jey (disc.) 23:15, 23 gen 2017 (CET)

@Jey:. No seria la teva intenció, però si ho poses al lloc 17, surt entre el 16 i el 18. A que volies que fos el número 7 ?. Doncs, a veure que tal ara ?.--amador (disc.) 00:11, 24 gen 2017 (CET)

paràmetre afegit

Caps de govern

Podríem codificar els l'exemple de Canillo i la resta de parròquies andorranes amb "cònsol major" i "cònsol menor"? --Jey (disc.) 00:01, 19 gen 2017 (CET)

Un altre exemple amb les províncies de Canadà que segons sembla tenen Governador i Primer Ministre (Colúmbia Britànica o Quebec). Aquest més difícil perquè caldria utilitzar 2 propietats per a Càrrec ocupat pel cap de govern (P1313) i per a Cap de govern (P6). Com diu l'Amadalvarez, cada cop més difícil! :) --Jey (disc.) 22:08, 20 gen 2017 (CET)

@Jey: Penso que és pot fer una trampeta: fer servir Càrrec ocupat pel cap d'estat (P1906) + Cap d'estat (P35) per al nivell superior i Càrrec ocupat pel cap de govern (P1313) + Cap de govern (P6) per l'inferior. A fi de comptes, com que no són un estat no els hi caldran aquests atributs. Ara bé, en el cas d'Andorra, ni tant sols tenim article diferenciat de cònsol major i cònsol menor. Potser hauríem de començar per aquí abans d'endreçar WD, sinó, no tindrem enllaços. Que n'opines ?.--amador (disc.) 00:31, 21 gen 2017 (CET)

@Amadalvarez: Molt bona, l'he provat amb Quebec (Q176)! El que no sé si a llarg termini es mantindran els valors a Wikidata o s'esborraran. En aquest cas potser val la pena deixar-los manuals per si de cas? Gràcies! --Jey (disc.) 17:13, 21 gen 2017 (CET)

@Jey:. Son dades volàtils. Mira el que comento a la pàgina del projecte i veuràs perquè no em sembla una bona idea. --amador (disc.) 19:47, 21 gen 2017 (CET)

Als alcaldes diu "mayor of", convindria canviar-ho a alcalde, però no sé com es fa. Podeu veure-ho a Llagostera o Aiguaviva.--Medol (disc.) 16:45, 24 feb 2017 (CET)

@Medol: només has de canviar l'etiqueta a Wikidata de l'element. Per exemple Alcalde de Llagostera (Q26690829). --Jey (disc.) 17:02, 24 feb 2017 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 14:14, 7 març 2017 (CET)

Imatge mapa

En Illa del Nord tenim una Imatge del mapa localitzador (P242) en anglès però la mateixa imatge també ha estat traduïda al català. Com creieu que s'hauria d'incorporar la plantilla? Gràcies! --Jey (disc.) 21:02, 5 feb 2017 (CET)

@Jey: Disculpa el retard. La imatge que hi havia i la catalana no em semblen un localitzador, sinó el propi mapa. He optat per posar -manualment, i així veus com es fa- un altre mapa de NZ sencera. --amador (disc.) 16:59, 19 feb 2017 (CET)

Fet!

Matrícula

Es podria afegir Codi de matrícula (P395) com en aquests articles. Salut! --Jey (disc.) 23:12, 14 feb 2017 (CET)

Ossètia del Sud

A l'actual redactat d'Ossètia del Sud hi ha vàries coses que la plantilla no contempla

• Més d'un valor de Nom en la llengua original (P1705)
• Més d'un valor de P28 (P28)
• Data d'independència i país del que s'independitzà

Gràcies! --Jey (disc.) 16:25, 8 gen 2017 (CET)

@Jey:. Bufa, cada cop més difícil !.

• Fet el multivalor a Nom en la llengua original (P1705) sacrificant tenir la llengua com a valor separat del nom. Ara no hi fèiem res amb aquesta info, però per si de cas. Hem d'assumir que wd no sempre estarà informada amb bon criteri com passa a Rússia (Q159) que no ho fan servir per a diverses llengües, sinó per a diverses accepcions. Veure exemples aquí.
• Volies dir c?. Petició correcta però complicada. Quan es recupera P38 també es recuperen Codi ISO 4217 (P498) i p558 (P558) i si tenim multivalor, això és un cacao maravillao. Seria fàcil si aquestes dues propietats estiguessin com a qualifier de la moneda, però és un cert nyap, ja que no és un atribut de la relació, sinó de l'entitat moneda i -com a disseny- ja està bé com està. Pensaré com fer-ho.
• Dades independència: haig de pensar el codi. Ara s'informa -com a mínim- de dues formes diferents. Mira "data creació" a Noruega (Q20) i "separat" a Rússia (Q159). Però per fer-ho bé, hauríem de preveure la no existència després d'una independència (Em sona algun municipi segregat que ha tornat,...algun exemple?) i com està informat. M'hi posaré.

Gràcies. --amador (disc.) 07:23, 11 gen 2017 (CET)

Pendent fer tema Moneda (P38) i independència--amador (disc.) 20:52, 16 gen 2017 (CET)

Malabo

És possible utilitzar 4 nivells administratius com en el cas de Malabo? La configuració de Wikidata no em quadra. Gràcies! --Jey (disc.) 00:23, 10 gen 2017 (CET)

@Jey: No sé si he entès bé la pregunta, però he fet dos canvis a wd i ara surt correctament: Malabo (Q3818) té dos Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131): Bioko Nord (Q845834) i Districte de Malabo (Q3031443). El primer és incorrecte, perquè ja és el nivell superior del segon, per tant, ja s'ho trobarà. S'hauria d'eliminar. La segona correcció és que Districte de Malabo (Q3031443) no tenia Instància de (P31) i s'aturava la construcció de l'arbre de nivells. Li he posat i ara surt tot. --amador (disc.) 00:13, 11 gen 2017 (CET)

@Amadalvarez: Gràcies! Apuntat per a pròxima. --Jey (disc.) 19:36, 11 gen 2017 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:32, 16 gen 2017 (CET)

Fusió amb Administració desapareguda

Hola!

El principal problema amb la plantilla {{Administració desapareguda}} crec que són les fletxetes de dalt de la infotaula que et guien a l'anterior i següent administració. Crec que això ho podríem posar la secció d'Història amb les Reemplaça (P1365) i Anterior (P155) per abans i el Reemplaçat per (P1366) i Següent (P156) per després, tot agafant l'escut o bandera de les respectives Q. D'aquesta manera serviria per les administracions desaparegudes, però també com a eina per anar a l'estat anterior de les administracions actuals. Una mica com les successions dels polítics. --Davidpar (disc.) 14:20, 15 des 2016 (CET)

@Davidpar: El concepte és clar. Però jo sempre l'he esquivada perquè fa servir un codi infernal, similar al de {{Estat desaparegut}} que pot fer coses com Imperi Austrohongarès. Miraré d'esbrinar si hi ha alguna "administració" multi-canviada o són totes 1 x 1. En tot cas, quan ataquem la d'"estat", cauria aquesta. Gràcies--amador (disc.) 15:30, 15 des 2016 (CET)

em temo que hi ha multicanvis... --barcelona (disc.) 19:00, 1 gen 2017 (CET)

Tancat

--amador (disc.) 20:41, 16 gen 2017 (CET)

Nous paràmetres "menys" comuns

@Davidpar, Arnaugir, Jey, Xavier Dengra, Pacopac: Em sembla que ja no hi podem rascar més amb les recuperacions de WD de dades que podíem considerar "comunes" per a tots els casos. Us proposo fer una llista d'altres paràmetres més "locals" o especialitzats per nivell (estat, comarca, municipi, etc..) que mereixerien formar part del diccionari de dades d'aquesta plantilla. Recordeu que pels casos rars o folklòrics sempre ens quedaran els camps comodins a utilitzar a cada article. Podeu fer servir la imaginació o inspirar-vos a les infotaules específiques actuals:

Per a desplegar les subcategories pitgeu el signe ‣: No s’ha trobat la categoria Categoria:Infotaules de divisions administratives

paràmetre	explicació (si cal)	alguna plantilla on s'usa
religio Fet!	Indica religió i % de la població, més any de les dades	{{Infotaula província Països Baixos}}
grups_etnics Fet!	Indica les ètnies i % de la població, més any de les dades	{{Infotaula províncies d'Indonèsia }}
precipitacions	Indica la mitjana de precipitacions, més unitat i any de les dades
medaller_olimpic	Indica el registre històric de medalles olímpiques
dia_mercat Fet!	dia setmanal en que es celebra mercat itinerant	{{Infotaula del municipi català}}
festes_majors (surt amb llista_celebracio: Dia festiu (P832)) Fet!	Dia de festa major	{{Infotaula del municipi català}}
etimologia Fet!	Epònim (P138)	Alguns articles ho tenen al costat del nom o nom en llengua original
nombre_municipis Fet!		Articles de província. Actualment no ho tenim, només llistem el nom dels municipis, però sovint és una llista molt llarga i podria ser qüestionada.
taxa d'alfabetisme		Articles de {{Infotaula província Argentina}} com Entre Ríos
Altres ciutats		Articles de {{Infotaula subdivisió estàndard}} com Comtat de Cork

Espero les vostres aportacions. Gràcies per participar !.--amador (disc.) 23:43, 21 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Per la religió ja tenim un camp i s'invoca de Wikidata. A la {{Infotaula del municipi català}} hi ha els paràmetres del dia de mercat i el Codi territorial de l'Idescat. Potser podríem proposar crear aquests dos paràmetres a Wikidata. --Davidpar (disc.) 21:01, 22 des 2016 (CET)

@Davidpar: em sembla que l'IDESCAT comparteix codi amb Codi INE (P772), que si que existeix. Caldria comprovar-ho.--amador (disc.) 21:52, 22 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: L'Idescat (no sé per què) afegeix un número al final del codi de l'INE i no acaba de funcionar l'enllaç. --Davidpar (disc.) 21:58, 22 des 2016 (CET)

@Davidpar:Està controlat. És un dígit de control i s'explica aquí. Ja estic treballant per solventar-ho.--amador (disc.) 16:25, 23 des 2016 (CET)

@Davidpar: He fet {{CodiIDESCAT}} per calcular-ho a partir del codi INE que es pot recuperar de WD.--amador (disc.) 19:29, 30 des 2016 (CET)

Correcte. Aquest codi el vaig introduir, i carregar amb el bot fa anys, amb la idea d'extreure dades. Es va quedar amb la població i les coordenades, però l'enllaç segueix sent útil. La diferència amb l'INE és l'ampliació a codis de comarques, vegueries, entitats de població i d'altres: http://www.idescat.cat/metodes/codis/#a2. --V.Riullop (parlem-ne) 09:56, 10 març 2017 (CET)

@Xavier Dengra: Lo del medaller, entenc que s'aplica a només a estats , oi? o volies dir una altra cosa ?.--amador (disc.) 21:52, 22 des 2016 (CET)

@Amadalvarez: Ostres, se'm va passar respondre. Sí, només a estats. Xavier Dengra (MISSATGES) 15:12, 30 des 2016 (CET)

@Xavier Dengra: Hi ha algun exemple que ho tingui ?. A mí em sona com una informació vinculada al rànquing de països d'uns JO en particular, però no al medaller del país en global. Merci,--amador (disc.) 20:13, 30 des 2016 (CET)

Paràmetres per a banderes i escuts

Hola: Veig que hi ha moviment en la plantilla. Penso que caldria poder explicar més detalladament com generar enllaços interns als respectius articles sobre les banderes i escuts de les entitats administratives on s'incrusta aquesta plantilla quan existeixin (els articles dels símbols). Així mateix caldria preveure un ús no totalment automàtic en el cas que no coincideixin (pel que fos ) el títol de l'article de l'entitat administrativa amb el de l'article respectiu sobre l'emblema (p.ex.: Quan hi ha casos de polisèmia amb altra mena d'articles [¿bandera de Guadalajara? o alguna altra]). Gràcies per la feina que esteu fent. Bestiasonica: enraonem? 00:27, 29 des 2016 (CET)

@Bestiasonica:. Crec que el que comentes és el mateix que parlàvem fa un temps a #Peu bandera/escut, o potser se m'escapa alguna cosa? Salut! --Jey (disc.) 12:40, 29 des 2016 (CET)

Ronda el mateix tema però hauria de poder-se entendre com fer-ho llegint la pàgina auxiliar de la plantilla. Bestiasonica: enraonem? 12:42, 29 des 2016 (CET)

@Bestiasonica, Jey:. Respecte al comentari del Bestia: tots els paràmetres tenen opció manual preferent a la calculada, per tant, fent servir |peu_bandera= i |peu_escut= es pot forçar que surti un text enllaçat. Aquests paràmetres no els vaig posar a la documentació perquè em semblaven poc habituals abans de la discussió i perquè a la plantilla original funcionaven en automàtic, com ho he fet. Respecte al tema del fil anterior, si es vol que aparegui "escut/bandera" al peu d'un escut/bandera que no tingui enllaç, no és difícil, tot i que -pel meu gust- és sobrer, tot i que podeu tirar-ho endavant si voleu. Si ho voleu afegir, mireu el tractament de |peu_bandera= i |peu_escut=: agafa a) el valor manual, b) el de wd, c) "escut de xxx", d) "escut d'aaaa", aquest dos darrers casos només si existeixen com a article. S'hauria d'afegir com a opció per defecte de totes elles posar la paraula "escut/bandera". salut !--amador (disc.) 20:10, 30 des 2016 (CET)

@Jey: qu vols fer ?--amador (disc.) 20:40, 16 gen 2017 (CET)

Em sembla bé afegir (C) i (D) que crec que encara no existeixen ara. Gràcies! --Jey (disc.) 23:53, 16 gen 2017 (CET)

@Jey:. C i D ja formen part del tractament actual, però només es mostren si hi ha article a la VP, per això molts articles no tenen peu, perquè si el tinguessin seria un enllaç vermell. Crec que la discussió tenia pendent decidir si volíeu posar "bandera de xxx" sense enllaçar enlloc, quan no existeixi article. És a dir forçar a que sempre tingui peu, tot i que sigui per dir, contradient al Magritte, "això és una bandera". Bé, ja em diràs.--amador (disc.) 07:25, 18 gen 2017 (CET)

@Amadalvarez: Ah perfecte! Aleshores jo posaria un tractament extra (E) que posés simplement "Bandera" i "Escut", sense enllaç. Et sembla bé? Gràcies! --Jey (disc.) 14:42, 18 gen 2017 (CET)

@Jey: Home, si m'agradés ja ho hauria posat. Com que em sembla interpretar que algú més ho deia, ho posaré, però tu et compromets a defensar-ho o a treure-ho, si algú enceta una discussió dient que no li agrada i que "per què ho hem posat", val ?. --amador (disc.) 06:58, 26 gen 2017 (CET)

Doncs ja ho enceto jo, per què posar un peu evident? --V.Riullop (parlem-ne) 12:47, 26 gen 2017 (CET)

Hahaha Vaja! A mi m'agrada més i ho proposava per continuïtat amb l'anterior. Però fem-ho al revés. De moment no poseu i si algú es queixa us l'envio, val? Salut! --Jey (disc.) 23:53, 26 gen 2017 (CET)

Bon argument, m'has convençut :-) --V.Riullop (parlem-ne) 10:02, 27 gen 2017 (CET)

Tancat

Som-hi?

@Amadalvarez, Davidpar: No sé si creieu que ja es pot començar a utilitzar massivament en articles. De moment proposo carregar-nos les 150 inclusions de GeoBox. --Jey (disc.) 17:12, 3 gen 2017 (CET)

@Jey, Davidpar: L'excitació que produeix posar crides a wd i veure com apareix contingut quasi sense esforç, és la punta visible del iceberg compara amb la feina d'homogeneïtzació d'infotaules. Quan substitueixes una infotaula comencen a aparèixer petits desajustaments i, com si a tothom li hagués donat per mirar precisament aquests articles, la comunitat t'envia un allau de lícites peticions que t'atabalen i desorienten (si més no a mi). El que veieu és allò que hem fet, però per saber allò que encara ens manca, us suggereixo una lectura ràpida a Viquiprojecte:Adaptació_de_plantilles_a_Wikidata/infotaules_de_geografia_política i especialment el pla de conversió. Penso que abans de fer el salt, hauríem de fer el punt 2.2 i 2.3 del pla precisament per saber tot allò que fan les plantilles particulars que són el que la gent espera veure, perquè ja ho tenia. Veureu que a la mateixa pàgina hi ha una llista de plantilles afectades i estat d'evolució, que ens ha d'ajudar a tenir sota control tota l'operació, per assegurar que no ens deixem res, controlar el grau d'avenç i per poder atacar la fase 3 en que haurem de fer unes taules de nom_antic / nom_nou del paràmetres per passar-los pel bot del joutbis. En fi, pel meu gust queda molt per fer i, també en aquestes tasques, espero comptar amb la implicació de tots vosaltres. Com ho veieu ? --amador (disc.) 17:59, 3 gen 2017 (CET)

@Jey, Davidpar, Amadalvarez: Estic d'acord que la feina prèvia de preparació és fonamental. El potencial de fer destrosses és enorme, si no. Jo, el bot, ja ho sabeu, el tinc a punt. Però fins i tot amb molta preparació surten coses estranyes, i diria que a les infotaules d'informació geogràfica hi ha molta varietat comparat amb el que eren les persones. Vigilem.--Joutbis (disc.) 18:08, 3 gen 2017 (CET)

@Jey, Davidpar, Joutbis, Xavier Dengra, Arnaugir:@Townie, Paucabot: Tot i que hi ha encara alguns temes oberts, he estat preparant la migració de les plantilles velles. A Viquiprojecte:Adaptació_de_plantilles_a_Wikidata/infotaules_de_geografia_política#Esquema_de_migració trobareu la proposta d'actuació que és una mica diferent al que estem acostumats i m'agradaria comptar amb la vostra opinió. Si creieu que algú més li interessen aquestes coses, el podeu convidar a pronunciar-se. Jo m'he limitat als que heu participat en la millora de la candidata. Si us plau, deixeu els comentaris al peu de la taula que hi ha amb l'esquema de migració i així ho tenim tot junt. Salut, --amador (disc.) 16:43, 30 gen 2017 (CET)

Encapçalaments condicionals

Veig que la nova infotaula va quedant molt bé. Mirant Mambéré-Kadéï, però, veig que posa els encapçalaments tant si hi ha qualque dada en aquesta secció com si no. Està previst posar-los condicionals? Pau Cabot · Discussió 14:27, 6 gen 2017 (CET)

@Paucabot: Si. Encara no estan condicionats els encapçalaments fins no acabar d'incorporar els paràmetres més comuns i així veure fàcilment com es van distribuint. Si posem els IFs ara, quan posem nous paràmetres haurem de fer memòria de posar-los també als IFs. Ja ho farem abans de començar a migrar infotaules antigues.--amador (disc.) 00:04, 11 gen 2017 (CET)

Ok. Pau Cabot · Discussió 07:31, 11 gen 2017 (CET)

@Paucabot: Ja els he posat. Si veus quelcom estrany, avisa.--amador (disc.) 15:34, 19 feb 2017 (CET)

Mapes dinàmics

He anat avançant amb la plantilla {{map draw}}. Ofereixo alguns exemples sobre com es podria usar.

Actual	Mapa dinàmic	Alternativa

Por posar-los aquí he hagut de definir ids1 amb l'id de Wikidata, però el de comarques funcionaria com a plantilla sense paràmetres i el de Mataró necessita l'id de la comarca, cosa que també es podria solucionar. Es poden acabar de perfilar els colors, etc. --V.Riullop (parlem-ne) 12:14, 20 gen 2017 (CET)

@Vriullop: Brutal !. Com que el joc de dos mapes estava pensat per combinar context i detall, tindria sentit posar a la dreta el mapa amb el perfil del objecte sol. Si optem pel segon exemple teu, hauríem de passar de dos mapes a un, assumint que sempre podrem fer la construcció contextualitzada. El id del nivell superior, el podríem repescar quan fem servir el getInstanceValue ?. --amador (disc.) 14:31, 20 gen 2017 (CET)

Alternatives per usar a diferents nivells. Per simplificar també es poden substituir els dos mapes petits per uns enllaços: Mataró a CatalanyaMataró al Maresme

Per trobar la comarca seria la mateixa idea que getInstanceValue però caldrà una variant perquè retorni la Q. Caldrà comprovar també quins perfils estan definits a OSM. Mirant municipis aleatoris de Catalunya els he trobat tots. Les comarques també. De França també hi deu haver molta cosa perquè a fr.wiki ja estan usant mapes amb el perfil del terme municipal. --V.Riullop (parlem-ne) 16:10, 20 gen 2017 (CET)

@Vriullop: Estèticament, no m'agraden dos mapes dinàmics un al costat de l'altre. Com sabrem les Qs per representar CAT amb comarques?. Penso que -si tirem de WD- ens hauríem de conformar amb el perímetre propi i del següent nivell, com l'exemple de municipi-comarca. Una pregunta: agafes el Identificador OpenStreetMap de relació (P402) ?. Ho dic, perquè he provat amb Múnic (Q1726) que no té P402 i surt bé. També he provat amb municipis que no en tenen (Salta (Q36307)) i ho mostra tot fosc; potser podria posar-ho sense cap mask. Bé, seguim.--amador (disc.) 19:00, 20 gen 2017 (CET)

El mapa comarcal de Catalunya haurà de ser una plantilla que inclogui totes les Q de comarques que ja he afegit en els exemples: ids2= Q15365, Q6904, Q15355, Q12720, Q12704, Q15352, Q15346, Q15361, Q15364, Q12768, Q15351, Q15362, Q15348, Q15345, Q12787, Q15368, Q15354, Q12732, Q10932, Q12752, Q12600, Q9035550, Q15367, Q12726, Q12793, Q12723, Q12719, Q12762, Q12728, Q15377, Q15374, Q10930, Q12733, Q12727, Q12778, Q12734, Q15360, Q15376, Q12729, Q12602, Q13948, Q14303 Aquesta plantilla posada en un article d'una comarca, exemple de la primera fila, sense el paràmetre ids1 busca la Q de l'article per ressaltar una comarca. L'exemple de Mataró en petit usa el mateix ids2 i hi afegeix el punt de Mataró que també es pot treure de Wikidata. M'ho quedo com a pendent: si no hi ha coordenades que les tregui de Wikidata per l'article actual. És en l'exemple comarca-municipi on falta poder trobar la Q de la comarca.

Per la relació amb OSM jo no hi he fet res, és automàtic. Pel que tinc entès, Kartographer ja no busca la P402 sinó que ho treu directament d'OSM. Per exemple, Munic a OSM té wikidata=Q1726, en canvi Salta no té la relació wikidata ni tampoc el contorn definit. Ens trobarem com la Viquipèdia, algunes àrees ben cobertes i d'altres no.

Per poder-ho usar tant si és a OSM com si no, doncs caldrà usar geoshape en lloc de geomask. Es pot provar en diferents articles simplement amb {{map draw |zoom=11 |geotype=geoshape}}. En alguns caldrà ajudar el zoom. S'hi podria afegir un punt per a que no quedi buit, però llavors l'inclourà també on hi hagui contorn definit. No veig manera de saber a priori si sortirà alguna cosa d'OSM o no. --V.Riullop (parlem-ne) 20:18, 20 gen 2017 (CET)

@Vriullop: Per això ho preguntava, perquè volia canviar {{Mapes localització}} (la que munta els dos mapes) per posar geoshape si tenia, i si no, un punt com fa ara. Per cert, el zoom=auto no ajusta a perímetre. --amador (disc.) 00:44, 21 gen 2017 (CET)

Doncs per ara caldrà un paràmetre: geoshape per defecte i si té el paràmetre canviar a punt. No és greu perquè si no té geoshape centra igualment el mapa encara que sense cap indicació. El zoom el calcula per encabir-hi tots els punts però amb geoshape només té el punt central, investigaré calcular-lo a partir de la superfície de Wikidata. --V.Riullop (parlem-ne) 10:55, 21 gen 2017 (CET)

@Vriullop: No cal que investiguis sobre el zoom vs superficie. A {{Mapes localització}} ja es fa així. Pel que fa al paràmetre per posar punt quan no hi ha perímetre, el problema és com saber que s'ha d'activar el paràmetre. Modificaré {{Mapes localització}} per a que facin geoshape i ja veurem com determinem quan demanar geopoint en el seu lloc. --amador (disc.) 21:35, 21 gen 2017 (CET)

@Vriullop: Ja està incorporat a {{infotaula geografia política}}, tot i que encara tinc una millora pendent d'aplicar. Tema menor: Podries fer que entengui les "q" en minúscula?. Ja sé que en explotació normal no passarà perquè ho agafarà de WD, però quan fem proves no filem prim i he parat boig amb l'error que donava. Gràcies,--amador (disc.) 08:40, 22 gen 2017 (CET)

Per evitar un mapa fosc si no hi ha contorn, millor geoshape. Es pot provar d'afegir-hi un punt del mateix color que "fill" per a que quedi dissimulat si hi ha contorn i no quedi el mapa buit si no n'hi ha. El color no arribarà a ser el mateix perquè l'àrea usa un factor d'opacitat. Veig difícil que arribem a algun #if:relationOSM a no ser que ens facilitin alguna funció parser o algun truc amb javascript.

El zoom auto no acaba de funcionar, sovint surt un nivell massa gran per a regions mitjanes i a vegades 2 nivells per a municipis. De totes formes tenia pensat provar de calcular-lo per usar fora d'una infotaula. Es variable segons les mides del frame, variable segons la latitud (no és el mateix una superfície a l'equador que als pols) i caldrà fer una aproximació de formes irregulars a un cercle. A més, veig municipis forans que no tenen superfície i es pot provar en base a la població i una densitat mitjana.

Cap problema pels ids en minúscula, però millor genero un missatge d'error més general per tot ids mal construït. --V.Riullop (parlem-ne) 10:56, 22 gen 2017 (CET)

@Vriullop: A la tarda provo lo del puntQuin color li poso al punt per a que no faci nosa? no poder regular l'opacitat no fa bona la solució, llevat que assumim que tots tinguin punt en la coordenada de l'article (que no ha de ser necessàriament el centre). Òbviament, lo del zoom que manego és molt millorable, però per la finestra de 150x150 s'ajusta prou. Si no tenen superfície, malament, perquè la densitat és calculada (pob/sup), no té property.--amador (disc.) 14:35, 22 gen 2017 (CET)

Que tots tinguin un punt no em sembla malament. Normalment les coordenades estan en el centre urbà destacant així on es troba respecte el terme municipal. Per a regions ja no tindrà tant sentit a no ser que es fixin les coordenades manualment en la capital. --V.Riullop (parlem-ne) 21:41, 22 gen 2017 (CET)

Prenent com a exemple Luhačovice, si no hi ha mapa a l'esquerra el mapa de dreta podria agafar tota l'amplada. --V.Riullop (parlem-ne) 11:18, 24 gen 2017 (CET)

Doncs, li posarem punt, perquè si no queda estrany (ex.:Província de Torí). Lo de doble mapa, ja ho tenia a la llista de canvis. A veure si ho liquido avui. Merci,--amador (disc.) 19:28, 24 gen 2017 (CET) Fet!--amador (disc.) 07:10, 25 gen 2017 (CET)

Illes i atols

@Vriullop, Barcelona, Jey, Townie, Paucabot:, i tot aquell que vulgui opinar. Anava a posar-me a integrar {{infotaula d'atol}} dins {{Indret}} i m'he adonat que els seus atributs són més propis de {{infotaula geografia política}}. Ja sé que un atol és un element de geografia física i no política, però juntament amb les illes ({{illa}}), les fronteres naturals de la geografia física han condicionat la política. Per comprovar la tesi, he fet dues proves on comparar les actuals infotaules amb dades manuals de Menorca i Tepoto Nord amb la infotaula geografia política sense paràmetres. La petició que us faig és: considereu que és una transgressió inacceptable (o insuportable, no sé) fer servir "geografia política" per representar "aquesta geografia física" ?. Crearem una confusió entre els nostres alumnes i tindrem queixes dels professionals de l'ensenyament ?. --amador (disc.) 06:23, 31 gen 2017 (CET)

insuportable no és, però penso que és més adient la física--barcelona (disc.) 12:12, 31 gen 2017 (CET)

Si només és pel nom doncs es canvia o es fa una redirecció. --V.Riullop (parlem-ne) 13:29, 31 gen 2017 (CET)

De fet, per puristes i romàntics, es pot fer la redirecció des de les actuals "illa" i "infotaula d'atol" i llestos, perquè la geografia física em sembla que no la tindrem pas.--amador (disc.) 13:40, 31 gen 2017 (CET)

Jo ho veig correcte així. Com dius en molts casos l'article parla més sobre la política que la física (suposo que l'excepció son illes deshabitades o molt petites). Suposo que també us passa que en més d'una ocasió us heu trobat que un article quadra prou bé amb dues infotaules diferents, sempre es pot mirar cas per cas. Gràcies! --Jey (disc.) 20:38, 31 gen 2017 (CET)

Plantilla WFB

@Amadalvarez, Vriullop: No sé si en algún moment s'ha parlat del que cal fer amb la plantilla {{Població WFB}} i les seves auxiliars. Es podrien incorporar a la taula però imagino que cal actualitzar els valors. Es poden substituir per crides a Wikidata? Si és així, com creieu que caldria adaptar la {{Població WFB/ordre}}? Gràcies! --Jey (disc.) 01:52, 5 feb 2017 (CET)

És un projecte personal abandonat. Era més ambiciós però ja no té sentit. Per mi es pot substituir. L'ordre no és rellevant. --V.Riullop (parlem-ne) 10:39, 5 feb 2017 (CET)

Totalment d'acord amb el Vriullop: les xifres de població ja s'agafen directament de WD i aquesta plantilla es quedarà sense clients. Els conceptes de "posició" i "% sobre x" es mantenen a la infotaula com a paràmetres manuals, per compatibilitat, però els considero volàtils i poc rellevants.--amador (disc.) 19:25, 5 feb 2017 (CET)

Gràcies! Els conceptes de posició també estan desfasats si l'últim cop que es van actualitzar va ser el 2010, no? --Jey (disc.) 20:05, 5 feb 2017 (CET)

2 mapes

Diversos articles tenen 2 mapes importants; el de localització dins el país/regió i el de divisions internes (exemple a Voivodat de Lubusz). Sembla que a Wikidata només hi ha el primer. Creieu que val la pena proposar una propietat nova? Salut! --Jey (disc.) 19:37, 14 feb 2017 (CET)

@Jey: Els mapes polítics representats en un dibuix/imatge per mi tenen els dies comptats, llevat que sigui una combinació especial com . El Imatge del mapa localitzador (P242) ja existia com a propietat abans d'inventar-se els mapes dinàmics, però no crec que tingui gaire sentit crear noves propietats de diferents escalat de zoom o de subdivisió dins WD. Entenc el que dius de fer la graella de subdivisions que ara no tenim en el mapa dinàmic que no mostra fronteres. Si mires una mica més amunt en aquesta discussió, el benvolgut vriullop ens va fer una demostració de que això ja és factible Amb una mica de treball. Ell, en concret, es va currar Catalunya, per si a algú li fa falta. Penso que s'obté el resultat al que et referies, oi?. Salut !,--amador (disc.) 14:34, 15 feb 2017 (CET)

Ok doncs! De totes maneres hi ha molts mapes d'aquest estil i no crec que es deixin de fer servir en un futur pròxim. També entenc que no els incorporem en aquesta infotaula pels motius que comentes. Salut! --Jey (disc.) 18:56, 15 feb 2017 (CET)

2 cosetes

Hola companys! Abans de tot, felicitats per la feina que feu! He trobat dues petites cosetes que segur podreu resoldre.

• Hi ha alguns territoris que tenen més d'una capital, com la Província de Barletta-Andria-Trani. A wd si que apareixen les tres capitals, però a la infotaula només apareix la primera ciutat.
• En alguns municipis que han canviat de territori com Acquaviva delle Fonti, a wd si que apareix el canvi ("situat a la unitat administrativa") però a la infotaula apareix el primer territori.

Moltes gràcies i enhorabona. Herodotptlomeu (disc.) 08:37, 6 març 2017 (CET)

@Herodotptlomeu: Gràcies pels comentaris. Explico: El primer cas ja estava identificat i a la llista de pendents; el segon es degut a que a WD no estava ben qualificat ja que, quan hi ha multivalors, el vigent ha de constar com a prefered per a que sigui fàcil trobar-lo. Ara ja ho he canviat a WD i l'article surt correctament.--amador (disc.) 11:30, 6 març 2017 (CET)

@Amadalvarez: Gràcies!! Si me'n trobo més, ja sabré com tractar-los. Herodotptlomeu (disc.) 13:01, 6 març 2017 (CET)

@Herodotptlomeu:. El cas de multi-capitalitat, ja està arreglat. Ara es mostren totes les que a WD estiguin en condicions d'igualtat.--amador (disc.) 17:40, 17 abr 2017 (CEST)

Tria de mapa i afectació en altres plantilles

2 curiositats:

• Als municipis catalans per què heu agafat els mapes en vermell/gris fosc enlloc dels que són en blau/gris clar ?
• Heu pensat en adaptar la Plantilla:Infotaula d'entitat de població? Totes dues guardaven força semblança donat que hi havia una relació evident. --Viatge per Catalunya (parlem-ne) 17:37, 14 mar 2017 (CEST)

@Viatgepercatalunya:

• No ha estat premeditat. Els mapes de localització s'agafen de la Imatge del mapa localitzador (P242) de WD. Quan no estan informats calcula el nom, però havia seguit les pautes d'altres plantilles i havia fet servir "localització de municipi" en lloc de "localització de municipi respecte a comarca". Arreglat !. Si no el troba, agafarà el "localització de municipi" com a segona opció.
• Si. Es canviaran totes les plantilles de geografia. L'Arbocet és una mostra de com quedaran. Pots veure la llista complerta. Les ratllades són les que ja s'han migrat. Merci per avisar. --amador (disc.) 13:05, 15 març 2017 (CET)

@Amadalvarez:

Més observacions:

• A l'apartat "localització" s'utilitza la denominació "municipis" quan s'hauria de parlar d'"entitats de població".

@Viatgepercatalunya:. "municipis" és el valor per defecte per aa aquest paràmetre, perquè la majoria d'articles que tenen informat el paràmetre de subdivisions són comarques o regions. Per la resta de casos, cal personalitzar-lo manualment amb |etiqueta_nombre_subdivisions=. Mira l'exemple de Subirats. No obstant, he afegit un codi per deduir aquest paràmetre quan les "plantilles actuals" tinguin un paràmetre específic. En tot cas, un cop es migrin els contingut dels articles, s'haurà de fer servir el paràmetre esmentat.--amador (disc.) 09:59, 27 març 2017 (CEST)

• En el mapa de la dreta de l'OpenStreetMap, el punt vermell que indica les coordenades no l'acabo de veure clar en municipis com Sant Martí de Riucorb o Baix Pallars, per exemple. És una opinió.

No sé a que et refereixes. Si vols dir que les coordenades no són correctes, pots anar a WD (prement al llapis que surt al peu de la infotaula) i corregir-les.--amador (disc.) 09:59, 27 març 2017 (CEST)

@Amadalvarez: feia referència al fet que marcar un punt sobre el municipi enlloc de deixar només l'àrea corresponent al terme municipal. En aquest sentit personalment apostaria pel model de localització de Barcelona, on el mapa de localització de l'esquerra marca Catalunya i el de la dreta el terme municipal. També hi apareix el marcador vermell, cert. Jo el trauria i deixaria els dos mapes de l'exemple esmentat, però entenc que pot suposar una càrrega de feina.--Viatge per Catalunya (parlem-ne) 18:32, 28 mar 2017 (CEST)

@Viatgepercatalunya: Tot és possible, però varem deixar el punt perquè és la referència a la coordenada que se li ha posat a l'ítem en qüestió, sigui puntual (com un indret) o una zona que es defineix per una àrea.--amador (disc.) 11:41, 29 març 2017 (CEST)

• Per la plantilla infotaula d'entitat de població ja m'hi fixaré en la pestanya de discussió corresponent.

@Viatgepercatalunya:. Ja està migrada la plantilla de les entitats de població. Qualsevol cosa que detectis malament, millor comenta-la aquí. Merci,--amador (disc.) 09:59, 27 març 2017 (CEST)

@Amadalvarez: He provat d'adaptar alguna entitat de població a la nova infotaula. Per evitar fer un munt de preguntes senzilles, hi ha algun exemple que ja funcioni? L'Arbocet no em serveix. Si no és el cas, avisareu des d'aquí? --Viatge per Catalunya (parlem-ne) 17:27, 11 abr 2017 (CEST)

@Viatgepercatalunya: Aquí trobaràs la llista dels articles convertits per veure com queden. No et guiïs pels paràmetres que tingui el codi ara, perquè són els que ja tenia i no et donaran cap pista. Mira com queda i si et fa falta algun paràmetre que no trobes, parlem. Ara que he acabat la feina grossa començaré la documentació i podràs trobar tot el que té disponible. Seguim en contacte. --amador (disc.) 16:58, 17 abr 2017 (CEST)

Permeuteu-me felicitar-vos pels canvis, tenen molt bona pinta.--Viatge per Catalunya (parlem-ne) 21:26, 15 mar 2017 (CEST)

Qüestions a Funda

• El títol Indicatius apareix malgrat no haver-hi cap camp informat.

@Paucabot: Ho sé. Difícil d'arreglar. Surt perquè la subplantilla de generació de codis sempre genera algun contingut, tot i no ser visible (codi html) i, per tant, l'IF de la capçalera sempre surt com a positiu.--amador (disc.) 12:07, 29 març 2017 (CEST)

• Si poses el municipi manual (Cacuaco), deixen d'aparèixer Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) i Estat (P17) i no apareix l'etiqueta.

@Paucabot: La cadena de dependència administrativa, o és automàtica des de WD, o és tota manual. No fa barreges per a evitar inconsistències. Amb tot, haig d'arreglar -ho tinc pendent- que aparegui l'etiqueta del "tipus_admin" que toqui.--amador (disc.) 12:07, 29 març 2017 (CEST)

• Potser estaria bé eliminar els parèntesis automàticament del títol tal com feim a {{Infotaula pel·lícula}}: Special:diff/17552275/17628493. Pau Cabot · Discussió 06:33, 25 març 2017 (CET)

@Paucabot: Fet!, per cert d'una forma més senzilla que vaig trobar després d'aquest exemple que em dones. Salut !--amador (disc.) 12:07, 29 març 2017 (CEST)

Article Funda, corregit.

Documentació

@Amadalvarez: Molt bona feina en la documentació. Hi fet uns quants canvis i correccions. Potser estaria bé indicar què significa M (| list=firstrank?) i vigència. Pau Cabot · Discussió 08:55, 19 abr 2017 (CEST)

País Basc

Com creieu que es podria aplicar la plantilla al País Basc, situat part a Espanya i part a França? Crec que el paràmetre estat, hauria d'acceptar multivalors. Salut! --Jey (disc.) 19:37, 25 abr 2017 (CEST)

@Jey: Haurà de ser com a paràmetre manual. Les unitats territorials no les tracta en multivalor, perquè no podria construir l'arbre si tingués dobles dependències. En aquest cas, com que la dualitat està al nivell superior no seria un conflicte, però per un cas, millor fer-ho manualment. Fet! --amador (disc.) 06:30, 26 abr 2017 (CEST)

Falten paràmetres

@Amadalvarez: Per a Governació de Montevideo, perquè no s'importa Estat (P17) i Data de dissolució o abolició (P576)? Pau Cabot · Discussió 09:10, 13 juny 2017 (CEST)

@Paucabot: Només sap representar entitats actives. En aquest cas li tocaria {{Estat desaparegut}}. Ja sé que s'hauria de migrar i integrar, etc... però -per part meva- s'ha quedat per una altra ronda.--amador (disc.) 11:00, 13 juny 2017 (CEST)

@Amadalvarez: S'hi podrien afegir aquests dos paràmetres (més Creació (P571))? Ens serviria aquesta mentre no tenguem l'altra. Pau Cabot · Discussió 08:08, 24 juny 2017 (CEST)

@Paucabot: La Data de creació o fundació (P571) ja s'agafa. Pel que fa als altres dos, fes-ho, si vols, però després ens farà mandra migrar l'altra que té una estructura molt útil (al començament) per indicar d'on venia i en que es va convertir. De fet, crec recordar que era la única cosa que impedia unificar-les. Jo ara estic en la de persona que l'haig de liquidar abans de començar amb el Viquiprojecte: Jocs Olímpics'92, que em vaig comprometre i em sento com el Mozart a la pel·lícula Amadeus.--amador (disc.) 17:01, 24 juny 2017 (CEST)

De paràmetres i propietats WD

@Amadalvarez: acabo de substituir la "Infotaula de municipi" i, com pots veure al punt b) del segon paràgraf de Discussió:Deatnu#Tana, he tingut problemes amb el nom oficial de la població: a WD, "Deatnu/Tana (Q483964)" el té posat a "Nom oficial (P1448)", que és multivalor i que la plantilla no recull, mentre que sí recull "Nom en la llengua original (P1705)" en el paràmetre "nom_original". Respecte a aquest últim, en el codi m'ha semblat entendre que, tot i preveure's que sigui multivalor, sols recull el primer. En la meva edició he tirat pel dret, però, quan el Mozart d'Amadeus es recuperi, podries mirar-t'ho? Gràcies, --FranSisPac (disc.) 09:11, 2 jul 2017 (CEST)

@FranSisPac: Has fet una bona tasca d'observació del que fa la infotaula. Aquests noms s'han de posar a la Nom en la llengua original (P1705), ja que tant aquesta com la Nom oficial (P1448) tracten conceptes amb un cert solapament segons qui ho interpreti i, com s'indica en aquesta discussió, la P1448 està a bastament mal utilitzat (Veure: Alemanya (Q183)). Per contra la Nom en la llengua original (P1705) que ho té prou bé. Pel que fa a la recuperació, si que agafa més d'un. El paràmetre list=firstrank recupera els paràmetres que no estiguin obsolets; és una funció a meitat entre list=false, que recupera 1 valor, i list=true, que recupera tot. Et recomano que afegeixes al WD de l'article la P1705 amb els dos valors i, ja que t'hi poses, li afegeixis la Càrrec ocupat pel cap de govern (P1313) amb l'ítem Alcalde, i així ja li podràs treure tots els paràmetres manuals. Apa, bon dia,--amador (disc.) 09:38, 2 jul 2017 (CEST)

@Amadalvarez: Les vostres edicions recents m'han fet adonar que no havia atès el teu requeriment. El tema "alcalde" m'ha portat a un llarg recorregut de comprovacions i edicions però, un cop aplicades a WD les teves recomanacions, he vist que en la infotaula no apareixien els respectius llenguatges, tot i constar, obligatòriament, a "Nom en la llengua original (P1705)"! He preferit deixar manual el paràmetre "nom_original". Si incorporeu l'atribut "llengua", ja m'avisareu. Gràcies. --FranSisPac (disc.) 02:59, 30 des 2017 (CET)

@Paucabot, Jey, Vriullop, Ssola: (et al.) Arrel del comentari que fa en FranSisPac, us volia proposar canviar la forma en que es mostren els nom que tenen llengua vinculada. L'actual format té el codi de llengua adherit al nom amb un span lang=xx que deu ser molt ortodox però l'únic efecte visible per al lector és que surt de color verd. La proposta seria posar el codi entre parèntesi darrera el text, tipus "Zaragoza(es)". Com ho veieu ?.--amador (disc.) 07:26, 30 des 2017 (CET)

Perfecte si es pot fer. En casos de noms oficials bilingües com "Maó-Mahón" es pot mostrar el codi mul (codis de llengua especials) o millor encara si no se'n mostra cap.--Salvi «Ssola» (discussió) 15:50, 30 des 2017 (CET)

Oh, perdoneu, si estem utillitzant Nom en la llengua original (P1705) el que he dit no aplica.--Salvi «Ssola» (discussió) 16:43, 30 des 2017 (CET)

@Amadalvarez: si ho veus de color verd és perquè així ho tens a Usuari:Amadalvarez/vector.css. El lector no ho veu diferent. El motiu per personalitzar-ho d'un color és per assegurar-se de seguir el principi general: «tot text no català hauria d'estar marcat». El motiu d'aquest principi està explicat a Plantilla:Lang. --V.Riullop (parlem-ne) 16:23, 2 gen 2018 (CET)

@Vriullop: Si, si. No ho deia com a una anomalia, sinó que en aquests casos sembla més útil veure -també- en quina llengua està escrit. Votes a favor o en contra ?.--amador (disc.) 17:58, 2 gen 2018 (CET)

@Amadalvarez: M'abstinc perquè em veig venir feina :-) M'estranya que en l'exemple inicial es posi «Deatnu (se), Tana (nb)». Els codis no sempre són coneguts. No sé com s'ho fa Wikidata per treure el nom, però a la taula només té el codi. Caldria una funció com wikt:Mòdul:llengua. --V.Riullop (parlem-ne) 18:21, 2 gen 2018 (CET)

@Vriullop: Llavors hauries de votar en contra, no sigui cas que guanyi l'opció que et fa treballar. Va, seriosament, penso que el codi s'entén en les llengües més habituals, però pels casos estranys ja pensaré alguna cosa. Per cert aquest mòdul és invocable des d'espai wp o cal copiar-lo ?.--amador (disc.) 18:40, 2 gen 2018 (CET)

@Amadalvarez: Els mòduls encara no es poden compartir via interwiki, ja arribarà algun dia. Fet: {{#invoke:llengua|nom|se}}: sami septentrional. Et deixo que ho documentis. Treu el nom automàticament amb les excepcions i omissions de Mòdul:Llengua/taula. Aquesta taula té dos propòsits: identificar els scripts diferents de Latn i corregir els noms. --V.Riullop (parlem-ne) 19:58, 2 gen 2018 (CET)

Error província

He vist a la pàgina de Solsona, provant de passar a la nova infotaula, que a l'estructura d'administracions i apareix "província de Barcelona", i no de "Lleida" com pertocaria. Entenc que això es recupera via enllaços a WD... en quin punt s'ha de corregir? --Solde (disc.) 08:42, 13 jul 2017 (CEST)

@Solde: Això s'arreglarà quan no existeixin províncies. El problema el tenim en que l'estructura ascendent per l'arbre jeràrquic que segueix la infotaula, òbviament, només pot seguir un camí (un municipi pertany a una comarca que pertany a una vegueria que pertany a una província que pertany a una comunitat que pertany a un estat. Però, ai las, la Catalunya Central està a cavall de dues províncies. Si dic que segueixi el camí de Lleida, sortiran malament tots els municipis orientals i si, com ara, segueix el camí de Barcelona, surten malament els de ponent. Haurem d'esperar una mica.--amador (disc.) 09:53, 13 jul 2017 (CEST)

@Solde: Fet! Hauràs vist que ja no tenim aquest problema. --amador (disc.) 06:21, 3 set 2017 (CEST)

Subdivisions administratives

En alguns casos no acaba de fer bé la substitució de subdivions de nivell superior i no acabo de veure perquè. Vegeu Ibadan o Suakin. --Jey (disc.) 19:58, 30 ago 2017 (CEST)

@Jey: Com diria el Trapero: Tinc un presumpte sospitós, però no faré especulacions fins no comptar amb proves contrastades suficients. Els mantindrem informats. --amador (disc.) 06:26, 31 ago 2017 (CEST)

He passat les proves acusatòries al jutge Vicenç per a que determini si són constitutives de delicte i procedeixi. --amador (disc.) 07:00, 31 ago 2017 (CEST)

@Jey: Fet!, gràcies a la intervenció d'en Vriullop. Salut !--amador (disc.) 06:10, 3 set 2017 (CEST)

Molt bé! --Jey (disc.) 12:18, 3 set 2017 (CEST)

Imatges i peus de foto

El peu de foto apareix duplicat quan hi ha 2 imatges i 2 peus. Vegeu Tepeji del Río de Ocampo (municipi). --Jey (disc.) 19:06, 1 set 2017 (CEST)

@Jey: Fet!--amador (disc.) 06:18, 3 set 2017 (CEST)

instància

Hola, seria interessant afegir la instància a aquesta infotaula. Per tal d'explicar si és ciutat, regne, provincia, ... I també guanyaríem que moltes infotaules s'omplirien fàcilment almenys amb un ítem, com ara al territori Qurkhi--Paputx (disc.) 08:08, 13 set 2017 (CEST)

@Paputx: Com poder, és podria. Ara bé, quan hi ha més dades a WD, en un 90% dels casos ja queda autoexplicat i, llavors, aquesta informació seria sobrera. Penso que en aquest cas el que cal és posar alguna dada més a WD i ja lluirà millor. Ara miro a veure com es pot ampliar. Merci,--amador (disc.) 09:48, 13 set 2017 (CEST)

Administració Luxemburg

En les divisions de Luxemburg es mostra incorrectament que la administració superior és Confederació Germànica quan el rang està obsolet. Com creieu que caldria arreglar-ho? Exemple a Ettelbruck. Salutacions! --Jey (disc.) 23:17, 19 set 2017 (CEST)

@Jey: Fet!. A l'encadenament ascendent per les unitats territorials sempre agafa el primer valor que tingui P31 i s'atura quan arriba a "estat" o "estat sobirà". Luxemburg (Q32) tenia estat sobirà com a últim valor i el primer era "membre de la Unió Europea", per tant el sistema seguia navegant cap amunt i sortien coses no significatives o que no pertanyen a l'estructura de territorialitat política.--amador (disc.) 10:22, 21 set 2017 (CEST)

@Amadalvarez: si ho mirem a Luxemburg encara no acaba de sortir bé. Es pot arreglar? Gràcies! --Jey (disc.) 10:37, 15 oct 2017 (CEST)

@Jey: Fet!. Només tenia 1 valor de P131 que, a més, era històric. Tot i que li he posat list=false per evitar que s'agafin els deprecated, en aquest cas, era l'únic que hi havia i l'agafava igual. Com a mal menor he posat el seu propi valor (Luxemburg) i així queda millor. Els estats, habitualment, no tenen P131 i llavors a la infotaula no es mostra res. Salut i disculpa pel retard. Bon any, --amador (disc.) 07:57, 30 des 2017 (CET)

Lloc web

Es podria posar la web de forma abreujada? En alguns casos en que l'adreça es molt llarga augmenta l'amplada de la infotaula i queda desproporcionat. Per exemple: Naranjito (Puerto Rico). --Castellbo (disc.) 10:07, 15 oct 2017 (CEST)

Fet! --Jey (disc.) 10:51, 15 oct 2017 (CEST)

Capitals històriques

Niebla va ser capital de la Taifa de Niebla, però això ja no hauria d'aparèixer a la infotaula de Niebla. A Wikidata no hi ha cap altra declaració de Capital de (P1376) que pugui posar com a prefered, i no és correcte posar-la com a deprecated segons la pàgina d'ajuda d:Help:Ranking. Com ho podem suprimir?--Salvi «Ssola» (discussió) 05:30, 16 des 2017 (CET)

Passa el mateix amb Nova York.--Salvi «Ssola» (discussió) 23:52, 16 des 2017 (CET)

@Ssola: bona troballa! Suposo que podem actualitza la taula per incloure Data d'inici (P580) i Data de finalització (P582) o bé utilizar "noWD". --Jey (disc.) 12:47, 17 des 2017 (CET)

El "noWD" funcionaria, però millor que intentem evitar-lo. Millor l'opció que dius d'afegir en format table les Data d'inici (P580) i Data de finalització (P582), qualificadors de Capital de (P1376), però hem de tenir en compte que sovint aquestes dades no hi són. En aquest cas, si no uséssim el rang preferent tindrem un problema d'anacronisme aparent, per exemple amb Granada (Q8810) o Roma (Q220). Per tant, com a solució menys dolenta seguim usant el rang preferent, i canviem l'etiqueta "És capital de" per "Capital de" perquè apareixeran les històriques si no n'hi ha d'actuals. Niebla seguirà com a capital de la Taifa de Niebla, i a Nova York hi dirà Capital de | Estats Units d'Amèrica (1785–1790).

Milloraran moltes pàgines, com Heian-kyo, que abans hi deia És capital de | Japó i Japó. Hi ha coses que no m'agraden, com per exemple que mostrem informació històrica per a unes pàgines Niebla però no per a d'altres (Granada). Tampoc m'agrada embrutar massa la infotaula amb anys quan no fa falta: no crec que passi, però segons què posin a Wikidata podem tenir de Barcelona posa-hi Capital de | Barcelonès (1986-) | Província de Barcelona (1939-) | Catalunya (1354-), a més de que pot apareixer desordenat.

La solució ideal seria fer una funció del mòdul de consulta a Wikidata que filtrés segons si són entitats actuals o històriques, mirant Data d'inici (P580) i Data de finalització (P582) als qualificadors de la propietat però també a l'element indicat, mirant també si està dissolt, si és un estat desaparegut o si té un successor. També hi hauria feina per adaptar el format. Això ens estalviaria fer els prefereds múltiples que no m'acaben d'agradar per obscurs i per feixucs (per exemple, a Espanya (Q29) Conté la subdivisió (P150) hem de posar prefered a tots menys al Sàhara Occidental). Una altra propietat on es podria aplicar és Limita amb (P47). Llàstima que és difícil trobar algú que s'hi pugui posar.--Salvi «Ssola» (discussió) 16:33, 17 des 2017 (CET)

@Ssola, Jey:Disculpeu que no havia vist la discussió. Totalment d'acord amb el que dieu. Pel que dieu de filtrar per dates, fa temps que està flotant la idea en l'aire però no és evident com fer-ho. Quan s'estaven construint les actuals funcions del mòdul, ho varem discutir amb el vriullop però es va descartar perquè no només es demanaria filtrar per dates, sinó per altres propietats i amb condicions més complexes (p.Ex: la llista de premis rebuts seleccionada per emissor per fer blocs diferenciats, o diferenciar si els clubs que ha participat són d'un esport o un altre, o són una selecció nacional amb la mateixa finalitat, etc.) i varem decidir deixar aquesta feina fora de l'àmbit del mòdul no només per la complexitat que li hi suposava al codi en si, sinó perquè la sintaxi de la crida acabaria essent barroca i poc amigable. Jo vaig fer algunes proves per filtrar a posteriori de la resposta del mòdul, però les vaig deixar abandonades per altres prioritats. Ja hi tornaré sometime. Gràcies, salut i bon any!--amador (disc.) 07:14, 30 des 2017 (CET)

Estats desapareguts

Sé que l'objectiu era deixar fora estats desapareguts, però mentre fem la nova plantilla es podria incorporar Data de dissolució o abolició (P576) com a Colònia del Transvaal (Q1187978)? Gràcies! --Jey (disc.) 20:19, 26 des 2017 (CET)

D'acord amb Jey. Pau Cabot · Discussió 08:36, 27 des 2017 (CET)

Nuclis que pertanyen a dos municipis

Podrien aparèixer els dos municipis en casos d'entitats de població compartides entre dos municipis? Exemples: L'Arenal i Cala Millor. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 21:33, 27 des 2017 (CET)

@Paucabot: Ho podem provar, però em temo que tindrem molts falsos positius. La Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) acostuma a tenir multivalors incorrectes tipus municipi+comarca o regió+estat. En teoria, els multivalors en P131 haurien de ser l'excepció. Tu que en saps, podries fer un SPARQL que detecti els que tenen més d'un valor ?. Així sabrem que ens espera. Merci,--amador (disc.) 06:59, 29 des 2017 (CET)

Només a les Illes Balears n'hi ha més de 130. Se t'acut qualque idea? Pau Cabot · Discussió 08:39, 29 des 2017 (CET)

@Paucabot:A WD només sé fer altes amb el quick statements, però ni baixes ni canvis. En aquest cas, crec que la regla seria eliminar aquell que el seu P31=illa. Per cert, tenim un fals positiu Català (Q7026) i un cas cert de 2 valors: Puig de Consolació (Q11915382). L'alternativa manual, sempre la tenim. Salut !--amador (disc.) 22:30, 29 des 2017 (CET)

Amplio. Sembla que s'haurà de fer cas a cas. Per exemple les errònies a Catalunya acostumen a tenir Identificador LARB d'autor (P5705) com a duplicat, ja siguin municipis o entitats de població.--amador (disc.) 06:36, 30 des 2017 (CET)

Ja he fet net tots els duplicats de les illes. Ara en queden només 23. Extrapolant, hi deu haver una feinada de llevar redundàncies a Wikidata.

El que queda (torrents, serres i muntanyes) indica que potser aquesta addició sí que es podria fer a {{Indret}} i a {{Element hidrografia}}. Com ho veus?

Una altra opció seria posar com a delimitadors comes. En el cas de nuclis que pertanyen a dos municipis, quedaria perfecte i en el cas que tengués valors redundants com Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) = Barcelona (Q1492) + Catalunya (Q5705), es veuria com Barcelona, Catalunya o Catalunya, Barcelona, que potser no queda tan malament i tendria l'avantatge de visibilitzar aquests casos a la Viquipèdia. Això segur que ens ajudaria a corregir-los. Pau Cabot · Discussió 09:13, 30 des 2017 (CET)

Dissolució

Proposo afegir Data de dissolució o abolició (P576) per a municipis que van existir i ja no existeixen a l'apartat d'història com Boarnsterhim. -- Alexis900 · Discussió 14:03, 4 jul 2018 (CEST)

@Alexis900, Paucabot: A mi em sembla bé, en el ben entès que aquesta no és (per ara) la plantilla per regions o {{estat desaparegut}} (ex.:República de Venècia}}, que gestiona la informació de predecessor-successor amb combinacions de n a m. En tot cas, pels casos més simples de municipis que passen a fusionar-se o incorporar-se en altres, ja va bé perquè també agafa Reemplaça (P1365) i Reemplaçat per (P1366). T'hi pots encarregar tu ?. Recorda que aquesta plantilla està feta en dos nivells: recuperació de WD i muntatge de la infotaula. --amador (disc.) 09:09, 7 jul 2018 (CEST)

D'acord. Vegeu també #Falten paràmetres. Pau Cabot · Discussió 10:02, 7 jul 2018 (CEST)

Carxe

L'Alexis900 ha canviat la infotaula de divisió territorial administrativa que hi havia a l'article del Carxe per aquesta (gràcies ). Al Carxe l'única llengua oficial és el castellà, però s'hi parla català. Llavors, a la infotaula antiga, al paràmetre de «llengua» hi deia català. Però ara hi diu castellà, perquè l'agafa de la propietat idioma oficial. Com s'hauria de solucionar? Potser es podria canviar el nom de la propietat actual per «llengua oficial» i afegir a la infotaula la propietat llengua utlitzada? --Foguera (disc.) 13:32, 9 jul 2018 (CEST)

Mapa detallat

Propòs incorporar Mapa detallat (P1621), vegeu Las Villas (Q2452253). Pau Cabot · Discussió 20:17, 15 jul 2018 (CEST)

Gentilici

Hola! Proposo que en els gentilicis, només es vegi en català i no en tots els idiomes disponibles a Wikidata (vegeu exemple). Davidpar (disc.) 20:59, 12 ago 2018 (CEST)

Veient l'exemple, d'acord amb en Davidpar. Em queda el dubte de si incorporar-hi la llengua local.--Pere prlpz (disc.) 22:57, 12 ago 2018 (CEST)

Fet! És provocat per la darrera reestructuració lingüística del mòdul, detectat a Viquiprojecte:Adaptació de plantilles a Wikidata/infotaules/Feines pendents#Incorporació canvis mòdul:wikidata d'agost-2018. El gentilici en la llengua local no és cap dada oficial i és complicat detectar quina llengua és. --V.Riullop (parlem-ne) 11:22, 13 ago 2018 (CEST)

Densitat

Als municipis catalans hi ha un problema amb la superfície i, en conseqüència, en la densitat de població. --Davidpar (disc.) 10:29, 14 ago 2018 (CEST)

@Davidpar: No he trobat que li passa. Ho estem investigant. Merci, --amador (disc.) 18:02, 14 ago 2018 (CEST)

@Davidpar: Qui te boca s'equivoca i qui Lua toca es trastoca. Error inesperat corregit en el mòdul. --V.Riullop (parlem-ne) 19:05, 14 ago 2018 (CEST)

Problema als mapes

@Amadalvarez:: Abezames. Pau Cabot · Discussió 21:43, 10 oct 2018 (CEST)

@Paucabot: Fet! Merci. Els canvis menors els carrega el diable, especialment quan no es proven.

Ha estat una seqüela dels canvis que he fet als mapes, els has vist ?. Mira el canvi de Segre; li ha desaparegut totes les coordenades que dibuixaven el recorregut i ara estan guardades a c:data:Riu Segre.map, d'aquesta forma és reutilitzable, es pot indicar a WD amb la Forma geogràfica (P3896) i no cal omplir l'article amb un codi críptic. Tens un altre exemple a categoria:Barris de Nova York. Segur que hi penses més usos. amador (disc.) 07:35, 11 oct 2018 (CEST)

Això sembla bastant útil. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 07:39, 11 oct 2018 (CEST)

@Amadalvarez: Per cert, que una cosa que hauríem de solucionar és el tema dels zooms als mapes. En massa casos, el mapa té massa zoom i no serveix de gaire (per no dir de res), ja que no tothom sap del dinamisme del mapa o no hi clica per poder fer zoom. Exemple: Calderón. Pau Cabot · Discussió 07:46, 11 oct 2018 (CEST)

@Paucabot: És un tema recurrent. L'he deixat anotat a Plantilla Discussió:Map draw#Zoom per defecte, que desprès costa trobar les discussions disperses. O hi ha dades per calcular-lo o al final aplica un zoom per defecte definible per plantilla. El problema aquí és que "geografia política" és molt ampli i no hi ha cap zoom per defecte que serveixi per tot. Tot i així es pot anar tantejant i allunyar-lo més. Hi ha altres opcions possibles, com la precisió de les coordenades, però em temo que no les tenim ajustades. --V.Riullop (parlem-ne) 09:42, 11 oct 2018 (CEST)

Independitzat de

A Wikidata, han proposat crear la propietat "independitzat de". Podeu opinar a Wikidata:Wikidata:Property proposal/gained independence from --Davidpar (disc.) 22:27, 27 nov 2018 (CET)

@Davidpar: Ja no. L'han retirat.amador (disc.) 13:35, 5 març 2019 (CET)

Fotomuntatge

Podríem afegir Fotomuntatge (P2716) quan no hi hagi Imatge (P18). Exemple: Viena (tot i que estaria bé afegir-hi un Imatge (P18) diferent del Fotomuntatge (P2716) a aquesta entrada). Potser estaria bé fins i tot prioritzar-lo per sobre de la imatge? (afectaria a pocs casos) Pau Cabot · Discussió 10:49, 4 març 2019 (CET)

No tinc problema a posar-ho quan no hi ha P18. Ara bé, per prioritzar-lo estaria bé un pronunciament popular, tot i que en aquesta infotaula acostumen a ser habitualment utilitzats. És més, podríem posar un paràmetre que faci de switch per a que, manualment es pugui triar, a la vista de l'oferta WD. amador (disc.) 13:33, 5 març 2019 (CET)

Jo no ho faria optatiu. Si decidim que vagi davant Imatge (P18), perfecte (en molts casos ja utilitzàvem fotomuntatges que eren a P18 i que ara han estat traslladats a P2716). Si decidim que vagi darrera, també em sembla bé, però jo miraria de fer que les plantilles tendissin a anar sempre sense paràmetres. Pau Cabot · Discussió 14:53, 5 març 2019 (CET)

No m'havia trobat mai amb això de Fotomuntatge (P2716). Si existeix entenc que ha d'anar abans que Imatge (P18). --Jey (disc.) 23:52, 5 març 2019 (CET)

D'acord, @Paucabot:. @Jey: entenc que aquesta prelació només aplica a aquesta plantilla, oi?. Ho dic perquè a infotaula persona, per exemple, em semblaria estrany i no descarto que algun fan faci un collage amb imatges del seu artista. Merci,--amador (disc.) 07:00, 6 març 2019 (CET)

Sí. Estàvem xerrant d'aquesta plantilla, només. Pau Cabot · Discussió 07:38, 6 març 2019 (CET)

Exacte! --Jey (disc.) 00:12, 7 març 2019 (CET)

Estic d'acord en 1) prioritzar Fotomuntatge (P2716) en front de Imatge (P18) i 2) afegir Fotomuntatge (P2716) quan no hi hagi Imatge (P18). Vegeu Ciutat de San Marino --Davidpar (disc.) 12:01, 17 març 2019 (CET)

Namíbia

Actualment a Namíbia la plantilla dóna un parell de problemes.

1. Es mostra el valor de la moneda sense títol
2. Es mostra el lema en búlgar perquè casulament és a WD.

Com s'haurien d'arreglar? Gràcies. --Jey (disc.) 01:49, 17 març 2019 (CET)

Ja li he posat l'etiqueta a la moneda: Special:diff/20904178. Pau Cabot · Discussió 08:08, 17 març 2019 (CET)

Mateix cap d'estat i de govern

Hola! a San Marino (Q238) tenen un Capità Regent de San Marino (Q258045) que fa tant de Cap de govern (P6) com de Cap d'estat (P35). Això fa que a la infotaula de San Marino surt duplicat. En aquests casos, es pot fer que només surti un cop? PD: Això m'ha fet veure que també hauríem de posar la data d'inici entre parèntesi del cap d'estat. --Davidpar (disc.) 12:04, 17 març 2019 (CET)

@Davidpar: No s'entén massa el cas que dius. El nom del càrrec de P6 i P35 és el mateix, però tots dos tenen persones al front que, a més, són diferents. Penso que és millor no evitar la duplicitat (si fos el cas), si no, que hauria de fer amb els càrrecs si no són iguals i els ocupants, si ?. Prefereixo no fer masses filigranes per corregir errades de dades. Si a San Marino només tenen un càrrec, que no hi posin els dos. Lo de la data, ho faig ara.amador (disc.) 16:33, 8 set 2019 (CEST)

Noves propietats candidates

He fet una repassada de les darreres propietats creades i poso aquí una llista de les que tenen relació amb equips esportius per a comentar-les i decidir quines afegim.

Propietats

• Població alfabetitzada (P6499), Població analfabeta (P6498), Color oficial (P6364), No implantades.
• Exclavament de (P500), Enclavament a (P501) >>> Incorporades . amador (disc.) 18:01, 8 set 2019 (CEST)

Conté la localitat

Provant la plantilla a Tercer Reich, veig que a l'etiqueta "Conté la localitat" no només surten localitats (enteses com a entitats de població), sinó que també surten estats. En altres casos, surten províncies i altres subdivisions. Proposo deixar-ho en "Conté" o "Conté la subdivisió" (potser és un llenguatge més tècnic, però ens mantenim amb Conté la subdivisió (P150)). --Davidpar (disc.) 20:02, 7 jul 2019 (CEST)

Fet!. A veure si grada a tothom. amador (disc.) 23:08, 9 jul 2019 (CEST)

Circumscripcions

Hola! Veig que moltes de les Categoria:Circumscripcions electorals tenen la {{Infotaula d'organització}}. No creieu que seria més adient la {{Infotaula geografia política}}? Es podrien adaptar algunes de les propietats pròpies dels items de circumscripcions? --Davidpar (disc.) 22:31, 21 jul 2019 (CEST)

Les hi va posar Paputx, però jo també crec que els hi escauen més {{IGP}}. Pau Cabot · Discussió 19:01, 22 jul 2019 (CEST)

Ara no recordo perquè vaig fer aquesta tria. Però ara que ho dieu si que sembla més adient {{IGP}}. Si ningú hi diu res en contra durant l'estiu ho aniré canviant.--Paputx (disc.) 08:40, 23 jul 2019 (CEST)

Davidpar Paucabot He fet la consulta i només n'he trobat 11 circumscripcions electorals amb {{Infotaula d'organització}}. Creieu que en falten més? Li podeu donar un cop d'ull a la consulta per si és correcte o es pot millorar?--Paputx (disc.) 08:39, 2 ago 2019 (CEST)

Paputx Crec que és correcte! --Davidpar (disc.) 09:00, 2 ago 2019 (CEST)

El que passa és que n'hi ha unes quantes desenes més que també l'haurien de dur i no en duen cap. Pau Cabot · Discussió 09:19, 2 ago 2019 (CEST)

Lema

El tema del lema no funciona massa bé; surten tots els idiomes i hi ha pàgines que en comencen a tenir molts. Us sembla que el posem només en català? Vegeu Equador. Gràcies!--Jey (disc.) 18:22, 22 jul 2019 (CEST)

D'acord amb el problema, però s'hauria de posar en la llengua del país. Crec que fa temps se'n va parlar i la conclusió era que el problema era a Wikidata, però amb el temps que ha passat està quedant clar que a Wikidata no s'arregla.--Pere prlpz (disc.) 18:38, 22 jul 2019 (CEST)

@Jey, Pere prlpz: Fet! Sempre és recomanable fer un cop d'ull a la descripció que hi ha a la discussió de les propietats, en el cas de Text del lema (P1451) diu clarament "Mark as "preferred rank" the original language version of motto.". Ho he fet i la infotaula ja té criteri per filtrar. Salut ! amador (disc.) 09:23, 6 ago 2019 (CEST)

@Amadalvarez: perfecte gràcies. Ara repassaré que tots ho tinguin marcat. Salut! --Jey (disc.) 10:31, 6 ago 2019 (CEST)

Pàgina web

Incloent la plantilla Infotaula geografia política a les pàgines de circumscripcions electorals he detectat que a la infotaula apareix l'ítem pàgina web però a wikidata no n'hi ha cap. Per exemple a https://ca.wikipedia.org/wiki/Circumscripci%C3%B3_electoral_de_Val%C3%A8ncia--Paputx (disc.) 12:38, 2 ago 2019 (CEST)

@Amadalvarez: Hi pots pegar una ullada? Pau Cabot · Discussió 18:54, 2 ago 2019 (CEST)

@Paucabot: Sobrava ben poca cosa. special:diff/21625490 però estava ben amagat el punyeter claudàtor. Merci. PD: has vist que hem liquidat la {{Infotaula Patrimoni Immaterial}} ?. Eren pocs articles, però ja tenim una menys. amador (disc.) 19:14, 2 ago 2019 (CEST)

Tancat

Massa avall

@Amadalvarez: Què tenen en comú les infotaules d'Iserbrook i de Rissen per caure tan avall? Diria que se'ns han colat uns canvis de línia en les darreres edicions però no sabria dir on ... Pau Cabot · Discussió 15:06, 8 ago 2019 (CEST)

@Paucabot: arreglat. Estem tenint problemes de penjades amb aquest infotaula per exhaurir els recursos dels scripts. Les pre-infotaules tenen bona part de la culpa, però no tota. He posat un control per identificar en quins articles no aprofitem cap paràmetre manual o que seria prescindible i, per tant, podríem canviar fàcilment les antigues pre-infotaules -amb un codi embolicat per respectar totes les casuístiques-. Doncs, bé. com que ho he posat depresa i corrent, m'havien quedat un grapat de salts. Aprofito per dir que he creat Categoria:Articles d'IGP amb paràmetres manuals a conservar. L'aniré afinant i faré unes instruccions de com actuar, per si apareixen voluntaris. Merci per avisar. amador (disc.) 16:26, 8 ago 2019 (CEST)

Ús de majúscules

Segons l'IEC el «peu_bandera» i el «peu_escut» hauria d'anar amb majúscula inicial (funció demarcativa). Algú sap a qui s'ha de demanar permís per a modificar la plantilla? Només s'hauria d'afegir el codi formatting=ucfirst. Jo ja l'he intentat, però sembla que s'ha de demanar permís per a fer qualsevol canvi en aquesta plantilla i l'han revertit. Qui dona permís per a corregir aquesta falta evident d'ortografía? S'ha de fer una votació? Gràcies.--Macondo (disc.) 16:10, 16 ago 2019 (CEST)

Hi ha algú per ahí? Quan comença la votació? Ostres sí que n'és, de complicat, corregir les errades ortogràfiques... uf!! algú li pot explicar al reversor de «gatillo fàcil» que no és necessari una votació per a corregir una errada ortogràfica? --Macondo (disc.) 07:33, 17 ago 2019 (CEST)

@Macondo: primer de tot no crec haver mencionat en cap moment que calgués una votació, només us he demanat què expliqueu el que voleu fer abans de tocar codi no sent un editor habitual d'aquesta plantilla. No es tracta de corregir una falta ortogràfica, es tracta d'editar codi de la plantilla. Una edició errònia en un article pot desmuntar la seva estructura, com a màxim desapareixerà algú element però tot queda a l'article. Una edició errònia en una plantilla afecta molt més que a la mateixa plantilla, aquesta està inserida en més de 100 mil articles. Per aquest motiu es considera una «bona pràctica» exposar a la pàgina de discussió pertinent què és el que volem fer. Ara ja ho has fet i, tal com passa als articles, si ningú s'oposa o comenta res ja pots fer l'edició, si vols. Aprofito per recomanar-vos el que també es considera una «bona pràctica», que deixeu un resum d'edició, encara que sigui mínim, donant un cop d'ull a l'historial tothom podrà veure que s'ha fet, podem anar per lliure però sense oblidar què estem en una comunitat basada en el treball cooperatiu en què tothom està implicat, no fa mal emplenar el resum d'edició com a respecte a la resta d'editors. Val a dir també què he arribat a les vostres edicions a través dels canvis recents, és a dir, seguint una edició pendent de patrullar i això no dóna molta confiança. Quant a aquest últim punt només resta felicitar-vos, des d'ahir sou autopatrullat:VP:PA#Possible_error_d'etiqueta.--Kette~cawiki (disc.) 14:20, 17 ago 2019 (CEST)

@Macondo: Canvi Fet!. Rspecte als teus missatges anteriors, puc entendre que estiguis molest. No discutiré sobre les causes. Només et convido a que llegeixis qualsevol de les peticions que s'han fet en aquesta pàgina abans de la teva (des de la data que vulguis) i veuràs que s'atenen amb diligència i poca discussió. No som censors, només ens sentim responsables de que tot funcioni bé. Ningú dubta de la teva bona voluntat i actuació rigorosa amb l'ús del llenguatge, però has de saber que aquesta infotaula està "malalta" (veure Tema:V50bktd564jd6nol). Per arreglar la incidència crònica, s'han engegat activitats com les descrites a Tema:V50d76uv0kokoftz i el que encara s'està fent a Tema:V56r3vlzbblv7z95. En síntesi, un terrabastall amb diverses persones implicades per eliminar les pre-infotaules que fan servir tots els articles amb paràmetres manuals antics (uns 120.000) i, sense dilació, reconvertir-los. És una qüestió de prioritats sobrevingudes per la urgència. No pretenc que tot aquest safareig que ens està portant a fer milers d'edicions ho coneguin tots els editors, però tampoc m'il·lusiona veure comentaris irònics com "Hi ha algú per ahí? Quan comença la votació? Ostres sí que n'és, de complicat, corregir les errades ortogràfiques". Recorda que som propietaris dels nostres silencis i esclaus de les nostres paraules. Bé, mirem cap al futur, que tenim molta feina a fer. Salut !amador (disc.) 17:55, 17 ago 2019 (CEST)

Error en la densitat

Sembla que el càlcul de la densitat peta si no hi ha la superfície: Eileach an Naoimh i Cantó de Château-Thierry. Pau Cabot · Discussió 17:26, 30 ago 2019 (CEST)

Arreglat via dades. La combinació de superfície en manual i ha. combinat amb 0 població a WD, era prou bizarra com per complicar el codi per depurar el 100% de patologies. Faig net de les dades i avall. Merci, @Paucabot: per avisar. amador (disc.) 18:13, 30 ago 2019 (CEST)

@Amadalvarez: Jo ho arreglaria amb la plantilla, ja que hi ha bastants més casos: Cantó de Château-Thierry, Districte de Guingamp, Vegas del Condado, Pobles del Sud (València), Neringa, Districte de Caiena, Diòcesi de Getafe, Diòcesi d'Alcalá de Henares, Transcàspia ... Pau Cabot · Discussió 18:35, 30 ago 2019 (CEST)

@Paucabot: M'espero a acabar de migrar les pre-infotaules a veure que en queda de tot això. Tornaré a passar en uns dies. Merci,amador (disc.) 18:40, 30 ago 2019 (CEST)

Actualització general setembre-2019

Dins la revisió feta aquest estiu a les infotaules, aquesta estava pendent perquè s'havien produït malfuncionaments per haver exhaurit els recursos, la qual cosa no aconsellava posar-li més funcions. Aquesta incidència, actualment solventada amb un ajustament al mòdul:wikidata, ens va fer veure altres millores, que s'han aplicat.

El resum dels canvis incorporats a 8/9/2019 són

• L'eliminació de totes les plantilles de geografia política antigues que apuntaven amb un codi sui generis cap aquesta. Una feinada feta pel bot del @Joutbis:. La migració ens ha portat 3 setmanes i han canviat (alguns radicalment) uns 60.000 articles. Resten vives algunes d'especials que requereixen massa esforç per convertir-les i només afecten unes dotzenes d'articles i estan en baixa prioritat.
• Incorporació del Imatge del segell (P158) + Descripció del segell (P418), quan no hi ha Imatge de l'escut d'armes (P94). Amb la migració de les pre-infotaules s'ha detectat que moltes ciutats, americanes principalment, no tenen "escut d'armes", sinó "segell".
• Hem limitat les llistes massa llargues: subdivisions, membre_de i agermanaments. No la talla, sinó que l'elimina i mostrar el nombre d'elements que té la llista multi-valor. En general està limitat a 10 elements per llista. Val a dir que la limitació no s'ha fet per consum de recursos, sinó per evitar un resultat anormalment llarg. No oblidem que les infotaules són haurien de ser una síntesi del que diu el cos de l'article, per tant, confio en que no ens estarem perdent res.
• Algunes entitats, especialment els estats, compten amb una Creació (P571) multivalor i farcides de qualificadors, ja que de facto fan una certa cronologia de l'evolució político-històrica del lloc. S'ha incorporat el tractament de 15 d'aquests qualificadors, a més d'aplicar-li el tractament que ja feia {{circa}} per representar dates de poca precisió. Per veure el funcionament podeu consultar {{format P571}}.
• S'ha fet una millora tècnica en l'accés a la combinació valor+any del valor en els casos de Població (P1082) i a tots els indicadors econòmics (PIB, pressupost, etc.)
• Incorporació del qualificador Dia de l'any de l'esdeveniment periòdic (P837) al Dia festiu (P832). Això, a més de mostrar el dia de l'any de les celebracions oficials, ens permet tractar la festa_major a WD que fins ara només era un paràmetre manual
• Incorporació de L'objecte té el rol (P3831) com qualificador de Idioma oficial (P37) per poder tractar a WD la zona_lingüística (zonaling) i el predomini lingüístic (predoling), fins ara paràmetres exclusivament manuals.
• També s'ha simplificar la crida a P610/P2044 i P1589/P2044.
• Recollint unes peticions pendents, s'ha incorporat el tractament de la Data d'inici (P580) dels Cap de govern (P6) i Càrrec (P39). També es tracten les propietats Exclavament de (P500) i Enclavament a (P501)

That's all folks ! amador (disc.) 19:47, 8 set 2019 (CEST)

@Amadalvarez, Paucabot: He acabat la repassada de les imatges i els peus d'imatge. He pujat a Wikidata les imatges i peus d'imatge que teníem, i he esborrat els paràmetres corresponents a la viquipèdia, excepte en el cas que hi hagués alguna altra imatge abans, perquè llavors passaríem a tenir una foto sense peu. Estic preparant el llistat de festes majors, zonaling i predoling.--Joutbis (disc.) 17:04, 29 set 2019 (CEST)

@Joutbis: Bona feina. No comptava amb els predolings i les FM, però em sembla meravellós. Gràcies, amador (disc.) 15:22, 1 oct 2019 (CEST)

Lemes

Sembla que el paràmetre «Lema» dóna els mateixos problemes que el paràmetre «Àlies» d'aquí. Podeu veure'n un exemple a «Panamà», on el lema del país surt per algun motiu en anglès, búlgar i gal·lès.—Leptictidium (digui) 10:14, 22 oct 2019 (CEST)

Si ho he entès bé per d:Property talk:P1451, Text del lema (P1451) només hauria de tenir el text oficial i les traduccions són qualificadors amb Traducció literal (P2441). Ho he modificat així i ara surt només en llatí a la infotaula. --V.Riullop (parlem-ne) 10:50, 22 oct 2019 (CEST)

Noms en altres llengües

Al meu parer no cal que a Girona hi aparegui

Girona (ca)
Gerona (es)

just a sota del títol. Potser es podria fer que només apareguin els noms alternatius si no hi ha el català entre ells.--Arnaugir (discussió) 17:56, 7 nov 2019 (CET)

@Arnaugir:Aquí surt el Nom en la llengua original (P1705): etiqueta de l'element en la seva llengua original o oficial, i quan coincideix amb el nom de l'article, no es mostra. En tenir les dues versions, ho mostra tot, ja que si amagués el català per ser igual a l'article, l'estaria perjudicant ja que semblaria que el nom original és "Gerona" i "Girona" és com li diem aquí, sense que sigui oficial. La solució: eliminar el topònim en castellà a WD. Potser que ho reverteixin, però de moment, surt bé.amador (disc.) 21:39, 7 nov 2019 (CET)

Doncs ara mateix a Girona hi ha només el nom en català, que és igual que l'article, però continua apareixent. --FogueraC (disc.) 10:31, 21 maig 2020 (CEST)

capital_de

Crec que a capital_de sols haurien d'aparéixer els valors que són vigents a l'actualitat i no l'històric de tots els valors amb (data_inici - data_fi). Vegeu Ajoupa-Bouillon. --Albert Villanova del Moral (disc.) 16:28, 11 gen 2020 (CET)

@Albertvillanovadelmoral: No et dic que no. És una opció. Sovint la gent creu que una ciutat és la capital d'un lloc quan ja no ho és. Per aquests casos, penso que és millor donar la informació que ocultar-la per obsoleta. Mira, per exemple, Rio de Janeiro. D'acord que és una certa retrospectiva històrica, però també ho acceptem amb les cronologies de polítics i futbolistes. Merci, amador (disc.) 07:08, 13 gen 2020 (CET)

@Amadalvarez: Si us sembla bé donar la informació històrica a l'infotaula, per què no feu el mateix amb la població? Ara sols doneu la població més recent. --Albert Villanova del Moral (disc.) 09:26, 23 gen 2020 (CET)

@Albertvillanovadelmoral: Tenim {{Demografia WD}} per posar dins el cos, igual que tampoc mostrem la llista d'alcaldes i tenim la {{Llista alcaldes P1308}} també per posar-ho al cos. Salut !, amador (disc.) 16:31, 23 gen 2020 (CET)

Creació

Bona tarda. Mireu el que passa amb el paràmetre «Creació» a Konya. No he sabut trobar l'arrel del problema a WikiData. Tampoc no sé si hi ha altres articles afectats.—Leptictidium (digui) 18:17, 8 abr 2020 (CEST)

@Leptictidium: és general: Londres, Roma...--Kette~cawiki (disc.) 18:36, 8 abr 2020 (CEST)

És problema de la Plantilla:Format P571/presenta, @Amadalvarez. --Ssola (disc.) 16:38, 9 abr 2020 (CEST)

Ara me l'estava mirant. Merci, amador (disc.) 16:48, 9 abr 2020 (CEST)

@Leptictidium, Kette~cawiki, Ssola: Fet!. Si trobeu alguna que falla, refresqueu pàgina. Salut ! amador (disc.) 19:58, 9 abr 2020 (CEST)

Data dels habitants

Bona tarda. Com a mínim a «Nieuwleusen», la infotaula només presenta la xifra d'habitants més antiga fins i tot quan a WikiData n'hi ha de més recents. Gràcies.—Leptictidium (digui) 17:30, 11 maig 2020 (CEST)

@Leptictidium: S'ha de posar Rang preferit al valor més recent. Ja ho he fet --Davidpar (disc.) 17:40, 11 maig 2020 (CEST)

Gràcies, @Davidpar:.—Leptictidium (digui) 17:41, 11 maig 2020 (CEST)

Forma geogràfica

La plantilla ara agafa el mapa ampliable de Forma geogràfica (P3896) i, en cas de no estar definit, d'algun altre lloc automàticament (OpenStreetMap?). El problema és que en alguns casos, com a la Massana, el mapa de Wikidata és pitjor que l'automàtic. Com es podria solucionar? He pensat que si es marcava com a obsolet potser no agafava el mapa de Wikidata, però veig que el continua agafant. --FogueraC (disc.) 18:37, 14 maig 2020 (CEST)

@FogueraC: Liquidant-la. Fet!. A la llista de canvis tenim apuntat no agafar els "obsolets", la qual cosa hauria estat suficient el teu canvi de prioritat, però encara no ho tenim. Jo entenc la P3896 per afegir coses que no dona per defecte la interface del OSM, com rutes o llistes de punts relacionats amb l'ítem, com a c:Data:Pawan Danavi Wind Farm. Turbine locations.map. amador (disc.) 08:17, 15 maig 2020 (CEST)

@FogueraC: He revertit l'eliminació i li he afegit un qualificador (P518= Polígon acolorit (Q94979808)) per poder identificar-lo i tractar-lo. Que cal fer quan ens trobem un cas com aquest?. Anar a l'item WD de l'article i afegir a la P3896 el qualificador i valor esmentat. Gràcies, amador (disc.) 08:16, 21 maig 2020 (CEST)

D'acord, gràcies! --FogueraC (disc.) 10:29, 21 maig 2020 (CEST)

sèrie de polígons acolorits internament

@Vriullop, Kette~cawiki: Aprofito aquesta incidència per ampliar un tema que el Kette ha fet aflorar sobre l'ús que alguns fan de la P3896. Vist que hi ha molts data.map que només són el polígon enfosquit d'una zona tant popular com un estat, dedueixo que la P3896 s'està fent servir per fer una funció que el kartographer ja sap fer solet. De fet, ja ens està passant amb Alemanya, per exemple. En el cas que ens afectava aquí, li he posat un qualificador descriptiu del que conté el data.map i així evitar-ho per software, enlloc de posar-lo deprecated que qualsevol pot canviar, perquè no és cert. Això comporta que hauríem de fer el mateix amb tots els data.map d'aquestes característiques que hi hagi a WD i que ens facin nosa. Com ho veieu ? amador (disc.) 08:16, 21 maig 2020 (CEST)

@Amadalvarez: sembla molt assenyat, tu diràs en que es pot ajudar, si hem d'afegir el S'aplica a (P518) com el cas del tema anterior.--Kette~cawiki (disc.) 09:34, 21 maig 2020 (CEST)

@Amadalvarez: ja l'he vist, afegit en blacklist a més de la possibilitat en «manual» amb «blacklist_layer». Quan trobe cap en aquestes condicions ja li afegiré P518. Bona feina mestre!--Kette~cawiki (disc.) 10:08, 21 maig 2020 (CEST)

@Kette~cawiki: No crec que sigui imprescindible en perfils exactes de territoris en un color discret i semi-transparent com el cas d'Alemanya que, em sembla, que sempre ho hem tingut així i ningú s'ha via adonat. Per els casos com https://commons.wikimedia.org/wiki/Data:Egypt/Luxor.map, en un blau intens i amb un perfil aproximat, millor posar-li la P518 per ignorar-lo. Merci, amador (disc.) 14:24, 21 maig 2020 (CEST)

Pages with non-numeric formatnum arguments

Bon vespre. D'on surt la Categoria:Pages with non-numeric formatnum arguments?—Leptictidium (digui) 22:37, 25 set 2020 (CEST)

@Leptictidium, del MediaWiki: Especial:TrackingCategories. V.Riullop (parlem-ne) 07:41, 12 maig 2021 (CEST)

Bon dia, @Vriullop:. M'agradaria crear-la com a categoria, oculta, però no sé ben bé què ha d'incloure i, per tant, a quines categories de manteniment hauria d'anar.—Leptictidium (digui) 07:55, 12 maig 2021 (CEST)

@Leptictidium, doncs igual que les altres de la llista, usant {{categoria de seguiment}} per a una explicació.

Sembla que en molts casos els errors provenen de plantilles mal usades, o mal dissenyades, cosa que fa més complicat detectar l'error. M'he mirat el primer, 2018 en el cinema, i he afegit un missatge d'error a {{US$}} que pot servir de model. V.Riullop (parlem-ne) 08:21, 12 maig 2021 (CEST)

Regions estadístiques NUTS i regions geogràfiques

Bon dia! Tinc un problema amb les regions estadístiques i geogràfiques de Turquia!! El problema és el següent: A la Wikidata, per ara, cal utilitzar la propietat Part de (P361) per ficar les regions estadístiques, i la propietat Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) per ficar les regions geogràfiques, però el problema que hi ha, és que a WD ja existeix una propietat per a ficar una regió geogràfica (Localitzat a l'entitat geogràfica (P706)), però aquesta propietat no surt en aquesta plantilla, de forma que és literalment impossible ficar una subregió dins una regió geogràfica. I també tinc un dubte, que pot servir per a altres regions estadístiques d'altres països: com es pot fer, per a que en aquesta plantilla aparegui una regió i una subregió (NUTS 1 i 2) estadística a la qual pertany una unitat més petita (NUTS 3, o LAU 1 i 2, per exemple), que no té res a veure amb una regió administrativa, ni geogràfica?? Gràcies! - Medograd (disc.) 23:09, 26 set 2020 (CEST)

Hola Medograd. Per començar, ens podries indicar on s'ha decidit l'ús de Part de (P361) per a regions estadístiques? Potser ens podria ajudar a reformar tota la plantilla. Pau Cabot · Discussió 09:50, 11 oct 2020 (CEST)

Hola Paucabot. Tota la discussió es pot trobar en aquest enllaç : [4] a l'apartat "Problem with regions!". Copiat literalment diu lo següent:

--""[Hello. I would like to know, why do you remove all the changes I do in the subdivisions of Turkey in Wikidata. Please, stop doing it, without giving a valid reason! I put the statistical subregion of statistical region at the located at line, because, even if it's not an administrative division, it must be within a statistical region. And then, it is also located in the geographical region, so is part of. But you cannot put statistical and geographical regions together!!!--Medograd (discussió) 18:48, 26 September 2020 (UTC)

Hi @Medograd:. w:NUTS statistical regions of Turkey are statistical territorial entities. They do not have administrative functions. So please refrain from using Property:P131. You should use Property:P361 instead. Thanks.--BSRF ^💬 18:53, 26 September 2020 (UTC)

@BSRF: There's a problem with this 2 items. I use Catalan Wikipedia, and is strictly linked to Wikidata, so if I use the Property:P361 for statistic region, it puts me authomatically to geographic region. But if I use the Property:P131, it puts the statistic region as administrative. The conflict is that you cannot have statistic and geographic region together, because they are not the same, and should be in different properties. So I ask you, what should be the solution?--Medograd (discussió) 18:59, 26 September 2020 (UTC)

@Medograd: The "problem" you talk about should be solved on the Catalan Wikipedia. Maybe you or another user can edit Plantilla:Infotaula geografia política and make it aligned with Wikidata properties. But it's not Wikidata's "problem" and it doesn't justify your wrong edits.--BSRF ^💬 19:14, 26 September 2020 (UTC)]""--

Jo no se exactament perquè cal fer servir un element i no un altre, però el que sí que sé es que aquests elemt fan que es mostri d'una forma o d'una altra la informació de la WD. Medograd (disc.) 22:52, 11 oct 2020 (CEST)

D'acord. @Amadalvarez: Hi podries pegar una ullada? Pau Cabot · Discussió 07:25, 12 oct 2020 (CEST)

@Paucabot, Medograd: A veure, té raó el turc de WD que la P131 no és per regions estadístiques, però li he demanat que m'expliqui on s'ha decidit que ha de ser la P361, ja que és un calaix de sastre i, abans de fer-la servir i que ens esbronqui un rus o un alemany, ho vull tenir clar. D'altra banda, la (Localitzat a l'entitat geogràfica (P706)) té una orientació a geografia física, com ara una la "zona volcànica de la Garrotxa", un parc natural o la "conca de l'Ebre".La infotaula ja mostra els Codi NUTS (P605) que és el sistema de codificació de regions estadístiques a Europa. No sé si aquest seria el cas. De moment, esperem a veure que diu. amador (disc.) 08:02, 12 oct 2020 (CEST)

@Paucabot, Medograd: Ja ens ha respost. Interessant, ja que resulta que existeix Entitat estadística (P8138) i jo no ho sabia. Doncs, ja es pot fer servir perquè l'he afegit a la infotaula. Salut ! amador (disc.) 10:48, 12 oct 2020 (CEST)

Wow. Moltes gràcies!! Medograd (disc.) 08:42, 13 oct 2020 (CEST)

Peus d'escut i bandera

Mirant L'Hospitalet de Llobregat, he pensat que es podrien abreviar els peus de l'escut i la bandera perquè només posàssin escut i bandera però que apuntassin a l'article correcte, evidentment. Què us sembla? Pau Cabot · Discussió 06:19, 15 des 2020 (CET)

Per mi, cap problema. Esperem més opinions. amador (disc.) 19:14, 16 des 2020 (CET) pendent

@Paucabot: Fet! --amador (disc.) 11:08, 12 maig 2021 (CEST)

Subtítols redundants

He detectat a Xilxes, Elx i La Vilavella que surt Nom en la llengua original (P1705) encara que sigui igual al títol. És el comportament esperat? Pau Cabot · Discussió 11:20, 27 des 2020 (CET)

@Paucabot: No. Ho deixo pendent per repescar-lo al proper canvi important. amador (disc.) 08:19, 2 gen 2021 (CET)

@Paucabot: Fet! --amador (disc.) 11:08, 12 maig 2021 (CEST)

Problemes amb governants

• A les infotaules de les parròquies andorranes hi surt "cònsol major" amb minúscula i "Cònsol menor" amb majúscula. No sé d'on ve la diferència (del label a Wikidata crec que no) i suposo que és poc prioritari, però s'hauria d'arreglar.
• A Estats Units d'Amèrica el president hi surt dos cops, com a "President dels Estats Units" i com a "president". Pot ser que sigui perquè és cap d'estat i de govern, però no s'entén gaire.

--Pere prlpz (disc.) 13:14, 11 maig 2021 (CEST)

@Pere prlpz: Fet!, lo del president repetit ja estava previst, però va deixar de funcionar quan vàrem incorporar el llapis. Ves per on !. Gràcies,--amador (disc.) 11:26, 12 maig 2021 (CEST)

@Pere prlpz: Per cert, hi ha 49 casos:

SELECT ?item ?c_rrec_cap_de_govern 
?c_rrec_cap_d_estat ?c_rrec_cap_d_estatLabel ?cap_d_estat ?cap_de_govern ?cap_de_governLabel WHERE {
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
   ?item wdt:P1313 ?c_rrec_cap_de_govern. 
   ?item wdt:P1906 ?c_rrec_cap_d_estat. 
   ?item wdt:P35 ?cap_d_estat. 
   ?item wdt:P6 ?cap_de_govern. 
FILTER(?c_rrec_cap_de_govern = ?c_rrec_cap_d_estat)  
FILTER(?cap_d_estat = ?cap_de_govern)  
}

Prova-ho !

--amador (disc.) 22:10, 12 maig 2021 (CEST)

Urgent? Tractament de la propietat Territori reivindicat per (P1336)

En l'article Kíiv (d'aquí ve això de la urgència) he detectat el que em semblen un parell de problemes sobre el tractament de la propietat "Territori reivindicat per (P1336)". Per una banda si, tal com passa en aquest cas, no s'indica la temporalitat de la o les reivindicacions, té poc sentit i més aviat desorienta. La segona qüestió és que, en la meva opinió, fins i tot si la reivindicació és vigent en l'actualitat, em semblaria més adequat trobar-ho en l'apartat de Dades històriques, més que no pas a el de Localització, on pren excessiu protagonisme, tot i que algú podria argüir que, en el cas esmentat de reivindicacions vigents i sols en aquest, pot tenir un cert sentit. Si l'"implementació" pot trigar, m'atreveixo a suggerir que, temporalment, se "salti" aquesta propietat. Cordialment,--FranSisPac (disc.) 16:43, 3 març 2022 (CET)

Em permeto insistir-hi. Cordialment.--FranSisPac (disc.) 15:11, 13 març 2022 (CET)

Disculpa per no veure-ho abans.

D'acord a que manca mostrar les dates inici-fi.

No obstant això, crec que aquesta propietat és incorrecta en aquest cas, ja que la P1336 permet reflectir un desacord vigent. La vaig començar a fer servir pels municipis del Sahara Occidental reivindicat per Marroc, però no oficialitzat. Per això figura a l'apartat de dependència jeràrquica, perquè dues o més parts diuen que "és seu".

El cas de Kíiv és una cronologia de períodes tancats i s'hi assembla al que figura a la P131, ja que després de canviar de mans oficialment, ja varen quedar incorporats en altre estat. Kíiv és Ucraïna per ara, i tota aquesta informació hauria de sortir de la P1336 i anar a Esdeveniment significatiu (P793) o fins i tot a la Creació (P571), com en el cas d'Espanya que, sense canviar de dimensió o dependència, canvia de forma d'estat. Curiosament, on podria estar a Luhansk (Q134279) i altres del Donbass que des del 2014 està disputat, i no hi té res.

Si no estàs en desacord, ho mouré la P1336 de Kíiv i li faré que mostri les dates la P1336 al mateix lloc que està ara. amador (disc.) 20:30, 13 març 2022 (CET)

Gràcies Amador, se m'escapa algun detall (interpreto que em dius «ho mouré de la P1336»), però segur que l'encertes. Sols em preocupa la reacció a WikiData, ja que això s'arrossega des del 19 jul 2018, quan algú va traslladar-ho de Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131), després es va ampliar en tres "glops" el 26 gen 2019 i encara algú altre ho va "supervisar" el 13 oct 2020. Sort!--FranSisPac (disc.) 21:35, 13 març 2022 (CET)

Sí, és "de la P1336". El canvi ho comentaré a la discussió, a veure que passa. Merci, amador (disc.) 21:49, 13 març 2022 (CET)

Desestandardització de la mida de les imatges

Després d'estandarditzar en diverses onades les mides de les imatges, el company Martorell ha modificat la plantilla (Special:diff/30682502) per tal de desestandarditzar-ne les mides per, sembla, un sol article. No acab de veure clar aquest canvi, perquè 1. Desestandardidtzam les infotaules (en contra del procés que havíem estat fent des de fa anys) i 2. Si només afecta a un sol article (o encara que fos a uns pocs), no acab de veure què hi guanyam. Si el canvi fos realment necessari pels motius que fossin, jo el faria que afectàs a tots els articles... Pau Cabot · Discussió 15:17, 25 set 2022 (CEST)

On es veuen els efectes d'una desestandardització? Em pots posar exemples problemàtics? Hi segueixen els valors per defecte de les mides de la imatge de mapa, que és de 300x300px, excepte si s'especifica unes altres dimensions. Hi ha casos, però, en què eixa mida no és adient per a la infotaula perquè hi fica molt de buit als costats, o bé per dalt i per davall, en imatges que són especialment allargassades. Especificar eixes dimensions sine quan non fa que s'aplique una mida de 300px a la dimensió que siga la més llarga o la més ampla.

Els canvis aplicats permeten especificar unes altres dimensions si:

1. S'especifica només alçada amb imatge_mapa_alçada, per al qual l'amplada per defecte és de 300px.
2. S'especifica només amb imatge_mapa_amplada, per al qual l'alçada s'ajusta automàticament de forma proporcional a la mida de l'amplada.
3. S'especifiquen ambdós paràmetres.
4. Si no se n'especifica cap dels dos paràmetres, la dimensió és de 300x300px per defecte, com es pot veure per exemple amb València.

Ara, que també es pot modificar el codi per a establir un màxim d'amplada, que es veu que és de 325px.

--Joanot Martorell • ✉ 16:18, 25 set 2022 (CEST)

Entenc que tu consideres que País Valencià queda millor així i que obris la porta a que cadascú pugui tunejar el seu municipi o comarca tot desestandarditzant, sí, les infotaules. Venim d'unes infotaules cadascuna de son pare i sa mare en que la mida de les imatges era diferent a cada una i es va invertir bastanta feina en estandarditzar-les. No hi havia l'opció de canviar l'altura perquè s'havia decidit així a Viquiprojecte:Adaptació de plantilles a Wikidata/infotaules.

Dit això, veig que el problema ve de definir els màxims quadrats (300x300px) i que això és un problema per les imatges verticals. I és un problema que serà el mateix per a molts mapes (i no només pel País Valencià). És per això que, en tot cas, faria el canvi general per tenir en compte aquest tipus d'imatges i no haver-ho d'anar canviant manualment un per un. Potser la idea podria ser canviar-ho per 300x465px o per una proporció intermitja 300x400. La imatge es veuria més grossa a expenses de fer la infotaula més alta, cosa que faria més difícil la seva lectura a un cop d'ull. Pau Cabot · Discussió 20:33, 25 set 2022 (CEST)

Hola @Joanot Martorell, m'ha fet molta il·lusió tornar-te a veure actiu després de 7 anys sense activitat. La veritat és que la feinada que feies quan jo vaig començar va ser fonamental en uns moments en que feien falta moltes coses i que -pràcticament- no teníem referents. Espero que continuïs aportant el valor afegit de sempre.

Suposo que ja has anat veient que han aparegut eines noves (principalment, Wikidata, mapes escalables mantinguts per OSM, i també d'altres) que han transformat la vida i esforços dels editors. De tenir dotzenes de paràmetres a les infotaules a només haver d'escriure el nom, de tenir centenars de subplantilles especialitzades a poder documentar el 70% de tots els articles amb tan sols 8 infotaules i arribar a documentar el 85% amb unes poques més. L'esforç de manteniment ha caigut espectacularment, mentre les prestacions han crescut exponencialment gràcies al bé comú que suposa Wikidata.

En el tema mapes, d'on ha nascut aquesta queixa d'en @Paucabot:, s'ha fet un gir de 180º. Gràcies a l'ús d'OSM, hem abandonat aquells mapes que es dibuixaven artesanalment i sobre els quals uns algoritmes màgics situaven un punt per tal que coincidís (aprox) amb la imatge estàtica que tenia sota. És cert que ara no hi queda (quasi) ningú que ho sàpiga fer, però les hores estalviades s'han dedicat a altres tasques més valuoses, a la par que aconseguíem mapes escalables, mantinguts i amb altres prestacions com les que ja estàs descobrint amb {{Localitzador PPCC}} de dibuixar perímetres territorials.

Per aconseguir aquest rendiment dels esforços de tothom ha calgut, com t'ha explicat en Pau, molta feina d'harmonització, i algun sacrifici de "tocs personals" que, un cop fet, ningú mantenia. En fi, que si vols que et posi al dia, estaré encantat a respondre tot allò que vulguis saber. Segur que serà més amable parlar-ho abans que sentir la incomoditat d'haver de corregir algú amb la teva experiència.

En Pau ja ha encarrilat una proposta de solució. Deixa'm, però que t'expliqui el "perquè d'aquesta rigidesa inicial".

• Quan els mapes no eren dinàmics i s'havien de dibuixar, els que no en sabien feien servir el model comentat abans de imatge de mapa + punt a la coordenada. Qui tenia més coneixements, dibuixava dissenys més sofisticats.
• Quan vàrem passar al {{map draw}} era molt més fàcil aconseguir prestacions que abans requerien d'un "artista". Pots veure algun exemples a Pedraforca, riu Segre o Marxes per la Llibertat. Però vàrem mantenir a la infotaula l'opció d'aportar un mapa fet amb una imatge per situacions excepcionals que han anat desapareixent i encara cal fer neteja d'alguns que estan duplicats com ara a Europa o Subregió de Zonguldak.

Per aquest motiu i per evitar fer infotaules massa llargues, s'havia fixat una mida en un paràmetre pràcticament fora d'ús.

Crec que el debat no ha de ser si la imatge ha de ser més gran, sinó com situem la prestació de la modalitat {{Localitzador PPCC}} a l'estructura del bloc de mapes que tenim a 118.000 articles i que es va dissenyar per tal que, d'entrada, no ocupés massa espai, però permetés expandir-lo a qui li calgués amb un simple clic. El que has fet a Alcoià, Plana Alta i unes quantes desenes d'articles del País Valencià, hauria estat bé consensuar-lo abans de llençar-t-hi. Et sembla?.

Quan vulguis, ho parlem en aquesta discussió que la veu molta altra gent interessada i, si no trobem una solució acordada, preguntem a la Taverna.

Salut ! amador (disc.) 22:22, 25 set 2022 (CEST)

Hola! Aviam... Entenc que el que voleu dir és que no és convenient "sobrecarregar" les infotaules. Anem per parts:

• Sobre les dimensions de les imatges: En comptes d'un sol estàndard de dimensions fixes, jo crec que per una qüestió de disseny, les imatges (siguen mapes o imatges il·lustratives) que ocupen una filera de la taula haurien d'ocupar sempre el màxim de la seua amplada (supose que són 300px, no?). El problema ve quan una imatge és "massa llarga". Aleshores, es podria establir un màxim de llargària vertical, ja que una imatge excessivament llarga simplement no seria adient per a posar-lo a la infotaula. Podríem, per tant, establir com a fixe unes dimensions més o menys estàndards, que seria els estàndards de proporció d'ISO 216 per al suport físic de treballs de reprografia, més popularment coneguts com a DIN A0, A1, B4, etc. La relació dels dos costats del full és d'1:1,4142 (expressat en forma matemàtica 1:√2). Per tant, tindríem tres opcions:
  • Quadrat: 300x300px, per defecte.
  • Vertical: 300x424px. (150x212px, si és una imatge de dues que hi ha en una filera).
  • Horitzontal: 300x212px (150x106px, si és una imatge de dues).

  Estic proposant per tant, que hi haja tres opcions fixes per evitar que es tunege, amb un codi {{#switch:}}.

• Sobre els mapes fixos: El problema que veig amb {{Map draw}} és que és adient per a navegadors en ordinadors de sobretaula, però no per a mòbils. Consumeix molts recursos per a fer els càlculs necessaris i mostrar els polígons de forma vectorial sobre el mapa. Podeu comprovar com es veu, per exemple, Alacant des d'un portàtil i des d'un mòbil (la versió de web mòbil). La seua utilitat pràctica com a eina pedagògica, de moment, està limitada a mostrar pocs perímetres. En canvi, els mapes fets de forma manual poden aportar tanta informació com la destresa del dissenyador ho permeta. Per exemple: Els mapes comarcals que vaig fer jo ara fa quasi 20 anys, aportaven la informació dels pobles que en delimitaven uns dels altres, i veure el conjunt dels municipis que conformen una comarca. Això no és possible amb {{Map draw}} perquè no s'hi poden col·locar etiquetes de textos.

Vaig decidir a llançar-me a fer això perquè crec que tal com es mostra la informació geogràfica no és gaire informativa: Un mapa vectorial a l'esquerra que sovint o és molt petit i no diu res, o és mut i tampoc aporta res, i un mapa dinàmic a la dreta que mostra un perímetre sense cap informació de context. Per això amb {{Localitzador PPCC}} el que pretenc és una única solució que combine ambdós elements: mostrar almenys els diferents nivells de divisió administrativa de forma dinàmica, i si es fa clic a algun nivell, mostrar la imatge del mapa fet manualment dins del visor de mapes.

De fet, a Wikidata actualment hi ha una propietat que és "Mapa detallat", motiu pel qual vaig pensar que sí que es podia mostrar dos mapes diferents. La plantilla {{Localitzador PPCC}} no està pensada només per a incloure-ho a les infotaules, sinó també com una eina d'automatització per a fer mapes amb codi fix (no dinàmic) a travès de {{Localitzador PPCC/compila}} per a remarcar qualsevol punt en qualsevol article. Entenc que hi ha una faena feta durant molts anys, i vos agraïsc que m'expliqueu quina és la situació. Però podeu comprovar com els canvis que faig són proves d'innovació, tot tenint en compte la manera com es presenta la informació ara. --Joanot Martorell • ✉ 11:07, 26 set 2022 (CEST)

Sobre les mides, ja en parlarem, quan decidim que hi posarem a la infotaula i obtingut des d'on.

Sobre els mapes. Una cosa és la innovació, a la que no m'hi oposo; i una altra l'artesania creativa segons la destresa del dissenyador, com tu anomenes encertadament. Al darrers anys no només vàrem perdre les teves aportacions tècniques, sinó la de molts altres que, sumat al volum d'articles i feines de manteniment ens han portat a una visió pragmàtica: Quan més automatitzat, quan menys coneixement per fer-lo servir calgui i quan menys manteniment requereixi, millor. En aquests moments, només un parell de persones dominen LUA i cap d'ells té una dedicació diària, si bé atenen tant com poden les peticions. A les infotaules ens dediquen un parell de persones, tot i que hi ha mitja dotzena més que saben fer-li modificacions amb coneixement del que fan. I em costaria saber qui s'encarrega dels temes de setting de la plataforma. Vull dir que si el teu gadget de mapes requereix manteniment zero per aplicar-lo a una altra població/regió, acompleix els estàndards que es requereixen ara. Si cal fer un setting especial per tal que funcioni amb Normandia o Besalú, crec que no ens servirà tot i que consumeixi menys recursos. Si el map draw no es veu bé en la plataforma mòbil, haurem de reclamar a Phabricator, ja que fem servir la plataforma estàndard de wikimedia que es fa servir a milions de pàgines (entre 2-3 milions a Commons). Arreglar-ho nosaltres amb els màgics coneixements teus o de qualsevol altre excel·lent tècnic que tinguem a la VP, és fotre's un tret al peu.

Dit això, anem a l'aplicació actual: si has vist la documentació de la infotaula veuràs que la idea inicial és (o era) mostrar un mapa dinàmic; per compatibilitat amb el patrimoni que teníem en paràmetres manuals que, si els eliminàvem, sempre sortia la visió paternalista de qui l'havia posat, vàrem incorporar el mapa (imatge estàtica) de context que compartia amplada per evitar allargar la infotaula. Haig de dir que a mi mai m'han fet gràcia perquè o no els mantenia ningú, o eren cutres (no tothom té la mateixa capacitat gràfica i comunicativa) o estaven repetits, com en a l'esmentat cas d'Europa. Com ja he explicat abans teníem un tercer mapa en forma d'imatge per situacions especial que no anul·la els anteriors. Aquest tercer (imatge_map) crec que hores d'ara seria prescindible, a banda de l'ús que tu has fet.

La meva proposta de revisió quedaria:

• Eliminar el image_map, degut a que el seu ús ha decaigut i els que queden són negligibles.
• Mantenir l'estructura dels dos mapes adossats: un dinàmic i l'estàtic alimentat simultàniament per Imatge del mapa localitzador (P242) com ara, Mapa detallat (P1621) i Mapa de relleu de la localització (P1944), la qual cosa milloraria l'oferta sense perjudicar la llargada.
• Pel que fa al mapa dinàmic, tenia a la llista de millores l'opció de seleccionar entre diferents formats. Encara no sabia entre quins, però la idea era poder tenir una solució parametritzable que es pogués seleccionar a nivell de plataforma o d'infotaula. Podríem fer que el mapa actual fos una opció i el {{Localitzador PPCC}} una alternativa.
• Tornant al que he comentat al començament. He mirat els paràmetres que requereix el {{Localitzador PPCC}}, si féssim que es comporti com el mapa dinàmic alternatiu, hauria d'acomplir amb alguns requeriments que desconec si els té:
• NO ha de requerir paràmetres manuals aportats pels editors, o li ha de poder passar la infotaula que la invoqui, o els ha d'obtenir pel seu compte des de WD. La causa és que a l'arquitectura que hem treballant, els editors no estan obligats a entrar CAP paràmetre manual
• SI ha de poder rebre paràmetres manuals amb un contingut que té prioritat sobre el que hi hagi a WD.
• Ha de poder solapar-se amb la resta de funcionalitats que té el Map draw, com ara dibuixar àrees, línies i punts. També ha de saber tractar les capes (paràmetre layer) que permeten incorporar els continguts de la Forma geogràfica (P3896)

Per acabar torno a la mida. La meva opinió és que per gran que facis el mapa sempre serà insuficient per contenir el detall que algú vol veure i haurà d'entrar al dinàmic. El mapa estàtic serveix per "situar un lloc" que no coneixes dins un context. Suposo que t'has perdut els centenars de discussions sobre quin era el zoom més adient; uns defensaven un gran angular que mostrin un punt en mig continent, per a poder situar-se, mentre altres deien que millor un zoom detallat per poder veure altres ciutats o rius que rodegen el subjecte. En aquesta situació la mida no és massa decisiva. Per exemple, el mapa de L'Horta de València és prou gran, però només permet situar-la dins un context i no es pot llegir res del detall que conté i que la rodeja. Per tant, amb un mapa la meitat de gran s'aconseguiria el mateix efecte, perquè qui vulgui alguna cosa més que situar-la haurà d'obrir el dinàmic sempre. A més, hem tendit al minimalisme perquè contínuament s'estan incorporant noves informacions, una cosa impensables quan les infotaules eren manuals, i van creixent. Per tant el bloc dels mapes té un espai igual per tots els casos. I si 300x300 et sembla insuficient, em sembla que en @Paucabot: ja t'ha fet una proposta més flexible. En tot cas, per ergonomia les imatges (o mapes) allargats no són una bona idea i la tendència al 3x4 com estàndard s'està estenent arreu per encaixar millor als diferents dispositius.

Seguim, amador (disc.) 22:40, 26 set 2022 (CEST)

He provat Alacant amb web mòbil i no tinc problema amb els mapes dinàmics. Potser vols dir amb l'app mòbil? El problema real que hi veig és haver de fer scroll de 4 pantalles i mitja d'infotaula. Per mi, moltes infotaules són massa llargues. Centrant-nos en els mapes, sempre ha estat un problema especialment amb el País Valencià allargat. Com diu l'Amador, la solució és fer-ho opcional oferint diferents capes de context, per exemple en:Alacant en té dues. V.Riullop (parlem-ne) 08:26, 27 set 2022 (CEST)

Proposta de millora explicada a la Taverna

Hola,

@Amadalvarez: He creat un tema de debat a La Taverna per a discutir si valdria la pena fer una petita millora a la visualització de la ubicació de la localització. És aquesta. Parlem-ne si vols (i per descomptat, tothom que hi vulgui aportar alguna cosa). Gràcies! Montesita (disc.) 12:20, 12 des 2022 (CET)

Ja he respost. Millor que la gent debati. Tothom ha d'estar convençut que les coses van lo millor possible, altrament, cal canviar-les.

Mira: Plantilla_Discussió:Infotaula_geografia_política#Problema_als_mapes i els enllaços referenciats

Merci amador (disc.) 12:33, 12 des 2022 (CET)

Gràcies, Amador. He seguit una mica les discussions (especialment aquesta: "Zoom per defecte") i veig que hi ha molta història al darrere. El que sembla però, és que finalment no se'n va aplicar cap, de zoom per defecte. Entenc que és molt difícil satisfer tothom i cobrir totes les possibilitats, però sí que caldria optar potser per una opció que cobrís una part important de la casuística, i aquesta és si més no la de les ciutats europees (per bé o per mal, molt majoritàries a la viquipèdia). A mi em sembla que un zoom=5 (o zoom=4 si encara vols més visió) deixaria els articles de ciutats europees molt més pràctics, i els altres no se'n veurien gaire afectats. Però ja dic, si ja se n'ha parlat, res a afegir. Salut! Montesita (disc.) 14:03, 12 des 2022 (CET)

Imatges de mapes i wikidata

Hola, quan he volgut traduir un mapa al català i incloure'l a l'article corresponent, m'he adonat que l'automatització d'aquesta infotaula fa que s'agafin els mapes de wikidata. Això fa que hi hagi tot d'articles de la Viquipèdia catalana amb mapes en altres llengües, quan se'n tenien versions en català.

Per exemple, vull afegir la meva traducció del mapa de la Corona d'Aragó al seu corresponent article (Corona d'Aragó i File:Mapa de la Corona d'Aragó.svg). Crec que es podria fer que la infotaula agafi el mapa de wikidata amb preferència per llengua (En aquest cas la propietat P242) i llavors posar a wikidata a cada mapa el seu qualificador de llengua.

Creieu que és factible? No sé si per exemple, el mapa localitzador hauria de ser neutre i sense noms per exemple. Què es fa en casos com el de la Corona d'Aragó que es necessiten llegendes per representar territoris? És una altra propietat? Gràcies.

(T'esmento a tu @Amadalvarez que ja hi he tractat) Indpcatll (disc.) 10:59, 18 març 2023 (CET)

Bentrobat, @Indpcatll. Quan de temps !!

Sí que es pot fer. Ho apunto.

Si vols anar fent feina, li has de posar Llengua del terme, de l'obra o del nom (P407) com a qualificador.

Gràcies pel suggeriment. En procés... amador (disc.) 11:13, 18 març 2023 (CET)

@Indpcatll: no he fet d'aquest canvi, perquè es va obrir una nova forma de fer mapes vectorials amb una eina especial que permet que els mapes ja surtin en la llengua de la WP corresponent, tant si estan dins o fora de la infotaula. Et passo un enllaç a un repte per crear aquestes traduccions amb instruccions de com funciona l'eina. --amador (disc.) 14:01, 16 set 2023 (CEST)

Propietats d'enclavaments proposades per eliminar a Wikidata

S'ha proposat per eliminar Exclavament de (P500), Enclavament a (P501), P10613 (P10613) i potser alguna més. Ho comento aquí perquè crec que les primeres les fa servir la plantilla. Si el canvi ha de trencar la plantilla o ha de portar feina potser valdria la pena que algú que sàpiga com les estem fent servir passi per la discussió (@Amadalvarez?).

La veritat és que no acabo d'entendre com interpretar els enclavaments sense aquestes propietat, i encara menys com es podria fer automàticament. Pere prlpz (disc.) 19:41, 4 set 2023 (CEST)

Crec que no és com dius. La P500 es va proposar però la van mantenir. Les altres dues no sembla que s'hagi fet cap proposta d'eliminació.

Salut ! amador (disc.) 13:52, 16 set 2023 (CEST)

@Amadalvarez: Hauria d'haver posat l'enllaç a la proposta d'esborrat, d:Wikidata:Properties_for_deletion#Property:P500, que ara mateix està vigent tot i no haver tingut pràcticament activitat en gairebé un any.--Pere prlpz (disc.) 13:59, 16 set 2023 (CEST)

He afegit comentari a la proposta d'esborrat. Ja veurem, amador (disc.) 14:15, 16 set 2023 (CEST)

Renovació de la Infotaula geografia política

Els companys de GLwiki ens han demanat de incorporar aquesta infotaula (i altres posteriorment) a la seva versió. A diferència d'altres a les que li hem fet un revisió complerta dels 100.000 km, aquesta estava una mica congelada i he pensat que per anar de visita a casa d'altri, cali mudar-se una mica. Per tant, obro aquí una llista de peticions de millora, ampliació o eliminació coses inútils. Tota proposta és bona. Per part meva també apuntaré coses que he detectat, algunes més tècniques per facilitar el manteniment.

Obro llista (aquesta llista està tancada i implantada. Si teniu noves peticions, feu una entrada nova):

amador (disc.) 17:36, 12 oct 2023 (CEST)

Començo:

• Afegir el paràmetre region en les coordenades. Uso sovint el mapa ICGC i amb Geohack cal buscar l'enllaç en la llarga llista desactualitzada per països. Ho tinc en la meva llista TODO i potser ho faig jo mateix, però no he trobat el moment. Potser és més necessari per edifici o indret, però la feina és la mateixa. V.RiuLlop (parlem-ne) 09:05, 13 oct 2023 (CEST) Fet!

  @Vriullop Quina és la font?. Està o hauria d'estar a WD ?. és calcula?.

  El tema coordenades cada cop està més concentrat, per tant, ha de ser fàcil de modificar i tenir impacte immediat, no només en aquesta infotaula. Merci, amador (disc.) 12:39, 13 oct 2023 (CEST)

  És el codi d'estat. És suficient buscar-lo en els ítems que tinguin definit l'estat, per entendre'ns un getparentvalue. V.RiuLlop (parlem-ne) 12:55, 13 oct 2023 (CEST)

  Mirant Plantilla:Coord#region:R diu que és el "codi d'estat ISO 3166-1 alfa-2, o bé amb el codi de regió ISO 3166-2. És això ?. En alguns casos no són l'estat, sinó la regió, com CT, IB o VC. amador (disc.) 16:58, 13 oct 2023 (CEST)

  @Vriullop Estava mirant module:coordenades i, si vols fer-ho, es pot posar allà, ja que quan exportem infotaules, fem servir la plantilla:coord que en cada WP invoca a la seva pròpia versió de mòdul i així respectem el format autòcton. Que et sembla? amador (disc.) 18:05, 13 oct 2023 (CEST)

  El codi regional fa temps que va deixar de funcionar. Només va el d'estat i si està ampliat amb el regional doncs l'ignora. V.RiuLlop (parlem-ne) 18:24, 13 oct 2023 (CEST)

  @Vriullop Llavors és fàcil. Ja ho faré jo mateix. amador (disc.) 19:04, 13 oct 2023 (CEST)

  @Vriullop Ja he afegit la region a la versió de la nova {{infobox political geography}}. Mira la pàgina d'exemples a veure si és el que esperes. amador (disc.) 14:48, 11 nov 2023 (CET)

  Perfecte. V.RiuLlop (parlem-ne) 17:10, 11 nov 2023 (CET)

  El codi estarà a les plantilles que cridin {{coord}}, perquè no he volgut contaminar la coord amb una crida a wikidades. L'aniré replicant. Merci, amador (disc.) 18:30, 11 nov 2023 (CET)

• Revisar el format com es presenten els mapes. Tenim una explicació i propostes a aquesta pàgina. Deixeu els vostres comentaris i elecció aquí, si us plau. Gràcies, amador (disc.) 00:10, 16 oct 2023 (CEST) No fet!, per manca de participació (llevat d'en Vriullop).

  No havia entès si "aquí" vol dir "ací" i ho he fet allí. Deixo l'enllaç: Viquiprojecte Discussió:Adaptació de plantilles a Wikidata/infotaules diverses#Bloc de tres mapes. --V.RiuLlop (parlem-ne) 11:52, 17 oct 2023 (CEST)

• Triar les imatges de mapes segons la llengua que tinguin al qualificador Llengua del terme, de l'obra o del nom (P407), i quan no hi hagi cap que coincideixi, s'agafarà la preferent en la seva versió catalanitzada si és possible (utilitzant la capacitat de tenir diverses versions lingüístiques en fitxers SVG).
• Permetre canviar manualment la llargada que activa les llistes desplegables. Fet!
• Fer servir la Conté parts del tipus (P2670) per reemplaçar els paràmetres manuals: nombre_subdivisions, etc-... Fet!
• Mostrar la Població (P1082) de l'Àrea estadística metropolitana (Q1768043) o Àrea metropolitana (Q1907114) que figuri com Entitat territorial estadística (P8138). Veure: Tema:Xsg2pg0xf3og8cap . Fet!
• Eliminar paràmetres manuals d'"any de.." mesura de població llars, etc. Fet! i acabar de carregar a WD les dades manuals de població, llars, superfície, No fet!, encara
• Eliminar {{posaunitat}} que afegeix les unitats de mesura darrere la xifra del paràmetre manual. Fet!
• Eliminar paràmetres manuals "amplada" i "llargada", actualment sense cap cas, i que només s'agafin de WD. Fet!
• Afegir tractament qualificador L'objecte té el rol (P3831) de Símbol oficial (P2238). Alguns articles havien fet servir paràmetres comodí per recollir aquesta informació que està a WD, però no es tractava correctament. Fet! Caldrà revisar aquests usos per evitar duplicitats. No fet!
• Recuperar dades de l'item de Òrgan legislatiu (P194): Nombre d'escons (P1342), Nombre de circumscripcions (P4253). De l'item de Òrgan executiu (P208): Nombre d'escons (P1342). Fet!
• Afegir "representació política", quan l'entitat administrativa és una circumscripció i té Nombre d'escons (P1342) de representació en institucions de nivell superior indicades amb qualif. S'aplica a (P518) Fet!
• Quan no figuri el Cap de govern (P6), però existeixi Càrrec ocupat pel cap de govern (P1313), recuperar el Titular del càrrec (P1308) de l'item de Càrrec ocupat pel cap de govern (P1313). Fet!

amador (disc.) 21:44, 8 nov 2023 (CET)

• Quan a la imatge tingui una llegenda i una data, si la llegenda inclou un any no mostrar la data, per evitar la redundància. Això es podria fer per totes les infotaules.--Pere prlpz (disc.) 22:01, 8 nov 2023 (CET)

  @Pere prlpz Actualment són excloents perquè la P2096 i la P585 estan dins un OR, si troba llegenda, no agafa la data. No estic segur que es faci així en altres infotaules, perquè jo també he vist dates redundants. Quan acabi amb aquesta vull fer una repassada a d'altres per incorporar les millores en el tema d'imatges. Merci, amador (disc.) 23:14, 8 nov 2023 (CET)

  Crec que en algunes infotaules no són excloents perquè fa uns mesos en Paucabot va tenir una discussió a Wikidata perquè volia esborrar la data de dins de les llegendes per evitar la redundància, i em pensava que posar les dues coses era el comportament estàndard de totes les infotaules. De fet, tindria sentit posar infotaula i data si es comprova primer que no és redundant, cosa que es podria fer mirant si l'any de la data és surt dins del text de la llegenda. En alguns llenguatges seria fàcil però dins d'una plantilla no ho sé, i a més tampoc seria un requeriment gens prioritari.--Pere prlpz (disc.) 00:03, 9 nov 2023 (CET)

La nova versió funciona des del dia de Nadal de 2023. amador (disc.) 06:56, 25 des 2023 (CET)

Nombre de llars

Hola, trobo que incloure Llars (P1538) a la infotaula dels municipis no té massa sentit ja que la informació que s'hi mostra prové, per la majoria d'articles de municipis catalans, dels fogatges d'època medieval, essent les dades més recents de 1553. Per exemple, veieu Sant Cugat del Vallès (Població: 97.530 (2023) / Llars: 126 (1553)) o Tarragona, Tàrrega, Reus, ... És cert que en algun article com Barcelona hi ha dades més recents (2020). Però com que per la majoria d'articles la dada és obsoleta crec que s'hauria de treure de la infotaula.

Un altre debat seria si s'hauria de tornar a posar si tinguéssim valors recents per tots els municipis. Personalment crec que tampoc la inclouria, ja que és una dada poc rellevant enfront de les de població i densitat de població. És interessant mantenir-la a wikidata, això sí. gpatgn (discussió) 12:18, 29 des 2023 (CET)