Viquipèdia:Petició als administradors

Necessiteu la intervenció d'un administrador? Vegeu abans quines són les funcions d'un administrador o d'un buròcrata.

• Si voleu eliminar una pàgina, vegeu Viquipèdia:Esborrar pàgines.
• Si voleu fer una consulta d'interès per la comunitat, aneu a Viquipèdia:La taverna.
• Per a una actuació ràpida dirigiu-vos directament a un administrador (vegeu els actius en els últims 5 minuts o 1 hora), o proveu per IRC #wikipedia-ca
• En cas d'una petició que afecti el contingut, afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit.
• Set dies després de la marca {{fet}}, {{no fet}} o {{tancat}} un bot arxivarà la petició, segons la signatura datada en el mateix paràgraf.

Per a afegir una nova petició cliqueu el botó a continuació:

Nova petició

Arxius

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59

Redirecció

M'agradaria saber, si es pot, com s'esborren pàgines de redirecció; és a dir per exemple a Independentisme català hi redirecciona Independència de Catalunya. Salut.--Metralleta95 (disc.) 00:20, 10 oct 2017 (CEST)

Pots editar la pàgina clicant aquí, però diria que no hi ha consens en esborrar aquestes redireccions. Veges Viquipèdia:Redirecció. Pau Cabot · Discussió 07:39, 10 oct 2017 (CEST)

D'acord, gràcies per informar-me. En tot cas ho plantejava en el suposat cas que Catalunya declarés la independència, que seguint les estructures d'articles d'independència, veure Independència de Kosovo per exemple, s'hauria d'esborrar la redirecció per a tal de poder crear un article amb el nom Independència de Catalunya suposo, no? Salut, tant sols és per tenir-ho en ment.--Metralleta95 (disc.) 00:22, 11 oct 2017 (CEST)

TancatPau Cabot · Discussió 11:49, 27 nov 2017 (CET)

Revisió d'edicions

Caldria revisar les edicions de 80.27.60.126 (discussió • contribucions • registre), no tinc prou coneixements de lingüística (gramàtica) però no crec que siguin encertades. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 23:29, 15 oct 2017 (CEST)

Hi ha de tot, correctes i incorrectes (i altres que no sé jutjar). Algú se les hauria de mirar una a una i revertir les inadequades. --Pau Colominas (t'ajudo?) 09:03, 23 oct 2017 (CEST)

Correcte. Llavors estàs en el meu cas, aquesta és la petició que faig, que algú amb prou coneixements els revisi.--Kette~cawiki (disc.) 16:11, 23 oct 2017 (CEST)

@Kette~cawiki: Si és aquesta la teva petició, no l'has de fer a un administrador ;) --Pau Colominas (t'ajudo?) 20:49, 24 oct 2017 (CEST)

TancatPau Cabot · Discussió 11:50, 27 nov 2017 (CET)

Bloqueig temporal

2.138.244.160 (discussió • contribucions • registre). Podeu donar-li un toc d'atenció?--Kette~cawiki (disc.) 13:22, 16 oct 2017 (CEST)

He protegit la pàgina Marcela Topor durant dues setmanes i he tornat a la versió anterior. Tanmateix, us emplaço a mantenir un debat serè sobre mostrar càrrecs no oficials a la infotaula.KRLS , (disc.) 13:41, 16 oct 2017 (CEST)

Fet! Pau Cabot · Discussió 11:50, 27 nov 2017 (CET)

Error al nomenar una espècie.

A la viquipèdia figura amb el nom de "calau coronat" l'espècie "Anthracoceros coronatus". Però la Comissió dels Noms dels Ocells en Català aplica aquest nom a "Lophoceros alboterminatus". Caldria anular la primera opció.--Nelo (disc.) 00:39, 18 oct 2017 (CEST)

@Nelo: La petició concreta seria reanomenar Tockus alboterminatus a Calau coronat? Mirau de posar sempre els enllaços interns per tal de facilitar la tasca als administradors (i als altres usuaris). Pau Cabot · Discussió 08:15, 22 oct 2017 (CEST)

Demane disculpes. Sí, caldria reanomenar Tockus alboterminatus a Calau coronat.--Nelo (disc.) 23:57, 23 oct 2017 (CEST)

Fet! I no fa falta demanar disculpes, era només un prec per facilitar la feina a tothom ... Pau Cabot · Discussió 07:16, 24 oct 2017 (CEST)

Asumpte: DENUNCIA PER VANDALISME

Es denuncia a l'usuari "Espeleòleg" que vandalitza l'article modificant el nom de la cavitat escrupulosament referenciat, afegint un segon nom sense cap referència. Pregunta: puc revertir el vandalisme o es preferible deixar l'article vandalitzat perquè el pugueu veure els administradors?. --Marta Mateu(disc.) 20:54, 20 oct 2017 (CEST)

Hola Marta, no trobo l'usuari ni sé ben bé de quin article parles. Ens pots donar més informació? Gràcies! --Yuanga (disc.) 23:18, 20 oct 2017 (CEST)

Es tracta d'aquest article. --Desesser (disc.) 03:18, 21 oct 2017 (CEST)

Hi ha 67.000 octets de discussió sobre aquest nom a Discussió:Avenc Montserrat Ubach. Espeleòleg no ha modificat el nom; sí que n'hi ha afegit un d'alternatiu, en segon lloc. Podria ser discutible, però no vandàlic. En qualsevol cas, @Marta Mateu: pots seguir parlant-ne a la discussió de l'article.--Carles (enraonem) 12:10, 21 oct 2017 (CEST)

Es tracta de l'article sobre l' Avenc Montserrat Ubach L'usuari "espeleòleg" inserta textes sense cap referència. A més inserta aquests textos abans que les meves referències per la qual cosa ho considero vandalisme.

Pregunta: puc revertir l'article o és millor esperar que els administradors vegin el vandalisme?

Marta Mateu (disc.) 20:22, 21 oct 2017 (CEST)

@Marta Mateu: Hola. L'edició ja l'hem vist, i es pot consultar a l'historial de la pàgina; ara, sembla ser que el topònim "Bòfia de Torremàs" també existeix, com es diu aquí, si bé és cert que "avenc Montserrat Ubach" és la forma vigent. Potser es podria afegir la referència o afegir-hi una nota, però no crec que sigui vandalisme. --Townie (discussió) 20:48, 21 oct 2017 (CEST)

Voldria saber si puc eliminar el text que s'ha afegit en l'encapçalament de l'article sense cap referència, donat que sembla que els administradors ja han vist el vandalisme.També voldria saber si ja s'ha blocat l'usuari. No només no ha posat cap referència sinó que, de manera impune, ha col.locat el seu text abans que les meves referències, la qual cosa m'ha obligat a canviar- les de lloc. Tal com està ara no és un article encilopèdic. També voldria que els que reponguin diguin si són els administradors. Sinó, no puc saber si el que respón té ànim enciclopedista o no. Marta Mateu (disc.) 15:03, 28 oct 2017 (CEST).

Cataluña no es ningún PAIS MIEBRO de la UE. Esa información es falsa.

A Cataluña se la hace referencia como un país de la Unión Europea. Esa información es, a todas luces, falsa, puesto que cataluña no forma parte de ninguna lista oficial de países de la Unión Europea, ni ha sido presentada solicitud alguna de pertenencia, no existiendo ningún tratado internacional, ni acuerdo, ni absolutamente nada que justifique esa afirmación. Es una falsedad histórica indigna de una base de datos que vele por la integridad, veracidad, y exactitud de lo que publica. Link--—el comentari anterior sense signar és fet per 188.109.57.46 (disc. • contr.)

@188.109.57.46: Hola. Per començar, a quin article et refereixes? En qualsevol cas, però, et recomano que llegeixis la definició de país (RAE, DIEC, GDLC). --Townie (discussió) 20:12, 23 oct 2017 (CEST)

TancatSense resposta. --V.Riullop (parlem-ne) 09:27, 28 oct 2017 (CEST)

Eliminació de compte d'usuari

Cotilleos de colmontsserrat.cat (discussió • contribucions • registre) Tot i que, fins ara, s'ha limitat a editar la seva pàgina d'usuari, crec que ultrapassa els límits de l'etiqueta d'una pàgina d'usuari.--Kette~cawiki (disc.) 20:48, 23 oct 2017 (CEST)

Fet! Bloquejat l'usuari per nom inacceptable i per penjar xafarderies a la seva pàgina d'usuari (l'he esborrada també). Pau Cabot · Discussió 07:18, 24 oct 2017 (CEST)

Petició de l'eina Reversor

@Townie: m'ha informat sobre aquesta eina. He llegit les condicions i ús d'aquesta i crec que em seria útil per tal de guanyar temps en les revisions d'articles on hi ha vandalisme. Salut--Metralleta95 (disc.) 21:05, 23 oct 2017 (CEST)

Fet! Revisant les teves edicions, veig que deixes bastants de resums d'edició en blanc. Crec que tots hauríem de fer un esforç per posar-los sempre. A Especial:Preferències#mw-prefsection-editing teniu una opció que us avisa sempre que us n'oblideu. A mi em va molt bé per obligar-me a posar els resums cada vegada. Pau Cabot · Discussió 07:24, 24 oct 2017 (CEST)

Activat. A partir d'ara intentaré no deixar-ho en blanc!--Metralleta95 (disc.) 19:18, 24 oct 2017 (CEST)

Carles Puigdemont

Veient les edicions anònimes vandàliques, vull demanar que es protegeixi l'article Carles Puigdemont i Casamajó. Gràcies --Davidpar (disc.) 16:31, 24 oct 2017 (CEST)

Fet!, protegit 3 mesos, aviam si passa la tempesta.--Carles (enraonem) 16:42, 24 oct 2017 (CEST)

Desbloquejar IP

Tema:U0odm3e0pim0sx7w (@ÀlexHinojo:) --Pau Colominas (t'ajudo?) 15:16, 25 oct 2017 (CEST)

Fet! per Lohen11 --Pau Colominas (t'ajudo?) 16:18, 25 oct 2017 (CEST)

esborrar entrada

Em podeu esborrar George Barnes (cinematographer). Ha estat un error. Gràcies--Pallares (disc.) 17:43, 25 oct 2017 (CEST)

@Pallares: Fet! --Townie (discussió) 17:53, 25 oct 2017 (CEST)

Reanomenament

Si us plau, no puc canviar Oxyura australis pel seu nom en català (segons la Comissió dels Noms dels Ocells en Català), Malvasia australiana. Podrieu fer-lo?. Gràcies.--Nelo (disc.) 19:19, 25 oct 2017 (CEST)

@Nelo: Fet! --Townie (discussió) 19:29, 25 oct 2017 (CEST)

Creació de dues pàgines idèntiques per error.

Amb la traducció beta he creat dues pàgines iguals quan he intentat corregir el títol. M'agradaria conservar-ne la primera i esborrar-ne la duplicada.

Sistema d'edició no lineal (conservar):  https://ca.wikipedia.org/wiki/Sistema_d%27edici%C3%B3_no_lineal 

Sistema de edición no lineal: (esborrar): https://ca.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_edici%C3%B3n_no_lineal

Gràcies.—el comentari anterior sense signar és fet per Eric Nolla Zamora (disc. • contr.)

Fet!--Carles (enraonem) 17:44, 26 oct 2017 (CEST)

Repetició

Sóc jo que no ho veig bé o està repetit l'article? 1 i 2. Crec que ha passat això pel guionet.--General Basset (disc.) 17:51, 26 oct 2017 (CEST)

Tens tota la raó, @General Basset: i a més a més, el contingut estava duplicat totalment. He fet que l'un redirigeixi a l'altre. Una altra cosa seria si algú volgués discutir si cal o no deixar espais entre el guionet i les paraules.--Carles (enraonem) 17:56, 26 oct 2017 (CEST)

Catalunya Estat independent

Sol·licito el canvi de Catalunya a País.--—el comentari anterior sense signar és fet per Andreulloveras (disc. • contr.)

No fet! Comenta-ho en la seva pàgina de discussió i avisa als administradors quan hi hagi consens. --V.Riullop (parlem-ne) 09:27, 28 oct 2017 (CEST)

República Catalana

Demano protegir República Catalana. --Davidpar (disc.) 16:12, 27 oct 2017 (CEST)

@Davidpar: Fet! --Townie (discussió) 16:56, 27 oct 2017 (CEST) --@Tiputini: Fet!

Catalunya

Proposo protegir l'article Catalunya només per administradors. El vandalisme no para.--Medol (disc.) 17:09, 27 oct 2017 (CEST)

Suport --Pau Colominas (t'ajudo?) 17:14, 27 oct 2017 (CEST)

Suport --Medol (disc.) 17:16, 27 oct 2017 (CEST)

Suport--Pitxiquin (disc.) 17:17, 27 oct 2017 (CEST)

Suport-- Tiputini (disc.) 17:35, 27 oct 2017 (CEST)

Suport--Metralleta95 (disc.) 13:26, 28 oct 2017 (CEST)

Proposo ampliar-ho a Europa i totes les pàgines relacionades amb Catalunya que tinguin més de 3 reversions per vandalisme (per dir algun número); com a mínim han d'estar protegides per evitar edicions d'IPs i usuaris novells. L'alternativa serà un no parar de revertir durant dies. Merci. -Aleator (disc.) 20:34, 27 oct 2017 (CEST)

@Aleator: Crec que protegir tants articles massivament va contra la filosofia wiki, i que hauríem de limitar les proteccions completes en el mínim dels casos possibles. Ara bé, sí que crec que seria una bona idea semiprotegir els articles que compleixin els requisits que menciones. --Townie (discussió) 20:37, 27 oct 2017 (CEST)

Tens raó. Volia dir semiprotegir. Una altra: Declaració d'Independència de Catalunya. ;) -Aleator (disc.) 20:41, 27 oct 2017 (CEST)

DEFINICIÓN DE CATALUNYA

Conforme al ordenamiento jurídico internacional solicito que se retire la definición de Cataluña como estado independiente, ya que, a efectos internacionales, toda votación de independencia realizada sin la aprobación de organismos internacionales es ilegal y está fuera de la ley. "Catalunya (Cataluña en castellà, Catalonha en occità) és un país europeu situat a la Mediterrània occidental".--—el comentari anterior sense signar és fet per 88.16.58.162 (disc. • contr.)

No fet!, perquè no es diu que sigui un Estat independent. Et recomano que llegeixis la definició de país (RAE, DIEC, GDLC). --Townie (discussió) 19:24, 27 oct 2017 (CEST)

Supervisió usuari

Vull demanar a algún entès en història que repassi les contribucions de l'usuari Sirslayercort (discussió • contribucions • registre). Gràcies! --Yuanga (disc.) 22:20, 27 oct 2017 (CEST)

I això perquè raó ??? La meva pàgina de discussió està oberta a tot usuari registrat, i Yuanga està clar que ho és. Però no s'ha posat en contacte amb mi primer per aclarir el que consideri que no està bé. Vull recordar-la a l'esmentat usuari que un dels principis de Wikipedia és "presumir bona fe" en el comportament dels companys. Gràcies. Sirslayercort 23:11 27 oct 2017 (CEST)

Ho demano perquè no domino els temes que estàs editant darrerament o no puc decidir si són edicions fiables o no. La teva insistència en repetides pàgines de discussió pegant el mateix text de manera repetida em podria fer pensar que no, però com que sempre "presumim de la bona fe" de la gent demano que algú més entès que jo en la matèria ens doni un cop de mà. --Yuanga (disc.) 08:59, 28 oct 2017 (CEST)

Si busques a un entès en història, Yuanga, no has d'escriure a Viquipèdia:Petició als administradors sinó a La Taverna, a pàgines de discussió o a portals. Aquí es fan peticions a administradors, no a experts. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:38, 30 oct 2017 (CET)

Entesos, buscava un administrador expert en història :P --Yuanga (disc.) 13:53, 30 oct 2017 (CET)

Canvi de la pàgina.

Bona nit, m'agradaria participar en l'escriptura de la pàgina de Catalunya. Per desgràcia està en privat i no puc afegir les noves noticies que s'han comentat durant aquesta tarda. —el comentari anterior sense signar és fet per Solermari (disc. • contr.) 22:31, 27 oct 2017

No fet! Això és una enciclopèdia, no una agència de notícies. Si creus que hi ha millores a fer, comentar-les en la seva pàgina de discussió i avisa als administradors quan hi hagi consens. --V.Riullop (parlem-ne) 09:24, 28 oct 2017 (CEST)

Denuncio a usuari per falta de respecte

És un assumpte desagradable, però he de denunciar que l'usuari Georg-hessen (enraona'm) perquè en la pàgina Discussió:Corona d'Aragó, la secció "Bona o mala referencia" (actualment és l'última) estàvem discutint un altre usuari i jo sobre si una referència és bona o dolenta quan l'usuari Georg-hessen (enraona'm) em va posar (copio i pego):me va dirigir les següents paraules: "Ahora vete con tus paisanos de la wikipedia España Una Grande y Libre y se lo cuentas. Cuando hayas insertado esas citas en su historia ficticia de España.... te vuelves por aquí y nos cuentas que tal te ha ido con las citas." Jo sol·licito que algun administrador li cridi l'atenció o li imposi algun càstig Gracies.--Sirslayercort 21:35, 27 oct 2017 (CEST)

És possible que en Georg-hessen s'hagi excedit; desconec si és el primer contacte entre vosaltres o ja arrossegàveu altres discussions prèvies, pel que no puc decantar-me escoltant només una de les parts. Veint només això, crec que el to i el vocabulari emprat no és el correcte per resoldre un conflicte. Dit això, m'agradaria incidir que les cites han d'introduir-se en llengua catalana (que no les referències, que poden estar en qualsevol idioma). Tampoc no em sembla acceptable que en el resum de l'edició es posin comentaris personals tendenciosos com "VIVA LA VERDAD HISTORICA"; això tampoc es pot permetre Sirslayercort. --Yuanga (disc.) 16:55, 29 oct 2017 (CET)

No crec que sigui comparable. Però bé, al final com és la decisió? Un toc d'atenció recordant els principis de la Wikipedia em semblaria una decisió raonable. --Sirslayercort 16:35, 15 no 2017 (CEST)

Infomacio erronea

Infomacio erronea. Catalunya es una CCAA del Regne d' Espanya.--—el comentari anterior sense signar és fet per 79.152.80.114 (disc. • contr.)

No fet! No és decisió dels administradors. --V.Riullop (parlem-ne) 09:25, 28 oct 2017 (CEST)

Bloqueig temporal de la pàgina President de la Generalitat de Catalunya

Actualment hi ha gran controvèrsia i modificacions a la pàgina degut a la situació política actual. Intento mantenir una coherència amb els fets a aquesta pàgina i he retirat una edició en llengua castellana a la pàgina en català. Degut a que actualment la situació és incerta, quina legalitat ampara aquesta institució i qui té aquest càrrec, sol·licito el bloqueig temporat fins a que la situació sigui més clara.--—el comentari anterior sense signar és fet per Aagusti11 (disc. • contr.)

Actualització: Ja s'ha bloquejat per part de l'usuari Darth. Atentament, Aagusti11

Fet! per Townie (Darth no és administrador). --V.Riullop (parlem-ne) 20:54, 29 oct 2017 (CET)

descripcion de (Cataluña en castellà, Catalonha en occità) és un país[2] europeu

Cataluña no es un país europeo.

Nunca ha sido un país. No es reconocido por ningún estado.

Cataluña es una comunidad autónoma de España.

No fet! No és decisió dels administradors. --Jey (disc.) 01:02, 29 oct 2017 (CEST)

Advertiment i blocatge preventiu si s'escau

Bona nit, s'han realitzat diverses modificacions des de la IP 92.189.27.131, pressuposant bona fe, l'he advertit a la pàgina de discussió que els canvis que realitzava no eren consensuats ni referenciats. Malgrat les peticions de que fes només canvis consensuats ha seguit amb les edicions provocant diverses guerres d'edicions. Sol·licito que un administrador l'adverteixi i si s'escau que realitzi un bloqueig temporal de la IP. Moltes gràcies! PS: Podeu veure l'historial d'edicions aquí: (Especial:Contribucions/92.189.27.131) --Darth (disc.) 23:35, 29 oct 2017 (CET)

No fet! De moment sembla que ha parat. --Jey (disc.) 00:44, 5 nov 2017 (CET)

Això ja passa de mida

@Docosong: No sé que «colleres» ha de fer eswiki. També ens han aplicat el 155?. No sé si serà massa demanar el bloqueig de Unopresente.--Kette~cawiki (disc.) 10:10, 30 oct 2017 (CET)

@Kette~cawiki: Ara depèn dels bibliotecaris de eswiki, a veure què hi diuen. Per altra banda, l'anomenat usuari edita per temporades i tinc la sensació que aquesta proposta que ha fet només pot portar problemes. --Docosong (disc.) 10:52, 30 oct 2017 (CET)

El resultat. --Docosong (disc.) 14:10, 30 oct 2017 (CET)

No és l'únic cas... --Yuanga (disc.) 21:17, 30 oct 2017 (CET)

Tema cataluña

Quiero que cambieis en vuestra pagina web que cataluña no es un pais porqueno hay ningun indice de que lo sea gracias.

Benvolgut Pablo, la Viquipèdia es basa en la verificabilitat i hi ha fonts fiables que reconeixen que Catalunya és un país.—Leptictidium (digui) 15:28, 30 oct 2017 (CET)

Igualment aquest tema no correspon als administradors, és un tema a debatre en la pàgina corresponent --Panotxa (disc.) 15:29, 30 oct 2017 (CET)

No és decisió dels administradors. Pau Cabot · Discussió 08:53, 1 nov 2017 (CET)

Carles puidgdemont no es el president de la generalitat

Hola, en Carles no es el president de la Generalitat actualment, es trova fugit a Belgica i ja no exergeix. Va ser destituit i ho ha acceptat. Es veu que voleu, i esteu insistint a mostrar una realitat concreta amparats en les descripcions "objectives". Per que no feu un a descripcio amb pels i senyals de lo que passa de veritat?. Per que no descriure la situacio del reconeixement (inexistent) d altres estats d'arreu del mon?

No fet! És decisió dels editors, no dels administradors. Proposa les millores en la discussió de l'article corresponent. --V.Riullop (parlem-ne) 10:13, 31 oct 2017 (CET)

Abús de Panotxa dels seus privilegis d'administrador

L'usuari Panotxa s'ha vist involcrado en un conflicte d'edició (M'ha revertit en quatre ocasions) en l'article Societat Civil Catalana i ha utilitzat els seus privilegis com a administrador per imposar la seva opinió. No ha aportat cap argument per conservar el text actual, al meu entendre esbiaixat i difamatori, i l'únic que ha fet és revertir-i enviar-me a la discussió. En la discussió he aportat arguments i referències però la seva reacció no ha estat debatre, sinó directament bloquejar l'article. Demano una desprotecció de l'article i una reprovació a Panotxa per abús dels seus privilegis com a administrador. Gràcies i salutacions, Poco a poco (disc.) 19:33, 31 oct 2017 (CET)

Més informació a Usuari Discussió:Poco a poco#Societat Civil Catalana, Discussió:Societat_Civil_Catalana#Neutralitat --Panotxa (disc.) 20:46, 31 oct 2017 (CET)

El que tampoc es pot fer és revertir i editar informació no consensuada malgrat tots els avisos que has rebut i després culpar de conflicte d'edicions a l'administrador que ha hagut de revertir l'article perque estaves fent canvis sense consens.--Darth (disc.) 21:47, 31 oct 2017 (CET)

Sóc jo el que espera resposta als meus comentaris a la discussió de l'article (aquí: Discussió:Societat_Civil_Catalana#Neutralitat). Les seves acusacions són infudadas, jo no he retirat cap informació referenciada. Més aviat a l'inrevés, sol·licito que es retiri una afirmació sense fonament i referència (SCC és una plataforma unionista espanyola pròxima a l'extrema dreta que). Poco a poco (disc.) 22:49, 31 oct 2017 (CET)

En aquesta edició has retirat una informació sense contar amb el consens dels editors. El procediment si hi ha una informació que fa temps que és a l'article és posar la plantilla {CN}} i sol·licitar la referenciació, si al cap d'un temps la petició no ha reeixit es pot passar a esborrar el contingut.--Darth (disc.) 23:28, 31 oct 2017 (CET)

Gràcies per la teva resposta, Darth. Atès que ara és m'és impossible editar l'article, i atès que tu no estàs involucrat en l'edició de l'article, podries incloure aquesta plantilla després d'aquesta afirmació? Gràcies i salutacions --Poco a poco (disc.) 11:34, 1 nov 2017 (CET)

Si ho trobes convenient sol·licita-ho a la pàgina de discussió, jo no sóc administrador i per tant tampoc puc editar continguts.--Darth (disc.) 11:53, 1 nov 2017 (CET)

Gràcies Darth, finalment Panotxa està realitzant edicions que contribueixen a millorar el contingut de l'article (encara que només ell pot editar). Poco a poco (disc.) 13:43, 1 nov 2017 (CET)

No fet!. El bloqueig ha evitat una previsible guerra d'edicions. Sembla que la situació es recondueix via pàgina de discussió de l'article.--Carles (enraonem) 13:54, 1 nov 2017 (CET)

Bloqueio

Poderiam bloquear o IP 93.176.144.164 (discussió • contribucions • registre) que está fazendo vandalismos? Mr. Fulano (disc.) 21:49, 1 nov 2017 (CET)

No fet! Sembla que ja ha parat. --Yuanga (disc.) 22:15, 1 nov 2017 (CET)

Bromur de plata -> Bromur d'argent

He intentat reanomenar Bromur de plata a Bromur d'argent perquè, malgrat plata i argent són sinònims, a les referències consultades (GEC, DIEC2, Diccionari Enciclopèdic Larousse) es prefereix per designar l'element químic el nom d'argent i, per tant, també els seus composts. Com que Bromur d'argent ja figura amb una redirecció a Bromur de plata no ho he pogut fer. Podeu moure l'article a Bromur d'argent? Gràcies. Antoni Salvà (disc.) 22:37, 1 nov 2017 (CET)

Hola Antoni Salvà. He estat mirant les fonts que cites i no he trobat aquesta preferència per "argent" respecte a "plata". Em pots dir a on les puc cercar? --Yuanga (disc.) 22:56, 1 nov 2017 (CET)

Rectifico: Al GEC només he trobat entrada per "argent" i no pas per "plata", però al diccionari de química de l'IEC no hi veig pas aquesta preferència per cap de les dues. --Yuanga (disc.) 23:00, 1 nov 2017 (CET)

Bon vespre Yuanga. Bé a la GEC tots els composts d'Ag figuren com a "d'argent" i no "de plata", per exemple bromur d'argent, sulfur d'argent, al DIEC2 l'entrada "Argent" és la que conté tota la informació i l'entrada "Plata" només reenvia a "Argent". Hi ha llibres de química que empren argent com el Química general: Equilibri i canvi d'Amparo Olba. També les paraules derivades es fan a partir d'argent i no pas de plata (argentometria, argenteria, argenter, Argentina, argentínid,...). I el símbol Ag és més proper a argent ja que prové del llatí "argentum" que de plata.Antoni Salvà (disc.) 23:28, 1 nov 2017 (CET)

Més proves Yuanga: Al Diccionari de Geologia de l'IEC a l'entrada Plata diu «Nota: Argent, terme preferible i tradicional». Antoni Salvà (disc.) 23:36, 1 nov 2017 (CET)

Al Diccionari de Mineralogia de l'IEC a l'entrada "clorargirita" diu que és "clorur d'argent" i no "clorur de plata". I en trobaràs d'altres. Antoni Salvà (disc.) 23:41, 1 nov 2017 (CET)

Estic d'acord en emprar «argent» com a primera opció.--Darth (disc.) 23:56, 1 nov 2017 (CET)

Fet! Referències més que suficients :D De seguida em poso a fer els altres canvis també! --Yuanga (disc.) 21:32, 2 nov 2017 (CET)

YuangaSi hi ha acord crec que hauríem de canviar també el nom de l'article principal "Plata" per "Argent". Això ho haurà de fer un administrador. Jo puc anar canviant-ho dins l'article. També haurem de canviar algunes categories, articles de compostos químics i articles de minerals. Jo puc fer els de compostos químics. —el comentari anterior sense signar és fet per Antoni Salvà (disc. • contr.) 09:55, 2 nov 2017

Problema amb la pàgina Argent: és una pàgina de desambiguació. Hauria de ser Argent (element). Us sembla bé? --Yuanga (disc.) 22:15, 2 nov 2017 (CET)

Hola Yuanga: Si no hi altra solució, per part meva va bé. Antoni Salvà (disc.) 23:11, 2 nov 2017 (CET)

Antoni Salvà Ara m'hi poso. Dit això, tampoc no cal reemplaçar totes les "plates" per argents en els textos, ja que "plata" també és una paraula correcta. --Yuanga (disc.) 21:26, 3 nov 2017 (CET)

Edició (urgent) de pàgina bloquejada (President de la Generalitat de Catalunya)

Agraeixo a KRLS i Vriullop les accions puntuals en aquest tema, però en segueix pendent una part molt significativa. La pàgina esmentada està temporalment bloquejada (sols editable per administradors). Vaig detectar-hi que la secció "Cessament", evidentment molt lligada a l'actualitat, conté informació que va deixar d'estar vigent el 2008! En la pàgina de discussió, primer ho vaig avisar i en segona instància vaig elaborar un text substitutiu. El meu error és que en tots dos casos hi havia una qüestió prèvia que "emmascarava" aquest requeriment, i potser no ho vaig plantejar de la forma adequada.

Demano que es substitueixi, com més aviat millor, el contingut actual de "President de la Generalitat de Catalunya#Cessament" pel que he proposat (passat a format "col·lapsat" per Vriullop) segons figura en el segon punt de la meva segona entrada, "Discussió:President de la Generalitat de Catalunya#Causes de cessament". Gràcies. --FranSisPac (disc.) 02:36, 2 nov 2017 (CET)

Fet! sense objeccions a la discussió. L'últim paràgraf l'he redactat canviant l'ordre dels fets, a iniciativa pròpia. Si hi ha res a modificar, comenta-ho en la mateixa discussió afegint {{modificació protegida}}. --V.Riullop (parlem-ne) 09:11, 2 nov 2017 (CET)

Ni neutral ni imparcial

Benvolguts,

a l'entrada https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Jaume_Oliveras_i_Maristany hi ha informació que no és contrastada ni neutral, ans al contrari, és absolutament parcial. Es tracta de la que encapçala la seva descripció, a l'inici, en la que s'hi refereix com a "ex-terrorista de Terra Lliure[2][3]", així com les referències 2 i 3, al final de la pàgina.

Salutacions,

Núria Creus —el comentari anterior sense signar és fet per 80.35.190.12 (disc. • contr.)

TancatTrasllado a la pàgina de discussió de l'article Jaume Oliveras i Maristany. @80.35.190.12:

Bloqueig

Metedor (discussió • contribucions • registre). Usuari creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 10:18, 6 nov 2017 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 11:01, 6 nov 2017 (CET)

La calvicie mata (discussió • contribucions • registre). Usuari creat per vandalitzar, també.--Metralleta95 (disc.) 23:52, 6 nov 2017 (CET)

Fet! --Panotxa (disc.) 06:13, 7 nov 2017 (CET)

Error en la pagina Cataluña

En la pagina Cataluña, dice que es un país, siendo Cataluña en realidad una comunidad autónoma.—el comentari anterior sense signar és fet per 90.165.136.243 (disc. • contr.)

No hi ha pas res erroni, com pots comprovar si llegeixes l'article amb atenció. D'altra banda, no cal la intervenció de cap administrador en aquest afer.--Carles (enraonem) 17:39, 7 nov 2017 (CET)

Països Catalans

L'article del Països Catalans parla a la segona línea de una "lingüística[1] de predomini català" en els territoris que es consideren Països Catalans. També a la mateixa línea: "són els territoris en els quals la llengua autòctona és el català". Més endevant es constata: " els Països Catalans abasten la zona oriental de la península Ibèrica, entre els Pirineus, fins a l'estany de Salses i la serra de les Corberes, al nord, i el riu Segura al sud, més l'arxipèlag de les Balears (que inclou el de les Pitiüses) i illes adjacents (com les Columbretes i l'illa de Tabarca), la Franja de Ponent (a l'est de l'Aragó), la comarca del Carxe (a la Comunitat Autònoma de la Regió de Múrcia) i la ciutat de l'Alguer (illa de Sardenya), on un 30% de la població parla català.[2]". Si estudiem la quantitat de població que parla el català en els anteriors territoris citats, observarem que és inferior a altres llengües parlades en aquests territori, com és el cas del castellà. Això porta a afirmar que és incorrecte afirmar el que s'afirma a la segona línia: "lingüística[1] de predomini català" en els territoris que comprenen els Països Catalans. M'agradaria que es corregís aquesta errada com més convingui; així i tot jo mateix faig una suggerència, la de canviar: Els Països Catalans, o Països de Llengua Catalana, són els territoris en els quals la llengua autòctona és el català, o bé els territoris que formen part d'una unitat geohistòrica, cultural i lingüística[1] de predomini català.[2] Són també els territoris on han viscut o viuen els catalanoparlants.[3]" per: Els Països Catalans, o Països de Llengua Catalana, són els territoris en els quals una de les seves llengües autòctones és el català, o bé els territoris que formen part d'una unitat geohistòrica, cultural i lingüística[1], entre d'altres, de parla catalana.[2] Són també els territoris on han viscut o viuen els catalanoparlants.[3] Gràcies.—el comentari anterior sense signar és fet per Tumay98 (disc. • contr.)

Els administradors no controlem ni decidim el contingut dels articles, no és una petició per a aquesta secció, pots comentar els redactats a l'entrada corresponent (pestanya discussió)--barcelona (disc.) 12:51, 8 nov 2017 (CET)

TancatPau Cabot · Discussió 11:48, 27 nov 2017 (CET)

Vigileu 94.140.52.70 (discussió • contribucions • registre)

Edicions de moltes pàgines sense contingut.--General Basset (disc.) 19:24, 8 nov 2017 (CET)

A part de problemes de traduccions, que semblen automàtiques, no veig massa problema en les aportacions --Panotxa (disc.) 19:58, 8 nov 2017 (CET)

@Panotxa: en Paucabot ja ha fet una passada i ha esborrat articles. Bàsicament eren articles amb la plantilla {{Infotaula pel·lícula}} i == Enllaços externs==, sense més text. --Townie (discussió) 20:01, 8 nov 2017 (CET)

Gràcies!!! --Panotxa (disc.) 20:29, 8 nov 2017 (CET)

TancatPau Cabot · Discussió 11:49, 27 nov 2017 (CET)

Catalunya

La entrada sobre "catalunya" en l'idioma català te un greu error. ja que es refereix al territori com a "país", una cosa es el que sent la gent i l'altra es el que es legalment. Segueix sent una comunyitat autonoma.

Agraïria que es fes la modificació pertinent i repàs genèric dels errors múltiples que te l'entrada en referencia a tot "aquest moviment".

No fet! Fes una llegida a la RAE, al DIEC, i a la GDLC. --Townie (discussió) 17:35, 14 nov 2017 (CET)

Es un error no fer-ho i una mala interpretació. Catalunya no es un país. Per tant s'ha de modificar, no està reconegut com a tal dintre del país/nació/estat al qual pertany. Legalment es una Comunitat Autonoma. Es un clar exemple de manipulació informativa no voler modificar-ho. Aquest portal no ha de fer interpretacions.

De nou, nosaltres en cap cas fem la interpretació. Hi ha fonts que diuen que Catalunya és un país, i seria una mentida negar que aquestes fonts existeixen. Per cert, en cap cas s'omet que Catalunya sigui una comunitat autònoma (almenys segons el Regne d'Espanya): surt literalment a la segona frase, on es detalla el seu estat jurídic. En qualsevol cas, com que estem discutint els continguts de l'article, caldria seguir-ho discutint a Discussió:Catalunya: els administradors en aquesta pàgina no hem de fer decisions a nivell de contingut. --Townie (discussió) 21:08, 14 nov 2017 (CET)

Nota al marge: tots aquests nouvinguts que darrerament vénen a "ajudar-nos" a millorar la Viquipèdia diria que encara són gràcies a l'article de Roger Sabatés a El País. Esperem que passi la tempesta ... Pau Cabot · Discussió 20:39, 14 nov 2017 (CET)

@Paucabot: Això sembla. A mi em van deixar un missatge on citaven aquest article, i el molt geni fins i tot canviava el contingut de l'article en un notable exercici creatiu :^) --Townie (discussió) 21:08, 14 nov 2017 (CET)

TancatPau Cabot · Discussió 11:48, 27 nov 2017 (CET)

Semi-protegir voleibol

Benvolguts, proposo semi-protegir voleibol com també ho són el articles d'altres esports d'equip com futbol o handbol. És un article amb edicions vandàliques recurrents.--Planvi (disc.) 19:49, 16 nov 2017 (CET)

Fet! per un període de tres mesos. Un cop acabat aquest temps mirem si continua sent vandalitzat o no. --Yuanga (disc.) 21:21, 16 nov 2017 (CET)

Pac de vianants

Volia reanomenar Pas zebra com a Pas de vianants i sense voler l'he creat com a nou, podeu reanomenar-lo? Gràcies

http://www.enciclopedia.cat/EC-GEC-0199459.xml

Fet! --Jey (disc.) 19:57, 20 nov 2017 (CET)

Bloqueig 85.192.71.174 (discussió • contribucions • registre)

Vandalisme fort.--General Basset (disc.) 16:01, 21 nov 2017 (CET)

I continu--Docosong (disc.) 16:12, 21 nov 2017 (CET)

Fet!--Carles (enraonem) 16:14, 21 nov 2017 (CET)

Unificar dos articles

He donat d'entrada per duplicat la mateixa espècie de mussol, una vegada (fa temps) amb el nom científic antic Glaucidium castanonotum i altra amb el nom comú: mussolet de Sri Lanka. Caldria fer una única entrada, com “mussolet de Sri Lanka”. Gràcies.--Nelo (disc.) 18:21, 22 nov 2017 (CET)

Fet! --Townie (discussió) 18:23, 22 nov 2017 (CET)

Canvi de nom

Cal canviar el nom dels següents articles (a mi no em deixa)

• Agelenoïdeu ---> Agelenoïdeus
• Mimetoïdeu ---> Mimetoïdeus
• Titanecoïdeu ---> Titanecoïdeus
• Uloboroïdeu ---> Uloboroïdeus

Gràcies. Xvazquez (disc.) 13:09, 23 nov 2017 (CET)

Fet!. @Xvazquez: Suposo que vols posar tots els noms de grups d'aranyes en plural. Llavors n'hi ha més, com a mínim tots els que hi ha a les plantilles {{Aranyes (Superfamílies)}} i {{Aranyes}}, no?. I caldria també editar les plantilles per posar-hi els noms en plural i que no siguin redireccions.--Carles (enraonem) 13:21, 23 nov 2017 (CET)

Dues IPs juntes 79.154.83.123 (discussió • contribucions • registre) i 139.47.29.253 (discussió • contribucions • registre)

Mireu el que ha passat a la pàgina Monarca. A més la primera de les dues ahir ja havia eliminat gran part de l'article Pont de Ferro. Crec que s'haurien de bloquejar.--General Basset (disc.) 18:35, 23 nov 2017 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 19:00, 23 nov 2017 (CET)

Bloqueig 79.148.108.184 (discussió • contribucions • registre)

Vandalisme.--General Basset (disc.) 09:32, 24 nov 2017 (CET)

Fet!--Carles (enraonem) 09:54, 24 nov 2017 (CET)

Bloqueig 2.139.239.15 (discussió • contribucions • registre)

Vandalisme.--General Basset (disc.) 11:28, 24 nov 2017 (CET)

Fet! --Townie (discussió) 16:01, 24 nov 2017 (CET)

Petició de condició d'autopratullat

Hola Administradors! En la Viquitrobada 2017 d'ahir se'm va dir que jo hauria de ser autopatrullat. Doncs, algú s'ho pot mirar i fer-ho? Gràcies,--Konkordia (disc.) 08:45, 27 nov 2017 (CET)

Proposo donar el flag d'autopatrullat a Konkordia (discussió • contribucions • registre)--Medol (disc.) 09:11, 27 nov 2017 (CET)

En general bé, però hauries de millorar algunes coses. Llisto les que he vist (totes més d'una vegada):

• No marquis com a menors edicions en les que afegeixes contingut. Exemple
• Vigila les descripcions dels canvis. En aquesta edició hi diu "Inserció de 2 referències" però a part d'afegir referències afegeixes contingut. Un comentari correcte seria "afegeixo contingut referenciat".
• Les creacions de pàgina no compleixen els mínims (categorització bàsica, infotaules). Un usuari ha d'anar-hi darrere per arreglar-ho, fet que ens passaria desapercebut si fos autopatrullat.

Pels motius exposats, i com que no fa massa edicions (11 edicions en els últims 4 mesos, fàcil de patrullar) encara no li donaria el flag d'autopatrullat.

--Pau Colominas (t'ajudo?) 11:03, 27 nov 2017 (CET)

D'acord, doncs retiro la proposta pels motius exposats.--Medol (disc.) 11:16, 27 nov 2017 (CET)

TancatPau Cabot · Discussió 17:23, 22 des 2017 (CET)

Bloqueig 80.36.94.158 (discussió • contribucions • registre)

Vandalisme.--General Basset (disc.) 18:22, 27 nov 2017 (CET)

Fet! --Townie (discussió) 18:26, 27 nov 2017 (CET)

Bloqueig, si us plau 85.119.196.9 (discussió • contribucions • registre)

Vandalisme.--General Basset (disc.) 12:56, 29 nov 2017 (CET)

Fet! --Townie (discussió) 17:19, 29 nov 2017 (CET)

Autopatrullat

Proposo donar el flag d'autopatrullat a Mariusmm (discussió • contribucions • registre).--Medol (disc.) 10:55, 30 nov 2017 (CET)

A favor --Pau Colominas (t'ajudo?) 18:12, 30 nov 2017 (CET)

A favor --Kette~cawiki (disc.) 21:33, 6 des 2017 (CET)

Fet! --Townie (discussió) 21:55, 6 des 2017 (CET)

Bloqueig

• Jhasdf (discussió • contribucions • registre)
• NickHoogsteder (discussió • contribucions • registre)

--Andreu Diport ·✉ 12:32, 30 nov 2017 (CET)

Fet!--Carles (enraonem) 12:33, 30 nov 2017 (CET)

Bloqueig

• 88.21.172.223 (discussió • contribucions • registre)--Andreu Diport ·✉ 12:33, 30 nov 2017 (CET)

Fet! --Townie (discussió) 16:08, 30 nov 2017 (CET)

Bloqueig d'un usuari

Propose el bloqueig de l'usuari amb ip 83.60.102.56 en la wikipedia en castellà per edicions ideològiques i destruccions unilaterals d'informació. —el comentari anterior sense signar és fet per 62.14.246.210 (disc. • contr.) 23:08, 4 des 2017‎

bloqueig

• 185.220.101.0 (discussió • contribucions • registre) --Andreu Diport ·✉ 12:07, 5 des 2017 (CET)

Fet! per en Leptictidium.--Carles (enraonem) 12:10, 5 des 2017 (CET)

Queixa i aclariments

Bones, l'usuari/a Usuari:Pompilos ha escrit aquí un comentari dirigit a mi (en particular a la meva persona) on diu: "Arribats a aquest punt, haig de fer-te una pregunta molt clara: reps algun tipus de remuneració econòmica de part de la candidatura electoral d'en Puigdemont? Segur que coneixes l'obligació de declarar aquest tipus de relació quan existeix." I ha enllaçat aquí totalment desconegut per a mi, malgrat que no necessiti saber -en el sentit pràctic- aquest punt degut a que no em trobi implicat en declarar res d’aquesta índole, suposo, però, que en el cas d’haver de declarar qualsevol cosa així s'ha de fer de forma personal i tant sols si existeix tal remuneració. En cas que no existeixi, no crec que es pugui pressuposar —per pròpia reflexió— que un usuari/a procedeix a escriure degut a remuneracions. He trobat una falta de respecte el fet d’insinuar-se aquest fet i treure legitimitat a les meves edicions. En tot cas, demano una revisió d’aquest comentari als administradors o algun aclariment cap al meu usuari de si ha hagut o no cap falta de "respecte" o falta de Viquipèdia:Pressuposeu bona fe d'aquest usuari/a cap a mi, així com també que se m’expliqui si realment existeix aquesta obligació de Cuenta Remunerada, ja que a més a més no he vist cap lloc de la VP:CA on s’expliciti. Gràcies.--Metralleta95 (disc.) 20:15, 6 des 2017 (CET)

@Metralleta95: He demanat a @Pompilos: la retractació, o serà blocat. Gràcies per avisar. --Panotxa (disc.) 20:30, 6 des 2017 (CET)

@Metralleta95: com has comprovat, l'enllaç per declarar si es te cap mena de relació remunerada adreça a eswiki i no ens afecta. Aquí, a «la Viqui», en tenim l'etiqueta {{usuari corporatiu}} que, si es cau, és la que hauríem de fer servir.--Kette~cawiki (disc.) 21:31, 6 des 2017 (CET)

Respecte del tema de les remuneracions, aquí tenim Viquipèdia:Conflicte d'interessos#Interessos financers. Pau Cabot · Discussió 20:36, 6 des 2017 (CET)

He demanat disculpes a Metralleta95 per la meva acusació, involuntària però acusació al cap i a la fi. D'altra part, trobo que Metralleta s'equivoca quan diu «En cas que no existeixi, no crec que es pugui pressuposar que un usuari/a procedeix a escriure degut a remuneracions». La condició «en cas que no existeixi» només la pot conèixer ell, i per tant el que segueix a aquesta condició no és exigible a cap altre. Un es pot preguntar a sí mateix, com he fet jo, i després a l'usuari en qüestió, si escriu per remuneració, i li pot demanar si coneix la norma al respecte (pressuposant justament que actua de bona fe, per desconeixement). Per últim, trobo que l'expressió de Metralleta95 és confusa a vegades (no entenc les seves explicacions del que resulta «convenient», per exemple) i que això pot conduir —potser per culpa de qui llegeix, pot ser de qui escriu— a malentesos. Cal, en aquestos casos, ser comprensiu amb els errors de tothom. --Pompilos (disc.) 00:44, 7 des 2017 (CET)

TancatPau Cabot · Discussió 17:23, 22 des 2017 (CET)

Redireccions improbables... o no.

Tinc el dubte de si cal crear les redireccions en un grapat de llengües. Ho comento per aquest cas: Especial:Contribucions/83.43.249.203. O està pentinant el gat? --Kette~cawiki (disc.) 21:03, 7 des 2017 (CET)

N'he esborrades unes quantes abans de llegir el teu comentari. N'hi havia que no tenen cap motiu per ser aquí com País Vasco o Espainiako Erresuma. Pau Cabot · Discussió 21:18, 7 des 2017 (CET)

Vandalisme usuari registrat

L'usuari Especial:Contribucions/El rei d'Ibèria està cometent vandalisme sense ambigüitats.--Hienafant (disc.) 23:59, 9 des 2017 (CET)

Sí, bloquéenlo por favor. Estoy muy enfadada porque él ha jodido a mi hermana. --La reina d'Ibèria (disc.) 00:24, 10 des 2017 (CET)

Fet!, tots dos. --Yuanga (disc.) 00:34, 10 des 2017 (CET)

Recuperar nom anterior

Crec que s'hauria de recuperar el nom d'Albert Rivera Díaz, reanomenat sense consens en aquesta edició.--Castellbo (disc.) 18:51, 10 des 2017 (CET)

Fet!. Diria que ho podia fer qualsevol. Pau Cabot · Discussió 18:55, 10 des 2017 (CET)

Bloqueig usuari

Manel serrat (discussió • contribucions • registre). Usuari creat per vadalitzar. -- Kette~cawiki (disc.) 16:15, 12 des 2017 (CET)

Fet! per Townie. Pau Cabot · Discussió 16:28, 12 des 2017 (CET)

"Amor cortès"

Podríeu bloquejar durant un temps l'edició de l'article "amor cortès"? Darrerament sembla que hi ha algunes persones que li han agafat mania, i les darreres edicions són totes per desfer disbarats. Gràcies. --ReginaManresa (disc.) 16:18, 14 des 2017 (CET)

Fet! protegit per 3 mesos. --Jey (disc.) 18:01, 15 des 2017 (CET)

Reanomenar "Radical lliure" a "Radical (química)"

No puc reanomenar la pàgina Radical lliure ja que ja havia existit la pàgina "Radical (química)", que redirigeix aquí. La IUPAC no recomana la denominació radical lliure. (Font: TERMCAT) --Jordi picart (disc.) 23:29, 18 des 2017 (CET)

@Jordi picart: Reanomeno a Radical químic. Seria això? --Jey (disc.) 19:26, 19 des 2017 (CET)

@Jey: Bé, jo proposava anomenar-la simplement Radical i posar l'aclariment química entre parèntesis, tal com fan a la major part de Viquipèdies (castellà, anglès, francès,alemany, etc.) --Jordi picart (disc.) 11:15, 23 des 2017 (CET)

Reversions irracionals gairebé vandàliques

Per tres vegades l'usuari Pere Sallavinera ha revertit la meva edició a Som Energia, malgrat que ell mateix reconeix que el que hi escriu no és cert (però segons ell «no passa res»). Resumint, fa un mes a l'infotaula vaig escriure «Espanya», en comptes de «Catalunya», en el camp «estat_seu1» perquè és la veritat. Ell ha canviat tres vegades a «estat_seu1=Catalunya», la primera sense cap explicació, la segona sense gairebé cap explicació, i la tercera amb la sorprenent explicació de què no passa res, etc. Veure les meves argumentacions i la seva resposta. Aquesta tossudesa ha arribat masa lluny. No reverteixo la seva edició, en espera de que ho feu els administradors. Gràcies. --Pompilos (disc.) 23:09, 18 des 2017 (CET)

Com que no t'agraden les explicacions d'en Savallinera, li tergiverses els mots i intentes portar el cas a judici. Ho sento, aquest no és el lloc per discutir un tema que ja hem discutit entre tothom altres vegades, i hi ha hagut un consens força ample que l'esquema Municipi/Comarca/País és el més útil al lector per a situar-se en els llocs de parla catalana. Si veus que la plantilla o la seva documentació es pot millorar, endavant. Tanco el tema, pots seguir discutint a La Taverna.--Salvi «Ssola» (discussió) 00:52, 19 des 2017 (CET)

Tancat--Salvi «Ssola» (discussió) 00:53, 19 des 2017 (CET)

@Ssola: 1. No porto el cas a judici perquè no m'«agradin» les explicacions d'en Sallavinera, sinó perquè no hi soc d'acord (i tinc dret a no ser-ho). Hi ha una diferència de matís important.

2. Porto el cas a judici perquè tinc dret a fer-ho, donat que una persona ha revertit la meva edició tres vegades consecutives afirmant una falsedat: que Catalunya és un estat («estat_seu1=Catalunya»). A més a més tinc dret a que un bibliotecari protegeixi la veritat i el PVN; però m'has tocat tu.

3. T'equivoques o ments (esborra el que no sigui adient) quan dius que tergiverso els seus mots. Les acusacions, més si son publiques, s'han d'enraonar ni que sigui mínimament, i no ho fas. Contesto per al·lusions: no tergiverso res, incloc les cites literals entre parèntesi i incloc enllaços a les nostres intervencions perquè tothom pugui comprovar el que diem cadascú.

4. Dius que aquest és «un tema que ja hem discutit entre tothom altres vegades». Això és una doble falta d'etiqueta. Primer de tot, no hi era «tothom», perquè jo mai no n'he sentit parlar; per què m'exclous de VP, per inexpert o per forani? En segon lloc, has d'enllaçar el que menciones, perquè la paraula sola de ningú no té cap valor.

5. Si haguesis posat l'enllaç, hauria comprovat si «Municipi/Comarca/País» s'ha d'aplicar a tots els topònims de Viquipèdia, i cóm. M'em dubto molt que el soposat acord inclogui que s'ha d'escriure que Catalunya és un estat.

6. No tinc cap motiu per canviar l'infotaula, perquè per mi està bé que el codi «estat_seu1=Espanya» produeixi el resultat «Seu: Girona, Espanya». És en Sallavinera qui té un problema (probablement polític, potser no li agrada que les coses siguin així), i és ell qui vol canviar el resultat a «Seu: Girona, Catalunya» manipulant el codi amb la falsedat «estat_seu1=Catalunya». Té bemolls que em recordis a mi que puc proposar canvis a l'infotaula, i no pas a ell. O és que a tu tampoc t'agrada veure escrit el nom d'Espanya? Et recordo que pots proposar canvis a l'infotaula.

Resumint, trobo la teva intervenció francament decebedora. Tancat també per la meva part. --Pompilos (disc.) 17:13, 22 des 2017 (CET)

És absolutament mentida que jo hagi dit mai que Catalunya és un estat, tal com en Pompilos no es cansa de repetir. He dit que a la infotaula hi ha de constar que Girona és a Catalunya.--Pere Sallavinera (disc.) 07:13, 23 des 2017 (CET)

Ho has dit tres vegades: 1, 2 i 3. --Pompilos (disc.) 21:45, 25 des 2017 (CET)

Aquesta pàgina és per demanar accions d'administrador (reanomenaments amb historial conflictiu, bloquejos...) per aplicació clara d'un consens o d'una política. Discutim a una altra banda, si us plau.--Salvi «Ssola» (discussió) 22:09, 25 des 2017 (CET)

Atès que la política que usem és el què resulta de l'opció clarament majoritària de la presa de decició Llibre d'estil sobre icones de banderes, que va ser Utilitzar banderes regionals per l'àmbit catalanoparlant, i banderes estatals per la resta del món i ja s'usava anteriorment canviant el terme icone de bandera pel nom de l'estat o nació de l'objecte cada l'article, entenc que Pompilos i Pere Sallavinera tenen part de raó, i no caldria prendre cap mesura, sino que el més assenyat és canviar estat_seu1 per pais_seu1, d'aquesta manera l'equiparem a les altres plantilles (per exemple {{persona}}) que usen el concepte nacionalitat. El concepte de país ja és present en la plantilla en pais_origen, així que igualaríem els termes i evitaríem confusions. Crido a Amadalvarez que va començar aquesta magnífica plantilla perquè hi pensi. --Panotxa (disc.) 07:13, 26 des 2017 (CET)

Bloqueig d'usuaris

Sdfghjklkjhgfdsfghjklñ (discussió • contribucions • registre), Dthmtjmdfhmyj (discussió • contribucions • registre). Usuaris creats per vandalitzar. --Kette~cawiki (disc.) 14:31, 19 des 2017 (CET)

Fet!--Lohen11 (disc.) 15:05, 19 des 2017 (CET)

Un més Manel serrat (discussió • contribucions • registre) --Kette~cawiki (disc.) 16:21, 19 des 2017 (CET)

Fet! --Townie (discussió) 16:46, 19 des 2017 (CET)

Bloqueig usuari Honeymoonave

Ha estat esborrant pàgines durant la nit. Mireu historial de contribucions--ÀlexHinojo (disc.) 06:35, 22 des 2017 (CET)

Afegeixo a Die Welt hat keine Scheiße wie Karles (discussió • contribucions • registre) i Un montón de miércoles (discussió • contribucions • registre) que han estat vandalitzant.--Yeza (disc.) 08:03, 22 des 2017 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 08:28, 22 des 2017 (CET)