Viquipèdia:Petició als administradors

Necessiteu la intervenció d'un administrador? Vegeu abans quines són les funcions d'un administrador o d'un buròcrata.

• Si voleu eliminar una pàgina, vegeu Viquipèdia:Esborrar pàgines.
• Si voleu fer una consulta d'interès per la comunitat, aneu a Viquipèdia:La taverna.
• Per a una actuació ràpida dirigiu-vos directament a un administrador (vegeu els actius en els últims 5 minuts o 1 hora), o proveu per IRC #wikipedia-ca
• En cas d'una petició que afecti el contingut, afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit.
• Set dies després de la marca {{fet}}, {{no fet}} o {{tancat}} un bot arxivarà la petició, segons la signatura datada en el mateix paràgraf.

Per a afegir una nova petició cliqueu el botó a continuació:

Nova petició

Arxius

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59

No puc reanomenar

Hola bon dia, vull reanomenar l'article Nycteris grandis el nom de Nicteri gros però no puc perquè ja està creat. És a dir, el nom d'article Nicteri gros amb el contingut de Nycteris grandis. Moltes gràcies.--Manlleus (disc.) 15:48, 29 abr 2013 (CEST)

Hi ha consens? L'article té un llarg historial amb diferents usuaris. --V.Riullop (parlem-ne) 16:01, 29 abr 2013 (CEST)

Més que la manca de consens, diria que el problema és la manca de referències. Ni el nom nicteri gros ni el de nicteri pilós tenen referències en català, per ara.--Pere prlpz (disc.) 16:12, 29 abr 2013 (CEST)

Caldria preguntar-li a l'usuari Sng, que és el que va trobar el nom. És possible que l'hagi tret d'alguna font en format paper.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 19:16, 29 abr 2013 (CEST)

Possible arbitratge dels Administradors Panotxa i Paucabot

Hola a tothom. RàdioTelevisió Canitxenca, mitjaçant l'usuari de la nostra coodirectora Elisenda Gonzàlez, ens comuniquem amb vostès per demanar alguna actuació al respecte de què els administradors Panotxa i Paucabot han eliminat 2 cops els articles que vàrem publicar fent referència a la nostra empresa.En el primer article esborrat si que tenien raó, ja que era autopublicitari. Però el segon no és autopublicitari i ells han dit que si que ho era. Després els vam fer entrar en raó i van reconèixer el seu error, però es van afanyar a dir que les fonts no eren fiables. Van eliminar 3 referències (2 fent referència a la nostra web i una altra a un bloc d'un tercer on en llengua castellana expressava el seu entusiasme en la nostra empresa de telecomunicacions); A més, ens vàren fer xantatge dient que si no esmentavem referències a la premsa (quan nosaltres vam ser fundats fa 3 mesos mal contats)o que sino s'eliminaria l'article. Ara es fan les víctimes dient que hem utilitzat un to hostil amb ells; com volen que no ens cabregem (i disculpin el llenguatge) després de que ens hagin fet tot allò? L'article en qüestió que ens hi estem referint és diu "Ciutat Canitxe TV" què és la nostra cadena principal i que anteriorment donàva nom a l'empresa. Aquí els hi adjuntem l'article:

Ciutat Canitxe TV Ciutat Canitxe TV, també coneguda amb el nom de CCTVés una cadena de TV que opera per Internet. Dades Importants Ciutat Canitxe TV

Nom Complet Ciutat Canitxe TV Abreviació CCTV Nom Anterior El Show Eslògan Aquí, som tots Programació Generalista Propietari RadioTelevisió Canitxenca Inici de les transmissions Proves: Juny 2009 En funcionament: 13 de Febrer de 2013 Ubicació dels Platons Torrelles de Llobregat Àrea de transmissió Zones de parla Catalana Canals Germans GreenTV Lloc Web http://ciutatcanitxe.wordpress.com/ Història Ciutat Canitxe TV va ser una idea que va tenir el seu fundador a mitjan del 2008, però fins el 13 de Febrer de 2013 no es va fer la primera emissió; tot i que ja van haver emissions de prova durant 2011 i 2012. Durant aquests dos anys en que Ciutat Canitxe TV estava en proves, la cadena s'anomenava “El Show”. Aquesta tenia tan sols un programa, El Show, que donava nom a la cadena. Aquest programa s’ha recuperat i per això Ciutat Canitxe TV cada dilluns i dissabte emet “El Show”. A partir d'aquest programa, Ciutat Canitxe TV gaudeix de molts programes inspirats amb aquest. El 13 de Febrer del 2013 la cadena "El Show" passava a dir-se Ciutat Canitxe TV i deixava d'estar en proves. Programació Ciutat Canitxe TV acull una programació generalista que acull a programes esportius, culturals, infantils, etc... però amb la ignauguració del segon canal de la cadena, GreenTV, els programes culturals es van passar a emitir per GreenTV enlloc que fer-ho per Ciutat Canitxe TV. Evolució eslògan 13 de Febrer de 2013-14 de Març de 2013 La TV de la Ciutat! 14 de Març de 2013-18 d’Abril de 2013 La teva TV! 18 d’Abril de 2013-? Aquí, som Tots! GreenTV, un canal col·laborador GreenTV, el Canal Cultural de CCTV, col·labora en la neteja dels boscos per evitar incendis i l'acumulació de brossa als nostres boscos. Actua sota el lema Salvem el Planeta!, ja que aquest era l'anterior nom del canal quan aquest estava en proves. El gran acte que fa GreenTV cada any es fa el dia 22 d'Abril en motiu de que és el Dia de la Terra

• Poden comprovar que l'article no és gens autopublicitari. Per cert, poden veure que no hi ha les referències, però és que hem copiat l'article després de que Panotxa i Paucabot borressin l'article.

Esperem que facin alguna cosa al respecte i que ho tinguin en compte. Moltíssimes gràcies. La direcció de RàdioTelevisió Canitxenca- —el comentari anterior sense signar és fet per Elisendagonzalez (disc. • contr.) 22:19, 3 maig 2013 (CEST)

El problema més evident que hi veig és d'admissibilitat. Què us sembla a la resta d'administradors proposar l'article a votació per ser esborrat? Si la comunitat decideix que no és notori, òbviament es tancaria l'assumpte.

Elisenda, et recomane llegir els Criteris d'admissibilitat, que us ajudaran moltíssim en cas que l'article siga realment admissible a la Viquipèdia. Doneu especial importància a referències d'altres mitjans de comunicació que parlen de vosaltres (anuncis dels inicis de les emissions, etc.) --Fajardoalacant (disc.) 22:40, 3 maig 2013 (CEST)

Podeu llegir l'historial de la discussió sobre l'admissibilitat a Usuari Discussió:Elisendagonzalez, i l'article fou reanomenat com a pàgina d'usuari Usuari:Elisendagonzalez/Ciutat Canitxe TV, on podeu jutjar l'admissibilitat i les referències. --Panotxa (disc.) 23:21, 3 maig 2013 (CEST)

Després de llegir l'article i la discussió, crec que si en alguna cosa s'han excedit en Paucabot i en Panotxa és en paciència i ganes d'ajudar. L'article és una autopromoció de llibre d'un fet totalment irrellevant. És que té tots els punts d'alerta: autors interns, d'un únic article, referències penoses.... I de fet, si doneu un cop d'ull al suposat canal, veureu que la Viquipèdia és l'única estratègia de promoció que tenen, i és tema únic dels "Telenotícies". Finalment, l'excusa que si el director general ho feia per ordres del president és digna de posar-se en una antologia.

--Joutbis (disc.) 15:44, 4 maig 2013 (CEST)

L'actuació dels administradors ha estat més que correcta. La Viquipèdia no és una plataforma de promoció, i l'article s'havia d'esborrar seguint els criteris fixats a VP:CSR#Criteris generals. És més, si no s'aporten fonts fiables i s'arregla l'article (malgrat estigui a una pàgina d'usuari) s'hauria d'esborrar. També recordo de la possibilitat de bloquejar el compte si incompleix reiteradament aquestes directrius.--Àlex (Discussió) 18:28, 4 maig 2013 (CEST)

Joaquim Torres

Llegint Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2013/05#Joaquim_Torres no tinc gens clar si el consens al final era usuarificar l'article, ara esborrat. Agrairia als algun(s) dels quatre administradors que van participar en la discussió que hi facin un cop d'ull i, si ho creuen convenient, passin l'article a l'espai d'usuari de l'autor (a menys que hi hagi algun indici que l'autor prefereixi que s'esborri del tot).--Pere prlpz (disc.) 23:48, 23 maig 2013 (CEST)

Com l'autor ha tornat a crear l'article amb les mateixes mancances, he aprofitat per usuarificar i donar-li un avís. --Panotxa (disc.) 06:34, 24 maig 2013 (CEST)

Hi ha un petit problema tècnic que no sé resoldre: en Panotxa ha reanomenat Omartinez/Joaquim Torres i Pla, que segueix essent a l'espai principal. Jo he intentat arreglar-ho movent-lo a Usuari:Omartinez/Joaquim Torres i Pla, que hauria de ser una subpàgina d'usuari. Ara bé, no em surt el subtítol amb l'enllaç a la pàgina principal, que surt a totes les subpàgines. No sé si és que he fet alguna cosa malament i no és una subpàgina, o és només que l'enllaç (vermell) no surt si la pàgina principal no existeix.--Pere prlpz (disc.) 17:57, 24 maig 2013 (CEST)

Deu ser això segon: Especial:Cerca per prefix/Usuari:Omartinez. Ara, però, hi ha dues pàgines. --V.Riullop (parlem-ne) 18:43, 24 maig 2013 (CEST)

Sí, jo vaig moure Omartinez/Joaquim Torres a Usuari:Omartinez/Joaquim Torres. Pau Cabot · Discussió 18:44, 24 maig 2013 (CEST)

Museu Egipci de Barcelona

Bones, fa uns dies va haver-hi una única edició sobre aquest article en la versió castellana i catalana on es van afegir més de 50K de cop. Es veia que estava fet amb voluntat de millorar l'article però també per un usuari novell, fet que li donava un clar to promocional. Vaig estar molta estona intentant neutralitzar l'article i ara un tercer usuari m'ha revertit els canvis i ha deixat certs comentaris ofensius i en castellà a la pàgina de discussió. Per evitar entrar en una guerra d'edicions prego que un admin s'incorpori a la discussió.--Kippelboy (disc.) 04:08, 13 jul 2013 (CEST)

He fet una repassada als canvis i em semblen ponderats, i així ho he manifestat a la pàgina de discussió, i he revertit. --Panotxa (disc.) 08:41, 13 jul 2013 (CEST)

Violaciones de etiqueta.

http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussi%C3%B3:Catalunya&diff=11120330&oldid=11120316 http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussi%C3%B3:Catalunya&diff=11120316&oldid=11120244 —el comentari anterior sense signar és fet per 81.34.61.135 (disc. • contr.) 19:27, 15 jul 2013 (CEST)

Repressió del català

Bones! Algú em podria ajudar amb aquest usuari, abans que el tema s'acabi descontrolant? És arran d'una proposta de fusió del seu article Repressió de l'ús de la llengua catalana a Santa Maria del Camí amb el principal, Cronologia de la repressió del català. Em sembla que s'ho ha près com una ofensa, i ja no sé com més fer-li entendre què vull dir. Podeu mirar les converses aquí i aquí. Gràcies. --Judesba (digues...) 21:48, 15 jul 2013 (CEST)

A veure, hi ha algú que pugui donar una ullada als comentaris i opinar al respecte, si us plau? --Judesba (digues...) 01:47, 17 jul 2013 (CEST)

Acabo d'opinar a la pàgina de l'usuari, però no em sembla que sigui necessària la intervenció d'administradors.--Arnaugir (discussió) 14:16, 17 jul 2013 (CEST)

Gràcies Arnau! --Judesba (digues...) 14:24, 17 jul 2013 (CEST)

Vàndal Savi-saltenc

Proposo blocar Savi-saltenc (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar, 2 dies.--Carles (enraonem) 21:27, 18 jul 2013 (CEST)

Veig que ja ho ha fet en Lohen, però em sembla fantàstic. Ahir vaig haver de revertir-li totes les edicions. --Judesba (digues...) 22:54, 18 jul 2013 (CEST)

Petició de bloqueig

Demano bloqueig temporal del Capsot. No ho faig jo mateix, perquè l'usuari creu que li tinc jurada. Crec que ha superat la ralla i ha fet un atac personal a un usuari. Ha infringit el Pressuposa bona fe, entre d'altres. Ara mateix no tinc temps d'escriure els motius abastament. Jutgeu vosaltres mateixos. No he amagat el comentari, perquè espero al vostre criteri, però crec que és un comentari feridor a un usuari de la Viquipèdia.--KRLS , (disc.) 15:36, 30 jul 2013 (CEST)

L'usuari a qui va dirigit el comentari és el primer que ha buscat voluntàriament la divisió de la comunitat, i s'ha guanyat a pols que hi hagi qui no l'hi pressuposi bona fe en voler dividir-nos en bàndols que acabin sent irreconciliables. No caiguem en la trampa d'en Quim, i deixem la cosa com està, amb el comentari amagat. Absolutament en contra del bloqueig de Capsot, que només aconseguiria l'únic objectiu d'en Quim, que ja prou ens ha emprenyat. Hostes vingueren que de casa ens tragueren --Panotxa (disc.) 15:58, 30 jul 2013 (CEST)

El comentari es un comentari incendiari contrari a les normes bàsiques, que l'autor implícitament reconeix de to excessiu, tot enviant records "als que casualment podrien esborrar aquest comentari". Proposo: Esborrar comentari i si en Capsot vol que faci avinent el seu vot-opinió a la plana i les denuncies les deixi per a la discussió. No blocaria.--Mafoso (Mani'm?) 18:11, 30 jul 2013 (CEST)

Coincideixo amb la solució proposada pel Mafoso.--Arnaugir (discussió) 21:50, 30 jul 2013 (CEST)

Jo també coincideixo. --Judesba (digues...) 23:15, 30 jul 2013 (CEST)

Estic d'acord amb la solució proposada amb en Mafoso, malgrat que se l'ha avisat repetides vegades al llarg dels anys i segueix actuant de la mateixa forma.--KRLS , (disc.) 14:23, 31 jul 2013 (CEST)

En qualsevol cas caldrà ser coherent i blocar-me a mi també per haver-me dirigit òbviament al mateix usuari expressant també la meva disconformitat el 6 juny 2013, que per cert mantinc.--Galazan (disc.) 14:47, 31 jul 2013 (CEST)

Ja posats a un servidor també. Potser això passarà quant ens auto-definim com torracollons i actuem, i creguem, que amb això ja justifiquem passar-nos pel folre un mínim de respecte a conveniència, i tot i així és probable que trobem a més d'un que ens disculpi en base la feina que que hem procurat fer.--Mafoso (Mani'm?) 16:23, 31 jul 2013 (CEST)

Ei, no cal donar-hi més voltes a aquest tema aquí. Ja he respost a en Capsot i no cal temps o energia d'admins en aquest assumpte. Panotxa i Galazan, jo personalment tampoc no tinc cap problema amb vosaltres, ni amb ningú en aquesta comunitat, i menys per un tema de discrepància d'opinions. De fet valoro molt (molt) la vostra feina, i la d'altres que estan objectant a les meves propostes sobre banderetes. No vull crear divisions i ni tant sols vull tenir la raó: vull ajudar a trobar un consens real sobre un tema pendent. Entenc que el tema és delicat però no crec que la solució sigui el silenci. Si voleu podem continuar aquesta conversa a la pàgina de discussió de la presa de decisions, que és lloc que li pertoca.--QuimGil (disc.) 17:37, 31 jul 2013 (CEST)

Reanomenament manual

S'ha traslladat (copiant i enganxant) el contingut d'estrella cap a estel. No tinc gens clar que el canvi tingui consens, però si no es revertís, com a mínim s'han de fusionar els historials.--88.6.175.30 (discussió) 14:58, 8 ago 2013 (CEST)

Ho he desfet i he convidat l'usuari que ho havia fet a buscar un consens a Discussió:Estrella. Personalment, canviar el nom d'un article perquè quan va entrar al català fa més de 200 anys era un castellanisme em sembla bastant exagerat.– Leptictidium (digui, digui) 15:19, 8 ago 2013 (CEST)

Fusionar els articles "Altura (so)" i "Altura (música)"

Ambdós articles es refereixen al mateix concepte: el que en anglès s'anomena pitch. —el comentari anterior sense signar és fet per Marcotis (disc. • contr.) 01:25, 26 ago 2013 (CEST)

Ajuda per editar bé l'entrada de l'escola Sant Jordi

Si us plau, em voldríeu dir si... 1. he "contextualitzat les obres citades al cos de l'article". 2. quines incidències hi ha a la fotografia, ho he vist a través del mòbil 3. si ja compleix el criteris generals d'admissibilitat

I, si us plau, m'expliqueu què puc fer per a millorar. Ja he llegit coses però... Moltes gràcies per la paciència

29 d'agost: he vist que ja no surt lo de la contextualització, encara es veu el text dels criteris generals d'admissibilitat.

Si us plau ajudeu-me a que l'article o part no referenciada no entri en un procés d'esborrament o fusió amb un article més genèric. Per a la ciutat de Lleida, l'escola Sant Jordi igual que d'altres escoles, forma part de la història recent.

Gràcies. Bibliosantjordi

Creació de noves categories per avions militars

Bona nit a tothom, desconec com crear categories i crec que com a editor normal no hi tinc drets. Considero que caldria crear noves subcategories d'avions militars ([1]). En concret una de "bombarders" (tal com hi és per a "caces"). Per altra també categories per països, potser prioritàriament "Avions militars dels Estats Units d'Amèrica" i "Avions militars de la Unió Soviètica i Rússia" tal com també ho tenen les viquis anglesa i castellana per exemple.--Planvi (disc.) 22:44, 1 set 2013 (CEST)

La subcategorització que comentes sembla raonable i pots crear-les tu mateix. Més informació a Viquipèdia:Categorització. Recorda que almanco han d'anar 5 articles a cada categoria. Pau Cabot · Discussió 06:38, 2 set 2013 (CEST)

Daniel Craig

Mireu-vos aquesta pàgina que acabo de modificar. Aparentment s'ha colat vandalisme amb {{'}}, però no en sé treure l'entrellat. Vosaltres que en sabeu més.... --Pallares (disc.) 17:56, 2 set 2013 (CEST)

aquest apartar està resolt: ho va fer l'anskar.modificant la plantilla.--Pallares (disc.) 14:34, 18 set 2013 (CEST)

Oblidar contrassenya i correu del compte

Amics, amigues. Sóc l'usuari Gorreta (http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:Gorreta). Resulta que he oblidat la contrassenya. I no sols això, sinó que ja posats, he oblidat el correu des del qual vaig obrir l'usuari (vaja, que no era el que em pensava). Hi ha cap manera de què la VP em puga dir des de quin compte vaig registrar-me? Gràcies!--62.43.213.2 (discussió) 12:34, 3 oct 2013 (CEST)

Malauradament, si no recordes l'e-mail que vas fer servir, no podràs recuperar el teu compte. Has provat totes les adreces de correu possibles? – Leptictidium (digui, digui) 12:36, 3 oct 2013 (CEST)

Els administradors no tenim accés a dades restringides com l'adreça de correu. La política de privadesa és estricte. Pràcticament només hi ha uns pocs tècnics que puguin accedir a dades privades per requeriment judicial. Si no pots reiniciar la contrasenya per correu, no tens més remei que registrar un compte nou. --V.Riullop (parlem-ne) 20:24, 3 oct 2013 (CEST)

Vandalisme

Hola, algú pot blocar Erikcr9 (discussió • contribucions • registre)?--Edu Rne (disc.) 12:23, 7 oct 2013 (CEST)

Fet! per 3 mesos.--Mafoso (Mani'm?) 15:25, 7 oct 2013 (CEST)

Canvi de nom de categoria

Per un error al teclejar, vaig crear la categoria Pel·lícules de França de la dècada de 1940, quan la convenció per aquest tipus de categories diu que hauria de ser ....de la dècada del 1940!. Caldria reanomenar-la, doncs. AgraÏt.--Pallares (disc.) 14:43, 7 oct 2013 (CEST)

Fet! de forma manual ... Pallares fes una ullada a Ajuda:Categoria#Moure una pàgina de categoria i a Viquipèdia:Categorització#Moure o reanomenar categories. L'únic que acabem fent com a administradors es esborrar la categoria errònia.--Mafoso (Mani'm?) 15:22, 7 oct 2013 (CEST)

Obrir opció registre taller aquesta tarda

Hola, aquesta tarda donaré un taller a l'Escola d'Art del Treball (escola industrial, Barcelona) amb estudiants d'il·lustració (entre 20 i 30) que es donaran d'alta a Commons. Suposo que tindré el problema del límit de registres des d'una IP (6?). Volia demanar ajuda als administradors sobre això. Si hi ha possiblitat d'obrir durant unes hores (15 a 17:30h) la opció de registre si us passo la IP (com us la passo?) o si algú pot fer el registre d'usuaris passant-li nom i correu. Gràcies. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 09:29, 9 oct 2013 (CEST)

Si m'envies per correu una llista d'usuaris, te'ls donaré d'alta i t'enviaré la llista d'usuaris i contrasenyes. El correu electrònic no és necessari, però si me l'envies, hi ha una opció que permet enviar-los la contrasenya al correu que tu me diguis, que és una altra opció. Pau Cabot · Discussió 10:22, 9 oct 2013 (CEST)

D'acord, faré això. Al començar el taller els demanaré quin nom d'usuari volen i el correu i et passaré la llista. Gràcies! La pàgina de singup jo la veig com si pogués crear comptes, però imagino que no puc sense ser administrador, o sí? -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 10:41, 9 oct 2013 (CEST)

Crec que tu en pots crear fins a sis. La diferència és que jo en puc fer més de sis (si m'equivoc, que qualcú me corregeixi). Pau Cabot · Discussió 10:52, 9 oct 2013 (CEST)

Ah, d'acord! -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:07, 9 oct 2013 (CEST)

Una alternativa, per futurs casos, és demanar l'assignació de Accountcreator. Veig que a Commons no n'hi ha cap i es fa via stewards. Potser seria millor activar un procés aquí, com en:Wikipedia:Account creator, per poder assignar aquest grup en els casos coneguts de monitors de cursos i tallers. Els administradors el tenim per defecte. --V.Riullop (parlem-ne) 11:13, 9 oct 2013 (CEST)

Més info a m:Mass account creation. Seria bo tenir-la traduïda per a futures referències. --V.Riullop (parlem-ne) 11:17, 9 oct 2013 (CEST)

Aprovació D'acord amb tenir creadors de comptes, aprovats amb un procés ràpid com els reversors o els editors del filtre d'abusos.

I un dubte: ara que els comptes són globals, un creador de comptes que creï comptes a la Viquipèdia, també està creant comptes a Commons, o no?--Pere prlpz (disc.) 11:22, 9 oct 2013 (CEST)

Imagino que sí, ara tots els comptes nous són globals. Abans, caldria discutir si Viquipèdia:Nom d'usuari és una política vàlida per assegurar-se que els candidats tinguin alguna referència i criteri, i per consolidar la petició d'activació d'assignació del grup. --V.Riullop (parlem-ne) 11:38, 9 oct 2013 (CEST)

Tornem a estar en la mateixa situació per demà a la tarda de 16 a 18h en un taller que donarem en Lluis_tgn i jo a Tarragona. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 09:51, 14 oct 2013 (CEST)

Jo no arrib a casa fins les 16.30 h. Podria ser que hi hagués consens en demanar d'urgència que ens activin els creadors de comptes i activar-lo per en Dvdgmz? Crec que en David clarament compleix els criteris que demanava en Vicenç. Després, amb més calma, podríem acabar d'aclarir les polítiques i els requisits i sospesar més els propers candidats. Què us sembla? Pau Cabot · Discussió 10:28, 14 oct 2013 (CEST)

Semiprotegir la Llista de comtes de Barcelona

Darrerament hi ha un usuari fent edicions sense consens a Llista de comtes de Barcelona, amb diferents noms. Proposo semiprotegir la pàgina per una temporada.--Pere prlpz (disc.) 00:41, 14 oct 2013 (CEST)

Jo crec que la modificació que proposa l'usuari no és incorrecta. Tenim una pila de llistes de nobles i els canvis dinàstics no els indiquem mai com usurpació, no és massa neutral. --Panotxa (disc.) 05:37, 14 oct 2013 (CEST)

Reversor

Demanaria poder ser reversor. Normalment patrullo algunes estonetes al dia quan puc, i em sembla que és una eina útil; de vegades hi ha molt de vandalisme seguit contra els mateixos articles i és un mica lent haver d'anar desfent les edicions a mà. M'he llegit Viquipèdia:Reversors i em sembla que ho puc fer servir bé.--Pere Sallavinera (disc.) 15:37, 18 oct 2013 (CEST)

+1 --Judesba (digues...) 15:46, 18 oct 2013 (CEST)

Hi estic d'acord.--Àlex (Discussió) 21:12, 18 oct 2013 (CEST)

D'acord, també.--Xamil (disc.) 08:48, 21 oct 2013 (CEST)

Fet!. --Mafoso (Mani'm?) 08:53, 21 oct 2013 (CEST)

Autopatrullat Alvaro Vidal-Abarca

Proposo posar-li el flag d'autopatrullat a en Alvaro Vidal-Abarca. Mirant les seves contribucions no veig res que justifiqui la feina de patrullar manualment les seves edicions.--Pere prlpz (disc.) 11:04, 19 oct 2013 (CEST)

D'acord amb en Pere prlpz. Pau Cabot · Discussió 11:11, 19 oct 2013 (CEST)

No tinc res a dir en contra de les seves edicions, però no és un usuari que es dediqui a iniciar articles d'una forma desaforada. No crec que li calgui el flag. De les 500 edicions que he revisat entre avui i el 31 d'agost només ha iniciat deu pàgines de l'espai principal. No veig que suposi un alleugeriment de feina significatiu en la patrulla de pàgines noves, tenint en compte que entre ara i el 12 d'octubre hi ha hagut més de 500 pàgines noves i cap d'elles redactada per ell. --Bestiasonica (disc.) 20:27, 19 oct 2013 (CEST)

Si és millor que els usuaris que no creen articles no tinguin el flag, aleshores valdria més que me'l retiréssiu a mi, que ni me'n recordo de la darrera vegada que vaig començar un article.

No patrullem només els articles nous sinó també les altres edicions. Jo normalment em miro les edicions no patrullades que em criden l'atenció a la meva llista de seguiment, i no crec que sigui l'únic, perquè en trobo moltes que ja ha patrullat abans algú altre. Per això em sembla pràctic que les edicions dels usuaris que normalment no fan edicions incorrectes surtin com a patrullades automàticament.

Ara bé, si els que patrulleu més sovint que jo creieu que aquest flag pot ser contraproduent, per mi cap problema.--Pere prlpz (disc.) 22:10, 19 oct 2013 (CEST)

D'acord amb en Pere. No hi veig cap inconvenient.--Arnaugir (discussió) 23:14, 19 oct 2013 (CEST)

Es patrullen edicions, no sols planes noves. Ha millorat força articles matemàtics, crec que les edicions i el volum d'aquests justifiquen atorgar-li el mèrit.--Mafoso (Mani'm?) 09:16, 21 oct 2013 (CEST) Fet!. --Mafoso (Mani'm?) 09:16, 21 oct 2013 (CEST)

Petició de flag d'autopatrullat per a Albert SN

Revisant les edicions de l'Albert SN es pot comprovar que té una alta freqüència de pàgines noves (N) darrerament i més de mil edicions a les esquenes. En general em sembla que no incompleixen els requisits descrits a Viquipèdia:Usuaris autopatrullats pel que sol·licito que es discuteixi si hi ha inconvenients per a que se li atorgui el flag d'autopatrullat. --Bestiasonica (disc.) 20:11, 19 oct 2013 (CEST)

Bestiasonica, això de flag d'autopatrullat, com funciona? És cert que últimament he contribuït a engrossir l'edició de viquipèdia en català. Majoritàriament són traduccions d'altres viquipèdies: Castellà, anglès, francès. És cert que caldria polir detalls de les traduccions o verificar que siguin certes les informacions o posar-hi més referències. Ja diu la dita: "de mica en mica s'omple la pica". Salut. --Albert SN (disc.) 19:37, 20 oct 2013 (CEST)

Albert SN, tu no has de fer res. Som els administradors que hem de decidir que cal (o no) que siguis autopatrullat, cosa que significaria que ningú hauria de supervisar les teves edicions ja que les consideraríem vàlides. O sigui, un vot de confiança, al capdevall. :-) --Judesba (digues...) 20:05, 20 oct 2013 (CEST)

Hi ha quelcom explicat a Viquipèdia:Usuaris autopatrullats, suposo que no patrulles les pàgines noves. Usualment totes les pàgines noves apareixen en una pàgina especial. Hi ha usuaris que es dediquen a revisar manualment aquestes pàgines. Tanmateix hi ha certs usuaris als que s'atribueix la potestat de ser autopatrullats pel que les seves edicions no cal que siguin patrullades manualment, sinó que cadascuna de les edicions que fan es marquen com a patrullades automàticament i no cal patrullar-les manualment. Bestiasonica (disc.) 20:42, 20 oct 2013 (CEST)

Nous editors BQUB(etc)

Bones. Veig que cada dia es registren editors nous amb un nom d'usuari que comença així. Em fa pensar que deuen ser estudiants de BioQuímica (??) de la Universitat de Barcelona (??). Jo crec que ja els he donat la benvinguda a tots, però algú que entengui una mica del tema hauria de supervisar els articles que creen; jo no sóc la persona adient. I no sé si algú d'aquesta facultat s'ha posat en contacte amb nosaltres per a informar sobre la creació d'aquests articles; no sé si aquest tema ja el tenim contolat o què... D'altra banda, d'alguns articles dubto que el nom sigui prou adient. Algun comentari al respecte? --Judesba (digues...) 20:10, 20 oct 2013 (CEST)

és un projecte que fan cada any, veuràs noms similars o invertits en altres cursos. Els articles acostumen a necessitar una bona repassada posterior, el pastilletes és qui controla --barcelona (disc.) 20:23, 20 oct 2013 (CEST)

Ah, no ho sabia... Gràcies, barcelona! I qui és en "pastilletes"? --Judesba (digues...) 20:28, 20 oct 2013 (CEST)

En pastilletes és l'usuari Simonjoan.--Townie (Discussió) 21:00, 20 oct 2013 (CEST)

Gràcies, Townie! --Judesba (digues...) 18:34, 22 oct 2013 (CEST)

Estic pensant que potser valdria més la pena que féssin com va fer en Dvdgmz amb el seu Viquiprojecte:Tipografia, o bé un taller d'edició per als professors, o alguna cosa similar, i que els alumnes aprenguéssin a editar a la Viquipèdia abans de començar a crear els articles, ja que una cosa és supervisar-los i una altra refer-los de dalt a baix a nivell wikiformat, entre d'altres. Què en penseu? --Judesba (digues...) 01:00, 25 oct 2013 (CEST)

Creació de diversos usuaris (Taller d'edició)

Hola,
Demà de 19 a 21 estaré fent un taller d'edició a la biblioteca de Mollerussa, i tot i que encara no sé quanta gent serem, és possible que siguem més de 6 persones que es registrin com a usuaris des d'una mateixa IP. Hi ha algun admin que pugui estar al cas via xat o d'alguna manera per permetre la creació de diversos comptes? Està habilitat el flag aquell de creador de comptes? Gràcies! ESM (disc.) 18:30, 22 oct 2013 (CEST)

Treball infantil

Demano protegir Treball infantil. --Davidpar (disc.) 10:43, 23 oct 2013 (CEST)

Fet! per Panotxa.--Lohen11 (disc.) 15:48, 26 oct 2013 (CEST)

corregir tres coses a l'article de Gaudi

marbre blan es va deixar inspirà allusiu

ho hauria fet jo però està protegit i no puc entrar-hi ni vull investigar si puc --corregint és com col·laboro —el comentari anterior sense signar és fet per JoanFont (disc. • contr.) 18:37, 25 oct 2013 (CEST)

Corregit.--KRLS , (disc.) 18:45, 25 oct 2013 (CEST)

No puc reanomenar

Bones! Vull reanomenar José María Escrivà de Balaguer a Josepmaria Escrivà de Balaguer i no em deixa perquè ja està creat. L'Església el va fer sant amb aquest nom, que per tant substitueix al que tenia. Per altra banda, a Catalunya hi ha tradició de traduir tots els noms dels sants. Finalment, aquest és el nom d'ús corrent. --Medol (disc.) 19:09, 25 oct 2013 (CEST)

Vàndal

Proposo blocar Frivona (discussió • contribucions • registre), diversos dies de vandalisme, creat per vandalitzar.--Carles (enraonem) 15:35, 26 oct 2013 (CEST)

Fet! --Panotxa (disc.) 15:45, 26 oct 2013 (CEST)

Esborrament fitxer

Demano que s'esborri aquest fitxer Fitxer:Quercus pagoda map.jpg seguint la Viquipèdia:Política d'ús d'imatges. La imatge en aquests moments ja està penjada a Commons [2] i per tan no té sentit tenir-la més temps dins del projecte Viquipèdia. Gràcies --Lluis_tgn (disc.) 23:06, 28 oct 2013 (CET)

Fet!--KRLS , (disc.) 23:34, 28 oct 2013 (CET)

Comentari en una discussió

Hola, he trobat això: [3]. Potser aquest no es el millor lloc per comentar-ho però com s'hauria d'arranjar, o com s'ha arreglat una situació similar altres cops? Gràcies. --Lluis_tgn (disc.) 23:42, 1 nov 2013 (CET)

L'he passat a la pàgina corresponent, i la proposta d'esborrat es va arxivar amb resultat 2-2 --Panotxa (disc.) 05:43, 2 nov 2013 (CET)

És una qüestió a discutir a Discussió:Jordina Sales i Carbonell i a tractar segons VP:BPV amb respecte per l'opinió del biografiat. --V.Riullop (parlem-ne) 10:28, 2 nov 2013 (CET)

@Jordiferrer: Per si l'autor no se n'ha assabentat.--Pere prlpz (disc.) 13:05, 2 nov 2013 (CET)

Bloquejar Usuari:MerlIwBot?

Si interpreto Especial:Contribucions/MerlIwBot correctament, sembla que ningú no li ha explicat a aquest bot que actualment la seva feina és feta per Wikidata.--QuimGil (disc.) 06:42, 3 nov 2013 (CET)

Si jo les interpreto correctament, algú li deu haver explicat cap al 9 d'agost. Sí que és veritat que potser l'hauríem d'haver blocat al mes de març, i que ens ha deixat un munt de pàgines amb interviquis locals que, en general, no hi haurien de ser.--Pere prlpz (disc.) 09:32, 3 nov 2013 (CET)

Mirant-ho millor, veig que només va afegir interviquis els darrers 3 dies que va estar actiu. Els mesos anteriors només n'havia esborrat. No acabo d'entendre si tots els que va afegir són erronis o si n'hi ha algun d'aprofitable.--Pere prlpz (disc.) 09:41, 3 nov 2013 (CET)

Estant inactiu des del 9 d'agost no té sentit ara cap bloqueig. Caldrà observar-lo per si dóna cap problema a partir d'ara. --V.Riullop (parlem-ne) 10:10, 3 nov 2013 (CET)

Esborrar pàgina

En Manlleus ha demanat d'esborrar la pàgina Modul:InfoboxImage que havia creat ell mateix, però s'ha descuidat de pujar-ho a la pàgina de propostes. Crec que en cas que ho demani l'autor de bona fe, es pot fer fins i tot un esborrament ràpid, no?

--Joutbis (disc.) 20:07, 5 nov 2013 (CET)

Creia que ja es feia així, esborrament ràpid quan és el propi creador de l'article... Em vaig deixar l'accent a Mòdul però no ho podia arreglar ja que no és un article ni tampoc una plantilla sinó una pàgina amb codi en un altre llenguatge de programació, Lua per ser exactes. Demano l'esborrat ja que hi ha el mateix contingut a Mòdul:InfoboxImage.--Manlleus (disc.) 20:53, 5 nov 2013 (CET)

Fet! – Leptictidium (digui, digui) 09:11, 6 nov 2013 (CET)

Manlleus,Joutbis : Podeu marcar-ho amb {{Destrucció}}: posa l'article a Categoria:Sol·licituds de supressió immediata vigilada per els Admins. --Mafoso (Mani'm?) 17:15, 7 nov 2013 (CET)

Bloqueig a l'usuari 81.61.136.130

Per vandalisme reiterat, inclús després del darrer avís. --Pau Colominas (t'ajudo?) 16:01, 7 nov 2013 (CET)

Fet!.--Lohen11 (disc.) 16:19, 7 nov 2013 (CET)

Petició de mediació

Una companya m'ha suggerit que m'abstinga d'entrar en guerres d'edicions polítiques amb l'usuari Editant. Concretament, m'ha fet vore que Els canvis que feu no són una desambiguació, sinó un canvi de sentit; i ja coneixem el poder de les paraules i el que estes impliquen. Les edicions que han causat esta advertència han estat, aparentment, esta edició i esta altra. Demane mediació entre Editant i jo mateix davant este desacord sobre l'ús de redireccions en els articles.--Coentor (disc.) 20:55, 10 nov 2013 (CET)

Al meu entendre, editant està al límit del bloqueig si no ho l'ha traspassat ja, ha provocat nombroses guerres d'edició i m'ha fet intervenir per protegir temporalment uns quants articles. --Panotxa (disc.) 21:09, 10 nov 2013 (CET)

Jo també penso que està al límit del bloqueig. --Judesba (digues...) 21:27, 10 nov 2013 (CET)

Després de nombrosos abusos, sense aportar el sol·licitat, finalment ha estat blocat 24 hores. Espero que reflexioni i canviï d'actitud. --Panotxa (disc.) 02:13, 11 nov 2013 (CET)

Reanomenar article de molta actualitat

Hola. Penso que caldria re-anomenar l'article Marc Márquez i Alenta a Marc Márquez i Alentà, tal com explico a Discussió:Marc_Márquez_i_Alenta. Com que és un tema delicat i caldria mantenir-ne tot l'historial, ja que l'article té moltes visites, us agrairia si ho poguéssiu fer. Moltes gràcies!--Peprovira (disc.) 21:40, 10 nov 2013 (CET)

Fet! --Judesba (digues...) 21:51, 10 nov 2013 (CET)