Usuària Discussió:Judesba/Arxiu6

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Rebenvinguda[modifica]

Hola Judesba. Gràcies per la teva benvinguda. A veure si, mica a mica, vaig aprenent com va tot plegat. Una abraçada.--Quideus (disc.) 17:23, 20 ago 2013 (CEST)[respon]

M'alegra veure't per aquí de nou.--Lohen11 (disc.) 09:55, 6 juny 2013 (CEST)[respon]

Se m'han adelantat! Ànim! --Panotxa (disc.) 10:48, 6 juny 2013 (CEST)[respon]
Moltes gràcies a tots dos! :-) Salut! --Judesba (digues...) 10:50, 6 juny 2013 (CEST)[respon]

m'afegeixo als desitjos de veure't per aquí sovint--barcelona (disc.) 10:51, 6 juny 2013 (CEST)[respon]

Ei, Judesba! Em fa una il·lusió tremenda tornar-te a veure per aquí! :-) --Davidpar (disc.) 15:28, 6 juny 2013 (CEST)[respon]
HOLAAAAA!! hehehe--KRLS , (disc.) 15:31, 6 juny 2013 (CEST)[respon]
Rebenvinguda :) --Arnaugir (discussió) 17:53, 6 juny 2013 (CEST)[respon]
Hola a tots! Jo també m'alegro molt d'haver tornat. Moltes gràcies per la vostra benvinguda! :-) --Judesba (digues...) 19:56, 6 juny 2013 (CEST)[respon]
M'afegeixo al club dels que et "redonen" la benvinguda.--MALLUS (disc.) 18:48, 13 juny 2013 (CEST)[respon]
Benvinguda de nou! Espero que hagis recarregat piles que com bé saps, sempre hi ha feina per fer!--Àlex (Discussió) 20:35, 13 juny 2013 (CEST)[respon]

El retorn[modifica]

Ets com tramposa i una mica bruixa: tornar un dia abans que es conegui l'aprobació d'Amical... I ara què? "Lo prometido es deuda". Ara bé, ni de bon tros amb l'empenta que has tornat...a més, la inquisició encara hi és...ves fent articles només amb referències d'imdb, filmaffinitty, etc. [això] encara està així. Alguns consensos tenen forma de pisonadora. A part de tot, sorprès, m'alegro que tornis.--Pallares (disc.) 14:54, 7 juny 2013 (CEST)[respon]

Teatre de Rodoreda[modifica]

Hi ha dues maneres d'escriure el títol La senyora Florentina i el seu amor Homer. Jo estic escrivint-lo d'accord amb els dos monografistes de Rodoreda, Francesc Massip i Montserrat Palau. Es pot mencionar que hi ha dues versions. Salutacions.--Matylda F. (disc.) 21:53, 11 juny 2013 (CEST)[respon]

Bon vespre, respecte a la IP vandàlica[modifica]

Bon vespre, si em permets t'he de dir que no s'ha d'anar amb miraments amb la IP anònima, és el mateix vandal que va emprenyant d'ençà molt de temps, doncs jo t'aconselle de blocar-li immediatament aquesta darrera IP. Més endavant t'adjunte una llista de les IPs que ha pogut fer servir des d'una bona estona. Que et vaja tot molt bé, fins ben prompte, una abraçada, Claudi/Capsot (disc.) 18:56, 13 juny 2013 (CEST)[respon]

Resultats d'una enquesta inacabada, t'ho deixe fent un engantxament molt ràpid, he d'anar a buscar la meua filla que està repetint dança....el comentari anterior sense signar és fet per Capsot (disc.contr.) 19:11, 13 juny 2013 (CEST)[respon]
La informació proporcionada per Capsot l'he redireccionada aquí per tal de mantenir-la separada de la meva plana de discussió. --Judesba (digues...) 21:37, 13 juny 2013 (CEST)[respon]
Molt bo. Us animo a seguir actualitzant aquesta enquesta. Podríem demanar ajuda a VP:PA, però la veritat és que no sé com parar-lo perquè va canviar la IP tot el rato... --Davidpar (disc.) 21:53, 13 juny 2013 (CEST)[respon]
Bon dia, gràcies per tot, que et vaja tot molt bé i que tingues un cap de setmana suculent. Fins ben prompte, Claudi/Capsot (disc.) 11:50, 14 juny 2013 (CEST)[respon]

Premis Tony[modifica]

Cap problema! Fes el que creguis que hagis de fer. I lamento no haver-te donat el marge (l'avís m'ha aparegut quan ja li havia donat a l'intro :-( ) --Ignasi (disc.) 22:01, 13 juny 2013 (CEST)[respon]

L'enterrament...[modifica]

Abans de tot, donar-te novament la benvinguda, no me n'havia assabentat, me n'alegro, les teves aportacions sempre són molt bones. Gràcies pels teus elogis, si veus res que calgui canviar a l'article de L'enterrament... no dubtis de fer-lo. A propòsit, m'ha estranyat l'ordre que has posat, jo creia i he comprovat ara en alguns articles (no els fet per mi, és clar) que l'odre de les últimes seccions són: Vegeu també; Notes; Referències; Bibliografia i Enllaços externs ?? Salutacions --MarisaLR (disc.) 11:21, 14 juny 2013 (CEST)[respon]

No passa res... tots ens podem confondre. :) Gràcies.--MarisaLR (disc.) 15:11, 23 juny 2013 (CEST)[respon]

Article Peter Brook[modifica]

Moltes gràcies! Tota ajuda és benvinguda! Tinc un dubte, saps com haig de fer per a que em surti l'apartat d'influències a l'infotaula? vaig copiar un d'una plantilla però el cas és que no surt...Gràcies! --Emma Mustaine (disc.) 12:15, 14 juny 2013

D'acord, ara ho provo. Gràcies!! --Emma Mustaine (disc.) 17:45, 14 juny 2013

Un altre tema...a la bibliografia si que puc posar publicacions en castellà, no?? Gràcies per la teva paciència! --Emma Mustaine (disc.) 18:07, 14 juny 2013

Teatre[modifica]

Ei hola. Gràcies per l'interès en el tema. La veritat és que m'he trobat també amb això quan he escrit especialment sobre musicals: veuras que, molts casos, cal especificar "(musical)" perquè ja existeix un article sobre la pel·lícula homònima, encara que aquesta sigui l'adaptació al cinema (penso en "My Fair Lady", "West Side Story", "Fiddler on the roof", "Grease", etc.) Conceptualment estic totalment d'acord amb la teva proposta, però alhora penso que hi ha molts més articles relatius al cinema que no pas al teatre (actors, directors, premis...) i potser seria una inmensa feinada de reanomenar articles, dels quals en molts casos encara trigariem temps en crear el seu alter-ego teatral. Potser seria una discusió per traslladar-la a la taberna; però jo ara com ara crec que serà més profitós invertir el temps en crear, per exemple, l'article sobre l'obra "Cat on a Hot Tin Roof", que no pas en reanomenar tots els articles que van a parar a la pel·lícula. Salut i ViCI --Ignasi (disc.) 19:21, 14 juny 2013 (CEST)[respon]

Miquel Peix[modifica]

Hola,

No sé si es fan les preguntes així. No ho havia fet mai.

Sobre l'article Miquel Peix no he pogut esbrinar la data de naixement. La mort va ser el 2007 però no sé l'edat que tenia, per tant... Tinc mil dubtes, malgrat que fa força anys que vaig fent aportacions... Per exemple: posar una fotografia i, també arreglar les categories, per exemple, en aquest cas, traductors del grec català quan clico modificar els noms desapareixen i només hi ha el títol de les categories.

Dues preguntes per a començar Enric PS.el comentari anterior sense signar és fet per Enric PS (disc.contr.) 00:11, 16 juny 2013 (CEST)[respon]

Suposo que he de continuar aquí mateix...no ho sé.
Vull donar-te les gràcies per les orientacions que m'has donat.
Me les miraré detingudament.
Tot i que l'ideal per a mi, seria disposar d'una plantilla on incorporar els articles tranquil·lament, sense la problemàtica informàtica que a mi m'ocassiona el pas final de posar l'entrada al punt final (a la viquipèdia)
Tinc la capacitat de molta constància i el treball no m'espanta però sempre topo amb les arg´cies de la informàtica que se'm ressiteixen d'allò més.
Potser si aconseguís unes orientacions en viu (per exemple a l'Alt Empordà, d'on sóc) podria reduïr totes aquestes dificultat i "no donaria tanta murga"
Res més.
Gràcies per tot, mil gràcies.!!!
Enric PS.el comentari anterior sense signar és fet per Enric PS (disc.contr.) 13:41, 16 juny 2013 (CEST)[respon]

suggeriment :)[modifica]

Hola si et tornes a posar amb les pel·lícules que tens pendents de la teva pàgina d'usuari, t'agrairia que prioritzessis Roger Rabbit, on apunten molts enllaços--barcelona (disc.) 16:23, 16 juny 2013 (CEST)[respon]

veig que és un problema d'enllaços--barcelona (disc.) 17:17, 26 juny 2013 (CEST)[respon]

Re: teatre Rusiñol[modifica]

Sí, és clar que un article que fa tan bona cara aniria molt bé a la viquipèdia. Si un cas primer deixa'm passar-lo a la viquipèdia en castellà i llavors comencem a traduir-lo. Jo ara mateix no ho puc assumir, però. ESM (disc.) 17:22, 17 juny 2013 (CEST)[respon]

He fet un reanomenament a Usuari:ESM/Teatro de Santiago Rusiñol, espero que serveixi. Així un cop traduïda tornaré a reanomenar i llestos. Ho he fet bé? ESM (disc.) 17:31, 17 juny 2013 (CEST)[respon]

Visto lo visto TV[modifica]

Hola Judesba! T'he contestat a la discussió de l'article. Pau Cabot · Discussió 06:47, 18 juny 2013 (CEST)[respon]

Hola Judesba,

he mirat l'article, però continuo trobant que li manca de format enciclopèdic. Ja escriure a la primera frase l'horari és força estrany. És com si fessis un article sobre el Liceu i que la primera cosa que hom llegirà és l'horari dels espectacles. Són coses no essencials que no s'escriuen (es referència vers el web) o que es posen tot a la fi. Miraré més a fons.--Flamenc (disc.) 20:32, 18 juny 2013 (CEST)[respon]

he suprimit la meva aprovació de l'esborrament (- x - = +). Bona continuació. Flamenc (disc.) 16:22, 19 juny 2013 (CEST)[respon]
Ho farà un administrador en arxivar la proposta. Pau Cabot · Discussió 18:04, 19 juny 2013 (CEST)[respon]

Chicha, Tato y Clodoveo[modifica]

Gracies per les rectificacions,a la pagina Chicha, Tato y Clodoveo, de profesión sin empleo, veritablement he fet aportacions mes encertades. Ara es veu mes endreçat. Gracies. Salutacions --JordiE (disc.) 17:50, 19 juny 2013 (CEST)[respon]

Avisos als usuaris[modifica]

Ei, hola, rebenvinguda després d'anys, no?. Sobre quelcom que fem tu i jo et voldria comentar una cosa (purament estètica): quan deixem un avís als usuaris emprant els viquiestris, jo no clico per crear una nova secció, sinó que modifico la pàgina sencera. El que tu fas queda així, mentre que el que jo faig queda així, és a dir, sense el títol de secció que diu literalment "Avís a l'usuari emprant els Viquiestris". Com et deia, és una tonteria estètica, però realment al troll trobo que no li importa si hem fet servir els viquiestris o no per renyar-lo, i a més a més sembla una provocació per tal que cliqui l'enllaç dels viquiestris i a sobre vandalitzi la subpàgina del Coet, o fins i tot s'instal·li els viquiestris per vandalitzar millor! hahaha--Carles (enraonem) 19:48, 19 juny 2013 (CEST)[respon]

M'he descuidat de dir-te que t'he escrit això perquè abans a mi em passava igual i vaig descobrir la diferència per casualitat. Els genis de la informàtica sóm així.--Carles (enraonem) 19:52, 19 juny 2013 (CEST)[respon]

Ghost Whisperer[modifica]

Hola! T'he contestat a la meva pàgina de Discussió perquè no sé com va això... és una pràctica que he d'entregar abans de divendres a la universitat. Has creat tu les interwikis i l'enllaç extern en anglès? Gràcies! --Claragici (disc.) 20:58, 19 juny 2013 (CEST)[respon]

re:Vandalisme/Estat[modifica]

Hola Judesba! Gràcies per revertir el vandalisme a la pàgina de discussió, la gent s'avorreix massa. No m'havia adonat de que queda superposat l'avís, he decidit treure'l de la discussió. Per altres usuaris, una alternativa que se m'acut és revertir directament des de l'historial. Salutacions!--Àlex (Discussió) 14:52, 20 juny 2013 (CEST)[respon]

Montgat[modifica]

He separat l'apartat d'història, doncs l'article supera els 30000k i es recomana, deixant la introducció, i he canviat el títol de l'etimologia. Respecte el què em dius de l'episodi de la guerra del Francès, és un episodi anterior al bloqueig estricte en un parell de mesos, de manera que mereix un article propi, la batalla de Montgat, que poso en cartera. També crec interessant que es prepari un article sobre el desaparegut castell de Montgat. --Panotxa (disc.) 06:53, 21 juny 2013 (CEST)[respon]

Ep! Que acabo de començar! Estic buscant referències per l'article de la batalla, que és el primer amb el què em poso! --Panotxa (disc.) 06:57, 21 juny 2013 (CEST)[respon]
No havia entès que no volies fer una separata d'història, si ho prefereixes, es pot reintegrar l'apartat a l'article. Igualment, quan tingui l'article de la batalla avançat, a mig matí, començaré a treure info massa específica del general. --Panotxa (disc.) 07:01, 21 juny 2013 (CEST)[respon]
He aprofitat el contingut però he buscat millors referències. Per avui, deixaré l'article de Montgat. el comentari anterior sense signar és fet per Panotxa (disc.contr.) 11:28, 21 juny 2013 (CEST)[respon]

Prison Break: Cherry Hill[modifica]

Pots mirar-te Prison Break: Cherry Hill? És un bucle infinit! --Joutbis (disc.) 09:07, 21 juny 2013 (CEST)[respon]

De res, i ben tornada! Espero que el nom de l'article no tingui res a veure amb la teva absència i retorn! :-)

--Joutbis (disc.) 16:20, 21 juny 2013 (CEST)[respon]

Ermessenda, etc[modifica]

Hola Judesba! Jo fins fa 2 dies tampoc en sabia i gràcies en Davidpar, que m'ho va dir. És el comentari abans del teu, però te l'adjunto igualment:

"Per penjar un logo (ja sigui d'un programa de TV o del que sigui) has d'anar a Especial:Carrega, el formulari de càrrega de la Viquipèdia en català i llavors omplir la "Justificació d'exempció" (pots veure més o menys com ho vaig fer aquí)."

El que faig jo és anar a la pàgina de la sèrie que vull per exemple de Arròs covat, allí faig una captura de pantalla i amb el paint, retallo el logo. Després segueixo les indicacions aquestes de càrrega indicant cada cosa, un cop està ja està punt per posar-ho a l'article corresponent. No se si m'he explicat bé. Qualsevol cosa, m'ho dius. Que vagi bé. Herodotptlomeu (disc.) 09:49, 21 juny 2013 (CEST)[respon]

Parc de Montigalà (resposta)[modifica]

Hola Judesba. La veritat es que vaig fent a partir de la informació que trobo quan busco alguna cosa en concret, com de parcs la seva descripció és al web de l'Ajuntament crec que seguiré fent parcs aquests dies. A més crec que així a més es podria alleugerir la quantitat d'informació sobre parcs i jardins que hi ha a l'article Badalona.--Sorenike (disc.) 17:06, 22 juny 2013 (CEST)[respon]

Paris, je t'aime[modifica]

Et voilà, très bien, ma petite sourciere! Et comment tu savais que je suis à Paris?--Pallares (disc.) 19:32, 22 juny 2013 (CEST)[respon]

Intentaré tenir-ho en compte... són pocs anys.

Una altra cosa: per mi després de nacionalitat hauria d'anar "estatunidenca" i no "Estats Units", potser en algun lloc diu una cosa diferent...I... Lluna nova va ser del 1940, no del 1930, ho he modificat altra cop. Visca el Deph--Pallares (disc.) 15:32, 28 juny 2013 (CEST)[respon]

Ball de la Bola[modifica]

Molt bones, M'estic estrenant ampliant aquest article. Te'l tornes a mirar a veure si ara està millor? Gràcies!! Marta --Martavila (disc.) 13:52, 23 juny 2013 (CEST)[respon]

S'Arboçar de Coanegra[modifica]

He vist la teva observació sobre la introducció a aquest article. Em podries indicar, per favor, com s'ha de millorar la introducció? És que veig que és molt semblan a la de la majoria d'articles sobre possessions de Mallorca--Rotget (disc.) 00:54, 24 juny 2013 (CEST)[respon]

Fotos[modifica]

Hoola!

Cartells de pel·lícules, sí. A Especial:Carrega has de dir-li al camp Llicència "Pòsters de pel·lícules en baixa resolució". Mira tots els que hi ha: Categoria:Pòsters de pel·lícules! Les captures de pantalles de pel·lícules diria que no... però tampoc n'estic segur

Sobre el cartell electoral, es pot penjar a Commons si no és una foto de només el cartell (que es veu la farola, part del carrer etc). És com, per exemple, aquesta foto que es veu un obra de Tàpies (amb drets d'autor), però dins un marc contextual. --Davidpar (disc.) 20:01, 24 juny 2013 (CEST)[respon]

Molt bones fotos! Tens un mail :-) --Davidpar (disc.) 22:47, 24 juny 2013 (CEST)[respon]

Correccions estelístiques[modifica]

Hola Judesba. Gràcies per la teva ajuda en les correccions estilístiques, desconeixia aquest format d'estil. He posat referències a l'article i he tret l'avís que vas posar. Si consideres que cal tornar a posar l'avís pots fer-ho sense justificar-m'ho. --DavidMP (disc.) 19:02, 25 juny 2013 (CEST)[respon]

Re: Manifestació "Som una nació. Nosaltres decidim"[modifica]

Posem-lo en avaluació. Si el polim una mica crec que no tindrà problemes per ser AdQ. Caldrà treure els titulars dels diaris i refer algun paràgraf però crec que donarà la talla. Te n'encarregues? :) (millor tard que mai!)--Arnaugir (discussió) 21:25, 25 juny 2013 (CEST)[respon]

Les propostes es poden fer a la pàgina d'avaluació que s'hauria d'obrir. Els titulars em refereixo al mateix que s'està discutint a la darrera secció de Discussió:Manifestació "Catalunya, nou estat d'Europa". Doncs això, obre l'avaluació (quan puguis) i allà ja sortiran les coses.--Arnaugir (discussió) 21:50, 25 juny 2013 (CEST)[respon]
Jo mateix et puc ajudar ;-)--Arnaugir (discussió) 22:11, 25 juny 2013 (CEST)[respon]

Judesba[modifica]

Ja et vaig dir que em basava en aquelles fonts lliures. Els meus coneixements sobre cinema són bàsics, així doncs, qualsevol canvi que efectuis em semblarà correcte. Sobre que si la Història del cinema a Catalunya ha d'incloure el cinema en castellà, doncs jo crec que sí, sinó ja podríem eliminar directament les primeres seccions. Així doncs, podries modificar-ho perquè quedés més clar que el cinema en castellà està inclòs. Malauradament, aquests dies no hi podré dedicar ni cinc minuts, així doncs, espero que puguis esmenar el que creguis.--KRLS , (disc.) 00:57, 26 juny 2013 (CEST)[respon]

Re:Infotaules[modifica]

Ostres, sí que has tornat amb força! :-) A veure, segons com ho veig jo, estem parlant de tres coses

  1. Uniformitzar estil de les infotaules (amplada, mida lletra, colors, etc).
  2. Uniformitzar paràmetres
  3. El tema del "casat amb"/"casada amb"

Per punts, el que penso:

  1. Això s'aconsegueix fent servir {{infotaula}} a la plantilla, amb els mateixos paràmetres d'estil (amplada, etc). Ara mateix crec que ja són força uniformes, però es pot revisar.
  2. Idealment els paràmetres "bàsics" haurien de ser els mateixos. S'hauria de fer una revisió general i mirar que s'acceptin els mateixos paràmetres a tot arreu. Òbviament això comporta certa feina.. si t'hi vols llançar, endavant!
  3. Em sembla bé la teva proposta. Es pot posar "casat amb" o "casada amb" automàticament segons el paràmetre "sexe" (si aquest existeix... sinó caldria afegir-lo... tornem al punt 2, no totes les infotauls tenen els mateixos paràmetres. Però i si té una parella amb qui no està casat?--Arnaugir (discussió) 11:46, 26 juny 2013 (CEST)[respon]
Doncs pel que fa al tema de la parella, crec que l'idoni és tenir els camps "cònjuge" i "parella" i fora problemes. Si et mires el codi de les plantilles veuràs que no és difícil! :) pel que fa al primer punt, en principi totes haurien de funcionar igual. Quina hi ha que sigui diferent? (és a dir, que necessiti això de thumb etc.)--Arnaugir (discussió) 16:41, 26 juny 2013 (CEST)[respon]
Mira't exemples de les infotaules d'escriptor, persona, actor, polític i artista i veuràs les diferències d'amplada, etc. Però no et vull donar la tavarra; si ho prefereixes ho comento al senyoret creus. --Judesba (digues...) 16:49, 26 juny 2013 (CEST)[respon]

Em sembla molt bé la proposta. Una suggerència: ara que hi som, podem canviar els paràmetres i posar-los amb accents, sense barres baixes, etc. per exemple: "lloc_defuncio"->"lloc defunció" (òbviament permetent que l'altra opció sigui igualment vàlida perquè no deixin de funcionar).--Arnaugir (discussió) 20:18, 27 juny 2013 (CEST)[respon]

Jo no m'hi puc mullar fins com a mínim diumenge, així que si no t'hi vols llençar tu, la cosa haurà d'esperar una mica :P--Arnaugir (discussió) 21:19, 27 juny 2013 (CEST)[respon]

Georg Reisner[modifica]

Tot és un cúmul d'informació. A vegades inclús les enciclopèdies s'“euqivouqen”. Salut! --Bestiasonica (disc.) 00:22, 27 juny 2013 (CEST)[respon]

El fotògraf[modifica]

Bon dia, Judit. Ja vaig veure que no hi eres... Més que res, et vas perdre la projecció de les 70 o 80 fotos que s'havien seleccionat per a la final, perquè les guanyadores ja els has pogut veure a la pàgina ad hoc. Bé, pel que fa al fotògraf aquest, segons la viqui russa, el senyor es diu Борис Всеволодович Игнатович i va néixer a Slutsk (Слуцк), Bielorússia. La transcripció més adient seria Borís [Vsèvolodovitx] Ignatóvitx. El patronímic te l'he posat entre claudàtors perquè a l'hora de crear el nom de l'article no cal, però sí que aniria bé indicar-lo a l'entradeta del text. Per cert, també a la viqui russa diu que Ignatóvitx és un cognom bielorús, per tant aniria bé posar que aquest senyor era bielorús (no rus; això és important, perquè de vegades gent nascuda a Letònia no són letons sinó russos, o ucraïnesos, o el que sigui, i aquest sí que era de família bielorussa). --Enric (discussió) 10:39, 27 juny 2013 (CEST)[respon]

Actualitat-Portada[modifica]

Bon dia tingui ! És cert que quatre notícies a la portada, ara com ara, poden semblar poques (i de fet ho són, perquè de vegades l'actualitat exigeix moltes més) tot veient l'estructura actual. Seria bo proposar un canvi a cinc notícies (jo secundo la moció !) a veure què en pensa la gent. I sí, el lloc adequat és allà on has posat, perquè d'editors de notícies no n'hi ha molts. --MALLUS (disc.) 11:21, 28 juny 2013 (CEST)[respon]

Ara m'hi poso amb el tema d'aquest aeroport, perquè el tema del Snowden va per llarg, i és lògic que hi sigui i que se'n parli, especialment ara que està confirmat que ronda per l'aeroport en qüestió. --MALLUS (disc.) 15:01, 2 jul 2013 (CEST)[respon]

Viquiprojecte:Nova Zelanda[modifica]

Bones! Doncs ara he finalitzat l'inici d'aquest projecte (amb totes les subpàgines que se m'ocorreixen) i t'invito a formar-hi part! Traduir els articles seria part de la idea principal, sí. També millorarem l'estructura de com s'organitzen els articles en la Viquipèdia en català i com s'estructuren les categories (per exemple crear més oficis com a subcategories de Categoria:Neozelandesos). I sense dubte pot ser bona idea això del bot de'n Gomà; tot i que crec que potser seria millor al cap d'uns quants mesos ja que recentment hi ha hagut el cens de 2013 a Nova Zelanda i tota la informació prèvia data a 2006. Aquesta informació seria pública a inicis de 2014; així que aleshores a veure si me'n recordo i li diré a en Gomà. Tens alguna altra idea pel Viquiprojecte? Aviat l'anunciaré a la Taverna per tenir més usuaris membres. JaumeBG (disc.) 16:13, 28 juny 2013 (CEST)[respon]

Li preguntaré ara a en Gomà, a veure què diu. Gràcies per apuntar-te! Ara ho anunciaré a la Taverna. JaumeBG (disc.) 16:32, 28 juny 2013 (CEST)[respon]
D'acord, ara la creo. I el que compta és que primer siguin creades, un cop siguin creades per a altres editors els hi és més fàcil ficar-hi més informació. JaumeBG (disc.) 05:36, 30 juny 2013 (CEST)[respon]
Entesos. Si tens algun dubte o el que sigui, dis-m'ho! JaumeBG (disc.) 06:28, 30 juny 2013 (CEST)[respon]

Re: Una petita ajuda?[modifica]

Segons el Termcat, "digital back" es tradueix com a "Suport digital" (i es queden tan tranquils)  ;) De fet és així com apareix escrit a Leica DMR. Per tant, tirant per aquí no pots anar errada. Si algun dia algú (com ara jo si no tingués altra cosa a fer) vingués i digués que el terme és molt ambigu hi podríem buscar un terme més precís, com ara "suport digital fotogràfic". Però la feina de la Viquipèdia no és la de fer recerca ni tampoc la de ser més espabilats que el TermCat.  :)

Gràcies a «Judesba/Arxiu6». Gran Enciclopèdia Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana. he après que la peça del flaix és un "sòcol". Un sòcol poden ser moltes coses però segons l'IEC una d'elles és "3 2 m. [EE] [EL] [IN] Peça fixa destinada a fer de suport d’un relé, d’un component electrònic, etc". De fet, el mateix terme és utilitzat a Sòcol de CPU. Per tant, penso que Sòcol de flaix seria el títol a mida.

PS: i tu com sabies que a mi m'agraden aquesta mena de preguntes?  :)--QuimGil (disc.) 02:14, 29 juny 2013 (CEST)[respon]

Terminologia fotogràfica[modifica]

Bona nit... Abans d'anar a dormir he vist el missatge i ho he buscat al Termcat: digital camera back és suport digital (en castellà, efectivament, respaldo digital); hot shoe és sòcol, en castellà zapata i en francès griffe. És molt útil consultar-ho. No sempre s'hi troba tot, però déu-n'hi-doret... el comentari anterior sense signar és fet per Enric (disc.contr.) 02:16, 29 juny 2013 (CEST)[respon]

Ostres ostres ostres... Un cop ho he desat he vist que el Quim ja t'havia respost el mateix! (amb més salsa, això sí). Això passa per no mirar el final de la pàgina i crear-ho directament des de "Nova secció"... Bona nit altre cop! --Enric (discussió) 02:18, 29 juny 2013 (CEST)[respon]
La salsa me la puc permetre perquè aquí són les cinc de la tarda. Si em preguntessin a quarts de dues de la matinada... ;) Gràcies per la recerca paraŀlela! Amb dues respostes equivalents per part de dues persones independents la Judesba ja pot crear els articles ben tranquiŀla...  :)--QuimGil (disc.) 02:22, 29 juny 2013 (CEST)[respon]
No t'acabo d'entendre. Vols imatge+títol+imatge (que hi havia en l'altre taula que es posi en aquesta de l'esquerra ara?--KRLS , (disc.) 04:14, 29 juny 2013 (CEST)[respon]

Georg Reisner[modifica]

Benvolguda Judesba: Em sembla perfecte que hi hagi persones amb el mateix nom, però no té gaire sentit anar afegint enllaços en vermell afegint {{polisèmia}} o {{confusió}} de forma sistemàtica als articles. Espero que puguem gaudir en breu d'aquesta promesa pàgina. Salut! --Bestiasonica (disc.) 14:52, 29 juny 2013 (CEST)[respon]

Gràcies per la informació[modifica]

Doncs això, gràcies. el comentari anterior sense signar és fet per Francesc Santolaria Torres (disc.contr.) 03:00, 30 juny 2013 (CEST)[respon]

Eixos.cat[modifica]

Hola Judesba, tot i no ser l'editor principal de l'article Eixos.cat, com que he vist el teu comentari, he fet alguns canvis que potser vols revisar. Salutacions.--Dnogue (disc.) 13:46, 30 juny 2013 (CEST)[respon]

Articles de cinema[modifica]

Hola Judesba! Quan torni de la Val Formazza, perquè no, en parlem.--Lohen11 (disc.) 14:45, 30 juny 2013 (CEST)[respon]

M'he apuntat, encara que aniré combinant-lo amb d'altres "ocupacions". La meva primera aportació ha estat afegir a la categoria: Museus i galeries de Fotografia a l'Institut Amatller d'Art Hispànic. (El seu arxiu consta de mes de 500.000 fotografies. --MarisaLR (disc.) 19:04, 30 juny 2013 (CEST)[respon]

Eixos.cat[modifica]

Hola Judesba, agraeixo molt tots els consells, procedeixo a revisar l'article per mirar d'estructurar un índex de continguts que el faci més llegible. També miraré d'afegir referències a conceptes d'interès, encara que no existeixin. Disculpa que hagi esborrat un dels teus retocs, ha estat per accident, pensava que ho havia fet jo i que no era bo crear referències a conceptes que no estan a la Wikipedia. A més, ha coincidit que estàvem editant alhora. Et volia comentar que la introducció ara ja conté els elements que reclames: una frase breu respon al "què és?": un observatori econòmic digital. A continuació, en el mateix paràgraf, diu qui impulsa l'observatori, Planol.info, una empresa. Anar més enllà seria parlar de Planol.info i la seva activitat empresarial, cosa que no em sembla interessant per a parlar de la vessant "servei" de l'observatori econòmic, que és la que ha tingut més repercussió en els mitjans (sobretot, perquè és un servei de consulta gratuÏta). Penso que seria per a un altre article parlar del concepte / model de negoci "freemium". En qualsevol cas, hi donaré unes quantes voltes més. Moltes gràcies. Salutacions.--Dnogue (disc.) 13:46, 30 juny 2013 (CEST)[respon]

Hola Judesba, ja he fet els darrers canvis seguint els teus comentaris (estructura dels apartats, format dels enllaços de les referències, format del text per a destacar els conceptes claus, referències a conceptes d'interès que caldria incloure a la wikipedia, i alguns canvis més en els continguts). Tot teu...
--Dnogue (disc.) 17:35, 30 juny 2013 (CEST)[respon]
Hola de nou Judesba, he vist els teus retocs, el cert és que l'article ha guanyat molt amb les teves correccions i aportacions.
Una pregunta: he vist que a la capçalera de l'article hi has tornat a posar l'avís relatiu a la necessitat de comprovar les fonts.
Això suposo que està relacionat amb l'orfendat de l'article, degut a la necessitat de tenir almenys tres referències externes, des d'altres articles de la Wikipedia.
Si és així, prenc nota, ja tenia previst posar-hi remei, tot ampliant i/o creant algunes entrades de conceptes relatius a l'Open data i els serveis associats, que faran referència justificada a Eixos.cat.
Si no és només això i hi ha alguna cosa més, sisplau, fes-me-la saber per mirar de resoldre-la.
El fet és que l'avís no és gaire explícit, i posa en dubte tot l'article i li resta molta credibilitat.
Moltes gràcies per la teva paciència.
Bona nit.
--Dnogue (disc.) 22:12, 30 juny 2013 (CEST)[respon]
L'article ja té pare i mare, amb dues referències externes de qualitat i una tercera que és una menció teva. Pots consultar-ho aquÍ:
http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Enlla%C3%A7os/Eixos.cat
En total, tres referències, que tinc previst poder ampliar en els propers dies, tot creant alguns articles necessaris de conceptes comuns dels quals Eixos.cat n'és un exemple d'aplicació.
--Dnogue (disc.) 23:00, 30 juny 2013 (CEST)[respon]
Hola Judesba, gràcies de nou per les aportacions, la paciència i la pedagogia que has mostrat.
La introducció em sembla molt correcta, crec que ara mateix tenim una versió estable de l'article.
El cert és que l'article és el primer d'una sèrie d'articles que tinc previst anar creant durant els propers mesos, parlant d' Open Data, IDEs, i d'altres relacionats sobre els quals puc aportar una visió professional.
Són temes molt tècnics però que estan en boca de molta gent i, no obstant això, estan infra-representats a la Viquipèdia.
El primer article ha estat el d' Eixos.cat, perquè és un servei que està en relació amb tot això i que conec prou bé.
Com dius molt bé, és precisament la condició de "parlar des de dins" la que em permet explicar amb tot detall en què consisteix i com funciona Eixos.cat.
Si m'he atrevit ara és perquè Eixos.cat ja té vida pròpia, com hauràs vist per les referències als mitjans, i es fa més necessari que mai aclarir conceptes i posar-los en relació amb la seva aplicació pràctica.
He començat pel que conec, precisament, perquè això m'avali alhora de fer la resta d'aportacions més generals que penso fer. Estratègia bottom-up, del concret al general.
Entenc els comentaris pel que fa a l'avís i tranquils, no el penso tocar en els propers dies, tot i esperant d'altres contribucions de la resta d'usuaris Viquipedistes.
Ara mateix, ja sou quatre els Viquipedistes experts que heu revisat l'article: en Paucabot, en Kippel, en Josepnogue i tu mateixa.
Entenc que, pel fet de treure o posar l'avís, l'article no estarà millor/pitjor, si al final no hi han aportacions argumentals que en qüestionin la validesa, més enllà de posa/treu aquesta coma o aquest enllaç.
Si us sembla bé podem deixar-lo uns dies (10 dies?) per a donar temps a que tothom pugui estar "avisat".
Si en 10 dies ningú no exposa cap argument definitiu sobre la invalidesa de l'article a la Viquipèdia, traurem l'avís, que fa força lleig :)
Moltes gràcies de nou.
Salutacions,
--Dnogue (disc.) 13:30, 1 juliol 2013 (CEST)
Hola Judesba,
d'acord, donarem un període de gràcia de 15 dies. El que em destorba més de l'avís, i per això el trèia, és que sembla dir que, si ningú aliè a la producció de l'article no diu res a favor de l'article, l'article serà esborrat. És a dir, per defecte, l'article no val res, fins que algú demostri el contrari. La veritat, em sembla trist i poc engrescador, perquè estic molt segur del valor de l'aportació, però és el que hi ha i ho hem d'acceptar, ens haurem de bellugar per a fer que el conegui més gent i el puguin valorar i veure'l amb bons ulls. D'altra banda t'agraeixo els consells per a definir l'estratègia de publicació de futurs articles. T'he de dir que parlar d'articles de "toquen temes de tecnologia" és com parlar d'articles "que parlin de la vida". El que tinc pensat és fer un seguit d'articles que parlin del tractament de dades en obert, a partir d'una infraestructura de dades (espacials), que és un àmbit enorme, però molt més concret. A banda de les referències que jo pugui tenir, em documentaré a fons sobre la manera de tractar aquests conceptes en la en.Wikipedia, a on he vist que hi són tots, per a garantir que, com a mínim, incloem el que allí s'explica. Salut!
Dnogue (digues...) 14:16, 1 jul 2013 (CEST)[respon]
Hola de nou, he estabilitzat la taula d'empresa, fent servir de base la que havia tret de l'article sobre Verkami. no té tants camps, però ja està prou bé, i es veu la data correctament. salut!
Dnogue (digues...) 13:11, 2 jul 2013 (CEST)[respon]
Hola Judesba, estava revisant l'article Eixos.cat, vull demanar a uns quants editors amb experiència que li donessin un cop d'ull. Ara mateix, a l'apartat de discussió de l'article hi apareix un comentari teu, el primer que vas fer, que resulta molt desfavorable, i que entenc que, després de tots els canvis fets a requeriment teu i d'altres editors, ja no es correspon amb la realitat de l'article. Sisplau, et faria res posar el comentari en el fil de discussió del meu usuari i treure'l del de l'article? Moltes gràcies. Salut!
Dnogue (digues...) 22:16, 7 jul 2013 (CEST)[respon]
Hola Judesba, no et demano pas que l'esborris, sinó que, tal com dius, el posis en el context de l'evolució. Pel que em dius, per a fer-ho hi haurien dues possibilitats: posar el comentari en el context de la discussió que hem anat tenint, en la pàgina de l'usuari corresponent (teva i meva). Introduïnt els comentaris finals en la pàgina de discussió de l'article, a mode de conclusió.
Dnogue (digues...) 22:51, 7 jul 2013 (CEST)[respon]
No m'he explicat bé. El que vull dir és que seria interessant traslladar les conclusions de la discussió que hem tingut al voltant d'aquest article, en dues pàgines de discussió diferents a la pàgina de discussió de l'article. Ajudarà als altres editors als qui penso demanar consell a entendre en quin punt està la discussió, cosa que em sembla molt necessària. Per a fer això que dic no cal esborrar ni moure, sinó copiar o citar de nou les conclusions de l'article. Com que el comentari inicial de la discussió és teu, em sembla que lògic qui siguis tu qui tanquis la discussió, amb un comentari a on diguis als altres editors en quin punt ho deixes. Si vols, és clar :)
Dnogue (digues...) 23:21, 7 jul 2013 (CEST)[respon]

Fotografia[modifica]

Doncs, ja t'he deixat una pregunta a la discussió del fotògrafs. Dins els meus deures, tenia previst pujar el Audouard a AdQ. Val o no ? --amador (disc.) 19:30, 30 juny 2013 (CEST)[respon]

No sabia que el projecte principal era el enllaç que m'has posat ara en la meva pàgina de discu. Em semblava que era una cosa més general. I com no sóc cap especialista en fotografia i els meus coneixements es limiten a una simple assignatura i un parell de cursets, tractaré de no "passar-me". També havia començat amb articles traduïts d'altres viquis (com el de l'enllaç que havies posat). El personatge de Asís G. Ayerbe, (jo tampoc ho conec) però si he vist que hi havia suficients referències, i a més a més n'he posat unes més on has col·locat la plantilla de sol·licitud, que si no et semblen fiables pots treure-les sense cap problema. La presentació del Viquiproyecte em sembla un gran treball. Quan vegi el que aneu fent segur que l'ho entenc millor. Fins aviat! --MarisaLR (disc.) 18:00, 1 jul 2013 (CEST)[respon]
De cap manera! no m'han molestat els teus comentaris, m'han sorprès per que de cop m'ha semblat que no havia entès res. Dintre del viquiproyecte em pensava que podia comparar-se els museus de fotografia, amb els fotògrafs, tècniques etc. de tots els països, que podien ser articles propis o traduïts, ampliacions etc. Segons el meu parer dintre d'un viquiproyecte ha d'entrar tot i quant més millor que faci referència ell, en aquest cas l'art de la Fotografia. Salutacions --MarisaLR (disc.) 18:47, 1 jul 2013 (CEST)[respon]
Perdona que et molesti, ahir vaig veure que t'havies apuntat d'una manera "estranya" les ampliacions, avui veig que les has canviades. He fet una ampliació i ja no sé com posar-la. Em pots explicar com es conta? Gràcies --MarisaLR (disc.) 18:46, 2 jul 2013 (CEST)[respon]
Jo també vaig pensar que era una burrada de punts. Tractaré de passar a un word el que he ampliat i a més a més crec que estava en blau aquest article... ja veurem que és el que em surt ... --MarisaLR (disc.) 19:15, 2 jul 2013 (CEST)[respon]
He arribat per casualitat i he vist que només tenia dues línies escasses i la plantilla. De tota manera, pots afegir o treure, que segur que tu tens més dades... ha estat una simple traducció.--MarisaLR (disc.) 22:14, 2 jul 2013 (CEST)[respon]

Pel que fa a la categoria:Equips fotogràfics no hi veig cap inconvenient amb el que hem anat dient ambdós a la discussió. Per mi, es pot canviar el títol de la categoria pel que has proposat. Per prudència, deixaria la plantilla {{moure}} uns dies abans de començar a recategoritzar pàgines per si es desperta algú i aporta un punt de vista més adequat. --Bestiasonica (disc.) 10:51, 3 jul 2013 (CEST)[respon]

Vaig fent segons encontre interessant l'article. De moment van 2 a 1 a favor femení. ;) --MarisaLR (disc.) 18:53, 3 jul 2013 (CEST)[respon]
No tinc cap dubte que si tu no et dediquessis a organitzar m'atraparies ràpid. És admirable el teu esperit de treball. --MarisaLR (disc.) 18:41, 12 jul 2013 (CEST)[respon]
A propòsit, això de les puntuacions com penses fer-lo? em refereixo al temps. Ho dic per que de vegades "els duels " animen altres, que no anem acumulant puntuacions massa grans--MarisaLR (disc.) 18:45, 12 jul 2013 (CEST)[respon]
Ha, Ha!! veig que hi ha treball per molt. L'ho estàs fent molt bé, si en algun moment et puc ajudar, sense comprometre'm molt, el que pugui ho faré. --MarisaLR (disc.) 18:54, 12 jul 2013 (CEST)[respon]
No m'he explicat bé. Vull dir que en altres viquiproyectes, les puntuacions es tanquen cada mes (per exemple). Amb això aconseguim que es torni a començar el «duel» entre participants, que de vegades és un al·licient per veure «qui pot més», en el bon sentit de la paraula. --MarisaLR (disc.) 18:59, 12 jul 2013 (CEST)[respon]

Resposta de la veu de Miquel Llobet i Solés[modifica]

Hola! He contestat al que m'has dit en la meva pàgina de discussió però no se si arriba bé. Se segur que només existeix Miquel Llobet i Solés, no Salés, però no se com es borren les veus ni res, em podries ajudar? Moltes gràcies! --Ariadna Gaxas (disc.) 20:44, 1 jul 2013 (CEST)[respon]

Hola! Lo de la veu és com ho diu el nostre professor i se m'ha enganxat. Em refereixo a la pàgina d'en Miquel Llobet i Solés, la que estic modificant. Gràcies de nou! --Ariadna Gaxas (disc.) 10:49, 2 jul 2013 (CEST)[respon]


Hola! Moltes gràcies! Salutacions --Ariadna Gaxas (disc.) 16:21, 2 jul 2013 (CEST)[respon]

Vandalisme[modifica]

Bon dia, m'agradaria que em diguessis quina mena de vandalisme he comés a l'article de Menorca. el comentari anterior sense signar és fet per 83.49.240.159 (disc.contr.) 13:57, 3 jul 2013 (CEST) Encara estic esperant una resposta, però clar, com que no n'hi ha. el comentari anterior sense signar és fet per 83.49.245.33 (disc.contr.) 01:14, 4 jul 2013 (CEST)[respon]

Pel·lis[modifica]

Hola Judesba, Sí que feia temps... La veritat és que les dues pel·lis que menciones no les he creades jo. En la mateixa categoria hi havia també altres pel·lis ni filmades ni produïdes i vaig sol·licitar que s'eliminessin. Aquestes dues encara no ho he sol·licitat perquè segons les últimes notícies sembla que hi ha els guions redactats. Ho deixo al teu criteri. Tanmateix, si aquests dos articles s'eliminen, s'hauran de crear dos articles més de pel·lícules de l'any 2014. Segons els criteris de la viquipèdia, una categoria no pot tenir menys de 5 articles. --Aylaross (disc.) 17:47, 6 jul 2013 (CEST)[respon]

També hi hauries d'incloure: Bridget Jones 3, The Immigrant, Gravity (pel·lícula), Rush (pel·lícula de 2013) i Austin Powers 4. Estic segura que la viquipèdia t'ho agraïrà. --Aylaross (disc.) 18:09, 6 jul 2013 (CEST)[respon]

Hola Judesba, La qüestió no és que no m'hagi llegit els criteris d'admissibilitat sinó que actuo amb lògica. La viquipèdia catalana té pocs editors. Si a sobre, esborrem el que creen per una interpretació restrictiva de les normes, n'aconseguirem encara menys. Totes les pel·lis que has escollit són interessants de cara al futur. Per tant, a la llarga o a la curta, aquests articles hauran d'existir. Així doncs, és millor deixar que vagin evolucionant i engrandint-se, no creus? Que consti que m'oposo també a l'esborrament de Rush que no he creat jo. Salut! --Aylaross (disc.) 09:43, 7 jul 2013 (CEST)[respon]

Ramon Monfà[modifica]

Sembla un cas clar de reversions d'un familiar, segurament el seu fill. Ha referenciat tot el text amb una biografia que no sembla publicada. Sembla un treball inèdit. El que he trobat per internet és a Ramon Monfà Escolà#Enllaços externs. Crec que es podrien aprofitar aquests enllaços per escriure l'article de bell nou. Pau Cabot · Discussió 11:03, 7 jul 2013 (CEST)[respon]

Una possible solució és: Usuari Discussió:ESM#Ramon Monfà Escolà.--KRLS , (disc.) 11:44, 7 jul 2013 (CEST)[respon]
Ja ho he comentat amb l'usuari creador de l'article, també: Usuari Discussió:Joelmonfa#Recordatori d'admissibilitat de: Ramon Monfà Escolà. --Judesba (digues...) 12:56, 7 jul 2013 (CEST)[respon]

Coral[modifica]

Sí! El tinc apuntat a pendents! Quan tingui un momentet aquesta setmana el faig ;-) --Davidpar (disc.) 17:03, 7 jul 2013 (CEST)[respon]

Fet Fet! Xavi Coral! I la sorpresa? :D --Davidpar (disc.) 23:47, 18 jul 2013 (CEST)[respon]
Ei, molt bé! Molt fan de les teves fotos :D --Davidpar (disc.) 16:07, 19 jul 2013 (CEST)[respon]

Provant provant...[modifica]

He vist que m'has escrit, però no tinc ni idea de com funciona això, per tant et responec x aquí i ja ho borraràs tu mateixa! salutacions. el comentari anterior sense signar és fet per OriolCot (disc.contr.) 17:14, 7 jul 2013 (CEST)[respon]

Nou article[modifica]

Hola Judesba, acabo de crear un nou article, el primer que faig de dalt a baix, i m'agradaria que hi donessis un cop d'ull quan tinguis una estona. És aquest: http://ca.wikipedia.org/wiki/Infraestructura_de_dades_espacials#Enlla.C3.A7os_externs Moltes gràcies per avançat! --Dnogue (digues...) 19:57, 7 juliol 2013 (CEST)

Hola Judesba, moltes gràcies pels retocs, prenc nota de la ";" per a les subseccions. Miro de posar-me en contacte amb usuaris de la part tecnològica. Salut! --Dnogue (digues...) 21:17, 7 juliol 2013 (CEST)

"Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta." En conseqüència sí que tens dret a vot.--KRLS , (disc.) 23:47, 9 jul 2013 (CEST)[respon]

Fotògrafs catalans[modifica]

Per veure els gentilicis que empram per cada comarca, te recoman basar-te en Categoria:Catalans per comarca. En els dos casos que me demanes, per analogia, serien Categoria:Fotògrafs barcelonesos i Categoria:Fotògrafs del Vallès Oriental. Definitivament Categoria:Fotògrafs vallesans s'ha d'esborrar. Pau Cabot · Discussió 18:37, 10 jul 2013 (CEST)[respon]

ara sí que he acabat (per avui) :)--Kippelboy (disc.) 23:22, 12 jul 2013 (CEST)[respon]

Traducció i txec[modifica]

Adéu, No estic segur que vulguis fer la traducció al català o al txec? Segur puc fer la revisió. --Jfblanc (disc.) 10:40, 12 jul 2013 (CEST)[respon]

Visa pour l'Image[modifica]

No se m'acut res més que fer les fotos del Wiki Loves Monuments de Perpinyà durant la celebració del Visa pour l'Image! Com pots comprovar, tot era ple de gent, i la feina que vaig tenir per fer algunes fotos on només es veiessin els aspectes arquitectònics. Ara bé, com que no sempre es podia evitar la gentada i les exposicions, també vaig aprofitar per fer fotos "d'ambient". De fet, sóc l'únic que ha penjat fotos del Visa al commons. I com que sempre hi ha el tema dels drets d'autor reservats, tampoc en vaig voler fer de massa explícites... --Enric (discussió) 11:34, 12 jul 2013 (CEST)[respon]

Pomés[modifica]

Ara actualitzaré la taula. No tatxaré el Pomés perquè és millorable, però el deixaré on est. Hauries de fixar alguna puntuació per aconseguir una imatge (té mèrit, perquè tots tenen drets) i aconseguir un AdQ. Apa,--amador (disc.) 14:05, 13 jul 2013 (CEST)[respon]

Badalona[modifica]

Hola Judesba! La veritat és que trobar informació sobre els alcaldes de Badalona és com buscar una agulla en un paller... Sort que pels que em falten, i per acabar de completar els altres, tinc el llibre d'Història de Badalona, sinó bufff... També haig d'acabar els parcs, que em vaig deixar el del Turó d'en Caritg! També m'agradaria d'acabar de millorar l'article sobre història de Badalona, del qual només n'he ampliat la part medieval, moderna i del segle XIX.

Sobre els viquiprojectes, vaig trobar-me de casualitat fa temps amb el de Badalona, però ja veia que activitat més aviat poca... Però com sóc bastant nou aquí, encara no sé gaire bé com va la cosa... Igual que el que m'has comentat de fotografia, vaig afegir noves fotografies al wikicommons i no sé si vaig posar bé les categories. Em vaig guiar segons com estaven posats en altres imatges.

Salutacions!--Sorenike (disc.) 17:52, 13 jul 2013 (CEST)[respon]

Per cert, tinc un dubte sobre pujar fotografies a Commons, sobretot de fotografies antigues. En cas que estiguin en un llibre, si el domini pública és passat els 70 anys, llavors es poden pujar (sigui refotografiada o escanejada)? Es que això si que ho porto malament... Disculpa que sigui tan pesat, sóc un cas com un cabàs! :P--Sorenike (disc.) 01:52, 14 jul 2013 (CEST)[respon]
Moltes gràcies per tots aquests contactes! Segur que més d'un em servirà :) Sobre això de quedar, a les tardes no tinc problema d'horaris, així que quan vulguis. D'altra banda, al Viquiprojecte:Badalona apareixen tots aquells que hi participaven, potser reconeixes la persona a qui t'estas referint ;) --Sorenike (disc.) 03:06, 14 jul 2013 (CEST)[respon]
D'acord! Tu diràs :)--Sorenike (disc.) 03:43, 14 jul 2013 (CEST)[respon]

Articles blaus en fotografia[modifica]

T'explico: ho vaig fer a posteriori, perquè vaig pensar que te n'havies oblidat, ja que creia que tal i com diu l'enunciat que vas posar a dalt de tots els temes, tots els articles que existeixen a ca.viqui la seva ampliació era doble.:

  • Els articles ressaltats en blau ja existeixen a ca.wiki, però considero que són molt millorables; aquests tindran puntuació doble per aquest motiu.
De seguida que vaig posar aquests dos, me'n vaig adonar que en altres seccions també n'hi havia alguns que estaven en blau i d'altres no...??? i ja vaig parar de blavejar, pensant preguntar-te per què alguns si i d'altres no? Se'm va passar fer-ho, i ho faig ara. L'elecció és per considerar-los més importants?, per considerar que no són millorables ? o....? En el fons és igual per que per a tots els que participem, les regles i puntuacions que es decideixin són les mateixes. Salutacions --MarisaLR (disc.) 11:33, 14 jul 2013 (CEST)[respon]
  • D'acord. De tota manera Hipgnosis tenia 97 paraules que ha passat a 2067 i la plantilla FR i ha passat a 3 referències i 3 enllaços externs. Aquest, si crec, que podia ser millorable, i no és que hagi quedat «moooooooooolt millorat», però si força més del que n'hi havia. Però ja està tot comprès. --MarisaLR (disc.) 12:20, 14 jul 2013 (CEST)[respon]

Robin Hood[modifica]

De res!! Per això estem! En la mesura que pugui m'agradaria que aquest article fos més complet així que potser l'amplio en un futur agafant la versió anglesa com a patró de guia. Salut! --Jove (disc.) 16:11, 15 jul 2013 (CEST)[respon]

Matiso la darrera modificació amb explicació pertinent.--Jove (disc.) 17:13, 15 jul 2013 (CEST)[respon]

Jordi Gumí i Cardona[modifica]

De fet no ho sé :) ... Estava fent ràtzia mantenidora i els altres copivios he vist que hi havia el text "copiat" sota l'avís (i he suposat que es feia així) ... --Mafoso (Mani'm?) 17:39, 15 jul 2013 (CEST) PD: Quina joia tornar a veure't activa ... tiba del "jubileta" fílmic , que no està complint amb la juguesca... aix :P[respon]

Repressió del català a nivell lolcal[modifica]

És que jo pensava que seria una bona cosa poder documentar a nivell local la repressió de la llengua catalana. No veig el problema. M'agradaria que m'ho explicassis.--Rotget (disc.) 21:26, 15 jul 2013 (CEST)[respon]

No veig el motiu pel qual hagi de quedar orfe. I, sobretot, em planteig una qüestió de mètode: si no hi pot haver a la viquipèdia un article sobre la repressió de la llengua catalana a un poble concret, què hi pot haver? Perquè tot tema concret -d'història local- també té un abast general. Per exemple: és possible fer un article sobre les Germanies o sobre la Guerra Civil a nivell local? Perquè si no és així, la història d'una localitat es reduirà a poca cosa més que a una relació de monuments. No ho sé, si existeix un criteri m'agradaria conèixer-lo.--Rotget (disc.) 21:38, 15 jul 2013 (CEST)[respon]

Paràgraf[modifica]

Jo crec que el paràgraf que has afegit a diversos grups crec que hauria d'anar a una secció anomenada "Versions" o "Llegat". En cap cas hauria d'anar a la introducció, perquè no és el més important de la seva carrera.--KRLS , (disc.) 22:39, 15 jul 2013 (CEST)[respon]

Jo l'he canviat de l'article Sopa de Cabra perquè l'article tenia una extensió considerable, la resta segueix el teu criteri.--KRLS , (disc.) 07:55, 17 jul 2013 (CEST)[respon]

Traducció[modifica]

Hola, company, la veritat és que quan m'hi poso m'enrollo com una persiana... no ho puc evitar :).

Anem al gra: El més important (els paràmetres obligatoris) és posar la plantilla, l'idioma de traducció, la pàgina original a traduir i qui demana la traducció, en el teu cas seria: {{petició de traducció|en|Portrait photography|--[[Usuari:Judesba|<span style="color:green;">Judesba</span>]] ''([[Usuari_Discussió:Judesba|digues...]])'' 01:42, 15 jul 2013 (CEST)}}

mmmm hi ha problemes amb les signatures personalitzades :(, convindria que posessis manualment la signatura standard, tot i que suposo que el bot reconeixerà qui ho ha signat, ara t'ho dic.

Salut --Anskar (disc.) 23:51, 15 jul 2013 (CEST)[respon]

Salut de nou, companya :). La plantilla l'has posat perfectament, però he comprovat que hi ha problemes amb les signatures personalitzades, gràcies per utilitzar el format standard :). Esborro la plantilla anterior, així no traduirà dues vegades el mateix article.
Cal dir que la plantilla està pensada per posar directament en la pàgina de discussió pròpia, ja que el bot posarà l'article traduit en un espai propi del bot (excepte que s'indiqui el contrari), no allà on s'ha posat la plantilla, quan acaba la traducció et deixa un avís automàtic amb un enllaç on és la traducció per no haver-la de buscar vés a saber on.

Salut --Anskar (disc.) 10:31, 16 jul 2013 (CEST)[respon]

Ja t'he avisat, menrotllo com una persiana :D..... el problema de la signatura m'he adonat que està en el guió baix a Usuari_Discussió:, intentaré arreglar-ho perque no hagis de fer gaire canvis ;)

--Anskar (disc.) 10:34, 16 jul 2013 (CEST)[respon]

Petició de traducció[modifica]

Fotografia 2[modifica]

contestació a la discussió: [1]--MarisaLR (disc.) 19:13, 16 jul 2013 (CEST)[respon]

Categories per moure[modifica]

Com tot per aquí, no ho duu ningú. El que hi passa més sovint som jo. El criteri que aplicam és canviar de {{Moure}} a {{Movent}} al cap d'una setmana si no hi ha oposició o si hi ha consens. Hi ha propostes que s'allarguen en el temps perquè ningú els canvia la plantilla o no s'aconsegueix arribar al consens.

De totes formes, si són errades ortogràfiques o coses ja aclarides anteriorment, crec que és de calaix posar directament {{Movent}} i deixar que canviï el nom de la categoria un bot. Si tens pressa, millor que ho facis directament tu. Per fer-ho te recom l'eina cat-a-lot, que pots activar a la pestanya "Ginys" de les teves preferències. Pau Cabot · Discussió 20:33, 16 jul 2013 (CEST)[respon]

I ho fa un bot (normalment TronaBot o EVA (bot)), però de tant en quant. Ara mateix hi ha pendents aquestes. Pau Cabot · Discussió 20:38, 16 jul 2013 (CEST)[respon]
És tant fàcil com demanar-li a en Coet que l'activi.--KRLS , (disc.) 00:17, 17 jul 2013 (CEST)[respon]

Viquiprojecte:Fotografia[modifica]

Si, ja he tornat. Quinze dies buscant formatges pel Piemont i Vall d'Aosta, molt recomanable. El projecte fotografia és interessant, ja miraré de col·laborar-hi.--Lohen11 (disc.) 22:25, 16 jul 2013 (CEST)[respon]

Aquí seràs ben atesa.--Lohen11 (disc.) 22:37, 16 jul 2013 (CEST)[respon]
Sí, els articles de formatges és un altre dels fronts que tinc oberts, perquè és un altre dels mons que m'apassionen.--Lohen11 (disc.) 09:12, 17 jul 2013 (CEST)[respon]

Penjar fotos a Viquipèdia[modifica]

Hola, voldria penjar una o diverses fotos a la pàgina de Míriam Iscla. Les fotos no són meves, però el fotògraf em va donar permís via e-mail per penjar-les. Com especifico això a l'hora de pujar la foto? gràcies per la resposta! -arabella el comentari anterior sense signar és fet per Arabella (disc.contr.) 11:39, 17 jul 2013 (CEST)[respon]

Museu d'Arts...[modifica]

Hola, crec que n'hi havia fet la redirecció amb el nom en català i el seu original??? --MarisaLR (disc.) 15:31, 17 jul 2013 (CEST)[respon]

Perfecte. --MarisaLR (disc.) 16:01, 17 jul 2013 (CEST)[respon]

Taller d'edició[modifica]

Hola Judesba,
T'escric perquè aquest dissabte entre les 16 i les 19h farem un taller d'edició al camp de treball de la gent de guifi.net, amb uns 20 participants completament novells (i adolescents!). La barcelona m'ha dit que intentarà traure el nas pel xat per donar d'alta els usuaris nous i acompanyar-los una mica, però no m'ho pot assegurar. Tu com ho tens? Ja em diràs, gràcies! --ESM (disc.) 19:25, 17 jul 2013 (CEST)[respon]

Volia dir com ho tenies dissabte a la tarda per traure el nas al xat sobre les 16h per donar d'alta els usuaris nous, principalment, perquè amb tanta gent se'm bloquejarà la IP i necessito un cop de mà d'algun admin. Si estàs disponible, en un principi no t'hauria de prendre gaire temps. Ja em diràs, salut! --ESM (disc.) 23:17, 17 jul 2013 (CEST)[respon]

dreta esquerra[modifica]

Tens raó, he corrigit, són a la dreta ambdues fotos. --Flamenc (disc.) 23:23, 17 jul 2013 (CEST)[respon]

El Cristall Badalona[modifica]

Hola Judesba! Com em vas comentar allò del Cristall, he buscat i m'han aparegut diversos enllaços, entre els quals he trobat interessants aquests dos:

Surt precisament la Casa Reial, potser m'animo a fer un article i tot, hahahahaha~~ Adéu!--Sorenike (disc.) 00:25, 19 jul 2013 (CEST)[respon]

Entre d'altres[modifica]

Pel que jo sé, la preposició de + altres és una altra manera de dir uns altres quan altres s'usa amb funció pronominal. Si entres a l'Optimot i fas la cerca de "entre d'altres" hi veuràs diverses definicions, algunes de les quals del DIEC, on surt la construcció. Si al diccionari normatiu la fan servir i no és correcta, ja podem tancar la paradeta (tot i que coses més rares s'han vist...). --Enric (discussió) 11:52, 21 jul 2013 (CEST)[respon]

Per cert, si et fixes en el que diu aquí, precisament l'única forma correcta és "entre d'altres", i no pas "entre altres", ja que aquí "altres" funciona com a pronom (en substitució d'"altres persones"). --Enric (discussió) 11:55, 21 jul 2013 (CEST)[respon]
La primera frase, "entre d'altres" pelat, era correctíssima. A la segona, "entre d'altres feines", la preposició és redundant i no cal (en el primer cas, "altres" funciona com a pronom, a la segona com a adjectiu). --Enric (discussió) 12:25, 21 jul 2013 (CEST)[respon]

Wikiproyecte fotografia[modifica]

Hola Judith, a la discussió del viquiproyecte, crec que ja he dit en el que estic més en contra: que les llistes siguin tancades i que els articles siguin rellevants segons l'opinió de una única persona, que no es puguin anar fent articles relacionats que surtin quan s'estan fent d'altres articles d'aquesta llista i no anar deixant enllaços vermells en surten força als articles fets. De tota manera jo mai no he organitzat un viquiproyecte i no vull o no em veig capaç de fer-lo, per tant no és el que jo voldria canviar o fer, sinó allò que veig que està establert en altres. Per exemple al viquiproyecte Un article al dia, hi ha llistes enormes on es poden escollir els articles i afegir, alviquiproyecte de la Unió Europea, igual, hi ha algunes petites llistes, però això no impedeix fer tots els articles relacionats que el participant vulgui. No és per imposar un capritx meu, hauràs vist que he fet articles dels que havies posat en les teves llistes, però ha arribat un moment en què he cregut que es podia fer, per les raons que t'he dit més amunt, d'altres i sembla que no es pot, i afegeixo ara que a altres participants els ha passat igual, (crec entendre per les seves aportacions i els teus tocs a les seves discussions). Per aquí anava la meva queixa, però en cap moment vull que canviïs la teva forma de fer ni imposar cap canvi, tot el treball l'ho estàs fent tu i és lògic que posis el que a tu et sembla millor.

D'altra banda, ja hauràs vist que segueixo i segurament continuaré fent articles relacionats amb la fotografia que em trobi pel "camí". Aquí, en la viqui, no s'exigeix presentar el currículum dels que editem, però potser tu i jo coneguem molta gent comuna i qui sap si també ens hem vist per alguna part que no tingui gens a veure amb la viqui. No crec que sigui gaire fàcil que una persona conegui tots els fotògrafs que ha hagut i n'hi ha pel món, ni en Belles Arts els ensenyen, ni en molts altres cursos que hagis acudit, ni per extensa que sigui la teva bibliografia.--MarisaLR (disc.) 12:10, 22 jul 2013 (CEST)[respon]

Llet d'ametla[modifica]

Sembla que l'únic que té a veure és l'ús de l'ametla. Una és una infusió freda i l'altra és una cocció que es beu calenta, una sols és amb ametla i l'altra utilitza canyella i llimona. És evident que l'ametla és un fruit sec mediterrani i que el seu ús gastronòmic és general i divers en les tradicions gastronòmiques. Però no havia vist la pàgina Llet d'ametlla. Per això crec que s'ha de reanomenar la pàgina.--Rotget (disc.) 01:14, 24 jul 2013 (CEST)[respon]

Categoria: Cultura de Santa Maria del Camí[modifica]

Tens raó. La meva intenció tan sols era situar aquesta pàgina com a part d'un projecte més ampli, encara no realitzat, que inclou la categoria Cultura de Santa Maria del Camí (en el qual la llet d'ametla forma part de la cultura popular d'aquesta localitat). Ho he situat dins la categoria Santa Maria a l'espera d'elaborar més pàgines.--Rotget (disc.) 01:21, 24 jul 2013 (CEST)[respon]

Em sembla bé. Gràcies.--Rotget (disc.) 01:41, 24 jul 2013 (CEST)[respon]

Instrument misteriós[modifica]

Sembla ser un bouzouki irlandés.

Aquí ho tens

http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_bouzouki

Merci per les revisions!

--Esther NJ (disc.) 12:38, 24 jul 2013 (CEST)[respon]

Música[modifica]

Hola Judesba, Mil gràcies pel teu feedback sobre el Viquiprojecte del Museu de la Música, i sobretot pel suport i ajuda en els articles que anem creant des del projecte. Ets Molt benvinguda a col·laborar-hi! :-) --Mariona Aragay (disc.) 16:06, 24 jul 2013 (CEST)[respon]

Mercat del Ninot[modifica]

Uixx! Te m'has avançat 10 segons :). No en tenim cap del mercat en si oi? No pensava tocar l'article gaire més així que si creus que falta alguna cosa és tot teu. Salut! --Jey (disc.) 18:03, 25 jul 2013 (CEST)[respon]

Octava (mètrica)[modifica]

Hola, Sobre la teva pregunta sí són diferents tot i tenir una estructura similar. En Mètrica és important distingir les Estrofes que tenen un metre fix (l'Octava reial) que pertany al nostre sistema mètric de l'Octava rima ( o Ottava rima, en anglosaxó) donat que aquesta última és de Mètrica accentual, pròpia de les llengües nòrdiques, però amb l'estructura de Rima igal que l'altra. No sé si haurà quedat prou clar. Sinó hauré de puntualitzar els Articles. Estic fent una tasca una mica deixada de banda, vaig poder constatar, per això cal que tot quedi en entès.

Adéu. Gràcies per l'interès. Enric PS.--Eps (disc.) 21:02, 25 jul 2013 (CEST)[respon]

Les qüestions tècniques informàtiques no em resulten gaire entenedores. Em sembla entendre que els enllaços que li has fet a l'Octava reial sí són correctes en l'aspecte Espanyol però NO l'enllaç anglès que hi figura perquè hauria d'enllaçar amb la Octava rima que, com t'he dit, és de mètrica accentual, com l'anglesa. En canvi l'Octava reial sí coincideix amb l'espanyol perquè és de Mètrica fonològica (per entendre'ns) i en anglès hauria de ser la Sicilian octave.

Resumint: L'Octava reial hauria d'enllaçar amb La Octava real (espanyol) i la Sicilian octave (anglès)

L'Octava rima hauria d'enllaçar amb l'Ottava rima (anglès) i l'espanyol no té article que n'informi de la diferència.

Les introduccions les modificaré demà mateix, seguint els teus consells.

Perdona tot l'enrenou i la murga. Enric PS.el comentari anterior sense signar és fet per Enric PS (disc.contr.) 00:16, 26 jul 2013 (CEST)[respon]

Reialesa[modifica]

Hola Judesba! Si, ja he vist que el tema és espinós... en realitat crec que no he canviat cap denominació a ningú... en tot cas ja ho consultaré. Vas veure el que et vaig enviar de la fàbrica del Cristall?--Sorenike (disc.) 21:44, 25 jul 2013 (CEST)[respon]

Viquiprojecte Badalona[modifica]

Hola de nou Judesba! Fa uns dies vaig estar mirant el Viquiprojecte sobre Badalona i estat redactant un document amb idees i valorant quin és l'estat dels articles, etc. (es podria fer més exhaustivament, però de moment és amb la primera ullada) Faltaria potser intentar contactar amb la gent que hi va col·laborar. D'altra banda, t'envio el document per si te'l vols mirar, si ho creus necessari pots fer-ne correccions o aportar opinions... També m'interessaria enviar-li al noi aquell que em vas dir que estava interessat, però no recordo el nom d'usuari (perdona! >.<) Bé, salutacions!!--Sorenike (disc.) 16:25, 26 jul 2013 (CEST)[respon]

Sí, perdona, al final no te'l vaig enviar, ara mateix ho faig... Si em referia a KRLS, crec... xD Salutacions --Sorenike (disc.) 19:21, 27 jul 2013 (CEST)[respon]
Ho tinc de moment una mica aturat. Demà, i a partir de la setmana que ve intentaré enllestir-ho. Així ara puc tenir una mica més controlats els articles que existeixen i com estan fets, i així puc mirar d'ordenar el Viquiprojecte. Disculpa que no t'hagi dit res en aquests dies.--Sorenike (disc.) 01:30, 11 ago 2013 (CEST)[respon]
En realitat, crec que es podria tirar endavant ja... He modificat el text que vaig fer. I una vegada estigui creat, es pot anar enllestint el format i quins articles falten, etc. Al menys, des del meu punt de vista, és més cómode treballar des d'una plana web ja creada :P). Què et sembla?--Sorenike (disc.) 02:58, 11 ago 2013 (CEST)[respon]
Només per confirmar... t'afegeixo a la llista de participants no? D:
A d'acord funciona així! Estic modificant la plana, però no sé que fer amb la secció d'Ajuda... la deixo tal i com està?--Sorenike (disc.) 04:10, 11 ago 2013 (CEST)[respon]
Em sembla bé! Si s'han de fer més canvis, doncs ja ho farem. Ara miraré qui pot estar interessat en participar i intentaré enviar un missatge als antics participants, al menys els que tenen pàgina pròpia d'usuari.--Sorenike (disc.) 12:34, 11 ago 2013 (CEST)[respon]
Bé... no m'atreviria a fer aquí què és més representatiu de la ciutat... però per començar... Per a què ho necessites? I també, a quins tipus de coses vols fer referència?--Sorenike (disc.) 19:59, 25 ago 2013 (CEST)[respon]

Llacs i badies[modifica]

Hola Judesba, sí em sembla bé el que dius sobre l'articles de la llista de llacs neozelandesos. Sobre les badies, no sé. Diria que majoritàriament sí amb excepció per Bay of Plenty i Hawke's Bay ja que aquests són els noms de regions; però, potser a l'article específic sobre la badia localitzada en cadascuna d'aquestes regions hauríem d'anomenar-les Badia de Plenty i Badia de Hawke (quedant les regions amb els seus actuals noms però les badies no). Per cert, els articles sobre les badies per aquestes regions no les tenim encara de la mateixa manera que les tenen en la Viquipèdia anglesa. Gràcies per la teva contribució i per cert ara mateix jo no estic ja de vacances així que no en podré crear massa d'articles. JaumeBG (disc.) 04:15, 27 jul 2013 (CEST)[respon]

O bé podríem quedar-nos amb 1 article per la regió i la badia en les dues ocasions. JaumeBG (disc.) 04:20, 27 jul 2013 (CEST)[respon]

Primeres contribucions[modifica]

Hola Judesba! Gràcies per la teva benvinguda. He llegit la documentació recomanada (no tota, encara), i ja he fet algunes contribucions. Tot i que procuro fer-ho el millor que puc, probablement cometi errors a l'hora d'utilitzar plantilles, posar referències, intervenir en discussions, etc. Confio aquestes possibles incorreccions siguin detectades i corregides, i espero aprendre'n i poder ser d'utilitat, dins les meves possibilitats. Salutacions! --Xancri (disc.) 12:05, 31 jul 2013 (CEST)[respon]

Poesia Narrativa[modifica]

Hola, He arreglat alguns d'aquells punts que m'havies indicat. Continuaré. Et volia demanar una cosa: normalment els articles, un cop estan en marxa, com aquest, si els poses al cercador et surten a la primera. Aquest NO, només s'hi pot enllaçar des del de Narrativa Poetica (que és castellà), per tal d'arribar-hi amb fiabilitat he de posar Poesia Narrativa viquipèdia, aleshores sí. Saps què hi passa? Sobre el mateix article No sé si vas ser tu que vas posar-lo a la categoria: Gèneres Poètics. Fins aquí molt be però caldria posar-lo a la P de Poesia Narrativa, NO a la N. Això tampoc ho sé fer. Ni tan sols puc veure, en el moment de Modificar, les categories (potser és el navegador Firefox que utilitzo). Gra`cies i perdona la pallissa. Enric PS--Eps (disc.) 16:11, 31 jul 2013 (CEST)[respon]

Emili Massanas[modifica]

Judesba, no has d'exagerar, si la deputació de Girona decideix de dedicar el seu arxiu a la memòria de n'Emili Massanes, que va deixar més de 20000 imatges (propis i d'altres fotografs), és prou rellevant per a justificar un article a la viquipèdia. Si algú demanés, perqué el Fons Emili Massanas i Burcet es diu Emili Massanes i Burcet, l'ha de poder trobar la resposta a la viqui. El fet que va publicar llibres, es prova per la bibliografia, encara incompleta, peró amb el que hi ha, n'hi ha prou per a justificar la frase que va publicar llibres.--Flamenc (disc.) 00:38, 1 ago 2013 (CEST)[respon]

Si tu no en has entendit res de la teva vida, no hi puc res. Hi ha moltes persones dels quals mai no he sentit res que nogensmenys són importants, estic conscient de la meva ignorància, i el fet que jo mai no he sentit res d'un subjecte, no és un criteri d'(in)admissibilitat d'un article. Només és una prova de la meva ignorància. S'ha publicat una monografia sobre el, i si l'editorial és la Diputació de Girona, és una font fiable i independent del subjecte i és un dels criteris majors. Afeccionat, no només vol dir dilettante, però també "que té afició a un esport, a un art, a una ciència" (diccionari de la llengua catalana). I afició vol dir: que té inclinació a una activitat. Continua pensant que exageres.--Flamenc (disc.) 01:09, 1 ago 2013 (CEST)[respon]

Bona nit[modifica]

Bona nit! No te'n adones i se't fa dos quarts de sis. Vaig a gitar-me, potser seria hora que fessis el mateix :P.--KRLS , (disc.) 05:30, 3 ago 2013 (CEST)[respon]

The Power of One[modifica]

Gràcies per avisar.--Lohen11 (disc.) 19:13, 3 ago 2013 (CEST)[respon]

Will.i.am[modifica]

Desprès de les discrepàncies entorn a les darreres edicions de l'article Will.i.am voldria comentar que enlloc de la guia sobre Viquipèdia:Biografies de persones vives diu que "els enllaços promocionals com YouTube o personals com Twitter no estan permesos a la Viquipèdia". La única referència similar a nivell normatiu és el setè punt dels criteris bàsics sobre Viquipèdia:Punt de vista neutral. Aquest "recorda [a un mateix] que la viquipèdia no ha de servir per fer propaganda d'un mateix, o d'empreses, associacions, et coetera". En cap cas qüestiona els enllaços externs d'un personatge biogràfic que compleix els criteris d'admissibilitat. La mera creció d'aquestes plantilles és, si més no, simptomàtic de que no es tracta d'un cas aillat. De fet, nombrosos articles contenen l'enllaç amb el perfil de twitter, facebook o un canal de youtube (especialment cantants). Espero que hagi ajudat a resoldre el conflicte. --Jove (disc.) 00:00, 4 ago 2013 (CEST)[respon]

Canvis introduccio articles pels[modifica]

Veig que estàs canviant de lloc la referència de "esadir". A mi m'és ben igual on estigui i crec que no canvia res. I que poses dobles cometes en el títol original. Ah, doncs també molt bé. De moment, però, jo seguiré com fins ara. O hi ha novetats en les normes?--Pallares (disc.) 11:35, 5 ago 2013 (CEST)[respon]

Gràcies per la rebuda[modifica]

Doncs això, gràcies per la rebuda i per les eines. Hi donaré un cop d'ull, a veure si m'hi començo a aclarir!--Pinvafe (disc.) 20:35, 5 ago 2013 (CEST)[respon]

Mètrica catalana[modifica]

Hola,

No sé si et puc molestar en una qüestió. Continuo sense poder visualitzar les categories en l'opció Modifica. Potser és que no n'estic autoritzat. Si fos aquest el cas t'agrairia si poguessis posar l'article de Mètrica Catalana en la categoria: Mètrica i, en la categoria Mètrica, posar-la a la M com Mètrica Catalana. L'article vol ser més útil que aquell que es diu Mètrica (poesia) que és molt conceptual, on li varen posar els enllaços a altres llengües ( es, ang, etc) i, ara se m'impedeix lligar-l'hi aquest de Mètrica Catalana, que és més d'acord amb la temàtica d'aquelles llengües. De moment l'he lligat amb Versificació francesa gràcies a que en francès havien fet aquesta excepció que s'hi adiu perfectament. Sóc conscient que abuso de la teva amabilitat... Enric PS --Eps (disc.) 15:48, 6 ago 2013 (CEST)[respon]

Gràcies. Enric PS--Eps (disc.) 16:54, 9 ago 2013 (CEST)[respon]

Sí ha anat molt bé. De moment el tema categories de llengües el deixo. L'altra apartat de categories de sota, quan el vull veure en Modificar i en arbre, em diu: "Aquesta pàgina utilitza una funcionalitat avançada del JavaScript coneguda com a AJAX, i no funciona en navegadors antics o que tinguin el JavaScript desactivat." Com no el tenia he mirat el gestor de complements del Firefox i me'n surten uns quants suposo que serà el Javascript View 11.3. De moment no va bé però no defalleixo, en provaré d'altres. Merci. Enric PS--Eps (disc.) 19:21, 11 ago 2013 (CEST)[respon]

TDKR Chicago 101[modifica]

Hola Judesba, he vist el teu comentari sobre l'usuari TDKR Chicago 101. No tinc cap problema en comentar-li (tot i els dubtes sobre si farà res) però no és un procediment que hauria de fer un administrador? ho comento des del desconeixement... De moment, intentaré anar millorant els articles. Salut! --Solde (disc.) 16:37, 8 ago 2013 (CEST)[respon]

OK! perfecte! (i ja m'imagino que et sembla bé millora els articles de la viqui fa l'ullet hehe). Salut! --Solde (disc.) 08:41, 9 ago 2013 (CEST)[respon]

Títols d'obres[modifica]

Gràcies, ho tindré en compte! --Yuanga (disc.) 01:22, 11 ago 2013 (CEST)[respon]

Oriol Maspons[modifica]

Mor Oriol Maspons. Tot teu perquè l'ampliïs fa l'ullet --Davidpar (disc.) 12:00, 12 ago 2013 (CEST)[respon]

Shalom Judesba[modifica]

Hola Judesba, gràcies per els teus comentaris, I will try to improve my stile and I will listen to your advice, Feel free to send me your comments in my discussion page, thanks. el comentari anterior sense signar és fet per Gylatshalit (disc.contr.) 04:18, 14 ago 2013 (CEST)[respon]


Thank you so much for the online translator, yes i did understand it, i will try not to use <big>, and i will not upload photos bigger than 270px.


Moltes gràcies per el traductor online, si ho he entès, intentaré no fer servir el <big>, i no pujaré fotos d'un tamany més gran de 270px. el comentari anterior sense signar és fet per Gylatshalit (disc.contr.) 04:27, 14 ago 2013 (CEST)[respon]


Pel·lícules[modifica]

Bones! Doncs si mires les meves edicions l'enllaç a esadir si que el trobaràs, no em sembla sempre necessari però el poso. Ja és trist que algú pugui pensar que ens inventem els noms... Ara em miro la guia d'estil però tampoc crec que editi gaires pel·lícules més. Salut! --Jey (disc.) 01:02, 16 ago 2013 (CEST)[respon]

D'acord.--Lohen11 (disc.) 07:36, 16 ago 2013 (CEST)[respon]
No, tranquila no m'has ofès ;), només volia dir:
  1. Em sembla curiós que algú pugui considerar que el títol en català és "inventat" i que el títol castellà és el de veritat. Si alguna vegada realment s'han creat articles amb títols inventats si que em sembla que cal cridar-li l'atenció a l'usuari o fer-li conèixer les fonts
  2. No acostumo a editar gaires pel·lícules (almenys des de fa força temps) perquè tampoc és un tema que m'interessi molt però ara ja em guardo la guia d'estil per si de cas.

Salutacions!! --Jey (disc.) 23:34, 16 ago 2013 (CEST)[respon]

Restauracions[modifica]

Hola de nou! Pots veure-ho aquí. En realitat, s'havien d'usuarificar com diu el Panotxa (que és l'altre usuari que hi vota a favor) però vaig optar per aquesta via perquè he ampliat una mica i he acabat de traduir els articles, amb el que dues de les raons que adduïes desapareixien. Potser el que calia era tornar a proposar-los però després de polir-los tenia que marxar i se m'ha oblidat fer-ho a posteriori. Si vols tornar-hi endavant, ha estat una errada meva. Fins aviat! --Beusson (disc.) 08:08, 16 ago 2013 (CEST)[respon]

Pssst.... quan tornis a veure l'ocellet retorça-li el coll...XDDD --Beusson (disc.) 01:05, 18 ago 2013 (CEST)[respon]
Després t'explico tot l'enrenou de les restauracions, ara tinc soooon, fins aviat!!!--Beusson (disc.) 01:06, 18 ago 2013 (CEST)[respon]
Bon dia! De fet, tot és senzill d'explicar:vaig ficar la pota a fons XDD. Anem a pams: 1. Hi havia la proposta d'esborrament 2. Començo a esborrar perquè ja feia els dies i complia l'escrutini 3. Quan ja les tinc esborrades em trobo una altra proposta en la que hi ha acord entre varis usuaris per usuarificar els articles i deixar-los 4. Restauro els articles 5. Aquí comença el meu error: Enlloc d'usuarificals, com veig que no hi ha gaire feina, decideixo pel meu compte arreglar-los (acabar-los de traduir/ampliar) 6. M'oblido de passar-los a planes d'usuari i/o comentar els canvis fets 7. Dos usuaris s'adonen del meu error i m'ho comenten 8. Entono el 'mea culpa' 9. Al final, nomes es creen 3 articles amb pàgines d'usuari perquè la resta d'articles ja s'han millorat i 10. Miraré de no tornar-hi XDD Espero que tot això et serveixi com explicació, no sabria que més afegir-hi! --Beusson (disc.) 07:23, 18 ago 2013 (CEST)[respon]
això mateix, usuarificar ---> crear la subpagina d'usuari amb el nom del usuari/nom de l'article--Beusson (disc.) 20:37, 18 ago 2013 (CEST)[respon]

Els sith[modifica]

Perquè has anat canviat totes les paraules sith per Sith? No és un nom propi, són un simple soldats ficticis. Igual forma que amb: maqui, templari, vulcanià o jedi no van en majúscula sith tampoc, no?--Mbosch (会話) 14:26, 17 ago 2013 (CEST)[respon]

Tens cap referència? Tinc les pel·lícules però sóc casa la novia i fins dimarts no ho puc veure, em sona que les lletres estaven en castellà... A més la referència que he usat té totes les pel·lícules en majúscules.--Mbosch (会話) 00:20, 18 ago 2013 (CEST)[respon]
Acabo de mirar la pel·lícula i està tot el títol en majúscules, així que no serveix... He vist que has trobat una altre web que ho fica, també he vist que El retorn del Jedi està en majúscules (Jo no puc canviar-ho, ja és una redirecció). Però no ho entenc, no és un nom propi, s'ha traduït el títol a l'anglesa en el sentit de ficar majúscules el títol o totes les paraules jedi i sith les hauria de ficar en majúscules? :s --Mbosch (会話) 22:07, 20 ago 2013 (CEST)[respon]
He vist que has editat la primera de les pel·lícules un altre cop per ficar que està precedida per La venjança dels Sith, no se si hi ha una norma però sí es que no, provo més lògic ordenar-les per pel·lícules i no per línia temporal interna. Per exemple, Casino Royale és la 21ena pel·lícula de James Bon, tot i que en ordre cronològic sigui la primera la pel·lícula està presidida per Mor un altre dia. Hi ha moltes més altres pel·lícules, no les he vists totes potser hi ha alguna que va pel mig. I si hi ha una amb flaixbacs? A on aniria?--Mbosch (会話) 20:03, 21 ago 2013 (CEST)[respon]
He estat pensant una bona estona i certament és un cas únic... Sí, les pel·lícules no tinguessin el nom episodi X davant crec que no tindríem aquesta conversa i donat que els altres casos segueix la cronologia real, crec que és més lògic fer el mateix en aquest cas.--Mbosch (会話) 20:31, 21 ago 2013 (CEST)[respon]

El portal cinema està molt oblidat i m'importa molt més la opinió de la gent d'aquesta wiki. Havia pensat preguntar-ho en la votació de The Phantom Menace (en avaluació en respondran 1 o 2 com a molt i aquest detall no impedeix la votació) i que parli la senyora democràcia.--Mbosch (会話) 00:03, 22 ago 2013 (CEST)[respon]

Enric Curto i Milà[modifica]

L'article no disposa de cap referència, ni genèrica ni particular, ni tan sols bibliografia de referència, per tant la teva edició, que elimina les peticions de referències és il·legítima. Afegeix les referències sol·licitades, si et plau. --Panotxa (disc.) 14:01, 19 ago 2013 (CEST)[respon]

No sé si saps que em dedico pràcticament en exclusiva a buscar referències per tots els articles que tenen marcada la petició, tant genèrica com puntual. Als articles que tenen una petició genèrica, la substitueixo per les particulars, al menys una per paràgref, que amb paciència vaig trobant i afegint. Sense anar més lluny, en els darrers dies per George Mallory, Andreu Brugués i Llobera, Alí ibn Mujàhid Iqbal-ad-Dawla, Antonio Dorregaray y Dominguera o Alfred Blaschko, però si mires el meu historial de contribucions, veuràs que porto algun que altre miler d'articles referenciat. I ara, per ordre alfabètic (que és el criteri que uso per seleccionar) li ha tocat a aquest, sense vandalisme ni guerra d'edicions, però les peticions particulars de referències, que he fet jo, s'han de quedar fins que quedin resoltes, cosa que no ha de ser massa difícil, si el personatge és notable. --Panotxa (disc.) 14:21, 19 ago 2013 (CEST)[respon]
Primer, l'article no és teu, és de la comunitat, i tots tenim tant dret com tu de fer les modificacions que ens semblin oportunes. Segon, jo no t'he faltat al respecte i el to que has emprat no és propi. Tercer, respecte els canvis, ja havia deixat els dos formats de petició de referències, i no sé a què vé el comentari desagradable, a més, revisa Viquipèdia:Estructura d'un article, on veuràs que diu literalment Text introductori. Tot article, excepte els més curts, hauria de començar amb un text introductori que expliqui de forma resumida la importància el tema, incloent una menció als aspectes més crítics o controvertits, i hauria de ser escrit de forma que els lectors en vulguin saber més., de manera que en la introducció en bibliografies només ha de dir (l'article no el tens marcat com esborrany) nom, nom artístic, naixement i mort, i a què es dedica(va), i tu ja has posat en la introducció informació que correspon a l'apartat de la biografia (estudis, tècniques), i aquest format l'emprem però per articles d'un sol paràgraf, que no és el cas. A part, en les biografies de persones rellevants s'acostuma a posar un apartat específic per a les publicacions, i un altre als guardons o reconeixements, de manera que queda destacat de la resta. Com veuràs, les modificacions d'estructura son, sense retirar contingut, en la línia de molts centenars d'articles de biografies que s'han fet abans que tu o jo apareguéssim per aquí, però si t'agrada desordenat, a mi tant m'és, així es queda. --Panotxa (disc.) 09:20, 20 ago 2013 (CEST)[respon]

Gràcies per la benvinguda[modifica]

Doncs això, moltes gràcies per l'acollida. el comentari anterior sense signar és fet per Ggb bdn (disc.contr.) 09:39, 20 ago 2013 (CEST)[respon]

Proposta proposta[modifica]

Hola Judesba! T'animes a traduir l'històric fotògraf es:Josef Koudelka? Ofereixo fer un article que tu em manis a canvi ;-) --Davidpar (disc.) 13:06, 20 ago 2013 (CEST)[respon]

Els del Museu d'Història de Catalunya van compartir al Facebook l'enllaç d'es.wiki i em vaig dir: "No pot ser que aquest article encara no estigui en català!" :-) --Davidpar (disc.) 11:38, 21 ago 2013 (CEST)[respon]

Petició de traducció[modifica]

Hola Judesba. En veure que et dediques al tema del cinema, m'atreveixo a demanar-te si pots traduir al català Sinuhé, l'egipci (pel·lícula) (en:The Egyptian (film). La veritat és que amb tota la colla d'articles sobre l'Antic Egipte que tenim entre mans, no ens vindria malament un cop de mà quant al cinema. Gràcies d'avançada ! --MALLUS (disc.) 14:00, 20 ago 2013 (CEST)[respon]

Molt bé. De fet em va perfecte, perquè a partir de l'esquema ja puc desenvolupar tranquil.lament l'article. Jo segurament he vist la pel·lícula però fa temps (tampoc no sóc gaire cinèfil, val a dir. i tampoc va ser un film gaire reeixit). Pel que fa films sobre l'Antic Egipte, i saben que hi ha el Viquiprojecte cinema, millor em passo per allà i els dic alguna cosa (de moment, tanmateix, hauré de fer una llista). Gràcies de nou.--MALLUS (disc.) 08:19, 21 ago 2013 (CEST)[respon]

Vallès Visió[modifica]

Gràcies per l'avís. A veure què hi podem fer. Pau Cabot · Discussió 07:40, 21 ago 2013 (CEST)[respon]

Contactar usuaris anteriors de Wiki Loves Monuments[modifica]

Hola Judesba, tal i com vam parlar en la trobada de l'altre dia, m'agradaria que ens donis un cop de ma per contactar amb participants d'edicions anteriors al concurs Wiki Loves Monuments. Aquí tens la llista de 2011 i de 2012. Es tractaria de deixar-lis un missatge a la seva pàgina d'usuari convidant-los a participar de nou a l'edició d'enguany. També, si vols, pots comentar-lis el tema del teu viquiprojecte de Fotografia, per si n'hi ha algun d'interessat. Si no ho vols/pots fer avisa'm perquè els hauriem de contactar a tots abans de l'1 de setembre. Com ho veus? Vaa, digues que sí :))--Kippelboy (disc.) 14:50, 22 ago 2013 (CEST)[respon]

He he. Veig que se't a passat la tasca semirobòtica. Ara t'escric un e-mail.--KRLS , (disc.)

Llista de pel·lícules[modifica]

Si de cas, deixaré de passar el procés que mira enllaços amb el text repetit, perquè veig que sempre fa la mateixa correcció. Avisa'm si us plau quan estiguis, que el tornaré a activar.

--JoRobot (disc.) 11:57, 24 ago 2013 (CEST)[respon]

Sí, puc fer-ho, però ara mateix n'hi ha tres que no tenen l'any omplert. Veig que són més aviat sèries de pel·lícules, no? El tal Ebert no va donar un ordre de millor a pitjor, que el vulguis posar cronològic? Quan el tinguis a punt, dona'm un toc i te'ls ordeno.--JoRobot (disc.) 12:35, 24 ago 2013 (CEST)[respon]
Fet Fet!. Vols dir que l'home va posar 4 estrelles a Casablanca i es va morir? Curiós... Doncs això, que ja ho tens fet. M'he pres la llibertat d'afegir cent anys a la data del Color Porpra, que em sembla que ja havien inventat el cine quan la van fer fa l'ullet--JoRobot (disc.) 15:37, 24 ago 2013 (CEST)[respon]

Salutacions![modifica]

Gràcies Judesba, també et dono salutacions! Edito sobretot a la Wikipedia edició espanyola. Aquest és el meu usuari per si t'interessa tafanejar-me una mica: es:Usuario: Graph sas. Ah! i gràcies per les correccions sobre l'article El Carrer del Mar.Graph sas (disc.) 13:57, 24 ago 2013 (CEST)[respon]

Bona tarda, Judesba, et volia fer una pregunta sobre el banner que has posat a l'article El Carrer del Mar que el descriu com article orfe i que no havia vist mai des que estic col·laborant a la Wikipedia. Quan et refereixes a que falten enllaços, et refereixes d'ordre intern o bé referències externes? Espero el teu consell i gràcies per repassar-me les faltes. ;) Salut!Graph sas (disc.) 17:43, 24 ago 2013 (CEST)[respon]
[NOTA: Text recuperat] Entessos amb el dels artícles orfes! Gràcies! Però t'he de fer una petita rectificació: no és Televisió (de) Badalona, al 2009 l'empresa es deia Televisió Badalona (sense l'article determinant). Amb l'arribada del Partit Popular a l'alcaldia de Badalona, la va rebatejar com Tele B - Televisió de Badalona (aquest cop amb l'article). Tu diràs què és millor, si respectar el contexte històric o deixar-ho tal qual. Mercis!!! Graph sas (disc.) 20:05, 24 ago 2013 (CEST)[respon]
Un robot, m'acaba de revertir el que t'havia escrit. Et comentava una mica per sobre que al 2009 l'empresa es deia Televisió Badalona (sense l'article). Ara, amb el Partit Popular a l'alcaldia, l'han rebatejada per Tele B - Televisió de Badalona (amb l'article). Què creus que és millor: respectar el contexte històric quan es va emetre la sèrie o respectar el nom actual? Gràcies i salut! Graph sas (disc.) 20:13, 24 ago 2013 (CEST)[respon]

Televisió de Badalona[modifica]

Benvolguda usuària, sobre el que em demanes de redactar l'article referent a Televisió de Badalona ja que dic que sí però t'he de dir també que, tot i que vaig tenir una breu relació amb ells, la informació que puc recopilar és molt minsa i que serà un article encara més breu que el de El Carrer del Mar, però sí que em comprometo a fer-ho. D'alguna manera fent aquest dos articles ja estic col·laborant amb el Viquiprojecte:Badalona al que m'hi acabo de sumar al llistat. Per cert, hi ha comentaris personals d'usuaris que crec que haurien de retirar-se perquè això no és cap foro i en la Wikipedia espanyola s'evita a tota costa, no sé com va aquí a la Viquipèdia catalana... Cordialment, Graph sas (disc.) 11:23, 25 ago 2013 (CEST)[respon]

Gràcies per l'explicació que em dones sobre la política que teniu a la Viquipèdia en català, Judesba. La veritat és que no m'he llegit les normes internes d'aquesta Viquipèdia, com tampoc les de la castellana, no disposo de tot el temps que voldria, però sí que pressuposo la bona fe de la resta d'usuaris. Potser no he entès bé a l'usuari en qüestió sobre el seu comentari, només he fet l'observació que, important o no, la sèrie va marcar una fita en aquesta ciutat, i que he aportat documentació a la premsa escrita sobre aquest serial que es va rodar (altres sèries més importants de TV3, si t'hi fixes, no tenen cap referència en aquesta Viquipèdia com, per exemple, Secrets de família i, a més, tenen dades sense referenciar; llavors què passa aquí?). No desitjo fer una croada sobre aquest article ni res semblant, només he cregut interessant crear-lo. En el cas que es decidís esborrar l'article, tampoc m'hi oposaria ni el defensaria: continuaria col·laborant en els articles que em semblen interessants en treballar. Estic esperant dades sobre Televisió de Badalona, quan les tingui, crearé l'article. Salutacions! Graph sas (disc.) 13:54, 25 ago 2013 (CEST)[respon]
Benvolguda Judesba, acabo de crear l'article relacionat amb Televisió de Badalona. Com acabo de dir al grup de discussió del Viquiprojecte:Badalona, no he pogut fer gaire cosa més en tan poc temps i degut a la gran falta de referències a part del que ja hi ha. Espero que entre tots el poguem anar ampliant i millorant. Una abraçada! Graph sas (disc.) 20:38, 25 ago 2013 (CEST)[respon]

Viquiprojecte Badalona 2[modifica]

Faig nova secció! Vejam... es que és una mica difícil! En tot cas, t'indico alguns com el Pont del Petroli, la Venus de Badalona, el Monestir de Sant Jeroni de la Murtra, la Rambla de Badalona, Santa Maria de Badalona o el Pavelló Olímpic de Badalona... No ho sé! Què et sembla?--Sorenike (disc.) 21:17, 25 ago 2013 (CEST)[respon]

Tos Pelat[modifica]

Bon dia Judesba: disculpa que no t'haja contestat fins ara, però encara no em faig a la idea de entrar en la pàgina d'ussuari i de discussió o en la que siga de manera regular o per demanar ajuda. De fet ahir fou el primer dia que demaní un favor un altre usuari, perquè açò de la viqui a voltes sembla molt "agessiu" entre nosaltres mateixos i sempre vas amb por de ofendre o de cometre greus errors i que tota la "policia" viquipedista et vinga damunt.

Jo col·labore perquè el meu home és viquipedista i em demanà el favor de ajudar-lo a aumentar els articles dels monuments BIC de la provincia de València i això em dedique, primer els ha tractar de fer tots en castellà, encara que molts els edita ell, ara tracte de fer-los a la viqui.

Espere anan aprenent encara que sóc torpe i lenta.

Gràcies i una cordial salutació. Marimo (disc.) 06:58, 26 ago 2013 (CEST)[respon]

Interwikis[modifica]

No, si ja ho faig així en molts articles. El problema és que quan en carrego un des del mòbil, no hi tinc accés, o no sé com fer-ho. M'ho tornaré a mirar per que tot just la setmana passada van millorar algunes coses en l'edició des de mòbils. En tot cas, sembla que hi ha un bot que ho arregla, no? O ets tu? Si és el cas, lamento la feina que dono. Salut--Pallares (disc.) 14:49, 27 ago 2013 (CEST)[respon]

veus, a George C. Scott ho he fet.--Pallares (disc.) 14:53, 27 ago 2013 (CEST)[respon]
les cursives dels personatges venen així i si el judesbot ho vol treure, allà pel·lícules. I espera, que tregui el inacabat, que hi ha conflicte d'edicions--Pallares (disc.) 15:05, 27 ago 2013 (CEST)[respon]
amb un meset de retard Dianne Wiest--Pallares (disc.) 18:46, 29 ago 2013 (CEST)què té d'especial, per cert?[respon]

Avaluació[modifica]

Bona nit. Pel fet que has fet alguna contribució a l'article Àrabs, et demano que passis a fer-ne l'avaluació, si et plau.--Climent Sostres (disc.) 00:27, 29 ago 2013 (CEST)[respon]

RE: Wiki Loves Monuments 2013[modifica]

Hi! I'm an italian user and I live in Italy, so, for this year, I can't partecipate with images from Spain. But maybe I'll partecipate with photos from Italy and Netherlands. Thanks! -- 95.237.132.199 (discussió) 14:33, 30 ago 2013 (CEST)[respon]

WLM 2013[modifica]

Els primers dies no podré ficar-hi imatges, pero en tinc un fum per a pujar. I de coses que encara no hi són. 81.202.245.101 (discussió) 15:35, 30 ago 2013 (CEST)[respon]

Gràcies per l'avís, no hi havia pensat en WLM ;)--Kippelboy (disc.) 10:05, 31 ago 2013 (CEST)[respon]
Aviat pujaré algunes imatges. Gracies per l'avís.--Jordiferrer (disc.) 17:10, 2 set 2013 (CEST)[respon]

13 rosas[modifica]

Hola Judesba! Dedueixo que hauràs vist la pel·lícula Las Trece Rosas (pel·lícula), podries reescriure l'argument de l'article, perquè deu estar basat en el llibre, perquè a la pel·lícula no passa res del que s'explica.--KRLS , (disc.) 21:30, 1 set 2013 (CEST)[respon]

Categories de terminologia[modifica]

Hi ha un intens debat sobre si hi ha d'haver categories de terminologia. Feia molt de temps que no se'n creava cap. A l'enllaç pots veure els arguments. Fixa't també en el desplegable. Pau Cabot · Discussió 06:36, 2 set 2013 (CEST)[respon]

No sé quin enllaç has mirat. El que te vaig dir era Viquiprojecte:Categorització/Categories de terminologia. A aquesta pàgina hi ha va haver un bon debat sobre si crear categories de terminologia. Allà vàrem centralitzar el debat després de discutir-ho a vuit pàgines de discussió diferents i d'esborrar onze categories d'aquestes. El debat no va acabar però l'opinió majoritària era d'esborrar o no crear categories de terminologia. Pau Cabot · Discussió 07:39, 3 set 2013 (CEST)[respon]
PS. Fa bastant de temps que no es discuteix sobre si les categories han de ser persones de Barcelona o barcelonins però les discussions anteriors, encara que siguin antigues, ens poden donar pistes del que hem de fer. Que faci un any que no es debat el tema no implica res.
Vaig afegir aquell enllaç perquè la categoria queia exactament en la mateixa casuística que la discutida allà. El problema d'aquesta categoria és que no té un criteri d'inclusió clar i que, si es duu a l'extrem, hauria d'incloure tots els articles de la Categoria:Fotografia i les seves subcategories.
Dit d'una altra manera: perquè Diòptria sí i estudi fotogràfic no? Perquè Fotografia (document) sí i Sessió fotogràfica no? Perquè Pla (llenguatge audiovisual) sí i enquadrament no? Perquè Balanç de blancs sí i Fotomuntatge no? I això per dir-ne quatre dels que veig més clars, perquè jo consider que tots els articles de la Categoria:Fotografia serien terminologia fotogràfica. Pau Cabot · Discussió 16:51, 3 set 2013 (CEST)[respon]

Wiki Loves Monuments[modifica]

Hola Judesba. Gràcies per avisar. Aquest estiu he estat fent algunes fotografies de monuments miraré de participar-hi quan carregui les imatges. --Bestiasonica (disc.) 13:51, 3 set 2013 (CEST)[respon]

Hola, torno a ser jo. He estat carregant algunes imatges. M'agradaria que participessin a Wiki Loves Monuments, però no sé quina plantilla haig d'afegir a les imatges per a que siguin valorades. Tampoc ho he trobat al portal que hi ha a Viquipèdia. Saps com es pot fer? --Bestiasonica (disc.) 22:00, 4 set 2013 (CEST)[respon]
Ok. Tot resolt, cal carregar les imatges a través dels enllaços que hi ha als articles/llistes de patrimoni, aquesta pàgina de càrrega ja afegeix la corresponent plantilla. Li faig un toc a en Kippelboy per a que no hi dediqui més temps del necessari. Salut! --Bestiasonica (disc.) 00:58, 6 set 2013 (CEST)[respon]
Gràcies a tots dos. Intentarem millorar el text informatiu. I molta sort al concurs!:)--Kippelboy (disc.) 07:28, 6 set 2013 (CEST)[respon]

Hola Judesba, com va tot? Va ser molt divertit compartir el viatge amb tu diumenge passat. Friso per veure les teves fotografies? Quan creus que estaran a commons? M'agradaria fer un post al blog de WLM i les fotos meves (penjades) fan peneta, m'agradaria posar algunes com cal (les teves) :). Ja em diràs, ok? Per cert, si t'animes demà hi ha wiki takes a Mollerussa --Kippelboy (disc.) 16:23, 20 set 2013 (CEST)[respon]

Amb dubtes[modifica]

Hola Judesba, no vinc buscant problemes o malentesos. Senzillament, tinc dubtes. No entenc que té incorrecte el meu article sobre en MattyB, la segona vegada he provat de crear la pàgina amb més referències i enllaços externs. No et demano, que no ho eliminis, sols m'agradaria saber on és l'errada per corregir-la. Moltes gràcies. Miniyara14 (disc.) 14:49, 3 set 2013 (CEST)[respon]

Entenc que suprimissis el meu article la primera vegada, però, disculpa el meu desconeixement, no la segona. Aquesta última vegada el contingut era més extens i amb més referències fiables de la PRÒPIA pàgina web del noi. No sé d'on vols les referències o si prefereixes que faci una còpia descarada traduïda de la pàgina de Viquipèdia en anglès. Gràcies per respondre. el comentari anterior sense signar és fet per Miniyara14 (disc.contr.) 15:20, 3 set 2013 (CEST)[respon]

Aficions[modifica]

Ostres, no m'ha agradat mai, això de pescar, però té molt bona pinta. Ha ha. --Pallares (disc.) 22:03, 3 set 2013 (CEST)[respon]

Consulta[modifica]

Hola Judesba, he trobat en la pàgina que jo mateix vaig pujar sobre Mariel Alende O'Connell una advertència de que si no s'afegeixen referències fiables pot arribar a ser esborrada. No sé si en aquest cas ets tu mateixa la que afegeix aquesta advertència. M'ho podries confirmar? Sigui com sigui voldria saber si em podries aconsellar sobre quins són els llocs que necessiten aquestes referències per evitar així l'esborrament. L'advertiment reclama fonts fiables, malgrat que l'article té referències de diaris de primera línia, com són El Periódico, Ara o La Nación (Argentina), de Televisió de Catalunya, de Publicacions de l'Abadia de Montserrat, d'IMDB, de Catalan Films and TV, del CAEAC i d'altres. T'agrairia si em poguessis donar un cop de mà. Ben cordialment. Josep Ferran (disc.) 21:10, 5 set 2013 (CEST)[respon]

Hola Judesba, moltes gràcies per la teva resposta que m'ha estat de molta utilitat. He estat llegint detingudament l'enllaç que m'has proporcionat i m'agradaria trobar punts en comú amb tu. T'explico. Sota el títol Criteris generals, diu (cito textualment): Les persones que satisfacin com a mínim una de les condicions que s'esmenten a continuació, poden merèixer el seu article a la Viquipèdia. Destaco el fet que digui una condició. Més avall detalla aquestes condicions, entre les quals una d'elles és la següent: Persones amb una cobertura parcial d'algun aspecte destacat, per part de fonts diverses, independents entre elles i no trivials. Un aspecte destacat és la direcció del llargmetratge Entre 2 gegants, que ha estat estrenat a la televisió pública i projectat arreu de Catalunya, a més de les recents projeccions internacionals arreu del món. Les fonts diverses que cobreixen parcialment aquest aspecte ja les he anomenat en el meu missatge anterior i són totes elles fiables i no trivials, segons els criteris de Viquipèdia. També diu que si una biografia no estigués prevista en cap dels Casos particulars, podria ser notable segons els Criteris generals. És per això que estic convençut que amb la voluntat d'apropar-nos ens podem posar d'acord i coincidir en que hi ha marge d'encaix suficient perquè l'article tingui cabuda dins dels criteris exigits. Per una altra banda, rellegint les teves observacions, sí que m'he donat que segurament hi ha altres aspectes de la seva carrera (que jo he citat com a part integral de la biografia per fer una presentació general del personatge en el seu context) que, sense negar el seu valor qualitatiu, com bé dius en el teu missatge, podrien entrar o no dins dels criteris d'admissibilitat, tal i com afegeixes amb l'exemple dels Pastorets. Vull aixecar ponts que ens ajudin a apropar-nos en tot allò que ens uneix en aquest particular. Aquesta és la meva intenció i per això vull deixar clara la meva disposició a arribar a una entesa. Un altre cop agraeixo la teva aportació i quedo a la teva disposició. Ben cordialment. Josep Ferran (disc.) 13:19, 10 set 2013 (CEST)[respon]

Plantilla:Obra de teatre[modifica]

Hola Judesba, voldria disposar d'una 'Plantilla:Obra de teatre', molt semblant a la 'Plantila:Sarsuela'. Com ho puc fer? Em podries ajudar? Agraït! Usuari:Color sépia

Naixements, defuncions...[modifica]

Abans ho feia. Ara amb el volum que pot agafar, m'he aturat. Com ho veus tu? Quins actors, directors... haurien de tenir una entrada en el dia de l'any i referenciar el seu naixement, mort...--Pallares (disc.) 14:49, 9 set 2013 (CEST)[respon]

Ja sé que no m'has preguntat res. És una idea. Per concretar: el paio aquest, per exemple, hauria de tenir entrada a l'1 de gener, apartat naixements. O no? Per què uns si i altres no?--Pallares (disc.) 17:22, 9 set 2013 (CEST)[respon]
BUf, no sé fer la pregunta. El que em pregunto és si hi han d'anar tots. Jo crec que no. Només els més notoris, crec. Però on està la línia de la notorietat?--Pallares (disc.) 17:33, 9 set 2013 (CEST)[respon]

Avís FVA[modifica]

Respecte d'aquesta edició, mira't el comentari que li he fet a en Panotxa (tercera intervenció). Pau Cabot · Discussió 19:45, 9 set 2013 (CEST)[respon]

Viquipèdia:Esborrar pàgines#Valoració final. Pau Cabot · Discussió 07:37, 10 set 2013 (CEST)[respon]

Reig Tapia[modifica]

Al final he traduït l'article com a la wiki en castellà, després de llegir-me totes i cadascuna de les referències a la pàgina de discussió de l'article en castellà (que per cert, el darrer és de 2010). Jo crec que ja està bé.Walden69 (disc.) 20:30, 9 set 2013 (CEST)[respon]

Rafael Nadal i Parera[modifica]

No he trobat en l'article ni en cap lloc ni una referència al fet que el seu nom sigui Rafael Nadal i Parera. Crec que això si és font primària, ja que no te referències acreditades en alguna publicació. Salutacions --Carlukas (disc.) 20:41, 11 set 2013 (CEST)[respon]

Bàrbares[modifica]

Uups! gràcies! --Jey (disc.) 18:57, 14 set 2013 (CEST)[respon]

Votació[modifica]

Bona nit. Novament apel·lo al fet que has fet alguna contribució a l'article Àrabs. Ara et demano que passis per la seva proposta de distinció i el votis, si et plau.--Climent Sostres (disc.) 23:42, 15 set 2013 (CEST)[respon]

Proposta[modifica]

Hola Judesba! Com em vas dir un dia que tenies pensat engegar el viquiprojecte LGBT, crec que potser t'interessaria neutralitzar i escapçar l'article Homosexualitat a Andorra. Crec que el contingut actual és inacceptable amb frases plenes de judicis de valor no pròpies d'una enciclopèdia. Altrament, hi ha fonts que podrien ser útils per fer un article amb cara i ulls.--KRLS , (disc.) 12:49, 24 set 2013 (CEST)[respon]

Judesba avui és l'últim dia per penjar les fotos. Podries penjar avui (abans de les 24h.) les fotos que ja hagin passat el teu filtre de qualitat? És important.--KRLS , (disc.) 16:51, 30 set 2013 (CEST)[respon]
Però penjar les fotografies no són 10 minuts, eh? Confio en tu. :P--KRLS , (disc.) 17:02, 30 set 2013 (CEST)[respon]

Re: Benvinguda[modifica]

Hola Judesba! Moltes gràcies per la informació que m'has passat per començar. Una abraçada! --adriaroca (disc.) 09:11, 25 set 2013

Revisió d'actors[modifica]

Hola Judesba, he vist que has revertit tots els canvis que he fet en diverses pàgines d'actors i, independentment d'alguns canvis d'estil que podem discutir perfectament, hi ha alguns canvis que no entenc el motiu. Per exemple a Tom Skerritt, a la capçalera no es pot posar el seu nom real Thomas "Tom" Skerritt? Has canviar el títol Premis i nominacions per Guardions. En aquesta pàgina, els subtítols Premis i Nominacions no són títols (encapçalats per ;), en canvi, en altres pàgines són subtítols. Per exemple a Lou Diamond Phillips prefereixes que la llista de pel·lícules o de premis prefereixes que estiguin en text continu en lloc de classificat sota un títol específic i en una llista. Atentament.--kxont (disc.) 10:28, 25 set 2013 (CEST)[respon]

Re: Presentacions[modifica]

Ostres, quina ficada de pota! :p Em sap greu, tot i haver entrat alguna vegada a mirar la teva pàgina d'usuària no se'm va quedar a la ment que ets una noia. Ja ho diuen que els matemàtics som despistats de mena. Ah i, per cert, gràcies per haver-me demanat drets d'usuari autopatrullat! Em va fer il·lusió rebre la confiança de la comunitat viquipedista :)

En fi, molt de gust de conèixer-te. Per qualsevol cosa sóc a la teva disposició.

Salutacions,

--Pau Colominas (t'ajudo?) 17:18, 30 set 2013 (CEST)[respon]

Creus que compleixo els requisits necessaris per ser reversor ràpid? Ja havia pensat en demanar-ne els drets, però no voldria precipitar la petició fins que tingui prou edicions perquè pugui comprovar-se que faré un bon ús de l'eina. --Pau Colominas (t'ajudo?) 17:58, 30 set 2013 (CEST)[respon]

Categoria:Diterpens[modifica]

Hola Judesba! No pateixis, la he fet precisament perquè hi havia uns quants diterpens que estaven dins de la categoria més general terpens i terpenoides. Com que monoterpens, sesquiterpens i altres ja tenien la seva pròpia sub-categoria, aquest era el segünent pas lògic. Gràcies igualment! --Sorneguer (disc.) 17:20, 1 oct 2013 (CEST)[respon]

Rihanna[modifica]

Sembla que a la nova plantilla no hi consta, però tot artista que té logotip reconegut se substitueix allà on ha d'anar el nom. Així apareix en aquelles bandes i solistes que tenen l'anagrama renderitzat a Commons. Així també es pot veure a la Viquipèdia en anglès. Didàcticament, té sentit il·lustrar l'article amb la principal icona representativa de l'artista. --Jove (disc.) 02:47, 2 oct 2013 (CEST)[respon]

Bon dia[modifica]

Bon dia Judesba i tothom:

Gràcies per la rebuda! En lloc d'estar perdent temps en fòrums per no rebre sovint resposta, crec que dedicaré el meu temps a la Vikipedia. Ahir vaig pujar tres fotos de fangues a Commons i en tinc molt material per pujar en els tres idiomes que parlo o comprenc: català, castellà, francès i anglès. Quan puges una foto et demanen una sola vegada el títol i desprès la descripció en tots els idiomes que dessitgis, però el títol és només un. O sia: N'he de tornar a pujar les tres fotos per a cada idioma degut a què em demanen una sola vegada en títol? Suposo que hi alguna cosa que no he vist i demano el vostre ajut doncs vull pujar les fotos als articles corresponents en castelà, francès i anglès.

Salutacions i gràcies:--David Ebro (disc.) 12:02, 2 oct 2013 (CEST)[respon]

Enllaços promocionals[modifica]

Veig que estàs esborrant dels articles de municipis valencians els enllaços al web "País Valencià poble a poble". Crec que aquests articles es van fer originalment, els primers anys de la Viquipèdia, copiant d'aquest web, i aleshores l'enllaç hi era per reconèixer l'autoria del text. No sé si ja estàs comprovant en cada article si hi queda contingut copiat d'aquest web, abans d'esborrar l'enllaç, però si no és així s'hauria de comprovar primer.--Pere prlpz (disc.) 19:35, 2 oct 2013 (CEST)[respon]

No estic segur del que ha passat, però el resultat global ha estat esborrar el text que reconeixia l'autoria [2]. També passa que el web aquest deu haver canviat de lloc (o ja no existeix), i sospito que els webs promocionals són el mateix contingut de l'antic web del Diari Parlem. Potser el millor seria comprovar alguna pàgina d'arxiu.--Pere prlpz (disc.) 20:24, 2 oct 2013 (CEST)[respon]
Veig que ja t'ho han explicat més detalladament més avall. Jo només sabia que aquests enllaços ja hi eren quan jo vaig arribar a la Viquipèdia i els municipis valencians eren els únics articles presentables de municipis que hi havia.
Jo el que em referia només és que abans d'esborrar l'enllaç, jo hagués comprovat si alguna part del text de l'article encara era tret de l'enllaç (a menys que l'enllaç no funcioni).
I sobre l'autorització, és una autorització que ara seria invàlida, però el 2005 faltaven anys perquè existís OTRS i es feien coses així que després hem mantingut. Avui en dia, en comptes de l'enllaç, potser posaríem una plantilla a la discussió. Es pot arreglar, però jo no tiraria gaire pel dret.--Pere prlpz (disc.) 22:00, 2 oct 2013 (CEST)[respon]

Potser esteu parlant de Viquipèdia:Fonts d'informació#Diari Parlem i web personal de Paco González. Com diu el Pere, no és una autorització avui vàlida, però va ser acceptada el 2004 i força utilitzada. --V.Riullop (parlem-ne) 23:14, 2 oct 2013 (CEST)[respon]

Segurament feia aquesta mala impressió, i la manera com es va posar el 2004 no és com ho posaríem avui. Actualitzar-ho estaria bé, i potser també estaria bé comprovar si als articles hi queda alguna cosa d'aquella font, però als que encara tinguin text copiat s'ha de reconèixer l'autoria d'una manera o altra.--Pere prlpz (disc.) 00:17, 9 oct 2013 (CEST)[respon]

Resposta al teu correu sobre el bloc País Valencià, poble a poble[modifica]

Bon dia Judesba, En primer lloc voldria deixar clar que el meu bloc no és en absolut publicitari. Simplement parla dels pobles valencians sense cap tipus de publicitat ni propaganda. Però si teniu com a norma no admetre blocs, l'acceptaré.

Una altra cosa és la web País Valencià, poble a poble, comarca a comarca. Voràs: fa anys, molts anys, no puc precissar si vuit o deu, alguna persona (no conserve el correu) de la Viquipèdia se'm va adreçar per què llegia els meus articles tant en la meu web com en el desaparegut Diari Parlem. Em propossava que, ja que tenia la feina feta, m'encarregara de fer les entrades dels poble del País per a la Viquipèdia. Vaig declinar l'oferiment per falta de temps però vaig autoritzar l'ús de la meua web sempre que no fora amb fins comercials i se citara la procedència. Així s'ha fet durant tot aquest temps; de fet la majoria de les entrades de la Viquipèdia referents als pobles del País són el meu article copiat i pegat. I ara veig que et dediques a esborrar no sols l'enllaç a la meua web sinò també la referència a l'autoria de bona part dels continguts. I, curiosament, mantens en molts l'enllaç a Diari Parlem, que no existeix fa anys i que, aquell sí, era publicitari.

No entraré en polèmica ni demanarè la restitució dels enllaços ni la indicació de la procedència. Jo treballe pel País Valencià i no necessite reconeixements, ni eixir en els papers. Però si vull deixar ben palesa la meua indignació pel tractament arbitrari que, considere, he patit.


Ben atentament

Paco González Ramírez.el comentari anterior sense signar és fet per Mekeneto (disc.contr.) 21:02, 2 oct 2013

Sidney Lanfield[modifica]

Si et ve de gust, tot i que no t'agrada gaire, posar alguna cosa de la vida de -Sidney Lanfield... Thanks--Pallares (disc.) 15:08, 8 oct 2013 (CEST)[respon]

Joan Mateu i Bagaria[modifica]

Podries passar per Discussió:Joan Mateu i Bagaria#Exposicions col·lectives? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:18, 8 oct 2013 (CEST)[respon]

Fet Fet! Paucabot --Judesba (digues...) 19:23, 8 oct 2013 (CEST)[respon]

Reversions[modifica]

Hola Judesba: Les reversions que has fet no són degudes a vandalisme. L'estructura de dades descrites a Viquipèdia:Llibre d'estil del calendari d'esdeveniments i de les taules anuals, parlen de l'ordre dels elements a l'hora de descriure els elements, més que no pas si hi han d'anar. Interpretar-ho simplement com una visió estricta de la tipografia que s'ha d'usar és una interpretació ultraortodoxa del llibre d'estil, sobre una qüestió de la que no hi ha una discussió formal (vegeu Viquipèdia:Llanceu-vos-hi!). Pel que fa a la fusió entendria que no tingués ni cap ni peus si la proposta fos fusionar català amb sabata, però la proposta que he fet entra dins dels estàndards de Viquipèdia:Fusió (Duplicació innecessària del contingut, Solapament significatiu amb el d'una altra pàgina, Contingut mínim que pot ser cobert per una altra pàgina sobre un tema més ampli). És més quan busques "orgull gai" en motors de cerca es parla majoritàriament dels esdeveniments lligats a la setmana de l'orgull gai on els activistes LGTB fan activitats de visibilització i sensibilització a la seva causa. Bestiasonica (disc.) 22:29, 8 oct 2013 (CEST)[respon]

Keep calm i respireu ben fort. Deixeu passar 24 hores i us hi torneu a posar. Crec que ara no en treureu res de bo.--KRLS , (disc.) 00:33, 9 oct 2013 (CEST)[respon]

Viquiavaries[modifica]

Per agilitzar una mica la diagnosi em podries dir quins són els síntomes, és a dir, què és el que no va dels VE? –Cœt · mascletà · blablabla 14:13, 11 oct 2013 (CEST)[respon]

al menys des de -> almenys des del[modifica]

Tens raó, no hi ha cap motiu per a considerar incorrecta la forma sense article. No és la meua intenció entrar a canviar aquesta mena de coses, i no crec que puguem arribar a un acord en l'àmbit de la Viquipèdia, vista la diversitat de preferències estilístiques (dins i fora de la Viquipèdia). En aquest cas ho he fet perquè em sonava especialment antinatural. Els anys d'ús poc freqüent (85, 1030, 2050...) sonen estranys sense article. Almenys a mi. De gustibus non est disputandum. Disculpa les molèsties. --Jaumeortola (disc.) 21:06, 12 oct 2013 (CEST)[respon]

Perquè quede clar. El bot Langtoolbot és supervisat. Primer busca errors gramaticals en el dump de la Viquipèdia, però les correccions no es poden introduir directament; les ha de revisar una persona. En el cas que parlem, el bot ha trobat l'error "al menys -> almenys", i l'article de l'any l'he introduït jo manualment en el procés de supervisió. --Jaumeortola (disc.) 20:53, 13 oct 2013 (CEST)[respon]

FRANCESC SANTCLIMENT[modifica]

Hello Judesba,

I think it is better to mantain only the page Francesc de Santcliment (matemàtic), instead of mantain both Francesc de Santcliment (matemàtic) and Francesc Santcliment.

Turlupiu el comentari anterior sense signar és fet per Turlupiu (disc.contr.) 18:34, 15 oct 2013‎ el comentari anterior sense signar és fet per Judesba (disc.contr.) 18:43, 15 oct 2013 (CEST)[respon]

Hello Judesba,
I think it is better to mantain only the page Francesc de Santcliment (matemàtic), instead of mantain both Francesc de Santcliment (matemàtic) and Francesc Santcliment.
I cancelled the page Francesc Santcliment because it wasn't possible to change the title from Francesc Santcliment to Francesc de Santcliment (matemàtic), so I decided to create the page Francesc de Santcliment (matemàtic) copying the informations of the Francesc Santcliment's one. Is it possible to delete Francesc Santcliment mantaing Francesc de Santcliment (matemàtic)? It is useless have two pages identical about the same person.el comentari anterior sense signar és fet per Turlupiu (disc.contr.) 21:07, 15 oct 2013 (CEST)[respon]
No sé com ha sortit l'expressió Francesc de Santcliment. No en sabem res d'aquest senyor; l'únic que se'n conserva és el seu llibre d'aritmètica. A la pàgina 135 verso del llibre diu textualment: Sonch acabada la suma present sobre l'art de arismetica per mi Francesch Santcliment en la insigna ciutat de Barcelona. No diu Francesc de Santcliment, ni santclimentensis, ni altres expressions genitives. Pots veure tu mateix la pàgina 135 verso aquí. No hi ha cap altre lloc del llibre en que es digui el nom de l'autor, ni tant sols a la primera pàgina.--Ferran Mir (disc.) 11:12, 20 oct 2013 (CEST)[respon]
Disculpa si per la forma de parlar t'has sentit al·ludida. Jo només he dit que no sabia de on havia sorgit lo del Francesc de Santcliment quan ni al llibre, ni als texts dels estudiosos se l'anomena així. L'article ja no existeix i no sabia qui ho havia fet. Salut. --Ferran Mir (disc.) 15:14, 20 oct 2013 (CEST)[respon]
Ara mateix m'estava mirant l'historial (cosa que no havia fet prèviament). Ho sento, no puc dir res més... Per cert, creus que val la pena mantenir el missatge de confusió que hi ha actualment a l'article? Salut. --Ferran Mir (disc.) 15:21, 20 oct 2013 (CEST)[respon]

Pascual Candel Palazón[modifica]

Jo el proposaria per esborrar o, fins i tot, l'esborraria directament. Quan tenguis dubtes sobre l'admissibilitat d'un article, posa-li almanco l'avís {{FVA}}, així es categoritza a Categoria:Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat i serà més fàcil de trobar per als que ens dedicam intentar discernir entre articles admissibles i no admissibles. Pau Cabot · Discussió 18:39, 15 oct 2013 (CEST)[respon]

Ho deia perquè si ja tenies dubtes el 2011, el millor hagués estat posar llavors l'avís i segurament hagués estat més fàcilment detectat per altres editors. Els avisos han de servir per alertar lectors i editors que passa qualque cosa i molt més si, com en aquest cas, s'estava discutint l'admissibilitat de l'article a la discussió. Pau Cabot · Discussió 18:56, 15 oct 2013 (CEST)[respon]

Orfeó[modifica]

És una foto de 1955 i dibuto que faci més de 70 anys que hagi mort el seu autor. I encara dubto més que l'Orfeó Català alliberi una imatge cap a la Viquipèdia... però ho pots provar. --Davidpar (disc.) 18:51, 15 oct 2013 (CEST)[respon]

En Vriullop et diria que aquesta frase no és suficient per utilitzar-la a la Viquipèdia. Caldria demanar-lis una autorització VP:AUT. --Davidpar (disc.) 19:35, 15 oct 2013 (CEST)[respon]

The Lion King (pel·lícula)[modifica]

Ja veia venir el què ha passat, per això vaig semiprotegir la pàgina fa un parell de setmanes. --Panotxa (disc.) 19:48, 15 oct 2013 (CEST)[respon]

El problema és que fer raonar IPs que van canviant no és gaire senzill. Bé, els articles de Disney te'ls deixo perquè els patrullis, de cinema no en sé gens. --Panotxa (disc.) 20:33, 15 oct 2013 (CEST)[respon]

Sobre el pintor de les senyores conilles...[modifica]

No l'he trobat a la viqui russa, ni tampoc el seu cognom sol, per tant no sé on porta l'accent. La transcripció literal de Сергей Маршенников és Serguei Marxennikov (segurament és Marxènnikov, però tampoc hi posaria la mà al foc). El que veig és que internacionalment es dóna a conèixer amb el nom, Serge, en francès... --Enric (discussió) 20:40, 15 oct 2013 (CEST)[respon]

De moment ho he deixat així. Si trobes algun lloc on se l'esmenti de viva veu (jo tots els vídeos que n'he vist només ensenyen obra seva amb fons musical), i millor encara si fos en una font russa, podríem deduir on col·locar l'accent. --Enric (discussió) 21:04, 15 oct 2013 (CEST)[respon]

Francesc de Santcliment[modifica]

there are many Francesc de Santcliment, all Santcliment (llinatge):

Francesc de Santcliment (Catalunya, s XV – Barcelona, s XVI) Mestre d'aritmètica de Barcelona. Publicà el 1482 una Summa de l'art d'aritmètica, la primera obra d'aquest tipus que utilitzà xifres aràbigues; (he is the mathematical)

Francesc de Santcliment (Lleida, s XV) Traductor. Frare mendicant. Traduí de l'italià al català el Foire di virtú, versió que fou publicada a Lleida (Flors de virtuts e de costums, 1489, 1490), Barcelona (1495) i Girona (1497). La traducció, independent de la castellana i procedent de font distinta, segueix bàsicament l'edició veneciana del 1477;

Francesc de Santcliment ( ? , s. XIV - a 1344) Ambaixador a Avinyó (1336); he is Francesc de Santcliment, the ambassador (the translator lived in s. XV, the ambassador in s. XIV .... there is a little difference...)

Francesc de Santcliment (Catalunya, s XIV - d 1367) Noble. Hi ha dubtes de destriament amb l'homònim mort abans del 1344. El 1357 estava servint a Sardenya. El 1364 eraveguer del Conflent. El 1367 fou ambaixador de Pere III el Cerimoniós davant el príncep de Galles; (an other ambassador!!!)

Francesc de Santcliment (Barcelona, s XIV) Primer membre del llinatge que fou membre del Consell de Cent barceloní (1325). Llurs descendents arribaren a ésser cavallers i senyors de Badalona gràcies a llurs serveis a la monarquia;

Then, I'm sorry that you think I'm a vandal and I regret not having acted perhaps correctly, but there is only a solution: 1- change the name of the ambassador from "Francesc de Santcliment" to "Francesc de Santcliment (ambaixador)" 2- change the name of the mathematical from "Francesc Santcliment" to "Francesc de Santcliment (matemàtic)" 3- I will happily write a page entitled "Francesc de Santcliment (traductor)" (the other two francescs aren't so important)

source: [3], and others

It is necessary to eliminate the "Referèncie" about Francesc de Santcliment (traductor) from Francesc de Santcliment (ambaixador) (I will use it in the page Francesc de Santcliment (traductor))

I apologize for having behaved as a vandal, but I didn't want to behave like that, I'm not very experienced, and I don't understand very well the Catalan.el comentari anterior sense signar és fet per Turlupiu (disc.contr.) 16:15, 16 oct 2013

I must add that, when I wrote the page "Francesc de Santcliment (matemàtic)" and I copied what was written in the page "Francesc Santcliment", I did this just because I thought it was the only way to change the title of a page: if I had known that the title of a page could be changed (like you did) I would change the title from "Francesc Santcliment" to "Francesc de Santcliment (matemàtic)" and I would not have created this problem. I'm sorry
so I ask you very very kindly to change the title of the page "Francesc Santcliment" from "Francesc Santcliment" to "Francesc de Santcliment (matemàtic)" and the title of the page "Francesc de Santcliment" from "Francesc de Santcliment" to "Francesc de Santcliment (ambaixador)" because you know how to do it. thank you very much.el comentari anterior sense signar és fet per Turlupiu (disc.contr.) 16:41, 16 oct 2013
Thank you so much! Turlupiu (disc.) 15:20, 17 oct 2013 (CEST)[respon]

Re: digues...[modifica]

Gràcies pel consell de la bibliografia! Sóc novell i encara haig d'aprendre molt!

--Elaf (disc.) 01:00, 17 oct 2013 (CEST)[respon]

Re: Vandalismes[modifica]

Bon dia!

Moltes gràcies Judesba, però de fet sempre he usat aquestes plantilles: mai m'he preocupat d'instal·lar-me els Viquiestris... Així que totes les edicions que he fet fins ara han estat usant les plantilles amb el subst:

Quan tornin a funcionar els Viquiestris potser m'informo de com fer-los servis.

Gràcies altra vegada!

--Pau Colominas (t'ajudo?) 11:17, 17 oct 2013 (CEST)[respon]

Cap problema Judesba! De fet diria que no hi ha manera possible de saber si uso el subst: o no perquè, precisament, és substituït en el mateix moment de l'edició ;) --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:41, 17 oct 2013 (CEST)[respon]

Sobre la bibliografia[modifica]

Bon dia Judesba! espero que vagi tot molt bé. Disculpa si alguna cosa se m'escapa, del funcionament de la wikipedia. Quin problema tenien, els tres llibres que he posat a la veu "Rumor"? ho pregunto de bones, per saber què pot interessar. Aquest tema no té pràcticament bibliografia. Ara bé, potser la qüestió és que la bibliografia és aquella que s'ha fet servir per fer l'article, i no la bibliografia "en general" sobre aquell tema. És així? Si em dones alguna idea, m'ajudarà a no equivocar-me. Apa! --Totpirineus (disc.) 13:33, 17 oct 2013 (CEST)[respon]

תודה רבה[modifica]

Todà rabà, moltes gracies judesba! el comentari anterior sense signar és fet per Gylatshalit (disc.contr.) 15:57, 17 oct 2013 (CEST)[respon]

Marietta Felicitat Tua[modifica]

Amiga Judesba com et vaig notificar he enviat un email a l'Ajuntament de Torí (secció d'informació) demanant informació sobre la seva conciudadana, i mira quina contesta més curiosa m'han donat: Dear Mr Oliver, we are sorry to inform you that as the Tourist Information Office of the city we do not have this kind of information. We checked on the website and we found just this simple indication on Wikipedia: http://ca.wikipedia.org/wiki/Marietta_Felicitat_Tua So we can kindly suggest you to refer to the National Library "Biblioteca Nazionale Universitaria" and the public libraries "Biblioteche Civiche Torinesi". Què, ten sembla?--Vulcano (disc.) 18:45, 17 oct 2013 (CEST)[respon]

Perdona peró encara he trobat unes poques dades més sobre aquesta senyora, en una enciclopèdia que tinc en un altra racó i no pensava que hi fos. A partir d'ara li'n faré més cas. Salutacions.--Vulcano (disc.) 17:40, 18 oct 2013 (CEST)[respon]

Moltes gràcies!!![modifica]

Em sembla que ara sí que et contesto en el lloc adient. Moltes gràcies! Aprofitant l'avinentesa: la traducció d'entrades d'altres idiomes és una cosa que està ben vista, o millor fer-les de nou. Ho dic per algunes que estic pensant, que són de personalitats angleses i nordamericanes... --Totpirineus (disc.) 10:31, 18 oct 2013 (CEST)[respon]

Proposta d'esborrament[modifica]

Hola Judesba, És una llàstima que hagis decidit proposar l'article de Mariel Alende O'Connell per ser esborrat sense respondre al meu missatge de fa més d'un mes, concretament del 10 de Setembre. T'explicava les raons per les que crec que no hauria de ser esborrat, que al llegir el que exposes en la pàgina de proposta d'esborrament veig que no has tingut en compte. Tu et centres en un aspecte de la notorietat i el convertixes en un element excloent, però els criteris d'admissibilitat són els que són i no poden ser invalidats per els usos i costums. Això és el que intentava explicar-te en el meu missatge que potser s'ha barrejat amb altres i no has arribat a llegir. Les normes generals sempre estan per damunt les específiques. Per exemple, ninguna normativa d'un ajuntament té cap valor si contradiu la norma general, l'Estatut. En el cas que ens ocupa, la norma general sobre admissió de biografies diu taxativament sota el títol Criteris generals (cito textualment): Les persones que satisfacin com a mínim una de les condicions que s'esmenten a continuació, poden merèixer el seu article a la Viquipèdia. Destaco el fet que digui una condició. Més avall detalla aquestes condicions, entre les quals una d'elles és la següent: Persones amb una cobertura parcial d'algun aspecte destacat, per part de fonts diverses, independents entre elles i no trivials. No hi ha cap altre norma que pugui invalidar aquesta norma general. Un aspecte destacat en l'article que ens ocupa és la direcció del llargmetratge Entre 2 gegants. Hi han fonts diverses que cobreixen parcialment aquest aspecte, que ja he anomenat en el meu missatge anterior. (40, moltes inecessaries, estic d'acord, però això té solució, i de cap manera invalida les altres referències) Per tant, l'admissió de l'article està emparada per la normativa general i aquesta normativa no pot ser invalidada per altres normatives derivades d'ella, i menys encara per els usos i costums dels Viquipedistes, per més que siguin d'acceptació general, perquè la normativa general està també per damunt dels hàbits adquirits. I si volguéssim filar més prim, aquesta normativa afegeix que si una biografia no estigués prevista en cap dels Casos particulars, podria ser notable segons els Criteris generals, que ja sabem quins són. No cal dir que dins d'aquesta mateixa normativa general i les normatives particulars he trobat nombroses vies alternatives que avalen l'admissió de l'article, que ara no detallaré per no estendrem més. És per tot això que t'agrairia que reconsideressis la teva decisió. En Flamenc també exposa que la notorietat no seria el problema i es centre en aspectes de l'article que poden ser millorats, i que tenen solució. També constato que l'article ha rebut aportacions d'altre gent que ha cercat nombrosos enllaços, molts d'ells innecessaris, sí, ja ho he dit, però que reforcen l'idea del que estic intentar comunicar. M'hauria agradat que abans de posar el primer rètol m'haguessis avisat. També crec que hauria sigut el correcte que m'haguessis avisat abans de ficar el segon. El codi ètic de la Viquipèdia aconsella els viquipedistes no mossegar els nouvinguts, com també aconsella avisar a la pàgina de discussió de l'editor principal abans d'afegir els rètols a l'article. No sé perquè no he rebut aquest tracte, hi ho trobo tot plegat una mica estrany. No entenc perquè se li vol negar una entrada a una personalitat que hi té tot el dret segons la normativa. Et convido a tornar a mirar-te el tema i com et deia en els missatges anteriors t'estenc la mà cordialment per trobar-hi solucions. Et demano que ara que ja tens el meu punt de vista puguis reconsiderar la teva posició. Sóc de l'opinió de que el fet de canviar de parer després d'haver sentit l'altre campana (fet poc freqüent, tot s'ha de dir) és saludable per a tots, donat que es l'única manera de demostrar la validesa del diàleg. Moltes gràcies. Josep Ferran (disc.) 12:50, 18 oct 2013 (CEST)[respon]

Fotos[modifica]

Hola Judesba. Voldria saber si podries trobar una estoneta per penjar les fotografies de la Via Catalana. Hauriem d'aprofitar ara que l'article encara té moltes visites.--KRLS , (disc.) 17:05, 18 oct 2013 (CEST)[respon]

Josep Ferran[modifica]

Hola Judesba, no siguis tan dura amb mi. La teva frase final és molt contundent, i em sap greu, però ho entenc. Segurament jo tampoc he estat del tot encertat en la defensa que hi volgut fer de l'article i no he actuat correctament en algun moment. Quan he inclòs el comentari de no mossegar els nouvinguts i t'he comentat que m'hauria agradat que m'avisessis abans de posar els rètols no és perquè m'ho vaig inventar, és el que suggereix Viquipèdia en aquesta pàgina «Si us plau no mossegueu els nouvinguts». Et demano disculpes si en algun moment he dit alguna cosa que t'hagués pogut fer sentir malament, he intentat exposar el que pensava i defensar l'article com he sabut, i és evident que no ho he sabut fer suficientment be. Crec que és un article interessant per la Viquipèdia. Tan de bo algun altre viquipedista s'ocupi del tema i el pugui recuperar. Moltes gràcies per tot. Cordialment. Josep Ferran (disc.) 18:30, 18 oct 2013 (CEST)[respon]

Rebut[modifica]

Molt bé, doncs. Gràcies per tot. Salutacions cordials. Josep Ferran (disc.) 19:15, 18 oct 2013 (CEST)[respon]

Conclaves[modifica]

Hola, Judesba. Els articles contenen centenars d'informacions pescades d'ací d'allà, per la qual cosa puc afirmar que són d'elaboració pròpia. He vist els advertiments de posar-hi referències, però això ara em representa una feinada tan gran que de moment no m'hi puc dedicar. No sé si faig bé, però m'estimo més deixar-ho tal com està que no posar una referència genèrica que potser donaria algú per satisfet, però que no seria honest per part meva. De fet, atès que en diversos articles n'he pogut constar d'errònies, tinc la sospita que ningú es pren la molèstia de comprovar-ho, així que hi ha qui rep el vostre avís i tira pel dret, i jo no ho vull fer. Estic treballant en articles d'altres conclaves i aquests sí que aniran més acompanyats de referències. Lamento no haver-ho fet quan tocava.--Lowecraft (disc.) 18:44, 19 oct 2013 (CEST)[respon]

Referències[modifica]

Però on veus la "mala fe"? Perquè no et contesto? Si t'ho mires bé, estic fent simples traduccions i/o adaptacions de les pàgines d'altres viquipèdies (francesa i neerlandesa). Obrint només aquestes, es pot comprovar! I si algú vol corroborar la informació només ha d'l'enllaç extern! No sé qui tipus de referències més hi he de posar?--Color_Sépia (disc.) 19:58, 19 oct 2013 (CEST)[respon]

Doncs tu també em pots comprendre a mi sobre això de posar {{traduït de}} a la pàgina de discussió. No en tenia ni idea! Així doncs, només posant {{traduït de}} ja n'hi ha prou o hi he d'afegir alguna cosa més?--Color_Sépia (disc.) 20:24, 19 oct 2013 (CEST)[respon]

iPhone[modifica]

Hola Judesba! A l'article sobre l'iPhone he esborrat la infocaixa conscientment, perquè penso que aquesta no és la pàgina on ha d'aparèixer. Aquest article en parla de tots els models d'iPhone en general, i no d'un en concret. Com ho veus?--Yuanga (disc.) 22:54, 19 oct 2013 (CEST)[respon]

Cercant un mentor[modifica]

Sistema de mentorització
XimOwix (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor.
Data del missatge: 09:53, 20 oct 2013 (CEST)

Bona tarda. Els avisos no es poden eliminar així com així, perquè no t'interessi: informen d'allò que cal solucionar i, en aquest cas en concret, de la proposta d'esborrament. --Judesba (digues...) 18:11, 19 oct 2013 (CEST) Bon dia, soc Ximo Guardiola del grup OWIX. Com és evident domime ben poc el introduir informació a Wikipèdia. Llarg queden els anys en que una discogràfica feia estes tasques per als músics. Ara ens toca buscar-nos la vida. Al cas, no se ben be que es un avis.Mai borraria res encara que no m'interessara. Aleshores si he fet alguna cosa mal, demane disculpes. Ves q hi ha d'este este lloc un mentor pot ajudar a q la informacio quede millor. Perfecte. Si podeu ajudar-me a que la pagina d'OWIX quede el millor posible seria fantastic. Ben cordialment Ximo Guardiola

Punt[modifica]

Gràcies per ser coherent. No sabia si afegir els punts a la primera llista o si treure'ls de les altres dues :) el comentari anterior sense signar és fet per Minterior (disc.contr.) 18:10, 20 oct 2013 (CEST)[respon]

Mates[modifica]

Hola, ja has triat una pel·lícula per avui? Si no em falla la memòria, en Gomà i n'Arnaugir són les eminències de la Viquipèdia en matemàtiques. Si és un tema terminològic, potser també et puc ajudar. – Leptictidium (digui, digui) 18:14, 20 oct 2013 (CEST)[respon]

Ah, el nom del segon article hauria de ser «Desenvolupament de fractals mitjançant el mètode de Mandelbrot». Es tracta d'una versió més detallada del contingut que apareix a «Fractal#El mètode de Mandelbrot: diferents fractals iterant potències_de_Z», però no crec que s'hagin de fusionar. No et puc ajudar pel que fa a la correcció (o no) de l'article, t'hauràs d'esperar que et respongui l'Arnau. – Leptictidium (digui, digui) 18:51, 20 oct 2013 (CEST)[respon]
Perdó que m'hi fiqui, acabo de veure el comentari i just li he respost al Alvaro sobre el tema. Ell controla de mates, SMP i SSola també--barcelona (disc.) 11:55, 21 oct 2013 (CEST)[respon]
També m'hi fico. Bàsicament, diria que és una expansió del que diu a en:Mandelbrot_set#Generalizations. Concretament, la primera galeria el que està explicant són els en:Multibrot sets. Ignoro si alguna part és investigació original, però m'estranyaria perquè és una generalització bastant òbvia i els fractals són un dels temes estrella de la matemàtica recreativa des que hi ha ordinadors personals. En el cas improbable que no fos admissible, estaria molt bé a viquillibres.--Pere prlpz (disc.) 20:57, 21 oct 2013 (CEST)[respon]
Pere prlpz, gràcies. En realitat m'he quedat igual... hahaha, no sé de què va, no hi entenc gens. :-D Per això demanava que algú s'ho mirés, ja que jo no tenia manera de saber si era cert o no. No en vaig trobar referències, no ho vaig trobar a cap altra wiki, ni a gúguel ni res, i ningú més estava editant l'article. A veure què en diuen els matemàtics, de la fusió, refs i demés. Salut, i gràcies a tothom! :-) --Judesba (digues...) 21:42, 21 oct 2013 (CEST)[respon]

sí, és aquest usuari--barcelona (disc.) 10:14, 22 oct 2013 (CEST)[respon]

Haploidoceros[modifica]

Hola Judesba

El nom Haploidoceros es correspon amb el gènere, no es un nom comú sinò un nom científic. És a dir, el nom científic d'un gat és "felis catus", que és igual en totes les llengues, mentre que el comú varia: gat, cat, chat, etc... En el cas de l'Haploidoceros el terme es correspon al genere del qual només coneixem una espècie que es Haploidpoceros mediterraneus. Com es tracta d'una espècie fòssils no disposem de nom comú, així que l'anomenem amb el nom de gènere que coneixem, el d'Haploidoceros. Per aquest motiu, en les altres llengues caldrià anomernar-lo igual. Des del Termcat estan buscant el nom comú en català, que no existeix. Jo ara l'anomenaria igual en totes les llengues: Haploidoceros el comentari anterior sense signar és fet per 161.116.170.26 (disc.contr.) 11:47, 21 oct 2013 (CEST)[respon]

Hola Judesba

El nom Haploidoceros es correspon amb el gènere, no es un nom comú sinò un nom científic. És a dir, el nom científic d'un gat és "felis catus", que és igual en totes les llengues, mentre que el comú varia: gat, cat, chat, etc... En el cas de l'Haploidoceros el terme es correspon al genere del qual només coneixem una espècie que es Haploidpoceros mediterraneus. Com es tracta d'una espècie fòssils no disposem de nom comú, així que l'anomenem amb el nom de gènere que coneixem, el d'Haploidoceros. Per aquest motiu, en les altres llengues caldrià anomernar-lo igual. Des del Termcat estan buscant el nom comú en català, que no existeix. Jo ara l'anomenaria igual en totes les llengues: Haploidoceros el comentari anterior sense signar és fet per Joan79 (disc.contr.) 11:48, 21 oct 2013 (CEST)[respon]

Exacte! es la primera entrada que es fa el comentari anterior sense signar és fet per Joan79 (disc.contr.) 14:53, 21 oct 2013 (CEST)[respon]

Wiki Loves Barcelona[modifica]

Hola Judesba! S'està organitzant una exposició sobre les millors fotos de Barcelona a Wikimedia Commons, juntament amb l'Ajuntament de Barcelona, de cara al febrer (segurament durant el Mobile World Congress). Hem creat aquest viquiprojecte per convidar a tota la comunitat a participar en la tria de fotos de l'exposició, i ens agradaria molt que tu que ets del ram ens donessis un cop de mà: t'hi animes? Gràcies! --Mariona Aragay (disc.) 16:42, 21 oct 2013 (CEST)[respon]

Implica't en el que vulguis/puguis! :) El que ens agradaria és que participessis proposant i/o comentant les fotos proposades (aquí). Merci --Mariona Aragay (disc.) 18:09, 21 oct 2013 (CEST)[respon]

HotCat[modifica]

Gràcies! M'ho miraré i si tinc algun dubte ja t'ho preguntaré. --Habicht (disc.) 17:11, 22 oct 2013 (CEST)[respon]

Ho he fet servir avui per primera vegada, molt pràctic. Gràcies de nou pel consell! --Habicht (disc.) 17:31, 23 oct 2013 (CEST)[respon]

Castell de Castellar[modifica]

Si vols pots desfer la redirecció i tornar a posar l'etiqueta.

Ara bé, el que diu l'autor de l'article és que ja els ha fusionat (deu ser per això que el va blanquejar), i jo no veig que falti res d'important per traslladar. El que explicava l'article a esborrar ja ho explica l'article ampliat (d'una altra manera), excepte alguna anècdota sense referències.

O sigui, tu mateixa, endavant.--Pere prlpz (disc.) 18:25, 22 oct 2013 (CEST)[respon]

Bona tarda Judesba. Moltes gràcies per les teves correccions. Ja veig com tracteu les categories, que es deixant la darrera de la cadena. Respecte a l'esborrat de la cadena dels Premis TP d'Or, l'única bibliografia disponible, ja que com sabràs Teleprogramas va desaparèixer fa un temps, és el blog que et posava com a referència, ja que el seu actual propietari "Fotogramas" no dona cap informació. També hi ha un annexe Premios TP de Oro 1985 a la Wiki en castellà, però com no us agraden els interwikis, no se com fer una referència adequada al tema i jo no tinc temps, ara mateix, per fer tota la traducció d'aquests annexis i posar-ho a la Viqui. Espero els teus comentaris al respecte. Salut. --Ramon Fornós (disc.) 16:14, 23 oct 2013 (CEST)[respon]

Perfecte. Moltes gràcies. Seguim. --Ramon Fornós (disc.) 16:29, 23 oct 2013 (CEST)[respon]

Marès[modifica]

Gràcies per avisar.Fet Fet!--Kippelboy (disc.) 18:30, 23 oct 2013 (CEST)[respon]

Viquiavaries 2[modifica]

Sembla que he arreglat el carregador dels mòduls que és el que fallava. –Cœt · mascletà · blablabla 20:41, 23 oct 2013 (CEST)[respon]

Jo diria que JA! No ho dubtes! Avisa'm si m'equivoque... el comentari anterior sense signar és fet per Coet (disc.contr.) 22:48, 23 oct 2013 (CEST)[respon]
Refresca la teua memoria cau, és a dir si tens FireFox/Chrome: Ctrl+ Maj + R. –Cœt · mascletà · blablabla 22:54, 23 oct 2013 (CEST)[respon]
Torna a provar ara, és més important refrescar la memòria cau que tancar i obrir el navegador o reiniciar el sistema. I refrescar la memòria cau és molt simple, és una combinació de tecles: [Ctrl] + [Maj] + [R], les tres a la vegada, tan per a Firefox com per a Chrome. Ara ho he provat com a usuari comú amb el meu compte de proves Usuari:P i em funciona. Ja diràs, ho hem de solucionar. –Cœt · mascletà · blablabla 11:55, 24 oct 2013 (CEST)[respon]
Ja ho tinc. Refresca ara. Fins i tot m'he permés modificar-te el teu vector.js. Si no, és que he ficat la pata amb un error tonto, però diria que està tot enllestit. Prova ara! –Cœt · mascletà · blablabla 16:00, 24 oct 2013 (CEST)[respon]

Multiplex ligation-dependent probe amplification[modifica]

Gràcies per comentar-m'ho! La veritat és que no sabia quin nom donar-li, ja que no hi ha cap traducció oficial al català, a més, totes les fonts de les quals he extret la informació estan en anglès. Crec que el nom que es podria donar a l'article seria o bé les inicials del nom en anglès (MLPA) o bé es podria posar la traducció al català del nom complert, el que creguis que és més adequat. La traducció al català seria Amplificació de sondes múltiple dependent de la lligadura (o Amplificació múltiple de sondes dependent de la lligadura. Potser quedaria millor substituir lligadura per ligasa, ja que lligadura sona un xic estrany en aquest context, tot i que això seria la traducció literal de "ligase-dependent" enlloc de de "ligation-dependent". Ho deixo al teu parer, ja que és el meu primer article i no tinc gaire clar quina de les opcions és la més adequada.

Si hagués qualsevol altre error o problema avisa'm i miraré d'arreglar-ho tant aviat com pugui!

--BQUB13-Crequena (disc.) 21:54, 23 oct 2013 (CEST)[respon]

Estic d'acord amb el que proposes, i ho deixo a les teves mans, ja que no crec que jo en sigui capaç: encara em falta aprendre molt sobre l'edició d'articles. Gràcies per tot! --BQUB13-Crequena (disc.) 09:59, 25 oct 2013 (CEST)[respon]

Provocació[modifica]

Això és una provocació.Fenestrier (disc.) 18:37, 24 oct 2013 (CEST)[respon]

Re:Asís González Ayerbe[modifica]

Hola, Jadesba: Te escribo en castellano porque no sé catalán (sólo entro de vez en cuando aquí buscando algún dato y ocasionalmente arreglo algún error que me parece evidente). Lamento haberte dado trabajo extra por mi traslado, desconocía las reglas de la wiki catalana y me precipité. He deshecho una de tus reversiones porque se perdía una mejora del texto. Gracias y un saludo cordial. --Macarrones (disc.) 19:53, 24 oct 2013 (CEST)[respon]

Orfeó de Sabadell[modifica]

Bona nit, ja he trobat una mica. He refet tot el primer paràgraf en format enciclopèdic, hi he posat tot el reste de l'article (que només és un copiar empastar del web, sobre el títol obres executades. Aquesta informació a mi no em sembla rellevant (excepte uns exemples emblemàtics que hom podria mantenir, si es troben referències. També he trobat una monografia, editada pel centenari de l'orfeó, peró no la podré trobar a Hamburg. He deixat un missatge a l'usuari que va crear l'article, que probablement té un accés més fàcil. Ja veurem. Bona continuació.--Flamenc (disc.) 00:55, 25 oct 2013 (CEST)[respon]

Recordatori de resposta[modifica]

Moltes gràcies. Com ho faig, però, per a que quedi constància també a la meva pàgina? --Joaquim_Link el comentari anterior sense signar és fet per Joaquim Link (disc.contr.) 01:37, 25 oct 2013 (CEST)[respon]

@Joaquim Link: en aquest cas ho has de fer com ho estic fent jo ara (mira el codi) fa l'ullet Salut! --Judesba (digues...) 01:39, 25 oct 2013 (CEST)[respon]
@Judesba:, tots els capítols de Doctor Who són admissibles i tenen múltiples referències a fonts fiables a l'anglesa. (fins i tot tenim algun article de qualitat d'un capítol a la Viquipèdia en català). Així doncs no hi hauria problema si en @Joaquim Link: s'hi animés.--KRLS , (disc.) 09:04, 25 oct 2013 (CEST)[respon]
@KRLS: Jo no dic que no siguin admissibles, li he dit que n'aportès les referències. Però no crec que haguem de tenir un article per cada capítol. Aquest usuari ja està creant els diversos articles de la sèrie per temporades, que em sembla més lògic. Un article d'un capítol amb una taula amb quatre línies? (El viatge dels condemnats, La núvia fugitiva) S'acabaran proposant per a fusió a l'article principal; per això he preferit comentar-li abans que seguís fent una feina que penso que després s'hauria de desfer. --Judesba (digues...) 09:13, 25 oct 2013 (CEST)[respon]
L'estat actual no és el correcte i l'error rau que els capítols especials pertanyen a la sèrie en curs i no a una sèrie independent i especial.--KRLS , (disc.) 09:41, 25 oct 2013 (CEST)[respon]
@KRLS: Llavors a aquests articles els cal la plantilla d'{{inacabat}}, en el cas que hagin de ser articles més llargs, o bé incloure'ls en un nou article que reculli tots els capítols especials de la sèrie, o per temporades, o el que calgui; però així, tal i com està ara, no té sentit (a banda que són orfes). --Judesba (digues...) 11:41, 25 oct 2013 (CEST)[respon]

Nous editors BQUB(etc)[modifica]

Hola Judesba. Malauradament l'agenda no em permet dedicar-me a la Viquipèdia com seria del meu agrat. Anteriorment havia fet algun projecte docent amb els estudiants i havia editat una mica... però en la meva matèria que és plantes medicinals! La usuària barcelona de ben segur m'ha recordat, però el projecte de que em parles BQUB segurament és de Bioquímica i això és molt lluny dels meus coneixements. De totes maneres, gràcies per pensar en mi. Salutacions. pastilletes (disc.) 10:27, 25 oct 2013 (CEST)[respon]

Obituari[modifica]

Hola Judesba, com és que has revertit els meus canvis a l'obituari? --Solde (disc.) 14:08, 25 oct 2013 (CEST)[respon]

Ei, sí sí, ja havia vist els canvis, però no havia vist al "nota". Respecte al portal d'Actualitat, hi ha algun punt on es marquin les directrius de què s'hi pot incorporar i què no? és una secció que no freqüento molt... Salut! --Solde (disc.) 14:22, 25 oct 2013 (CEST)[respon]

Plantilles d'EE de cinema[modifica]

Hola Judesba. Respecte a les noves plantilles d'enllaços externs que planteges, em sembla bé la seva creació, quan tingui una estona lliure ja aniré fent... Respecte a la Plantilla:Amg dvd, ara ja no ho recordo però tenint en compte que els enllaços encara funcionen, imagino que abans de fer la redirecció d'AllMovie a AllRovi hi devia haver un enllaç per DVDs de pel·lícules i actualment ja no existeix perquè ho deuen haver englobat tot a pel·lícules. De fet, veig que la plantilla et redirigeix a l'apartat "Releases" de la pel·lícula. La plantilla ja no té sentit tenint Plantilla:AllRovi title, es podria eliminar.--kxont (disc.) 17:25, 25 oct 2013 (CEST)[respon]

Hola... No t'has carregat res, a no ser que hagis accedit al servidor d'AllRovi. Ja estic al cas que no funcionen els enllaços però per algun motiu han desactivat el domini AllRovi.com i només funciona AllMovie.com, imagino que deuen ser tasques de manteniment. Passa el mateix amb els enllaços de les altres llengües. Jo esperaria unes setmanes per veure si es soluciona el problema o han anul·lat el domini definitivament, i llavors ja decidirem què fem.--kxont (disc.) 22:59, 13 nov 2013 (CET)[respon]
Hola novament. He corregit les plantilles d'AllMovie (o AllRovi) perquè sembla que el canvi ja perdurarà en el temps.--kxont (disc.) 10:53, 4 des 2013 (CET)[respon]

Actrius/actors porno[modifica]

Molt bones Judesba, primerament agrair-te que estigues fent prou bon seguiment dels articles a la Viquipèdia, lamentablement fa prou de temps que no col·labore activament i de forma regular al projecte. Encara que he col·laborat o fet dos o tres articles de la categoria que m'anomenaves, i principalment el que feia al final era fer traduccions dels articles de la Wikipedia en castellà i en anglès a la nostra, però actualment estic molt avocat a altres projectes al món de la informàtica com el meu canal de Youtube, etc. De vegades si faig qualsevol correcció d'errors que veig, però hi fa temps que no. Però em motiva molt que hi tinguem gent tan involucrada com tu a la Viquipèdia. Quan em siga possible revisare més articles. Una abraçada molt gran.NeVic(discussió) 18:34, 25 oct 2013 (CEST)[respon]

Candidatura Barcelona Pirineu 2022[modifica]

Hola Judesba, em sap greu haver tornat a penjar informació que tu previament m'havies tret. No tenia ni idea que no es podia penjar notícies de diaris de pagament, ni tampoc me n'adonava que estava enllaçant un mateix enllaç dues vegades. Ho he vist tard. La meva intenció només és afegir informació i fer canvis ja que la data no serà el 2022 sinó el 2026. Lamento el malentès...

--Flocdeneu (disc.) 17:03, 28 oct 2013 (CET)[respon]

Edició de Scala - Exemples a LiteratePrograms.org[modifica]

Perdona, els exemples esborrats que son referències a LiteratePrograms.org corresponen a enllaços trencats. Aquests exemples van ser una contribució meva a LiteratePrograms.org [4], però recentment han engegat un procés de canvi de llicència [5] i no he pogut posar-m'hi en contacte (m'engeguen: Your IP address is blocked from editing, and so is not allowed to use the password recovery function to prevent abuse.), total que me n'han esborrat les pàgines (no sé si les podré fer reviure). GRiba2010 (disc.) 17:54, 28 oct 2013 (CET)[respon]

J.R. Duran[modifica]

Bona nit, Judesba!

J.R. Duran és un dels més grans fotògrafs de moda de Brasil. La seva importància ha estat reconeguda fins i tot pel govern brasiler: J.R. Duran (en portuguès). Gràcies! - Al Lemos (disc.) 22:15, 28 oct 2013 (CET)[respon]

Judesba, ja ho he fet. L'enllaç del Govern de Brasil ja és a l'article. - Al Lemos (disc.) 00:50, 29 oct 2013 (CET)[respon]
Hola Judesba!
JR Duran és una figura pública, és ben conegut i està sempre en els mitjans de comunicació. No obstant això, és un fotògraf de moda: es destaca qui està al davant de la càmera, no qui està darrere d'ella.
Dit això, anem als criteris:
Notícias UOL: Fotógrafo da Playboy, JR Duran confessa: "Já fiquei excitado" (molt comprometedor :)
Revista TPM: Cultuado fotógrafo de nudez não acredita em nu artístico e gosta mesmo é de retratar gente (pelada ou não)
  • «Fiable»: sí, és clar. Totes les tres fonts citades són fiables. Puc afegir més, si cal.
  • «Les fonts»: són secundàries.
  • «Independents del subjecte»: totalment.
  • «Se suposa»? Jo crec que sí - però aquesta és la meva opinió :) - Al Lemos (disc.) 23:46, 29 oct 2013 (CET)[respon]
Judesba, em fas treballar fins a altes hores de la nit :( - Al Lemos (disc.) 23:59, 29 oct 2013 (CET)[respon]
Fet Fet! - Al Lemos (disc.) 00:16, 30 oct 2013 (CET)[respon]

Evangeli segons Marc[modifica]

Hola Judesba, gràcies per la teva correcció. He mirat els consells de la wikipèdia sobre l'ús dels enllaços externs i he visitat articles semblants en llengües diferents. He vist que els articles en anglès, alemany, italià o francès posen uns quants enllaços externs en el cos, o bé, i és més habitual, en referències. Per últim també ho he vist sota el títol «Enllaços externs» que posen al final de l'article. D'alguna manera s'hauria de posar enllaços per poder veure el text de la citació bíblica en català. Quina seria la manera més adequada?--balgonjau 00:26, 29 oct 2013 (CET) el comentari anterior sense signar és fet per Balgonjau (disc.contr.) 00:26, 29 oct 2013‎ el comentari anterior sense signar és fet per Judesba (disc.contr.) 00:58, 29 oct 2013 (CET)[respon]

Hola Judesba! La veritat és que no en tenia constància, de què m'hagués de revisar aquest article. Com us puc ajudar, exactament? (estructura de l'article, fusió, referències, ortografia, fórmules...) Salutacions! --Álvaro (disc.) 05:16, 29 oct 2013 (CET)[respon]

OK, li faré un cop d'ull. Ufff! Trobo que hi ha molta cosa a millorar: notació matemàtica, estil de redacció ("... anem a endinsar-nos en el fractal..."), ortografia, format wiki, referències... M'ho passo a la pàgina de proves, i hi treballo En procés En procés... --Álvaro (disc.) 09:10, 9 nov 2013 (CET)[respon]
Ufff! Ja li he fet una bona neteja i formatejat: he unificat les fórmules, he modificat la redacció perquè quedi més neutra, he netejat una mica les referències. No sé si val la pena d'unificar aquest article amb Conjunt de Mandelbrot; crec que té prou entitat (i llargària) per ser un article per si sol, encara que (és clar!) referenciat. Si us plau, fes un tomb per la meva pàgina de proves i digues-me què et sembla, abans de modificar l'article Desenvolupament de fractals mitjançant el mètode de Mandelbrot. Gràcies! --Álvaro (disc.) 08:32, 7 des 2013 (CET)[respon]
  • Sobre l'error de la fórmula ("funció \root desconeguda..."), no ho entenc gaire: jo treballo amb la visualització de fórmules en format MathML, i no dóna cap error. Tanmateix, és cert que, si canviem a les Preferències que la visualització de fórmules sigui en PNG, llavors sí que surt l'error. Cap problema: he canviat la funció \root a \sqrt[...], i ara ja funciona en les dues visualitzacions.Fet Fet!
  • Sobre la llargària de les seccions: Fet Fet! he mogut les funcions dibuixades des de la capçalera de la secció al cos del text.
  • Sobre la fusió: Fet Fet! He deixat el meu comentari a la pàgina de la fusió.
Finalment, he modificat el contingut de l'article (com a modificació major) a partir de la meva pàgina de proves. Gràcies pel teu ajut! --Álvaro (disc.) 08:05, 8 des 2013 (CET)[respon]

Astèrix i els pictes[modifica]

Gracies per la informació, d'Asterix i els Pictes. Portal Discussió:Còmics --JordiE (disc.) 15:30, 30 oct 2013 (CET)[respon]

Actualitatportada[modifica]

Estava al corrent de la revitalització del projecte però no havia seguit el debat. Pel que em sembla entendre, després de tants comentaris, és que (corregeix-me si m'equivoco) hi ha una majoria de viquipiedistes partidaris/es d'utitzar negretes en el subjecte sobre el que versa la notícia (tal i com es feia fins ara) i que s'eviti el màxim penjar notícies amb enllaços vermells. A tals efectes, estic millorant l'article de la Legió Espanyola per tal de poder resoldre l'inconvenient que he generat amb la darrera notícia. Gràcies pel comentari!--Jove (disc.) 19:05, 30 oct 2013 (CET)[respon]

Fet Fet!--Jove (disc.) 10:55, 31 oct 2013 (CET)[respon]

Maristes[modifica]

Agraït per la correcció del format.--Moises (disc.) 19:26, 30 oct 2013 (CET)[respon]

Hola Judesba. Mentre tu esmenaves l'article en línia, jo el refeia fora de línia. Quan he vist les teves aportacions, he intentat incorporar-les a la meva redacció, però si no estàs d'acord amb alguna cosa, canvia el què calgui. Gràcies, Jordi Roqué (Discussió) 12:12, 31 oct 2013 (CET)[respon]

esadir[modifica]

ostres...també he estat en contacte amb ells, primer per denunciar problemes de la seva web i ahir per denuncia el tema de les direccions. A mi encara no m'han promès res. --Pallares (disc.) 16:34, 31 oct 2013 (CET)[respon]

Castell de Belmonte[modifica]

Cap problema! normalment intento posar sempre referències com pots veure en el meu historial--Miquel Girones (disc.) 17:56, 31 oct 2013 (CET)[respon]

Varis[modifica]

Eps gràcies per l'agraïment! De pas t'enllaço això Dia dels morts copyvio descarat, usuari avisat i no l'ha tocat més. I també Avaluació d'impacte ambiental d'infraestructures i projectes no industrials o comercials, realment tampoc el vull omplir a plantilles ja que sembla que hi ha un usuari darrera que el vol tirar endavant [6] però dubto de l'admissibilitat de l'article, però mai se sap amb aquestes coses, el 2010 em vaig trobar aquest article [7] i ara fa goig hehehe. Això és tot, fins aviat! --Lluis_tgn (disc.) 15:45, 1 nov 2013 (CET)[respon]

OK Judesba[modifica]

OK, Judesba, I will try to find the sources you requested for this article as soon as I can.. Gylatshalit (disc.) 04:31, 2 nov 2013 (CET)[respon]

MattyB referències[modifica]

Buenas noches, En primer lugar disculpa que te escriba en castellano pero no se hablar catalán. En el resumen de edición de MattyB pones que la referencia que he puesto en el apartado Carrera Musical "la referència no servia: no referenciava res de la secció", en realidad yo pienso que sí puesto que justo al final de esa sección aparece citada la web Billboard y su lista 21 under 21 en la que aparecen los 21 artistas más relevantes menores de 21 años según la citada web. No se que otra referencia se podría aportar para este caso. Un saludo--AMPERIO (disc.) 22:27, 3 nov 2013 (CET)[respon]

Le he puesto alguna referencia más. Échale un vistazo a ver si sirven. --AMPERIO (disc.) 22:34, 3 nov 2013 (CET)[respon]

Xavier Sala i Martín[modifica]

Hola, només vull saber per què has esborrat el que vaig afegir al article Xavier Sala i Martín. És perquè no he posat referència? Salutacions, Michael Peter Fustumum (disc.) 22:46, 3 nov 2013 (CET).[respon]

@Michael Peter Fustumum: pots veure-ho en el meu resum d'edició: comentari no enciclopèdic ni referenciat. Que no tingui referència és un tema, però el principal és que és informació no enciclopèdica. I la Viquipèdia és una enciclopèdia. De la mateixa manera, és irrellevant aquí si li agrada menjar gambes, és esquerrà o juga al dòmino els diumenges. --Judesba (digues...) 22:50, 3 nov 2013 (CET)[respon]
D'acord, potser sembli una ximpleria, però pensava que l'aspecte físic era relevant. De fet, apareix coses similars en articles de personatges com Mariano Rajoy o Freddie Mercury. Salutacions, Michael Peter Fustumum (disc.) 23:00, 3 nov 2013 (CET).[respon]

Estatunidenc, estatunidenca, estatunidencs, estatunidenques[modifica]

Bones, Agcunyat. El terme més correcte és el que t'he escrit més amunt. Nord-americà és per a Amèrica del Nord, i engloba Grenlàndia, Canadà, Mèxic i Estats Units. Així que no segueixis canviant el terme correcte pel que és inexacte. Gràcies. --Judesba (digues...) 22:28, 3 nov 2013 (CET)

Tens tota la raó del món: disculpa la relliscada i moltes gràcies.el comentari anterior sense signar és fet per Agcunyat (disc.contr.) 08:57, 4 nov 2013

Esborrament pàgina Francesc Trillas i Jané[modifica]

Krls, Pau Colomina, Judesba, Pere Prlpz, Jordi Roque, Panotxa, i Pau Cabot Ja he observat que em vau esborrar la pàgina Francesc Trillas i Jané. Hom ja sabia que l’article estava sentenciat des del moment que “el guardià de les essències” Pau Cabot era el promotor de l’esborrament. Però, nois i noia podíeu haver-ho fet amb més elegància i no “amb nocturnitat i alevosia” sense dir ni “asa ni bèstia” com sembla que es habitual en la vostra Viquipèdia. krls, Pau Colomina, Jordi Roqué on són les respostes a la meva resposta?. On van quedar las vostres ofertes i promeses ?. Del Panotxa, el Pere Prlpz, i clar, del Pau Cabot membres del sector talibà depredador del morro fort no es podia esperar res. Però, de vosaltres n’esperava quelcom més. Però, no patiu ho comprenc. El buròcrata administrador va dir fins aquí hem arribat, i clar tots calladets, no fora que... Quina panda tots plegats...Jordi Nyol (disc.) 01:01, 5 nov 2013 (CET)[respon]

Preparant Viquimarató 21 novembre[modifica]

Hola Judesba, deus saber estem preparant la Viquimarató Il·lustració Científica pel proper 21 de novembre i m'agradaria comptar amb tu si pots venir a algun dels torns. D'altra banda hi ha algunes coses a fer ara mateix en les que potser ens pots ajudar, per l'experiència que tens patrullant i revisant articles. Estem fent la llista d'articles a crear o millorar i, per exemple, cal identificar si existeixen en altres llengües; també hi ha una columna "admissibilitat" en les taules d'articles on es pot indicar si és admissible com a tal o si s'hauria d'integrar en un article més genèric. La idea és intentar minimitzar l'esporgat posterior del que es fa a la Viquimarató. Si veus que pots col·laborar en alguna d'aquestes coses aniria molt bé. I si veus que pots venir el 21 i ajudar als usuaris novells encara més. Gràcies, salutacions. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 19:26, 5 nov 2013 (CET)[respon]

D'acord, si veus que pots ja saps. Sí, ens veiem a la Viquitrobada, salut! -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 20:00, 5 nov 2013 (CET)[respon]

Re: Escorbut[modifica]

Perdona, no sabia com contestarte. Quina llista? --Murtra (disc.) 23:35, 5 nov 2013 (CET)[respon]

Facebook, Twitter.. pàgines no acceptades?[modifica]

Hola Judesba, en diversos missatges em fas referència a aquesta norma. Tot i així he de dir que si jo he referenciat a pagines de twitter o facebook és precisament perque hi ha un grapat d'entrades a moltes wikis (moltes llengües) que deixen referenciades les pàgines de facebook, twitter o similars. Jo entenc que per un artista, una pàgina de facebook és més que una eina promocional, és un lloc on trobar informació sobre ell i un enllaç de gran interès si estas fent recerca sobre algun artista. Avui en dia les xarxes socials són una eina més a l'hora de buscar informació de primera ma (i més si es tracta d'un artista). Entenc la normativa, però crec que en alguns casos s'hauria de mirar amb més deteniment (artistes). el comentari anterior sense signar és fet per Littlecadell (disc.contr.) 00:47, 6 nov 2013 (CET)[respon]

Aprofito per donar-te les gràcies pels teus avisos i consells. Saluts. el comentari anterior sense signar és fet per Littlecadell (disc.contr.) 00:48, 6 nov 2013 (CET)[respon]

OK, Judesba[modifica]

I will try to find the sources you requested me for this article as soon as possible. Gylatshalit (disc.) 05:53, 6 nov 2013 (CET)[respon]

Hola Judesba!

Gràcies per les teves aportacions. He modificat alguna altre q tb havia fet amb anterioritat i no tenien l'”Ordena” o la "i". Però tinc un petit problema, poso la "i" del segon cognom al text però no s’afegeix al títol... com modifico un títol? Tb volia preguntar-te si l’Ordena ha d’anar abans o desprès de Categories.

Tot això és molt nou x mi... aish! Moltes gràcies per les modificacions i els consells!!

Salut! el comentari anterior sense signar és fet per Verònica SIADSFG (disc.contr.) 09:40, 6 nov 2013 (CET)[respon]

Gràcies i petits dubtes[modifica]

Hola Judesba!

Gràcies per les teves aportacions. He modificat alguna altre q tb havia fet amb anterioritat i no tenien l'”Ordena” o la "i". Però tinc un petit problema, poso la "i" del segon cognom al text però no s’afegeix al títol... com modifico un títol? Tb volia preguntar-te si l’Ordena ha d’anar abans o desprès de Categories o és indiferent?

Tot això és molt nou x mi... aish! Moltes gràcies per les modificacions i els consells!!

Salut! el comentari anterior sense signar és fet per Verònica SIADSFG (disc.contr.) 09:46, 6 nov 2013 (CET)[respon]

Matthew McConaughey[modifica]

Hola Judesba, En aquests moments estic arreglant l'article. Si em dones uns minuts llargs t'ho podré deixar eft. --Aylaross (disc.) 17:05, 6 nov 2013 (CET)[respon]

@Aylaross: hola! "eft" no sé què significa. Ho he endreçat en l'ordre cronològic correcte i he afegit les cursives dels títols, també. Ara anava a afegir els títols originals entre parèntesi i les pel·lícules més destacades que falten a la taula, però ja et deixo fer feina, doncs. Salut! --Judesba (digues...) 17:08, 6 nov 2013 (CET)[respon]

Viquitrobada 2013[modifica]

Hola! En principi no hi hauria problema, però tinc el dubte del preu. Per quant sortiria més o menys?--Sorenike (disc.) 03:38, 7 nov 2013 (CET)[respon]

Ah! Que el dinar va a part! Doncs llavors m'hi apunto com probablement, perquè tampoc estic segur per qüestions de la universitat. Ara afegeixo el meu nom.--Sorenike (disc.) 15:46, 7 nov 2013 (CET)[respon]

pragmàtica (dret) i pragmatica ley[modifica]

Hola Judesba, pues justamente estaba yo pensando como lo teníaque hacer.... així que si em dius com es fa un interwiki em sembla molt i molt bé.--Peti boom (disc.) 13:41, 8 nov 2013 (CET)[respon]

@Peti boom: t'he deixat l'enllaç en blau a la discussió per a que poguéssis clicar i aprendre-ho. En realitat és molt fàcil. Ja ho faig ara, però mira't com funciona i així la propera vegada ja ho fas tu sol/-a. Si no ho he fet abans era perque no tenia clar que es tractés del mateix (l'esborrany d'eswiki no aporta massa informació). Salut! --Judesba (digues...) 13:45, 8 nov 2013 (CET)[respon]

interwiki[modifica]

holaaaaa, ja ho has fet??? doncs jo no sé veure... què hi ha de diferent? on és l'interwiki? perdona eh? és que no el sé veure :-) el comentari anterior sense signar és fet per Peti boom (disc.contr.) 13:53, 8 nov 2013 (CET)[respon]


Judesba, ja ho vist, moltes gràcies, jo el buscava per dins del codi del text.... molt útil aquesta opció i molt còmode--Peti boom (disc.) 14:10, 8 nov 2013 (CET)[respon]

Respecte a les fonts de l'article sobre "Benítez quiere ser torero"[modifica]

Les meues fonts per a crear l'article sobre aquest film es basen en la Filmoteca de Catalunya, que depen del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya; el llibre "Sobre remakes ejemplares y charlotadas avant la lettre en el cine primitivo español" de Antonia del Rey Reguillo i el visionat de la pròpia pel·lícula. el comentari anterior sense signar és fet per Marquesdemontortal (disc.contr.) 13:53, 8 nov 2013 (CET)[respon]


He editat a la secció proves el contingut. Tinc dubtes sobre com possar referències de pàgines web externes. Voldria saber si puc col·locar eixa informació a la viquipèdia.

el comentari anterior sense signar és fet per Marquesdemontortal (disc.contr.) 18:10, 8 nov 2013 (CET)[respon]

Viquiestris[modifica]

Potser no era un tema per a dir a la taverna. Si has refrescat la memòria cau del navegador i tens l'aparença 'vector' la que tenim per defecte seleccionada realment no m'explique perquè no et funcionen. Però seguiré investigant el teu cas fins arribar a la solució, de fet com diu en @Mafoso: vull actualitzar els viquiestris per a intergar-los dins de la nova barra d'eines millorada. –Cœt · mascletà · blablabla 13:57, 8 nov 2013 (CET)[respon]

@Coet: : aps ... si ja ho tens previst no et dono el suborn ... hehe ... Potser faré alguna Abadessa per compensar ... --Mafoso (Mani'm?) 13:59, 8 nov 2013 (CET)[respon]
@Coet: perdona si he fet alguna cosa inapropiada; sincerament, no sabia que no es podia parlar dels viquiestris a la Taverna... Neguit D'altra banda, em sembla fantàstic que vulgues integrar-ho. A vore què tal surt! Però "abadessa" em penso que es quedaria curt... fa l'ullet --Judesba (digues...) 14:59, 8 nov 2013 (CET)[respon]
No volia dir de no parlar dels Viquiestris a la Taverna, volia dir que t'havia fet una pregunta personal allà i potser era millor fer-te-la a la teua discussió (allò de si tenies l'aparença vector activada. –Cœt · mascletà · blablabla 15:46, 8 nov 2013 (CET)[respon]
No m'entens, no m'explique i no cal allargar-ho xD No hi ha res personal en parlar de la configuració, la que podia sentir-se molesta eres tu per la meua forma de dir-te les coses. Però no cal seguir amb el tema és massa ximplot :P El repte és fer funcionar de nou els Viquiestris o millor, pujar un escaló i fer els Vextris, que se suposa que haurien de ser el Viquiestris adaptats a l'aparença del vector i les darreres millores. –Cœt · mascletà · blablabla 12:33, 12 nov 2013 (CET)[respon]

Referències, etc.[modifica]

Almenys en la darrera viquitrobada ja vaig exposar la meva posició respecte diferents temes: En resum és que si algú creu que es pot fer millor (i segur que ho és) només cal que ens ho mostri amb els fets, dedicant-se un temps i veient què passa. Parlar sobre casuístiques no viscudes a fons i en primera persona no em val, o almenys no crec que s'hagi de criticar a un tercer en un projecte horitzontal sobre un tema que un mateix no està disposat ni a treballar ni a corregir. Cada un de nosaltres és una baula i entre tots fem una cadena, cada un indispensable i que cobreix àrees concretes que resulta en un projecte sòlid i fort. Hem tingut diversos errors i hem après que els problemes s'han de tallar en quant es detecten o es podreixen i contaminen molt (per exemple Peior, Mcapdevila, IPs anònimes o la discussió de banderes). Hem de ser valents i afrontar els temes de cara i a fons, i si cal encetar preses de decisió i canviar el què toqui, doncs es fa. Estarà bé copsar els estats d'opinió, tot i que en general ja els coneixem. Respecte el tracte als nouvinguts, respecte les referències, que òbviament per mi son l'eix fonamental per donar contingut i credibilitat, i no em val que es existeixin, crec que és essencial que hi siguin en els articles, encara que sigui sense format correcte, o sobre quines son les fonts vàlides d'informació, en general estic en la línia Paucabot, amb la diferència que jo crec que l'admissibilitat s'hauria d'enfocar cap a la notabilitat. --Panotxa (disc.) 22:00, 8 nov 2013 (CET)[respon]

Mitjans[modifica]

Connecta't al xat i t'ho explico. De moment no es pot dir perquè no és oficial. --Davidpar (disc.) 21:35, 9 nov 2013 (CET)[respon]

@Davidpar: t'he respost per imeil perquè sembla que alguna cosa no em funciona al xat... --Judesba (digues...) 22:08, 9 nov 2013 (CET)[respon]

enllaços externs[modifica]

Aprreciat/da Judesba.

Ha donat la casualitat que treballabem els dos al mateix temps. No sabia que els enllaços externs no estaban permesos. Repasaré amb molta atenció les normes, sóc nou en aquest mon. Gràcies per fer les correccions. el comentari anterior sense signar és fet per Modicus7 (disc.contr.) 17:49, 10 nov 2013 (CET)[respon]

Edicions polèmiques[modifica]

Hola. Disculpa si el meu to sona dur (ja saps, al ciberespai cal tindre molta cura ja que no estem cara a cara amb el nostre interlocutor), però no entenc el missatge que m'has deixat en la discussió. Si per "canvis no consensuats" on "hauria d'aportar referències sobre el que afirme" i "guerres d'edicions no, i guerres polítiques encara menys" et referixes a esta edició i esta altra... doncs igual estàs equivocada amb mi i resulta que no se què és una enciclopèdia, tot i que no em vinga de nou. "En sèrio": Què tenen de roín eixes reversions? creus que desfer una edició on un usuari redirecciona a l'article pancatalanisme posant com a nom nacionalisme valencià (dos articles del tot diferents) és fer una guerra d'edicions política? No te lògica redirigir a un concepte utilitzant el nom d'un concepte que te un article diferent.--Coentor (disc.) 19:31, 10 nov 2013 (CET)[respon]

Val, i exactament quina edició meua viola la neutralitat, l'etiqueta i totes les altres polítiques? són les dos reversions que t'he enllaçat? perquè esta última setmana no es por dir que haja fet massa edicions, o siga que les més polèmiques han de ser eixes. Els canvis que feu no són una desambiguació, sinó un canvi de sentit; i ja coneixem el poder de les paraules i el que estes impliquen, dius al teu missatge. Comprens que l'altre usuari el que fa és agafar un article (pancatalanisme) enllaçant-lo amb un altre significat (nacionalisme valencià)? entenc que, precisament, qui fa el canvi de sentit no sóc jo que sols deixava el significat segons estava en la versió estable de l'article en ambdós casos, sinó l'usuari que enllaça a un article utilitzant el nom d'un altre. Potser sí que hauràs d'explicar-me quines edicions polèmiques he fet i quines polítiques viole, perquè en este cas no veig el motiu per a dir-me el que m'has dit.--Coentor (disc.) 20:09, 10 nov 2013 (CET)[respon]
Ja em disculparàs que "em senta atacat" quan algú em recomana que em llisca les polítiques d'esta casa respecte a neutralitat i guerres d'edicions per desfer dos missatges, els dos missatges que t'he enllaçat.--Coentor (disc.) 20:34, 10 nov 2013 (CET)[respon]

RE:Astronomia[modifica]

Bon vespre! Sí, havia posat la plantilla de "en construcció" perquè aleshores tenia pensat ampliar dels articles de qualitat anglesa i altres però lògicament va quedar posposat per altres tasques, he retirat la plantilla però tinc pensat ampliar a fons l'article a principis de l'any que ve. Gràcies pel manteniment, salutacions!!--Manlleus (disc.) 20:01, 10 nov 2013 (CET)[respon]

Per fi objectivitat[modifica]

Hola, només dir-te que per primera vegada trobe que la vikipèdia en català mostra certa imparcialitat i no em trobe totalment desemparat. Trobe que per fi ha segut eqüànim i tracta a dos usuaris per igual. Jo estic disposat a parlar amb qui siga, però no pot ser que per portar menys temps no es puga editar certs articles i per contra alguns tinguen dret a veto permananet per portar més temps, sense acceptar cap canvi o retoc. Les coses es parlen però no pot ser que per un fals consens les coses siguen immòbils, aquesta és l'excusa permanent per a no poder editar res. Una "tàctica" que la vikipèdia no deuria permetre, perquè aleshores deixaria de ser una enciclopèdia.--Editant (disc.) 22:20, 10 nov 2013 (CET)[respon]

Discupa, no pretenc molestar-te ni sé si aquest és el lloc adeqüat, però l'usuari Panotxa (que potser és el mateix que Coentor) ha desfet els darrers canvis que havien quedat paralitzats. Si han estan paralitzats és per a tots, no? No haviem quedat en això? No calien referències per desfer-los? És una prova-provocació per bannejar-me si caic en l'ham? De fet l'usuari Panotxa així m'amenaça directament--Editant (disc.) 23:37, 10 nov 2013 (CET)[respon]
Crec que no fa falta faltar, no? Jo no he acusat de res, com a molt puc tenir dubtes com és molt habitual i com he pogut llegir per la wiki. I en tot cas et recorde que l'obsessió és tant meua com d'ells no creus? El que està clar és que manca l'objectivitat com ja he dit, per què a Coentor se li demanen referències per desfer-ho i a Panotxa per fer el mateix no se li diu res. En fi, no et moleste més, ja he posat la discusió a l'article en qüestió, vore'm quan de temps està sense resposta, la "tàctica" per poder vetar qualsevol canvi... --Editant (disc.) 00:03, 11 nov 2013 (CET)[respon]

Actrius/actors porno[modifica]

Bones. En la versió anglesa de l'article, en:Bibian_Norai hi ha un parell d'enllaços i referències que potser resolen el teu 'problema'.--Paco 00:21, 11 nov 2013 (CET)[respon]

Sobre Albert Ubach[modifica]

Bones, Judesba. Fa més d'un parell d'anys vaig crear jo mateix l'article corresponent d'aquest senyor (ALBERT UBACH) en aquesta enciclopèdia. De tard en tard, he consultat aquest mateix article a la viquipèdia i, segurament, no he reparat degudament en els avisos que podrien portar-lo a la seva destrucció. Cosa que finalment, s'ha produit. No he entès els motius exactes de la seva no admissió (mancança de referències, etc.) i el fet de qui i amb quina autoritat ha votat per censurar-lo.

En la meva bona fe, he cregut que es demanava una correcció de l'article amb unes referències sòlides i incontestables, provinents d'Institucions oficials i acadèmiques. La qual cosa, començava a treballar. Però he vist que no. Que una segona edició més acurada i en obres ha estat fulminantment esborrada.

El que no he acabat de copsar, encara, és: Si un article no ha estat admès per votació per un qüestió de tecnicismes (mancança d'unes referències, etc.), no pugui ser posteriorment revisat i reeditat mai més. Si hom realitza un article sobre, posem per cas, la serralada del Montseny i qui redacta l'article ha oblidat algun criteri tècnic d'admissibilitat privatiu de la Wikipèdia i, per votació, s'esborra aquest article, mai més es podrà rectificar? Mai més es podrà incorporar corregit aquest article sobre la serralada del Montseny a la Wikipèdia? Desapareixerà la serralada del Montseny de la Wikipèdia? No ho entenc.

Ha d'estar, potser, el poeta, guanyador de varis premis literaris (un d'ells per un poemari prologat per Pere Gimferrer) mort per ser digne de sortir a la wikipèdia? No ho entenc. --Justicierel comentari anterior sense signar és fet per Justicier (disc.contr.) 01:18, 11 nov 2013‎

Matar un rossinyol[modifica]

Bones! M'imagino que és el criteri general i tu has treballat més en articles de pel·lícules que no pas jo, però em sembla extrany que no poguem tenir una redirecció a un nom que probablement molta gent reconeix i buscarà. Pensa que la pel·lícula ve de llibre que si que està traduït i per tant no és que ens haguem "inventat" la traducció. Salut! --Jey (disc.) 14:21, 11 nov 2013 (CET)[respon]

Ups si tens raó ja n'haviem parlat, quina mala memòria tinc :(. Crec que el millor és crear l'article del llibre i desambiguar, m'ho apunto. Salut! --Jey (disc.) 15:36, 11 nov 2013 (CET)[respon]

Acord i desacord: així va la vida[modifica]

Bones,

ja veus, no sóm sempre d'acord, però de vegades sí que ho som. Per sort, tenim dret a la nostra individualitat i sensibilitat. Quant a les referències, per a mi sembla important sempre mencionar el nom de l'autor o el/la periodista. Són ells que van fer la feina fins i tot. Penso que també hi ha un consens d'escriure el títol de l'article entre «…» i el títol de la publicació (llibre, diari…) en itàlic i la data segons el format 11 de gener 2013 i no 11/01/13.

Quant a les referències de mitjans locals, per a mi tenen un cert valor, peró només poden ser complementaris, sovint tot sols no són suficients i no gaire independents del subjecte. No hi ha cap regla general, n'hi ha de publicacions locals molt professionals i altres més diletants, fetes amb molta bona voluntat però per manca de mans publiquen les notes de premsa de les organitzacions mateixes per «omplir» les pàgines. Tinc una posició mitjana i sóc menys sever que Pau. Peró no cada publicació a internet té la mateixa valor com a referència. Demés, el problema major és que no tenim accés a les fonts materials, de paper i que no podem comprar tots els llibres del món. Bona continuació --Flamenc (disc.) 14:41, 11 nov 2013 (CET)[respon]

No soy vandal[modifica]

Por el amor de Dios, no soy vandal. Intento editar y mejorar y ampliar el arículo, paso a paso pero el robot no me deja. Por favor ayúdame. --Duhanttan (disc.) 22:33, 11 nov 2013 (CET)[respon]

Cercant un mentor[modifica]

Sistema de mentorització
Rapavi (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor.
Data del missatge: 23:51, 11 nov 2013 (CET)

Hola Judesba, soc nou com ja deus haver vist, espero que em puguis ajudar. Amb el cas de citar les fonts, hem trobo que la plana que estic intentant fer és la biografia del meu pare, i hi han petits comentaris d'ell en diferents llocs com per exemple al llibre de "Rubinencs del segle XX" però, no hi és a la web com per poder enllaçar-ho i veure l'escrit, tot i que sí busques per la web el llibre hi consta, com ho podria posar, citant el llibre n'hi hauria prou?. Gràcies pel teu ajut. --Rapavi (disc.) 23:51, 11 nov 2013 (CET)[respon]

Hola Judesba! He passat per casualitat per l'article Francesc Martorell i he vist un puntet de fricció en l'historial. Es tractava d'una qüestió de redacció, que segons com es llegís deia una cosa, i segons com una altra. He canviat l'ordre de paraules a la frase introductòria i em sembla que s'evita el malentès. Moltes salutacions cordials, Jordi Roqué (Discussió) 17:56, 12 nov 2013 (CET)[respon]

Avís de vandalisme en curs!!![modifica]

Atenció! Passa't per la pàgina de canvis recents per a jutjar alguns canvis que poden ésser considerats com a vandalisme.--90.9.239.21 (discussió) 02:10, 14 nov 2013 (CET) Just to notify you that there is someone doing some vandalism right now.[respon]

Take a look at: http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribucions/193.144.12.226

Bon dia[modifica]

Aix, és veritat, no me'n recordava del {{Registre}}. És que abans amb els viquiestris la vida era més senzilla. Des que no em funcionen he hagut de tornar al sistema arcaic. Gràcies. Good morning too!.--Carles (enraonem) 05:48, 14 nov 2013 (CET)[respon]

Referències[modifica]

Jo no me n'he sortit mai, al final vaig decidir posar primer la nota i a continuació la referència. --Panotxa (disc.) 06:35, 14 nov 2013 (CET)[respon]

Els que trastegen amb codi. Prova en la taverna o potser ho pots comentar el diumenge. --Panotxa (disc.) 06:43, 14 nov 2013 (CET)[respon]

Etiquetes. Tu quoque?[modifica]

Que em posis cal citació en l'apartat "al voltant de la pel·lícula" o falten referencies en alguns articles d'actors ho entenc. Però en "premis i nominacions" no. De tota manera, gràcies per les refs que afegeixes. Es un pas respecte a l'innombrable.--Pallares (disc.) 08:08, 14 nov 2013 (CET)[respon]

em sembla ridicul haver de referenciar els premis. I per què no el repartiment? Són dades contrastades a imdb o altres, que encara que denostades, per això valen. --Pallares (disc.) 08:48, 14 nov 2013 (CET)[respon]
no sé a què ve el tema dls títols, que jo sàpiga, mai me n'he inventat cap. I pel que fa al tema de les refs dels premis...per mi es una collonada referenciar-los. Per mi ja ho està implicitament en l'enllaç a la denostada (?)Imdb, que intento no dixar-me mai. Ara, si vols posar-los, doncs quedarà millor, es clar, i si vols omplir els articles d'etiquetes, endavant, pensava que hi havia coses més importants a fer a la viqui...això si, comença pels articles del Lohen11.--Pallares (disc.) 16:55, 14 nov 2013 (CET)[respon]

Mont Lemmon[modifica]

Moltes gràcies. --Albert SN (disc.) 13:43, 14 nov 2013 (CET) Una pregunta, cal traduir noms estrangers al català? Crec que s'haurien de deixar la toponímia original. Per exemple m'he trobat en l'article següent: https://ca.wikipedia.org/wiki/Illa_Santa_Creu[respon]

Motiu[modifica]

És que em sona que jo mateix volia deixar-ho com a "Santa Cruz", però llavors vaig trobar una referència que deia "Santa Creu" i és per això que ho vaig canviar. M'hauria d'acostumar a copiar les referències al resum d'edició, així evitaríem aquests problemes! Jo crec que, sense referències, és millor reanomenar. – Leptictidium (digui, digui) 14:03, 14 nov 2013 (CET)[respon]

L'edició que li has revertit a l'anònim a Dicologlossa cuneata era correcta! :-) – Leptictidium (digui, digui) 15:43, 14 nov 2013 (CET)[respon]

RE: Vandalisme[modifica]

Gràcies, el problema és que des de casa meva no em deixa registrar-me a la Viquipèdia catalana (les Viquipèdies en altres idiomes sí), i ara sóc a la universitat. Com tinc el costum ďeditar aquí sense registrar-me pel problema de casa meva, suposo que algú ha pogut restaurar les pestanyes del navegador just quan he marxat de la biblioteca, ha vist la meva pàgina ďusuari aquí que és la meva web i ľúltima pàgina que he tancat, i haurà vandalitzat. Suposo que és això. --Josep Maria 18. (escriu-me un missatge) 14:18, 14 nov 2013 (CET)[respon]

Pel·lícules de França del 2013[modifica]

Abans d'esborrar hauries de comptar. N'hi han 5!--Aylaross (disc.) 16:56, 14 nov 2013 (CET)[respon]

Com a part involucrada, t'informo que a petició de l'usuari he esborrat la seva pàgina i buidat la seva discussió. --V.Riullop (parlem-ne) 11:45, 16 nov 2013 (CET)[respon]
Significa que els últims comentaris l'han fet prendre la decisió de plegar i desaparèixer, cosa que m'ha demanat sense entrar en més detalls. --V.Riullop (parlem-ne) 13:21, 16 nov 2013 (CET)[respon]

Simfonia núm. 8 de Mahler[modifica]

Hola Judesba,

Com que he vist que t'interessa la música no "comercial", t'escric per dir-te el següent: El dilluns passat vaig posar l'article Simfonia núm. 8 de Mahler en avaluació, i quasi cap usuari s'ho ha mirat. Et faria res mirar-t'ho?

Salutacions d'Unapersona (disc.) 20:48, 14 nov 2013 (CET)[respon]

rectificació d'error a "Educació"[modifica]

Perdoneu que escrigués malament l'adreça electrònica del text de Simone Weil. Ara l'hi torno a posar, a Educació, correctament escrita, i podreu jutjar amb ple coneixement de causa si hi correspon o no. --Jobuma (disc.) 10:52, 15 nov 2013 (CET)[respon]

correccio[modifica]

Hola Judesba, no me sembla justificada la teva correcio, el texte es refereix al seu estil i a la seva obra, aquesta frase que l'hi volts posar no anadeix res a la comprensio del artista, no s'he l'hi pot dexar. Perdonam el meu catala, estic no mes fe quatra meses a Barcelona. --Barcelonacultura. el comentari anterior sense signar és fet per Barcelonacultura (disc.contr.) 16:23, 15 nov 2013‎

No es que no m'agradi es mes vé que no es una informacio pertinent sobre el artista. No diu res sobre la seva obra, el seu estil i el seu traball. El vandalisma es destruir la verdadera informacio per posar una falsa. i que dels museus a on exposa ? de las galerias que el presentan ? no estic d'accord amb la teva imposicio. Pensa quel punt de vista neutral no es tu que el detens i com u dius son claus, que no estas respectan --Barcelonacultura el comentari anterior sense signar és fet per Barcelonacultura (disc.contr.) 18:05, 15 nov 2013

viquiestris[modifica]

A mi tampoc em funcionen... i evidentment el script de l'escrutini tampoc, ja m'hi he acostumat... --Beusson (disc.) 06:22, 16 nov 2013 (CET)[respon]

de maquina res, suposo que ja és pràctica... i gràcies per deixar el missatge a les planes de discussió dels articles, ho anava a fer i m'he trobat la feina feta ;-) --Beusson (disc.) 07:09, 16 nov 2013 (CET)[respon]

Banco cortejador...[modifica]

Aquí en tens uns...

No sé si s'ho han inventat els de La Vanguardia o què, o han fet la traducció literal del català, però d'aquests bancs a banda i banda dels finestrals jo sempre n'havia sentit a dir festejadors. --Enric (discussió) 14:39, 16 nov 2013 (CET)[respon]

Ara no fa gaire vaig veure uns festejadors molt ben parits a la Torre Pallaresa, precisament... --Enric (discussió) 17:32, 16 nov 2013 (CET)[respon]
@Enric: una foto molt xula, gràcies per passar-me-la! Doncs saps que són un dels meus elements arquitectònics preferits? De qualsevol època, anys 80 inclosos (i mira que semblen carrinclons...) Em penso que l'últim festejador que vaig veure en persona va ser el de la Torre del Pretori, a Tarragon City, fa un parell d'anys i mig... [8] (si estàs connectat ho veuràs). Si no hi has anat mai (que no crec), no sé a què esperes... ;-) Salut! --Judesba (digues...) 18:16, 16 nov 2013 (CET)[respon]
Doncs no hi he estat mai, tot i que he estat diverses vegades a Tarragona (de fet, si et mires les fotos de la llista de monuments de Tarragona, veuràs que la major part són meves). Però sempre he anat a parar a altres bandes, o bé hi he passat només pel costat d'esquitllentes sense entrar-hi. El museu arqueològic de la ciutat és una de les meves assignatures pendents. --Enric (discussió) 19:35, 16 nov 2013 (CET)[respon]
@Enric: jo també tinc pendent el museu arqueològic, però la Torre em va agradar molt, i té unes històries molt interessants; el circ ja l'he visitat dues vegades, també molt interessant. Bé, tot és molt interessant, i Tarragon City captiva. Per cert, que això de "veuràs que la major part són meves" no sé per què no m'estranya... ;-) --Judesba (digues...) 19:43, 16 nov 2013 (CET)[respon]

Resposta[modifica]

Tens missatges nous
Tens missatges nous
Hola, Judesba. Tens missatges nous a la pàgina de discussió de Lohen11.
Pots eliminar aquest avís quan vulguis traient la plantilla {{Resposta}}.

Educació[modifica]

Us agraeixo la resposta. Ara, us equivoqueu si penseu que el que faig és propaganda religiosa. No és pas això. I us equivoqueu també en considerar que el text no parla d'educació sinó de religió. Tampoc no és això. Mireu. Tant l'esperit com la matèria formen part de l'ésser humà. Sense esperit els humans fórem pedres, fang, aigua..., ni tan sols fórem animals, que també tenen alguna mena de manifestacions de l'esperit. L'educació humana, doncs, és sempre, en una mesura o altra, una educació de l'esperit, sempre. I l'esperit humà té moltes menes de manifestacions. I una d'elles és la que es considera en el text de Simone Weil, que tracta de com educar aquesta mena de manifestacions. Si us llegiu bé el text, veureu que no se n'hi fa pas, de propaganda religiosa. Evidentment, el llenguatge que s'hi fa servir és de base cristiana, però es podria dir el mateix sense aquest llenguatge ni el de qualsevol altra religió. Si us hi fixeu bé, veureu que l'accent no es posa pas sobre la religió cristiana, sinó sobre com educar un aspecte de l'esperit humà. Aspecte avui dia massa oblidat, cosa que suposo que és la causa --i no me n'estranyo-- que vós el considereu rebutjable. I això és tot. Espero haver-me explicat prou. Mercès per l'atenció.--Jobuma (disc.) 11:30, 18 nov 2013 (CET)[respon]

Certament, teniu raó a considerar que m'he passat en suposar que participeu de l'oblit general d'avui de cert aspecte de l'esperit humà. Perdoneu, doncs, si us he molestat. No era la meva intenció. Tampoc no ho era vendre --com vós dieu-- cap moto. Simplement, intentava d'expressar el que en penso. Ara, és evident que no tenim cap obligació, ni vós ni jo, de pensar el mateix. No cal dir que ho accepto, que penseu diferent, i a més ho trobo bé, que penseu diferent, tot i no compartir la vostra opinió. La meva és que es pot tenir, de cara als enllaços externs, una obertura de compàs un xic més ampla. Però, en fi, és la meva opinió. Deixem-ho així. --Jobuma (disc.) 13:29, 21 nov 2013 (CET)[respon]

Por si no lo sabías, has salido en El Mundo, y no te han puesto precisamente bonito. [9] Saludillos. Felipealvarez (disc.) 17:50, 18 nov 2013 (CET)[respon]

2 dies per la Viquimarató[modifica]

Ep, finalment vaig veure que no vas poder venir a la Viquitrobada. Podràs venir a la Viquimarató aquest dijous a Llotja? Hi serem matí i tarda, pots venir només una estona, com vulguis. Si veus que pots inscriu-te perquè tinguem una previsió. A veure si aquest cop sí, salut! -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 13:02, 19 nov 2013 (CET)[respon]

Llàstima que no puguis venir :-(
Cap problema amb lo del patrullatge, no m'ho vaig pas prendre malament :-) per cert que farem la reunió amb el departament d'ensenyament.
Molts temes que has tret sobre admissibilitat i fonts els trobo molt pertinents, el que passa és que no tinc massa temps per fer aportacions al debat ara mateix, però intentaré seguir-ho. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 16:49, 20 nov 2013 (CET)[respon]

viquiprojecte bmvb[modifica]

Hola Judesba!

Moltes gràcies per les recomanacions, les tindré en compte! Estic començant amb el viquiprojecte de la Biblioteca Museu Víctor Balaguer i cada dia vaig aprenent més! Gràcies!!

PD: no tenia ni idea de com enllaçar entre viquipèdies, gràcies!!

Montsemedina (disc.) 09:13, 20 nov 2013 (CET)[respon]

Article esborrat[modifica]

Ei estic mirant el registre però no sóc capaç de trobar el nom d'usuari que ha creat la pàgina que dius. Veig que l'heu esborrat dues vegades però no veig qui la va crear... Ja em diràs! Una abraçada. --Lluis_tgn (disc.) 20:35, 20 nov 2013 (CET)[respon]

No recordo els usuaris que registro però crec que no és d'un taller dels meus. En tot cas veig que en Pau Colominas ja l'ajuda, si fes falta també ho faria jo. Gràcies per l'avís! --Lluis_tgn (disc.) 22:29, 20 nov 2013 (CET)[respon]
Hehe, el taller ha estat avui fa l'ullet [10]. --Lluis_tgn (disc.) 00:00, 21 nov 2013 (CET)[respon]
PD: Pots fer això? [11] --Lluis_tgn (disc.) 00:05, 21 nov 2013 (CET)[respon]

Petit comentari[modifica]

Hola Judesba, què tal? Llegia Usuari Discussió:Montsemedina i veig que li expliques com afegir l'ORDENA. Penso que en tractar-se d'un novell, això no cal explicar-li, per dues raons 1) no és imprescindible, és difícil i espanta; i 2) l'ORDENA el posa un robot automàticament. Ho dic més que res perquè és fàcil espantar els novells amb instruccions sobre moltes coses de cop... fins aviat!!--Arnaugir (discussió) 09:32, 21 nov 2013 (CET)[respon]

Emmett Starr[modifica]

Moltes gràcies, ja l'he afegit a favorits. Vaig començar a la viquipèdia fent articles sobre amerindis dels Estats Units. Ara n'estic creant de nous i reformant alguns que ja havia fet.Walden69 (disc.) 16:03, 21 nov 2013 (CET)[respon]

Llistat d'enllaços útils[modifica]

Realment la raó del comentari és doble. D'una banda recordar-te que aquesta tarda a la trobada del Museu de la Música em comentaves l'interès de tenir a mà un conjunt d'accessos i referències per a novells o personal despistat com jo. D'altra comentar que he canviat les referències al llibre d'Oriol Comas en aquells articles de jocs de taula que, a grans trets estaven extrets, en una part força important, del llibre. -- Vàngelis Villar

Pel canvi de referència vull dir que el que havia posat com a referència i en realitat era el producte de la lectura d'un llibre determinat, ho he canviat de referència a bibliografia. Ho podràs veure al famós article de El Grande, Carcassonne o Ricochet Robots, la tríada d'articles de jocs de taula que vaig fer la setmana passada. A més, he canviat una referència, en el mateix sentit, d'un article d'antropologia física (al que em dedicava fins fa uns anys). -- Vàngelis Villar

post Viquimarató[modifica]

Gràcies per fer-ne la revisió. El de Leonardo clarament s'hauria d'esborrar o fer de nou (hi ha bibliografia però no va donar tempa a donar-li perquè va estar poca estona, ja ho vam veure). El d'il·lustració objectiva no ho havíem detectat, però tal com està millor treure'l. És un terme més aviat anglo-saxó, potser no cal tenir-lo.

Dels altres és llàstima perquè molts dels que dius van fer servir la bibliografia que hi havia del museu i tot i que els vam dir com posar-la sembla que no ho van fer. La veritat és que érem pocs viquipedistes i anàvem ajudant però no donàvem l'abast de revisar com ho havien deixat.

Ara m'ho revisaré tot. Ja hem tornat la bibliografia però potser marco alguns com "inacabat" per tenir temps a posar-la, encara que no pugui posar les referències.

-- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 09:40, 22 nov 2013 (CET)[respon]

Sí, esborra-les. La objective illustration es va citar a la Viquidiagnòstic com que és el terme que havien sentit dir a alguns il·lustradors en congressos internacionals, però si no tenim fonts ni sembla que tingui ús en català de moment no cal contemplar-la. I el de Leonardo és prou important com perquè quan es faci es faci bé. Aquest matí he estat revisant el que s'ha fet i quan ho he detectat he posat el "traduït de" a les discussions. He deixat un missatge a la Taverna sobre els resultats i com ha quedat la cosa. Salut! -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 15:46, 22 nov 2013 (CET)[respon]

Can Riera[modifica]

Ja que estàs tan fotografiadora últimament, vejam si fas alguna foto de la masia per il·lustrar l'article fa l'ullet --Enric (discussió) 10:34, 22 nov 2013 (CET)[respon]

@Enric: aquesta és la idea; està a la recent llista de coses a fotografiar al barri. fa l'ullet fa l'ullet --Judesba (digues...) 15:35, 22 nov 2013 (CET)[respon]

Nomenclatura jaciments[modifica]

@Judesba: Primer de tot agrair-te tots els enllaços i recomanacions que has posat a la meva pàgina de discussió. Segur que en podré treure molt profit!

D'altra banda volia contribuir una mica al tema dels noms jaciment-excavació, etcètera a veure si és aclaridor. Els jaciments arqueològics són espais de terreny on s'han realitzat troballes arqueològiques (la mateixa definició seria aplicable a la paleontologia). Els jaciments, doncs, són espais. Aquests espais són excavats. Una excavació arqueològica fa referència a una activitat duta a terme per especialistes. Sobre la nomenclatura. Això ja va a gustos, generalment fan referència a topònims propers, troballes importants, etcètera. La columna nom de l'enllaç que m'has facilitat, Llista de jaciments, et pot dur a confusió perquè fa referència al conjunt de la ciutat o vil·la a què farien referència un conjunt de referències.

Per posar-ne un exemple que em resulta proper: Iluro és en nom amb què es coneixia Mataró en època romana. El perímetre que se li suposava està protegit legalment. A partir d'aquí, cada cop que es realitza una obra al centre es obligatori excavar (tornem a un dels primers termes) perquè segurament hi haurà un jaciment. Aquest jaciment pot rebre diferents noms per identificar-lo dintre del conjunt de la ciutat romana. Tenim el jaciment del mercat, Cal Xammar, Torre Llauder, etcètera. Tots ells noms de localitzacions actuals, per saber on són. Ara, en conjunt formen part del conjunt d'Iluro, que era una ciutat.

I aquí ve la segona part: ens referim a jaciments romans. Si pel que sigui s'excava un altra zona d'una altra època, pot ser que formi part de Mataró però d'un altre moment, ser Alarona, Civitas Fractas o Mataró. Vull dir, Iluro fa referència a conjunt romà. Alarona a segle V aproximadament.

M'ha sortit una mica llarg, però espero haver servit d'ajut. -- Vàngelis Villar el comentari anterior sense signar és fet per Vàngelis Villar (disc.contr.) 00:26, 23 nov 2013

Hola @Judesba:, amb l'exemple ho has dit tu mateixa. Els jaciments, sobretot si es troben en una ciutat, contenen diverses èpoques les unes damunt de les altres. De fet les ciutats es construeixen sobre restes d'anteriors ciutats. Que un jaciment sigui d'una o altra època depèn del moment que es pretengui estudiar en un jaciment. Anar a buscar estrats inferiors implica destruir restes històriques més recents. Com a exemple recent: el Born Centre Cultural és un jaciment d'època moderna. Sota s'hi podrien trobar restes medievals, etc però per raons de conservació i simbolisme, s'ha volgut mantenir en l'època del segle XVIII. -- Vàngelis Villar el comentari anterior sense signar és fet per Vàngelis Villar (disc.contr.) 11:20, 23 nov 2013
Això de la signatura deu ser algun efecte secundari del canvi de nom. Abans no em sortia mai i ara em surt sempre. Efectivament, la signatura sempre l'entrava jo en editar. --Vàngelis Villar (disc.) 17:19, 23 nov 2013 (CET)[respon]

Benvinguda[modifica]

Hola Judesba, Gràcies per la benvinguda fa uns dies. Acabo de publicar el primer article (crec), que és una traducció d'un article en anglès. Espero que segueixi apropiadament les normes de la viquipèdia. No sabia molt bé com contestar-te, espero que aquesta sigui la via adequada. Salutacions. el comentari anterior sense signar és fet per Mcg1996 (disc.contr.) 20:05, 23 nov 2013 (CET)[respon]

Perfecte! Em miro les correccions per saber-ne per a la propera! Moltes gràcies per l'ajuda! el comentari anterior sense signar és fet per Mcg1996 (disc.contr.) 20:43, 23 nov 2013 (CET)[respon]
No és que controli, és que sóc molt cabuda ;-). Estava intentant canviar l'oldid pel d'una versió anterior, perquè a l'actual de Jesse Malin en anglès hi surt la "meva versió", en què només havia afegit alguna referència i poc més. Ho puc fer o hauria de referenciar la versió actual? --Mcg1996 (disc.) 21:15, 23 nov 2013 (CET)}[respon]

Viquiprojecte[modifica]

Va, buida el pap.--Lohen11 (disc.) 10:37, 24 nov 2013 (CET)[respon]

Hipster[modifica]

Hola Judesba! Ok, entenc. El que volia era unificar-ho sota una única entrada, i distingir per apartats el significat que se li ha anat atorgant al concepte. Xafardejaré la edició anglesa i d'altres aviam com està construït. Gràcies! Montsemedina (disc.) 13:20, 24 nov 2013 (CET)[respon]

Manquen referències a Universitat Hebrea de Jerusalem[modifica]

Hola, ja he solucionat el problema, atentament, --Xbosch (disc.) 17:55, 25 nov 2013 (CET)[respon]

Vaja, sembla que no ho faig bé! Si ens posem així crec que haurem de borrar més de la meitat de la viqui, però avui toca aquest article. Gràcies per agraïrme la meva col·laboració jo t'agraeixo la teva. Les referències les he tret de la wiki anglesa, a ells els hi semblen bé però crec que ho estàs mirant amb lupa. Pel que fa l'article, he posat altre cop el banner que falten referències. Deixem-ho així doncs. Fins a la pròxima. Atentament, --Xbosch (disc.) 18:44, 25 nov 2013 (CET)[respon]
Pel que fa les fonts de tercers. El que penso sobre el tema. Entenc l'objectiu que es busca amb aquest requeriment, però crec que la majoria dels casos es una "falsa sensació d'independència informativa". Parlem de pressupostos doncs o qualsevol altra cosa. Diguem que una universitat publica els campus, o els pressupostos, o l'alumnat que té però aquesta informació no és pot usar directament perquè és la mateixa font i s'ha danar a usar fonts de tercers, diguem diaris, que interpreten la informació donada per la universitat i publiquen una noticia sobre el tema que, més o menys estarà esbiaixada. La font primaria no es pot usar, s'ha d'usar la de tercers que a la seva vegada es basen en la primaria (ningú crea informació a partir del no res) i això és el joc dels disbarats, "diu que diuen que deien que...". El resultat d'usar tercers pot portar-nos a tenir la mateixa font però a mès distància informativa. Però suposo que això ens fa sentir més "independentment informats". No crec que solucioni el problema, potser en un mon ideal, crec que causa més problemes que no pas en soluciona. No cal que em recordis que això no m'eximeix de complir el requeriment de la viqui, això ja ho sé, però crec que és una política equivocada en molts casos, especialment en el que ens ocupa. Atentament i fins a la propera. --Xbosch (disc.) 18:59, 25 nov 2013 (CET)[respon]
Sí, sembla que hem intercanviat missatges. Gràcies per la informació, hi donaré un cop d'ull. Entenc que fer complir les normes no és senzill i intentar millorar la qualitat general de la viqui encara menys, hi ha moltíssima feina a fer. La pregunta és on hem de centrar esforços? Convé millorar els articles que son mitjanament acceptables? Convé dedicar esforços als articles que fan pena? Jo pràcticament he deixat de crear articles nous per centrar-me exclusivament en millorar el contingut dels articles. En fi, que acabis de passar una bona tarda--Xbosch (disc.) 19:24, 25 nov 2013 (CET)[respon]

Problemes amb wikidata[modifica]

Tinc un problema amb wikidata. Quan intento guardar l'article Guarijío a web del wikidata a través de en:Huarijio language em dóna missatges d'error i no em deixa integrar-lo amb els altres interwikis.Walden69 (disc.) 20:20, 25 nov 2013 (CET)[respon]

Gràcies. Endemés, no puc editar directament a wikidata (com feia fins ara) perquè no em reconeix la password, i quan demano que mel'enviïn al correu passen de mi. No entenc res.Walden69 (disc.) 20:35, 25 nov 2013 (CET)[respon]

Hola Judesba![modifica]

Hola Judesba, jà he afegit les referencies que m'has demanat, al article sobre la D.A.I.A. , gràcies per els teus comentaris constructius ! i les teves edicions, desde d'aquí t'enviu una salutació ben cordial. Gylatshalit (disc.) 21:37, 25 nov 2013 (CET)[respon]

Hi. please speak with me in English. i don't understand Catalan. פארוק (disc.) 19:27, 26 nov 2013 (CET)[respon]

Gràcies, Judesba![modifica]

Gràcies pel missatge de benvinguda! Mjbarroso (disc.) 09:58, 27 nov 2013 (CET)[respon]

Gràcies per participar![modifica]

A tu, Judesba/Arxiu6:
se t'atorga aquest guardó MIC13 per la teva participació a la Viquimarató Il·lustració Científica a Llotja 2013.
Gràcies per contribuir!

Gràcies per la teva col·laboració a distància, si vols seguir tenim el Viquiprojecte per anar millorant continguts. Una abraçada. -- Dvdgmz (Escriu-me) 20:18, 27 nov 2013 (CET)[respon]

Pregunta títol article[modifica]

Hola Judesba. He vist que a l'article del Barcelona Supercomputing Center s'utilitza el títol de Centre de Supercomputació de Barcelona, i no és correcte. L'ens es diu Barcelona Supercomputing Center - Centro Nacional de Supercomputación. Jo diria que no puc canviar aquest títol, oi? Com es pot fer? He deixat un comentari a la pestanya de Discussió de l'article en qüestió però no sé com fer-ho... Gràcies!! Mjbarroso (disc.) 12:34, 28 nov 2013 (CET)[respon]

Cercant un mentor[modifica]

Sistema de mentorització
Patricia Vives (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor.
Data del missatge: 17:41, 28 nov 2013 (CET)

Hola Judesba, gracies per la benvinguda, el cert es que estic perduda en aquest mon d'edicio de la vikipedia.

La meva intencio es escriure un article biografic sobre un amic que m'ho ha demanat. Fa un temps un altre persona ho va intentar i es va fer un embolic amb els enllaços i se que li van rebutjar per que va pendre un to de publicitat, que no esta dins la linia de la vikepedia. Tinc confiança en que aquest cop surtira be. --Patricia Vives (disc.) 17:41, 28 nov 2013 (CET)[respon]

Margarita Tintó i Sala[modifica]

Judesba. Si mires l'historial de l'article veuràs que vaig deixar un missatge dient que és un article de "deures" dins d'un taller d'edició. Per això vaig possar etiqueta d'inacabat Si et plau, una mica de paciència amb els novells.--Kippelboy (disc.) 08:22, 29 nov 2013 (CET)[respon]

@Kippelboy: no m'havia fixat en les notes; a l'historial només vaig veure que hi havia una sola edició de l'editor creador i que aquest no havia editat res més; per això vaig afegir l'FR i li vaig deixar el missatge. Ja miro de tenir paciència i ofereixo la meva ajuda, però. :-) Salut! --Judesba (digues...) 18:08, 29 nov 2013 (CET)[respon]

Bibliografia i notes[modifica]

Hola Judesba! Veia a la taverna que tenies problemes amb la bibliografia i les notes. En plan experiment, vaig aplicar a l'article Florence Nightingale uns quants trucos que coneixia o que anava descobrint sobre la marxa: el camp "ref=" dins de la fitxa d'un llibre; els {{anchor|"nom del punter"}}; fer servir tres blocs de notes "<ref group="obres">... Suposo que n'hi ha més, però em vaig divertir molt. Ara que el codi font queda lleig de nassos, i suposo que qui vingui al darrera li costarà una mica de tocar-l'ho. Records Jordi Roqué (Discussió) 10:22, 29 nov 2013 (CET)[respon]

ATT: Judesba[modifica]

Gràcies per la informació que m’has donat, t’ho agraeixo molt, hi ha alguna forma per poder-me contactar amb tu que sigui en privat? No m’agrada la idea que ho llegeixi tothom segons que referencies que et vull donar.

Gràcies. (Shaku-kun (disc.) 01:04, 30 nov 2013 (CET))[respon]

Arggs pero como ho faig jo per enviar-te'l?

S estic molt perdut... (Shaku-kun (disc.) 01:38, 30 nov 2013 (CET))[respon]

Nom d'usuari[modifica]

A partir de la petició VP:CNU#Gylatshalit → ChandraHelsinky he topat amb el teu comentari Usuari Discussió:Gylatshalit#Sobre el nom d'usuari. Em pots explicar quin és el problema amb aquest nom? Potser la similitud amb en:Gilad Shalit? V.Riullop (parlem-ne) 18:14, 30 nov 2013 (CET)[respon]

@Vriullop: bones! Sí, per mi topa amb el que diu a Viquipèdia:Nom d'usuari per similitud amb el nom del soldat/periodista; li ha passat el mateix a eswiki. També vaig deixar-li el mateix comentari a l'usuari Bukake, per cert. --Judesba (digues...) 18:36, 30 nov 2013 (CET)[respon]


SEAT[modifica]

Castellano: No esta terminado todavia esta en proceso puse la etiqueta en desarrollo pero no sabia ponerla en catalan en cuante este terminado abra referencias aunque lo unico que he echo a sido añadir todos los modelos en unas tablas para darle mejor estetica

me podrias hacer un favor traducirme tu las 4 lineas al catalan para que este mas correcto mejor espresado por que del traductor de google no me fio y la etiqueta de referencia tampoco se ponerla en catalan

La referencia seria del los libros: Seat Auto emoción, libro donde viene la historia de SEAT. Rossinyol Vilardell, Joan Lunwerg editores, S.A.

Ramón Roca, Nuestro SEAT, libro donde viene la historia de SEAT. Ediciones Benzica.

Ambición de superarse, libro de la historia de Seat. Juan Jose Diaz Ruiz.

y enlace: http://www.seat.com/content/com/com/en/company/history/1979-1950.html

Catalan: No està acabat encara està en procés vaig posar l'etiqueta en desenvolupament però no sabia posar-la en català en cuante aquest acabat obri referències encara l'únic que he fet a estat afegir tots els models en unes taules per donar-li millor estètica

em podries fer un favor traduir tu les 4 línies al català perquè aquest mes correcte millor espresado perquè del traductor de google no em fio i l'etiqueta de referència tampoc posar-la en català

La referència seriosa del els llibres: Seat Auto emoció, llibre on ve la història de SEAT. Rossinyol Vilardell, Joan Lunwerg editors, SA

Ramon Roca, El nostre SEAT, llibre on ve la història de SEAT. Edicions Benzica.

Ambició de superar-se, llibre de la història de Seat. Juan Jose Diaz Ruiz.

i enllaç: http://www.seat.com/content/com/com/en/company/history/1979-1950.html --89.141.7.117 (discussió) 19:42, 30 nov 2013 (CET)[respon]

Gracias ;) --89.141.7.117 (discussió) 19:56, 30 nov 2013 (CET)[respon]

Hola, si por mi parte creo que ya esta terminado el articulo que solo era añadir los modelos de la marca, puedes quitar la plantilla de desarrollo y si me haces el favor de poner las 4 referencias que te adjunto arriba, muchas gracias saludos. --89.141.7.117 (discussió) 13:36, 10 des 2013 (CET)[respon]

Hola, pues muchas gracias ya me encargare yo de las referencias saludos --89.141.7.117 (discussió) 14:12, 10 des 2013 (CET)[respon]

Re: Comentaris[modifica]

Abans de res, moltes gràcies per tots els teus comentaris!

  • Gràcies per explicar-me el funcionament de les biografies, ho tindré en compte per a pròximes ocasions.
  • Gràcies també per recordar-me com respondre als usuaris! Ho sabia pero feia molt de temps que no m'estava tant per la Viquipèdia.
  • He afegit algunes referències a les pàgines que has citat però segueixo tenint problemes per a posar la plantilla de les traduccions! No me n'en surto mai!

Salutacions, --Juliajg93 (disc.) 13:06, 1 des 2013 (CET)[respon]

Ignacio Lang[modifica]

Mira a veure si era això el que volies. --amador (disc.) 13:42, 1 des 2013 (CET)[respon]

@Amadalvarez: perdona, que el teu missatge m'ha quedat camuflat entre dos més i al final m'havia oblidat de respondre't... Sí, això s'assembla més al que volia, gràcies! :-) Però la "bibliografia" vas dir que no es podria integrar a la secció "referències", no? Bé, en qualsevol dels casos, gràcies per l'ajuda i per preocupar-te d'aquestes coses. Salut! --Judesba (digues...) 07:40, 2 des 2013 (CET)[respon]
Per a que la biblio (millor dit, la descripció de la font) surti a les referències, les notacions bibliogràfiques de les fonts han d'estar al mig del text (la solució <ref></ref>. Aquesta solució (que tothom fa servir i jo també) és poc respectuosa amb les normes de referenciació de treballs acadèmics o d'obres amb forces referències on les notes a peu de pàgina no contenen la descripció de la font, sinó la referència curta (autor-any-pàg i, opcionalment, la cita textual) i deixen la descripció complerta de la font per al final del llibre on es posa la biblio. Quan l'obra és poc rica en referències i aquestes no són més que una anècdota en tot el llibre, les cites van complertes al peu de pàgina, perquè seria ridícul obrir una pomposa secció de bibliografia per posar un llibre o mitja dotzena de referències. Diguem-ne que "diria molt poc del seu autor".
Si traslladem aquestes normes al nostre entorn, l'avantatge d'aquest model és que no cal repetir la descripció de la font cada cop que es fa servir i que pots tenir les obres ordenades per autor, per exemple. Ja sé que em diràs que amb el "refname" es poden agrupar, però quan les fonts són llibres i indiques la pàgina, ja no s'agrupen tant. La font tipus "notícia" i "web" és més fàcil que s'agrupin amb facilitat. A més, la fórmula "cita curta+biblio" deixa més net el text per a comprensió dels editors. Per a no ser massa ortodox crec que -de facto- s'accepta que un article curt basat en una única font, pot tenir-la a la bibliografia i no cal tenir cap referència dins el text. O també, que poden posar-se les referències on toquen amb la descripció de la font mostrada a la secció "referències" i sense secció de biblio, perquè si només hi ha una o dues fonts no fan nosa. Però ja saps que passa quan l'article creix, que algú diu (amb raó) que cal contextualitzar les referències o bé s'afegeixen de noves i ens queda un garbuix poc desitjable. Disculpa el rotllo però no tot són limitacions tècniques, sinó que a vegades són de conveni sobre format. Et convido a visitar Viquipèdia: Guia per referenciar que és un document que estic preparant per "modernitzar les plantilles". Està en construcció, s'accepten suggeriments.--amador (disc.) 14:13, 2 des 2013 (CET)[respon]
@Amadalvarez: perfecte, moltes gràcies per totes les explicacions; crec que ara m'ha quedat més clar tot, en conjunt. Em miro amb calma el text que prepares i et comento. :-) Salut! --Judesba (digues...) 18:38, 2 des 2013 (CET)[respon]

Flamisell[modifica]

Article: My Name Is Earl Hola, ja he posat algunes referències (totes les que he pogut trobar, si en trobo més ja les posaries, dona-li un cop d'ull avera si estaria tot correcte), no he tret l'advertiment (Aquest article o secció no cita les fonts ) si veus que es correcte doncs m'avises i ja el treuria . El que no entenc es l'apartat de "Estrelles invitades" que m'has posat "Aquest article o secció es presenta en forma de llista però s'hauria de redactar en forma de prosa.", ja em diras que vol dir. Moltes gràcies i perdona les molèsties --(Usuari:Flamisell) (disc.) 15:27, 1 des 2013 (CET)[respon]

"Pel davant i pel darrera"[modifica]

Les revisions de Lantoolbot són supervisades, no depenen de "llistes". Em pensava que ho havia fet bé, però se m'han escapat aquests casos que has modificat tu. De fet, aquest títol apareix en molts altres articles i no ha estat canviat. A partir d'ara, com que el gros de la correcció darrera->darrere està fet en tota la Viquipèdia, serà molt més fàcil fer-ne el manteniment. --Jaumeortola (disc.) 00:14, 3 des 2013 (CET)[respon]

Ara entenc la meua confusió. Estàs desfent edicions fetes fa temps (un mes). En les correccions d'ahir (darrera->darrere) només hi havia una vegada el títol canviat. --Jaumeortola (disc.) 00:38, 3 des 2013 (CET)[respon]

Canet de Mar[modifica]

Porto editant tota la web de canet de mar des de fa 4 anys i mai n'he tingut cap problema pas, a més a més, no crec que en tingui pas, ja que he tingut bones refrenecies per editar-ho. No vull ofendre't, pero aixi que et demano, que hem deixis publicar les meues fotos que son de bona qualitat i retocades per fer'ne goig, ja que n'es el que es mereix lo nostre poble. Gràcies.

el comentari anterior sense signar és fet per Cataloniastate (disc.contr.) 02:20, 3 des 2013 (CET)[respon]

Vandalisme ?[modifica]

Why is my "removal" considered as vandalism and the removal that Xbosch did on one of my contributions, exactly on the SAME basis is not considered vandalism ?

Are there 2 standards here ? The "independentist" point of view is welcome and can do whatever he wants, while any contrary argument, even if correctly referenced, is not accepted ?

I let you revert the removal that Xbosch did on the OTAN declaration. el comentari anterior sense signar és fet per Nikator (disc.contr.) 08:19, 3 des 2013 (CET)[respon]

Idiomes[modifica]

Tinc un dubte, en qualsevol article a la esquerra tens tots els idiomes que esta disponible aquell article. Ara bé el dubte, quan creas un nou article i vols posar els idiomes que esta disponible, com és fa? --(Usuari:Flamisell) (disc.) 15:27, 1 des 2013 (CET)[respon]

Generalitat of Catalonia[modifica]

Why have you reverted my change? You gave no explanation. Fry1989 (disc.) 02:14, 4 des 2013 (CET)[respon]

Ja trigava a vessar-la! Però crec que ara ja més o manco ho tinc. Gràcies per la benvinguda. ;-) ASdadwa (disc.) 13:40, 4 des 2013 (CET)[respon]

Manquen referències a Felip Masó i de Falp[modifica]

Tens tota la raó, Judesba. Tenia apuntada la referència i se m'ha oblidat afegir-la quan he desat l'article. Intentaré que no torni a passar. Moltes gràcies per fer-me veure-ho.

--Elaf (disc.) 16:36, 4 des 2013 (CET)[respon]

Viquiprojecte[modifica]

Vaig contestar a la pàgina de discusió del Lohen, des del mòbil...una mica borde, i know... Miro la proposta amb carinyu.--Pallares (disc.) 18:49, 4 des 2013 (CET)[respon]

on és la proposta de viquiprojecte?--Pallares (disc.) 18:52, 4 des 2013 (CET)[respon]
la firma es macarronica, fet des del mobil--Pallares (disc.) 19:07, 4 des 2013 (CET)[respon]
jo mai m'he compremès a aital cosa? Are you crazy?--Pallares (disc.) 15:26, 19 des 2013 (CET)[respon]
Just abans de Nadal em donen uns atacs de autisme molt forts...ja veurem...--Pallares (disc.) 15:35, 19 des 2013 (CET)[respon]
Elisabet de Baviera
Fet Fet!Aquest és el missatge enviat a (presumptes) col·laboradors: Amb aquesta icona, i per indicacions de @Judesba:, que, de fet, és qui ha fet tota la feina, aprofito per convidar-te a aquesta nova edició del Viquiprojecte:Cinema, centrat en festivals de cinema. Vinga, va, ni que sigui un de petitó...o alguna millora...tot just entrem a la quinzena de la qualitat (de vegades és més fàcil posar una ref. que una etiqueta). Aprofito per desitjar-te unes bones festes i un apassionant 2014. (torneu a mirar la imatge...és la Sissi!) el comentari anterior sense signar és fet per Pallares (disc.contr.) 16:43, 20 des 2013 (CET)[respon]
caldria modificar les figures dels premis, no? Ja no és cinema català. --Pallares (disc.) 18:51, 20 des 2013 (CET)[respon]
Un barnstar és la solució senzilla. Una barreja d'imatges seria més guai (jo no en sé, eh! Puc preparar una festa, però això...)--Pallares (disc.) 19:53, 20 des 2013 (CET)[respon]

Fry999[modifica]

El que li dius al Fry-no-sé-quants sobre que contesta a la seua pàgina, en altres wikis és una pràctica habitual (crec, no t'ho assegure tampoc), jo també ho faig, però ho indique a l'inici de la discu (també diria que se sol fer així en la resta de wikis). En qualsevol cas veig que va fent a la seua i que contesta amb un to inadequat. Jo també li he advertit que modere el seu comportament. –Cœt · mascletà 19:26, 4 des 2013 (CET)[respon]

PD.: I perdona per la intromissió :P Si entrares més al xat... –Cœt · mascletà 19:28, 4 des 2013 (CET)[respon]
@Coet: et responc aquí, millor... Ho sento, no m'agraden gaire els xats i intento evitar-los si no és imprescindible. Cal que entri al xat per alguna cosa, per cert? Si és així m'avises, eh? // No em molesten pas les "intromissions"; de fet, per a mi millor, ja que així queda constància del missatge i el puc (re)llegir i respondre amb més comoditat. :-) // Sobre aquest Fry: jo no sé si en altres wikis la gent respon a la seva pròpia pàgina (que jo no li trobo la lògica), però aquí no és així. El que em molesta d'aquest Fry és l'actitud que té tota l'estona (com un altre "editor" no-francès, ja-saps-qui) i les seves imposicions. És com si vaig a ruwiki i pretenc imposar els meus criteris i faig i desfaig sense consens. Amb vandalismes, trolls i torracollons com aquests no tinc gaire paciència (ni la pretenc tenir). En aquest cas en concret, si segueix per aquest camí va malament... El pitjor és que no accepta cap comentari. Bé, vaig a seguir un poquet més. :-) Salut! --Judesba (digues...) 19:47, 4 des 2013 (CET)[respon]

Re: Benvinguda[modifica]

Hola Judesba. Mercès per la teva benvinguda. Una abraçada.--Yesuah el judio (disc.) 21:12, 5 des 2013 (CET)[respon]

80 & eigthy[modifica]

Fixa't en comptes d'encaparrar-te a revertir els canvis en que eigthy i 80 tenen la mateixa grafia en anglès. La gent no escriu diferenciant números i xifres. És possible que algú importi / tradueixi / reescrigui aquesta grafia / número. Mantenir aquestes redireccions t'ha permès corregir molts articles. És millor mantenir-ho redirigit a la pàgina de desambiguació, ja que que són redireccions polisèmiques; en comptes d'anar fent donar tombs al lector amb vegeu3. Bestiasonica: enraonem? 11:12, 6 des 2013 (CET)[respon]

Que et passa amb això? Que és el que et costa d'entendre. Bestiasonica: enraonem? 11:17, 6 des 2013 (CET)[respon]
Quina relació té la pel·licula de 1956 amb la de 2004? A banda del nom és clar. Bestiasonica: enraonem? 11:20, 6 des 2013 (CET)[respon]
Ara no hi enllaça res, perquè algú s'ha dedicat a corregir els enllaços incorrectes. Però qui et diu que no hi enllaci en un futur proper res? Molts editors tradueixen articles d'altres wikis. No creus que Around the world in eigty days i Around the world in 80 days són termes polisèmics? Ara els articles duen l'afegitó pel·lícula de 1956 i pel·lícula de 2004. Els títols no presenten ambigüitats amb denominacions d'altres articles. No cal enllaçar-los amb un vegeu3 o polisèmia, ja que els seus títols són prou específics per no presentar ambigüitat amb altres articles. És com adreçar a gat (Israel) des de l'article Gat (estri) amb un {{polisèmia}} Bestiasonica: enraonem? 11:34, 6 des 2013 (CET)[respon]
Disculpa? Els articles que inicii o deixi d'iniciar són responsabilitat meva no crec que la discussió hagi d'anar sobre aquest aspecte. Si en tens ganes pots iniciar la pel·licula del 1988. Però crec que recriminar i especular sobre el que pensi o no pensi iniciar determinats articles no aporta una línia argumental sobre la polisèmia i ambigüitat d'aquestes redireccions.
Tornant al tema controvertit em temo que estàs confonent la teva raó amb el consens. De moment jo he argumentat molt més que tu que només dius que no sense sentit i sense consens (l'argument circular més llarg que has escrit fins ara). Si us plau passejat per en:wiki:
en:Around the World in Eighty Days (1956 film)
en:Around the World in 80 Days (1956 film)
en:Around the World in 80 Days (2004 film)
en:Around the World in 80 Days (film)
mira-t'ho, pensa-hi i digues-me si hi ha o no hi ha polisèmia en català entre Around the World in 80 Days i Around the World in Eighty Days. Per cert queda pendent la resposta pregunta "quina relació té la pel·licula de 1956 amb la de 2004? (a banda del nom és clar)". Sembla que l'únic que ha de donar explicacions sóc jo. Bestiasonica: enraonem? 12:11, 6 des 2013 (CET)[respon]
Seguim embolicant la troca... Ara quan algú crei l'article sobre la pel·licula de 1988 haurem de fer una pàgina de desambiguació. Em dona la impressió que t'agrada complicar-te la vida i complicar la dels demés. Bestiasonica: enraonem? 12:20, 6 des 2013 (CET)[respon]
Jo flipo! Vens a les meves! Tu mateixa m'estàs dient que Around the World in 80 Days i Around the World in Eighty Days són denominacions polisèmiques. Segueix el principi KISS. No entenc perquè compliques innecessàriament tant en la navegació als lectors com per a la correcció d'enllaços incorrectes als editors. Aquestes redireccions haurien d'apuntar a la pàgina de desambiguació on el lector triarà l'article que més l'interessi (2 clics: un per escriure o clicar a Around the World in 80 /Eighty Days, i l'altre per picar l'article). No entenc perquè t'entestes a redirigir-les cap a articles havent de posar plantilles de redirecció a altres articles (3 clics: un per escriure o clicar a Around the World in 80/Eighty Days, l'altre per picar l'article de la pel·licula enllaçat amb un vegeu3 per acabar descobrint que la pel·licula del 1988 no està entre les opcions que se li han anat donant, havent hagut de carregar dues pàgines abans de descobrir-ho). Si és impertinent facilitar la navegabilitat, reduir el número de pàgines que s'han de carregar abans de trobar allò que es busca i possibilitar la correcció d'enllaços interns incorrectes més val que pleguem perquè no hi ha entesa (=consens) possible. Bestiasonica: enraonem? 14:00, 6 des 2013 (CET)[respon]
Parlem d'hipotètics: Pel que sembla el film de 1988 (Around The World In 80 Days) no es deu haver adaptat al català (com a mínim no ho he sabut trobar a esadir). Pel que fa a “Around the World” hi ha constància de l'existència de desenes de temes anomenats també amb aquest nom. En qualsevol cas seguint les recomanacions descrites a VP:AP (apartat: títols d'obres) si algú volgués iniciar l'article sobre el film de 1988 a la Viquipèdia hauria de fer servir el títol original (suposo que és anglès Around The World in Eighty Days o Around The World in 80 Days). Però no desviïs el tema sobre Around The World In Eighty/80 Days: hi ha com a mínim tres pel·lícules anomenades indistintament Around The World in Eighty Days i Around The World in 80 Days per no parlar de les pel·lícules publicades directament en vídeo i altres formats audiovisuals. Quina solució proposes? Fer una pàgina de desambiguació per a Around The World In Eighty Days i una altra per a Around the World in 80 Days. Que ara no hi enllaci res no vol dir que no hi pugui enllaçar res en un futur. En fi... fes el que et sembli, digui el que digui ja has reanomenat els articles, el que em sobta és que hagis mantingut el (pel·lícula) al títol. En fi... tu sabràs. Bestiasonica: enraonem? 19:14, 6 des 2013 (CET)[respon]

pàgina Ferran Rañé[modifica]

Benvolgut Judesba: Agrair-te les aportacions que has pogut fer a la pagina d'en Ferran Rañé. Però s'ha desestructurat l'índex i els apartats, així com l'ordre inicial descendent dels treballs. Han desaparegut, també, els asteriscs que remarcaven en cada apartat, de cine, teatre, televisió.., les obres en que ha treballat com a protagonista. Cosa que es feia constar a peu de cada especialitat i que també ha desaparegut. Et demano, doncs, que les aportacions que has fet i/o que vulguis fer siguin recuperant i respectant el disseny i plantilles inicials de la pàgina(20-11 a les 19:41), doncs aquesta, està plenament aprovada i consensuada amb el propi Ferran Rañé. Moltes gràcies i una abraçada. ARESFE. el comentari anterior sense signar és fet per AREFSE (disc.contr.) 13:19, 8 des 2013 (CET)[respon]

Thx for your hint on this entry. it has been deleted as it was not really our language and we forbid google translate stuff which comes out horribly. And the portraits on his link were worse than the google-kiswahili. But why do send replies to this talk page where an honest Swahili speaker as to find his way thru your esteemed but nonetheless a bit peculiar language? Anyway, thanx! Kipala from sw-wikipedia!--91.98.113.164 (discussió) 19:05, 8 des 2013 (CET)[respon]

Compta fins a 100[modifica]

Abans de modificar en articles que estic tocant...amb el conflicte d'edicions es perden coses. Gràcies.--Pallares (disc.) 10:47, 9 des 2013 (CET)[respon]

Ja m'ho deies...no et fiquis en discussions...que l'esborrin i em deixin en pau. quina creu!--Pallares (disc.) 19:11, 9 des 2013 (CET)[respon]

Neus Lloveras[modifica]

Hola Judesba. Està clar que es pot esborrar la plantilla de FVA un cop s'ha referenciat tota la informació que hi apareix, només faltaria. Si hi ha informació controvertida, porta el debat a la pàgina de discussió de l'article, però deixa'm afegir que les informacions que apareixen, tant a la web del partit com a la de l'ajuntament, són aptes: no és la seva pròpia web, ni el seu bloc, ni d'un llibre autopublicat. Dóna un cop d'ull a la verificabilitat de les fonts pròpies.--Jove (disc.) 13:00, 9 des 2013 (CET)[respon]

Acrònims?[modifica]

Hola, què tal? Doncs a mi aquesta suposada regla no em sona de res... – Leptictidium (digui, digui) 22:44, 9 des 2013 (CET)[respon]

Tadeus Calinca[modifica]

Estimada Judesba,

Moltes gràcies pels teus comentaris i indicacions. He revisat extensament l'article sobre Tadeus Calinca, de manera que ara només queda la informació que siga verificable en fonts procedents de tercers. Aquestes fonts inclouen la revista Stichomythia, vinculada a la Universitat de València, la pàgina web de l'SGAE, la revista Art Teatral i referències a editorials reconegudes com ara TresiQuatre.

Si creus que hi ha algun detall que no compleix amb les normes de la Viquipèdia, t'agrairia que m'ho indicares.

Feia temps que no feia modificacions en Viquipèdia. M'he trobat amb la nova ferramenta d'edició, que trobe certament útil. Tot això m'anima a continuar colaborant en Viquipèdia, també aportant noves entrades. Amb l'anterior editor se'm feia molt complicat.

Una cordial salutació,

Semproni. el comentari anterior sense signar és fet per Semproni (disc.contr.) 23:21, 9 des 2013‎

He estat fent alguns canvis, però m'ho miraré amb més calma demà o demà passat.
Una de les coses que he fet ha sigut reduir l'extensió de l'entrada, perquè potser era excessiva. Per això mateix he eliminat la foto.
Algunes de les referències sobre l'autor provenen de revistes digitals, com ara Parnaseo o Stichomythia, ambdues relacionades amb la Universitat de València.
Com deia, ho tornaré a revisar pròximament.
Moltes gràcies per l'atenció.
Semproni
(per cert, no estic familiaritzat amb el funcionament d'aquestes discussions, i no m'he aclarit al'hora de continuar la discussió sense obrir una nova secció...). el comentari anterior sense signar és fet per Semproni (disc.contr.) 00:36, 10 des 2013
Hola Judesba,
He estat mirant de millorar una mica l'article però no resulta fàcil. La principal font d'informació, que consta en la secció d'enllaços externs, és la pàgina dedicada a Tadeus Calinca, dins d'Ars Theatrica Contemporánea. El que passa és que aquestes webs teatrals, relacionades amb la Universitat de València, s'han quedat una mica obsoletes en l'aspecte tècnic, tot i que pel seu contingut es tracta de publicacions prestigioses dins del seu camp d'estudis.
Dins d'eixa pàgina es pot accedir a la secció dedicada a Tadeus Calinca, amb la publicació del text Phoëbon, l'estudi introductori de Josep Lluís Sirera, i tot el material recollit sobre altres obres. L'enllaç 1 i 2 duen cap a aquestes pàgines. Al tractar-se de pàgines d'edició antiquada i poc elaborada, quan s'obre la pàgina es perd el context que la relaciona amb el conjunt. Cal mirar en l'adreça http per adonar-se que aquesta relació existeix. Aquestes pàgines tenen ja uns quants anys, i no s'han renovat recentment. Una cosa similar ocorre amb l'enllaç 5: resulta impossible enllaçar amb la pàgina on està el text de l'obra, ja que la direcció http que apareix per defecte és empre la inicial. Caldria entrar en la web de la revista teatral i anar buscant el nº corresponent, que apareix citat en la referència.
Els enllaços 6 i 7 duen als números corresponents de la revista Stichomythia, on estan publicades les obres. Aquesta revista, a diferència d'Art Teatral, existeix només en versió digital. Això vol dir que aquests dos textos, els referenciats amb els enllaços 6 i 7, només estan publicats online. També el text Phoëbon (referència 2) està publicat exclusivament en versió online. No sé si per als criteris de la Viquipèdia una publicació online es considera publicació. Afegiria que en aquest cas les obres estan publicades en una revista online de caire científic, vinculada a una Universitat.
La pàgina de Tadeus Calinca no la vaig començar jo, però en els darrers temps he anat actualitzan-la una mica, sobretot per afegir les darreres notícies (referència 3). Sou vosaltres, els administradors, els que heu de valorar si val la pena matenir aquesta pàgina en la Viquipèdia. Jo tinc poc que dir al respecte. Coneixeu els criteris que s'han de seguir en aquesta comunitat i sé que els apliqueu de manera acurada i raonada. Si considereu que la pàgina pot continuar endavant amb alguns canvis, serà qüestió d'aplicar-los. Qui sap? Potser caldrà esperar que al voltant de Tadeus Calinca hi haja informació de més pes que puga justificar una pàgina en condicions dins de la Viquipèdia. Com deia, ho deixe en les vostres mans.
És per a mi un plaer poder colaborar en aquesta comunitat, i espere seguir fent-ho en el futur.
Salutacions--Semproni (disc.) 23:24, 10 des 2013 (CET)[respon]
Hola Judesba,
Moltes gràcies per tot. Estàs aportant idees molt bones per a la pàgina, i crec que al final pot quedar d'allò més bé.
Els dos enllaços que has trobat (3 i 4) són molt adients; ho és també el de la Fundació Romea, que podria incloure's en la secció d'enllaços externs. Pel que fa a la resta de referències, sembla que l'única que planteja algun problema és la número 1. En el text de l'article mencione que el seudònim (Tadeus Calinca) es va començar a utilitzar per part de l'autor a partir del 1999, la qual cosa vol dir que les obres anteriors, com ara "El gran Paulo", apareixen amb el nom real de l'autor. De tota manera, en totes les fonts disponibles, consta que l'autor de totes aquestes obres és en Tadeus. Ho dic per evitar fer la referència explícita al nom real de l'autor, ja que el propi autor no menciona mai en públic (p.e. al seu blog) aquest nom real. Potser una solució seria eliminar la referència número 1, a la qual es pot accedir mitjançant els enllaços externs que ja hi consten. Una altra opció seria desvelar en el cos de l'article el nom real de l'autor. No sé exactament si a la Viquipèdia existeix alguna mena de criteri al respecte dels autors que utilitzen seudònim. Caldria tenir en compte unes coses i altres per tal de trobar la millor manera d'exposar les identitats de l'autor.
Una vegada més, agrair-te la teua atenció i el teu ajut.--Semproni (disc.) 21:43, 11 des 2013 (CET)[respon]
Hola!
Moltes gràcies pels darrers suggeriments. He afegit el nom real de l'autor, al principi de l'article, encara que preferiria que no ocupara un lloc tan preminent, i s'incloguera només en un quadre d'autor, que encara no he creat i que no sé si sabria molt bé com fer... Potser algun viquipedista amb més experiència em podria ajudar. Jo estic aprenent, i la meua idea és fer altres entrades relacionades amb el teatre valencià.
En qualsevol cas, crec que l'article queda bastant bé així, en comparació amb el que hi havia abans. He inclòs també l'enllaç a la Fundació Romea. Espere que amb tot això es puga ja donar per bo l'article.
Una vegada més, moltes gràcies per tot!--Semproni (disc.) 13:21, 13 des 2013 (CET)[respon]
Hola de nou! He intentat fer un quadre de persona, i la veritat és que no m'ha quedat molt bé. El quadre queda massa gran, i no hi apareix tota la informació, o apareix de manera confusa. Jo voldria que apareguera el nom de naixement, el lloc i any de naixement, i l'ocupació (dramaturg). I la foto amb el peu "L'autor en 2005". POtser part del problema és que estic utilitzant la nova versió de l'editor, però per a incloure el quadre personal ho faig amb l'editor antic, i ací és on em perd una mica. Perfa, li podries fer una ullada a vore si es pot arreglar una mica? Gràcies!--Semproni (disc.) 13:48, 13 des 2013 (CET)[respon]
Gràcies pels canvis! He estat mirant de reduir la grandària de la foto, però no sé com fer-ho. Supose que la grandària del quadre personal està condicionada per la grandària de la foto. En aquest cas, la imatge original és més menuda que el que apareix en l'article. Això fa que isca una mica borrosa. Buf, em queda molt per aprendre ací!

--Semproni (disc.) 13:57, 13 des 2013 (CET)[respon]

Cercant un mentor[modifica]

Sistema de mentorització
Nikkvisu (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor.
Data del missatge: 23:29, 9 des 2013 (CET)

Hola Judesba,

Voldria contactar amb tu per fer unes correccions a la Viquipèdia sobre Jaume Vila Ricart que són errònies. Evidentment desconec tot el protocol que sembla exigir la Viquipèdia. Nikkvisu (sóc fill de'n Jaume Vila)

Hola Judesba,
Gràcies per la teva informació. Miraré que vull/puc fer.
La primera cosa que s'ha de corregir és la data de mort de'n Jaume Vila, tal com jo l'havia deixada. La teva correció a la base de dades Qui és qui té el problema de que aquesta DB està malament, i no he trobat manera de dirigir-me a algú que pogués fer la correcció. Ja em diràs com ho podem fer.--Nikkvisu (disc.) 11:26, 10 des 2013 (CET)[respon]

Carlo Nicoli Manfredi[modifica]

Hola Judesba, Carlo Nicoli Manfredi surt amb els dos cognoms tant en el Pdf enllaçat a les referències com en el Diccionari biogràfic de l'Ossorio. Pare i germà també surten amb els dos cognoms. Salutacions. Radiokul (disc.) 09:36, 10 des 2013 (CET)[respon]

Salvador Torrell i Eulàlia[modifica]

He corregit i endreçat l'article sobre Salvador Torrell. El veus bé ara? --Magenri (disc.) 12:33, 10 des 2013 (CET)[respon]


Gràcies Judesba, miraré d'acabar l'article --Magenri (disc.) 14:44, 10 des 2013 (CET)[respon]


Hola Judesba. He vist que has tornat a posar les notes de poca fiabilitat. Estic treballant en el tema, però m'aniria bé que m'indiquessis què és el que no veus prou encertat. Un enllaç al Catàleg Col·lectiu de les Universitats de Catalunya no justifica la bibliografia i les obres editades de Torrell?
Seguiré buscant referències. --Magenri (disc.) 08:12, 12 des 2013 (CET)[respon]
Algunes citacions afegides --Magenri (disc.) 10:59, 12 des 2013 (CET)[respon]


Hola Judesba, Vaig a poc a poc ampliant Torrell. Busco referències de les distincions i posaré l'enllaç a les obres editades. De fet crec que es un apartat que es podria treure, però com que jo no soc l'autor de l'article no goso de moment. Gràcies pels ànims. Sóc encara una mica novell i em falta aprendre alguns mecanismes de funcionament.--80.32.46.46 (discussió) 07:09, 13 des 2013 (CET)[respon]


Gràcies! i gràcies per la paciència!!! --Magenri (disc.) 08:31, 13 des 2013 (CET)[respon]

Reversión[modifica]

Buenas. Espero me disculpes por escribir en castellano pero no hablo catalán de forma habitual. Veo que has revertido mis ediciones y luego dejado un mensaje automático en mi discusión. Si revisas el historial del artículo verás que alguien, sin más, hizo el siguiente cambio. Y con ello paso a convertir un municipio de Castilla y León en uno del País Vasco, también sin más. Yo solo me he limitado a recuperar la versión correcta que era la vigente desde 2008 fecha de creación del artículo. Puedes revisar la situación administrativa exacta aquí. Que tengas un buen día. Bernard (disc.) 18:40, 10 des 2013 (CET)[respon]

Buenas de nueva. No te preocupes por la reversión, patrullar cambios recientes puede dar lugar a situaciones como estas aunque el cambio me pareció bastante obvio (sería como situar a Lleida en Aragón, por ejemplo )y de ahí que no dejara mayor explicaciones. Agradezco tu respuesta y los cambios realizados. En relación al título desconozco en profundidad la política vigente en esta wiki sobre topónimos pero entendí que la versión inicial al mantenerse tanto tiempo y con ediciones intermedias sin cambios en el topónimo le daba validez. Ahora bien si se entiende en base a esas mismas políticas que el título debe ser la versión en euskera pues perfecto. Lo dicho gracias por tus gestiones. Saludos. Bernard (disc.) 16:52, 11 des 2013 (CET)[respon]

Quinzena de la qualitat[modifica]

Bones! Com es va comentar en la viquitrobada, aprofitem el Nadal per ocupar-nos més intensament del manteniment de la viquipèdia en el què s'anomena Gran Quinzena Anual de la Qualitat, que aquest any es celebra de 21 de desembre de 2013 al 5 de gener de 2014, a la que et convido a participar i apadrinar algun dels camps per procurar netejar-lo. Estem en fase de preparació i s'agrairan sugerències i comentaris. --Panotxa (disc.) 19:13, 11 des 2013 (CET)[respon]

Gràcies[modifica]

Gràcies. Ja m'aniré situant. el comentari anterior sense signar és fet per Pinshiulo (disc.contr.) 21:05, 11 des 2013 (CET)[respon]

Partides[modifica]

Hola Judesba,

Tens raó en el comentari que has fet sobre els artícles que estava escrivint. Resulta que els estem escrivint entre un grup de companys i volem fer-ho de forma col·laborativa. Aleshores, havíem pensat que, en primer lloc, calia iniciar l'article i després anar afegint continguts.

Sembla que no ho estem fent bé.

Et demane disculpes.

Salutacions el comentari anterior sense signar és fet per PartidesCastello (disc.contr.) 20:26, 12 des 2013 (CET)[respon]

Moltes gràcies pels consells. Pot ser la millor solució siga la d'escriure en proves.
Anirem fent poc a poc.
Salutacions. el comentari anterior sense signar és fet per PartidesCastello (disc.contr.) 20:38, 12 des 2013 (CET)[respon]

La Marató de TV3 2012[modifica]

Judesba, yo hablo español y portugués. Soy de Brasil y me encanto con La Marató. La edició de 2012 no tiene los cómputos del marcador al contrário de otras ediciones. Yo miré la Marató por 3alacarta de tv3.cat y retiré estas actualizaciones, pero la mayoría no tuvo como conseguir el horário, por esto está incompleto. Por favor no desfaza la edición. Moltes Gracias por la compreesión. (A Turma do André (disc.) 02:17, 13 des 2013 (CET))

La plaga[modifica]

Hola Judesba, ja he creat la pàgina de La plaga. Però no arribo a més. Segurament cal formatar-la molt més, enllaçar-la correctament, posar-hi imatges, ... Et deixo que ho facis tu mateix. Jo ja aniré posant-hi referències mica en mica dels premis i festivals. Gràcies --quico.sala 17:25, 14 des 2013 (CET)

Ostres, Judesba! Quina passada!
Abans que res, ara ja he tafanejat, i me n'adono del tema gènere. Perdona. Ho hauria endevinat, però, veient el detall amb la que has acabat els articles.
Enhorabona per les precisions -llengües, enllaços externs -també a l'article de Gallecs-, festivals, la fitxa tècnica, les valoracions, els articles com a referències, ...
Estàs feta una bona cinèfila!
Seguim, doncs!
--85.58.41.18 (discussió) 09:42, 15 des 2013 (CET)[respon]

Cinema i hòbbit 2[modifica]

Judesba, merci pels consells i per l'esmena de l'entrada ;-) Pd.: aquesta peli te una característica especial, i és que la antecessora a la nissaga, i les 3 que podriem considerar també com a antecessores, estan doblades al català... No sé si això justifica una nota explicant aquest fet, i que aquesta versió, per contra, no està doblada... Igual que jo, altra gent pot cercar aquesta info específicament...arbocenc (disc.) 12:25, 16 des 2013 (CET)[respon]

Bé, lo de la irrellevància és una opinió que no comparteixo. I no soc l'únic, altrament aquest fet no hagués sigut notícia al mitjans (com a mínim al Punt Avui, i no sé si a la Vanguàrdia). Estic d'acord que es pot considerar irrellevant en la major part de les pel·lícules, precisament perquè és un fet habitual, però com et deia, i com recull la notícia del punt, en aquest cas hi ha un fet diferencial, i és el que les 4 versions anteriors si ho han estat, doblades... De totes maneres, no defensaré les meves fílies per davant de les teves fòbies en aquest tema...
La Viquipèdia, a diferència d'una enciclopèdia clàssica, no te la limitació de l'espai (que aquí podríem simplificar i considerar il·limitat). En aquest sentit no comparteixo el criteri de rellevància que predomina a la Viquipèdia catalana. Però també reconec que son els que més esforç hi dediquen, que en aquest cas son els usuaris més bregats o amb més bagatge, els que tenen dret a establir criteris ;-)

comentari[modifica]

No tinc gaire clar que comentaris com el teu aportin res positiu a la discussió, podrien considerar-lo ofensiu. Ja m'imagino que està fet en to irònic però no el veig adient. Fins aviat! --Beusson (disc.) 15:39, 17 des 2013 (CET)[respon]

Beusson, gràcies per comentar-m'ho; ja he canviat el comentari. No pretenia ser ofensiu sinó sarcàstic, perquè tot i que tendeixo a pensar (com en Flamenc) que els topònims, etc. hi haurien de tenir cabuda, un article sobre una cabana em semblava absolutament ridícul: ni la cabana és destacable per res ni hi ha referències que demostrin que és admissible per cap banda ni res similar. També hi ha articles de "masies" que són torres modernes, sense cap mena d'interès històric ni arquitectònic, que no consten enlloc i que no tenen referències d'admissibilitat; però tot això no arriba al nivell de cabana, que sembla com si algú es volgués riure de nosaltres, vaja. Bé, que gràcies pel toc. Espero que ningú s'ofengui, però. Salut, i fins aviat! --Judesba (digues...) 15:50, 17 des 2013 (CET)[respon]
Tranquil·la, ja notava el sarcasme però l'experiència m'ha ensenyat que no tothom ho copsa igual. I un incís, crec que en certes zones es diu cabana referint-se a una masia o casa pairal, no al significat més conegut de cabana.--Beusson (disc.) 16:07, 17 des 2013 (CET)[respon]
@Beusson: gràcies altre cop; miraré d'aplicar-ho (tot i que de vegades se m'escapen coses així veient algunes propostes...), és una bona pràctica. El cas és que aquesta en concret no sembla massa una cabana-masia (d'aquí la meva incredul·litat), però moltes gràcies per l'apunt ja que ho desconeixia. :-) Salut! --Judesba (digues...) 16:17, 17 des 2013 (CET)[respon]

Manquen referències a Premio Nacional de Música[modifica]

Hola Judesba, Ja he fet els canvis per tal que les referències (la part important figurava com a enllaç extern) siguin més evidents. De fet, originalment em vaig inspirar (basar) en l'article sobre el Premio Nacional de Teatro. Espero haver-la encertat. M'he permès eliminar el "FR". També he afegit els "Confusió" a ambdues bandes. Conforme?--FranSisPac (disc.) 01:13, 19 des 2013 (CET)[respon]

@FranSisPac: has fet molt ben fet. Moltes gràcies! :-) --Judesba (digues...) 02:50, 19 des 2013 (CET)[respon]

hola de nou, acabes de posar l'etiqueta FR a Església de la Unificació. Si vols arreglar-ho, a la viqui anglesa tens més de 200 referencies. Fins aviat! --Beusson (disc.) 06:04, 19 des 2013 (CET)[respon]

Bones, Beusson. Em sembla fantàstic que a enwiki tinguin > 200 referències, però no tinc un interès especial en aquest article i no seré jo qui "l'arregli".
D'altra banda, aprofito per a comentar-te que les pàgines de desambiguació han de seguir un estil (cursives, negretes, evitar ocultar text, enllaços interns, etc), i que normalment s'eviten els enllaços a articles inexistents (en vermell); en aquest cas, alguns de la geografia d'Estats Units que afegeixes a Moon no tenen sentit, ja que ni l'article existeix, ni és gaire probable que ho faci mai (i, en aquest cas, ja s'afegiria), ni hi apunta res. I calen definicions breus, també; qui és Alexander Moon? No tenim cap descripció, no hi apunta res, a enwiki no apareix i a gúguel no ho sé veure, així que també el trec de la llista. Salut! --Judesba (digues...) 12:34, 19 des 2013 (CET)[respon]
No estic d'acord amb la desaparició dels enllaços als articles inexistents, no hi ha cap norma clara que ho digui. En tot cas, dir que uns articles no tenen sentit perquè a tu t'ho sembli no acaba de ser un bon criteri. Ja posats (seguint amb el teu criteri) podries passar a treure tots els enllaços en vermell que no t'interessin de tots els articles de la viquipèdia...Per cert, no sé d'on vaig treure el Alex Moon aquest, ja està bé esborrat --Beusson (disc.) 13:13, 19 des 2013 (CET)[respon]
Lo de les referencies és un comentari per si t'interessava fer-ho, normalment els usuaris que posen etiquetes FR també acostumen a referenciar molts articles.--Beusson (disc.) 13:14, 19 des 2013 (CET)[respon]
Ja que passo per aquí, comentar-te que normalment intentem no saturar la plana de propostes d'esborrar per dos motius: 1. la gent és retrau i no vota, fet que provoca moltes planes amb 1 sol vot i per tant perllonguen la discussió i 2- per experiència et puc dir que quan funciona el script normalment ja es colapsa quan n'hi ha moltes i ara que s'han d'esborrar manualment és una feinada. --Beusson (disc.) 13:16, 19 des 2013 (CET)[respon]

@Beusson: per parts:

  • Acostumo a referenciar els articles; els que creo jo segur, els que no són "meus", sovint, però els que em trobo amb clares mancances o no m'interessa el tema (com és el cas d'aquesta secta) normalment no. La necessitat d'aportar les referències és de qui l'escriu, no pas de qui se'l troba sense refs.
  • D'altra banda, jo no he dit d'eliminar els enllaços en vermell de la Viquipèdia, de la mateixa manera que no he dit que hi hagi una norma que digui que no es poden incorporar a les pàgines de desambiguació; dic que aquest és el costum, i que no té massa sentit ja que no desambigua res. Tampoc no tenim una llista exhaustiva amb totes les persones amb el cognom "Moon" (per seguir el mateix exemple) perque seria il·lògic: la Viquipèdia no és una base de dades; que tinguem llistades totes aquelles biografies amb el nom/cognom Moon no ajuda a res ja que no desambigua. La finalitat d'una pàgina de desambiguació és prou clara: ajudar a redirigir el lector cap aquell article que busca, per si de cas s'ha confós. En el cas de les localitats estatunidenques i el riu canadenc que et comento: no hi ha res que hi apunti, no hi ha desambiguació lògica (a diferència d'enwiki). Sovint faig pàgines de desambiguació i el criteri que faig servir és el d'incloure només els "articles en vermell" que sí tenen altres que hi apunten o bé els que tenen molts iw, i de vegades n'hi ha més i de vegades cap. Pots veure-ho a Usuari:Judesba#Contribucions, desplegable "Desambiguacions".
  • Respecte a les propostes d'esborrament: bé, té molta lògica el que comentes, no hi havia pensat; gràcies per l'apunt. L'"script" suposo que vols dir el dels Viquiestris, no? Ara ja és tard i no retiraré les propostes, però ho tindré present per a futures ocasions. Estava "fent neteja" de la meva llista de seguiment, i vaig pensar que com tenien tots una situació similar resultaria més fàcil aportar refs d'admissibilitat o trobar que no en tenien, i votar-los d'una tongada. Gràcies novament, Beusson.

Salut, i fins aviat! --Judesba (digues...) 13:39, 19 des 2013 (CET)[respon]

Imatge del mes[modifica]

Tu que ets fotògrafa, a veure si em dones una mica de canya a la fotografia del mes. Jo només col·laboro amb alguna foto dels meus viatges. Estaria bé una mica de competència.--Lohen11 (disc.) 16:30, 19 des 2013 (CET)[respon]

Jordi Cortès[modifica]

He creat pagina viquipedia de Jordi Cortès, però l'he creat com anonim sense voler. Com ho canvio? el comentari anterior sense signar és fet per Guillemwilly (disc.contr.) 18:02, 19 des 2013 (CET)[respon]

Església de la Unificació[modifica]

Hola company, l'article fa molt de temps que el vaig fer, crec que els vaig copiar de la wiki anglesa. He afegit una referència nova. Salutacions --JoanKeops (disc.) 20:46, 19 des 2013 (CET)[respon]

Viquiprojecte:cinema[modifica]

On puc trobar la llista per poder trebar-hi??.--Vulcano (disc.) 19:43, 20 des 2013 (CET)[respon]

Festes[modifica]

A la plaça de Sant Jaume de Barcelona, cada any fan un pessebre realitzats per diferents artistes, escoles d'art etc. Aquest any ha tocat un en "pla modern" i senzill. T'envio el que representa el "portal". Bon Nadal!!--MarisaLR (disc.) 19:04, 22 des 2013 (CET)[respon]

Bon any a tu també, Judesba. Gràcies per la postal/taula.--Pere prlpz (disc.) 17:31, 23 des 2013 (CET)[respon]

Gràcies, molt guai la música --MarisaLR (disc.) 19:26, 23 des 2013 (CET)[respon]
Gràcies, bon any a tu també i que el 2014 ens faci més lliures.--Lohen11 (disc.) 20:20, 23 des 2013 (CET)[respon]
Moltes gràcies pel auguris que comparteixo per tu. Per un 2014 amb més feina pels que no tenen i més llibertat per a tothom. Amunt el projectes de foto i cinema !!.--amador (disc.) 20:47, 23 des 2013 (CET)[respon]

Igualment!--barcelona (disc.) 13:12, 24 des 2013 (CET)[respon]

Merci per la felicitació i igualment. Bones festes, fröhliche Weihnachten und einen guten Rutsch! ;-) --f3RaN (disc.) 16:08, 24 des 2013 (CET)[respon]
Bones festes Judesba, que tinguis una bona entrada a l'any nou. Gràcies per les teves felicitacions!--Àlex (Discussió) 16:58, 31 des 2013 (CET)[respon]

Viquiprojecte[modifica]

Disculpa, no havia entés lo del tema ampliar. Ara ja he captat lo de les 100 paraules. Gràcies i si torno a ficar la pota no dubtis en corregir-ho! --Baggio (missatges) 03:53, 23 des 2013 (CET)[respon]

Aquelles coses del Control+X :P.... Molt bona feina i que tinguis unes bones festes! --Baggio (missatges) 04:17, 23 des 2013 (CET)[respon]

Categories amb menys de cinc elements[modifica]

Bones! T'hauries de passar per Categoria:Pel·lícules del 2013 doblades al català i Categoria:Pel·lícules del Regne Unit del 2013, tenen pocs elements i si no s'omplen seran esborrades i el seu contingut passat a una categoria més genèrica. --Panotxa (disc.) 07:03, 23 des 2013 (CET)[respon]

@Panotxa: gràcies per avisar. Les categories no les vaig crear jo, i no tinc tampoc un especial interès en conservar-les; normalment faig caterories "antigues", precisament perque són més fàcils d'omplir que les "actuals". Salut! --Judesba (digues...) 17:12, 23 des 2013 (CET)[respon]

Tralarí 2[modifica]

Ei! El meu no és tan currat però et desitjo igualment unes bones festes i una bona entrada d'any! ^^--Sorenike (disc.) 21:00, 24 des 2013 (CET)[respon]

@Sorenike: l'important és el missatge que es transmet. :-) Moltes gràcies, i bon any nou (quan toqui)! Salut!! --Judesba (digues...) 23:32, 26 des 2013 (CET)[respon]
Em sumo en aquest fil, agraint la felicitació (amb la panxa molt plena ja xD) hehehe. Espero que tot vagi molt bé i que tinguis una bona entrada d'any!. --Lluis_tgn (disc.) 00:12, 27 des 2013 (CET) PD: Les fotos que penges a les xarxes socials molen molt![respon]
@Lluis tgn: m'alegro que t'agradin les fotos! Quan acabi amb la pàgina web i rutlli el tema estaré més contenta! :-) Salut, i fins aviat! --Judesba (digues...) 01:30, 27 des 2013 (CET)[respon]
Ja ho trobava a faltar fa l'ullet Bona innocentada i capdanyada! --Enric (discussió) 11:41, 27 des 2013 (CET)[respon]
Gràcies per les felicitacions i que tinguis una bona entrada d'any. Si puc faré alguna coseta de cine, però no et puc prometre res! :-) -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 17:08, 31 des 2013 (CET)[respon]

Inacabat[modifica]

Bones! En el marc de la VP:QQ13 estic revisant els articles amb la plantilla d'inacabat i he creat la Categoria:Articles_inacabats_amb_identificació_d'usuari per mirar d'identificar-los. Podries donar-li un cop d'ull? Crec que n'hi ha algún amb la teva marca que és prou antic. En concret m'he fixat en Retrat fotogràfic. Els pots identificar aquí o aquí o aquí (etc...) per ordre d'antiguitat. Gràcies per l'ajut. Bones festes!--Jey (disc.) 00:14, 23 des 2013 (CET)[respon]

Moltíssimes gràcies, Jey! Tenia pensat "fer neteja" aquestes festes, i precisament pretenia trobar tots els meus articles "inacabats", així que no vegis que bé que em va. :-) M'ho miro amb calma demà i intentaré enllestir-los tots abans de reis, que segur que en tinc uns quants. Novament, moltes gràcies. I també bones festes (el que queda)! Salut!! --Judesba (digues...) 23:31, 26 des 2013 (CET)[respon]

Felicitacions nadalenques[modifica]

Moltes gràcies! Bon Nadal amb una mica de retard, però feliç any nou amb una mica d'antelació! – Leptictidium (digui, digui) 19:42, 27 des 2013 (CET)[respon]

Edició[modifica]

Hola, Judesba. Vaig a revertir-te. Si us plau, mira't el calendari abans de desfer la meva reversió.--Pere prlpz (disc.) 01:26, 28 des 2013 (CET)[respon]

@Pere prlpz: quin calendari vols que em miri? No sé de què parles, perdona... // Sobre la teva "reversió": mira't ara aquests canvis i veuràs que no t'has limitat a esborrar les notícies "antigues"; mira't la portada i veuràs que la caixa queda força buida comparant-la amb la del costat (que és el costum que se segueix a Actualitat, tendint a mantenir una "ocupació" de la caixa similar). Mira't també l'últim missatge de la discussió, i si vols també els missatges anteriors, on es parla d'aquestes qüestions. Salut! --Judesba (digues...) 01:34, 28 des 2013 (CET)[respon]
Si no saps de què et parlo no t'hi capfiquis i fes el que et sembli millor. Bona nit.--Pere prlpz (disc.) 01:39, 28 des 2013 (CET)[respon]
@Pere prlpz: i no em diràs a quin calendari et refereixes? O.o --Judesba (digues...) 01:41, 28 des 2013 (CET)[respon]
@Pere prlpz: ah! Ara sí... :-D Bona nit! --Judesba (digues...) 01:42, 28 des 2013 (CET)[respon]
Bones festes @Judesba:, @Pere prlpz: i a tots es viquipedistes innocents! --Arnandis (parle vosté...) 09:09, 28 des 2013 (CET) P.S: podeu afegir alguna notícia més, si ho veieu buit o massa catalanocèntric ;)[respon]
Moltes gràcies, Arnandis, i a en Pere prlpz per la col·laboració! ;-) Jo sóc massa innocent... :-D Salut! --Judesba (digues...) 09:55, 28 des 2013 (CET)[respon]

Costa Cruises[modifica]

Bona Nit

Jo encara sóc una mica novell i no s'em dona una mica malament això de les referències. La traducció i les altres coses les arreglo quant pugui.

Feliç Any Nou 2014 !!!

--Catalunya1714 (disc.) 22:46, 31 des 2013 (CET)[respon]