Usuària Discussió:Judesba/Arxiu6

    De Viquipèdia

    Rebenvinguda[modifica]

    Hola Judesba. Gràcies per la teva benvinguda. A veure si, mica a mica, vaig aprenent com va tot plegat. Una abraçada.--Quideus (disc.) 17:23, 20 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    M'alegra veure't per aquí de nou.--Lohen11 (disc.) 09:55, 6 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Se m'han adelantat! Ànim! --Panotxa (disc.) 10:48, 6 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Moltes gràcies a tots dos! :-) Salut! --Judesba (digues...) 10:50, 6 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    m'afegeixo als desitjos de veure't per aquí sovint--barcelona (disc.) 10:51, 6 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Ei, Judesba! Em fa una il·lusió tremenda tornar-te a veure per aquí! :-) --Davidpar (disc.) 15:28, 6 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    HOLAAAAA!! hehehe--KRLS , (disc.) 15:31, 6 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Rebenvinguda :) --Arnaugir (discussió) 17:53, 6 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Hola a tots! Jo també m'alegro molt d'haver tornat. Moltes gràcies per la vostra benvinguda! :-) --Judesba (digues...) 19:56, 6 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    M'afegeixo al club dels que et "redonen" la benvinguda.--MALLUS (disc.) 18:48, 13 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Benvinguda de nou! Espero que hagis recarregat piles que com bé saps, sempre hi ha feina per fer!--Àlex (Discussió) 20:35, 13 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    El retorn[modifica]

    Ets com tramposa i una mica bruixa: tornar un dia abans que es conegui l'aprobació d'Amical... I ara què? "Lo prometido es deuda". Ara bé, ni de bon tros amb l'empenta que has tornat...a més, la inquisició encara hi és...ves fent articles només amb referències d'imdb, filmaffinitty, etc. [això] encara està així. Alguns consensos tenen forma de pisonadora. A part de tot, sorprès, m'alegro que tornis.--Pallares (disc.) 14:54, 7 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Teatre de Rodoreda[modifica]

    Hi ha dues maneres d'escriure el títol La senyora Florentina i el seu amor Homer. Jo estic escrivint-lo d'accord amb els dos monografistes de Rodoreda, Francesc Massip i Montserrat Palau. Es pot mencionar que hi ha dues versions. Salutacions.--Matylda F. (disc.) 21:53, 11 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Bon vespre, respecte a la IP vandàlica[modifica]

    Bon vespre, si em permets t'he de dir que no s'ha d'anar amb miraments amb la IP anònima, és el mateix vandal que va emprenyant d'ençà molt de temps, doncs jo t'aconselle de blocar-li immediatament aquesta darrera IP. Més endavant t'adjunte una llista de les IPs que ha pogut fer servir des d'una bona estona. Que et vaja tot molt bé, fins ben prompte, una abraçada, Claudi/Capsot (disc.) 18:56, 13 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Resultats d'una enquesta inacabada, t'ho deixe fent un engantxament molt ràpid, he d'anar a buscar la meua filla que està repetint dança....el comentari anterior sense signar és fet per Capsot (disc.contr.) 19:11, 13 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    La informació proporcionada per Capsot l'he redireccionada aquí per tal de mantenir-la separada de la meva plana de discussió. --Judesba (digues...) 21:37, 13 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Molt bo. Us animo a seguir actualitzant aquesta enquesta. Podríem demanar ajuda a VP:PA, però la veritat és que no sé com parar-lo perquè va canviar la IP tot el rato... --Davidpar (disc.) 21:53, 13 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Bon dia, gràcies per tot, que et vaja tot molt bé i que tingues un cap de setmana suculent. Fins ben prompte, Claudi/Capsot (disc.) 11:50, 14 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Premis Tony[modifica]

    Cap problema! Fes el que creguis que hagis de fer. I lamento no haver-te donat el marge (l'avís m'ha aparegut quan ja li havia donat a l'intro :-( ) --Ignasi (disc.) 22:01, 13 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    L'enterrament...[modifica]

    Abans de tot, donar-te novament la benvinguda, no me n'havia assabentat, me n'alegro, les teves aportacions sempre són molt bones. Gràcies pels teus elogis, si veus res que calgui canviar a l'article de L'enterrament... no dubtis de fer-lo. A propòsit, m'ha estranyat l'ordre que has posat, jo creia i he comprovat ara en alguns articles (no els fet per mi, és clar) que l'odre de les últimes seccions són: Vegeu també; Notes; Referències; Bibliografia i Enllaços externs ?? Salutacions --MarisaLR (disc.) 11:21, 14 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    No passa res... tots ens podem confondre. :) Gràcies.--MarisaLR (disc.) 15:11, 23 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Article Peter Brook[modifica]

    Moltes gràcies! Tota ajuda és benvinguda! Tinc un dubte, saps com haig de fer per a que em surti l'apartat d'influències a l'infotaula? vaig copiar un d'una plantilla però el cas és que no surt...Gràcies! --Emma Mustaine (disc.) 12:15, 14 juny 2013

    D'acord, ara ho provo. Gràcies!! --Emma Mustaine (disc.) 17:45, 14 juny 2013

    Un altre tema...a la bibliografia si que puc posar publicacions en castellà, no?? Gràcies per la teva paciència! --Emma Mustaine (disc.) 18:07, 14 juny 2013

    Teatre[modifica]

    Ei hola. Gràcies per l'interès en el tema. La veritat és que m'he trobat també amb això quan he escrit especialment sobre musicals: veuras que, molts casos, cal especificar "(musical)" perquè ja existeix un article sobre la pel·lícula homònima, encara que aquesta sigui l'adaptació al cinema (penso en "My Fair Lady", "West Side Story", "Fiddler on the roof", "Grease", etc.) Conceptualment estic totalment d'acord amb la teva proposta, però alhora penso que hi ha molts més articles relatius al cinema que no pas al teatre (actors, directors, premis...) i potser seria una inmensa feinada de reanomenar articles, dels quals en molts casos encara trigariem temps en crear el seu alter-ego teatral. Potser seria una discusió per traslladar-la a la taberna; però jo ara com ara crec que serà més profitós invertir el temps en crear, per exemple, l'article sobre l'obra "Cat on a Hot Tin Roof", que no pas en reanomenar tots els articles que van a parar a la pel·lícula. Salut i ViCI --Ignasi (disc.) 19:21, 14 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Miquel Peix[modifica]

    Hola,

    No sé si es fan les preguntes així. No ho havia fet mai.

    Sobre l'article Miquel Peix no he pogut esbrinar la data de naixement. La mort va ser el 2007 però no sé l'edat que tenia, per tant... Tinc mil dubtes, malgrat que fa força anys que vaig fent aportacions... Per exemple: posar una fotografia i, també arreglar les categories, per exemple, en aquest cas, traductors del grec català quan clico modificar els noms desapareixen i només hi ha el títol de les categories.

    Dues preguntes per a començar Enric PS.el comentari anterior sense signar és fet per Enric PS (disc.contr.) 00:11, 16 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Suposo que he de continuar aquí mateix...no ho sé.
    Vull donar-te les gràcies per les orientacions que m'has donat.
    Me les miraré detingudament.
    Tot i que l'ideal per a mi, seria disposar d'una plantilla on incorporar els articles tranquil·lament, sense la problemàtica informàtica que a mi m'ocassiona el pas final de posar l'entrada al punt final (a la viquipèdia)
    Tinc la capacitat de molta constància i el treball no m'espanta però sempre topo amb les arg´cies de la informàtica que se'm ressiteixen d'allò més.
    Potser si aconseguís unes orientacions en viu (per exemple a l'Alt Empordà, d'on sóc) podria reduïr totes aquestes dificultat i "no donaria tanta murga"
    Res més.
    Gràcies per tot, mil gràcies.!!!
    Enric PS.el comentari anterior sense signar és fet per Enric PS (disc.contr.) 13:41, 16 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    suggeriment :)[modifica]

    Hola si et tornes a posar amb les pel·lícules que tens pendents de la teva pàgina d'usuari, t'agrairia que prioritzessis Roger Rabbit, on apunten molts enllaços--barcelona (disc.) 16:23, 16 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    veig que és un problema d'enllaços--barcelona (disc.) 17:17, 26 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Re: teatre Rusiñol[modifica]

    Sí, és clar que un article que fa tan bona cara aniria molt bé a la viquipèdia. Si un cas primer deixa'm passar-lo a la viquipèdia en castellà i llavors comencem a traduir-lo. Jo ara mateix no ho puc assumir, però. ESM (disc.) 17:22, 17 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    He fet un reanomenament a Usuari:ESM/Teatro de Santiago Rusiñol, espero que serveixi. Així un cop traduïda tornaré a reanomenar i llestos. Ho he fet bé? ESM (disc.) 17:31, 17 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Visto lo visto TV[modifica]

    Hola Judesba! T'he contestat a la discussió de l'article. Pau Cabot · Discussió 06:47, 18 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Hola Judesba,

    he mirat l'article, però continuo trobant que li manca de format enciclopèdic. Ja escriure a la primera frase l'horari és força estrany. És com si fessis un article sobre el Liceu i que la primera cosa que hom llegirà és l'horari dels espectacles. Són coses no essencials que no s'escriuen (es referència vers el web) o que es posen tot a la fi. Miraré més a fons.--Flamenc (disc.) 20:32, 18 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    he suprimit la meva aprovació de l'esborrament (- x - = +). Bona continuació. Flamenc (disc.) 16:22, 19 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Ho farà un administrador en arxivar la proposta. Pau Cabot · Discussió 18:04, 19 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Chicha, Tato y Clodoveo[modifica]

    Gracies per les rectificacions,a la pagina Chicha, Tato y Clodoveo, de profesión sin empleo, veritablement he fet aportacions mes encertades. Ara es veu mes endreçat. Gracies. Salutacions --JordiE (disc.) 17:50, 19 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Avisos als usuaris[modifica]

    Ei, hola, rebenvinguda després d'anys, no?. Sobre quelcom que fem tu i jo et voldria comentar una cosa (purament estètica): quan deixem un avís als usuaris emprant els viquiestris, jo no clico per crear una nova secció, sinó que modifico la pàgina sencera. El que tu fas queda així, mentre que el que jo faig queda així, és a dir, sense el títol de secció que diu literalment "Avís a l'usuari emprant els Viquiestris". Com et deia, és una tonteria estètica, però realment al troll trobo que no li importa si hem fet servir els viquiestris o no per renyar-lo, i a més a més sembla una provocació per tal que cliqui l'enllaç dels viquiestris i a sobre vandalitzi la subpàgina del Coet, o fins i tot s'instal·li els viquiestris per vandalitzar millor! hahaha--Carles (enraonem) 19:48, 19 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    M'he descuidat de dir-te que t'he escrit això perquè abans a mi em passava igual i vaig descobrir la diferència per casualitat. Els genis de la informàtica sóm així.--Carles (enraonem) 19:52, 19 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Ghost Whisperer[modifica]

    Hola! T'he contestat a la meva pàgina de Discussió perquè no sé com va això... és una pràctica que he d'entregar abans de divendres a la universitat. Has creat tu les interwikis i l'enllaç extern en anglès? Gràcies! --Claragici (disc.) 20:58, 19 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    re:Vandalisme/Estat[modifica]

    Hola Judesba! Gràcies per revertir el vandalisme a la pàgina de discussió, la gent s'avorreix massa. No m'havia adonat de que queda superposat l'avís, he decidit treure'l de la discussió. Per altres usuaris, una alternativa que se m'acut és revertir directament des de l'historial. Salutacions!--Àlex (Discussió) 14:52, 20 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Montgat[modifica]

    He separat l'apartat d'història, doncs l'article supera els 30000k i es recomana, deixant la introducció, i he canviat el títol de l'etimologia. Respecte el què em dius de l'episodi de la guerra del Francès, és un episodi anterior al bloqueig estricte en un parell de mesos, de manera que mereix un article propi, la batalla de Montgat, que poso en cartera. També crec interessant que es prepari un article sobre el desaparegut castell de Montgat. --Panotxa (disc.) 06:53, 21 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Ep! Que acabo de començar! Estic buscant referències per l'article de la batalla, que és el primer amb el què em poso! --Panotxa (disc.) 06:57, 21 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    No havia entès que no volies fer una separata d'història, si ho prefereixes, es pot reintegrar l'apartat a l'article. Igualment, quan tingui l'article de la batalla avançat, a mig matí, començaré a treure info massa específica del general. --Panotxa (disc.) 07:01, 21 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    He aprofitat el contingut però he buscat millors referències. Per avui, deixaré l'article de Montgat. el comentari anterior sense signar és fet per Panotxa (disc.contr.) 11:28, 21 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Prison Break: Cherry Hill[modifica]

    Pots mirar-te Prison Break: Cherry Hill? És un bucle infinit! --Joutbis (disc.) 09:07, 21 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    De res, i ben tornada! Espero que el nom de l'article no tingui res a veure amb la teva absència i retorn! :-)

    --Joutbis (disc.) 16:20, 21 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Ermessenda, etc[modifica]

    Hola Judesba! Jo fins fa 2 dies tampoc en sabia i gràcies en Davidpar, que m'ho va dir. És el comentari abans del teu, però te l'adjunto igualment:

    "Per penjar un logo (ja sigui d'un programa de TV o del que sigui) has d'anar a Especial:Carrega, el formulari de càrrega de la Viquipèdia en català i llavors omplir la "Justificació d'exempció" (pots veure més o menys com ho vaig fer aquí)."

    El que faig jo és anar a la pàgina de la sèrie que vull per exemple de Arròs covat, allí faig una captura de pantalla i amb el paint, retallo el logo. Després segueixo les indicacions aquestes de càrrega indicant cada cosa, un cop està ja està punt per posar-ho a l'article corresponent. No se si m'he explicat bé. Qualsevol cosa, m'ho dius. Que vagi bé. Herodotptlomeu (disc.) 09:49, 21 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Parc de Montigalà (resposta)[modifica]

    Hola Judesba. La veritat es que vaig fent a partir de la informació que trobo quan busco alguna cosa en concret, com de parcs la seva descripció és al web de l'Ajuntament crec que seguiré fent parcs aquests dies. A més crec que així a més es podria alleugerir la quantitat d'informació sobre parcs i jardins que hi ha a l'article Badalona.--Sorenike (disc.) 17:06, 22 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Paris, je t'aime[modifica]

    Et voilà, très bien, ma petite sourciere! Et comment tu savais que je suis à Paris?--Pallares (disc.) 19:32, 22 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Intentaré tenir-ho en compte... són pocs anys.

    Una altra cosa: per mi després de nacionalitat hauria d'anar "estatunidenca" i no "Estats Units", potser en algun lloc diu una cosa diferent...I... Lluna nova va ser del 1940, no del 1930, ho he modificat altra cop. Visca el Deph--Pallares (disc.) 15:32, 28 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Ball de la Bola[modifica]

    Molt bones, M'estic estrenant ampliant aquest article. Te'l tornes a mirar a veure si ara està millor? Gràcies!! Marta --Martavila (disc.) 13:52, 23 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    S'Arboçar de Coanegra[modifica]

    He vist la teva observació sobre la introducció a aquest article. Em podries indicar, per favor, com s'ha de millorar la introducció? És que veig que és molt semblan a la de la majoria d'articles sobre possessions de Mallorca--Rotget (disc.) 00:54, 24 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Fotos[modifica]

    Hoola!

    Cartells de pel·lícules, sí. A Especial:Carrega has de dir-li al camp Llicència "Pòsters de pel·lícules en baixa resolució". Mira tots els que hi ha: Categoria:Pòsters de pel·lícules! Les captures de pantalles de pel·lícules diria que no... però tampoc n'estic segur

    Sobre el cartell electoral, es pot penjar a Commons si no és una foto de només el cartell (que es veu la farola, part del carrer etc). És com, per exemple, aquesta foto que es veu un obra de Tàpies (amb drets d'autor), però dins un marc contextual. --Davidpar (disc.) 20:01, 24 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Molt bones fotos! Tens un mail :-) --Davidpar (disc.) 22:47, 24 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Correccions estelístiques[modifica]

    Hola Judesba. Gràcies per la teva ajuda en les correccions estilístiques, desconeixia aquest format d'estil. He posat referències a l'article i he tret l'avís que vas posar. Si consideres que cal tornar a posar l'avís pots fer-ho sense justificar-m'ho. --DavidMP (disc.) 19:02, 25 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Re: Manifestació "Som una nació. Nosaltres decidim"[modifica]

    Posem-lo en avaluació. Si el polim una mica crec que no tindrà problemes per ser AdQ. Caldrà treure els titulars dels diaris i refer algun paràgraf però crec que donarà la talla. Te n'encarregues? :) (millor tard que mai!)--Arnaugir (discussió) 21:25, 25 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Les propostes es poden fer a la pàgina d'avaluació que s'hauria d'obrir. Els titulars em refereixo al mateix que s'està discutint a la darrera secció de Discussió:Manifestació "Catalunya, nou estat d'Europa". Doncs això, obre l'avaluació (quan puguis) i allà ja sortiran les coses.--Arnaugir (discussió) 21:50, 25 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Jo mateix et puc ajudar ;-)--Arnaugir (discussió) 22:11, 25 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Judesba[modifica]

    Ja et vaig dir que em basava en aquelles fonts lliures. Els meus coneixements sobre cinema són bàsics, així doncs, qualsevol canvi que efectuis em semblarà correcte. Sobre que si la Història del cinema a Catalunya ha d'incloure el cinema en castellà, doncs jo crec que sí, sinó ja podríem eliminar directament les primeres seccions. Així doncs, podries modificar-ho perquè quedés més clar que el cinema en castellà està inclòs. Malauradament, aquests dies no hi podré dedicar ni cinc minuts, així doncs, espero que puguis esmenar el que creguis.--KRLS , (disc.) 00:57, 26 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Re:Infotaules[modifica]

    Ostres, sí que has tornat amb força! :-) A veure, segons com ho veig jo, estem parlant de tres coses

    1. Uniformitzar estil de les infotaules (amplada, mida lletra, colors, etc).
    2. Uniformitzar paràmetres
    3. El tema del "casat amb"/"casada amb"

    Per punts, el que penso:

    1. Això s'aconsegueix fent servir {{infotaula}} a la plantilla, amb els mateixos paràmetres d'estil (amplada, etc). Ara mateix crec que ja són força uniformes, però es pot revisar.
    2. Idealment els paràmetres "bàsics" haurien de ser els mateixos. S'hauria de fer una revisió general i mirar que s'acceptin els mateixos paràmetres a tot arreu. Òbviament això comporta certa feina.. si t'hi vols llançar, endavant!
    3. Em sembla bé la teva proposta. Es pot posar "casat amb" o "casada amb" automàticament segons el paràmetre "sexe" (si aquest existeix... sinó caldria afegir-lo... tornem al punt 2, no totes les infotauls tenen els mateixos paràmetres. Però i si té una parella amb qui no està casat?--Arnaugir (discussió) 11:46, 26 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Doncs pel que fa al tema de la parella, crec que l'idoni és tenir els camps "cònjuge" i "parella" i fora problemes. Si et mires el codi de les plantilles veuràs que no és difícil! :) pel que fa al primer punt, en principi totes haurien de funcionar igual. Quina hi ha que sigui diferent? (és a dir, que necessiti això de thumb etc.)--Arnaugir (discussió) 16:41, 26 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Mira't exemples de les infotaules d'escriptor, persona, actor, polític i artista i veuràs les diferències d'amplada, etc. Però no et vull donar la tavarra; si ho prefereixes ho comento al senyoret creus. --Judesba (digues...) 16:49, 26 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Em sembla molt bé la proposta. Una suggerència: ara que hi som, podem canviar els paràmetres i posar-los amb accents, sense barres baixes, etc. per exemple: "lloc_defuncio"->"lloc defunció" (òbviament permetent que l'altra opció sigui igualment vàlida perquè no deixin de funcionar).--Arnaugir (discussió) 20:18, 27 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Jo no m'hi puc mullar fins com a mínim diumenge, així que si no t'hi vols llençar tu, la cosa haurà d'esperar una mica :P--Arnaugir (discussió) 21:19, 27 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Georg Reisner[modifica]

    Tot és un cúmul d'informació. A vegades inclús les enciclopèdies s'“euqivouqen”. Salut! --Bestiasonica (disc.) 00:22, 27 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    El fotògraf[modifica]

    Bon dia, Judit. Ja vaig veure que no hi eres... Més que res, et vas perdre la projecció de les 70 o 80 fotos que s'havien seleccionat per a la final, perquè les guanyadores ja els has pogut veure a la pàgina ad hoc. Bé, pel que fa al fotògraf aquest, segons la viqui russa, el senyor es diu Борис Всеволодович Игнатович i va néixer a Slutsk (Слуцк), Bielorússia. La transcripció més adient seria Borís [Vsèvolodovitx] Ignatóvitx. El patronímic te l'he posat entre claudàtors perquè a l'hora de crear el nom de l'article no cal, però sí que aniria bé indicar-lo a l'entradeta del text. Per cert, també a la viqui russa diu que Ignatóvitx és un cognom bielorús, per tant aniria bé posar que aquest senyor era bielorús (no rus; això és important, perquè de vegades gent nascuda a Letònia no són letons sinó russos, o ucraïnesos, o el que sigui, i aquest sí que era de família bielorussa). --Enric (discussió) 10:39, 27 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Actualitat-Portada[modifica]

    Bon dia tingui ! És cert que quatre notícies a la portada, ara com ara, poden semblar poques (i de fet ho són, perquè de vegades l'actualitat exigeix moltes més) tot veient l'estructura actual. Seria bo proposar un canvi a cinc notícies (jo secundo la moció !) a veure què en pensa la gent. I sí, el lloc adequat és allà on has posat, perquè d'editors de notícies no n'hi ha molts. --MALLUS (disc.) 11:21, 28 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Ara m'hi poso amb el tema d'aquest aeroport, perquè el tema del Snowden va per llarg, i és lògic que hi sigui i que se'n parli, especialment ara que està confirmat que ronda per l'aeroport en qüestió. --MALLUS (disc.) 15:01, 2 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Viquiprojecte:Nova Zelanda[modifica]

    Bones! Doncs ara he finalitzat l'inici d'aquest projecte (amb totes les subpàgines que se m'ocorreixen) i t'invito a formar-hi part! Traduir els articles seria part de la idea principal, sí. També millorarem l'estructura de com s'organitzen els articles en la Viquipèdia en català i com s'estructuren les categories (per exemple crear més oficis com a subcategories de Categoria:Neozelandesos). I sense dubte pot ser bona idea això del bot de'n Gomà; tot i que crec que potser seria millor al cap d'uns quants mesos ja que recentment hi ha hagut el cens de 2013 a Nova Zelanda i tota la informació prèvia data a 2006. Aquesta informació seria pública a inicis de 2014; així que aleshores a veure si me'n recordo i li diré a en Gomà. Tens alguna altra idea pel Viquiprojecte? Aviat l'anunciaré a la Taverna per tenir més usuaris membres. JaumeBG (disc.) 16:13, 28 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Li preguntaré ara a en Gomà, a veure què diu. Gràcies per apuntar-te! Ara ho anunciaré a la Taverna. JaumeBG (disc.) 16:32, 28 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    D'acord, ara la creo. I el que compta és que primer siguin creades, un cop siguin creades per a altres editors els hi és més fàcil ficar-hi més informació. JaumeBG (disc.) 05:36, 30 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Entesos. Si tens algun dubte o el que sigui, dis-m'ho! JaumeBG (disc.) 06:28, 30 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Re: Una petita ajuda?[modifica]

    Segons el Termcat, "digital back" es tradueix com a "Suport digital" (i es queden tan tranquils)  ;) De fet és així com apareix escrit a Leica DMR. Per tant, tirant per aquí no pots anar errada. Si algun dia algú (com ara jo si no tingués altra cosa a fer) vingués i digués que el terme és molt ambigu hi podríem buscar un terme més precís, com ara "suport digital fotogràfic". Però la feina de la Viquipèdia no és la de fer recerca ni tampoc la de ser més espabilats que el TermCat.  :)

    Gràcies a «càmera fotogràfica». Gran Enciclopèdia Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana. he après que la peça del flaix és un "sòcol". Un sòcol poden ser moltes coses però segons l'IEC una d'elles és "3 2 m. [EE] [EL] [IN] Peça fixa destinada a fer de suport d’un relé, d’un component electrònic, etc". De fet, el mateix terme és utilitzat a Sòcol de CPU. Per tant, penso que Sòcol de flaix seria el títol a mida.

    PS: i tu com sabies que a mi m'agraden aquesta mena de preguntes?  :)--QuimGil (disc.) 02:14, 29 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Terminologia fotogràfica[modifica]

    Bona nit... Abans d'anar a dormir he vist el missatge i ho he buscat al Termcat: digital camera back és suport digital (en castellà, efectivament, respaldo digital); hot shoe és sòcol, en castellà zapata i en francès griffe. És molt útil consultar-ho. No sempre s'hi troba tot, però déu-n'hi-doret... el comentari anterior sense signar és fet per Enric (disc.contr.) 02:16, 29 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Ostres ostres ostres... Un cop ho he desat he vist que el Quim ja t'havia respost el mateix! (amb més salsa, això sí). Això passa per no mirar el final de la pàgina i crear-ho directament des de "Nova secció"... Bona nit altre cop! --Enric (discussió) 02:18, 29 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    La salsa me la puc permetre perquè aquí són les cinc de la tarda. Si em preguntessin a quarts de dues de la matinada... ;) Gràcies per la recerca paraŀlela! Amb dues respostes equivalents per part de dues persones independents la Judesba ja pot crear els articles ben tranquiŀla...  :)--QuimGil (disc.) 02:22, 29 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    No t'acabo d'entendre. Vols imatge+títol+imatge (que hi havia en l'altre taula que es posi en aquesta de l'esquerra ara?--KRLS , (disc.) 04:14, 29 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Georg Reisner[modifica]

    Benvolguda Judesba: Em sembla perfecte que hi hagi persones amb el mateix nom, però no té gaire sentit anar afegint enllaços en vermell afegint {{polisèmia}} o {{confusió}} de forma sistemàtica als articles. Espero que puguem gaudir en breu d'aquesta promesa pàgina. Salut! --Bestiasonica (disc.) 14:52, 29 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Gràcies per la informació[modifica]

    Doncs això, gràcies. el comentari anterior sense signar és fet per Francesc Santolaria Torres (disc.contr.) 03:00, 30 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Eixos.cat[modifica]

    Hola Judesba, tot i no ser l'editor principal de l'article Eixos.cat, com que he vist el teu comentari, he fet alguns canvis que potser vols revisar. Salutacions.--Dnogue (disc.) 13:46, 30 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Articles de cinema[modifica]

    Hola Judesba! Quan torni de la Val Formazza, perquè no, en parlem.--Lohen11 (disc.) 14:45, 30 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    M'he apuntat, encara que aniré combinant-lo amb d'altres "ocupacions". La meva primera aportació ha estat afegir a la categoria: Museus i galeries de Fotografia a l'Institut Amatller d'Art Hispànic. (El seu arxiu consta de mes de 500.000 fotografies. --MarisaLR (disc.) 19:04, 30 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Eixos.cat[modifica]

    Hola Judesba, agraeixo molt tots els consells, procedeixo a revisar l'article per mirar d'estructurar un índex de continguts que el faci més llegible. També miraré d'afegir referències a conceptes d'interès, encara que no existeixin. Disculpa que hagi esborrat un dels teus retocs, ha estat per accident, pensava que ho havia fet jo i que no era bo crear referències a conceptes que no estan a la Wikipedia. A més, ha coincidit que estàvem editant alhora. Et volia comentar que la introducció ara ja conté els elements que reclames: una frase breu respon al "què és?": un observatori econòmic digital. A continuació, en el mateix paràgraf, diu qui impulsa l'observatori, Planol.info, una empresa. Anar més enllà seria parlar de Planol.info i la seva activitat empresarial, cosa que no em sembla interessant per a parlar de la vessant "servei" de l'observatori econòmic, que és la que ha tingut més repercussió en els mitjans (sobretot, perquè és un servei de consulta gratuÏta). Penso que seria per a un altre article parlar del concepte / model de negoci "freemium". En qualsevol cas, hi donaré unes quantes voltes més. Moltes gràcies. Salutacions.--Dnogue (disc.) 13:46, 30 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    Hola Judesba, ja he fet els darrers canvis seguint els teus comentaris (estructura dels apartats, format dels enllaços de les referències, format del text per a destacar els conceptes claus, referències a conceptes d'interès que caldria incloure a la wikipedia, i alguns canvis més en els continguts). Tot teu...
    --Dnogue (disc.) 17:35, 30 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Hola de nou Judesba, he vist els teus retocs, el cert és que l'article ha guanyat molt amb les teves correccions i aportacions.
    Una pregunta: he vist que a la capçalera de l'article hi has tornat a posar l'avís relatiu a la necessitat de comprovar les fonts.
    Això suposo que està relacionat amb l'orfendat de l'article, degut a la necessitat de tenir almenys tres referències externes, des d'altres articles de la Wikipedia.
    Si és així, prenc nota, ja tenia previst posar-hi remei, tot ampliant i/o creant algunes entrades de conceptes relatius a l'Open data i els serveis associats, que faran referència justificada a Eixos.cat.
    Si no és només això i hi ha alguna cosa més, sisplau, fes-me-la saber per mirar de resoldre-la.
    El fet és que l'avís no és gaire explícit, i posa en dubte tot l'article i li resta molta credibilitat.
    Moltes gràcies per la teva paciència.
    Bona nit.
    --Dnogue (disc.) 22:12, 30 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    L'article ja té pare i mare, amb dues referències externes de qualitat i una tercera que és una menció teva. Pots consultar-ho aquÍ:
    http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Enlla%C3%A7os/Eixos.cat
    En total, tres referències, que tinc previst poder ampliar en els propers dies, tot creant alguns articles necessaris de conceptes comuns dels quals Eixos.cat n'és un exemple d'aplicació.
    --Dnogue (disc.) 23:00, 30 juny 2013 (CEST)Reply[respon]
    Hola Judesba, gràcies de nou per les aportacions, la paciència i la pedagogia que has mostrat.
    La introducció em sembla molt correcta, crec que ara mateix tenim una versió estable de l'article.
    El cert és que l'article és el primer d'una sèrie d'articles que tinc previst anar creant durant els propers mesos, parlant d' Open Data, IDEs, i d'altres relacionats sobre els quals puc aportar una visió professional.
    Són temes molt tècnics però que estan en boca de molta gent i, no obstant això, estan infra-representats a la Viquipèdia.
    El primer article ha estat el d' Eixos.cat, perquè és un servei que està en relació amb tot això i que conec prou bé.
    Com dius molt bé, és precisament la condició de "parlar des de dins" la que em permet explicar amb tot detall en què consisteix i com funciona Eixos.cat.
    Si m'he atrevit ara és perquè Eixos.cat ja té vida pròpia, com hauràs vist per les referències als mitjans, i es fa més necessari que mai aclarir conceptes i posar-los en relació amb la seva aplicació pràctica.
    He començat pel que conec, precisament, perquè això m'avali alhora de fer la resta d'aportacions més generals que penso fer. Estratègia bottom-up, del concret al general.
    Entenc els comentaris pel que fa a l'avís i tranquils, no el penso tocar en els propers dies, tot i esperant d'altres contribucions de la resta d'usuaris Viquipedistes.
    Ara mateix, ja sou quatre els Viquipedistes experts que heu revisat l'article: en Paucabot, en Kippel, en Josepnogue i tu mateixa.
    Entenc que, pel fet de treure o posar l'avís, l'article no estarà millor/pitjor, si al final no hi han aportacions argumentals que en qüestionin la validesa, més enllà de posa/treu aquesta coma o aquest enllaç.
    Si us sembla bé podem deixar-lo uns dies (10 dies?) per a donar temps a que tothom pugui estar "avisat".
    Si en 10 dies ningú no exposa cap argument definitiu sobre la invalidesa de l'article a la Viquipèdia, traurem l'avís, que fa força lleig :)
    Moltes gràcies de nou.
    Salutacions,
    --Dnogue (disc.) 13:30, 1 juliol 2013 (CEST)
    Hola Judesba,
    d'acord, donarem un període de gràcia de 15 dies. El que em destorba més de l'avís, i per això el trèia, és que sembla dir que, si ningú aliè a la producció de l'article no diu res a favor de l'article, l'article serà esborrat. És a dir, per defecte, l'article no val res, fins que algú demostri el contrari. La veritat, em sembla trist i poc engrescador, perquè estic molt segur del valor de l'aportació, però és el que hi ha i ho hem d'acceptar, ens haurem de bellugar per a fer que el conegui més gent i el puguin valorar i veure'l amb bons ulls. D'altra banda t'agraeixo els consells per a definir l'estratègia de publicació de futurs articles. T'he de dir que parlar d'articles de "toquen temes de tecnologia" és com parlar d'articles "que parlin de la vida". El que tinc pensat és fer un seguit d'articles que parlin del tractament de dades en obert, a partir d'una infraestructura de dades (espacials), que és un àmbit enorme, però molt més concret. A banda de les referències que jo pugui tenir, em documentaré a fons sobre la manera de tractar aquests conceptes en la en.Wikipedia, a on he vist que hi són tots, per a garantir que, com a mínim, incloem el que allí s'explica. Salut!
    Dnogue (digues...) 14:16, 1 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    Hola de nou, he estabilitzat la taula d'empresa, fent servir de base la que havia tret de l'article sobre Verkami. no té tants camps, però ja està prou bé, i es veu la data correctament. salut!
    Dnogue (digues...) 13:11, 2 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    Hola Judesba, estava revisant l'article Eixos.cat, vull demanar a uns quants editors amb experiència que li donessin un cop d'ull. Ara mateix, a l'apartat de discussió de l'article hi apareix un comentari teu, el primer que vas fer, que resulta molt desfavorable, i que entenc que, després de tots els canvis fets a requeriment teu i d'altres editors, ja no es correspon amb la realitat de l'article. Sisplau, et faria res posar el comentari en el fil de discussió del meu usuari i treure'l del de l'article? Moltes gràcies. Salut!
    Dnogue (digues...) 22:16, 7 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    Hola Judesba, no et demano pas que l'esborris, sinó que, tal com dius, el posis en el context de l'evolució. Pel que em dius, per a fer-ho hi haurien dues possibilitats: posar el comentari en el context de la discussió que hem anat tenint, en la pàgina de l'usuari corresponent (teva i meva). Introduïnt els comentaris finals en la pàgina de discussió de l'article, a mode de conclusió.
    Dnogue (digues...) 22:51, 7 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    No m'he explicat bé. El que vull dir és que seria interessant traslladar les conclusions de la discussió que hem tingut al voltant d'aquest article, en dues pàgines de discussió diferents a la pàgina de discussió de l'article. Ajudarà als altres editors als qui penso demanar consell a entendre en quin punt està la discussió, cosa que em sembla molt necessària. Per a fer això que dic no cal esborrar ni moure, sinó copiar o citar de nou les conclusions de l'article. Com que el comentari inicial de la discussió és teu, em sembla que lògic qui siguis tu qui tanquis la discussió, amb un comentari a on diguis als altres editors en quin punt ho deixes. Si vols, és clar :)
    Dnogue (digues...) 23:21, 7 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Fotografia[modifica]

    Doncs, ja t'he deixat una pregunta a la discussió del fotògrafs. Dins els meus deures, tenia previst pujar el Audouard a AdQ. Val o no ? --amador (disc.) 19:30, 30 juny 2013 (CEST)Reply[respon]

    No sabia que el projecte principal era el enllaç que m'has posat ara en la meva pàgina de discu. Em semblava que era una cosa més general. I com no sóc cap especialista en fotografia i els meus coneixements es limiten a una simple assignatura i un parell de cursets, tractaré de no "passar-me". També havia començat amb articles traduïts d'altres viquis (com el de l'enllaç que havies posat). El personatge de Asís G. Ayerbe, (jo tampoc ho conec) però si he vist que hi havia suficients referències, i a més a més n'he posat unes més on has col·locat la plantilla de sol·licitud, que si no et semblen fiables pots treure-les sense cap problema. La presentació del Viquiproyecte em sembla un gran treball. Quan vegi el que aneu fent segur que l'ho entenc millor. Fins aviat! --MarisaLR (disc.) 18:00, 1 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    De cap manera! no m'han molestat els teus comentaris, m'han sorprès per que de cop m'ha semblat que no havia entès res. Dintre del viquiproyecte em pensava que podia comparar-se els museus de fotografia, amb els fotògrafs, tècniques etc. de tots els països, que podien ser articles propis o traduïts, ampliacions etc. Segons el meu parer dintre d'un viquiproyecte ha d'entrar tot i quant més millor que faci referència ell, en aquest cas l'art de la Fotografia. Salutacions --MarisaLR (disc.) 18:47, 1 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    Perdona que et molesti, ahir vaig veure que t'havies apuntat d'una manera "estranya" les ampliacions, avui veig que les has canviades. He fet una ampliació i ja no sé com posar-la. Em pots explicar com es conta? Gràcies --MarisaLR (disc.) 18:46, 2 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    Jo també vaig pensar que era una burrada de punts. Tractaré de passar a un word el que he ampliat i a més a més crec que estava en blau aquest article... ja veurem que és el que em surt ... --MarisaLR (disc.) 19:15, 2 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    He arribat per casualitat i he vist que només tenia dues línies escasses i la plantilla. De tota manera, pots afegir o treure, que segur que tu tens més dades... ha estat una simple traducció.--MarisaLR (disc.) 22:14, 2 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Pel que fa a la categoria:Equips fotogràfics no hi veig cap inconvenient amb el que hem anat dient ambdós a la discussió. Per mi, es pot canviar el títol de la categoria pel que has proposat. Per prudència, deixaria la plantilla {{moure}} uns dies abans de començar a recategoritzar pàgines per si es desperta algú i aporta un punt de vista més adequat. --Bestiasonica (disc.) 10:51, 3 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Vaig fent segons encontre interessant l'article. De moment van 2 a 1 a favor femení. ;) --MarisaLR (disc.) 18:53, 3 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    No tinc cap dubte que si tu no et dediquessis a organitzar m'atraparies ràpid. És admirable el teu esperit de treball. --MarisaLR (disc.) 18:41, 12 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    A propòsit, això de les puntuacions com penses fer-lo? em refereixo al temps. Ho dic per que de vegades "els duels " animen altres, que no anem acumulant puntuacions massa grans--MarisaLR (disc.) 18:45, 12 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    Ha, Ha!! veig que hi ha treball per molt. L'ho estàs fent molt bé, si en algun moment et puc ajudar, sense comprometre'm molt, el que pugui ho faré. --MarisaLR (disc.) 18:54, 12 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    No m'he explicat bé. Vull dir que en altres viquiproyectes, les puntuacions es tanquen cada mes (per exemple). Amb això aconseguim que es torni a començar el «duel» entre participants, que de vegades és un al·licient per veure «qui pot més», en el bon sentit de la paraula. --MarisaLR (disc.) 18:59, 12 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Resposta de la veu de Miquel Llobet i Solés[modifica]

    Hola! He contestat al que m'has dit en la meva pàgina de discussió però no se si arriba bé. Se segur que només existeix Miquel Llobet i Solés, no Salés, però no se com es borren les veus ni res, em podries ajudar? Moltes gràcies! --Ariadna Gaxas (disc.) 20:44, 1 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Hola! Lo de la veu és com ho diu el nostre professor i se m'ha enganxat. Em refereixo a la pàgina d'en Miquel Llobet i Solés, la que estic modificant. Gràcies de nou! --Ariadna Gaxas (disc.) 10:49, 2 jul 2013 (CEST)Reply[respon]


    Hola! Moltes gràcies! Salutacions --Ariadna Gaxas (disc.) 16:21, 2 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Vandalisme[modifica]

    Bon dia, m'agradaria que em diguessis quina mena de vandalisme he comés a l'article de Menorca. el comentari anterior sense signar és fet per 83.49.240.159 (disc.contr.) 13:57, 3 jul 2013 (CEST) Encara estic esperant una resposta, però clar, com que no n'hi ha. el comentari anterior sense signar és fet per 83.49.245.33 (disc.contr.) 01:14, 4 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Pel·lis[modifica]

    Hola Judesba, Sí que feia temps... La veritat és que les dues pel·lis que menciones no les he creades jo. En la mateixa categoria hi havia també altres pel·lis ni filmades ni produïdes i vaig sol·licitar que s'eliminessin. Aquestes dues encara no ho he sol·licitat perquè segons les últimes notícies sembla que hi ha els guions redactats. Ho deixo al teu criteri. Tanmateix, si aquests dos articles s'eliminen, s'hauran de crear dos articles més de pel·lícules de l'any 2014. Segons els criteris de la viquipèdia, una categoria no pot tenir menys de 5 articles. --Aylaross (disc.) 17:47, 6 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    També hi hauries d'incloure: Bridget Jones 3, The Immigrant, Gravity (pel·lícula), Rush (pel·lícula de 2013) i Austin Powers 4. Estic segura que la viquipèdia t'ho agraïrà. --Aylaross (disc.) 18:09, 6 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Hola Judesba, La qüestió no és que no m'hagi llegit els criteris d'admissibilitat sinó que actuo amb lògica. La viquipèdia catalana té pocs editors. Si a sobre, esborrem el que creen per una interpretació restrictiva de les normes, n'aconseguirem encara menys. Totes les pel·lis que has escollit són interessants de cara al futur. Per tant, a la llarga o a la curta, aquests articles hauran d'existir. Així doncs, és millor deixar que vagin evolucionant i engrandint-se, no creus? Que consti que m'oposo també a l'esborrament de Rush que no he creat jo. Salut! --Aylaross (disc.) 09:43, 7 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Ramon Monfà[modifica]

    Sembla un cas clar de reversions d'un familiar, segurament el seu fill. Ha referenciat tot el text amb una biografia que no sembla publicada. Sembla un treball inèdit. El que he trobat per internet és a Ramon Monfà Escolà#Enllaços externs. Crec que es podrien aprofitar aquests enllaços per escriure l'article de bell nou. Pau Cabot · Discussió 11:03, 7 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Una possible solució és: Usuari Discussió:ESM#Ramon Monfà Escolà.--KRLS , (disc.) 11:44, 7 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    Ja ho he comentat amb l'usuari creador de l'article, també: Usuari Discussió:Joelmonfa#Recordatori d'admissibilitat de: Ramon Monfà Escolà. --Judesba (digues...) 12:56, 7 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Coral[modifica]

    Sí! El tinc apuntat a pendents! Quan tingui un momentet aquesta setmana el faig ;-) --Davidpar (disc.) 17:03, 7 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Fet Fet! Xavi Coral! I la sorpresa? :D --Davidpar (disc.) 23:47, 18 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    Ei, molt bé! Molt fan de les teves fotos :D --Davidpar (disc.) 16:07, 19 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Provant provant...[modifica]

    He vist que m'has escrit, però no tinc ni idea de com funciona això, per tant et responec x aquí i ja ho borraràs tu mateixa! salutacions. el comentari anterior sense signar és fet per OriolCot (disc.contr.) 17:14, 7 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Nou article[modifica]

    Hola Judesba, acabo de crear un nou article, el primer que faig de dalt a baix, i m'agradaria que hi donessis un cop d'ull quan tinguis una estona. És aquest: http://ca.wikipedia.org/wiki/Infraestructura_de_dades_espacials#Enlla.C3.A7os_externs Moltes gràcies per avançat! --Dnogue (digues...) 19:57, 7 juliol 2013 (CEST)

    Hola Judesba, moltes gràcies pels retocs, prenc nota de la ";" per a les subseccions. Miro de posar-me en contacte amb usuaris de la part tecnològica. Salut! --Dnogue (digues...) 21:17, 7 juliol 2013 (CEST)

    Vot[modifica]

    "Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta." En conseqüència sí que tens dret a vot.--KRLS , (disc.) 23:47, 9 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Fotògrafs catalans[modifica]

    Per veure els gentilicis que empram per cada comarca, te recoman basar-te en Categoria:Catalans per comarca. En els dos casos que me demanes, per analogia, serien Categoria:Fotògrafs barcelonesos i Categoria:Fotògrafs del Vallès Oriental. Definitivament Categoria:Fotògrafs vallesans s'ha d'esborrar. Pau Cabot · Discussió 18:37, 10 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    ara sí que he acabat (per avui) :)--Kippelboy (disc.) 23:22, 12 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Traducció i txec[modifica]

    Adéu, No estic segur que vulguis fer la traducció al català o al txec? Segur puc fer la revisió. --Jfblanc (disc.) 10:40, 12 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Visa pour l'Image[modifica]

    No se m'acut res més que fer les fotos del Wiki Loves Monuments de Perpinyà durant la celebració del Visa pour l'Image! Com pots comprovar, tot era ple de gent, i la feina que vaig tenir per fer algunes fotos on només es veiessin els aspectes arquitectònics. Ara bé, com que no sempre es podia evitar la gentada i les exposicions, també vaig aprofitar per fer fotos "d'ambient". De fet, sóc l'únic que ha penjat fotos del Visa al commons. I com que sempre hi ha el tema dels drets d'autor reservats, tampoc en vaig voler fer de massa explícites... --Enric (discussió) 11:34, 12 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Pomés[modifica]

    Ara actualitzaré la taula. No tatxaré el Pomés perquè és millorable, però el deixaré on est. Hauries de fixar alguna puntuació per aconseguir una imatge (té mèrit, perquè tots tenen drets) i aconseguir un AdQ. Apa,--amador (disc.) 14:05, 13 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Badalona[modifica]

    Hola Judesba! La veritat és que trobar informació sobre els alcaldes de Badalona és com buscar una agulla en un paller... Sort que pels que em falten, i per acabar de completar els altres, tinc el llibre d'Història de Badalona, sinó bufff... També haig d'acabar els parcs, que em vaig deixar el del Turó d'en Caritg! També m'agradaria d'acabar de millorar l'article sobre història de Badalona, del qual només n'he ampliat la part medieval, moderna i del segle XIX.

    Sobre els viquiprojectes, vaig trobar-me de casualitat fa temps amb el de Badalona, però ja veia que activitat més aviat poca... Però com sóc bastant nou aquí, encara no sé gaire bé com va la cosa... Igual que el que m'has comentat de fotografia, vaig afegir noves fotografies al wikicommons i no sé si vaig posar bé les categories. Em vaig guiar segons com estaven posats en altres imatges.

    Salutacions!--Sorenike (disc.) 17:52, 13 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Per cert, tinc un dubte sobre pujar fotografies a Commons, sobretot de fotografies antigues. En cas que estiguin en un llibre, si el domini pública és passat els 70 anys, llavors es poden pujar (sigui refotografiada o escanejada)? Es que això si que ho porto malament... Disculpa que sigui tan pesat, sóc un cas com un cabàs! :P--Sorenike (disc.) 01:52, 14 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    Moltes gràcies per tots aquests contactes! Segur que més d'un em servirà :) Sobre això de quedar, a les tardes no tinc problema d'horaris, així que quan vulguis. D'altra banda, al Viquiprojecte:Badalona apareixen tots aquells que hi participaven, potser reconeixes la persona a qui t'estas referint ;) --Sorenike (disc.) 03:06, 14 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    D'acord! Tu diràs :)--Sorenike (disc.) 03:43, 14 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Articles blaus en fotografia[modifica]

    T'explico: ho vaig fer a posteriori, perquè vaig pensar que te n'havies oblidat, ja que creia que tal i com diu l'enunciat que vas posar a dalt de tots els temes, tots els articles que existeixen a ca.viqui la seva ampliació era doble.:

    • Els articles ressaltats en blau ja existeixen a ca.wiki, però considero que són molt millorables; aquests tindran puntuació doble per aquest motiu.
    De seguida que vaig posar aquests dos, me'n vaig adonar que en altres seccions també n'hi havia alguns que estaven en blau i d'altres no...??? i ja vaig parar de blavejar, pensant preguntar-te per què alguns si i d'altres no? Se'm va passar fer-ho, i ho faig ara. L'elecció és per considerar-los més importants?, per considerar que no són millorables ? o....? En el fons és igual per que per a tots els que participem, les regles i puntuacions que es decideixin són les mateixes. Salutacions --MarisaLR (disc.) 11:33, 14 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    • D'acord. De tota manera Hipgnosis tenia 97 paraules que ha passat a 2067 i la plantilla FR i ha passat a 3 referències i 3 enllaços externs. Aquest, si crec, que podia ser millorable, i no és que hagi quedat «moooooooooolt millorat», però si força més del que n'hi havia. Però ja està tot comprès. --MarisaLR (disc.) 12:20, 14 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Robin Hood[modifica]

    De res!! Per això estem! En la mesura que pugui m'agradaria que aquest article fos més complet així que potser l'amplio en un futur agafant la versió anglesa com a patró de guia. Salut! --Jove (disc.) 16:11, 15 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Matiso la darrera modificació amb explicació pertinent.--Jove (disc.) 17:13, 15 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Jordi Gumí i Cardona[modifica]

    De fet no ho sé :) ... Estava fent ràtzia mantenidora i els altres copivios he vist que hi havia el text "copiat" sota l'avís (i he suposat que es feia així) ... --Mafoso (Mani'm?) 17:39, 15 jul 2013 (CEST) PD: Quina joia tornar a veure't activa ... tiba del "jubileta" fílmic , que no està complint amb la juguesca... aix :PReply[respon]

    Repressió del català a nivell lolcal[modifica]

    És que jo pensava que seria una bona cosa poder documentar a nivell local la repressió de la llengua catalana. No veig el problema. M'agradaria que m'ho explicassis.--Rotget (disc.) 21:26, 15 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    No veig el motiu pel qual hagi de quedar orfe. I, sobretot, em planteig una qüestió de mètode: si no hi pot haver a la viquipèdia un article sobre la repressió de la llengua catalana a un poble concret, què hi pot haver? Perquè tot tema concret -d'història local- també té un abast general. Per exemple: és possible fer un article sobre les Germanies o sobre la Guerra Civil a nivell local? Perquè si no és així, la història d'una localitat es reduirà a poca cosa més que a una relació de monuments. No ho sé, si existeix un criteri m'agradaria conèixer-lo.--Rotget (disc.) 21:38, 15 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Paràgraf[modifica]

    Jo crec que el paràgraf que has afegit a diversos grups crec que hauria d'anar a una secció anomenada "Versions" o "Llegat". En cap cas hauria d'anar a la introducció, perquè no és el més important de la seva carrera.--KRLS , (disc.) 22:39, 15 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Jo l'he canviat de l'article Sopa de Cabra perquè l'article tenia una extensió considerable, la resta segueix el teu criteri.--KRLS , (disc.) 07:55, 17 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Traducció[modifica]

    Hola, company, la veritat és que quan m'hi poso m'enrollo com una persiana... no ho puc evitar :).

    Anem al gra: El més important (els paràmetres obligatoris) és posar la plantilla, l'idioma de traducció, la pàgina original a traduir i qui demana la traducció, en el teu cas seria: {{petició de traducció|en|Portrait photography|--[[Usuari:Judesba|<span style="color:green;">Judesba</span>]] ''([[Usuari_Discussió:Judesba|digues...]])'' 01:42, 15 jul 2013 (CEST)}}

    mmmm hi ha problemes amb les signatures personalitzades :(, convindria que posessis manualment la signatura standard, tot i que suposo que el bot reconeixerà qui ho ha signat, ara t'ho dic.

    Salut --Anskar (disc.) 23:51, 15 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Salut de nou, companya :). La plantilla l'has posat perfectament, però he comprovat que hi ha problemes amb les signatures personalitzades, gràcies per utilitzar el format standard :). Esborro la plantilla anterior, així no traduirà dues vegades el mateix article.
    Cal dir que la plantilla està pensada per posar directament en la pàgina de discussió pròpia, ja que el bot posarà l'article traduit en un espai propi del bot (excepte que s'indiqui el contrari), no allà on s'ha posat la plantilla, quan acaba la traducció et deixa un avís automàtic amb un enllaç on és la traducció per no haver-la de buscar vés a saber on.

    Salut --Anskar (disc.) 10:31, 16 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Ja t'he avisat, menrotllo com una persiana :D..... el problema de la signatura m'he adonat que està en el guió baix a Usuari_Discussió:, intentaré arreglar-ho perque no hagis de fer gaire canvis ;)

    --Anskar (disc.) 10:34, 16 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Petició de traducció[modifica]

    Fotografia 2[modifica]

    contestació a la discussió: [1]--MarisaLR (disc.) 19:13, 16 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Categories per moure[modifica]

    Com tot per aquí, no ho duu ningú. El que hi passa més sovint som jo. El criteri que aplicam és canviar de {{Moure}} a {{Movent}} al cap d'una setmana si no hi ha oposició o si hi ha consens. Hi ha propostes que s'allarguen en el temps perquè ningú els canvia la plantilla o no s'aconsegueix arribar al consens.

    De totes formes, si són errades ortogràfiques o coses ja aclarides anteriorment, crec que és de calaix posar directament {{Movent}} i deixar que canviï el nom de la categoria un bot. Si tens pressa, millor que ho facis directament tu. Per fer-ho te recom l'eina cat-a-lot, que pots activar a la pestanya "Ginys" de les teves preferències. Pau Cabot · Discussió 20:33, 16 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    I ho fa un bot (normalment TronaBot o EVA (bot)), però de tant en quant. Ara mateix hi ha pendents aquestes. Pau Cabot · Discussió 20:38, 16 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    És tant fàcil com demanar-li a en Coet que l'activi.--KRLS , (disc.) 00:17, 17 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Viquiprojecte:Fotografia[modifica]

    Si, ja he tornat. Quinze dies buscant formatges pel Piemont i Vall d'Aosta, molt recomanable. El projecte fotografia és interessant, ja miraré de col·laborar-hi.--Lohen11 (disc.) 22:25, 16 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Aquí seràs ben atesa.--Lohen11 (disc.) 22:37, 16 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    Sí, els articles de formatges és un altre dels fronts que tinc oberts, perquè és un altre dels mons que m'apassionen.--Lohen11 (disc.) 09:12, 17 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Penjar fotos a Viquipèdia[modifica]

    Hola, voldria penjar una o diverses fotos a la pàgina de Míriam Iscla. Les fotos no són meves, però el fotògraf em va donar permís via e-mail per penjar-les. Com especifico això a l'hora de pujar la foto? gràcies per la resposta! -arabella el comentari anterior sense signar és fet per Arabella (disc.contr.) 11:39, 17 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Museu d'Arts...[modifica]

    Hola, crec que n'hi havia fet la redirecció amb el nom en català i el seu original??? --MarisaLR (disc.) 15:31, 17 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Perfecte. --MarisaLR (disc.) 16:01, 17 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Taller d'edició[modifica]

    Hola Judesba,
    T'escric perquè aquest dissabte entre les 16 i les 19h farem un taller d'edició al camp de treball de la gent de guifi.net, amb uns 20 participants completament novells (i adolescents!). La barcelona m'ha dit que intentarà traure el nas pel xat per donar d'alta els usuaris nous i acompanyar-los una mica, però no m'ho pot assegurar. Tu com ho tens? Ja em diràs, gràcies! --ESM (disc.) 19:25, 17 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Volia dir com ho tenies dissabte a la tarda per traure el nas al xat sobre les 16h per donar d'alta els usuaris nous, principalment, perquè amb tanta gent se'm bloquejarà la IP i necessito un cop de mà d'algun admin. Si estàs disponible, en un principi no t'hauria de prendre gaire temps. Ja em diràs, salut! --ESM (disc.) 23:17, 17 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    dreta esquerra[modifica]

    Tens raó, he corrigit, són a la dreta ambdues fotos. --Flamenc (disc.) 23:23, 17 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    El Cristall Badalona[modifica]

    Hola Judesba! Com em vas comentar allò del Cristall, he buscat i m'han aparegut diversos enllaços, entre els quals he trobat interessants aquests dos:

    Surt precisament la Casa Reial, potser m'animo a fer un article i tot, hahahahaha~~ Adéu!--Sorenike (disc.) 00:25, 19 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Entre d'altres[modifica]

    Pel que jo sé, la preposició de + altres és una altra manera de dir uns altres quan altres s'usa amb funció pronominal. Si entres a l'Optimot i fas la cerca de "entre d'altres" hi veuràs diverses definicions, algunes de les quals del DIEC, on surt la construcció. Si al diccionari normatiu la fan servir i no és correcta, ja podem tancar la paradeta (tot i que coses més rares s'han vist...). --Enric (discussió) 11:52, 21 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Per cert, si et fixes en el que diu aquí, precisament l'única forma correcta és "entre d'altres", i no pas "entre altres", ja que aquí "altres" funciona com a pronom (en substitució d'"altres persones"). --Enric (discussió) 11:55, 21 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    La primera frase, "entre d'altres" pelat, era correctíssima. A la segona, "entre d'altres feines", la preposició és redundant i no cal (en el primer cas, "altres" funciona com a pronom, a la segona com a adjectiu). --Enric (discussió) 12:25, 21 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Wikiproyecte fotografia[modifica]

    Hola Judith, a la discussió del viquiproyecte, crec que ja he dit en el que estic més en contra: que les llistes siguin tancades i que els articles siguin rellevants segons l'opinió de una única persona, que no es puguin anar fent articles relacionats que surtin quan s'estan fent d'altres articles d'aquesta llista i no anar deixant enllaços vermells en surten força als articles fets. De tota manera jo mai no he organitzat un viquiproyecte i no vull o no em veig capaç de fer-lo, per tant no és el que jo voldria canviar o fer, sinó allò que veig que està establert en altres. Per exemple al viquiproyecte Un article al dia, hi ha llistes enormes on es poden escollir els articles i afegir, alviquiproyecte de la Unió Europea, igual, hi ha algunes petites llistes, però això no impedeix fer tots els articles relacionats que el participant vulgui. No és per imposar un capritx meu, hauràs vist que he fet articles dels que havies posat en les teves llistes, però ha arribat un moment en què he cregut que es podia fer, per les raons que t'he dit més amunt, d'altres i sembla que no es pot, i afegeixo ara que a altres participants els ha passat igual, (crec entendre per les seves aportacions i els teus tocs a les seves discussions). Per aquí anava la meva queixa, però en cap moment vull que canviïs la teva forma de fer ni imposar cap canvi, tot el treball l'ho estàs fent tu i és lògic que posis el que a tu et sembla millor.

    D'altra banda, ja hauràs vist que segueixo i segurament continuaré fent articles relacionats amb la fotografia que em trobi pel "camí". Aquí, en la viqui, no s'exigeix presentar el currículum dels que editem, però potser tu i jo coneguem molta gent comuna i qui sap si també ens hem vist per alguna part que no tingui gens a veure amb la viqui. No crec que sigui gaire fàcil que una persona conegui tots els fotògrafs que ha hagut i n'hi ha pel món, ni en Belles Arts els ensenyen, ni en molts altres cursos que hagis acudit, ni per extensa que sigui la teva bibliografia.--MarisaLR (disc.) 12:10, 22 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Llet d'ametla[modifica]

    Sembla que l'únic que té a veure és l'ús de l'ametla. Una és una infusió freda i l'altra és una cocció que es beu calenta, una sols és amb ametla i l'altra utilitza canyella i llimona. És evident que l'ametla és un fruit sec mediterrani i que el seu ús gastronòmic és general i divers en les tradicions gastronòmiques. Però no havia vist la pàgina Llet d'ametlla. Per això crec que s'ha de reanomenar la pàgina.--Rotget (disc.) 01:14, 24 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Categoria: Cultura de Santa Maria del Camí[modifica]

    Tens raó. La meva intenció tan sols era situar aquesta pàgina com a part d'un projecte més ampli, encara no realitzat, que inclou la categoria Cultura de Santa Maria del Camí (en el qual la llet d'ametla forma part de la cultura popular d'aquesta localitat). Ho he situat dins la categoria Santa Maria a l'espera d'elaborar més pàgines.--Rotget (disc.) 01:21, 24 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Em sembla bé. Gràcies.--Rotget (disc.) 01:41, 24 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Instrument misteriós[modifica]

    Sembla ser un bouzouki irlandés.

    Aquí ho tens

    http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_bouzouki

    Merci per les revisions!

    --Esther NJ (disc.) 12:38, 24 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Música[modifica]

    Hola Judesba, Mil gràcies pel teu feedback sobre el Viquiprojecte del Museu de la Música, i sobretot pel suport i ajuda en els articles que anem creant des del projecte. Ets Molt benvinguda a col·laborar-hi! :-) --Mariona Aragay (disc.) 16:06, 24 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Mercat del Ninot[modifica]

    Uixx! Te m'has avançat 10 segons :). No en tenim cap del mercat en si oi? No pensava tocar l'article gaire més així que si creus que falta alguna cosa és tot teu. Salut! --Jey (disc.) 18:03, 25 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Octava (mètrica)[modifica]

    Hola, Sobre la teva pregunta sí són diferents tot i tenir una estructura similar. En Mètrica és important distingir les Estrofes que tenen un metre fix (l'Octava reial) que pertany al nostre sistema mètric de l'Octava rima ( o Ottava rima, en anglosaxó) donat que aquesta última és de Mètrica accentual, pròpia de les llengües nòrdiques, però amb l'estructura de Rima igal que l'altra. No sé si haurà quedat prou clar. Sinó hauré de puntualitzar els Articles. Estic fent una tasca una mica deixada de banda, vaig poder constatar, per això cal que tot quedi en entès.

    Adéu. Gràcies per l'interès. Enric PS.--Eps (disc.) 21:02, 25 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Les qüestions tècniques informàtiques no em resulten gaire entenedores. Em sembla entendre que els enllaços que li has fet a l'Octava reial sí són correctes en l'aspecte Espanyol però NO l'enllaç anglès que hi figura perquè hauria d'enllaçar amb la Octava rima que, com t'he dit, és de mètrica accentual, com l'anglesa. En canvi l'Octava reial sí coincideix amb l'espanyol perquè és de Mètrica fonològica (per entendre'ns) i en anglès hauria de ser la Sicilian octave.

    Resumint: L'Octava reial hauria d'enllaçar amb La Octava real (espanyol) i la Sicilian octave (anglès)

    L'Octava rima hauria d'enllaçar amb l'Ottava rima (anglès) i l'espanyol no té article que n'informi de la diferència.

    Les introduccions les modificaré demà mateix, seguint els teus consells.

    Perdona tot l'enrenou i la murga. Enric PS.el comentari anterior sense signar és fet per Enric PS (disc.contr.) 00:16, 26 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Reialesa[modifica]

    Hola Judesba! Si, ja he vist que el tema és espinós... en realitat crec que no he canviat cap denominació a ningú... en tot cas ja ho consultaré. Vas veure el que et vaig enviar de la fàbrica del Cristall?--Sorenike (disc.) 21:44, 25 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Viquiprojecte Badalona[modifica]

    Hola de nou Judesba! Fa uns dies vaig estar mirant el Viquiprojecte sobre Badalona i estat redactant un document amb idees i valorant quin és l'estat dels articles, etc. (es podria fer més exhaustivament, però de moment és amb la primera ullada) Faltaria potser intentar contactar amb la gent que hi va col·laborar. D'altra banda, t'envio el document per si te'l vols mirar, si ho creus necessari pots fer-ne correccions o aportar opinions... També m'interessaria enviar-li al noi aquell que em vas dir que estava interessat, però no recordo el nom d'usuari (perdona! >.<) Bé, salutacions!!--Sorenike (disc.) 16:25, 26 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Sí, perdona, al final no te'l vaig enviar, ara mateix ho faig... Si em referia a KRLS, crec... xD Salutacions --Sorenike (disc.) 19:21, 27 jul 2013 (CEST)Reply[respon]
    Ho tinc de moment una mica aturat. Demà, i a partir de la setmana que ve intentaré enllestir-ho. Així ara puc tenir una mica més controlats els articles que existeixen i com estan fets, i així puc mirar d'ordenar el Viquiprojecte. Disculpa que no t'hagi dit res en aquests dies.--Sorenike (disc.) 01:30, 11 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    En realitat, crec que es podria tirar endavant ja... He modificat el text que vaig fer. I una vegada estigui creat, es pot anar enllestint el format i quins articles falten, etc. Al menys, des del meu punt de vista, és més cómode treballar des d'una plana web ja creada :P). Què et sembla?--Sorenike (disc.) 02:58, 11 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    Només per confirmar... t'afegeixo a la llista de participants no? D:
    A d'acord funciona així! Estic modificant la plana, però no sé que fer amb la secció d'Ajuda... la deixo tal i com està?--Sorenike (disc.) 04:10, 11 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    Em sembla bé! Si s'han de fer més canvis, doncs ja ho farem. Ara miraré qui pot estar interessat en participar i intentaré enviar un missatge als antics participants, al menys els que tenen pàgina pròpia d'usuari.--Sorenike (disc.) 12:34, 11 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    Bé... no m'atreviria a fer aquí què és més representatiu de la ciutat... però per començar... Per a què ho necessites? I també, a quins tipus de coses vols fer referència?--Sorenike (disc.) 19:59, 25 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Llacs i badies[modifica]

    Hola Judesba, sí em sembla bé el que dius sobre l'articles de la llista de llacs neozelandesos. Sobre les badies, no sé. Diria que majoritàriament sí amb excepció per Bay of Plenty i Hawke's Bay ja que aquests són els noms de regions; però, potser a l'article específic sobre la badia localitzada en cadascuna d'aquestes regions hauríem d'anomenar-les Badia de Plenty i Badia de Hawke (quedant les regions amb els seus actuals noms però les badies no). Per cert, els articles sobre les badies per aquestes regions no les tenim encara de la mateixa manera que les tenen en la Viquipèdia anglesa. Gràcies per la teva contribució i per cert ara mateix jo no estic ja de vacances així que no en podré crear massa d'articles. JaumeBG (disc.) 04:15, 27 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    O bé podríem quedar-nos amb 1 article per la regió i la badia en les dues ocasions. JaumeBG (disc.) 04:20, 27 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Primeres contribucions[modifica]

    Hola Judesba! Gràcies per la teva benvinguda. He llegit la documentació recomanada (no tota, encara), i ja he fet algunes contribucions. Tot i que procuro fer-ho el millor que puc, probablement cometi errors a l'hora d'utilitzar plantilles, posar referències, intervenir en discussions, etc. Confio aquestes possibles incorreccions siguin detectades i corregides, i espero aprendre'n i poder ser d'utilitat, dins les meves possibilitats. Salutacions! --Xancri (disc.) 12:05, 31 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Poesia Narrativa[modifica]

    Hola, He arreglat alguns d'aquells punts que m'havies indicat. Continuaré. Et volia demanar una cosa: normalment els articles, un cop estan en marxa, com aquest, si els poses al cercador et surten a la primera. Aquest NO, només s'hi pot enllaçar des del de Narrativa Poetica (que és castellà), per tal d'arribar-hi amb fiabilitat he de posar Poesia Narrativa viquipèdia, aleshores sí. Saps què hi passa? Sobre el mateix article No sé si vas ser tu que vas posar-lo a la categoria: Gèneres Poètics. Fins aquí molt be però caldria posar-lo a la P de Poesia Narrativa, NO a la N. Això tampoc ho sé fer. Ni tan sols puc veure, en el moment de Modificar, les categories (potser és el navegador Firefox que utilitzo). Gra`cies i perdona la pallissa. Enric PS--Eps (disc.) 16:11, 31 jul 2013 (CEST)Reply[respon]

    Emili Massanas[modifica]

    Judesba, no has d'exagerar, si la deputació de Girona decideix de dedicar el seu arxiu a la memòria de n'Emili Massanes, que va deixar més de 20000 imatges (propis i d'altres fotografs), és prou rellevant per a justificar un article a la viquipèdia. Si algú demanés, perqué el Fons Emili Massanas i Burcet es diu Emili Massanes i Burcet, l'ha de poder trobar la resposta a la viqui. El fet que va publicar llibres, es prova per la bibliografia, encara incompleta, peró amb el que hi ha, n'hi ha prou per a justificar la frase que va publicar llibres.--Flamenc (disc.) 00:38, 1 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Si tu no en has entendit res de la teva vida, no hi puc res. Hi ha moltes persones dels quals mai no he sentit res que nogensmenys són importants, estic conscient de la meva ignorància, i el fet que jo mai no he sentit res d'un subjecte, no és un criteri d'(in)admissibilitat d'un article. Només és una prova de la meva ignorància. S'ha publicat una monografia sobre el, i si l'editorial és la Diputació de Girona, és una font fiable i independent del subjecte i és un dels criteris majors. Afeccionat, no només vol dir dilettante, però també "que té afició a un esport, a un art, a una ciència" (diccionari de la llengua catalana). I afició vol dir: que té inclinació a una activitat. Continua pensant que exageres.--Flamenc (disc.) 01:09, 1 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Bona nit[modifica]

    Bona nit! No te'n adones i se't fa dos quarts de sis. Vaig a gitar-me, potser seria hora que fessis el mateix :P.--KRLS , (disc.) 05:30, 3 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    The Power of One[modifica]

    Gràcies per avisar.--Lohen11 (disc.) 19:13, 3 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Will.i.am[modifica]

    Desprès de les discrepàncies entorn a les darreres edicions de l'article Will.i.am voldria comentar que enlloc de la guia sobre Viquipèdia:Biografies de persones vives diu que "els enllaços promocionals com YouTube o personals com Twitter no estan permesos a la Viquipèdia". La única referència similar a nivell normatiu és el setè punt dels criteris bàsics sobre Viquipèdia:Punt de vista neutral. Aquest "recorda [a un mateix] que la viquipèdia no ha de servir per fer propaganda d'un mateix, o d'empreses, associacions, et coetera". En cap cas qüestiona els enllaços externs d'un personatge biogràfic que compleix els criteris d'admissibilitat. La mera creció d'aquestes plantilles és, si més no, simptomàtic de que no es tracta d'un cas aillat. De fet, nombrosos articles contenen l'enllaç amb el perfil de twitter, facebook o un canal de youtube (especialment cantants). Espero que hagi ajudat a resoldre el conflicte. --Jove (disc.) 00:00, 4 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Canvis introduccio articles pels[modifica]

    Veig que estàs canviant de lloc la referència de "esadir". A mi m'és ben igual on estigui i crec que no canvia res. I que poses dobles cometes en el títol original. Ah, doncs també molt bé. De moment, però, jo seguiré com fins ara. O hi ha novetats en les normes?--Pallares (disc.) 11:35, 5 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Gràcies per la rebuda[modifica]

    Doncs això, gràcies per la rebuda i per les eines. Hi donaré un cop d'ull, a veure si m'hi començo a aclarir!--Pinvafe (disc.) 20:35, 5 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Mètrica catalana[modifica]

    Hola,

    No sé si et puc molestar en una qüestió. Continuo sense poder visualitzar les categories en l'opció Modifica. Potser és que no n'estic autoritzat. Si fos aquest el cas t'agrairia si poguessis posar l'article de Mètrica Catalana en la categoria: Mètrica i, en la categoria Mètrica, posar-la a la M com Mètrica Catalana. L'article vol ser més útil que aquell que es diu Mètrica (poesia) que és molt conceptual, on li varen posar els enllaços a altres llengües ( es, ang, etc) i, ara se m'impedeix lligar-l'hi aquest de Mètrica Catalana, que és més d'acord amb la temàtica d'aquelles llengües. De moment l'he lligat amb Versificació francesa gràcies a que en francès havien fet aquesta excepció que s'hi adiu perfectament. Sóc conscient que abuso de la teva amabilitat... Enric PS --Eps (disc.) 15:48, 6 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Gràcies. Enric PS--Eps (disc.) 16:54, 9 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Sí ha anat molt bé. De moment el tema categories de llengües el deixo. L'altra apartat de categories de sota, quan el vull veure en Modificar i en arbre, em diu: "Aquesta pàgina utilitza una funcionalitat avançada del JavaScript coneguda com a AJAX, i no funciona en navegadors antics o que tinguin el JavaScript desactivat." Com no el tenia he mirat el gestor de complements del Firefox i me'n surten uns quants suposo que serà el Javascript View 11.3. De moment no va bé però no defalleixo, en provaré d'altres. Merci. Enric PS--Eps (disc.) 19:21, 11 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    TDKR Chicago 101[modifica]

    Hola Judesba, he vist el teu comentari sobre l'usuari TDKR Chicago 101. No tinc cap problema en comentar-li (tot i els dubtes sobre si farà res) però no és un procediment que hauria de fer un administrador? ho comento des del desconeixement... De moment, intentaré anar millorant els articles. Salut! --Solde (disc.) 16:37, 8 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    OK! perfecte! (i ja m'imagino que et sembla bé millora els articles de la viqui fa l'ullet hehe). Salut! --Solde (disc.) 08:41, 9 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Títols d'obres[modifica]

    Gràcies, ho tindré en compte! --Yuanga (disc.) 01:22, 11 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Oriol Maspons[modifica]

    Mor Oriol Maspons. Tot teu perquè l'ampliïs fa l'ullet --Davidpar (disc.) 12:00, 12 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Shalom Judesba[modifica]

    Hola Judesba, gràcies per els teus comentaris, I will try to improve my stile and I will listen to your advice, Feel free to send me your comments in my discussion page, thanks. el comentari anterior sense signar és fet per Gylatshalit (disc.contr.) 04:18, 14 ago 2013 (CEST)Reply[respon]


    Thank you so much for the online translator, yes i did understand it, i will try not to use <big>, and i will not upload photos bigger than 270px.


    Moltes gràcies per el traductor online, si ho he entès, intentaré no fer servir el <big>, i no pujaré fotos d'un tamany més gran de 270px. el comentari anterior sense signar és fet per Gylatshalit (disc.contr.) 04:27, 14 ago 2013 (CEST)Reply[respon]


    Pel·lícules[modifica]

    Bones! Doncs si mires les meves edicions l'enllaç a esadir si que el trobaràs, no em sembla sempre necessari però el poso. Ja és trist que algú pugui pensar que ens inventem els noms... Ara em miro la guia d'estil però tampoc crec que editi gaires pel·lícules més. Salut! --Jey (disc.) 01:02, 16 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    D'acord.--Lohen11 (disc.) 07:36, 16 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    No, tranquila no m'has ofès ;), només volia dir:
    1. Em sembla curiós que algú pugui considerar que el títol en català és "inventat" i que el títol castellà és el de veritat. Si alguna vegada realment s'han creat articles amb títols inventats si que em sembla que cal cridar-li l'atenció a l'usuari o fer-li conèixer les fonts
    2. No acostumo a editar gaires pel·lícules (almenys des de fa força temps) perquè tampoc és un tema que m'interessi molt però ara ja em guardo la guia d'estil per si de cas.

    Salutacions!! --Jey (disc.) 23:34, 16 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Restauracions[modifica]

    Hola de nou! Pots veure-ho aquí. En realitat, s'havien d'usuarificar com diu el Panotxa (que és l'altre usuari que hi vota a favor) però vaig optar per aquesta via perquè he ampliat una mica i he acabat de traduir els articles, amb el que dues de les raons que adduïes desapareixien. Potser el que calia era tornar a proposar-los però després de polir-los tenia que marxar i se m'ha oblidat fer-ho a posteriori. Si vols tornar-hi endavant, ha estat una errada meva. Fins aviat! --Beusson (disc.) 08:08, 16 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Pssst.... quan tornis a veure l'ocellet retorça-li el coll...XDDD --Beusson (disc.) 01:05, 18 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    Després t'explico tot l'enrenou de les restauracions, ara tinc soooon, fins aviat!!!--Beusson (disc.) 01:06, 18 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    Bon dia! De fet, tot és senzill d'explicar:vaig ficar la pota a fons XDD. Anem a pams: 1. Hi havia la proposta d'esborrament 2. Començo a esborrar perquè ja feia els dies i complia l'escrutini 3. Quan ja les tinc esborrades em trobo una altra proposta en la que hi ha acord entre varis usuaris per usuarificar els articles i deixar-los 4. Restauro els articles 5. Aquí comença el meu error: Enlloc d'usuarificals, com veig que no hi ha gaire feina, decideixo pel meu compte arreglar-los (acabar-los de traduir/ampliar) 6. M'oblido de passar-los a planes d'usuari i/o comentar els canvis fets 7. Dos usuaris s'adonen del meu error i m'ho comenten 8. Entono el 'mea culpa' 9. Al final, nomes es creen 3 articles amb pàgines d'usuari perquè la resta d'articles ja s'han millorat i 10. Miraré de no tornar-hi XDD Espero que tot això et serveixi com explicació, no sabria que més afegir-hi! --Beusson (disc.) 07:23, 18 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    això mateix, usuarificar ---> crear la subpagina d'usuari amb el nom del usuari/nom de l'article--Beusson (disc.) 20:37, 18 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Els sith[modifica]

    Perquè has anat canviat totes les paraules sith per Sith? No és un nom propi, són un simple soldats ficticis. Igual forma que amb: maqui, templari, vulcanià o jedi no van en majúscula sith tampoc, no?--Mbosch (会話) 14:26, 17 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Tens cap referència? Tinc les pel·lícules però sóc casa la novia i fins dimarts no ho puc veure, em sona que les lletres estaven en castellà... A més la referència que he usat té totes les pel·lícules en majúscules.--Mbosch (会話) 00:20, 18 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    Acabo de mirar la pel·lícula i està tot el títol en majúscules, així que no serveix... He vist que has trobat una altre web que ho fica, també he vist que El retorn del Jedi està en majúscules (Jo no puc canviar-ho, ja és una redirecció). Però no ho entenc, no és un nom propi, s'ha traduït el títol a l'anglesa en el sentit de ficar majúscules el títol o totes les paraules jedi i sith les hauria de ficar en majúscules? :s --Mbosch (会話) 22:07, 20 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    He vist que has editat la primera de les pel·lícules un altre cop per ficar que està precedida per La venjança dels Sith, no se si hi ha una norma però sí es que no, provo més lògic ordenar-les per pel·lícules i no per línia temporal interna. Per exemple, Casino Royale és la 21ena pel·lícula de James Bon, tot i que en ordre cronològic sigui la primera la pel·lícula està presidida per Mor un altre dia. Hi ha moltes més altres pel·lícules, no les he vists totes potser hi ha alguna que va pel mig. I si hi ha una amb flaixbacs? A on aniria?--Mbosch (会話) 20:03, 21 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    He estat pensant una bona estona i certament és un cas únic... Sí, les pel·lícules no tinguessin el nom episodi X davant crec que no tindríem aquesta conversa i donat que els altres casos segueix la cronologia real, crec que és més lògic fer el mateix en aquest cas.--Mbosch (会話) 20:31, 21 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    El portal cinema està molt oblidat i m'importa molt més la opinió de la gent d'aquesta wiki. Havia pensat preguntar-ho en la votació de The Phantom Menace (en avaluació en respondran 1 o 2 com a molt i aquest detall no impedeix la votació) i que parli la senyora democràcia.--Mbosch (会話) 00:03, 22 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Enric Curto i Milà[modifica]

    L'article no disposa de cap referència, ni genèrica ni particular, ni tan sols bibliografia de referència, per tant la teva edició, que elimina les peticions de referències és il·legítima. Afegeix les referències sol·licitades, si et plau. --Panotxa (disc.) 14:01, 19 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    No sé si saps que em dedico pràcticament en exclusiva a buscar referències per tots els articles que tenen marcada la petició, tant genèrica com puntual. Als articles que tenen una petició genèrica, la substitueixo per les particulars, al menys una per paràgref, que amb paciència vaig trobant i afegint. Sense anar més lluny, en els darrers dies per George Mallory, Andreu Brugués i Llobera, Alí ibn Mujàhid Iqbal-ad-Dawla, Antonio Dorregaray y Dominguera o Alfred Blaschko, però si mires el meu historial de contribucions, veuràs que porto algun que altre miler d'articles referenciat. I ara, per ordre alfabètic (que és el criteri que uso per seleccionar) li ha tocat a aquest, sense vandalisme ni guerra d'edicions, però les peticions particulars de referències, que he fet jo, s'han de quedar fins que quedin resoltes, cosa que no ha de ser massa difícil, si el personatge és notable. --Panotxa (disc.) 14:21, 19 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    Primer, l'article no és teu, és de la comunitat, i tots tenim tant dret com tu de fer les modificacions que ens semblin oportunes. Segon, jo no t'he faltat al respecte i el to que has emprat no és propi. Tercer, respecte els canvis, ja havia deixat els dos formats de petició de referències, i no sé a què vé el comentari desagradable, a més, revisa Viquipèdia:Estructura d'un article, on veuràs que diu literalment Text introductori. Tot article, excepte els més curts, hauria de començar amb un text introductori que expliqui de forma resumida la importància el tema, incloent una menció als aspectes més crítics o controvertits, i hauria de ser escrit de forma que els lectors en vulguin saber més., de manera que en la introducció en bibliografies només ha de dir (l'article no el tens marcat com esborrany) nom, nom artístic, naixement i mort, i a què es dedica(va), i tu ja has posat en la introducció informació que correspon a l'apartat de la biografia (estudis, tècniques), i aquest format l'emprem però per articles d'un sol paràgraf, que no és el cas. A part, en les biografies de persones rellevants s'acostuma a posar un apartat específic per a les publicacions, i un altre als guardons o reconeixements, de manera que queda destacat de la resta. Com veuràs, les modificacions d'estructura son, sense retirar contingut, en la línia de molts centenars d'articles de biografies que s'han fet abans que tu o jo apareguéssim per aquí, però si t'agrada desordenat, a mi tant m'és, així es queda. --Panotxa (disc.) 09:20, 20 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Gràcies per la benvinguda[modifica]

    Doncs això, moltes gràcies per l'acollida. el comentari anterior sense signar és fet per Ggb bdn (disc.contr.) 09:39, 20 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Proposta proposta[modifica]

    Hola Judesba! T'animes a traduir l'històric fotògraf es:Josef Koudelka? Ofereixo fer un article que tu em manis a canvi ;-) --Davidpar (disc.) 13:06, 20 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Els del Museu d'Història de Catalunya van compartir al Facebook l'enllaç d'es.wiki i em vaig dir: "No pot ser que aquest article encara no estigui en català!" :-) --Davidpar (disc.) 11:38, 21 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Petició de traducció[modifica]

    Hola Judesba. En veure que et dediques al tema del cinema, m'atreveixo a demanar-te si pots traduir al català Sinuhé, l'egipci (pel·lícula) (en:The Egyptian (film). La veritat és que amb tota la colla d'articles sobre l'Antic Egipte que tenim entre mans, no ens vindria malament un cop de mà quant al cinema. Gràcies d'avançada ! --MALLUS (disc.) 14:00, 20 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Molt bé. De fet em va perfecte, perquè a partir de l'esquema ja puc desenvolupar tranquil.lament l'article. Jo segurament he vist la pel·lícula però fa temps (tampoc no sóc gaire cinèfil, val a dir. i tampoc va ser un film gaire reeixit). Pel que fa films sobre l'Antic Egipte, i saben que hi ha el Viquiprojecte cinema, millor em passo per allà i els dic alguna cosa (de moment, tanmateix, hauré de fer una llista). Gràcies de nou.--MALLUS (disc.) 08:19, 21 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Vallès Visió[modifica]

    Gràcies per l'avís. A veure què hi podem fer. Pau Cabot · Discussió 07:40, 21 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Contactar usuaris anteriors de Wiki Loves Monuments[modifica]

    Hola Judesba, tal i com vam parlar en la trobada de l'altre dia, m'agradaria que ens donis un cop de ma per contactar amb participants d'edicions anteriors al concurs Wiki Loves Monuments. Aquí tens la llista de 2011 i de 2012. Es tractaria de deixar-lis un missatge a la seva pàgina d'usuari convidant-los a participar de nou a l'edició d'enguany. També, si vols, pots comentar-lis el tema del teu viquiprojecte de Fotografia, per si n'hi ha algun d'interessat. Si no ho vols/pots fer avisa'm perquè els hauriem de contactar a tots abans de l'1 de setembre. Com ho veus? Vaa, digues que sí :))--Kippelboy (disc.) 14:50, 22 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    He he. Veig que se't a passat la tasca semirobòtica. Ara t'escric un e-mail.--KRLS , (disc.)

    Llista de pel·lícules[modifica]

    Si de cas, deixaré de passar el procés que mira enllaços amb el text repetit, perquè veig que sempre fa la mateixa correcció. Avisa'm si us plau quan estiguis, que el tornaré a activar.

    --JoRobot (disc.) 11:57, 24 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Sí, puc fer-ho, però ara mateix n'hi ha tres que no tenen l'any omplert. Veig que són més aviat sèries de pel·lícules, no? El tal Ebert no va donar un ordre de millor a pitjor, que el vulguis posar cronològic? Quan el tinguis a punt, dona'm un toc i te'ls ordeno.--JoRobot (disc.) 12:35, 24 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    Fet Fet!. Vols dir que l'home va posar 4 estrelles a Casablanca i es va morir? Curiós... Doncs això, que ja ho tens fet. M'he pres la llibertat d'afegir cent anys a la data del Color Porpra, que em sembla que ja havien inventat el cine quan la van fer fa l'ullet--JoRobot (disc.) 15:37, 24 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Salutacions![modifica]

    Gràcies Judesba, també et dono salutacions! Edito sobretot a la Wikipedia edició espanyola. Aquest és el meu usuari per si t'interessa tafanejar-me una mica: es:Usuario: Graph sas. Ah! i gràcies per les correccions sobre l'article El Carrer del Mar.Graph sas (disc.) 13:57, 24 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Bona tarda, Judesba, et volia fer una pregunta sobre el banner que has posat a l'article El Carrer del Mar que el descriu com article orfe i que no havia vist mai des que estic col·laborant a la Wikipedia. Quan et refereixes a que falten enllaços, et refereixes d'ordre intern o bé referències externes? Espero el teu consell i gràcies per repassar-me les faltes. ;) Salut!Graph sas (disc.) 17:43, 24 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    [NOTA: Text recuperat] Entessos amb el dels artícles orfes! Gràcies! Però t'he de fer una petita rectificació: no és Televisió (de) Badalona, al 2009 l'empresa es deia Televisió Badalona (sense l'article determinant). Amb l'arribada del Partit Popular a l'alcaldia de Badalona, la va rebatejar com Tele B - Televisió de Badalona (aquest cop amb l'article). Tu diràs què és millor, si respectar el contexte històric o deixar-ho tal qual. Mercis!!! Graph sas (disc.) 20:05, 24 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    Un robot, m'acaba de revertir el que t'havia escrit. Et comentava una mica per sobre que al 2009 l'empresa es deia Televisió Badalona (sense l'article). Ara, amb el Partit Popular a l'alcaldia, l'han rebatejada per Tele B - Televisió de Badalona (amb l'article). Què creus que és millor: respectar el contexte històric quan es va emetre la sèrie o respectar el nom actual? Gràcies i salut! Graph sas (disc.) 20:13, 24 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Televisió de Badalona[modifica]

    Benvolguda usuària, sobre el que em demanes de redactar l'article referent a Televisió de Badalona ja que dic que sí però t'he de dir també que, tot i que vaig tenir una breu relació amb ells, la informació que puc recopilar és molt minsa i que serà un article encara més breu que el de El Carrer del Mar, però sí que em comprometo a fer-ho. D'alguna manera fent aquest dos articles ja estic col·laborant amb el Viquiprojecte:Badalona al que m'hi acabo de sumar al llistat. Per cert, hi ha comentaris personals d'usuaris que crec que haurien de retirar-se perquè això no és cap foro i en la Wikipedia espanyola s'evita a tota costa, no sé com va aquí a la Viquipèdia catalana... Cordialment, Graph sas (disc.) 11:23, 25 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Gràcies per l'explicació que em dones sobre la política que teniu a la Viquipèdia en català, Judesba. La veritat és que no m'he llegit les normes internes d'aquesta Viquipèdia, com tampoc les de la castellana, no disposo de tot el temps que voldria, però sí que pressuposo la bona fe de la resta d'usuaris. Potser no he entès bé a l'usuari en qüestió sobre el seu comentari, només he fet l'observació que, important o no, la sèrie va marcar una fita en aquesta ciutat, i que he aportat documentació a la premsa escrita sobre aquest serial que es va rodar (altres sèries més importants de TV3, si t'hi fixes, no tenen cap referència en aquesta Viquipèdia com, per exemple, Secrets de família i, a més, tenen dades sense referenciar; llavors què passa aquí?). No desitjo fer una croada sobre aquest article ni res semblant, només he cregut interessant crear-lo. En el cas que es decidís esborrar l'article, tampoc m'hi oposaria ni el defensaria: continuaria col·laborant en els articles que em semblen interessants en treballar. Estic esperant dades sobre Televisió de Badalona, quan les tingui, crearé l'article. Salutacions! Graph sas (disc.) 13:54, 25 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    Benvolguda Judesba, acabo de crear l'article relacionat amb Televisió de Badalona. Com acabo de dir al grup de discussió del Viquiprojecte:Badalona, no he pogut fer gaire cosa més en tan poc temps i degut a la gran falta de referències a part del que ja hi ha. Espero que entre tots el poguem anar ampliant i millorant. Una abraçada! Graph sas (disc.) 20:38, 25 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Viquiprojecte Badalona 2[modifica]

    Faig nova secció! Vejam... es que és una mica difícil! En tot cas, t'indico alguns com el Pont del Petroli, la Venus de Badalona, el Monestir de Sant Jeroni de la Murtra, la Rambla de Badalona, Santa Maria de Badalona o el Pavelló Olímpic de Badalona... No ho sé! Què et sembla?--Sorenike (disc.) 21:17, 25 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Tos Pelat[modifica]

    Bon dia Judesba: disculpa que no t'haja contestat fins ara, però encara no em faig a la idea de entrar en la pàgina d'ussuari i de discussió o en la que siga de manera regular o per demanar ajuda. De fet ahir fou el primer dia que demaní un favor un altre usuari, perquè açò de la viqui a voltes sembla molt "agessiu" entre nosaltres mateixos i sempre vas amb por de ofendre o de cometre greus errors i que tota la "policia" viquipedista et vinga damunt.

    Jo col·labore perquè el meu home és viquipedista i em demanà el favor de ajudar-lo a aumentar els articles dels monuments BIC de la provincia de València i això em dedique, primer els ha tractar de fer tots en castellà, encara que molts els edita ell, ara tracte de fer-los a la viqui.

    Espere anan aprenent encara que sóc torpe i lenta.

    Gràcies i una cordial salutació. Marimo (disc.) 06:58, 26 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Interwikis[modifica]

    No, si ja ho faig així en molts articles. El problema és que quan en carrego un des del mòbil, no hi tinc accés, o no sé com fer-ho. M'ho tornaré a mirar per que tot just la setmana passada van millorar algunes coses en l'edició des de mòbils. En tot cas, sembla que hi ha un bot que ho arregla, no? O ets tu? Si és el cas, lamento la feina que dono. Salut--Pallares (disc.) 14:49, 27 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    veus, a George C. Scott ho he fet.--Pallares (disc.) 14:53, 27 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    les cursives dels personatges venen així i si el judesbot ho vol treure, allà pel·lícules. I espera, que tregui el inacabat, que hi ha conflicte d'edicions--Pallares (disc.) 15:05, 27 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    amb un meset de retard Dianne Wiest--Pallares (disc.) 18:46, 29 ago 2013 (CEST)què té d'especial, per cert?Reply[respon]

    Avaluació[modifica]

    Bona nit. Pel fet que has fet alguna contribució a l'article Àrabs, et demano que passis a fer-ne l'avaluació, si et plau.--Climent Sostres (disc.) 00:27, 29 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    RE: Wiki Loves Monuments 2013[modifica]

    Hi! I'm an italian user and I live in Italy, so, for this year, I can't partecipate with images from Spain. But maybe I'll partecipate with photos from Italy and Netherlands. Thanks! -- 95.237.132.199 (discussió) 14:33, 30 ago 2013 (CEST)
    Reply[respon]

    WLM 2013[modifica]

    Els primers dies no podré ficar-hi imatges, pero en tinc un fum per a pujar. I de coses que encara no hi són. 81.202.245.101 (discussió) 15:35, 30 ago 2013 (CEST)Reply[respon]

    Gràcies per l'avís, no hi havia pensat en WLM ;)--Kippelboy (disc.) 10:05, 31 ago 2013 (CEST)Reply[respon]
    Aviat pujaré algunes imatges. Gracies per l'avís.--Jordiferrer (disc.) 17:10, 2 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    13 rosas[modifica]

    Hola Judesba! Dedueixo que hauràs vist la pel·lícula Las Trece Rosas (pel·lícula), podries reescriure l'argument de l'article, perquè deu estar basat en el llibre, perquè a la pel·lícula no passa res del que s'explica.--KRLS , (disc.) 21:30, 1 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Categories de terminologia[modifica]

    Hi ha un intens debat sobre si hi ha d'haver categories de terminologia. Feia molt de temps que no se'n creava cap. A l'enllaç pots veure els arguments. Fixa't també en el desplegable. Pau Cabot · Discussió 06:36, 2 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    No sé quin enllaç has mirat. El que te vaig dir era Viquiprojecte:Categorització/Categories de terminologia. A aquesta pàgina hi ha va haver un bon debat sobre si crear categories de terminologia. Allà vàrem centralitzar el debat després de discutir-ho a vuit pàgines de discussió diferents i d'esborrar onze categories d'aquestes. El debat no va acabar però l'opinió majoritària era d'esborrar o no crear categories de terminologia. Pau Cabot · Discussió 07:39, 3 set 2013 (CEST)Reply[respon]
    PS. Fa bastant de temps que no es discuteix sobre si les categories han de ser persones de Barcelona o barcelonins però les discussions anteriors, encara que siguin antigues, ens poden donar pistes del que hem de fer. Que faci un any que no es debat el tema no implica res.
    Vaig afegir aquell enllaç perquè la categoria queia exactament en la mateixa casuística que la discutida allà. El problema d'aquesta categoria és que no té un criteri d'inclusió clar i que, si es duu a l'extrem, hauria d'incloure tots els articles de la Categoria:Fotografia i les seves subcategories.
    Dit d'una altra manera: perquè Diòptria sí i estudi fotogràfic no? Perquè Fotografia (document) sí i Sessió fotogràfica no? Perquè Pla (llenguatge audiovisual) sí i enquadrament no? Perquè Balanç de blancs sí i Fotomuntatge no? I això per dir-ne quatre dels que veig més clars, perquè jo consider que tots els articles de la Categoria:Fotografia serien terminologia fotogràfica. Pau Cabot · Discussió 16:51, 3 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Wiki Loves Monuments[modifica]

    Hola Judesba. Gràcies per avisar. Aquest estiu he estat fent algunes fotografies de monuments miraré de participar-hi quan carregui les imatges. --Bestiasonica (disc.) 13:51, 3 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Hola, torno a ser jo. He estat carregant algunes imatges. M'agradaria que participessin a Wiki Loves Monuments, però no sé quina plantilla haig d'afegir a les imatges per a que siguin valorades. Tampoc ho he trobat al portal que hi ha a Viquipèdia. Saps com es pot fer? --Bestiasonica (disc.) 22:00, 4 set 2013 (CEST)Reply[respon]
    Ok. Tot resolt, cal carregar les imatges a través dels enllaços que hi ha als articles/llistes de patrimoni, aquesta pàgina de càrrega ja afegeix la corresponent plantilla. Li faig un toc a en Kippelboy per a que no hi dediqui més temps del necessari. Salut! --Bestiasonica (disc.) 00:58, 6 set 2013 (CEST)Reply[respon]
    Gràcies a tots dos. Intentarem millorar el text informatiu. I molta sort al concurs!:)--Kippelboy (disc.) 07:28, 6 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Hola Judesba, com va tot? Va ser molt divertit compartir el viatge amb tu diumenge passat. Friso per veure les teves fotografies? Quan creus que estaran a commons? M'agradaria fer un post al blog de WLM i les fotos meves (penjades) fan peneta, m'agradaria posar algunes com cal (les teves) :). Ja em diràs, ok? Per cert, si t'animes demà hi ha wiki takes a Mollerussa --Kippelboy (disc.) 16:23, 20 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Amb dubtes[modifica]

    Hola Judesba, no vinc buscant problemes o malentesos. Senzillament, tinc dubtes. No entenc que té incorrecte el meu article sobre en MattyB, la segona vegada he provat de crear la pàgina amb més referències i enllaços externs. No et demano, que no ho eliminis, sols m'agradaria saber on és l'errada per corregir-la. Moltes gràcies. Miniyara14 (disc.) 14:49, 3 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Entenc que suprimissis el meu article la primera vegada, però, disculpa el meu desconeixement, no la segona. Aquesta última vegada el contingut era més extens i amb més referències fiables de la PRÒPIA pàgina web del noi. No sé d'on vols les referències o si prefereixes que faci una còpia descarada traduïda de la pàgina de Viquipèdia en anglès. Gràcies per respondre. el comentari anterior sense signar és fet per Miniyara14 (disc.contr.) 15:20, 3 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Aficions[modifica]

    Ostres, no m'ha agradat mai, això de pescar, però té molt bona pinta. Ha ha. --Pallares (disc.) 22:03, 3 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Consulta[modifica]

    Hola Judesba, he trobat en la pàgina que jo mateix vaig pujar sobre Mariel Alende O'Connell una advertència de que si no s'afegeixen referències fiables pot arribar a ser esborrada. No sé si en aquest cas ets tu mateixa la que afegeix aquesta advertència. M'ho podries confirmar? Sigui com sigui voldria saber si em podries aconsellar sobre quins són els llocs que necessiten aquestes referències per evitar així l'esborrament. L'advertiment reclama fonts fiables, malgrat que l'article té referències de diaris de primera línia, com són El Periódico, Ara o La Nación (Argentina), de Televisió de Catalunya, de Publicacions de l'Abadia de Montserrat, d'IMDB, de Catalan Films and TV, del CAEAC i d'altres. T'agrairia si em poguessis donar un cop de mà. Ben cordialment. Josep Ferran (disc.) 21:10, 5 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Hola Judesba, moltes gràcies per la teva resposta que m'ha estat de molta utilitat. He estat llegint detingudament l'enllaç que m'has proporcionat i m'agradaria trobar punts en comú amb tu. T'explico. Sota el títol Criteris generals, diu (cito textualment): Les persones que satisfacin com a mínim una de les condicions que s'esmenten a continuació, poden merèixer el seu article a la Viquipèdia. Destaco el fet que digui una condició. Més avall detalla aquestes condicions, entre les quals una d'elles és la següent: Persones amb una cobertura parcial d'algun aspecte destacat, per part de fonts diverses, independents entre elles i no trivials. Un aspecte destacat és la direcció del llargmetratge Entre 2 gegants, que ha estat estrenat a la televisió pública i projectat arreu de Catalunya, a més de les recents projeccions internacionals arreu del món. Les fonts diverses que cobreixen parcialment aquest aspecte ja les he anomenat en el meu missatge anterior i són totes elles fiables i no trivials, segons els criteris de Viquipèdia. També diu que si una biografia no estigués prevista en cap dels Casos particulars, podria ser notable segons els Criteris generals. És per això que estic convençut que amb la voluntat d'apropar-nos ens podem posar d'acord i coincidir en que hi ha marge d'encaix suficient perquè l'article tingui cabuda dins dels criteris exigits. Per una altra banda, rellegint les teves observacions, sí que m'he donat que segurament hi ha altres aspectes de la seva carrera (que jo he citat com a part integral de la biografia per fer una presentació general del personatge en el seu context) que, sense negar el seu valor qualitatiu, com bé dius en el teu missatge, podrien entrar o no dins dels criteris d'admissibilitat, tal i com afegeixes amb l'exemple dels Pastorets. Vull aixecar ponts que ens ajudin a apropar-nos en tot allò que ens uneix en aquest particular. Aquesta és la meva intenció i per això vull deixar clara la meva disposició a arribar a una entesa. Un altre cop agraeixo la teva aportació i quedo a la teva disposició. Ben cordialment. Josep Ferran (disc.) 13:19, 10 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Plantilla:Obra de teatre[modifica]

    Hola Judesba, voldria disposar d'una 'Plantilla:Obra de teatre', molt semblant a la 'Plantila:Sarsuela'. Com ho puc fer? Em podries ajudar? Agraït! Usuari:Color sépia

    Naixements, defuncions...[modifica]

    Abans ho feia. Ara amb el volum que pot agafar, m'he aturat. Com ho veus tu? Quins actors, directors... haurien de tenir una entrada en el dia de l'any i referenciar el seu naixement, mort...--Pallares (disc.) 14:49, 9 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Ja sé que no m'has preguntat res. És una idea. Per concretar: el paio aquest, per exemple, hauria de tenir entrada a l'1 de gener, apartat naixements. O no? Per què uns si i altres no?--Pallares (disc.) 17:22, 9 set 2013 (CEST)Reply[respon]
    BUf, no sé fer la pregunta. El que em pregunto és si hi han d'anar tots. Jo crec que no. Només els més notoris, crec. Però on està la línia de la notorietat?--Pallares (disc.) 17:33, 9 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Avís FVA[modifica]

    Respecte d'aquesta edició, mira't el comentari que li he fet a en Panotxa (tercera intervenció). Pau Cabot · Discussió 19:45, 9 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Viquipèdia:Esborrar pàgines#Valoració final. Pau Cabot · Discussió 07:37, 10 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Reig Tapia[modifica]

    Al final he traduït l'article com a la wiki en castellà, després de llegir-me totes i cadascuna de les referències a la pàgina de discussió de l'article en castellà (que per cert, el darrer és de 2010). Jo crec que ja està bé.Walden69 (disc.) 20:30, 9 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Rafael Nadal i Parera[modifica]

    No he trobat en l'article ni en cap lloc ni una referència al fet que el seu nom sigui Rafael Nadal i Parera. Crec que això si és font primària, ja que no te referències acreditades en alguna publicació. Salutacions --Carlukas (disc.) 20:41, 11 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Bàrbares[modifica]

    Uups! gràcies! --Jey (disc.) 18:57, 14 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Votació[modifica]

    Bona nit. Novament apel·lo al fet que has fet alguna contribució a l'article Àrabs. Ara et demano que passis per la seva proposta de distinció i el votis, si et plau.--Climent Sostres (disc.) 23:42, 15 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Proposta[modifica]

    Hola Judesba! Com em vas dir un dia que tenies pensat engegar el viquiprojecte LGBT, crec que potser t'interessaria neutralitzar i escapçar l'article Homosexualitat a Andorra. Crec que el contingut actual és inacceptable amb frases plenes de judicis de valor no pròpies d'una enciclopèdia. Altrament, hi ha fonts que podrien ser útils per fer un article amb cara i ulls.--KRLS , (disc.) 12:49, 24 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Judesba avui és l'últim dia per penjar les fotos. Podries penjar avui (abans de les 24h.) les fotos que ja hagin passat el teu filtre de qualitat? És important.--KRLS , (disc.) 16:51, 30 set 2013 (CEST)Reply[respon]
    Però penjar les fotografies no són 10 minuts, eh? Confio en tu. :P--KRLS , (disc.) 17:02, 30 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Re: Benvinguda[modifica]

    Hola Judesba! Moltes gràcies per la informació que m'has passat per començar. Una abraçada! --adriaroca (disc.) 09:11, 25 set 2013

    Revisió d'actors[modifica]

    Hola Judesba, he vist que has revertit tots els canvis que he fet en diverses pàgines d'actors i, independentment d'alguns canvis d'estil que podem discutir perfectament, hi ha alguns canvis que no entenc el motiu. Per exemple a Tom Skerritt, a la capçalera no es pot posar el seu nom real Thomas "Tom" Skerritt? Has canviar el títol Premis i nominacions per Guardions. En aquesta pàgina, els subtítols Premis i Nominacions no són títols (encapçalats per ;), en canvi, en altres pàgines són subtítols. Per exemple a Lou Diamond Phillips prefereixes que la llista de pel·lícules o de premis prefereixes que estiguin en text continu en lloc de classificat sota un títol específic i en una llista. Atentament.--kxont (disc.) 10:28, 25 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Re: Presentacions[modifica]

    Ostres, quina ficada de pota! :p Em sap greu, tot i haver entrat alguna vegada a mirar la teva pàgina d'usuària no se'm va quedar a la ment que ets una noia. Ja ho diuen que els matemàtics som despistats de mena. Ah i, per cert, gràcies per haver-me demanat drets d'usuari autopatrullat! Em va fer il·lusió rebre la confiança de la comunitat viquipedista :)

    En fi, molt de gust de conèixer-te. Per qualsevol cosa sóc a la teva disposició.

    Salutacions,

    --Pau Colominas (t'ajudo?) 17:18, 30 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Creus que compleixo els requisits necessaris per ser reversor ràpid? Ja havia pensat en demanar-ne els drets, però no voldria precipitar la petició fins que tingui prou edicions perquè pugui comprovar-se que faré un bon ús de l'eina. --Pau Colominas (t'ajudo?) 17:58, 30 set 2013 (CEST)Reply[respon]

    Categoria:Diterpens[modifica]

    Hola Judesba! No pateixis, la he fet precisament perquè hi havia uns quants diterpens que estaven dins de la categoria més general terpens i terpenoides. Com que monoterpens, sesquiterpens i altres ja tenien la seva pròpia sub-categoria, aquest era el segünent pas lògic. Gràcies igualment! --Sorneguer (disc.) 17:20, 1 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Rihanna[modifica]

    Sembla que a la nova plantilla no hi consta, però tot artista que té logotip reconegut se substitueix allà on ha d'anar el nom. Així apareix en aquelles bandes i solistes que tenen l'anagrama renderitzat a Commons. Així també es pot veure a la Viquipèdia en anglès. Didàcticament, té sentit il·lustrar l'article amb la principal icona representativa de l'artista. --Jove (disc.) 02:47, 2 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Bon dia[modifica]

    Bon dia Judesba i tothom:

    Gràcies per la rebuda! En lloc d'estar perdent temps en fòrums per no rebre sovint resposta, crec que dedicaré el meu temps a la Vikipedia. Ahir vaig pujar tres fotos de fangues a Commons i en tinc molt material per pujar en els tres idiomes que parlo o comprenc: català, castellà, francès i anglès. Quan puges una foto et demanen una sola vegada el títol i desprès la descripció en tots els idiomes que dessitgis, però el títol és només un. O sia: N'he de tornar a pujar les tres fotos per a cada idioma degut a què em demanen una sola vegada en títol? Suposo que hi alguna cosa que no he vist i demano el vostre ajut doncs vull pujar les fotos als articles corresponents en castelà, francès i anglès.

    Salutacions i gràcies:--David Ebro (disc.) 12:02, 2 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Enllaços promocionals[modifica]

    Veig que estàs esborrant dels articles de municipis valencians els enllaços al web "País Valencià poble a poble". Crec que aquests articles es van fer originalment, els primers anys de la Viquipèdia, copiant d'aquest web, i aleshores l'enllaç hi era per reconèixer l'autoria del text. No sé si ja estàs comprovant en cada article si hi queda contingut copiat d'aquest web, abans d'esborrar l'enllaç, però si no és així s'hauria de comprovar primer.--Pere prlpz (disc.) 19:35, 2 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    No estic segur del que ha passat, però el resultat global ha estat esborrar el text que reconeixia l'autoria [2]. També passa que el web aquest deu haver canviat de lloc (o ja no existeix), i sospito que els webs promocionals són el mateix contingut de l'antic web del Diari Parlem. Potser el millor seria comprovar alguna pàgina d'arxiu.--Pere prlpz (disc.) 20:24, 2 oct 2013 (CEST)Reply[respon]
    Veig que ja t'ho han explicat més detalladament més avall. Jo només sabia que aquests enllaços ja hi eren quan jo vaig arribar a la Viquipèdia i els municipis valencians eren els únics articles presentables de municipis que hi havia.
    Jo el que em referia només és que abans d'esborrar l'enllaç, jo hagués comprovat si alguna part del text de l'article encara era tret de l'enllaç (a menys que l'enllaç no funcioni).
    I sobre l'autorització, és una autorització que ara seria invàlida, però el 2005 faltaven anys perquè existís OTRS i es feien coses així que després hem mantingut. Avui en dia, en comptes de l'enllaç, potser posaríem una plantilla a la discussió. Es pot arreglar, però jo no tiraria gaire pel dret.--Pere prlpz (disc.) 22:00, 2 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Potser esteu parlant de Viquipèdia:Fonts d'informació#Diari Parlem i web personal de Paco González. Com diu el Pere, no és una autorització avui vàlida, però va ser acceptada el 2004 i força utilitzada. --V.Riullop (parlem-ne) 23:14, 2 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Segurament feia aquesta mala impressió, i la manera com es va posar el 2004 no és com ho posaríem avui. Actualitzar-ho estaria bé, i potser també estaria bé comprovar si als articles hi queda alguna cosa d'aquella font, però als que encara tinguin text copiat s'ha de reconèixer l'autoria d'una manera o altra.--Pere prlpz (disc.) 00:17, 9 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Resposta al teu correu sobre el bloc País Valencià, poble a poble[modifica]

    Bon dia Judesba, En primer lloc voldria deixar clar que el meu bloc no és en absolut publicitari. Simplement parla dels pobles valencians sense cap tipus de publicitat ni propaganda. Però si teniu com a norma no admetre blocs, l'acceptaré.

    Una altra cosa és la web País Valencià, poble a poble, comarca a comarca. Voràs: fa anys, molts anys, no puc precissar si vuit o deu, alguna persona (no conserve el correu) de la Viquipèdia se'm va adreçar per què llegia els meus articles tant en la meu web com en el desaparegut Diari Parlem. Em propossava que, ja que tenia la feina feta, m'encarregara de fer les entrades dels poble del País per a la Viquipèdia. Vaig declinar l'oferiment per falta de temps però vaig autoritzar l'ús de la meua web sempre que no fora amb fins comercials i se citara la procedència. Així s'ha fet durant tot aquest temps; de fet la majoria de les entrades de la Viquipèdia referents als pobles del País són el meu article copiat i pegat. I ara veig que et dediques a esborrar no sols l'enllaç a la meua web sinò també la referència a l'autoria de bona part dels continguts. I, curiosament, mantens en molts l'enllaç a Diari Parlem, que no existeix fa anys i que, aquell sí, era publicitari.

    No entraré en polèmica ni demanarè la restitució dels enllaços ni la indicació de la procedència. Jo treballe pel País Valencià i no necessite reconeixements, ni eixir en els papers. Però si vull deixar ben palesa la meua indignació pel tractament arbitrari que, considere, he patit.


    Ben atentament

    Paco González Ramírez.el comentari anterior sense signar és fet per Mekeneto (disc.contr.) 21:02, 2 oct 2013

    Sidney Lanfield[modifica]

    Si et ve de gust, tot i que no t'agrada gaire, posar alguna cosa de la vida de -Sidney Lanfield... Thanks--Pallares (disc.) 15:08, 8 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Joan Mateu i Bagaria[modifica]

    Podries passar per Discussió:Joan Mateu i Bagaria#Exposicions col·lectives? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:18, 8 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Fet Fet! Paucabot --Judesba (digues...) 19:23, 8 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Reversions[modifica]

    Hola Judesba: Les reversions que has fet no són degudes a vandalisme. L'estructura de dades descrites a Viquipèdia:Llibre d'estil del calendari d'esdeveniments i de les taules anuals, parlen de l'ordre dels elements a l'hora de descriure els elements, més que no pas si hi han d'anar. Interpretar-ho simplement com una visió estricta de la tipografia que s'ha d'usar és una interpretació ultraortodoxa del llibre d'estil, sobre una qüestió de la que no hi ha una discussió formal (vegeu Viquipèdia:Llanceu-vos-hi!). Pel que fa a la fusió entendria que no tingués ni cap ni peus si la proposta fos fusionar català amb sabata, però la proposta que he fet entra dins dels estàndards de Viquipèdia:Fusió (Duplicació innecessària del contingut, Solapament significatiu amb el d'una altra pàgina, Contingut mínim que pot ser cobert per una altra pàgina sobre un tema més ampli). És més quan busques "orgull gai" en motors de cerca es parla majoritàriament dels esdeveniments lligats a la setmana de l'orgull gai on els activistes LGTB fan activitats de visibilització i sensibilització a la seva causa. Bestiasonica (disc.) 22:29, 8 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Keep calm i respireu ben fort. Deixeu passar 24 hores i us hi torneu a posar. Crec que ara no en treureu res de bo.--KRLS , (disc.) 00:33, 9 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Viquiavaries[modifica]

    Per agilitzar una mica la diagnosi em podries dir quins són els síntomes, és a dir, què és el que no va dels VE? –Cœt · mascletà · blablabla 14:13, 11 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    al menys des de -> almenys des del[modifica]

    Tens raó, no hi ha cap motiu per a considerar incorrecta la forma sense article. No és la meua intenció entrar a canviar aquesta mena de coses, i no crec que puguem arribar a un acord en l'àmbit de la Viquipèdia, vista la diversitat de preferències estilístiques (dins i fora de la Viquipèdia). En aquest cas ho he fet perquè em sonava especialment antinatural. Els anys d'ús poc freqüent (85, 1030, 2050...) sonen estranys sense article. Almenys a mi. De gustibus non est disputandum. Disculpa les molèsties. --Jaumeortola (disc.) 21:06, 12 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Perquè quede clar. El bot Langtoolbot és supervisat. Primer busca errors gramaticals en el dump de la Viquipèdia, però les correccions no es poden introduir directament; les ha de revisar una persona. En el cas que parlem, el bot ha trobat l'error "al menys -> almenys", i l'article de l'any l'he introduït jo manualment en el procés de supervisió. --Jaumeortola (disc.) 20:53, 13 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    FRANCESC SANTCLIMENT[modifica]

    Hello Judesba,

    I think it is better to mantain only the page Francesc de Santcliment (matemàtic), instead of mantain both Francesc de Santcliment (matemàtic) and Francesc Santcliment.

    Turlupiu el comentari anterior sense signar és fet per Turlupiu (disc.contr.) 18:34, 15 oct 2013‎ el comentari anterior sense signar és fet per Judesba (disc.contr.) 18:43, 15 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Hello Judesba,
    I think it is better to mantain only the page Francesc de Santcliment (matemàtic), instead of mantain both Francesc de Santcliment (matemàtic) and Francesc Santcliment.
    I cancelled the page Francesc Santcliment because it wasn't possible to change the title from Francesc Santcliment to Francesc de Santcliment (matemàtic), so I decided to create the page Francesc de Santcliment (matemàtic) copying the informations of the Francesc Santcliment's one. Is it possible to delete Francesc Santcliment mantaing Francesc de Santcliment (matemàtic)? It is useless have two pages identical about the same person.el comentari anterior sense signar és fet per Turlupiu (disc.contr.) 21:07, 15 oct 2013 (CEST)Reply[respon]
    No sé com ha sortit l'expressió Francesc de Santcliment. No en sabem res d'aquest senyor; l'únic que se'n conserva és el seu llibre d'aritmètica. A la pàgina 135 verso del llibre diu textualment: Sonch acabada la suma present sobre l'art de arismetica per mi Francesch Santcliment en la insigna ciutat de Barcelona. No diu Francesc de Santcliment, ni santclimentensis, ni altres expressions genitives. Pots veure tu mateix la pàgina 135 verso aquí. No hi ha cap altre lloc del llibre en que es digui el nom de l'autor, ni tant sols a la primera pàgina.--Ferran Mir (disc.) 11:12, 20 oct 2013 (CEST)Reply[respon]
    Disculpa si per la forma de parlar t'has sentit al·ludida. Jo només he dit que no sabia de on havia sorgit lo del Francesc de Santcliment quan ni al llibre, ni als texts dels estudiosos se l'anomena així. L'article ja no existeix i no sabia qui ho havia fet. Salut. --Ferran Mir (disc.) 15:14, 20 oct 2013 (CEST)Reply[respon]
    Ara mateix m'estava mirant l'historial (cosa que no havia fet prèviament). Ho sento, no puc dir res més... Per cert, creus que val la pena mantenir el missatge de confusió que hi ha actualment a l'article? Salut. --Ferran Mir (disc.) 15:21, 20 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Pascual Candel Palazón[modifica]

    Jo el proposaria per esborrar o, fins i tot, l'esborraria directament. Quan tenguis dubtes sobre l'admissibilitat d'un article, posa-li almanco l'avís {{FVA}}, així es categoritza a Categoria:Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat i serà més fàcil de trobar per als que ens dedicam intentar discernir entre articles admissibles i no admissibles. Pau Cabot · Discussió 18:39, 15 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Ho deia perquè si ja tenies dubtes el 2011, el millor hagués estat posar llavors l'avís i segurament hagués estat més fàcilment detectat per altres editors. Els avisos han de servir per alertar lectors i editors que passa qualque cosa i molt més si, com en aquest cas, s'estava discutint l'admissibilitat de l'article a la discussió. Pau Cabot · Discussió 18:56, 15 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Orfeó[modifica]

    És una foto de 1955 i dibuto que faci més de 70 anys que hagi mort el seu autor. I encara dubto més que l'Orfeó Català alliberi una imatge cap a la Viquipèdia... però ho pots provar. --Davidpar (disc.) 18:51, 15 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    En Vriullop et diria que aquesta frase no és suficient per utilitzar-la a la Viquipèdia. Caldria demanar-lis una autorització VP:AUT. --Davidpar (disc.) 19:35, 15 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    The Lion King (pel·lícula)[modifica]

    Ja veia venir el què ha passat, per això vaig semiprotegir la pàgina fa un parell de setmanes. --Panotxa (disc.) 19:48, 15 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    El problema és que fer raonar IPs que van canviant no és gaire senzill. Bé, els articles de Disney te'ls deixo perquè els patrullis, de cinema no en sé gens. --Panotxa (disc.) 20:33, 15 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Sobre el pintor de les senyores conilles...[modifica]

    No l'he trobat a la viqui russa, ni tampoc el seu cognom sol, per tant no sé on porta l'accent. La transcripció literal de Сергей Маршенников és Serguei Marxennikov (segurament és Marxènnikov, però tampoc hi posaria la mà al foc). El que veig és que internacionalment es dóna a conèixer amb el nom, Serge, en francès... --Enric (discussió) 20:40, 15 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    De moment ho he deixat així. Si trobes algun lloc on se l'esmenti de viva veu (jo tots els vídeos que n'he vist només ensenyen obra seva amb fons musical), i millor encara si fos en una font russa, podríem deduir on col·locar l'accent. --Enric (discussió) 21:04, 15 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Francesc de Santcliment[modifica]

    there are many Francesc de Santcliment, all Santcliment (llinatge):

    Francesc de Santcliment (Catalunya, s XV – Barcelona, s XVI) Mestre d'aritmètica de Barcelona. Publicà el 1482 una Summa de l'art d'aritmètica, la primera obra d'aquest tipus que utilitzà xifres aràbigues; (he is the mathematical)

    Francesc de Santcliment (Lleida, s XV) Traductor. Frare mendicant. Traduí de l'italià al català el Foire di virtú, versió que fou publicada a Lleida (Flors de virtuts e de costums, 1489, 1490), Barcelona (1495) i Girona (1497). La traducció, independent de la castellana i procedent de font distinta, segueix bàsicament l'edició veneciana del 1477;

    Francesc de Santcliment ( ? , s. XIV - a 1344) Ambaixador a Avinyó (1336); he is Francesc de Santcliment, the ambassador (the translator lived in s. XV, the ambassador in s. XIV .... there is a little difference...)

    Francesc de Santcliment (Catalunya, s XIV - d 1367) Noble. Hi ha dubtes de destriament amb l'homònim mort abans del 1344. El 1357 estava servint a Sardenya. El 1364 eraveguer del Conflent. El 1367 fou ambaixador de Pere III el Cerimoniós davant el príncep de Galles; (an other ambassador!!!)

    Francesc de Santcliment (Barcelona, s XIV) Primer membre del llinatge que fou membre del Consell de Cent barceloní (1325). Llurs descendents arribaren a ésser cavallers i senyors de Badalona gràcies a llurs serveis a la monarquia;

    Then, I'm sorry that you think I'm a vandal and I regret not having acted perhaps correctly, but there is only a solution: 1- change the name of the ambassador from "Francesc de Santcliment" to "Francesc de Santcliment (ambaixador)" 2- change the name of the mathematical from "Francesc Santcliment" to "Francesc de Santcliment (matemàtic)" 3- I will happily write a page entitled "Francesc de Santcliment (traductor)" (the other two francescs aren't so important)

    source: [3], and others

    It is necessary to eliminate the "Referèncie" about Francesc de Santcliment (traductor) from Francesc de Santcliment (ambaixador) (I will use it in the page Francesc de Santcliment (traductor))

    I apologize for having behaved as a vandal, but I didn't want to behave like that, I'm not very experienced, and I don't understand very well the Catalan.el comentari anterior sense signar és fet per Turlupiu (disc.contr.) 16:15, 16 oct 2013

    I must add that, when I wrote the page "Francesc de Santcliment (matemàtic)" and I copied what was written in the page "Francesc Santcliment", I did this just because I thought it was the only way to change the title of a page: if I had known that the title of a page could be changed (like you did) I would change the title from "Francesc Santcliment" to "Francesc de Santcliment (matemàtic)" and I would not have created this problem. I'm sorry
    so I ask you very very kindly to change the title of the page "Francesc Santcliment" from "Francesc Santcliment" to "Francesc de Santcliment (matemàtic)" and the title of the page "Francesc de Santcliment" from "Francesc de Santcliment" to "Francesc de Santcliment (ambaixador)" because you know how to do it. thank you very much.el comentari anterior sense signar és fet per Turlupiu (disc.contr.) 16:41, 16 oct 2013
    Thank you so much! Turlupiu (disc.) 15:20, 17 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Re: digues...[modifica]

    Gràcies pel consell de la bibliografia! Sóc novell i encara haig d'aprendre molt!

    --Elaf (disc.) 01:00, 17 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Re: Vandalismes[modifica]

    Bon dia!

    Moltes gràcies Judesba, però de fet sempre he usat aquestes plantilles: mai m'he preocupat d'instal·lar-me els Viquiestris... Així que totes les edicions que he fet fins ara han estat usant les plantilles amb el subst:

    Quan tornin a funcionar els Viquiestris potser m'informo de com fer-los servis.

    Gràcies altra vegada!

    --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:17, 17 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Cap problema Judesba! De fet diria que no hi ha manera possible de saber si uso el subst: o no perquè, precisament, és substituït en el mateix moment de l'edició ;) --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:41, 17 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Sobre la bibliografia[modifica]

    Bon dia Judesba! espero que vagi tot molt bé. Disculpa si alguna cosa se m'escapa, del funcionament de la wikipedia. Quin problema tenien, els tres llibres que he posat a la veu "Rumor"? ho pregunto de bones, per saber què pot interessar. Aquest tema no té pràcticament bibliografia. Ara bé, potser la qüestió és que la bibliografia és aquella que s'ha fet servir per fer l'article, i no la bibliografia "en general" sobre aquell tema. És així? Si em dones alguna idea, m'ajudarà a no equivocar-me. Apa! --Totpirineus (disc.) 13:33, 17 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    תודה רבה[modifica]

    Todà rabà, moltes gracies judesba! el comentari anterior sense signar és fet per Gylatshalit (disc.contr.) 15:57, 17 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Marietta Felicitat Tua[modifica]

    Amiga Judesba com et vaig notificar he enviat un email a l'Ajuntament de Torí (secció d'informació) demanant informació sobre la seva conciudadana, i mira quina contesta més curiosa m'han donat: Dear Mr Oliver, we are sorry to inform you that as the Tourist Information Office of the city we do not have this kind of information. We checked on the website and we found just this simple indication on Wikipedia: http://ca.wikipedia.org/wiki/Marietta_Felicitat_Tua So we can kindly suggest you to refer to the National Library "Biblioteca Nazionale Universitaria" and the public libraries "Biblioteche Civiche Torinesi". Què, ten sembla?--Vulcano (disc.) 18:45, 17 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Perdona peró encara he trobat unes poques dades més sobre aquesta senyora, en una enciclopèdia que tinc en un altra racó i no pensava que hi fos. A partir d'ara li'n faré més cas. Salutacions.--Vulcano (disc.) 17:40, 18 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Moltes gràcies!!![modifica]

    Em sembla que ara sí que et contesto en el lloc adient. Moltes gràcies! Aprofitant l'avinentesa: la traducció d'entrades d'altres idiomes és una cosa que està ben vista, o millor fer-les de nou. Ho dic per algunes que estic pensant, que són de personalitats angleses i nordamericanes... --Totpirineus (disc.) 10:31, 18 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Proposta d'esborrament[modifica]

    Hola Judesba, És una llàstima que hagis decidit proposar l'article de Mariel Alende O'Connell per ser esborrat sense respondre al meu missatge de fa més d'un mes, concretament del 10 de Setembre. T'explicava les raons per les que crec que no hauria de ser esborrat, que al llegir el que exposes en la pàgina de proposta d'esborrament veig que no has tingut en compte. Tu et centres en un aspecte de la notorietat i el convertixes en un element excloent, però els criteris d'admissibilitat són els que són i no poden ser invalidats per els usos i costums. Això és el que intentava explicar-te en el meu missatge que potser s'ha barrejat amb altres i no has arribat a llegir. Les normes generals sempre estan per damunt les específiques. Per exemple, ninguna normativa d'un ajuntament té cap valor si contradiu la norma general, l'Estatut. En el cas que ens ocupa, la norma general sobre admissió de biografies diu taxativament sota el títol Criteris generals (cito textualment): Les persones que satisfacin com a mínim una de les condicions que s'esmenten a continuació, poden merèixer el seu article a la Viquipèdia. Destaco el fet que digui una condició. Més avall detalla aquestes condicions, entre les quals una d'elles és la següent: Persones amb una cobertura parcial d'algun aspecte destacat, per part de fonts diverses, independents entre elles i no trivials. No hi ha cap altre norma que pugui invalidar aquesta norma general. Un aspecte destacat en l'article que ens ocupa és la direcció del llargmetratge Entre 2 gegants. Hi han fonts diverses que cobreixen parcialment aquest aspecte, que ja he anomenat en el meu missatge anterior. (40, moltes inecessaries, estic d'acord, però això té solució, i de cap manera invalida les altres referències) Per tant, l'admissió de l'article està emparada per la normativa general i aquesta normativa no pot ser invalidada per altres normatives derivades d'ella, i menys encara per els usos i costums dels Viquipedistes, per més que siguin d'acceptació general, perquè la normativa general està també per damunt dels hàbits adquirits. I si volguéssim filar més prim, aquesta normativa afegeix que si una biografia no estigués prevista en cap dels Casos particulars, podria ser notable segons els Criteris generals, que ja sabem quins són. No cal dir que dins d'aquesta mateixa normativa general i les normatives particulars he trobat nombroses vies alternatives que avalen l'admissió de l'article, que ara no detallaré per no estendrem més. És per tot això que t'agrairia que reconsideressis la teva decisió. En Flamenc també exposa que la notorietat no seria el problema i es centre en aspectes de l'article que poden ser millorats, i que tenen solució. També constato que l'article ha rebut aportacions d'altre gent que ha cercat nombrosos enllaços, molts d'ells innecessaris, sí, ja ho he dit, però que reforcen l'idea del que estic intentar comunicar. M'hauria agradat que abans de posar el primer rètol m'haguessis avisat. També crec que hauria sigut el correcte que m'haguessis avisat abans de ficar el segon. El codi ètic de la Viquipèdia aconsella els viquipedistes no mossegar els nouvinguts, com també aconsella avisar a la pàgina de discussió de l'editor principal abans d'afegir els rètols a l'article. No sé perquè no he rebut aquest tracte, hi ho trobo tot plegat una mica estrany. No entenc perquè se li vol negar una entrada a una personalitat que hi té tot el dret segons la normativa. Et convido a tornar a mirar-te el tema i com et deia en els missatges anteriors t'estenc la mà cordialment per trobar-hi solucions. Et demano que ara que ja tens el meu punt de vista puguis reconsiderar la teva posició. Sóc de l'opinió de que el fet de canviar de parer després d'haver sentit l'altre campana (fet poc freqüent, tot s'ha de dir) és saludable per a tots, donat que es l'única manera de demostrar la validesa del diàleg. Moltes gràcies. Josep Ferran (disc.) 12:50, 18 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Fotos[modifica]

    Hola Judesba. Voldria saber si podries trobar una estoneta per penjar les fotografies de la Via Catalana. Hauriem d'aprofitar ara que l'article encara té moltes visites.--KRLS , (disc.) 17:05, 18 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Josep Ferran[modifica]

    Hola Judesba, no siguis tan dura amb mi. La teva frase final és molt contundent, i em sap greu, però ho entenc. Segurament jo tampoc he estat del tot encertat en la defensa que hi volgut fer de l'article i no he actuat correctament en algun moment. Quan he inclòs el comentari de no mossegar els nouvinguts i t'he comentat que m'hauria agradat que m'avisessis abans de posar els rètols no és perquè m'ho vaig inventar, és el que suggereix Viquipèdia en aquesta pàgina «Si us plau no mossegueu els nouvinguts». Et demano disculpes si en algun moment he dit alguna cosa que t'hagués pogut fer sentir malament, he intentat exposar el que pensava i defensar l'article com he sabut, i és evident que no ho he sabut fer suficientment be. Crec que és un article interessant per la Viquipèdia. Tan de bo algun altre viquipedista s'ocupi del tema i el pugui recuperar. Moltes gràcies per tot. Cordialment. Josep Ferran (disc.) 18:30, 18 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Rebut[modifica]

    Molt bé, doncs. Gràcies per tot. Salutacions cordials. Josep Ferran (disc.) 19:15, 18 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Conclaves[modifica]

    Hola, Judesba. Els articles contenen centenars d'informacions pescades d'ací d'allà, per la qual cosa puc afirmar que són d'elaboració pròpia. He vist els advertiments de posar-hi referències, però això ara em representa una feinada tan gran que de moment no m'hi puc dedicar. No sé si faig bé, però m'estimo més deixar-ho tal com està que no posar una referència genèrica que potser donaria algú per satisfet, però que no seria honest per part meva. De fet, atès que en diversos articles n'he pogut constar d'errònies, tinc la sospita que ningú es pren la molèstia de comprovar-ho, així que hi ha qui rep el vostre avís i tira pel dret, i jo no ho vull fer. Estic treballant en articles d'altres conclaves i aquests sí que aniran més acompanyats de referències. Lamento no haver-ho fet quan tocava.--Lowecraft (disc.) 18:44, 19 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Referències[modifica]

    Però on veus la "mala fe"? Perquè no et contesto? Si t'ho mires bé, estic fent simples traduccions i/o adaptacions de les pàgines d'altres viquipèdies (francesa i neerlandesa). Obrint només aquestes, es pot comprovar! I si algú vol corroborar la informació només ha d'l'enllaç extern! No sé qui tipus de referències més hi he de posar?--Color_Sépia (disc.) 19:58, 19 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Doncs tu també em pots comprendre a mi sobre això de posar {{traduït de}} a la pàgina de discussió. No en tenia ni idea! Així doncs, només posant {{traduït de}} ja n'hi ha prou o hi he d'afegir alguna cosa més?--Color_Sépia (disc.) 20:24, 19 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    iPhone[modifica]

    Hola Judesba! A l'article sobre l'iPhone he esborrat la infocaixa conscientment, perquè penso que aquesta no és la pàgina on ha d'aparèixer. Aquest article en parla de tots els models d'iPhone en general, i no d'un en concret. Com ho veus?--Yuanga (disc.) 22:54, 19 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Cercant un mentor[modifica]

    Sistema de mentorització
    XimOwix (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor.
    Data del missatge: 09:53, 20 oct 2013 (CEST)

    Bona tarda. Els avisos no es poden eliminar així com així, perquè no t'interessi: informen d'allò que cal solucionar i, en aquest cas en concret, de la proposta d'esborrament. --Judesba (digues...) 18:11, 19 oct 2013 (CEST) Bon dia, soc Ximo Guardiola del grup OWIX. Com és evident domime ben poc el introduir informació a Wikipèdia. Llarg queden els anys en que una discogràfica feia estes tasques per als músics. Ara ens toca buscar-nos la vida. Al cas, no se ben be que es un avis.Mai borraria res encara que no m'interessara. Aleshores si he fet alguna cosa mal, demane disculpes. Ves q hi ha d'este este lloc un mentor pot ajudar a q la informacio quede millor. Perfecte. Si podeu ajudar-me a que la pagina d'OWIX quede el millor posible seria fantastic. Ben cordialment Ximo Guardiola

    Punt[modifica]

    Gràcies per ser coherent. No sabia si afegir els punts a la primera llista o si treure'ls de les altres dues :) el comentari anterior sense signar és fet per Minterior (disc.contr.) 18:10, 20 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Mates[modifica]

    Hola, ja has triat una pel·lícula per avui? Si no em falla la memòria, en Gomà i n'Arnaugir són les eminències de la Viquipèdia en matemàtiques. Si és un tema terminològic, potser també et puc ajudar. – Leptictidium (digui, digui) 18:14, 20 oct 2013 (CEST)Reply[respon]

    Ah, el nom del segon article hauria de ser «Desenvolupament de fractals mitjançant el mètode de Mandelbrot». Es tracta d'una versió més detallada del contingut que apareix a «Fractal#El mètode de Mandelbrot: diferents fractals iterant potències_de_Z», però no crec que s'hagin de fusionar. No et puc ajudar pel que fa a la correcció (o no) de l'article, t'hauràs d'esperar que et respongui l'Arnau. – Leptictidium (digui, digui) 18:51, 20 oct 2013 (CEST)Reply[respon]
    Perdó que m'hi fiqui, acabo de veure el comentari i just li he respost al Alvaro sobre el tema. Ell controla de mates, SMP i SSola també--barcelona (disc.) 11:55, 21 oct 2013 (CEST)Reply[respon]