Plantilla Discussió:Infotaula d'organització

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca

@Amadalvarez: Aquesta plantilla, importa de Wikidata? He afegit paràmetres a d:Q11940822 i no els aprofita a Penya Tòtil. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 06:44, 18 feb 2016 (CET)

@Paucabot: No encara, però està a la llista. Aquí tens el meu full de ruta normalitzador. Pots afegir altres que coneguis i se m'hagin passat. --amador (disc.) 06:53, 18 feb 2016 (CET)
Gràcies, Amadalvarez. Havia mirat el codi només per damunt. Pau Cabot · Discussió 06:54, 18 feb 2016 (CET)
De moment, he fet que importi el lloc web (lloc web oficial (P856)), el tipus d'organització (instància de (P31)), la data de fundació (data de creació o fundació (P571)) i la ubicació de la seu (ubicació de la seu (P159)) de WD. Pau Cabot · Discussió 19:11, 10 maig 2016 (CEST)
Podeu veure el resultat a Organització Mundial del Moviment Escolta. No he sabut importar el nom curt (nom curt (P1813)), que em donava un error de DataValue ni el logo (logotip (P154)), que té una sintaxi una mica complicada. Pau Cabot · Discussió 20:09, 10 maig 2016 (CEST)
He fet que importi sis propietats més de WD: entitat successora (reemplaçat per (P1366)), fundadors (fundador (P112)), data de dissolució (dissolució (P576)), lloc de fundació (lloc de constitució (P740)), predecessor (reemplaça (P1365)) i afiliació (part de (P361)). Vegeu Banc Agrícola i Comercial. Pau Cabot · Discussió 20:47, 10 maig 2016 (CEST)
Exemples: Fundació Wikimedia i Junta Democràtica de Mallorca. Pau Cabot · Discussió 21:33, 10 maig 2016 (CEST)
Ara també agafa el logo (logotip (P154)). @Amadalvarez: podries mirar si he fet cap desastre i si hi ha possibilitats d'importar el nom curt? Gràcies. Pau Cabot · Discussió 21:46, 10 maig 2016 (CEST)
Això de les imatges no ha acabat de funcionar: Usuari Discussió:Lohen11#Imatges. Revertesc. Pau Cabot · Discussió 07:04, 11 maig 2016 (CEST)

@Paucabot: Et felicito !. Vas camí de deixar-me sense feina. El tema "nom curt" imagino de que va, però no com s'arregla. Deixa que faré consultes a veure si ho arreglem.--amador (disc.) 07:27, 11 maig 2016 (CEST)

Amb els canvis de Vriullop a Mòdul:Wikidata, ara ja funciona la importació del nom curt. Pau Cabot · Discussió 13:40, 11 maig 2016 (CEST)

Recuperar paràmetres adicionals de Wikidata[modifica]

Com és obsessiu habitual en mi proposo que la infotaula recuperi el màxim de camps de Wikidata. Vegeu exemple a Associació Justícia i Pau de Barcelona i d:Q11906990. Trobo a faltar que recuperi camps com "Logotip" (P154), Premi rebut (P166), Twitter (P2002), president (P488), director (P57), forma jurídica (P1454) o les propietats addicionals de ubicació (P159), com l'adreça. Gràcies! --Jey (disc.) 00:13, 9 juny 2016 (CEST)

@Jey: Deus haver llegit malament les instruccions. Els canvis que he fet estan en beta. Per veure com serà, has de posar {{usuari:amadalvarez/Infotaula d'organització}}. Quant l'acabem de polir amb suggeriments vostres i acabi la documentació, faré el canvi. De tots els camps que has proposat, el director (P57) és per arts dramàtiques, hem de fer servir gerent/director (P1037) (ja ho he canviat a JiP). L'únic que no està recollit és nom d'usuari de Twitter (P2002), perquè quan vaig fer la {{infotaula persona}} va sortir en una discussió que no havíem d'abusar de xarxes socials, en alguns casos perquè li estàs fent el negoci a la xarxa no al personatge. Aquí només he posat la web, però podem demanar noves opinions. Gràcies per l'aportació.--amador (disc.) 06:11, 9 juny 2016 (CEST)
Perfecte! Aleshores potser només cal veure que si agafen els paràmetres de data per als diferents directors/presidents i per als premis? (Entenc que pot ser més complicat). Salut! --Jey (disc.) 19:43, 9 juny 2016 (CEST) En procés En procés...

Ingressos i empleats[modifica]

Hi ha algun error amb el valor "ingressos"- vegeu SoundCloud. Es podria agafar "empleats"?- vegeu Google. Gràcies!--Jey (disc.) 20:05, 9 juny 2016 (CEST)

@Jey: Contesto aquí la darrera del punt anterior. La gestió de llistes amb qualificadors la tinc pendent de fer mitjançant una subplantilla per tractar-les adientment. Quan les llistes no són excloents (per exemple categories patrimonials o premis), és relativament fàcil perquè tots són vàlids. Ara bé, quan són llistes de resultats anuals, convindria poder triar si els vols tots, el darrer, un en concret..., segurament els voldràs ordenats (cosa impossible de garantir ara amb WD), etc. Tot això no té sentit fer-ho a cada paràmetre, per tant, s'ha de fer una rutina de tractament de la presentació per a invocar-la amb paràmetres de format.
Ara, per a aquests paràmetres (empleats, ingressos, etc.), només recupera el primer (que no vol dir que sigui el més actual) i la data també la recupera. He provat Google i recupera empleats, però l'article actual té valor manual i això sempre és preferent. També SoundCLoud recupera "ingressos" però ho feia malament perquè recuperava tots i només una data.
Per mirar d'afinar el tret mentre no cerquem una altra solució, he canviat els accessos de les sèries anuals (ingressos, pressupost, membres, empleats) i li he posat que recuperi els "preferred". Cal doncs posar com a "preferred" a WD el de l'any més actual i serà e que mostrarà. Mira l'exemple en els dos casos esmentats. Merci, --amador (disc.) 21:32, 9 juny 2016 (CEST)
Ara veig que "empleats" es recupera prou bé a Apple Inc.--Jey (disc.) 21:17, 9 juny 2016 (CEST)
Per a les dates dels premis aleshores cal marcar-ne un com a preferred? Vegeu Radio Nacional de España. Gràcies! --Jey (disc.) 22:15, 20 juny 2016 (CEST)
@Jey:. Ara mateix tenim una incidència oberta amb el mòdul:Wikidata que està mirant el Vriullop sobre els multivalors. Tal com actua la infotaula és:
  • llistes amb info històrica (pressupost, resultats, empleats, etc, per cada exercici) agafa el "preferred" que és la forma en que a WD s'acostuma a marcar el "més actual".
  • llistes obertes com els premis, els agafa tots. T'haig de dir que en aquests casos estic mirant de millorar el format per a que surti "nom (any)" a tota la llista. Un format que no és tan obvi com sembla quan tractes llistes. Això trigarà una mica més.--amador (disc.) 06:59, 21 juny 2016 (CEST)En procés En procés...
@Amadalvarez: Ara no recordo si havíem discutit sobre les unitats a ingressos totals (P2139). Hauria de ser imprescindible. Vegeu Tesla Motors. Gràcies! --Jey (disc.) 20:41, 29 set 2016 (CEST)
@Jey: Ben vist. Quan la vaig fer, no es podien recuperar les unitats, però el gran Vriullop ens va alegrant amb les seves ampliacions de WD. Fet Fet! a totes les quantitats recuperades de WD. Si s'informen manualment, les unitats també són manuals, of course. --amador (disc.) 21:00, 29 set 2016 (CEST)

Plantilles de borses de valors[modifica]

Es podrien incorporar les Plantilles de borses de valors conjuntament amb la propietat "símbol borsari" P249?. Exemple a Grup Volkswagen. Gràcies! --Jey (disc.) 22:56, 9 juny 2016 (CEST)

@Jey: Miraré si es pot construir la crida. Ara ja recupera borsa de cotització (P414) i símbol borsari (P249), però per separat i sense enllaçar com ho fan les plantilles que dius. Merci,--amador (disc.) 08:21, 10 juny 2016 (CEST)
@Jey: Les plantilles en qüestió estaven una mica obsoletes i apuntaven a URLs incorrectes. Com que s'havien de revisar totes, s'havien de crear les que poguessin faltar i algunes tenien sintaxi diferent, cosa que complicava la seva crida des de la infotaula d'empresa, he optat per crear {{Borses i valors}} que resol l'accés a totes les borses que ja teníem i les més populars de WD. Les antigues plantilles estan redireccionades aquí o han estat eliminades quan només atenien un o dos articles. Seguim.--amador (disc.) 12:28, 14 juny 2016 (CEST)
Molt bona!!! Gràcies per la feinada! --Jey (disc.) 23:34, 14 juny 2016 (CEST)
Yes check.svg Tancat

Afegir més plantilles[modifica]

{{Ràdio}} o {{Infotaula de canal de televisió}} es podrien integrar també aquí? Merci! --Jey (disc.) 21:59, 20 juny 2016 (CEST)

@Jey: Apuntat ! i també {{Canaldetelevisió}} i {{Infotaula d'emissores de ràdio}}. Estic veient que la gent quan vol fer una infotaula no mira si ja existeix una que faci el mateix. I si ho mira, no li agrada els noms que fa servir i, en lloc de modificar-la, en fa una de nova. Gràcies per la info,--amador (disc.) 07:09, 21 juny 2016 (CEST)
@Amadalvarez: {{Federació Nacional de Futbol}} també podria anar aquí. Té <50 inclusions i molts pocs camps propis. Salut!--Jey (disc.) 01:02, 26 juny 2016 (CEST) En procés En procés...
@Amadalvarez: @Jey: Pel que he vist, perquè la plantilla {{Federació Nacional de Futbol}} passi a ser una senzilla redirecció d'aquesta, només calen 2 coses:
1) Que el camp logo també accepti Logo. És a dir:
{{{logo|{{{Logo|}}}}}}
i 2) Que les "afiliacions", que ara són les que indica el camp part de (P361), també incloguin les que indica el camp membre de (P463).
Així, d'entrada, tot plegat no sembla difícil, però no ho tocat per no trencar res... jarashi (disc.) 23:56, 18 feb 2018 (CET)
Per la segona opció, també caldria tenir en compte aixòjarashi (disc.) 00:11, 19 feb 2018 (CET)

Més: En procés En procés...

Colors[modifica]

Crec que ja va sortir el tema a qualque altre lloc. He detectat que alguns colors d'aquesta infotaula són molt vius com a Kickstarter, a Consell de Drets Humans de les Nacions Unides o a Real Academia de Ciencias, Bellas Letras y Nobles Artes de Córdoba. Es podrien atenuar una miqueta per fer més agradable la seva visualització? Pau Cabot · Discussió 18:38, 23 juny 2016 (CEST)

@Paucabot: Ho vas llegir a la meva discussió on el Kippelboy s'oferia a obrir un debat amb dades d'estudis, gent del tema i tots els que es vulguin sumar. Per sort el canvi es gestiona centralitzadament en {{infotaula persona/colors}}, on es veuen les actuals assignacions totes juntes, i no caldrà fer esforços i canvis massius fins que no arribem a un acord sobre la paleta de colors més adient. Compto que en kippelboy no s'oblidarà. --amador (disc.) 08:23, 27 juny 2016 (CEST)

Importar més camps[modifica]

Es podria fer que, si una entitat no té logotip, agafàs el camp imatge de l'escut d'armes (P94) o el camp imatge de la bandera (P41) per mostrar-lo en lloc del logotip ({{{logotip|}}})? Hi ha molts partits i institucions que no tenen logo però sí escut i/o bandera. Pau Cabot · Discussió 08:33, 25 juny 2016 (CEST)
@Paucabot: m'ho apunto. Tens identificat algun cas per fer proves ?.--amador (disc.) 19:42, 25 juny 2016 (CEST)

Es podria incorporar també ubicació de la seu (P159)?
@Paucabot: Ja es fa servir. És amb el que construeix la ubicació. Les organitzacions no tenen adreça, sinó que la té la seva seu, per això no agafa la informació de localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) o estat (P17), sinó de ubicació de la seu (P159).--amador (disc.) 19:42, 25 juny 2016 (CEST)
I ideologia política (P1142)? Pau Cabot · Discussió 11:48, 25 juny 2016 (CEST)
@Paucabot: No estava originalment. Depenent com acabi la Plantilla_Discussió:Partit_polític#Integració_o_traducció caldrà incorporar-la. En cas contrari, ho parlem. --amador (disc.) 19:42, 25 juny 2016 (CEST)
I format per (P527)? Pau Cabot · Discussió 19:10, 25 juny 2016 (CEST)
@Paucabot: Si mires Plantilla:Infotaula_d'organització/ús#Model_de_relacions_organitzatives veuràs que s'explica la relació, si bé no la vaig posar perquè no estava en la versió anterior. Si em busques un bon nom per al paràmetre, l'afegim. --amador (disc.) 19:42, 25 juny 2016 (CEST)
Seria possible possible si no hi ha ubicació de la seu (P159), substituir-ho per localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131)? Pau Cabot · Discussió 19:24, 25 juny 2016 (CEST)
@Paucabot: No em sedueix la idea pel comentari de més amunt. amador (disc.) 19:42, 25 juny 2016 (CEST)

Respostes:

Ja que hi som, es podria incorporar a més del logo, escut i bandera, imatge del segell (P158) si no hi ha cap dels altres tres. Pau Cabot · Discussió 20:03, 30 juny 2016 (CEST)
Fet Fet!. Es recupera com a alternativa a no tenir imatge de l'escut d'armes (P94). No ho he fet com a alternativa a qualsevol dels 3, perquè podria sortir un segell i un escut junts i probablement serien iguals. No he trobat, però, cap organització que ho tingui. Penso que només està per a ciutats i països. --amador (disc.) 16:25, 5 jul 2016 (CEST)
@Amadalvarez, Paucabot: i que m'en dieu de executiu en cap (P169) com a Fundació Wikimedia? --Jey (disc.) 12:03, 13 ago 2016 (CEST)
@Amadalvarez, Paucabot: venia a proposar executiu en cap (P169) de nou, exemple adicional a Staples Inc.. Gràcies --Jey (disc.) 00:44, 31 ago 2016 (CEST)
@Jey, Paucabot: No vindrà d'un camp més, però aquest em sembla una mica ambigu que, fora del món anglosaxó, pot ser interpretat com president, CEO o fins i tot director general. Si ho voleu posar, li posem com a etiqueta "executiu en cap" i avall, que cadascú interpreti el que vulgui, assumint el risc de que tinguem casos en que l'hagin posat també com a altre cosa i surti dos cops a la infotaula. Com ho veieu ?. Podeu fer una query (jo no en sé) per detectar organitzacions que tinguin executiu en cap (P169) i president (P488) amb el mateix ítem ?. Merci,--amador (disc.) 07:46, 31 ago 2016 (CEST)
@Amadalvarez: És això? Pau Cabot · Discussió 08:45, 31 ago 2016 (CEST)
@Jey, Paucabot: Això sembla. Esperava veure la llista d'organitzacions, però així es veu, a més, en quants llocs es dóna la situació pel mateix personatge. No sembla que siguin gaires. Vosaltres direu. Jo només soc el programador fa l'ullet. --amador (disc.) 09:18, 31 ago 2016 (CEST)
Jo l'hi afegiria. Pau Cabot · Discussió 09:33, 31 ago 2016 (CEST)
@Jey, Paucabot: Veieu les dues solucions: Fundació Wikimedia i PetroChina. Salut !,--amador (disc.) 10:44, 31 ago 2016 (CEST)
@Amadalvarez, Paucabot: No entenc el segon exemple. Si executiu en cap (P169)=president (P488) crec que és irrellevant i que igualment cal recuperar-los els 2, no? Serà qüestió que algú ho arregli a Wikidata en algun moment o que els valors de les propietats es tornin excloents (si és que ho han de ser). --Jey (disc.) 23:16, 31 ago 2016 (CEST)
@Jey, Paucabot: No necessàriament és un error, ja que hi ha presidents-CEO, com crec que és el cas d'aquest, per això surt junt amb títol totalment descriptiu. Si són persones diferents sortiran en línies diferents.--amador (disc.) 23:21, 31 ago 2016 (CEST)

URL[modifica]

Hi ha manera humana de tallar una URL per permetre que estigui en dues files? Vegeu Tribunal Suprem d'Espanya o Ascaron. Pau Cabot · Discussió 06:41, 26 juny 2016 (CEST)

Fet Fet!, si s'obté de WD hi posa "Lloc web oficial", si és manual es pot formatar com qualsevol enllaç extern.--amador (disc.) 14:24, 26 juny 2016 (CEST)
Ja, però jo deixaria la URL visible. Dóna informació a primer cop d'ull. Només tallaria la URL si aquesta és molt llarga com als dos casos que he apuntat. Pau Cabot · Discussió 21:26, 26 juny 2016 (CEST) En procés En procés...
Si la web no és molt curta, jo sóc partidari de substituïr l'enllaç per un "Pàgina oficial" genèric o similar. Mireu això: [[1]]--Medol (disc.) 10:11, 23 feb 2017 (CET)
Arreglat, gràcies.--Medol (disc.) 10:52, 23 feb 2017 (CET)

Llistes massa llargues[modifica]

(Text traslladat des de Discussió:BBC)

@Amadalvarez: com es pot arreglar el problema dels premis en la infotaula d'aquest article (BBC) ? Gràcies! --Jey (disc.) 22:25, 26 juny 2016 (CEST) En procés En procés...

@Jey: Mira la BBC a veure que et sembla. Només he arreglat el tema de la llargada de la llista. Resta per resoldre millorar el contingut amb la data i mirar d'ordenar-los, si és possible. Ja em diràs si t'agrada.--amador (disc.) 19:47, 5 jul 2016 (CEST)
@Amadalvarez: bona solució! Entenc que el problema és que es poden cridar "tots" els valors de premi rebut (P166) però no hi ha manera de recuperar-los individualment per indicar l'any no? Ho deixem així de moment doncs. Salut! --Jey (disc.) 19:45, 29 jul 2016 (CEST)
@Amadalvarez: No. O tots o el primer (marcat com a "prefered" o creat, si no hi ha prefered). El tema format ho tinc pendent de fer una subplantilla per tractar diversos casos similars, però me la tenen que fer (ja he aparaulat un techye)--amador (disc.) 19:50, 29 jul 2016 (CEST)

Lloc de fundació duplicat[modifica]

Si no hi ha data de creació a WD però informem del lloc de formació, duplica la informació de lloc de fundació. Exemple: Banca Suñer. Gràcies.--Castellbo (disc.) 18:07, 28 juny 2016 (CEST)

@Castellbo:Fet Fet!. Gràcies !.--amador (disc.) 08:36, 29 juny 2016 (CEST)

Mida logotip[modifica]

Si el logotip és apaïsat, surt molt petit. Vegeu la diferència entre DIXIT Centre de Documentació de Serveis Socials i Doppelmayr. Pau Cabot · Discussió 06:21, 4 jul 2016 (CEST)

@Paucabot: |mida_logo= és la solució.--amador (disc.) 09:56, 5 jul 2016 (CEST)
No podria tenir una doble condició (amplada i alçada) per tal de no haver-ho de fer manualment? Pau Cabot · Discussió 12:11, 5 jul 2016 (CEST)
No ho sé. investigaré.--amador (disc.) 12:36, 5 jul 2016 (CEST)
en:Wikipedia:Picture tutorial#Width or height in pixels, whichever makes the image smaller. He fet unes quantes proves i crec que aniria prou bé amb 200x120px. Pau Cabot · Discussió 13:19, 5 jul 2016 (CEST)
Sóc més modest. Ho he deixat a 150x90px i queda molt bé. Has de comptar que hi ha que en tenen dues (UNESCO). Gràcies,--amador (disc.) 13:56, 5 jul 2016 (CEST)
Perfecte! Pau Cabot · Discussió 13:59, 5 jul 2016 (CEST)

Fet Fet!, doncs.--amador (disc.) 15:29, 5 jul 2016 (CEST)

Gènere artístic i esport[modifica]

Seria possible importar també gènere artístic (P136) i esport (P641)? Vegeu, respectivament, The Gospel Viu Choir i Club de Pilota de Meliana. Pau Cabot · Discussió 06:56, 4 jul 2016 (CEST)

Jo no les posaria, perquè els exemples estan propers al solapament. La primera amb {{infotaula músics}} que, com tot i que va néixer per a persones, també tenim grups, i s'hauria d'adaptar per a que agafi dades que ara tenim a "infotaula d'organització". L'altra crec que hauria de ser {{infotaula club esportiu}} que, tot i ser fruit d'una operació d'homogeneïtzació (no acabada), no agafa dades de WD. M'ho apunto com a feina a fer.--amador (disc.) 10:09, 5 jul 2016 (CEST) En procés En procés...
Per als grups de música, he fet la proposta a Plantilla Discussió:Infotaula músics#Incorporar més camps encara que crec que potser seria més senzill incorporar el camp proposat aquí.
Per l'altre cas, esperarem a la integració. Pau Cabot · Discussió 12:18, 5 jul 2016 (CEST)
He afegit gènere artístic (P136). @Amadalvarez:, mira si ho he fet tot bé. Pau Cabot · Discussió 09:08, 24 set 2016 (CEST)
Seria possible que apareguessin esport i llengua quan uses {{infotaula organització}}? Exemples: Yeclano Club de Fútbol i Los Enemigos. Pau Cabot · Discussió 09:13, 24 set 2016 (CEST)

@Paucabot: Estàs fet un mestre !. Tu ves fent, ja que els meus plans són a llarg termini, perquè el dia té les hores que té. En el cas concret de la llengua, em sembla una ampliació totalment adient. Ara estic endreçant les "persones" preparant el salt al 2.0 de {{infotaula persona}} i acabaré de lligar el que tu estàs demanant. De moment estic en que els grups musicals els faré apuntar cap a organització, per tant, a més del gènere que has afegit, caldrà posar altres paràmetres propis dels grups corals o musicals. Ja faré una llista. El tema dels esports és més pelut, perquè totes les infotaules relatives al tema s'han de reestructurar. Hi ha un embolic entre l'equip que juga i l'entitat, entre la selecció i la federació. Quan m'hi posi i faci un mapa de cap a on hauríem d'anar (bé, cap a on proposo), sabrem que li toca posar a aquesta. Seguim, --amador (disc.) 10:04, 24 set 2016 (CEST)

En la mateixa línia, seria possible afegir-hi estadi (P115)? Exemple: Frankfurt Galaxy. Pau Cabot · Discussió 19:09, 28 set 2016 (CEST)
Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 10:25, 25 juny 2017 (CEST)

P131[modifica]

Torn a treure el tema que ja parlàrem a #Importar més camps. He anat posant {{Infotaula d'organització}} a moltes entitats i la gran majoria (si en tenen) tenen localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) en lloc de ubicació de la seu (P159). El darrer cas: Universitat Estatal de Pennsilvània. Supòs que podria engegar una croada per canviar aquest costum a Wikidata, però no he trobat cap política que em recolzàs si volgués fer aquest canvi (més aviat al contrari: d:Wikidata:WikiProject Museums). Tenint en compte això i que ja no tenc tan clar que sigui un error sinó només una diferència d'interpretacions, crec que estaria bé aprofitar les dades que tenim a Wikidata. Si mai es clarifica o es normativitza aquest tema, ja hi serem a temps a temps a tornar a canviar la plantilla. Pau Cabot · Discussió 21:14, 9 jul 2016 (CEST)

Fet Fet!. Premi a la tenacitat !--amador (disc.) 20:45, 29 jul 2016 (CEST)
Premi a la correcció política per anomenar-ho tenacitat. fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 21:40, 29 jul 2016 (CEST)

Etiquetes en plural[modifica]

No sé si és possible, però l'etiqueta podria tenir en compte quants ítems té el camp per adaptar-se (singular o plural)? Ho dic perquè sinó a l'etiqueta Persona Clau, l'hauríem de canviar al plural com hem fet a Fundadors, no? Ho he vist a Microsoft. Pau Cabot · Discussió 13:15, 10 jul 2016 (CEST)

Per simplificar no podem canviar l'etiqueta a "Persona(es) clau" o "Fundador(s)"? --Jey (disc.) 19:38, 29 jul 2016 (CEST)

Cridar mapa[modifica]

Hi ha alguna manera de cridar al mapa de Barcelona des de wikidata quan indiquem que la ubicació de la seu es troba en un barri de Barcelona? En aquest cas de la Fàbrica Hamsa està indicada com ubicació de la seu el barri d'Hostafrancs però crida al mapa de Catalunya i crec que la única solució seria indicar a la infotaula «mapa_nom= Barcelona» per obtenir el mapa. Hi han altres casos com per exemple quan la seu es troba en algun edifici/entitat amb article: Arxiu General de la Diputació de Barcelona, Arxiu Històric de Protocols de Barcelona.--Castellbo (disc.) 12:37, 23 jul 2016 (CEST)

Això pot ajudar: Plantilla Discussió:Infotaula edifici#Mapes dinàmics. Pau Cabot · Discussió 14:40, 23 jul 2016 (CEST)
@Castellbo: Mentre no arriba la solució que comenta el Pau, la solució és dir-li que està a Barcelona (|municipi_seu1=Barcelona). Mira com han quedat.--amador (disc.) 20:01, 29 jul 2016 (CEST)
D'acord merci!, trobo que amb els mapes dinàmics farem un gran avanç, podrem tenir el detall d'una zona o la ubicació en un àrea, país, etc tan sols amb un click!.--Castellbo (disc.) 23:29, 29 jul 2016 (CEST)

Presidents antics[modifica]

Acab de posar la plantilla a Associació de Municipis per la Independència i surten tots els presidents que ha tengut l'entitat. Hi ha manera senzilla de discernir l'actual dels altres? Si s'ha de posar el primer l'actual a WD, supòs que perdrem copresidències ... Pau Cabot · Discussió 13:52, 27 jul 2016 (CEST)

@Paucabot:Això de les llistes té mala solució a WD. O surten tots o surt el primer, entenen que els marcats com "prefered" van davant. La solució que es fa servir per triar l'actual és marcar-lo com prefered i recuperar només un.--amador (disc.) 19:56, 29 jul 2016 (CEST)
Ja li he posat a na Neus lloveras preferred. Li dius, idò, que només n'agafi un? Pau Cabot · Discussió 20:00, 29 jul 2016 (CEST)
Fet Fet!--amador (disc.) 20:08, 29 jul 2016 (CEST)

Nom original[modifica]

Aquest paràmetre funciona correctament però el complementari, «nom_original_lleng» no l'acompanya. He fet una ollada i crec que te a veure amb el tractament que té a Plantilla:Infotaula d'organització/formatglobal. Podeu comprovar-ho?. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 16:38, 2 ago 2016 (CEST)

Aquest camp estaria bé que importàs nom oficial (P1448) com es fa a {{Infotaula pel·lícula}} i a {{IPP}}. Exemple: Brigada Internacional d'Alliberament. Pau Cabot · Discussió 06:21, 8 oct 2016 (CEST)

Premis[modifica]

Proposo posar entre parèntesi la data dels premis. Així, seria útils en casos com el la de Cadena SER que ha guanyat diverses vegades el mateix premi. --Davidpar (disc.) 21:37, 12 ago 2016 (CEST)

@Davidpar: Ja ho vam comentar a #Llistes massa llargues. Sembla que de moment no és possible per limitacions del mòdul de Wikidata. --Jey (disc.) 23:17, 12 ago 2016 (CEST)
@Jey: I com s'ho fan a la Viquipèdia en castellà (p. ex. es:Mònica Terribas)? --Davidpar (disc.) 23:25, 12 ago 2016 (CEST)
@Davidpar, Jey: El mòdul Wikidata és de cada wiki. Ells treballen amb un de propi i quan vaig dir que encara no es podia era perquè el nostre s'hauria d'ampliar i no és un plis-plas. Ja sabeu que, "en informàtica, tot es pot fer, només és una qüestió de temps i diners". No ho oblidem. Gràcies pel pressing !--amador (disc.) 07:01, 13 ago 2016 (CEST) PS: Ells tampoc tenen unes infotaules d'organitzacions tan xules !
 :-) --Davidpar (disc.) 09:04, 13 ago 2016 (CEST)

Més camps[modifica]

He afegit anomenat en referència a (P138), àrea d'operació (P2541) i mascota (P822). Amadalvarez, podries mirar si ho he fet bé? Encara crec que es podria importar nominat per a (P1411) i país d'origen (P495). Com ho veis? Pau Cabot · Discussió 21:49, 8 nov 2016 (CET)

Reunesc aquí més ítems per importar demanats una mica més amunt: esport (P641), estadi (P115) i nom oficial (P1448). Pau Cabot · Discussió 21:56, 8 nov 2016 (CET)
@Paucabot: a) veig que no has llegit el capítol Plantilla:Infotaula_d'organització#Manteniment i has fet el canvi com si fos una infotaula única. Aquesta (i també em tocarà fer-ho amb "persona") està dividida en dues capes: tractament de dades i presentació. Traslladat on toca!. b) El concepte de la àrea d'operació (P2541) ja ho teníem, és |regio=. He reaprofitat l'accés WD que has posat. c) el nominat per a (P1411) crec que ens inflarà massa el contingut i particularment em limitaria a posar els premis (mira la BBC com a cas extrem de premis); el país d'origen (P495) està referit només a productes no entitats (films, llibres, menjar, etc.; he incorporat el nom oficial (P1448) a |nom_original=. d) esport (P641) i estadi (P115) me'ls miro més tard que haig de marxar a treballar. Salut !.--amador (disc.) 07:08, 9 nov 2016 (CET)
a) Gràcies pels retocs. Ja m'ho semblava que no ho havia fet com l'altra vegada, per això t'ho demanava ... b) Pels premis podem fer com als actors i els premis de les pel·lícules: usar {{Línies desplegables condicional}} c) País d'origen: ok d) Ok Pau Cabot · Discussió 07:33, 9 nov 2016 (CET)
Afegit nominat per a (P1411) fent servir la nova funció de formateig de Wikidata per a llistes amb qualificadors. També l'he aplicada a "premis". Conseqüència d'aixó, no funciona la {{Línies desplegables condicional}}. Després ho miro.--amador (disc.) 15:41, 9 nov 2016 (CET)

Error[modifica]

El camp data de dissolució dóna un error però no sé des de quan... Pau Cabot · Discussió 14:31, 12 des 2016 (CET)

Anava a dir el mateix. Ho he vist a Musèu dera Val d'Aran.--Medol (disc.) 16:01, 12 des 2016 (CET)
Fet Fet! Special:diff/17872755. La causa: Special:diff/17870860. Pau Cabot · Discussió 16:26, 12 des 2016 (CET)

Mida imatge[modifica]

@Amadalvarez: A Lliga Gaèlica segueix sortint una imatge molt petita tot i que he fet aquest canvi. Saps perquè? Pau Cabot · Discussió 11:44, 31 des 2016 (CET)

@Paucabot: Fet Fet! special:diff/17971687, no sé perquè la resta funcionaven. Quan un paràmetre està informat tot i que estigui buit, la fórmula {{{mida_imatge|270px}}} s'atura quan troba el paràmetre i no aplica el defecte. El if empty només s'atura amb el primer ple.--amador (disc.) 18:30, 1 gen 2017 (CET)

Museu inventariat[modifica]

Tinc un dubte. Quan l'edifici d'un museu és un bé inventariat i no dóna per un article independent què passa? Es podria incorporar el codi bcin o ipa a la infotaula de museu? com es podria fer? Exemple: Musèu dera Val d'Aran.--Medol (disc.) 16:13, 2 gen 2017 (CET)

@Medol: Disculpa que d'això fa 2 mesos i no m'havia assabentat. La solució és fàcil; no cal crear un article, sinó una entrada per a l'edifici a WD i vincular-los dient que la ubicació (P276) del museu és l'edifici. Ja ho he fet jo, per si t'ho vols mirar. Salut, company!--amador (disc.) 17:36, 20 feb 2017 (CET)
Moltes gràcies. Tot i que jo seria més partidari d'afegir el codi corresponent a la infotaula de museu i ja està. Però està molt bé, fantàstic.--Medol (disc.) 17:42, 20 feb 2017 (CET)
@Medol:. Un museu és una organització que s'allotja en un edifici. Ja sé que sovint fem una associació indissoluble entre tots dos conceptes, però el museu es pot traslladar d'edifici i seguirà sent la mateixa entitat jurídica i responsable de les seves col·leccions. Les categories de protecció patrimonial no són del museu, sinó de l'edifici (que potser no ho tindria si no allotgés el museu, però que a vegades les tenia prèviament a que hagi estat museu), per això han d'anar separats. Salut !--amador (disc.) 07:00, 21 feb 2017 (CET)

Codi postal i telèfon de la/-es seu/s[modifica]

A wikidata permet anotar el codi postal (P281) i el telèfon (P1329). El primer no queda reflectit. El segon només si no està inclòs com a qualificador de la ubicació de la seu (o seus). No seria bo d'incloure aquests elements (sobretot el telèfon) en la seu/s?. Jmarchn (disc.) 08:45, 27 feb 2017 (CET)

Resum[modifica]

He anat mirant quins camps hem afegit i quins falten dels que s'han demanat aquí. Afegits:

Falten:

Sintaxi[modifica]

S'hauria d'eliminar la (llarguíssima) secció on es posa la sintaxi completa d'aquesta infotaula per posar-hi els paràmetres locals. I s'hauria de fer perquè incentiva l'addició de paràmetres en local en lloc de posar-los a Wikidata i perquè fa que la gent usi les infotaules amb moltíssims paràgrafs buits (cosa que, a la vegada, incentiva també a afegir-los en local). Pau Cabot · Discussió 08:23, 30 abr 2017 (CEST)

@Paucabot:. D'acord. És la línia que estic aplicant a {{infotaula geografia política}} i s'hauria d'estendre a la resta d'infotaules base. M'hi posaré en quan pugui. Merci,--amador (disc.) 12:28, 30 abr 2017 (CEST)

Paràmetres nous[modifica]

He afegit dos paràmetres nous, però no es veuen. Aparentment són correctes. Em podeu ajudar a que es vegin?

Tinc un altre dubte. Com puc afegir un paràmetre nou a wikidata?

Gràcies Sng (disc.) 21:32, 15 maig 2017 (CEST)

Fusió de plantilles[modifica]

Perdoneu, però estic veient la quantitat de plantilles que esteu fusionant a aquest plantilla i em sembla que us esteu equivocant i molt. Potser estic equivocat jo, però no entenc en que millora tenir una plantilla amb 400 o 500 paràmetres dels quals en faràs servir 20 com a molt, respecte a plantilles més especifiques. No veig quin mal hi ha a tenir 10 plantilles específiques. D'acord que alguns casos es poden fusionar com s'ha fet amb els éssers vius o els elements hidrogràfics, però en d'altres ni de broma. Per exemple, que té a veure una entitat esportiva, amb una universitat, una aerolínia o un canal de televisió? Com a molt comparteixen 10 paràmetres.

En fi, sóc conscient de què això que dic no anirà enlloc, però si no ho deia rebentava. Perdoneu, però com diria aquell, algú ho havia de dir. el comentari anterior sense signar és fet per Sng (disc.contr.)

@Amadalvarez: Pau Cabot · Discussió 20:00, 14 maig 2017 (CEST)
Benvolgut @Sng: Si l'únic que volies era deixar constància, ja hi pots estar tranquil perquè no és el primer cop que ho has debatut, com a mínim amb mi. No pretenia llavors, ni pretenc ara que arribis, després d'una anàlisi a primera vista, a la conclusions que altres hem arribat després de dedicar centenars d'hores a mantenir les mateixes coses de forma repetitiva cada cop que cal implantar una millora o un canvi que afecta a centenars de plantilles en la mateixa forma. Els teus raonaments es basen en l'ús i la decisió de concentració es va basar en el manteniment. Són accions diferents i cal primar allò que consumeixi menys recursos humans que, avui per avui, són els més escassos. Venim d'una cultura en que quan hom volia una dada diferent a les altres 40 que ja existien decidia crear una nova plantilla que tenia els 40 més un. El primer dia no passava res, però quan algú altre decidia canviar el text d'una etiqueta, el nom d'un paràmetre o la forma de mostrar un mapa, ja t'asseguro que no retocava totes les plantilles preexistents per mirar de mantenir una certa homogeneïtat, com una mena de llibre d'estil. Ara ja no veus la varietat artesanal, naïf i sovint cutre que tenien les plantilles fa tant sols uns mesos. Ens ha de ser igual que la plantilla "sàpiga gestionar 500 paràmetres", si no els hem d'escriure. Et recordo que la implantació de WD, precisament, el que comporta és "haver d'omplir NOMÉS aquells paràmetres que no existeixen a WD i cal aportar-los manualment". En fi no m'estendré repetint coses que ja t'he explicat altres cops. Està recollida l'opinió i, com bé saps, no alterarà la meva postura que respon a una opinió majoritària de la comunitat. Si que et demanaria que, sense perdre el teu dret a expressar la teva opinió, et preguntessis "quines avantatges aporta" enlloc de pensar "quines molèsties et provoca el canvi". Més que res, perquè els canvis sempre ens sorprenen i ens incomoden, però quan els entenem, acostumen a agradar-nos. Salut !--amador (disc.) 23:51, 14 maig 2017 (CEST)
Addicionalment: quin problema hi ha si una plantilla usa 500 paràmetres però només mostra els que estan informats? Jo diria que cap ... Pau Cabot · Discussió 07:26, 15 maig 2017 (CEST)

Si he insistit és perquè crec que en alguns casos no s'està aplicant bé, no pas perquè no ho entengui. Els meus raonaments estan molt lluny de basar-se en l'ús, es basen en un equilibri entre manteniment i eficiència. Potser no m'he explicat bé i no s'ha entès. El que jo volia dir, és que en alguns casos com és el cas de la Infotaula d'organització, en la meva opinió s'estan fusionant plantilles que tenen molt poc en comú. Crec que s'estan agrupant plantilles molt heterogènies, que poc tenen a veure entre sí. La meva idea seria la de passar de 39 plantilles a 4 o 5, enlloc de passar de 39 a 1. Això redueix aproximadament entre 85 i un 90% el manteniment, alhora que, en la meva opinió, té una major coherència alhora d'agrupar les plantilles. Perquè s'entengui millor ho exemplificaré. La meva idea seria agrupar les plantilles {{Infotaula de centre educatiu}}, {{Infotaula d'universitat}}, {{Infotaula de facultat}}, {{Escola HP}} i {{Infotaula Fundació URV}} en una sola que podria ser la de {{Infotaula de centre educatiu}}, sense barrejar-les amb d'altres tant diferents com {{Aerolínia}}, {{Infotaula Comitè Olímpic Nacional}} o {{Infotaula de ràdio}}. Aquest era la meva idea. Simplement això. Respecte a la quantitat de paràmetres, ho deia perquè entenc que si l'interpret ha de comprovar 30 o 40 paràmetres alhora de carregar una plantilla, anirà molt més ràpid que si n'ha de comprovar 500, dels quals generalment 460 o més estaran sense informar. Ho deia per això. Disculpa si t'ha molestat la meva insistència. Per cert, no em deixa signar. Deu ser per la beta. Signo manualment Sng (disc.) 21:33, 15 maig 2017 (CEST)

@Sng: Moltes gràcies per les teves explicacions. s'entén molt millor el teu punt de vista. Tot i que no ho sembli, ja hi ha algun cas en que hem sacrificat la megafusió quan el nombre de paràmetres específics és més gran que els comuns. Exemple: {{Indret}} i {{element hidrografia}}, cadascuna amb una dotzena de plantilles fusionades, no es van integrar entre sí tot i servir per representar la temàtica de "geografia física". En el cas de la infotaula d'organització, el tractament d'alguns temes com els mapes, els símbols, les dades econòmiques o fins i tot la inclusió de la infotaula de l'edifici de la seu central com una "plantilla incrustada" dins aquesta, aconsella no haver de repetir-ho i per això aquesta infotaula d'organització és més inclusiva. Ara estem treballant en afegir dins aquesta les organitzacions esportives com ara els clubs. Algunes ja estan, com les federacions, però encara es poden afegir entitats de menor nivell. El més probable és que no s'hagi de canviar res, perquè no estem detectant dades específiques que no estiguin ja incloses. Gràcies per exigir explicacions del que no s'entén o es discrepa. És la millor recepta per millorar entre tots. Salut !,--amador (disc.) 23:14, 16 maig 2017 (CEST)
@Amadalvarez:@Paucabot: Gràcies a vosaltres per la vostra paciència. Al cap i a la fi, la meva idea, estigui equivocat o no, sempre és la d'intentar millorar i ajudar en el bonament pugui. Salut! Sng (disc.) 19:57, 18 maig 2017 (CEST)

Rector i degà[modifica]

@Sng: Gràcies per afegir els paràmetres rector i dega. Per a afegir paràmetres cal tenir en compte el que s'explica a la secció de manteniment.

  • Allà s'explica que, en afegir un nou paràmetre cal fer-ho a les dues parts en que està dividida la plantilla. Ja està arreglat.
  • També cal afegir l'accés a WD si el que s'està afegint compta amb una propietat WD. En aquest cas existeix rector (P1075). Ja està arreglat.
  • Mentre no s'havia considerat tenir paràmetre propi per rector i dega, es feien servir els paràmetres comodí amb que compta la plantilla per cobrir casos especials o genèrics. En aquest cas, he detectat que hi ha un centenar d'articles que tenen el rector al paràmetre etiqueta_lider1 + nom_lider1. Quan aquesta situació es dóna en un article que no té el corresponent rector (P1075) a WD, l'aspecte és normal, ja que es mostra el contingut d'aquests paràmetres. Ara bé, quan a més d'aquestes dades manuals, hi ha P1075, llavors surt repetit el concepte "rector", com en el cas de Universitat de Barcelona o Universitat de València. Això no està solucionat.

SOLUCIÓ per a corregir aquesta situació:

  • Mirar tots els articles de la llista.
    • Si es mostra dues vegades el concepte rector, editar article i eliminar la informació manual de etiqueta_lider1 + nom_lider1 per a que s'agafi només des de WD.
    • Si només es mostra una dada per a "rector", caldria carregar aquesta informació a WD i esborrar a continuació les dades manuals. És probable que la persona ni existeixi a WD ni tan sols tingui article i, per a fer la feina, caldria donar-lo d'alta a WD, etc.. Com que això pot ser feixuc per un personatge que podria no tenir cap més transcendència ni presència, una opció admissible seria mantenir-lo com a paràmetre manual. En aquest cas, cal editar l'article per eliminar etiqueta_lider1 i bescanviar nom_lider1 pel nou paràmetre rector.

Podries anar fent les correccions esmentades?. Jo també m'hi posaré en el tema. Per no trepitjar-nos, és tan fàcil com anar refrescant la llista. Només apareixen els articles amb etiqueta_lider1. Merci,--amador (disc.) 22:43, 16 maig 2017 (CEST)

@Amadalvarez: Ho sento. Vaig estar mirant a veure si existien rector o degà a WD, però com que no domino gaire, no ho vaig saber trobar. Ara miro d'ajudar-te amb les correccions.Sng (disc.) 20:00, 18 maig 2017 (CEST)
@Sng: Cap problema. Dels errors és d'on més s'aprèn. Vas fer bé, perquè al seu dia no hi vaig pensar. Merci,--amador (disc.) 20:35, 18 maig 2017 (CEST)

@Sng:: Fet Fet! Merci --amador (disc.) 22:29, 19 maig 2017 (CEST)

@Amadalvarez: A disposar mestre. Sng (disc.) 14:01, 20 maig 2017 (CEST)

Secretari general[modifica]

Creada fa menys d'una setmana. Us sembla bé importar secretari general (P3975)? Exemple: Federación Nacional de Trabajadores de la Tierra. Pau Cabot · Discussió 20:49, 27 maig 2017 (CEST)

@Paucabot: i tant! --Jey (disc.) 00:33, 28 maig 2017 (CEST)
@Paucabot:. +1 --amador (disc.) 06:36, 28 maig 2017 (CEST)
Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 18:47, 17 oct 2018 (CEST)

Títol sense cua[modifica]

@Amadalvarez: Podries fer que no sortís el parèntesi a Barricada (grup de música)? Intent infructuós: Special:diff/18507738. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 11:46, 4 juny 2017 (CEST)

@Paucabot:Fet Fet!. La part de preparació de dades (infotaula d'organització) era on es recuperava PAGENAME i on s'ha de posar titol sense cua. He canviat el codi de infotaula d'organització/formatglobal perquè només pot tractar "nom", ja que sempre està ple.--amador (disc.) 13:02, 4 juny 2017 (CEST)
Gràcies, Amadalvarez. M'embulla molt el codi separat en dues pàgines. Pau Cabot · Discussió 13:07, 4 juny 2017 (CEST)
@Paucabot: t'hi acostumaràs. Tu ets un tio amb molt potencial i un gran futur. --amador (disc.) 13:11, 4 juny 2017 (CEST)
fa l'ullet Ja pots fer-me la pilota, ja, que la cosa no l'acab de veure clara ... Pau Cabot · Discussió 13:13, 4 juny 2017 (CEST)

Captura del nom d'usuari de Google+ (P2847)[modifica]

Acabava de posar la plantilla a Som - Fundació Catalana Tutelar després d'haver introduït valors a WD (Som - Fundació Catalana Tutelar (Q20101862)) i, en veure que no agafava aquesta propietat, m'he permès (ignorància atrevida o VP:LVH) fer una edició incorporant-ho a base de copiar el codi de "Facebook". No sé si hi ha una qüestió de "delays" o és que no ho he fet bé, perquè segueix sense sortir i he hagut de mantenir-hi la secció "Enllaços externs" que pretenia eliminar. Espero no haver espatllat res!

(Per cert que en la previsualització surt 8 cops l'«Avís: Plantilla:Arbre genealògic crida Plantilla:Arbre genealògic/pas2 amb més d'un valor pel paràmetre...» que he ignorat). --FranSisPac (disc.) 03:04, 17 jul 2017 (CEST)

@FranSisPac: No pateixis, qui no experimenta, no evoluciona. En tot cas, la humanitat ha descobert que la transferència de coneixement ajuda a reduir l'esforç col·lectiu d'aprenentatge. Seguint aquesta premissa, a Plantilla:Infotaula_d'organització#Funcionament hi ha un avís per als que volen fer canvis. En síntesi, has fet correctament la meitat de la feina. Aquesta és la segona part. Per cert, lo dels errors m'ho haig de mirar, però no és greu, perquè no és de la plantilla sinó de la pàgina de documentació. Salut !--amador (disc.) 06:42, 17 jul 2017 (CEST)

Canvi a Maplink[modifica]

@Vriullop: Amb el canvi a Maplink, ara el mapa no es mostra, de partida, amb la infotaula. Quan cliques, l'enllaç passa a la modalitat de finestra complerta directament sense veure mai el mapa petit. És corregible ?.--amador (disc.) 19:09, 13 ago 2017 (CEST)

@Amadalvarez: Ho he fet perquè en posar-lo dins la caixa desplegable no quedava el punt centrat i no he trobat cap forma per arreglar-ho. Amb maplink igualment està a un clic. L'alternativa és no amagar-lo o potser n'hi alguna altra per centrar-lo que se m'escapa. Reverteix-ho per provar. --V.Riullop (parlem-ne) 19:29, 13 ago 2017 (CEST)
@Amadalvarez: Una vegada revertit ara ho he vist. Falla el mapa dinàmic, en previsualització, però surt bé el mapa estàtic. Segurament m'ha passat en corregir l'error en el mòdul que obligava a refer els mapes estàtics i no he tingut prou paciència o bé confiava massa en que havien de sortir bé refrescant la pàgina. --V.Riullop (parlem-ne) 20:33, 13 ago 2017 (CEST)
@Vriullop: Què et sembla, doncs, ho deixem així?. Li he pujat a 13 el default_zoom, tal com havies fet.--amador (disc.) 20:55, 13 ago 2017 (CEST)
Ok. --V.Riullop (parlem-ne) 21:20, 13 ago 2017 (CEST)

Utilitzar aquesta infotaula per a dinasties?[modifica]

Que us sembla utilitzar la infotaula organització per a dinasties? Hi ha la Plantilla:Infotaula de reialesa, però els paràmetres no s'ajusten amb la informació de dinasties. La infotaula de casa reial està integrada dins la infotaula organització. Ho he provat amb Casa d'Orleans, Dinastia Trastàmara, Dinastia Borgonya i la Casa d'Orange-Nassau i xucla molta informació.@Paucabot:--Paputx (disc.) 09:24, 28 ago 2017 (CEST)

Ho he provat i és cert que és la que més s'adequa. Si detectam qualque paràmetre important que no s'importa, podem afegir-lo a {{Infotaula d'organització}}. Pau Cabot · Discussió 09:36, 28 ago 2017 (CEST)
@Paucabot, Paputx: és el més lògic per cases reials i nissagues, però he vist que la fan servir articles de monarques concrets. En aquest cas els hem de posar {{infotaula persona}}, ja que són persones (si més no quan neixen). --amador (disc.) 09:11, 29 ago 2017 (CEST)
Si és a persones, hauríem de posar la de persona. Potser es podria fer una virgueria afegint-hi {{Infotaula d'organització}} amb |item=, però jo crec que no fa falta. Amb un enllaç a la dinastia que hi haurà segurament a la infotaula del rei, ja farem. Pau Cabot · Discussió 09:19, 29 ago 2017 (CEST)
Ja he començat a migrar manualment les que són de persones físiques.--amador (disc.) 10:35, 29 ago 2017 (CEST)
Crec que quedaria molt recarregat i potser a wikidata també es podria posar la dinastia.--Paputx (disc.)
SI, clar. Lo del Pau m'ho he pres com una broma. --amador (disc.) 14:24, 29 ago 2017 (CEST)
Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 18:47, 17 oct 2018 (CEST)

Secretari general[modifica]

Voldria demanar que també criden la secretari general (P3975). Gràcies! --Davidpar (disc.) 07:01, 14 nov 2017 (CET)

@Davidpar:, Fet Fet! --amador (disc.) 05:11, 15 nov 2017 (CET)
Bravo, moltes gràcies :) --Davidpar (disc.) 10:22, 15 nov 2017 (CET)

Llegenda de la imatge de bandera[modifica]

Bon dia, es podria habilitar que es recuperés de wikidata la llegendea de la imatge de bandera? L'article EVIS ja te la dada introduïda. Gràcies! el comentari anterior sense signar és fet per Paputx (disc.contr.)

@Paputx: Les banderes i els escuts no tenen llegenda de text clàssica, sinó que enllacen amb l'article que la descriu i que es posa a bandera (P163) o, més fàcil, amb el que existeixi a la VP amb el nom de "Bandera d'EVIS".--amador (disc.) 12:31, 12 des 2017 (CET)
Resolt Resolt Pau Cabot · Discussió 18:48, 17 oct 2018 (CEST)

Enllaços externs[modifica]

He afegit identificador d'artista de Spotify (P1902) i identificador d'artista iTunes (P2850) als enllaços externs del final de l'infotaula en forma d'icones tal com ja tenim a {{Infotaula persona}} (exemple: Boxets). Queden molt millor i no consumeixen espai vertical (Tema:U32wqzmq60jwbd2b). Potser, però, quedarien millor centrats? Pau Cabot · Discussió 20:04, 9 des 2017 (CET)

A mi m'agrada al costat--Paputx (disc.) 17:04, 12 des 2017 (CET)

Joventuts[modifica]

Bona tarda, des de fa unes setmanes existeix joventuts (P4379). De manera que proposo cridar-la en el camp de "partit_juvenil". Gràcies --Davidpar (disc.) 15:10, 13 des 2017 (CET)

@Davidpar: Fet Fet!. Cal resoldre encara casos de multivalor per raons geogràfiques (ex.:ERC) --amador (disc.) 07:12, 18 des 2017 (CET)

Nacionalitat esportiva[modifica]

Hauríem d'afegir nacionalitat esportiva (P1532) per a les seleccions. Exemple: Selecció femenina de futbol de Guinea Equatorial. Pau Cabot · Discussió 17:20, 15 des 2017 (CET)

No fet Pendent Pau Cabot · Discussió 18:51, 17 oct 2018 (CEST)

Diversos líders[modifica]

En el cas d'organitzacions on a Wikidata hi ha més d'un element de president o secretari general, la taula només mostra el primer que s'ha introduït. Crec que caldria corregir-ho. Vegeu Junts pel Sí o Convergència i Unió. --Davidpar (disc.) 17:53, 17 des 2017 (CET)

@Davidpar: Ho miraré, no sigui que generi info excessiva perquè, com que normalment només hi ha un president, el multivalor acostuma a recollir la història dels presidents i no la simultaneïtat. --amador (disc.) 06:56, 18 des 2017 (CET)
Una idea per evitar una llista excessiva seria posar la darrera persona que ha ocupat el càrrec en l'organització. Per exemple, que com a secretari general de Convergència i Unió surti Espadaler i no Duran i Lleida. --Davidpar (disc.) 09:04, 18 des 2017 (CET)
@Davidpar: Això ja és així. Només que "l'actual" s'ha de marcar a WD amb rank=preferred.--amador (disc.) 07:35, 26 des 2017 (CET)
@Davidpar, Amadalvarez: recuperant aquesta discussió antiga, com us sembla que hauriem de posar els presidents de la Societat de Nacions? Salut! --Jey (disc.) 01:26, 5 maig 2019 (CEST)
@Jey, Davidpar: En organitzacions dissoltes, només opino perquè no sé si existeix una norma d'estil, jo posaria el darrer. És cert que en alguns casos el primer (sovint també fundador) és el més famós (no és el mateix crear que tancar). En tot cas, sortirà el rank=preferred, és a dir, no veig com fer-li decidir a la infotaula. amador (disc.) 07:59, 5 maig 2019 (CEST)

tancat tancat

Debat sobre estat vs pais a l'adreça de les seus[modifica]

Trasllado una petició de Panotxa a special:diff/19382859#Reversions_irracionals_gairebé_vandàliques

Atès que la política que usem és el què resulta de l'opció clarament majoritària de la presa de decició Llibre d'estil sobre icones de banderes, que va ser Utilitzar banderes regionals per l'àmbit catalanoparlant, i banderes estatals per la resta del món i ja s'usava anteriorment canviant el terme icone de bandera pel nom de l'estat o nació de l'objecte cada l'article, entenc que Pompilos i Pere Sallavinera tenen part de raó, i no caldria prendre cap mesura, sino que el més assenyat és canviar estat_seu1 per pais_seu1, d'aquesta manera l'equiparem a les altres plantilles (per exemple {{persona}}) que usen el concepte nacionalitat. El concepte de país ja és present en la plantilla en pais_origen, així que igualaríem els termes i evitaríem confusions. Crido a Amadalvarez que va començar aquesta magnífica plantilla perquè hi pensi. --Panotxa (disc.) 07:13, 26 des 2017 (CET)

Gràcies, Panotxa. Ara tinc les energies dedicades a la VP:QQ17. Fins que no acabi, només atenc problemes urgents de funcionament de la infotaula. Si encara té sentit aquesta discussió després de reis, ja m'hi posaré. Salut i bones festes.--amador (disc.) 07:47, 26 des 2017 (CET)
Crec que Pompilos ha anat a canviar Catalunya per Espanya, com expresso al tema que ha creat a La Taverna, i ha intentat camuflar-ho argumentant altres coses. No cal fer-ne més siroll. D'altra banda, a la Presa de decisions sobre icones de banderes no es va arribar a cap consens clar, però no crec que sigui rellevant aquí. El tema "nacionalitat" també s'ha debatut manta vegades, i en general considerem que als catalans i companyia no cal dir-los espanyols, però tampoc és el tema rellevant. Per les seus caldria seguir el que molt bé van discutir a Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/2012/12#Comarques catalanes, és a dir, que n'hi ha prou amb posar municipi i comarca (i aquesta no és necessària si la comarca i el municipi són reiteratius: Girona (Gironès)). Altra cosa és que es vulgui posar l'adreça completa per algun motiu, però sóc contrari a les infotaules massa carregades. Una excepció són les infotaules de municipis, on pot tenir sentit posar tota l'escala administrativa, però per exemple pels {{indret}} jo diria que no cal.--Salvi «Ssola» (discussió) 08:53, 26 des 2017 (CET)
Gràcies, @Ssola: pel comentari. Disculpa que se m'havia passat. El teu darrer comentari sobre reduir la llista de dependència administrativa em sembla suggerent. Podries obrir-lo com a petició a {{indret}} o, millor, a la taverna i així mirem si segueix el suport i ho canvio ?. merci,--amador (disc.) 06:15, 2 març 2018 (CET)

Part de / Afiliació[modifica]

Bones,

No tinc clar que la propietat "part de" sigui la mateixa que "afiliació". A Wikidata n'hi ha dues diferents i aquí la redirigim a "part de". Una institució pot estar afiliada a una altra sense ser-ne part. Què en penseu? Xavier Dengra (MISSATGES) 20:53, 9 feb 2018 (CET)

@Xavier Dengra: Disculpa el retard a la resposta. Estava amb un tema de trens fa l'ullet i se m'havia passat la resta del món. Amb el tema de les propietats, més enllà del que diu la "nostra" definició, s'ha de mirar el que fa la gent. Pensa que el nom de la propietat és una traducció lliure i els matisos que va adquirint a cada llengua va condicionant allò que la gent hi posa. Quan vaig fer la infotaula, la afiliació (P1416) era només per a persones. Això es va canviar arrel d'una petició meva, però a la pràctica s'acostuma a fer servir per allò en que algú està "subscrit" / paga una quota, però no n'és membre amb drets organitzatius. Vull dir, jo puc estar afiliat a un partit polític o tenir un càrrec / "ser part del partit". Una organització pot pagar una quota a la Creu Roja o "ser [membre] de la Creu Roja". Si mires com s'està utilitzant (http://tinyurl.com/ybqhhzl9), veuràs que és una mica heterodox. Hi ha organitzacions (Amical) que està bé (afiliat a WMF) juntament amb comitès interns de la mateixa organització (?). Surten persones "afiliats" al judaisme. Persones que són membres (responsables) d'una organització i haurien de tenir un membre de (P463), etc. És a dir, una mala definició inicial separant molt bé entre part de (P361), afiliació (P1416) i membre de (P463) han propiciat un mal ús i per això ho vaig evitar. La raó d'agafar P361 ve del fet que la majoria d'afiliacions a organitzacions supra-nacionals (ONU, EU, OTAN, etc.) estaven fetes (sense garantia que algú ho faci diferent) a aquesta propietat. En tot cas, com tu feies, convido a qui vulgui dir la seva sobre aquest punt i decidim després. Salut, company. --amador (disc.) 07:20, 2 març 2018 (CET)

Error de lint[modifica]

@Amadalvarez: Aquesta plantilla surt a Especial:LintErrors/misnested-tag, a més d'articles que la inclouen. Diu que hi ha un div mal imbricat a corregir. M'ha costat una hora arribar a la part sospitosa, ja que no dóna cap pista. Diria que és en el plegable de premis ja que és una de les parts complexes i la que es repeteix en els articles amb error. Via {{Infotaula d'organització/formatglobal}}, {{Línies desplegable condicional}}, {{Cercar línia-n}}, {{Visible ocult}} inclou un div que en algun punt de la cadena de plantilles deu trencar l'estructura de la llista generada per Lua amb format <ul><li>...</li></ul>. Arribat a aquest punt ja no tinc ànims per tornar enrere a veure on es trenca i si cal reconstruir-la. Es pot veure l'ajuda mw:Help:Extension:Linter/misnested-tag. O bé el div inclou tota la llista o bé cal tancar-la i obrir una nova llista. --V.Riullop (parlem-ne) 16:10, 28 feb 2018 (CET)

@Vriullop: Les meves disculpes per haver enterrat bombes de rellotgeria involuntàriament. La feina d'artificier és poc agraïda i sovint se surt malparat. Espero hagis recuperat la salut. Al cas: Aquesta plantilla sempre ha estat molt fràgil perquè saber comptar les línies que ja s'han mostrat no era una ciència exacta. La solució fàcil seria anar un pas enrere i canviar-la per la {{llista desplegable condicional}} que només actua si el text és més gran que una determinada quantitat o si troba algun salt de línia. No està niada amb cap altra subfunció i és fàcil d'entendre. Me l'he mirada i, si el problema es produeix perquè els <ul><li>...</li></ul> trenquen els div, tampoc funcionaria bé, però no sembla que hagi estat així, perquè el nombre d'afectats seria més alt. Provaré de canviar-la a veure si desapareix, la qual cosa voldria dir que dins l'embrincat codi de l'altra en algun lloc m'he equivocat. Si, per contra, l'error es manté, vol dir que haurem de perdre les línies condicionals amb els list=table, fins no trobar una solució. Merci,--amador (disc.) 08:52, 1 març 2018 (CET)
@Amadalvarez: No espero cap disculpa, només és que hi ha casos punyeters. El problema aquí, a més d'esotèric, és que no es pot provar, només intentar-ho i comprovar si desapareix o no. Tampoc és greu, és de prioritat mitjana i no acabo de veure cap diferència entre el parser actual i el futur. Sospito que el problema és a {{Línies desplegables condicional}} on substitueix /li per br. Això deu ser necessari per comptar línies però el text original s'hauria de deixar amb els seus tags tancats, tot i que desprès acaba dient que el problema és del div. No he entrat prou en la seva mecànica com per fer-hi proves en viu. --V.Riullop (parlem-ne) 11:24, 1 març 2018 (CET)
@Vriullop: Ara està eliminada d'arreu, però trigarà a refrescar-se. A veure com evoluciona. Per cert he fet un cop d'ull a la llista de plantilles amb etiquetes mal imbrincades i es queixa d'uns small Plantilla:Proves persona que l'he mirat 3 vegades i no ho veig. Una altra cosa, si s'arreglen errors d'aquests els detecta quan refresques la pàgina d'errors LINT o és un batch ?--amador (disc.) 11:35, 1 març 2018 (CET)
@Amadalvarez: La llista d'errors de lint s'actualitza immediatament. He refrescat la subpàgina /ús i ja ha desaparegut. L'small de proves persona no es veu a simple vista. Que estigui mal imbricada vol dir que l'small només és aplicable a un bloc de text, que no es pot aplicar si pel mig hi ha salts de línia, llistes, div o d'altres tags que trenquin el bloc. Serà complicat veure quina és la plantilla inclosa que ho trenca. Amb prova i assaig és fer el muntatge en una pàgina de proves, eliminar-ne la meitat successivament fins localitzar quin small és. En general, la solució ideal en lloc de <small>{{...}}</small> és fer que ho tracti la pròpia plantilla amb {{...|small=sip}} evitant tags extra no previstos. A més l'small no és recomanable, a la llarga serà obsolet i serà difícil eradicar-lo, l'alternativa és style="font-size:smaller;" --V.Riullop (parlem-ne) 11:57, 1 març 2018 (CET)
Segueixo a Usuari Discussió:Amadalvarez ja que estem parlant d'una altra plantilla. --V.Riullop (parlem-ne) 11:30, 2 març 2018 (CET)

Paràmetres de biblioteca[modifica]

Bon dia, no sé si hi ha cap paràmetre a wikidata per definir els préstecs d'una biblioteca (loans). --Docosong (disc.) 11:06, 17 març 2018 (CET)

Jo diria que no. Pau Cabot · Discussió 11:22, 17 març 2018 (CET)
@Docosong: de que seria indicatiu ? de la seva "activitat/producció" ?.--amador (disc.) 16:31, 17 març 2018 (CET)
@Amadalvarez: Exacte. De fet, és l'únic paràmetre que no està definit a wikidata i penso que és el més important... L'exemple orientatiu és la infotaula de Biblioteca Central de Cornellà de Llobregat o Biblioteca Municipal Les Voltes. Moltes d'aquestes dades (no totes) poden extreure's de les estadístiques biblioteques. --Docosong (disc.) 17:14, 17 març 2018 (CET)
@Docosong, Paucabot: Si és part de la seva "producció" es podria posar com a volum de producció (P2197) que si està contemplat per la infotaula afegint-li el qualificador relatiu a (P2210) = préstec (Q3777645) o creant un ítem més específic que s'anomeni "préstec bibliotecari" per evitar que s'associi al préstec bancari o similar. Jo hauria d'ajustar la infotaula per a que ho tingués en compte, però seria raonable. Ja em direu que us sembla. --amador (disc.) 20:04, 17 març 2018 (CET)
Em sembla una mica forçat considerar els préstecs d'una biblioteca com a volum de producció. Jo crec que seria partidari de crear una nova propietat. Pau Cabot · Discussió 09:41, 18 març 2018 (CET)
Més que un indicador de producció, considero que és un indicador d'activitat, sóc de la idea de crear una nova propietat, aixi s'eviten problemes amb préstecs bancaris i indicadors de producció.--Docosong (disc.) 12:25, 18 març 2018 (CET)
D'acord que és una mica forçat, però no podem crear una propietat per cada situació. Per exemple, existeix nombre de passatgers per període (P3872) o nombre de subscriptors (P3744) o nombre de visitants per any (P1174) que, tot i parlar d'un volum específic, són prou genèrics per aplicar-los a moltes situacions. Ara bé, "nombre de préstecs bibliotecaris" em sembla tant summament específic que no ens ho aprovaran. Bé, si voleu provar, endavant. --amador (disc.) 19:32, 18 març 2018 (CET)
Crec que no seria tan diferent de coses tan específiques com composició del genoma víric (P4628), tipus de taula de partició (P4653), organització de càmeres (P4312), joventuts (P4379), àcid conjugat (P4147) o darrer àpat (P3902) . Això per no parlar dels identificadors. Si no podem crear aquesta propietat, de veres que no se m'acut una cosa més genèrica que pugui englobar aquesta. Pau Cabot · Discussió 20:04, 18 març 2018 (CET)

Catedral[modifica]

Estaria bé importar catedral (P1885) per a les diòcesis. Vegeu Bisbat de Conca i Bisbat de Conca (Q474978). Pau Cabot · Discussió 13:53, 2 abr 2018 (CEST)

No seria la ubicació (P276) ?. Així li sortiria al peu de la infotaula. --amador (disc.) 08:09, 26 maig 2018 (CEST)
@Amadalvarez: (amb una mica de retard) Diria que no. La seu del Bisbat de Mallorca no és a la Catedral de Palma, per exemple. Pau Cabot · Discussió 18:57, 17 oct 2018 (CEST)
@Paucabot:Ondia, m'havia oblidat. Doncs, la posem. Jo suggeriria que obrim una llista de novetats i canvis que se suggereixen sobre aquesta infotaula, perquè serà la propera a passar a V3.0 i així fem un paquet substancial. Per exemple, hauríem d'acabar de preparar-la pels clubs esportius, etc. Que et sembla ?.--amador (disc.) 06:33, 18 oct 2018 (CEST)
_____________ Fil TANCAT TANCAT aquí i TRASLLADAT a Plantilla_Discussió:Infotaula_de_bisbat#Catedral.amador (disc.) 06:55, 6 jul 2019 (CEST)

Fons bibliogràfics[modifica]

Sabeu si els fons bibliogràfics utilitzen aquesta infotaula.--Paputx (disc.) 13:31, 23 maig 2018 (CEST)

@Paputx:Haurien !! Són una organització amb data creació, gestors, camp d'acció, pressupost, etc. Tot és qüestió d'emplenar-los-hi el seu WD. Hi ha algun paràmetre manual que podria ser útil i que estava pensat pels museus, com ara "col.leccions" o "tipus_documents". A WD existeix la col·lecció (P195) però no té el mateix significat, ja que la de WD és per descriure la col·lecció a la que pertany un objecte, no per descriure les col·leccions que conté un fons o un museu. Ànim !! --amador (disc.) 08:01, 26 maig 2018 (CEST)

Amplada[modifica]

Com es pot evitar que algunes infotaules siguin tant amples? Com aquesta o aquesta.--Medol (disc.) 11:34, 12 juny 2018 (CEST)

I, per altra banda, potser no cal que apareguin totes les filials. Com aquí.--Medol (disc.) 11:45, 12 juny 2018 (CEST)

@Medol: habitualment no és un problema l'amplada, però ja és el segon cop que és produeix aquesta situació. El motiu és que a WD algú li ha posat el nom de la ciutat a ubicació (P276) quan el que s'ha d'informar és el nom de l'edifici, cas d'existir. La solució és eliminar la propietat, ja que la ciutat ja hi consta a localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131). És un tema una mica complex de detectar, ja que s'hauria de mirar si la instància de (P31) és un edifici, però hi ha molts altres valors que també serien vàlids: palau, gratacels, ..., però és pot intentar. El tema de les llistes infinites no té solució, ja que no hi ha forma de tallar per nombre i, en tot cas, no sabríem si estem mostren les poc rellevants i perdent les destacades. La solució en aquest cas és agafar algunes de les que es mostren i entrar-les com a paràmetre manual. Poc més podem fer de forma automàtica. Merci, --amador (disc.) 21:14, 12 juny 2018 (CEST)
@Medol: Matenadaran ara surt com hauria de sortir. Això em constarà una bronca a WD per separar l'edifici de la institució, però no és pot dir que un museu creat el segle V, va ser construït el 1959. Una cosa és la institució (el museu) i l'altra l'edifici que l'allotja. Salut !--amador (disc.) 07:18, 13 juny 2018 (CEST)
@Amadalvarez: Potser si es separa l'edifici de la institució convindria treure totes les dades de localització de la institució (coordenades, adreça, ubicació...) perquè figurant a l'edifici ja n'hi hauria prou, no? Sembla que també hi hauria d'haver només una data de creació a cada ítem. En qualsevol cas, ara visiblement ja està bé. Gràcies.--Medol (disc.) 09:42, 13 juny 2018 (CEST)
@Medol: És exactament com ho dius, però no he gosat fer-ho tot de cop per evitar un daltabaix si hom està fent servir l'ítem del museu i que de cop li desaparegui la meitat de la informació. Algú s'adonarà de la duplicació i ho endreçarà. --amador (disc.) 14:09, 13 juny 2018 (CEST)

Més infotaules massa amples: Operació Artemis i Armia Krajowa. Pau Cabot · Discussió 17:32, 13 nov 2018 (CET)

@Medol, Paucabot: L'altre nit vaig somiar com resoldre aquest problema. Mai és tard. Fet Fet! amador (disc.) 17:43, 2 jul 2019 (CEST)
Que bé! Bona feina!--Medol (disc.) 17:47, 2 jul 2019 (CEST)

Coordenades[modifica]

A diferència de les infotaules de geografia i edifici, aquesta posa les coordenades a la part superior dreta i les duplica quan hi ha cal coor o coord, tot donant un error. @Amadalvarez: Podríem eliminar aquesta feature per tal d'unificar-ho o hi ha qualque motiu que se m'escapi? Pau Cabot · Discussió 16:42, 11 ago 2018 (CEST)

@Paucabot: Les infotaules haurien de tenir title, inline però com que es duplicaven, es va deixar en "només inline" fins que el Joutbis fes net de les pasntilles "coord" que hi ha dins els articles (mateix drama que les "cal foto"). Com que aquesta neteja es demora molt, la situació provisional està esdevenint permanent. Fins aquí, la història. Sobre el que dius, ara ho trec. Que no s'hagi detectat fins ara deu ser que les organitzacions no tenen gaires {{coord}}. Merci, --amador (disc.) 16:56, 11 ago 2018 (CEST)
@Amadalvarez: La llista d'organitzacions amb coordenades duplicades està buida perquè jo he fet una feinada per buidar-la. Dit això, em sembla bé això que dius de posar inline i title, però abans hauríem d'activar aquesta petició de bot. Pau Cabot · Discussió 17:04, 11 ago 2018 (CEST)
@Amadalvarez: Et refereixes a las de geografia, no?. Perquè les d'edifici sí que les vam acabar. Només n'havien quedat unes quantes per repassar. Ara aquestes vacances espero posar-m'hi d'una vegada.--Joutbis (disc.) 17:14, 11 ago 2018 (CEST)
@Joutbis: A la petició de bot de més amunt me'n surten més de 26000 ... Pau Cabot · Discussió 17:21, 11 ago 2018 (CEST)
@Joutbis: Segurament, però hi ha gent tenaç que fa els articles "com tota la vida" i deuen haver crescut, segons les llistes que ens assenyala en paucabot. De geografia tenim pendent el canvi de noms de paràmetres i l'eliminació definitiva de les infotaules antigues, però una passadeta "only coordinates" es podria fer a totes seguin les llistes esmentades. Més fàcil, oi ?--amador (disc.) 17:25, 11 ago 2018 (CEST)
@Amadalvarez: Doncs sí, bastant més fàcil. Comencem per aquí, doncs. --Joutbis (disc.) 19:06, 11 ago 2018 (CEST)

P793[modifica]

Hauríem d'incorporar esdeveniment significatiu (P793). Ho he intentat i no me n'he sortit. Més informació a Tema:Umry27jsl77wjefn. Pau Cabot · Discussió 19:15, 17 oct 2018 (CEST)

Fet Fet!.amador (disc.) 06:55, 6 jul 2019 (CEST)

Nombre de joventuts[modifica]

Bona tarda, proposo que el paràmetre de joventuts (P4379) permeti veure més d'un item i entre parèntesi la data d'inici i finalització. Ho dic pensant pel cas del PSUC, que té dues organitzacions juvenils associades al llarg de la seva història. Merci --Davidpar (disc.) 20:10, 28 oct 2018 (CET)

@Davidpar:Fet Fet! amador (disc.) 20:46, 16 març 2019 (CET)

capa de dades i capa de presentació[modifica]

@Paucabot: Felicitacions per liquidar-te les seleccions de futbol i passar-les cap aquí amb només afegir dos paràmetres. Veuràs que t'he corregit el canvi perquè els havies fet a l'inrevés: les dades s'agafen en aquesta plantilla i es presenten a la /formatglobal. Res greu. Fixa't que he fet la recuperació fent servir la {{if then show}} que és un gadget que es va inventar el Vicenç per estalviar un invoke quan la recuperació l'estàs condicionant a la seva existència. Molt útil i deixa el codi més net. Bona feina !. amador (disc.) 07:18, 10 nov 2018 (CET)

@Amadalvarez: Gràcies, però només vaig liquidar {{Federació Nacional de Futbol}}. La {{Selecció de futbol}} encara espera el torn. I també gràcies per corregir-me. Pau Cabot · Discussió 07:23, 10 nov 2018 (CET)
@Paucabot: Cert. Són més difícils aquestes ?. Per cert, quan he vist lo de codi FIFA he pensat que haurem de rumiar alguna cosa per quan abordem la resta d'esports. A {{infotaula persona}} vaig crear la /esport per ubicar tot el codi especialitzat i que no ens embruti el del nucli principal i, així si cal, es pot anar multiplicant en /esport/tennis, etc... Tinguem-lo present quan avancem en aquest complex món dels esports. Salut ! --amador (disc.) 07:33, 10 nov 2018 (CET)
@Amadalvarez: Vaig començar per aquesta perquè tenia menys articles. Respecte de la infotaula persona, precisament ahir vaig estar indexant Categoria:Subplantilles de la infotaula persona. Em sembla una bona idea anar usant subplantilles però potser hauríem d'unificar la nomenclatura. Pau Cabot · Discussió 07:41, 10 nov 2018 (CET)
@Paucabot: No està tant malament com sembla, però li faré alguns ajustaments. Merci per la indexació. Veig que ahir vas estar d'endreça. amador (disc.) 07:54, 10 nov 2018 (CET)

Voluntaris[modifica]

Hola! Fa pocs dies s'ha creat voluntaris (P6125). Es pot incorporar a la infotaula de la mateixa manera que tenim la quantitat de membres d'una organització? --Davidpar (disc.) 21:37, 18 nov 2018 (CET)

De moment només n'hi ha tres entrades però promet... De ben segur els bots s'encarregaran d'omplir WD amb les dades. És una bona proposta.--Kette~cawiki (disc.) 22:14, 18 nov 2018 (CET)
Fet Fet! Òmnium Cultural. Pau Cabot · Discussió 08:54, 3 feb 2019 (CET)
Li he posat la data i he fet que només posi l'any, però @Amadalvarez: com puc fer que no mostri el parèntesi si no hi ha qualificador (P585)? Gràcies per endavant. Pau Cabot · Discussió 09:29, 3 feb 2019 (CET)
@Paucabot: afegint «| rowsubformat1 = ($1)» --Kette~cawiki (disc.) 10:37, 3 feb 2019 (CET)
Fet Fet! també. Gràcies Kette~cawiki! Pau Cabot · Discussió 10:54, 3 feb 2019 (CET)
@Paucabot, Kette~cawiki: Veig que té dos parèntesis. Es pot treure? Crec que podrem mantenir el mateix format que el nombre de membres (amb la data més petita) i així mantenim un estil unitari. Merci --Davidpar (disc.) 11:51, 3 feb 2019 (CET)
@Paucabot, Kette~cawiki: Proposo situar els Voluntaris a l'apartat Activitat, a sota del número de membres. I una altra qüestió: per què pels membres la data inclou el dia, i en canvi pels voluntaris només l'any? Crec que hauríem de seguir un mateix criteri, i com que les dades canvien molt sovint proposo posar dia i mes. --Davidpar (disc.) 12:40, 3 feb 2019 (CET)
Moguts els voluntaris a Activitat. Respecte de posar el dia i el mes a Voluntaris, jo ho faria al revés (llevar la precisió de dies i mesos a Membres), tal com ho hem fet a la infotaula de programa audiovisual. Està clar que el número de voluntaris canviarà cada dia, però una aproximació a l'any és més que suficient per una introducció al tema com és una infotaula. Si volem concretar més, ha de ser el propi article el que ho faci. Pau Cabot · Discussió 14:18, 3 feb 2019 (CET)

Òrgan de premsa[modifica]

Proposo importar òrgan de premsa (P2813), sobretot pensant en partits i organitzacions polítiques, pels paràmetres "organ_principal" i "publicacio". Gràcies! --Davidpar (disc.) 06:44, 15 des 2018 (CET)

Fet Fet! United Airlines. Pau Cabot · Discussió 08:44, 3 feb 2019 (CET)
@Paucabot: Disculpa, el veig doble. Es pot fer que surti un sol cop? --Davidpar (disc.) 11:50, 3 feb 2019 (CET)
@Davidpar: Sí, evidentment. fa l'ullet Ara ho mir. Pau Cabot · Discussió 11:52, 3 feb 2019 (CET)
@Davidpar: On trobes que hi escau més, a Història o a Organització i govern? Pau Cabot · Discussió 11:55, 3 feb 2019 (CET)
@Paucabot: Jo crec que organització perquè no deixa de ser una peça de l'engranatge d'una organització. --Davidpar (disc.) 12:21, 3 feb 2019 (CET)
@Davidpar: Idò Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 12:24, 3 feb 2019 (CET)

Germans[modifica]

He estat posant aquesta plantilla a Categoria:Germans. En molts casos, no en tenien cap i en d'altres duien {{Infotaula persona}} (una o més d'una) i fins i tot {{Infotaula d'esdeveniment}}. Arran d'això he vist que potser estaria bé importar (en aquesta plantilla, s'entén) alguns paràmetres familiars com germà o germana (P3373), pare (P22), mare (P25) o d'altres que podeu veure a d:Q217816 o a d:Q55965 (camp de treball (P101), ocupació (P106), moviment (P135), causa de mort (P509), obra notable (P800), patrocinador (P859), lloc de treball (P937), filmografia (P1283), inici del període d'activitat (P2031), fi del període d'activitat (P2032) ...). Com ho veis? Pau Cabot · Discussió 21:06, 22 des 2018 (CET)

En el cas dels bessons (Categoria:Bessons), aniria bé data de naixement (P569). Pau Cabot · Discussió 21:10, 22 des 2018 (CET)
Pendent Pendent Pau Cabot · Discussió 07:42, 11 abr 2019 (CEST)
Fet Fet! amb {{infotaula persona}}, "grup d'humans". amador (disc.) 06:30, 6 jul 2019 (CEST)

Anys de dades econòmics[modifica]

Veient Goldman Sachs, crec que en totes les xifres econòmiques hauríem d'indicar en parèntesi el qualificador (P585) --Davidpar (disc.) 21:19, 10 feb 2019 (CET)

@Davidpar: Cert. Deixa'm uns dies que, per no complicar el codi, vull veure si em puc carregar tot el tractament dels anys manuals. Li he posat un rastreig per veure quants i què tenen. Merci, amador (disc.) 07:14, 12 feb 2019 (CET)
@Davidpar: Fet Fet! --amador (disc.) 20:30, 16 març 2019 (CET)
Gràcies! --Davidpar (disc.) 21:40, 16 març 2019 (CET)

Activitat[modifica]

Sempre surt el titolet d'"Activitat" encara que no hi hagi cap dada. Crec que hauria de ser com la resta de seccions i només aparèixer si hi ha alguna dada. --Davidpar (disc.) 12:08, 23 març 2019 (CET)

Pendent Pendent Pau Cabot · Discussió 07:41, 11 abr 2019 (CEST)
@Davidpar: Hola, t'ho has tornat a trobar això?. Ho he mirat i més aviat el comportament hauria de ser al contrari, ja que hi ha dades d'activitat que no estaven controlades per posar la capçalera. Bé, ara ja tindria que funcionar sempre. Si trobes algun altre, digues el cas. Merci, amador (disc.) 19:46, 3 jul 2019 (CEST)
Tens raó que últimament no he he vist. Merci!!! --Davidpar (disc.) 19:48, 3 jul 2019 (CEST)
@Davidpar: Acabo d'enganxar l'error. Hi havia un paràmetre que, en circumstàncies especials, li quedava brossa dins. Ara si està Fet Fet! !. amador (disc.) 22:06, 3 jul 2019 (CEST)

Dades seu principal[modifica]

Les "Dades seu principal" no es poden amagar. --Davidpar (disc.) 11:33, 13 abr 2019 (CEST)

Desplegables infotaula[modifica]

Bon dia

Fa poc es van incorporar opcions desplegables a la infotaula esdeveniment. Cas Fifagate, per exemple.

Crec que seria interessant fer el mateix a la infotaula organització. Unió Centreamericana de Futbol O CONCACAF, per exemple.

Voraviu (disc.) 12:25, 28 maig 2019 (CEST)

@Voraviu: Ja està arreglat. Plega els "format_per" i "filials", a més de "premis i "nominacions" que ja ho tenien. Si trobés algun altre cas desmesurat, avisa. Merci, amador (disc.) 19:17, 3 jul 2019 (CEST)

Fet Fet!

@Amadalvarez: Brutal! Tot el que tenia detectat funciona correctament. No he dit res abans perquè encara no tinc clar si és aquí on haig d'escriure o si ho hauria de fer en un altre lloc de la pàgina. Voraviu (disc.) 02:37, 5 jul 2019 (CEST)

número de llits d'hospital (P6801)[modifica]

Hospitals appear to be using this infobox. Sample: Hospital Clínic de Barcelona

You might want to add support for the above property. Ideally, it includes the qualifier (P585). --Jura1 (disc.) 15:56, 6 juny 2019 (CEST)

@Jura1: Done!. Thanks to inform about new property.amador (disc.) 23:26, 12 juny 2019 (CEST)

Noves propietats candidates[modifica]

Estic preparant una revisió general de la infotaula, o sigui que si teniu suggeriments a fer, aquest és el moment. També he fet una repassada de les darreres propietats creades i poso aquí una llista de les que tenen relació amb organització per a comentar-les i decidir quines posem.

Propietats
millores pendents o noves a incorporar
    • origen >> lloc_fundacio (P740). En procés En procés...
    • data_naixement >> data_creacio (P571). articles convertits articles convertits
    • obres_destacades >> obres_notables (P800). articles convertits articles convertits
    • publicacio i organ_principal >> organ_premsa (P2813). articles convertits articles convertits
    • proposit i focus (i alguns dels casos de missio >> objectiu. articles convertits articles convertits
    • missio >> objecte_social (P6346). articles convertits articles convertits
    • exposicio >> superficie (P2046). Ara la P2046 tracta el qualificador s'aplica a (P518), el qual indica si la mesura és edifici o exposició, o altre mesura. articles convertits articles convertits
    • gestor, només ho feia servir 1 article. Era una herència de casos que han anat a parar a {{indret}}. eliminat eliminat
    • num_registre és el codi d'entitats de la Generalitat de Catalunya. Només 5 articles el tenien informat i, sense estar a WD, em sembla molt localista tenir-ho a la infotaula. eliminat eliminat

Podeu fer canvis o afegits a aquestes mateixes llistes per a tenir-ho concentrat. amador (disc.) 23:45, 22 juny 2019 (CEST)
Hola, he vist separat de (P807) i proposo que es utilitzar-la en el paràmetre "escissio_de". --Davidpar (disc.) 22:30, 2 jul 2019 (CEST)
+P807 Fet Fet! amador (disc.) 15:35, 4 jul 2019 (CEST)

Anterior i següent[modifica]

Amb Alianza Popular (Q2838243), he vist que alguns partits polítics a Wikidata utilitzen la dicotomia anterior/següent com a sinònims de reemplaça/reemplaçat per. És un ús adequat i ho adaptem, o creieu que caldria canviar-ho per reemplaça/reemplaçat per? Merci! --Davidpar (disc.) 19:12, 7 jul 2019 (CEST)

@Davidpar: Habitualment faig sinònimes les dues propietats, perquè la imprecisió dels continguts produeixen malentesos. Observo que en aquesta infotaula NO HO HAVIA fet. Només tracta reemplaça/reemplaçat, què és el correcte, perquè següent/anterior és per sèries. Per tant, et deixo triar: A) faig que es comportin igual les propietats reemplaça (P1365) i anterior (P155); i d'altra banda, propietats reemplaçat per (P1366) i següent (P156). B) les tracto separadament sense poder assegurar que el que surti sigui 100% cert. Tant si dius A) com B), hauríem d'arreglar l'item de Alianza Popular. amador (disc.) 17:01, 8 jul 2019 (CEST)

Seccions Infotaula[modifica]

Bon dia,

Actualitzant dades de les federacions de futbol del Carib (31) i l'Amèrica Central (7) m'he adonat que hi ha una secció que diria que sobra i en trobo a faltar una altra. Totes aquestes infotaules són pràcticament iguals i si, per exemple, en mirem una qualsevol: Federació de Futbol de Belize veurem que la secció Forma jurídica ja és dins la secció Dades bàsiques i, en canvi, dins de la secció Activitat potser es podria desglosar en una altra secció que digués Membre de o similar, per recollir l'adscripció a les tres confederacions que hi surten i que és recurrent a totes les infotaules similars.

Voraviu (disc.) 12:34, 19 jul 2019 (CEST)

Nom curt[modifica]

Veient Partit Popular (Espanya), es podria agafar només el nom curt en català? Per evitar "PP i PP" --Davidpar (disc.) 13:53, 20 jul 2019 (CEST)

@Davidpar: Li sobre la versió catalana. El nom curt ha de ser (llevat d'excepcions) les sigles de l'entitat. El que nosaltres anomenem Unió Demòcrata Cristiana d'Alemanya tothom el coneix com CDU. Val a dir que aquest exemple no és el millor, perquè està en 5 llengües diferents a WD. L'opció d'agafar la versió "ca" és que no sortirà res en tot els casos que no hi hagi. En els monolinguals no hi ha llengües per defecte com a les etiquetes, on si no tens la teva llengua et surt en ES o EN. De moment el PP està solucionat.--amador (disc.) 16:41, 5 ago 2019 (CEST)

P527 (Format per) vs P355 (Filial)[modifica]

Continuant amb la meva feina sobrevinguda d'incorporar les màximes dades possibles a la wikidata de totes les federacions de futbol americanes, m'he trobat amb alguns dubtes o aparents contradiccions que vull comentar-vos. Potser jo mateix he contribuit a generar-les a partir de la meva inexperiència. Abans d’entrar al detall us faig una mica d’esquema pels que no esteu familiaritzats amb el tema… com tampoc ho estava jo mateix no fa gaire temps quan només pretenia crear articles cobre el cas Fifagate... i he acabat engantxant-me a la Viquipèdia.


La FIFA és la màxima organització de futbol a nivell mundial.


De la FIFA pengen 6 confederacions filials que están distribuïdes geogràficament:


-UEFA (Europa) que té 55 federacions nacionals afiliades.

-CONMEBOL (Amèrica del Sud) amb 10 federacions.

-CAF (Àfrica) amb 55 igual que la UEFA.

-AFC (Àsia) amb 47

-OFC (Oceania) amb 14

-CONCACAF (Amèrica del Nord, Centreamèrica i el Carib) amb 41. El cas de la CONCACAF és lleugerament diferent als altres, doncs té el territori dividit en tres filials (UNCAF, NAFU i CFU) i les seves 41 federacions són la suma de les 31 de la CFU, les 7 de la UNCAF i les 3 de la NAFU.


La infotaula de la FIFA té donades d’alta les sis confederacions com a filials (P355). Cap problema. Una relació de filials, per cert, sense l’opció desplegable implementada.

La CONMEBOL i la CONCACAF -amb les seves tres filials incloses (UNCAF, NAFU i CFU)- tenen donades d'alta totes les federacions filials, però ho estan amb P527 (Format per) quan crec que s’haurien d’haver entrat amb P355 (Filial) doncs encara que les federacions nacionals formin part de les seves respectives confederacions, en realitat hi són com a filials.

Amb P749 tenen entrada la FIFA com a empresa matriu. Per cert… igual empresa matriu està pensat per a empreses empreses, i per a organitzacions igual hauria de ser un nom més apropiat: Entitat matriu? Organització matriu?


Vaig començar a corregir la wikidata per substituir amb P355 totes les federacions entrades amb P527, però ho he paralitzat. Abans de continuar voldria saber com ho veieu i si la meva interpretació és la correcta.

A les confederacions AFC, OFC i CAF encara ningú ha donat d’alta cap federació. Quan acabi el que estic fent i si segueixen igual que ara... igual m'hi poso.

Amb la P2124 també hi ha entrada la quantitat total de membres de cada confederació, quan correpon.

De manera que si mirem, per exemple, la CONMEBOL, veurem que té com a matriu la FIFA (P749), que té 10 membres (P2124), que hi ha relacionats tots aquest 10 membres amb opció desplegable i que estan entrats amb P527 quan potser s’haurien d'haver entrat com a filial (P355)


També he vist que existeix la propietat P463 (membre de) que no sé ben bé per a quins casos està pensada.


Resumint: abans de canviar-ho tot a P355 (Filial), en lloc de l'actual P527 (Format per), voldria saber el vostre diagnòstic.

Espero que s'entengui i disculpeu si hi ha alguna incongruència.

No sé si he fet una explicació caòtica... o molt càotica.

Moltes gràcies!

Voraviu (disc.) 19:59, 20 jul 2019 (CEST)


Edito per afegir que ara he llegit el final d'aquesta pàgina https://ca.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Infotaula_d%27organitzaci%C3%B3 (no en diagonal com faig gairebé sempre) i potser ja està tot explicat aquí.

Ho tornaré a llegir tranquilament, però ja no ho podré fer fins aquest dilluns o dimarts.

Sorry!

Voraviu (disc.) 11:41, 21 jul 2019 (CEST)

Més amunt comentava que la CONCACAF era un cas atípic i que estava dividida en tres filials (UNCAF, CFU i NAFU). Ara, que segueixo actualitzant dades a la wikidata, he descobert que la Confederació Africana de Futbol (CAF) i la Confederació Asiàtica de Futbol (AFC) també tenen cinc filials cadascuna. Deu filials que no tenen entrada a la Viquipèdia. Se m'acumula la feina. Voraviu (disc.) 20:43, 23 jul 2019 (CEST)
@Voraviu: Primer de tot, disculpes pel retard en respondre. En tot cas, bé està al què bé acaba; i el nostre silenci t'ha fet descobrir el camí. No et sentis culpable per llegir en diagonal, molt pocs llegeixen la documentació. Preguntar és més fàcil, però jo escric la documentació per si un dia deixo d'estar per respondre. Jo crec que ja has vist la diferència. El que fas té una dificultat afegida, perquè no hi ha referents d'aquesta mena d'organitzacions, és més, qualsevol que volgués tenir una referència, vindria a mirar la FIFA & Co. Si tens una urgència, posa'm un {{ping}} al missatge i estaré més a la guait. Bona feina, amador (disc.) 17:02, 5 ago 2019 (CEST)
@Voraviu: Per cert, pensa que si et fa falta precisar alguna cosa de les P355, pots comptar amb els qualificadors per afegir-hi informació. Mira a https://w.wiki/6ow on veuràs els casos més típics de qualificadors que tenen les P355. Salut ! amador (disc.) 17:15, 5 ago 2019 (CEST)
@Amadalvarez: Res a disculpar i moltes gràcies. La veritat és que cada dia descobreixo coses noves. A vegades em 'precipito' preguntant sobre temes que just poc després els acabo descobrint. M'hauré d'acostumar a comptar fins a 100 abans de preguntar :) Voraviu (disc.) 19:47, 5 ago 2019 (CEST)

Dissolució[modifica]

Prenc d'exemple Des de Baix. Posem "Creació" i "Data de dissolució". Per mantenir un mateix estil, i de passada evitar espais en blanc innecessaris, proposo posar simplement "Dissolució". --Davidpar (disc.) 09:27, 10 set 2019 (CEST)

Hi estic d'acord. --Foguera (disc.) 23:13, 20 set 2019 (CEST)

@Davidpar, FogueraC: Fet Fet!. amador (disc.) 05:34, 21 set 2019 (CEST)

Membres[modifica]

Veient l'article del Partit Comunista Italià, potser caldria agafar només el valor més nou de la propietat membres. --Foguera (disc.) 23:13, 20 set 2019 (CEST)

@FogueraC: Fet Fet!. Ja ho fa així, però no estava marcat correctament a WD. Merci, amador (disc.) 05:34, 21 set 2019 (CEST)

Nom oficial[modifica]

Veient Arran, faig dues propostes: El nom oficial no faria més goig si estigués centrat? I per evitar que es repetís, es podria amagar quan fos el mateix que el nom de l'article? O almenys quan el nom oficial fos en català? --Foguera (disc.) 17:09, 28 set 2019 (CEST)

Diria que tant una cosa com l'altra ja eren així. Aquest comportament es deu haver perdut en algun dels canvis recents. Pau Cabot · Discussió 17:28, 28 set 2019 (CEST)
@Amadalvarez: Hi podries fer una ullada? Pau Cabot · Discussió 08:27, 29 set 2019 (CEST)
@FogueraC, Paucabot:, Arreglat Arreglat Dos errors diferents: nom_original ara surt en desplegable per evitar casos llargs (ex. Unió Europea) i aquest tractament perdia l'alineament; la comparació de si és igual a nom, incorporava la llengua i, per tant, no era igual. Merci per avisar. amador (disc.) 17:06, 30 set 2019 (CEST)

Filial[modifica]

@Amadalvarez: Podries pegar una ullada al camp Filial de Les Cinémas Gaumont Pathé? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 06:00, 8 des 2019 (CET)

@Paucabot:Per què ho dius?
  • perquè apareix una Q >> arreglat: no tenia label ni ca, ni es, ni en.
  • per la pseudo-capçalera >> la vaig posar fa uns mesos perquè hi havia llistes molt amples (nom+dates) i així guanyem tota l'amplada sense posar un header de color que fracciona una secció que potser no s'ha acabat i té més contingut.
  • Altra cosa que no capto ?.
Merci ! amador (disc.) 07:35, 8 des 2019 (CET)
@Amadalvarez: La falta de Q, que fos una capçalera i no una etiqueta i que la capçalera fos sense centrar li donaven un aspecte bastant estrany. Amb l'etiqueta, la cosa millora, però només una mica. Jo crec que posaria l'etiqueta normal de sempre. Si això no anàs bé, almanco posaria el text centrat. Pau Cabot · Discussió 07:49, 8 des 2019 (CET)
@Paucabot: Centrar-la va ser una opció que vaig provar, però, de fet, volia donar-li aspecte de label (que és el que li toca), però donant tot l'espai. Aquest és certament una mal exemple, ja que ni té dates que ho faciion ample, ni té més entrades que facin una llista llarga. Mira IBM, Xerox o Apple Inc que són una mica més representatius del que es volia arreglar. amador (disc.) 08:04, 8 des 2019 (CET)
@Amadalvarez: Crec que, per arreglar uns casos que diria que no són la majoria, no hem d'espenyar la resta. Addicionalment, dels tres casos que poses, només un té noms llargs. Els altres dos podrien anar perfectament amb la llista desplegable estàndard tal com ho feim (encara que els noms siguin llargs) a Allò que el vent s'endugué. Pau Cabot · Discussió 08:31, 8 des 2019 (CET)
Si, així i tot, no t'he convençut, centra l'etiqueta almanco com els premis de Barack Obama. Pau Cabot · Discussió 08:33, 8 des 2019 (CET)
Són dues coses barrejades: a) que aparegui a la columna de dada i, per tant, el label no ocuparà tota la línia vs aprofitar amplada b) que es comporti com una llista desplegable (amb o sense ser header).
Si optem que només estigui a mitja amplada (label+data), quedaran bé els casos de Pathé o el ACS, per exemple, però atapeït i llarg a la resta.
Si optem que sigui una llista desplegable normal (ara ja és una llista desplegable), amb capçalera centrada (cas Obama), seria un header std., tindria color, i no s'entendrien les propietats que surtin darrera que pertanyen al bloc "organització i govern" però no tenen res a veure amb el bloc "filials" (una situació probable, però que no passa en el cas de Pathé). L'opció desplegable feta servir a "influències" a infotaula persona (cas: Friedrich_Wilhelm_Nietzsche), respecta la modalitat label+data amb desplegable.
Per això la fórmula emprada mira d'aprofitar l'amplada total, fent veure que "no és un header" per no deixar orfes els conceptes que el puguin seguir, com passa a Nietzche per que no quedi esgarrada. Puc fer que si la llargada total és inferior a nnn, es comporti com qualsevol (label+data i sense desplegar) i així els casos més petits no quedarien tan estranys com aquest. Ara bé, convertir-la de facto en una capçalera, penso que fa més mal que bé. Salut ! amador (disc.) 13:52, 8 des 2019 (CET)
@Paucabot: Afegeixo unes dades per ajudar. Sobre 4.480 casos, tenim: 85 casos de +30 filials (que ni haurien de sortir); 877 casos entre 5-30 (125 d'ells amb contingut posterior; 1842 casos entre 2-4 i, per últim, 1.676 d'un sol valor.--amador (disc.) 14:39, 8 des 2019 (CET)
@Amadalvarez: Jo deia de deixar-ho amb l'amplada estàndard (el que tu dius mitja amplada) i plegat. Per això t'he posat l'exemple d'Allò que el vent s'endugué. El que hi ha ara no ho havia entès ni jo, que estic acostumat a mirar infotaules. De fet, semblava un error: no crec que ningú faci aquest raonament tan complex que fas tu. Pau Cabot · Discussió 17:47, 8 des 2019 (CET)
@Paucabot: Ja ho tens com volies. Compto que si algú suggereix algun canvi en sentit contrari, li explicaràs perquè no és convenient. Salut ! amador (disc.) 18:24, 8 des 2019 (CET)
@Amadalvarez: No entenc el teu canvi ni tampoc perquè m'encarregues aquesta feina. Pau Cabot · Discussió 18:27, 8 des 2019 (CET)
@Paucabot: Quan dius "no crec que ningú faci aquest raonament tan complex que fas tu", potser tens raó. Si és així, ningú rondinarà tal com ha quedat ara. Està més senzill amador (disc.) 19:27, 8 des 2019 (CET)