Llibertat al món

De Viquipèdia
Dreceres ràpides: navegació, cerca
Qualificacions dels països de Freedom House Freedom in the World 2013 enquesta sobre l'estat de la llibertat mundial el 2012.[1]
Els països designats com "democràcies electorals" a Freedom House Freedom in the World 2011 de l'enquesta.[2]

Llibertat al món - Freedom in the World (anglès) - és una informe anual basat en una enquesta i realitzats per Freedom House, amb seu als Estats Units d'Amèrica que intenta mesurar el grau de llibertat política i democràcia en tots els països i territoris en disputes importants arreu del món.

Origen i ús[modifica | modifica el codi]

Llibertat al món es va posar en marxa el 1973 a mans de Raymond Gastil. Produeix resultats anuals que representen els nivells dels drets polítics i les llibertats civils en cada estat i territori, en una escala de l'1 (més lliure) al 7 (menys lliure). En funció de les valoracions, les nacions es classifiquen com "lliure", "parcialment lliure", o "no lliure".[3] L'informe és sovint utilitzat pels investigadors per mesurar la democràcia i es correlaciona altament amb altres mesures de la democràcia, com ara la Polity data series.

La classificació dels països de Freedom House són àmpliament divulgats en els mitjans i s'utilitzen com a fonts d'investigadors polítics. La seva construcció i el seu ús han estat avaluats per crítics i seguidors.[4]

Rànquing de països[modifica | modifica el codi]

Les classificacions següents són del Freedom in the World 2010,[5] 2011,[2] 2012[6] i 2013[1] i les enquestes reflecteixen esdeveniments de 2009, 2010, 2011 i 2012, respectivament. Cada parell de les categories de drets polítics i les llibertats civils qualificacions fan mitjana per determinar l'estat general de "Lliure" (1,0-2,5), "Parcialment Lliure" (2,51-5,5), o "Gens Lliure" (5,51-7,0).[7]

Un asterisc (*) indica els països que són "democràcies electorals". Per qualificar com una "democràcia electoral", un Estat ha d'haver satisfet els següents criteris:

  1. Un sistema polític multipartidista i competitiu;
  2. Sufragi universal per a tots els ciutadans (amb excepció de les restriccions que els Estats legítimament poden posar als ciutadans com les sancions per delictes penals);
  3. Eleccions regularment convocades, dutes a terme en condicions de privacitat del vot, seguretat raonable, i absència d'un frau electoral massiu que produeixi resultats que no són representatius de la voluntat popular, i
  4. accés públic significatiu dels principals partits polítics a l'electorat a través dels mitjans de comunicació i a través de les campanyes polítiques.

El terme de Freedom House per "democràcia electoral" es diferencia de la "democràcia liberal", ja que aquest últim també implica la presència d'una sèrie substancial de llibertats civils. En l'enquesta, tots els països lliures qualifiquen com democràcies electorals i liberals. Per contra, alguns països parcialment lliures qualifiquen com a democràcies electorals, però no liberals.[7]

L'Àfrica subsahariana[modifica | modifica el codi]

Llegenda: * - democràcies electorals (com s'ha descrit anteriorment)


País
Drets
Polítics
2010
Llibertats
Civils
2010

Status
2010
Drets
Polítics
2011
Llibertats
Civils
2011

Status
2011
Drets
Polítics
2012
Llibertats
Civils
2012

Status
2012
Drets
Polítics
2013
Llibertats
Civils
2013

Status
2013
Angola Angola 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Benín Benín * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Botswana Botswana * 3 2 Free 3 2 Free 3 2 Free 3 2 Free
Burkina Faso Burkina Faso 5 3 Partly Free 5 3 Partly Free 5 3 Partly Free 5 3 Partly Free
Burundi Burundi 4 5 Partly Free 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free
Camerun Camerun 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free
Cap Verd Cap Verd * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
República Centreafricana República Centreafricana 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free
Txad Txad 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 6 Not Free
Comoros Comores * 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free
Congo Congo, República de 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Democratic Republic of Congo Congo, República Democràtica del 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free
Costa d'Ivori Costa d'Ivori 6 5 Not Free 7 6 Not Free 6 6 Not Free 5 5 Partly Free
Djibouti Djibouti 5 5 Partly Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Plantilla:EQG 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free
Eritrea Eritrea 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free
Etiòpia Etiòpia 5 5 Partly Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free
Gabon Gabon 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Gàmbia Gàmbia 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free 6 5 Not Free 6 6 Not Free
Ghana Ghana * 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free
Guinea Guinea 7 6 Not Free 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free
Guinea-Bissau Guinea-Bissau 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free 6 5 Not Free
Kenya Kenya 4 4 Partly Free 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free 4 4 Partly Free
Lesotho Lesotho * 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 2 3 Free
Libèria Libèria * 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free
Madagascar Madagascar 6 4 Partly Free 6 4 Partly Free 6 4 Partly Free 6 4 Partly Free
Malawi Malawi * 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free
Mali Mali 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free 7 5 Not Free
Mauritània Mauritània 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Maurici Maurici * 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free
Moçambic Moçambic 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free
Namíbia Namíbia * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Níger Níger * 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free
Nigèria Nigèria 5 4 Partly Free 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free
Rwanda Rwanda 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 6 Not Free
São Tomé i Príncipe São Tomé i Príncipe * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Senegal Senegal * 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 2 3 Free
Seychelles Seychelles * 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free
Sierra Leone Sierra Leone * 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 2 3 Free
Somàlia Somàlia 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free
Sud-àfrica Sud-àfrica * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Sudan del Sud Sudan del Sud 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Sudan Sudan 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free
Swazilàndia Swazilàndia 7 5 Not Free 7 5 Not Free 7 5 Not Free 7 5 Not Free
Tanzània Tanzània * 4 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free
Togo Togo 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free
Uganda Uganda 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free
Zàmbia Zàmbia * 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free
Zimbabwe Zimbabwe 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free

amèriques[modifica | modifica el codi]

Llegenda: * - democràcies electorals (com s'ha descrit anteriorment)


País
Drets
Polítics
2010
Llibertats
Civils
2010

Status
2010
Drets
Polítics
2011
Llibertats
Civils
2011

Status
2011
Drets
Polítics
2012
Llibertats
Civils
2012

Status
2012
Drets
Polítics
2013
Llibertats
Civils
2013

Status
2013
Antigua i Barbuda Antigua i Barbuda * 3 2 Free 3 2 Free 3 2 Free 2 2 Free
Argentina Argentina * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Bahames Bahames * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Barbados Barbados * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Belize Belize * 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free
Bolívia Bolívia * 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free
Brasil Brasil * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Canadà Canadà * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Xile Xile * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Colòmbia Colòmbia * 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free
Costa Rica Costa Rica * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Cuba Cuba 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 6 Not Free
Dominica Dominica * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
República Dominicana República Dominicana * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Equador Equador * 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free
El Salvador El Salvador * 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free
Grenada Grenada * 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free
Guatemala Guatemala * 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free
Guyana Guyana * 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free
Haití Haití 4 5 Partly Free 4 5 Partly Free 4 5 Partly Free 4 5 Partly Free
Hondures Hondures 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free
Jamaica Jamaica * 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free
Mèxic Mèxic * 2 3 Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free
Nicaragua Nicaragua 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free
Panamà Panamà * 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free
Paraguai Paraguai * 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free
Perú Perú * 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free
Saint Kitts i Nevis Saint Kitts i Nevis * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Saint Lucia Saint Lucia * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Saint Vincent i les Grenadines Saint Vincent i les Grenadines * 2 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Surinam Surinam * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Trinitat i Tobago Trinitat i Tobago * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Estats Units Estats Units * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Uruguai Uruguai * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Veneçuela Veneçuela 5 4 Partly Free 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free

Àsia i el Pacífic[modifica | modifica el codi]

Llegenda: * - democràcies electorals (com s'ha descrit anteriorment)


País
Drets
Polítics
2010
Llibertats
Civils
2010

Status
2010
Drets
Polítics
2011
Llibertats
Civils
2011

Status
2011
Drets
Polítics
2012
Llibertats
Civils
2012

Status
2012
Drets
Polítics
2013
Llibertats
Civils
2013

Status
2013
Afganistan Afganistan 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free
Austràlia Austràlia * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Bangladesh Bangladesh * 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free
Bhutan Butan 4 5 Partly Free 4 5 Partly Free 4 5 Partly Free 4 5 Partly Free
Brunei Brunei 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Plantilla:BIR (Myanmar) 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 6 Not Free 6 5 Not Free
Cambodja Cambodja 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
República Popular de la Xina Xina (PRC) 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 6 Not Free
Plantilla:ETM * 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free
Fiji Fiji 6 4 Partly Free 6 4 Partly Free 6 4 Partly Free 6 4 Partly Free
Índia Índia * 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free
Indonèsia Indonèsia * 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free 2 3 Free
Japó Japó * 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free
Kiribati Kiribati * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Corea del Nord Corea del Nord 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free
Corea del Sud Corea del Sud * 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free
Laos Laos 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 6 Not Free
Malàisia Malàisia 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free
Maldives Maldives 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free 5 4 Partly Free
Illes Marshall Illes Marshall * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Federated States of Micronesia Micronèsia * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Mongòlia Mongòlia * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 1 2 Free
Nauru Nauru * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Nepal Nepal 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free
Nova Zelanda Nova Zelanda * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Pakistan Pakistan 4 5 Partly Free 4 5 Partly Free 4 5 Partly Free 4 5 Partly Free
Palau República de Palau * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Papua Nova Guinea Papua Nova Guinea * 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free
Filipines Filipines * 4 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free
Samoa Samoa * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Singapur Singapur 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free
Salomó Salomó 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free
Sri Lanka Sri Lanka 4 4 Partly Free 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free
Taiwan Taiwan * 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free
Tailàndia Tailàndia * 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free
Tonga Tonga * 5 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 2 Free
Tuvalu Tuvalu * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Vanuatu Vanuatu * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Vietnam Vietnam 7 5 Not Free 7 5 Not Free 7 5 Not Free 7 5 Not Free

Europa Central i Oriental / Euràsia[modifica | modifica el codi]

Llegenda: * - democràcies electorals (com s'ha descrit anteriorment)


País
Drets
Polítics
2010
Llibertats
Civils
2010

Status
2010
Drets
Polítics
2011
Llibertats
Civils
2011

Status
2011
Drets
Polítics
2012
Llibertats
Civils
2012

Status
2012
Drets
Polítics
2013
Llibertats
Civils
2013

Status
2013
Albània Albània * 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free
Armènia Armènia 6 4 Partly Free 6 4 Partly Free 6 4 Partly Free 5 4 Partly Free
Azerbaidjan Azerbaidjan 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Bielorússia Bielorússia 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 6 Not Free
Bòsnia i Herzegovina Bòsnia i Hercegovina * 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free 3 3 Partly Free
Bulgària Bulgària * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Croàcia Croàcia * 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free
Cyprus Xipre * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
República Txeca República Txeca * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Estònia Estònia * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Geòrgia Geòrgia * 4 4 Partly Free 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free 3 3 Partly Free
Grècia Grècia * 1 2 Free 1 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Hongria Hongria * 1 1 Free 1 1 Free 1 2 Free 1 2 Free
Kazakhstan Kazakhstan 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
 Kosovo 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free
Kirguizistan Kirguizistan 6 5 Not Free 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free 5 4 Partly Free
Letònia Letònia * 2 1 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Lituània Lituània * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
 República de Macedònia * 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free
Moldàvia Moldàvia * 3 4 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free
Montenegro Montenegro * 3 2 Free 3 2 Free 3 2 Free 3 2 Free
Polònia Polònia * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Romania Romania * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Rússia Rússia 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Sèrbia Sèrbia * 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Eslovàquia Eslovàquia * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Eslovènia Eslovènia * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Tadjikistan Tadjikistan 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 6 Not Free
Turquia Turquia * 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 3 Partly Free 3 4 Partly Free
Turkmenistan Turkmenistan 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free
Ucraïna Ucraïna * 3 2 Free 3 3 Partly Free 4 3 Partly Free 4 3 Partly Free
Uzbekistan Uzbekistan 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free

Europa Occidental[modifica | modifica el codi]

Llegenda: * - democràcies electorals (com s'ha descrit anteriorment)


País
Drets
Polítics
2010
Llibertats
Civils
2010

Status
2010
Drets
Polítics
2011
Llibertats
Civils
2011

Status
2011
Drets
Polítics
2012
Llibertats
Civils
2012

Status
2012
Drets
Polítics
2013
Llibertats
Civils
2013

Status
2013
Andorra Andorra * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Àustria Àustria * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Bèlgica Bèlgica * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Dinamarca Dinamarca * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Finlàndia Finlàndia * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
França França * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Alemanya Alemanya * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Islàndia Islàndia * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
 Irlanda * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Itàlia Itàlia * 1 2 Free 1 2 Free 1 1 Free 2 1 Free
Liechtenstein Liechtenstein * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Luxemburg Luxemburg * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Malta Malta * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Mònaco Mònaco * 2 1 Free 2 1 Free 2 1 Free 2 1 Free
Països Baixos Països Baixos * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Noruega Noruega * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Portugal Portugal * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
San Marino San Marino * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Espanya Espanya * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Suècia Suècia * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Suïssa Suïssa * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free
Regne Unit Regne Unit * 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free 1 1 Free

Orient Mitjà i Àfrica del Nord[modifica | modifica el codi]

Llegenda: * - democràcies electorals (com s'ha descrit anteriorment)


País
Drets
Polítics
2010
Llibertats
Civils
2010

Status
2010
Drets
Polítics
2011
Llibertats
Civils
2011

Status
2011
Drets
Polítics
2012
Llibertats
Civils
2012

Status
2012
Drets
Polítics
2013
Llibertats
Civils
2013

Status
2013
Algèria Algèria 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Bahrain Bahrain 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free
Egipte Egipte 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 5 5 Partly Free
Iran Iran 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free
Iraq Iraq 5 6 Not Free 5 6 Not Free 5 6 Not Free 6 6 Not Free
Israel Israel * 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free 1 2 Free
Jordània Jordània 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Kuwait Kuwait 4 4 Partly Free 4 5 Partly Free 4 5 Partly Free 5 5 Partly Free
Líban Líban 5 3 Partly Free 5 3 Partly Free 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free
Líbia Líbia * 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 6 Not Free 4 5 Partly Free
Marroc Marroc 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free 5 4 Partly Free
Plantilla:OMN 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Qatar Qatar 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Aràbia Saudita Aràbia Saudita 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free
Síria Síria 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free
Tunísia Tunísia * 7 5 Not Free 7 5 Not Free 3 4 Partly Free 3 4 Partly Free
Emirats Àrabs Units Emirats Àrabs Units 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free
Iemen Iemen 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free

Territoris en disputa i relacionats[modifica | modifica el codi]

Llegenda: † - Territori relacionat - Territori en disputa


País
Drets
Polítics
2010
Llibertats
Civils
2010

Status
2010
Drets
Polítics
2011
Llibertats
Civils
2011

Status
2011
Drets
Polítics
2012
Llibertats
Civils
2012

Status
2012
Drets
Polítics
2013
Llibertats
Civils
2013

Status
2013
 Abkhàzia(Geòrgia) 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free 5 5 Partly Free 4 5 Partly Free
Plantilla:Country data Gaza Strip(PNa) 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free
Hong Kong Hong Kong(Xina) 5 2 Partly Free 5 2 Partly Free 5 2 Partly Free 5 2 Partly Free
IndiaCaixmir (Índia) 4 4 Partly Free 4 5 Partly Free 4 4 Partly Free 4 4 Partly Free
PakistanCaixmir (Pakistan) 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
 Alt Karabagh(armènia / azerbaidjan) 5 5 Partly Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 5 5 Partly Free
 Xipre del Nord(Xipre) 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free 2 2 Free
Puerto Rico Puerto Rico(EUa) 1 1 Free 1 1 Free 1 2 Free 1 2 Free
 Somalilàndia(Somàlia) 5 5 Partly Free 4 5 Partly Free 4 5 Partly Free 4 5 Partly Free
 Ossètia del Sud(Geòrgia) 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 6 Not Free
 Tibet(Xina) 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free
 Transnístria(Moldàvia) 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free 6 6 Not Free
Plantilla:Country data West Bank(PNa) 6 6 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free 6 5 Not Free
Plantilla:ESH(Marroc) 7 6 Not Free 7 6 Not Free 7 7 Not Free 7 7 Not Free

Tendències[modifica | modifica el codi]

Evolució de la llibertat al món

  •  Lliure
  •  Parcialment Lliure
  •  Gens Lliure
any
Lliure.
Parcialment
Lliure.
Gens
Lliure.
Democràcies
Electorals
1975 41 (27%) 48 (32%) 63 (41%) -
1980 51 (32%) 54 (33%) 56 (35%) -
1985 53 (32%) 59 (35%) 55 (33%) -
1990 61 (37%) 44 (26%) 62 (37%) 69 (41%)
1995 76 (40%) 61 (32%) 54 (28%) 113 (59%)
2000 85 (44%) 60 (31%) 47 (25%) 120 (63%)
2005 89 (46%) 54 (28%) 49 (26%) 119 (62%)
2010 89 (46%) 58 (30%) 47 (24%) 116 (60%)
2011 87 (45%) 60 (31%) 47 (24%) 115 (59%)
2012 87 (45%) 60 (31%) 48 (24%) 117 (60%)
2013 90 (46%) 58 (30%) 47 (24%) 117 (60%)


Fonts: "Historical Status Breakdown, 1972-2011" i "Electoral Democracies, 1989-2011", Freedom in the World 2012,[6] Map of the Freedom 2013[8]

Notes:

  • Els anys que es mostren en el mapa i la taula de dalt són de l'any en què es va publicar l'enquesta, les dades que es mostren inclouen les dades de l'any anterior.
  • El mapa i el quadre no inclouen les dades dels territoris relacionats o disputat

Avaluació[modifica | modifica el codi]

Existeix cert debat sobre la neutralitat de Freedom House i la metodologia utilitzada per a l'informe de Freedom World, que ha estat escrit per Raymond D. Gastil i els seus companys.[3] La neutralitat i subjectivitat de l'índex dels drets humans s'han discutit en diverses publicacions per Kenneth a. Bollen.[9] Bollen va escriure que, "no hi ha critiques ... que hagin demostrat una subjectivitat sistemàtica en totes les qualificacions. La major part de l'evidència consisteix en l'evidència anecdòtica de relativament pocs casos. Sobre l'existència d'un biaix sistemàtic o esporàdic en les qualificacions de Gastil és una pregunta oberta "(Bollen, 1986, p. 586).[3] L'índex de llibertat de Freedom in the World té una forta correlació (almenys un 80%) amb tres índexs diferents que estudien la llibertat (Mainwaring et alia, 2001, p. 53).[10]

Biaix ideològic o neutralitat[modifica | modifica el codi]

En el seu estudi de 1986, Bollen va discutir sobre opinions de com es mesuren els drets humans, inclòs l'índex reportat en Freedom in the World (Bollen, 1986, p. 585). Les crítiques a la Freedom in the World durant la dècada de 1980 van ser examinats per Gastil (1990), que va afirmar que "en general aquestes crítiques es basen en opinions sobre Freedom House en lloc d'un examen detallat de les qualificacions de l'enquesta", una conclusió qüestionada per Giannone.[11] La definició de la llibertat a Gastil (1982) i Freedom House (1990) va posar èmfasi en les llibertats més que l'exercici de la llibertat, segons Adam Przeworski, qui va donar l'exemple: als Estats Units, els ciutadans tenen llibertat per formar partits polítics i de vot, però, fins i tot en les eleccions presidencials dels EUA només la meitat dels "ciutadans" voten", els mateixos dos partits parlen en un patrocinament comercial al uníson", va escriure Przeworski (2003, p. 277) .[4]

Les acusacions més recents de biaix ideològic va fer que Freedom House emetis aquesta declaració el 2010:

Freedom House no manté una visió lligada a la cultura de la llibertat. La metodologia de l'estudi es basa en les normes bàsiques dels drets polítics i les llibertats civils, derivades en gran mesura de les parts pertinents de la Declaració Universal dels Drets Humans.. Aquestes normes s'apliquen a tots els països i territoris, independentment de la ubicació geogràfica, la composició ètnica o religiosa, o el nivell de desenvolupament econòmic.[7]

Mainwaring et al. (. 2001, p 52) va escriure que a l'índex de Freedom House hi havia "dues desviacions sistemàtiques: qualificacions d'esquerres es van deixar portar per consideracions polítiques, i els canvis en les puntuacions de vegades impulsats pels canvis en els criteris que amb els canvis en les condicions reals". No obstant això, quan s'avalua als països anual d'Amèrica Llatina, l'índex de Freedom House va ser molt fort i positivament correlacionat amb l'índex d'adam Przeworski i amb l'índex dels propis autors: Es va avaluar el coeficient de Pearson de correlació lineal entre l'índex i l'índex de Freedom House, que va ser de 0,82,. entre aquests índexs i els altres dos estudiats, les correlacions van ser tots entre 0,80 i 0,86 (. Mainwaring et alia, 2001, p 53)[10]

Com ja s'ha citat, Bollen ha criticat els estudis previs de la Freedom in the World com anecdòtic i poc concloents. Referint-se a qüestions que requereixen major estudi per mètodes científics, més que anècdotes[3] Bollen ha estudiat la qüestió del biaix ideològic utilitzant estadístiques multivariants. Amb el seu factor-analític model per als drets humans mesuraments, Bollen i Paxton arriben a la conclusió que aquest mètode Gastil produeix un biaix de 0,38 desviació estàndard s (sd) en contra del marxisme-leninisme països i una polarització major, 0,5 sd, afavorint als països cristians, resultats similars celebrats per la metodologia de Sussman (Bollen i Paxton, 2000, p. 585).[12] Per contra, un altre mètode fet per un crític de la Freedom in the World va produir un biaix en els països d'esquerra durant la dècada de 1980 d'almenys 0,8 sd, un biaix que és "coherent amb la conclusió general que els politòlegs són més favorables a la política d'esquerra que és la població general "(Bollen i Paxton, p. 585).[12]

L'anàlisi conceptual[modifica | modifica el codi]

Plantilla:One source Altres crítiques a la metodologia de Freedom House per la Freedom in the World han estat assenyalades per Diego Giannone:[13]

  • "Estirament conceptual", terme Giovanni Sartori's important per un defecte metodològic comú en els estudis socials.[14] Giannone presenta informes com un exemple que, segons Landman i Hausermann (2003), "l'índex de FH s'ha utilitzat com una eina per mesurar la democràcia, la bona governança i els drets humans, el que produeix un estirament conceptual, que és una de les principals causes de les "pèrdues de precisió connotatiu": en poques paraules, un instrument utilitzat per a mesurar tot, al final, no és capaç de discriminar en contra de qualsevol cosa".[15]
  • Problemes amb l'agregació. Giannone cometes Scoble i amb conclusió de Wiseberg (1981) que "la suma de la puntuació llibertat civil, de 4 i una puntuació de la llibertat política dels 2 és la mateixa que la suma de la puntuació de la llibertat civil, de 2 i un puntuació de llibertat política, de 4 tot i que la interpretació substantiva d'aquestes combinacions diferents és diferent ".[16]
  • "La manca de concreció i rigor en la construcció" i "insuficient nivell de transparència i replicabilitat de les escales", la referència primera a Scoble et al. (1981) i el segon a Hadenius i Teorell (2005).[17] En suport d'aquesta última, que també cita la conclusió de Munck i Verkuilen (2002) que "les dades agregades ofertes per Freedom House ha de ser acceptat en gran mesura de la fe",[18] a causa dels factors que "no hi ha un conjunt de regles de codificació. Les fonts d'informació no s'identifiquen amb precisió suficient, i perquè les dades desagregades no s'han posat a disposició dels estudiosos independents".[17]

Sèries de temps[modifica | modifica el codi]

A "aspectes polítics i ideològics en el mesurament de la democràcia: el cas de Freedom House" (2010) que va examinar els canvis en la metodologia a partir de 1990, Diego Giannone conclou que "a causa dels canvis en la metodologia a través del temps i la interconnexió estreta entre metodològic i polític aspectes, les dades FH no ofereixen una sèrie de temps ininterromput i neutral, de manera que no s'ha d'utilitzar per a les anàlisis de temps de cross-fins i tot per al desenvolupament d'hipòtesis primera. La consistència interna de la sèrie de dades és qüestionable ".[19]

Sobre aquest tema, les respostes de Freedom House lloc web que "s'han fet una sèrie de modests canvis metodològics per adaptar-se a l'evolució de les idees sobre els drets polítics i les llibertats civils. alhora, les dades de sèries de temps no es revisen amb caràcter retroactiu, i qualsevol canvi en la metodologia s'introdueixen gradualment per tal de garantir la comparabilitat de les qualificacions d'any en any ".[7]

Notes[modifica | modifica el codi]

  1. 1,0 1,1 Freedom in the World 2013
  2. 2,0 2,1 "Taules, Gràfics, i altres documents de suport", Freedom in the World 2011, de Freedom House, 13 gener 2011
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 Bollen, Ka, "els drets polítics i les llibertats polítiques en les Nacions Unides: Una avaluació de les mesures de Drets Humans, de 1950 a 1984" , Human Rights Quarterly, Vol.8, no.4 (novembre de 1986), pp.567-591. També en: Jabine, la tuberculosi i Claude Pierre, R. (Eds.), Drets Humans i Estadística de la Universitat de Pennsylvania Press, 1992, pp.188-215, ISBN 0-8122-3108-2.
  4. 4,0 4,1 Przeworski, Adam. «Freedom to choose and democracy». Economics and Philosophy. Cambridge University Press, 19, 2003, pàg. 265–279. DOI: 10.1017/S0266267103001159.
  5. Freedom in the World 2010: Les taules i gràfics, Freedom House, 8 de gener de 2010, 12 pp
  6. 6,0 6,1 Freedom in the World 2012
  7. 7,0 7,1 7,2 7,3 "Freedom in the World 2010: Metodologia", Freedom in the World 2010, de Freedom House
  8. www.freedomhouse.org / sites / default / files /% Mapa 20de% 202013%% 20Freedom 20final.pdf% 2C
  9. Bollen ha ocupat cadires com un distingit professor de Sociologia i director del Howard W. Odum Institut d'Investigació en Ciències Socials de la Universitat de Carolina del Nord a Chapel Hill (UNC-CH), a més de servir com a professor adjunt d'Estadístiques de la UNC-CH, Bollen va escriure el llibre de text principal de postgrau en models d'equacions estructurals (SEM s), models LISREL sovint anomenats; SEM modelatge permet la síntesi d'un gran nombre de mesuraments amb un petit nombre d'indicadors significatius factors. SEM va ser utilitzat per Bollen en els estudis informats en endavant.
  10. 10,0 10,1 Mainwaring, Scott, Daniel Brink i aníbal Pérez-Liñán (2001), "La classificació de règims polítics a amèrica Llatina, 1945-1999", Estudis de Desenvolupament Internacional Comparat, vol.36, no.1, pp.37- 65.
  11. Giannone (2010), pp 69-70. Citant Gastil, Raymond D. (1990), "L'Estudi Comparatiu de la llibertat: Experiències i Propostes", Estudis de Desenvolupament Internacional Comparat, vol.25, no.1, pp.25-50.
  12. 12,0 12,1 Bollen, Kenneth a. i Paxton, Pamela, "Mesures subjectives de la democràcia liberal" , Comparative Political Studies, vol.33, no.1 (febrer de 2000), pp.58-86
  13. Giannone, Diego, "aspectes polítics i ideològics en el mesurament de la democràcia: el cas de Freedom House" ., democratització, vol.17, no.1 (febrer de 2010), pp.68-97 Plantilla:Verify credibility
  14. "Concepte Misformation a Política Comparada". L'american Political Science 64 Revisió (4): 1033-1053.
  15. Giannone (2010), p. 69. Citant Landman, Tod i Julia Hausermann, cartografia i anàlisi de les principals iniciatives internacionals sobre el desenvolupament d'indicadors sobre la Democràcia i Bon Govern, informe final, Universitat d'Essex - Centre de Drets Humans, juliol de 2003, 98 pp
  16. Scoble, Harry i Wiseberg Laurie, Vegeu Nanda, Vegeu, James Scarritt, i George Shepherd (eds) (1981), "Problemes de la investigació comparativa en matèria de drets humans", Drets Humans Globals: Polítiques públiques i mesures comparatives i ONG Estratègies, pp.147-171, Westview Press, Boulder, CO, ISBN 978-0-89158-858-0. Citat a Giannone (2010), p. 69.
  17. 17,0 17,1 Giannone (2010), p. 69, citant Scoble, et al. (1981) i axel Hadenius i Teorell gener "avaluació d'índexs alternatius de la democràcia", Conceptes Polítics, Comitè de Conceptes i Mètodes, Sèrie Documents de Treball, agost de 2005, 47 pp
  18. Munck, Gerardo L. i Verkuilen, Jay, "Conceptualització i mesurament de la Democràcia: L'avaluació d'índexs alternatius", Comparative Political Studies, vol.35, n º 1 (febrer de 2002), pàgines 5 a 34. Citat a Giannone (2010), p. 69.
  19. Giannone (2010), p. 68.

Bibliografia[modifica | modifica el codi]

Enllaços externs[modifica | modifica el codi]