Usuari Discussió:Pere prlpz/arxiu

Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex

Us donem la BENVINGUDA Ajuda Manteniment Comunitat Polítiques

Modifica

Hola Pere prlpz! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos . Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició , o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.

---

Consell del dia: El viquicodi té una manera ràpida de fer certs enllaços que s'utilitzen habitualment. Si en un enllaç deixeu buida la part que correspon al text que hauria de mostrar l'enllaç, aquest s'omplirà automàticament (quan deseu la pàgina) amb el nom de la pàgina excluint-ne el text que hi pugui haver entre parèntesi, abans del símbol de dos punts (:) o després de coma (,). Per exemple, [[canya (planta)|]] equival a [[canya (planta)|canya]] i [[Viquipèdia:bots|]] a [[Viquipèdia:bots|bots]].

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

Voleu comentar aquest missatge?

Benivngut a la Viquipèdia. --Pepetps (Podem discutir-ho)Ja he complit un any a la Viquipèdia!!! 19:50, 25 ag 2006 (UTC)

Discussió:Occitània:He mirat de corregir un error que crec que és tipogràfic i no em deixa. Em surt una pàgina que diu que és un filtre anti-spam i que no em permet guardar la meva versió a causa d'un enllaç extern (que no he posat jo sinó que ja hi era) la web d'una ràdio occitana. Algú sap com s'ha de fer?

Si et passa aixó ves enrere i lleva l'enllaç conservant els teus canvis. Ara el que faré serà llevar l'enllaç, i tu després ja podràs corregir el que vulgues, però assegura't que he fet la modificació als canvis recents. –Pasqual · bústia 23:49, 2 set 2006 (UTC)

Ja està. La pàgina és tota teva... –Pasqual · bústia 23:55, 2 set 2006 (UTC)

Grafia de l'occità

A la wikipèdia occitana, s'admet únicament la grafia clàssica. A l'article "Copa santa", es pot trobar un exemple de text escrit en grafia "mistralenca". Vivarés 22:47, 8 set 2006 (UTC)

Eliminació del vot

Espero que no et prenguis com a res personal el fet que t'hagi eliminat el vot. Senzillament he aplicat la normativa, independentment si estic a favor o en contra del que has votat. Si tens cap dubte, en parlem. Salut.--Xtv (que dius que què?) 18:40, 9 set 2006 (UTC)

Plutó

Ei, d'on ho treus que t'he fet quedar com un vàndal? Al comentari de l'edició (que surt automàticament i és un que fem servir habitualment) diu "Revertida a l'última edició per Pere prlpz", és a dir, que reverteixo cap a una edició teva anterior a l'edició del vàndal, no reverteixo una edició teva. --Oersted (parlem-ne) 08:42, 26 set 2006 (UTC)

Moviments d'Alliberament

Quant en tindre possats uns quants mes d'arreu, fare una subcategoria: "moviments d'alliberament de l'India" que estara dins a "India" i dins a "Moviments d'alliberament". Pensa que a l'Índia, seleccionant nomes els principals, hi ha un centenar de moviments, massas per estar a una sola categoria. A l'India tot es monstruos en xifres: 1050 partits, 670 llengues, 500 grups etnics, 200 minories nacionals, 800 principats natius, etc... --joc 18:36, 29 set 2006 (UTC)

Editar un *.png

Jo ho faig amb el Photoshop. –Pasqual · bústia 00:21, 28 oct 2006 (CEST)

Tb he contestat a l'altra consulta teua. –Pasqual · bústia 00:40, 28 oct 2006 (CEST)

A mi m'ha anat perfectament... Obro l'enllaç http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Kalkkreislauf.png vaig sobre la imatge i amb el botó dret premo "Anomena i desa la imatge..." (amb Firefox per a windows) la guardo al disc i des del disc la puc obrir i editar amb qualsevol editor gràfic (ho he provat amb l'Irfanview i el GIMP sense problemes) :-) --Joanjoc (discussió) 01:56, 28 oct 2006 (CEST)

Germanies a Catalunya

Benvolgut Pere prlpz, he vist el teu comentari a l'article de la Revolta de les Germanies sobre les germanies en Catalunya. La veritat és que la única informació que tinc sobre el tema és que van existir (ho he llegit al llibre: Història del País Valencià, d'Antoni Furió), però no tinc ni idea que com va anar la cosa. El que també sé és que no són les remences, perquè en aquest llibre es tracten per separat i una cosa no té a veure amb l'altra.

Jo treuria el cartellet que has posat de:citació necessaria, embruta una mica l'article, i és òbvi que, a l'igual que la resta de la wikipedia, no sols ens falta aquesta referència, sinó centenars d'altres referències. Que en penses? --Makinal 20:38, 15 nov 2006 (CET)

Tens raó que ens falten centenars de citacions (o centenars de milers), i que no és manera de demanar-ne una aïlladament sense un motiu concret. La intenció de la plantilla era cridar l'atenció sobre una afirmació que m'ha semblat dubtosa, per tal que acabés justificada (amb una citació o una millor explicació) o esborrada. Tot i que puc haver-me equivocat en dubtar d'aquesta afirmació concreta (si les germanies van existir a Catalunya en aquest moment i se les coneix amb aquest nom, la seva trascendència va ser molt més petita que al País Valencià i a Mallorca), la intenció era fer el primer pas per confirmar (o no) una afirmació dubtosa i corregir-la, essent respectuós amb la feina dels companys i amb el consens. He fet servir aquesta plantilla perquè m'ha semblat més neutral que fer una plantilla Vols dir? o, per afirmacions més inversmblants, Això no m'ho crec o la d'Article a millorar: falten referències sobre tal afirmació inversemblant (aquesta última és la que vaig fer servir en un cas semblant a l'article Svalbard abans de trobar l'origen de la frase en qüestió en un vàndal de la wikipedia castellana).

O sigui, si creus que la plantilla demanant la citació sobra, la pots treure. Jo per la meva banda miraré de documentar-me per, si s'escau, arreglar l'article, i segueixo sense tenir clar què cal fer davant d'afirmacions dubtoses. A més, davant la manca de referències generalitzada a tota la viquipèdia, potser caldria posar la plantilla {{citació necessària}} en uns centenars d'articles.

--Pere prlpz 22:27, 15 nov 2006 (CET)

Estic d'acord amb tot el que tu dius. Però jo sóc una mica contrari de ficar aquest tipus d'etiquetes a no ser que la informació siga a totes llums falsa. I ho dic més que res per als lectors no wikipedistes, que, si aquestes etiquetes es generalitzaren, els podria donar la sensació que hi ha molt poc contingut contrastat i tot (a excepció dels articles de qualitat) és incomplet. --Makinal 22:36, 15 nov 2006 (CET)

Quan la informació és clarament falsa, no cal posar-hi etiquetes sinó esborrar-la o corregir-la (jo en aquest cas deixo la justificació a la pàgina de discusió de l'article o al comentari de l'edició). El problema és quan és senzillament inversemblant, no justificada o explicada de manera que sembla voler dir una cosa que no acaba de ser exacte, però no és a totes llums falsa. D'altra banda, és veritat que tenim molt de contingut no contrastat, i de moment no anem pas en camí de millorar.--Pere prlpz 01:31, 17 nov 2006 (CET)

Torne a estar d'acord amb el que dius. Sols una cosa, per millorar la fiabilitat, els mecanismes de revisió i nominació d'articles de qualitat haurien d'estar enfocats (entre altres coses) a contrastar la informació. --Makinal 13:12, 18 nov 2006 (CET)

Enllaços interns Flora

Benvolgut Pere. La llista de Flora de Catalunya la tinc en format taula en Access on cada camp representa una sola categoria (per exemple, gènere, espècie, autor, etc.). En aquest format és molt fàcil editar una consulta que doni com a resultat un fitxer txt amb el format de “marques” que es desitgi.

Les taules que em parles (flora al·lòctona i flora endèmica) si bé són taules no tenen els camps ben separats. Crec que, donat el volum d’espècies, seria més ràpid fent a mà els enllaços interns. Salutacions --pastilletes 00:16, 18 nov 2006 (CET)

colònia (biologia)

Crec que és molt més interessant crear un mini-article tal com he fet que inclogui la frase que hi havia a la pàgina de desambiguació que no pas redireccionar els tres articles que usen aquest enllaç a colònia i que després, quan es crei l'article, s'hagin de tornar a redireccionar. Així, he traduït les primeres línies de l'article de l'anglès, que ja donen una idea del que es parla, i si algú li interessa més el tema, ja l'ampliarà. Salut!--Xtv (que dius que què?) 20:44, 21 nov 2006 (CET)

És que no l'havia creat perquè em semblava més important que es mantingués l'ordre dels enllaços que no pas la poquíssima informació que l'enllaç a la pàgina de desambiguació podia donar. És més, si l'enllaç apareix en vermell potser convida a algú a escriure-hi, i en canvi si està en blau i no es veu que dirigeix a la pàgina de desamb. potser la gent no hi col·labora. Tanmateix, després de la teva observació he cregut convenient conciliar ambdues postures ;-)--Xtv (que dius que què?) 21:02, 21 nov 2006 (CET)

Nomenclatura astronòmica

Gràcies pels comentaris! Ara miraré d'arreglar algunes d'aquestes coses. Sobre els noms xinesos, japonesos, etc. no en tinc ni idea i per això encara no m'hi havia ficat. Suposo que la solució és seguir les normes de transcripció que fem servir aquí en tots els articles de temes xinesos o japonesos... ja m'ho miraré i a veure què hi trobo.

Sobre les marques i els vehicles espacials: hi ha la convenció tipogràfica bastant estesa d'escriure en cursiva els noms de vehicles que han estat "batejats" amb un nom propi individual: noms de vaixells, d'avions, de cotxes, ... i de vehicles espacials. Fixa't que no és comparable al cas que dius de les marques com Moulinex, ja que Moulinex no és el nom propi d'una batedora individual; seria diferent en el cas d'una batedora Moulinex individual molt famosa: "La batedora Moulinex Pepita que pertanyia al gran cantant..." o buscant un exemple més normal: "L'Airbus 320 City of Edinburgh es va estavellar...", la marca i model és Airbus 320, però el nom propi individual d'aquell Airbus 320 concret és City of Edinburgh. Per això també proposo deixar els noms dels programes espacials en rodona: Programa Pioneer, però els vehicles inidividuals en cursiva: Pioneer 1. Quan es fa referència al programa o a la missió aniria en rodona, quan es fa referència al vehicle individual aniria en cursiva. No sé si m'explico...

--Oersted (parlem-ne) 00:47, 1 des 2006 (CET)

Contracte i societat col·lectiva

Hola, et volia fer alguns comentaris sobre aquests dos articles on tots dos hem col·laborat.

He ampliat una mica més l'article sobre la societat col·lectiva i he corregit el que havies escrit sobre la responsabilitat solidària i subsidiària. Crec que les has confós.

Pel que fa a l'article Contracte he tret les referències als articles del Codi civil espanyol. La pàgina tracta sobre els contractes en general i no només sobre els contractes a Espanya, per això cal evitar les generalitzacions d'allò que regula el dret espanyol. El que sí es pot fer és un apartat dedicat al dret de contractes espanyol, però mai parlar del que passa a Espanya com si fos la norma general a tot arreu. Finalment he tret la part dedicada al contracte de compravenda. Això hauria d'anar en un article propi, que caldria que tinguéssim, essent aquest un dels contractes més bàsics. Espero qualsevol suggerència teva sobre aquests i altres articles de legislació. Per cert ets estudiant de Dret? Jo sí que ho sóc i m'agradaria trobar algun viquipedista que també ho fos per fer articles sobre Dret, que ara mateix no n'hi ha gaires.

Salut, --Manu bcn 18:55, 3 des 2006 (CET)

Gràcies

Hola Pere Gràcies pels comentaris i correccions al meus articles No sé massa com funciona això. Respecte a l'article de l'historiador Saforenc Jesús Alonso he posat algunes referències sobre ell. El que més m'agrada és que el seu llibre "Història de la Safor" és un referent als centres d'ensenyament, ja que és el millor compendi d'Història de la Safor. No sé si cal donar més referències.

Roman

Plantes cultivades

Hi vaig posar les plantes que creia que eren les més cultivades, o més conegudes com a cultiu. Obviament aquesta llista pot ser modificada. Plàcid Pérez Bru 18:49, 13 des 2006 (CET)

Les viquipèdies

El criteri sobre l'ús del nom el tens a Viquipèdia:Nom_de_la_Viquipèdia#Ús_del_nom_de_la_Viquipèdia 83.35.3.148 10:43, 16 des 2006 (CET)

Litaralment hi diu La Viquipèdia, com a nom propi en majúscula, és la Viquipèdia en català. Com a nom genèric en minúscula, viquipèdia, pot indicar qualsevol de les versions multilíngües. 83.35.3.148 11:24, 16 des 2006 (CET)

Mapa de Gascunya

Sobre la llicència del mapa està clar que és una obra derivada d'una imatge que no és lliure. Almenys se l'ha treballat modificant-lo i no és una simple còpia. L'original no diu res, per tant no és lliure, però tampoc diu explícitament que no se'n puguin fer treballs derivats. Com que es tracta de representar una informació pública, no crec que hi hagi cap problema de plagi. Ara, per honestedat intel·lectual s'hauria d'haver explicat la font utilitzada. No és una pràctica que m'agradi però tampoc és evident que infringeixi drets d'autor.

Sobre l'article segueixo sense tenir clar què diu. Hi ha una contradicció en les mapes que no s'ha explicat. Com dius, sembla que aquí hi ha una confusió amb Guyenne/Guiana. --VRiullop (parlem-ne) 19:26, 22 des 2006 (CET)

Charnege o chargena

Adieu, pensi qu'en gascon "charnegos" l'adjectiu es Charnege. En lengadocian es charnega "un gos charnega". I a pas que la vocala atòna que cambia e tos tèxtes castelhans an degut prene un adjectiu derivat plan emplegat "charnegos"(amb accent a man drecha subre la o). --Gavach 02:06, 23 des 2006 (CET)

Et concedeixo una Viquiestrella

Per les teves contribucions a la Viquipèdia

Salut :-) --Joanjoc (discussió) 12:53, 29 des 2006 (CET)

Propietat intel·lectual i drets d'autor

Hola, ara mateix em miro els articles i agafaré també el manual de dret mercantil, perquè t'he de reconéixer que no sé ben bé que abarca exactament cada concepte. Salut, Manu bcn 16:40, 29 des 2006 (CET)

Gràcies pel consell

Gràcies per la informació. A veure si poc a poc començo a entendre com funciona això del Viquipèdia. Vagi bé.

• Ferranvalles

es necessari

moltes gràcies per la ajuda i el suport, ja que estic començant a aprendre com funciona, però a base d'errors (sense borrar res) anem aprenent!

gràcies i ja et demanaré més coses, estic segur! --puntdvista 17:57, 5 gen 2007 (CET)

Ja he vist la discussió, i em fa l'efecte que, com sempre he sospitat, aquells que diuen ser neutrals de fet són els més partidistes, i com em fa l'efecte, de formes polítiques pròpies de temps de mal recordar. No sols no n'estic pas d'acors amb el tal Nijonjin sinó que els seus arguments em semblen sospitosos de rojigualdisme o unagrandeylibrisme. No l'hauriem d'admetre a tràmit, ni s'admet a discussió. Darrerament, hi ha gent que posa pegues per autèntiques bajanades Walden69 13:54, 8 gen 2007 (CET)

Griu

Gràcies per valorar-me la feina. No sabia que griu també es pogués anomenar grifó i grif, ni tampoc sabia que hi hagués un article sobre ell. Els últims dies d'aquesta setmana em dedicaré, quan pugui, a acabar l'article del griu. Estic d'acord en fusionar les dues pàgines així la informació d'ambdós articles serà més àmplia. Però hi hauria d'haver una redirecció de la pàgina en els tres significats, és a dir, que quan un busca sobre els grius et surti l'article posis grif, com griu, com grifó. Si em vols comentar alguna cosa, ja ho saps. --Andreu Vaqué 17:36, 11 gen 2007 (CET)

He canviat el que m'has proposat. Jo ja havia entès bé el que és una fusió i estic d'acord amb la proposta. Vull que sàpigues que no sabia que ja existia un article anomenat grifó, que sinó hagués afegit la informació que havia trobat en el mateix article i ja està. El que et proposava jo era posar dues redireccions a la pàgina del grifó: una que redirigeixi la paraula grif a grifó i l'altre que ho faci amb la paraula griu. --Andreu Vaqué 21:14, 13 gen 2007 (CET)

No sé si ho he fet com calia, tot i que abans de tot m'he informat sobre les fusions i sobre les redireccions; però he esborrat el contingut de l'article griu (ara és, simplement una pàgina de redirecció) i l'he posat a la pàgina de grifó. No he tocat el que ja hi havia escrit però he separat ambdues versions en funció de que una és el griu de la mitologia grega i el meu és segons la mitologia britànica. Ara llavors n'he canviat la categoria per mitologia, perquè no únicament és la grega. Digues-me què en penses! Gràcies. --Andreu Vaqué 19:15, 16 gen 2007 (CET)

La informació present a l'article que he escrit l'he trobat a Bèsties fantàstiques i on trobar-les de J K Rowling, als Móns màgics de Harry Potter de David Colbert i al Diccionari del mag (edició ampliada). Pel que fa Aristees, jo també el vaig buscar a l'enciclopèdia i tampoc el vaig trobar. També et volia dir que tinc un dibuix en color i molt detallat d'un griu en ple vol enduent-se una una presa, et proposo de posar-lo a l'article; encara que ja hi ha una imatge a la pàgina observo que les dues són molt diferents: una presenta l'anatomia bàsica de la criatura, i l'altra presenta una forma en la qual et pots fer una idea de l'impressió que causa el griu i li pots veure clarament els detalls del cos. Tenim un usuari anònim molt pesat que va posar el rètol de millorar a l'article que vaig fusionar, i ara l'ha posat a grifó: diu que unes històries que tenen un origen Asiàtic no poden formar part de la mitologia britànica. El que veig que es podria millorar és la part de l'Edat Mitjana i la que parlo dels déus grecs podria passar-la a l'altre secció. --Andreu Vaqué 19:40, 17 gen 2007 (CET)

Escolta, em sembla que no et vaig explicar gaire sobre els llibres dels quals n'he tret informació sobre el grifó. Són de Harry Potter però no hi tenen gaire a veure. La veritat és que són llibres d'història de la màgia i mitologia i, com a estrategia de venda diuen que són de Harry Potter (tot això exepte les bèsties fantàstiques). L'únic que tenen referent a Harry Potter és que en cada explicació hi ha un paràgraf que ho relaciona en el cas del Harry. No és res fictici, expliquen coses reals i indiquen en tot cas a quin folkore pertanyen i expliquen el griu com a menbre de la mitologia britànica, grega i oriental. Referent al que et vaig comentar del dibuix: no l'he carregat a la Viquipèdia, només m'he mirat com es feia i diuen que això està restringit i que intentem carregar només les imatges necessàries. Voldria que tu em diguéssis el què de la proposta. Per carregar-les també et demanen referències dels drets d'autor i això no sé com va. Per altra banda, sobre la categoria de l'article, jo posaria mitologia en general, ja que no només forma part de la grega, sinó que pertany a diverses mitologies i cadascuna concideix amb la majoria amb alguns trets i amb d'altres no. Per això he separat les dues seccions, perquè encara que en el fons és el mateix cada una té els seus mites. --Andreu Vaqué 21:32, 19 gen 2007 (CET)

Nuria Cadenas

Hola Pere, tens rao que la sentencia no es pot consultar. Me la va passar un xic i ara mateixa li la torne a demanar. En qualsevol cas ell es advocat i va llegir larticle en castella i no em digue res.. en fi, ara faig unes investigancions--Jorditxei 21:44, 12 gen 2007 (CET)

Hola Pere, si es tracta d'un error deuria ficar preso major enlloc de preventiva. En quant al link el xic mha dit que deu ser un problema del servidor de laudiencia nacional i que en principi deuria funcionar daci poc..--Jorditxei 21:54, 12 gen 2007 (CET)

Guifré el Pilós

No ho recordo, ni puc aportar cap més raonament. Segur que en saps més que jo. esbórra-la.--Paco ✉ 20:18, 19 gen 2007 (CET)

Usuari:Aljullu/Estudi

Hola Pere prlpz. L'estudi el vaig fer perquè algú (no me'n recordo qui) ho va proposar a la Taverna, un cop el vaig acabar ho vaig anunciar allà. EL problema és que, per exemple, no vaig posar els articles que havien format part de l'estudi, entre altres errors, tot i això jo també el trobo bastant interessant u_u, xd.--Aljullu (+) 13:53, 20 gen 2007 (CET)

Segons tu, on l'hauria de publicar l'estudi? A quina pàgina?--Aljullu (+) 13:46, 21 gen 2007 (CET)

Herero

Ets tu qui m'ha deixat el missatge ?? He vist les discusions a l'article. Ara no tinc temps, però així que pugui faré alguns canvis a l'article, però, en lloc de criticar, alguns podien molestar-se en canviar-ho ells mateixos. Se suposa que es tracta d'una obra col·lectiva, no ? Jo bé que ho faig quan considero que alguna aportació no s'ajusta a la veritat. Fins aviat. Walden69 20:53, 23 gen 2007 (CET)

Falconeria

Has vist la darrera proposta que he fet? Discussió:Falcons (catalans). Què n'opines? Pau Cabot · Discussió 14:14, 24 gen 2007 (CET)

Llistes d'espècies dins del gèneres de gramínies

Les llistes d'espècies de les poàcies són una traducció de la viquipèdia espanyola, que a la vegada, sembla que prové de la portugesa.

Et felicito per la calitat de la feina que fas. Jordi Coll Costa 11:32, 1 febr 2007 (CET)

Canya

Si els canvis són raonables i ho canvies només per qui els ha fet llavors TU fas de Troll. Pot intentar arribar a un concens amb l'Home de les Canyes però es tancarà de banda i t'indicarà que les canyes són la cosa més apasionant que li ha passat a la Terra sense importar-li cap relació amb la realitat o la neutralitat. La part d'història de les plantes començava amb la creació de al terra i assegurant que són les formes de vida més antigues (quan només a que existeixen l'1'1% del temps que fa que existeix la vida). La pàgina de discussió està pleníssim de peticions de nous redactats però l'Home de les Canyes segueix insisteint en escriure una epopeia mitològica plena de FALSEDATS. Doncs davant la seva manca d'actuació per al bé de la Viquipèdia algú altre havia de fer una nova proposta de redactat que fos acadèmicament acceptable. Concens no vol dir que l'Home de es Canyes pugui escriure sempre el que vol ni tindre sempre l'última paraula. Proposa una altre cosa, però no actuïs com un troll esborrant el que ha fet un altre sense més només per haver-ho fet qui ho ha fet. Tu mateix has admés que el redactat era acceptable, ara no te'n desdiguis. --

Com que no sé on respondre't, et responc aquí: proposa el que has escrit a la pàgina de discussió, amb cites de fonts verificables. Aleshores, hi haurà una versió a la que donar suport. De moment, només hi ha missatges de gent que no ens agrada algunes coses que diu l'article, però no alternatives. I si el canvi és menys radical, millor. La qualitat és l'objectiu de la viquipèdia, però el respecte a la feina dels altres també.--Pere prlpz 11:41, 12 febr 2007 (CET)

Gràcies

Hola Pere prlpz, lamente les molèsties per la creació de la categoria "Autonomies d'Espanya", no hi havia vist l'altra categoria. Gràcies per avisar. --Gaizkaph 20:50, 14 febr 2007 (CET)

La foto dels pins a Collserola

La foto està feta a l'entrada al parc de Collserola, just quan hi accedeixes sortint dels ferrocarrils de la Generalitat des del baixador de Vallvidrera ,crec recordar--Victor M. Vicente Selvas 20:59, 21 febr 2007 (CET).

Palmera

Hola company. Es cert que l'us més comú d'aquest mot és la planta, però si algú que busqui l'article de la població de Palmera ho té ara molt complicat de trobar. El més normal seria fer un enllaç de l'article de "Palmera" a "Palmera (desambiguació)", però com que "Palmera" et redirigeix a "Arecàcia" no sé si en aquest article és correcte fer l'enllaç a "Palmera (desambiguació)". Com ho veus? --Alfàndec 19:17, 23 febr 2007 (CET)

Jo crec que està bé anomenar "Arecàcia" a l'article sobre la "Palmera", a versió castellana passa el mateix, igual que a l'anglesa on si escrius "Palm-tree" et redirigeix a "Arecàcia". --Alfàndec 19:32, 23 febr 2007 (CET)

Els links cap a pàgines orfes

Gràcies per l'avís i pels ànims. Jordi Coll Costa 14:09, 28 febr 2007 (CET)

Bon dia Pere

Gràcies pels teus comentaris. Agraisc que s'aclarisquen molts punts sobretot per a qui no sap totes les regles de la viquipèdia. Bé, vist que són les regles de la Viqui supose que s'han de respectar ara bé pensant en tots els límits d'aquesta regla supose que una ètnia que tinguera una producció molt reduïda i no assolirà els cinc articles i que es quedara a quatre quedaria foragitada de l'enciclopèdia oi? A mi em sembla absurd però que hi farem. Jo em sentia disposat a fer coses sobre Ucraïna que no conec massa però vaja es veu que en sé més que la majoria d'usuaris que hi ha per ací. Com que no conec, ni de bon tros, qui són els personatges que hi pot haver a la categoria Ucraïnesos tan reductora i poc gloriosa per a un país tan gran com Ucraïna i que m'interessa més la música que altra cosa pensava anar omplint esta categoria a poc a poc. Ara bé si la cosa més important de la Viquipèdia és anar destruint les categories immediatament després de creades en lloc de fer articles ho entenc i intente respectar-ho. Ara bé no sé quan de temps em quedaré per ací si ha de dominar la categoria estatal i no es poden posar designacions com "occità". Els resultats de Google per a "musique occitane" són de 11.800 i no "musique en occitan" (només 229), igual "chanteur occitan" (229 entrades) i "chanteur en occitan" (1 entrada). És cert més val veure-ho esbiaixat des del Principat estant (i no t'ho prengues malament, però és molt pesat d'haver de semblar una mena de fanàtic i rebre lliçons de gent com Geo (amb Pèir de Garròs suposadament francès...) que desconeixen la història o la realitat occitana!). Heu d'assabentar-vos del que passa a la societat occitana. De fet, ara mateix és més tabú parlar d'Occitània (que no ha existit mai administrativament/històricament) que definir-se com a occità. De fet és el contrari de la situació catalana on Catalunya (el Principat vull dir...) existeix però costa definir-se com a català, espanyol o català espanyol... No sé si continuaré massa temps per ací però pel que acabe de veure trobe que hauré d'anar a veure una altra Wikipèdia (potser la ucraïnesa que encara no té els trenta milions d'articles...) Que et vaja tot bé, records Capsot 18:59, 5 març 2007 (CET)

Bona nit Pere, gràcies pel teu missatge, de fet ara no em trobe amb cor d'anar fent tants canvis (per a mi inútils per la faena que suposa) amb la creació de persones ucraïneses. El que més m'interessava i conec són els cantants d'este país i de fet em sembla que en un moment o un altre s'haurà de crear la categoria, posar-ho tot a una categoria genèrica "Ucraïnesos" implica per a mi haver de mirar-me totes les entrades per a veure qui és cantant i qui és que. Sort que són pocs segons el que he vist adés però si foren més... Això el que vull dir és que no sé a quin ritme els podia traduir però si he d'esperar de fer-ne cinc per a obrir la categoria, suposa tornar a cada article i canviar-ho tot de nou, la qual cosa suposa per a mi una pèrdua de temps... a no ser que es pose la categoria buida a la pàgina i desprès es faja la Categoria genèrica però podria ser que algú te l'esborrara mentrestant. El cas és que no li veig massa trellat per ara i ja s'ho farà Geo o els altres esborradors. Resulta curiós, vaig anar-me'n de la Wiki occitània per raons de corregiviti (de tota mena) i d'imposició de certs criteris discutibles i em trobe ací amb situacions gairebé inverses però amb les mateixes tendències d'uns de s'imposar als altres...

En tot cas, gràcies per la teua comunicativitat i perdona'm si t'he rosegat massa temps amb els meus comentaris. Que et vaja tot la mar de bé, bona nit i records. Capsot 21:01, 5 març 2007 (CET)

T'escric

T'escric per dir-te que gràcies per revisar l'ortogràfia d'Història d'Egipte i per dir-te que he traduït la plantilla, Plantilla:Llocs d'interès de Barcelona --KRLS (Podem discutir-ho?) 17:43, 9 març 2007 (CET)

Pere, les modificacions estan bé, el que podries provar de fer es que el recuadre es poses a la dreta o a la esquerra perquè no quedés tan al mig? Tant sols és una suggerència. A per cert no et precupis d'haver copiat el desplegable dels president del parlament, que encara que et pugui semblar estrany jo vaig fer el mateix ja fa un temps. xD --KRLS (Podem discutir-ho?) 10:44, 10 març 2007 (CET)

Eo ara estava posant la plantilla a cada pàginà i he entrar als parcs i he vist que tenen un plantilla per ells sols! És a dir, que enlloc de juntar totes juntes les han posat per separat. I se m'ha ocurregut que el que podriem fer seria fer el mateix amb els altres apartats i aquella conjunta, la posem tant sols a la pàgina de Barcelona. Que et sembla? --KRLS (Podem discutir-ho?) 20:30, 10 març 2007 (CET)

Ni jo tinc ni idea de fer el que tu vols. Si vols de moment el deixem així, ho sinó ho canviem em plantilles individuals, i si veiem convenient a més desplegables!. --KRLS (Podem discutir-ho?) 21:27, 12 març 2007 (CET)

Usuari novell

--AMP 00:24, 13 març 2007 (CET) Hola Pere prlpz gràcies per les teves intervencions, m'agradaria si ets tant amable, que miressis la meva pàgina d'usuari novell, ni m'atreveixo a montar les propostes com a viquipèdia. Potser em pots ajudar ?.

Copyvio Bolòs

A Rhamno-Quercion cocciferae dius que és copyvio però alhora l'amplies. Elimina tu mateix el text que sigui copiat ja que no puc comprovar quin ho és i quin no. --VRiullop (parlem-ne) 20:42, 15 març 2007 (CET)

Millorar

Avui, com pots veure aquí, només he posat tres etiquetes de millorar, a coses refererents als abkahzos, la seva llengua i literatura, que estan mal escrits (abkhàs en lloc d'abkhaz). Com era tan evident (amb un cop de diccionari n'hi ha prou) no he cregut necessari posar-ho a la discussió. Potser et confons amb algú altre. --83.43.178.146 13:40, 16 març 2007 (CET)

Abkhaz: Diccionari de l'enciclopèdia --83.43.178.146 15:06, 16 març 2007 (CET)

Gràcies!

Gràcies per haver tornat a deixar Anna Karènina com estava. Jo me n'acabava d'adonar feia uns minuts, però no sabia què calia fer en aquests casos (encara no m'hi havia trobat mai). --Eulalia Tomas 21:01, 22 març 2007 (CET)

rococó

Gràcies per la correcció lingüística. Quina patinada !!. Per cert, a veure si t'animes a votar.--amador 22:01, 26 març 2007 (CEST)

Vale :)

Les meues disculpes, no m'havia fixat, el pròxim cop aniré amb més conte. --Folto 21:10, 27 març 2007 (CEST)

---

Una cosa així? http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Anecdotari#Ole --Folto 22:44, 27 març 2007 (CEST)

Taxobox

Crec que ja he explicat a algun lloc que per actualitzar les plantilles en el seu format he copiat i enganxat moltes plantilles d'altres llocs el que ha suposat molts de canvis d'imatges, de tàxons o d'atribucions sense que consideri que un hagi de ser més correcte que l'altre. I si trobes cap cas en què creus que el canvi ha comportat una pèrdua d'informació no ha estat conscientment. Evolució 13:16, 28 març 2007 (CEST)

Interwikis

Hola,em pots dir com es fa per marcar en un article que aquell article en una altra viquipedia es destacat?gracies--Dyvid 21:39, 30 març 2007 (CEST)

ya ho he trobat es aquesta plantilla: Link FA|es,gracies pel link--Dyvid 21:52, 30 març 2007 (CEST)vaja home se ma acoplat a la teva pagina et trec el signe de plantilla ({{ }})

gracies per l'explicacio ho trinde en compte--Dyvid 22:45, 30 març 2007 (CEST)

Cercle

És cert! Gràcies. -- Magioladitis 22:19, 2 abr 2007 (CEST)

Llocs de Sardenya

Hola Pere, que tu sàpigues esisteix una llista dels noms dels llocs de Sardenya en Català sisplau? Moltes gràcies! Adéu, Claudi --Clamengh 17:30, 3 abr 2007 (CEST)

D'acord! Encara moltes gràcies! Fins aviat. Adéu,--Clamengh 17:47, 3 abr 2007 (CEST)

Bon dia Pere

Gràcies pel missatge. Ara bé, no entenc massa bé en quin aspecte no et sembla massa neutral? En la participació dels manifestants o el fet que "la qüestió occitana" estiga arrelant. O que els grups siguen minoritaris? Gràcies i fins ara, records Capsot 19:48, 3 abr 2007 (CEST)

Francament no ho sé, la interpretació d'"encara" és molt subjectiva, "això encara no s'ha fet" no deixa la porta oberta al fet que es farà o no, al meu parer, potser llevarà interpretacions d'aquesta mena un "fins ara". El fet d'arrelar també, no sé ben bé que s'ha de posar per a dir que arrela (potser exemples... ara bé, no tinc prou temps avui ni potser els dies següents, per a anar donant totes les fonts), no ho sé, a la Wiki anglesa sé que posen coses del tipus "donar més dades" o "citar fonts" però es veu que la gent potser va més civilitzada allà. Allò d'èxit és una evidència per a qui conega la situació occitana, ara bé si vé qualsevol que no en sap res i compara la situació a la catalana amb uns deu milions de manifestants potencials, és evident que no en traurem res... i qualsevol cosa que podré posar com ja ha passat anteriorment pot ser esborrada però bé no ho sé... ja veurem. Si me n'esborren massa me n'aniré de manera definitiva i ja s'ho faran ells...

No, no he vist els articles anteriors, vaig descobrint-ho tot a poc a poc. He vist la pàgina que tu o Pepet ha fet sobre el projecte i m'ha fet molt de pena veure que els lligams no funcionaven i no sé què pot haver-hi de manera general. El que sí sé és que mentre no s'accepten les categories amb adjectiu "occità" no faré cap article sobre escriptors ni cantants ni qualsevol militant occità/occitanista. Si vols fer les modificacions tu, no hi ha cap problema, sé que ho faràs bé i degudament. Gràcies, que et vaja tot bé, de còr e d'òc Capsot 20:14, 3 abr 2007 (CEST)

Per cert, no sé si has vist els articles que tenim sobre la història occitana. Estaria bé fer-hi referència a l'ampliació que has fet, com a articles principals.--Pere prlpz 19:57, 3 abr 2007 (CEST)

Sobre el vandal

M'has enviat un missatge on una IP anònima a canviat part de la meva pàgina d'usuari, no et preocupis era jo, es que m'he donat conta, que havia un error i per això ho he canviat, però m'agrada que et preocupis!! Ho sento per no haver entrat a la meva conta d'usuari a fer canvis a la meva pàgina d'usuari. MERCI! --KRLS (Podem discutir-ho?) 20:43, 3 abr 2007 (CEST)

Reanomenament

Ja veig que l'he vessada, doncs. Realment avui tinc la negra amb la Viquipèdia; bé, ja va començar ahir. Quan ja havia ampliat l'article de Monells i m'hi havia tirat més de mitja hora, a l'hora de desar-ho em va desaparèixer de cop tot el que havia corregit i ampliat i va quedar l'article tal qual estava. No m'havia passat mai. I com que no ho havia copiat abans enlloc, es va perdre tot. Per tant, ho vaig deixar córrer, ja m'hi tornaré a posar qualsevol altre dia. I avui, quan ja havia corregit tot l'article sobre Lorda que estava plagat d'errors, de sobte se m'ha tancat el Safari, que és el navegador per al mac que faig servir aquí, i tot a la merda. Així que avui ja n'estic una mica fins als c... Enric 11:43, 5 abr 2007 (CEST)

Gràcies per "desfacer l'entuerto" a tots plegats. I, realment, pel que tu dius sobre explòrers i uíndous, el que no es consola és perquè no vol ;-) Enric 16:53, 5 abr 2007 (CEST)

Gràcies de nou. Això de reanomenar pàgines ja ho sé fer, el que passa és que de vegades no deixa perquè la pàgina ja existeix. En aquests casos s'ha de demanar que ho faci un administrador, doncs, oi? Ah, i bona nit. --Enric 23:00, 5 abr 2007 (CEST)

Re:per què no va el filtre antispam?)

Gràcies. M'havia estranyat! xD!--Iradigalesc (discussions · +) 19:10, 5 abr 2007 (CEST)

Jostein Gaarder

Tu res de retocs, els retocs me'ls proposes a la pàgina de discussió o t'esperes que tregui el rètol d'inacabat per fer-los, si no et fa res. D'acord? Molt cordialment, --Andreu Vaqué 20:47, 8 abr 2007 (CEST)

Bernats de Pallars i el seu nombre

Buenas, i perdona el retard però les vacances no perdonen...

M'he estat mirant el què em comentes sobre l'article i estic molt intrigat. El text no el vaig escriure jo però no entenc el canvi de numeració (i més quan no hi ha un Bernat I a la llista de comtes). Ara no tinc llibres al davant per fer la consulta en condicions però a veure si en uns dies puc esbrinar-ho... Salut. --Gcm 19:06, 10 abr 2007 (CEST)

Quines rieres sí i quines rieres no?

Vaig incloure a la lllista de rius de Catalunya la riera de Sant Simó, que es troba a la sortida nord de Mataró, perquè vaig veure que la riera d'Argentona hi era, a aquesta llista. Veig, però, que l'has tret del llistat, i voldria saber quin criteri se segueix per a decidir quines rieres poden anar a la llista i quines no. Gràcies. --Quico 12:16, 13 abr 2007 (CEST)

zazpiak bat

hola pere,

ho sento, ja t'havia contestat a la plana de discussió del jo ta akatu!

--ArinArin (parla'm) 18:30, 18 abr 2007 (CEST)

t'ho copio aquí:

hola pere prlpz, ok això de 6/7 aclarit... em sembla entendre doncs que un "zazpiak bat" és un símbol a més d'un lema? llavors caldria eliminar la discrepància que hi ha entre la foto (zazpiak bat com a cosa +o- tangible) i l'article (zazpiak bat com a cosa més abstracta) --ArinArin (parla'm) 18:29, 18 abr 2007 (CEST)

rehola,

amb el disseny de l'escut està prou explicat, no res!

--ArinArin (parla'm) 18:34, 18 abr 2007 (CEST)

Esborrat i normes

Entenc que una proposta hauria de deixar-s'hi una setmana per discutir si els motius per esborrar-lo són inconsistents o no. Però, en aquest cas l'usuari ja ha dit que l'article ha millorat; i en les seves paraules "deixare la proposta... aviam si algu s'anima a ampliar encara mes el article encara que ya esta bastant complert" (sic). És força clar que no vol esborrar-lo sinó ampliar-lo, i que ja no cal discutir la rellevància de l'article o la inconsistència dels seus motius. Al meu parer, el problema no és que els seus motius per esborrar-lo siguin inconsistents, el problema és que no té cap motiu per esborrar, perquè ja no vol esborrar res, sinó utilitzar els mecanisme per millorar/ampliar més un article. --Dúnadan 21:10, 18 abr 2007 (CEST)

Articles de la portada

La secció dels articles de la portada la vaig fer jo. Vaig triar aleatòriament articles que semblaven llargs però sense cap criteri consensuat. Hi va haver alguna petita queixa per què no eren tries consensuades però molt poques davant de l'evidència de què no hi havia cap mètode de consens. Per això vaig dir que si algun dia n'hi hagués m'encarregaria personalment de canviar els articles que jo havia triat per què sí, pels articles que es votessin per algun mecanisme. De l'1 de gener al 31 de desembre. I això és el que estava fent. Rata de Biblioteca 21:09, 19 abr 2007 (CEST)

Plantilla:Territoris del País Basc

Hola! Gràcies pels suggeriments. He fet algun dels retocs que em proposaves i penso que tens raó. He afegit els topònims catalans (excepte a Lapurdi i Zuberoa per als quals no n'existeix) i els he diferenciat dels bascos per mitjà de la cursiva.

Ara, però, penso que les línies queden més plenes, raó per la qual no puc posar-los tots en una sola línia (no hi cabrien i no quedaria bé, oi?).

Pel que fa al mapa, i atès el model de plantilla que utilitzo, no sé pas com fer-ho per a què, com suggeries, acabi abraçant tota l'alçada de la plantilla. Ben mirat, però, potser ja queda bé aquí on és. Tant hi fa, si creus que s'ha d'esmenar alguna cosa, endavant i retoca el que creguis que s'ha de retocar. Arreveure!--Xadaga (digue'm) 12:52, 20 abr 2007 (CEST)

Traducción en Getafe

Muchísimas gracias por la corrección de errores ortográficos que has hecho en el artículo de Getafe. En efecto, y parece que es obvio para un catalanoparlante, es una traducción automática. Estoy Traduciendo el artículo de la Wikipedia en castellano, el cual está escrito por un servidor, para ponerlo después en candidatos a destacados en esta Wikipedia, despues, oviamente, de que los errores ortográficos hayan sido resueltos por usuarios voluntarios como tú. Esto mismo hice en la Wikipedia en gallego y ahora está en candidatos a destacados a punto de salir como destacado. Saludos desde Getafe y gracias de nuevo. Miguel303xm 20:38, 23 abr 2007 (CEST)

Perales del Río es el nombre propio de un barrio de Getafe, por eso lo mantuve sin variar ese nombre, de hecho, el traductor lo cambiaba a "Pereres del Riu". Lo mismo pasa con el barrio de Las Margaritas, con el que el traductor lo cambiaba a "Les Margarides". Creo que hay que mantener los nombres de barrios originales para evitar confusiones. Desgraciadamente no tengo ningún dicionario de catalán... Miguel303xm 16:06, 24 abr 2007 (CEST)

Aún quedan detalles por pulir. Gràcies per l'enllaç. Miguel303xm 16:24, 24 abr 2007 (CEST)

Parece ser que el traductor automático que he usado con Getafe comoete errores gordos (lo digo por los comentarios que pones en tus ediciones jeje). Por si no has leído lo que he puesto en la discusión del artículo, agradecería que se me avisase cuando hayan sido corregidos todos los errores ortográficos. Intentaré echar mano del diccionario que me recomendaste, aunque no creo que yo sirva de gran ayuda porque no se cuáles son las expresiones incorrectas. Saludos. Miguel303xm 21:15, 25 abr 2007 (CEST)

Nord-americans vs. Estatunidencs

Primerament, prego disculpes per haver-me passat per alt la discussió de referència. He deixat de canviar la categoria i he tornat a posar [[Categoria:Estatunidencs]], però sense esborrar el [[Categoria:Nord-americà]] que havia posat. En tot cas, m'he trobat amb un cas que no sé què fer: Monique_Coleman. Em podries indicar què cal fer en casos així?

Salut i, novament, perdó! --YuriBCN 14:57, 27 abr 2007 (CEST)

sobre els treballs de la universitat

Hola! he vist que em vas deixar un misatge, sento respondre tard. Doncs sí, estic fent 1er de farmàcia a la universitat de barcelona, i en l'assignatura de botànica estem experimentant amb la wikipèdia. Ens han manat escollir una planta medicinal a cadascú i fer una descripció detallada de la planta, haurem de crear una entrada a la viquipèdia amb el nom de la planta i posar la seva definició. A més aquesta serà una pregunta de l'exàmen final, redactar la nostra planta. També tenim una pàgina web interna per la nostra clase, on els profesors pengen informació i cada setmana tenim temes de debat. Estan experimentant i diuen que en pocs anys gairabé totes les asignatures serán interactives. Espero haver contestat la teva pregunta, si et fixes, de aqui a un més penjarem les plantes, espero que l'experiment funcioni. Salutacions!!!!

Re: Viquiprojecte Col·laboració amb el Departament d'Educació de la Generalitat de Catalunya

Gràcies, però ja el vaig veure fa dies aquest projecte. He opinat sobre la proposta de la reunió del 27 d'abril a la seva discussió. Salutacions!--Iradigalesc (discussions · +) 22:21, 27 abr 2007 (CEST)

Més sobre els treballs a la Universitat

Veig que fa uns dies vas demanar informació a la usuària Kimmila sobre "treballs a la Universitat". T'escric perquè el "culpable" de que aviat apareguin gairebé un centenar d'estudiants en sóc directament jo. Comentar-te que això no tan sols és una experiència sinó que és un projecte i que rep finançament de la pròpia universitat de Barcelona. Aquesta primera "prova" serà feta pública en el properes IV Jornades de Professors de Ciències de la Salut que es farà a principis del mes de juny a Barcelona. Justament avui he sabut que aquesta aportació ha estat escollida pel seu grau d'innovació per fer una comunicació oral i, per tant que arribi a més gent que no pas un simple "pòster". Et puc enviar si vols el resum breu de la comunicació. A la vegada jo també tinc interès per al meu petit projecte en saber més sobre aquesta col·laboració amb el Departament. Ja he vist que teniu una pàgina però estic fora de joc. Em pots fer cinc cèntims de que va tot plegat???. Gràcies! --pastilletes 23:10, 27 abr 2007 (CEST)

Officinalis.com

Gracies Pere per la contesta. Si… com ja has comprovat he pogut arribar a la pàgina que m’indiques i fins i tot vaig fer “cinc cèntims” jo mateix a la comunitat de viquipedistes. Si et fixes he afegit un enllaç al resum de la comunicació oral que presentarem el mes vinent (http://farmacia-ub.es/Wikis_i_Viquipedia.pdf). L’article encara no el tenim ja que tot just estem fent l’experiència. Amb tot, t’agraeixo el teu suport i la teva disponibilitat d’ajut.

I si, d’ençà fa 3 anys sóc estudiant a la UOC. He fet un postgrau d’e-learning i ara estic acabant un Máster d’educació i TICs. Com molt bé has endevinat, segur que estic “influenciat” pel seu tarannà.

Salutacions cordials,--pastilletes 16:18, 29 abr 2007 (CEST)

Gràcies pels teus consells Pere. Intentaré posar-ho jo mateix per tal que s'hi vagin acostumant.

Et faig cinc cèntims més tal i com acabo d'escriure ara mateix a en Pau. Val a dir, d'entrada, que em sap greu donar-vos feina els que esteu pendent de la qualitat dels articles a la Viquipèdia i, per això, us demano disculpes anticipadament i un xic de paciència pel resultat final. Els professors responsables vetllarem per tal que tots els articles dels nostres estudiants tinguin el mínim que s'ha de reclamar a un estudiant universitari de primer curs. De fet... encara no hem començat!!! i els que han aparegut fins ara són estudiants que s'han avançat. La dinàmica és abans fer el seu treball. Durant els mesos de març i abril ho havien de fer a un wiki personal i intern del nostre espai virtual de l'assignatura fet amb Moodle. És durant aquest mes de maig que ho han d'afegir a la Viquipèdia amb les indicacions que els hi hem de (encara!) donar. Però com a "bons estudiants" n'hi ha que han "tirat pel dret" (sense passar per la validació prèvia del wiki personal Moodle) i altres que són "massa inquiets" i ja volen avançar feina. Ja deus entendre que, com a prova pilot, nosaltres els professors també n'hem d'aprendre de cara a anys vinents. Paciència, no?. --pastilletes 18:54, 30 abr 2007 (CEST)

Nomenclàtor

Pere,

com que varem parlar de millorar la presentació del Nomenclàtor per que ens pogués servir de guia per als escolars, voldria la teva opinió sobre aquesta proposta. Només he fet la lletra "A" a la meva pàgina per veure que opineu. No us esforceu en corregir el text, ja que ho estic treballant a partir del excel + un sistema de formateg a wiki, però si que em podeu passar els comentaris i errors de criteri que detecteu. Salut !--amador 01:44, 1 maig 2007 (CEST)

Gràcies per arreglar lo de les Medes. A aquelles hores anava una mica cec....--amador 20:41, 9 maig 2007 (CEST)

T'haig de confesar que soc poc ortodox amb aquest punt. Jo he fet de tot una mica: bastantes redireccions, evidentment més còmode; canvis a l'article quan era evident que estava molt malament i no volia deixar rampoines i canvis del nomenclàtor que hem semblava mes assenyat (ex. afegir "barri de" davant d'un nom, quan el nomenclàtor ja reconèix que és un barri i s'havia de desambiguar. M'ha semblat millor això que posar "nom (municipi)". Però em sembla be fer redireccions sempre que es pugui. --amador 21:38, 9 maig 2007 (CEST)

Ajuda en l'artilce Imperi Bizantí

Hola, Pere necessito que m'ajudis: el article Imperi Bizantí te la caixa de contingut malament, a partir del punt 4.1 els títols estan a la mateixa alçada sense respectar els sub-apartats i això estèticament es lleig, o pots corregir? gracies--Dyvid 11:44, 3 maig 2007 (CEST)

pues lo pitjor es que afecta tambe aqui: es:Imperio Bizantino, --Dyvid 16:07, 3 maig 2007 (CEST)

jo tinc els dos ja que el mozilla nomes el faig servir per coregir i en tots dos es veu igual--Dyvid 16:15, 3 maig 2007 (CEST)

Sobre el viquiprojecte educatiu

Hola company,

Arran del que comentares aquí, voldria comentar-te que seguesc pensant que seria bo separar els articles demanats de les altres tasques de maneteniment: millorar esborranys, ortografia, etc. He mirat com ho tenen als portals i ho fan així. Pots veure el que et dic, per exemple, Portal:Andorra. Això, té l'avantatge que, a mesura que es vagin fent, es poden anar llevant d'aquesta llista de sol·licitats, ja que "canten" molt si estan en blau en una llista d'articles en vermell. Ve a ser la mateixa utilitat que tenen les pàgines Viquipèdia:Articles demanats i Plantilla:LlistaCurtaDemanats. Crec que seria bo per engrescar als alumnes que vessin com es transformen en "blaus" articles que abans estaven "en vermell". És clar, però, que també s'hauria de potenciar la secció Com podeu contribuir-hi a l'estil de la que hi ha al portal andorrà, per tal de no arribar al milió d'articles d'una qualitat ínfima al mes d'agost. Pau Cabot · Discussió 20:18, 4 maig 2007 (CEST)

PS. T'he contestat a una intervenció teva aquí. Es fa molt difćil seguir les discussions deslocalitzades ...

Respecte del portal, ja veuràs els canvis: hi hem fet una estona de feina avui vespre. Retoca i millora el que faci falta.

Respecte de la manera com centralitzar les converses sobre el tema, crec que el millor és fer una taverna d'estudiants amb tres canals (almenys): un pels responsables viquipedistes per mirar de solventar els problemes que vagin sorgint (que segur que n'hi haurà), un altre pels professors i un altre pels alumnes. Pau Cabot · Discussió 23:38, 4 maig 2007 (CEST)

Dubtes "botànics" sobre llistes de plantes

Tinc una sèrie de dubtes i, potser, em podràs donar alguna pista. Com saps per haver intervingut a la discussió,fa uns dies vaig entrar una llista de noms populars de les plantes presents al principat. Vaig optar per NO posar enllaços interns a cadascun dels mots per tal que no es veies massa vermell, però... vaig fer bé???. Segona pregunta, si una planta té 4 noms populars en aquesta llista... s’haurien d’entrar tots a la viquipèdia i redireccionar-ho cap el més utilitzat. Tercera: cal triar entre tots el noms populars el que surt com a principal al DIEC? La política de la Viquipèdia es només crear el nom científic quan no està al DIEC???. I per últim, estic començant la llista inversa i no se si és millor fer el llistat extensiu o compacte. M'explico amb un exemple i em dius la teva, ok? Gràcies per tot. --pastilletes 00:26, 6 maig 2007 (CEST) (EXEMPLE de l'últim dubte)

• Abies alba, avet comú, pivet
• Acer campestre, auró arrugat, auró blanc
• Acer monspessulanum, auró negre
• Acer negundo, negundo
• Acer opalus, baladre, blada de fulla gran, blada típica, uró
• Acer platanoides, erable, fals plàtan, plàtan fals
• Aceras anthropophorum, flors de l'home penjat
• Aconitum anthora, acònit groc, herba tora, tora groga
• Aconitum napellus, acònit blau, escanyallops, herba tora, herba verinosa, matallops blau, siuet, sivet, tora blava, tora, xiuet
• Aconitum vulparia, escanyallops, matallops groc, matallops, tora blanca, tora pirenaica, tora pirinenca

• Abies alba, avet comú
• Abies alba, pivet
• Acer campestre, auró arrugat
• Acer campestre, auró blanc
• Acer monspessulanum, auró negre
• Acer negundo, negundo
• Acer opalus, baladre
• Acer opalus, blada de fulla gran
• Acer opalus, blada típica
• Acer opalus, uró
• Acer platanoides, erable
• Acer platanoides, plàtan fals
• Aceras anthropophorum, flors de l'home penjat
• Aconitum anthora, acònit groc
• Aconitum anthora, herba tora
• Aconitum anthora, tora groga
• Aconitum napellus, acònit blau
• Aconitum napellus, escanyallops
• Aconitum napellus, herba tora
• Aconitum napellus, herba verinosa
• Aconitum napellus, matallops blau
• Aconitum napellus, siuet o sivet
• Aconitum napellus, tora blava
• Aconitum napellus, tora
• Aconitum napellus, xiuet
• Aconitum vulparia, escanyallops
• Aconitum vulparia, matallops groc
• Aconitum vulparia, matallops
• Aconitum vulparia, tora blanca
• Aconitum vulparia, tora pirenaica
• Aconitum vulparia, tora pirinenca

Gràcies Pere. Crec que coincidiu força amb en Pepet i de fet jo també de cop i volta m’he convençut de que calia fer enllaços als noms populars. No en sóc gens expert amb la Viquipèdia, però fa dies que me n’he adonat que quan escrius un nom d’una planta i no hi és, tampoc el busca dins aquesta llista. Curiós... i perquè aquesta llista no està indexada dins el cercador??? He pensat que potser si creava els enllaços llavors quedaria indexada. Tot i així no ho entenc. En qualsevol cas millor fer-ho encara que és molt molt freqüents la homonímia. Això obligarà, a la llarga, a més pàgines de desambiguació, però ja he tirat la tovallola, en debatre sobre les virtuts dels noms científics. Un altra cosa són els noms populars que s’utilitzen per descriure el gènere (per exemple malva) aquests si que toquen la moral.

La font primerenca d’aquesta llista era extreta d’en Masclans, 1981.(Els noms de les plantes als Països Catalans. Ed. Montblanc-Martin. Granollers) tot i que no es va arribar a buidar en la seva totalitat. Després es va afegir molts de noms de fonts diverses però bàsicament de la Flora dels PPCC d’en Bolós i Vigo. Actualment, i en els darrers dos anys, tinc una companya que fa un buidatge exhaustiu de nom de plantes contractada pel Termcat. Em va dir que en tenia gairebé 9.000 però et pots imaginar que de cap manera hi tinc accés. Ara el que estic fent és contrastar-ho amb el DIEC i el TERMCAT, però de moment coincideix plenament.

Si, també estic ben convençut de que millor la llista compacta. I millor afegir-ho a la llista actual de les espècies malgrat que això porti molta més feina. Mica en mica.

Molt agraït pels teus consells que, ja comprovaràs, hauran servit... i molt. --pastilletes 02:39, 6 maig 2007 (CEST)

Estudiants Farmàcia

Tens tota la raó Pere pel que fa a la Cola.

Al meu entendre aquest és un bon banc de proves de cara el que (possiblement) pot venir amb el Projecte del Departament. Per més que els escric (ahir diumenge!) amb unes pautes ben clares de com ho han de fer i amb un exemple que dic que segueixin exactament pel que fa l’estil... no hi ha manera, molts tiren pel dret i endavant que fa baixada. Si això ho fan a la universitat no vull ni imaginar-me que pot ser a batxillerat sinó hi ha un bon filtre previ. Espero estar ben equivocat.

El que intento és aprendre’n dels errors i evitar-los de cara a un altra any. Caldrà alguna altra estratègia com un media-wiki “intern” previ? Té avantatges i inconvenients. Aquest any estar resultant més dur del que esperava, tot i ser una prova pilot.

És evident que ho podria arreglar jo immediatament el que em comentes, però crec que així no n’aprendran. Tampoc puc estar pendent constantment de (ara per ara) més de 60 estudiants; no feria una altra cosa!. Per tant, agraint molt i molt que m’avisis, crec que de moment toca receptar-nos paciència i més paciència. Demà tornaré a fer-els-hi sermó a classe. Gràcies per tot. --pastilletes 18:53, 7 maig 2007 (CEST)

Res que preocupar-se Pere! Al contrari, agraït per tot l'ajut que m’oferiu.

Respecte a la discussió ja he escrit a una persona que considero experta en el tema. Crec que té alguna responsabilitat en el buidatge que està fent el TermCat pel que fa a noms populars de plantes de Catalunya i estic segur que en tindrà una opinió més fonamentada que la que pugui tenir jo. De fet, ja t’avanço, que aquests noms i altres que encara falten, són recollits en una obra de referència a casa nostra com és el llibre “Plantas Medicinales: el Dioscorides Renovado” del pare de la botànica catalana: el Dr. Pius Font i Quer. I aquesta obra, tinc constància, va ser una de les primeres que es van buidar. El que passa és que, que sàpiga, encara no s’ha fet el bolcat d’aquests noms a la base de dades consultable on-line. Gràcies de nou per l'avís. --pastilletes 22:56, 7 maig 2007 (CEST)

Reversió rius

Cap problema, ja ho vaig solucionar. Gràcies! --Quico 18:16, 9 maig 2007 (CEST)

Nuclis de poblacio

No recordo si al final es va arribar a algun acord sobre aixo, pero realment cal crear sistematicament un mini-article per cada petit nucli de poblacio ? Ho dic pq molts d'aquests articles no aporten CAP informacio que no estigues ja en l'article del municipi (o sigui, municipi al que pertany, i nombre d'habitants). Em sembla mes logic compactar aquestes dades en un sol article, fer-hi redireccions, i encetar articles nous nomes quan hi ha intencio que siguin una mica extensos. Xevi 21:43, 9 maig 2007 (CEST)

Aixi basicament estem d'acord... De fet t'havia deixat aquest missatge pq havia vist que estaves fent un grapat d'articles d'aquests, pero ara veig que nomes estaves fent redireccions a articles que ja existien. Suposo que podem fer el que deies, deixar passar un any i llavors proposar que s'esborrin. Salut, Xevi 22:08, 9 maig 2007 (CEST)

Imatge Acònit

He vist que has penjat una imatge a la discussió de l'entrada d'Aconitum napellus. Et confirmo que no pot ser A. napellus atès el nombre de fol·licles que hauria de ser 3. Fixa't que a la foto es compten 4 o 5. Si és una foto feta a Europa el més segur és que sigui Aconitum anthora que és la única espècie (que jo sàpiga) que té un polifol·licle de 5 prop nostre. Gràcies pel seguiment i per l'ajut que fas al Projecte GIBAF. --pastilletes 20:37, 15 maig 2007 (CEST)

Fotos Aiguamolls de l'Empordà

Sí, les fotos les vaig fer jo aquesta Setmana Santa. La localització de les fotos és als Aiguamolls de l'Empordà. No sé a què et refereixes exactament amb la localització.

Salut! --JordiTM 19:53, 16 maig 2007 (CEST)

Foto Aiguamolls de l'Empordà

Doncs ni idea de en quin punt la vaig fer. Estava fent una ruta en bicicleta, i la veritat que anàvem molt perduts xD

Salut! --JordiTM 20:42, 16 maig 2007 (CEST)

Fotos dels Aiguamolls de l'Empordà

Amb seguretat no, ho podria consultar, però no trobo que cap de les dos siguin massa significatives, d'entrada no hi han ocells. Fàcilment arrivin fotos millors amb La Marató (Hem penso que tots els escolars han anat d'escursió als Aiguamolls), i si no ja trobaré una bona foto, el que si caldria és un mapa dels Aiguamolls de l'empordà. Jordicollcosta (discussió) 21:28, 16 maig 2007 (CEST)

Teix i Vinca

Si, això dels noms és una mica desesperant. La meva opinió és que, ja que hem de posar prioritàriament, el nom popular, seguir sempre el criteri del DIEC. En el cas del teix diu clarament que teix correspont a l'espècie Taxus baccata i no más al gènere. I òbviament s'ha de refondre un article que ho faré un cop acabi (dues setmanes, només!) aquesta experiència. Pel que fa a l'article de la Vinca insisteixo en que és una gran idea que en el gènere d'assenyalin aquells caràcters distintius de les espècies més freqüents o conegudes. Ojala hi haguessin més articles així, amb independència d'entrades específiques per un taxon en concret. Salutacions. --pastilletes 10:52, 17 maig 2007 (CEST)

Protobasc

He treballat intensament per a redactar de nou l'article sobre el protobasc en català, castellà, francès i occità. Els comentaris que figuren en la discussió, per això, es refereixen a la versió antiga. Cordialment, 87.218.247.205 11:01, 17 maig 2007 (CEST)

Gràcies; no obstant això, haig de deixar els missatges que en hagi escrit? El últim dels misstges de la discussió era el meu: no puc esborrar ni la meva pròpia intervenció?

Una altra vegada gràcies: he emprat el subratllat tal com m'expliques. "Mai aniré a dormir sense saber una cosa més". Salutacions, 87.218.247.204 10:15, 18 maig 2007 (CEST)

Llista d'òperes per compositor

Hola Pere :). M'agradaria repassessis l'article i si ho veus bé i treguis la plantilla de millora. Salut.--Lohen11 16:50, 18 maig 2007 (CEST)

Bardaixís

Crec que tens raó, a mi també m'han semblat aragonesos, però no sé on era la frontera en el segle XV, si més ençà o més enllà de Saidí. Com que vaig fer aquests articles en relació amb un que havia fet en Galazan, que classificava en Berenguer de Bardaixí com a català, havia pensat fer-li un misssatge perquè els acabés de corregir ell; malauradament, els vaig acabar ahir molt just de temps i vaig pensar que li escriuria avui, cosa que faré ara immediatament. Segueixo el teu treball de lluny i et felicito per la feina que fas! Jordi Roqué 16:16, 1 juny 2007 (CEST)

Bufff! La cosa és complexa. En aquest cas (la Franja sud, diguem) l'administració política de la franja era clara: pertanyia a l'Aragó. Per tant inevitablement els senyors de Saidí seran cridats a Corts sempre a Saragossa. Però la política no és la única realitat que existeix (i llavors menys encara): indiscutiblement el cognom és català, com ho era també (llavors i ara) la llengua dels habitants del Baix Cinca, terres repoblades amb gent de la Ribagorça, i per tant indubtablement s'expressava en llengua catalana. De totes maneres en aquella època els personatges poderosos, i sobretot els funcionaris, s'expressaven tan en el parlar d'Aragó com en català perquè viatjaven per tota la Corona. Jo particularment el categoritzaria com a aragonès, perquè va ser Justícia d'Aragó i la seva descendència va estar també lligada a aquell regne. Però potser també podríem posar les dues categories, per ser més fidels a la realitat, no?--Galazan 11:33, 5 juny 2007 (CEST)

nombres enters

Hola! Podries dir la teva opinió sobre els articles dels nombres aquí, sisplau? Moltes gràcies Salutacions cordials. Adéu, Claudi, --Clamengh 17:48, 1 juny 2007 (CEST)

RE:Arxivar discussions d'esborrat amb els viquiestris

En principi no ho veia necessari, però no costa res afegir-ho al resum. –Pasqual · discussió 22:12, 5 juny 2007 (CEST)

Ja he fet els canvis necessaris. La veritat és que als canvis recents solen anar prou seguides la retirada de la proposta a VP:EP/P i l'arxivament a l'historial, però en canvi a l'historial de VP:EP/P no se'ns aporta eixa informació. –Pasqual · discussió 22:31, 5 juny 2007 (CEST)

Geòrgia i Kartli

Primer van ser reis de tot el que coneixem com Geòrgia, pero quan es van anar separant territoris, i els reis de Kartli (la part central) van mantenir la numeració però ja només son reis de Kartli perque ja no governen a Imerícia, Mingrèlia, Kakhètia...Al revés que aqui, els reis de Castella, després ho foren d'Espanya i els reis espanyols mantenen la numeració segons els castellans; doncs allí primer reis de Geòrgia i després de Kartli. Tot i així s'enten quan es parla dels reis de Geòrgia dels darrers segles, que om refereix als de Kartli, però no em sembla prou correcte, jo mai li diria rei esapnyol a un rei de Castella, però en molts llocs es pot parlar del rei espanyol Alfons X el savi per exemple...

El nom Jordi es Giorgi en georgià. En aquell moment no em va semblar bona idea traduir-lo perque vaig pensar que hi havia masses reis Jordis al mon i seria massa complicat. Ara em penedeixo. --joc 18:48, 6 juny 2007 (CEST)

Gracies

Gracies per avisar-me que estava traduint malament la paraula, els articles que estic fent suposo que tard o d'hora els aniré millorant.Salut--Dyvid 19:20, 8 juny 2007 (CEST)

No se si t'has fixat que aquesta discusio esta a la categoria de "falten referencies", suposo que deu ser un error--Dyvid 19:21, 8 juny 2007 (CEST)

Viriat

Cap problema Pere! --Andreu Vaqué 21:45, 9 juny 2007 (CEST)

Recordatori reanomenar

Hola Pere. Gràcies per recordar-me la regla. Jo vull fer les coses com cal, però en el cas precís de Tarba vs. Tarbes, això era tècnicament impossible. Anteriorment ja hi havia una pàgina correcta Tarba que havien reanomenada erròniament Tarbes* i en aquest cas, la pestanya "reanomenar" no funciona al revés. Hi ha una altra solució?--Aubadaurada 23:48, 11 juny 2007 (CEST)

També s'hauria de suprimir la pàgina errònia Tarbes* (contrària a la normativa catalana, veg. Enciclopèdia Catalana i www.grec.net) en comptes de redirigir-la cap a Tarba. Jo la vaig emblanquinar però un altre usuari ha restablit la redirecció. Existeix un procediment codificat a la Viquipèdia catalana per a suprimir aquest tipus de pàgines errònies?--Aubadaurada 23:54, 11 juny 2007 (CEST)

[A Pere i Lohen] Mercès per les vostres respostes. Respectaré les regles de reanomenament ara que les conec. Entenc la preocupació pràctica tocant Tarbes*/Tarba. I no insistiré... Però aviseu-vos que Tarbes* només és una forma francesa artificial que no té cap legitimitat ni en català ni en occità. A la Wikipèdia occitana respectem els topònims dels Països Catalans i no els posem mai en les llengües dominants. Només una qüestió, així: què pensaríeu si els wikipedians occitans poséssim Perpignan* redirigit cap a Perpinhan (Perpinyà) ...o Ibiza* redirigit cap a Eivissa? Havem de pensar les relacions occitanocatalanes de forma més solidària.--Aubadaurada 10:34, 12 juny 2007 (CEST)

Clar, entenc molt bé el que dius. Doncs em plegaré, naturalment, a aquest ús establit de la Viquipèdia catalana (però no el trobo beneficiós per a la normalització del català).--Aubadaurada 11:23, 12 juny 2007 (CEST)

sobre Ananàs i altres PM

Hola Pere. T'agraeixo la fusió que has fet dels dos articles de la pinya tropical. Com a responsable de l'etiqueta del projecte GIBAF només volia fer-te saber que no m'he oblidat del meu compromís amb la Viquipèdia de corregir jo mateix totes les petites -o grans- incorreccions o oblits que hagin deixat els meus estudiants. El curs acaba a principis de juliol i penso que és lògic que els deixi aquest marge de temps per si poden -o volen- retocar alguna cosa. Òbviament tu pots corregir tot el que vulguis i t'estaré agraït per això. Felicitats, igualment, per l'article dels Brachypodium.

OK

Un altre cosa ha tindre en conte, gracias per avisarme--Dyvid 19:13, 13 juny 2007 (CEST)

R.E:

Graciàs per l'avís però el qui va fer la llista ho va fer de manera que al seguir els enllaços en vermell s'anés al nom del municipi i entre parèntesis el nom de la província quan el correcte es el nom de municipi, no m'havia fixat en aquest detall fins que l'Enric va avisat i de moment els creo manualment i quan acabi ja coregire els enllaços--Dyvid 18:39, 14 juny 2007 (CEST)

Plantillas

Hola, he vist que has ficat la plantilla de "millorar traducció" als articles dels papes de roma que vaig fer ahir, et volia preguntar si no seria mes convenient posar la de millorar ortografia ja que les traduccions que faig no son automàtiques sinó manuals.--Dyvid 12:36, 16 juny 2007 (CEST)

Provençal i topònims

Fet!--Aubadaurada 03:48, 18 juny 2007 (CEST)

Mercès per haver corregit el meu error tipogràfic a aranès.--Aubadaurada 14:51, 19 juny 2007 (CEST)

Gràcies

La veritat és que desconeixia aquesta opció. Gràcies per la correcció. -- Pa-integral

R.E:

He de reconèixer que els enllaços es lo que em don mes problemes ja que com molt be dius sovint quan traduïa els articles sobre papa havia de vigilar que l'enllaç no contingues coses com "Papa" o en altres casos també m'ha passat que no traduïa be els noms i en mes d'enllaçar "Innocenci" enllaçava "Inocenci" però no et preocupis que això amb el temps i una mica de voluntat se soluciona respecte a l'estrofa de Lope de la Vega, com que no tinc molta experiència en aquest temes si la molts ampliar o millorar per mi no hi ha cap problema ja que sempre que amb el canvi es millori la qualitat de l'article ja estaré satisfet.Salut--Dyvid 19:49, 22 juny 2007 (CEST)

Re: 2 edicio del Viquinconcurs

No en sabia res que el 1r jurat hagués desaparegut. En Paucabot és actiu, crec, i en Rf, potser sí que fa més temps que no edita... Pots informar-me'n millor, si us plau? Gràcies!--Iradigalesc (discussions) 20:07, 22 juny 2007 (CEST)

Re: Bot excessivament ràpid

Sí, tens raó. M'havia oblidat de donar-li l'ordre d'ignorar els esborranys (els quals ja tenen les categories incorporades). Avui és el primer dia que el provo a veure si pot ser útil. Disculpa les molèsties.--Iradigalesc (discussions) 16:24, 26 juny 2007 (CEST)

Fer que les posés al cap d'1 o 2 hores ja costaria més. De moment he retirat aquesta funció i només posa millorar per negreta inicial i/o enllaços interns. De fet, si troba la plantilla Inacabat a l'article, no el toca.

Estic ideant un programa per que posi destruccions automàtiques en articles microscòpics o amb certes paraules, però això ja serà més endavant...--Iradigalesc (discussions) 16:39, 26 juny 2007 (CEST)

Erik Mongrain

Hello ,
I really want to thank you to help me with the article about the categories and {{commons}} of Erik Mongrain. You've done a great job that was impossible for me to do so; because I don't speak your language (even english is pretty hard sometimes!!!). I don't know if you had time to take a look about this guitarist, but you should see that vido clip : AirTap!... This guy is absolutely amazing! Anyway thanks again, take care and long life to you. --Antaya 06:53, 29 juny 2007 (CEST)

PPCC, topònims occitans, etc

Hola Pere.

• Miraré els topònims occitans del País de Coisan. No puc garantir que els trobaré tots perquè la documentació onomàstica occitana no és completa.
• No insistiré amb la nota de polisèmia a l'article PPCC: és un afer de catalans i finalment jo no haig d'imposar la meva visió d'occità catalanòfil. Però no entenc aquesta prudència excessiva que evita d'esmentar el sentit ampli que pot haver "Catalunya". A la Viquipèdia occitana no tenim tanta por i esmentem sense cap problema aquest sentit a l'article oc:Païses Catalans.

Cordialment.--Aubadaurada 13:41, 3 jul 2007 (CEST)

Gràcies per les teves explicacions pacients, molt útils i benvingudes. Però el problema que he evocat és una mica diferent. Existeix objectivament en la llengua catalana un cert ús del mot Catalunya que és sinònim de Països Catalans. L'article Països Catalans hauria d'esmentar en l'introducció que existeix aquest sinònim Catalunya. La raó és que els sinònims s'esmenten habitualment en les introduccions, en negreta, com ara a: Baixquíria => "Baixkíria (en rus Башки́рия), oficialment Baixkortostan..."; i com ara a: occità => "L'occità o llengua d'oc...". I és la presència d'aquest sinònim Catalunya que justificaria la nota de polisèmia "Catalunya". El fet que és impossible d'esmentar més d'un dia el sinònim Catalunya en l'introduicció de l'article Països Catalans ([1])representa bé un problema polític d'autocensura que consisteix en amagar un ús lingüístic fins i tot atestat (en contradicció amb l'ús habitual dels sinònims i de les notes de polisèmia). Només ho dic per a clarificar el que he faig. No he violat els usos habituals de la Viqui catalana. Cordialment.--Aubadaurada 00:38, 4 jul 2007 (CEST)

Fotografia espardenyes vetes

Hola! He posat una foto d'espardenyes de vetes a l'article Espardenyes. No sé si és així com s´ha de fer o te l'hauria d'haver enviat d'alguna altra manera (m'acabo d'estrenar a la Viquipèdia). Posa-la com més t'agradi o treu-la si no és el què buscaves.--Ncaballe 16:27, 8 jul 2007 (CEST)

Template:Wicca

Els enllaços no es poden ver en blau i vermell perque la plantilla está en negre. Però n'hi ha pròblema. Jo estic fent els articles i poc a poc intentaré acabar la plantilla. (Pardó pela expressió) -- Chabi

Gracies

Bona tarda,gracies per desfer l'embolic sobre les altures, alçades i altituds del Puigmal; no m'hen sortia; perdona el meu català, salud--Joaquimgr 18:34, 11 jul 2007 (CEST)

Estic fent campanya

Hola Pere_prlpz,

M'he presentat com a candidat a administrador. No és molt habitual que un candidat perda el temps promocionant-se però sempre hi ha una primera vegada. No sé quina va a ser la teua reacció, simplement et demane que passes per allí i dones la teua opinió. El teu vot compta, sia positiu o negatiu, t'estaré igualment agraït. El meu proposit és coneixer la vostra opinió i que la votació sia per part de tota la Comunitat.

Si creus que no reuneixes els requisits necessaris per poder votar fes m'ho saber, este missatge te l'ha deixat un bot i potser no haja fet la seua feina correctament (encara que la tria d'usuari l'he feta jo, però potser hage errat).

Si penses que no s'ha de fer este tipus d'accions no dubtes a comunicar-m'ho també. El meu propòsit és donar a conéixer la meua candidatura a tots el que tinguen dret a vot, tenint en compte que hagen participat en altres candidatures o que estiguen actualment actius. —Pasqual 23:51, 12 jul 2007 (CEST)

Administradors

Hola Pere prlpz,

He llegit la teva opinió a la votació per escollir administrador Pasqual i també tenc molts dubtes, malgrat haver votat a favor de la candidatura d'en Pasqual i haver proposat en Leptictidium (fins i tot he proposat ser administradors en Jolle, en Walden69, en Manu bcn i en Gcm).

Crec que som partidari de regular tot aquest tema. La discussió sobre si necessitàvem més administradors o no va acabar en no res i no he de negar, sense que això enfosqueixi en cap moment la vàlua dels proposats (els quals consider que podrien fer molt bé la nova feina) que la intenció, també, era intentar reobrir el debat. Pots veure més reflexions a Usuari Discussió:Barcelona#Reflexions sobre els administradors.

Si t'interessa el tema, potser podríem provar de fer qualque proposta (supòs que a VP:PD, no?), encara que, de moment, no fos gaire restrictiva. Almenys, amb una votació, es veuria més clarament què n'opina la comunitat d'aquest tema. Pau Cabot · Discussió 09:30, 13 jul 2007 (CEST)

He escrit això. Què en penses? (modifica el que trobis) Pau Cabot · Discussió 18:25, 13 jul 2007 (CEST)

Respecte a les reflexions que em feies:

Fan falta més administradors? Jo som administrador i no trob a faltar-ne més.

Què passaria amb cinquanta administradors? No crec que la dinàmica canviàs molt, però tornam a la pregunta d'abans, fan falta?

Jo crec que és molt lògic que, en haver-hi un nom sobre la taula, la gent hi voti a favor malgrat estar a favor d'una regulació. És per això que potser s'hauria de crear una política que ens servís de guia per a saber quan incorporar nous administradors sense haver de dir que no a persones concretes.

El tema d'administratius no em sembla malament del tot. Hi ha, però, coses que no quadrarien gaire: lèxicament no és gaire coherent que un administratiu pugui bloquejar altres usuaris. A més, no sé si és una decisió que pugui prendre la comunitat viquipedista.

Fins aquí les meves reflexions. Pau Cabot · Discussió 12:18, 16 jul 2007 (CEST)

Destrucció

Punt quart. Llull · (vostè dirà) 19:55, 18 jul 2007 (CEST)

Viquitrobada

Hola Pere_prlpz,

Estem intentant organitzar una trobada, en la que es parlaran de tota mena de temes viquipèdics, el primer pas ha estat comunicar-lo a la taverna, el segon ha estat intentar concretar alguna data i un lloc. Finalment podrem tractar de tot el que volem abordar en eixa reunió.

Si penses que és una bona idea i vols participar-hi dirigeix te a esta secció de la Taverna i apunta-t'hi.

Este és un missatge enviat a tots els usuaris més actius o que han col·laborat en mantes ocasions a la viquipèdia i que per tant considerem que podran sentir-se involucrats en esta pròxima trobada.

L'objectiu d'este missatge és aconseguir el màxim possible de participants i que se n'assabente quanta més gent ja que en moltes ocasions els temes de la Taverna passen desapercebuts, si creus que no hauries d'haver estat avisat pots comentar-ho amb el Pasqual que n'és l'autor. Tingues en compte que ha estat una persona qui t'ha triat, no un bot. —Pasqual 00:49, 19 jul 2007 (CEST)

Viquitrobada 2007

Bones company,

He fet un comentari a la Taverna de juliol al respecte de quan, on, com i perquè hauriem de fer la trobada Viquipèdia 2007. Espero la teva resposta i aportacions.

Gràcies --Hugoaes 11:32, 19 jul 2007 (CEST)

Recordatori automàtic d'un bot referent a l'article que heu creat Ceràmica grega

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos.

Us preguem que corregiu aquest problema per tal que l'article compleixi el format estàndard de la Viquipèdia i que tragueu la plantilla que hi ha col·locat el bot. Salutacions cordials !--Iradigalesc Bot (comentaris/incidències) 01:51, 20 jul 2007 (CEST)

De fonts vàries no acadèmiques

Pere, a la taverna Garzón no és una font acadèmica -hi estic d'acord al 100%-. I a can Xavier Vendrell, és gaire acadèmic l'ABC? Ja ho val... Salut!--Jol 11:43, 20 jul 2007 (CEST)

Maulets i les comarques

Crec que vas ser tu el que vas introduïr la informació de la presència de Maulets als Països Catalans. A l'anunciat posa "a les següents comarques" i en segueix una llista on només hi ha pobles i ciutats.

Perdona doncs, gràcies per la informació.

Almodis de la Marca

Merci per comentar-me el problema, a la seva pàgina de disccussió he fet un petit comentari. Fes-hi una ullada! Salut! --Gcm 14:15, 21 jul 2007 (CEST)

Nil (riu)

Has escrit: «el que l'ha demanat no ha corregit primer els enllaços 2- per això cal discussió o esborrat»

Mira Especial:Whatlinkshere/Nil_(riu). Veuràs que no hi ha cap article que hi enllaci. Abans només n'hi havia un, que era Israel, però que si en mires l'historial veuràs que l'he arreglat just abans de demanar la destrucció de la pàgina.

De veritat cal discussió per a eliminar una pàgina orfe que és una redirecció, i que inclou un parèntesi aclaridor en el nom que no li cal? --88.17.131.155 11:05, 23 jul 2007 (CEST)

...

Gracies. Rafa.

Re: Articles copiats de l'Institut Guttmann

No és suficient. Cal explícitament citar una llicència lliure (inclou l'ús comercial) o que estigui en domini públic. Si l'usuari està relacionat amb la font, només cal que enviï una autorització acceptant la GFDL.--V.Riullop (parlem-ne) 11:52, 25 jul 2007 (CEST)

Ajuda

Necesito ayuda con la plantilla:Wicca. No sé como traducirla. -- Chabi

Guerra d'edicions a The Legend of Zelda: A Link to the Past

Com ja he comentat a la plana de petició als administradors, un usuari anònim amb la IP 88.6.195.179 (Discussió, estem tenint una guerra d'edicions amb mi, no se que es fa exactament en aquets cassos, però tot i que parlo intento raonar amb ell no diu res i va fent i desfent, demano el seu bloqueig o el bloqueig temporal de la pàgina desprès de tornar els canvis com estaven. --Baggio (missatges) 15:14, 25 jul 2007 (CEST)

Trobada dissabte

Bones Pere,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al matí al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexió WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asistència a la trobada informal. Gràcies!!!!

--Hugoaes 19:20, 25 jul 2007 (CEST)

Assistència Trobada dissabte

Bones,

Aquest dissabte a les 11 hores fem al Cibernarium de Barcelona la primera trobada informal de viquipedistes. Si us plau confirma la teva assistència a aquesta Viquitrobada en cas que estiguis interessat en assistir i hi puguis venir. També et demanaria si us plau que en cas de que no puguis venir també comuniquis la teva absència a la mateixa pàgina de la Viquitrobada.

Perdona les molèsties que t'hagi provocat i gràcies per tot!!!!

--Hugoaes 20:58, 25 jul 2007 (CEST)

aksu i mapa

He fet la pàgina de desambiguació d'aksu i ja miraré que tots el iw estiguin bé. Referent al mapa, miraré si en trobo algun en blanc actualitzat (m'agrada més quan s'hi ha de situar un punt) i si no ja hi deixaria l'altre. A veure si ens veiem dissabte!--Lohen11 17:21, 26 jul 2007 (CEST)

Benadir / Banaadir

Hello,

I tried to reorganize these articles accordingly to what is done on other wikipedias. Otherwise, it messes up the interwikis. These two regions seem different as one is located along the whole coast of Somalia (from the gulf of Aden to the Jubba river) while the latter one is just a southern administrative region. Best. 140.94.82.18 09:56, 27 jul 2007 (CEST)

see en:Banaadir : The regional capital is Mogadishu, though the region itself is coextensive with the city and is much smaller than the historical region of Benadir. 140.94.82.30 10:00, 27 jul 2007 (CEST)

Cicliades

Evidentment, si el mot és pla, segons les regles d'accentuació no hi ha d'anar cap mena d'accent. Segons la forma original grega, Κυκλιάδας, es pot pensar que la versió catalana també sigui planam, tot i que amb els noms del grec clàssic moltes vegades es dóna el desplaçament d'accent. Per exemple, Pitàgores, que ve de Πυθαγόρας (amb accent a la o; també és el cas de Protàgores i Anaxàgores), per tant aquí també podríem tenir Ciclíades ben bé. Llàstima que al Diccionari llatí-català de noms propis en surten un fotimer, ni que siguin grecs, convenientment llatinitzats i traslladats a la forma catalana, però aquest no hi és. A la GEC tampoc surt. Enric 15:51, 27 jul 2007 (CEST)

Autopromocionar-se

El març de 2007 em vas donar un consell a l'hora de fer articles: "perquè darrerament hem tingut uns quants artistes i similars, poc rellevants, que s'han fet articles per autopromocionar-se i alguns companys estan una mica sensibilitzats amb el tema." No se com s'ha de denunciar aquests casos, però n'he trobat un Joan Castaño Augé. Com s'ha de fer per eliminar-lo ? --AMP 00:24, 31 jul 2007 (CEST) Quan vaig fer la pàgina de l'alcaldesa de Valls, Dolors Batalla i Nogués es va obrir immediatament una discusió d'eliminació per dos motius. 1-Per copyvivo, que vaig corregir amb la teva ajuda redactant amb altres paraules i estil de Viquipèdia. 2-Per que varis viquipedistes van considerar que una alcaldesa de Valls (23.000 hab.) ,Diputada al Parlament de Catalunya i dirigent de CDC no era rellevant !.La discusió (l'han esborrat) va acabar amb votació i empat 7-7 i la pàgina perdura, però em va desanimar a seguir obrint pàgines d'altres alcaldes que hi han de ser, com el del Sr. Lluís Recoder alcalde de Sant Cugat. Només vull saber exactament quins son els criteris d'admisió i de rebuig. Respecte al Sr. Castaño, el conec perfectament, ahir ja vaig retocar alguns aspectes que no responien a la realitat, com puc demostrar.(una cosa és remodelar una plaça i una de molt diferent crear-la, per exemple). D'altra banda, si aquí es posa coses minimalistes com aquestes, tothom pot omplir un llibre sencer. Quin és el límit ?--AMP 20:56, 31 jul 2007 (CEST)

Viquiestrella

Et concedeixo una viquiestrella per la teva participació sempre molt assenyada en les discussions. Vist el seny que gastes tremolo de pensar què passarà quan mostris la rauxa. Enhorabona! --V.Riullop (parlem-ne) 21:53, 28 jul 2007 (CEST)

Plutó (planeta nan)

Hola Pere,

T'escric pel nom de l'article (ja que el vas reanomenar). No en sé gaire del tema, però tinc entés que quan va deixar de ser considerat com a planeta, el van reanomenar a (134340) Plutó, que és la forma de denominar els asteroides. Per ser coherents, em sembla que caldria posar-hi aquest nom a l'article, tot i que es podria discutir si per tradició el volem deixar així... --Meldor 10:46, 31 jul 2007 (CEST)

Usurpació d'usuari

He revisat les normes i efectivament contempla aquest cas com a motiu de bloqueig infinit. Ja està fet. Gràcies.--Lohen11 12:48, 12 ag 2007 (CEST)

Discussió de Tairō

Doncs que ja he fet els canvis que recomanaves a l'article que jo havia fet. Com que sóc relativament nou a la Viqui, doncs no estic segur si tinc que esborrar la teva discussió o esperar a que tu mateix ho facis. Ja diràs alguna cosa. Adeu. --Llosa 23:32, 13 ag 2007 (CEST)

Coordenades

Té la utilitat de què clicant a l'enllaç el llegidor de la Viquipèdia sabrà exactament a quin camí s'està referint. Quan el bot col·loqui totes les coordenades dels topònims del nomenclàtor oficial de Catalunya posarà també els coordenades de llargs rius dels que només se'n marcarà un punt. Potser poc interessant des del Google Earth, però de força d'ajuda per situar-se des de la Viquipèdia. Llull · (vostè dirà) 15:13, 14 ag 2007 (CEST)

Avisos de robot respecte a l'article ERASMUS

Hola , sigueu benvinguts a la Viquipèdia;

Estem encantats que us hàgiu decidit a col·laborar-hi i ens agradaria que continuéssiu fent-hi aportacions tan valuoses com la que heu fet a ERASMUS. Tot i així, amb la vostra col·laboració, podem aconseguir que la Viquipèdia encara sigui millor. A continuació un bot us donarà un quants consells per tal que els vostres futurs articles us surtin encara més bé:

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos.

Recorda: Cada article ha d'estar classificat almenys en una categoria. De no ser així, costarà molt trobar-lo en mig de 750.453 articles. Pots aprendre com categoritzar un article aquí.

Us pregaríem que corregíssiu aquests petits problemes a l'article ERASMUS per tal d'aconseguir que tots els articles de la Viquipèdia segueixin un estil comú votat per la comunitat i descrit a Viquipèdia:Llibre d'estil. Gràcies per la vostra atenció i endavant!--Iradigalesc Bot (comentaris/incidències) 16:00, 14 ag 2007 (CEST)

Avisos de robot respecte a l'article Beca Erasmus

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos.

Recorda: Cada article ha d'estar classificat almenys en una categoria. De no ser així, costarà molt trobar-lo en mig de 750.453 articles. Pots aprendre com categoritzar un article aquí.

--Iradigalesc Bot (comentaris/incidències) 16:04, 14 ag 2007 (CEST)

Re: Recordatoris i redireccions

He aconseguit fer que el bot s'esperi 5 minuts abans de començar a posar recordatoris en les pàgines noves. El problema és que en modificar el codi no havia tingut en compte les redireccions i més tard, quan ho havia canviat, no havia pensat a reiniciar el bot. Ara espero que no torni a passar. Gràcies!--Iradigalesc 17:52, 14 ag 2007 (CEST)

"Categories:Conceptes i Corrents Filosòfics"

Hola! Moltes gràcies per avisar-me! Ja havia vist (de cua d'ull) aquesta discussio (perdona pels accents, escric amb un teclat estrany). En el cas de la Filosofia no crec pas que sigui el mateix problema: trobo important classificar els "conceptes filosofics" dins d'una tal categoria (ja que s'està tractant precisament d'aixo, de "conceptes filosofics"), aixi com els "corrents filosofics". D'altra vanda, miro d'ordenar el més precisament que puc (a voltes, un mateix article pot pertànyer a ambdues categories, etc.). Iguamlment, m'he mirat una mica com s'ho fan a altres Viquipèdies. Si, malgrat tot, a algu li sembla una classificacio no escaient, no em posa cap problema. Altrament, potser em pots aconsellar: creus que hauria d'anunciar aquests canvis en algun lloc? Encara moltes gràcies!--Hinio 17:33, 16 ag 2007 (CEST)

Re: Gràcies, aixi ho faré.

Països baixos

com vols reanomenar?

San José de Mayo

Moltes gràcies per ajudar a millorar l'article. Ha quedat molt bé. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 02:25, 18 ag 2007 (CEST)

llista coordenades

Hola. quan ho vaig preparar vaig veure que algunes vegades fallava de poc, però no sempre. Et passo les referències per si pots fer alguna cosa:

• Font de toponimia amb coordenades UTM. Cal tenir en compte que és la versió oficial i jo manego un altre amb la transformació de noms que havia fet per a evitar les desambiguacions. Si vols una copia d'aquest excel (també amb les UTMs i els graus.min.sec), t'ho hauré de passar per mail (17Mb.en Zip). Ja em diràs si ho vols.
• L'Institut Cartogràfic, a la seva pàgina de FAQs, indica en les preguntes 12 i 14 que la cartografia oficial en UTM està feta amb l'ED50 i que per a fer les conversions s'ha de fer servir l’el·lipsoide de Hayford – International 1909.
• Amb aquestes dades i un mega-excel que vaig trobar a Internet per poder fer conversions massives (l'ICC et proporciona una interactiva, però no era pla fer-ho un per un, oi?), vaig fer la conversió, baig obtenir el fitxer de 17Mb. i després vaig preparar un fitxer de text que li vaig enciar al Iradigalesc.

A la teva disposició.--amador 20:42, 19 ag 2007 (CEST)

Tens raó. És doblement erroni. Primer, perquè al excel li falta precissió decimal (les UTM son de 6 i 7 xifres) i abans de convertir ho vaig haver de multiplicar per 100. Segon, perquè els valors que dona l'ICC en la seva cartografia 1:5000 son diferents als que aparèixen a l'excel i, amb tot, tampoc donen un bon resultat al convertir-los. Ex.: Sant quirze al 1:5000 de l'ICC està a 407789:4662513. Si converteixes aquesta coordenada amb la seva calculadora (Fus 31 i hayford-intl 1909), et dóna 42,6,30.77N 1,53,5.05E, que està massa lluny. He comprovat que amb el mega-excel dóna el matex resultat. O sigui que la font no és massa fiable, però és l'únic ICC que tenim. --amador 06:03, 20 ag 2007 (CEST)

Estic d'acord. Jo penso que quan l'ICC va fer públic aquest llistat ni hi pensava que existirien les facilitats cartogràfiques d'avui en dia i devia estar pensat per al 1:250.000 que no ve d'aquí. Puc mirar de fer una gestió amb l'ICC, però ara serà tothom de vacances i al setembre el que s'en va SOC JO !!!. Si vols deixa un avís a la taverna o li diem al Iradigalesc. Salut !--amador 16:28, 20 ag 2007 (CEST)

Sàlvia i Càlam

Gràcies Pere per l'avís. De fet acabo d'arribar de vacances i encara no he pogut mirar-me tots els articles del GIBAF. Mica en mica aniré revisant-els i traient l'avís del GIBAF. Tens raó amb els teus comentaris. L'article del càlam (botànica) ja l'he arreglat força i l'he reanomenat. El de la Sàlvia no se com fer-ho atès que cal fer una desambiguació a Salvia (gènere) i Sàlvia (espècie. Jo tinc por de fer-ho ja que alguna vegada m'han "renyat" per fer-ho grollerament amb "talla i enganxa". Si em pots donar un cop de mà, t'ho agrairé. A més està el tema "crònic" dels noms populars. El DIEC dóna com a nom popular vàlid de Salvia officinalis a Sàlvia (a seques) quan òbviament n'hi ha molts més com l'utilitzat Sàlvia comuna o Sàlvia oficinal. El caos!--pastilletes 15:08, 21 ag 2007 (CEST)

Crec que hauríem de parlar (amablement) tu i jo.

Hola Pere prlpz. M'agradaria parlar amb tu perquè crec que tens (tindràs els teus motius, no dic que no) una aversió personal contra mi. T'ofereixo (sense amenaces; si no vols ets lliure) la oportunitat de parlar-ho amb mi. La meva direcció de msn i email són la mateixa i aquesta: webmestrelastoa@gmail.com . Podem dialogar? Espero que sí. Apa, salut!! --cromelnordic 20:44, 23 ago 2007 (CEST)

Una pregunta

Tu saps quina plantilla tinc d'utilitzar, si vull posar varies coordenades en una mateixa plana? --KRLS , ✉ 18:59, 24 ago 2007 (CEST)

A través de l'ICC he aconseguit trobar els llocs, amb les unitats UTM!! Per vull convertir-ho amb aquest convertidor: [2], però em surt bé més el resultat de Nord, però el del sud em surt negatiu, i no es posible!! Com ho tinc de fer! --KRLS , ✉ 19:14, 24 ago 2007 (CEST)

Ja m'ho he solucionat el que pasava es que estem al fus 31 i jo posava al 1!! Gràcies de totes formes --KRLS , ✉ 19:23, 24 ago 2007 (CEST)

Però no sé com el feu funcionar, perquè intento escriure la latitud i la longitud i no em permet escriure, ja sé que es d'ignorants i deu tenir una solució molt fàcil, però no sé utilitzar-ho. Una altra pregunta la plantilla que has posat {{{Coor extra dms}}} no hi ha alguna forma de que s'orienti cap a la dreta!!? --KRLS , ✉ 19:32, 24 ago 2007 (CEST)

Es que quan poso lo de las coordenades extres, em surt a la esquerra i ho intento alinear a la dreta, perquè quedi més presentable i pasa això (Mas de Pedrafita), i intento posar <right></right>, però no sorgeix efecte. I l'altre cosa era la pàgina [3], que no entenc on tin de posar les dades per posar les coordenades, perquè me les converteixi, o com funciona tot això! --KRLS , ✉ 19:48, 24 ago 2007 (CEST)

Però quin explorador utlitzes, es que tinc el firefox, i a mi no m'apareix cap mapa! --KRLS , ✉ 19:56, 24 ago 2007 (CEST)

El googlemaps tampoc el puc visualitzar de moment ja m'apanyo icc.cat!

Tres passos, només per a articles o també per a categories?

Ara no tinc clar si la marca d'esborrar que he posat a la categoria de nacionalismes és la correcta i si també cal seguir els tres passos que indica, o si per categories ja basta buidar, posar la marca i esperar...--Jol 20:12, 27 ago 2007 (CEST)

gràcies! he seguit les teves indicacions i he canviat la plantilla. --Jol 20:27, 27 ago 2007 (CEST)

Gràcies, no m'ensurtia de cap de les maneres

amb la referència del llibre... tinc un gran problema per entendre les plantilles (com a la plantilla:Cita folch) que poc que li veig cap utilitat, etc...

Gràcies però (i si saps d'algun lloc per entendre com triar una plantilla, t'ho agrairía) en parlem?

Vayreda, Unió Catalanista

Hola! Pel que fa al Vayreda de la Unió Catalanista, sí, és el mateix Joaquim Vayreda i Vila (Girona, 1843 - Olot, 1894)... Pots redireccionar-lo perquè són la mateixa persona... Quant a si hem de considerar polítics als delegats de l'Assemblea de Manresa del 1892, jo crec que sí atès que tots ells eren membres o afiliats a la Unió Catalanista i, poc o molt, implicats en activitats polítiques a llurs viles respectives... Espero haver-te ajudat... Fins aviat! --Panellet 22:01, 29 ago 2007 (CEST)

Signatures menors de bot

Ho he limitat a 5 caràcters. Si s'afegeixen menys de 5 caràcters, en bot ho ignorarà. Gràcies.--Iradigalesc (discussions) 17:36, 31 ago 2007 (CEST)

Localització

Tens raó; anava ràpid i no m'hi havia fixat. Ja està sol·lucionat. Gràcies!--Iradigalesc (discussions) 22:18, 31 ago 2007 (CEST)

Signatura que no funciona

Moltes graciès. Ho he cambiat i ara ja funciona. Salut --Willtron (?) 13:51, 2 set 2007 (CEST)

Terra Lliure

Disculpa. No acabava de creure'm que ja s'havia acordat aquesta bajanada... Si ets tan amable, t'agrairia m'indiquessis com tornar-ho a discutir. Tret de que, es clar, estigui sol en el bàndol que considera el més racional definir a l'organització com a banda terrorista (i si a més es vol, moviment d'alliberació nacional, grup antiespanyol de defensa, o el que sigui). En aquest cas hauré d'esperar a un altre moment amb més pluralitat de pensament, derivat potser d'un futur augment del nombre d'usuaris. Gràcies de part d'un nacionalista català. --Capgròs 22:07, 2 set 2007 (CEST)

Llibre de Moroni

Hola, soy Chabi. He visto que has clasificado este artículo en la categoría libros. Tenían pensado, una vez acabada la traducción de los libros del Libro de Mormón, clasificarlos todos aparte. Te pido ayuda para traducir una tabla donde aparezcan todos. Así no tendré problemas en los títulos. Gracias por tu ayuda. [4] --Chabi 13:21, 3 set 2007 (CEST)

Montilla

Hola Pere, he explicat el canvi en la discussió sobre el perquè del canvi. Si us plau, fes-li un cop d'ull, a veure què en penses. Gràcies!! --Eutopio 11:42, 4 set 2007 (CEST)

Sí, he vist el problema. Per cert, trobo molt bona la feina que fas contra el vandalisme. --Eutopio 11:49, 4 set 2007 (CEST)

Troll

Hola Pere prlpz, creo que no deberías de clasificar como trollismo ediciones de otros usuarios con esa facilidad con la que lo has hecho. Como deberías saber el nombre oficial de la comunidad valenciana es, Comunitat Valenciana. Como deberías saber igualmente, existen muchos errores en los diferentes artículos de la Viquipèdia, debido a la peculiar forma de construcción de esta, y todos los esfuerzos deben ser por repararlos para mejorarla. Si quieres provocar errores en la Viquipèdia, (no lo creo, sinceramente) pienso que tendrías que dejar de editar. Un saludo, me hubiera gustado que contactaras conmigo antes de calificar mis ediciones. --Javiapte 13:14, 4 set 2007 (CEST)

Gracias por tu respuesta y por la información. Pienso que para evitar esto se debería de informar de la existencia de una convención sobre temas controvertidos, precisamente por ser controvertidos. He creado esta plantilla que pienso solucionaría el problema. Me gustaría saber tu opinión. Un saludo. --Javiapte 17:53, 4 set 2007 (CEST)

Portada de Miró

Si no ho he entès malament la foto no es correspon a la portada sinó a l'original que va aportar Miró. Respecte a la llicència, veurem com actuen i si convé ja la carregaríem aquí.--Lohen11 19:23, 6 set 2007 (CEST)

La foto correspon a la portada, ja ho he explicat en alguna altra discussió ( em faig un embolic jaja perdó). De totes maneres com he vist que sembla que tot i essent una foto de la portada de la revista hi pot haver problemes.... l'he esborrat amb molta pena... pero zas! ja no hi és. El que no he sabut fer es treure-la de commons, no veig l'opció "esborrar". Tinc el mateix problema amb la portada n'umero 1 de cavall fort , sembla que hi falten dades i commons ja m'ha avisat que l'esborrarà. En fí... què hi farem! --Meia 12:01, 9 set 2007 (CEST)

Jo crec que cap portada està justificada i així ho he explicat a Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Imatges de cobertes i portades. --V.Riullop (parlem-ne) 20:26, 9 set 2007 (CEST)

Re: Recerca bibliogràfica i copyvio

Crec que una llista com aquesta és informació de domini públic i no un treball creatiu del que es pugui al·legar plagi. Podria ser copyvio si fos com una fotocòpia, però només l'adaptació de format ja és informació extreta d'una font. --V.Riullop (parlem-ne) 19:30, 7 set 2007 (CEST)

Enllaços romputs

Ok. Moltes gràcies per arreglar-ho. Pau Cabot · Discussió 12:03, 8 set 2007 (CEST)

Asteroides

OK, ara m'ho llegeixo i reanomenare els asteroides--Dyvid 16:56, 8 set 2007 (CEST)

Perdona que et molesti pero es que no m'acabo d'aclarar, quin es el nom correcte? perque la pagina que m'has deixat no acaba d'especificar que s'ha de fer en aquest casos suposo que et refereixes que els numeros van en parentesis,no?Salut--Dyvid 17:07, 8 set 2007 (CEST)

Gracies,ara vaig a fer les redirecions.Salut--Dyvid 17:13, 8 set 2007 (CEST)

Ja he fet les redirecions, ara ja sabre com fer els articles per algun altre vegada.Salut--Dyvid 17:32, 8 set 2007 (CEST)

Esplai l'Esquirol

Hola Pere, sento cometre encara errors en coses tan simples. Moltes gràcies per posar la categoria correcte a l'article. procuraré anar-ne aprenent.--Loquetudigas 20:03, 8 set 2007 (CEST)

Sobre Raiguer

Estic intentan georeferènciar-ho amb el giswiki, que percert ja em funciona, al formatejar l'ordinar i arreglar un peça. Però el Raiguer si és un terreny molt extens i allargat, i no sé com georeferènciaro. Que faig poso les coordeandes del centre o millro dit del mig de lterreny o que?! Es què no sé ben bé com fer-ho! --KRLS , ✉ 20:48, 8 set 2007 (CEST)

Hola Pere

Em sembla recordar que en un Peretestor de l'Arreplegator sortia una pregunta sobre els components de la primera tècnica de pinyes dels Arreplegats. El meu nom hi sortia, i com ja sospitava, el teu també hi apareixia. M'agrada confirmar-ho. Et felicito per la feina que fas aquí! --Jordi ✉ 10:47, 11 set 2007 (CEST)

Marqués

Gràcies, Pere, per l'aclaració sobre les formes admeses a la Viquipèdia i per l'enllaç a la pàgina de l'AVL. Començaré a usar-lo per a comprobacions ortogràfiques. --Aidan 17:39, 12 set 2007 (CEST)

Categorització Filosofia

Hola Pere,

He fet una segona proposta, fent els canvis que havia proposat Barcelona i tu, a Usuari:Meldor/Categorització Filosofia. El que proposes de filòsofs per activitat quedaria més o menys cobert per filòsofs per tendència, he intentat explicar per què no posaria la separació per disciplines.

--Meldor 12:32, 14 set 2007 (CEST)

Governadors i valins

Bona nit. Em sembla que no son equiparables. El governador (emir dependent) tenia jurisdicció sobre un territori molt ample, del qual cada districte era governat per un valí. Els governadors o emirs dependents tendien a convertirse en emirs independents, i els valins en emirs dependents (o de vegades independents). Amb el temps els valins van ser els caps de districte (per exemple el vali de Siurana), poc més que un alcalde. Tinc dades de dotzenes de governadors àrabs principalment depenents del califat, però aixó en tot cas haura d'esperar a que acabi la traducció dels romans i grecs, si es que een aquest temps puc averiguar com fer la transliteració al català.--joc 02:10, 15 set 2007 (CEST)

pregunta

Hola Pere, fa un temps que estic intentant ordenar la Categoria:Telecomunicacions. Hi ha algun procediment per tal de sol·licitar el reanomenament d'una categoria? Sino quin és el procediment habitual? T'explico però a que ve la pregunta: La meva idea seria que la Categoria:Tècniques de Telecomunicació que de fet vaig crear jo passi a anomenar-se Categoria:Processat del Senyal o millor Categoria:Teoria del Senyal. El motiu..ve quan la vaig crear fa un temps per tal d'agrupar una sèrie d'articles però de fet pensant-ho bé no respon a cap terminologia d'ús real. En canvi les tècniques de Processat del Senyal o la Teoria del Senyal si són disciplines conegudes en l'àmbit. A més a partir d'una categoria anomenada així seria més senzill subcategoritzar en un futur.Per exemple: Categoria: Processament del Senyal digital Categoria:Processament del Senyal analògic , Categoria:Tècniques d'enfinestramwent , etc.--GillesV 01:56, 16 set 2007 (CEST)

Ok, moltes gràcies. Per ara seguiré el procediment de deixar un comentari a la plana de discussió durant un marge de temps una mica ampli i si d'aquí un temps si hi ha consens (o no hi ha participació) ja m'animaré a fer el canvi.--GillesV 02:12, 16 set 2007 (CEST)

Discussió:Història militar de Catalunya

Gràcies pels comentaris. He ampliat l'article (introducció, justificació, seccions, enllaços externs, referències) i no crec que calgui esperar als articles enllaçats que cal escriure, per retirar l'avís.--Paco ✉ 19:30, 17 set 2007 (CEST)

Portada d'Antoni Tàpies, un cas a part?

M'he posat en contacte amb la Fundació Antoni Tàpies per tal de demanar permís per a publicar a la web tremoleda.cat i a VIQUIPEDIA , la portada que va regalar en Tàpies a Cavall Fort. La seva resposta per escrit ha estat afirmativa, tinc doncs el permís per a publicar-la. Us interessa que la pengi o em salto fent això les normes que teniu a Viquipèdia?--Meia 09:06, 18 set 2007 (CEST)

Les instruccions són a Viquipèdia:Autoritzacions. Cal que el comitè OTRS validi i arxivi l'autorització, però han d'estar convençuts de que l'autor accepta les condicions de la llicència GFDL o alguna lliure equivalent. No és suficient amb un permís exclusiu per la Viquipèdia que és el que sol passar. --V.Riullop (parlem-ne) 20:56, 19 set 2007 (CEST)

Una autorització exclusiva per a la Viquipèdia fa que la imatge no sigui lliure ja que no es pot redistribuir ni modificar. Però és que a més en general no cal autorització per una imatge no lliure, encara que ajuda a justificar-la. És a dir, l'al·legació d'ús legítim o el dret de citació són defenses per poder usar sense autorització. Més important que l'autorització exclusiva és que compleixi els criteris de la fundació: "hauria de ser per il·lustrar esdeveniments històricament significatius, per incloure obres protegides d'identificació com ara logotips, o per complementar de manera restringida articles sobre obres contemporànies amb drets d'autor". En la meva opinió, en cas de dubte millor no tenir cap imatge i un enllaç extern fa el mateix servei. --V.Riullop (parlem-ne) 10:39, 20 set 2007 (CEST)

Corvus corax

Pere, per mi, la redirecció de Corvus corax a Corb és força legítima. El fet és que el nom popular d'aquest ocell als Països Catalans és CORB i quan un catalanoparlant fa servir aquesta paraula és per referir-se a un Corvus corax. Per si hi hagués alguna confusió, a l'article Corb ja es fa referència a les demés espècies de Corvus. Un cas diferent és el de Quercus, que no podria redireccionar cap a roure, alzina o suro, perquè en el nostre contexte lingüístic generaria molta confusió. En canvi, penso que és molt pràctic i no pas incorrecte (tot i que reconec que no pas estrictament exacte) que si algú vol saber què és un Corvus corax, quedi redireccionat cap a Corb. Si la meva argumentació et sembla correcta, t'emplaço a retirar la plantilla de destrucció. Fins una altra! --Jordi ✉ 19:13, 18 set 2007 (CEST)

Ben resolt! --Jordi ✉ 21:29, 21 set 2007 (CEST)

Re: Signatura en un interviqui

Sí; gràcies; ho tindré en compte per a més endavant... De moment tinc altres problemes amb el bot de França; si us passa revertiu que suposo que no és gaire mol·lèstia.--Iradigalesc (discussions) 22:19, 18 set 2007 (CEST)

Xitxarra o boscarla dels joncs?

No sóc gaire ornitòleg, doncs gràcies per a arreglar els noms del ocells a l'article Kuer. El nom Xitxarra dels joncs (Acrocephalus schoenobaenus) el vaig trobar a la plana Llista d'ocells del País Valencià doncs boscarla o xitxarra, serien dues variants com que el nom llatí és el mateix? Si és el cas, no caldria mencionar les variants catalana i valenciana? O si hagués un error, corregir la llista dels ocells des País Valenciá? Com que soc ni català ni valencià ni tampoc ibèric, no voldria que hi hagués un incident diplomàtic.

El diccionari Diccionari català-valencià-balear diu «XITXARRA f. || 1. Cigala || 1 a (Calasseit); cast. cigarra, chicharra. || 2. Ocell molt petit, de color fosc, amb el cap negre; menja llavoretes i cuquets, i quan canta sembla que fa gran xerrameca (Priorat, Gandesa, Ribera d'Ebre).[…]»

El Gran Diccionari de la llengua catalana «  xitxarra [del cast. chicharra, alteració de cigarra] f OFIC Instrument per a foradar, molt emprat en els tallers, i especialment a bord dels vaixells, per a fer forats en llocs poc accessibles de peces metàl·liques.»

Són definicions moltes diferents, l'he d'admetre!

Donc ajuda'm a aprendre la vostra llengua! --Flamenc 01:06, 20 set 2007 (CEST)

Cultura Bamana

Bé, moltes gràcies, la veritat és que no ho sabia. En aquestos moments ja té 5 articles, però no passa res, que l'esborren i ja la tornaré a crear.--Espora 14:01, 21 set 2007 (CEST)

La mar Tirrena

Home, Pere, potser no és una llengua local en origen, però tota la costa oriental de Còrsega toca a aquesta mar, per tant el francès, com a llengua oficial de l'estat, tampoc li veig tan fora de lloc... Per cert, els noms en cors, sard i sicilià els hi vaig penjar jo, ja que als altres interwikis no hi eren. Bé, en realitat vaig ser jo també qui va ampliar substancialment aquest article. –Enric 19:00, 21 set 2007 (CEST)

Filosofia

Hola Pere,

Ha plogut molt per la pàgina de discussió de la categorització de filosofia, i potser t'interessa fer algun comentari de nou. Fins una altra! --Meldor 22:59, 21 set 2007 (CEST)

impresaris - impressors refugits flamencs als Països Baixos del nord.

Hola pere, moltes mercès per a les correccions. Eren empresaris el que volia dir, però, ara que el suscites, certs dels empresaris haurien pogut ésser empressors. Ja es sap que en general, dictatodors, reis catòlics, estalinistes, neoliberals i els empressors rarament són amics naturals. Tots intenten controlar la paraula. Em caldria una mica més de recerques per a desenvolupar aquest article per a saber si de vertitat, els impressors van fugir també en aquest cas precís de la història. Tot i ser plausible, no conec pas els facts. --Flamenc 00:02, 25 set 2007 (CEST)

Deportiu

La definició que dones és aquesta.

m. [LC] [SP] Recreació, esbarjo, comunament a l'aire lliure.

M'estàs dient que és un temps d'esbarjo en comú! No sé si ha València es diu: que em sembla que si. Però deduint que l'espanyol és de barcelona, deport, em sembla castellanada.

I el que proposo "esportiu", "esport:

1 m. [LC] [SP] Exercici corporal d’agilitat, destresa o força, que es practica individualment o en grup, amb intencionalitat lúdica o competitiva i seguint unes regles establertes. Fer esport. Els esports d’hivern. La natació és un esport molt complet.

Això és més assenyat a l'àmbit que parlem. Ja sé que existeix el nom original en castellà però si no recordo malament aquest era el estadi de Franco o el Rei ara no sé de qui (que és feia en el seu honor), per això no m'estranya que al fer el la traducció hagin acceptat això. Però les entrades esportiu i en tots els diaris o retransmissions diuen esportiu—el comentari anterior sense signar és fet per KRLS (disc. • contr.) 15:40, 25 set 2007 (CEST)

Topònims

Mirem. M'han demanat (Pere prlpz m'ha demanat) de revisar els topònims occitans. Ho faig com puc, amb les categoritzacions (coma ara "municipi francès, occità", etc.) que ja existien abans les meves intervencions. Poseu-vos d'acord entre vosaltres, viquipedistes catalans, i no em molesteu amb problemes que jo no he causats. Una vegada el votre problema resolt, ja em cridareu per que continuï (eventualment) la meva feina (si encara en tinc ganes). Jo tampoc no perdo el meu temps en discussions bizantines. Només m'interessa la feina constructiva i ja tinc molta feina aquí a Occitània. Bona nit a tots.--Aubadaurada 04:15, 30 set 2007 (CEST)

Ara una qüestió senzilla: on puc llegir aquesta pauta?--Aubadaurada 00:26, 1 oct 2007 (CEST)

Coordinadora Rural de Catalunya

Hola Pere, tinc un dubte sobre categories. Com bé has indicat a l'article, la categoria Associacions d'esplai és redundant dins d'Associacions juvenils. Tot i això, l'article en qüestió és una associació basada en el jovent rural, que dins de les seves activitats inclou l'associació d'esplais de la comarca. Vaig posar les dues categories per aquest fet, t'ho comento perquè no ho tenia molt clar però tampoc m'hi queda després de la teva modificació, tan sols confirma'm que és més correcte així, si et plau. Moltes gràcies! --Loquetudigas 15:04, 3 oct 2007 (CEST)

Gràcies

Hola, primer de tot donar-te les gracies per les correccions que has fet en l'article Catedral de Barcelona. I ara passo a demanar-te si pots arreglar això: Fent els articles per als enllaços a la catedral he fet el de Domènec Rovira el Jove i després m'he donat conta que ja estava fet com Domènec Rovira. No sé que cal fer en aquests casos i com solucionar-lo. Ho podries fer tu? Moltes gràcies--MarisaLR 16:26, 3 oct 2007 (CEST)

L'article pot quedar com està.Moltes gràcies per l'ajuda i pels ànims. Salutacions--MarisaLR 20:51, 3 oct 2007 (CEST)

Catedral de Barcelona

He vist les teves aportacions a la catedral, em semblen molt bé, et prego segueixis repassant, en equip es fan millor la coses.He afegit el museu catedralici.--MarisaLR 12:49, 4 oct 2007 (CEST)

Re:Vàndal o viccionari

Hola Pere! És un vàndal, les definicions no eren ni de diccionari i en uns quants hi afegia missatges pels seus amics.--Lohen11 12:56, 4 oct 2007 (CEST)

Categorització Filosofia

Hola, he penjat el que crec que és més o menys la proposta consensuada de categorització. Si no estàs d'acord amb algun punt, si us plau, digues-m'ho. Gràcies! --Meldor 12:50, 5 oct 2007 (CEST)

Catedral de Barcelona

Ja he vist que has afegit fotos a l'article de la catedral. Dintre de les que havia a l'adreça que vas posar a la discussió de la catedral, vaig veure que havia del sepulcre de Ramon Berenguer una millor que aquesta que has posat. No es podria posar? Salutacions--MarisaLR 20:08, 10 oct 2007 (CEST)

[5]--MarisaLR 10:43, 11 oct 2007 (CEST)

Ho deixarem per a quan es puguin fer in situ. Perdona, però és que no entenc gens de llicències--MarisaLR 15:15, 11 oct 2007 (CEST)

Altre dubte

M'he trobat que al voler fer l'article de Miquel Nadal (pintor gòtic) per la catedral de Barcelona, em surt Miquel Nadal i Buades com es pot solucionar? --MarisaLR 21:03, 11 oct 2007 (CEST)

Fet! Gràcies --MarisaLR 12:29, 12 oct 2007 (CEST)

He canviat la foto del sepulcre de Ramon Berenguer de la catedral, que l'he trobat en l'article Ramon Berenguer I--MarisaLR 00:21, 13 oct 2007 (CEST)

Anuari Flaix Fm,

Hola amic, que tal estas? em dic Marcos, estic buscant informació de Flaix FM perque tinc que fer un article a la revista del meu col·legi aquest any, escolto flaix desde el 12 anys (ara tinc 21) m'eeeeeencanta tot FLAIX, i per aixo he volgut fer un article del seus 15 anys. Exactament t'obro aquesta discusso per preguntar-ti si tens l'anuari de Flaix Fm de l'any 1999 i el de l'any 2000-2001, jo em persona he anat als estudis de passeig de gracia y alla m'han donat suport amb un annuari de l'any 2001: pero crec que n'hi han altres 2 millors amb tota l'historia de l'inici de flaix fm. No he pogut enviar-te aquet missatge per email, ho tens deshabilitat aquesta opcio. Nomès dir-te que si pots que em contestis tan si tens el llibres com si no, es per tenir una bona informació ja que la nova web de flaix han retirat els articles que n'hi havien d'ells amb l'informació util, (mala sort la meva) Un abraçada company. Putrum putrum!! --socram_v 14:54, 13 oct 2007 (CEST) Sino ets tu l'autor de l'article de Flaix Fm, diga'm qui es, estic una mica massa perdut amb aixo de les wikipedies

Taxobox

He vist que hi ha una sol·licitud de bot per a arreglar el format de la {{Taxocaixa}}. Com que he implementat un bot per a enllaçar articles d'ací amb els existents a wikispecies: basant-me en el binomi, podria ampliar la feina a corregir estos formats.

Respecte al que he fet tinc una pregunta que no sé si sabràs resoldre-la. Necessitaria saber si quan el binomi inclou l'abreviatura ssp. seguit del nom de la subespècie, es podria enllaçar a la pàgina de wikispècies sense eixa especificitat? O sia, només a l'article de l'espècie, ja que la majoria d'articles de binomis amb indicador de subespècies estan per fer.

Un altre punt és quan el binomi inclou (L.) (o simplement L., o inclús un enllaç a l'article del científic [taxònom?] al·ludit), això s'ha de treure?

També hi ha noms que inclouen un x entre mig o inclús un ×, té alguna funció? Jo ho he obviat i sí que s'ha trobat correspondències a wikispecies:.

Si no em pots contestar a tots els meus dubtes, ho deixaré a la pàgina de discussió corresponent. –Pasqual · discussió 13:23, 15 oct 2007 (CEST)

Fotografies

Ja veig que has estat "d'excursió". Com millora l'article amb les fotografies!!!--MarisaLR 17:37, 15 oct 2007 (CEST)

T'importa que posi alguna a la wiki es.?

Doncs gràcies. I no no tinc pensat el que faré, sobre la marxa....--MarisaLR 17:53, 15 oct 2007 (CEST)

Tinc fet la Catedral de Jaén, però , no se si posar-la aquí o no. La traducció em costa una mica i tampoc sé, si interessa que la passi--MarisaLR 17:59, 15 oct 2007 (CEST)

T'he posat la foto del sepulcre de Francesc Santa Coloma i la de Víctor Balaguer en la wiki es.--MarisaLR 20:49, 15 oct 2007 (CEST)

Re: Institut Guttmann

No sé què haurà passat amb el correu enviat per l'Institut, ni què deia. Normalment a OTRS volen assegurar-se que remitent coneix i accepta les condicions de la GFDL. La pràctica habitual a Espanya és donar autoritzacions puntuals, tal com diu el seu avís legal, cosa que no s'accepta a OTRS ja que la GFDL suposa lliure redistribució inclosa la comercial. Si no ho han validat és que no ho han vist clar. També podria passar que no hagin entès què se'ls demanava. Hauria de ser l'usuari que digui si ha rebut cap resposta o si hi ha hagut cap problema. --V.Riullop (parlem-ne) 14:53, 16 oct 2007 (CEST)

Assumpte arreglat. He rebut el ticket de validació per canal IRC, i ho he posat a Viquipèdia:Autoritzacions/Institut Guttmann a més de les pàgines de discussió de cada article. L'usuari Arria Belli ens felicita per veure que cawiki va bé, que hi ha gent que es preocupa per deixar els seus textos sota GFDL, i que espera veure'n més a OTRS. Et transmeto la part de felicitació que et pertoca :-) --V.Riullop (parlem-ne) 14:59, 19 oct 2007 (CEST)

Re: Re: Institut Guttmann

He enviat el correu per solicitar l'autorització a permissions ARROBA wikipedia PUNT com.

--Institut Guttmann 16:14, 16 oct 2007 (CEST)

Fotos de les portes

He vist la teva contribució d'avui, sembla que l'article està arribant al seu final no? He començat la Catedral de Jaén. Fes-li un cop d'ull si us plau --MarisaLR 18:39, 16 oct 2007 (CEST)

Una consulta, puc posar a la discussió de la Catedral de Jaén, els enllaços que vagi fent expressament per a la catedral? Gràcies per la teva revissió--MarisaLR 19:03, 16 oct 2007 (CEST)

D'acord, mirarem d'ampliar més la catedral, que pressa no hi ha. I et prometo que el pròxim article, ho faré mes proper perquè puguis agafar la motxilla i anar-te d'excursió.--MarisaLR 19:33, 16 oct 2007 (CEST)

Arnau de Gurb

He traduït el teu article d'Arnau de Gurb i he posat la fotografia del sepulcre, perquè l'altra , del detall, em dóna un poc de "yuyo" Je Je!!

Oh Oh!! Quantes fotos, Quant va durar l'excursió? -Retaule Verge del Roser catedral de Barcelona.jpg També a la es.--MarisaLR 17:42, 18 oct 2007 (CEST)

Notes

Mira't l'article de la catedral de Barcelona, alguna cosa ha passat quan has posat una nota a la porta de la pietat--MarisaLR 17:11, 19 oct 2007 (CEST) Bones fotos!

Fotos

Ja tens més fotografias posades a la catedral de la wiki es. Ets botànic? Ho dic per les plantes tan bé explicades Felicitats!--MarisaLR 22:39, 20 oct 2007 (CEST)

Francesc Santacruz

Mirat la discussió--MarisaLR 11:51, 22 oct 2007 (CEST)

Andreu Sala

Molt bé!!!!--MarisaLR 21:10, 22 oct 2007 (CEST)

Treball nou

He començat un nou article, Santa Maria del Pi, asi que ja tens treball nou. JeJe!!--MarisaLR 17:09, 23 oct 2007 (CEST)

Aquesta si que faltava ! (La clau de volta)--MarisaLR 17:12, 23 oct 2007 (CEST) Tot es farà, la cuestió és estar ocupats. Les flors m'encanten però de botànica res de res. Ja he posat la clau de volta a la wiki es.--MarisaLR 17:45, 23 oct 2007 (CEST)

Re: Sortida del geni

Hola; gràcies pel suggeriment. Ja ho he posat tal com m'has dit. Si et passes per l'IRC ho veuràs...--Iradigalesc (discussions) 20:02, 23 oct 2007 (CEST)

La "cua" de la Catedral

Articles nous a partir dels articles nous a partir de la catedral, Molt bé!!! Ja Ja!!--MarisaLR 18:27, 27 oct 2007 (CEST)

Doncs si, espera't i veuràs del que som capaços ! --MarisaLR 18:41, 27 oct 2007 (CEST)

Prosigo aquí, mejor

Hola. Mira, sobre el tema de poner solo provincia y autonomia, al principio, yo ponía el estado, pero es que algún admin me llamo la atención que incluso solo con dejar la provincia, bastaba. Quizá ese sea el mejor camino, a mi la verdad que al principio me resultaba chocante, pero es verdad, que en el click te manda a la provincia, dentro de la provincia a la autonomía y en la autonomía te dice que es de España. Mira uno de los artículos que mantengo, Palos de la Frontera, solo pusimos provincia, y tan contentos. Bueno, no te doy mas la brasa, un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 02:37, 28 oct 2007 (CEST)

Catedral de Barcelona

Hola! Avui han proposat a CAD la Catedral de Barcelona a la wiki es. Ja veurem com anirà. Aquí veig que cada dia va millorant --MarisaLR 20:36, 29 oct 2007 (CET)

Catalanisme i catalanistes

Estic d'acord amb tu. Els de la Llista de delegats a l'Assemblea de Manresa (1892) podrien anar a Categoria:Delegats a l'assemblea de Manresa. La resta, però, que són uns quants, han d'anar a la ja creada Categoria:Catalanistes, a l'espera de classificar-los millor. Sempre estaran millor a catalanistes que a catalanisme, no? Pau Cabot · Discussió 22:12, 30 oct 2007 (CET)

És un llàstima...

És un llàstima. Amb el que costa que la gent s'impliqui per votar articles de qualitat!. No entenc que un article com el d'òpera, que per descomptat té coses millorables, que és un bon article, no se'n reconegui la seva qualitat. No entenc que se'l qüestioni, per exemple, perquè es fonamenta en una visió històrica. Si et mires el de les altres wiquipèdies, també s'anomenen "òpera" i la part principal és la història; com molt articles d'altres temes. Això no rebaixa la seva qualitat. És una llàstima. Crec que per votar com ho has fet, hagués estat millor afegir un comentari i estalviar-te tot el rosari de "nsnc". --Peer 16:26, 31 oct 2007 (CET)

Voldria que entenguessis que la meva lamentació no va contra el fet que manifestis el teu desacord. Valoro molt el teu esperit crític i el teu interès en procurar que la viquipèdia tingui la qualitat que uns quants desitgem. Però crec que cal anar construint-la progressivament; i l'article "òpera" té coses a millorar, té manques, però crec que es mereix ser AdQ; és un bon article, molt treballat i que ha passat per una considerable crítica.Per tant, hi ha una bona base per seguir la millora, i produir articles al seu voltant que el complementin. Hi ha una frase d'Artur Martorell que sovint m'orienta: Que la perfecció no ens faci perdre el que és bo.--Peer 11:08, 1 nov 2007 (CET)

Ets administrador? L'usuari Davidpar està creant i modificant molts articles de manera que al final semblen notícies d'actualitat. Tot són referències al que s'està fent. Sembla que copiï. 79.146.107.140 13:58, 1 nov 2007 (CET)

Format demografia

He mirat d'arreglar-ho movent la imatge. Una imatge i dues taules totes juntes quedava massa apretat. A més he reduït la taula d'entitats quan la columna Habitants porta inclòs l'any. --V.Riullop (parlem-ne) 18:10, 2 nov 2007 (CET)

Categoria:Guerres catalanes

Com dius, ja he vist aquest problema. Crec que la solució és fer una categoria de guerres de la corona i dintre d'ella, les categories per les guerres en les que únicament participen alguns dels regnes (mantenint guerres catalanes però canviant-ne el sentit)

De tota manera, hi ha un tema que volia comentar-te fa dies, habitualment esborres la [[categoria:guerra]] per categories redundants. Tinc previst fer categories de guerres per contendents i potser per períodes històrics, on poguem trobar totes les guerres del Regne de França, per exemple, i les del Regne d'Anglaterra, per un altre. Mentretant, haurien de conviure guerres en categories redundants, mentre no es vagin fent aquestes categories, perquè no son guerres en les que només participés un contendent, i ara per ara, els únics que en tenen prou son el regne de França i la corona d'Aragó. --Panotxa 18:46, 3 nov 2007 (CET)

Catedral de Barcelona

Mira't la catedral, que he posat el text justificat, a veure si t'agrada així,i la porta com la faràs?--MarisaLR 20:11, 3 nov 2007 (CET)

D'acord amb el del text ho trec?

Quant a la porta crec que és una bona opció que la posis a la secció del claustre, de tota manera fes el que creguis convenient.--MarisaLR 20:53, 3 nov 2007 (CET)

MPC

Salutacions, company, he vist un comentari a la pàgina de discussió del MPC (Moviment Patriòtic Català), una part de la qual he elaborat afegint fonts i fent algun afegit al text. Et poso exactament la mateixa resposta que a un usuari que ha fet una crítica que tu has subscrit.

Poses en qüestió la idoneïtat de parlar del MPC com un grup espanyolista i de dretes, conclusió que veus tendenciosa. Bé, si revises la propaganda d'aquest grup podràs veure les constants referències a Espanya i la seva unitat aixó com al catolicisme i contra l'Islam. De fet, van propugnar el vot negatiu al referèndum del juny del 2006 de l'Estatut de Catalunya per considerar-lo anticristià i separatista. I un dels seus cartells demanava el no (quan les seves webs www.lesclat.com i www.batzegada.org tornin a estar en funcionament t'hi puc enllaçar) amb la fotografia d'una jove musulmana amb el burka que deia "Si pogués, votaria sí". No oblidem tampoc que són un grup hereu del grup també espanyolista i ultradretà Milícia Catalana ( http://ca.wikipedia.org/wiki/Mil%C3%ADcia_Catalana ), i que no han deixat del tot la pràctica terrorista ( veure, a tall d'exemple, http://www.minutodigital.com/noticias/1371.htm ). I tampoc podem passar per alt que molts dels seus membres (ara amb estretes relacions amb la PxC liderada per l'ex de Fuerza Nueva Josep Anglada) provenen de partits racistes i anticatalanistes com és el cas de Democracia Nacional o fins i tot de nacionsocialistes com Alianza por la Unidad Nacional.

El seu discurs i propaganda, per poc que un rasqui, ja evidencia quin és el seu tarannà. Els fets i l'hemeroteca ja no deixe marge pel dubte sobre la naturalesa del MPC: espanyolista i d'ultradreta, legítim però alhora innegable.

Cordials salutacions!

PS: Ja he trobat les imatges que et deia, estigmatitzant l'Islam i el col·lectiu okupa i presentant-los com a màxims beneficiaris de l'Estatut: Cartell MPC contra l'Estatut I Cartell MPC contra l'Estatut II

Ruap

cançons

em sembla que sí, que estan fent cançons, caldrà ajudar-los una mica. L'altre dia també va haver una altra tongada, aquest cop segur de profes, fent articles sobre informàtica educativa. Comença a notar-se :) --barcelona 13:12, 6 nov 2007 (CET)

avisa'l, crec que són estudiants de magisteri musical, intento que em contestin el missatge --barcelona 13:17, 6 nov 2007 (CET)

Potser semblava que el meu to era amenaçant, però després de tres avisos d'un bot, em tocava entrar en acció. Ja saps la política d'imatges. En principi era un missatge curt per a poder actuar amb temps abans que seguira pujant imatges d'eixa manera. La meua intenció era poder seguir amb més explicacions al moment. Després ja va intervenir Barcelona a la meua pàgina. –Pasqual · discussió 18:18, 6 nov 2007 (CET)

He descobert la "moguda" intentant deixar un missatge a Barcelona. Són estudiants de magisteri musical de la UAB. Ja m'encarregaré de supervisar-ho, però fan la classe el dimarts i fins llavors no podré fer res. Ja els avisaré que no siguin "tan salvatges" i que es fixin en les normes. A veure si en un parell de setmanes s'ha reconduït el tema.--Peer 20:08, 7 nov 2007 (CET)

Poc a poc s'anirà millorant. Ja vaig parlar amb en Jmiranda, i estem acabant de retocar un article (Els tres tambors) que servirà de referència, perquè els altres alumnes tinguin unes pautes. I pel tema d'imatges, el mateix.--Peer 11:59, 16 nov 2007 (CET)

Traducció

Doncs gràcies, la veritat si no m'ho dius, no m'assabento. Sempre fa il·lusió aquestes coses.--MarisaLR 21:02, 6 nov 2007 (CET)

Creació de llicència GFDL

Hola,

Sóc la que vaig iniciar l'article Pastisseria de les festes populars a Amposta. Primer que res, gràcies pels comentaris de suport.

Et volia demanar ajuda per a mantenir l'article, ja que l'usuari Evolució la va marcar com a susceptible de violar drets d'autor, i amb raó, perquè al final de l'article es menciona que el text està publicat en diverses fonts. Resulta, però, que jo sóc l'autora del text inicial. Clar que aquesta informació, de moment, no surt a l'article de la Viquipèdia, per tant, entenc que calgui posar-ho de manifest. Vaig demanar ajuda a Evolució pero encara encara no m'ha contestat i em fa por que m'esborreu l'article. Et redirecciono els dubtes:

Després de llegir l'enllaç sobre autoritzacions, però, no he entés massa bé que he de fer per aconseguir l'autorització per a publicar el meu propi text a la Viquipèdia, doncs està clar que em dono permís a mi mateixa per a publicar-ho sota la llicència GFDL. Per tant, cal que generi una petició al sistema m:OTRS? Podrieu posar algún exemple sobre com s'adjunta una llicència d'aquestes a un article? Una última qüestió és si cal que obtingui permís de les entitats editores que surten referenciades. Potser estic fent preguntes molt obvies, però aquest tema de les llicències se m'escapa...

Espero que em puguis aclarir aquests dubtes.

Gràcies.

Perdò, veig que l'usuari Evolució va esborrar la plantilla de violació de drets d'autor tan bon punt li vagi enviar el missatge. Per tant, suposo que no cal fer-hi res més. De totes formes, és curiós com treballeu en aquest entorn, ja que ho feu molt intensament i sembleu molt seriosos i respectuosos, però jo esperava un missatge de resposta... suposo que no teniu gaire temps per anar fent explicacions, però per als nouvinguts ens fan falta. Per cert, el primer dia que vaig donar d'alta l'article un administrador me la va esborrar sense cap tipus d'explicació. És clar que només era el primer paràgraf i jo no savia que calia posar la plantilla de inacabat, però em vaig sentir "mossegada", tal com citeu vosaltres mateixos als protocols de comportament dels viquipedistes. En definitiva, però, esteu fent una feina fantàstica. Endavant!

Rbailach 11:20, 7 nov 2007 (CET)

Gràcies per les respostes, ara ja entenc algunes coses més sobre els drets d'autor. Quan tingui una mica de temps demanaré l'autorització a les entitats que han publicat el meu text, i modificaré la nota al peu tal com suggereixes, canviant el text i fent servir la pàgina de discussió de l'article.

Respecte a les respostes, em dono per molt satisfet amb les teves, i també per que l'Evolució retirés el copyvio. A l'administradora que va fer la mossegada ja li vaig escriure i es va disculpar convenientment, i després em va ajudar amb l'edició. Només t'ho comentava per accentuar la necessitat d'ajuda. Gràcies un altre cop. Rbailach 16:42, 7 nov 2007 (CET)

Monument al General Moragues

L'estava posant en la wiki és. Al llibre que ara mateix tinc de Fita no surt, però si que ha fet un monument a Moragues a Sant Hilari, temps enrere havien posat a la wiki que era el monument de Sort. No és así dons el bust del general Moragues a Sort és fet per Rosa Martínez Brau (la conec bé)--MarisaLR 17:42, 7 nov 2007 (CET)

Gràcies

Doncs si, a la primera volta i sense cap vot en contra. Ha estat una alegria per ser el meu primer destacat. A veure quan ho acabes i es pot posar aquí.Salutacions i de nou gràcies--MarisaLR 22:43, 12 nov 2007 (CET)

No, no, jo no se com es fa i crec que hauria de ser qualsevol altre que no estigués tan implicat a la seva creació no? --MarisaLR 22:51, 12 nov 2007 (CET)

Vies navegables de Bèlgia

Benvolgut Pere

Moltes mercés per a les teves correccions a l'article Vies navegables de Bèlgica. Hi he afegit un petit text d'introducció avui, em feria molta il·lusió si poguessis millorar el meu català, si tinguis temps, evidentment. Gràcies --Flamenc 02:05, 13 nov 2007 (CET)

Botànics

Gràcies! Pau Cabot · Discussió 14:58, 13 nov 2007 (CET)

Islam

cap de setmana miro d'afegir --barcelona 23:26, 14 nov 2007 (CET)

Li he donat un cop d'ull i he fet retocs. No puc ajudar massa més perquè no tinc les fonts per ampliar l'article. Sembla que es treia de la bibliografia que es cita al final. Quina llàstima que no el deixés més acabat perquè hi ha força feina.--Peer 00:06, 15 nov 2007 (CET)

Bé, al final he trobat una línia de treball a partir de les wiquis anglesa i francesa (que, per cert, tenia l'enllaç erroni) i intentaré desenvolupar-lo una mica (que no quedi tanta secció en blanc). També he fet alguna article sobre la temàtica (Amīr al-mu'mīnīn) per a fer "cultureta" islàmica.--Peer 13:07, 15 nov 2007 (CET)

Ja ho havia vist, gràcies. Vaig afegir la setmana passada l'esborrany de l'article de Khadija, la primera dóna de Mahoma. La veritat és que és una època en que tinc molta feina i poc temps, per això no puc fer gaire contribucions. Però ho tinc present. Merci. --Wamba 09:46, 15 nov 2007 (CET)

Re: Sineu

Si, si. Josep Oliver 'Boter' i Josep Oliver 'Pavarotti' son dos polítics diferents. No es cap error. En concret, els noms complets son Josep Oliver Rebassa i Josep Oliver Amengual, respectivament, i de fet, son cosins. Lo de les referències, si, s'ha de millorar, però no sols en l'apartat de política, sino en tots. Com s'indica, l'article es encara un esborrany.--Miquel73 19:20, 15 nov 2007 (CET)

Solucionat. --Miquel73 20:36, 15 nov 2007 (CET)

VI

Vandalismes indetectables

Pense que sí que es podria detectar, però són tan ocasionals que buscar-los en totes les edicions resulta una càrrega pel consum del programa. En tot cas està bé que en deixes constància per anar recopilant dades. –Pasqual · discussió 17:55, 16 nov 2007 (CET)

Institucions i similars

Sí, company. Hi ha un bon merder amb aquest tema. He demanat ajuda terminològica a un expert, com pots veure aquí. A veure què en troba ... Pau Cabot · Discussió 20:29, 16 nov 2007 (CET)

espera que acabi !!!

Pere, Ho has fet amb la millor de les intencions, però m'has engegat en l'aire l'ampliació qe estava fent del revolta del comte Urgell. Quan he anat a guardar, m'ha dit que tenia un conflicte i he perdut tot el que havia entrat. Si us plau, si diu "inacabat", sigues pacient.--amador 21:22, 16 nov 2007 (CET)

No passa res. Ja està endreçat. Salut !!--amador 09:52, 18 nov 2007 (CET)

Més topònims en francès

No puc corregir tots els topònims d'Occitània escrits en francès. En teoria sí que cal fer-ho, però no tinc prou temps: és una tasca massa llarga i molt poc rendible que topa amb la indiferència de la majoria dels viquipedistes catalans i amb la manca de nomenclàtors toponímics en occità. L'occità té principis normatius molt acurats per als topònims, però manca de nomenclàtors divulgatius i complets. La meva tasca prioritària és de fer avançar els recursos lingüístics occitans a destinació dels occitans i no d'omplir els forats de la Viquipèdia catalana. Si els occitans avancem en la nostra via, si ens creem els recursos que ens falten, espero que després els catalans prendran el reflex de consultar els futurs recursos occitans. El nom francès "Pertuis" es diu en occità "Pertús". Atentament.--Aubadaurada 05:27, 20 nov 2007 (CET)

hola pere

Hui no hi ha bot!

L'IradiBot ha petat, o l'han matat o el toolserver ha caigut sencer. Hui només tenim un bot, el que no reverteix ni deixa cap empremta per ací. Gràcies per allò de l'altre dia! Era ahir? –Pasqual · discussió 14:14, 20 nov 2007 (CET)

Carta de Gers en gascon

Gràcies. Aquest mapa no em sembla totalment rigorós. No sé amb quin mètode han establit la forma occitana dels topònims i diria que només és un document indicatiu, no un document totalment segur. Un indici desfavorable és que els autors no dominen com cal alguns principis bàsics de l'ortografia (per exemple els accents gràfics: escriuen Pireneus* en lloc de Pirenèus, Montesquíu* en lloc de Montesquiu, capsus* en lloc de capsús, etc.). Atentament.--Aubadaurada (discussió) 20:44, 20 nov 2007 (CET)

Penso que l'enllaç a l'article Gers, l'has presentat bé i clarament.--Aubadaurada (discussió) 21:07, 20 nov 2007 (CET)

Catedral de Barcelona

Hola! He vist la teva nova aportació a la catedral, em sembla molt bé i crec que la porta ha quedat al seu lloc. Salutacions--[[User:MarisaLR |MarisaLR]] (discussió) 12:54, 21 nov 2007 (CET)

Si dius que ho has d'ampliar, doncs esperarem una mica més, encara que veig que aquí s'allarga bastant els tràmits i potser es podrien començar ja ara. Altra cosa que em deté per a demanar la seva avaluació és la meva encara mancada de soltesa amb l'idioma escrit.Uff!--MarisaLR (discussió) 17:47, 21 nov 2007 (CET)

Llavors, ho faig jo? i que passi el que hagi de passar.--MarisaLR (discussió) 17:56, 21 nov 2007 (CET)

No m'abandonis eh? --MarisaLR (discussió) 18:03, 21 nov 2007 (CET)

Mira el que m'han dit que la primera fotografia quedaria millor una vista de la catedral, jo també ho havia pensat, ja que és més important la façana que el claustre, però com solament tenim una, no se que et sembla si posar-la , encara que llavors no es pot posar altra en el seu lloc .--MarisaLR (discussió) 23:21, 21 nov 2007 (CET)

Categoria:Història per territori. CdQA

Com ningú ho feia, he fet els canvis perquè la categoria Història per territori sigui la "Contribució de la quinzena". He actualitzat dates. Revisa-ho per si he fet algun nyap. També he deduït que era aquesta la categoria proposada perquè no estava del tot ben detallada--Peer (discussió) 14:29, 22 nov 2007 (CET).

Qui hauria de dir la seva seria el que ho va proposar, però tal com queda crec que respecta la voluntat de la proposta per tal que es desenvolupi tota aquesta temàtica. A veure com anirà.--Peer (discussió) 16:44, 22 nov 2007 (CET)

Ara donc la meva opinió... crec que si s'enten afegint en aquestes categories, que el qus'hauria d'ampliar, és la creació de nous articles d'història de països d'Europa, endavant. teniu el meu vist i blau. —el comentari anterior sense signar és fet per KRLS (disc. • contr.) 23:19, 22 nov 2007 (CET)

re:

Hola, Pere prlpz! Jo estic a crear els articles de les ciutats de Minas Gerais, Paraná i São Paulo. Una salutació des de Brasil, Joao Xavier (discussió) 22:12, 22 nov 2007 (CET)

Casa de la Ciutat

T'he deixat una nota a la discussió de la Casa de la Ciutat. --MarisaLR (discussió) 22:21, 22 nov 2007 (CET)Gràcies.

Paraná, Bahia, Minas Gerais

Hola, Pere! Va fer més 3 articles sobre ciutats de Bahia, Minas Gerais i Paraná. Ara hi ha 5 articles en cada categoria. Em vaig ampliar els articles sobre aquests estats, però solament em serà possible fer-ho dintre de mes uns dies. (Mil perdons se'l meu català no és bé - jo vaig escriure primer en castellà i després va fer una traducció amb Apertium - http://xixona.dlsi.ua.es/apertium/ ). Una salutació des de Brasil, Joao Xavier (discussió) 00:27, 23 nov 2007 (CET)

Sobre l'article "Bé privat"

Sóc força nou per la viqui, i encara descobreixo coses cada dia. Podries explicar-me el motiu pel qual has suprimit les referències a altres wikis que hi havia a l'article que he penjat? Ho pregunto amb voluntat de, si ha estat un error, no cometre'l més. Una salutació cordial. Arbequina. --Arbequina (discussió) 19:22, 23 nov 2007 (CET)

Traduccions

Hola Pere prlpz,

He acabat de traduir Gómez Pereira fins al final seguint la pàgina en castellà. Ara: edito Viquipèdia:Traducció de la setmana i li trec el "inacabat", o ho fan els Administradors?. He de fer quelcom mes amb respecte a aquest article? Gràcies per l'ajuda. --Roseta (discussió) 22:24, 24 nov 2007 (CET)

Referències a altres viquis

Moltes gràcies, Pere prlpz, ara ja ho tinc molt més clar. He de posar "traduït de" i "vegeu també", no com a bibliografia. Gracies de nou. Una salutació cordial. A reveure. --Arbequina (discussió) 17:56, 25 nov 2007 (CET)

Sondeig AdQ

Hola Pere,

He iniciat un sondeig a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article. Que podries passar-t'hi, si us plau?

--Meldor (discussió) 11:14, 27 nov 2007 (CET)

Catedral de Barcelona

Hola ! T'he deixat una nota a la discussió de la catedral.A veure que et sembla --MarisaLR (discussió) 11:40, 27 nov 2007 (CET)

Solament he tocat els peus de foto de la galeria dels sepulcres. Quan els hagis vist, fes el que creies oportú --MarisaLR (discussió) 12:04, 27 nov 2007 (CET)

Doncs em sembla molt bé, podries posar la galeria amb els relleus al final de la porta de Sant Iu, i crec que quedarien bé i no molestaria pas amb l'altra galeria de les portes al final de la secció--MarisaLR (discussió) 16:48, 27 nov 2007 (CET)

URGENT

Hola Pere prlpz, algú ha proposat de tancar wikipedia en llombard. Et prego de votar URGENTMENT per al seu manteniment aquí: m:Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Lombard_Wikipedia Moltes gràcies, Claudi--Clamengh (discussió) 15:56, 28 nov 2007 (CET)

Recordatori

Gràcies per recordar-m'ho, però no podia reanomenar cap dels dos articles (finalment, Esparta i Etna) ja que aquest era el seu nom originari i havien estat reanomenats. Quan volia reanomenar-los no em deixava, ja que estaven redirigits des del nom original. Ja he advertit el Panellet perquè vagi amb compte amb això de crear pàgines de desambiguació innecessàries i reanomenant articles. –Enric 18:45, 29 nov 2007 (CET)

Reconec que he tirat massa pel dret, però com que no es perdia res si es perdien les pàgines de discussió (una de les quals l'havia creada jo mateix per demanar el reanomenament), he pensat que no valia la pena marejar la perdiu. Ja seguiré els tràmits parlamentaris, d'ara endavant. --Enric 20:41, 29 nov 2007 (CET)

Ja veig que l'he ben cagada. Miraré d'anar més amb compte a partir d'ara. --Enric 21:27, 29 nov 2007 (CET)

Per cert, abans he avisat al Panellet que no fes reanomenaments necessaris a causa dels nous articles sobre personatges mitològics grecs que està creant, i que han comportat els reanomenaments i desreanomenaments d'Etna i Esparta, entre d'altres. No m'ha contestat, i veig que ara ha fet igual amb Museu. Què en penses? --Enric 21:33, 29 nov 2007 (CET)

Hola, Pere! Sortosament, he pogut contactar amb tu hui perquè totes les voltes que t'he volgut contactar no he pogut ja que el meu navegador no pot amb la pàgina de discussió tan voluminosa que tens! Primer de tot, us demano disculpes pels maldecats que us hagi pogut produir per la qüestió dels reanomenaments i desreanomenaments que han estat originats per mi (la culpa és meua per no haver llegit abans tota la informació sobre com desambiguar...) i no cal que patiu més per açò perquè no es tornarà a produir... A vore si el navegador que fan servir ací a la biblioteca del meu municipi pot amb aquest missatge! Una abraçada i ànim per la vostra feina que mereix tot el meu suport!

--Panellet 17:20, 30 nov 2007 (CET)

Viquiconcurs

Gràcies per anunciar que participes. L'article que presentes quin és? --Panotxa (discussió) 06:45, 30 nov 2007 (CET)

Frangia d'Aragona/Franja de Ponent

Gracies per la colŀlaboració, amic Pere, he de reconèixer que vas ser força rapid i eficient. Adéu. Justinianus da Perugia.—el comentari anterior sense signar és fet per 82.49.148.176 (disc. • contr.) 13:08, 1 des 2007 (CET)

Vulpes, vulpes vulpes i guineu

M'he fet un embolic amb el articles Vulpes, Vulpes vulpes, guineu i guineu comuna . He esborrat l'article guineu seguint una indicació de Evolució i després he vist els teus comentaris al resum de l'historial esborrat:

1. 13:13, 1 des 2007 (dif) . . Evolució (Discussió | contribucions | bloca) (119 bytes)
2. 13:12, 1 des 2007 (dif) . . Pere prlpz (Discussió | contribucions | bloca) (27 bytes) (#REDIRECT Vulpes vulpes d'acord amb el DIEC)
3. 13:10, 1 des 2007 . . Pere prlpz (Discussió | contribucions | bloca) (20 bytes) (Guineu mogut a Vulpes per redirecció: Aquest article parla del gènere, mentre que la guineu (segons el DIEC) és l'espècie Vulpes vulpes)

Què en fem?
–Pasqual · discussió 13:44, 1 des 2007 (CET)

L'edició de n'Evolució era esta: {{destrucció|aquesta pàgina no ha de ser una redirecció, ha d'acollir el contingut de la pàgina [[Vulpes vulpes]]}} Així que tot aclarit. –Pasqual · discussió 13:57, 1 des 2007 (CET)

Copyright

Ara que hi penso, sé que ens els articles no es pot posar ni un texty en copyright, ni definicions de diccionari en copyright, i no es la priemra vegada que veig que en la pàgina de discussió com en la de Botifles copien una entrada de diccionari com aclaració o com a justificant de l'article. Això crec jo que tindria de ser esborrat, no? Esta en llicència GNFL (ara no m'enrecrodo com s'escriu) tot el contingut de la viqui, es a dir estem faltan el copyright d'alguna cosa.... i segurament en temes polèmics com potser Catalunya o altres temes així on es copien textos literals per la justificar-se en la seva defensa haurien de ser esborrat per l'antentat al copyright. Estic en lo cert? --KRLS , ✉ 17:37, 1 des 2007 (CET)

El peu d'imatje

Home, jo crec que si l'article s'anomena "Serón de Nágima" i hi ha un mapa, està clar que el mapa es tracta de la situació de la ciutat de la qui parla l'article però també crec que és millor tendre un peu d'imatje. Tinc pensat poner taulas i allà si que pondré peus d'imatges. Voldría demanar-te una mica paciència, si'-us plau, en Nadal tindré molt més temps i em pondré a redactar totes els municipis amb taula i tot. --Chabi 20:10, 3 des 2007 (CET)

Ja ens hem llegit els criteris de notorietat. tot i que en algun moment suposo que no ho farem tant bé com cal, però fins ara, les persones que hem posat són escriptor o polítics força importants, quant al treball desenvolupat. Com que tot just acabem de començar, si després veieu o creieu que cal esborrar alguna cosa, ja ens informareu. Som novells, però.

Categories cataloparlants

Encara que ja he vist la teva participació, et deixo el mateix missatge que als que havien participat a la votació, perquè no sigui dit. S'ha anul·lat el procés de votacions a Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Categorització de balears, catalans i valencians i demà s'inicia de nou formulat com a sondeig de consens. Lamento les molèsties i et convido a participar-hi. --V.Riullop (parlem-ne) 17:30, 5 des 2007 (CET)

Molt bona la dada

Perfecte la dada del bisbe de Montserrat de Santa Eugènia.

Vagí bé—el comentari anterior sense signar és fet per Macaya (disc. • contr.) 21:43, 5 des 2007 (CET)

Categories

Els trauré de la categoria "Jugadors de l'NBA" un cop hi hagi suficients articles per crear la categoria nova.--Ula (discussió) 16:25, 6 des 2007 (CET)

Gràcies per ajudar-me! --Ula (discussió) 16:37, 6 des 2007 (CET)

Intersecar categories

Molt bona la proposta, però d'on agafem les categories? És a dir, les de gentilicis i les de professions. T'ho pregunte per avançar-me feina, ja que estàs implicat i sabràs donar-me eixes dades. –Pasqual · discussió 22:33, 6 des 2007 (CET)

Sincerament, no m'havia osat a estudiar el cas perquè estava ocupat en altres temes. ETot i que em van sorgir alguns dubtes. En el cas de crear una nova categoria, suposem d'escriptors gironins, no sabria on ubicar esta nova categoria, mimagine que hauria de figurar en escriptors (per orígens?).

La teua nova proposta em sembla més fàcil de resoldre. Podem treballar conjuntament. –Pasqual · discussió 00:12, 10 des 2007 (CET)

Evidentment la llista serà força útil. Però no deixaré que el meu bot ens done més feina, ja miraria que cree una categoria només en el cas de tenir cinc articles i que la categoria superior existisca, això no és problema. –Pasqual · discussió 00:32, 10 des 2007 (CET)

No, és clar que li hem de dir quines categories han d'intersecar i que no vaja recorrent-se tota la Viquipèdia buscant coincidències d'una mateixa persona en diverses categories, això no és viable. –Pasqual · discussió 00:51, 10 des 2007 (CET)

Molt bé, això es cosa de bot! Però crec que falta un detall... On posem la categoria categoria:escriptors barcelonins en català? a categoria:escriptors o categoria:barcelonins o en totes dues?

Et propose la següent cosa publica la llista a PasqualBot/intersecció de categories. Si els articles ja hi són en les categories que anem a moure, no cal que els inclogues.

La sintaxi deuria ser esta:

==1==

Categoria destí: escriptors barcelonins en català

Supercategoria: escriptors | barcelonins

Categoria1: escriptors barcelonins

Categoria2: escriptors en català

Altres articles: ?

==2==

...

On Categoria destí: és la categoria on els movem, Supercategoria: és la categoria on es categoritzarà esta nova categoria, en cas de no haver-se creat (en este exemple en pose dos separats per |), Categoria1: i Categoria2: són les dues categories d'on agafem els articles (i possibles subcategories). Si fora necessari podríem agafar nous articles que estigueren inclosos a Altres articles: i separats per |. Inclús cap la possibilitat d'afegir altres afegint Categoria3:, Categoria4... si totes han d'anar a la mateixa categoria destí

No em costarà gens de fer este bot, però ara he de retirar-me

–Pasqual · discussió 01:18, 10 des 2007 (CET)

Intentaré posar el bot en marxa sobre les 20:00, ahir vaig estar molt atabalat com per passar-me o dedicar-me a la Viqui. Et vaig veure al xat, però no estava disponible. A veure si hui conincidim i podem aclarir dubtes i detallets. –Pasqual · discussió 10:09, 11 des 2007 (CET)

He acabat amb les proves i he revisat els errors. Espere que estiga tot correcte.

Potser no caldria posar *Supercategoria:, *Categoria1: i *Categoria2: ja que si no m'equivoque, la categoria destí sempre serà una sub categoria de cat1 i cat2 i sempre s'haurà de categoritzar amb eixes dos.

Si és així, i per evitar repetir-nos podrem posar un sol paràmetre:

• Coincidències en categories: A | B | !C | !D | !E

En lloc de

Supercategoria: A | B

Categoria1: A

Categoria2: B

Categoria3: C

Categoria4: D

Categoria5: E

En eixe cas, si la categoria no va precedida de !, el bot no l'afegira a la categoria destí. A més a més,una vegada buidada la categoria errònia, el bot l'esborraria.

Un cas hipotètic per intersecar més de dos categories també podria ser ajuntar películes per any, país i director, pel que la tercera categoria no duria el signe d'admiració.

–Pasqual · discussió 04:00, 12 des 2007 (CET)

OK, miraré q ha passat amb els desset articles, ja em semblava estrany que sempre tornaren a eixir.

El tema de les rieres estaria contemplat amb el nou formulari que t'he proposat, i no diferix tant de l'inicial. En el següent exemple canvie *Coincidències en categories: per *Categories font:, que crec que serà més entenedor.

==1==
*Categoria destí: Rius catalans de la conca de l'Ebre
*Categories font: Rieres de Catalunya | !rius de la conca de l'Ebre
*Altres articles:

En fi, crec que seria el mateix, almenys de moment si no veiem que hem de complicar un poc més el bot per poder realitzar accions que no estem contemplant ara. Si veiem que tot va bé especificaré els detalls a la pàgina i carregaré el bot al meu compte de toolserver per que es puga actuar en qualsevol moment (tot i controlant que edita la pàgina per evitar abusos.)

Com et deia ja em miro que ha passat amb els 17 articles... –Pasqual · discussió 14:12, 12 des 2007 (CET)

Uhm, ja ho tinc, no havia considerat que pot haver un espai entre [[Categoria: i el nom d'esta. –Pasqual · discussió 14:20, 12 des 2007 (CET)

Una altra cosa, en cas de no voler afegir la categoria a la categoria destí podríem posar un simple "!" i si a més a més volem esborrar-la en prefixarem dos "!!nom_de_categoria" o podem posar qualsevol altre signe no usual com "^". –Pasqual · discussió 14:28, 12 des 2007 (CET)

Per la teua nova edició a Usuari:PasqualBot/intersecció de categories no havia tingut en compte poder incloure un article en dos categories. He revertits els canvis, no serà difícil implementar-ho si és necessari. –Pasqual · discussió 14:53, 12 des 2007 (CET)

Encara així, em vaig anticipar en posar-lo en marxa. Li vaig fer unes modificacions i he de tornar a comprovar-lo. Em resistia a instal·lar-me un wiki local, però no em quearà més remei si vull realitzar proves i obtenir resultats més exitosos. –Pasqual · discussió 12:05, 13 des 2007 (CET)

Per un o per cent, el bot no em costa gaire engegar-lo, de moment, per fer les nostres proves podria ser convenient fer-ne amb pocs articles. –Pasqual · discussió 10:42, 17 des 2007 (CET)

Grup GLBT Sant Vicenç dels Horts

No crec que sigui Spam. Vaig crear el forum fa temps pensant en tanta gent com jo del poble que h ha passat malament. El col·locar el link a la Viquipedia no crec que faci cap mal. Vaig afegir certa informació i també d'altres enllaços d'interés que al igual que aquest, els trobo d'interés. Si vols o voleu eliminar-lo tranquils que ja no tornaré a afegir-ho. —el comentari anterior sense signar és fet per 80.58.205.56 (disc. • contr.) 23:00, 6 des 2007 (CET)

Com que no sé on trobar-te perquè no estàs registrat, et respondré aquí i a la discussió de l'article.

La iniciativa de crear el fòrum és molt lloable, però els enllaços externs no serveixen per publicitar iniciatives lloables sinó per afegir informació sobre el tema de l'article que no està encara al text de l'article, com pots veure a Viquipèdia:Enllaços externs (on pots veure també que el teu fòrum incompleix quatre dels vuit punts de l'apartat què no s'hauria d'enllaçar). De tota manera, crec que la Viquipèdia, si no oblidem que és una enciclopèdia i no una web d'ajut, pot ser d'ajuda a les mateixes persones que ajuda el teu fòurum: t'encoratjo a fer un cop d'ull als articles de la categoria:LGBT i a col·laborar-hi (tenint en compte les polítiques recollides a Viquipèdia:Verificabilitat i Viquipèdia:Neutralitat).--Pere prlpz (discussió) 10:35, 7 des 2007 (CET)

Ok. Seguiré el teu consell.—el comentari anterior sense signar és fet per 80.58.205.54 (disc. • contr.) 15:24, 7 des 2007 (CET)

barcelonins

Ei hola, ja he vist el que has escrit en allò de la proposta a la taverna. Jo tmbé intento col·laborar en aixó de les categories però en el tema de barcelonins tinc un dubte. Si veig que una persona ha nascut a barcelona és suficient per posar-la a barcelonins?--Schizodelight (discussió) 14:30, 7 des 2007 (CET)

D'acord, gràcies. Es que he vist que hi ha molta feina en això de les categories i volia ajudar però no voliar espifiar-la i que després encara tinguéssiu més feina en corregir-ho jeje--Schizodelight (discussió) 14:42, 7 des 2007 (CET)

Reanomenar

Gràcies pel teu recordatori. Certament ha estat un error meu, que he reanomenat malament. Faré cas del teu escrit --Jordi Roqué (Discussió) 17:23, 7 des 2007 (CET)

Viquiloto

Ah, no me n'havia adonat! =P--the Dúnadan 23:47, 9 des 2007 (CET)

Catedral de Barcelona

Hola Pere! l'últim trasllat de les fotos de les portes, crec que han quedat un poc descontrolades. Potser la de Sant Iu hauria de posar-se al costat esquerre del seu text i les altres dues, a l'esquerre i al dret del text seu, i així no queda tant espai en blanc. Són unes proves que jo he fet, però com no estic molt segura que així queden bé, doncs tampoc he fet rés. Tu ho veus bé tal com està? --MarisaLR (discussió) 17:59, 10 des 2007 (CET)

Oh! No havia pensat amb els navegadors. Com no entenc molt d'informàtica, ho deixo a les teves mans. Posa'l com vegis que queda millor.Felicitats per totes les ampliacions que estas fent.--MarisaLR (discussió) 11:59, 11 des 2007 (CET)

Articles de qualitat

Ei, que encara no han començat les votacions! ^^

Podries haver-ho dit a la fase de sondeig... Això dels 2 mesos era per mantenir les característiques que hi ha ara, on es demanen 2 mesos per escollir article de qualitat (mentre que per esborrar pàgines, tan sols un mes)--Meldor (discussió) 11:49, 11 des 2007 (CET)

Per cert, et sembla bé el que he posat dels vots? La idea era simplificar una mica, trobo una mica absurd això d'haver de votar a favor d'una proposta i en contra de les altres.--Meldor (discussió) 11:53, 11 des 2007 (CET)

Sí, sí, i tant, per això deixava aquest marge, per arreglar el que calgui. He tocat el que deies, no t'havia entès, potser ara t'agrada més. Pel que fa al que em dius del punt 6 no sé gaire com arreglar-ho: ja he separat els paràmetres, que inicialment també ho havia posat al punt 6, per tal que es pugui aprovar una cosa i no l'altra (si no hi ha consens en el punt 6), però no veig com separar-ho més. --Meldor (discussió) 12:02, 11 des 2007 (CET)

Plantilla 100

Pere. Retoca el que creguis necessari perquè vaig fer un copia i enganxa de la plantilla del símbol d'article de qualitat.--Peer (discussió) 17:30, 12 des 2007 (CET)

Dramaturgs

Sí, a alguns ja els hi havia posat aquesta categoria més específica. Miraré de fer la repassada al final. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 18:21, 14 des 2007 (CET)

Articles de qualitat

Hola, t'he respost a la pàgina de votacions. Per cert, has votat dos cops a l'apartat de Manteniment de AdQ. La proposta tal com l'he formulat, et sembla bé? --Meldor (discussió) 15:03, 20 des 2007 (CET)

Ornitorínquids

Estic intentant omplir la categoria:monotremes i sembla que no hi ha manera!

Em dius que «L'atribució de l'autoria dels articles traduïts va a la pàgina de discussió, com pots veure a les instruccions de la plantilla {{Traduït de}}. Si creus que ha de ser d'una altra manera, pots proposar-ho a la taverna.»

Quan no és traduït és diferent? és que des del 2004 com a mínim que anaven dins de l'article, complint amb la Gfdl. Per exemple, a Dénia encara hi és, des d'aleshores.

Jo no dic que la plantilla no hagi d'anar on s'hagi decidit que hagi d'anar. Com pots veure, des que m'ho han dit, que no l'hi he posat. El que tinc clar és que si tradueixo un material amb GFDL he de complir la llicència. --83.36.162.127 (discussió) 18:58, 21 des 2007 (CET)

Com arribeu a la conclusió que l'existència de la plantilla aquesta prohibeix reconèixer l'autoria d'un text en el text mateix? No us entenc. Jo no em fico que creieu que amb la plantilla n'hi ha prou (jo no ho crec, però ja us ho trobareu), aleshores no entenc per què no em permeteu a mi fer una atribució completa, igual que es fa amb l'enciclopèdia britànica a articles com tàtars o Hecateu. --83.36.162.127 (discussió) 20:33, 21 des 2007 (CET)

Col.legi Cordelles

Soc l'autor del text i autor de la web de referència Puc millorar l'edició? Eduard—el comentari anterior sense signar és fet per Egrino (disc. • contr.) 12:01, 22 des 2007 (CET)

Bon Nadal !

Bones festes !!--MarisaLR (discussió) 16:49, 22 des 2007 (CET)

Gèneres de plantes

Hola. He observat que en les entrades de molts gèneres de plantes hi ha un error recurrent. El primer és que falten enllaços interns per les paraules "gènere" i "família" i el segon és "la a la" en lloc de "la".

La meva proposta és:

Text que s'hauria de corregir (editat): gènere de plantes de la a la família

Text que s'hauria d'introduir (editat): gènere de plantes de la família

Suposo que això es pot fer amb algun robot, perquè hi ha desenes d'entrades a corregir amb el mateix (idèntic error). Tu em sabries donar alguna indicació? Saps d'algú que se'n pot ocupar? Si no es pogués fer automàticament ja les corregiria jo d'una a una però és que n'hi ha moltes (cerca '"de la a la' i ho comprovaràs). Gràcies i bon Nadal. --Jss (discussió) 01:58, 23 des 2007 (CET)

Gràcies--Jss (discussió) 11:27, 23 des 2007 (CET)

¿sabotear?

No entenc de què m'estàs parlant. En qualsevol cas, les regles de la Wikipèdia en espanyol són les regles d'aquella Wikipèdia. --Caminant (discussió) 19:04, 23 des 2007 (CET)

Sant Josep Oriol

D'on vaig treure la informació: M. Lluïsa Ramos, Catedrals monestirs i grans edificis religiosos 2005 Barcelona, SGIT Geoestel SA ISBN 84-96295-16-X , era un llibre de la biblioteca municipal, que ara no ho tinc per a consultar-lo. Els que tinc a la meva casa la veritat és que només posen les obres de l'autor. Jo crec que és possible que sigui una còpia doncs l'església del Pi va sofrir un gran incendi l'any 1936. I també durant un temps va ser molt normal fer reproduccions, com per exemple del mateix autor La Pietat del peus del Crist de Lepant de la Catedral de Barcelona.--MarisaLR (discussió) 21:43, 23 des 2007 (CET)

Treball de Recerca

Hola! Sóc el KRLS i estic fent un treball d’investigació per descobrir quins són els indicadors que determinen la qualitat d’una Viquipèdia. Per a poder arribar a determinar-los necessitaria que tu com a viquipedista experimentat contestis a aquesta enquesta (aquí)., així tindria la opinió d’una part de la comunitat sobre els indicadors que he marcat i potser sobre alguns que podria haver oblidat. No caldrà que perdis gaire temps, en 5 minuts ho pots tenir fet. Desitjaria tenir-ho abans de l’1 de gener.

La enquesta: aquí. --KRLS , ✉ 16:47, 24 des 2007 (CET)

Taulell de consultes

Hola! He obert una subpàgina d'usuari perquè tothom pugui dir la seva sobre la proposta d'obrir una nova secció de la VP anomenada Taulell de consultes, a l'estil de en:Wikipedia:Reference desk. Si vols, pots passar a fer-hi una ullada o a dir què en penses. La subpàgina és: Usuari:Leptictidium/Taulell de consultes Gràcies! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 18:30, 24 des 2007 (CET)

Gràcies i bon any

Hola Pere, volia agrair-te que has participat darrerament en moltes discussions en les que estava jo sempre de forma constructiva. Crec que ho fas així sempre a la Viquipèdia i crec que això és molt d’agrair. De fet, em meravella com d'atent estàs sempre a totes les coses (sempre et trobe a tots els lloc). Ara mateix acabe de vore que ahir de seguida et vas adonar del vandalisme de Caminant i vas intervindre per blocar-lo (Per cert, com ho vas fer si des de les 11:00 a les 21:00 no estaves actiu? es coneix que estàs sempre pendent , eh!!?). En fi moltes gràcies pel teu treball per la Viqui i que tingues un bon any nou. --Socarrat (discussió) 13:58, 27 des 2007 (CET)

Bon any Pere

Hola, què tal? com ja has vist en la pàgina de discussió, no veig clar el tema encara, però, en qualsevol cas, sigues titellaire o no, com ja he dit reiterades vegades, et felicite. Si eres un titellaire, per la teua habilitat i si no eres no ho eres, per prendre't l'acusació (justificada al meu entendre) sempre de forma cordial. I en qualsevol cas, et felicite per la teua tasca. Salut i bon any.--Socarrat (discussió) 14:38, 28 des 2007 (CET)

categories inferiors

jaja, tercera regional :) es cert, ho he pensat, pero juvenil seria al voltant de 18 anys o aixi... com podriem dir totes les categories: juvenil, cadet, aleví, infantil, etc...—el comentari anterior sense signar és fet per Calsbert (disc. • contr.) 16:59, 28 des 2007 (CET)

a mi lo de joves em sembla bé. també podria ser Competicions futbolístiques fins els 21 anys que es l'edat màxima actual d'aquest tipus de competicions... Calsbert (discussió) 18:15, 28 des 2007 (CET)

no se si seria molt llarg, pero podria quedar com Competicions futbolístiques de joves fins els 21 anys Calsbert (discussió) 18:32, 28 des 2007 (CET)

Presa de decisions articles de qualitat

Hola Pere,

Tinc un dubte de la presa de decisions dels articles de qualitat, que s'acaba demà (de fet l'he penjada allí però queda una mica amagada). Quan em vas fer la proposta sobre els usuaris amb dret a vot, em vas dir que els criteris genèrics actuals eren 1 mes d'antiguitat i 100 contribucions en els darrers tres mesos, però algú ho va canviar i va posar 1 mes d'antiguitat i 100 contribucions, simplement.

No ho veig lògic, perquè no es demana ser un usuari actiu, quan a les propostes d'esborrar pàgines sí que es demana, així que el criteri de simplificar (que em sembla raonable), en realitat no simplifica; si de cas, caldria reduir-ho tot a l'altre criteri.

Si creus que hauria de ser de l'altra manera, preguntaré si es pot allargar una setmana la votació per resoldre punts que han quedat penjats (aquest, el recompte de vots i el manteniment de AdQ). --Meldor (discussió) 11:01, 29 des 2007 (CET)

Cardenals

En la Llista de cardenals naturals dels Països Catalans un anònim ha fet una contribució una mica dubtosa? Vols mirar-te'l? --MarisaLR (discussió) 11:19, 29 des 2007 (CET)

puig i cadafalch

Pere, amb el rotllo aquest de les llicencies de commons el que fa falta és una imatge lliure del Puig i Cadafalch, ja que la que havia la van esborrar. Saps on trobar ? Salut.--amador (discussió) 13:41, 29 des 2007 (CET)

Re:bisbes valencians

Hola Pere. Doncs, sí, el que em proposava era crear dos tipus de categories, una de bisbes per origen i una altra de bisbes per diòcesi. Crec que així s'introduiria una major claredat en la categoria, on he vist bisbes que només estaven en el gentilici de la diòcesi però no en el propi i viceversa. A banda, també pot resultar clarificador per als bisbes d'època romana i visigòtica, per als quals em pareix una mica anacrònic parlar de bisbes catalans o valencians (per exemple a Justinià l'he categoritzat com a bisbe de València (diòcesi) i bisbe del regne de Toledo -l'Hispània visigòtica- (origen)). És clar que, com dius, algú que treballa un bon grapat d'anys a un lloc pot arribar a sentir-se del lloc, però trobe que és una qüestió personal difícilment objectivable (pense en els casos de bisbes que recorren tres o quatre diòcesis diferents, en bisbes imposats pel règim franquista que difícilment arribarien a sentir molta afecció per la cultura autòctona, o en el mateix actual arquebisbe de València, que fa tots els possibles per impedir l'ús del valencià en la litúrgia). És cert que s'hauria d'haver encetat una discussió, potser: he anunciat el canvi que em proposava ací però és cert que no n'he esperat resposta perquè no m'ha paregut un tema controvertit. En definitiva, crec que és qüestió d'introduir una millor classificació i no acabe de veure quin perjudici se'n pot derivar. Com ho veus? Salutacions. --Comandant Rampas (Comentem-ho) 18:51, 29 des 2007 (CET)

Articles de centres educatius

De cap manera. Cap problema, tot al contrari. Jo només havia començat el document, però encara li faltava bastant. L'he fet a l'espai de noms del meu usuari i, quan la cosa estigui una mica madura, ho movem a un lloc més definitiu. Pau Cabot · Discussió 00:33, 30 des 2007 (CET)

Referències / Cites

A l'article K.O.P. no hi apareixen més referències ja que es tracta d'una organització a nivell local del Prat de Llobregat. No entenc perquè ha d'aparèixer a una tesis doctoral o un medi de comunicació per a convertir-se en un article de rellevància. Tot el contrari, es tracta de poder transmetre la màxima informació als usuaris que hi estiguin interessats, sempre i quan la informació sigui verificada prèviament, com és el cas. A més a més, ja hi articles a la wikipèdia que parlen de llocs/ organitzacions sense haver afegit aquestes referències. --Judith (discussió) 18:07, 8 jul 2008 (CEST)

Commons

Hola, Pere! Jo hi poso les plantilles de Wikispecies i Commons perquè se suposa que en un futur (proper o llunyà) totes aquestes espècies hi tindran les seues corresponents entrades i així no caldrà anar després, una per una, afegint-les. Si creus que no és així, fes-m'ho saber i no les inclouré si veig que a la Wikipèdia anglesa tampoc ho fa. --Panellet (discussió) 14:20, 3 gen 2008 (CET)

ei, no hi ha res a perdonar

Tranquil nano, cap problema. Amb el comentari d'en Paucabot ja vaig preferir esperar-me i no encetar més polèmiques (últimament hi ha qui en va servit!) veient que les normes posen com a mínim aquest requisit... potser no és el millor, però és el que hi ha! ...segurament en el cas que em pertoca acabaré posant aquests personatges a la categoria genèrica de la Unió Europea i llestos. Merci per intervenir... Salut! --Gcm (discussió) 14:55, 3 gen 2008 (CET)

Ajut monetari

Bon dia, Pere, i bon any! Acabo de posar al dia la taula de les unitats monetàries de valor més alt, arran de la substitució de la lira maltesa i la lliura xipriota per l'euro, i, a l'hora d'incloure els drets especials de gir segons la versió anglesa de la taula, se m'ha desmarxat tot i les columnes sobresurten de la graella. M'ho he mirat del dret i del revés i no sé pas d'on ve l'error. Saps com desfacer l'entuerto o bé coneixes algú que se'n pugui sortir millor que no pas jo? Gràcies! –Enric 14:59, 3 gen 2008 (CET)

Moltes gràcies! Ara veig que es tractava de canviar el 7 del rowspan pel 6. Cada dia se n'aprèn una mica més... A reveure! –Enric 16:11, 3 gen 2008 (CET)

picasso

Hola Pere, segons el llibre Picasso (obra completa) d'editorial Taschen (ISBN-3-8228-1255-2) pàgina 725, picasso va morir a la seva villa Notre-Dame-de-Vie al municipi de Mogins, pel que les altres viquipèdies tenen raó. Notre-Dame-de-Vie és el nom de l'edifici on va morir, no el municipi. canvio l'article---Kippelboy (discussió) 23:02, 3 gen 2008 (CET) Gràcies per la indicació

intersecant categories

Sí, el que em descrius és el que correspon amb la sintaxi, tal com l'havia dissenyada. No obstant voldria revisar el codi i implementar el DEFAULTSORT, així que per m'ho deixe per demà. –Pasqual · discussió 01:45, 4 gen 2008 (CET)

{{{ethnologue}}}

Ara funciona. És que estava perdent el temps lluitant amb el bot i no l'havia provada. No sé per què, tenia al cap que les variables eren de la forma $1 i no de la forma Plantilla:1. --83.36.162.127 (discussió) 16:03, 4 gen 2008 (CET)

banderista

està ja blocat, aquest cop per una setmana, gràcies per l'avís, a veure si es cansa ja --barcelona (discussió) 16:08, 4 gen 2008 (CET)

frontó Colom

Ei, Pere. Gràcies per la foto. Veig que "és fresca d'avui". Una mica més i ens trobem, perquè m'he preparat unes rutes amb les fotos que em faltaven:zona Ciutat Vella (a on tenia previst passar pel Colom), zona Eixample, zona Montjuïc. Avui, però, he fet eixample. Bé, una menys que m'haig de preocupar. Salut !!--amador (discussió) 19:58, 4 gen 2008 (CET)

Mira com ho veus ara en aquest article. De les fotos demanades, he afegit Pati dels Tarongers. A veure si t'agrada.--amador (discussió) 22:27, 4 gen 2008 (CET)

A la Lactància hi vaig la setmana que ve, què he demanat permís per fotografia els mosaics de dins que són del Lluís Brú. Si vols ves-hi tu a la farmàcia i a veure si et deixen fer fotos dels vitralls des de dins com aquestes. No et queixaràs de la foto del pati dels Tarongers. Sense penya pel mig !!!.

Merci pels el·logis. Sempre és bó cultivar la vanitat de l'artista. Del Palau de la Generalitat tinc fotografiat quasi totes les gàrgoles, capitells i escultures gòtiques. Si algun dia et fa falta alguna cosa, ja m'ho diràs. Salut --amador (discussió) 10:03, 7 gen 2008 (CET)

interseccions

Ens hem deixat la supercategoria! Però el resultat és esperançador. Com que les dues categories s'havien prefixat amb un "!" per a que no s'inseriren a la nova categoria creada i no s'havia especificat cap supercategoria, donc no s'ha inserit res.

La indexació és un èxit també, el problema, de moment és saber què pertany als cognoms i què no. Però a poc a poc es pot anar perfilant este aspecte. De moment he salvat este contratemps afegint els noms porpis compostos que anaria trobant-se.

–Pasqual · discussió 03:05, 5 gen 2008 (CET)

Supose que hauràs vist els darrers canvis relatiu a les interseccions.

Només volia comentar-te que tenim la funció {{ORDENA:}} que fa el mateix paper que {{DEFAULSORT:}}. –Pasqual · discussió 11:39, 8 gen 2008 (CET)

Entesos, tindré en compte per futures tasques el detallet de la l'espai subratllat (o barra baixa que se sol dir).

Tema bot antivàndal estic recopilant l'informació en una pàgina concreta: Usuari:PasqualBot/registres vands, però millor em vas deixant les teues observacions a la meua pàgina d'usuari, perquè aquella l'aniré arreglant jo segons el meus criteris de programació... de moment l'ordre és cronològic, ja que no en tinc moltes. –Pasqual · discussió 18:36, 12 gen 2008 (CET)

Pieter Paul Rubens

Pots fer el reanomenament de Pieter Paul Rubens a Peter Paul Rubens? No me'l deixa fer perquè ja existeix com una redirecció i, en aquest cas, no sé com es fa.--Peer (discussió) 01:07, 7 gen 2008 (CET)

Em pensava que eres administrador... Un lapsus. Tot arreglat.--Peer (discussió) 10:22, 7 gen 2008 (CET)

Moure categories

Jo crec que no fa falta. El bot de Meldor sol fer passades per Categoria:Categories per moure. Mai cap categoria hi sol estar més d'una setmana. Si tens més pressa, però, supòs que en Meldor ho prioritzaria ... Pau Cabot · Discussió 20:41, 7 gen 2008 (CET)

Ok. A poc a poc la categorització va prenent forma ... Pau Cabot · Discussió 21:10, 7 gen 2008 (CET)

Hola

Ja tens altra foto teva en l'és: J.V. Foix, "Poema de Catalunya" i aprofito per a saludar-te --MarisaLR (discussió) 22:01, 8 gen 2008 (CET)

Moltes gràcies

Moltes gràcies per tot, feu que els nouvinguts com jo se sentin bé (cosa que no passa sempre) --Jovoltaire (discussió) 09:52, 9 gen 2008 (CET)

Catedral de Barcelona

Hola! Queda millor, encara que amb Explorer es veuen grans espais buits. Almenys jo els veig. He provat posant la galeria de les impostes abans de la seva explicació i després les dues imatges de les portes de la Pietat i de Santa Eulàlia. Així queden més o menys al mateix nivell corresponent al seu text. Si vols, ho proves i mires com queda amb els navegadors. De moment tal com ho has posat queda millor que abans. Salutacions--MarisaLR (discussió) 10:15, 9 gen 2008 (CET)

Si si, és amb t !! --MarisaLR (discussió) 20:22, 9 gen 2008 (CET) Fet! Gràcies.

Jo veig les portes :meitat de la Sant Iu, la de la Pietat i la de Santa Eulàlia al costat esquerre i sense res de text a la seva dreta i sota la galeria de les impostes. Tot la resta ho veig bé --MarisaLR (discussió) 00:05, 10 gen 2008 (CET)

No té gens que veure el tenir la finestra petita o grossa i ho he mirat amb dos ordinadors diferents ?

Doncs és molt estrany.. No sé que dirte..--MarisaLR (discussió) 00:26, 10 gen 2008 (CET)

I si es posen les portes sota la façana neogotica o sigui a la esquerre?--MarisaLR (discussió) 00:30, 10 gen 2008 (CET) La resolució es de 1024 per 768--MarisaLR (discussió) 00:43, 10 gen 2008 (CET)

Això mateix! Però si creus que solament passa al meu, deixa'l com està, em sap greu donar-te tant treball --MarisaLR (discussió) 10:36, 10 gen 2008 (CET)

Consulta

Una consulta: anava a passar la Farmàcia Bolós que l'he fet en la wiki.es. i al buscar un enllaç, he vist que en l'arquitecte Antoni de Falguera i Sivilla l'han posat com Farmàcia Novellas, en realitat els llibres consultats surt com farmàcia Bolós. M'ho pots solucionar?--MarisaLR (discussió) 11:15, 10 gen 2008 (CET)

Gràcies, ho consultare amb Amadalvarez, tota aquesta història ja la sabia, però crec que popularment, potser pels anys que han passat, la gent la coneix per Farmàcia Bolós i en dos llibres que tinc de Lluís Permanyer, la titula així. A veure el que diu l'Amador --MarisaLR (discussió) 11:50, 10 gen 2008 (CET)

Portes Catedral

Ara si que ho veig bé!!. I tu com els veus ara?--MarisaLR (discussió) 15:30, 10 gen 2008 (CET)

Totalment d'acord (¿No votes al wikiconcurs?)--MarisaLR (discussió) 15:38, 10 gen 2008 (CET)

checkusers inicials

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden -10 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:10, 12 gen 2008 (CET)

Administrador?

Hola Pere,

M'agrada molt la feina (la feinada) que fas a la Viquipèdia i les opinions que expresses sobre la filosofia del projecte. És per això trob que, podries ser un bon administrador. Si acceptes, proposaré la teva candidatura. Pau Cabot · Discussió 18:27, 13 gen 2008 (CET)

És cert el que comentes en quant al nombre d'administradors. Ja saps que vaig iniciar una reflexió per tal de regular-ho una miqueta més i proporcionar-nos guies per tal d'elegir nous administradors. La cosa va acabar en res, i la reflexió que jo en faig és que la gent no està per regular el tema i que per tant, la cosa ha de fluir sense cap planificació ni restricció. En aquestes condicions, havia pensat que tu podries ser un bon administrador i ens podries donar una mà. Més o manco aquesta és la idea. Pau Cabot · Discussió 21:32, 14 gen 2008 (CET)

Alcoi, Gràcies.

Gràcies, ja he aconseguit tornar a on estava, de totes les maneres crec que el millor serà llevar-li pes a l'article creant altres articles, no creus?, o el veus bé així?.--Rafa (discussió) 18:28, 13 gen 2008 (CET)

Bancs-fanals

Ja m'havia adonat, però crec que com és un article molt curt, serveix com complement que a més és la funció per la qual es van posar en el passeig, per tant no crec necessari llevar-lo. De fet també ho he afegit a l'article de la wiqui és. --MarisaLR (discussió) 10:32, 14 gen 2008 (CET)

Rendre

Sí, com ho has corregit és perfecte. Mercès.--Aubadaurada (discussió) 15:38, 14 gen 2008 (CET)

Pau de Fexhe

Hola, ja ho sé que el meu article no es perfecte, ja vaig fer el que puc per a millorar-lo, però com que no sóc catalanoparlant de naiximent, em cal ajuda per a millorar l'estil i l'ortografia. Mercès a la bestreta, --Flamenc (discussió) 02:40, 15 gen 2008 (CET)

No fa pas molèstia, ans al contrari, les teves correccions i la teva ajuda i la dels altres viquipedistes són molt útils. Gràcies a tu i a tots. Puc aportar contingut però em cal assistència ortogràfica i estilística. Cada vegada que algú corregeix o completa un texte meu, aprenc molt en comparar les versions! Aquesta col·laboració és molt agradable: cal respectar la persona de l'autor i l'esforç (el meu) però mai no cal respectar els meus texts. No hi ha cap text sacrat ni ciència definitiva. Mai no hesitis a intervenir.--Flamenc (discussió) 01:05, 16 gen 2008 (CET)

Cantants en occità i bon any!

Bon dia i bon any Pere, que et vaja tot la mar de bé per al 2008. Perdona'm no t'havia respost abans pel que deies de la categoria. Em sap molt de greu però ja vaig explicar que no m'agradaven les categoritzacions de la Wiki catalana i veig que davant la insistència per a posar la categoria d'estat ho deixaré estar i ni tan sols votaré (no hi veig més remei... es farà tard o d'hora a desgrat de les oposicions...). Doncs pel que fa a l'occità mentre es continuarà dictaminant que els occitans no existeixen i han de ser categoritzats com a francesos fins i tot si no produeixen res en francès o no se senten francesos (vaja el mateix que a Joan Lluís Lluís per exemple) no tocaré res al tema (i com que crec que no canviarà mai...), voleu estats si faig articles seran articles d'estat i au... i no t'ho prengues malament això no va per a tu, però no entenc les dèries d'alguns wikipedistes (vaig veure fa pocs dies que es volia montar una estructura amb votacions al wiccionari quan aquest amb males penes sobreviu i avança (gràcies a Aleator i alguns altres) i em costa d'entendre-ho, tots volen ser arquitectes i cap paleta?). Vejam què és el més important, l'estructura (les categoritzacions per exemple) o el contingut? Jo crec que després de veure els debats ja tinc la meua resposta... dissortadament (parle de manera general, no em referesc a tu...)! Només intentava assabentar-te de la meua posició i en cap cas criticar la teua faena o actuacions que no conec prou bé. Que et vaja tot bé, bona nit, records, Capsot (discussió) 23:30, 15 gen 2008 (CET)

subcategories d'Àustria

Sóc nou a la Viquipèdia i darrerament he estat escrivint articles sobre Àustria.

En Pau Cabot m'ha enviat un missatge avisant que havia de classificar els articles utilitzant les categories, cosa que no sempre feia perquè no ho sabia. Així que he estat classificant els articles que he estat fent, així com d'altres articles que estaven a la categoria general "Àustria".

Posteriorment, he vist que Lohen11 m'indicava que les noves categories havien de tenir com a mínim 5 articles per tal de no ser esborrades pel sistema. Ho tindré en compte abans de seguir classificant els articles.

De moment, m'agradaria acabar els articles que he començat, i un cop enllestits, en faré de nous sobre les muntanyes, llacs i rius d'Àustria que conec.—el comentari anterior sense signar és fet per Fotobcn (disc. • contr.) 15:47, 17 gen 2008 (CET)

Cal que esborri les categories que he afegit a les redireccions? O hi ha algun robot que ho fa? --Fotobcn (discussió) 16:15, 17 gen 2008 (CET)

He eliminat la categoria de l'article sobre ÖBB (Ferrocarrils Federals Austríacs).--Fotobcn (discussió) 23:38, 17 gen 2008 (CET)

Arquitecte correcte

L'article de Salvador Valeri i Pupurull, no està fet per mi. Segons tots les meves dades l'autor de la casa Ramon Casas és Antoni Rovira i Rabassa. Si que vaig fer l'enllaç. Malament !--MarisaLR (discussió) 21:03, 17 gen 2008 (CET)

Segurament que està tret d'aquesta pàgina. I no crec que hagi? altra casa a Barcelona de la mateixa data i que es digui igual. --MarisaLR (discussió) 21:26, 17 gen 2008 (CET)

Xavièr Navarròt

Hola. Ho explico a discussió:Xavièr Navarròt. Atentament.--Aubadaurada (discussió) 01:55, 18 gen 2008 (CET)

RE:Indexació incorrecta

És un dels motius pel que no automatitze el bot. No sols pot passar amb casos semblants sino amb noms compostos sense que hagen estat indexat anteriorment a l'edició del bot, és a dir si el bot no es troba amb un {{ORDENA:indexació}} o un [[Categoria:nom_cat|indexació]]. M'és impossible crear una llista de tots els noms propis compostos de tots els articles creats i per crear, el que sí que he de fer és que quan arribe a eixa funció em demane un vist i plau, del resultat. –Pasqual · discussió 13:16, 18 gen 2008 (CET)

RE:numeracions recordatoris

No afectarà gens ni mica, però quan ho tingues els actualitzaré per a que concorden, espere no causar molèsties, avisaria abans. –Pasqual · discussió 20:08, 18 gen 2008 (CET)

Esportistes barcelonins

Entesos.--Jove (discussió) 18:04, 21 gen 2008 (CET)

Re: Mapa amb els límits comarcals equivocats

Doncs segurament sí, perquè tinc, per exemple, la seguretat que la divisió entre Baix Ebre i Montsià no era l'actual per aquelles dates. De tota manera, si tu vols t'encomano la feina d'esmenar els diferents errors; a mi se'm fa tot plegat bastant difícil perquè ara mateix no tinc internet a casa. Salutacions cordials. → ebrenc · ♑ 20:15, 21 gen 2008 (CET)

Casa Bonaventura Ferrer

Ay!, m'havia equivocat al nomenar la foto Salutacions --MarisaLR (discussió) 20:28, 22 gen 2008 (CET)

Catedral

Hola Pere!He fet la proposat de article de qualitat de la Catedral de Barcelona. Salutacions--MarisaLR (discussió) 21:06, 24 gen 2008 (CET)

Ara vaig, m'havia oblidat. Moltes gràcies --MarisaLR (discussió) 21:36, 24 gen 2008 (CET)

Ei Pere!, perquè han sortit tants apartats per a la votació? Ho he fet malament?--MarisaLR (discussió) 21:39, 24 gen 2008 (CET)

El comentari que fa el Leptictidium sobre la introducció, m'ho he mirat i potser es podria posar el paràgraf primer de l'apartat de la Història i aquest començar amb l'explicació de l'església paleocristiana. Crec que podria quedar bé. Que et sembla? --MarisaLR (discussió) 22:46, 24 gen 2008 (CET)

Ho he fet, i creo que si, que queda millor. Així l'apartat Història, comença per ordre.--MarisaLR (discussió) 23:00, 24 gen 2008 (CET)

JaJa!!Tenies raó, estava malament explicat, sobre les capelles del deambulatorio no hi ha galeria si les vidrieres i sobre aquestes el fals trifori que és des d'on es poden veure les claus de volta ( segón el canonge Martí Bonet) Si tu has estat i no les has vist, doncs treu-lo. Ara estas perdut o no?--MarisaLR (discussió) 00:06, 25 gen 2008 (CET)

Aquesta fotografia sembla feta des de davant del cor, el trifori queda més alt, clar a tres metres... no sé. Jo ho he arreglat una mica però mira-te'l i acaba de fer-lo.--MarisaLR (discussió) 00:20, 25 gen 2008 (CET)

A les fotografias del llibre que jo tinc aquest fals trifori si es veu molt alt i és possible que les claus de volta estiguin bastants properes UFF! Bonat nit! Fins demà--MarisaLR (discussió) 00:28, 25 gen 2008 (CET)

Llengua

D'acord, ja m'ho he mirat i ho tindré en compte. Estic preparant una llista d'articles d'anatomia. He vist que estan gairebé tots en un estat terriblement lamentable i durant la Quinzena de la qualitat ens podríem concentrar en fer-ne articles decents.—el comentari anterior sense signar és fet per Leptictidium (disc. • contr.) 01:15, 25 gen 2008 (CET)

El que passa és que actualment la contribució de la quinzena passa bastant desaparcebuda, i em sembla que l'estat en què es troben articles tan bàsics com les parts del cos humà és un problema que no podem ignorar durant més temps. Per cert, i canviant de tema... Has pensat en fer-te un arxiu de la plana de discussió? És que és un xic difícil editar amb una pàgina que fa 205 kiloctets... -- Leptictidium (parla mamífera!) 01:23, 25 gen 2008 (CET)

Aniré arreglant els enllaços poc a poc, però de moment he revertit el canvi. -- Leptictidium (parla mamífera!) 01:31, 25 gen 2008 (CET)

fotos

Ei !!

Mira que xules em varen quedar les fotos dels mosaics de la Casa de la Lactància (les altres de la galeria no són meves, i la de la principal ja saps de qui és). --amador (discussió) 05:41, 25 gen 2008 (CET)

Viatje

Hola Pere: Aquest cap de setmana vaig de viatge, et quedes encarregat de la "finestreta de reclamacions", espero no hagi moltes ;) --MarisaLR (discussió) 17:24, 25 gen 2008 (CET)

Doncs descansa, que ja bastant has treballat. Jo em vaig aValladolid a veure una exposició de Gregorio Fernandez --MarisaLR (discussió) 17:32, 25 gen 2008 (CET)

Drets d'autor

Salutacions Pere,

Veig que als articles dedicats a Joan Ballesta i Molinas, Josep Bonet i Cufí i Joan Maria de Ribot i de Balle vas advertir d'una violació de drets d'autor en relació a http://www.ciutatdegirona.info/Catala/Historia/batlles.html. Per desgràcia, aquesta pàgina viola els drets d'autor de Josep Clara, atès que les dites biografies són còpies literals de les seves biografies a Girona sota el franquisme... He avisat a l'autor sobre aquest problema.

Quoi faire?

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 21:10, 25 gen 2008 (CET)

L'autor segur que no n'està al corrent. Ja el conec ja... Esperaré la resposta de l'usuari abans de procedir a fer cap acció amb plantilles.

Merci i fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 21:30, 27 gen 2008 (CET)

Convent - Monestir

Benvolgut Pere: Al juliol de l'any passat preguntaves si caldria fusionar convent amb monestir, demà tinc intenció de començar a treballar en Monestir. Què faig?. Una abraçada.--Rafa (discussió) 00:12, 26 gen 2008 (CET)

Ostres

Ara me n'adono. He mirat el dia i, amb tants vots, creia que es tractava del 24 de desembre; per tant, que ja passava del mes i tot estava dat i beneït. Quin error. Tot i que això d'esperar un mes, no entenc ben bé quin sentit té, i aquest cas ens ho confirma. Suposo que s'ha de revertir tot... i les felicitacions també. Bé, em queda el consol que m'ha traït la rapidesa dels vots perquè és un gran article.--Peer (discussió) 20:05, 27 gen 2008 (CET)

Votacions

Hola Pere, acabo d'arribar del viatge, i m'he trobat amb les sorpresa que ja tenim els deu vots (i encara que no sóc ambiciosa, espero que si està el mes reglamentari, algú més s'animi i voti). Abans de res vull felicitar-te, perquè tu has estat part molt important per a dur a bon port l'article. Gràcies per la teva ajuda i espero que col·laborem en molts més articles.--MarisaLR (discussió) 12:10, 28 gen 2008 (CET)

Canvi de nom d'usuari

Ja està fet bé el canvi. Gràcies--Rafa (discussió) 14:48, 28 gen 2008 (CET)

Aragonès/aragonés

Doncs la veritat és que no tenia constància d'aquesta normativa d'accentuació recollida al llibre d'estil de la Viquipèdia. Jo soc parlant de dialecte oriental i m'han instruit a escola a accentuar obert en aquests casos. Si he reanomenat l'article ha estat perquè el adoptat fins el moment era el nom en aragonès i crec que la entrada havia d'estar en català. Si t'hi fixes just reanomenar l'article, l'he editat per afegir-hi a l'inici del text, el nom oficial en aragonès. Tot i així, no em crec amb la raó per defensar a ultrança una o altre accentuació. Així doncs, per part meva, cap problema per posar l'accentuació que creguis convenient.--Jove (discussió) 23:06, 28 gen 2008 (CET)

Panda

Moltes gràcies: no conec el llibre encara que l'he vist en prou bibliografies d'articles, val la pena el llibre?, estaré uns dies a Barcelona i puc aprofitar per a comprar-lo (si em dóna temps) si no, en Blanquerna a Madrid.--Rafa (discussió) 09:32, 30 gen 2008 (CET)

Gràcies, ha sigut una bona compra... No crec que em pose a escriure sobre la fusteria en alumini, per a algunes coses també em vaig quedar fa 50 anys. El glossari castellà-català per a mi és una benedicció.--Rafa (discussió) 11:12, 5 feb 2008 (CET)

Taulell de consultes

Hola! He vist que et dediques a respondre preguntes de caire enciclopèdic a Viquipèdia:Plantejament de preguntes. No sé si n'estaves al corrent, però fa un temps vaig proposar un Viquipèdia:Taulell de consultes i avui l'he engegat. Si tens temps i hi ha preguntes agraïria la teva col·laboració. Gràcies. -- Leptictidium (parla mamífera!) 17:39, 30 gen 2008 (CET)

Casa de la Ciutat

Hola Pere: He fet alguna cosa més a l'article de la Casa de la Ciutat (Barcelona), com ningú diu res més a l'avaluació, que et sembla si ho passem a article de qualitat? --MarisaLR (discussió) 19:14, 30 gen 2008 (CET)

Esperaré que facis un bon repàs.Els passejos sempre són bons, estàs preparat per a altra excursió? Tinc previst fer Palau Reial Major i el Museu d'Història de la Ciutat per el viquiconcurs 4.--MarisaLR (discussió) 20:07, 30 gen 2008 (CET)

Foto sant pol

Gràcies per l'ajuda, però no me'n surto de cap manera. He carregat la foto a commons, seguint els passos que dóna l'ajuda, però al moment de carregar-la a l'article no hi ha nassos. Bé, gràcies igualment.--Tracalet (discussió) 19:43, 31 gen 2008 (CET)

Gràcies per l'avís, ja està arreglat!--Tracalet (discussió) 18:13, 5 feb 2008 (CET)

Noms de categories

Si he canviat algun nom de categoria, és accidental.--Aubadaurada (discussió) 08:32, 1 febr 2008 (CET)

Proposta de bons articles

Si et va bé, mira't la proposta Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Bons articles a veure que et sembla. Gràcies. Per cert, en Xtv ha sol·lucionat el tema del conflicte d'imatges en la plantilla dels 100 i AdQ. Una cosa menys.--Peer (discussió) 10:29, 1 febr 2008 (CET)

Traductores

Tienes razón. el problema es que como de catalán se más bien poco, de esas cosas no me doy cuenta. Solo hecho una ojeada a la traducción para ver que en general tiene lógica lo que se ha escrito. Saludos. Miguel303xm (discussió) 11:53, 2 febr 2008 (CET)

Re:Autoritzacions

En teoria una autorització s'hauria de demanar abans de penjar l'article, o com a mínim avisar que està en tràmit, cosa que podria ser acceptable durant un període curt de temps. En aquest cas s'hauria de mantenir l'avís de possible copyvio fins que quedi solucionat. La informació del registre d'autoritzacions només és consultable pel personal d'OTRS ja que sol tenir dades reservades. Si no hi ha cap resposta d'OTRS o bé és que no l'han rebut, o bé és que l'autorització té problemes i no l'han validat o bé és que han demanat més dades (algun cop hi ha hagut problemes perquè ningú entenia el català). No ho sabem i ens hem de creure el que digui l'usuari, però si tot és correcte normalment responen en una setmana com a màxim. --V.Riullop (parlem-ne) 12:16, 2 febr 2008 (CET)

Quarta edició

T'escric aquest missatge per informar-te que ja s'ha començat la Quarta edició del Viquiconcurs i demanar-te que hi participis igual que vas fer en la tercera. Si encara no saps quin article faràs almenys apunta el teu nom a la llista a veure si aconseguim que cada cop s'hi animi més gent! Moltes gràcies i fins aviat.--Jey (discussió) 00:54, 4 febr 2008 (CET)

Transsepte

Hola Pere: Doncs jo també he mirat el diccionari i he vist que era correcte amb dos esses, Tu saps si Bernabé és Bernabè o és Bernabeu Gràcies --MarisaLR (discussió) 20:56, 4 febr 2008 (CET)

Ara m'acordo que a Berga l'Hospital es diu de San Bernabeu --MarisaLR (discussió) 21:01, 4 febr 2008 (CET)

De tota manera moltes gràcies, ja miraré més abans de canviar-lo --MarisaLR (discussió) 21:18, 4 febr 2008 (CET)

Solucionat! sembla ser que el sant és Sant Bernabé a la La Gran Enciclopèdia en català apareix sant Bernabé com ... uns dels primer cristians i apòstol de l'església primitiva. Company de Sant Pau. L'epístola de Bernabé... Així que de moment es quedarà com accent agut.--MarisaLR (discussió) 22:26, 4 febr 2008 (CET)

Catedral de Barcelona

Oh que bé! m'ha fet il·lusió no ho havia vist. T'has fixat que posa que és un esbós? Quan ho acabin farem la traducció Je Je! --MarisaLR (discussió) 12:14, 7 feb 2008 (CET)

Segurament tens raó Era una brometa.

Has vist el comentari que han deixat sobre l'orgue a la votació? Ara no tinc temps però ja aclariré alguna cosa amb les dades que tinc i li posaré un missatge, perquè si ho vol corregir ho faci amb les referències oportunes. Et sembla? Tu tens més dades de l'orgue? --MarisaLR (discussió) 12:54, 7 feb 2008 (CET)

He canviat una mica la redacció del orgue, Vols mirartela i corregir la ortografia? Gràcies --MarisaLR (discussió) 13:05, 7 feb 2008 (CET)

D'acord, ja l'hi he demanat --MarisaLR (discussió) 15:29, 7 feb 2008 (CET)

Suposo que ja hauràs vist el que ha afegit el Rafa a l'apartat del orgue de la Catedral. Ens faltaria una foto i com tu ets l'expert, la petició és: tens alguna? --MarisaLR (discussió) 14:39, 9 feb 2008 (CET)

D'acord. --MarisaLR (discussió) 23:07, 9 feb 2008 (CET)

Consulta nova

Pere perdona que et torni a molestar, volia fer el article Museu d'Història de la Ciutat de Barcelona, per el viquiconcurs. M'he equivocat i ho he posat primer a la viqui castellana, ara no sé si ho he de posar en la categoria de nou article o de traducció, tu que creus? --MarisaLR (discussió) 16:43, 7 feb 2008 (CET)

Dóna igual, ho faig , sense participar al viquiconcurs, ja faré altre. --MarisaLR (discussió) 16:54, 7 feb 2008 (CET)

Imatges de les taxoboxes

Hola. Si no t'ha agradat algun dels canvis que he fet, endavant, canvia'l, simplement et demano que no tornis a posar la placa del Pioneer. El tema de la placa Pioneer ja el vaig treure a discussió fa uns mesos, i l'Evolució va ser l'únic que es va oposar al canvi. Altres usuaris com Zakdourden (a [6]) i l'Esv (en una discussió que ara no trobo) també van mostrar la seva oposició a l'abús de la imatge del Pioneer. Per tant, quan avui he anat a parar per casualitat a Zateri i hi he vist la imatge aquesta, he decidit posar-me mans a l'obra i aplicar una proposta que ja havia estat discutida. -- Leptictidium (parla mamífera!) 16:41, 8 feb 2008 (CET)

Re:Rierol Catalán

Moltes gràcies. Em sembla que així està molt bé. Per cert, m'agradaria indicar per quin el rierol es diu així però com es tracta d'un lloc petit no hi ha tanta informació a la web. Seguiré buscant. Una abraçada! --Josep Gustau - Discussió 18:40, 8 feb 2008 (CET)

Jonah Lomu

Jonah Lomu ha jugat a l'USAP?—el comentari anterior sense signar és fet per Calsbert (disc. • contr.) 16:09, 10 feb 2008 (CET)

interseccions i recategorització oblidada

Quant a les interseccions hui he fet del 16 al 20, com volies repassar-les...

A més a més he tornat a VP:B#Moure articles entre categories, la qual havia deixat abandonada. La solució és fàcil, almenys pel que respecta a moure articles d'una categoria font a una altra sense moure la categoria font, si em premets emprar els termes intersectils :) –Pasqual · discussió 00:14, 11 feb 2008 (CET)

Ha estat un error meu, he modificat el codi, per a que no editara dues vegades la mateixa categoria afegint primer una categoria destí i després l'altra. Ja m'ho mire. –Pasqual · discussió 01:18, 11 feb 2008 (CET)

Ja el tinc he arreglat allò de que sols apareguera una categories font, no tornarà a passar . No he volgut seguir intersecant, per donar-te temps a tu de revisar aquells que dues una categoria errònia, tal com em comentaves.

No sé si et serà útil obtenir un registre dels articles afectats, ja que no sé molt bé com te les apanyes per seguir el rastre al bot, encara que deduïsc alguna manera de fer-ho.

El que he pensat que podria ser-te útil és canviar el format dels categories de text pla a enllaç, de manera que es puga accedir directament a la pàgina des de la mateixa pàgina d'interseccions.

Finalment el bot, en acabar cada procés podria inserir un l'enllaç per cada article editat en el mateixa pàgina, de manera que si tens els popups no et caldrà ni dirigir-te a la categoria. –Pasqual · discussió 13:07, 11 feb 2008 (CET)

Ja t'he vist

Llàstima que en substituir la plantilla apareixen les ParserFunctions.

És una idea que se m'havia ocorregut, però desconeixia eixe defectuós i lamentable desavantatge... –Pasqual · discussió 22:51, 11 feb 2008 (CET)

Per cert ara mateix l'engegue, després de treure les Parsers xD . –Pasqual · discussió 22:52, 11 feb 2008 (CET)

Oti, ja ho tinc, he de ficar tesl tags de noinclude!!! Ja ho prove després. –Pasqual · discussió 22:55, 11 feb 2008 (CET)

Nops, ha estat un error meu. Per una banda la part que s'encarregava dels altres articles s'havia quedat obsoleta. I també contenia certes deficiències a l'hora de reconèixer (o parsejar, com se sol dir) les supercategories. En fi ha servit per a que no passe en futures ocasions, ara ja està enllestit. –Pasqual · discussió 02:18, 15 feb 2008 (CET)

He vist els teus canvis, per a que no s'incloga la categoria font, el que hauries d'aver fet era prefixar un ! a Categoria:Arquitectura d'Itàlia. –Pasqual · discussió 19:56, 15 feb 2008 (CET)

Plantes medicinals i UB

Gràcies per l'avís. Penso que tens tota la raó i és un risc prou evident. Però crec que val la pena assumir-ho en base a una millora de la qualitat final. L’any passat per bé que vaig insistir moltíssim, alguns estudiants van començar amb esborranys que no tenien ni caps ni peus. I sí, també tens raó de que un parell d’articles es van “doblar” i es fan tenir que fusionar. Espero que enguany, amb més “ulls” puguem vetllar per tal de mai esborrin res de que hagi fet un altre participant de la viquipèdia. I ja que et tinc a mà un dubte: com es fa una subpàgina dins una pàgina d’un mateix usuari. Imagina’t una pàgina “usuari:simonjoan/recursos_botànica”. Gràcies per tot. --pastilletes (discussió) 01:15, 11 feb 2008 (CET)

... va de fulles

Com sempre el temps m'empaita i no acabo el que començo. El cas és que pensava arreglar i completar l'entrada de fulla que em semblava millorable i es va quedar a mig fer sense posar-hi l'etiqueta corresponent. Pel que fa a les fotos em va semblar millor posar-hi dibuixos on es vegi més clarament la tipologia o morfologia del que es vulgui mostrar. És el que es sol fer i si a més és vol una imatge real sempre és pot fer un enllaç d'exemple a una imatge de Commons (per exemple, fulla amb nervadura reticulada. Segurament es pot fer d'una altra manera més elegant. Aprofito per demanar-te sí hi ha cap problema amb referenciar les figures tal i com acabo de fer a fulla#nervadura perquè veig que no sol ser habitual als articles de la viqui. Salutacions. --pastilletes (discussió) 11:07, 11 feb 2008 (CET)

De ben segur tens raó. De fet, a la Història Naturals dels PPCC de l'Enciclopèdia Catalana poques vegades referencien en el text les figures i sí al peu. Però en algun casos, com el de l'exemple de la nervació, em sembla reiteratiu escriure dos cops els conceptes (fulla reticulada al text i fulla reticulada al peu de figura). A més en figures com aquesta pot ser un caos a menys que optis per versions ja fetes en anglès. En definitiva, farem servir el sentit comú, no? Salutacions. --pastilletes (discussió) 13:42, 11 feb 2008 (CET)

bot

sí que l'hauria d'haver revertit, el més probable és que ja no estiguera operatiu, estos dies tenen problemes amb el tools (no s'allotja el bot), entre ahir i hui, ha caigut dues vegades. –Pasqual · discussió 19:37, 12 feb 2008 (CET)

catedral de Girona

Hola! He començat l'article de la Catedral de Girona, et volia demanar que si tens informació o fotografies participis. Salutacions --MarisaLR (discussió) 18:49, 13 feb 2008 (CET)

    :( --MarisaLR (discussió) 19:05, 13 feb 2008 (CET)

Gràcies Pere, crec que totes estan a commons, menys les de la façana que no sé veure si alguna d'aquestes estarien millor que la que ja hi ha posada? --MarisaLR (discussió) 21:03, 13 feb 2008 (CET)

Incidents diplomàtics

Moltes gràcies pel teu missatge. No es frecuent que la gent valori la teva feina i, la veritat, s'agraeïx molt i ajuda a seguir endevant. T'agreixo la informació sobre les traduccions, tot i que, en el meu cas, son poques, perque fins i tot les que prenen com a referència un article en un altre idioma, les he contrastat amb molta cura amb altres fonts que normalment resulten en canvis importants. De totes maneres, ho tindré en compte pel futur.

--Cdesoy (discussió) 03:11, 14 feb 2008 (CET)

Petició

Hola, Pere. T'escric açò per demanar-te un petit (o gran) favor. He vist que fas bastants fotografies per tal d'il·lustrar els articles sobre diferents esglésies, catedrals i altres edificis d'arreu de Catalunya. Et voldria demanar si, quan et vingués bé i si et ve de gust, podries fer una foto que em vindria bé per il·lustrar l'article que estic fent per al viquiconcurs, Encontre dels tres vius i els tres morts: es tractaria d'un capitell de la façana occidental de Santa Maria del Mar, en què hi ha esculpit aquest motiu, tot i que prou castigat pel temps. Ja em comentes com ho veus. Si no pot ser, no passa res. Moltes gràcies! --Comandant Rampas (Comentem-ho) 14:18, 14 feb 2008 (CET)

Doncs, no sé. A la font que estic fent servir diu només "capitell de la façana occidental". Com a dates donen 1335-1340. Ho dic per si això serveix per identificar-la. Ara parlaré amb Mutari a veure què diu. Gràcies i si esbrines on pot ser ja m'ho comentes. Fins ara. --Comandant Rampas (Comentem-ho) 15:46, 14 feb 2008 (CET)

Plantes i animals

Amic Pere,

M'ha semblat que et va el tema de plantes (i potser animals ?). Be, el tema és que tinc una amiga que vol posar's-hi i enredar alguns coleguis per actualitzar/entrar plantes i animals. És de l'associació de periodistes científics o alguna cosa així i pensen que podríen fer una empenta a la VP en aquest capítol. Com que ells no són viquipedistes, abans de ficar's-hi a la taverna o parlar de fer un Projecte, he pensat que estaria be que contactessin amb algú dels habituals/administradors que sapiga/l'interessi el tema d'herbes i bitxos, per a que li faci una introducció de com ho tenim, ja que jo ho desconec. T'interessa ?, els pots orientar?. --amador (discussió) 18:13, 14 feb 2008 (CET)

Mallerenga

Fet!, Pàrids ja era la primera opció que he pensat. --Jordicollcosta (discussió) 19:39, 14 feb 2008 (CET)

Plantes

No, no hi has cap problema en que els hagis adreçat cap a mi. De fet no en sóc pas un expert, tot i que he de reconèixer que alguna cosa n’he de saber si treballo directament en plantes, però a fons només en una petita fracció… plantes medicinals i també tòxiques. Ja recordaràs que vaig contactar amb l’usuària Barcelona perquè tinc previst repetir l’experiència de l’any passat amb estudiant però aquest cop intentant una planificació més acurada que impliqui (suposadament) una millora substancial dels articles. T’explico això perquè als estudiants si que els hi vaig passar un esquelet de plantilla que mica en mica d’aquí a Setmana Santa aniré omplint amb fonts i/o recursos d’internet que han de consultar a l’hora de fer l’article. De cap manera crec que servis com a planta en general, però si que en podria ser un punt de partida. El que no té remei és que la nostra universitat té accés a un grapat de bones fonts bibliogràfiques que, òbviament, no tenen accés públic i són bàsicament les que utilitzarem. No tinc cap inconvenient en fer-te arribar aquest esquelet de plantilla (repeteixo, molt orientat a una planta medicinal) si creus que et pot servir d’ajut. Salutacions. --pastilletes (discussió) 20:14, 14 feb 2008 (CET)

Òndia que ràpid que ets... mentre t’estava escrivint ja he vist que has trobat la meva pàgina de proves... però és de proves! encara està buida!!! Deixa’m dir-te però que als estudiants els he passat un llistat d’espècies medicinals que encara no tenen entrada a la Viquipèdia per tal que pugin començar (suposadament) de zero. Entenc que hi ha el perill que algun altra usuari de la Viqui comenci algun article d’aquest i s’hagi de refondre, però penso que serien pocs cassos. Adreçar aquest companys que volen participar cap aquí, penso, que podria provocar un bon caos. No creus que seria millor idea (si en són gaires) que hi hagi un altre viquiprojecte (“plantes alimentàries”, Plantes tòxiques”, “arbres de Catalunya”... etc, o el mateix Viquiprojecte de l’arbre de la vida) per intentar evitar que dos o més viquipedistes treballin a l’hora però de manera no coordinada? Crec que estaria bé per tal de fer rentables els diferents esforços i abastar el màxim de noves entrades, no creus?. De totes maneres segur que tu també hi pots dir-hi molt perquè n’ets també un bon expert. I t’agraeixo el que m’has arreglat a l’esborrany del Viquiprojecte. --pastilletes (discussió) 20:31, 14 feb 2008 (CET)

La USAP

Els acrònims, és a dir les sigles que es pronuncien com si fossin una sola paraula (tipus RENFE, que es pronuncia renfe i no erra e ena efa e), cal apostrofar-los quan sigui el cas. En aquest, com que la u es refereix a unió i diríem la unió, també cal dir la USAP. --Enric 22:19, 14 feb 2008 (CET)

Falconeria

Disculpa la meva desídia. Sabia que tenia coses pendents. Ara m'hi poso! Salut!

--Bestiasonica (discussió) 20:05, 15 feb 2008 (CET)

Desambiguacions

Estic d'acord amb el que comentes. Quina seria la teva proposta? Jo tampoc no tenc una solució molt clara ... Pau Cabot · Discussió 22:40, 15 feb 2008 (CET)

Hi ha un cas bastant freqüent en el qual pots arribar a Gràcia (Sabadell) i volies arribar a Gràcia i és quan cerques el terme a un cercador com el Google. El Google treu el primer resultat que coincideix (que no té per què ser el que t'interessa) i amaga els altres del mateix lloc. Com que molta de gent arriba a la Viquipèdia a través del cercador, no podem obviar-ho i crec que hauríem de crear una plantilla per ajudar a la gent a anar a la pàgina de desambiguació. Què en trobes? Pau Cabot · Discussió 12:15, 18 feb 2008 (CET)

Plantilla Discussió:Monestirs benedictins

Mira la pàgina Plantilla Discussió:Monestirs benedictins, per si creus que la idea és bona o no la veus apropiada.--Rafa (discussió) 13:23, 16 feb 2008 (CET)

Votacions bons articles...

Avui s'ha iniciat el període per poder votar sobre qüestions que fan referència a la distinció de bons articles (Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Bons articles), període que finalitza el 2 de març. Esperem comptar amb el teu bon criteri; també t'animem a que ho comentis a qui creguis que pot interessar. Cordialment.--Peer (discussió) 11:40, 17 feb 2008 (CET)

Bandera dels serbis de llengua albanesa

Per què treu (del text) la bandera dels serbis de llengua albanesa? --Ibèric (discussió) 12:36, 17 feb 2008 (CET) Al de Kosovo. Perdoni, m'hauré equivocat. --Ibèric (discussió) 20:04, 17 feb 2008 (CET)

Fuga de Segòvia

Els dies 7 i 8 d'abril tres etarres foren detinguts a Aoiz i Itoiz. Un mort, 21 que l'acompanyaven, aquests tres i els 4 fugits. Els comptes surtenWalden69 (discussió) 22:26, 18 feb 2008 (CET)

Currículum

Estic d'acord que el detall curricular no calia; són rampells d'un que arriba a casa i es troba amb una moguda de reanomenaments; i la carn és dèbil. Jo tota la vida sóc, he sigut i seré... estudiant. No és que estigui orgullós del títol de biologia; m'agrada la biologia... bé, la vida.--Peer (discussió) 23:04, 19 feb 2008 (CET)

Spam amic

Ei, Pere !!

Ja dono per "prou bo" l'article del Joaquim Raspall i el presento com a AdQ. Et demano que t'ho miris i el votis. Estic segur que t'agradarà i sentarà un precedent sobre biografies d'artístes i la seva obra. Salut !! --amador (discussió) 23:35, 19 feb 2008 (CET)

animat !! que només em falta un vot !!!!.--amador (discussió) 00:19, 22 feb 2008 (CET)

Hola Pere,

Merci per la teva aportació. L'entradeta del personatge ja està feta. Ara només em queden algunes fotos que ja hi estic treballant i estic pensant en un gadget "sorpresa" que ja us ho comunicaré si m'en surto. El tema del meu vot és una qüestió de criteri: al meu entendre, si el presento, és un vot de facto, tot i que no compti. Si anés apurat per arribar al mínim, potser ho faria, però amb els bons companys que tinc no m'ha calgut. Salut !!--amador (discussió) 16:53, 27 feb 2008 (CET)

Can Carbonell (Sant Just Desvern)

Hopla Pere, Gràcies pel teu ajut. Sembla ser que en Joaquim ha optat per reescriure el text i citar la font. Jo m'he apuntat el model de sol·licitud d'autorització que ens has passat (el qual desooneixia), i estic segur que en el futur el faré servir més d'un cop. T'ho repeteixo, moltes gràcies pel teu suport.Cordials salutacions.--Ochoajuli (discussió) 17:11, 20 feb 2008 (CET)

Viquiprojecte: Sant Just Desvern

Jo també em vaig esgarrifar quan vaig veure l'article sobre el grup de cant gregorià. Estem preparant una segona trobada de participants en el viquiprojecte en la que companys amb més nivell i coneixements de la viquipèdia que nosaltres ens instuïran en temes tan importants com ho poden ser l'estil, les tècniques, els recursos i els criteris per a discernir la rellevància dels temes. Encara no s'han fixat dates, però espero que sigui aviat, si pot ser, abans de setmana santa. No sé més detalls perquè aquest tema, de moment, no el porto jo. Si vols i pots col·laborar en instruïr-nos, com ho has vingut fent des d'un primer moment, la teva ajuda serà, com sempre, altament benvinguda. Cordials salutacions.--Ochoajuli (discussió) 18:09, 20 feb 2008 (CET)

Siboc no és pas saboc

Hola! He vist que a l'article Saboc (l'enganyapastors al País Valencià) poses com a sinònim la forma siboc quan, crec, són dues espècies diferents. Ja sé que al Diccionari català-valencià-balear dóna les dues formes com a sinònimes però opino que això és fruit d'una confusió. Per contra, al TERMCAT fan la distinció entre els dos ocells com ho veus ací adjunt:

català: siboc / es: chotacabras pardo / fr: engoulevent à collier roux / it: succiacapre collorosso / en: red-necked nightjar / la: Caprimulgus ruficollis

ca: enganyapastors / es: chotacabras gris / fr: engoulevent d'Europe / it: succiacapre / en: nightjar / la: Caprimulgus europaeus

Com ho veus? --Panellet (discussió) 20:13, 20 feb 2008 (CET)

"a de barca, joan brossa"

Hola! voldria afegir el meu article a de barca a la teva pàgina de joan brossa pero crec que no se com fer-ho. m'agradaria fer un apartat sobre la poesia urbana.He editat en un parell de cops en la teva pàgina de joan brossa i al dia seguent ha estat esborrat. voldria saber com puc fer-ho. crec que pot ser interessant. moltes gracies --Cdiaz12 (discussió) 23:52, 21 feb 2008 (CET)

Registre fòssil

L'he ficat al principi dels articles per analogia amb la Plantilla:MancaTaxocaixa, que sempre es posa a dalt de tot. A més, em sembla que és millor que sigui ben visible: el problema és fàcil d'arreglar, però cal avisar els editors del problema perquè el puguin solucionar, ja que no el resoldran si no saben que hi és. El que crec és que el primer editor que vagi a parar a la pàgina ja ho arreglarà, perquè només li costarà un minut. De fet, és com si el text de la plantilla fos "dedica un minut del teu temps a millorar aquest article". Enfí... Què en penses? -- Leptictidium (pm!) 21:12, 26 feb 2008 (CET)

Còmics

Era per tu: Hola, estic intentant endreçar una mica tot el tema dels còmics i veig que m'has esborrats certs intents de posar-hi ordre, pq?--fonamental (discussió) 12:42, 29 feb 2008 (CET)

Catalunya, Espanya,...

Me parece muy bien que se haga ese debate. ¿Me puedes dar el enlace al mismo? Gracias! Miguel303xm (discussió) 20:18, 29 feb 2008 (CET)

Majúscula i minúscula

Aquest tema ja va sortir a finals del 2005, em sembla, i vaig aportar moltes referències d'obres acadèmiques en català en què s'utilitzaven sempre les majúscules. Intentaré trobar-te la pàgina de discussió sobre el tema, però no et puc prometre que la trobi. -- Leptictidium (pm!) 20:56, 1 març 2008 (CET)

M'alegro que l'hagis pogut trobar tan ràpid. Bona nit. -- Leptictidium (pm!) 21:06, 1 març 2008 (CET)

Efectivament, eren subfamílies. Ja ho he solucionat. Bona nit. -- Leptictidium (pm!) 23:51, 3 març 2008 (CET)

Discussió:Casa de la Ciutat

Amb el reanomenament de Casa de la Ciutat (Barcelona) a Casa de la Ciutat, s'han creat forces redireccions dobles, però com que s'ha qüestionat el canvi, esperaré que hi hagi consens, podries dir que en penses? Discussió:Casa de la Ciutat#Nom molt genèric? --Jordicollcosta (discussió) 13:58, 2 març 2008 (CET)

Gràcies per la teva opinió.--MarisaLR (discussió) 23:17, 2 març 2008 (CET)

Un petit ajut amb "inflorescències"

Estic intentant omplir una mica més sobre inflorescència però com pots observar l'article principal esta sota la denominació inflorescències en plural. I francament fa una mica de mal als ulls. Ja he reanomenat en aquest casos altres articles, però sempre quan la forma singular NO estava creada. En aquesta cas està creada i redirecciona a la forma plural. Com que ets molt més expert que jo et demano un petit ajut (jo no se fer-ho)... podries fer que les redireccions fossin les correctes seguint el llibre d'estil (forma singular) de la Viquipèdia? Gràcies, --pastilletes (discussió) 20:36, 2 març 2008 (CET)

Gràcies per l'ajut. Intentaré no abusar dels teus coneixements, però requereixo de nou el teu consell. Acabo de fer una plantilla:Inflorescència per tal d'agrupar-les totes, però ara em trobo que no es coloca on desitjaria que és a la part inferior i centrada. Hi ha alguna manera de fer-ho??? Mira l'exemple de bòstrix; queda força lleig al meu entendre, no? --pastilletes (discussió) 10:50, 3 març 2008 (CET)

Còmics i categories redundants

Pensava que havia entès el tema. Avima, l'entrada Josep Escobar comparteix les categories Dibuixants Barcelonins i Dibuixants de Còmics Catalans, és el que jo he volgut fer amb aquest a útima entrada, no és pas correcte?--fonamental (discussió) 14:06, 4 març 2008 (CET)

Manifestacion per l'occitan

Pardò, em podries traduïr aquest article al català, si us plau? Gràcies pel teu temps.--Chabi (discussió) 23:30, 4 març 2008 (CET)

Hola,

he vist que has posat interwikis a la pàgina Estereoscòpia que va començar un alumne meu. Estem contents que el nostre 1r article hagi tingut les modificacions d'estil de tots per tal de millorar-la.

Què són exactament les interwikis? Comparant una versió amb una altre no veig la diferència.

També he vist que has tret la plantilla que jo vaig posar

[[Categoria:Articles traduïts de {{{1}}}|Pere prlpz]]. No l'havia de posar?

Ja sé que m'hauria de mirar més les pàgines d'ajuda de la wiki però es que provant i preguntant també s'apren.

merxi!

mari--88.25.67.66 (discussió) 17:06, 8 març 2008 (CET)

Categories més concretes pels artistes

No sé, sempre procuro fer-ho així, no sé si ho dius per quelcom en concret. Alguns com Francesc Abad o Jordi Benito els he posat com Artistes catalans perquè es dediquen a l'art conceptual, happenings, environments, coses difícils de classificar, no és que siguin pintors o escultors o alguna categoria més específica. Però, com et dic, procuro especificar al màxim.--Canaan (discussió) 23:09, 9 març 2008 (CET)

Sí, amb García Sevilla havia tingut el dubte, perquè un nascut a Palma no és que sigui estrictament català i, bé, no m'havia fixat en lo de palmesans. Ho tindré en compte.--Canaan (discussió) 23:23, 9 març 2008 (CET)

Llista de baies

Gràcies per avisar-me. He votat per eliminar-lo perquè crec que no és contingut enciclopèdic. Fins una altra. -- Leptictidium (pm!) 18:42, 10 març 2008 (CET)

El bot i la plantilla

Efectivament, hi havia hagut un error. Ja l'he esmenat. Gràcies!--Xtv (que dius que què?) 16:54, 12 març 2008 (CET)

Moure només articles

El bot detecta els articles que no s'han de moure, ja que s'havia fet una modificació a la plantilla i havia de modificar el bot, no em costava realitzar les dues coses a la vegada.

La cosa era senzilla, abans la categoria era aquella que s'incloïa entre "|" i "}}"

ara es queda al mig, entre "|" i un altre "|"

Després tenim la variable excepcions, la qua comença en "|" i acaba "}}" i finalment es cerquent tots els elements compresos en els claudàtors.

Més que res t'ho explique per que veges la senzillesa, i que sàpies què fa el bot i què s'ha de fer perquè ho faja bé, és a dir que els articles sempre s'hauran de posar entre claudàtors, a banda dels avantatges obvis.

Se m'ha ocorregut que potser podria publicar el bot, per si algú més vol posar-lo en marxa. –Pasqual · discussió 10:41, 13 març 2008 (CET)

Se m'oblidava un detall important, per evitar vandalismes, encara que sempre solc estar atent al que fa el bot, este només mou articles d'aquelles categories que el darrer editor estiga en la llista dels autoritzats, evidentment tu pertanys a esta llista. –Pasqual · discussió 15:12, 14 març 2008 (CET)

Esta vesprada desaparec del meu domicili, així que ara estic passant el bot. Que vaja bé ;) –Pasqual · discussió 12:18, 19 març 2008 (CET)

No he pogut completar-les totes, me n'he d'anar. –Pasqual · discussió 13:41, 19 març 2008 (CET)

Persones vives

Sí, crec que es una categoria que en un moment o altre s'haurà de fer... I poc a poc, es poden anar afegint articles...aixi com 'Persones mortes'—el comentari anterior sense signar és fet per Calsbert (disc. • contr.) 21:37, 13 març 2008 (CET)

Tema redundàncies

• Categoria destí: Falsetencs
• Categories font: !Categoria:Falset | Categoria:Falsetencs
• Altres articles:

Per a que no s'incorpore alguna categoria destí li prefixem un !.

Bé també th'e deixat un comentari a #Moure només articles. –Pasqual · discussió 15:13, 14 març 2008 (CET)

Viquiprojecte:Plantes_medicinals

Ja (mig) de vacances he apuntat algunes pautes més al Viquiprojecte:Plantes_medicinals que m’agradaria que hi fessis un cop d’ull per tenir-la teva opinió. Ara tots els estudiants (per parelles) han lliurat un esborrany que revisarem durant aquesta propera setmana, però alguns ja volen avançar feina (això diuent) durant les vacances i començar amb la Viquipèdia. La idea és fer-els-hi una sessió presencial tornant de vacances i pautar-ho en tres etapes 1) Incorporació a la Viquipèdia 2) Emplenar tots els apartats exhaustivament i 3) Citacions, revisió final i discussió. Ara he fet un breu esquema de la primera etapa (Recomanacions de “com iniciar un article”) que, tot i ser totalment repetitiva amb l’ajut de la pròpia Viqui, crec que els hi pot anar bé. Tots es queixen de que els hi costa molt el llenguatge wiki malgrat que sospito que és la típica estratègia de la llei del mínim esforç. Trobes que sobra ho hi falta alguna cosa important? Gràcies i bones vacances... si ja les has començat. --pastilletes (discussió) 13:35, 15 març 2008 (CET)

Gràcies per l'avís de l'article repetit de l'ametller. El petit problema és que hi ha articles -com l'ametller- que tenien només l'entrada amb el nom popular. El fet que la llista de plantes medicinals sigui amb el nom científic, fa que algunes plantes surtin en vermell quan en realitat ja tenen l'entrada. Llàstima perquè no em va donar temps a revisar-ho abans de que ells hagin triat en base als noms que estaven en vermell. Tot i així insistiré en que revisin que el nom popular no existeix prèviament. Ja he escrit per correu en aquesta alumna per explicar-li. I gràcies també pel que has afegit al Viquiprojecte Plantes medicinals. Les teves aportacions són sempre molt benvingudes. --pastilletes (discussió) 19:07, 22 març 2008 (CET)

Jugadors catalans

L'únic motiu perquè he canviat la categoria de jugadors catalans és que encara no existeix cap entrada de jugadors catalans del nord. Aleshores, crec que aquesta distinció es pot crear un cop hi hagi un nombre substanciós de jugadors de banda i banda de la frontera. Fins el moment crec que serà filar massa prim.--Jove (discussió) 21:20, 16 març 2008 (CET)

Escamós?

a la discussió:escamós comentes que el dir-ne així de l'article, i no Squamata, obeeix al fet que "catalanitzem tots els tàxons per sobre de l'espècie, d'acord amb les normes que hi ha". Quina és la norma que fa que de Squamata surti escamosos i no pas esquamat o escamat?—el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.182.40 (disc. • contr.) 02:28, 17 març 2008 (CET)

Nom d'una categoria

Hola Pere, m'agradaria saber la teva opinió en el nom d'una subcategoria que vull crear. Ho he escrit a Categoria Discussió:Consellers de la Generalitat de Catalunya. Gràcies --Schizodelight (discussió) 23:07, 17 març 2008 (CET)

D'acord! Gràcies per ajudar-me a crear-ho. M'ha agradat que hagis enllaçat les categories amb els articles dels respectius governs, no se m'havia acudit.--Schizodelight (discussió) 00:28, 18 març 2008 (CET)

Glòria Marcos

T'he contestat (només una mica) a la discussió de Pau Cabot. --Ferran (discussió) 13:30, 20 març 2008 (CET)

Francesc Tramulles

Hola Pere: Acabo d'arribar de les meves minivacances i pel que fa a Francesc Tramulles (t'he posat una nota a la discussió de l'article) crec que el més corrent és Tramulles, però també l'ho llegit com Tremulles, Tremullas, Tramulles i Tramullas. Al teu criteri ho deixo, el que sí hauria de posar-se és la "i" entre els cognoms. Salutacions. --MarisaLR (discussió) 17:18, 20 març 2008 (CET)

No sé res, el seu pare va estar per aquestes dates a Perpingan..., si és cert que a totes les referències que he trobat ho posen amb una interrogació i al seu germà Manuel si ho donen com nascut a Barcelona. Aquesta familia es una mica complicada.--MarisaLR (discussió) 17:31, 20 març 2008 (CET)

L'exposició si no tornen amb la màquina del temps enrere, ho dubto que la puguin veure. Se va realitzà el 2001. --MarisaLR (discussió) 17:37, 20 març 2008 (CET)

Doncs deixa'l. Així tots contents.--MarisaLR (discussió) 17:45, 20 març 2008 (CET)

categories

totes les categories que he creat tindran un minim de 5 articles en un o 2 dies... Calsbert (discussió) 18:10, 20 març 2008 (CET)

si, pero en aquest cas ja se que n'hi haura 5 articles minim i ja ho faig directament...

Ar Redadeg

Gracies per l'ajuda. Bianchi-Bihan (discussió) 04:21, 21 març 2008 (CET)

Diputats catalans de 1932

Ho sento, he buscat per internet i no hi ha més del que he posat, ja que alguns noms els he trobat per pura casualitat. Potser al suplement del 1932 de l'Espasa Calpe hi posi més noms, però no he pogut anar a la biblioteca a comprovar-ho. I les actes de possessió de l'escó no sé si es van publicar en algun diari oficial i si és així, on hi són. Caldria demanar ajut a la Gene per tal d'assolir-ho. Si en trobo algun més, el posaré Walden69 (discussió) 17:50, 23 març 2008 (CET)

Hola.

Hola podria ajudar-me corregint errors d'ortografia aquí: Brasil? Moltes gràcies. --Santista1982 (discussió) 18:59, 23 març 2008 (CET)

Quinzena

Ho acabo de veure, he dit la meva i jo continuaré ressucitant-la ;) Crec que és un bon projecte tot i que és cert que tenim massa fronts oberts. També penso que s'han de millorar els articles de mica en mica, sense l'obsessió per qualificar i fer tones d AdQ, que llavors no es toquen gaire. Aquesta quinzena no és el meu fort però intentaré fer alguna cosa i seguir endavant. Gràcies per la feina i per l'avís! --barcelona (discussió) 00:01, 24 març 2008 (CET)

Diputats no militants

Hola, La veritat és que no sé què fer. Potser estic amb l'anònim que d'aquesta manera no s'introduiex informació errònia. Tot i això, el que tu dius de "polítics de" no em sembla malament però es perd informació de qui va ser militant o no. No ho sé, tampoc ho trobo molt important, jo ho deixaré aixis però si algú ho vol canviar endavant. --Schizodelight (discussió) 22:41, 25 març 2008 (CET)

Ajuda!

Hola Pere! Veig que estàs per aquí, tinc un problema, he vist aquest matí a l'article Temple Expiatori de la Sagrada Família‎ que les imatges de la plantilla s'havien fet enormes. Com havia estat Allman qui l'havia feta li he deixat una nota. Sembla que no s'ha connectat a tot el dia, Ara he vist que XCaballe ho havia esborrat però també junt amb altres imatges que si servien. En fi un embolic, jo he intentat d'esmenar-lo i ara torna a estar amb la plantilla enorme i no sé que fer... Pots mirar-t'ho a veure si pots fer quelcom? Gràcies --MarisaLR (discussió) 23:58, 25 març 2008 (CET)

Ei! Gràcies, ho has pogut esmenar. Havia passat jo almenys tres cuarts intentant-ho.

Moltes gràcies --MarisaLR (discussió) 00:16, 26 març 2008 (CET)

Si si! funciona de maravella!! Molt Bé!! --MarisaLR (discussió) 00:18, 26 març 2008 (CET)

Dons mira ha funcionat. Moltes gràcias y perdona les molesties. --MarisaLR (discussió) 00:25, 26 març 2008 (CET)

Valencians del Cap i Casal

Hola Pere, Supose que en algun moment s'haurà de crear la categoria de "Valencians del Cap i Casal" per recollir-hi tots els valencians de la ciutat de València. No sé si la nova categorització de valencians contemporanis i històrics pot afectar-hi ni si es pot automatitzar d'alguna manera, en tot cas m'agradaria saber la teua opinió i dir-te que estic disposat a col·laborar a crear-la. Cordialment, Corretger (discussió) 10:41, 26 març 2008 (CET)

Hola de nou, Pere. Ja he posat el meu parer a la discussió Categoria Discussió:Valencians per origen. Ja veurem què passa! Corretger (discussió) 15:57, 26 març 2008 (CET)

D'acord amb tot. He entès que crearàs ja la categoria o ens esperem a un mínim de consens? Respecte a la categorització entre històrics i contemporanis, pots indicar-me la data de tall? On puc consultar-la?. Gràcies, Corretger (discussió) 16:06, 26 març 2008 (CET)

D'acord, comence. Corretger (discussió) 16:21, 26 març 2008 (CET)

Houston, tenim un problema

Doncs això, hi ha un problema. Has fet una edició que ha fet tornar boja la plantilla Edifici PH. El resultat és això. S'hauria de revertir, no? És curiós però a altres articles no els hi ha passat... Només en aquest...--Joancreus ^(discussió) 14:00, 26 març 2008 (CET)

Altre petició

Voldria demanar-te si pots fer una redirecció en Refetor a Refectori, doncs son correctes les dues paraules. Gràcies --MarisaLR (discussió) 19:39, 26 març 2008 (CET)

Gràcies. --MarisaLR (discussió) 20:26, 26 març 2008 (CET)

Viquiprogecte Plantes medicinals

Hola Pere! Sóc l'Elisabet, Estudiant de Farmàcia de la Universitat de Barcelona. Estic col.laborant amb el viquiprogecte de plantes medicinals i fa uns dies vaig intentar crear un nou article amb el nom de Prunus Amygdalus, quan ja hi havia un sota el nom d'Ametller. Només volia disculpar-me i agrair-te que no esborressis l'article, tot i que encara no havia fet gran cosa.

Ara ja hem començat a fer el nostre article conjuntament amb el de l'ametller. Si trobes alguna incorrecció més, sisplau fes-m'ho saber.

Ah! He trigat en contestar-te, perquè tot això és molt nou i encara no havia llegit les discussions!

Gracies i fins un altre!!

--Elerepo (discussió) 21:45, 26 març 2008 (CET)

Metro de Barcelona

Hi ha una proposta per retirar la distinció de l'article Metro de Barcelona, que vau crear o en el qual heu col·laborat significativament, com a Article de Qualitat. Podeu seguir la votació corresponent seguint aquest enllaç. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article i resoldre'n els defectes perquè compleixi els criteris de qualitat i pugui mantenir el seu estatus actual.

-- Leptictidium (pm!) 23:40, 26 març 2008 (CET)

Vàndals

Tens raó, no ho faré més.--Cameta (discussió) 18:18, 27 març 2008 (CET)

Toponímia d'Àlaba

tinc un petit dubte. Quan als municipis d'Àlaba, en quin idioma els fem, en castellà o en euskera. Ambdúes versions són oficials, i tot i pertànyer al País Basc la llengua habitual de la part meridional de l'herrialde és el castellà (com passa també a Navarra). Que faig en aquests casos ?Walden69 (discussió) 00:24, 28 març 2008 (CET)

Recategorització

Home, l'important és la feinada que tu has fet. No hagués hagut de dir-li res al pobre Pasqual, que prou feina fa, però no sabia el funcionament dels bots i em vaig liar; m'agradaria aprendre'n una mica, mal que fos per estalviar-me pífies com aquesta. Pel que fa a la resta, veig les teves col·laboracions a la ca.wiki i -diria- al Commons i només puc fer que felicitar-te. Salutacions Jordi Roqué (Discussió) 09:32, 31 març 2008 (CEST)

Enllaços gencat

Gràcies! Dit i fet!--Gencat (discussió) 17:33, 31 març 2008 (CEST)

Escriptors contemporanis

Bon dia Pere! Veig que estàs fent categories d'escriptors contemporanis. Què em podries dir què es considera contemporani? Jo hagués cregut que eren contemporanis nostres, però veig que en algun cas ho apliques a personalitats del segle XIX; per no equivocar-me, quins anys -més o menys- s'ha decidit que comprèn l'etiqueta "contemporanis"? Salutacions Jordi Roqué (Discussió) 17:54, 31 març 2008 (CEST)

Moltes gràcies per la resposta. Encara que em sembla que "contemporanis" grinyola molt (moderns, potser?), entenc en què. De moment, revertiré uns canvis que he fet aquest matí amb tota la bona intenció. Jordi Roqué (Discussió) 18:07, 31 març 2008 (CEST)

Foto Rajoy

Ja he vist les lletres que hi havia sota la imatge. Jo també utilitzo Firefox. I ja les he tret. Mariano Rajoy.

Gràcies per l'avís!! :-)

--Davidpar (discussió) 22:24, 31 març 2008 (CEST)

Cetartiodàctils

Hi ha una míriade d'articles mal classificats. De fet, aniríem més ràpid si disponguéssim d'un bot que modifiqués el paràmetre "ordo" de tots els articles que estiguin a Categoria:Artiodàctils o una de les seves subcategories.

Cetartiodactyla és un clade, normalment amb rang de superordre, que inclou dos ordres: Cetacea i l'ordre parafilètic Artiodactyla. Per això, i malgrat que els artiodàctils són un grup parafilètic, es continua utilitzant aquest clade en cercles científics (com he explicat a Categoria:Cetartiodàctils). El cas és que la polèmica encara dura: hi ha l'opció d'utilitzar el terme "cetartiodàctil" per referir-se a tots els animals d'aquest tipus, o d'ampliar el sentit tradicional d'"artiodàctil" per incloure els cetacis.

En qualsevol cas, Cetartiodactyla no pot ser mai un ordre. D'aquesta manera, tenim dues opcions:

• posar Artiodactyla com a paràmetre "ordo" a les taxocaixes corresponents (com a bòvid);
• ignorar el paràmetre ordo, i passar directament del superordre a la família (com a ovella);

Personalment, prefereixo la primera opció, car no sóc un gran partidari dels clades monofilètics per diversos motius; però també entenc el punt de vista dels que preferirien la segona opció. De tota manera, ara tenim una barreja dels dos sistemes i això sí que no pot ser. Cal que decidim per quin camí anem, i fer-ho igual en tots els articles. – Leptictidium (pm!) 15:11, 1 abr 2008 (CEST)

Ara la canvio. El cas és que vaig enviar un correu a la persona que va prendre la foto a Flickr, que em va dir que d'acord, que la canviaria. I encara estic esperant...

Santa Maria del Pi

Hola :El llibre del que vaig treure la informació, ho tinc ara mateix davant l'ho he tornat a llegir el que diu de l'església del Pi i és el que vaig posar en l'article: que les dues imatges van ser cremades a la guerra civil. Si el teu llibre i les fonts de l'església diuen l'altre que m'has posat, s'hauria de retocar el que posa a la pàgina de la viqui. no creus? --MarisaLR (discussió) 23:40, 3 abr 2008 (CEST)

vistre

Usuari:Vistre; Com pot borrar aquest compte?¿ Esque me he cambiat el nom d usuari a aquest, i no se com borrar el d vistre

gracies, un salut. --Vistor (discussió) 13:23, 4 abr 2008 (CEST)

Petició

Hola: M'agradaria fer una ampliació de la catedral de Tarragona i incloure-la al viquiconcurs, em podries fer el enllaç permanent que jo no m'aclareixo. Gràcies --MarisaLR (discussió) 17:07, 4 abr 2008 (CEST)

Gràcies. Em posaré amb ell a veure com em surt.--MarisaLR (discussió) 17:30, 4 abr 2008 (CEST).

Comarques de Guipúscoa

Vaig fer aquest article seguint la wikipedia en castellà (no sé pas euskera). Parla de set comarques i algunes subcomarques, però després al mapa que hi ha de la wiki basca apareixen 10 comarques. Sembla que a part de les 7 comarques hi ha dos o tres més subcomarques. A l'article no diu pas que siguin oficials, així que no se pas si canviar el criteri. Hi ha una comarca més, la de l'Urola Mitjà, però encara no la he incorporat perquè està en euskera i encara no he esbrinat ben bé el que diu. A tu que et sembla ? A mí m'és ben igual considerar les subcomarques com a comarques, ja que la wiki castellana ha posat com a comarca l'Alt Urola, tot i que d'antuvi diu que es una subcomarca (per això la vaig incorporar després). Si no són oficials, podem fer el que millor ens sembli. Walden69 (discussió) 21:36, 4 abr 2008 (CEST)

Cavall

Fantàstic! Ara està molt millor.--Paco ✉ 19:46, 5 abr 2008 (CEST)

Crataegus

Sí, l'etern problema de la sinonímia taxonòmica que, des del punt de vista "medicinal" s'agreuja encara més. El cas és que si bé des del punt de vista botànic està bastant assumit que es tracta d'un sinònim de monogyna, alguns llibres (com el Catálogo de Plantas medicinales del Real Colegio de Farmacéuticos de España)... el vademécum que s'edita cada any (!) continua parlant de l'oxycantha o, en altres llibres, encara pitjor, dels dos taxons per separat donant a entendre que són dos espècies diferents. A Madrid durant molt de temps ho han considerat dues espècies diferents i, curiosament, així ho reflexa la wikipedia en español que tampoc ha sabut posar els interwikis. I el nom... una simple traducció de la wiki castellana... suposo. No se, intentaré parlar amb aquesta alumna a veure que podem fer. Suposo que ja t'hauràs fixat que en les famílies succeeix tres quarts del mateix i per això ja ho vaig indicar a Viquiprojecte:Plantes_medicinals#Plantes Medicinals. Mica en mica.—el comentari anterior sense signar és fet per Simonjoan (disc. • contr.) 22:08, 5 abr 2008 (CEST)

... continuant amb el tema. Estic acabant el llista de plantes que surte a les monografies de la comissió E que, de moment, és l'únic llistat de plantes medicinals que es considera té validesa a nivell científic. És obvi que cal arreglar la llista de plantes medicinals on, tot i que extret de fonts contrastables, hi ha errades que no haurien e ser-hi. Voldria referenciar la llista de plantes medicinals però, ni se com fer-ho d'una manera ràpida, ni se si les referències n'és una bona solució; son 200 plantes, 200 referències i la pàgina començarà a pesar un munt. Abans de pifiar-la, tens alguna proposta que no se m'hagi passat pel cap? Gràcies. --pastilletes (discussió) 10:41, 6 abr 2008 (CEST)

Continuant amb les llistes. No m'agrada com quedaria una referència amb més de 200 cites; es veu molt rar. Com a solució de compromís només he citat la primera i he anat posant un símbol de tipus genèric (E). Pots mirar-ho???, potser encara es pitjor aquest remei. Referent a les llistes del País Valencià i Les Illes estic gairebé segur que les tinc i les podria deixar disponibles. Llastimosament, creia que també, en els meus anys joves, havia buidat la d'Andorra però crec que l'he perdut. Si creus que pot ser interessant també tenir els dos llistats miro de buscar-ho, ok? --pastilletes (discussió) 18:37, 6 abr 2008 (CEST)

Sí, sí caldria referenciar-ho a dalt, clar. Bé, m'ho pensaré. Ja he trobat les llistes de plantes del País Valencià i de Ses Illes. Tinc alguns dubtes, però. A la llista de plantes de Catalunya vaig afusellar-me totes les subespècies com els sinònims taxonòmics que també tenia. En aquests dos territoris dels PPCC hi són abundants les subespècies i té tot el sentit possar-els-hi. El problema està, al meu entendre, al fer-ne l'enllaç corresponent... queda un xic estrany amb tantes espècies com queda per fer-ne la corresponent entrada. Quin és el teu parer? I els sinònims? Sento atabalar-te tant, però quatre ulls veuen més que dos. --pastilletes (discussió) 19:15, 6 abr 2008 (CEST)

OK, La idea 2 m'agrada tot i que portarà feina. Intentaré també afegir-hi els sinònims taxonòmics més importants. Referent al Viquiprojecte de Plantes Medicinals... com trobes tan ràpid les aportacions dels estudiants? Ho fas vigilant totes les pàgines de plantes o hi ha algun "truc especial"???. L'any passat es van espavilar sense instruccions, aquest any amb instrucions i un seminari específic fan el que volen. És una llàstima. --pastilletes (discussió) 19:59, 6 abr 2008 (CEST)

Pots fer-hi un cop d'ull a la nova Llista de plantes del País Valencià??? Suposo que hi ha coses a arreglar... com les subespècies que no haurien d'anar amb enllaç, no? --pastilletes (discussió) 22:54, 6 abr 2008 (CEST)

Tens raó amb les coses que m'has dit sobre la nova Llista de plantes del País Valencià. Intentaré al migdia tornar-la a fer i posar totes les espècies amb la corresponent família. El que és més sensible es posar enllaços als sinònims ja que molts cops són sinònims nomenclaturals i, per tant, van molt lligats a l'autor que els va descriure. Em sembla que posar-los automàticament faria més mal que bé. --pastilletes (discussió) 07:14, 7 abr 2008 (CEST)

pifia

Pensava que apareixeries pel xat i llavors tractariem de l'errada, però no hem coincidit. Bé doncs sàpies que no m'ho he pres malament ;) , crec que som suficientment diligents per saber com reaccionar davant esta situació. Jo mateix podria haver-me adonat del que estava passant, però també he estat negligent en el temps de l'execució. En fi menys mal que entre tots ens em assabentat de l'error. –Pasqual · discussió 03:15, 6 abr 2008 (CEST)

moure només articles (2)

Crec que ja he trobat l'error basant-me en les teues edicions ([7] i [8]), diria que la causa era l'espai entre "Categoria:" i el nom d'esta. He arranjat el codi per a poder superar este obstacle, en principi no es tornarà a deixar articles. –Pasqual · discussió 02:56, 7 abr 2008 (CEST)

Llistes plantes

He arreglat tot el que em vas suggerir ahir amb molt d'encert. El tema de fer l'enllaç al sinònims l'he deixat només en aquells que m'han semblat sinònims clarament taxonòmics o sigui els primers. Ha estat una solució salomònica tot i que si ho creus convenient per rar ho puc revertir. Sempre es més fàcil que en quedin poc i acabar-los fent a mà. Tampoc els sinònims van en cursiva, però els meus coneixements de Visual Basic tenen un límit molt baix. Ja em diràs com ho veus i quan sigui ho rematem amb la llista de Ses Illes, ok? --pastilletes (discussió) 12:23, 7 abr 2008 (CEST)

Seguint els mateixos criteris, he creat la Llista de plantes de les Illes Balears per deixar-ho tot plegat més arrodonit. Ja hi veig quadrat i no se s'hi ha errades de tot el document. T'agrairia un cop d'ull ràpid. Gràcies. --pastilletes (discussió) 21:06, 7 abr 2008 (CEST)

Hi havia 10 errades en total que ja han estat arreglades. Sort en tinc dels teus "cop d'ull". Ara a veure si s'anima la penya per anar-ho omplint que es veu molt vermell :-) --pastilletes (discussió) 22:42, 7 abr 2008 (CEST)

Portal:Catalunya/Sol·licitats - Nomenclàtor Oficial de Catalunya/Alt Urgell

No tinc ni idea de que ha passat !!. He mirat l'excel amb que vaig construir totes les pàgines de nomenclàtor i allà està bé. Ho he canviat per deixar-ho com ha de ser, tot i que dubto que mai ningú faci un article d'aquests indrets. Molt bon ull i moltes gràcies. Per cert, la data del mapa ja te la diré per haig de passar per casa del que ho té. Potser estic equivocat, perque ho vaig dir de memoria i igual se m'ha ballat algun numero. Salut !!--amador (discussió) 06:41, 11 abr 2008 (CEST)

Fotografies

Molt bé les fotografies! Veig que avui has estat per les altures. --MarisaLR (discussió) 20:50, 11 abr 2008 (CEST)

Segurament em donaria una mica de vertigen. Vas sempre amb la càmera a la motxilla? --MarisaLR (discussió) 21:04, 11 abr 2008 (CEST)

Lletsó d'hort

Gràcies per haver modificat el nom! La veritat és que vaig algo perduda per aqui..com haurá vist és un projecte de la Universitat de Barcelona i haviem d'implementar un esborrany per tal d'anar modificant-lo. Li agraeixo molt la seva ajuda!fins aviat!--Mly (discussió) 14:07, 12 abr 2008 (CEST)

em sembla que està tot bé --barcelona (discussió) 22:44, 12 abr 2008 (CEST)

plànol ciutat vella

Pere, tenies raó. És de 1891. Ho canviaré a la descripció a commons, però el nom és quedarà igual (em fa mandra canviar-ho). Merci, gran observador !!--amador (discussió) 15:07, 12 abr 2008 (CEST)

raspall

Merci. Ja ho he arreglat (temporalment). Veig que haig de passar in-situ per descobrir quin número de carrer és i si segueix viva. Pel projecte d'obra, dedueixo que està al començament del carrer, ja que hi figura el carrer de la cantonada (crta.Cànovas). L'altra que als meus apunts figurava amb el numero 25, jo l'he fotografiat personalment i quadra amb el projecte d'obra que tinc escanejat, si be indica que està al "carrer en projecte" molt típic als eixamples d'aquella època. Merci altre cop, perque aquestes coses les repases mil vegades i pasen desapercebudes.--amador (discussió) 00:22, 14 abr 2008 (CEST)

poma i pomera

Doncs en un rampell ja he fet la "fusió intempestiva" de què parlaves tot seguint l'exemple d'altres fruites (pera, perera o maduixa, maduixera). Gràcies per l'avís Pere. --pastilletes (discussió) 21:49, 14 abr 2008 (CEST)

bloquejar un article

Hola! he vist que alguns articles de viquipedia estan bloquejats, cosa que significa que ningú pot modificar l'article. m'agradaria bloquejar l'article de castellers de vilafranca per a que ningú pugui modificar el diseny. és possible? com fer-ho? gràcies!

pere--Petrussola (discussió) 10:17, 15 abr 2008 (CEST)

Plantilla Edifici

Me n'acabo d'adonar que no et vaig respondre després del tema de la plantilla {{edifici}}. En tot cas, la solució és fer servir la plantilla {{px}} als camps corresponents tal com he indicat a Plantilla Discussió:Edifici. --SMP​·d​·+ 14:03, 15 abr 2008 (CEST)

Viquiconcurs

Vist així, afegiré un punt a tots els que ja he donat punts, i donaré un punt a algun article que no n'hagi donat. Ara bé, em sembla que per ser justs, a partir del proper viquiconcurs caldria introduir la possibilitat de votar-se a si mateix; no té gaire sentit donar punts a un article que és menys bo que un altre només perquè un d'ells l'has escrit tu. Ara bé, també caldria limitar-ho per evitar que la gent abusés. Potser permetre que hom pugui votar un màxim d'un article propi, i que si en té més d'un, només se'n pot votar un? – Leptictidium (pm!) 14:14, 15 abr 2008 (CEST)

Enllaços circulars

Ja ho sé, però com que això porta molta més feina (redirigir els articles només implica copiar i enganxar una redirecció), pensava demanar que es fes per bot una vegada totes les redireccions estiguessin fetes. Suposo que deu ser possible programar un bot perquè elimini els enllaços que es trobin dins les caixes de "entitats de població". – Leptictidium (pm!) 16:14, 16 abr 2008 (CEST)

De moment deixo de crear més redireccions i vaig a fer una petició a la secció de bots. – Leptictidium (pm!) 16:33, 16 abr 2008 (CEST)

Diria que les redireccions dobles ja estan solucionades. Pel que fa a les redireccions que apuntin a les seccions, ha estat una despistada, ara ja ho faig. I ara arreglaré això del {{copiat de}}. – Leptictidium (pm!) 17:45, 16 abr 2008 (CEST)

Joan Baptista Pons i Trabal

He fet unes quantes ampliacions i reformulat l'article. He tret l'enllaç a la plana web de l'enciclopèdia catalana, però n'he incorporat els continguts a l'article; si no ho trobes be, arregla-ho com et sembli. Salutacions Jordi Roqué (Discussió) 15:29, 15 abr 2008 (CEST)

Viquiprojecte:Plantes medicinals

He posat algunes notes més en forma d'instruccions breus per tal que els meus estudiants sapiguen com avançar en aquesta segona fase que comença avui i que he posat de títol "Completar l'article". Estic molt cansat avui i suposo que ho podria hever fet millor i potser m'he descuidat alguna cosa essencial. Agrairia que hi fessis un cop d'ull. Gràcies. --pastilletes (discussió) 22:53, 15 abr 2008 (CEST)

Espelette

No pas. No hi havia caigut en el detall quan l'he traduït. Ara els he canviat.Walden69 (discussió) 12:19, 16 abr 2008 (CEST)

Hola Pere, tu que veig que saps més com va l'organització de la viqui, et faig una consulta, no hi ha manera que la gent en general participi més a les avaluacions i votacions per a articles de qualitat? Pel temps que porto, veig que sempre som els mateixos (molt pocs), la veritat a mi ja em fa quasi vergonya participar i votar, per que sembla que ens ho berenem entre quatre. --MarisaLR (discussió) 18:32, 16 abr 2008 (CEST)

Hyperoliidae

Com traduiries Hyperoliidae al català? Hiperòlids? Hiperolíïds? És per posar nom a la categoria. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 13:57, 17 abr 2008 (CEST)

Te convenç la proposta d'en Lepti? A mi sí: ja he creat la Categoria:Hiperolíids. De totes formes, he creat Viquipèdia:Forma catalana dels noms científics per mirar d'aclarir el tema i recollir la normativa que hi hagi. Podries pegar-hi una ullada? Pau Cabot · Discussió 15:40, 17 abr 2008 (CEST)

Aloe

Tens tota la raó; error tipogràfic en l'Aloe Barbadensis... error meu o, possiblement, d'alguna font. Un problema més gran és com cal considerar aquesta espècie. Des del punt de vista botànic ara esté el convenciment que Aloe vera i Aloe barbadensis és el mateix, però moltes obres, com la Comissió E màxim referent per que fa a les plantes medicinals, ho consideren com dues espècies medicinals diferents. Amb el Crataegus monogyna i el Crataegus oxycantha passa tres quarts del mateix. Vaja cacau!—el comentari anterior sense signar és fet per Simonjoan (disc. • contr.) 14:25, 17 abr 2008 (CEST)

Gènere o espècie

Sí, un cert fracàs en això d'anomenar. L'any passat no els vaig escriure res de res i no recordo tanta disbauxa. Crec que, el fet d'explicar-els-hi i de donar-els-hi tan mastegat fa que es relaxin i pensin que ja saben com "fer-ho"... amb els resultats que ja veus. Bé, paciència! En referència als noms de plantes que el DIEC considera gèneres, comentar-te que personalment penso que és un criteri força opac o que, senzillament, no hi ha criteri. Però bé, amb redirecions s'arregla tot. Gràcies per la teva dedicació fent totes aquestes correccions. --pastilletes (discussió) 00:18, 18 abr 2008 (CEST)

La Seu Vella de Lleida

T'agraeixo que de tant en tant facis alguna repassada als meus articles, intent fer-ho tan bé com es pugui, però em costa, em costa. --MarisaLR (discussió) 18:05, 18 abr 2008 (CEST)

Alcoi

crec que seria bo tenir Alcoi al igual que Benidorm com article de qualitat i animar a altres poblacions a fer el mateix. Per això demano que tots aporteu els vostres coneixements, quant al tema lingüístic vos demanaria mantindre el màxim possible paraules com seua, hui, huit, estos o estes però sí que vos demane eliminar tots els possibles en mal usats que se m'han escapat (un grapat). Moltes gràcies a tots.--Rafa (discussió) 12:08, 21 abr 2008 (CEST) dia dels musics.

Viquiconcurs

Les votacions estan en curs! Ja pots votar per als millors articles. Tens temps fins a finals de mes. Gràcies per la teva col·laboració! --Jey (discussió) 23:33, 21 abr 2008 (CEST)

No és que em vulgui fer pesat, però t'aviso ara que crec que estàs en línia que només queden dos dies per votar. Gràcies!! --Jey (discussió) 19:59, 28 abr 2008 (CEST)

Compositors de sarsuela

Si són catalans no són espanyols. A partir d'aquí, tu mateix, per mi ja està bé.--Lohen11 (discussió) 17:48, 22 abr 2008 (CEST)

No crec que a l'Amadeu Vives li fes massa gràcia, però vaja tinc clar les normes i no aniré en contra del que han votat cinc usuaris.--Lohen11 (discussió) 18:07, 22 abr 2008 (CEST)

Metges

Achiarus (Aquiari) i Mesue no hi són. He buscat a la web i totes les entrades semblen derivar d'una única. Serapion deu ser Serapió d'Alexandria. --joc (discussió) 20:15, 22 abr 2008 (CEST)

Catalans del sud

Primer de tot, gràcies pel teu comentari. Jo, la veritat, no entenc com es va poder aprovar aquesta classificació. La troba molt extranya i crec que porta a confusió, ja que jo almenys, per catalans del sud no entenc els catalans, sino els catalanoparlants de terres al sud de Catalunya. --Beusson (discussió) 20:36, 22 abr 2008 (CEST)

indexació dramaturgs

Agraït per l'observació. No me n'havia adonat. Ja ho he esmenat.--Color_Sépia (discussió) 21:43, 24 abr 2008 (CEST)

Cantons en francès

No ho he fet per cap raó especial, sinó perquè he vist que els primers municipis d'Iparralde (que no havia fet jo) havien posat el nom del cantó en francès (oficial). Puc transformar-los a l'euskera, si et sembla bé. Tenia pensat fer els del Bearn més tard en occità (quan acabi els municipis navarresos, quina feinada...)Walden69 (discussió) 14:02, 25 abr 2008 (CEST)

Llista plantes medicinals

No, en aquesta llista no s'han considerat sinònims. El que si que et vaig advertir és que hi ha (més d'un!) sinònim atés que s'han utilitzat fons diferents trasncrites directament. Sinònims o plantes que anteriorment es consideraven diferents, com el cas de Crataegus monogyna i Crataegus oxycantha. Vaig respectar els noms científics originals, però aquest any veig que això no s'aguanta per enlloc i caldrà repassar-ho un per un i posar el nom científic acceptat en l'actualitat i, en tot cas, al costat, el de la font original. Gràcies de totes maneres per l'advertiment. --pastilletes (discussió) 00:51, 26 abr 2008 (CEST)

Subcategories de diputats al Congrés

Hola Pere, m'agradaria saber la teva opinió a Categoria Discussió:Diputats al Congrés dels Diputats a l'apartat de subcategories, que vaig començar a crear les subcategories per partit fa uns dies però m'han aparegut uns quants dubtes i no sé com solucionar-los (vaig posar un comentari a la taverna per tal que la gent opinés però no he rebut cap resposta....). Gràcies--Schizodelight (discussió) 22:47, 27 abr 2008 (CEST)

fotos castellers de vilafranca

Hola! Si, ja ho sé. Aquestes fotos son propietat dels castellers de vilafranca, efectivament. Jo sóc membre dels Castellers de Vilafranca (de la junta) es per aqiò que estic editant l'article. Un cop vaig tenir l'autorització dels Castellers vaig enviar l'autorització per unes fotos que havia carregat amb un altre nom d'usuari però ningú em va respondre. I com que trobo que és una mica complicat vaig pensar que si em registrava com a Castellers de Vilafranca i penjava les fotos podria dir que eren meves. Què penses? En el cas que hagi d'enviar l'autorització... si us plau, em pots dir exactament què haig de posar a la foto per a que quedi clar que la autorització ja l'he enviada? Sé que l'informació és a la web de wikipedia, però tot plegat és una mica massa confós i difícil. Em pots ajudar? Moltíssimes gràcies d'avant-mà!!

Pere (en nom de Castellers de Vilafranca)--Castellersvilafranca (discussió) 10:17, 28 abr 2008 (CEST)

L'única manera de saber què passa amb una autorització és preguntar-ho directament a algú de m:OTRS/personnel. Un dels problemes és que hi ha poca gent que sàpiga castellà i ningú català. Les imatges es poden marcar amb commons:Template:Otrs pending. Sobre els comptes d'usuari, encara que no és una bona pràctica i seria millor demanar el canvi, qualsevol pot abandonar un compte sempre que no en faci mal ús. --V.Riullop (parlem-ne) 13:00, 28 abr 2008 (CEST)

Arxivar urgentment

No hauries d'arxivar aquesta llarguííííssima subpàgina? La pàgina va molt carregada; ho avisa MediaWiki quan ho edites.--Joancreus ✉ ✍ 18:43, 28 abr 2008 (CEST)

Ortosiphon stamineus

Sóc una alumna de farmàcia que esta fent un article a la viqui sobre aquesta planta, l'ortosiphon stamineus. He vist que has deixat una etiqueta amb referència a que no hem posat cap cita sobre el nom comú de ortosiphon: "te de java" en català, però en realitat crec que sí perquè a l'apartat "referències i enllaços externs" hem deixat aquesta pàgina: http://www.fitoterapia.net/vademecum/vademecum_plantas_ficha.php?remedio=146&PHPSESSID=08d0a81a23996d3a23f27bb773878017, si no és això el que demanes com a citació, realment no sé a que et refereixes, agrairia molt que m'ho comentessis a la pàgina de discussió. Gràcies —el comentari anterior sense signar és fet per Ann (disc. • contr.) 18:53, 28 abr 2008 (CEST)

Sí, la font és fiable i és una de les més utilitzades en el món de les plantes medicinals a España... com a llibre! A internet no es té accés a tota la informació. El problema, Pere, és que són simples traduccions de les anglès i/o castellà. Estic convençut que acabaran apareixen al TermCat com s'han anat assimilant en la llengua castellana. Totes aquestes plantes força utilitzades i que venen de lluny acaben amb un o dos noms i són simples traduccions. (Ortosiphon = Ortosifón = ortosifó) com molts que ja comencen a aparèixer al TermCat. Salutacions. --pastilletes (discussió) 22:01, 28 abr 2008 (CEST)

Viquiprojecte - finalització

Abuso un xic més de la teva opinió. Ara encarem la recta final del Viquiprojecte per enguany i hentrem a la tercera i última quinzena. La meva proposta, com les altres vegades, és materialitza en uns 4-5 instruccions a seguir i pensava amb 1) repàs general de haver complert amb totes les instruccions anteriors 2) Posar bibliografia (poca) i enllaços externs utilitzats 3) Algunes cites i les corresponent referències de articles científics 4) Galeria d'imatges i 5 etiqueta salut en l'apartat farmacològic. La pregunta és... al teu parer i treuries o posaries algun altra cosa??? Gràcies per endavant. --pastilletes (discussió) 22:35, 28 abr 2008 (CEST)

Hola Pere, sóc fàsil, gràcies per arreglar-nos el tatobox.Fasil (discussió) 10:22, 29 abr 2008 (CEST)

Gràcies Pere per tots els comentaris. Els comparteixo totalment, altra cosa és que totes les instruccions que els he enviat al correu personal i que són semblants a les que he deixat a la pàgina del Viquiprojecte - apartat finalitzar l'article, tinguin efecte. El problema està que NO llegeixen les instruccions (van per lliure) i clar, ningú neix ensenyat. De moment, però, queda tot escrit i sempre els remeto al viquiprojecte. Podràs fer un cop d'ull a aquestes últimes instruccions??? Aquest cop he insistit en que mirin com exemple i model la planta boixerola... i podràs també fer un cop d'ull? Gràcies per tot. --pastilletes (discussió) 22:03, 29 abr 2008 (CEST)

Fotos de pàgines sobre carrers de València

hola, gràcies per ajudar, però crec que hauríem de deixar l'avís de cal foto val on no n'hi ha. les que he afegits són d'edifis i detalls secundaris, i no representen el carrer en si.--espencat (discussió) 00:18, 1 maig 2008 (CEST)

A veure quan m'enrecorde

Buf, a vore si demà em prenc el temps d'engegar el bot :) –Pasqual · discussió 02:56, 1 maig 2008 (CEST)

Estava comprovant també una coseta, si no estàs per fer càlculs pots emprar el següent codi {{subst:#expr: x + y+ z }}.

Ah, i ja he vist que has fet feina del bot de la Taverna, em sembla que hauré de revisar eixe bot per millorar-lo, ja que a banda, l'Iradi no dóna senyals de vida. –Pasqual · discussió 02:59, 1 maig 2008 (CEST)

Tema bot arxivador, es va aturar per un error en el codi, causat per una mala sintaxi en els encapçalats dels mesos. He intentat corregir el problema de manera que la proxima vegada puga saltar-se una secció de la taverna que continga algun caràcter de més, per a seguir amb les altres. finalment el bot informarà d'aquelles seccions que no haja pogut arxivar, en el apartat de tecnicismes.

Bé, esta nit sense falta interseque –Pasqual · discussió 09:47, 5 maig 2008 (CEST)

Bofarull

Hola Pere: Antoni i Andreu eren individus diferents, però germans. El que vaig fer és corregir l'expressió dels cognoms, segons el model de l'Enciclopèdia Catalana, que és el que se segueix habitualment en les publicacions. Pots veure les biografies de cadascun a http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0010697 i a http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0010698--Tantarantana (discussió) 19:37, 2 maig 2008 (CEST)

Veig que algú va desfer la redirecció que vaig introduir a l'estranya forma Andreu de Bofarull i Broca, per Andreu de Bofarull i de Brocà, que és la correcta. Aquesta última és la forma que apareix a l'Enciclopèdia Catalana, que en tota mena de nomenclatura és la norma que se segueix en les publicacions serioses, com es pot veure aquí http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0010697. Ara hi ha dos articles sobre el mateix personatge! Penso que s'hauria de deixar només Andreu de Bofarull i de Brocà.—el comentari anterior sense signar és fet per Tantarantana (disc. • contr.) 23:36, 3 maig 2008 (CEST)

Catedral de Tarragona

Hola Pere! He vist que has repassat la catedral de Tarragona, tindries alguna fotografia, de l'interior o del claustre? No sé on fer una crida, per si hi ha algú que tingui alguna i la pogués pujar. Gràcies y salutacions. --MarisaLR (discussió) 23:55, 2 maig 2008 (CEST)

Gràcies, parlaré amb KRLS, que ja em va aconseguir alguna per a la catedral de Girona. La de Sant Genís, queda molt bé ! --MarisaLR (discussió) 00:19, 3 maig 2008 (CEST) Veus, com tu sempre tens fotografies... --MarisaLR (discussió) 00:22, 3 maig 2008 (CEST)

Ets molt amable. --MarisaLR (discussió) 00:28, 3 maig 2008 (CEST)

Categories Redundans

Agraïsc la teua sugerencia i correcció, soc nou en esta casa. Gracies.--Ejmg (discussió) 18:23, 3 maig 2008 (CEST)

Referències...

Hola! Gràcies per les teues observacions. M'havia adonat que hi havia articles que no portaven cap mena de referències ni bibliografia i havia pensat que fóra interessant incloure-hi alguna mena de bibliografia per si els usuaris de la Vikipèdia volguessin ampliar els coneixements oferts a l'article. Però, malauradament, en comptes de començar l'epígraf sota el nom de "bibliografia" ho vaig fer per aquell de "referències"... Ha estat un equívoc meu i crec que ja ha estat subsanat perquè he revisat els articles no editats per mi i he substituït un mot per un altre. Mercès! --Panellet (discussió) 11:15, 5 maig 2008 (CEST)

Ampelodèsmia

Ja ho he esmenat. Gràcies pel l'avís. --Jordicollcosta (discussió) 16:51, 5 maig 2008 (CEST)

Noms populars de les plantes

Tens raó…. Abans també era dels que pensava que era millor el nom científic. Ara sóc molt més pragmàtic; amb una bona política de redireccions aquest aspecte té menys importància al meu entendre ja que s'hi pot arribar per qualsevol dels camins, no? El que sí que em sembla més rellevant és seguir un criteri.... el que sigui, però un criteri, per no tenir que estar sempre fent modificacions. El teu (DIEC + TermCat) em sembla prou bé, però no deixa de ser una mica "anquilosat", al meu entendre. Per exemple, la majoria de plantes que venen de fora (avui he mirat Serenoa repens) prenen el nom d’origen;... si en francès, italià o espanyol es diu “sabal”, com creus que s’acabarà dient en aquí? I d’aquests ja en tenim un munt d’acceptants! Més inconvenients... la flora dels PPCC incorpora un munt de noms que són simples traduccions del llatí al català i que no estan al DIEC + TermCat... i òbviament és una obra prou solvent, no?. En resum, m’inclino pel que proposes però amb una bona política de redireccionaments.

I al fil d’això enceto aquest mateix debat però des del punt de vista del nom científic que al meu entendre encara és més greu. Estic disposat a fer un repàs exhaustiu dels noms científics de les plantes medicinals tot cercant el nom correcte vigent i, a la vegada, posant a la taula els sinònims taxonòmics reconeguts (pots mirar Serenoa repens) amb la citació de la font corresponent. Ara venen les preguntes: quina font utilitzar? GRIN, bastant mesurada en el nombre de sinònims?... Catalogue of Life-2008, força més exhaustiva? No és fàcil; pel primer exemple Abies alba GRIN no dóna cap sinònim a nivell específic i Cat-of-Life en dóna 19. I clar... caldria fer-ne els direccionaments corresponents... UFFF! Com ho veus? Salutacions, --pastilletes (discussió) 20:32, 6 maig 2008 (CEST)

gràcies

gràcies per les coordenades dels carrers valencians, és una gran ajuda!--espencat (discussió) 15:27, 7 maig 2008 (CEST)

Plantilla de barris

A veure si pots ajudar-me. Tinc la Plantilla:Valenciabarris enllestida però segurament si vull ficar-la a totes les pàgines de cada barri esmentat, seria qüestió d'un bot, no? És que d'això no em sé massa.--espencat (discussió) 15:36, 7 maig 2008 (CEST)

d'acord, t'agraïsc els consells!--espencat (discussió) 15:52, 7 maig 2008 (CEST)

ups!

ai, el retallar i enganxar! perdó!--espencat (discussió) 16:22, 7 maig 2008 (CEST)

García Sánchez II de Navarra

He hagut de fer un exercici de "saber d'on cony vaig treure la informació" i no n'he tret l'aigua clara. Va ser de les meves primeres edicions a la viquipèdia i ho deuria treure d'alguna altra wiqui però no ho he sabut aclarir. El que sí he trobat és que deu fer referència al rei García Sánchez II de Navarra que va morir l'any 1000 i per tant ho corregiré (tot i així, davant de dubtes, es treu el personatge).--Peer (discussió) 19:00, 7 maig 2008 (CEST)

En català apareix com a Garcia III Sanxes II de Navarra i es diu que va morir probablement el 1004. Crec que el trec de la llista dels 1000 i quan estigui més clar, se l'afegeix.--Peer (discussió) 19:08, 7 maig 2008 (CEST)

Atrapar Volapük

Tranquil, pots veure que si bé els articles que estic fent ara no són cap meravella, tampoc no són de tan mala qualitat com els reis de Powys o els emperadors asteques. Pots veure'n un exemple a Gare de Nesle (Somme). – Leptictidium (pm!) 16:09, 9 maig 2008 (CEST)

Precisament quan començava a fer aquests articles hi vaig pensar: gare o estació? Finalment em vaig decidir per gare perquè en alguns casos (Gare du Nord, Gare de l'Est, Gare de Lille-Flandres...) sí que forma part del nom propi de l'estació; per homogeneïtat, ho vaig posar tot en gare. – Leptictidium (pm!) 16:16, 9 maig 2008 (CEST)

Mentre les estacions de l'estil de Gare du Nord es mantinguin amb el gare, no m'oposo a canviar la resta de noms a estació de Wimille-Wimereux i coses així. Això sí, s'hauria de fer per bot, perquè ara no em posaré a reanomenar el centenar curt d'estacions que ja estan fetes. – Leptictidium (pm!) 16:39, 9 maig 2008 (CEST)

Sincerament: ¿Consideres que cal mantenir el darrer paràgraf de l'article Toni Ibañez?—el comentari anterior sense signar és fet per Toni Ibàñez (disc. • contr.) 19:03, 9 maig 2008 (CEST)

Artemisia

T'agraeixo moltíssim la teva segona votació creus que passará? Jaja !! Ja et possaré un altre per que votis. --MarisaLR (discussió) 19:18, 9 maig 2008 (CEST)

No sé per què La Seu Vella de Lleida que va ser article de qualitat fa uns dies no l'han posada en Viquipèdia: Articles de qualitat a l'apartat Últims articles de qualitat??? --MarisaLR (discussió) 19:35, 9 maig 2008 (CEST)

Ja s'ha resolt, Pere. Pots veure com queda aquí. Se'm havia oblidat, he estat inactiu un parell o tres de dies i tinc un munt d'articles de qualitat per fer resums... Però ja està tot actualitzat. --Joancreus ✉ ✍ 21:29, 9 maig 2008 (CEST)

Sant Frctuós

Correcte, és la església de Sant Fructuós. La fotografia és maca. --MarisaLR (discussió) 20:45, 9 maig 2008 (CEST)

Re: Fusió de canyeller i lauràcia

dons, gràcies per esmenar l'error. --Jordicollcosta (discussió) (xat) 21:37, 12 maig 2008 (CEST)

faig

Tens raó Pere... vaig donar per supossat que el problema amb el faig era que el DIEC el donava com a gènere com amb tantes altres. Crec que la solució més correcte és crear desambiguacions no? Tenim l'exemple de Abies alba que està entrat a la Viqui com avet blanc que és una simple traducció del llatí (en un altre lloc està com avet europeu. Crec millor fer dues entrades avet (espècie) i avet (gènere) però que avet apunti cap a Abies alba i no cap al gènere. I així n'hi ha unes quantes més. Salutacions.--pastilletes (discussió) 14:38, 13 maig 2008 (CEST)

Catedral de Tarragona

Hola Pere: L'article de Catedral de Tarragona que ja ho vas votar per al viquiconcurso, es troba en votació per a article de qualitat. Si pots m'agradaria deixessis el teu vot o comentari. Gràcies. --MarisaLR (discussió) 19:28, 13 maig 2008 (CEST)

ArxivaTaverna

Crec que no et vaig dir que vaig estar arranjant el codi d'aquell bot. Espere que el mes que bé no done problemes. (De fet el mes m'hauré de posar en contacte amb l'Iradi, car qui l'ha d'actualitzar és ell.)

Per cert, no el vas aturar tu, va ser un error el que va suspendre el seu funcionament. –Pasqual · discussió · xat 03:17, 15 maig 2008 (CEST)

dacsa versus blat de moro

Malgrat la discussió que ja es va fer en el seu moment, crec convenient, per ser fidels al cirteri que en el seu moment vas proposar, canviar el nom de l'article a BLAT de MORO. Fer cas a criteris de territori en comptes dels del DIEC. No se que et sembla. A més l'article tenia el taxbot del gènere i he posat el que correspon a l'espècie. Salutacions. --pastilletes (discussió) 12:34, 17 maig 2008 (CEST)

OK! Gràcies per l'aclariment. Ho tindré en compte dins les recomanacions de criteri que fas i que em semblen del tot raonables. Salutacions. --pastilletes (discussió) 13:06, 17 maig 2008 (CEST)

Categories

No n'era conscient. Estic marcant només les que tenen menys de 5 articles. Què faig malament? Perdona la meva ignorància.--Quico (discussió) 23:28, 18 maig 2008 (CEST)

Entesos. Mil disculpes, ho tindré en compte a partir d'ara. Gràcies per l'explicació.--Quico (discussió) 23:30, 18 maig 2008 (CEST)

Ja ho he deixat tot com estava excepte "Alcover" que és un cas clar. De nou, disculpes i gràcies per la paciència.--Quico (discussió) 23:38, 18 maig 2008 (CEST)

Tens raó. Gràcies pel suggeriment.--Quico (discussió) 23:54, 18 maig 2008 (CEST)

Vols ser administrador?

Hola Pere. Ets un usuari molt actiu, que es manté neutral a les discussions, i crec que pots ser administrador. Ho vols ser? --Joancreus ✉ ✍ 21:06, 19 maig 2008 (CEST)

Bessons

Ok, gràcies, la veritat és q no ho havia compravat ja que, com la pàgina catalana no estava enllaçada amb les altres viquis, suposí que no existiria. Encara sort que el microesborrany no estava massa treballat. Per cert, pareix ser que les altres viquis ho tnenen millor per a que els apareguen els inteviquis, no? --Coentor (discussió) 22:44, 19 maig 2008 (CEST)

Plantes medicinals

Gràcies per estar a l'aguait d'aquests problemes. Crec que n'hi ha més... però mica en mica. T'explico, a casa nostre només hi ha Crataegus monogyna i punt. Però a nivell de les europes, es veritat que s'utilitzen altres espècies com a medicinals que, de totes maneres, mai són Crataegus oxyacantha. En la revisió que es va fer per Flora Iberica (jo treballo amb un dels editors) va quedar clar després de tipificar les espècies peninsular que aquesta suposada espècie calia sinonimitzar-la a, com a mínim, 3 espècies més. Pots veure l'article aquí. De totes maneres a altres flores europees hi ha una tendència a que sigui sinonimitzat sota l'espècie Crataegus laevigata que a la Península es fa als voltants del País Basc. Una solució elegant seria fer aquest canvi de nom i arreglar tots els aspecte morfològics i de distribució, ja que francament, hi ha força bibliografia escrita sobre la part farmacològica de Crataegus oxyacantha. El nom popular és simplement inventat, però és el que sol fer el TermCat seguint la tònica d'aquest article (13/02/2008). El tema de l'all de bruixa és simple neteja ja que el treball es francament fluix-fluix. I sí, això dels articles mega-curs és un problema i crec que he pecat d'optimista. Mica en mica i bon pas.

Per cert, espero que acceptis això de ser administrador... no deixa de ser un reconeixement a la teva gran tasca viquipedista. --pastilletes (discussió) 12:25, 21 maig 2008 (CEST)

glossari castellers de vilafranca

hola! és cert que les parts explicades estan a l'article castellers. però ho he fet perquè facilita la lectura de l'article al lector, que no ha de referir-se a un altre article per entendre el que hi ha escrit en aquest.

què n'opines? gràcies de nou!

pere--Castellersvilafranca (discussió) 00:25, 22 maig 2008 (CEST)

Valencians

Escolta'm, que jo no he dit res d'ofensiu contra allò del cap i casal, simplement que no és enciclopèdic, com tampoc crec que ho siga personatges. I en tot cas, no pretenc de menysprear la teua proposta. Ho dic per si de cas, que les discussions...--Ferran (discussió) 15:41, 22 maig 2008 (CEST)

A veure, per a mi que sóc d'Alacant no té res d'ofensiu. Simplement, crec que ho vaig dir, em sona exòtic. A Alacant ningú no diu valencians del cap i casal. De fet, el que a mi em sona més normal és la proposta que he fet. No sols per la cosa dels personatges, sinó perquè és la que jo faria oralment. P.e. Tinc un cosí que viu a València. I l'altre em preguntaria: A València ciutat? Per això, la proposta. Però si finalment ix l'altra, doncs l'altra. Només sona poc enciclopèdic i per això no crec que mora ningú.

A partir d'ara, promet seguir el tema a la pàgina de discussió. Era per a tallar qualsevol possible mal rotllo. Una salutació. --Ferran (discussió) 17:34, 22 maig 2008 (CEST)

Concili de Nicea I

Ja he traduit les parts que havia oblidat d'aquest article.

Gràcies pels teus comentaris.

--Bestiasonica (discussió) 19:52, 22 maig 2008 (CEST)

Birmània

Els de Birmània són birmans. Els de Myanmar? Ni se sap. Tampoc no se sap perquè la "y" ni com es pronuncia. "Miànmar"? "Mianmar"? A més, sembla que la "r" no hi hauria de ser... Direm Zhōngguó o és la Xina de tota la vida? Direm Hayastan o Armènia? Nafarroa o Navarra? United Kingdom o el Regne Unit? En fi, expliqueu-m'ho, si us plau. Gràcies. --Ibèric (discussió) 21:07, 22 maig 2008 (CEST)

Sagrada Família

Hola Pere, volia demanar-te un favor, quan el viquiconcurs, vaig veure que a l'article Sagrada Família li havies donat un punt. Ara ho he corregit i ampliat força, m'agradaria saber la teva opinió i si creus que es pot posar en avaluació per ser un possible article de qualitat.--MarisaLR (discussió) 17:44, 23 maig 2008 (CEST)

La torre Cabot

. Pau Cabot · Discussió 16:10, 24 maig 2008 (CEST)

Cap i casal

L'expressió "Cap i casal" és difícil que l'escoltes més enllà dels voltants de València. No he escoltat mai eixa expressió pomposa a ningú de les Marines, ni de l'Alcoià, ni el Comtat, ni tan sols de Xàtiva i La Costera. Tampoc recorde haver-la escoltat a ningú de Castelló. En Alacant és imaginable. Per si no ho saps, en Alacant el problema no és ja ser català o no, sinó ser valencians o no. No es reconeix a València ni se la vol. En el cas de Xàtiva, encara que hui estiga més tranquila, la pugna històrica ha estat constant. Es podria acceptar l'expressió cap, perquè de fet ho és, però casal? València només ha mirat pels seus propis interessos. Només cal vore que va passar en el cas de les Germanies o la Guerra de Successió. Actualment continua fent-ho. Només hauries de pensar en invents com el blaverisme. Aquest destrellat va eixir de València ciutat i és inimaginable que haguera eixit d'altres lloc. La seua raó de ser és justificar el predomini de València ciutat sobre els altres territoris, cosa que de moment ha aconseguit. Si la llengua és valenciana, el poder l'exercix València, i no Catalunya (eixe és el seu raonament). Però, en realitat, tot es fa en benefici de València ciutat i la seua burgesia. El País no importa el més mínim. Per no importar, ni existix, és sols "Comunidad". Com no pot resultar ofensiva eixa expressió per a molts (encara que sigam una minoria)?--Socarrat (discussió) 20:29, 24 maig 2008 (CEST)

Discussió massa gran

Hola Pere, encuriosit per l'explicació de cap i casal, he entrat a la teva pàgina de discussió i m'ha costat molt descarregar-la (el cap de setmana em connecto amb el mòbil), potser n'hauries d'arxivar un tros.--Lohen11 (discussió) 00:06, 25 maig 2008 (CEST)

Imatge del mes

No ho sabia, ja l'he retirada vaig a veure per la meva càmera si trobo alguna imatge interessant per a la viquipèdia i la presento. Es que està desconnectat tres setmanes d'això és massa.--KRLS , ✉ 13:37, 25 maig 2008 (CEST)

Què dius???

No tinc clar què em dius.

No estic canviant de nom cap categoria.

Estic fent una cosa que està demanada de fa molt de temps i és dividir la categoria de poàcies. A més, com s'ha creat la categoria panicòidies, totes les panicòidies que estan a poàcies estan mal categoritzades.—el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.179.185 (disc. • contr.) 20:12, 26 maig 2008 (CEST)

A part, les catalanitzacions que es fan en bona part estan mal fetes i ningú no ho arregla... Si no hi ha algú que en sàpiga, millor deixar-les en llatí.

Si per casualitat en saps res del tema, passa't per Discussió:Feliní, Discussió:Hominini, Discussió:Panteriní, Discussió:Hominí, Viquipèdia Discussió:Forma catalana dels noms científics—el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.179.185 (disc. • contr.) 20:27, 26 maig 2008 (CEST)

Sant Feliu

Efectivament, era un error. No em vaig fixar que les contribucions anteriors havien estat fet pel mateix usuari. Gràcies per corregir-ho!--Xtv (que dius que què? - Potser em trobes al xat...) 18:47, 27 maig 2008 (CEST)

interseccions

Feta, una promesa és una promesa. Espere que els resultats siguen els esperats, em sembla que els paràmetres sí que ho complien.

Si se t'ocorre una sintaxi més intuïtiva i còmoda, per a que altra gent en puga fer ús fes-m'ho saber.

Estaré absent per un temps. M'he de desemboirar una mica.

–Pasqual · discussió · xat 01:03, 28 maig 2008 (CEST)

Plantes òrfenes

De fet, concevia aquesta secció com un esbós sobre la història evolutiva de les plantes, esperant que algú que hi entengui més que jo (és a dir, gairebé qualsevol) pugui expandir-la en el futur. No en sé prou de plantes com per fer una llista mínimament objectiva; simplement vaig agafar cinc plantes a l'atzar de la categoria prehistoric plants a wp.en. – Leptictidium (pm!) 13:18, 28 maig 2008 (CEST)

Joaquín María Arnau Miramón

Tens tota la raó, és una traducció que vaig fer al poc de començar i el vaig deixar tal com estava en castellà, el tinc de revisar. Gràcies. --Rafa (discussió) 18:41, 28 maig 2008 (CEST) Fet! --Rafa (discussió) 08:10, 29 maig 2008 (CEST)

moure articles

Igual que amb les interseccions, el bot que mou només articles d'una categoria s'ha d'engegar manualment. Responent a la teua pregunta, el bot estava programat per a no efectuar canvis en cas de no trobar la plantilla {{categoria per omplir}} en la categoria destí. No serà difícil canviar esta condició, però, cal assenyalar que el bot no mourà els articles en cas de no existir la categoria destí o de no tindre supercategoria, eixes dues condicions em semblan indispensables.

Intente apartar-me una mica de la VP, encara que seguisc de prop la meua pàgina de discussió i entre punntualment a diari al xat per observar el funcionament dels bots.

–Pasqual · discussió · xat 17:16, 29 maig 2008 (CEST)

Vaig passar el bot per moure articles, com pot veure només va fer efectius aquells que tenien la plantilla {{categoria per omplir}}. És a dir, que a Categoria:Articles per moure a d'altres categories només s'ha procedit al trasllat dels articles de la categoria Categoria:Guionistes catalans.

D'altra banda, el bot no elimina la plantilla {{moure articles}}, una vegada ha acabat, no sé si cal que es mantinga la plantilla. En principi no ho vaig afegir perquè volia assegurar-me que es feia bé el procés.

I torne a estar actiu ;) Només que em dosifique. –Pasqual · discussió · xat 11:30, 5 juny 2008 (CEST)

els IES

Ara que estem amb la quinzena, he situat un IES a Palma, però em pregunto si a la type utilitzem landmark, que és el que més s'ajusta a la resta. Que creus?--KRLS , ✉ 16:56, 30 maig 2008 (CEST)

Bastida

No, el que volia era fer una redirecció a Bastida (desembiguació), que acabo de crear, ho sento si no ho he fet com caldria. Amicalment --Andreu Vaqué (discussió) 18:08, 30 maig 2008 (CEST)

D'acord! --Andreu Vaqué (discussió) 17:54, 6 juny 2008 (CEST)

MergeAccount

Ja ho he comentat a la taverna, no puc reanomenar. Perquè? --Joancreus · ✉ 19:38, 30 maig 2008 (CEST)

Reanomenaments

Si, tens raó. El que pasa és que llegint l'article original, vaig vore que era també una traducció de l'original de es.wiki, i no tenia molt sentit fer un trámit administratiu complexe i tal.

L'article original tenia, a més, un problema que jo ja hi havia resolt: L'informació de la selecció femenina i masculina estaba barratjada.

En fin, no me pareixia un article lo bastant important com a fer més coses, però, evidentment, si qualsevol no acceptaba la meua edició, tenia dret a rebutjar-la. Saluts. Ferbr1 (discussió) 22:35, 30 maig 2008 (CEST)

Mapes de les batalles

Hi estic completament d'acord, ha començat un company i de fet estic fent recerca i vull començar per un mapa de la barcelona de 1700 per fer els del darrer setge de Barcelona de la guerra de Successió, a veure si està per avui. --Panotxa (discussió) 13:57, 31 maig 2008 (CEST)

Ja he fet un mapa amb la Catalunya d'entre 1300 i el 1659, que he inclòs en les primeres batalles de la Guerra dels Segadors, mira-t'ho i em dius. --Panotxa (discussió) 13:41, 1 juny 2008 (CEST)

Fet! Hauré de fer un de nou d'entre el Tractat de Corbeil i les corts de Saragossa del 1300 amb la frontera a l'oest en el Cinca. --Panotxa (discussió) 17:34, 1 juny 2008 (CEST)

Reanomenar plantilla

Si reanomenem la plantilla {{Valmuseus}}, caldrà reposar-la a tots els articles o hi ha prou amb un redirect?--espencat (discussió) 17:05, 31 maig 2008 (CEST)

No he pogut evitar la lectura d'este missatge... He reemplaçat totes les {{Valmuseus}} per {{Museus de València}} amb el bot, supose que la primera es pot eliminar, oi? –Pasqual · discussió · xat 19:35, 9 juny 2008 (CEST)

Nombres

Hi ha nombres que només surten en anglès, i només hi ha una informació bàsica i una llista de nombres d'aquell miler o deumiler amb els nombres destacats. D'alguns articles no es pot treure més coses.

Josep Maria 12. (discussió) 22:12, 31 maig 2008 (CEST)Josep Maria 12.Josep Maria 12. (discussió) 22:12, 31 maig 2008 (CEST)

Fet! A l'article Deu mil he fet una taula amb el nombres del 10000 al 90000 i hi posa la informació que hi havia als articles.

Ara només caldira esborrar els articles del 20000 al 90000.

Josep Maria 12. (discussió) 22:42, 31 maig 2008 (CEST)Josep Maria 12.Josep Maria 12. (discussió) 22:42, 31 maig 2008 (CEST)

Imatge del mes

OSTRES! Gràcies per l'avís... no ho sabia! Estic molt desbordat de feina amb l'acabament de curs i puc entrar poc per la Viquipèdia. Em lleguiré la pàgina perquè tinc força fotos de plantes i sempre es bo participar. Salutacions.--pastilletes (discussió) 21:00, 1 juny 2008 (CEST)

Foto Imatge del Mes

Mira'n la discussió, que he creat el logo (bé, imatge). --Joancreus · ✉ 21:31, 2 juny 2008 (CEST)

Calafell

Calafell és un article que com a mínim disfruta d'una explicació bastant extensa però hi ha una absència d'imatges, i m'agradaria afegir-ne alguna d'aquestes. Aquí hi ha una penjada de la platja que està en l'article en alemany: Image:Segur de Calafell.jpg I aquí són les imatges de flickr que disposen de la etiqueta de Calafells amb una llicència compatible amb la viquipèdia: [9]. Quina creus que hauriem de posar, tot i que sembli Calafell una platja sol disposem d'això.--KRLS , ✉ 16:31, 3 juny 2008 (CEST)

Ofici de sa mare sense referències

meu fet sonriure, gràcies. Jordicollcosta (discussió) (xat) (correu) 20:19, 4 juny 2008 (CEST)

Buròcrata

Accept la nominació. Si puc ajudar als buròcrates actuals, ja em va bé. He vist que en Jordicollcosta i en Lohen11 han declinat l'oferta i això em fa sentir un poc "responsable". Una llàstima, això d'en Lohen, ho podria fer molt bé ... Pau Cabot · Discussió 22:59, 4 juny 2008 (CEST)

Moure articles

És bona idea. Ho tendré en compte a partir d'ara. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 15:51, 5 juny 2008 (CEST)

La quinzenal

Estic participant a la quinzenal, la la meva pregunta és: quan es treu la plantilla d'esbós? He de fer jo o algú ho repassa? Gràcies--MarisaLR (discussió) 10:57, 6 juny 2008 (CEST)

Gracies, el meu dubte era si en les poblacions tènia que complir algun mínim de llargària, de dades etc. Per qué, sempre són ampliables (com la resta de tots els articles)--MarisaLR (discussió) 13:16, 6 juny 2008 (CEST)

Img. del mes

Et sembla bé això:

--Joancreus · ✉ 22:01, 6 juny 2008 (CEST)

Sobrarb i Ribagorça

Ben vist ! Canviat. --en Capgròs 22:06, 6 juny 2008 (CEST)

eleccions a wikimedia

no voldria dir noms, cadascú que esculli segons cregui. Sí que et dic els meus criteris: prefereixo que estiguin actius a més d'una wikipedia o projecte i no sols a en: perquè tinguin una visió més global; estic en contra de la publicitat i de comercialitzar el que sigui i voto candidats que afavoreixen la independència de cada wiki i es preocupin més per l'edició o aspectes tècnics que per congressos i wikimanies vàries. No són tants i només cal llegir la presentació per triar els usuaris que més t'agradin (llavors sí que pots entrar a les seves pàgines i investigar una mica) --barcelona (discussió) 17:11, 7 juny 2008 (CEST)

ausiàs march

Gràcies, ets dels qui acostuma a llegir les discussions i obrar en conseqüència! --barcelona (discussió) 13:39, 10 juny 2008 (CEST)

Gèneres

En realitat el que volia era fer-ho primer amb els gèneres sense espècies, però després anar pujant i fer les famílies sense gèneres, els subordres sense famílies... És cert que en alguns casos trobem articles amb unes llistes d'espècies un xic curioses, però també és cert que hi ha molts gèneres amb un nombre d'espècies discutit, i ni tan sols els científics no s'aclareixen. Espero que s'hagi pogut solucionar d'aquí a dues setmanes, que és el temps que estaré sense connectar-me per la segona ronda d'exàmens. – Leptictidium (pm!) 09:29, 11 juny 2008 (CEST)

Mida de les imatges

Tens raó. Però la gran majoria d'usuaris o badocs ocasionals no ho saben i la mida que surt per defecte (200px) és molt petita, per això la solc posar a 250px.--Lohen11 (discussió) 15:00, 11 juny 2008 (CEST)

Mar de Behring

No he interpretat correctament l'article, doncs. Ho canvio. Gràcies per l'avís.--Quico (discussió) 21:55, 11 juny 2008 (CEST)

RE: Dos dates pel mateix edifici

Lo de l'any va ser un lapsus, el que no sabia és que era el mateix edifici, ja he fet la correcció. Gràcies per l'avís.--Canaan (discussió) 21:44, 13 juny 2008 (CEST)

Article Jordi Cortés Morató

No et semblen suficients les referències? Cadascuna de les afirmacions sobre obres en les que ha participat Jordi Cortés Morató està documentada amb el seu ISBN, nom d'editorial i any de publicació. Si es cerca al Google "Jordi Cortés Morató" apareixen força referències. Les referències que he citat crec que segueixen les normes d'estil. Si no és així, em pots indicar en què m'he equivocat?. Crec que no hi ha cap afirmació sense documentar. Si ho comparo amb articles publicats i acceptas per la Viquipedia (com els d'alguns autors citats en la mateixa entrada que estem discutint), crec que està sufientment argumentat. De fet en les entrades d'alguns dels autors esmentats en l'article es citen com a referència els seus propis "blocs"... i això no passa en l'article del què estem parlant. --Jorcormor (discussió) 23:59, 13 juny 2008 (CEST)

Home, evidentment Theodor Gomperz és una referència mundial en la filologia i com a historiador de la filosofia grega. Henri Bergson, (sobre el que Jordi Cortés ha escrit diversos articles) és un dels filòsofs més importants de començaments de segle XX. Respecte del Sr. Jordi Mas i Hernàndez cal destacar fonamentalment la seva tasca com a difusor de la informàtica en català a través de la promoció del programari lliure i per ser un dels fundadors de Softcatalà, que és una associació de referència en el món del programari lliure en català.

Sobre en Jordi Cortés Morató cal dir sobretot que no és habitual que un diccionari de filosofia (amb més de 4.200 entrades i centenars de textos escollits i amb uns 40.000 enllaços hipertextuals) tingui la gran difusió (3 edicions en solament tres anys) que va tenir el que va publicar; també és rellevant el fet que sigui el primer diccionari enciclopèdic de filosofia editat en format digital (abans que cap edició en anglès, francès, alemany...), que s'hagi convertit en una eina molt important pels professors de filosofia i que el distribueixi com a eina de formació pel professorat i de consulta la Generalitat de Catalunya.

No és per casualitat que hagi estat conferenciant a la prestigiosa Residencia de Estudiantes de Madrid (on, per cert, hi havia fet un clicle de conferèmcies Henri Bergson)per presentar aquest diccionari i mostrar, juntament amb experts de diferents nacionalitats, els usos d'aquesta eina en el món digital. Per altra part els seus articles tenen una gran difusió a Internet. (Alguns exemples: http://www.wikilearning.com/monografia/que_son_los_memes/7909 http://biblioweb.sindominio.net/s/view.php?CATEGORY2=2&ID=118 http://www.archivovirtual.org/seminario/elhumanistadigital/ponencias/p6.htm ... etc.

Cal dir, també, que aquesta obra va ser presentada a la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona en un acte presidit pel conegut filòsof Eugenio Trías Sagnier i l'escriptor i lingüista José Antonio Millán. Veure http://www.upf.edu/iuc/memo97.htm El mateix Eugenio Trías cita aquesta obra en la seva bibliografia. Veure http://www.cibernous.com/autores/trias/bibliografia/bibli.html i sovint en alguns dels seus escrits fa referència a aquesta obra que va presentar públicament amb entusiasme.

Però a més d'això, crec que és força destacable la creació d'un portal de filosofia en català que recull totes aquestes més de 4000 entrades d'autots, conceptes i textos actualitzats, adaptats i traduïts al català, fet que, crec, és motiu suficient de rrelevància per l'article. La difusió de la filosofia en català té en el lloc http://www.pensament.cat/filoxarxa un dels seus referents, que creixerà quan es converteixi en un wiki anomenat wikisofia en procés de creació. Difícilment en una enciclopèdia d'àmbit no català tingui més interès l'acceptació d'aquesta entrada sobre Jordi Cortés Morató (Per altra part aquesta entrada existeix en la versió castellana de la Wikipedia. Suposo que en la versió castellana es va tenir en compte també la seva tasca com a editor de la inmensa obra que és el Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana en CD-ROM vinculat al Instituto Caro y Cuervo)

En fi. Crec que he aportat dades suficients per mostrar la rellevància de l'entrada sobre Jordi Cortés Morató i també sobre Jordi Mas i Hernàndez. Atentament: --Jorcormor (discussió) 00:48, 15 juny 2008 (CEST)

Portal de valència

Hola pere, gràcies pels teus comentaris. He feienjat per fer una versió del portal amb sub-pàgines per a cada apartat del directori, segons suggeries: Usuari:Espencat/Portal Test. Però no he pogut amb el codi. No puc fer que les sub-pàgines (Barris i Valencians) adopten una amplària menor a 50% quan apareixen dins del portal (al portal original és vora 45%). Tampoc no puc fer una seperació de la línia roja interrompuda. La meua idea original era de incloure els títols de cada apartat dins de les sub-pàgines, però tampoc no em reïxia. Majorment trobe el codi un maldecap, i el portal parteix d'un copia-i-enganxa d'un altre que m'agradava. A veure si pots millor que jo...? Salutacions, --espencat (discussió) 01:11, 14 juny 2008 (CEST)

Si em sembla un comentari molt encertat! Molta gent té el mateix problema i jo també al principi. Supose que m'he acostumat una mica. Si mires el directori ara, veuràs que he fet uns senyals de cada secció. És, almenys de moment, tot el que em veig capaç de fer. Potser caldria parlar amb algú qui sàpiga més d'això del codi...estic pensant en dir-li-ho a Pasqual, que sembla que en té coneixements. Salutacions! --espencat (discussió) 01:28, 14 juny 2008 (CEST)

Barris

Vaig buidar la Categoria:Barris de Barcelona i he vist que tu ets partidari d'omplir-la de nou. En un principi, jo pensava com tu, però en Llull em convencé del contrari. He posat els meus arguments a Categoria Discussió:Barris de Catalunya (barris de Catalunya, Llogarets de Mallorca i Barris de Barcelona, segons jo, tendrien una casuística similar). Gràcies, Pau Cabot · Discussió 17:30, 14 juny 2008 (CEST)

Hola Pere, gràcies pels consells. així ho faré al futur.--espencat (discussió) 23:04, 17 juny 2008 (CEST)

Enllaços

No t'haig de disculpar de res, ja em sembla bé que t'hi fiquis. De fet, desconec com trobar les normes sobre com anomenar articles polisèmics. Em pots donar un cop de mà? Em perdo entre els articles especials i de manteniment de la viquipèdia. Coneixes on es troba aquesta pàgina amb les normes que esmentes? Salut! --Bestiasonica (discussió) 23:33, 17 juny 2008 (CEST)

Títols

Agraïria el teu veredicte sobre aquest tema: Viquipèdia:La taverna/Arxius/Propostes/Recent#Títols de carrers: amb o sense "(València)"?.--espencat (discussió) 12:31, 18 juny 2008 (CEST)

Doncs la teua opinió serà benvinguda. Certament, sembla que caldrà que algú mire les regles de polisèmia, perquè de moment s'ha fet una proposta que podria afectar a tots els articles amb desambiguacions.--espencat (discussió) 13:21, 18 juny 2008 (CEST)

Plantilla de portals de ciutats

Tens raó. Ha sigut més un test personal que res, i si ho trobes adient el reanomenaré a una pàgina personal meua com Usuari:Espencat/Plantilla:Portals de ciutats. Supose que creia que, al ser una plantilla, no estorbaria. Per cert la idea ve de la viqui francesa que utilitza plantilles entre portals. Volia veure com quedaria. Perdona la molestia. --espencat (discussió) 00:27, 19 juny 2008 (CEST)

Fet! He marcat l'original per a destrucció. Em sap greu haver-te molestat per una menúcia.--espencat (discussió) 01:12, 19 juny 2008 (CEST)

...en un futur. Certament m'agradaria que hi haguera portals per a cada comarca i ciutat, però clar, això és un poc utòpic. Sí que trobe a faltar un per a Barcelona, quan consideres que n'hi ha més de vint ciutats franceses amb portal. Voldria dir que m'ha impressionant el gran respecte i tacte que tens quan parles amb la gent, i ho agraïsc. Sempre m'alegra la cara de veure que m'has comentat alguna cosa. Això és una de les coses de la viqui que dóna gust, la gent. --espencat (discussió) 01:37, 19 juny 2008 (CEST)

Re: Articles mancats de coordenades i de fotos

Sí, n'he començat a posar a partir de veure que tu n'has posat alguna avui. Jordicollcosta (discussió) (xat) (correu) 20:29, 19 juny 2008 (CEST)

VP:APC

Fet! --espencat (discussió) 16:26, 20 juny 2008 (CEST)

Foto

Hola, em pots reduir la foto d'Andrea Noè. O digues com ho faig. ës que espanta una mica. Gràcies. ;-)--Ferran (discussió) 20:22, 20 juny 2008 (CEST)

ja està. Oblida-ho.--Ferran (discussió) 20:23, 20 juny 2008 (CEST)

Molt ràpid, sí senyor. Gràcies. ;-)--Ferran (discussió) 20:25, 20 juny 2008 (CEST)

quinzena

sí, a veure si es reactiven --barcelona (discussió) 11:24, 21 juny 2008 (CEST)

Pere Brichfeus

No ho recordo, però en tot cas, la Llicència aquesta CC no comercial és incompatible amb la Viquipèdia? Quina llicència CC és compatible amb la viquipèdia? Perquè la llicència de la web diu que "Sou lliure de: copiar, distribuir i comunicar públicament l'obra". No acabo d'entendre on hi ha el problema.--Georg-hessen (discussió) 02:20, 22 juny 2008 (CEST)

Ok, tot entès. Però encara tinc un dubte. Calculo que entre comprovar si la info era de la web aquella o no, verificar-ho, obrir el post, escriure-hi tot allò, buscar el meu usuari, comprovar les similitud del nom i escriure'm el post, hi hauras dedicat una bona estona. Em pregunto, no hauria estat més ràpid, més eficient i més productiu, haver refet tu mateix les quatre línies d'aquell article? És que tens algun tipus de limitació legal o algo?--Georg-hessen (discussió) 19:31, 22 juny 2008 (CEST)

Quin plan més xuuuuuuungo, no? En tot cas, m'he mirat l'article i em sembla veure que qui va fer la copiada va ser un tal Usuari Discussió:Lluquet i posats a fer de torquemada de la viquipèdia, no hauria estat més fàcil adreçar-se a ell. No recordo haver emprat mai aquest login, però tot podria ser. Però posats a caçar a heretges no t'és possible identificar la ip d'este usuari i aixina sortiríem de dubtes fent un viquiprocès inquisitorial ben fet, enlloc d'anar fent el corcó amunt i avall? (Per cert, este gran patriota que va donar la vida per Catalunya tan sols té dues miserables webs dedicades a la seua memòria. I una la vas deixar ben empastifada. Esper que el teu ego s'hagi quedat ben satisfet.)--Georg-hessen (discussió) 23:44, 22 juny 2008 (CEST)

Espanya ha guanyat el partit de futbol i encara portava mala llet. Soc conscient que en el fons la inteció és bona. Et demano diculpes.--Georg-hessen (discussió) 00:17, 23 juny 2008 (CEST)

Pere prlpz, t'estic molt agraït per les recomanacions que em fas. No em moc encara amb prou agilitat ni comoditat per la viquipèdia, i tot el que em diguis em servirà.

L'article sobre Pere Bricfeus és una absoluta primícia. Se'n sabien algunes coses, però un altre company i jo hem estat encarregats per l'Ajuntament de Talamanca de documentar-nos sobre la batalla de Talamanca (13 i 14 d'agost del 1714),que fou la darrera batalla guanyada pels catalans a la Guerra de Successió, un mes just abans de la caiguda de Barcelona, i a hores d'ara gosaria dir que som qui sabem més sobre aquest personatge (ep, demà passat, potser ja no...). Tenim un llibre ja escrit però encara no publicat que avui, 6 d'agost, lliurem a l'Ajuntament de Talamanca, sobre aquest tema. discussió) 14:40, 6 agost 2008 (CEST)

Imatge del mes

És veritat, a partir de cinc ja em costa. Si et sembla, nomina la meva que més t'agradi.--Lohen11 (discussió) 20:39, 27 juny 2008 (CEST)

Vens o què ?

He vist que fas comentaris a Viquiprojecte:Viquitrobada 2008, però no t'has apuntat. No pense venir ??. --amador (discussió) 21:41, 27 juny 2008 (CEST)

Ciutats d'Occitània

Les categories coma ara 'Ciutats de la regió X' no es poden incloure totes en 'Ciutats d'Occitània' perquè algunes regions administratives situades a Occitània no són tolament occitanes. Ens arrisquem a incloure ciutats no occitanes en la categoria 'Ciutats d'Occitània'.--Nil Blau (discussió) 14:02, 28 juny 2008 (CEST)

En principi, hi estic d'acord. En la pràctica, no és senzill:

• Cal distingir les regions administratives totalment occitanes (Provença-Alps-Costa d'Atzur, Migdia-Pirineus, Llemosí) i les que són parcialment occitanes.
• Cal distingir els departaments segons el mateix criteri.
• Les regions històriques occitanes no tenen límits tan precisos com els de les regions històriques dels PPCC (per raons històriques). Per exemple Gap es pot classificar en el Delfinat o a Provença, etc.--Nil Blau (discussió) 14:17, 28 juny 2008 (CEST)

Bé. D'acord. Podràs modificar això com vulguis.--Nil Blau (discussió) 16:01, 29 juny 2008 (CEST)

Center

Mil gràcies. És sorprenent com treballeu de valent! No m'esperava que darrere la viquipèdia hi hagues gent que treballava tant! De debó, moltes gràcies. (se que no es solen deixar missatges així però en tenia ganes!) --Andreu Roca i Bajona (discussió) 12:22, 29 juny 2008 (CEST)

Aneto ye Aragón

Sí...bi ha muitas cosas raras en ista Viquipedia e ixo no quier dezir que sían bien... l'Aneto ye en a bal de Benás, que no ye Francha de Lebant ya que no se i charra o catalán sino lo benasqués que no ye atra cosa que un dialeuto de l'aragonés (reconoxito por l'Academia de l'Aragonés...encluso lo suyo president ye benasqués)...Si continamos asinas, abrá un día en que a Francha de Ponent plegará ta o Moncayo e o reino d'Aragón nunca abrá esistito (agora o rei d'Aragón ya ye "comte-rei"). Leigo toz os articlos d'ista enziclopedia e toz os reis son de Cataluña, toz os territorios yeran de Cataluña e estioron conqueritos por catalans, repoblatos por catalans, tradizionalment catalans, as nuestras montañas agora son tamién simbolos catalans, a nuestra bandera tamién tien orichen catalán... no sé como no tos da bergoña isto aberba d'estar una enziclopedia neutral e no pas pancatalanista...cuala será a siguient mentira? os reis d'Aragón se coronaban en Cataluña? a Basilica d'o Pilar en reyalidat ye catalana? o cachirulo ye simbolo tamién de Cataluña...yo creigo que ya ye prou! l'Aneto ye d'Aragón e a bal de Benás ye d'Aragón e a francha de Ponent (encara que se i charre catalán) ye d'Aragón! Nusatros en a biquipedia aragonesa no imbentamos e tamién en a edat meya o nuestro territorio yera más gran (por l'este e por l'ueste) -Willtron (?) 18:58, 1 jul 2008 (CEST)

Ya sé que la Francha encara que ye Països Catalans ye Aragón, e ya sé que una cosa no quier dezir que no pueda estar l'atra, a custión ye que l'Aneto no ye ni sisquiera Francha porque a bal de Benás no gosa encluyir-se en a Francha de Lebant, de feito dengún la encluye en a Francha aquí en Aragón (sino puya-te-ne ta Benás ta preguntar ;-)) e creigo que mui poca chent en Cataluña diz que Benás sía Francha de Lebant. Entiendo que a Francha ye una entidat lingüistica e no politica e dato que en ista bal se charra benasqués que ye un dialeuto de l'aragonés con una gran enfluyenzia tamién d'o catalán (ta bels lingüistas encluso una luenga diferent d'as dos) no tien guaire sentito encluyir-ne. A custión d'o Moncayo profés que yera una broma  :-) no bi ha articlos que digan que o Moncayo ye de Cataluña (o Moncayo ye á l'atro canto d'Aragón, en a muga con Castiella :-D), igual que lo de que os reis d'Aragón estieran coronatos en Cataluña...yera ironico, pero quereba dezir que bel día si continamos asinas cambeando as cosas aparixeran istos datos en ista wikipedia. O termín de comte-rei (tamién podeba estar comte-rei-siñor-duque...e toz os tetulos, pero bueno) aquí e en toz os puestos (eszeuto Cataluña) no se fa serbir, pero podez emplegar-lo si querez (siempre que no diga como he bisto "comte-rei de Cataluña"), ixo sí abrez de saper que en decumentos como a "Cronica de San Chuan d'a Peña" aparixe nomás "rei d'Aragón" (encara que podeba estar tamién rei-duque-conde-siñor d'Aragón, Sezilia, Zerdeña, Nápols, Balenzia, Mallorca, Cataluña, d'Atenás e Neopatria, de Montpeller e Cherusalén... pero ye mui largo e gosa meter-se nomás o tetulo más important, que ye "rei"). As bariazions d'o reino d'Aragón no ye una quexa, porque nusatros no tenemos deseyos imperialistas como atros bezins, nomás quereba dezir que tamién o nuestro reino (no Corona eh) fa muitos sieglos yera más gran (por l'este, por l'ueste e por o sur) pero no por ixo agora dezimos que tal puesto ye aragonés (Como l'articlo de Mequinensa por exemplo, á on deziba que "tradizionalment pertenexeba á lo Prenzipato de Catalunya como a resta d'a Francha"... una cosa ye que se parle o catalán e atra que sía de Catalunya... as mugas d'Aragón fa muitos sieglos que no han cambeato). Con toz isto nomás quereba dezir que totas istas cosas pueden ser opinions de nazionalistas u no, pero una enziclopedia ha d'estar seria e neutral que ye o que miramos de fer nusatros en a wiki aragonesa, encara que un pueda estar más o menos nazionalista. Dentro á sobent en ista wiki ta traduzir articlos á l'aragonés, pero trobo muitas incoderenzias que podeban ebitar-se, pero muitas begatas no lo cambeaz porque tos cuaca más asinas, por exemplo entre d'atros articlos que he correchito, antimás de bels reis e reinas d'Aragón (nomás e cambeato cuan diz que ye nomás rei de Cataluña, conte-rei ye almisible) son Mequinensa (como ya deziba d'antis), Mar d'Aragó (és un embassament del riu Ebre a la Franja de Ponent (Catalunya) nomás una chicota parti ye en a Francha (Casp por exemplo no ye Francha), pero ye que á más la Francha no ye Catalunya!!) u articlos de chent naxita en a Francha que ya son por ixo catalans (pintor, escritor, escultor catalán...naxito en Maella, Fraga, Beseit, Calaceit), pero lo más grau ye que muitas d'as contrebuzions que eban meso istos datos en os articlos yeran contrebuzions anonimas...asinas que no las ez rebertito porque no querez. Cudiato, no pienses con toz isto que yo soi anticatalán ni res d'ixo...tot o contrario, me cuaca muito Cataluña, a buestra (e nuestra tamién) luenga e ta yo catalans e aragoneses somos chirmans :-D, pero sí que cal cudiar os contenitos d'os articlos, istas cosas no fan que trafucar. Salut --Willtron (?) 16:08, 2 jul 2008 (CEST)

Quinzenal

Hola ! Quan comença la quinzenal? i quina és? --MarisaLR (discussió) 19:35, 1 jul 2008 (CEST)

Em va bé la de les comarques. Però no tinc cap pressa, sóc molt dolenta en qüestió de plantilles.--MarisaLR (discussió) 20:13, 1 jul 2008 (CEST)

Gràcies ens posarem a fer feina. --MarisaLR (discussió) 20:37, 2 jul 2008 (CEST)

{{Cal coor}}

He creat Usuari:Joancreus/Laboratori/Cal coor dins del meu laboratori personal. Fa que sí es posa

{{Usuari:Joancreus/Laboratori/Cal coor|cal foto=sí}}

quedi amb dues columnes. Si s'utilitza així: {{Usuari:Joancreus/Laboratori/Cal coor}} sense cap paràmetre, doni només {{Cal coor}}.

--Freeciver^Cat ✍ 15:23, 2 jul 2008 (CEST)

No funciona--Freeciver^Cat ✍ 15:28, 2 jul 2008 (CEST)

coordenades i llista d'articles de Ciutat Vella sense foto

Agraeixo molt el teu amable comentari; és molt agraït proposar feina si hi ha gent que té ganes de treballar, i el merit és dels que feu tan bones fotos.

I ara que el teu poble estarà tan ben retratat, una proposta que fa dies em balla pel cap: canviar la foto de la taverna (la terrassa d'un bar grec), i per la meva part proposaria la foto de la terrassa del bar de la Biblioteca de Catalunya, buida o encara millor plena de viquipedistes actius. Com ho veuries? Jordicollcosta (discussió) 21:21, 2 jul 2008 (CEST)

D'acord amb el teu raonament. T'agrairia molt si tu fessis la proposta a la taverna. Jordicollcosta (discussió) 21:36, 2 jul 2008 (CEST)

Fet! Jordicollcosta (discussió) 13:56, 3 jul 2008 (CEST)

Catedral de Barcelona

Gràcies per esmolar algun dels articles que estic fent sobre el teu barri del qual no en sóc un gran expert. Passejant pel barri gòtic he entrat a la catedral i he fet aquestes fotos per si les voleu afegir al gran article que veu fer amb la Marisa (també li dic a ella) i que no goso tocar. --Lohen11 (discussió) 19:26, 3 jul 2008 (CEST)

He posat la fotografia de l'orgue, totes les altres de deix el treball per a tu.--MarisaLR (discussió) 19:38, 3 jul 2008 (CEST)

M'he passat tota la setmana a Barcelona i vaig passar per la catedral només a fer-ne quatre de generals sense entrar en els detalls. Ara trigaré a tornar-hi, però si em fas una llista, llàstima de no haver-la tingut abans, un dia o altre miraré de complir.--Lohen11 (discussió) 20:11, 4 jul 2008 (CEST)

Camp de blat

Pere et vinc a demanar una cosa: pots retocar la imatge que tens del camp del blat en la imatge del mes? m'interessaria una versió que no es veiés el fons, per posar-la a l'article de la comarca de la Baixa Cerdanya. Si hi ha algun problema no passa res. --MarisaLR (discussió) 16:03, 4 jul 2008 (CEST)

Oh! No volia donar lliçons, igual no l'ha agradat a algú. Uf! La fotografia m'agrada molt, encara que jo sóc una calamitat fent-la i he fet alguns cursets.

Ja sé que no és de la Cerdanya, per això volia que la retallessis i quedés només el blat i les roselles (si tenen blat serà blat igual que a tot arreu, o no? És per posar al apartat de l'economia junt a una fotografia de una vaqueta. --MarisaLR (discussió) 17:37, 4 jul 2008 (CEST)

D'acord, tens raó, es que, en realitat, m'agrada molt aquesta fotografia.--MarisaLR (discussió) 17:48, 4 jul 2008 (CEST)

Fotos

Hola, he vist que contribueixes amb fotos a la wikipèdia. He pensat, a mitjan termini, de fer el mateix. M'agradaria saber com funciona la cosa de la cessió de drets. Els has de cedir per a totes les wikipèdies? És que, posem per cas, hi ha imatges de la versió italiana de Antonio Gramsci que em van dir que no es podien fer servir fora d'Itàlia. Com que ara estic molt liat, em pots contestar més endavant si vols. Vull dir que no cal que tingues pressa. Gràcies.--Ferran (discussió) 16:11, 4 jul 2008 (CEST)

Moltes gràcies. --Ferran (discussió) 12:25, 7 jul 2008 (CEST)

Voleu que us ajudi

Em pots fer cinc cèntims de com ajudar-vos a categoritzar? Així ho acabeu més ràpid!--KRLS , ✉ 19:08, 5 jul 2008 (CEST)

Si et connectessis al xat em seria més fàcil entendreu. jeje! Però apartir de quina categoria errònia els adeqüeu a les normes? O busqueu através del CatScan?--KRLS , ✉ 19:45, 5 jul 2008 (CEST)

Referències i Bibliografía.

M'agradaria que passessis per la discussió de la Baixa Cerdanya i donessis la teva opinió.--MarisaLR (discussió) 21:02, 5 jul 2008 (CEST)

Ortografia

Hola Pere, fa temps que m'he fixat que a la pàgina de discussió (la meva i la d'altres usuaris) posa: per signar cliqueu "este" botó. És correcte? o hauria de ser:... cliqueu "aquest" botó? --MarisaLR (discussió) 18:44, 7 jul 2008 (CEST)

Ja pensava que seria correcte, però no trobava el lloc on mirar-ho. Gràcies --MarisaLR (discussió) 18:56, 7 jul 2008 (CEST)

Cites/ referències

A l'article K.O.P. no hi apareixen més referències ja que es tracta d'una organització a nivell local del Prat de Llobregat. No entenc perquè ha d'aparèixer a una tesis doctoral o un medi de comunicació per a convertir-se en un article de rellevància. Tot el contrari, es tracta de poder transmetre la màxima informació als usuaris que hi estiguin interessats, sempre i quan la informació sigui verificada prèviament, com és el cas. A més a més, ja hi articles a la wikipèdia que parlen de llocs/ organitzacions sense haver afegit aquestes referències. --Judith (discussió) 18:21, 8 jul 2008 (CEST)

Hola Pere

Sóc l'Adalaisa, gràcies pel comentari del meu primer article, sóc novella a la Viquipèdia i encara vaig una mica perduda. Gràcies.--Adalaisa (discussió) 22:04, 8 jul 2008 (CEST)

Articles per moure

Gràcies. No ho havia vist. Miraré de fer-ho així. Pau Cabot · Discussió 22:06, 8 jul 2008 (CEST)

Bé, a lanit l'engegue, ara a dormir. –Pasqual · discussió · xat 02:06, 9 jul 2008 (CEST)

Plantilles de comarques

He de dir que després de comentar-ho a la taverna i que ningú hi comentara, el vaig deixar, i no sabia que sí que havies comentat (de fet no trobe on ara). Com trobe que vaig dir aleshores, vaig trobar ambdues opcions bones, si diria que el fet de que la Catalunya Nord és una entitat política totalment seperada de Catalunya no quedà palès en aquesta plantilla. Potser caldria remarcar més aquesta distincció. En tot cas em sembla molt bé el que dius.

PD. sí que he canviat les plantilles de navegació de municipis de cada comarca nordcatalana per tal d'encaixar amb l'estil de la resta, és a dir, navbox. ´Com que contenen un menú per navegar entre les comarques de la Cat Nord, em sembla que podriem ficar aquesta, junt amb la de Catalunya, que almenys fa més paper. Què hi penses? --espencat (discussió) 12:09, 9 jul 2008 (CEST)

Canvi de plantilla Fet! --espencat (discussió) 12:16, 9 jul 2008 (CEST)

Hmm, he de dir que comarques històriques no és el millor (no són totes històriques? i no quedàrem en que la Cerdanya era la històrica, i l'Alta Cerdanya la moderna?), però "comarques de la Catalunya Nord" no m'agrada massa. El problema és que sóna a molts com si fora el nord del principat. Ací València no s'empra gens i normalment l'entenen així. Fins a Vic m'han dit, "però si això és frança!". Estic pensat en alguna fòrmula com "Comarques de Catalunya a l'estat francès" però crec que és francament millorable. A veure que trobes. --espencat (discussió) 14:09, 9 jul 2008 (CEST)

Em sembla que SMP ho va deixar millor, no sé si l'has mirat. Entenc el que vols dir i en realitat no tinc cap sentitment fort en contra, senzillament m'agradava recalcar que és tracta d'una entitat ben distinta i també que les comarques no hi són oficials. Supose que el terme "històric" també quedaria bé com "tradicional" segons varen suggerir a la versió anglesa. Si trobes que la versió actual està mal la canviem, per a mi ja diu més o menys el que volia jo. --espencat (discussió) 22:43, 10 jul 2008 (CEST)

Aleshores...què hi fem? Supose que és més senzill llevar la part que diu "a França". Ara, no sé si també voldries treure la paraula "històric" perquè com hem dit no diu res, això. De nou, suggerisc "tradicional" però acceptaré el que proposes. --espencat (discussió) 23:15, 10 jul 2008 (CEST)

Fet! Una abraçada. --espencat (discussió) 23:27, 10 jul 2008 (CEST)

Hola Pere Gràcies per corregir-me les etiquetes, però... què vol dir fer-les servir sense substituir? potser només tinc que copiar l'enllaç?. Moltes gràcies. --Ccurto3 (discussió) 10:57, 10 jul 2008 (CEST)

Mapa

Mil gràcies. --espencat (discussió) 21:32, 10 jul 2008 (CEST)

Re: Estana i Montellà

Va ser un error, ja l'he tret. Jordicollcosta (discussió) 09:29, 11 jul 2008 (CEST)

viquiprojecte:estudiants

Gràcies per la teva resposta. Crec que seria interessant que hi hagués un feedback per part dels professors que participen al projecte. La documentació de la wiki, més la de l'usuari Barcelona està molt bé, però jo el que busco és el relat de l'experiència d'un cas concret per inspirar-me'n. Crec que es podria afegir alguna frase convidant als professors a compartir llur experiència. De fet, l'esperit col.laboratiu i el compartir són l'essència de la viquipèdia. --Aelita (discussió) 19:41, 11 jul 2008 (CEST)

Molt bona idea. Què te sembla obrir la pàgina a Viquiprojecte:Estudiants/Experiències? Pau Cabot · Discussió 20:01, 11 jul 2008 (CEST)

Ens hem trepitjat una mica. Més o manco aquesta estructura va bé? Se t'acut qualque altre projecte per afegir-hi? Pau Cabot · Discussió 20:43, 11 jul 2008 (CEST)

La valoració personal seria el punt més important, totalment d'acord, però això ja durà una mica més de feina. He començat per l'estructura bàsica que era el més fàcil. Un dels apartats que ara anava a posar era la llista dels articles creats (si són pocs) o la categoria que els conté (si són molts. Els articles del viquiprojecte Plantes medicinals estan a una categoria, no?). Crec que és millor posar-los tots perquè així la gent pot veure la diversitat del projecte. Pau Cabot · Discussió 21:00, 11 jul 2008 (CEST)

En aquest cas, només posaria l'enllaç a la llista. Pau Cabot · Discussió 21:10, 11 jul 2008 (CEST)

prometo ajudar amb alguna cosa quan vagi menys atrefegada, aquest de setmana acaben els cursos i em connecto només per comprovar que les tasques estan fetes (suposo que ja esteu veient tots els profes-alumnes qus us enviem!) --barcelona (discussió) 21:36, 11 jul 2008 (CEST)

sí, ho he vist, moltes gràcies, de moment poso un altre viquiprojecte del curset passat, ja aniré posant, torno a corregir a l'aula virtual.... --barcelona (discussió) 21:41, 11 jul 2008 (CEST)

Moltíssimes gràcies! Fa hores que navego per la nova pàgina d'experiències. Espero algun dia poder col.laborar. Aelita (discussió) 00:59, 12 jul 2008 (CEST)

Viquiprojecte plantes medicinals

Gràcies per l'avís Pere. De fet aquest dijous estaré a Santiago de Compostela presentant (i venent) justament aquest Viquiprojecte en una comunicació oral (no tinc escrit). Espero que dissabte ja hagi arribat a BCN (he de passar per Madrid) per poder estar a la Viquitrobada . És una llàstima que no sigui segur que estiguis; m'hagués agradat compartir idees de viva veu. Salutacions.—el comentari anterior sense signar és fet per Simonjoan (disc. • contr.) 00:25, 14 jul 2008 (CEST)

Bloca'l

Bloca al 82.146.41.87 d'una vegada pere que no para de vandalitzar.--KRLS , ✉ 01:05, 16 jul 2008 (CEST)

Uff era per l'estrés d'aquella nit! No em vaig donar compte! jeje! I gràcies de totes maneres per contestar.--KRLS , ✉ 15:28, 16 jul 2008 (CEST)

bot

el bot està fent la seua feina, l'usuari en qüestió ha de tenir en compte el que fa, no reverteixes el bot, mira la discussió de l'usuari Linmand. –Pasqual · discussió · xat 01:34, 16 jul 2008 (CEST)

El tema pel que li molesta el bot s'ha tractat a Usuari Discussió:Linmand#Corpus de Sang. –Pasqual · discussió · xat 01:41, 16 jul 2008 (CEST)

Torre de N/na Valora

Acabe de veure la teva aportació a la discussió. Absolutament tota la documentació que corre per Alcoi es refereix a Na Valora, li preguntaré a Enric. Gràcies.--Rafa (discussió) 02:29, 16 jul 2008 (CEST)

Benvolgut Pere li he enviat Enric aquest missatge: "Benvolgut Enric, em comenta Pere prlpz amb prou lògica que l'article Torre de Na Valora hauria de ser de na Valora, el problema és que absolutament tota la documentació arreplegada així com planes web parlen de la torre de Na Valora. Pots il·luminar-nos sobre aquest cas?. Aprofitant que estic a Alcoi vaig a acostar-me al museu arqueològic a veure que em compten. Gràcies"--Rafa (discussió) 15:08, 16 jul 2008 (CEST)

Contestació d'Enric: ...podria ser una fòrma lèxica fossilitzada, però més aviat em fa l'efecte que aquest na és una antiga fórmula de cortesia, com si diguéssim la torre de la senyora Valora, igual com la fórmula antiga el rei En Jaume, o la reina Na Violant. Per tant, jo ho deixaria amb majúscula. Demà de totes maneres parlaré amb el director del museu. Una abraçada.--Rafa (discussió) 18:57, 16 jul 2008 (CEST)

Re: Imatge del mes

Bon dia! Moltes gràcies per l'enllaç, ho tindré en compte encara que no crec que participi ja que la major part de les meves fotos són purament funcionals. Tinc molt poques que a més de funcionals, tinguin aquest toc artístic que es busca en una "imatge destacada", el que marca la diferència. Salutacions i merci :)
Mutari (discussió) 11:30, 16 jul 2008 (CEST)

Fusió

Hola gracies pel missatge que hem vas deixar a la meva pagina.El cas és que no sé com es fa i per molt que em llegesc les instruccions m´és dificil,em podries explicar més concretament el funcionament o fer-ho t´ho agraïria molt, graciés.--B@lears conta la historia (discussió) 20:08, 16 jul 2008 (CEST) Jo pens també que tot a una mateixa pàgina.--B@lears conta la historia (discussió) 20:28, 16 jul 2008 (CEST)

Fotografies Barcelona

Ei, merci per l'aclariment! :) de fet he entrat arran de l'enllaç de la notícia de la trobada de viquipedistes d'aquest dissabte comentada al Racó Català i he vist que comentàveu que falten fotografies a articles relacionats amb Barcelona, i com a barcelonina tenia cert interès en poder col.laborar. M'ha semblat una bona idea la que exposes, faré una ullada i ara que tinc lliure a veure que puc fer càmera a mà per ma ciutat! xD tot i així he de reconèixer que això d'inserir fotografies no en tinc ni idea, però bé, espero aprendre'n! ;)

P.D. Accepteu novells a la trobada de dissabte? --neith (discussió) 21:02, 16 jul 2008 (CEST)Neith

Interviquis

Gràcies pels aclariments, no sabia que hi havia aquests problemes de nomenclatures, però fet i fet, és lògic que no s'enllaci si els noms no corresponen entre una viquipèdia i una altra. D'altra banda, veig que serà millor que no vulgui retocar topònims de l'edició castellana, però és que em sona tant estrambòtic la castellanització d'alguns noms... :s és com si nosaltres enlloc de posar Valladolid, escriguéssim Valladulit... no crec que els hi fes gaire gràcia.

I pel que fa a la trobada potser m'hi passi, l'únic que demà fan una petita intervenció a la vista a ma mare i depenent de com es trobés podria venir o no el dissabte.--neith (discussió) 21:52, 16 jul 2008 (CEST)Neith

Estudiants/Experiències

Gràcies per moure-ho! Jo mateix ja pensava que de fet era més útil intentar explicar-ho una mica, i no sabia si posar-ho a l'altra pàgina o no, així em sembla bé. --Meldor (discussió) 23:18, 16 jul 2008 (CEST)

Home i humà a la contribució de la quinzena

Hola:

Ja m'agraden aquest tipus de missatges, però el proponent és en Cbcbc, potser li haurieu d'haver comentat a ell, ja que n'és el primer proponent per a article de la quinzena. Jo miraré de participar-hi, estic una mica fart d'editar esborranys i millorar formats. Serà un bon exercici mental, però la meva memòria és fatal. Ja miraré d'avisar-los a tots per veure si encara en tenen ganes. De fet, no hi he parlat encara mai abans (crec que amb vosté tampoc ho havia fet molt). O sigui que no sé com plantejar-los-ho encara. Gràcies de totes maneres. Salut! --Bestiasonica (discussió) 00:24, 17 jul 2008 (CEST)

Restaurant Viquitrobada

Hola Pere, crec que tu vius a prop de la Biblioteca de Catalunya. Em van donar un telèfon per reservar el restaurant que hi ha al pati (Restaurant el Jardí) i fa dos dies que hi truco per reservar i no me l'agafen, els hi he enviat una reserva online i no hi ha manera que em truquin. Tu podries acostar-t'hi?--Lohen11 (discussió) 13:39, 17 jul 2008 (CEST)

Linx

Et recomano el següent llibre: Ruiz-Olmo, Jordi i Aguilar, Àlex: Els Grans Mamífers de Catalunya i Andorra. Lynx Edicions, Barcelona, desembre de 1995. ISBN 84-87334-18-0, i les següents webs:

• Situació del linx al Principat de Catalunya entre 1900 i 1960
• Llistat de webs sobre el linx ibèric
• [10]
• [11]
• Introducció del linx a la Cerdanya

--Panellet (discussió) 20:32, 17 jul 2008 (CEST)

Malauradament vaig retornar el llibre a la biblioteca pública de Sabadell on pertany però, la propera vegada que hi vagi, consultaré això que em demanes i te'n faré cinc cèntims.

--Panellet (discussió) 21:47, 17 jul 2008 (CEST)

Això és rapidesa, estava intentant de fer-ho jo i xac! ja hi és! Gràcies. --MarisaLR (discussió) 21:19, 18 jul 2008 (CEST)

ETIQUETES

Gracies per ajudar-me una altra vegada. Ho havi tengut que fer així per que de l´altra manera me sortia aquest missatge:"Plantilla incorrecte, impossible carregar"--B@lears conta la historia (discussió) 21:59, 17 jul 2008 (CEST)

Pàgines d´usuari.

Escric per veure que podem fer al següent problema: Acab de veure la meva pàgina d´usuari i he tengut que refer 23 errors provocats per usuaris anonims i registrats. M´agradaria que fes-hi´s qualque cosa per protegir o vigilar les pàgines d´usuari de forma que els canvis en les nostres pàgines no es desasin fins revisar-les els propietaris de la pàgina (usuaris). Graciès.--B@lears conta la historia (discussió) 15:31, 18 jul 2008 (CEST)

Recordatori reanomenar

Hola. Crec que sí estava registrat quan he reanomenat, no? He intentat fer el trasllat normal però no m'ha deixat, supose que perque ja s'havia fet el trasllat a la inversa. Sé que m'he saltat el protocol i tot i això, però com que es tracta d'una entrada en la pràcticament estic treballant en solitari i la pàgina de discussió tan sols feia referència precisament al tema del reanomenat he pensat que no calia molestar a ningú. De totes maneres, quan acabem de discutir sobre si són corectes o no els motius del reanomenament li diré a un administrador. Tú o el Pau Cabot sou administradors?--Basavisaldo (discussió) 23:04, 18 jul 2008 (CEST)

He vist que ja has escrit un missatge a la pàgina de peticions als administradors. Ara ho intentaré tractar a la taverna i espere que arribem a un consens. Perdona haver fer les coses a la meva manera, però tampoc sóc molt acostumat a les discusions i estes coses perque m'encarregue normalment d'articles marginals. Gràcies de totes maneres.--Basavisaldo (discussió) 14:30, 19 jul 2008 (CEST)

Unificació de comptes

Hola, ja sóc aquí... He volgut fer la unificació de comptes però no m'ha deixat, perquè "No s'ha pogut confirmar automàticament que us pertanyi el compte «Enric» dels següents llocs web; segurament és perquè tenen una contrasenya diferent de la del vostre compte principal: commons.wikimedia.org - de.wikipedia.org - en.wikipedia.org - es.wikipedia.org - it.wikipedia.org - He entrat a totes aquestes pàgines i em diu que la pàgina no existeix, per tant no sé què fer. Això d'usurpar el nom d'algú altre, com se fa? S'ha de demanar a cada wiki en particular? Gràcies! --Enric 20:29, 19 jul 2008 (CEST)

Arvivament Taverna

Fa temps que no m'ho mire, el bot segueix sent controlat per l'Iradi, jo vaig modificar l'script per a que no donara problemes. El que volia saber és si hi ha hagut de nou un error en arxivar les diferents seccions. Si és així li ho hauré de comunicar a l'Iradi per a que ature el seu bot i em deixe a mi engegar el meu, com ha passat amb el bot revertidor i altres. –Pasqual · discussió · xat 14:27, 21 jul 2008 (CEST)

Fotos de Sitges

Moltes gràcies per la rapidesa!! Em poso immediatament a veure quines puc aprofitar per a fer-ne articles. A primer cop d'ull, unes quantes, però m'ho miraré a fons. Jordi Roqué (Discussió) 11:14, 22 jul 2008 (CEST)

De la imatge Galeria de fotos de Sitges.jpg, pots carregar-me tot el primer rengle? Corresponen a la casa Pere Carreras i Robert. Gràcies Jordi Roqué (Discussió) 19:48, 28 jul 2008 (CEST)

De la imatge Galeria de fotos de Sitges.jpg, pots carregar-me la setena (la tercera del segon rengle, casa Antoni Carreras i Robert), la tretzena (Casa Bonaventura Blay), la divuitena (Rajoles del Corpus de Sitges), la vintena (Casa Jaume Hill i Forment), la vintiuena (Casa Josep Ferrer Torralbas), i de la Galeria de fotos de Sitges2.jpg la divuitena (Mercat Vell de Sitges)? Gràcies, i perdona les molèsties. Jordi Roqué (Discussió) 17:25, 1 ago 2008 (CEST)

Gràcies. Les rajoles són per a il·lustrar l'article Corpus de Sitges, i amb una ja en tenia prou (em manca la d'una catifa, però encara no l'he trobada; ja sortirà, ja); de rajoles ja n'hi havia dues de la Lola Anglada, però estan millor en l'article Lola Anglada. Records Jordi Roqué (Discussió) 11:11, 4 ago 2008 (CEST)

Calen fotos

Hola:

Malgrat tots els meus esforços encara no he interioritzat totes les plantilles. Provaré de recordar-ho! Salut i gràcies! --Bestiasonica (discussió) 19:01, 22 jul 2008 (CEST)

P.S.: És esgotador patrullar els especial:canvis recents

Salmons

Encara sort que no has trobat problemes a la qüestió dels salmons... En Bestiasonica i jo ens hem passat una bona estona discutint si calia posar taxocaixa (ell) o no calia (jo). Finalment, crec que tal com queda, ja és un compromís... Tot i que estic d'acord que és com posar una taxocaixa a "mala herba" o "animal domèstic"... Em sembla que és perquè en Bestiasonica fa l'equivalència "Salmó = Salmoninae". Però bé, al cap i a la fi és un peix, si fos un mamífer segurament insistiria més en llevar la taxocaixa. En qualsevol cas, aviam si ara no torna a passar el mateix amb "Ànec = Anatinae"... – Leptictidium (pm!) 23:23, 23 jul 2008 (CEST)

Resposta recordatori 5 articles

Si ja prevec que crearé 5 o més articles que tinc intenció d'incloure en una categoria, ja creu la dita categoria i així, a mesura que vaig creant els articles els puc anar encabint a la categoria en qüèstió.

Abans utilitzava el procediment invers: al crear un article que preveia que aniria a la categoria XXX, ja li posava i quan tenia el mínim de cinc articles creats, creava la categoria. Això, evidentment, comportava que abans no ho fes, aquella categoria sortia en vermell als primers articles i se'm va dir que això no podia passar.

Així, doncs, crec que en aquest tema sóc en un bucle viciós.

--Capolatell (discussió) 10:50, 25 jul 2008 (CEST)

wikimedia Andorra

Hi ha novetats del chapter.

Hem organitzat una llista de correu per informar dels resultats obtinguts i del proper pas. Si vos plau fes-me arribar una adreça de mail i et donaré més informació o comenta-ho amb en Toniher per que t’afegeixi a la llista.--Gomà (discussió) 19:52, 25 jul 2008 (CEST)

esglésies

d'acord amb eliminar esglésies sense text! com a mínim que hi posin definició --barcelona (discussió) 00:19, 26 jul 2008 (CEST)

Pere, no esborris les esglésies, és una llàstima ja que hi ha fotografies, que miraré si tinc alguna dada sobre seu i els posaré. Deixa'm un parell de dies --MarisaLR (discussió) 17:12, 26 jul 2008 (CEST)

Doncs ho sento, no trobo el que esperava en un llibre que parla de les ermites de la Franja. No surt ni una d'aquestes... No sé si trobaré res més. --MarisaLR (discussió) 12:59, 27 jul 2008 (CEST)

Hola

Moltes gràcies i sí, és veritat :) L'altre dia pensé en ti cuando estaba buscando la plantilla románica que hemos creado en varias wikis... ya sólo hace falta activarme en la asturiana, pero antes tengo que familiarizarme con aquel dialecto (ya lo logré con el aragonés). Salutacions cordials. --El Mexicano (discussió) 15:12, 26 jul 2008 (CEST)

Premi Edusfarm

Només comentar-te que ja ha aparagut la noticia del premi Edusfarm-2008 al Viquiprojecte: Plantes medicinals. Pots veure la notícia sencera en [aquesta adreça http://www2.ub.edu/comunicacions/cgi/principal.pl?fitxer=noticies/noticia004669.htm]. Ja saps que penso que en part el premi també és mèrit teu per haver-me ajudat en tot moment. Sento no poder allargar-me més però ja estic de vacances per la salvatge Alaska... UIPI!—el comentari anterior sense signar és fet per Simonjoan (disc. • contr.) 18:46, 28 jul 2008 (CEST)

Democràcia i referències

Pere. Estic d'acord amb tu; referències fiables. El comentari sorgia com una reflexió pel que es respira en el cas de l'article del Barça, on hi ha més cor que arguments, i l'he extrapolat en una entelèquia més àmplia sobre la democràcia; la majoria no sempre té raó; la democràcia de vegades funciona i de vegades no. Finalment, l'article mantindrà la distinció, amb moltes o poques referències. Don't worry, be happy.--Peer (discussió) 20:16, 28 jul 2008 (CEST)

Categories massa plenes

D'acord. Gràcies. Així ho faré. Per cert, vosté i en Quico feien referència a les mateixes categories?

Salutacions

--Bestiasonica (discussió) 19:54, 30 jul 2008 (CEST)

Ja els he marcat. Apa! Si tot fos tant fàcil... Només us dic que és més feina per mi (40 edicions extres), ja que em tocarà treure'ls quan acabi amb els sants. Em podríeu donar un cop de mà de tant en tant. Ai làs! --Bestiasonica (discussió) 20:10, 30 jul 2008 (CEST)

Falten referències

Bona nit:

A mi em sap tant o més greu que a tu marcar els articles d'en Jolle, del qual no tinc dubtes de la seva bona fe, ni de molts altres articles i usuaris. No discuteixo ni vull, discutir la veracitat d'aquests articles, simplement, no es pot fer. La viquipèdia no és una font primària. És tant o més important aportar la font consultada en iniciar un article, com marcar-lo amb una categoria, ja que

«

algú podria venir en el pròxims cinc anys i voler discutir, verificar, o aprendre més sobre una qüestió. Per postulats discutits és molt útil tenir una cita de forma que la conclusió puga tant ser investigada (pels lectors) com resolta (per la comunitat d'editors de Viquipèdia).[12] [consultat el 30/7/2008]

»

Ara estem inmersos en una voragine per a crear articles nous, com si d'una cursa es tractés. Tot i així, creiem que les nostres opinions i memòria han de ser reflectits en algun article, ens dona dret a posar qualsevol cosa. La memòria pot fallar. La veracitat podria ser discutible en tots aquests articles degut a fallades imperceptibles de la memòria dels usuaris (això si que no es pot verificar). La lletra impresa o d'altres suports de la informació multimèdia o digitals són les fonts i han de poder-se consultar. Estic segur que molta gent pot participar aportant aquestes referències, fins i tot si no són els seus creadors. Aquesta és una norma que no es pot discutir, ja que és un dels pilars de la viquipèdia. Hem de ser molt conscients d'això i no oblidar-ho. He reflexionat molt sobre el perquè marcar els articles amb el FR i aquesta és la meva conclusió indiscutible, que suposo que compartiràs amb mi.

També considero que aquells articles dels que no s'en puguin aportar fonts han de ser categoritzats d'alguna manera. Hauria de ser intolerable permetre el contrari, ja que s'està mantenint una sèrie d'informació (veraç o no) que els lectors no saben d'on ha sortit, i estem actuant com un amplificador d'informació potencialment inventada. No obstant la dinàmica actual de la viquipèdia és la d'una cursa desenfrenada per a crear nous articles sense ni tan sols donar explicacions d'on s'ha tret el que hi posa. Això no és la viquipèdia.

Tornant a les qüestions de la plantilla de FR i essent una mica més pragmàtic. Es podria afegir aquesta plantilla empetitida al peu de l'article, si realment el que t'esvera és que sigui tant visible i evident. No obstant el lector hauria de tenir la oportunitat de saber que no és capaç de saber d'on ha sortit l'article que està llegint.

No és un objectiu de la viquipèdia verificar els fets o saber si són veritables o falsos. Amb quin criteri triem quins usuaris aporten articles més veraços o menys si no s'en citen les fonts? Fem una llista arbitrària de Viquipèdia:Viquipedistes sobre els que no es discuteix la verificabilitat dels articles que han creat, no té lògica. A més en alguns d'aquests articles es poden estar violant els drets dels autors que no volen que la seva obra sigui difosa lliurement. No s'ha de respectar la feina d'aquestes persones?

Pel que fa als interwikis no crec que siguin una font primària. El que s'hauria de fer és verificar que es tracta d'articles traduits d'altres viquipèdies i fer-ho constar. Els interwikis enllacen conceptes no referències. Tot i així els articles a diferents wikis evolucionen desde llavors independentment, i no es tradueixen de forma automàtica i s'hauria de fer constar la versió de la wiki consultada en aquesta referència, que crec que hauria de estar a la pàgina de l'article i no a la discussió com ara.

Disculpa que t'hagi "fotut" aquest rollo, però és que no sé com solucionar el dilema que m'has plantejat. No ho sé...

Salut!

--Bestiasonica (discussió) 22:53, 30 jul 2008 (CEST)

Em sembla acceptable! Es podria fer alguna cosa com el {cal coor} o {cal foto}. Potser un {cal fonts}? Que t'en sembla? --Bestiasonica (discussió) 23:11, 30 jul 2008 (CEST)

Com acabo de dir-li a Barcelona, crec que no és una qüestió de millora de les referències. Es tracta d'advertir als lectors que la viquipèdia en català no sap de quina font ha sortit aquesta informació. No de discutir la veracitat de l'article. Això no és feina nostra. --Bestiasonica (discussió) 23:32, 30 jul 2008 (CEST)

Traduït

És una qüestió de context. Estrictament s'hauria de fer sempre, sigui tot, sigui un fragment. Però en aquest tipus d'articles, tothom ho copia de l'anglesa amb algunes modificacions posteriors. I hi ha com una cultura que s'assumeix aquest fet. Amb les presses, ja no detalles el que ja se suposa (amb les interwiquis ho comproves de seguida). S'hi afegeix que acostumo a començar amb la traducció de l'anglès o el castellà i després complemento. I sent estricte, caldria explicar què és d'una i què de l'altra. En alguns casos això és a tres i quatre bandes (francès, italià). I s'hi afegeixen les ganes d'acabar (són moltes tonalitats)...--Peer (discussió) 23:04, 30 jul 2008 (CEST)

Taxocaixes

L'article en qüestió és mofeta pigada, on el regnum estava posat de la forma correcta. Algú ho deu haver tocat. – Leptictidium (pm!) 13:09, 31 jul 2008 (CEST)

El que passa és que hem intentat buscar consens, i la gent ha passat. – Leptictidium (pm!) 13:33, 31 jul 2008 (CEST)

Això també ho vam fer, i vaig arribar a proposar colors. Però tu i jo vam ser gairebé els únics en participar a la discussió. Vist que gairebé som els únics que ens en preocupem, podem assumir consens i triar una gamma de colors llegibles però fàcils d'identificar, i si algú es queixa ja ho dirà. – Leptictidium (pm!) 15:11, 31 jul 2008 (CEST)

A .es tenen una plantilla anàloga a la nostra {{traduït de}}, i com a tal l'haurien de fer servir. – Leptictidium (pm!) 13:02, 1 ago 2008 (CEST)

Llapissera

Sí (però tu mut, no li ho digues a ningú)... --Arnandis (Sí o sí?) 14:31, 31 jul 2008 (CEST) P.S: i gràcies!

Fotografies del mes

Pere, en vista que n'hi ha tan poca participació en la imatge del mes, acabo de pujar una a Commons i posar-la a l'article Palau dels Reis de Mallorca, si te la vols mirar i posar-la, més que res perquè hi hagi una altra més. Gràcies --MarisaLR (discussió) 17:43, 31 jul 2008 (CEST)

.Gràcies.--MarisaLR (discussió) 18:28, 31 jul 2008 (CEST)

Categoria:Falten Referències

Respost: Viquipèdia:La taverna/Arxius/Tecnicismes/Recent.--Georg-hessen (discussió) 19:55, 1 ago 2008 (CEST)

Motius per a esborrar

La última vegada que vaig tindre un problema amb un usuari (violacions a la viquipetiqueta), vaig intentar fer ús d'un recurs civilizat, i vaig deixar un avís a Viquipèdia:Observatori del vandalisme, i no va passar res, fins a que no vaig demanar-ho específicament a un administrador (en aquest cas, jordicollcosta, desprès d'uns díes de violacions sistemàtiques de VP:ET per part d'aquest usuari, i que ningú administrador fes res per a impedir-ho.

Tu em dius que no he d'esborrar els comentaris d'altres, però abans de fer-ho, vaig a estar prou segur de que el comentari violaba polítiques. Viquipèdia no és un foro, i el comentari que vaig esborrar violaba aquesta política, perquè era tota una disgressió de perquè jo no editaba en un altre article, i blablablá. Després, vaig esborrar aquest comentari a la meva página de discussió, i els motius són aquests. Segons el meu punt de vista, abans de sugerir-me que tinc formes més civilitzades de actuar, jo crec que aquest usuari, Socarrat, potser necessitaria el mateix consell bastant abans que jo.

Ara que? He de pensar-lo cent vegades abans d'esborrar aquest comentari, amb el qual aquest usuari em diu que soc un delinqüent?

Ferbr1 (discussió) 20:20, 2 ago 2008 (CEST)

El comentari que vaig esborrar no parlava de l'article comparant-lo amb un altre. Eixa és una lectura massa ingènua per la teva part, no creus? Amb el comentari, indirectament, Socarrat em va acussar de doble moral, i no cal ser molt inteligent per a caure en compte d'això. Per altra banda, tampoc no tenia res a veure a l'article, perquè en realitat parlava de mi, i no de l'article. Realment és necessari aquesta explicació? Jo crec que no. Ferbr1 (discussió) 22:20, 2 ago 2008 (CEST)

Coordenades de l'ICC

Bé, sembla que puc continuar emprant les coordenades de l'ICC :-). Gràcies per la comprovació.

Quant això de contestar a la pàg. de discusió de l'usuari receptor, no et pensis.. que ja ho tinc present... El que passa és que sóc un "wiki-pardillo" i encara em foto uns cacaus de l'òstia.... Espero que a mesura que passin els dies hi aniré agafant el "tranquillo"... De totes maneres, gràcies pel recordatori.

--Capolatell (discussió) 22:14, 3 ago 2008 (CEST)

Salvador d'Horta

Hola, Pere. Bàsicament és una traducció de l'article de la Wikipedia italiana, amb l'ajut de la GEC en els fets referents a la vida del sant en terres catalanes. Vaig prescindir d'una frase que al·ludia a un santuari que li van fer a la Campània posteriorment a la seva mort, ja que ignorava si també en tenia algun entre nosaltres. A la Viqui italiana posen com a bibliografia una biografia sobre el sant i un llibre sobre les esglésies de Càller (tots dos en italià, és clar), tot i que el gruix de l'article sembla tret d'una web que enllacen, www.santiebeati.it . En un cas de poti-poti com aquest, què fem? --Enric 15:28, 4 ago 2008 (CEST)

Vejam si et sembla que ha quedat arregladet . --Enric 15:44, 4 ago 2008 (CEST)

Fet! --Enric 18:03, 4 ago 2008 (CEST)

Traduccions de pàgines d'estacions de Barcelona

Hola. Gràcies per informar-me que he de posar que ho he traduït, perquè no ho sabia que s'havia d'indicar, ja que encara estic una mica verd en el tema de plantilles. També et volia dir que soc coautor de força articles d'estacions del metro de barcelona i de rodalies renfe de la wikipedia en castellà i que ara m'he animat a traduïr-los, i si hi ha alguna cosa més que estigui fent malament, no t'importi en dir-m'ho a la meva pàgina de discussió.

--Davengum (discussió) 19:42, 4 ago 2008 (CEST)

Desambiguació

Gràcies Pere, ho tindré en compte 343KKT Kintaro (discussió)

Milana

No en sé gaire d'ornitologia, però he cercat altres fonts:

• Milana: ausdebalears.org
• Milà reial: Llista d'ocells de les Illes Balears
• Milana reial o pollera: Els aucells de les Balears, Joan Mayol Serra.
• Milana: La Serra de Tramuntana, natura i cultura, GOB.
• Milà reial, milana reial o pollera: Gran Enciclopèdia de Mallorca.
• Milà o milà poller: DCVB.

(Ah, i els cinc enllaços externs de l'article la citen com a milana)

En resum: tan clar com els noms populars dels bolets ... , Pau Cabot · Discussió 17:28, 5 ago 2008 (CEST)

Em sembla bé la solució que proposes. Estaria bé aprofitar la recerca terminològica que hem fet i afegir-la amb les referències a una nova secció que parli del nom comú. Pau Cabot · Discussió 18:11, 5 ago 2008 (CEST)

T'he vist. Te vigil d'aprop. Pau Cabot · Discussió 19:29, 5 ago 2008 (CEST)

La pàgina "Milana" l'he arreglada una mica per cuestions de simetria de paràgrafs. Una altra cosa: en Pere a retirat els noms dels naturalistes i els anys dels noms binomials, però els hauriem de deixar, això fa part de la nomenclatura, no ? 343KKT Kintaro (discussió) 03:51, 6 ago 2008 (CEST)

Coor extra

Ok. No acab d'entendre com es pot confondre el bot, però bé. I {{Coor extra dm}}, no s'hauria de canviar, també? Pau Cabot · Discussió 16:11, 6 ago 2008 (CEST)

guia per a novells

Si us plau, mira això i opina, es tracta d'una ajuda simplificada com vam quedar a la trobada: Usuari:Barcelona/Ajuda general Gràcies! --barcelona (discussió) 10:27, 7 ago 2008 (CEST)

Fotografia

Hola Pere, he vist que a l'article de Picasso has posat una fotografia del Guernika procedent de la viqui anglesa. Bé, he acabat l'article de Las Meninas i voldria posar una fotografia de "Las Meninas de Picasso" que tenen a la viqui anglesa a l'article de Las Meninas. Podries posar-la igual que vas fer amb l'altra? Moltes gràcies tant si pots com si no. Salutacions.--MarisaLR (discussió) 17:22, 7 ago 2008 (CEST)

De nou gràcies. --MarisaLR (discussió) 18:19, 7 ago 2008 (CEST)

Perdó que em fiqui, he vist això per casualitat en fer-li la plantilla de Las Meninas a la Marisa. Jo tenia entés que nosaltres no podíem utilitzar això del "fair use" que tenen a la viqui anglesa. Hi ha alguna excepció? Gràcies.--Canaan (discussió) 20:00, 8 ago 2008 (CEST)

Categorització dels rius

Potser t'interessi participar a aquesta discussió. Gràcies.--Quico (discussió) 18:45, 7 ago 2008 (CEST)

Cisneros

Ho sento, però no conec ni la pintura ni l'autor, i no m'apareix en cap llibre dels que he consultat. Ho tindré en compte i si trobo alguna cosa t'ho diré. --MarisaLR (discussió) 11:41, 9 ago 2008 (CEST)

Trinital marial

Benvolgut Pere: és trinitat marial no marital però potser és millor emprar el mot trinitat mariana, i simplement entre parèntesis lo següent: t'ho pose en castellà ja que no conec quina és la forma precisa usada en català, valenciana ni res de res Santa Ana, la virgen y el niño, crec que els luterans empren Santa Ana, la madre y el niño. Per a escriure l'article hauria de ser algú molt docte en teologia.--Rafa (discussió) 11:09, 10 ago 2008 (CEST)

I amb la plantilla de llogarrets??

estaba mirant de fer ho amb la de llogarrets pero no se ben be com funciona això de les plantilles.—el comentari anterior sense signar és fet per Marc Mauri Alloza (disc. • contr.) 12:01, 11 ago 2008 (CEST)

D'acord

Miraré la dels llogarrets mallorquins segurament sevira. El problema que tinc es que he volgut crear la del llogarret català a partir del la del municipi i buidant-la i intentant-la editar una mica i està allà penjat, si fa nosa traieu-lo o expliqueu-me com es fa per eliminar-lo. La veritat es que si que son una mica complicades les plantilles. XD—el comentari anterior sense signar és fet per Marc Mauri Alloza (disc. • contr.) 12:48, 11 ago 2008 (CEST)

Ja ho he aconsegui (gairebé)

Ara nevessito pujar la imatge de la localització de Seva i ubicar el puntet berd allà on realment i a Sant Miquel de Balenyà. No tinc permisos per pujar-la pero la ubicació de Seva ja esta a la pàgina de Seva i hauri alguna menra de fer que anes a buscar la fotografia de la pàgina de Seva? O és més facil d'una altra manera.—el comentari anterior sense signar és fet per Marc Mauri Alloza (disc. • contr.) 12:56, 11 ago 2008 (CEST)

Pere

No t'oblides d'una cosa que passa avui? Has mira't el correu.--KRLS , ✉ 19:26, 12 ago 2008 (CEST)

Pujo al commons i desapareix

Pujo una imatge al commons i al cap d'unes hores desapareix, saps perquè passa això? --Marc Mauri Alloza (discussió) 21:21, 12 ago 2008 (CEST)

Inacabat

Gràcies per retirar la plantilla. Revisaré que no me'n quedi alguna de despistada.--Peer (discussió) 15:59, 13 ago 2008 (CEST) Canó m'havia quedat penjat per acabar... tinc altres prioritats, sobretot ara que acabo d'arribar de vacances i tinc moltes fotos i articles que fer del Racó d'Ademús. --Panotxa (discussió) 16:13, 13 ago 2008 (CEST)

IRC

Pots entrar al xat? --V.Riullop (parlem-ne) 19:02, 19 ago 2008 (CEST)

Ortografia

Gràcies Pere, per passar "rastrejant" la meva nefasta ortografia. És el que té haver tingut una formació pre-constitucional. Mai t'estaré prou agrait. Salut !!--amador (discussió) 20:56, 20 ago 2008 (CEST)

Meninas de Picasso

Oh! moltes grácies !! Ara queda més complert! --MarisaLR (discussió) 21:43, 20 ago 2008 (CEST)

Fotos

Hola Pere, no se si em pertoca a mi modificar els articles i afegir-hi les meves pròpies fotografies.. queda una mica... "yomeloguisoyomelocomo".. no? --Mariusmm (discussió) 21:45, 21 ago 2008 (CEST)

Santa Eulàlia d'Estaon

Església de Santa Eulàlia d'Estaon feta. Gràcies pel recordatori --MarisaLR (discussió) 11:02, 22 ago 2008 (CEST)

tram

Moltes gràcies! ;)--Vilarrubla (discussió) 16:45, 22 ago 2008 (CEST)

Pobles de Catalunya a la Biquipedia

Hola, Pere. Com que soc l'autor de la major part dels articles referits a pobles catalans a la Biquipedia aragonesa, t'agraeixo els teus comentaris a la taverna. En efecte, cada cop més intento fer quelcom més que un mer esbós, ni que en tots els casos és un primer pas. Resten per crear potser set-cents o vuit-cents municipis catalans, a més de molts més articles, i la intenció és fer-los tots, i a més a més anar-los ampliant, que de mica en mica s'omple la pica. Si t'animes, bnvingut seràs. De pas, també t'agraeixo les teves contribucions per allà, sense oblidar les imatges que he vist que has pujat a Commons. Com que compartim amb la Marissa que t'escriu una mica més amunt l'interés per l'art romànic, no cal dir que es tindrà en compte qualsevol imatge que en puguis fer. En les properes setmanes jo aniré pujant algunes del Penedès, pel que fa a Catalunya. Ens veiem per .an o per .ca, una abraçada, --Manuel Trujillo Berges (discussió) 17:26, 22 ago 2008 (CEST)

Júlia (filla de Juli Cèsar)

Crec que aquesta biografia no és meva. Segons l'historial correspon a Usuari:RR. Al meu parer el personatge Servili Cepió és un personatge incert (mira la wiki anglesa; al Dictionary, Smith hi pasa de puntetes...) i s'hauria de posar "un obscur personatge de nom Servili Cepió" en lloc de "el cònsol Quint Servili Cepió". No podré seguir aquesta conversa, estic de viatge (una setmaneta de vacances) i encara que vaig amb el portatil no em puc connectar quan vull, però ho deixo a les teves mans--joc (discussió) 18:36, 22 ago 2008 (CEST)

Inacabat

A vegades no en tenc prou amb un any per acabar un article. Plàcid Pérez Bru (discussió) 22:41, 22 ago 2008 (CEST)

Canvis en to menor i preses en to major.

Doncs sort que m'ho has dit. Recordo que en algun moment que em dedicava a fer canvis menors ho vaig activar i ja no hi he pensat més. Més que modèstia ha estat despistèstia. Ho tindré present.
Per cert, bona feina posant ordre en el mar de les discussions, en aquest cas, de la presa de decisions, que no és cosa fàcil. Hi ha gent molt susceptible i algú imaginava que ho feia ara per colar algun gol; la veritat és que en el mes d'agost tinc més temps viquipèdic mentre que l'1 de setembre acabo vacances i la meva dedicació se'n ressentirà. Però crec que és encertat que, si cal més temps, s'allargui uns dies el debat i quan sigui necessari es passi a les votacions dels punt que s'acordin. Postdata: marco aquesta edició com un canvi "major".--Peer (discussió) 18:56, 23 ago 2008 (CEST)

Estel

Escolta que posar estel a una estrella és incorrecte perquè estel pot ser una estrella, un planeta que surt el matí o l'hora baixa, o un cometa, i una estrella és només una estrella. Et pregaria que no desfessis els meus canvis, l'estrella de Barnard NO ÉS CAP ESTEL, o més ben dit un estel pot ser practicament qualsevol cosa amb esclat dins el cel. Aries (discussió) 01:06, 24 ago 2008 (CEST)

Recordatori anomenar Gràcies --Jakin-nahia (discussió) 13:03, 24 ago 2008 (CEST)

citació necessària

http://www.baranovichi.by/ et juro que està agermanada amb ferrara. Fora bromes, en italià:http://it.wikipedia.org/wiki/Baranovi%C4%8Di quina citació he de possar??--Pallares (discussió) 14:10, 24 ago 2008 (CEST)

Re: Dades estadístiques

Hola Pere

He donat una ullada a com has solventat el tema de les fonts de les dades estadístiques a l'article de La Coma i la Pedra. Em sembla bé, només que la meva intenció és afegir en un comentari més genèric abans de la taula (potser no en totes però si en algunes) i en aquests casos, (a tall de mostra he introduït el comentari referent a la Ramaderia de La Coma i la Pedra) en haver-hi la referència dins la taula, potser no queda clar que les dades que es puguin donar al comentari també procedeixen de la mateixa font. Es per això que inicialment vaig intentar posar la referència després del títol de l'apartat (els que van precedits dels signes ===)però vaig veure que la cosa no xirgava.

A banda d'això, la meva intenció és anar introduint unes taules estadístiques més a cada municipi i no sé si la nota de les Referències acabarà tenint una bona corrua de sub-indexs.

Si creus que aquest parell de consideracions no han de representar cap problema, ja m'està bé la solució que que hi ha donat.

Esperaré a que em diguis quelcom abans d'anar introduint-la als articles dels altres municipis del Solsonès

--Capolatell (discussió) 15:02, 24 ago 2008 (CEST)

Resposta al teu darrer comentari fet a la meva pàgina de discusió

Estel

Que fessin aquest canvi no ho vaig dir als administradors perquè no vaig tenir paciència, i jo he fet manualment el mateix que ells haguessin fet amb les màquines. Estel pot ser segons el diec, com tu mateix ho dius, qualsevol cosa, àdhuc un estel fugaç, però estrella és un cos celeste amb llum propia com diu el propi diccionari esmentat. Aries (discussió) 20:34, 24 ago 2008 (CEST)

• • Així com ho he fet l'historial es conserva a Estel de Barnard. Sembla ser que hi ha un acord general de tot l'univers català en que un estel es qualsevol objecte del cel (de fet, pot ser un planeta, un cometa, o un estel del matí o del vespre, o un planetessimal proper a la terra), mentre que una estrella és un objecte format per un o més cossos amb llum pròpia, sempre que no sigui tan gros com una galàxia. Aries (discussió) 23:20, 25 ago 2008 (CEST)

Comtat d'Alba

Gràcies! Es referia a la ciutat d'Alba (Piemont), però no he trobat més referències a aquest "suposat comtat" a part de la menció de passada que en fa la viqui en anglès quan parla d'Isabel. Per tant, he decidit que és millor eliminar-ho si no es pot contrastar amb res. --Georg-hessen (discussió) 13:03, 25 ago 2008 (CEST)

Guillem I de Cerdanya

He deixat un comentari a Discussió:Guillem I de Cerdanya, a veure què et sembla? Salut! --Gcm (discussió) 13:59, 25 ago 2008 (CEST)

Carançà

Moltes gràcies!--Xtv (que dius que què?) 14:52, 25 ago 2008 (CEST)

Portal inacabat

Eiii Pere gràcies per dir-m'ho. Ni me'n recordava que d'això. La veritat és que està acabat, abans m'eixien errors que ara es veu que no estan, així que em posaré a traslladar el contingut al portal. Adéu. --Pepetps (Podem discutir-ho) 12:35, 26 ago 2008 (CEST)

Article inacabat Nici Sterling

Hola, en resposta al comentari sobre l'article dedicat a Nici Sterling, efectivament la meva intenció és d'acabar l'article i no deixar-lo com a esborrany. L'acabaré en breu. Si ets tan amable de tornar a posar el que hi havia, ja que no m'ho vaig desar al PC. Gràcies. --xavitenor (Usuari Discussió:xavitenor) 13:12, 26 ago 2008 (CEST)

Plantilal:Imatges

La plantilla imatges, va ser un intent d'acosneguir aplicar-ho aquí però per problemes de monobook o jo que sé, no funcionava, i no vaig poder utilitzar-la. Així que la pots borrar directament, tot i ser molt útil per evitar llargues galeries.

I l'altre dels huracans jo creia que estava en ús, tenia un hurracà o un article amb aquella plantilla, però ja veig que l'han canviat.--KRLS , ✉ 17:09, 26 ago 2008 (CEST)

Destrueix també l'altre, ostres. És que avegades em trobo em problemes de plantilles que m'impedeixen seguir. S'hauria d'esborrar. Tinc altres articles inacabats, però aquests si que els tinc en ús.--KRLS , ✉ 17:12, 26 ago 2008 (CEST)

Microesborranys d'entitats de població

Hola, company! Sí, és clar que els penso completar. De moment he posat una informació mínima, en part redundant, com dius, però és que hi havia tant de vermell a l'article, que he començat a fer-ho canviar de color. No pateixis, ja ho aniré fent. Claudefa, 26 d'agost del 2008.

Categories per origen

Ja he vist que has desfet els canvis sobre aquest afer. No sabia aquesta norma, disculpa'm. Tot i que no li trobo lògica, la respectaré. Saps on puc consultar aquesta presa de decisió per assabentar-me en profunditat del que vareu discutir en el seu dia? Gràcies.

Així doncs si ho entenc malament els nascuts abans del tractat dels Pirineus al Rosselló els hauria d'incloure a la categoria corresponent de catalans històrics i a la de catalans del nord? (per exemple) No ho sé és tard... potser em costa d'entendre a aquesta hora. Bona nit. --Bestiasonica (discussió) 00:18, 27 ago 2008 (CEST)

Bona tarda i moltes gràcies! Que et sembla que afegeixi l'apartat de Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Categorització de balears, catalans i valencians#Criteri general a continuació de Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització# Cas particular: La categorització històrica fent un enllaç a la corresponent presa de decisió, com si fos un altre "cas particular". De pas m'agradaria neutralitzar (ús de gènere) una mica el llenguatge emprat en aquesta pàgina. Que te'n sembla? --Bestiasonica (discussió) 16:56, 27 ago 2008 (CEST)

Com a mínim jo m'ho miro. Crec que si els hi fem una netejada i els fem més accessibles algú més s'ho mirarà. Si no simplement l'esborrem, ja que no és útil tenir una informació que ningú llegeix ni fa servir. --Bestiasonica (discussió) 18:01, 27 ago 2008 (CEST)

Em sembla bé. Hi faré una ullada a veure si me'n surto. Quan ho tingui llest t'aviso a veure si et sembla bé. --Bestiasonica (discussió) 19:13, 27 ago 2008 (CEST)

De moment entenc que la jerarquia és la següent Llibre d'estil > Categorització > Ajuda . No penso canviar el contingut de l'article. Simplement tenir en compte quines plantilles hi direccionen i quin és l'objectiu de cadascun d'aquestes pàgines. De moment començo per ajuda quan ho tingui llest et dic alguna cosa? --Bestiasonica (discussió) 19:38, 27 ago 2008 (CEST)

Inacabat

Gràcies, com segur que has pogut imaginar, havia anat de vacances i no l'havia tret. És cert però que cal traduir això i igualment un tros llarg de les Festes de València. A poc a poc. --espencat (discussió) 11:38, 27 ago 2008 (CEST)

Bandera d'Espanya

Les fonts del disseny de la bandera d'Espanya son la Constitució, la Llei i el Reglament de Banderes. Totes van esser citades a l'article. El que diu la Llei és que a la bandera s'hi pot incorporar l'escut, pero la bandera d'Espanya és la que diu la constitució, es a diure sense escut. Salutacions. --Ignaciogavira (discussió) 15:08, 27 ago 2008 (CEST)

Rectors

Veient la discussió que vareu tenir en Pau Cabot i tu arran de la creació de la categoria:rectors, discrepo amb la postura que tots els sacerdots hagin de ser necessàriament rectors (tot i que majoritariment ho puguin ser). Crec que la categoria igual que la de Categoria:Bisbes catalans no ha de ser necessàriament completa mai. Però serveix per a categoritzar els articles de categoria:Religiosos catalans, ja que molts religiosos dins d'aquesta categoria només han estat rectors sense altre cap càrrec eclesiàstic significatiu. Fins i tot alguns poden ser que no hagin ostentat cap altre càrrec com a religiós cristià. Crec que és el moment de reanomenar la categoria tal i com va proposar en Pau Cabot. Categoria:rectors universitaris --Bestiasonica (discussió) 18:25, 27 ago 2008 (CEST)

Imperi espanyol

Hola Pere. Abans de res, perdona si m'expresso malament, encara que el meu català és limitat, crec que si sóc en la Wiki en aquest idioma, he d'intentar parlar-lo almenys. Al que anava, no sabia que s'estava discutint el tema. El problema és que l'usuari The Ogre és un vàndal. Tot va començar quan va voler imposar la seva visió esbiaixada de la història a Commons. Com no va poder, es va dedicar a anar per totes les Wikipedias eliminant les imatges que no li agradaven. Aquí i aquí pots veure les seves contribucions en la Wiki en castellà, res útil, sol vandalisme. I atenció a la seva conversa amb un altre usuari, els mapes són un "delirio nacionalista e etnocentrico". Si com dius l'he desqualificat, ho sento molt pels altres usuaris, però no per ell. Al vàndal se li bloqueja quan es posa insuportable. Fins que no comprengui (i sembla que mai no ho farà) que la denominació "Imperi espanyol" és un terme dels historiadors moderns, que no significa que Portugal anés d'Espanya, continuarà passejant-se per les wikis editant el seu antull. Et recomano llegir la resposta que li vaig donar al seu missatge en la Wikipedia en castellà. També escriuré un comentari en la discussió d'aquesta Viquipèdia. Una salutació. --Durero (discussió) 19:52, 27 ago 2008 (CEST)

Viquipèdia:Categorització

Crec que Viquipèdia:Categorització i Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització haurien de fusionar-se. Tots dos venen a tractar el mateix assumpte i és una manera d'unificar els criteris i no dispersar les polítiques i fer-les més accessibles a la resta d'usuaris. Em sembla que si que l'ajuda s'hauria de mantenir d'una forma independent i fer-ne una pàgina sobre llenguatge wiki per a resoldre amb rapidesa els dubtes sobre com efectuar les categoritzacions a l'hora d'editar.

Ho plantejaré a la taverna per a fer-ho més públic.

--Bestiasonica (discussió) 20:11, 27 ago 2008 (CEST)

Gràcies per la teva ajuda

Hola Pere, bonanit!

Moltes gràcies per ta ajuda! Sóc nou a la Viquipèdia en català i encara estic una mica perdut...

Volia fer-te una pregunta: Quantes llengües coneixes?

Gràcies de nou!

--Casio de Granada (discussió) 22:00, 27 ago 2008 (CEST)

Hola

Hola Pere, tens un correu. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 15:20, 29 ago 2008 (CEST)

Formiga

Com ja li he dit al Panotxa, m'és igual anul·lar-la o no anul·lar-la. De fet, si l'he anul·lat ha estat pensant en quan jo vaig proposar l'esborrat massiu d'una sèrie d'articles sobre els reis de Powys, i el Jordi Roqué es va comprometre a millorar-los. En aquell cas, la proposta es va anul·lar no perquè els articles haguessin millorat, sinó perquè algú s'havia compromès a millorar-los. Pensava que en aquest cas també podia funcionar així. En qualsevol cas, com que a mi m'és igual anul·lar o no anul·lar, i sembla que hi ha protestes (com en gairebé tot el que faig últimament :(), ara vaig a desanul·lar la proposta. – Leptictidium (pm!) 11:28, 30 ago 2008 (CEST)

Plantilla castellers

Hola, Ja l'he convertit. No sé perquè la plantilla de cal foto quedava a dins, no ho entenc. Per cert, a l'article 2 de 8 he posat la plantilla navbox a sota de la plantilla de cal foto, crec que estèticament queda millor. Una altra cosa, he deixat que per defecte la plantilla quedi amagada (tal com estava) tot i que a mi m'agrada més que estiguin per defecte desplegades i si hi ha més d'una plantilla navbox quedin amagades. Però és només un detall. --Schizodelight (discussió - xat) 18:44, 30 ago 2008 (CEST)

Ah, com vulguis, si ho vols canviar i deixar-ho com estava no m'enfadaré pas . Ho deia perquè com que la navbox és més ampla que la de cal foto no em convencia del tot que estés al final.--Schizodelight (discussió - xat) 18:57, 30 ago 2008 (CEST)

escolagavina

Sí són eixes el que passa és que no sé com posar-les de forma que apareguen bé. Ja he tornat a posar la plantilla perquè al final no vaig pujar la foto.

Humà

He tret la plantilla CDLQactual a humà. L'he començat a revisar per posar-lo en avaluació un dia d'aquests.--Peer (discussió) 10:39, 31 ago 2008 (CEST)

Referències de Ferrara

Ja he netejat les referències a articles de la viqui italiana, canviant-los per altres que m'han semblat fiables, però no tinc accés a bibliografia específica. Espero que puguis canviar el vot al respecte. Gràcies. --Panotxa (discussió) 07:00, 1 set 2008 (CEST)

Cases dels Canonges

Hola, Pere. Avui m'he decidit a fer l'article sobre les Cases dels Canonges, que algú havia demanat, i t'escric per si t'animes a fer alguna foto per il·lustrar-lo. De moment hi ha el famós pont neogòtic que fotografien els turistes, però la casa no s'acaba de veure gaire... De fet la del carrer del Bisbe és difícil que surti bé, perquè el carrer és estret i fosc, però alguna dels esgrafiats del carrer de la Pietat o bé les cases de la placeta de la Pietat, que són molt aparents, allò ja és de pa sucat amb oli . A reveure! --Enric 20:55, 1 set 2008 (CEST)

Disculpi, monsenyor, no sabia que ja l'havien nomenat bisbe... --Enric 20:57, 1 set 2008 (CEST)

Home, la foto de la façana esgrafiada no és cap meravella però tampoc és tan dolenta, de moment és prou il·lustrativa. És clar que per als estàndards a què ens té acostumats sa Il·lustríssima, no fa prou... . --Enric 03:19, 2 set 2008 (CEST)

Joan Baptista Pons i Trabal

Hola Pere: Confirmat, és el mateix arquitecte.Ja té fotografia.--MarisaLR (discussió) 17:18, 2 set 2008 (CEST)

Recordatori treure inacabat

Gràcies pel recordatori. Ho tindré present. Tanmateix, cal tenir present que no tots els articles poden ser acabats en un període d'una setmana. A vegades cal treballar-hi més temps, com és el cas, buscant nous noms, confirmant la forma àrab, completant la llista, comprovant de no incloure noms escrits en alfabet àrab però en altres llengües, etc. A tot cal afegir que la meva col·laboració a la viquipèdia la faig en moments morts... no m'hi puc dedicar al 100%, com suposo que més o menys tothom, i això pot allargar el temps de redacció. Tot i així, tindré en compte el teu advertiment.

Salut, --CarlesVA (parlem-ne) 18:51, 2 set 2008 (CEST)

Diria que no en queden més. – Leptictidium (pm!) 21:10, 2 set 2008 (CEST)

Gràcies pels comentaris i l'ajuda

Hola Pere, gràcies pels comentaris fets i les modificacions als meus articles. Tot just començo a col·laborar i encara estic un xic verd. --Solde (discussió) 18:22, 3 set 2008 (CEST)

AdQ a Eleccions municipals espanyoles del 2007

He vingut a buscar-te ja que com a editor de l'article Eleccions municipals espanyoles del 2007, vull que opinis i que miris a veure si hi ha algun error a aquest article ja que vull intentar-lo distingir com a article d'alta qualitat. Si trobes que hi falta algu no dubtis a ampliar-lo.

Vegeu: Viquipèdia:Avaluació d'articles/Eleccions municipals espanyoles del 2007

--Davidpar (discussió) 21:13, 3 set 2008 (CEST)

Alguna foto de l'Estació del Nord?

Holaaa, jo sempre pidolant... No tindries per casualitat alguna foto per a l'Estació del Nord? De moment en tenim una al commons, però no n'he sabut trobar cap més... –Enric 12:48, 4 set 2008 (CEST)

Quina celeritat! A la foto de la façana es veu molt bé la volta de vidre i acer, però no gaire la façana en si, mig amagada pels barracons de les obres i la bastida; la veritat és que del cos central, poca cosa més hi ha a veure, però els pavellons laterals queden tallats del tot. A l'anterior aquests pavellons sí que es veien (si més no la part que sobresurt dels arbres), en canvi el pavelló central més baix i la volta de vidre i acer estan en restauració. Totes dues tenen, doncs, les seves pegues, però la teva és més actual. –Enric 17:29, 4 set 2008 (CEST)

-phyta

Hola, podries passar-te per Discussió:Cicadofit, si et plau? Em sembla que domines el tema millor que jo. – Leptictidium (discussió) 20:07, 4 set 2008 (CEST)

Logo

Tens tota la raó. Merci per demanar-los-hi. De totes maneres tan sols hem queden les estacions que comencen per S acabo de fer-les com les havia estat fent i quan tinguin el logo m'ho dius i el canviaré de totes les estacions i mapes on els hagi col·locat i d'aquelles que vagi veient.--Vilarrubla (discussió) 21:56, 4 set 2008 (CEST)

FET, l'he canviat de tota arreu on l'havia posat i de la resta d'estacions.--Vilarrubla (discussió) 14:25, 6 set 2008 (CEST)

Viquiprojecte anestèsia

Gràcies pels teus comentaris.

Història / Història de l'anestèsia: ja ho he arreglat.

Intermediaris i col·laboradors /no intermediaris...: Sé que hi ha anestesistes que voldran col·laborar amb textos però que no voldran de cap manera dedicar temps a conèixer com funciona la Viquipèdia, ni per penjar text a un article. Per això he creat els intermediaris. Pel que fa al nombre de col·laboradors, viquipedistes i intermediaris és un misteri. La SCARTD (Societat Catalana d'Anestèsia...) dóna suport pel que fa a difusió de la idea entre els seus socis (sessions, correus electrònics), però no sabem com respondrà la gent. Un altra viquipedista m'ha dit que si no hi ha intermediaris, alguns altres usuaris habituals donaran format al text brut que jo mateix puc penjar a la Viquipèdia.

Categories Tens raó. A més estava pensant que hi ha altres temes com els monitors que no tinc ni idea de en quina categoria s'han de posar.

Bé, doncs, moltes gràcies novament.--Tabalot (discussió) 12:35, 5 set 2008 (CEST)

futbol, història (a propòsit de Ferrara)

He creat l’article Calcio, referint-me al campionat italià de futbol, i explicant els diferents nivells de tornejos. Segueix la idea de l’article de la vikipedia italiana, tot i que en altres vikis es dona una interpretació diferent. En català hi ha l’article Lliga italiana de futbol, però només es refereix a la serie A (primera divisió). Li he posat l’etiqueta d’esborrany. He posat el tema a la taverna, per si algú amb més coneixements de l'esport s'hi pot posar.
Quant a les divergències entre Ducat de Ferrara i Ferrara espero haver-ho deixat sense contradiccions i en mans de Jolle...--Pallares (discussió) 11:45, 6 set 2008 (CEST)

Carril bici

Quines referències necessita carril bici, em pots posar alguna citació necessària a l'article i les intento buscar, és que la plantilla poc ajuda.--KRLS , ✉ 20:34, 6 set 2008 (CEST)

PV

No crec que sigui el mateix Prats de Rei es pot comprovar mirar qualsevol mapa, però que la comarca d'Utiel va ser del PV fins al segle XIX que la va perdre, no crec que sigui sabut per tothom i que sigui tan fàcil de trobar un mapa del segle XIX.--KRLS , ✉ 01:05, 7 set 2008 (CEST)

Ja l'he penjat a: Viquipèdia:Articles de qualitat/Propostes de retirada de la distinció#País Valencià, amb 23 punts crec que serà suficient.--KRLS , ✉ 01:54, 7 set 2008 (CEST)

Viquillibres?

Un cop acabades les vacances, et torno a donar la tabarra amb el tema de la col·laboració d’alguns estudiants de Farmàcia a la Viquipèdia. De fet ara estic començant a donar-hi voltes de cara a l’any vinent sobretot per si cal demanar (crec que sí) un altre projecte d’innovació docent a la meva universitat per tal que tot plegat tingui –també- un clar objectiu pedagògic i d’aprenentatge. Però això m’obliga personalment a més i cal que no posi la pota a la primera de canvi. Aquí és on volia demanar-te ajut per resoldre algun dels meus dubtes coneixent el teu ampli domini de la Viquipèdia.

En concret tinc un cert interès amb els Viquillibres com a continuïtat (sense òbviament deixar-ho córrer al Viquiprojecte:Plantes_medicinals. Ja m’he lleguit l’ajut que dóna la mateixa Viquipèdia (en català i en anglès) però tinc alguns dubtes importants ja d’entrada: 1) Cal que sigui un relligat (amb índex) d’articles que estan a la Viquipèdia o se’n pot fer les modificacions que calgui? 2) Un viquillibre podria compilar-se com una unitat independent en un CD-ROM?? 3) Del viquillibre podria editar-se un llibre en format paper i, òbviament, amb la mateixa llicència de la Viqui???

Entenc que aquest dubtes podrien anar a la taverna... però ja veus, a vegades la confiança fa aquestes coses. Salutacions. --pastilletes (discussió) 11:33, 7 set 2008 (CEST)

Re:traduccions

ok, gràcies. --Resped (discussió) 18:51, 7 set 2008 (CEST)

Presa avaluació i AdQ

Avui finalitza el període acordat de debat previ de la presa de decisions i demà s'inicia el període votacions. He intentat traspassar el que ha sortit en el debat tot modificant o integrant els comentaris a les propostes dels punts que surten a votació. Estaria bé que en fessis una bona repassada per si hi ha alguna imprecisió o manca.--Peer (discussió) 19:29, 7 set 2008 (CEST)

Crec que en els punts on es voten més d'una opció no posaria objecció com a vot. Si cal, deixaria comentari valoratiu. És diferent quan hi ha un sol punt i cal votar aprovació o objecció (per ex. "Avaluació imprescindible").--Peer (discussió) 23:46, 8 set 2008 (CEST)

Música Lliure i Grups

Bones, El tema de la música lliure es un projecte que tinc entre mans. Pel que fa als grups, ni ha molts que no en fan referència a les seves pàgines web (explícita), i com que tots els que he posat, els he tret de la web MusicaLliure.net, pensava que posant la pàgina del grup d'aquesta web em podrieu acusar de fer SPAM. Et deixo una pàgina de mostra perquè vegis si serveix de referència.

Moltes gràcies.

[13]

Categories per al Viquiprojecte anestèsia

Estava pensant que amb els temes que actualment hi ha a la Viquipèdia ja es podria muntar la categoria anestèsia (bé, en realitat l'especialitat mèdica es diu Anestesiologia, Reanimació i Terapèutica del dolor). No sé com s'hauria d'anomenar la categoria.

Actualment hi ha:

Dins d'anestèsia

• Anestesiologia i reanimació
• Anestèsia
• Òxid nitrós
• Xenó

Dins de reanimació

• Reanimació
• RCP

Dins de terapèitica del dolor

• Dolor crònic

Després hi ha adrenalina, noradrenalina i dopamina que s'utilitzen a reanimació encara que aquest ús no està citat en els articles.

Gràcies per tots els consells que m'esteu donant --Tabalot (discussió) 20:59, 8 set 2008 (CEST)

Consulta sobre ORDENA

Hola Pere, he vist que editaves alguna pàgina que havia creat, afegint-hi la plantilla ORDENA. En que consisteix el canvi? he d'anar-ho afegint jo mateix quan creï les pàgines? Gràcies! --Solde (discussió) 13:33, 9 set 2008 (CEST)

mapes i taules

Que estrany, jo també utilitzo firefox i no em passa--Vilarrubla (discussió) 14:19, 9 set 2008 (CEST)

Ho he mirat des d'un altre navegador, el camino, i he vist que si que passa, ho he solucionat a sabadell rambla posant entre la taula i el mapa plantilla:FixHTML a la majoria hi és, però si ho ha posat una altra persona no hi és en tots els casos.--Vilarrubla (discussió) 14:22, 9 set 2008 (CEST) PD.també m'he fixat que algunes taules com a la de sabadell-rambla passa una cosa estranya que la imatge i el contron blau no està centrat, jo en alguns per arreglar-los he tingut que enganxar una nova taula i posar de nou tota la informació. Ara pot veus bé sabadell-rambla?--Vilarrubla (discussió) 14:27, 9 set 2008 (CEST)

Jo també creia que era culpa del subtítol transport, però llavors perquè si la torno a fer des del principi i hi poso la mateixa informació funciona? Crec que el que la va fer és deuria equivocar en alguna cosa. Jo normalment agafo taules ben fetes i canvio la mal feta per aquesta i hi afegeixo la informació que hi havia abans, la mateixa, i funciona bé. Pel que fa al mapa desplegable jo utilitzo sempre firefox (mac) i em funciona tot perfectament a safari també em va bé i a l'explorer no ho he provat, tens l'última versió del firefox?--Vilarrubla (discussió) 17:17, 9 set 2008 (CEST)

Potser és això.--Vilarrubla (discussió) 17:44, 9 set 2008 (CEST)

Viquiprojecte anestèsia

Moltes gràcies,

Finalment entenc tot això dels drets d'autor.

Quan tingui temps ho arreglaré i ho deixaré ja coma definitiu a l'espera del que em diguin de la Societat Catalana d'anestesiologia.

Gràcies novament. --Tabalot (discussió) 18:09, 9 set 2008 (CEST)

Cumple

Gràcies Pere, una gran abraçada.--MarisaLR (discussió) 13:27, 10 set 2008 (CEST)

bloqueig

bloco en Casio dues hores, intentem seguir el diàleg amb ell, potser no ha vist els avisos... --barcelona (discussió) 18:39, 10 set 2008 (CEST)

ja, tens raó. Esperem que es calmi, si no, és cosa d'anar augmentant el temps de bloqueig i llestos--barcelona (discussió) 18:49, 10 set 2008 (CEST)

Renfe Avant

Bones, ja hi he afegit informació, fotos i un mapa. Intentaré afegir més coses, he tret la plantilla incomplet, si vols posar la d'esborrany perquè no hi ha massa informació, tu mateix.

Recull d'Experiències

La mestra que estava fent un curs de la Viquipèdia ja es va posar en contacte amb mi personalment, però estaré encantada de redactar un article sobre l'Experiència portada a terme amb els meus alumnes en el Viquiprojecte:JJOO. Quan l'hagi redactat on l'hauré de penjar, a quina secció, amb quina entrada (títol)...? Salutacions.--Susagna (discussió) 10:11, 12 set 2008 (CEST)

Provocació

Hola Pere,

Com anem? Feia temps que no ens parlàvem.

He vist el teu comentari a Catedral de Girona i no l'he acabat d'entendre. No sé si és una provocació o què. Per la meva banda, no en penso dir res més sobre la qüestió de la imperdonabilitat o no d'un tema. Ho vaig posar a la caixa del tema sense pensar-hi. El proper cop la deixaré en blanc.

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 14:32, 12 set 2008 (CEST)

Si és així, ja ho has aconseguit, perquè jo no penso tornar a parlar d'això. M'interessa més de discutir sobre la bibliografia. Fins aviat, Vilallonga · (digui digui) 14:44, 12 set 2008 (CEST)

Imatge de Montellà

L'has encertada plenament! al migdia i l'orientació que dius, l'església que es veu és la de Sant Serni de Montellà, però la muntanya no se quina és. I efectivament hi ha uns blocs a la dreta i una filada de xalets a la esquerra. Coneixes el lloc? --MarisaLR (discussió) 22:08, 12 set 2008 (CEST)

Hehe!! Ni l'hora ni la data no les tinc correctes. Què farem! --MarisaLR (discussió) 22:27, 12 set 2008 (CEST)

Això de la Tossa d'Alp ho he dit de memòria sense comprovar-ho. És una imatge molt característica que es veu a gran part de la vall sobretot a l'estiu quan no està nevat. No estic segur si es veu des de Martinet, però és possible que es vegi des de Montellà que està més enlairat. Diria que la foto està feta des de la carretera de Martinet a Montellà que primer va cap el sud i desprès gira cap a l'est. No ho puc assegurar del tot cert, però juraria que és la Tossa d'Alp. Cap el nord no es veu una tossa tant clara. --V.Riullop (parlem-ne) 23:31, 12 set 2008 (CEST)

Prometo que un altre dia aniré amb la brúixola. --MarisaLR (discussió) 00:44, 13 set 2008 (CEST)

La teva meticulositat em fa dubtar. El pròxim cop que hi vagi m'hi fixaré més. --V.Riullop (parlem-ne) 09:18, 14 set 2008 (CEST)

Pau

Em sembla molt bé la teva intenció de possar pau. Gràcies per la meva part. --MarisaLR (discussió) 00:41, 13 set 2008 (CEST)

Taxocaixes

Hola! Saps com va el projecte de posar un color uniforme a les taxocaixes? En teoria, ja està decidit el color per defecte dels animals, no? – Leptictidium (discussió) 16:00, 13 set 2008 (CEST)

Buf... Millor esperar que estigui un bot disponible, que hi ha tants articles, que per molts que en féssim a mà sempre en quedarien molts per arreglar. – Leptictidium (discussió) 11:19, 15 set 2008 (CEST)

Estic creant un bot jo mateix per fer-ho, però m'he trobat amb un petit problema que espero que en Pasqual em pugui solucionar. Faré unes quantes edicions per aconseguir la marca de bot, i llavors espero que el pugui fer servir per eliminar el paràmetre "color". – Leptictidium (discussió) 21:35, 15 set 2008 (CEST)

Per cert, he revertit les teves edicions a Atelerix i Eriçó clar; crec que és millor que, mentre no disposem d'un mitjà per arreglar totes les taxocaixes, millor tenir-les totes en rosa que no pas la meitat d'un color i la meitat d'un altre. Si no estàs d'acord, sempre en podem parlar. Bona nit. – Leptictidium (discussió) 22:51, 15 set 2008 (CEST)

Fins ara, l'únic article que m'ha donat problemes amb això de quedar-se en blanc ha estat l'article animal mateix, hi he hagut de mantenir el codi de color. Tots els altres enllaços han funcionat. Que vagi bé. – Leptictidium (discussió) 12:18, 17 set 2008 (CEST)

Re:Traduït de

Gràcies per avisar-me d'això. Com que havia fet bastants articles de tancs, havia pensat posar d'on havia tret la informació i per no copiar tota l'estona el títol havia aprofitat del pagename, fins al punt d'abusar-ne. M'he precipitat.--Manlleus (discussió) 20:03, 14 set 2008 (CEST)

Gràcies. No la coneixia aquesta plantilla que m'has dit. Adéu!--Manlleus (discussió) 20:17, 14 set 2008 (CEST)

Espanya

Espanya és un lloc, concretament un regne. Estat espanyol és l'administració política d'Espanya. No són sinònims. Jo visc a Espanya, però no visc ni viuré mai a un lloc anomenat Estat espanyol (lloc inexistent). El llibre d'estil d'El Periódico ho explica, això. El que passa és que el llenguatge nacionalista (en aquest cas català) domina a algunes viquipèdies i, és clar, no és neutral. --Ibèric (discussió) 20:41, 14 set 2008 (CEST)

Fotografies

Bé, només passava per dir que les teves fotografies són fantàstiques. Ha estat tot un plaer mirar-les. Salutacions! --Grieret (Parlem?) 17:55, 17 set 2008 (CEST)

Arxiu de proposta d'esborrat

Idò sí que és cosa dels Viquiestris. Ja es veu que a proposta ha estat anul·lada però el resum no és el més adequat. Li ho comentaré al "viquiestrista". Pau Cabot · Discussió 20:58, 17 set 2008 (CEST)

Catedral de Girona

Hola Pere: Quan puguis passa per la discussió de la Catedral de Girona i dóna la teva opinió Gràcies. --MarisaLR (discussió) 21:10, 17 set 2008 (CEST)

Gràcies Pere, segons he vist té un gran currículum, però potser li falta sospesar les coses amb una mica de calma.Joventud!!! La estrelleta m'ha fet molta il·lusió la guardaré amb afecte. --MarisaLR (discussió) 22:36, 17 set 2008 (CEST)

Fet! Pintura a l'agulla --MarisaLR (discussió) 23:31, 17 set 2008 (CEST)

Hola Pere,

A la discussió de la catedral podràs trobar la referència que fa dies buscava.

De tot plegat m'ha quedat ben palès que, encara que no aporteu cap referència, ni feu cap esforç col·laboratiu, la vostra paraula val molt més que la meva. Llàstima. En un futur evitaré de participar més en aquest tipus de debats, encara que hi hagi mentides (o mitges mentides, o mentides pietoses, m'és indiferent el grau; potser en aquest cas era una mitja mentida...) als articles de la viquipèdia. A partir d'ara podeu fer el que vulgueu amb les referències que us he aportat, que són moltes.

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 12:46, 19 set 2008 (CEST)

• Em poso, perquè veig que parles en plural, o sigui em veig inclosa. Referències he aportat les necessàries per a la meva redacció, i tan bon punt has posat en debat l'altra versió he fet tot l'esforç que ha estat a les meves mans (biblioteca particular i pública) per trobar alguna cosa, ja que tu mateix has reconegut "que les referències que donaves NO parlaven de les escultures dels apòstols", fins la que has donat avui (i que hem cregut en LA TEVA PARAULA). De les "mentides", ja era un assumpte que almenys per la meva banda, estava tancat. Des d'aquí, i parlant molt seriosament, crec que seria una llàstima perdre les teves aportacions (molt interessants) a la viqui, per tant espero de veure't editant o debatent sense parar.--MarisaLR (discussió) 13:10, 19 set 2008 (CEST)

Plantilla romànic

Hola! He creat aquesta plantilla en rumà i italià. Pots veure-ho aquí:

• it:Template:Utente romanzo
• ro:Format:Utilizator romanica

Disculpa per el meu mal català. --El Mexicano (discussió) 13:23, 19 set 2008 (CEST)

Isona i Isona i Conca Dellà

Company, voldria desglossar en dues entrades diferents Isona i Isona i Conca Dellà, de manera que la primera no remetés directament a la segona. A la primera hi hauria tot el referent a la vila d'Isona i al seu antic terme, i la segona es referiria al terme actual, i hi hauria els enllaços amb tots els antics termes de què es composa. Pots fer-ho, si us plau? (discussió) 19:55, 20 set 2008 (CEST)

Nou planeta al voltant de Gliese 581

Efectivament, Pere, és un error per part meva: la data de la notícia és la que dius... Ara mateix treuré la notícia de la portada. Mercès per avisar-me.--Panellet (discussió) 17:18, 20 set 2008 (CEST)

Rajada (vol. 2)

Ves a Discussió:Rajada on he aportat informació de la Història Natural dels Països Catalans. Enciclopèdia Catalana. Vol 11, "Peixos".--Peer (discussió) 10:46, 21 set 2008 (CEST)

ORDENA

D'acord. Creia que havia llegit no sé on per deixar-ho en majúscules, dec estar malfixat. A partir d'ara respectaré majúscules i minúscules. --Bestiasonica (discussió) 00:30, 22 set 2008 (CEST)

Alcolea de Baix

Gràcies Pere, estic escribint tot el text, com sóc nou a la viquipèdia, estic fent les proves guardant el text un cop escric. He vist que existeix la possibilitat de fer esborranys, així que a la propera ho faré així.

L'apartat d'història té dos subtemes, el de la festa de Sants i el de la festa del carrer, com veuràs a la pàgina final.

Moltes gràcies. --Paranoic_in_black (discussió) 01:52, 22 set 2008 (CEST)

Faré el petit article de les Festes de Sants. HE afegit alguna cosa més, però encara he d'acabar de redactar-lo. Gràcies per les teves observacions. --Paranoic_in_black (discussió) 02:14, 22 set 2008 (CEST)

Resultats de la presa

Ja hi ha els resultats. Repassa'ls perquè estigui bé el què he fet. Caldrà veure què es decideix en els casos més igualats, i començar a aplicar els canvis, alguns de molta transcendència, com el vot únic en les votacions; caldrà modificar la graella de votacions, i el que calgui.--Peer (discussió) 09:40, 23 set 2008 (CEST)

Crec que cal reflexionar sobre els resultats, aplicar els canvis quan el consens és clars i aclarir dubtes en els punts sense consens, sempre pensant en que en surtin acords que ajudin a millorar el que hi ha. Ara m'ho tornaré a mirar i faré propostes més concretes en un nou apartat de comentaris.

Sobre el vot fora de termini, ahir a la nit a les 12 vaig començar a elaborar els resultats; tot i així, em vaig equivocar i ho vaig afegir en la presa de decisions anterior. Aquest matí, a les 7 ho he vist i he acabat de redactar els resultats; un cop acabat he vist la votació d'en Panotxa i m'ha semblat que calia aplicar la normativa, sobretot tenint present que hi ha usuaris molt estrictes en això. Estic d'acord amb en Lepti que es pot obrir un nou debat per consensuar els que es pugui i aquí en Panotxa (i altres) podrà incorporar el seu vot. De tota manera, si es creu que cal acceptar-lo, el que vulgui la majoria.--Peer (discussió) 16:40, 23 set 2008 (CEST)

Mira't com queda ara l'apartat Acords finals i Comentaris i les propostes que he fet per avançar. No sé si aquest és el camí. Potser es poden incorporar directament els acords amb consens, i acabar de debatre, votar o el que sigui, pel que fa a les que no tenen consens.--Peer (discussió) 18:53, 23 set 2008 (CEST)

Mira't la proposta de votació per acabar de consensuar els serrells finals, si cal afegir alguna porposta més... o què (Consensuar els acords sense consens.--Peer (discussió) 17:12, 26 set 2008 (CEST)

He iniciat la votació final (Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Avaluació, distinció i retirada de distinció#Votacions finals de consens). A veure que et sembla. Crec que cal acabar de concretar aquestes qüestions per a normalitzar la pàgina de les votacions corresponents--Peer (discussió) 00:00, 29 set 2008 (CEST)

Era per concretar. Però per a evitar alguna susceptibilitat, retiro els meus vots, retoca el que creguis i proposem per obrir la votació el dimecres dia 1.--Peer (discussió) 00:15, 29 set 2008 (CEST)

Ara ja ha finalitzat el període de votacions. Mira't els resultats finals i el redactat final.--Peer (discussió) 08:26, 9 oct 2008 (CEST)

Palos de la Frontera

Jey va proposar ahir l'article Palos de la Frontera per AdQ, però encara no ha rebut cap vot. Creus que hauríem de votar-lo pel sistema nou, o per l'antic? – Leptictidium (discussió) 16:49, 23 set 2008 (CEST)

[Avaluaci%C3%B3_d%27articles ]

Per què no es veuen les meves contestacions? He fet alguna cosa malament? Ho pots mirar? Gràcies --MarisaLR (discussió) 20:26, 23 set 2008 (CEST)

Jo he de donar a editar per veure-la. --MarisaLR (discussió) 20:37, 23 set 2008 (CEST)

Ei! a les votacions d'articles de qualitat tampoc veig les meves edicions! Es el meu ordinador?--MarisaLR (discussió) 20:41, 23 set 2008 (CEST)

Uf!! ?????????--MarisaLR (discussió) 20:43, 23 set 2008 (CEST)

Robot

Ja he afegit la falta. Si se te n'acut alguna més, digues-me-la si et plau. – Leptictidium (discussió) 21:38, 25 set 2008 (CEST)

Eliminar les cometes del principi és fàcil, el que encara no sé és com eliminar les del final. Per exemple, podria deixar-ho en Hemiechinus'', però... no quedaria gaire bé, tampoc. – Leptictidium (discussió) 22:00, 25 set 2008 (CEST)

He trobat una manera de fer-ho, però és lenta perquè requereix control humà i perquè alguns articles s'han d'arreglar a mà. – Leptictidium (discussió) 22:11, 25 set 2008 (CEST)

Confirmat; amb els meus coneixements actuals, el bot només pot detectar aquests articles, no esmenar-los. M'espera una bona feina :( – Leptictidium (discussió) 22:20, 25 set 2008 (CEST)

La feina ja està acabada, en teoria. Per cert, he creat Viquiprojecte:Relacions públiques de la Viquipèdia; passa-t'hi a dir-hi la teva, tens tota la llibertat del món per retocar el que vulguis. – Leptictidium (discussió) 12:10, 27 set 2008 (CEST)

Museu Diocesà de Barcelona

Pere, m'han corregit l'enllaç a Commons que jo ho tenia posat en Enllaços externs (com es fa habitualment) i m'ho han posat en la bibliografia. És correcte? --MarisaLR (discussió) 19:43, 26 set 2008 (CEST)

RE:Bot

Gràcies, la veritat és que és molt més greu, ja que tampoc ha revertit gens. He fet un canvi i m'he enganyat en alguna cosa, ara mateix faré jo la teua prova per a depurar.

buf, la cosa es complica... espere poder arranjar-lo el més aviat possible.

uf! Perdona les continues edicions, però bé, crec que ja està ;) !!!

Darrera prova (és que no l'havia reinicia't)

bé, he revertit els meus darrers canvis, a vore si ara sí...

crec que no ho puc arreglar ara :( no entec que està passant... –Pasqual · discussió · xat 02:03, 27 set 2008 (CEST)

bé no sé si és que esta en eixe moment actualitzant la seua base de dades. Prove com a anònim.—el comentari anterior sense signar és fet per 79.146.154.63 (disc. • contr.) 02:11, 27 set 2008 (CEST)

bé doncs potser que ho havia fet bé, però no m'havia esperat prou fins que el bot actualitzara la seua BdD. En fi a vore si ara per fi el bot ens fa cas...

disculpes de la meua part, i gràcies per estar atent, ja et dic que no són només les signatures...—el comentari anterior sense signar és fet per Pasqual (disc. • contr.) 02:15, 27 set 2008 (CEST)

Metro de Barcelona

Bones pots mirar a l'historial com quedava, la veritat es que quedava un pel massa llarg, pots veure-ho també a història del Metro de Barcelona. Havia pensat fer un resum per a l'article del Metro.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 13:04, 27 set 2008 (CEST)

Ho he desfet, és pot mirar que tal queda i si creieu que es millor deixar-ho en el mateix article es pot borrar el de història del metro. O es pot resumir a partir de l'original. Tampoc vec perquè en aquest cas s'hauria de posar la plantilla traduït de ja que si els dos l'he fet jo no es una traducció o un copia i pega ja que a l'historial posa la mateixa persona (no se si m'explico bé).--Vilarrubla (Vine i xerrem) 13:52, 27 set 2008 (CEST)

Re: Escuts

Hola. Tant la IP anònima com tu mateix feu referencia a una política. Quina política és aquesta, a on està descrita? jo no l'he trobat. Per proposar un canvi a una política, primer aquesta ha d'existir. Per una altra banda, estic d'acord que el canvi ha d'afectar a tots els articles, no només a un. Per exemple, perquè retireu l'escut a Salt i Badalona, i no a Calaceit? Salutacions! --Xavigivax - (Parla amb mi) 13:35, 29 set 2008 (CEST)

La diferencia es que Calaceit tampoc té l'escut oficialitzat per la institució que ho fa i a més a més, ni està referenciat, cosa que si que està amb Reus i la resta. Bàsicament el que entenc es que no hi ha política a la viquipèdia a on referenciar el que em dius que faci. No sóc usuari familiaritzat amb aquesta wiki, treballo normalment a commons i a la versió en castellà. Per evitar conflictes les coses s'han de fer ben fetes i no es pot fer referencia a una política/consens que no es pot mostrar. Veig que ets un usuari molt actiu a aquest wiki. Ajuda'm a trobar l'apartat correcte dins de la taverna i faré la proposta de consens d'informació de les taules de municipis perquè així quedi reflectida i que així sigui de d'us obligat. Ara per ara, aquest consens no es segueix, ja que no només hi ha el cas anterior, mira per exemple Torrevella, aquest escut tampoc està oficialitzat per la Generalitat de València. (i dic oficilitzat, que és diferent a oficial, ja que oficial si que l'és, igual que el de Salt, Berga, Badalona...) --Xavigivax - (Parla amb mi) 13:58, 29 set 2008 (CEST)

imatge del mes

Pere, merci per posar una foto meva a la llista de candidates. No la considero la millor de la serie del cementiri, però mai se sap. Salut !--amador (discussió) 21:39, 30 set 2008 (CEST)

Eines

(traslladats comentaris de categorització a Discussió:Escuradents)

Nota: la reversió que he fet abans l'he fet sense entrar en cap pàgina de discussió per que havies - algú havia - retocat anònimament (adreça IP) i tenint en compte que no estava d'acord amb el retoc, doncs les categories no eren redundants. --Farcatar (discussió) 01:46, 1 oct 2008 (CEST)

Ara ho entenc. Encara que en la realitat no siguin redundants, el fet de que estiguin creades de forma redundant a la Viquipèdia representa un problema de redundància en posar les dues en aquest cas. Caram, doncs hi ha força feina per deixar aquest arbre de categories ben posat. Gràcies per les explicacions. --Farcatar (discussió) 02:20, 1 oct 2008 (CEST)

Sí, per això ho he posat a Discussió:Escuradents. --Farcatar (discussió) 02:26, 1 oct 2008 (CEST)

Poposta de text afegit ... i altres qüestions

Al 1.3 Termini i valoració final he afegit aquest redactat: Tot i així, en el cas que la xifra mínima s'assoleixi molt ràpidament (un dia) es recomana no tancar la votació i deixa-la encara oberta 3 o 4 dies més. Crec que la rapidesa d'algunes votacions recomanaria una orientació d'aquest estil que caldria comentar més àmpliament. Avui votaré als acords sense consens i a veure si podem acabar de configurar tots els canvis ja que falta incorporar més clarament els nous acords, modificar la plantilla de proposta, fer enllaços directes amb les avaluacions dels articles i, en el cas de les traduccions d'articles de qualitat, enllaços als comentaris de les altres wiquis. També "exigir" un comentari per als vots crítics, i recomanar (pot ser?) un comentari als vots positius.--Peer (discussió) 07:32, 1 oct 2008 (CEST)

Fusió de pic de la Portelleta i Tossa Plana de Lles

Hola:

Arran de la fusió que vaig realitzar dels articles Pic de la Portelleta i de Tossa Plana de Lles Solde m'ha fet el comentari de fer el flip-flop dels noms de la forma en que he fet aquesta redirecció. M'agradaria que poguéssim buscar una solució de consens. Potser el més fàcil seria iniciar una presa de decisió al respecte. Que n'opines?

--Bestiasonica (discussió) 10:31, 2 oct 2008 (CEST)

Discutim-ho a la discussió de l'article final actual. He afegit les discussions relatives en les que m'he vist implicat. Salut! --Bestiasonica (discussió) 12:20, 2 oct 2008 (CEST)

Tresmils

Que ràpid! Justament estava creant jo ara la categoria :) --Quico (discussió) 15:30, 2 oct 2008 (CEST)

Viquiprojecte MUNTANYES

Hola Pere, he anat veient que estàs força interessat en el tema de les muntanyes, etc. Et volia fer la proposta de que comencessim a crear un Viquiprojecte sobre aquest tema, per unir esforços tots plegats i fer més senzill la categorització i incorporació de nous articles sobre tot allò relacionat amb el tema de les "muntanyes". Què et semblaria la idea? La tiro endavant i t'hi afegeixo? --Solde (discussió) 17:11, 2 oct 2008 (CEST)

Imatge del mes

Gràcies: Evidentment vaig molt despistat en molts temes per al temps que porte, a més una vegada he posat la foto he caigut que l'important realment no és la bellesa o no de la foto sinó la informació. Pere, una abraçada.--Rafa (discussió) 23:52, 2 oct 2008 (CEST)

Vasili / Vassili

Hola, Pere. Ja he respost la controvèrsia, o ho he intentat, a la discussió corresponent. Bon cap de setmana. –Enric 18:48, 3 oct 2008 (CEST)

Plantetes

Tens raó Pere; crec que cal fer aquesta esporgada que insinues: ben ferma al Crataegus i també al Allium. I sí, fa un parell de dies que he estat omplir alguna cosa per començar amb el Viquillibre del que et vaig parlar. Penso que és molt important en el camí de vencer les reticències dels meus companys professors. Com sempre el problema és el temps... AI!--pastilletes (discussió) 20:12, 3 oct 2008 (CEST)

Ja m'he mirat el C. oxycantha i l'all de bruixa i he "fet neteja" tal i com vàrem quedar. Gràcies per fer-me memòria... però... hi ha tantes coses a fer i tant poc temps per dedicar-m'hi... AI! --pastilletes (discussió) 19:45, 6 oct 2008 (CEST)

crioll

aclarit! si no es crea l'article m'avises, però no conec gaire el tema --barcelona (discussió) 12:15, 4 oct 2008 (CEST)

RE:Bot

Efectivament el toolserver ha caigut. –Pasqual · discussió · xat 01:14, 5 oct 2008 (CEST)

Ja està novament operatiu, a l'IRC dels canvis recents de la Viquipèdia es pot veure com torna a haver-hi. –Pasqual · discussió · xat 04:39, 5 oct 2008 (CEST)

Puig dels tres vents > Situació

Hola Pere: he vist que havies afegit informació sobre la situació del cim del Puig dels Tres Vents, afegint-hi "Cortsaví i el Tec (Vallespir)". Penso que en el punt de "situació" de les plantilles de muntanyes ens hauríem de referir únicament a la comarca/ques i al país/ïsos on es troba la muntanya. Crec que posar-hi el poble/s més "proper/s" faria que la taula pogués créixer molt. La meva idea seria el següent: "nom_comarca_1", "nom_comarca2", "nom_comarca_x" ("país_comarca_1", "país_comarca_2", "país_comarca_x" ). La resta d'informació (pobles, etc) potser seria millor trobar-ho a l'article en sí. També potser ens hauríem de posar d'acord sobre a quines categories (i no sé si també amb l'ordre en el que es posen) afegim les muntanyes: comarca, parc, serralada, etc--Solde (discussió) 13:14, 5 oct 2008 (CEST)

Muntanyes

Miraré d'arreglar els articles en els que no hi ha els municipis, així com repassar les categories. A la Llista de muntanyes de Catalunya que vas crear, vols que hi vagi afegint totes les muntanyes noves de les que en creï un article? o han de complir algun requisit especial (alçada, només les més conegudes, etc...)??--Solde (discussió) 17:23, 6 oct 2008 (CEST)

Imatge del mes

Ei, sí, ja sé que no he votat, però com que una de les imatges és meva, trobo poc "legal" votar. Simplement vaig afegir-hi una foto del Port del Comte que sempre m'ha agradat molt, però millor que jo mateix no voti. Gràcies Pere! --Solde (discussió) 18:07, 7 oct 2008 (CEST)

RE: Categoritzar redireccions

Sí tens raó. no sé si vaig entendre bé la categorització de redireccions que diu La marca de categoria s'ha de posar en el primer paràgraf., veig que tu i en Loquetudigas ja ho heu corregit. Pot ser molt útil aquesta categoria.

RE:millora pel bot

bona idea ;) –Pasqual · discussió · xat 23:36, 9 oct 2008 (CEST)

El que sí que puc fer és ordenar al bot que ignore certes edicions, bé per a un determinat usuari o bé per a una determinada pàgina, el que he de implementar també és que es puga realitzar esta ordre modificant una pàgina de la VP, per exemple Usuari:IradiBot/excepcions i que depenent de qui la edite, el bot complisca la ordre. –Pasqual · discussió · xat 00:10, 10 oct 2008 (CEST)

Re: coordenades

Moltes gràcies! --Orila872 (discussió) 18:27, 10 oct 2008 (CEST)

Imatge

Bones Pere,

Tinc un problema amb aquesta imatge: Fitxer:Logo cremallera montserrat.gif. És podia trobar en aquesta pàgina Cremallera de Montserrat i alguns mapes i infotaules... El cas és que ara algú l'ha esborrada i clar ara em queda buit a tota arreu on l'havia utilitzat. Saps com es pot solucionar?--Vilarrubla (Vine i xerrem) 20:17, 10 oct 2008 (CEST)

No en tinc ni idea de fer logos... Crec que mentrestant posaré el logo d'un funicular.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 20:52, 10 oct 2008 (CEST)

També és una bona idea, merci!--Vilarrubla (Vine i xerrem) 21:03, 10 oct 2008 (CEST)

Botons

Hola noi, aquesta tarda m'ha passat aixó que et va passar a tu dels botons, que en sec m'han desaparagut uns quants; a més a més a cada ordinador em surten en posició diferent. ¿Qui se'n cuida d'això?. Com tu vas fer per solucionar-ho, ¿esperant a la reaparició de la mateixa manera que van desapareixer? ¿Canviar de navegador? ¿Perquè passen aquestes coses sovint i a tothom, i no s'arreglen mai?--joc (discussió) 01:17, 11 oct 2008 (CEST)

Hola noi, he netajat la memoria CAU i ara funciona correctament. Molt agraït. Potser podriem posar-ho en alguna pagina permanent perque la gent sapiga que ha de fer quan passa.--joc (discussió) 15:05, 11 oct 2008 (CEST)

Pàgina amb pestanyes que ho englobi tot

A Usuari:Peer/Qualitat estic fent una prova per reorganitzar de manera més globalitzada la qualitat de la viquipèdia pel que fa a l'avaluació, distinció de qualitat dels articles. Mira-t'ho i a veure com ho veus. La proposta intenta que tot el procés formi part d'un tot d'una manera més clara, i poder accedir més directament a cada apartat (normes, propostes, ...).--Peer (discussió) 11:48, 11 oct 2008 (CEST)

alt urgell

Bones, he canviat l'apartat de Vinyes dels Pirineus per: Conreu i ramaderia i he convertit el que hi havia en una mena d'introducció com a història del conreu i la introducció de la vaca i la creació de la Cooperativa. No he tret lo de les terrasses perquè crec que és uan característica important del paisatge i que encara és pot veure des de la Seu mirant cap a Calvinyà i de Puigcerdà a la Seu quan es passar per Pont de Bar. Lo del museu ho he deixat aquí però es podria reubicar. Crec que ara amb aquesta intro està molt millor i ara algú hi podria afegir aspectes més concrets sobre la ramaderia i el conreu. Que en penses?--Vilarrubla (Vine i xerrem) 12:48, 11 oct 2008 (CEST)

Experiència Viquiprojecte:JJOO

Hola Pere! Ja he penjat l'Experiència del Viquiprojecte:JJOO. Com que m'ha sortit força llarg he fet un enllaç extern a la pàgina de l'escola amb un document PDF. Salutacions. --Susagna (discussió) 22:05, 12 oct 2008 (CEST)

Roque

Si és el lloc des d'on vaig fer la fotografia, bé no exactament al camí de terra, sinó una mica més cap a el roque. Ni idea perquè és tot això que dius que estàs fent? --MarisaLR (discussió) 00:41, 14 oct 2008 (CEST)

D'acord, Gràcies :) --MarisaLR (discussió) 00:53, 14 oct 2008 (CEST)

Seu Vella de Lleida

Altre cosa, de categories no entenc quasi res, així que potser aniria bé si passessis per la discussió de la Seu Vella de Lleida, a veure que et sembla el que s'està dient.--MarisaLR (discussió) 00:45, 14 oct 2008 (CEST)

Petita felicitació

Hola Pere,

Només comentar-te que m'ha encantat aquesta plantilla d'usuari:

Aquest viquipedista ha viatjat fins a Sants, Les Corts i bona part de Gràcia, i l'any vinent té previst viatjar al Guinardó.

Gràcies per alegrar la tasca viquipedista!--Loquetudigas (tot orelles!) 01:09, 14 oct 2008 (CEST)

Patrimoni de la Humanitat

Hola Pere,

Estic fent el Patrimoni de la Humanitat i crec que hi tindria d'haber-hi una plantilla, em pots dir com es fa, si n'hi ha de feta etc..

moltes gràcies

MOltes gràcies per la plantilla, he vist que en altres wikis, hi posa l'estat al que pertanyen, en la nostre no hi és, seria interessant que hi fos? com es fa?--Miquel Girones (discussió) 19:49, 14 oct 2008 (CEST)

Molt bé així ho faré--Miquel Girones (discussió) 20:02, 14 oct 2008 (CEST)

Hola Pere,

He estat fent artícles del Patrimoni de la Humanitat, però he vist que hi han dues plantilles alhora, quina és la bona? per exemple ho pots veure a la que em vares recomenar tu d'Andorra, que és la que faig servir, o la del monestir de l'Escorial que en té una altre.

Quina és la bona i quina tinc que substituir

MOltes gràcies--Miquel Girones (discussió) 11:49, 30 oct 2008 (CET)

Article de Qualitat

D'acord, es que no entenia per que ho havies tret i no sabia que s'havia fet la proposta de llevar les plantilles d'articles de qualitat. Perdona'm. Salutacions Cordials!--Adri 22 (discussió) 15:29, 15 oct 2008 (CEST)

categories redundants

Bones, si me n'he adonat... El que passa es que em pensava que L6 era una categoria de metro de barcelona i no de FGC... i com que hi havia algunes d'aquestes línies que eren a FGC i d'altres no m'he posat a categoritzar-les i quan he vist que L6 estava categoritzada dins de metro i FGC he parat perquè com dius són redundants i volia mirar totes les estacions que ja hi era com a plaça catalunya i desfer-les totes (que desprès faré) però igualment merci per recordar-m'ho perquè entenia el dubte i volia preguntar-ho a algú.

També estic d'acord amb tu que els articles d'categoria:Estacions futures al menys ara no haurien d'existir.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 21:26, 16 oct 2008 (CEST)

Una altra pregunta sobre les categories. Volia crear dos categories: Categoria:Estacions de la línia Llobregat-Anoia i Categoria:Estacions de la línia Barcelona-Vallès, però llavors Estacions de FGC es queda només amb subcategories, això és pot fer? I el nom d'aquestes dues categories és correcte o és millor Categoria:Estacions de la línia Barcelona-Vallès de FGC o Categoria:Estacions de FGC de la línia Barcelona-Vallès??--Vilarrubla (Vine i xerrem) 21:41, 16 oct 2008 (CEST)

Si categoritzem com Categoria:Estacions de la línia Llobregat-Anoia, la línia 8 forma part d'aquest grup de línies. Com s'hauria de categoritzar això? A les estacions de la L8 categoritzar com a L8 i llobregat-anoia?--Vilarrubla (Vine i xerrem) 22:52, 16 oct 2008 (CEST)

Dubtes resolts, merci. Ja estic en ello.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 23:19, 16 oct 2008 (CEST)

Presa d'aigua

Podries donar-me el teu avís a la meva observació a la discussio a l'article presa d'aigua. Mercés. --Flamenc (discussió) 01:10, 17 oct 2008 (CEST)

Contribució de la quinzena: Magrib

Hola:

Durant les properes setmanes la contribució de la quinzena serà Magrib en la que vau votar-hi a favor. Crec que és el moment per a que visiteu la Viquipèdia:Contribució de la quinzena i contacteu amb la resta d'usuaris per si desitgeu coordinar-vos.

Salutacions --Bestiasonica (discussió) 12:08, 17 oct 2008 (CEST)

Articles bons

Estic donant voltes a la qüestió i en el marc que ens trobem (pocs recursos) crec que cal pensar tocant de peus a terra. El redactat del què és un articles bo i un de qualitat ja afavoreix la confusió; també qualitat però no tanta... Pot ser cal rebaixar la qualitat de l'article bo: senzillament un bon article, força ben fet, però amb manques evidents. Si no té manques, és de qualitat. Manques de completesa, de referències, etc. Això ajudaria també en la revisió dels articles de qualitat antics: del 2006 i 2007 ben pocs se'n salven de la retirada si no es fan millores. Un article molt complet sense referències podria ser qualificat de bo (i esperem que més endavant les afegeixen).--Peer (discussió) 18:56, 20 oct 2008 (CEST)

Compositors valencians contemporanis

Aquesta categoria, en música, porta confusió. Per contemporanis s'entén la darrera generació i per tant no té sentit posar-la a compositors el segle XX i menys del Romanticisme.--Lohen11 (discussió) 12:57, 22 oct 2008 (CEST)

Mentre no es canvia el nom, s'hauria de deixar com estava, a compositors valencians.--Lohen11 (discussió) 13:40, 22 oct 2008 (CEST)

Doncs s'haurà de canviar el nom, contemporani significa "De l'època actual" i no el significat que li vol donar la categoria. La feina d'en Corretger està respectada perquè ja els he classificat en categories més específiques.--Lohen11 (discussió) 14:23, 22 oct 2008 (CEST)

Totes les que he obert penjaven de compositors valencians.--Lohen11 (discussió) 14:34, 22 oct 2008 (CEST)

És així. Però perquè no són contemporanis.--Lohen11 (discussió) 14:42, 22 oct 2008 (CEST)

A veure, si el 99 % dels catalans que en sabem alguna cosa són "contemporanis" i pengen de la categoria "espanyols", doncs no cal que fotem tanta comèdia, els hi pengem tots i ja està, amb adjectiu o sense, si és que hi ha la voluntat de penjar-los. Li posem l'adjectiu que li posem serà surrealista com el que hi ha ara. Ja saps que vaig ser l'únic de votar en contra d'aquest sistema i sincerament no se m'acut cap adjectiu per substituir contemporanis.--Lohen11 (discussió) 16:48, 22 oct 2008 (CEST)

Els segles passen volant

Buf! Gràcies. Ara m'ho reviso altre cop. --Bestiasonica (discussió) 00:28, 23 oct 2008 (CEST)

Stuka

Si el singular d'stuka deu ser stuques, uns stuka, uns stukes? Stuka és refereix a això Junkers Ju 87.--KRLS , ✉ 17:16, 23 oct 2008 (CEST)

Anècdota

No sé perquè sabia que series dels primers a llegir-ho! M'ha fet arrencar una rialla. Tret de context pot arribar a fer gràcia. A més no m'he pogut estar d'afegir el detall del "salt del tigre", potser hi he posat més pà que formatge, però a mi em sembla humor intel·ligent, tot i que no sorgeixi d'un error. Sincerament l'article no valia tant com l'anècdota que va generar i a mi això si que em sembla rellevant. No he citat l'autor directament perquè pensava que potser no volia ser descobert. Però la seva intervenció en la discussió és d'allò més pertinent i, que carall, algú ho havia de dir! Salut! --Bestiasonica (discussió) 01:45, 25 oct 2008 (CEST)

Arguments

Pere, en resposta a la teva nota dir-te que, primer de tot, han estat anulats els vots de dos creadors de l'article, el d'un servidor, a qui no se li va dir ni ase ni bèstia en dues ocasions, i el d'Ellosnoexisten. Per tant, si estàs satisfet et felicito, però no tens raó i segons diu la normativa que comentes no sóc jo qui està en fals. I segon, de deliberació n'he vist molt poquet. Sembla que alguns vagin a comissió a l'hora de vetar articles. Em pensava que n'ereu més de seriosos. Verderolver Gràcies per l'atenció i bon cap de setmana

ButlleTIC

Hola Pere! T'escric per informar-te que l'Experiència del Viquiprojecte:JJOO s'ha publicat al ButlleTIC. Sembla que vam fer una bona feina. Aquest curs tinc la intenció de seguir col·laborant amb els meus alumnes amb un nou Viquiprojecte dedicat a l'Astronomia amb motiu de la celebració el 2009 de l'Any Internacional de l'Astronomia. Ja us en faré cinc cèntims quan ho tingui més lligat. Salutacions i gràcies pel teu suport.--Susagna (discussió) 21:40, 27 oct 2008 (CET)

Ja he llegit els teus suggeriments sobre els articles d'Astronomia que podríem treballar. Gràcies. De fet, abans de començar el curs ja vaig fer una prospecció del terreny i pels de 5è de Primària tinc pensat proposar missions i naus espacials i pels de 6è estrelles de les constel·lacions zodiacals. Començarem el nostre viatge espacial a la Viquipèdia després de les vacances de Nadal. Salutacions. --Susagna (discussió) 20:59, 31 oct 2008 (CET)

Correo Farmacéutico

Hola Pere! Doncs jo també t'escric (com la companya del missatge anterior) per informar-te que el Viquiprojecte Plantes Medicinals ha sortit en un diari especialitzat... de Madrid! Tot i que va quedar molta feina a mig fer, sembla que varem fer prou bona tasca entre tots. Et deixo l'enllaç aquí per si els vols tafanejar. A més, a finals de novembre aniré a la Universitat de Sevilla a fer proseletisme sobre la Viquipèdia i el seu potencial com a eina en la docència universitària. I, com sempre, gràcies pel teu ajut i suport. --pastilletes (discussió) 21:56, 29 oct 2008 (CET)

Infotaules o plantilles d'esglésies

Hola, Pere! Tu que hi entens i ets hàbil dins de la viquipèdia potser em podràs resoldre un dubte/proposta: a les plantilles o infotaules d'esglésies caldria afegir una dada d'aquestes que només es veuen si les omples. Em refereixo a la categoria de l'església: parroquial, sufragània, capella, ermita, santuari... Pots fer-ho? Si ho fas, quedarà automàticament aplicat als articles on ja hi ha la plantilla, on caldrà modificar-les per incloure el nou apartat? Gràcies per tot!--Claudefa (discussió) 21:56, 30 oct 2008 (CET)

Es podria dir categoria o tipus d'església, o quelcom semblant que se t'acudi. Les respostes són les que t'he dit més amunt: parròquia, etc. El més adequat és categoria, però no m'agrada. Potser tipus d'església és més neutre.--Claudefa (discussió) 23:18, 30 oct 2008 (CET)

Tens raó. Es podria moure just després de la diòcesi. Ho provo. Si no me'n surto, t'ho diré. Gràcies.--Claudefa (discussió) 13:36, 31 oct 2008 (CET)

Categories

Bones Pere, a la Categoria:Ferrocarril a Catalunya he creat la subcategoria Mitjana Distància de Catalunya i he vist que hi havia algunes categories redundants en alguns dels seus articles com per exemple a les de les companyies de ferrocarrils que he canviat. Però desprès he vist que a la subcategoria de Metro de Barcelona a a la vegada incloia les subcategories d'Estacions i de Línies i he corregit les que no ho tenien així i he afegit aquestes subcategories però llavors me adonat que ja hi ha la subcategoria categoria:Estacions de ferrocarril a Catalunya. No se si està bé que la Categoria Ferrocarrils de Catalunya inclogui la Subcategoria Metro de Bcn i dins d'aquesta la d'estacions de metro i a la vegada hi hagi la subcategoria estacions de cat incloent estacions de metro. Com s'hauria de fer?--Vilarrubla (Vine i xerrem) 16:44, 31 oct 2008 (CET)

Si crec que més o menys l'esquema que has fet és el que jo et deia, l'únic que en aquest cas és així i ho veia molt proper:

• Ferrocarrils a Catalunya
  • Estacions de ferrocarril a Catalunya
    • Estacions del metro de Barcelona
  • Metro de Barcelona
    • Estacions del metro de Barcelona

Doncs acabaré de posar les categories a les que dubtava doncs i també posaré la categoria Ferrocarrils de la Generalitat per afegiri les funiculars, els dos blocs de línies de FGC i l'article principal.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 17:11, 31 oct 2008 (CET)

Color taxobox

Hola; no sabia que s'haguessin canviat els colors dels taxobox; vaig consultar Viquipèdia:Com entendre les taules taxonòmiques i vaig veure que els d'animals eren rosa; ara veig que ho has canviat; ho sento. Salut. --Xvazquez (discussió) 08:58, 2 nov 2008 (CET)

Discussions

Vaja... No me n'havia adonat. És fàcil d'arreglar, per sort només es tracta de coses "negligibles" com ara image => imatge. Quan acabi el que està fent ara l'EVA, arreglaré això. – Leptictidium (discussió) 12:57, 2 nov 2008 (CET)

Joan Carles

ja he arreglat lo de "opacitat" (ho he tret). pel que fa a lo de comentar-ho a la pàgina de discussió, ja ho faré en un futur. em semblava tant evident q creia q no hi havia discussió possible, però potser sí...--Josepsbd (discussió) 02:41, 3 nov 2008 (CET)

Enllaçar mapes de l'ICC

Benvolgut Pere, treballo a l'ICC i sóc coautor del Vissir que veig ja coneixes. Estem molt interessats en donar a conèixer el Vissir i augmentar-ne l'ús i per això vaig estar afegint l'enllaç en l'apartat de Enllaços externs. Òbviament seria molt interessant que els articles de la Viquipèdia que contenen toponímia catalana es poguessin enllaçar amb els nostres mapes utilitzant el Vissir que és el nostre producte per a la visualització de la cartografia oficial de Catalunya.

Per tot això et comento:

• Actualment el Vissir utilitza coordenades ED50 UTM. Faré els canvis necessaris perquè accepti WGS84 geogràfiques.
• Disposem d'unes calculadores geodèsiquesonline que fan transformacions entre ED50 UTM i ETRS89 geogràfiques que és gairabé el mateix que WGS84
• Amb les modificacions i canvis que et comento, podrem fer que els articles georeferenciats a Catalunya es puguin enllaçar amb un mapa oficial amb precissió 1 centimetre.

Aprofito per comentar-te que he vist a la pàgina de VP:COOR que al Nomenclàtor de toponímia major de Catalunya la precisió de les coordenades dels topònims és de 300 metres. Això no és cert, generalment la coordenada d'un topònim es correspon amb la coordenada de l'etiqueta on s'inserta el text del topònim en el mapa, per exemple "Pirineus". Quina x,y li donaries? Això no és així per alguns topònims puntuals, per exemple un arbre monumental, que la x,y són les del punt real i no de l'etiqueta.

En el Vissir s'utilitzen pràcticament els mateixos topònims que al nomenclàtor (uns 57.000) i es corresponen amb els topònims que apareixen al mapa topogràfic 1:50.000 de Catalunya que es va distribuir per comarques a diferents diaris.

Entenc que les coordenades dels articles les traieu de geonames.org però cal dir que les coordenades que nosaltres oferim pels caps de municipi, es corresponen amb les de l'esglèsia o ajuntament del municipi en la gran majoria dels 946 municipis de Catalunya, no així per alguns municipis disseminats.

Una última cosa, creus que es podria crear un article sobre el Vissir? o no s'escau amb les normes de la Viquipèdia?--Icc (discussió) 11:42, 3 nov 2008 (CET)

Amplio les informacions. He canviat el Vissir i ara ja accepta coordenades geogràfiques amb dàtum WGS84. De fet, treballa amb ETRS89, però la diferència és inferior a un metre i per tant és el mateix.

També he canviat la pàgina amb la llista de visors [14] perquè a Espanya aparegui un enllaç al vissir de manera que tots els articles georeferenciats es puguin veure en el Vissir, però aquest canvi de moment no es visible a [15], saps si el problema és que algú ho ha de revisar?

Una altra cosa, amb el Vissir es pot obtenir les coordenades d'un punt amb ETRS89, només cal fer click i s'obre una finestra amb aquesta informació en el títol. L'únic és que no té el format de treball de la wikipedia.--Icc (discussió) 16:41, 4 nov 2008 (CET)

He ampliat una mica l'article de l'ICC, espero no caure en cap parany de subjectivitat.

La pàgina en anglès amb la llista de visors ja apareix amb l'enllaç al Vissir. Vaig editar-la ahir demanant a un editor autoritzat que fes el canvi. En català encara no, i no sé com s'ha de fer. Això de la wikipedia encara és una mica complicat per a mi.--Icc (discussió) 10:02, 6 nov 2008 (CET)

dubte

Bones Pere, merci per aclarir-me el dubte de la llista de rius de Catalunya, hi he deixat una respota per si la vols veure.

Et volia preguntar una cosa sobre les pàgines de desambiguació, no se si saps coses sobre el tema. El cas és que estava pensant si seria adequat crear una pàgina de desambiguació de Pirineus (desambiguació) o Pirineu (desambiguació) per incloure-hi totes les regions que contenen pirineus com: Pirineus Orientals, Alts Pirineus, Alt Pirineu, etc.; urbanitzacions Balcó del Pirineu, Vista Pirineu; i no se si també seria adequat afegir-hi espècies d'animals que contenen el cognom dels pirineus o pirinenc; el parc natural.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 22:34, 7 nov 2008 (CET)

Reanomenament

Em sembla bé discutir-ho, és pot retornar a la pàgina de montellà i fórnols, però crec que com a mínim caldria mantenir la redirecció de Montellà de Cadí a Montellà i de Fórnols de Cadí a Fórnols.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 00:03, 8 nov 2008 (CET)

He retornat les pàgines a Montellà i Fòrnols i a la pàgina de Tuixén hi he afegit que és més coneguda com a Tuixent, deixa'm que dubti del nomenclator de la Generalitat ja que no entenc com Tuixén si la seva població escriu Tuixent perquè s'ha d'escriure Tuixén, però bé si el nomenclàtor ho escriu així --Vilarrubla (Vine i xerrem) 00:22, 8 nov 2008 (CET)

Com pose les referències a l'article el castellà del País Valencià?

Hola Pere prlpz, sóc l'usuari que ha editat la pàgina el castellà del País valencià, i si te l'has llegit, jo com tu crec que és molt correcta, i que no parla de cap dialecte unitari, és més,el partix en tres sectors clarament diferenciats (de fet a la Discussió País Valencià és el que es demana, i crec que jo ho he fet). Igual potser que el títol siga l'inadecuat, però no sé de quina altra manera se'l pot anomenar quant el que es demana és açò: L'Apartat de llengua a de parlar del castellà al país valencià més extensament i d'altres llengues extrangeres, i no només del valencià, com ho fem? de quina manera? castellà ja té un article.M'agradaria que em pogueres ajudar a posar les referències, però no sé com ho he de fer, el text el vaig copiar de la Gran Enciclopedia de la Región Valenciana. Com puc posar-les? --Usuari:Ejodek (Usuari Discussió:Ejodek) 12:56, 8 nov 2008 (CET)

Argumentació

Encara estic esperant la teva opinió a l'article Parc Güell, teníem una petita discussió, i vas desaparèixer.--Malet (discussió) 09:15, 9 nov 2008 (CET)

Gràcies

Ja li he posat les referències a l’article de castellà al País Valencià. A més , el text no està copiat, d’ahí he tret la idea base i les dades, el redactat és nou, sembla que el problema s’ha creat en el nom de l’article, ja que algú ha interpretat alguna cosa que crec que después el text no diu. Gràcies.

Categoria Viles dels Països Catalans

Estic d'acord amb tu pel que fa a la discutibilitat de la utilitat d'aquesta categoria: tothom pot tenir la seva opinió, i el que per a uns és útil, per a d'altres no ho és. Pel meu costat, opino que a la viquipèdia n'hi ha d'altres, de categories d'utilitat discutible, però jo no goso posar en tela de judici el criteri d'algú altre que sí que n'ha vist la utilitat. En tot cas és aquest un dels papers dels administradors i buròcrates (crec que de ningú més): arbitrar sobre la utilitat o inutilitat de les coses que es fan a la viquipèdia. La resta, podem opinar, podem aportar idees, però l'arbitratge crec que ha de quedar exclusivament en mans vostres.

Pel que fa a verificar la categoria de certes entitats de població (viles i ciutats, de fet, només), no cal anar als arxius per consultar què són: les viles que són municipis independents i tenen escut normalitzat (això és vàlid només per a Catalunya i alguns pobles de la Franja que s'han acollit a la normativa catalana), el mateix escut informa, en quasi tots els casos, la seva categoria. En d'altres casos, n'informa la mateixa pàgina web de l'ajuntament, i en d'altres casos, els llibres de geografia o història, o les mateixes enciclopèdies, quan parlen de cada població en concret.

Que es podria passar tota aquesta informació a un article anomenat d'aquesta mateixa manera, enllaçat amb l'article de vila (urbanisme)? Sí, és clar. I es podria complementar amb un enllaç en el text mateix de l'article de les viles concretes. Jo estic disposat a anar-ho fent, a mesura que vagi visitant articles dels diferents municipis que tinc previst visitar. Ja en traurem conclusions!--Claudefa (discussió) 18:50, 11 nov 2008 (CET)

Perdó, per error te l'he posat a la teva pàgina de discussió personal, quan hauria d'anar a la de l'article en qüestió. Ara la hi copio.--Claudefa (discussió) 18:51, 11 nov 2008 (CET)

Joan carles

okits, merci pels comentaris. tens raó q és millor assegurar l'article amb referències..--Josepsbd (discussió) 23:56, 11 nov 2008 (CET)

Imatge del mes

Hola:

Saps on es categoritzen o s'arxiven les anteriors imatges del mes? Ho he intentat buscar. Et faria res afegir l'enllaç a Viquipèdia:Imatge del mes. Gràcies.

Perdona, volia dir les votacions de les darreres imatges del mes. --Bestiasonica (discussió) 13:07, 13 nov 2008 (CET)

Ok! Que malament estic de la vista... Gràcies --Bestiasonica (discussió) 13:20, 13 nov 2008 (CET)

Categories

Bones Pere, Sento molestar-te altre cop amb això de les categories però tinc bastants dubtes i abans de cagar-la volia consultar-ho amb tu ja que amb tantes categories m'estic fent un lio. Aquest és l'esquema actual (exceptuant el metro de londres que està al mateix nivell que els altres) més alguns canvis. Tinc dubtes sobre si hi ha massa categories i s'han d'agrupar i per exemple tambè sobre la nova categoria que vull fer de Transport for London ja que estic afegint algunes línies i ara n'hi han 5 més les del metro i no se si és millor posar Transport for London que és l'operadora o posar transport de Londres que és un nom més general i pot incloure altres línies que no siguin de Transport for London:

• Categoria:Plantilles d'informació de transports
  • Categoria:Plantilles d'informació de transports de Catalunya (inclou a la vegada categories d'abaix)
  • Categoria:Plantilles d'informació de transports del País Valencià (inclou a la vegada categories d'abaix)
  • Categoria:Plantilles d'informació de transports d'Espanya (s'hauria de crear o similar)
  • Categoria:Plantilles d'informació de transports de França (inclou a la vegada categories d'abaix)
  • Categoria:Plantilles d'informació de transports del Regne Unit (inclou a la vegada categories d'abaix)
  • Categoria:Plantilles per a plantilles de línies de ferrocarrils
  • Categoria:Plantilles de línies de ferrocarrils
    • Categoria:Plantilles d'informació de línies de gran velocitat de França
    • Categoria:Plantilles d'informació de línies de llarga distància de Catalunya
    • Categoria:Plantilles d'informació de línies del Metro de Barcelona
    • Categoria:Plantilles d'informació de línies del Transport for London (s'hauria de crear o similar)
      • Categoria:Plantilles d'informació de línies del Metro de Londres
    • Categoria:Plantilles d'informació del metro de París
    • Categoria:Plantilles d'informació de línies del Metro de València
    • Categoria:Plantilles d'informació de línies de mitjana distància de Catalunya
    • Categoria:Plantilles d'informació de línies de mitjana distància del País Valencià
    • Categoria:Plantilles d'informació de línies de Rodalies de Barcelona
    • Categoria:Plantilles d'informació de línies de Rodalies de València
    • Categoria:Plantilles d'informació de línies de Rodalies d'Espanya (s'hauria de crear o similar)

--Vilarrubla (Vine i xerrem) 14:31, 15 nov 2008 (CET)

Tranquil tampoc hi ha pressa, doncs llavors crearé les categories tal com et vaig posar aquí dalt en vermell, merci per l'ajuda.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 15:03, 17 nov 2008 (CET)

Categories

Hola Pere, volia comentar-te que a l'article de Giotto di Bondone han posat com a categoria: Pintors italians del Renaixement, i hauria de ser del Gòtic. Salutacions --MarisaLR (discussió) 22:31, 16 nov 2008 (CET)

Quinzena de la Fusió

Enhorabona! La proposta de la quinzena de la fusió és vigent a partir d'avui. Ànims i endavant!

Actualment hi ha 278 articles a dins d'aquesta categoria. Si podem reduir ni que sigui per sota dels 100 articles jo ja ho consideraré un mèrit. Com a criteri per a realitzar la fusió sense consens revisaria els interviquis. Si aquests no coincideixen, llavors caldria una certa discussió sobre la conveniència de la fusió a la discussió per tal que hi quedi constància i la resta de viquipedistes en puguin dir la seva.

Salutacions!

--Bestiasonica (discussió) 00:27, 17 nov 2008 (CET)

Drets d'autor del text de Sant Fost

El text està extret de la pàgina web de l'ajuntament. No dels llocs que dius. Suposo que aquests llocs també la deuen haver tret de la pàgina web de l'ajuntament. En principi suposo que el contingut de la pàgina web d'un ajuntament, que és un ens públic, també és públic. Si no és així suposo que la majoria d'informació que hi ha de les poblacions està incomplint els drets d'autor.

Llobregat

Hola Pere, No creus que ja es podrien esborrar les dues seccions amb copyright? Ja fa una setmana, no? Gràcies,

--Joancreus · ✉ 18:31, 17 nov 2008 (CET)

Agulhes deth Montardo

Ni conèc el Montardo ni les Agulhes deth Montardo, o sigui que no sé que em va agafar quan vaig fer la redirecció. Suposo que estava amb tot el tema d'endreçar el nomenclàtor, però fa tant de temps,.....Bé, ara ja està apanyadet.Salut !! --amador (discussió) 23:51, 17 nov 2008 (CET)

G

Ja ho pots ben dir. L'he estat a punt d'espifiar. No me n'he adonat. Ho lamento. Sort que ho has pogut corregir a temps. Gràcies!

Per cert, ja has participat a la quinzena? Hi he deixat alguns comentaris en alguns articles que no em creia massa el tema de fusionar-ho. M'agradaria conèixer la teva opinió! D'aquí a uns dies es podria proposar la superquinzena de la qualitat per a finals d'any. Ho dic per seguir la tradició. Salut!--Bestiasonica (discussió) 00:01, 18 nov 2008 (CET)

Articles per fusionar compromesos

Dels que he estat mirant voldria destacar els següents:

• Sant Sergi i Sant Bacus: Potser caldria obrir una presa de decisió sobre els articles sobre items aparellats, p.ex.: Diòscurs i Càstor i Pòl·lux, Ròmul i Rem, Caín i Abel, Sant Cosme i Sant Damià o altres que comunament s'anomenen conjuntament. Cal tenir un article amb la interjecció i o amb dos articles independents ja val?
• Aloe barbadensis i Aloe vera.
• Els articles sobre els cognoms romans els he proposat ja que les desambiguacions redirigeixen solament a ítems de les gens romanes, crec que així es trigaria menys a trobar els articles que s'estan buscant.
• Cristòfol Colom i la discussió. Hi ha hagut molta controvèrsia entre en Xferens i Mafoso (entre altres). Potser es pot acabar de consensuar la fusió.
• Les plantilles no sé com fusionar-les.
• Mauretània i Província Romana de Mauritània.
• Corberes i Corbièras
• Ciprínid i carpa (peix), seguint la norma de crear articles seguint la tesis filogenètica s'haurien de mantenir independents (s'ha discutit anteriorment a salmó i rajada, per exemple)
• Cèl·lula procariota i bacteri. Idem que amb ciprinid.
• Llista de videoconsoles, t'ho he comentat mai que no m'agraden els articles anomenats "llista de..."? No són gaire enciclopèdics. A mi ja em sembla bé la fusió. En cas que l'article s'elongui extremadament potser si que caldria separar-los, però de moment la fusió em sembla bé.
• Eina i estri. Si es fa la fusió caldrà revisar també les categories corresponents i la seva mútua relació.
• Informàtica. És un bon començament que hagi arribat ara aquí.

Crec que amb aquests serà prou interessant veure que se'n pot fer. Per la resta n'has trobat algun que creguis que pugui generar molt de conflicte? Ho dic per inhibir-me si em cau a les mans.

Salut!

--Bestiasonica (discussió) 11:53, 18 nov 2008 (CET)

Serres del Solsonès i altres

Pere, estic d'acord amb tu amb el tema de Serres en lloc de Serralades al Solsonès. Suposo que el més adequat seria utilitzar el terme "serres" per cada comarca, i deixar el terme "serralades" per les grans entitats geogràfiques de Catalunya (Pirineu, Prepirineu, etc). Què hi dius? Gràcies! --Solde (discussió) 20:29, 18 nov 2008 (CET)

Corberes

Ho sento, no era conscient que hi havia un debat en curs. Reverteixo les edicions. Mil disculpes.--Quico (discussió) 02:43, 23 nov 2008 (CET)

Enllaç Parc Güell

Hola,

Vas desfer la meva edició de l'article del Parc Güell, ja que vaig posar un enllaç de la meva web, que tenia publicitat, i poc contingut. Però vaig ampliar la web fa unes setmanes, i avui m'he repensat el fet de posar-hi publicitat. Ja que no guanyaré diners, i crec que no val la pena molestar al usuari. Així que li he tret la publicitat.

M'agradaria que et miressis la web, a veure si creu que val la pena posar-la a enllaços externs, ja que no hi ha pàgina oficial del parc.

Saluts--Malet (discussió) 15:46, 23 nov 2008 (CET)

Per cert, la web es: http://parkguell. net84.net/ (en català http://parkguell. net84.net/cat/ )

D'acord, era a la wikipeida anglesa que van dir que només volia guanyar publicitat. Sobrentenc que encara no compleix amb la normativa, no és així?--Malet (discussió) 15:16, 24 nov 2008 (CET)

Mapa Tenerife

Hola! Pots passar per Discussió:Tenerife, i mirar si t'agrada el mapa actual sense rètol? Si hi dones el vist-i-plau el posem--Ssola (discussió) 18:11, 26 nov 2008 (CET)

Avaluació de la darrera quinzena

Sembla que la feina feta a la darrera quinzena de la fusió ha mobilitzat força usuaris, ja que hem passat de tenir 278 articles a tenir-hi 55. Suposo que les quinzenes que impliquen el treball de diferents articles mobilitzen un major nombre d'efectius. Bona feina! --Bestiasonica (discussió) 10:05, 1 des 2008 (CET)

Aeromonas hydrophila

Hola! Tens alguna idea de com se soluciona el problema amb el color de la taxocaixa? Gràcies! – Leptictidium (discussió) 22:42, 4 des 2008 (CET)

Gràcies per arreglar-ho. Per la meva banda, he solucionat la confusió de rangs. Bona nit. – Leptictidium (discussió) 23:58, 4 des 2008 (CET)

Occità i català

Hola Pere! Amb vistes d'anar treballant poquet a poquet perquè Català sigui un article de qualitat, he remodelat una mica la introducció i la secció de classificació. A aquesta última hi he afegit la frase següent:

"Segons molts criteris d'intel·ligibilitat mútua, el català i l'occità podrien ser considerats perfectament dialectes d'un mateix idioma."

Tu que saps bastant de l'occità, podries donar més detalls sobre aquest tema afegint cinc o sis línies, si et plau? Tampoc no cal que sigui una parrafada, només tenir unes poques línies perquè la frase no quedi òrfena. Si no ho pots fer digues-m'ho i ja intentaré trobar algú altre que en sàpiga. Gràcies i fins aviat! – Leptictidium (discussió) 13:05, 7 des 2008 (CET)

Antoni Gaudí

En el seu moment vas votar perquè l'article d'Antoni Gaudí es passés a article Bo, li he fet algunes millores per la qual cosa m'agradaria que t'ho miressis per veure si és possible que canviïs el teu vot. Gràcies --MarisaLR (discussió) 22:55, 9 des 2008 (CET)

Plantilla romànic creada en llombard

Veure: lmo:Template:User romance. ;) --El Mexicano (discussió) 11:08, 12 des 2008 (CET)

Categoria Tona

Hola Pere, he vist el teu comentari a la discussió de la categoria Tona (Osona). Estic totalment d'acord amb tu que s'hauria de reanomenar a "Tona" simplement. Com es poden reanomenar categories? Gràcies! --Solde (discussió) 11:44, 12 des 2008 (CET)

Categories

Bones Pere, tenia un dubte sobre el nom que s'hauria de crear per a una nova categoria. Ara ja comencen haver-hi bastantes llistes d'estacions de ferrocarril (4 a catalunya, 1 al país valencià, 1 a la cat nord, 1 a Londres) més dos llistes de rutes i línies del Metro de Nova York. Tu creus que es pot crear una Categoria de llistes de ferrocarris o d'estacions de ferrocarrils? El cas és que no se quin nom caldria crear ja que les dues llistes del Metro de Nova York estan relacionades amb les altres i no se si es podria crear una categoria de llistes de ferrocarrils i una subcategoria de llistes d'estacions de ferrocarrils. Què en penses?--Vilarrubla (Vine i xerrem) 20:44, 13 des 2008 (CET)

Contribució de la quinzena:Articles del País Valencià mancats de coordenades.

Enhorabona! La vostra proposta ha estat escollida per a ser la següent contribució de la quinzena. Us recomano la següent eina Per a situar les coordenades sobre un mapa (anglès) i que us pugueu coordinar amb la resta d'usuaris que han donat suport a la proposta. Bona sort! --Bestiasonica (discussió) 09:46, 15 des 2008 (CET)

Cinquena edició

T'escric aquest missatge per informar-te que ja s'ha començat la Cinquena edició del Viquiconcurs i demanar-te que hi participis igual que vas fer en la quarta. Si encara no saps quin article faràs almenys apunta el teu nom a la llista a veure si aconseguim que cada cop s'hi animi més gent! Moltes gràcies i fins aviat.--Aljullu {disc. - correu} 22:54, 20 des 2008 (CET)

Bones festes

Bon Nadal i un feliç començament d'any --MarisaLR (discussió) 12:55, 24 des 2008 (CET)

Viquitrobada 2009

He deixat aquesta nota a la taverna, però com que no tothom ho llegeix amb regularitat i tu vas assistir a la segona viquitrobada et deixo aquest avís directament per si et plau de mirar-ho i participar-hi.--Gomà (discussió) 01:12, 26 des 2008 (CET)

Imatge del mes

Hola Pere, volia preguntar-te, si a l'imatge del mes es pot posar una imatge retocada d'una altra ja existent a Commons. La fotografia és que l'he col·locada a l'article de Miquel Àngel. Gracias --MarisaLR (discussió) 21:19, 26 des 2008 (CET)

Gràcies Pere, però m'he repensat i crec que al no ser cap tema català, potser no interessi per a imatge de la portada. --MarisaLR (discussió) 23:47, 28 des 2008 (CET)

Si, altre punt jaja!! --MarisaLR (discussió) 23:53, 28 des 2008 (CET)

quinzena de la qualitat

crec que és bo que la votem perquè surti ara i així fem el traspàs d'any treballant-hi. Com que tu normalment toques aquests temes, potser voldràs votar (o per altres propostes). Perdó per demanar-ho directament --barcelona (discussió) 13:15, 28 des 2008 (CET)

avanç

Abans que em deixes algun missatge, t'avise que els bots estan tots aturats, cosa del manteniment del servidor.

També t'he de dir que hauries d'arxivar esta pàgina, hi ha gent que difícilment podrà carregar-la, per la seua connexió, pel seu navegador, o en definitiva per qualsevol altre motiu que degut a l'extensió d'esta pàgina pot provocar algun error. –Pasqual · discussió · xat 13:10, 30 des 2008 (CET)

Categories no redundants

Ok. Pau Cabot · Discussió 10:56, 31 des 2008 (CET)

Arxius

Especial:Cerca_per_prefix/Usuari Discussió:Pere prlpz

Arxiu anterior: Usuari Discussió:Pere prlpz/arxiu3

Ducrosa

Als comentaris d'aquesta tarda estaves molt inspirats. M'he rigut molt, perquè el to era irònic, però educat i exemplaritzador. Seguim, --amador (disc.) 23:04, 10 des 2021 (CET)

Gràcies i bon any!

Bon dia Pere, Gràcies per allò de l'oblit de la signatura. Bon dia! Claudi/Capsot (disc.) 13:48, 12 gen 2022 (CET)

Catalunya

Catalunya oficialment no és un país. Cal ser rigorosos a la informació. Igual que València tampoc no ho és, ni Galícia, ni el País Basc, ni Andalusia. En una enciclopèdia caldria posar informació veraç. --Swaurt (disc.) 14:59, 12 gen 2022 (CET)

@Swaurt: La resposta la pots trobar a la discussió de l'article, que ja ha sortit algun altre cop. I si us plau, mira en un diccionari què és un país i què diuen les fonts acadèmiques, començant per la que estàs eliminant.--Pere prlpz (disc.) 15:02, 12 gen 2022 (CET)

Label a SPARQL

Em pots mirar per què no em mostra el label aquesta query ?: https://w.wiki/4koZ Merci,.--amador (disc.) 09:26, 28 gen 2022 (CET)

@Amadalvarez: Del perquè no n'estic segur, perquè he fet servir molt poc les subqueries. El que crec que provant he descobert és que es pot fer servir {} igual que en una expressió aritmètica fem servir parèntesis, i això m'ha servit per posar el SERVICE al final de la consulta que selecciona ?qualLabel sense que tingui un conflicte amb el GROUP que hi ha just abans.

SELECT ?qual ?qualLabel ?count
WITH
{
  SELECT DISTINCT ?item
  WHERE
  {
    ?item wdt:P7084 ?categ .

  }
    LIMIT 400000
} AS %get_items
WHERE
  {
    {SELECT ?qual (COUNT(DISTINCT ?item) AS ?count)
    WHERE 
    {
    INCLUDE %get_items
         ?item p:P7084 [pq:P642 ?qual] .
        OPTIONAL {?qual rdfs:label ?qualLabel filter (lang(?qualLabel) = "ca") .}

    } 
                  GROUP BY ?qual}
        SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en" } .
  } 

ORDER BY DESC(?count) ASC(?qualLabel)

Prova-ho !

És això?--Pere prlpz (disc.) 11:19, 28 gen 2022 (CET)

doncs, sí. Funciona perfectament. Gràcies.

Aprofito el fil per preguntar-te quines categories genera automàticament el teu bot.

Estudiants d'universitat ? Algun més ? amador (disc.) 14:53, 28 gen 2022 (CET)

@Amadalvarez: En tinc quatre: categories per origen, categories per lloc de la mort, estudiants per centre educatiu i premiats per premi.

En general no creo categories sinó que només omplo categories existents. Amb les categories per centre educatiu el bot pot crear categories noves però només ho vaig fer al principi per crear-les totes. Un dels bots (crec que el dels premis) està inactiu des de la darrera actualització del pywikibot i he de mirar què li passa.

Segurament se'n podria crear alguna més, i si mai decidim categoritzar per gènere s'hauria de mirar què s'hi pot fer amb bot, perquè a mà no s'implementarà ni en una dècada.--Pere prlpz (disc.) 17:15, 28 gen 2022 (CET)

T'ho pregunto perquè hem parlat amb el @KRLS sobre com solucionar el tema de feminització i hem anat a petar a WD per veure com ens podria servir de font per un possible bot. Llavors he descobert que hi ha una propietat Categoria relacionada (P7084) orientada a tenir aquesta informació. En concret té les categories vinculades a elements que depenen de l'element que té la P7084. Per exemple: Alfred Hitchcock (Q7374) té P7084=Categoria:Pel·lícules dirigides per Alfred Hitchcock (Q8452797). Per tant, un bot que treballi amb pel·lícules, sap quina categoria li correspon segons el seu director. La categoria que li correspon a l'article de Hitchcock, la trobarem a l'item de la seva professió.

El seu funcionament és una mica esotèric i estic fent proves per veure si paga la pena o és massa gran l'esforç. Quan tingui més coneixement t'informo perquè podria ser d'utilitat pel teu bot. amador (disc.) 19:55, 28 gen 2022 (CET)

@Amadalvarez: Segurament es podria fer amb bot més del que estic fent, però moltes vegades no és evident com passar del que diu Wikidata a les categories. A més, les nostres categories tenen alguns problemes (com posar les categories dins de totes les categories on haurien de ser els articles principals i a més posar categories de persones dins de la categoria d'una persona) que fan difícil saber quins articles estan dins d'una categoria.

Suposo que el tema de la feminització vols dir el problema el de com categoritzar automàticament les biografies en categories d'homes i de dones (i els altres gèneres que sigui) si mai decidim categoritzar per gènere. Amb bot l'objectiu seria agafar cada categoria de biografies i posar-ne els articles a les dues subcategories d'homes i dones dins de la categoria (evitant categories redundants i tot això). Aquí la part fàcil és saber el gènere de cadascú, que si està a Wikidata és fàcil, però hi ha coses que falta resoldre:

• Saber quines són les dues subcategories (si existeixen) per gènere de cada categoria de biografies (o sigui, saber que els categories d'homes pianistes viguetans i dones pianistes viguetanes corresponen a la categoria de pianistes viguetans). Suposo que això només es podrà fer mirant el nom de la categoria i potser caldrà una mica d'ajuda manual. En aquest tema no podem avançar gaire fins que sapiguem com es diran les categories de cada gènere, que no es decidirà fins després d'haver decidit categoritzar per gènere.
• El problema que deia abans de saber què ha d'anar a les categories. Per exemple, totes polítiques socialistes del món estan en una subcategoria de filòsofs alemanys, però no han d'anar pas a la categoria de dones filòsofes alemanyes. Suposo que si no toquem l'estructura de les nostres categories (que ho he intentat però sembla que no hi ha consens) això es pot resoldre amb una mica d'imaginació i evitant edicions incorrectes a costa de no fer-ne moltes que sí que serien correctes.--Pere prlpz (disc.) 14:22, 29 gen 2022 (CET)

@Amadalvarez: He començat a categoritzar per origen i activitat, que crec que té molt en comú amb categoritzar per gènere. Comento coses de l'experiència que poden ser útils per si mai arribem al gènere.

• Confirmo que decidir a partir de Wikidata què va en una categoria és poc efectiu, perquè només serveix per les més senzilles i perquè normalment les propietats no estan informades. Amb les categories per origen és factible saber de què va la categoria mirant a Wikidata, però amb les categories per origen i activitat només ho he pogut fer amb 1300 de les més de 5000 que tinc localitzades. Amb categories per vmés criteris ja segurament ni ho intentaré. Podria ser útil que algú s'entretingués a posar a Wikidata que els temes relacionats amb una categoria son "home", "de l'Ametlla de Vallès" i "fotògraf", però no compto que ningú ho faci per gaires milers de categories.
• En canvi, decidir de què va la categoria a partir del nom està resultant efectiu en la majoria dels casos. Aleshores jo crec que el més important serà que els noms de les categories es facin de manera uniforme per que siguin predictibles.
• Segur que caldrà que els articles tinguin a Wikidata la instància d'humà i el gènere. Diria que això està fet a la immensa majoria d'items però potser caldrà vigilar els que només tenen article a cawiki.--Pere prlpz (disc.) 12:57, 26 feb 2022 (CET)

Quan dius "posar a Wikidata els temes relacionats", amb quina propietat et refereixes, P310 (P310) o Temes associats per la categoria (P971), o una altra?.

Em sembla bé el que dius, si ho has comprovat tu. El que no entenc del bot és quina és/on té la llista del que ha de fer. Vull dir,

• té una llista de categories que ha de tractar i va comprovant quins articles encaixen en una o més de les categories que té per tractar ?.

• És una llista manual, o segueixes l'arbre de categories de VP o els items de categories de WD ?

• entenc que les característiques d'un article l'obté de WD, oi?
• i d'on obté les característiques de la categoria ?.

És per entendre-ho. Merci, amador (disc.) 15:57, 26 feb 2022 (CET)

@Amadalvarez: Està explicat a Usuari:PereBot#Categories_a_partir_d'interseccions_(experimental) amb més enllaços.

Abans de res, el bot busca totes les categories per origen i totes les categories per ocupació mirant l'item de cada lloc i l'item de cada professió (a Wikidata).

A partir d'aquí busca categories per ocupació i origen en dos llocs:

• Busca categories que a Wikidata tinguin Temes associats per la categoria (P971) d'un lloc i d'una ocupació i que siguin un lloc i una ocupació dels que ha trobat abans que tenen categoria. Així en surten unes 1300.
• Agafa els noms de totes les categories per origen i totes les categories per ocupació, en fa totes les combinacions possibles i comprova quines d'aquestes existeixen. Així me'n surten unes 5000, entre elles la majoria de les 1300 d'abans.

Amb això ja té una llista de categories per origen i activitat i sap a quina categoria per origen i a quina categoria per activitat correspon cada una, i es limita a intersecar-les.

O sigui, el bot sap que hi ha una categoria per ocupació que es diu "matemàtics" i una categoria per origen que es diu "moscovites" i comprova si hi ha una categoria que es digui "matemàtics moscovites". Si existeix, hi posa tots els articles que estiguin a matemàtics i a moscovites o les seves subcategories.

La idea és que si mai categoritzem per gènere, quan el bot vegi que hi ha una categoria "fotògrafs de l'Ametlla del Vallès" comprovi si existeixen les categories "homes fotògrafs de l'Ametlla del Vallès" i "dones fotògrafes de l'Ametlla del Vallès" i hi posi els articles que són a "fotògrafs de l'Ametlla del Vallès" segons el gènere que tinguin informat a Wikidata. Si no existeixen (i si volem), el bot també podria crear les dues categories per gènere després de comprovar que "fotògrafs de l'Ametlla del Vallès" és una categoria de persones i que hi ha homes i dones per omplir-les.--Pere prlpz (disc.) 16:21, 26 feb 2022 (CET)

D'acord. Merci, amador (disc.) 20:47, 26 feb 2022 (CET)

@Amadalvarez: Actualitzo després d'un mes d'estar intersecant categories: Per saber de què van les categories cada vegada veig més útil fer servir el nom i la posició en relació a les altres categories, i menys mirar a Wikidata, perquè al informació de Wikidata no ho diu tot quan les categories no són molt simples (i de vegades quan són simples tampoc) i perquè no està informat en la immensa majoria de categories, sobretot les que tenen pocs interviquis o cap. En canvi, de nom en tenen totes les categories.

Si mai categoritzem per gènere, crec que el més important serà que els noms siguin consistents. O sigui, si el bot troba que hi ha una categoria que es digui "Txurumbiflàutics tururons" que té unes subcategories anomenades "Homes txurumbiflàutics tururons" i "Dones txurumbiflàutiques tururones" (i de més gèneres que hi pugui haver), al bot només li caldrà saber una mica de gramàtica per endevinar que "Homes txurumbiflàutics tururons" i "Dones txurumbiflàutiques tururones" són subcategories per gènere de "Txurumbiflàutics tururons", sense que li faci cap falta saber què són els txurumbiflàutics ni els tururons.

Com ho farà el bot per predir els noms de les categories no ho sé ben bé (per començar dependrà de com es diguin) i pot ser que hagi de fer servir molt les formes masculines i femenines de les etiquetes i dels gentilicis que hi ha a Wikidata, però suposo que amb qualsevol nomenclatura consistent ens en podem sortir. El que difícilment endevinaria mai cap bot és que la subcategoria femenina de categoria:velocistes és categoria:corredores de velocitat.--Pere prlpz (disc.) 12:59, 24 març 2022 (CET)

Gràcies per l'actualització. El cas que poses dels velocistes denota alguna de les patologies previsibles del debat.

Sobre la poca utilitat de WD, si creus que obeeix a la forma en que està previst utilitzar les categories existents i que, canviant els criteris, es podria millorar la seva utilitat, avisa que parlarem amb el que ha creat la P7084, ja que és l'únic usuari i té un nombre d'items no massa gran i, interpreto, que es podria negociar.

Bona feina ! amador (disc.) 13:11, 24 març 2022 (CET)

@Amadalvarez: Anar millorant les descripcions de les categories a Wikidata pot ser útil i és una informació complementària interessant, tot i que ara mateix no tinc clar com es pot millorar l'esquema. A més, descriure a Wikidata totes les nostres categories és una feinada immensa que a mà no farem mai.

Com a mostra, ara mateix el bot troba unes 1500 interseccions fent servir la propietat de temes relacionats amb la categoria, unes 3500 més fent servir els noms les categories per ocupació i categories per origen identificades a Wikidata, i més de 5000 més oblidant les ocupacions de Wikidata (i de vegades també els orígens) i guiant-se bàsicament pels noms.

I una altra mostra: les categories per origen es troben perquè a l'item d'un lloc hi surten com a categoria de persones relacionades o nascudes, però n'hi ha algunes que no, com la categoria:polonesos, i si el bot es guia per Wikidata se la passa per alt.--Pere prlpz (disc.) 13:32, 24 març 2022 (CET)

Esborrament de categories per centre educatiu

Hola, Pere, et volia preguntar si es preveu omplir les nou categories per centre educatiu que tenen menys cinc articles o, per contra, no n'hi ha suficients? Salut, --KajenCAT (disc.) 14:08, 8 feb 2022 (CET)

@KajenCAT: Si estan creades fa mesos segur que el bot hi ha passat més d'un cop des d'aleshores. Si les categories estan ben enllaçades a Wikidata (en general, si tenen interviquis) i no s'han omplert, és que no hi ha els articles o no estan identificats a Wikidata. Pot ser que m'equivoqués, però si estan creades amb bot deu ser o bé que s'han esborrat articles, o bé que articles que existien segons Wikidata realment no existeixen (cas típic de les redireccions).

O sigui, si no t'hi vols capficar i la categoria té mesos d'antiguitat, la pots esborrar, que segurament és el que toca.

El mateix per les categories per premi i per lloc de la mort.--Pere prlpz (disc.) 14:19, 8 feb 2022 (CET)

D'acord, gràcies! KajenCAT (disc.) 14:59, 8 feb 2022 (CET)

Categoritzacions anacròniques

Bona nit, Pere. Crec que faries bé d'advertit el teu bot dels perills de l'anacronisme. Si inclou Benedek Jancsó i Leopold Katscher en la categoria "Romanesos", qualsevol dia és ben capaç d'incloure Immanuel Kant en la categoria "Russos". --Desesser (disc.) 01:30, 9 feb 2022 (CET)

@Desesser: Mira-t'ho bé: Kant ja és a la categoria de russos, i fa molts anys. Persones de Königsberg > Persones de Kaliningrad > Persones de la província de Kaliningrad > Russos per origen > Russos.

Fem servir les categories de vegades amb múltiples significats, però un d'ells és el territorial, i les persones de Transilvània estan dins de la categoria de romanesos encara que molts poden anar a més a d'altres categories per ètnia o ciutadania (hongaresos, austrohongaresos, otomans, etc.). Si prefereixes no veure-hi la categoria de romanesos, hi ha dues solucions:

• La fàcil, com a Kant: crear categories intermèdies, que acabaran penjant igualment de romanesos. Mentre hi hagi cinc articles, pots fer categories per districte o per regió, i si són divisions administratives i les enllaces a Wikidata el bot les anirà omplint. També pots fer una categoria d'hongaresos de Transsilvània però de moment aquesta l'hauries d'omplir a mà o fer-te el teu propi bot.
• La (molt) difícil: Proposar una categorització històrica per la zona, aconseguir que s'aprovi i implementar-la. Això només ho tenim fet a l'àmbit catalanoparlant (Viquipèdia:Presa_de_decisions/2007/Categorització_de_balears,_catalans_i_valencians#Tercera_volta) i vam trigar més d'una dècada a implementar-ho. De fet, després de l'experiència ja em van passar les ganes de fer la proposta equivalent pels bascos. Tot i que de romanesos i hongaresos no en tenim tants milers d'articles i categories com de catalans, pot ser una feinada immensa. A més, compte amb els anacronismes, perquè si els de Transsilvània d'abans de 1918 no poden anar a romanesos, els dels segles immediatament anteriors a 1867 no deuen poder anar a hongaresos. A més, arreglar la categorització històrica dels transsilvans sense arreglar la d'hongaresos i romanesos en general pot ser força inconsistent, i si arreglem aquests hauríem d'arreglar per una banda moldaus i per l'altra austrohongaresos, que ens porta a haver d'arreglar alemanys i polonesos, i seguint així uns quants més.

A mi m'agrada la segona opció si hi ha algú realment disposat a implementar-la i mantenir-la, però et recomano la primera.

I per Benedek Jancsó fixa't a més que la categoria diu el mateix que la infotaula.--Pere prlpz (disc.) 10:19, 9 feb 2022 (CET)

Bon dia, Pere. Lamente no disposar de prou temps per a examinar detalladament aquest problema que, per la teua explicació (gràcies), veig que és bastant més enrevessat que no em pensava. Hi he fet una ullada ràpida i crec percebre que almenys s'ha intentat millorar. Amb tot, sense voler, m'ha saltat a la vista una altra categorització curiosa: Andreu Capella andorrà? Tu diràs. --Desesser (disc.) 11:15, 14 feb 2022 (CET)

@Desesser: Per categoritzar milers d'articles que no estaven categoritzats i s'havien de categoritzar ens hem empassat alguns errors de Wikidata i alguns criteris curiosos. Els errors de Wikidata els he anat vigilant i n'he arreglat molts, però segur que se me n'han colat uns quants que caldria arreglar a Wikidata perquè no es tornin a produir. També m'he trobat uns molts casos sorprenents (sorprenents per mi) de dobles nacionalitats que són correctes però no me n'he convençut fins que n'he vist les referències en alguna altra viquipèdia.

El cas dels coprínceps episcopals d'Andorra em temo que algú els va carregar a tots la ciutadania andorrana. He estat pensant si treure-ho, tot i que la veritat és que no n'estic segur perquè no sé si tenen la ciutadania andorrana ni des de quan té sentit parlar de ciutadania andorrana. Tot i això, segurament seria millor posar la categoria dels coprínceps dins de la categoria d'Andorrans i no cada copríncep directament.--Pere prlpz (disc.) 17:40, 14 feb 2022 (CET)

Bona nit, Pere. Ara no sé què li passa al teu bot, que veu valencians pertot arreu. Ha inclòs en la categoria de Maçons valencians Josep Anselm Clavé, Miguel Morayta Sagrario, Emilio Menéndez Pallarés, Enrique José O'Donnell; en la de Pintors valencians contemporanis, Andrés Freire Conde, Alejandro Saint-Aubin Bonnefon; en les d'Empresaris valencians contemporanis i Metges valencians contemporanis, José Juan Dómine; en la d'Escriptors valencians contemporanis, Giulia Colaizzi, i com aquests n'hi deu haver un fum. Alguns han tingut alguna relació més o menys circumstancial amb el País Valencià, pero n'hi ha que probablement ni tan sols l'han vist mai ni de lluny. Comprenc la dificultat d'afinar la categorització mitjançant bot, o potser s'ha fet servir un criteri que m'escapa, no ho sé, però diria que alguna cosa no funciona com cal. --Desesser (disc.) 01:13, 17 març 2022 (CET)

M'he mirat només els primers, però ja estaven categoritzats com a valencians. El primer per ser governador civil de Castelló i el segon, diputat per València. Si els governadors civils de Castelló i els diputats per València no són valencians, que em sembla raonable que no ho siguin, el que s'ha de canviar són les categories on són i treure'ls de polítics valencians.--Pere prlpz (disc.) 01:16, 17 març 2022 (CET)

@Desesser: Ara veig que abans no t'havia notificat. M'he mirat els altres i estan en el mateix cas: ja estaven a valencians abans que hi passés el bot, i a més la darrera hi estava directament, no a través d'una altra categoria. El bot no s'inventa res sinó que actua amb el que ja hi ha. Si això està malament, això és el que has de canviar. Si Giulia Colaizzi no és valenciana, n'hauries de parlar amb qui li va posar la categoria de feministes valencians, i si els governadors, diputats i capitans generals de X no són persones de X ni polítics de X se n'hauria de parlar en algun altre lloc, segurament, i proposar (i implementar) una categorització alternativa.--Pere prlpz (disc.) 02:00, 17 març 2022 (CET)

Categoria:Romans

Bon dia. Veig que poses la categoria Romans amb el bot a partir de tots els individus que tenen la propietat Ciutadania: Antiga Roma a Wikidata. Jo n'havia desfet qualcun per mirar de mantenir buida la categoria (massa genèrica) enviant-los a subcategories (Romans per segle, Romans per activitat) o bé a categories paral·leles, però supòs que això segon no és la millor opció. Per exemple, el cas d'Apol·lodor de Damasc, ja dins la categoria Sirians de l'antiguitat, que en realitat no està inclosa dins de romans i per tant no són excloents. No sé si és la teva intenció, però a parer meu estaria bé crear categories de l'estil Persones de la Grècia Romana, i que estiguin inclosos dins de Categoria:Romans per origen. En relació amb aquest darrer exemple, a mi em sorgeix un dubte en els (nombrosos) casos d'alexandrins o egipcis en general, sirians, fenicis o fins i tot àrabs i armenis, que eren de llengua i cultura grega (a més de la seva llengua i cultura indígena). El mateix Apol·lodor de Damasc, pel que diu l'article, a parer meu encaixaria tant a la categoria Persones de la Grècia Romana com en una hipotètica categoria Romans de Síria. No sé què en penses. Per altra banda, en el cas de Hateri Rufus diria que el bot ha comès un error, perquè ja és a la Categoria:Cavallers romans, i per tant la categoria Romans no li escauria; no sé si hi ha més casos perquè no els he revisats a tots. Joan Gené (disc.) 12:19, 12 feb 2022 (CET)

@Joan Gené: Començo per la part fàcil que són les categories més concretes. Si els articles estan en una subcategoria més concreta (cònsols romans del segle I) i aquesta és subcategoria de romans, el bot ja no hi posa la categoria romans. Això val fins i tot si la categoria és una subcategoria profunda de romans (o sigui, subcategoria d'una subcategoria .... d'una subcategoria de romans). Aleshores els articles que el bot està posant a romans són articles que haurien d'estar en una subcategoria i no hi són, i que hi siguin és un recordatori que s'han de posar més avall.

Dit això, alguns no són en subcategories perquè l'article no hi està posat i d'altres perquè la subcategoria no és on toca. Molts dels articles que el bot està posant són de la categoria de sants romans que s'ha d'endreçar perquè barreja sants romans i sants de Roma. Les dues s'han de separar i la de sants romans ha d'anar en una subcategoria de romans. Crec que el mateix passa amb altres categories de romans que no són subcategories de romans.

Pels de l'orient:

• Tenim la categoria de romans d'orient que està posada dins de la categoria de romans. Per tant, qualsevol que estigui dins de romans d'orient el bot no li posarà la categoria de romans.
• D'acord amb seguir amb altres llocs el model de la categoria de persones de la Grècia romana que també son dins de romans per origen i el bot no els posa a romans. Caldria és crear categories de persones de l'Egipte romà, de la Síria romana, etc. (o romans d'Egipte, etc. com dius tu). Sobre com categoritzar la gent de cultura grega fora de Grècia no ho tinc gaire clar, tot i que tenim moltíssimes persones categoritzades per origen en dos llocs diferents per motius diferents, però mentre els articles siguin en una subcategoria de romans el bot no els posarà dins de romans digui el que digui la ciutadania a Wikidata.

Hi afegeixo que un cop posada una subcategoria dins de romans és molt fàcil treure de tots els articles la categoria de romans fent servir el giny Cat-a-lot, que et pots activar a les preferències.

Per últim, m'he trobat amb errors a Wikidata amb la ciutadania, tot i que em sembla que no amb els romans. Si s'arregla un error a Wikidata el proper cop que el robot hi passi no posarà la categoria incorrecta.--Pere prlpz (disc.) 13:04, 12 feb 2022 (CET)

Pel que fa a la primera qüestió, n'he resolt un cas, el dels Categoria:Esclaus a l'antiga Roma i Categoria:Cavallers romans creant Categoria:Romans per classe social, dins de Romans.

Pels que fa als de l'Orient. No estic del tot segur que aquesta categoria hagi d'estar dins de Romans. Cal recordar que a la Viquipèdia en català romà d'Orient significa 'bizantí', cosa que ara pens que genera un problema amb els ciutadans de la banda oriental de l'Imperi Romà anteriors a la partició de Dioclecià: són romans, i són de la part oriental de l'Imperi, però no són bizantins i per tant no haurien d'anar a la categoria Romans d'Orient. Afegesc en @Leptictidium: ell hi deu haver cavil·lat més.

Per altra banda, concloc que no hi hauria cap problema perquè un personatge fos dins de la categoria Persones de l'antiga Grècia i dins de la categoria Antics sirians. Això em fa pensar que la categoria Persones de l'antiga Grècia inclou (a parer meu, encertadament) persones de cultura grega independentment del seu lloc de naixement, però al seu torn està dins de la Categoria:Grecs, que, aquesta sí, està circumscrita dins de les fronteres de l'estat grec (però no del tot, perquè també hi ha els grecs d'entre 1453 i 1822, quan no existia cap estat grec predecessor de l'actual). En fi, supòs que és un problema que sobrepassa les ambicions del projecte; tan sols ho dic per si qualcú hi té res a dir. Joan Gené (disc.) 14:22, 12 feb 2022 (CET)

@Joan Gené: Sobre els bizantins, crec que en Leptictidium té molt clar que són romans i que ni els hem de dir bizantins. Ara bé, pel que fa a categoritzar com a romans, com que tenim els romans d'orient com a subcategoria de romans el bot ja no els posa la categoria romans.

El fet que algú estigui en categories de l'antiga Grècia i en categories de l'antiga Síria no és cap problema si les dues són adients.

Que algunes categories són una mica ambigües és cert i la solució passaria per aprovar una categorització històrica, però l'experiència amb les catalans és que fer-la bé és una feinada immensa (a Catalunya ens hi vam tirar més d'una dècada i encara està incompleta). Que a la categoria de grecs hi hagi la gent del territori de l'actual estat grec i subcategories amb gent de l'antiga Grècia és més una característica del sistema que un problema, per bé que segur que hi ha gent que digui que Grècia només existeix des del 1829 (i Catalunya des del 1978).--Pere prlpz (disc.) 14:49, 12 feb 2022 (CET)

Bon dia. Com ja sabeu, els historiadors consideren que l'imperi d'August i el de Justinià (en diguin «Romà d'Orient», «Bizantí» o alguna altra cosa) eren el mateix estat en períodes diferents. Per tant, el que em semblaria estrany seria que els romans d'Orient no pengessin dels romans en general. No em preocupen els romans de l'est anteriors a la partició de Dioclecià: abans de la Tetrarquia, el concepte de «romà d'Occident» i «romà d'Orient» era inaudit, així que tots els romans d'aquest període es poden categoritzar simplement com a «Romans», independentment de si venien del Mur d'Adrià, del Pont Euxí, de les Columnes d'Hèrcules o de la riba de l'Eufrates. La dicotomia Occident/Orient només esdevé significativa a partir de Dioclecià i, sobretot, de la divisió definitiva de l'imperi per Teodosi el 395. Salut.—Leptictidium (digui) 15:19, 12 feb 2022 (CET) PS: Per això que diu el Joan més amunt, em sembla fonamental una categoria «Grecs otomans» o «Grecs de l'Imperi Otomà». Creieu que es podria omplir amb un bot a partir de les dades de WikiData i/o altres viquipèdies?—Leptictidium (digui) 15:23, 12 feb 2022 (CET)

@Leptictidium, Joan Gené: La categoria d'otomans ja l'estic omplint a partir de la ciutadania, tot i que crec que el bot no hi ha arribat encara. A més, estic trobant moltes coses estranyes amb la ciutadania a Wikidata i estic anant lent per vigilar el bot, tot i que espero no haver de deixar de fer servir la ciutadania. Tenir-los a la categoria otomans pot ser útil per identificar manualment els grecs o fins i tot per trobar-los intersecant amb categories de grecs amb PetScan i moure'ls amb QuickCategories.

O sigui, si hi ha algú interessat en la categoria de grecs otomans o persones de la Grècia otomana, la pot crear quan li sembli i deixar-la com a subcategoria d'otomans, però que compti que l'haurà d'omplir ell a partir de les categories d'otomans (o d'on li sembli).--Pere prlpz (disc.) 15:35, 12 feb 2022 (CET)

@Joan Gené: Crec que he arreglat els sants romans, que ara pengen de romans, i he tret la categoria de romans quan era redundant (suposo que són els que els l'havia posat jo amb bot). Faltarà posar a sants de Roma els antics romans de la ciutat de Roma que siguin sants, però això no afecta a les categories d'antics romans (i pot ser que sigui de les coses que el bot acabi fent en el futur).--Pere prlpz (disc.) 15:45, 12 feb 2022 (CET)

@Leptictidium, Pere prlpz: Sobre això dels grecs otomans, d'acord però hi veig el problema que no tots els grecs d'aquell període visqueren sota l'imperi Otomà. Per exemple les possessions venecianes, genoveses i britàniques a Grècia, o els grecs del nord de la Mar Negra, els de l'Àfrica abans que ho conquerissin els otomans. Diria que les illes Jòniques no varen ser mai otomanes. Només és un petit impediment, però cal tenir-ho en compte.

Una altra cosa relacionada. Hi ha certa confusió a les categories Categoria:Antics italians i Categoria:Aliats romans. Les estic reordenant perquè contenguin, respectivament, personatges que pertanyen als pobles itàlics i personatges que no estaven subjectes a Roma però en varen ser aliats (en el sentit de col·laborar-hi en una guerra, o fer part del partit romà del seu territori), independentment de l'origen geogràfic. Però em sembla que alguna de les dues tenia la intenció de referir-se als socii itàlics, és a dir, membres dels pobles itàlics ja subordinats a la República i que, per tant, haurien de ser inclosos dins de Categoria:Romans. Les dues primeres categories no haurien d'anar dins de Romans, però sí que haurien d'incloure la categoria dels socii (perquè eren aliats i perquè eren itàlics). Hi estau d'acord? Joan Gené (disc.) 15:48, 12 feb 2022 (CET)

@Joan Gené: No tinc una opinió sobre el tema i pot ser que el 2007 la definició d'aquestes categories fos poc rigorosa. Fes el que creguis però estaria bé escriure a la pàgina de la categoria el criteri d'inclusió per evitar que d'aquí quinze anys més algú altre tingui el mateix dubte.--Pere prlpz (disc.) 15:54, 12 feb 2022 (CET)

D'acord que no tots els grecs de l'època moderna vivien dins l'Imperi Otomà però, amb la nova categoria, com a mínim ja tindríem endreçats els grecs otomans. Segurament la crearé i l'ompliré jo mateix una vegada el Pere hagi acabat de poblar la categoria dels otomans. Pel que fa a la proposta dels socii/aliats romans: em sembla fantàstic, endavant.—Leptictidium (digui) 16:11, 12 feb 2022 (CET)

@Leptictidium: Ja tens la categoria:Otomans plena.--Pere prlpz (disc.) 20:08, 12 feb 2022 (CET)

Estacions de trens/metro

Tens algun pla per categoritzar estacions ?. Estic integrant infotaula estació a infotaula edifici incorporant informació WD que ara no gestiona. Si ho creus oportú, puc mirar si seria fàcil generar les categories tipus "Estacions de la línia <núm.línia> del <nom línia>". Que et sembla.--amador (disc.) 07:34, 15 feb 2022 (CET)

@Amadalvarez: No tenia res previst pels edificis perquè la meva impressió és que estan força ben categoritzats, però suposo que també es podria.

Categoritzar amb plantilla les estacions per línia no ho acabo de veure clar:

• Les que he vist ja estan categoritzades a mà. La categorització automàtica seria redundant o faria haver de treure la manual.
• Entenc que aquí val la objecció que feia en Pau en un altre lloc que a mà es poden subcategoritzar. De fet, em sorprèn que encara no tinguem "estacions de la línia 2 del metro de Barcelona a Badalona".

Mirant una mica les categories de l'àrea metropolitana, crec que si tenen problemes les categories d'estacions no és per la categoria de la línia sinó per com es combinen les categories superiors, sobretot les d'estacions per municipi.

De fet, jo crec que per categoritzar amb plantilles serien més adients les categories per premi o per centre educatiu que les categories d'estacions per línia, però també els ho podem preguntar als que habitualment fan i categoritzen articles d'estacions.--Pere prlpz (disc.) 10:48, 15 feb 2022 (CET)

Tens raó. És una cosa estable i ja s'hi posa de sèrie quan es fan les línies o les seves ampliacions. Res. Merci, --amador (disc.) 11:18, 15 feb 2022 (CET)

alguna cosa rara en les categories per origen

Hola, pot ser que el bot estigui fent alguna cosa rara? Ara veig que, p. ex., a Martí de Riquer l'ha posat com a madrileny. I després editor madrileny, polític madrileny ... però, d'on a tret "madrileny"? Perquè, de naixement no serà. I de residència, fins on jo sé, tampoc. I aquests darrers dies també he vist alguna altra cosa que m'ha semblat estranya. Ja ho miraràs. Gràcies --ReginaManresa (disc.) 09:31, 27 feb 2022 (CET)

@ReginaManresa: Gràcies per l'avís. El problema no ha estat el bot sinó que un moment li vaig posar la categoria de polítics madrilenys perquè devia estar en una subcategoria de madrilenys. A partir d'aquí el bot li ha anat posant més categories de madrilenys.

Vaig mirant de detectar els casos estranys, però molts dels que trobo, o bé tenen sentit, o bé són conseqüents amb alguna inclusió de les categories que té sentit. D'altres venen d'errors que ja són a les categories (o a Wikidata) i que amb l'edició del bot es posen de manifest.

A quins altres casos estranys et refereixes?--Pere prlpz (disc.) 10:29, 27 feb 2022 (CET)

Gràcies per la resposta. No sé en aquest cas, però no diria que la categoria de madrilenys fos correcta en origen. És clar que si a partir d'aquí es generen altres categories, aleshores ja es complica tot.

Ara no sé dir-te que he vist d'estrany. Hi ha gent que té categories repetides perquè han nascut en un país, que després ha canviat (tipus Unió Soviètica) o ells han canviat de nacionalitat (tipus tots els científics alemanys, polonesos o d'altres, que van fugir del nazisme). Aquests els posen categories repetides (científic alemany i científic estatunidenc, p. ex.). Tampoc és que sigui incorrecte, però sona estrany. Tampoc sé si hi ha un acord clar sobre si aquestes categories es refereixen a lloc de naixement o lloc on exerceixen. No sé. Si veig cap altra cosa estranya, ja t'ho dic ReginaManresa (disc.) 21:08, 27 feb 2022 (CET)

@ReginaManresa: En alguna altra viquipèdia tenen clarament separat la categoria de persones relacionades amb un lloc i la categoria de persones nascudes en aquell lloc. Aquí ens ha anat molt bé deixar el significat una mica ambigu i posar al mateix lloc totes les persones "del lloc" perquè simplifica molt la feina.

Que una persona sigui de dos llocs o més no hauria de ser estrany. El que és veritat és que els resultats de fer servir la ciutadania no m'han acabat de convèncer del tot, tot i que ha estat molt útil per categoritzar una pila de gent que no estava categoritzada per origen. També és cert que categoritzant a mà seria una mica més flexible amb algun criteri, però el que veig cada vegada que engego el bot és que categoritzant a mà sempre es queden molts articles per posar a lloc.--Pere prlpz (disc.) 21:15, 27 feb 2022 (CET)

I tant! Fa molta feina. Va molt bé. Ara ja sovint deixo les categories només amb cinc i espero que el bot les acabi d'omplir! :-) ReginaManresa (disc.) 21:56, 27 feb 2022 (CET)

@ReginaManresa: Gràcies. Celebro que a algú li agradi.--Pere prlpz (disc.) 21:59, 27 feb 2022 (CET)

Això que et deia de coses estranyes: ara ha posat tots els trobadors a "escriptors francesos en occità". Bé, clar que són "francesos" en el sentit que han nascut a un lloc que avui en dia és una població de l'estat francès. Però fa una mica de mal als ulls. Ja entenc que és complicat d'arreglar, però sona molt estrany ReginaManresa (disc.) 07:10, 24 març 2022 (CET)

@ReginaManresa: El bot no posa la categoria de francesos, sinó que posa categories de francesos a gent que ja estaven dins de la categoria francesos.

La solució (o millora) bona és fàcil de dir: proposa i implementa una categorització històrica pels occitans, on quedi clar on va categoritzat cada persona de cada època i tenint en compte les categories superiors també. Amb els de l'àmbit catalanoparlant vam aprovar una categorització d'aquest tipus el 2007 i després de treballar-hi molt sembla que comencem a acabar d'implementar-la. Si els propers mesos o anys no tens res més prioritari per fer, pot ser una bona idea fer el mateix amb els occitans (i amb els aragonesos, amb els hongaresos i romanesos, amb els alemanys, els polonesos i els russos, amb els grecs i els turcs, i acabar per estendre-ho a totes les biografies). O sigui, aquesta solució és fàcil de dir però no gaire viable d'implementar. A més, suposo que és bastant debatible si els comtats occitans van deixar de formar part de França en algun moment entre el tractat de Verdun i la batalla de Muret.

Una solució menys bona però que també és una millora és anar creant categories de trobadors per llocs específics (per departaments, per exemple), que poden penjar d'una categoria de trobadors francesos o directament de compositors medievals francesos i d'escriptors francesos en occità. Ho vaig mirar i per alguns departaments en surten uns quants més de quatre, i probablement per algunes ciutats també.

Paral·lelament, es podria fer una categorització dels occitans per regions naturals, però per això caldria una referència per poder dir quin municipi és a la Gascunya, quin al Llenguadoc, etc. i no n'he trobat cap.--Pere prlpz (disc.) 12:05, 24 març 2022 (CET)

@ReginaManresa: Si la solució de categoritzar més els trobadors t'agrada, pots veure'n el principi a Categoria:Trobadors occitans.--Pere prlpz (disc.) 12:24, 24 març 2022 (CET)

Sí, sí, ja ho sé. I no crec que sàpiga fer, des del punt de vista tècnic, això que dius. Només dic que sona estrany ReginaManresa (disc.) 15:55, 24 març 2022 (CET)

@ReginaManresa: Bé, categoritzar els trobadors per departament no és complicat. Només cal mirar que n'hi hagi cinc.--Pere prlpz (disc.) 16:48, 24 març 2022 (CET)

Sí, sí. Jo deia això altre de la categorització històrica d'occitans (o altres). És igual. No et preocupis, ja prou feina fas ReginaManresa (disc.) 21:37, 24 març 2022 (CET)

Hola, mira, una altra. Al Jaap ter Haar li acaba de posar "francès". Jo no sóc especialista en wikidata, però allà no veig per enlloc que posi que és francès. A part de participar en la resistència francesa (cosa que no posa wikidata, sinó l'article) no li veig cap relació. Tot plegat és una mica misteriós ReginaManresa (disc.) 15:11, 1 abr 2022 (CEST)

@ReginaManresa: Jaap ter Haar ja estava com a francès. Tots els membres de la resistència francesa estan categoritzats com a francesos, des del 2010. Els en podríem treure tot i que no ho acabo de tenir clar.--Pere prlpz (disc.) 15:50, 1 abr 2022 (CEST)

@ReginaManresa: He tret la Categoria:Membres de la Resistència francesa de la categoria de francesos i n'he separat els que m'han semblat francesos. Si vols, pots treure totes les categories de francesos dels que no són francesos. Als que no els les treguis, el bot els seguirà posant categories de francesos, que de fet ja tenien des de fa dotze anys.--Pere prlpz (disc.) 16:14, 1 abr 2022 (CEST)

Això és el problema de les categories superiors. Si algú va col·laborar amb la resistència francesa, no té per què ser francès. I els viquipedistes poden anar posant persones com a membres de la resistència francesa sense adonar-se'n que, amb això, els estan catalogant automàticament de francesos. Però, és clar, si algú abans va posar la resistència francesa com una categoria de francesos. Però l'error està aquí. De fet, dins de la categoria de membres de la resistència, hi ha subcategories per nacionalitats (francesos, espanyols, catalans, etc). Només els membres francesos de la resistència francesa eren francesos.

Ara veig que aquests estan catalogats com a "militars francesos", que no han de ser necessàriament militars.

Una mica de merder. Bé ara he de marxar. Ho deixo i ja hi penso un altre moment. Gràcies ReginaManresa (disc.) 17:19, 1 abr 2022 (CEST)

Camamilla de muntanya

Hola Pere, fa molts anys vas crear una pàgina de desambiguació per a la camamilla de muntanya contenint el que ara s'anomena camamilla dels Pirineus (Achillea ptarmica) i l'espernallac (Santolina chamaecyparissus). Segons l'obra de referència Noms de plantes. Corpus de fitonímia catalana que es troba en línia al TERMCAT, un dels dos noms principals per a l'Achillea ptarmica és camamilla de muntanya, que és també el que cita el DIEC a l'entrada camamilla, i camamilla dels Pirineus és un nom alternatiu secundari. Voldria utilitzar aquest nom per a l'article, què en penses?. Salutacions. --LouPeter (discussió) 18:28, 27 feb 2022 (CET)

@Loupeter: Fa catorze anys el que vaig crear era una redirecció perquè un d'aquests articles no existia. Essent una desambiguació amb només dos articles no hi ha problema perquè per fer el mateix servei només cal posar una plantilla de polisèmia a camamilla de muntanya. El que sí que s'ha de revisar és que els enllaços que hi van arribin a on han d'arribar. La pàgina de desambiguació, ja que està feta, jo la reanomenaria a camamilla de muntanya (desambiguació) per no esborrar-la.--Pere prlpz (disc.) 18:38, 27 feb 2022 (CET)

Gràcies per la resposta. Just és el que volia fer, ara estic a la fase de revisar els noms comuns a partir del nom científic, després faré la repassada dels noms comuns i caldrà crear moltes pàgines de desambiguació com aquesta que proposes, perquè hi ha noms comuns compartits per un munt d'espècies diferents. LouPeter (discussió) 18:43, 27 feb 2022 (CET)

I compte que tenim un altre article camamil·la de muntanya que no sé si s'ha de fusionar o reanomenar.--Pere prlpz (disc.) 18:40, 27 feb 2022 (CET)

És una subespècie de Santolina chamaecyparissus, penso que el més lògic és una fusió amb espernallac. En prenc nota. LouPeter (discussió) 20:17, 27 feb 2022 (CET)

Blocar un canvi del PereBot

Bon dia Pere. Hi ha alguna manera d'evitar que el PereBot afegeixi una categoria en un article concret? Ja l'he revertit 2 cops. És a Suresh Biswas. Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 10:40, 8 març 2022 (CET)

Si hi ha un error has d'arreglar l'origen de l'error (o sigui el lloc de la Viquipèdia o Wikidata on s'afirma la dada errònia). Ara bé, en aquest cas no és erroni perquè és un militar i és nascut a l'Índia, i per tant, com a militar per origen el categoritzem com a militars indis.

Si el que vols és proposar i implementar un esquema de categorització diferent, com ara una categrització històrica pels indis, també es pot. Ara bé, compta que és una feinada immensa. Ho vam fer amb els catalans i portem des del 2007 fent la implementació i encara no està acabada.--Pere prlpz (disc.) 10:45, 8 març 2022 (CET)

@Catalaixers: O sigui, un indi que és militar és un militar indi, encara que sigui militar en un exèrcit diferent de l'indi, igual que un indi que és actor és un actor indi tant si fa les pel·lícules a Bombai com si les fa a Esplugues. Si vols crear categories de militars per exèrcit, tu mateix, però seran unes altres.--Pere prlpz (disc.) 10:51, 8 març 2022 (CET)

@Cataleirxs: Notificació arreglada. A la tercera va la vençuda.--Pere prlpz (disc.) 10:53, 8 març 2022 (CET)

Ítems de les categories noves

Bon dia, Pere. Les noves categories que vas creant no tenen equivalent a cap Viquipèdia? Ho dic perquè, de tant en tant, vaig creant els ítems de Wikidata de les noves categories que surten en aquesta consulta: petscan:19573679, però abans mir d'aclarir si n'hi ha qualcun que tengui interwikis. Pau Cabot · Discussió 14:24, 5 abr 2022 (CEST)

@Paucabot: Les que em sembla que poden tenir interviquis normalment els busco. Si ho estic fent bé no se m'haurien d'estar escapant gaires categories amb interviquis possibles sense posar-los, si més no entre les creades darrerament. En trobes gaires?--Pere prlpz (disc.) 15:33, 5 abr 2022 (CEST)

No, diria que no n'he trobat gaires. Et sembla que puc anar creant els ítems corresponents, idò? Pau Cabot · Discussió 16:49, 5 abr 2022 (CEST)

@Paucabot: Mirant la teva consulta n'he trobat una vintena més i suposo que encara n'hi deuen quedar alguns, però diria que els items es poden crear. Suposo que després segueix havent-hi maneres de trobar categories sense interviquis.--Pere prlpz (disc.) 17:16, 5 abr 2022 (CEST)

Sempre mir de repassar les categories abans per no haver de fer moltes fusions d'ítems després. Un altre motiu és que m'ensum, que si no la feim ara, aquesta feina potser no la farà ningú. Pau Cabot · Discussió 17:59, 5 abr 2022 (CEST)

Historiadors turcs

Hola! «Dionís d'Halicarnàs» estava categoritzat erròniament a «Categoria:Historiadors turcs». Ja ho he arreglat, però veig que a la categoria hi ha molts altres grecs de l'antiga Àsia Menor que no hi haurien de ser.—Leptictidium (digui) 19:15, 6 abr 2022 (CEST)

PS: El mateix amb «Categoria:Poetes turcs», «Categoria:Arquitectes turcs», «Categoria:Militars turcs» i possiblement d'altres.—Leptictidium (digui) 19:21, 6 abr 2022 (CEST)

@Leptictidium: No tinc clar que s'hagi d'arreglar, però l'has deixat a la categoria de turcs. Concretament, totes les persones d'Halicarnàs estan a la categoria de turcs (a través de Bodrum i la província). Si creus que no han d'estar categoritzats com a turcs els hauries de treure de la categoria de turcs. Una categorització històrica entre grecs i turcs com la que tenim entre catalans, espanyols i francesos estaria bé, especialment si no tens res més a fer els propers mesos o anys. Amb la dels catalans vam començar la implementació el 2007 i ja se li comença a veure el final.

Per altra banda, és un historiador del lloc que anomenem Turquia, per tant la categoria d'historiadors turcs no està malament, si més no mentre no tinguem una categorització històrica.

Si vols una cosa senzilla però més estètica pots crear categories historiadors, poetes, etc. de l'antiga Àsia Menor i posar-les dins de les categories de turcs. El bot posarà els articles a la categoria més concreta.--Pere prlpz (disc.) 19:31, 6 abr 2022 (CEST)

Aquest tipus de lògica es pot estirar fins a un cert límit, com en el cas dels catalans/espanyols/francesos medievals i els moderns, però quan parlem de tants segles de diferència, sense cap mena de continuïtat lingüística, ètnica ni cultural entre una cosa i l'altra, perd tot el sentit. Un sistema de categorització en el qual Constantí el Gran sigui un polític serbi, Abraham un religiós iraquià, Leif Erikson un explorador canadenc i Carlemany un militar belga desvirtua tant la taxonomia que deixa de ser útil.—Leptictidium (digui) 19:45, 6 abr 2022 (CEST)

@Leptictidium: Potser viure en un lloc on es dediquen places a Luci Minici Natal com a esportista olímpic barceloní i català em fa veure aquestes taxonomies menys estirades. Posar al Google "Trajano emperador español" també torna resultats interessants i abundants, i no em sorprendria trobar casos semblants a la resta de l'imperi (si sabés croat provaria de googlejar Dioclecià croat en croat).

I per altra banda, aquestes categories no fan més que mostrar millor el que ja tenim. No afegeixen ningú a la categoria de turcs, només els classifiquen millor dins de turcs, on ja eren. Si el que hi ha no ens convenç ho podem canviar (com hem fet amb els catalans) o posar categories intermèdies més útils (com està fet amb els constantinopolitans, que si no tenen directament categories de turcs o de persones d'Istambul és perquè en tenen de més concretes de constantinopolitans).

Fer més categories de l'antiga Àsia Menor seria una millora.--Pere prlpz (disc.) 20:23, 6 abr 2022 (CEST)

Sí, i Vercingetòrix és una icona nacional francesa, però ni a la Viquipèdia en francès el categoritzen com a militar francès. Trobo que li fem flac favor a l'usuari que va a mirar «Categoria:Poetes turcs» buscant-hi el contingut que tots ens esperaríem trobar en una categoria amb aquest nom i llavors es troba que tres quartes parts dels articles són grecs de fa 2.500 anys. En el cas dels grecs de l'Àsia Menor, una categoria intermitja encara podria arreglar el problema per a les categories que tinguessin 5 articles o més, però el seguiríem tenint amb els articles que no fossin prou nombrosos per tenir una categoria pròpia. Però altres casos requeririen categories molt artificials, estil «Emperadors romans nascuts al territori d'allò que avui en dia és Sèrbia» o «Exploradors nòrdics establerts al territori d'allò que avui en dia és el Canadà».—Leptictidium (digui) 20:39, 6 abr 2022 (CEST)

@Leptictidium: Habitualment no caldran noms tan complicats. De fet, els exemples que has posat no tindran cinc articles i segurament no substituiran cap altra categoria (no hi haurà cap categoria d'emperadors serbis).

I la solució bona és treure Categoria:Persones de Niš de la categoria de serbis (però deixar-hi els que toqui), com la categoria gironins no és a la categoria d'espanyols. Ara bé, això porta feina si algú la vol fer.--Pere prlpz (disc.) 20:52, 6 abr 2022 (CEST)

Bon dia! Canviant de tema: sembla que aquestes dues categories afegides pel bot són mútuament contradictòries (si ens guiem pel criteri de l'estat que ocupa actualment el territori). N'he tret la categoria incorrecte, però t'aviso per si cal evitar que el bot l'hi torni a posar. Salut.—Leptictidium (digui) 13:53, 14 abr 2022 (CEST)

@Leptictidium: Això ve de Wikidata i s'hauria d'arreglar amb això.--Pere prlpz (disc.) 13:58, 14 abr 2022 (CEST)

un altre

Hola, mira .. Jacques Le Goff s'ha convertit en un historiador polonès. Jo sospito que deu ser perquè és membre d'una acadèmia polonesa. Però, és clar, els membres d'una acadèmia, sobretot si l'acadèmia els nomena "membres corresponents estrangers" (categoria que moltes acadèmies tenen), no són ciutadans d'aquell país on radica l'acadèmia. Mira per exemple alguna categoria de "membres corresponents" d'alguna secció de l'IEC. Òbviament tota aquesta gent no són catalans. Així n'hi pot haver bastants casos, si el bot ha passat aquesta ordre. No sé com s'hauria de desfer. Gràcies. --ReginaManresa (disc.) 21:22, 14 abr 2022 (CEST)

@ReginaManresa: Sí, m'ha passat amb unes quantes acadèmies i societats que tenien els membres categoritzats com a científics del país on hi havia la societat però alguns eren d'altres llocs. He anat traient la categoria però alguns articles afectats m'han passat per alt.--Pere prlpz (disc.) 22:14, 14 abr 2022 (CEST)

D'acord. Anar fent. Per cert, jo he creat moltes categories de "professors per universitat", que, suposo, també es podrien anar omplint automàticament a partir d'allà on posa "ocupador". No sé. És una idea per si et sembla. Gràcies ReginaManresa (disc.) 22:38, 15 abr 2022 (CEST)

@ReginaManresa: Això dels professors no m'hi atreveixo perquè "ocupador" la universitat poden tenir-lo tant un professor com un bidell com un comptable. Aleshores, si no hi ha una manera de veure a Wikidata que vol dir que són professors, aleshores millor a mà.

El que sí que es pot fer és una consulta amb Petscan que mostri quines persones amb article tenen d'ocupador una universitat donada i no són a la categoria de professors d'aquella universitat. Si vols miro de fer-ne una mostra.--Pere prlpz (disc.) 23:23, 15 abr 2022 (CEST)

Home, hi ha un marge d'error, però potser no més gran que amb altres coses. Pel tipus de persona que acostumen a tenir un article a la viquipèdia. Potser sí esportistes o algun bibliotecari. Però segurament altre personal no té article, o molt rarament. ReginaManresa (disc.) 12:22, 16 abr 2022 (CEST)

@ReginaManresa: Pots veure que darrerament quan algú m'esmenta (en aquesta pàgina o en altres llocs) sol ser per queixar-se d'una categoria que ha posat el bot. Normalment aquesta categoria que a algú no li agrada ve d'alguna cosa que ja és a les categories o a Wikidata i és un error o un criteri que el bot senzillament posa de manifest, de manera que el bot no és el problema, sinó que més aviat si hi ha un problema el bot és part de la solució, encara que d'altres potser preferirien senzillament dissimular el problema parant el bot. Amb aquesta perspectiva, l'última cosa que vull és posar-me a introduir a consciència errors amb el bot ni que sigui per fer desenes de bones edicions per cada error, perquè aleshores s'acabaria posar categories amb bot, i segurament s'acabaria amb raó.--Pere prlpz (disc.) 12:55, 16 abr 2022 (CEST)

Ha, ha, ha! no està malament si serveix per a detectar problemes... ReginaManresa (disc.) 21:02, 16 abr 2022 (CEST)

@ReginaManresa: Mirant-m'ho millor, pot ser que sí que s'hi pugui fer alguna cosa, mirant l'ocupador, l'ofici i el text de l'article. Ara bé, per estar segur de no posar ningú que no sigui professor se'n quedaran molts per posar.--Pere prlpz (disc.) 20:07, 16 abr 2022 (CEST)

no et preocupis. Era un suggeriment només ReginaManresa (disc.) 21:02, 16 abr 2022 (CEST)

Categories noves amb menys de cinc articles

Pere, podries passar per Categoria:Categories massa curtes i mirar si hi ha hagut qualque error amb el bot? Sembla que, en alguns casos, el bot ja hi ha passat però no ha arribat a trobar cinc articles. Gràcies. Pau Cabot · Discussió 18:26, 29 abr 2022 (CEST)

@Paucabot: Per les d'esportistes encara no hi ha passat el bot però espero que no trigui gaires dies. Les altres són categories en que esperava que hi haguessin els quatre articles i al final ha resultat que no hi existeixen, o potser hi eren quan ho vaig mirar i algun està esborrat. Aquestes es podran esborrar.--Pere prlpz (disc.) 19:00, 29 abr 2022 (CEST)

Els monarques són polítics?

Hola! He vist que el bot ha categoritzat molts monarques medievals i antics a «Polítics de tal lloc». A banda del fet que un rei o un emperador no encaixa necessàriament amb el que pensa la majoria de persones quan parla d'«els polítics», m'he mirat uns quants articles de monarques actuals i no veig que cap d'ells estigui a la categoria de «Polítics de tal lloc». Hauríem de mirar entre tots si considerem que els monarques són polítics i, segons el resultat de la discussió, aplicar-ho per igual als monarques de tots els períodes històrics.—Leptictidium (digui) 18:03, 2 maig 2022 (CEST)

@Leptictidium: Tenim els monarques dins de governants (i dins de cap d'estat que està dins de governants) i els governants dins de polítics per càrrec. No veig problema a canviar-ho si hi ha consens, i d'acord que si es canvia s'hauria de canviar a tot arreu, i si no es canvia s'hauria d'afegir les subcategories de monarques dins de les de polítics a tot arreu. Ara bé:

• No tinc gaire clar que els monarques no siguin polítics (tot i no estar gens segur del contrari).
• A diferència de la majoria d'ocupacions, algunes categories de reis/monarques/etc. de X són categories d'un càrrec i no d'una ocupació i un origen. Aleshores hauríem d'anar en compte a l'hora posar la categoria reis de X dins de la de polítics de X.--Pere prlpz (disc.) 18:22, 2 maig 2022 (CEST)

@Leptictidium: Per cert, alguns monarques moderns el bot no els ha afegit més categories de polítics (i de vegades de res més tampoc) perquè a mida que he anat afegint excepcions al bot cada vegada es queden per posar més categories que s'haurien de posar. Ara mateix, Felip VI està dins de la categoria de reis d'Espanya que és una categoria de polítics espanyols per càrrec. La categoria de polítics madrilenys l'hauria de tenir però el bot no li ha posat perquè està ignorant en massa casos les categories de reis. La intenció de l'excepció devia ser evitar casos com els dels xipriotes que són reis però no van a reis de Xipre perquè van ser reis però d'altres llocs, però segurament està evitant moltes coses més.--Pere prlpz (disc.) 18:37, 2 maig 2022 (CEST)

Deixa'm que rumiï uns dies com ho podem acabar d'enfocar i, si et sembla bé, porto el debat a la Taverna per recollir més opinions.—Leptictidium (digui) 19:53, 2 maig 2022 (CEST)

@Leptictidium: Fa unes setmanes vaig començar a recollir a Tema:Wsozu41cn0x3a7bq els criteris que em van semblar més estranys, o com a mínim potencialment polèmics, i els que no vaig trobar aplicats uniformement. Aquest podria ser un més, però la veritat és que se'm fa més estrany que els traductors siguin lingüistes que no pas que els monarques siguin polítics.--Pere prlpz (disc.) 20:26, 2 maig 2022 (CEST)

Mirant altres viquipèdies, he vist que a la Viquipèdia en anglès ho solucionen classificant els Governants no a «Polítics», sinó en una categoria «Líders» que nosaltres no tenim. Així eviten coses com que Genguis Khan, que el màxim de política que devia fer en sa vida va ser executar un munt de governadors perses que l'havien mirat malament, estigui classificat com a polític.—Leptictidium (digui) 21:14, 2 maig 2022 (CEST)

@Leptictidium: Bé, a mi em sembla que unir tribus i aixecar un imperi és clarament fer política (i ser molt bo fent-ne), però altres definicions més restrictives del terme són possibles, mentre siguem consistents.

Les categories de governants les hem arribat a tenir encara pitjor perquè hi teníem els nobles, incloent nobles funcionaris (com els francs), nobles més o menys sobirans hereditaris i nobles honorífics com els actuals, tots barrejats en una subcategoria de governants i de polítics.--Pere prlpz (disc.) 21:23, 2 maig 2022 (CEST)

Maria de la Pau Janer

Bon dia, Pere. D'on et sembla que ha tret això, el bot? Pau Cabot · Discussió 06:38, 3 maig 2022 (CEST)

Podria ser de:

Científics socials > Antropòlegs > Etnòlegs > Folkloristes ? Pau Cabot · Discussió 06:43, 3 maig 2022 (CEST)

Sí, deu venir de quan científics socials estava dins de científics. Si aleshores el bot va posar a l'article una categoria de científics i no l'hem treta, li segueix posant altres categories de científics. Segurament ens passa el mateix amb uns quants folkloristes i amb uns quants traductors i historiadors, que també havien estat dins de científics, i passa en molts altres llocs que queden articles amb categories que venen de quan alguna categoria que tenen estava dins d'una categoria on ja no és. Ens passa amb ucraïnesos, moldaus i bàltics soviètics que encara els queda alguna categoria d'asiàtics de quan teníem soviètics dins d'asiàtics, i amb alguns històrics de l'àmbit catalanoparlant que tenen categories d'espanyols de quan una categoria de les seves estava incorrectament dins d'espanyols (per exemple, la d'historiadors balears).

Relacionat amb els científics també tenim pendent d'endreçar geògrafs i economistes, que en alguns llocs estan dins de científics i en d'altres no.--Pere prlpz (disc.) 10:21, 3 maig 2022 (CEST)

Entenc que ja no tornarà a passar, donat que ja es va corregir. Pau Cabot · Discussió 10:57, 3 maig 2022 (CEST)

@Paucabot: Sí, ja no ha de tornar a passar. Només segueix passant als articles que encara tenen alguna categoria de científics (posada abans del 25 de febrer), que el bot els en segueix posant més. Per exemple, a https://petscan.wmflabs.org/?psid=22017318 n'hi podria haver algun d'aquests.--Pere prlpz (disc.) 11:04, 3 maig 2022 (CEST)

Wikidata Torre Rubia

Hola Pere, he fet la pàgina Torre Rubia, i quan estava fent la wikidata (Q111827347), m'he trobat que ja estava feta (Q43153317), com a Torre Rubia, i que tu l'havies editat. Per això et demano si pots unificar-les, o no sé què cal fer. Gràcies! Crec que ja ho he arreglat, gràcies!~~Joandrés

@Joandrés: Per aquestes coses va molt bé el giny de fusionar (merge) que et pots activar a les preferències de Wikidata i t'afegeix una pestanya per fusionar elements.--Pere prlpz (disc.) 12:07, 4 maig 2022 (CEST)

Gràcies Pere, però en la llista de ginys d'edició no hi trobo el merge o fusionar. Pot ser wikEd? Joandrés (disc.) 15:34, 4 maig 2022 (CEST)

@Joandrés: És el primer de tots els ginys, a l'apartat "Interfície principal". Diu "Merge: This script adds a tool for merging items." --Pere prlpz (disc.) 17:44, 4 maig 2022 (CEST)

No sé si busco al lloc correcte, però no el trobo. A 'Preferències', apartat 'Ginys', hi ha un apartat 'Interfície', no 'Interfície principal', i no hi és el 'merge'. I estan en català, no en anglès. Joandrés (disc.) 18:40, 6 maig 2022 (CEST)

@Joandrés: Diria que t'estàs mirant les preferències de la Viquipèdia. Els ginys de Wikidata s'activen a les preferències de Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 18:44, 6 maig 2022 (CEST)

Ja l'he trobat, gràcies! Joandrés (disc.) 19:05, 6 maig 2022 (CEST)

més coses rares

Hola, el Francisco Rico Manrique surt com a "religiosos barcelonins contemporanis", cosa que no fa cap sentit, fins on jo sé. Suposo que ve del tema aquest de supracategories mal categoritzades. Ho he tret, però això no arregla altres possibles casos que s'hi hagin vist implicats. Gràcies, --ReginaManresa (disc.) 14:55, 13 maig 2022 (CEST)

també en Joan Vernet i Ginés --ReginaManresa (disc.) 16:50, 13 maig 2022 (CEST)

@ReginaManresa: El primer va ser un error d'abans del bot, intersecant categories amb QuickCategories, que se'm van colar els cervantistes dins de les categories de Cervantes, que era terciari franciscà. Un dels motius de fer el bot era evitar aquestes coses. El segon és perquè com a mínim una categoria de teòlegs estava dins de religiosos.--Pere prlpz (disc.) 19:31, 13 maig 2022 (CEST)

ja veig que és complicat, tot plegat. Bé, si veig res més, ja t'ho faré saber. Gràcies ReginaManresa (disc.) 21:16, 13 maig 2022 (CEST)

Petició al Bot

Hola, Pere! :-)

No sé si t'ho he de demanar aquí. Crec recordar que el teu bot executa peticions, i veig que crea categories noves basant-se en les categories existents. Si no és massa feina i puc demanar-t'ho, podries crear la [[Categoria:Thrillers dels Estats Units]], si us plau? La immensa majoria d'articles que hi ha a [[Categoria:Thrillers]] són d'aquest país. Haurien d'anar dins la [[Categoria:Thrillers per país]]. Gràcies! --Judesba (digues...) 18:11, 5 juny 2022 (CEST)

@Judesba: Hola.

Del que fa el bot, el que més s'assembla a això és omplir les categories per origen i ocupació que ja existeixen. Amb categories de pel·lícules no m'ho he plantejat. A més, darrerament m'estic dedicant altres coses perquè vaig acabar fart dels que no els agrada com estan les categories però com que ni se les miren ni les arreglen, es limiten a queixar-se quan es nota que que estan com no els agrada.--Pere prlpz (disc.) 18:19, 5 juny 2022 (CEST)

@Judesba: Per cert, per aquestes coses va bé el Cat-a-lot, sobretot si tens activats els resums emergents (o com es diguin). Una opció més sofisticada és fer servir Petscan i després QuickCategories per moure els articles que estiguin a la categoria de thrillers i a la categoria de pel·lícules dels Estats Units.--Pere prlpz (disc.) 18:22, 5 juny 2022 (CEST)

Gràcies pel que comentes! Doncs si em sius com es fa miro de fer-ho jo mateixa. Petscan em sona, però no recordo de què va res, i QuickCategories no em sona de res. D'altra banda, em sap greu que la gent se't queixi. T'ho he dit a tu perquè veig que intersecciones categories, que era el que em semblava que calia fer. Ja et dic: si em comentes com puc trobar-ho o com puc fer-ho, m'ho miro. Moltes gràcies! --Judesba (digues...) 20:18, 5 juny 2022 (CEST)

Cat-a-lot i HotCat: Els tens a les preferències.

PetScan: https://petscan.wmflabs.org/

Un cop seleccionats amb PerScan els articles que vols moure, li selecciones l'output com a Pagepile. Aniràs a la pàgina Pagepile on tindràs l'opció d'enviar el conjunt de pàgines a una altra eina. Selecciones QuickCategories però COMPTE: està (o estava) malament l'enllaç que surt perquè t'envia a una pàgina .com en comptes de la pàgina .org que tocava (crec que toolforge.org). Només cal que al navegador canviïs l'adreça.

Amb QuickCategories pots treure unes categories i afegir-ne unes altres a totes les pàgines que li has donat.

Si tot això ho has de fer una sola vegada pot ser que no amortitzis la feina d'aprendre-ho comparat amb el Cat-a-lot o el HotCat.

Amb bot feia aproximadament el mateix però de manera sistemàtica per les categories per origen i ocupació.--Pere prlpz (disc.) 20:28, 5 juny 2022 (CEST)

Gràcies, Pere! M'ho miro bé en un altre moment, que ara estic amb una altra cosa entre mans. El HotCat ja el tenia, però el Cat-a-lot no. Provaré amb una categoria que tingui menys elements, no sigui cas que la cagui i tingui més feinada encara. Però pel que comentes, em sembla entendre que he de triar jo quines pel·lícules de la categoria Thrillers són dels Estats Units i llavors moure-les juntes, no? Creia que hi havia una manera d'interseccionar com fa el teu bot, que suposo que és això del PetScan. Potser és el que m'estàs dient, però ara aquestes qüestions informàtiques no m'estan entrant al cap. Haha. M'estic fent gran... :-D --Judesba (digues...) 20:50, 5 juny 2022 (CEST)

@Judesba: Sí, amb Cat-a-lot tries tu quins articles vols moure, els marques tots i cliques el botó per que es moguin tots a la vegada. Si vols pots anar de dos-cents en dos-cents o pots anar de cinc en cinc, com ho vegis més còmode.

El PetScan et pot trobar quins articles són a la intersecció de dues categories. El QuickCategories fa una cosa semblant al Cat-a-lot però accepta que li triïs la llista d'articles d'altres maneres, i una d'elles és el PetScan a través del PagePile. Per això jo l'he fet servir en altres ocasions per intersecar categories.

Tot plegat no és complicat però no s'ha de badar i cal estar-ne segur abans de prémer el botó per executar el canvi de categories. A mi m'ha passat algun cop amb Cat-a-lot que m'he distret, he clicat on no tocava i després m'ha tocat desfer els canvis article per article (per això va bé ser reversor, però segueix essent llarg).--Pere prlpz (disc.) 20:58, 5 juny 2022 (CEST)

error wikidata list

@Pere prlpz, Isidre blanc: Teniu idea de que va l'error que em surt quan refresco Plantilla:Infotaula composició/proves/taula compo ?. Gràcies, amador (disc.) 20:34, 15 juny 2022 (CEST)

A bon Sant t'encomanes! @Amadalvarez. Què més voldria que ser capaç de detectar l'error en aquesta aplicació...En Pere segur que ho resoldrà. A manar. Isidre blanc (disc.) 20:53, 15 juny 2022 (CEST)

Tu has fet moltíssimes pàgines i et podries haver trobat amb un missatge com aquest. Ni tan sols entenc que em diu. Merci ! amador (disc.) 21:18, 15 juny 2022 (CEST)

@Amadalvarez: Aquest missatge me l'he trobat quan la consulta no funciona, ja sigui perquè el servidor està fora de servei o per un error de la mateixa consulta. En aquest cas, provant la consulta dóna un error sobre l'ORDER que m'imagino que vol dir que l'order i el limit no s'entenen entre ells o s'han de posar d'una altra manera, però com que els faig servir poc (i combinats encara menys) ara mateix no sé com s'hauria de resoldre. Traient l'order em funciona.--Pere prlpz (disc.) 00:37, 16 juny 2022 (CEST)

Fantàstic, Pere.

Habitualment, jo tampoc faig servir el limit, però vaig fer el copy sencer que tenia a les proves i se'm va passar.

El que no entenc és que -juraria- que la consulta SPARQL no em donava error. Bé, ara ja ho sé (i l'@Isidre blanc, també).

Per cert, la sintaxi correcta és: primer ORDER BY i després LIMIT.

Gràcies, amador (disc.) 06:22, 16 juny 2022 (CEST)

Monuments de Palau-solità i Plegamans

He actualitzat la llista de monuments de Palau-solità i Plegamans amb una alta nova. No t'he fet ping directe per l'anotació que he deixat a Viquiprojecte:Monuments/Revisió del registre#Palau-solità i Plegamans. En principi no ho he considerat un duplicat, igual que la diputació que els separa. Però tal com està pot provocar confusions. Ho deixo al teu criteri si cal modificar res a Wikidata. V.Riullop (parlem-ne) 13:27, 25 ago 2022 (CEST)

@Vriullop: Mentre tinguem dues entrades a les llistes crec que val més tenir dos elements a Wikidata, i a més fer excepcions en això seria complicat. Si n'eliminem un de la llista ja fusionarem els elements a Wikidata, que es fa ràpid.--Pere prlpz (disc.) 13:59, 25 ago 2022 (CEST)

Taula amb el concurs de guarnits

He creat Concurs de carrers guarnits de la Festa Major de Gràcia de 2022 (Q113636169) i m'agradaria crear una taula a Festa Major de Gràcia però no me'n ensurto amb Plantilla:Wikidata list. Em dones un cop de mà? Us convenç l'estructura que he muntat (en els mateixos carrers)? KRLS, (disc.) 12:17, 29 ago 2022 (CEST)

@KRLS: L'estructura que has muntat a d:Q113636169#P710 em sembla a primer cop d'ull una mica sorprenent perquè a Wikidata és habitual posar les propietats als elements individuals i no al conjunt. Ara bé, tampoc trobo gaires exemples de relacionar competicions i participants, de manera que no sé quina seria la forma canònica de fer-ho, i la teva s'assembla força a la de Eleccions presidencials dels Estats Units de 2016 (Q699872). Potser en Amadalvarez ens hi pot donar un cop de mà.

Per fer la llista automàtica el problema que tens és que la plantilla facilita el fer taules on cada fila sigui un element i cada columna una propietat, i el que no sigui això ha de sortir de la consulta. Aleshores, abans de posar-te amb la plantilla, hauries de tenir una consulta que et posés en una taula els que has posat com a qualificadors (com ara la imatge i el títol, i suposo que la posició assolida quan la tinguis). Et pot ser útil d:Wikidata:SPARQL_query_service/queries#Working_with_qualifiers.

L'altra cosa que no em deixa gaire tranquil és posar els carrers com a participants. Crec que enguany no hi havia carrers amb més d'un tram guarnit, però de vegades n'hi ha hagut fins a tres i no sempre els mateixos. Si fas la taula d'un sol any pot no ser un problema però si acabes posant altres anys pot ser impossible seguir quin tros del carrer Verdi estava guanyant. Aleshores jo em plantejaria fer elements per les comissions de festes o pels carrers guarnits diferents dels elements dels carrers, igual que els elements de les seleccions nacionals no són els mateixos que els elements dels països.--Pere prlpz (disc.) 12:46, 29 ago 2022 (CEST)

@KRLS: Per cert, el projecte de muntar la taula automàtica i tot el que cal per fer-la pot ser molt divertit i instructiu (i és el que jo faria en el teu cas), però cal reconèixer si l'únic que vols és muntar la taula per una única edició en un únic article, segur que trigues menys fent la taula a mà.--Pere prlpz (disc.) 12:49, 29 ago 2022 (CEST)

Hola. Per tenir referències de com muntar l'estructura "bona", hauríem d'anar a esdeveniments esportius i, la veritat, són una mica caòtics. Primer he pensat en seguir el patró des de la perspectiva del guanyador que té una propietat Premis (P166), però no serveix perquè, entenc, que no es volen només els guanyadors. A més si l'element sobre el que pivota és el carrer, tenim el problema que comenta el Pere de les seccions de carrers. Per tant, tal com ho ha fet el KRLS l'ítem central és l'edició (per cert, caldria afegir-li Número d'edició (P393) i, en el cas de l'article d'un any, es tractaria de fer una plantilla senzilla, tipus les de competicions que es poden al cos del text, que llegeixi només l'ítem de l'edició que li demanin i construeixi una taula amb una línia per carrer (valor de la propietat) i una columna per qualificador. Se li podria afegir un paràmetre per dir si la vols sencera o només els n primers, per exemple.

@KRLS que pensaves posar a l'article de les "festes de Gràcia", no el de l'edició ?. amador (disc.) 13:37, 29 ago 2022 (CEST)

Primer de tot us dono un xic de context. De moment, la idea del projecte és fer les darreres 10 edicions del concurs de guarnits de carrers (ignoraré el de balcons i portalades). Em sembla una informació que no està enlloc a nivell base de dades i s'haurà de cercar via hemeroteques. També penso que la classificació dels darrers anys és una informació que hauria d'estar a l'article de Festa Major de Gràcia. També tinc interès a vincular la ingent quantitat de fotografies que tenim a Commons sobre els guarnits Category:Festa Major de Gràcia (amb els anys es farà més difícil vincular-les). Quan sapiguem les fotografies que ens falten podrem fer crides específiques a compartir fotografies relacionades amb la Festa Major.

Ara sobre WD. L'estructura que vaig seguir va ser Alberto Ginés López (Q66764935) i específicament Escalada als Jocs Olímpics d'estiu de 2020 - masculí (Q65237529). Vaig cercar sobre les falles a WD i no ho tenien resolt. Em vaig estar qüestionant si era una competició esportiva o una distinció (premi). Penso que no estem parlant de casos com Palma d'Or al millor curtmetratge (Q1050687) o Oscar a la millor direcció (Q103360) on només importa el guanyador i no l'ordre. L'altre punt és qui participa en la competició: el tram del carrer o la comissió de festes de cada carrer. Aquest punt penso que és el que tinc menys clar i pitjor resolt. Crear items per cada comissió de festes em va semblar poc encertat, sobretot perquè jo penso que es dona premis als carrers (localitzacions) i no a les comissions organitzadores; en el cas de les portalades es veu molt clar perquè diuen "balcó del Carrer providència, 37" quan allà no hi ha darrere cap comissió. En el cas del tema dels trams de carrer, crec que és més aviat un malnom i que ha pogut anar canviant amb el temps. Per exemple, el carrer Joan Blanques de Baix de tot és el nom que van escollir perquè ja existia Carrer Joan Blanques de Baix; aquest pot anar canviant amb el temps. Jo he optat per indicar-ho amb el qualificador Sobrenom (P1449). Si més no, si creieu més encertat que s'ha de crear items nous per a cadascun dels participants o per a les comissions, no m'importa cedir.

Sobre l'edició, jo no he estat capaç de trobar aquesta informació. He trobat només: "La primera referència d'un concurs de guarnits es remunta el 1877 i estava destinat a engalanar botigues. No seria fins a la dècada de 1920 que l'Ajuntament del districte començaria a atorgar premis a les millors galanes." No penso que ningú porti exactament el número d'edició.

Sobre la taula, prefereixo fer-ho a Wikidata i que la Viquipèdia després se'n nodreixi, perquè sé que restarà allà i que a cada any no s'ha de rebentar la informació de l'any anterior com passa amb els resultats de les eleccions municipals. Jo no faria article de la Viquipèdia per cada any, perquè em sembla que enciclopèdicament no és gaire interessant. Penso que l'article Festa Major de Gràcia podria tenir una taula amb el carrer que ha guanyat més edicions i una amb la informació dels carrers (nom, temàtica, rànquing, fotografia). KRLS, (disc.) 15:02, 29 ago 2022 (CEST)

Acabo de caure que podríem seguir l'estil d'Eurovisió. En aquest cas, veig que segueixen l'estructura de les competicions esportives: Festival de la Cançó d'Eurovisió 2018 (Q25408640) (en d'altres casos, no ho recullen). També posen com a participant les cançons (objecte que es valor), en lloc de les ràdios públiques (qui organitza), els intèrprets (qui ho du a terme) o els països (el que rep els punts). KRLS, (disc.) 15:09, 29 ago 2022 (CEST)

@KRLS, Amadalvarez: (conflicte d'edicions) Sobre comissions i trams: podem dir-ne comissions, carrers guarnits o trams, i podem canvar-ne el sobrenom amb el temps, però el participant és el tram de carrer i no el carrer. Si un any guanya un tram del carrer Verdi i un altre any en guanya un altre, no direm que han guanyat els mateixos, i per tant són dos participants diferents. A més, no té sentit dir que un mateix carrer un any va quedar primer, cinquè i setè.

Sobre classificar les fotos, estaria bé i jo algun any ho he fet amb les meves, però porta força feina (per això enguany he tirat pel dret). De tota manera, això té més a veure amb categories de Commons que amb elements de Wikidata, si no és que volem crear elements de l'estil de "participació (o guarniment) del carrer Joan Blanques de baix de tot a la Festa Major de Gràcia de 2022".--Pere prlpz (disc.) 15:14, 29 ago 2022 (CEST)

@Pere prlpz, @KRLS tu ho has fet millor que l'exemple d'Eurovisió. Mateixa estructura, però ells no diuen quina cançó cantava cadascú, ni quin país representava ni els punts ni l'ordre que va quedar. Per tant, molt d'acord (a falta d'una descoberta posterior) a fer-ho com ho tens.

Mireu, a manca de polir-ho, posar-li capçaleres, arreglar els CSS que no són el meu fort i pensar que fer quan el nom i l'àlies se solapen o el tema i el nom són el mateix, etc...... podria sortir una cosa com {{Proves_amadalvarez/classificacio_Gracia}}. amador (disc.) 16:44, 29 ago 2022 (CEST)

He començat una edició a veure si trobava alguna casuística que no hi fos a l'anterior (Concurs de carrers guarnits de la Festa Major de Gràcia de 2019 (Q113645238)). A priori no veig res nou. @Pere prlpz llavors crearies un item "participant del concurs de guarnits"/"Comissió de festes" i doblaries tots els items de carrers de Gràcia? A mi em sap greu que a la taula no es vinculi a l'article corresponent de la Viquipèdia (un grapat de les places tenen article propi a la Viquipèdia on es parla de la seva participació a la Festa). Un cas que està a favor teu és el cas "Placeta de Sant Miquel i Luis Antúnez" (abans crec que guarnien només Antúnez), però s'han presentat amb noms diferents. Alhora providència enguany ha mogut el guarnit un tram de carrer i entenc que ho podrien fer arreu del carrer si volguessin. Per mi l'essència és el carrer i no la comissió, però entenc el punt. Per exemple, un carrer que ha deixat de guarnit i torna després de molts anys, és el mateix item o un nou? Per mi seria el mateix donat que és el carrer. Malgrat tot, si ho definim crec que m'hi puc adaptar. En el seu dia ja vaig fer Colla de Sant Medir (Q79447684), però no crec que sigui el mateix cas.

@Amadalvarez Per esdeveniments cancel·lats/anul·lats tens alguna propietat màgica que em pugui ser útil. A les edicions 2019 i 2020 va haver guarnit però no entrega premis. KRLS, (disc.) 21:35, 29 ago 2022 (CEST)

@KRLS: Fes-ho com vulguis i és veritat que algunes coses se simplifiquen fent servir els carrers. Ara bé, jo veig que d'altres es compliquen força.

La que se simplifica és fer servir la plantilla de l'Amador enllaçant els carrers.

Les que es compliquen són les llistes de guanyadors i de participacions, que barrejaràs els dos trams del mateix carrer, com aquest any amb Joan Blanques.

Una solució intermèdia és fer servir els carrers i posar els trams com a qualificador, però no tinc clar si facilita alguna cosa.--Pere prlpz (disc.) 23:00, 29 ago 2022 (CEST)

@KRLS: tema COVID: Quan van començar a ajornar-se esdeveniments, perquè pensàvem que anava per curt, s'acostumava a posar un segon valor de la P585 i l'original es deixava amb rang obsolet (com a XIV eleccions a la presidència del Futbol Club Barcelona (Q56401728). En general, les dates cancel·lades s'han eliminat a WD i ha quedat la nova, si finalment es va arribar a celebrar. És va conservar a Eleccions al Parlament de Catalunya de 2021 (Q48838589) i Eleccions a l'Assemblea de Madrid de 2021 (Q76551515), que han mantingut la data original com a Esdeveniment significatiu (P793) i a la P585 hi ha la data ajornada en que es va realitzar.

La pista per saber de l'afectació està a la P31 que, a més de tenir allò que li toqui, se li ha afegit Esdeveniment afectat per la pandèmia de la COVID-19 (Q98557220) o Esdeveniment cancel·lat per la pandèmia de la COVID-19 (Q87479384). En el cas de cancel·lació, l'item tenia les dades mínimes. Exemples:

• Ajornat: Eleccions al Parlament de Galícia de 2020 (Q30645425) o Eleccions al Parlament Basc de 2020 (Q30594119)
• Cancel·lat: Saló Internacional del Còmic de Barcelona de 2020 (Q88797264) o 2020 World Rowing Championships (Q67206597),

amador (disc.) 23:01, 29 ago 2022 (CEST)

(conflicte d'edicions) I un carrer que torna i torna amb el mateix nom entenc que és el mateix, perquè es consideren els mateixos, i un tram que s'amplia per guarnir la placeta del costat també entenc que són els mateixos. Tot plegat no és gaire diferent de les aparicions, desaparicions, fusions i canvis de noms dels clubs del futbol o dels teatres.--Pere prlpz (disc.) 23:05, 29 ago 2022 (CEST)

@Amadalvarez: Bé, he fet la sèrie 2018-2022. També he intentat retocar la plantilla: Plantilla:Proves amadalvarez/classificacio Gracia, però no aconsegueixo que fer que "Si sobrenom llavors sobrenom, sinó nom carrer". KRLS, (disc.) 17:07, 2 set 2022 (CEST)

@Amadalvarez, KRLS: La llista comença a fer goig, però compte que hi ha un problema: les imatges no estan enllaçades, i enllaçar-les és imprescindible per complir amb la llicència.--Pere prlpz (disc.) 17:16, 2 set 2022 (CEST)

Arreglat tema carrer i fotos enllaçades amador (disc.) 17:45, 2 set 2022 (CEST)

@Amadalvarez, KRLS: Les imatges sí (bona feina), però al nom dels carrers sense sobrenom hi veig el carrer de Verdi a tots. Em temo que ha passat alguna cosa.--Pere prlpz (disc.) 17:50, 2 set 2022 (CEST)

Doncs, sí. No me'n surto. Li haurem de preguntar al mestre Vriullop. amador (disc.) 19:07, 2 set 2022 (CEST)

@KRLS: Mira Usuari:Amadalvarez/WikidataList Festes Gràcia. És per l'article principal. Aquí, si vols, es pot fer lo de posar el sobrenom en lloc del carrer dins el codi SPARQL. amador (disc.) 07:20, 3 set 2022 (CEST)

Soc conscient que estic aprofitant-me d'aquest espai per comentar-vos els avenços en aquest projecte personal que m'he embarcat.

1. @Amadalvarez Veig que la query es confon amb els qualificadors que el valor Q és repeteix en una propietat. És la raó per la qual en el WikidataList surten dades errònies. aquí veureu que el rank el mostra malament en alguns casos. Cada cop veig més clar que s'haurà de crear un item per trams de carrer (però no veig clar el P31 d'aquests).
2. Veig que el carrer Progrés ha patit bastants fotografies esborrades per violacions de copyright donat que moltes de les temàtiques són pel·lícules. Per exemple, commons:Commons:Deletion requests/File:Carrers guarnits Gràcia 2012 - Progrés, Star Wars Progrés.JPG. @Pere prlpz He vist que vas salvar commons:Commons:Deletion requests/File:Carrers guarnits Gràcia 2012 - Plaça Rovira, Recreatius Rovira 04.JPG argumentant que s'aplica el FOP donat que "the object itself is covered by FOP, since it's permanently located there for its whole lifetime". Creus que podríem aconseguir recuperar aquestes fotografies esborrades?
3. Els trams de carrers van canviant el nom segons l'any i crec que esdevenen alies segons qui preguntis "Placeta de Sant Miquel i Luis Antúnez" o "Placeta de Sant Miquel" o "Placeta de Sant Miquel i Rodalies" (el darrer, em sembla un xic ofensiu donat que sempre guarneixen el carrer Antúnez enlloc de la plaça). Després, a les dos Fraternistats els hi deien ETIS i EFIT per diferenciar-los. I finalment, tens el cas Carrer JOAN BLANQUES (SANT LLUIS-ENCARNACIÓ), Carrer JOAN BLANQUES (ENCARNACIÓ-CONGOST) i Carrer JOAN BLANQUES BAIX DE TOT. Dit això crec que en aquests casos s'hauria de crear un item per cada tram per diferenciar-los (mantenint potser el sobrenom per veure l'evolució de nom).

KRLS, (disc.) 14:08, 4 set 2022 (CEST)

@KRLS: Com cantava en Sisa, la meva pàgina de discussió és la vostra pàgina de discussió, si és que hi ha pàgines de discussió d'algú.

La foto de la Game Boy la vaig poder salvar perquè la Game Boy no és un objecte amb copyright. El FOP el vaig esmentar per si de cas però no era essencial. A Commons, l'argument per esborrar fotos de guarniments i figures de personatges de pel·lícula fins i tot en llocs on són permanentment ve a ser que el guarniment en sí és una violació de copyright (tolerada) perquè no té permís del titular dels drets, i que sigui tolerada tampoc ens dóna dret a fer la mateixa violació de copyright publicant-ne la foto. Potser és una interpretació molt estricta, però hi havia (i segurament hi ha) gent així d'estricta a Commons. La solució passaria per demostrar que els carrers sí que tenen permís per fer servir aquests personatges, cosa que em sorprendria però tot podria ser (tens ganes de preguntar a la Federació o algú d'alguna comissió?), i tot i així encara quedaria pendent el tema de si s'aplica el FOP perquè considerar permanents els guarniments és estirar força la definició de permanent, i en altres llocs interpretacions semblants les han tombat.--Pere prlpz (disc.) 14:58, 4 set 2022 (CEST)

I d'acord amb això dels trams. Els trams guarnits que canvien de nom poden ser el mateix element i els trams diferents del mateix carrer han de tenir un element per cada un.--Pere prlpz (disc.) 15:00, 4 set 2022 (CEST)

d'Harold

Bon dia! Com ja deus haver vist, he desfet el teu canvi a «batalla de Hastings». Des del moment que els noms dels monarques i altres personatges històrics es catalanitzen, passen a regir-se per la pronunciació del seu nom en català, no en la llengua original. Per això parlem «d'Hug I de França», «d'Hipàcia» i «d'Heribert de Colònia» i no pas «de Hug I de França», «de Hipàcia» i «de Heribert de Colònia».

Doncs bé, tot i que el nom «Harold» és poc habitual en català, existeix i es pronuncia sense hac aspirada. Jo mateix conec una persona que es diu així i, com a referència, ens serveix aquest portal del mateix IEC que parla de traduccions «d'Harold Roig», no «de Harold Roig». Salut! —Leptictidium (digui) 07:38, 22 set 2022 (CEST)

@Leptictidium: La veritat és que ja em va estranyar que no ho haguessis canviat tu que havies estat editant l'article, però vaig pensar que com que era fàcil de revertir era més pràctic llençar-m'hi. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 11:31, 22 set 2022 (CEST)

Llistes

Pere, ara mateix hi ha dues llistes a votació per esborrat que els vots no van a favor del seu manteniment. Com ets fan de les llistes, t'aviso en aquest cas per si pots o vols mirar de salvar-les. Amortres (disc.) 07:10, 2 oct 2022 (CEST)

Ús d'etiquetes i plantilles i directori d'especialistes

Bon dia, Pere, Segueixo el fil aquí en lloc d'allà a Discussió:ICloud perquè crec que ja és un altre assumpte. Abans que res, agrair-te la paciència i l'ajuda. Em permeto preguntar-te si hi ha algun lloc on pugui trobar els noms dels especialistes en assumptes concrets, o l'habilitat de l'Amador en infotaules ho saps per simple experiència? De fet, en el cas que ens ocupa, vaig escollir l'etiqueta de traducció (tot i que ja em semblava que potser no era adient del tot) perquè no vaig trobar cap altra més adient. Tot i que fa anys que volto per aquí, tinc pocs coneixements de "com funcionen les rutines", qui són els "experts", etc. Intento aprendre de comentaris com el teu per contribuir de la millor forma possible sense donar gaire feina als que "superviseu". Salut! Rboadaf (disc.) 13:50, 19 oct 2022 (CEST)

@Rboadaf: No hi ha una llista d'experts enlloc, i de fet conèixer que alguns usuaris tenen els coneixements i les ganes per ajudar en certes coses és qüestió d'experiència. De tota manera, la manera normal de trobar ajuda és preguntar a la Taverna i el més probable és que respongui algú que sàpiga la resposta o que algú faci una notificació a algú altre que hi pugui estar interessat. Per altra banda, anar tafanejant per la Taverna és una manera d'anar coneixent els participants habituals.

Les etiquetes són una qüestió opinable, però crec que per moltes coses és més útil i efectiu un missatge a la discussió de l'article que una etiqueta. Els articles són per als lectors, i el que no sigui útil al lector més aviat hi fa nosa, i de fet la tendència ha estat anar traient dels articles les coses que són pels editors. Per exemple, als primers anys de la Viquipèdia les discussions d'esborrat es feien dins de la pàgina de l'article, cosa que es va acabar aviat. Després en vam anar traient etiquetes de cal foto, esborrany, calen coordenades, manca infotaula, etc.--Pere prlpz (disc.) 17:15, 19 oct 2022 (CEST)

Moltes gràcies, Pere,

Miraré de seguir els teus consells. Salut! Rboadaf (disc.) 20:31, 21 oct 2022 (CEST)

Viquitrobada 2022 Amposta

Bon dia, Pere! Com va? Com probablement ja sabràs, estem organitzant la Viquitrobada d'enguany a Amposta del 18 al 20 de novembre, i ens agradaria que hi vinguéssis. Fes-hi un cop d'ull i inscriu-t'hi si et fa el pes. I si t'animes a fer algun taller (de bots o de Commons, per exemple) o xerrada sobre algun tema, deixa'ns les teves propostes aquí. Salut i fins aviat! Judesba (digues...) 02:29, 29 oct 2022 (CEST)

Identificador GEC

Bona nit Pere: No sé com anotar a WD l'identificador de la GEC. Abans anava amb un numero, ara sé que va pel nom, però com s'anota a WD?. Ho saps tu?. Gràcies. Isidre blanc (disc.) 20:20, 30 oct 2022 (CET)

@Isidre blanc: Com que a la GEC han canviat els enllaços, hauria de canviar el format de l'identificador, però caldria algú que aprengués com va i proposés el canvi a Wikidata. El primer a veure és si cal un identificador nou o si podem incorporar el codi nou a l'identificador antic sense trencar la compatibilitat dels indicadors que ja tenim. Com és habitual, tema de manca de mans (i de mandra).--Pere prlpz (disc.) 20:41, 30 oct 2022 (CET)

Àmbits territorial de Catalunya

A partir d'aquesta edició he descobert que vas afegir a Wikidata l'àmbit territorial en alguns municipis de Catalunya. Caldria veure com podem fer perquè no indueixi a error en taules com aquesta Llista de municipis de Catalunya. També he vist que hi ha casos com Argençola (Q15936), que no m'encaixa el valor que vas afegir. KRLS, (disc.) 20:38, 30 oct 2022 (CET)

@KRLS: Només vaig afegir l'àmbit territorial als municipis de l'Anoia, que ara té un tros a les Comarques Centrals i un altre al Penedès. La resta de municipis no haurien de tenir àmbit territorial.

L'error a la llista és a la consulta, que agafa com a comarca qualsevol cosa que sigui Divisió territorial de Catalunya (Q11917457), i això inclou les comarques però també les vegueries. La complicació per arreglar-ho és que la Vall d'Aran no és una comarca però hauria de ser una comarca a efectes d'aquesta llista.

Sobre Argençola: crec que em va costar força trobar una referència clara sobre quins municipis de l'Anoia són de l'àmbit del Penedès. Si tens clar quins sí i quins no, endavant, i si pots posar-hi una referència encara millor.--Pere prlpz (disc.) 20:49, 30 oct 2022 (CET)

PereBot duplica categories

Bona tarda @Pere prlpz. Aprofitant que és el mes d'Àsia estava repassant categories d'esportistes i m'he adonat que, en algunes dones, el teu bot ha duplicat categories. T'indico un parell d'exemples, perquè vegis a què em refereixo. L'atleta Inta Kļimoviča estava categoritzada en "Corredores de velocitat soviètiques" i li va afegir "Velocistes soviètics" i "Velocistes europeus", que són categories mare de la primera. L'atleta Ümmü Kiraz estava categoritzada en "Corredores de fons europees" i li va afegir "Fondistes europeus", que és categoria mare de l'anterior.

Estic esmenant-ho a mesura que m'hi trobo però, quan puguis, mira sisplau si pots arreglar perquè no cometi aquest error. Moltes gràcies! Unapeça (disc.) 19:28, 1 nov 2022 (CET)

@Unapeça: Bon dia.

El meu bot no duplicava categories perquè precisament es guiava per les categories de cada categoria. Si mires les categories que hi havia en la data que va passar el bot aquestes categories no eren duplicades, i si de cas que el bot les posés posava de manifest un problema anterior i segurament més greu.

El que sí que em vaig trobar va ser una pila de categories d'esportistes femenines que no estaven dins de la categoria sense gènere corresponent i em va portar força feina.

És més, a hores d'ara la categoria:corredores de fons europees segueix sense estar dins de la categoria:fondistes europeus, pel que fondistes europeus no és categoria mare de corredores de fons europees, tot i que ho hauria de ser. Pots arreglar-ho per aquest esport i els altres, si us plau? Moltes gràcies!

Cas a banda són els soviètics, que ha canviat el criteri sobre si són europeus o no. Crec que el criteri actual és que els soviètics no són tots europeus i per tant les categories d'europeus no són categories mare de les categories de soviètics.--Pere prlpz (disc.) 19:35, 1 nov 2022 (CET)

Gràcies per les explicacions. He arreglat les corredores de fons i, en el futur, faré també una repassada a la resta per anar comprovant que totes aquestes categories d'esportistes femenines estan correctament enllaçades.

No entenc a què et refereixes quan dius "categories d'esportistes femenines que no estaven dins de la categoria sense gènere corresponent".

Sigui com sigui, encara que tècnicament el bot no dupliqués les categories, el resultat final és que als articles sí que hi van quedar duplicades. Aniré corregint-ho però serà llarg perquè sospito que pot haver passat el mateix amb molts altres articles. Per la meva part, demano disculpes si he comès algun error en categoritzar i la meva manca d'experiència en les categories t'ha provocat més feina del que tocava. Unapeça (disc.) 19:59, 1 nov 2022 (CET)

Casos com aquest de les corredores de fons europees n'hi havia molts (diria que desenes, però ho dic de memòria i fa mesos), que vaig anar arreglant quan me'ls trobava. No sé si en queden gaires, però que hagis trobat el de les corredores de fons europees vol dir que no els vaig trobar tots.

I no és que les categories estiguessin "tècnicament duplicades". Una corredora de fons que és europea ha d'estar a la categoria fondistes europeus. Si no hi és a través de la categoria hi ha de ser individualment. La categoria serà duplicada tan aviat com la categoria de corredores de fons europees estiguin dins de fondistes europeus, però mentrestant no és duplicada. I fixa't que sense aquestes edicions del bot no haguessis descobert que faltava posar la categoria. És així com vaig anar descobrint els altres casos que vaig trobar.--Pere prlpz (disc.) 20:17, 1 nov 2022 (CET)

@Unapeça: I res a disculpar. Només no es deixen mai res els que mai fan feina.--Pere prlpz (disc.) 20:20, 1 nov 2022 (CET)

Demanant una opinió

Bona Nit, Pere: només per a la meva tranquil·litat et demano que em diguis si, com vulgarment es diu, pixava fora de l'orinal quan vaig plantejar aquests dos temes: Tema:X6ipe8uxedl85m3d i Tema:X6ionhbp369i5uwf Isidre blanc (disc.) 20:22, 8 nov 2022 (CET)

@Isidre blanc: Tens raó. La propietat "estat" a Wikidata és claríssim què vol dir i no podem ni canviar-li el significat ni inventar-nos estats a Wikidata. Si de cas hem de crear estats al món real i després pujar-ne les dades a Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 20:55, 8 nov 2022 (CET)

Quinzena de la Qualitat

Bon dia Pere, com cada any per aquestes dates arriba la Quinzena de la Qualitat, que fem del 16 al 31 de desembre, estàs més que convidat a participar-ne. Moltes gràcies! --Amortres (disc.) 09:31, 10 des 2022 (CET)

Categoria:Muralistes

Bon dia, @Pere prlpz! L'Amador m'ha comentat avui que coordinaves la categorització automàtica a partir de Wikidata. Creus que me'n podries fer cinc cèntims o que em podries orientar una mica? El cas és que amb el Wikidata Query Service he generat una consulta en SPARQL per a categoritzar els muralistes. Seria el següent:

SELECT DISTINCT ?item ?itemLabel WHERE {
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE]". }
  {
    SELECT DISTINCT ?item WHERE {
      ?item p:P106 ?statement0.
      ?statement0 (ps:P106/(wdt:P279*)) wd:Q3374326.
      ?item p:P31 ?statement1.
      ?statement1 (ps:P31/(wdt:P279*)) wd:Q5.
    }
  }
}

Prova-ho !

Llavors ho he posat al PetScan, he escrit "cawiki" a l'apartat "has all of these labels", amb la qual cosa dels 1062 resultats a Wikidata passem a 81 a la Viquipèdia en català (n'hi ha prou per a fer-ne una categoria, Categoria:Muralistes). Amb tot, quan miro d'exportar-ho com a PagePile per a introduir-ho a QuickCategories, no em deixa i no sé com continuar per a fer la categorització automàtica.

Agrairia molt que em poguessis ajudar. A reveure! --Brunnaiz (disc.) 00:08, 27 nov 2022 (CET)

De coordinació res. Aquí cadascú categoritza per on vol. L'única coordinació és posar-nos d'acord en com han de ser les categories i tampoc ho portem bé del tot.

De tota manera, el que jo faria és:

• Al petscan li poses:
  • La query a "Other sources". Compte que la query ha de tornar només item. L'itemlabel l'has de treure.
  • cawiki al camp use wiki. Queda https://petscan.wmflabs.org/?psid=23355134 que mostra els 81 articles.
  • Output PagePile.
• Executes i s'obre el PagePile.
• Al desplegable "Use this PagePile in" li poses QuickCategories.
• Amb QuickCategories pots afegir la categoria muralistes a tots els que vulguis.

I no he aconseguit trobar la conversa, però després de parlar-ne a la Taverna la conclusió va ser que categoritzar per ocupació a partir de Wikidata no és una bona idea perquè els criteris per posar ocupacions a Wikidata són molt laxos. No m'he mirat els muralistes, però no em sorprendria que, per exemple, un escriptor que una vegada fes un grafiti estigui a Wikidata com a muralista encara que a la Viquipèdia no el categoritzaríem com a muralista.--Pere prlpz (disc.) 10:46, 27 nov 2022 (CET)

@Brunnaiz:--Pere prlpz (disc.) 10:56, 27 nov 2022 (CET)

Identificador de la GEC

Bon dia, Pere: No soc capaç d'esbrinar per què l'enllaç Identificador Gran Enciclopèdia Catalana (obsolet) (P1296) funciona a Pedraforca (Q1862666) i no a El Cogulló (Q11918263). Em pots ajudar? Gràcies Isidre blanc (disc.) 09:04, 11 des 2022 (CET)

@Isidre blanc: No t'ho se dir. Els enllaços numèrics a la GEC estan obsolets i els mantenen només per compatibilitat. Pot ser que no els mantinguin tots o pot ser que l'identificador del Cogulló estigui malament però ja no ho podem saber perquè si el busquem només trobarem el nou.

La solució és demanar les noves propietats a Wikidata (o modificar les velles) però això porta feina, incloent la feina d'esbrinar com es fa, i ningú s'hi ha posat encara.--Pere prlpz (disc.) 12:15, 11 des 2022 (CET)

Feliç felicitat!

	Feliç felicitat! Desitjo que tinguis unes molt bones festes, t'ho passis molt bé i que comencis l'any nou amb bon peu! ~ Judesba.
	La Pegatina - "Aquí és nadal i estic content!" Sanjosex - "Polvorons amb mel" "Quan somrius" John Lennon - "Happy Xmas (War Is Over)"

Judesba (digues...) 13:58, 23 des 2022 (CET)

Noms de muntanya encreuats?

Hola, Pere: Tinc la sospita que File:La Talaia vista des del santuari de Bellmunt - P1300440.jpg és el Puig Castellar i File:Puig Castellar vist des del santuari de Bellmunt - P1300441.jpg és la Talaia. No he trobat cap referència que ho confirmi amb seguretat, però a l'ICGC, segons el zoom utilitzat, els noms es creuen. Només quan es passa al mapa l'ortogràfic em dona la raó. També cal considerar que, a ponent del Puig Castellar, es troba el Coll de Puig Castellar. Dona-hi una ullada, si us plau.

Confio que hauràs gaudit d'un Bon Nadal. Que et vagi encara millor l'Any Nou! Isidre blanc (disc.) 10:36, 31 des 2022 (CET)

El cim que queda més al nord-est

El cim que queda més al sud-oest

@Isidre blanc: Bon any a tu també.

D'aquests dos cims no en sé més del que vaig veure al mapa.

No vaig fer gaires fotos generals aquell dia, però crec que mirant els mapes i la foto aèria està clar que de les dues fotos la del cim amb una clariana és la que queda més al nord-est i la del cim cobert d'arbres és la del sud-oest.

Miro les fonts que tinc:

• Consultant el mapa de l'ICC en quatre escales diferents, n'hi ha dues de cada versió.
• Al mapa de l'Alpina de Puigsacalm-Bellmunt (edició del 1990) el Puig Castellar és el del nord-est.
• A la guia Puigsacalm-Bellmunt del CEC (del 1994) hi ha un mapa esquemàtic i hi surt la Talaia, més aviat al lloc del cim del sud-oest.
• El mapa del Nomenclàtor https://www.icgc.cat/bd/pubs/nomenclator/osona/vidra.pdf també posa el Puig Castellar al nord-est i la Talaia al sud-oest (cosa que m'ha sorprès, perquè difereix del mapa de l'ICC de la mateixa escala).
• No em miro ni el fitxer de noms geogràfics ni els mapes impresos de l'ICC perquè entenc que reproduiran alguna de les fonts anteriors.

Aleshores, per majoria amb les fonts que tinc a mà, em decantaria per deixar els noms com estan, (Puig Castellar el del nord-est que té la clariana) sense més dubte que el de si totes les fonts que ho diuen així no estan reproduint un mateix error.

Què et sembla?--Pere prlpz (disc.) 11:10, 31 des 2022 (CET)

Doncs, com que no hem trobat cap referència concloent, ho deixo tal com està. O estava, que em sembla que he modificat alguna cosa. Isidre blanc (disc.) 11:19, 31 des 2022 (CET)

@Isidre blanc: Diria que no has canviat res fora de crear la categoria de la Talaia.--Pere prlpz (disc.) 11:35, 31 des 2022 (CET)

Nous edificis de les llistes de monuments de Barcelona

Hola, Pere! Veig que de tant en tant vas afegint fotos a les llistes de monuments de Barcelona, dels últims edificis entrats. Jo ja he pentinat tot l'Eixample i només em falta el de Borrell (que fotografiaré quan vagi a fer els tres que queden del Raval). Pròximament havia pensat fer Gràcia i la part de la Bonanova i Sarrià. També tinc fotografiades la Central Transformadora (Sants-Montjuïc) i la casa del c. Vilana, 9 (Sarrià - St. Gervasi). Encara no les he penjades, i de fet havia pensat anar-les fent totes, però ara només tinc temps el cap de setmana per fer-ne, ja que quan plego ja és fosc, i encara i així no tots els dies. T'ho deia perquè no fem feina doble; o sí, com més fotos hi hagi millor. Enric (discussió) 15:48, 13 gen 2023 (CET)

@Enric: No he anat expressament a fer fotos de monuments de Barcelona però vaig aprofitant quan vaig a algun lloc (i és de dia) per retratar els que em venen de pas. Me'n queden per pujar però crec que tinc la major part dels de l'Esquerra de l'Eixample i de Sant Gervasi i alguns de Gràcia (sobretot del carrer Gran) i de Sant Antoni. La setmana vinent he d'anar als dos extrems de la Diagonal i pot ser que en faci algun més de l'altre extrem de l'Eixample o de Sant Martí. Ara que ja són a Wikidata i surten al Wikishootme, segurament hi veuràs una foto tan aviat com hi vagi.--Pere prlpz (disc.) 20:52, 13 gen 2023 (CET)

Els de l'Eixample els he fet tots avui excepte el de Comte Borrell, i demà haig d'anar al Congrés i em queda a prop el del carrer de l'Art - pg. Maragall. No sé si tindré prou llum per fer-ne més, però si de cas diumenge al matí potser agafo el bus fins a la Bonanova i llavors baixo caminant xino-xano. --Enric (discussió) 21:06, 13 gen 2023 (CET)

@Enric: Entre els que tinc per pujar hi ha el bloc Bonanova (de la plaça Bonanova amb passeig de Sant Gervasi) i unes fotos força dolentes de la casa Illescas del carrer Atenes.--Pere prlpz (disc.) 22:50, 13 gen 2023 (CET)

Ja he fet totes les fotos de Sarrià - Sant Gervasi excepte les de Vallvidrera (Cal Nazari i Navarro Reverter 11), el Tibidabo (Cal Totxo), el restaurant la Balsa (perquè vist amb el Google Street només se'n distingeix la tanca) i el forn de Collserola. També he fet la casa Illescas que vas fotografiar sense llum. --Enric (discussió) 01:37, 19 gen 2023 (CET)

@Enric: Jo crec que torno a estar al dia de pujar fotos de Barcelona. Les que he fet són les que estan enllaçades i categoritzades.

Cal Totxo em temo que seguirà pendent, perquè ni anant-hi vaig aconseguir esbrinar quina casa devia ser.

Cal Totxo és aquesta casa. --Enric (discussió) 12:37, 19 gen 2023 (CET)

Si vols aprofitar els viatges recorda que al Wikishootme hi surten més coses sense foto i que del mateix Wikishootme és molt fàcil pujar la foto i enllaçar-la a Wikidata, tant si ho fas des de l'ordinador com directament des del mòbil.--Pere prlpz (disc.) 12:09, 19 gen 2023 (CET)

@Enric: Em sembla que ja està pujat tot el que tinc i enllaçat a Wikidata.

D'alguns monuments que encara no són a les llistes he deixat l'enllaç a la categoria a Usuari:VriuBot/llista de monuments de Barcelona.--Pere prlpz (disc.) 23:58, 13 gen 2023 (CET)

Veig que la llista de l'Eixample s'ha engreixat amb 13 elements nous. I això que avui els havia fotografiat tots excepte un! Cosa que vol dir que en faltaran 14 per fer. Si no m'he equivocat, també n'han aparegut dos de nous al Gòtic i un a Sant Andreu. Això és un no parar! --Enric (discussió) 01:19, 14 gen 2023 (CET)

@Enric: Si, i a la pàgina d'en Vriullop que t'he enllaçat n'hi tens uns quants més que hi aniran apareixent a mida que el Vicenç hi arribi.--Pere prlpz (disc.) 11:06, 14 gen 2023 (CET)

Les llistes completades són: Sant Pere, Santa Caterina i la Ribera, Raval, Barceloneta, Sants-Montjuïc, Gràcia i Sant Andreu. De la resta en queden pendents un munt que vaig fent a estones. V.Riullop (parlem-ne) 18:10, 14 gen 2023 (CET)

M'he mirat la llista però no he acabat d'entendre com funciona. Avui he fotografiat els dos edificis del Gòtic que s'havien afegit (c. Dr. Joaquim Pou i c. Comtal), el de Sant Andreu (c. Fabra i Puig), un de nou de l'Eixample (c. Sardenya, a part dels vuit que havia fet l'altre dia), el d'Horta-Guinardó (c. Art - pg. Maragall), els de Sant Martí (c. Navas de Tolosa i c. València-Sibelius). Així estic entretingut. El que passa és que ara estic molt enfeinat i em costa pujar les fotos, per tot el merder de categorització, que m'hi passo mitja vida, ja que totes aquestes no tenen la categoria creada. --Enric (discussió) 20:26, 14 gen 2023 (CET)

Per cert, no me'n puc estar: la gran majoria són un rave! --Enric (discussió) 20:28, 14 gen 2023 (CET)

@Enric: En aquella llista hi ha recollida informació perquè en Vicenç pugui fer més via en entrar els nous monuments a la llista. Una de les coses que hi poso són les categories de fotos (si existeixen). L'alternativa és esperar que actualitzi la llista posar-hi les fotos després.

Si vols avançar feina pots clicar als enllaços IPAC dels monuments que encara no són en una llista (els que diu que ja hi són o "fet", no cal perquè ja els treus de les llistes) i així veuràs on són els monuments que han d'aparèixer a les llistes.--Pere prlpz (disc.) 20:45, 14 gen 2023 (CET)

Ja m'he repassat la llista i, si no m'he equivocat, dels que encara no són a les llistes falten fotos d'1 element d'Horta-Guinardó (St Quintí 90-100 et alii), 5 de Sarrià - St Gervasi (cases barates Eduardo Conde et alii, cases barates Manuel de Falla et alii, Vico 20-21, Menor de Sarrià 6-8 i Navarro Reverter 11), 1 de Nou Barris (Granja Moritz Montserrat), 1 del Gòtic (Ferran 34) i 3 de l'Eixample (Rosselló 398 i 400-402, rbla. Catalunya 49-51 i Còrsega 414), a part d'altres que ja en tenim fotos fetes (n'he deixat algunes a la pàgina de discussió de la llista) o que són elements d'aquests perduts per la muntanya, difícils de trobar. --Enric (discussió) 00:18, 15 gen 2023 (CET)

@Enric: Sí, també vaig veure aquests de la muntanya. Em temo que pel forn de calç patirem.--Pere prlpz (disc.) 00:43, 15 gen 2023 (CET)

Molts dels nous són noucentistes. Si ja trobaves que el racionalisme és un rave, el noucentisme és un modernisme enravat :-) Soposo que han de passar 100 anys per posar-ho en valor i ara li toca. Quan vaig descobrir que la casa vella on em vaig criar és un BCIL noucentista s'em van caure per terra. Ara em torno més sentimental i penso que potser tenia el seu què. En fi, què ser jo. V.Riullop (parlem-ne) 09:33, 15 gen 2023 (CET)

Per cert, abans que he parlat de l'edifici situat al carrer Vico 20-21, ja es veu que és un contrasentit (no és una plaça, on els números van seguits, sinó un carrer, on van alternats). A la tanca del carrer s'hi veu, efectivament, 20 en una banda de la porta i 21 a l'altra, però el 20 correspon al c. Vico i el 21 al c. Freixa, ja que està en una cruïlla. --Enric (discussió) 22:36, 15 gen 2023 (CET)

Monuments de Barcelona

@Vriullop: Hola, nanos. Avui he fotografiat el panteó Patxot-Rabell del cementiri de Montjuïc (que no sé què té d'excepcional perquè sigui l'únic que surt a la llista, quan n'hi ha desenes, per no dir centenars, que valen infinitament més la pena tant arquitectònicament com escultòricament) i ja tinc tots els de Barcelona fets (que no pujats) excepte les rampoines escampades per Collserola, Cal Totxo i la Granja Moritz Montserrat. Fins i tot em vaig acostar a La Balsa, que ja ho havia donat per perdut veient el que es veia al Google Street (una tanca i prou), però resulta que era l'hora de dinar i estava obert. No vaig entrar dins ben bé del restaurant, però vaig poder fotografiar-ne l'entrada. Quan em vagui, els aniré carregant. Enric (discussió) 19:20, 5 feb 2023 (CET)

@Enric: Bona feina. Jo també en tinc alguns per carregar i vaig fent els que em trobo. Ara a veure si tinc temps d'anar més enllà a buscar monuments, masies i turons que ens falten aprofitant que enguany rodalies és gratis.--Pere prlpz (disc.) 19:43, 5 feb 2023 (CET)

Per cert, avui he anat a fotografiar la Granja Montserrat, o granja del Ritz (no pas Moritz), però veig que no surt a la llista de Nou Barris. Per tant només faltarà Cal Totxo i els forns i mandangues de Collserola. --Enric (discussió) 15:52, 9 feb 2023 (CET)

Si en fas algun que encara no està a la llista, com la Granja Montserrat, pots posar a Usuari:VriuBot/llista de monuments de Barcelona l'enllaç a la categoria, perquè quan el Vicenç hi arribi i afegeixi el monument a la llista ja hi posi la categoria i la foto. És el que vaig fer jo amb tots els elements que ja teníem a Commons abans que fossin monuments.--Pere prlpz (disc.) 16:41, 9 feb 2023 (CET)

Havia entès que tots els de la llista del bot ja estaven passats a les corresponents llistes de monuments. --Enric (discussió) 17:28, 9 feb 2023 (CET)

@Enric: Aquesta llista és la que es va fer en Vicenç per actualitzar a mà les llistes de monuments. El penjar-la va servir per que els altres poguéssim revisar la llista i comprovar quins dels nous ja eren a les llistes, a Wikidata, a Commons i al catàleg de l'Ajuntament, amb la intenció (no sé si reeixida) d'estalviar-li feina. Està explicat per algun lloc del monumental fil Tema:X8rimuehaytvsq6h i crec que encara no ha acabat amb l'actualització, perquè als de Nou Barris i a alguns més encara no hi diu "fet".--Pere prlpz (disc.) 18:11, 9 feb 2023 (CET)

Uns PD-Spain-photo per fer boca

Per si tens curiositat per saber què passarà amb aquests dos de Category:Photographs by Josep Maria Sagarra i Plana (un ja rondava per Commons amb llicència incorrecta i li he arreglat) i amb la també de la Monyos que he penjat a Category:Photographs by Alejandro Merletti. Del Merletti ja n'hi ha una bona pila de la dècada del 1900.

Per cert, que en aquesta darrera li he eliminat la marca d'aigua de l'IEFC; per mi és candidata a mera fotografia i es proposa a discussió val la pena veure si la hi podrem defensar o no. Tècnicament, Merletti entra en domini públic el proper 1r de gener (del 2024), però respecte a alguns enllaços trencats que he trobat del 2018, l'IEFC ha amagat tot el seu fons que abans tenia accessible. Em temo que l'any vinent potser en trobarem encara menys de disponibles quan ja aparegui l'oportunitat de bolcar-les. Xavier Dengra (MISSATGES) 22:37, 26 feb 2023 (CET)

@Xavier Dengra: Espero que no tinguem cap problema pel fet que Marletti sigui italià, perquè a Itàlia la situació de les meres fotografies és semblant a la d'Espanya. Uns altres casos on podríem començar a etiquetar meres fotografies sense gaire risc són les de Brangulí (perquè igualment passen al domini públic d'aquí un parell d'anys) i algunes fotos de revistes d'arquitectura de principis de segle XX que són de domini públic als Estats Units però a Espanya no se sap del cert perquè no se'n coneix l'autor, però que és raonable suposar que va morir fa molt.--Pere prlpz (disc.) 22:50, 26 feb 2023 (CET)

Acabo de veure que tenim 1.174 fotos disponibles de Josep Domínguez Martí pendents de bolcar a Commons, han entrat al domini públic aquest any. Són aquestes. Ping @KRLS, @Isidre blanc i @Vriullop per si veieu factible bolcar-les i muntar una còpia del viquiprojecte MDC per a organitzar-les i fer-les servir en articles. Xavier Dengra (MISSATGES) 23:12, 26 feb 2023 (CET)

A disposar! Isidre blanc (disc.) 23:16, 26 feb 2023 (CET)

@Xavier Dengra: Fullejant hi ha moltes fotografies interessants. Llàstima només que estan a molt poca resolució.--Pere prlpz (disc.) 23:23, 26 feb 2023 (CET)

Només per il·lustrar segons quines biografies, fets i festes populars trobo que ja val la pena el xuclador. Fa temps que no dediquem esforços col·lectius a aquesta mena de tasca i sempre tenen bona rebuda (una mica barcelonacèntric, però). Xavier Dengra (MISSATGES) 23:42, 26 feb 2023 (CET)

Identificador UB

Hola Pere, convido al @Vriullop per si a ell li sona. Oi que es va parlar, no fa gaire, sobre el canvi de format de l'Identificador Universitat de Barcelona (obsolet) (P1580) ?. M'han contactat via Amical i voldria tenir els antecedents, cas que hi hagi. He mirat de trobar-ho, però només he trobat el de la GEC l'any 2022. Merci, amador (disc.) 07:50, 28 feb 2023 (CET)

@Amadalvarez: No em sona. S'ha parlat de la GEC, que tenim pendent d'arreglar, i crec que es va fer una migració semblant amb el CANTIC, però de la UB no em sona res.--Pere prlpz (disc.) 10:38, 28 feb 2023 (CET)

Val. Ja ho agafo i si em cal ajuda, us dic alguna cosa.

Bàsicament, han decidit canviar els identificadors i fer servir el de CANTIC. La URL és la mateixa.

O sigui que cal demanar una propietat, fer una migració del que tenim i animar-los a que es posin al dia amb els que no tinguin encara.

Merci, amador (disc.) 12:22, 28 feb 2023 (CET)

Presa de decisions sobre IA

Bon dia,

Avui és l'últim dia de participació en la fase de debat de Viquipèdia:Presa de decisions/2023/Política sobre l'ús d'intel·ligència artificial al text dels articles, en cas que vulguis aportar-hi més esmenes o altres comentaris.

A partir de demà i fins al 15 de març, tindrà lloc la fase de votació. T'encoratjo a participar-hi com has fet fins ara, ja sigui amb noves idees fins aquesta nit o amb un vot de posicionament que permeti donar valor a la presa de decisions i ratificar-la o no dins d'un consens ampli. Moltes gràcies. Xavier Dengra (MISSATGES) 12:57, 28 feb 2023 (CET)

ListeriaBot

Bona nit, Pere, et volia preguntar una cosa, saps que passa amb ListeriaBot? Aquesta setmana he intentat donar-li en diversos dies, però la pàgina es queda carregant. No funciona en determinades hores o com? --KajenCAT (disc.) 23:59, 17 març 2023 (CET)

@KajenCAT: De vegades no va i al cap d'unes hores sí que va. Suposo que encara ens podem considerar afortunats perquè en altres ocasions ha estat uns mesos va i uns altres no. Jo ja m'he acostumat a anar fent i deixar l'actualització de les llistes per quan veig que funciona i aleshores actualitzo totes les que tinc pendents.--Pere prlpz (disc.) 00:04, 18 març 2023 (CET)

Ho entenc, gràcies per l'explicació!! KajenCAT (disc.) 18:50, 18 març 2023 (CET)

Notes a una foto

Bon Dia, Pere: No estic segur d'haver posat correctament les notes a la foto File:Trespics P1150236.JPG. Ho pots revisar? Gracies. I Bona Pasqua Florida! Celebro veure com vas trescant per aquestes muntanyes. Que duri. Isidre blanc (disc.) 08:34, 8 abr 2023 (CEST)

@Isidre blanc: Bon dia, Isidre. La memòria em serveix relativament després d'onze anys d'haver-hi anat, però jo crec que el Balandrau és el del fons a l'esquerra. Dels altres no tinc clar del tot quin és el cim del Trespics perquè la perspectiva enganya una mica, però jo crec que el cim és el més ganxut de cap a l'esquerra encara que els altres semblin més alts. Em lliga força amb el que veig a https://earth.google.com/web/@42.37206803,2.22977083,2334.7254587a,426.54505598d,35y,-86.67463287h,83.89415086t,359.99999999r (espero que l'enllaç funcioni).

Com que no tenia altra manera de senyalar, he esborrat dues de les teves etiquetes per moure-les, però reverteix el que et sembli.--Pere prlpz (disc.) 11:03, 8 abr 2023 (CEST)

Retoc de fotos

Bon dia, Pere: Acabo de fer un retoc a aquesta foto teva File:Can Boget - P1060425.jpg . No és la primera de les teves fotos que retoco. Les que fas amb un zoom molt pronunciat et queden molt esclarissades i miro de corregir el contrast. No m'has dit mai res, però he pensat que potser tu prefereixes que es mantingui la foto tal com la vares pujar. Si és així, fes-m'ho avinent, si us plau. Isidre blanc (disc.) 07:56, 19 juny 2023 (CEST)

@Isidre blanc: La foto retocada queda millor i que si mai cal l'original segueix essent a l'historial. O sigui, endavant. Segurament hauria de buscar una manera eficient d'integrar aquesta mena d'edicions al meu cicle de treball.--Pere prlpz (disc.) 12:29, 19 juny 2023 (CEST)

Unes masies de Santa Maria de Palautordera

Bona nit, Pere: Dóna una ullada, si us plau, a Can Gener (Q103285676), Can Pau Xic (Q115288449) i Can Vidrier (Q115288450), que tenen fotos fetes per tu. Observaràs que les coordenades que tenen son iguals i porten, als mapes de l'ICGC, a dues masies juntes, una de les quals du el nom de Can Gener. Segons les fotos, can Pau Xic i can Vidrier són a tocar una de l'altra i això s'avé molt bé amb la disposició de les masies al mapa. Per altra banda, cap d'aquestes dues masies consten com a topònims als mapes de l'ICGC, cosa que no vol pas dir que no existeixin. Ja fa anys que vares fer les fotos, però segurament ho sabràs aclarir. Gràcies. Isidre blanc (disc.) 23:05, 26 juny 2023 (CEST)

@Isidre blanc: Me'n recordo perquè les tres masies estan juntes, algunes tenen cartell (potser les tres) i algunes surten al mapa i no recordo si alguna sortia en algun lloc més (potser https://dtes.gencat.cat/rpucportal/#/consulta/detallExpedient/250736/documents ?). Quan hi vaig ser no hi vaig caure en que no eren totes al mapa i no vaig pensar a fotografiar tots els cartells. Al final crec que vaig identificar bé quin tros del conjunt és cada una de les masies però no hi posaria la mà al foc.--Pere prlpz (disc.) 23:28, 26 juny 2023 (CEST)

Queda aclarit: cal Gener (o Janer) i can Pau xic són dues masies adossades. A tocar hi ha can Vidrier. Ha estat decisiu. A reveure. Isidre blanc (disc.) 11:00, 27 juny 2023 (CEST)

Per cert: aquest últim enllaç creus que es por utilitzar com a referència a WD per a can Pau Xic i can Vidrier? Isidre blanc (disc.) 11:03, 27 juny 2023 (CEST)

@Isidre blanc: Doncs mirant la pàgina 9 del document que has trobat (i que entenc que sí que es pot fer servir de referència a Wikidata) veig que no ho tinc bé, perquè les tres masies són adossades i la casa del costat no és Cal Vidrier (que de fet ja era la part que em deixava més intranquil de tot plegat). A veure si puc arreglar les fotos i si hi ha fotos de les tres masies.--Pere prlpz (disc.) 11:44, 27 juny 2023 (CEST)

@Isidre blanc: Crec que ja he arreglat els títols i les categories de les fotos i els elements a Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 11:56, 27 juny 2023 (CEST)

Dues preguntes i un avís sobre Usuari:PereBot/enllaços a pàgines de desambiguació

He detectat la conveniència de generar una desambiguació al voltant del nom "Bestué", per a la qual cosa he mirat què hi enllaça i m'ha sortit la relació de l'assumpte. Veig que Bestué hi figura com a subentrada de San Miguel.

• Pregunta 1 (de "curiós"): no he arribat a entendre què fa que aparegui aquí; no he sabut trobar-hi enllaç directe ni indirecte (tret de l'enllaç vermell a ermita de San Miguel) en les diverses pàgines de desambiguació relacionades, tant amb "q" com amb "g" ni amb "San" o "Sant". Quin és el criteri de selecció que ho determina?
• Pregunta 2: això m'indica alguna cosa a tenir present si creo Bestué (desambiguació)?
• Avís: a cada entrada principal de la llista hi figura un enllaç que, en genèric, seria Dablinks i diria que tots donen com a resultat "sorprenent" la pàgina de Homenet. No sé què falla però potser caldria resoldre-ho.

(pregunta "bonus": no hi ha pàgina de discussió directa del bot?). Cordialment, FranSisPac (disc.) 16:49, 31 jul 2023 (CEST)

@FranSisPac:

1. Aquesta pàgina es va actualitzar per darrer cop el 2016. Si tens interès a fer-la servir puc mirar de buscar què feia exactament, però pots comptar que el que hi surt hi deu sortir d'acord amb els enllaços que hi havia el 2016. Que hi surti Bestué suposo que vol dir que el 2016 Bestué enllaçava a San Miguel, que aleshores (com ara) era una pàgina de desambiguació. Els enllaços al Dabliniks també devien funcionar el 2016.

2. Si vols pots ignorar la pàgina.

Bonus: El bot no és gaire bon conversador. Per això la seva pàgina de discussió està redirigida a la meva.--Pere prlpz (disc.) 17:02, 31 jul 2023 (CEST)

Gràcies. FranSisPac (disc.) 17:09, 31 jul 2023 (CEST)

App per importar fitxes a Wikidata

Fa molt bona pinta aquesta app!

He provat amb aquest enllaç: https://www.poblesdecatalunya.cat/element.php?e=7135

Em surt aquest error: An error has occurred. Check your logs or contact the app author for clarification.

Per altra banda, no sé què vol dir "Copieu el codi obtingut al quickstatements". Es tracta de copiar-lo en un nou lot a https://quickstatements.toolforge.org/ ? I després què cal fer per crear l'element de wikidata automàticament? Medol (disc.) 15:29, 29 ago 2023 (CEST)

@Medol: Gràcies per provar l'app.

Ja he arreglat l'error.

I no he inclòs les instruccions del QuickStatements però bàsicament es tracta de copiar el codi de la finestra "Copieu el codi obtingut al quickstatements" i enganxar-lo a https://quickstatements.toolforge.org/ , segurament després d'haver-hi fet log in per permetre-li editar en nom teu i d'haver clicat "Nou lot". Aleshores cliques "Importació d'ordres V1" i "Executa". Això crearà l'element de Wikidata.

Si no has fet servir mai el QuickStatements, fer un cop d'ull a d:Help:QuickStatements et pot ser útil per entendre què estàs fent, tot i que la major part de l'ajuda va sobre com crear les instruccions i això ja ho fa l'app.--Pere prlpz (disc.) 16:19, 29 ago 2023 (CEST)

Genial! Ara sí! Moltes gràcies.--Medol (disc.) 16:55, 29 ago 2023 (CEST)

@Medol: Compte que El Sagrat Cor de ca l'Artau (Q107023614) ja hi era. Per detectar els que ja hi són jo normalment faig servir el Wikishootme, que és com he trobat aquest.--Pere prlpz (disc.) 17:57, 29 ago 2023 (CEST)

Vaja... gràcies!--Medol (disc.) 20:57, 29 ago 2023 (CEST)

Seria fantàstic alguna manera per saber quines fitxes de poblesdecatalunya o/i patrimonigencat no tenen element a wikidata, però això suposo que ja és demanar massa... Si existís podríem crear un miniviquiprojecte per enllestir-les, però no crec que sigui possible. O sí?--Medol (disc.) 21:03, 29 ago 2023 (CEST)

@Medol: Possible sí. Mini no, a menys que mini vulgui dir passar-s'hi mesos en comptes d'anys si fem poca cosa.

El projecte de saber quines fitxes de patrimonigencat no són a Wikidata ja existeix i té dues parts. La part difícil la fa en Vriullop i consisteix a trobar quines fitxes de patrimonigencat no són a les llistes de monuments i afegir-los-hi. La part fàcil la faig jo i consisteix en trobar quins monuments de les llistes no són a Wikidata i pujar-los-hi.

Fer el mateix amb altres fonts com poblesdecatalunya i els mapes de patrimoni cultural de la Diputació és possible i ho he fet amb algunes, però fer-ho bé és molt llarg perquè aparellant les dades automàticament s'escapen moltes coincidències i cal acabar comparant a mà. Per mi el sistema més eficient ha estat posar en un mapa amb dos colors el que hi ha a Wikidata i el que vull pujar (excloent les coincidències que ja ha trobat l'script) i anar comprovant com a mínim els noms (que també són al mapa) dels que estiguin molt pròxims. Per eficient que sigui el sistema acaba sent llarg si hi ha milers d'elements. Per exemple, pujant els edificis del Noms geogràfics de Catalunya (NGCat) (Q98463667), que són algunes desenes de milers m'hi devia passar mes d'un any perquè per fer la comprovació manejable havia d'anar municipi a municipi.

Si vols posar-t'hi t'ajudo. Els scripts que he fet servir són a https://github.com/pere-prlpz/toponims

I a més de poblesdecatalunya i els mapes de patrimoni cultural de la Diputació hi ha unes quantes fonts més que s'haurien de pujar. Sense anar més lluny, del fitxer de noms geogràfics estan pujades moltes coses però falten com a mínim la orografia i els rius, i de l'Ajuntament de Barcelona estaria bé pujar el catàleg de patrimoni i els arbres d'interès local.--Pere prlpz (disc.) 21:57, 29 ago 2023 (CEST)

Gràcies per l'explicació i l'oferiment. Desconeixia això que feu. No en sé prou, segur que ho feu bé i només us faria anar més lents. Si és abastable la tasca que feu, ja està bé. Una altra possibilitat seria pensar una manera perquè hi poguessin ajudar altres persones, però caldria dedicar un temps a fer les explicacions i situar la informació a l'abast, fer-ho fàcil o gamificar-ho una mica i posar algun repte en un viquiprojecte o similar. Però probablement no val la pena i ja va bé com ho feu.--Medol (disc.) 22:12, 29 ago 2023 (CEST)

@Medol: Puc mirar de convertir els scripts en una app per tal que es pugui fer anar sense saber programar si hi ha algú amb ganes de passar-s'hi hores fent-la servir.--Pere prlpz (disc.) 22:19, 29 ago 2023 (CEST)

Si fas l'app la faré servir, però no sé quantes hores... Si funciona bé, però, penso que no seré l'únic que la faré servir...--Medol (disc.) 22:44, 29 ago 2023 (CEST)

@Medol: M'ho penso.

De tota manera, encara que sense app per buscar duplicats no es poden fer pujades massives, sí que es poden pujar coses. Per exemple, fa una estona he trobat que a Commons hi havia creus de terme de Bagà que no tenien la plantilla {{[[Plantilla::c:Wikidata infobox|:c:Wikidata infobox]]}}. Ha estat fàcil comprovar que no eren a la llista de topònims de Bagà i he pujat des dels mapes de patrimoni cultural les tres creus que faltaven.

Si t'interessa treballar una zona, entre les llistes de topònims i el Wikishootme és relativament fàcil comprovar el que falta i pujar-ho. De fet, el que faig darrerament ve a ser això, perquè vaig fent fotos i quan les pujo creo o importo a Wikidata les coses que no hi tenim i que puc il·lustrar.--Pere prlpz (disc.) 23:08, 29 ago 2023 (CEST)

@Medol: Donant-li voltes, diria que amb el que tenim la millor manera de treballar amb el que tenim és agafar la llista de topònims d'un municipi i el poblesdecatalunya o el mapa de patrimoni d'aquell municipi i mirar què voldríem que hi fos que no hi sigui. Anar més enllà requereix algunes eines però sobretot molta dedicació per fer pujades massives.--Pere prlpz (disc.) 13:52, 31 ago 2023 (CEST)

Així doncs almenys podríem fer una llista de municipis amb enllaços a les dues bases de dades i un espai per validar que s'han comprovat que hi siguin tots els items. Així almenys no ens duplicaríem i tindríem una manera clara per veure si hem avançat. Com ho veus?--Medol (disc.) 14:18, 31 ago 2023 (CEST)

@Medol: Endavant. Tu mateix. Per mi seria poc útil perquè no sóc tan sistemàtic, però si sou dos o més treballant sistemàticament pot fer-vos servei. Per altra banda, no sé si val la pena pujar tot el que hi ha al mapa de patrimoni cultural ni si qui ho faci estarà més interessat a pujar tot el que pugui d'un municipi abans de passar al següent o si preferirà pujar el més interessant de cada municipi. Aleshores el workflow implicarà tancar municipis o potser no.

O sigui, fes les llistes que vulguis, però si no hi ha un col·lectiu que calgui coordinar i s'hagi de beneficiar d'aquesta llista, jo potser em limitaria a deixar missatges (i si et fan servei, enllaços) a la pàgina de discussió les llistes de topònims.--Pere prlpz (disc.) 14:39, 31 ago 2023 (CEST)

Confirmacions Viquitrobada 2023

Bon dia! Necessitem la teva confirmació del que necessitaràs per a la Viquitrobada:

1). Si necessitaràs una habitació per ambdues nits.

2). Si necessitaràs servei de canguratge.

3). Si tens una al·lèrgia o intolerància, o alguna preferència en el teu menú per als sopars del divendres i dissabte (vegan/vegetarià, confirmar una opció). Viquiprojecte:Viquitrobada 2023/Viquimarató àpats i oci/Inscripcions per al restaurant 9cèntric

4). Per al sopar del dissabte, necessitem que confirmes entre els següents plats: Viquiprojecte:Viquitrobada 2023/Viquimarató àpats i oci/Inscripcions menú del dissabte

Necessitaríem saber aquesta informació entre avui i demà al matí.

Gràcies! Ymm amical (disc.) 13:17, 20 nov 2023 (CET)

@Ymm amical: Em sap greu però em temo que no entenc gran cosa de tot plegat. De les instruccions només veig que ha d'avisar qui necessiti alguna cosa i no necessito menú especial ni cangur ni hotel ni transport, com no sigui que vulgueu pagar la part proporcional de la targeta de metro als assistents, i per això no he avisat.

I el programa diu que el dinar serà de peu dret, cosa que no m'acaba de lligar amb un entrecot al pebre. Aleshores de quin menú dissabte estem parlant? Això és el menú de dinar? O és que hi ha un sopar a càrrec de l'organització que no surt al programa?--Pere prlpz (disc.) 13:39, 20 nov 2023 (CET)

Hola, @Pere prlpz.

Necessitem que confirmes la teva participació al sopar del divendres i si hi ha alguna opció vegana o vegetariana que vulquis: Viquiprojecte:Viquitrobada 2023/Viquimarató àpats i oci/Inscripcions per al restaurant 9cèntric

Per al sopar del dissabte, necessitem que confirmes entre els següents plats: Viquiprojecte:Viquitrobada 2023/Viquimarató àpats i oci/Inscripcions menú del dissabte

El dinar es a cap dret al Centre Cívic, apart haurà un sopar divendres al 9Cèntric del Prat, i el dissabte a L'Àpat del Prat de Llobregat.

Gràcies. Ymm amical (disc.) 13:49, 20 nov 2023 (CET)

@Ymm amical: No compto amb assistir a la jornada de la viquitrobada de divendres.

L'assistència al sopar de dissabte no la puc confirmar ara mateix, entre altres motius perquè no sé si corre a càrrec de l'organització o si corre a càrrec dels participants què val.--Pere prlpz (disc.) 16:13, 20 nov 2023 (CET)

Hola, Pere. Els despeses del dinar i sopar són a càrrec d'Amical. Amb això, si us plau, si podeu confirmar si vindràs i que plats vols. Gràcies! Ymm amical (disc.) 18:56, 21 nov 2023 (CET)

@Ymm amical: Fet!--Pere prlpz (disc.) 21:53, 21 nov 2023 (CET)

Quinzena de la Qualitat

Bon dia, del 16 al 31 de desembre serà tradicional la Gran Quinzena Anual de la Qualitat, i et convido a participar. A disposar! --Amortres (disc.) 07:46, 22 nov 2023 (CET)

Fusions

Bon dia, Pere: No sé si t'escric per a desfogar-me una mica, simplement per espernegar o no sé per què. Acabo de revisar les llistes de monuments de Barcelona revertint les modificacions fetes a les dades de l'IPAC. Havia deixat pel final els articles que eren fusió de diversos elements, i, a la primera, xoco amb Voltes dels Encants i dels Pintors. No m'explico que ningú s'hagi adonat d'aquest despropòsit: es fusionen dotze monuments d'una tacada i a l'article ni se'n menciona cap d'ells. Tal com està fet, l'única informació que s'obté és la que hi ha a WD. Tinc anotats altres vuit articles que agrupen diversos monuments, en principi fets amb una mica més de cap i peus. I no sé què fer. Ja l'hi he trencat massa vegades la girada a aquest editor. Al final m'acusarà per assetjament viquipedista. Sé el que cal fer, però, repeteixo: no sé què i ni com fer-ho. Agrairé algun suggeriment. Gràcies. Isidre blanc (disc.) 10:07, 16 des 2023 (CET)

@Isidre blanc: En general, no sé una solució fàcil però no em preocuparia gaire per l'assetjament, especialment quan el potencial assetjament sigui desfer canvis no trivials ni evidents que no s'han discutit. Junt amb molta feina ben feta hi ha moltes coses fetes tirant pel dret que s'han de desfer i això és una feinada gens divertida, i és molt d'agrair que t'hi hagis posat.

Sobre els articles fusionats, els que veig, més que fusionats estan redirigits i que s'ha perdut informació sobre cada edifici. Aleshores entenc que es pot desfer la fusió.

Altres fusions o escissions d'articles poden tenir sentit, tot i que no s'haurien d'haver fet unilateralment, i el que no s'hauria de fer és eliminar o inventar fileres a les llistes de documents.

Per altra banda, entenc que coses com l'estil es podrien canviar però ben referenciats i amb nota al peu que digui que d'acord amb les altres referències estem posant una dada diferent de l'IPAC. O sigui, podem corregir errors factuals, no agafar un criteri diferent.--Pere prlpz (disc.) 11:43, 16 des 2023 (CET)

@Isidre blanc: Crec que algunes de les cases del carrer Consolat de Mar no havien arribat a tenir mai article propi. En aquestes no veig malament enllaçar l'article del conjunt.--Pere prlpz (disc.) 12:27, 16 des 2023 (CET)

No he entrat a fons de com es pot arreglar aquest cas en concret, però ja m'havia adonat que alguns articles eren una simple redirecció al conjunt, sense text previ. El meu primer pensament era completar l'article xuclant les dades de l'ICAP, però pot ser un bon recurs (menys feina) deixar, simplement, les redireccions. Ara em dedicaré a revisar altres casos de fusions, deixant aquest cas pel final. De moment ja he arreglat (em penso) Seu del Col·legi de Notaris de Catalunya. Gràcies per la teva companyia. M'ajuda, tant ara com onze anys endarrere. Isidre blanc (disc.) 16:59, 16 des 2023 (CET)

Banderes

Bon vespre, Pere. Vaig veure que feres feina amb l'esotèric tema de les plantilles de banderes a l'hora de resoldre desambiguacions. A Categoria:Pàgines amb enllaços a fitxer trencats, tenim articles com 2009 en els vols espacials, Aliats de la Segona Guerra Mundial, ATP Tour 2008, Eurocopa Femenina de Futbol 2022 o Gimnàstica rítmica que tenen problemes d'aquests. Si són fàcils d'arreglar, ho podries fer, i si no, ja miraré de simplement eliminar la bandera. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:05, 6 gen 2024 (CET)

@Paucabot: Quan pugui m'ho miraré, però en Vicenç va explicar com funcionava a Mòdul_Discussió:Flags/LocaleData#Més_desambiguacions i la veritat és que de moment només ho he entès a mitges.--Pere prlpz (disc.) 19:43, 6 gen 2024 (CET)

@Paucabot: Saps si hi ha alguna manera de veure quin és el fitxer enllaçat que falta? Mirant aquestes pàgines esperava trobar-hi algun enllaç vermell que digués "Fitxer:Bandera de XXX.svg" però sembla que totes les banderes funcionen.--Pere prlpz (disc.) 21:16, 6 gen 2024 (CET)

No, és una mica complicat. S'ha de cercar a ull. Per exemple, a Aliats de la Segona Guerra Mundial, a la taula resum, falta una bandera de la Unió Soviètica. Pau Cabot · Discussió 21:23, 6 gen 2024 (CET)

@Paucabot: Sobre el cas de la bandera soviètica al resum dels aliats: fa servir la plantilla bandera en comptes de banderes i sembla que no van igual, i aquí ja m'hi perdo, tot i que veig que quan funcionen bé amb bandera la imatge surt una mica més gran i amb banderes surt enllaçada al país o el que representi la bandera.

En qualsevol cas, sembla que es pot resoldre modificant la crida a la plantilla:[16]

• Posant-hi el nom del lloc en català {{bandera|Unió Soviètica}}
• Fent servir banderes {{banderes|Soviet Union}}
• O fent les dues coses a la vegada.

M'imagino (però no ho sé) que el problema amb la bandera soviètica podria ser que l'arxiu porta un "the" que no és a la crida, i podria ser també que altres banderes afectades fossin pel mateix.--Pere prlpz (disc.) 21:58, 6 gen 2024 (CET)

PereBot

Bon dia, Pere prlpz. M'he trobat que el bot PereBot esborra avisos FR (exemples: Ħal Qormi i Acadèmia Àrab de Damasc). Ho justifica dient que l'avís ha estat col·locat per un bot, però no és el cas. T'ho faig saber per si de cas ha passat en altres articles. Salut. -- Brunnaiz (disc.) 21:12, 3 feb 2024 (CET)

@Brunnaiz: Gràcies per l'avís, però diria que aquestes dues sí que van ser posades pel bot d'en Leptictidium. La primera [17] i la segona [18]. De tota manera la tasca demanada a Viquipèdia:Bots/Sol·licituds#Fusionar_les_categories_de_FR_del_2021 consistia a treure les plantiles FR que havia posat aquest bot el 2021 i ja està llesta. Podria ser que el bot s'hagi confós si hi ha algun article en que l'EVA hagués posat la plantilla el 2021, algú l'hagués tret i algú altre l'hagués tornat a posar dins del mateix 2021, perquè el que el bot s'està guiant per les contribucions de l'EVA, però no he trobat cap cas on hagi passat.--Pere prlpz (disc.) 21:33, 3 feb 2024 (CET)

@Pere prlpz: Tens raó, disculpa la confusió. Igualment, he restaurat els avisos de FR en aquests dos casos perquè considero que hi han de ser. Gràcies. -- Brunnaiz (disc.) 21:49, 3 feb 2024 (CET)

Jo he trobat l'error contrari: alguns avisos que van ser posats amb bot no s'han eliminat: Special:diff/26264822. De moment he aturat el meu bot per si em puc estalviar unes quantes edicions. Pau Cabot · Discussió 12:04, 4 feb 2024 (CET)

Potser és a causa del resum d'edició (Bot afegeix plantilles de manteniment de referències)? Pau Cabot · Discussió 12:08, 4 feb 2024 (CET)

@Paucabot: Sí, és per això perquè el bot es mira els resums de les contribucions de l'EVA. De fet ja em va estranyar que quedessin tants articles amb FR al febrer.

Torno a passar pels mesos de gener i febrer del 2021 buscant aquest altre sumari i notifico en Leptictidium per si de cas.--Pere prlpz (disc.) 13:45, 4 feb 2024 (CET)

Endavant.—Leptictidium (digui) 13:47, 4 feb 2024 (CET)

@Paucabot: Fet!--Pere prlpz (disc.) 16:52, 4 feb 2024 (CET)

Hola Pere

hola Pere, encantat de saludar-me, soc en Joan Riedweg i m'agradaria ampliar la informació que hi ha en la meva entrada. Falta afegir una pel·licula: El Crèdit i El Crédito, codirigida també amb el meu amic Abel Folk. És una coproducció de Focus, televisió de Catalunya i TVE. Rodades amb protagonistes diferents, en català amb l'actor Jordi Bosch i en castellà amb Carlos Hipólito. Aquesta també, com l'anterior pel·licula anomenada Desclassificats, va estar nominada als premis Gaudí. No he recollit (encara) cap Gaudí però tinc 6 nominacions.

També soc el director dels 10 videoclips dels inicis de Estopa: Cacho a cacho, la raja de tu falda, como Camarón, Vino tinto, Partiendo la pana, Suma y Sigue, entre altres. I amb Cacho a cacho vaig guanyar el Premi de la Musica al millor videoclip de l'any. Aquest any faran 25 anys del seu naixement i m'agradaria fer constar la meva petita labor en els seus èxits.

Tota la informació la trobaràs a internet i a la meva web www.riedweg.cat/joan

Agraïr-te la visibilitat que em dónes a Viquipèdia i donar-te les gràcies. Joan Riedweg (disc.) 09:31, 11 feb 2024 (CET)

@Joan Riedweg: Si vols deixar informació per que algú l'afegeixi a l'article el lloc per fer-ho és la pàgina de discussió del mateix aritcle, Discussió:Joan Riedweg Pérez.

Igualment, notifico en @Walden69 que va crear l'article per si tingués interès en actualitzar-lo. Pere prlpz (disc.) 10:47, 11 feb 2024 (CET)

Col·legi Sant Ignasi

Hola Pere, disculpa, volia revertir l'anònim i per error he revertit la teva reversió. LouPeter (discussió) 20:00, 20 feb 2024 (CET)

@Loupeter: Ja m'ho ha semblat, però per si de cas m'estava passant alguna cosa per alt he preferit no revertir un altre cop. Pere prlpz (disc.) 20:16, 20 feb 2024 (CET)

Bot per a detectar articles amb mancances

Bon dia, Pere. Amb l'ajuda de la IA, he fet un bot que mostra els articles creats per un determinat usuari que tenen plantilles de manteniment. La idea és oferir-lo a la comunitat perquè els usuaris que vulguin puguin obtenir la seva llista personalitzada per tal de mirar d'arreglar aquests articles. Te pareix que podries fer-hi una ullada i provar de millorar-lo? És el número 11 de la llista que hi ha a Usuari:Rebot. Pau Cabot · Discussió 09:19, 24 feb 2024 (CET)

PS. L'únic problema que he detectat amb els meus articles és que compta la creació de pàgines quan fas una redirecció i després aquesta redirecció s'esborra (Cucaburra ventre-rogenc i Corriol gola-rogenc). En el teu cas no em mostra cap article, però jo diria que potser no en tens cap amb avisos ... Pau Cabot · Discussió 09:19, 24 feb 2024 (CET)

M'ho miro.

Que no trobi articles meus amb mancances no deu ser perquè el robot vagi malament ni perquè jo faci articles perfectes, sinó perquè creo molt pocs articles. Pere prlpz (disc.) 10:45, 24 feb 2024 (CET)

@Paucabot: No estic segur de què es pot millorar. Que entengui "articles de l'usuari X" com "articles que algun cop han estat creats per l'usuari X" no sé si és un problema perquè és el comportament habitual dels comptadors d'edicions, que a mi em compten desenes d'articles que realment no són obra meva perquè jo vaig crear-los com a redirecció o pàgina de desambiguació. A més, en moltes pàgines pot passar que l'avís ja no tingui relació amb qui el va crear.

De fet, em temo que el problema més gran d'aquesta pàgina no és el que entengui el bot sinó el que entenguin els humans, especialment els creadors dels articles. És una pàgina que pot ser molt útil com a punt de partida per a seguir articles amb mancances (i encara ho seria més si a més de buscar-los per creador els pogués buscar per categories o per altres propietats), i que tindrà falsos positius i falsos negatius, però em temo que tenim companys prou susceptibles com per entendre-la com una manera de perseguir i escarnir els autors dels articles, i que si no posen el crit a cel per l'existència de la pàgina, la posaran per qualsevol fals positiu que hi surti.

Eliminar els falsos positius pel que fa a l'autoria ho veig complicat, i que els comptadors d'edicions no ho facin em confirma que ho deu ser. Per excloure les pàgines creades com a redireccions o desambiguacions i les esborrades i recreades caldria mirar l'historial i el registre de cada pàgina, i això seria com a mínim molt llarg, a més d'incloure algunes coses que no sé fer i que no deuen ser trivials i de no tenir garantia d'èxit del 100% (es poden reduir els falsos positius però no crec que els puguem eliminar del tot).

Una possibilitat seria convertir aquest programa en una eina interactiva, de l'estil del PetScan, en comptes d'un llistat públic, però això no ho sé fer (tot i que m'agradaria saber-ne). Es podria fer que la sortida fos en pantalla o en un fitxer local i no en una pàgina web, però això tampoc serviria per obrir l'eina a tothom perquè només la podrien fer servir els que tenen el pywikibot instal·lat, que som pocs.

Fora d'això només se m'ocorren millores menors que no deuen costar gaire, com ara incloure a l'informe la plantilla utot i la DadesArticle. Pere prlpz (disc.) 19:40, 24 feb 2024 (CET)

Sobre els mals entesos, ja ho tenia en compte i volia mirar de ser molt pulcre i només fer la llista dels usuaris que ho demanassin per ells mateixos. De totes maneres, està demostrat que, per molt bé que miris de fer les coses, sempre hi haurà companys que les criticaran.

Per fer el programa interactiu, ja ho havia mirat: diu la IA que instal·lant Flask i només dos arxius html més (templates/index.html i templates/resultats.html), la cosa ja tiraria. Amb el Flask, la cosa és molt senzilla: jo ho faig a casa meva (però la web només la puc veure jo). Muntar-ho a Toolforge, però, s'escapa una mica de les meves habilitats.

Llavors, tir pel dret, l'oferesc a la taverna i començ a resoldre peticions o bé miram de fer qualque cosa més complexa? Pau Cabot · Discussió 20:04, 24 feb 2024 (CET)

@Paucabot: M'apunto que algun dia he d'aprendre Flask i a fer coses al Toolforge.

He provat de fer servir DadesArticle a la llista i no m'acaba de convèncer perquè la pàgina queda molt menys neta. Si ho veus útil et passo la modificació, que és senzilla. Si no, crec que ja el pots oferir a la Taverna.

Hi acabo de caure que el que deia dels altres criteris no cal perquè ja ho fa el PetScan. De fet, si el PetScan tingués un camp "Creador de l'article" ja gairebé faria el que fa la teva eina (tot excepte llistar quina plantilla porta cada article).--Pere prlpz (disc.) 20:58, 24 feb 2024 (CET)

Fixa't que vaig demanar el 2021 (sense gaire èxit).

Oferiré l'eina a la taverna, idò. Pau Cabot · Discussió 06:59, 25 feb 2024 (CET)

Ja he fet quatre usuaris. Repassant els articles, he trobat Urubamba que tenia {{Millorar format}} però el programa no l'ha detectada. Se t'acut qualque explicació? Pau Cabot · Discussió 08:37, 26 feb 2024 (CET)

@Paucabot: He estat fent proves i veig que als articles que tenen dues plantilles les detecta bé totes dues. No entenc què devia passar amb aquest, però com que ara ja no té la plantilla no el puc provar. No he trobat altres articles amb la plantilla Millorar format escrita així (com estava a Urubamba) perquè els recents que veig tenen MF, i tampoc he pogut provar si era això. Si en trobes algun altre m'ho miro.--Pere prlpz (disc.) 19:14, 26 feb 2024 (CET)

Proposta d'esborrament de la pàgina «Aeroport de les Terres de l'Ebre»

Hola,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Aeroport de les Terres de l'Ebre», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

-- Brunnaiz (disc.) 03:13, 30 març 2024 (CET)

Demanant ajuda al teu bot

Bon dia, Pere: Em podries ajudar a fer un canvi a WD amb el teu bot? Es tracta de canviar (a Instància de (P31) ) Xemeneia (Q170477) per Xemeneia de fàbrica (Q1056661). Jo poso habitualment "Xemeneia", però hi ha un editor que s'ha obstinat a fer el canvi a "Xemeneia de fàbrica". Però només ho fa quan en troba un cas. Farem el canvi per a homogeneïtzar els ítems, evitar conflictes i perquè tampoc ho veig malament. Ho farem arreu, perque em sembla que totes les xemeneies que hi ha a WD (de Catalunya) són de fàbrica. Fes-ho quan et vagi bé, no hi ha pressa. Gràcies. Isidre blanc (disc.) 08:30, 12 abr 2024 (CEST)

@Isidre blanc No ha calgut bot (es podia fer amb una query i PetScan). Pots veure el resultat a la llista de xemeneies de Catalunya que ha sortit com a efecte secundari de tot plegat.

De tota manera, em temo que això que fa aquest editor és la pràctica habitual a Wikidata, que és posar el valor més concret en cada propietat. Per les seccions de les llistes de topònims ens va molt bé tenir instàncies més generals, però he de reconèixer que si algú comença a posar els rius com a rius en comptes de cursos d'aigua, o a classificar els edificis residencials en categories més concretes, em costarà trobar arguments per dir-li que ho faci d'una altra manera. Pere prlpz (disc.) 19:36, 12 abr 2024 (CEST)

Això que comentes és el que em temo que passarà. I no hi veig cap recurs per a evitar-ho. Ja veurem com acaba... De moment, gràcies per la teva exitosa edició. Isidre blanc (disc.) 20:42, 12 abr 2024 (CEST)

Articles concrets sobre temes

Bon dia @Pere prlpz. De cara al vídeo i altres futurs, un dels temes que sempre diem que som pioners són els mamífers (els tenim tots), els minerals (també), les òperes i música clàssica i el patrimoni arquitectònic (com a mínim el que està protegit als Països Catalans).

Tanmateix, m'he provat de barallar amb el Petscan i algunes subcategories són tan profundes i barregen tantes coses que no me n'he pogut sortir per a poder contextualtizar-ho amb alguna xifra real. Em podries ajudar a quantificar, tot i que sigui amb error d'una o dues xifres, de quins volums d'articles parlem en cada cas? I ja per a la cirereta, quants d'aquests tenen AdQ o ABo (per exemple, 68932 mamífers dels quals 80 són AdQ o ABo). Gràcies! Xavier Dengra (MISSATGES) 13:35, 19 abr 2024 (CEST)

Alguns editors s'oposen a qualsevol canvi en les categories que les faci útils per anar més amunt o més avall de un nivell, i d'altres s'oposen a qualsevol millora de les categories en general. Així, les nostres categories no serveixen de gaire.

Fent una consulta a Wikidata em surt que tenim 38164 articles sobre temes amb Estatus patrimonial (P1435), i que d'aquests 49 són de qualitat, 5 bons i 1 una llista bona.

Amb els mamífers i els minerals ho puc intentar. Amb els articles sobre òpera serà més complicat, amb l'afegit que molts són copyvio (detectat o no), cosa que no sé si els fa els més indicats per penjar-los a l'aparadpr- Pere prlpz (disc.) 14:32, 19 abr 2024 (CEST)

Sí, conec el tema dels copyvios i en Lohen, però a hores d'ara mentre no en trobem nous casos i els marquem, hem d'assumir que són correctes o passables. Si trobes xifres dels altres t'ho agraïré també!

Off-topic: Les categories ja fa anys que diem que haurien de tirar cap a Wikidata i hem tingut previsualitzacions de com podrien quedar en una estructura de dades que fos funcional, però els usuaris en qüestió van quedar cremats. Ara ha hagut de venir algú amb contactes fets a mida i una posició institucional força cercada per a aconseguir un estudi fet a mida, pagat amb diners públics i ens "pugui alliçonar del que convindria fer a la Viquipèdia" amb un pretès rigor d'haver estat publicat acadèmicament i escombrant cap a l'opinió de casa seva. Xavier Dengra (MISSATGES) 14:39, 19 abr 2024 (CEST)

Les categories podrien servir per consultes com aquestes amb un sol clic, si fossin una mica més consistents, i això es podria fer. De tirar les categories cap a Wikidata hi ha moltes maneres, i una de pràctica és actualitzar-les amb bot a partir de Wikidata, però això mostra que no són consistents i no agrada als mateixos que no volen que ho siguin.

De mamífers, me'n surten exactament 8000, dels quals 38 de qualitat i 9 bons.--Pere prlpz (disc.) 14:49, 19 abr 2024 (CEST)

Perfecte! Si en trobes dels altres dos (minerals; òperes i fins i tot també ocells, que sé que en aquest ens hem disparat en articles ben fets) potser encara i tot podran anar inclosos al vídeo. Xavier Dengra (MISSATGES) 14:52, 19 abr 2024 (CEST)

@Yuanga: tots els minerals tenen Identificador Mindat de mineral (P6263) i tots els que tenen Identificador Mindat de mineral (P6263) són minerals? Si no, no sé com distingir a Wikidata què és un mineral.

Si és així, em surten 3161 articles de minerals, dels quals 9 són bons.--Pere prlpz (disc.) 14:59, 19 abr 2024 (CEST)

I ocells, 12813, 2 dels quals de qualitat.--Pere prlpz (disc.) 15:06, 19 abr 2024 (CEST)

I si a Wikidata les òperes són les que tenen Format d'obra creativa (P7937) Òpera (Q1344) o una subclasse, aleshores me'n surten 1261, un dels quals és bo.--Pere prlpz (disc.) 15:20, 19 abr 2024 (CEST)

@Pere prlpz: No. Actualment hi ha 6.376 articles de minerals a la viquipèdia, dels quals només són espècies vàlides 6.032; la resta són varietats, minerals desacreditats o altres.

Com distingir a Wikidata què és un mineral? Diria que la propietat Estatus IMA (P579) ens pot donar la clau: estaria bé destriar entre les diferents opcions i rebutjar els que siguin: Mineral no acreditat, nom invàlid, espècie rebutjada o proposta eliminada (Q13406849), Publicat sense aprovació (N) (Q16219310), Mineral hipotètic (H) (Q16441788) i Sense nom - invàlid (Q113456515). --Yuanga (disc.) 00:49, 20 abr 2024 (CEST)

@Xavier Dengra @Yuanga: La consulta actualitzada és aquí. He separat per estatus del mineral i per badges dels articles.

Si ho entenc bé, a mi em surten 4119+3+293+1128+3+391 = 5937 articles de minerals vàlids, dels quals 6 són de qualitat. Pere prlpz (disc.) 17:55, 20 abr 2024 (CEST)

@Pere prlpz Hi ha alguna manera de creuar els resultats de la cerca a Wikidata amb la nostra categoria de minerals aprovats per l'IMA? Així podria mirar quins minerals no surten a WD i corregir-ho.--Yuanga (disc.) 08:55, 21 abr 2024 (CEST)

@Yuanga: No m'he n'he sortit de trobar amb PetScan els articles de la categoriaque no fan servir Estatus IMA (P579) (i no sé perquè), però et deixo els minerals amb article ordenats per estatus i els articles de minerals sense status (d'aquests en surten 2). Pere prlpz (disc.) 11:46, 21 abr 2024 (CEST)

Comprovar la llista un a un pot ser exhaust... provaré de pensar en altres maneres de fer-ho. Els dos que surten al segon llistat cap problema, perquè són dues espècies que no estan aprovades com a tals. Yuanga (disc.) 17:34, 21 abr 2024 (CEST)

@Yuanga: Una manera que se m'ocorre és baixar-te la llista de la consulta i la llista de la categoria (obtinguda amb PetsScan, per exemple) i comparar-les amb un full de càlcul. Pere prlpz (disc.) 17:46, 21 abr 2024 (CEST)

@Pere prlpz: Ho he començat a fer i me n'he adonat que t'ha faltat sumar els minerals qüestionables (97), i amb això ja surten els números: 4122 + 3 + 97 + 293 + 1128 + 3 + 391 = 6.037, mentre que a la categoria n'hi ha 6.035. Aquest +2 no sé exactament d'on surt però revisar la llista un a un és una feinada molt gran que no sé si val la pena... Yuanga (disc.) 20:04, 23 abr 2024 (CEST)

@Pere prlpz Llista revisada i quadrada; ja no hi ha aquest +2 entre wikidata i la nostra categoria. Yuanga (disc.) 18:10, 24 abr 2024 (CEST)

Terrorisme o armament?

La banda terrorista anomenada Terra lliure era això, terrorista, no "armada". --Ibèric (disc.) 16:26, 8 juny 2019 (CEST)